Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

download Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

of 14

Transcript of Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

  • 8/17/2019 Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

    1/14

    Evaluación del segundo año de

    gobierno de Otto Pérez Molina

    Programa de opinión Pública

    Enero 2014

  • 8/17/2019 Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

    2/14

    El Estudio

    Cualitativo• Evalúa los pactos: Fiscal para el Cambio; por la

    Seguridad, la Justicia y la Paz; y Hambre Cero• Entrevistas a profundidad con expertos• Ejes para evaluar cada pacto:

     – Valoración general – Elementos que caracterizan la situación actual – Comparación con el gobierno anterior – Avances – Retrocesos – Tareas pendientes – Indicadores de evaluación

  • 8/17/2019 Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

    3/14

    Expertos entrevistados

    • Gestión política – Gustavo Berganza. Sociólogo y periodista

    • Pacto por la Seguridad, la Justicia y la Paz – Helen Mack. Ex-Comisionada para la Reforma

    Policial y Presidenta de la Fundación Mack

     –

    Otto Argueta. Doctor en Ciencia Política einvestigador en temas de criminalidad, violencia einseguridad en C.A.

  • 8/17/2019 Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

    4/14

    Expertos entrevistados

    • Pacto Fiscal para el Cambio – Michel Andrade. Abogado especializado en derecho

    laboral.

     – Pedro Prado. Economista. Coordinador del Departamento

    Económico de ASIES y docente universitario

    • Pacto Hambre Cero – Jaime Carrera. Coordinador del proyecto Seguridad

    Alimentaria y Desnutrición en Guatemala del IARNA/URL – Juan Lee. Licenciado en nutrición humana. Investigador en

    temas relacionados con seguridad alimentaria nutricional ypobreza.

  • 8/17/2019 Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

    5/14

    Aprobación ciudadana a la gestión de OPM

  • 8/17/2019 Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

    6/14

    Principales preocupaciones

    ciudadanas• Al inicio del gobierno:1. Inseguridad

    2. Situación económica (alto costo de la vida,

    empleo, bajos salarios, pobreza)• Últimas mediciones:

    - Inseguridad y situación económica se sitúan almismo nivel

    • Los programas sociales casi no figuraron en lasevaluaciones de 2012

  • 8/17/2019 Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

    7/14

    Gestión política: Un gobierno bicéfaloAvances

    • Desarrollo de la infraestructura vial• Ley del impuesto sobre la renta• Reconocimiento de Palestina como Estado

    Retrocesos•

    Mayor deterioro en el Congreso y fuerte oposición a la agenda políticadel PP• Desaceleración y retrasos en programas sociales• Percepción de corrupción y clientelismo• Colapso en la recaudación de aduanas• Seguridad ciudadana

    Tareas pendientes• Transparencia y rendición de cuentas• Reformas a la Ley de Servicio Civil• Reformas a la LEPP

  • 8/17/2019 Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

    8/14

    Pacto Fiscal para el Cambio: “El éxito de la reforma

    tributaria depende de la recaudación y el combate a lacorrupción” 

    Avances• Mejora en actualización tributaria y modificación al ISR• Mejora de la imagen nacional en materia laboral• Inversión extranjera directa aumentó en 2013• Esfuerzos por atraer nuevos capitales• Fortalecimiento del MINTRAB

    Retrocesos•

    No se crearon nuevas fuentes de empleo ni se avanzó en garantizar empleos decentes• Recaudación no alcanzó la meta• Deterioro en recaudación de aduanas• Aumento del déficit fiscal• Sin avances en la formalización de los trabajadores informales• País retrocede en índices internacionales de rendimiento económico

    Tareas pendientes•

    Mejorar recaudación fiscal, transparencia y calidad de gasto público• Controlar contrabando• Ampliar base tributaria• Análisis de los negocios alrededor del canal seco• Asegurar el desarrollo rural• Aumentar empleos formales• Mejorar la seguridad ciudadana

  • 8/17/2019 Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

    9/14

    Pacto por la Seguridad, la Justicia y la Paz:

    El enfoque reactivo prima por sobre elpreventivo

    Avances• Aumento del número de efectivos policiales• Creación de la escuela de oficiales• Dotación de armas a PNC• Puesta en vigencia de la Ley Contra la Delincuencia Organizada• Mejora en coordinación PNC/MP• Política Nacional de seguridad• Puesta en marcha de la institucionalidad del SNS

    Retrocesos• Homicidios se incrementan• Participación del Ejército no ha dado resultados• Falta de continuidad a programas anteriores• Énfasis en impactar percepciones ciudadanas, en combate al narcotráfico y crimen organizado por sobre los

    delitos al patrimonio• Flexibilización de los procesos de reclutamiento y selección de policías, así como de los procesos de

    formación• Comisión de reforma policial “en coma” • Falta de controles disciplinarios internos de la PNC• Manejo inadecuado de la conflictividad social• Ideologización de la justicia• Retrocesos en derechos humanos

  • 8/17/2019 Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

    10/14

    Pacto por la Seguridad, la Justicia y la Paz

    Tareas pendientes

    • Implementar la Política Nacional de Seguridad

    • Operatividad de los pactos de seguridad

    • Armonizar agenda de seguridad y de desarrollo• Fortalecer inteligencia policial

    • Controlar corrupción

    • Atender al sistema penitenciario

    • Cambiar el abordaje a la conflictividad social

  • 8/17/2019 Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

    11/14

    Pacto Hambre Cero: subjetividad para mediravances y carencias de información

    Avances

    • Montos para inversión mejoraron• Plan de acción del Pacto Hambre Cero• Existe un mayor conocimiento de los programas sociales• Reducción de la mortalidad infantil

    Retrocesos• Las regiones atendidas no son necesariamente las más necesitadas•

    Prima el trabajo superficial por sobre el estructural• Lentitud para cumplir acciones planificadas• Débil capacidad de ejecución y alta rotación de personal en MIDES• Programa de fertilizantes como “foco” y no como “complemento” • Falta de transparencia y rendición de cuentas• Información precaria

    Tareas pendientes•

    Política pública estructurada• Cambios al modelo económico actual• Mejorar eficiencia y transparencia en gestión de información• Reducir la desnutrición crónica• Planes que anticipen un aumento de la demanda por asistencia• Sostenibilidad de los programas sociales

  • 8/17/2019 Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

    12/14

     Conclusiones 

    • Los consultados dan una calificación media baja al desempeño delgobierno de OPM. La excepción fue el Pacto Fiscal que obtuvo unacalificación media

    • Gobierno pro-militar y pro-sector privado

    • Carencia información confiable para monitorear y evaluar los pactos

    • Mayor reconocimiento a la gestión de OPM es la actualización tributaria ymodificación a Ley de ISR, pero preocupa la baja recaudación en aduanas,así como la falta de controles a la evasión y elusión.

    • Percepción de mayor corrupción, clientelismo, falta de transparencia yrendición de cuentas.

    • Preocupa el deterioro en el Congreso

  • 8/17/2019 Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

    13/14

    Conclusiones

    • La seguridad sigue siendo un problema estratégicopor resolver. La intervención del Ejército no harepresentado un cambio significativo

    Manejo inadecuado de la conflictividad social(excesivo uso de la fuerza)

    • La opinión de los expertos se concentró en señalar

    las tareas pendientes.

  • 8/17/2019 Evaluación Del 2ndo Año de Gobierno Otto Pérez Molina

    14/14

    Gracias