*Etimologia de hermeneutica y/o interpretacion Hermeneutica proviene del sustantivo griego hermeneia, que a su vez proviene del verbo ermeneum, que probablemente tenga alguna vinculacion con el dios hermes, que era considerado interprete o mensajero de los dioses, asi hermeneia paso a siignificar interpretar, traducir , es decir, hacer algo comprensible e inteligible posicion Disimil: (osea no estan de acuerdo en que signifique los mismo) Carlos maximiliano , jurista brasileo , en su obra " hermeneutica e interpretacion del derecho" hace una distincion entre ambos conceptos, asi , dice que la hermeneutica juridica tieene el objeto de estudio y sistematizacion de los procesos aplicables para determinar el sentido y alcance de expresiones de derecho; mientras que la interpretacion seria la aplicaicon de la hermenutica posicion similiar: osea que los juristas piensan que interpretacion y hermeneutica significa los mismo. busquen el significa de hermeneutica e interpretacion en el diccionario para que sepa que significa tambie. *interpretacion constitucional : busca el sentido y el alcance que este conforme a los principios y valores constitucionales que se requiere para la sociedad y el estado. *El objeto y el producto de la interpretacion: OBjeto: Es el texto constitucional , enuinciado normativo Producto : la norma ( lo que se estrae del texto ) *Importancia de la interpretacion: La interpretacion es importante por que quien controla la interpretacion constrola la constitucion. *evolucion historica de la interpretacion consti. - el derecho siempre ha tenido una teoria de la interpretacion juridica : javier perez royo comenta que siempre ha existido una teoria de la interpretacion juridica, la cual ha sido adoptada por las nuevas disciplinas juridicas, como fue el caso del derecho administrativo en la segunda mitad del siglo XX o el derehco del trbajo en el siglo XX - el derecho constitucional fue la excepcion : Javier Perez roya agrega que esto no ocurrio en el derecho constitucional, pues no la tuvo en sus origenes a comienzos del siglo XiX debido a que al inicio fue considerado como Derecho Politico, por que no consideraba la constitucion , sino fue fundada en el principio de legalidad , lo que significaba que el ordenamiento juridico comenzavba por la ley, prevaleciendo el principio de soberania Parlamentaria, difunfido por inglaterra .a los largo del ciclo XIX . -el Surgimieento de la teoria de la interpretacion consti. Humberto noriega alcala seala que a partir de la

segunda mitad del siglo XX, la interpretacion constitucional comienza a constituirse en tema del derecho constitucional, y su finalidad practic es la concrecion de la constitucion en la realidad mediante la resolucion de casos concretos . * corriente de interpretacion: - corriente originalista: esta corriente postula una interpretacion que busca reproducir el sentido y voluntad del constituyente historico. su fundamento es que las normas constitucionales tiene un contenido fijo, determinado por el constituyente historico que debe ser cumplido, lo que supones una concepcion estatia de la interpreatcion constitucional, buscando salvaguarxdar las institucion establecida - corriente evolucionaista : esta corriente postula el derecho de cada generacion de vivitr su propia constitucions. difunde una interpretacion no apegada al texto originakl debe ser lo que el gobierno y el pueblo piensan es la constitucion no es lo que ha sido ni lo que es hoy , sino siempre esta convirtiendose en algo diferente, asi , la critca y los elogios ayudan a convertirla en lo que sera necesaria. * justificacion de la interpretacion constitucional: -la constitucion es una norma sui generis. la constitucion es una norma sui generis debido a que no tiene la misma estructura que las normas juridicas infra constitucionales , como la ley , el decreto legaslitvo, el derecho supre o las ordenanzas regionales o minucipales, ect. Asi estas tienen la estructura clasica de supuesto de hecho, consecuencia juridica y nexo logico. - La constitucion es la norma de mayor jerarquia : ustedes ya saben por que es usprema =) - la constitucion es preoducto del consenso . la constitucion es producto de pactos o consensos entre los representantes del pueblo elegidos en el organo constituyente y que representan diversos interesos o posciciones , economicas sociales o relegiosos. *anomalias constitucionales que justifican reglas especiales de la interpretacion constitucional-1 indeterminacion constitucional.: Art. 2 Toda persona tiene derecho: 1. A la vida.... este diapositivo es indeterminado o generico debido a que no define que se entiende por vida, cuando comienza, cuando termina , entre otros aspectos. -2 contradicciones constitucionales: Art. 2 Toda persona tiene derecho: 1. A la vida.... Art. 140: lean el art. el primer diapostivo consagra el derehco a la vida pero el segundo admite su destruccion : encluso este es contradictorio por si mismo

-3 redundancia constitucionale: Art. 2 Toda persona tiene derecho: 17.................. lean el inciso 17 Art. 31 : lean el art 31. los diapositios fijan mecanismos de participacion en la vida politica de la nacion -4 IMprevisiones constitucionales . Art. 122 Art. 124 segun dichos diapositivos , la constitucuion no ha provisto quien refrenda la resolucion de nombramiento del presidente del consejo de ministro, teniendo en cuenta que al momento de su nombramiento ya ha renunciado previamente su predecesor.