Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Viernes 31 de Agosto de … · 2018-08-31 · 3 31...

indicadorpolitico1 @carlosramirezh @CR_indipolitico

Peña VI (y 2): pobreza, violenciay muy ricos y PRI derrumbado


Creencias personales y gobiernoPor Armando Reyes Vigueras / pág. 4

Mario Delgado: Morena no sustituyó al PRI, somos otra cosa… Martí Batres: no

arrollaremos, concertaremos…Por Roberto Vizcaíno / pág. 7

Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Viernes 31 de Agosto de 2018 [email protected] Número 793

Por Juan María Alponte / pág.11La pobreza avanza, el sistema ya no sirve

Por Juan María Alponte / pág.9

Homenaje a Juan María

Alponte

$5.00

Por Carlos Ramírez / pág. 3

La crisisde México

…más allá del 2018

Prólogo de José Luis Reyna

Proyecto México Contemporáneo 1970 - 2020

Carlos Ramírez

Nuevo libro de Carlos Ramírez: La Crisis de México a la venta en librerías:

También a la venta en Mercado Libre: https://buff.ly/2KeacRi

231 de Agosto de 2018

ConspiraCy Theory

Hacia un México de... ¿Paz? por Luy

Índice3

4

5

7

9

11

12

13

15

Peña VI (y 2): pobreza, violenciay muy ricos y PRI derrumbadoPor Carlos Ramírez

Creencias personales y gobiernoPor Armando Reyes Vigueras

El Congreso de la nueva era….y Peña NietoPor Rosy Ramales

Mario Delgado: Morena no sustituyó al PRI, somos otra cosa… Martí Batres: no arrollaremos, concertaremos…Por Roberto Vizcaíno

La pobreza avanza; el sistema ya no sirvePor Juan María Alponte

Puerto Interior: la caja chica de MárquezPor Arnoldo Cuéllar Ornelas

De la audacia a la temeridad: Moreno Valle ya va a otra guerraPor Arturo Rueda

Políticos vs Políticos: ¿La víctima? El PuebloPor Enrique Dávila Vega

Los cien días de Quim Torra y “la guerra de los lazos”Por José Oneto

El festejo por la victoria de Andrés Manuel López Obrador y Morena hace casi dos meses sigue. Tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados se realizaron tomas de protesta triunfales de los morenistas. Los futuros legisladores de ese partido corea-ron la supremacía de su instituto político y de su líder, López Obrador.

Al tiempo que ese festejo exacerbaba el poder de Morena, en el Banco de México se daban a conocer los números fríos: el gobernador de la banca central, Alejandro Díaz de León, advirtió el crecimiento para 2019 será de sólo 1.8 a 2.8 por ciento. O sea, la oferta de Andrés Manuel López Obrador de crecer al 4 por ciento al año no se cumplirá.

La baja de la inflación tampoco se logrará, ya que debido al alza de los precios de los energéticos las expectativas de inflación general se elevaron, por lo que fue postergada a 2020, la meta de alrededor de tres por ciento.

Díaz de León, al presentar el informe trimestral de la econo-mía y la inflación de abril a junio de 2018, advirtió que entre los riesgos al alza para la inflación ubican que el tipo de cambio real muestre una mayor tendencia a la depreciación. O sea Ló-pez Obrador tendrá tres realidades: bajo crecimiento, inflación mayor e inestabilidad cambiaria. Lo anterior es un coctel muy peligroso y esperemos que el tabasqueño no denuncie una cons-piración de los números dados a conocer por la banca central.

El Banco de México ubica en la realidad al futuro gobierno de

López Obrador

Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General

[email protected]

Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial

[email protected]

Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis Económico

Mauricio Montes de OcaRelaciones Institucionales y ventas

[email protected]

Lic. Alejandra Sánchez Aragón Diseño

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad, S. A. de C.V. Editor responsable: Carlos Javier

Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.

indicadorpolitico.mx

Roberto VizcaínoDirector [email protected]

Lic. Armando Reyes ViguerasDirector [email protected]

Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político

Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas

Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]

Raúl UrbinaAsistente de la dirección general

Directorio


formal.—Las cifras oficiales de empleo reve-

lan tres datos de la precariedad del em-pleo: el 57% de la población trabajadora vive en condiciones de informalidad, el 16% de los trabajadores con empleo vive en situación crítica de empleo y el 9% de la población padece ocupación parcial y desocupación.

—Las diez personas más ricas de Mé-xico en la contabilidad de Forbes suman una fortuna 2.6 billones de pesos, casi el 12% del PIB nacional.

—Y en materia de seguridad, el go-bierno de Peña Nieto recibió el país con 25 mil 967 muertos anuales con violencia y en 2017 llegó a 31 mil 174.

En términos generales, el México de 2018 es peor que el México de diciem-bre de 2012. Lo malo, sin embargo, fue que Peña Nieto ganó la presidencia por la oferta de mejorar las condiciones de se-guridad y bienestar. Inclusive, tuvo a su favor la voluntad de la oposición para fir-mar el Pacto por México como el camino de las reformas estructurales para mejorar las condiciones de vida, pero las cifras de pobreza, sufrimiento, desigualdad y con-centración de la riqueza son inferiores a las de diciembre de 2012.

La mejor evaluación negativa del sexe-nio de Peña Nieto se debe medir en fun-ción de la calificación electoral de la so-ciedad: el voto presidencial del PRI cayó de 38% en el 2012 a 16.4. La bancada legislativa del PRI —senadores y diputa-dos— pasó de 42% en el 2015 a 9.4% en el 2018. El electorado le dio 53% de votos y 30 millones de sufragios a Morena como repudio al PRI.

—El crecimiento promedio del PIB en el periodo 2013-2018 se fijó en 3.9% promedio anual, pero en la realidad será de 2.4%.

—A partir de 2018 y hacia adelante, el compromiso fue un PIB promedio anual de 4%, pero la meta oficial se bajó a 3.5% promedio anual y podría ser menor.

—Los Criterios Generales de Política Económica para 2013 fijaron la meta de largo plazo de PIB de 4% para 2018, pero en seis años la estrategia se descompuso y los Pre criterios 2018-2019 pusieron el PIB en un modesto 2.5%, pero bajando las ex-pectativas cada mes por la desaceleración.

—Para 2019 los Pre criterios 2019 fi-jaron una meta de PIB de 3% promedio, pero las expectativas ya lo tienen en 2.5%.

—La estrategia de desarrollo 2013-2018 mantuvo la estructura de distribu-ción inequitativa de la riqueza. La en-cuesta ingreso-gasto 2016 del Inegi reveló que el 10% de las familias más pobres tie-ne penas el 1.76% del ingreso nacional, en tanto que el 10% de las familias más ricas logró el 36.30% del ingreso.

—El 70% de las familias medias y pobres tiene el 36.74% del ingreso, casi igual al 36.40% del ingreso que acapara el 10% de las familias más ricas.

—Y el 20% de las familias más ricas se queda con el 51.78% del ingreso, en tan-to que el 80% de las familias mexicanas concentra el 48.22% del ingreso.

—En el sexenio de Peña aumentó la población económicamente activa en 5 millones 50 mil nuevos demandantes de trabajo formal, pero la economía sólo ha podido crear 3.6 millones, dejando casi un millón 400 mil mexicanos sin empleo


El candidato presidencial priísta Enrique Peña Nieto prometió sacar al país de la pobreza, la violencia y la desigualdad; seis años después, deja un país en peores

condiciones:

Columna Indicador Político

Por Carlos Ramírez

Política para dummies:

Sólo para sus ojos:

[email protected]

@carlosramirezh

• Recuerde revisar todos los días el sitio www.seguridadydefensa.mx para enterar-se de los juegos geopolíticos de poder.• Adquiera vía mercado libre el libro La crisis de México… más allá del 2018, de Carlos Ramírez, para entender lo que viene después de las elecciones https://buff.ly/2KeacRi y en las librerías Porrúa en todo el país.• Una encuesta de la empresa Arias Consultores arrojó una evaluación de gobernadores: los dos mejores evaluados son Miguel Márquez de Guanajuato (52.4%) y Quirino Ordaz de Sinaloa (50.3%), sólo que con Guanajuato in-cendiado por el crimen organizado y Sinaloa con cifras decrecientes. Ordaz aparece como el gobernador priísta me-jor posicionado y tiene el primer lugar en apoyo a personas de escasos recursos. En materia de mejora de seguridad, Ordaz está en segundo sitio y Márquez se cayó al sitio 16, abajo del promedio. El peor calificado es el gobernador perredista de Tabasco, Arturo Núñez, con apenas 2.8% de aprobación. En combate a la co-rrupción Ordaz está en primer sitio con 34% de percepción positiva, en tanto que en el último se colocó al morelense perredista Graco Ramírez con 0.8% de percepción positiva.• Famosas últimas palabras: “Hoy es-tamos mejor que en 2012”: presidente Peña Nieto en sus spots de promoción de su VI y último informe de gobierno.

431 de Agosto de 2018 Columna Mundo Electoral

@AReyesVigueras

Del tinter

El nuevo equipo que gobernará a partir del 1 de diciem-bre, está integrado por una mezcla de militancias y ex-periencias, pero además algunos de los integrantes de

este grupo han hecho públicas sus creencias personales, en algo que ha llamado la atención y generado polémica, pues se trata de ideas que motivan preocupación si se llegarán a aplicar en el ejercicio de gobierno.

es Elena Álvarez Buylla, propuesta para dirigir el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). Sus expresiones acerca de los transgénicos y la agricultura tradicional han despertado serias dudas en un sector de la comunidad científica que la consideran como una mala opción para dirigir el organismo.

Agrupados en #ResisCiencia18, los opo-sitores a su nombramiento han presentado una serie de documentos que se resumen que en varias ocasiones Álvarez Buylla ha tenido posiciones anticientíficas, además de que ha diseñado unilateralmente un plan que contraviene las recomendaciones sobre ciencia recomendados por los Investigadores Científicos de la UNESCO.

De Josefa González-Blanco Ortíz-Me-na, propuesta para encabezar la secretaría de medio ambiente, se creó una polémica cuando dio una entrevista en su casa, en cuya sala aparecieron un par de colmillos de elefante, además de que declaró que los Aluxes existen y que buscó hacer un “ritual y les digo vamos a cuidar al tlatoani, son rituales simbólicos muy bonitos, muy nues-tros de la zona maya”, señaló de acuerdo a una nota de SDP Noticias.

Fuera de esas expresiones, González-Blanco es abogada y ha participado en orga-nizaciones ecologistas, algo que puede servir para su encargo si deja de lado las creencias antes mencionadas.

Todo esto no sería sino una serie de po-lémicas generadas en el terreno de la opi-nión pública a no ser por la propuesta de crear una constitución moral, encargada a un grupo de personas cercanas al propio López Obrador, quienes no reflejan la plu-ralidad de la sociedad mexicana y que, ade-más, reflejarán las creencias de un sector de nuestro país.

No estamos en desacuerdo que desde el gobierno se promuevan valores que ayuden a mejorar la convivencia social —algo que hace falta a todas luces en la vida diaria—, el problema viene con el hecho de que si no hace con un acuerdo previo a que tipo de va-lores se van a promover, se estaría hablando entonces de una imposición, lo cual sería el primer paso al autoritarismo.

Aluxes, energía cósmica y demásQue una persona crea en algún Dios, en los horóscopos o en cierto tipo de energía no tiene nada de malo, pues se trata de creen-cias que corresponden al ámbito privado de cada persona.

Condenar a alguien por este motivo, es reprobable pues ataca el derecho a creer en lo que uno quiera, incluso en algún tema que se puede considerar equivocado.

Pero al tratarse de una figura pública, en particular con responsabilidad de gobierno, el asunto adquiere otra dimensión, pues es complicado revisar si su actuación se realiza con base a este tipo de creencias o si va a respetar la pluralidad y si tolerará la crítica por la que será objeto en el desempeño de su cargo.

Esto viene a cuento por los integrantes del próximo gobierno federal, algunos de quienes han manifestado algunas creencias que han provocado, primero, sorpresa y, después, hasta preocupación por lo que esto pudiera implicar.

La futura secretaria del medio ambiente cree en los Aluxes, la próxima subsecretaría de Desarrollo Democrático, Participación Ciudadana y Asuntos Religiosos de Gober-nación da pláticas de semiología de la vida cotidiana, la designada titular del Conacyt cree en el alma del maíz criollo, por citar los ejemplos que más polémica han despertado.

Desde luego que hay que comentar que el propio presidente electo cree que su ejem-

plo va a servir para inhibir la corrupción y busca impulsar una constitución moral que refleje los valores y creencias que tiene.

Pero, lejos de la valoración que se debe hacer del desempeño de un funcionario pú-blico, hay que revisar los antecedentes aca-démicos para valorar si una persona que ha sido propuesta para un determinado cargo puede o no llevar a cabo la función que se le encomendará.

Diana Álvarez Maury es abogada y cuenta con estudios de posgrado, sus plá-ticas sobre semiología de la vida cotidiana o su experiencia en el terreno de la terapia de trasmisión de energía cósmica deben ser revisadas para evaluar si cuenta con el per-fil apropiado para una subsecretaría que lo mismo revisará la relación con las distintas religiones asentadas en el país, como con la promoción de la participación ciudadana y la cultura democrática.

Al menos públicamente el director de la revista etcétera, Marco Levario Turcott opina que no tiene el perfil.

Pero quien más rechazo ha generado

Creencias personales y gobiernoPor Armando Reyes Vigueras

Y no hemos hablado de algún plan de gobierno, como sucedía en anteriores ocasiones en las que se convocaba a foros para el, rimbombantemente llamado, Plan Nacional de Desarrollo, Plan Global, los cuales finalmente sólo servía para el archivo.

531 de Agosto de 2018Columna Crónica Política

Por Rosy Ramales

El Congreso de la nueva era….y Peña Nieto

Nada cambió con la toma de protesta de los legis-ladores integrantes de la nueva LXIV Legislatura del Congreso de la Unión; las personas electas en

las diputaciones y senadurías lucieron sus mejores atuendos: De las mejores marcas, lujosos y caros.

631 de Agosto de 2018 Columna Crónica Política

[email protected]

Los de origen indígena también, nada más que portando el traje regional de su localidad, que tampoco es nada barato. Más adelante tal vez lo cambien por vestimenta occidental de las mejores tiendas departamentales.

Y las mismas imágenes para captura de la lente de los reporteros gráficos: Los legisladores más poderosos platicando en parejas o en grupos, así como cabildeando (sin hacerlo) o mostrando su euforia a carcajadas.

Varios tienen experiencia legislativa gracias a su práctica cha-pulinera de cargo en cargo o de partido en partido. Qué importa la congruencia, la ideología, la honestidad, el compromiso con la ciudadanía, el juramento de cumplir la ley, cuando lo realmente importante es vivir del presupuesto a como dé lugar.

Pero además, sentirse poderosos, omnipotentes.Así han actuado los legisladores y legisladoras de todas las filia-

ciones políticas, con sus honrosas excepciones. Y ahora le entrarán a la práctica los de Morena con todo y su discurso de austeridad y honestidad.

Y vaya, quizá solo sea discurso, porque no se les ven ganas de verdaderamente reducir el excesivo gasto en las cámaras de diputa-dos y de senadores. Por cierto, algunos politólogos dicen que ello debilitaría al Congreso de la Unión haciendo más proclives a la co-rrupción a legisladores y legisladoras.

Ja. ¿A poco en verdad en este momento son la personificación de la Madre Teresa de Calcuta? Muchos, varios o algunos de por sí hacen negocio con las obras que etiquetan para los municipios obli-gando a los ayuntamientos a contratar a sus constructoras.

Otros, suelen chantajear a los funcionarios del Ejecutivo pidién-doles dinero a cambio de no llamarlos a comparecer o de no cuestio-narlos cuando se presenten ante el pleno a rendir cuentas ex profeso de los informes presidenciales o por algún asunto específico.

O…¿la práctica cambiará con la generación, por decirlo de al-gún modo, de las y los legisladores de la cuarta transformación?

En fin, que ya quedaron instaladas las cámaras del Congreso de la Unión, donde el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) tiene la mayoría de legisladores, aunque le faltan unos cuantos para la mayoría absoluta.

Pero junto a sus aliados, PT y PES, se acerca a la posibilidad de hacer reformas constitucionales y legales. Y ojalá sean para

bien del país.Tarea en la cual las y los legisladores de los partidos mi-

noritarios, entre ellos ahora el otrora poderoso Revolucio-nario Institucional (PRI), tienen la importante misión del contra-peso, pero no de la obstaculización.

Por lo pronto, ¿qué sigue? Bueno, después de la instala-ción de la LXIV Legislatura del Congreso de la Unión, viene la recepción del último Informe de Gobierno del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto (del PRI), y luego la glosa.

¿DEBE PEÑA NIETO ACUDIR AL CONGRESO?Sería lo ideal, que Enrique Peña Nieto acuda ante la sobe-ranía del Congreso de la Unión a presentar personalmente el texto de su último informe sobre la situación que guarda la administración pública federal. Y mejor aún, si desde ahí emite el respectivo mensaje.

Sería un acto republicano. Y las y los legisladores de Mo-rena tendrían que comportarse a la misma altura, conside-rando además que ya no son oposición, sino el partido en el

poder (por el momento en el Legislativo y a partir del primero de diciembre próximo en el Ejecutivo Federal).

Además, la presencia de Peña Nieto ante la soberanía popular sería un antecedente que obligaría al próximo Presidente de la Re-pública, Andrés Manuel López Obrador (de Morena) a presentarse a rendir desde su primer informe hasta el último de su mandato.

LA NUEVA ERACon la instalación de las cámaras del Congreso de la Unión, en Mé-xico ha arrancado la era de lo se ha dado en llamar la “cuarta trans-formación”, que también podría calificarse como la era democrática.

Claro, las ciudadanas y los ciudadanos con calidad de electores se dieron su gobierno en las urnas electores. Estamos en presencia de un Legislativo como resultado de la voluntad popular contundente, que de igual forma se expresó para llevar a AMLO a la Presidencia de la República.

Evidentemente, en realidad López Obrador fue el motor para el voto parejo a favor de quienes compitieron por los demás cargos de elección popular en las elecciones concurrentes del primero de julio pasado vía la coalición “Juntos Haremos Historia” (Morena-PT-PES).

A todos ellos ahora les corresponde cumplir. Porque la democra-cia no se agota en las urnas electorales, sino también debe ser una práctica cotidiana en el ejercicio del poder público.

COMPOSICIÓNDe acuerdo a la información oficial, en la Cámara Baja la bancada de Morena para la LXIV Legislatura quedó integrada por 247 di-putados, seguida por PAN con 80, PRI con 47, PES con 31, PT con 29, MC con 28, PRD con 20, PVEM con 16 y dos sin partido.

En la Cámara Alta, Morena es la primera fuerza con 58 sena-dores, seguido del PAN, con 24; PRI, con 15; Movimiento Ciu-dadano, con 7; las bancadas de PRD, PT y PVEM cuentan con 6 legisladores, respectivamente; Encuentro Social, con 5, y el senador Emilio Álvarez Icaza no se sumó a ninguna bancada.

731 de Agosto de 2018Columna Tras la puerta del poder

Por Roberto Vizcaíno

Mario Delgado: Morena no sustituyó

al PRI, somos otra cosa… Martí Batres:

no arrollaremos, concertaremos…

M ario Delgado, coordinador de Morena en San Lázaro, reacciona como si la reflexión y pregunta

fuesen una descarga eléctrica:“¿Morena sustituyó al PRI?.. ¡No tiene

nada que ver!.. Morena es otra cosa.“El PRI gobernó durante muchos años

en este país y la gente le dijo adiós el primero de julio...

“Por todos los excesos que cometió, te-nemos un país sumido en la violencia, te-nemos más corrupción que nunca, tenemos estancamiento económico.

“En fin, todo esto que llevó a que la gen-te se cansara y votó por el cambio. Morena es el cambio y no se parece a nada.

“El poder que Morena tiene es el que le dio la gente el primero de julio, ni más ni menos. ¿Qué vamos a hacer? Pues está muy clara la agenda. ¿Por qué votó la gente el pri-mero de julio?

• Por tener un Gobierno austero y efi-

831 de Agosto de 2018 Columna Tras la puerta del poder

caz, porque haya más inversión en la gente, en infraestructura; que se cambie el modelo económico; que se respeten los de-rechos humanos; que vayamos a la construcción de la paz en nuestro país, y que se erradique la corrupción.“Entonces, estamos hablando que esa es la agenda por la que

votó la gente, y esa es la que vamos a llevar a cabo.

“Lo que está planteando el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, dentro de esta agenda es, por ejemplo, facilitar las consultas populares para que las decisiones más importantes del país la gente pueda influir de manera directa; que tengamos una demo-cracia participativa más eficaz.

“También está proponiendo lo que hubiera parecido impensable durante muchos años: que el Presidente de la República en funcio-nes pueda ser juzgado por delitos electorales o por delitos de corrup-ción. Con esto se va a romper toda esa cadena de complicidad que ha existido en nuestro país y que tanto daño le ha hecho a México. Entonces, tenemos el poder que nos dio la gente en las urnas el primero de julio”.

Delgado adelanta que hay coordinación con la bancada de Mo-rena en el Senado, para avanzar en una agenda urgente de reformas que por un lado atienda los reclamos que plantea la elaboración del Presupuesto de Ingresos y el de Egresos para 2019, como es el regreso de la Secretaría de Seguridad Pública, que deberá comenzar a operar desde el 1 de enero con recursos suficientes para iniciar el combate contra la inseguridad y la violencia en el país y para atender todos los programas del presiente Andrés Manuel López Obrador como el de duplicar la pensión para adultos mayores.

El otro paquete de reformas es la del cambio del 127 constitu-cional para establecer que nadie pueda ganar más que el Presidente o la reforma al 108 para permitir que el presidente en funciones pueda ser juzgado por corrupción o delitos electorales.

NADA DE AGANDALLESEn este contexto, donde la abrumadora mayoría de Morena y sus so-cios PES y PT en el Congreso provocan suspicacias y temores, Martí Batres, designado por unanimidad presidente del Senado, advirtió ayer que existe el compromiso en estas bancadas de no atropellar a las otras fuerzas parlamentarias, sino ir a buscar acuerdos para lograr la transformación de México.

“Estoy convencido de que el Poder Legislativo será un gran pro-tagonista del cambio político de México… todo dentro marco de división de poderes y libertades políticas… los nuevos legisladores se encuentran en la mira, no sólo del país, sino del ámbito interna-cional…”, precisó.

Y al igual que Delgado en San Lázaro, Batres indicó que en el Senado su fracción irá por cumplir con una agenda Legislativa integrada con los 12 puntos presentados como prioritarios por An-drés Manuel López Obrador.

Pero siempre con respeto a todas las fuerzas políticas, que repre-sentan votos ciudadanos, en otra proporción, insistió.

Ambos, Delgado y Batres, hablaron de recortes inmediatos en sus respectivas cámaras:

“Se cancelan: seguro de gastos médicos; seguro de retiro; vales de comida para diputados; asesorías externas; renta de automóviles… el impacto mayor va a ser en 2019”.

Pero no sólo eso, los dos morenistas hablaron de desaparecer comisiones y compactar otras.

Y de analizar si se desaparece o reforma la figura de Junta de

Coordinación Política, integrada por los coordinadores de cada cá-mara y que toma las decisiones más relevantes dentro del Congreso.

La figura de Juntad e Coordinación Política surgió luego de que en 1997 por primera vez la mayoría de la oposición instaló el Con-greso y con ello dejó inoperante a la hasta entonces poderosa Gran Comisión que hasta entonces presidió siempre un priísta.

Hoy la abrumadora mayoría de senadores y diputados de more-na, dejó inoperante a la figura y alcances de la Junta de Coordina-ción Política y se deberá buscar una nueva figura que haga goberna-ble la relación de los grupos parlamentarios.

ARRECIAN LOS ATAQUES CONTRA GÓMEZ URRUTIAEnfrentado a los grandes intereses que representan Germán Larrea, presidente de Grupo México, Alonso Ancira, de Altos Hornos de México y Alberto Bailléres, presidente de Grupo Bal y los rema-nentes de gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, el hoy se-nador y líder minero Napoleón Gómez Urrutia es de nuevo objeto de una nueva campaña de medios.

Ya no se le acusa de haber robado 65 millones de dólares, sino que ahora pasa a ser, como senador y posible presidente de la Co-misión de Trabajo en el Senado, una amenaza para la “desestabili-zación de las industrias minera, acerera, metalúrgica y automotriz, pues ocasionará el cierre de empleos en aquellas empresas que no se quieran someter a sus caprichos”.

Para ello sus enemigos antes señalados lanzaron al llamado “mo-vimiento minero democrático” que encabeza Ismael Leija Escalante a advertir que Gómez Urrutia va a “recrudecer las huelgas y paros que organizaba a control remoto desde su refugio dorado en Van-couver, Canadá, en donde vivió 12 años”.

Napoleón Gómez Urrutia tiene convocada una conferencia de prensa, en la cual seguro va a aclarar que durante los 12 y medio años que estuvo en el exilio en Canadá, fue objeto de 11 juicios penales y una embestida brutal desde los Gobiernos de Fox y Cal-derón, para provocar que los 250 mil trabajadores pertenecientes a su gremio le darían la espalda y lo desconocieran como su dirigente.

Desde el exilio, Gómez Urrutia ganó todos los juicios y además doblegó a los gobiernos de Fox y Calderón, quienes se negaban sin justificación legal a darle la Toma de Nota pese a que en 6 ocasiones logró ser reelecto por unanimidad por los trabajadores mineros.

¿Por qué Larrea, Ancira, Bailléres, Fox y Calderón no pudieron derrotarlo?

Porque Gómez Urrutia ha sido el único líder sindical en México que ha logrado a lo largo de todos estos años no sólo mejorar las condiciones de trabajo de los mineros, sino incrementos salariales de hasta el 30% cuando todos los demás trabajadores en México lograban aumentos del 3%.

El hoy senador es además un casi atípico de líder sindical no sólo en México, sino en el mundo: es egresado de Economía de la UNAM y cuenta con maestrías en Oxford, Inglaterra y en Alemania y fue director de Casa de Moneda durante 12 años y director 6 años en Minera Autlán.

[email protected]

@_RVizcainofacebook.com/rvizcainoa

931 de Agosto de 2018Columna México y el mundo

La pobreza avanza; el sistema ya no sirve

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María

Alponte

Por Juan María Alponte

Señalé, anteriormente, que la aparición del Coneval con un extenso tomo dedicado a la Política de Desarrollo Social de México merecía gratitud y un debate abierto e inequívoco

sobre sus conclusiones que se apoyan, sin más, sobre una clara y clarividente visión de nuestro país.

1031 de Agosto de 2018 Columna México y el mundo

turaleza, sino a la vida y, sin duda, a la vida humana.

Las regiones vulnerables al deterioro am-biental se han transformado en un problema no zonal, sino nacional. Si la Naturaleza nos plantea ya esos problemas no menos nos afectan aquellas que se reflejan en las fami-lias, el árbol natural más endeble.

En efecto, en el año 2012 el 31.2 por ciento de la población ocupada, según el análisis del Coneval, no tenía acceso a la Seguridad Social y, a su vez, 15.5 millones de personas no económicamente activas —y no siendo ellos culpables— no contaban con acceso a la Seguridad Social. (Página 38 del Informe del Coneval).

No hay duda que el Estado ha generado espacios de ayuda a la salud y a la pobreza importantes, pero ello no debe evitar el ne-cesario entramado jurídico-político asisten-cial con niveles claros de solvencia. El Co-neval explicita esa situación de la siguiente forma: “La razón de observar una tasa re-lativamente baja respecto a los pobres de la OCDE (34 países) se debe tanto a la inexis-tencia de un Seguro de Desempleo como a la dificultad de recursos económicos”.

Según cifras del INEGI, en septiembre de 2014, “la Población Económicamente Activa, el 94.9 por ciento estuvo ocupada”. ¿Qué dice el Coneval? Dice “que en el inte-rior de ésta se manifiesta un subconjunto de

casos que declararon tener necesidad y dis-ponibilidad para trabajar más horas, razón por la cual a este subconjunto se le denomi-na subocupados los cuales representaron 8 por ciento de la población ocupada”.

El Coneval dice que se evidencia una baja en el Sector Informal. Aún así se tra-ta de dimensiones intolerables. Ello se hace evidente y ostensible en los datos habitacio-nales. En 2012, según el Coneval, el 40.8 por ciento (11 millones) de la población en zonas rurales no contó con los servicios bá-sicos de una vivienda mientras que en las zo-nas urbanas se trató de 6.5 millones (2012).

¿CRECEN LOS INGRESOS? Según el Coneval, que es una institución creíble, la pobreza no puede reducirse a pe-sar de los relativamente buenos resultados que ha habido en el incremento de las cober-turas básicas de educación, salud, vivienda. Ni el crecimiento económico ni la existencia de múltiples programas presupuestales que buscan generar ingresos en las familias han sido suficientes para lograrlo.

El crecimiento económico fue sólo de 1.2 por ciento del promedio anual per cápi-ta entre 1993 y 2013”.

En suma, el Coneval, nos proporciona no sólo datos irrefutables sino algo más rele-vante: que el sistema no ha funcionado y su responsabilidad es más alta.

Lo importante o más significativo del texto (215 páginas) es la decisión de explici-tar los niveles de pobreza de México, pero, a la vez, asumir sus efectos sobre la Educa-ción. ¿No es importante, advertirnos, que en el año 2012, el 19.2 por ciento de los mexicanos presentaron rezago educativo? No sólo es importante, sino que plantea un serio y grave problema nacional que integra el fenómeno social de la pobreza con limita-ciones evidentes en el área educativa.

Entre 2008 y 2012 el rezago educativo pasó del 21.9 por ciento al 19.2 por ciento en 2012. Cuatro años en los cuales apenas se tocó un problema capital para vincular In-greso y Educación. Ocurre, a su vez, que en nuestros días el dilema pobreza-educación es inseparable ya del uso del suelo mexica-no y, en consecuencia, nos enfrentamos con el futuro, esto es, con los bienes naturales como dilema de una Sociedad civilizada.

Los gastos en la protección ambiental, en un país ya de 120 millones de habitantes, plantean, sin equívocos, otro problema que afecta no solamente a las generaciones del mañana, sino del hoy. En 2007 los gastos en la protección ambiental se elevaron de 97,066 millones a 143,066 millones (de pe-sos, no de dólares), un aumento que prueba, aunque sea notoriamente insuficiente, que la degradación del Sistema Ambiental no es algo que pasa, impávida —falso— a la Na-

1131 de Agosto de 2018Columna Bote Pronto

S i fuera un negocio privado ya los dueños hubieran protestado y corrido a alguien: operaciones que regalan dinero y evitan ganancias, las cuales son autorizadas por los altos directivos;

sin embargo, es un bien público, por eso el saqueo impuneDesde la más alta investidura pública del estado, a la que solo se

puede llegar con el respaldo inobjetable de una mayoría ciudadana, el panista Miguel Márquez Márquez parece haberse dedicado de forma sistemática y sistémica a saquear al pueblo que lo eligió.

El reportaje que Zona Franca publicó esta semana muestra con claridad como desde la más alta esfera del poder se decidió dar un regalo de por lo menos 400 millones de pesos a una empresa que no solo carecía de la más absoluta experiencia en el tema para el que se la requirió, sino que además ya había recibido otro beneficio mayúsculo: el programa Escudo.

Seguritech era una empresa todavía mediana cuando llegó a Guanajuato a ofrecer su programa de cámaras y arcos carreteros, de la mano de Alvar Cabeza de Vaca, entonces consultor de seguridad privado después de haber sido secretario de seguridad en León y empleado de Gerardo García Preciado en la empresa Portoss.

Ariel Picker, el propietario de la empresa tecnológica superó con creces sus expectativas en el mes de diciembre de 2012, cuando el nuevo gobernador de Guanajuato no solo le compró un completo programa de seguridad que le significaría ingresos por más de 3 mil millones de pesos en los siguientes seis años, sino que además convirtió al gobierno de Guanajuato en aliado y en su principal propagandista.

Lo que no se sabía entonces es que algunos meses después, tam-bién se volverían socios.

En la euforia de la venta por Seguritech y con acceso a los más altos niveles del gobierno, además de tener una relación privilegiada con el todopoderoso cabildero Rafael Barba Vargas, financiero de la campaña de Márquez y compadre del gobernador, Picker dio el siguiente paso al obtener el compromiso de Guanajuato Puerto In-terior, una entidad que no se mueve sin la autorización del propio gobernador, para hacerse de ochenta hectáreas a un precio de ganga.

El predio en cuestión había sido rechazado por el Grupo Aero-portuario del Pacífico para instalar terminales de carga y estaba con-vertido en un baldío cercado por las vías del tren. Sin embargo, la situación no era tan desesperada como para rematarlo al precio en que se hizo y sin ningún procedimiento público, por dedazo, de cuates.

Ciento cincuenta y seis pesos por metro cuadrado en una zona que ya tenía el despegue de GPI y toda la infraestructura a la puerta, no es una ganga, es un regalo. Máxime si además accedes a cons-truirle un paso a desnivel que le de pleno acceso y lo integre total-mente al puerto.

Estaban tan confiados en sus arreglos que primero acordaron la venta y después se constituyó la empresa, en una típica transac-ción de compadres realizada con bienes públicos. Es decir, cuando el consejo directivo de Puerto interior presidido por el puntilloso secretario de Desarrollo Económico Héctor López Santillana resol-vió vender a Sky Plus el terreno definiendo el precio, esta empresa no tenía un acta constitutiva ni un registro hacendario.

Pero además, se aceptó que la empresa estuviese constituida por dos prestanombres para ocultar al verdadero propietario, Ariel Pic-ker Schatz, en una operación que exuda mala fe: se hizo para no poner en evidencia los nexos que ya se habían cuestionado en el caso de Escudo y que habían generado un escándalo mayúsculo cuando se concretó la adquisición de ese programa mediante un arrenda-miento en un contrato firmado el día de los inocentes del 2012 y cuyo contenido se desconoce hasta la fecha.

Las explicaciones que hoy da el director de Puerto Interior, Luis Quiroz, resultan espeluznantes por ridículas. Habría que preguntar si él como empresario las hubiera aceptado de parte de uno de sus gerentes.

Que el predio se malbarató “porque nadie lo quería”. Sería bue-no saber cuantos intentos previos hicieron para colocarlo y porque no recurrieron a un procedimiento público.

Que el valor se realizó mediante una “justipreciación”. ¿Hay avalúos? ¿Se pueden dar a conocer?

Que la empresa goza de una gran experiencia, porque ya “hace helicópteros y drones” y además “la recibieron en Estados Unidos”. Habría que recordar que Sky Plus se presenta como un desarrolla-dor de parques industriales especializados en el tema aeronáutico, pero que antes de la compra del terreno en GPI no había desarrolla-do ninguno (¿cómo? Si no existía). Nada tienen que ver los helicóp-teros y los drones porque la experiencia que se le requiere es la de desarrollar infraestructura para industrias. Finalmente, el desarrollo de Skybridge en Arizona, que es de logística para carga, fue tres años posterior a la venta del terreno, por lo que no puede alegarse lo ocurrido en 2017 como antecedente para lo decidido en 2013.

En realidad, estamos frente al más absoluto uso patrimonialista de los recursos públicos:

Mediante la intervención directa de Miguel Márquez se liberó la autorización para que la familia Valdovinos de Silao pudiese unir su establo a Puerto interior y luego hacer el negocio de la vida colocan-do el metro cuadrado a 44 dólares en 2014.

El mismo año, con pleno conocimiento del mismo Márquez, GPI “remata” 80 hectáreas ubicadas dentro del parque y con las mismas posibilidades de conexión que el establo de los Valdovinos, a menos de 10 dólares por metro cuadrado, al tipo de cotización de ese momento.

¿Cuál es la lógica de esos movimientos? Por un lado, el Puerto agrava sus cargas y compromete su infraestructura sin obtener beneficios; por la otra deja el desarrollo del negocio a un tercero que lo puede realizar en condiciones privilegiadas. En ambos casos, la entidad pública sufre perjuicios y ganan los particulares.

Lo único que puedo vislumbrar es que Guanajuato Puerto In-terior, ese gran desarrollo al que contribuyeron varios gobiernos de Guanajuato y el propio gobierno federal en la era Fox, se convirtió en la caja chica de Miguel Márquez, curiosamente el único goberna-dor de Guanajuato que tiene en su currículo una posición de con-tralor, pues ocupó la Secretaría de la Gestión Pública en el gobierno de Juan Manuel Oliva.

A lo mejor por eso.

Por Arnoldo Cuéllar Ornelas

Puerto Interior: la caja chica de Márquez

@arnoldocuellaro

1231 de Agosto de 2018 Columna Tiempos del Nigromante

En esta nueva guerra, los Moreno Valle se juegan todo, pues si Rafael pierde la dirigencia nacional ante Marko Cortés, Mar-tha Erika Alonso se quedará sin respaldo político en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). De acuerdo con el calendario electoral interno del PAN, la contienda interna se resolverá en noviembre, antes del fallo de la impugnación.

El arranque de esta nueva aventura puede decirse que se trata del momento de mayor desolación de los Moreno Valle, el punto de mayor debilidad expresada en la ‘no invitación’ a Martha Erika Alonso a la reunión de Andrés Manuel López Obrador con los mandatarios de la Conago, pero también los ‘góbers’ electos. Por ahí andaban Sheinbaum, el ‘Cuau’, los de Yucatán, Guanajua-to, Cuitláhuac. Pero no la gobernadora electa de Puebla.

Se trata de una pésima señal política la ‘no invitación’, pues quiere decir que el presidente electo sigue poniendo comi-llas al “gobernadora electa de Puebla” y que fue Manuel Velasco, mandatario de Chiapas, quien debió “no requerir” a la esposa de su amigo Rafael Moreno Valle a la reunión de la Conago.

Al desaire del presidente electo se suma que un día antes el ex gobernador poblano recibió el mazazo de la autodesignación de Damián Zepeda como coordinador de los panistas en el Senado, quien lo sacó de la carrera de su verdadera ambición.

El nuevo ‘agandalle’ del grupo de los Anaya detonó una re-acción cataclísmica en Acción Nacional cuya respuesta es el bloque de gobernadores que quieren destronar al queretano para disponer de capacidad de interlocución real con el nuevo gobierno de López Obrador.

En esa coalición heterogénea Moreno Valle ‘alzó la mano’ no

El morenovallismo no sale de una guerra y ya se mete a otra como respuesta a la segunda derrota de Moreno Valle en la política nacional. Obligado por las circunstancias, el

ex gobernador dobló la apuesta: integrarse a una coalición hete-rogénea de gobernadores panistas para ir en fórmula con Héc-tor Larios y eliminar al cáncer en que se han convertido Ricar-do Anaya y sus metástasis, Damián Zepeda y Marko Cortés.

para ser protagonista, sino cedérselo a Héctor Larios, una figu-ra longeva en Acción Nacional, vinculado a sectores conservado-res y que se caracterizó por posturas un tanto flemáticas, poco ríspidas, pero que ha salido de todos sus encargos con reconoci-mientos.

La clave radica en los gobernadores que ven desplazados sus intereses, además de la interlocución con el nuevo gobierno federal. La operación de ellos garantiza la victoria en esos esta-dos, por lo que la elección interna se definirá en las entidades que no gobierna el PAN, es decir, el PRI o el PRD.

En ese sentido, la aportación de Moreno Valle será decisiva, especialmente por su alianza sólida con Enrique Peña Nieto y José Antonio Meade, quienes pondrán a operar a lo que queda del PRI para fortalecer al poblano como enemigo natural de Ricardo Anaya.

Los estados gobernados por el PAN, más los estados go-bernados por el PRI, en teoría le darán la victoria a la fórmula Larios-Moreno Valle.

Pero los anayistas cuentan con la estructura del partido, así como con mayoría en la Comisión Organizadora del Proceso Interno que preside la yunquista Cecilia Romero, así que desde ahí echarán a andar una serie de trapacerías para desmontar la influencia con los gobernadores.

El agarrón será durísimo. Si Moreno Valle pierde, que se ol-vide de Puebla. Si Anaya pierde, que se acuerde la cárcel por su proceso de lavado de dinero.

De la audacia a la temeridad: Moreno Valle ya va a otra guerraPor Arturo Rueda

@nigromanterueda

1331 de Agosto de 2018Columna Política Cuántica

Por Enrique Dávila Vega

Políticos vs Políticos: ¿La víctima? El Pueblo

F ue muy “sui generis” la conferencia de prensa entre el Pre-sidente Electo y el Presidente saliente de México. Ambos rodeados de su séquito real que los protegía del agandalle,

malas vibras, mal de ojo del otro.Llamó la atención de que el antes miembro de la Mafia del

Poder –y que de un momento a otro en el reciente pasado se re-dimiera y fuera perdonado sin mayores explicaciones–, fuera tan dócil y que el “Electo” fuera tan perdona vidas. Uno derrotado y sumiso y el otro asumiéndose como el matón de pueblo.

En los discursos pronunciados en el evento, Peña Nieto habló de visiones diferentes, la de él y la del “electo”, que de hecho no lo son, y el Abuelo Obrador expresó con sus eternas y soporíferas pausas de la única verdad que reconoce, la suya, que en realidad es un clon de los discursos del más añejo priismo y de los discur-sos bolivarianos.

Embargado por la emoción de saberse poderoso, de que tiene en su puño la voluntad del presidente saliente, aceleró algunas milésimas de segundo su discurso, quizás para darle un efecto más dramático y pausado.

Saboreando cada palabra hizo un recuento de todo lo que le va a destruir al saliente, la Reforma Energética, la Educativa, la de Seguridad, y un pausado y muy laargo etcétera.

En el discurso reseñó como remodelaría a la Secretaría de Gobernación, como desmantelaría a la Secretaría de Seguridad Pública, como destruiría la Reforma Educativa.

Peña Nieto en el otro extremo del podio oía atónito y si-lencioso como su legado sería destruido, borrado de la faz de la tierra, demolido y etiquetado como desperdicio de esfuerzos y dineros públicos.

Ante las preguntas de la prensa, después del evento, Peña Nieto solo pudo decir “son visiones diferentes”.

Ambos personajes, al inicio de sus respectivos mandatos bus-can trascender en la historia.

Peña Nieto hace seis años indudablemente soñaba con los laureles y odas que darían cuenta en la historia de su legado, pero la triste realidad –poco a poco y a lo largo de esos seis años– fue desdibujando su sueño y lo fue convirtiendo en una penosa rea-lidad de la que no se podía desprender, del “se los firmo y se los cumplo” pasó a ser el presidente más impopular y denostado de la historia. Seis años de una gestión anodina, fracasos, muchos

hechos de corrupción, su gobierno se colmó de malas decisiones que ensombrecieron lo poco que pudiera haber hecho bien.

Peña Nieto y su partido cuando fueron oposición se dedi-caban a sabotear las famosas Reformas Estructurales que tanto Fox como Calderón trataban de implementar, sobran los videos, declaraciones y entrevistas en donde se ve y oye a Beltrones y otros muchos políticos del PRI afirmando que las reformas no pasarían, que eran delirios, pero cuando por fin fueron gobierno desempolvaron las famosas reformas que antes rechazaban y se propusieron sacarlas todas adelante, la Electoral, la Energética, la Eductaiva, la Laboral, etc.

Mientras Peña lograba sacar adelante las Reformas que antes había saboteado, tenía que enfrentar a su propio saboteador que trataba de echar las Reformas de Peña para abajo, ¿ya adivinó quién? El Abuelo Obrador, que a través de los 12 años que duró su campaña presidencial siempre pugno porque no se hicieran o se lograran implementar las famosas Reformas Estructurales.

Durante todo su gobierno se decía que el gran logro que Peña Nieto le dejaría al país sería la implementación de las famosas Reformas Estructurales.

La Energética, la Laboral, la de Competencia Económica, Hacendaria, Financiera, Ley de Amparo, El Sistema Penal Acu-satorio, la Político-Electoral, Transparencia y la Educativa.

Por un lado se considera un gran avance que en México se hayan implementado esas reformas que no son perfectas, pero si perfectibles, y por el otro el Mesías con sus eternas y desesperan-tes pausas que lo hace parecer adicto al Tafil –sí, ya vi la tempo-rada uno–, amenaza con desmantelar las famosas Reformas, en especial la educativa.

Dejar un legado para la historia, es la ambición de todo pre-sidente, todos los presidentes que ha tenido México han prome-tido, y creo que lo han hecho sinceramente, no fallarle al pueblo de México, quizá la promesa se haga en momentos de euforia y mirando hacia el futuro en donde los mandatarios se ven en las páginas de los libros de historia o también solo sea un discur-so hueco pero lo han prometido y lo seguirán prometiendo, en pocos meses oiremos de nuevo esa promesa “no les voy a fallar”.

En estos días de la famosa y tensa transición, estamos sien-do testigos de un hecho inédito y sorprendente, nunca antes en la historia de un presidente electo se había visto forzado por


la realidad a desmentirse a si mismo antes de tomar poseción, es completamente nuevo, pero no ha pasado un dia sin que el Abuelo Obrador salga y tenga que decir que lo que prometió ya no se va a cumplir.

La única promesa que el Abuelo Obrador sigue repitiendo como autómata en cámara lenta es “que… la… reforma… edu-cativa… se… va a derogar”, pero las razones que expresa son tan vagas que lo único que reflejan es que tiene que pagarle el favor a la CNTE por el dinero y apoyo recibido para su campaña.

Pero las similitudes entre Peña y el Abuelo no terminan ahí, para ambos la mediocridad y su carencia total de imaginación, lo único que logró el saliente y logrará el entrante es parafrasear lo que otros han dicho.

También estamos viendo como el Abuelo Obrador hace una pésima reinterpretación a la mexicana de los actos del Loco Do-nald Trump.

El Abuelo, busca pasar a la historia como el presidente que reconstruyó a México, copiando descaradamente la estrategia de Trump que al llegar al gobierno ha intentado eliminar la reforma financiera, el acuerdo climático, el Seguro Médico, el acuerdo con Cuba, migración, todos los logros que se le adjudicaban a Barack Obama son ahora el blanco del nuevo presidente el Loco Trump, con el pretexto de que todo estaba mal, que eran un fracaso y sólo el podría “hacer grandiosa de nuevo a América”.

El abuelo Obrador pretende hacer lo mismo, en sus sueños megalomaniáticos cree que para que su imagen y legado perdu-ren primero debe destruir lo que ya está hecho, sin importar si está bien, regular o mal, destruir todo para el volverlo a cons-truir, así la historia nombrará cada una de sus grandes obras, así podrá llevar a cabo “La Cuarta Transformación”.

Estimado lector junte usted las dos frases de los dos locos “Make America Great Again” y “La Cuarta Transformación” ¿no le parece que ambas frases salen de cerebros enfermos?

Para reconstruir a México primero hay que destruirlo, para que todo se le pueda acreditar al Mesías, para que no haya punto de comparación.

Pero está visión mafufa del México lópezobradorista se va desdibujando aceleradamente, aún no toma posesión y ya mu-chas de sus promesas que durante 12 años nos venía recitando hasta el cansancio se han tenido que echar para atrás.

El ejército seguirá en las calles, siempre no se hará la Guardia Nacional, no bajará el precio de la gasolina, los gasolinazos se-guirán, de hacer 8 refinerías nuevecitas se pasó a sólo modernizar dos de las ya existentes.

Las diferencias de criterios entre el abuelo Obrador y su sé-quito ya son evidentes.

La vergonzosa carta que envió el Abuelo Obrador a el Loco Trump en la que prácticamente acepta todos los términos que el presidente del vecino país del norte ha impulsado durante su mandato. Carta que mereció un comentario durante un mitin del Loco Trump “me va mejor con el nuevo presidente de Méxi-co que con el capitalista”

El doblar las manos en el TLCAN a petición del grupo asesor del abuelo Obrador y ceder a todas las exigencias de Trump solo para evitar que su grupo de “expertos negociadores” tuvieran que concluir las negociaciones del tratado ya siendo presidente.

Esta docilidad y falta de valor del Abuelo Obrador fue con-firmada por la canciller canadiense Chrystia Freeland: “México hizo importantes concesiones”.

Las negociaciones del TLCAN ya llevaban todo un año y estaban entrampadas en los temas del capítulo 19 el de la reso-lución de controversias que el Loco Trump desde el inicio quiso eliminar, el grado de contenido nacional en el que Trump exigía que los autos tuvieran más partes de Estados Unidos .

Ildefonso Guajardo dio una explicación que aclara mucho, el “negociador de AMLO fue fundamental para lograr acuerdo con EU en TLCAN”… “después de la elección era evidente que si México iba a tener este compromiso tenía que ser por la vo-luntad de dos gobiernos, uno constitucional y uno en transición, porque una cosa es que el ejecutivo firme y otra cosa es que el legislativo lo apruebe”

Y los desencantos siguen, mire usted, una publicación de la ONG, Por México Hoy, titulada “El nuevo gobierno y lo que si-gue” en donde los coordinadores fueron Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Carlos Lavore y Victor García Zapata en la página 4 dice:

“No obstante, medios y analistas identifi can a AMLO y Mo-rena como ‘la izquierda mexicana’, aunque no hay elementos signi ficativos en la propuesta política y en las prácticas e ideolo-gías del conjunto de su futuro gabinete, que permitan caracteri-zarlos como tales”.

Este fue el gran engaño que el charlatán Abuelo Obrador lo-gro vender a sus seguidores, logró confundir a la izquierda mexi-cana y sus simpatizantes haciéndose pasar como de izquierda cuando en realidad es profundamente conservador.

¿No ha notado el lector de esta columna que en los temas en donde la izquierda tiene intereses el Abuelo Obrador no se manifiesta y deja de lado esos asuntos?

¿No ha notado que el Abuelo Obrador no ha nombrado a ningún personaje de la izquierda mexicana en su gabinete?

A puesto a sus focas aplaudidores como Paco Ignacio Taibo II en puestos irrelevantes para mantenerlos callados.

Y su gabinete, y sin ser para nada exagerado, lo conformó con puros personajes de edad avanzada, de la tercera edad, con mayor edad incluso que la que tiene el autor de esta columna.

En resumen todo esto ha sucedido y aún el Abuelo Obrador no asume la presidencia, las similitudes hasta en los errores de los populistas las estamos viendo ahora sucediendo en nuestro país, las similitudes entre Peña Y Obrador y entre Obrador y Trump, pero eso si, seguimos oyendo el mismo discurso populis-ta y fracasado, ese discurso de destruir lo hecho para volverlo a construir, lo han dicho y les ha salido mal a Fidel Castro, Hugo Chávez, Cristina Fernández, Evo Morales, Daniel Ortega, Lula Da Silva, el Loco Donald Trump. Todos estos sin excepción han terminado con acusaciones muy serias de abuso, fraudes electo-rales, nexos con delincuentes, enriquecimiento a expensas del poder que han tenido

Ahora México tiene a su tiranzuelo, el Abuelo Obrador, y como dijo un amigo venezolano (ver mi columna de la semana pasada) si no hay una oposición fuerte, el senil tirano hará de las suyas.

Y los que pagarán los platos rotos como siempre serán los ciudadanos, hayan votado o no por el neotirano.

@EnriqueDavilaV

Columna Política Cuántica


Los cien días de Quim Torra y “la guerra de los lazos”

Designado a dedo por Puigdemont, entre los parlamentarios de Junts per Catalunya, desde su jura del cargo el pasado 27 de Mayo – con el artículo 155 todavía en vigor, y sin la presencia de ninguna autoridad del Estado – ha venido observando durante estos cien días un total vasallaje hacia el expresidente exiliado en Waterloo, hasta el punto de que no ha tomado ninguna decisión importante, sin consultarlo previamente. Y consultarlo, además, con quien él considera que es el verdadero Presidente de Cataluña, hasta el punto de que, todavía, no ha ocupado el despacho oficial de Presidente en el Palau de la Generalitat.

Su toma de posesión fue tan austera que ni siquiera hubo invi-tados salvo sus familiares, y sin la presencia de ningún símbolo na-cional (nada de bandera constitucional , ni foto del Jefe del Estado, pero con la imagen de la Moreneta) y eso sí, con un juramento muy peculiar, que va en contra de lo establecido por el Tribunal Constitucional y que ya utilizó, en su momento, su mentor Puig-demont: “Prometo cumplir lealmente las obligaciones del cargo de Presidente de la Generalitat con fidelidad a la voluntad del pueblo de Cataluña, representado en el pueblo de Cataluña”.

Al margen de sus obligaciones en el cargo, la realidad es que, en estos cien días tan sólo se han aprobado dos leyes. Una para reformar la Ley de Presidencia y permitir la investidura a distancia de Carles Puigdemont, que no ha tenido ninguna utilidad práctica, y otra para ampliar el plazo de acreditación del nivel de inglés en las universidades. Hay cuatro proyectos de ley en trámite enviados desde el Govern, heredados de la legislatura anterior, y 22 proposi-ciones de ley de los diferentes grupos parlamentarios.

Pero lo más grave y que puede provocar un adelanto electoral a partir de finales de Octubre, es que la Generalitat sigue sin Presu-puesto y que gran parte de este primer periodo ha estado presidido

Los primeros cien días de presidente de la Generalitat Quim Torra acaban de cumplirse coincidiendo, además, con la “guerra de los lazos”, el episodio más grave de enfrenta-

mientos entre catalanes desde que el hombre decidido por Puig-demont, un obscuro militante de Reagupament (escisión de Es-querra Republicana de Catalunya), muy ligado a movimientos y organizaciones independentistas, y bien visto por la CUP, el mo-vimiento más radical que tiene representación en el Parlamento catalán, tomó posesión del cargo.

por un Parlamento cerrado, sin funcionar, para no abordar un tema decisivo: la sustitución de Puigdemont y de siete diputados, según decisión del juez del Supremo Pablo Llarena, que lleva adelante el proceso de Rebelión, sedición y malversación de fondos públicos contra 15 líderes independentistas, entre ellos el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, por la organización del referéndum del 1-0 y la declaración de independencia del 27 de octubre.

Puede decirse que, a pesar del intento de deshielo en las rela-ciones entre el Gobierno central y la Generalitat, estos cien días han estado presididos por la provocación continua de Torra hacia el Gobierno y de sucesivas rectificaciones en cuanto a las relaciones con el Rey, al que ha convertido en el centro de todos los ataques y descalificaciones. Esa actitud de ataque al Gobierno, al Estado y al Rey, han ido creando un clima irrespirable, que ha terminado, por el momento, en “la Guerra de los Lazos”, en la que los Mossos, la policía autonómica, dependiente de la consejería de Interior, han optado por la persecución de los catalanes que están en desacuerdo con la utilización de los espacios públicos, incluidas las playas, para invadirlos con lazos y cruces amarillas.

Por ahora, dentro de un enfrentamiento claro entre catalanes (algo de lo que debe estar orgulloso el señor Torra que durante estos cien días se ha dedicado a reavivar todos los fuegos), esa “guerra de los lazos” ha ido adquiriendo carácter de grave conflicto de orden público, que a su vez ha derivado en un choque entre la Genera-litat y el Ministerio del Interior. La Generalitat reclama para si la responsabilidad del orden público, cuando, sin ninguna duda, es el Ministerio del Interior el que por encima de la Generalitat, tiene la competencia del Estado representado por el Gobierno central.

@pepeonet

Por José Oneto

Columna ¡Viva la Pepa!

Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Viernes 31 de Agosto de … · 2018-08-31 · 3 31...

Documents

Transcript of Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Viernes 31 de Agosto de … · 2018-08-31 · 3 31...