CONTABILIDAD SISTEMATIZADA II BN

ASHLEY CASSAB DONADO

MARCO COMÚN DE NORMAS CONTABLES.

NORMAS DE LA CONTABILIDAD

En septiembre de 2010, los EE.UU. Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) y el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) completaron la primera fase de un proyecto que influirá en los estándares globales de ajuste para los años venideros.

¿QUE ES UN MARCO CONCEPTUAL?

Un marco conceptual para un conjunto de normas de contabilidad es una declaración explícita de los

conceptos fundamentales en que se basa el conjunto de normas.

Tener un marco conceptual elimina la necesidad de

un regulador de estándares, como el FASB y el

IASB, para establecer los conceptos básicos cada vez que se desarrolla o actualiza una norma.

EJEMPLO

EL PROYECTO MARCO CONCEPTUAL DEL FASB-IASB

• El objetivo del proyecto es "desarrollar un marco conceptual común mejorada, que proporciona una base sólida para el desarrollo de las normas de contabilidad en el futuro

EL PROYECTO CONSTA DE 8 FASES,QUE SON:

características objetivas y cualitativas

Elementos y

reconocimiento Medición entidad que

informa

Presentación y divulgación,

incluyendo los límites de información

financiera

Propósito Marco y

estatus en la jerarquía GAAP

Aplicación del sector sin fines

de lucro

cuestiones pendientes.

INFORMACIÓN FINANCIERA

• En julio de 2006, el FASB y el IASB emitió un Vistas Preliminares (PV) de documentos para la Fase A, que describe los pensamientos tentativas de las Juntas en el objetivo global de la información financiera y de las características cualitativas necesarias y deseables de la información financiera presentada.

El FASB emitió los dos capítulos juntos como SFAC No. 8, "Marco conceptual para la Información Financiera-Capítulo 1, El objetivo de uso general Financiero

Presentación de informes, y en el capítulo 3, características cualitativas de la información financiera útil (un reemplazo de FASB Concepts Statements No. 1 y No. 2). "(SFAC N º 1 era" objetivos de Información Financiera de las Empresas de Negocios ", y SFAC N º 2 era "características cualitativas de la información contable.") la Junta había emitido anteriormente sólo siete SFACs en su 37 años de historia-ninguna de ellas en los últimos 10 años. la poca frecuencia de emisión SFAC refleja el alto grado de estabilidad en el marco conceptual del FASB con el tiempo. Pero el cambio se produce, y la menor frecuencia que sucede, la más significativa es cuando suceda.

Por su parte, el IASB incorporó los dos capítulos en una versión revisada de su marco de trabajo que se publicó como El Marco conceptual para la presentación de informes financieros de 2010 Anteriormente, el IASB

no se había hecho una revisión sustantiva de su marco desde 2001 Una vez más, el hecho de que los marcos conceptuales no cambian con frecuencia hace que los cambios recientes

por el FASB y el IASB toda la más notable

EL OBJETIVO DE USO GENERAL DE INFORMACIÓN FINANCIERA

capítulo 1 del marco conceptual común de los Consejos se enfoca en el objetivo general de la información financiera. Como se indica en SFAC No. 8, "El objetivo de la información financiera de propósito general es proporcionar e información financiera sobre la entidad que informa que sea útil a los inversores actuales y potenciales, prestamistas y otros acreedores en la toma de decisiones sobre el suministro de recursos a la entidad

CARACTERÍSTICAS CUALITATIVAS DE LOS ÚTIL INFORMACIÓN FINANCIERA

• El FASB y el IASB decidió que el segundo capítulo se emitió hace poco en realidad será el capítulo 3 de su marco conceptual común. Las Juntas se han reservado el Capítulo 2 para la salida de la Fase D (la fase de entidad que informa) del proyecto de marco conceptual. La mayoría de nosotros pensamos en la información contenida en los estados financieros por ser principalmente de carácter cuantitativo.

INFORMACIÓN FINANCIERA

• les resulta un tanto inquietante que las Juntas no consideran comprensibilidad ser) Además de las características cualitativas fundamentales y la mejora de las Juntas también han identificado una restricción dominante: costo. Reconocen claramente que si los costos de la aplicación de una norma contable particular, superarían los beneficios de hacerlo, entonces no tiene sentido imponer una norma como en las entidades informantes.

GRACIAS