TALLER MARCO COMUN DE NORMAS DE CONTABILIDAD

PRESENTADO POR:

MARYURI LEON ARBOLEDA

PRESENTADO A:

ROBERTO CARLOS DÍAS

TEMA:

SLIDEBOOM

AREA:

CONTABILIDAD SISTEMATIZADA II AN

CORPORACION UNIVERSITARIA DE LA COSTA CUC

Barranquilla, 22 de agosto de 2013

Link de la presentación en PowerPoint

http://www.slideboom.com/presentations/810223/Presentaci%C3%B3n-MARCO-COMUN-DE-NORMAS--DE-CONTABILIDAD

1. Lectura en ingles

Table of contents

1. A Common Framework for Accounting StandardsDocument 1 of 1A Common Framework for Accounting StandardsPublication info: Strategic Finance 92.5 (Nov 2010): 20, 22, and 61.ProQuest document linkAbstract:In September 2010, the US Financial Accounting Standards Board (FASB) and the International Accounting Standards Board (IASB) completed the first phase of a project that will influence global standards setting for many years to come. Having a conceptual framework eliminates the need for a standards setter, such as the FASB or the IASB, to reestablish core concepts each time it develops or updates a standard. Additionally, by consistently referring to a stable conceptual framework, a standards setter is more likely to promulgate standards that are consistent with each other as well as with significant assumptions and constraints. The conceptual framework of US Generally Accepted Accounting Principles is documented in a series of Statements of Financial Accounting Concepts issued by the FASB. In July 2006, the FASB and the IASB issued a Preliminary Views document for Phase A that described the Boards' tentative thoughts on the overall objective of financial reporting and on the necessary and desirable qualitative characteristics of reported financial information.Links: Más en libros electronicosebraryFull text:HeadnoteAs the FASB and the IASB con- verge U.S. GAAP and IFRS at the standard level, they are also achieving convergence at the conceptual level.In September 2010, the U.S. Financial Accounting Standards Board (FASB) and the International Accounting Standards Board (IASB) completed the first phase of a project that will influence global standards setting for many years to come. Specifically, the Boards converged key portions of their conceptual frameworks. This month's column will explain what the Boards have done and the significance of their accomplishment. What's a Conceptual Framework? A conceptual framework for a set of accounting standards is an explicit declaration of the fundamental concepts on which the set of standards is based. The concepts addressed by conceptual frameworks tend to be general in nature, broad in scope, and stable over time. For example, a conceptual framework typically will identify the kinds of financial statements that reporting entities should prepare (balance sheet, income statement, etc.) and define the basic elements of those financial statements (assets, liabilities, income, expenses, etc.). Having a conceptual framework eliminates the need for a standards setter, such as the FASB or the IASB, to reestablish core concepts each time it develops or updates a standard. Additionally, by consistently referring to a stable conceptual framework, a standards setter is more likely to promulgate standards that are consistent with each other as well as with significant assumptions and constraints. The conceptual framework of U.S. Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) is documented in a series of Statements of Financial Accounting Concepts (SFACs) issued by the

FASB. The IASB has documented the conceptual framework of International Financial Reporting Standards (IFRS) in its Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements. Though similar in some respects, the two frameworks have always been separate and distinct from each other-until recently. As part of their efforts to converge the specific standards that comprise U.S. GAAP and IFRS, the Boards have begun to converge their conceptual frameworks as well. The FASB-IASB Conceptual Framework Project In October 2004, the FASB and the IASB added a joint conceptual framework project to their agendas. The objective of the project is "to develop an improved common conceptual framework that provides a sound foundation for developing future accounting standards." In other words, the Boards have been working together to replace their separate frameworks with a single framework on which both future U.S. GAAP and future IFRS will be based. Each Board is committed to making the single framework better than either one's existing framework. The joint conceptual framework project consists of eight phases, designated "A" through "H": A. Objective and qualitative characteristics B. Elements and recognition C. Measurement D. Reporting entity E. Presentation and disclosure, including financial reporting boundaries F. Framework purpose and status in GAAP hierarchy G. Applicability to the not-forprofit sector H. Remaining issues In July 2006, the FASB and the IASB issued a Preliminary Views (PV) document for Phase A that described the Boards' tentative thoughts on the overall objective of financial reporting and on the necessary and desirable qualitative characteristics of reported financial information. After further deliberations, the Boards issued an Exposure Draft (ED) for Phase A in May 2008 that proposed the first two chapters of a common conceptual framework. Final versions of those two chapters were subsequently issued by the Boards on September 28, 2010. The FASB issued the two chapters together as SFAC No. 8, "Conceptual Framework for Financial Reporting-Chapter 1, The Objective of General Purpose Financial Reporting, and Chapter 3, Qualitative Characteristics of Useful Financial Information (a replacement of FASB Concepts Statements No. 1 and No. 2)." (SFAC No. 1 was "Objectives of Financial Reporting by Business Enterprises," and SFAC No. 2 was "Qualitative Characteristics of Accounting Information.") The Board had previously issued only seven SFACs in its 37-year history-none of them in the past 10 years. The infrequency of SFAC issuance reflects the high degree of stability in the FASB's conceptual framework over time. But change happens, and the less frequently it happens, the more significant it is when it does happen. For its part, the IASB incorporated the two chapters into a revised version of its framework that it published as The Conceptual Framework for Financial Reporting 2010. Previously, the IASB hadn't made a substantive revision to its framework since 2001. Again, that fact that conceptual frameworks don't change frequently makes the recent changes by the FASB and the IASB all the more notable. The Objective of General Purpose Financial Reporting Chapter 1 of the Boards' common conceptual framework focuses on the overall objective of financial reporting. As stated in SFAC No. 8, "The objective of general purpose financial reporting is to provide financial information about the reporting entity that is useful to existing and potential investors, lenders, and other creditors in making decisions about providing resources to the entity." This is broadly consistent with the FASB's prior objective as stated in SFAC No. 1: "Financial reporting should provide information that is useful to present and potential investors and creditors and other users in making rational investment, credit, and similar decisions." The newly defined objective is also similar to the IASB's prior objective of "provid[ing] information about the financial position, performance, and changes in financial position of an entity that is useful to a wide range of users in making economic decisions." The aspect of the new converged objective that differs most from each Board's previous objective

is the emphasis on "general purpose" financial reporting. Both Boards currently view their standardssetting efforts as directed at the needs of financial-statement users who aren't in a position to obtain specific information tailored to each user's individual needs. Qualitative Characteristics of Useful Financial Information The FASB and the IASB decided that the second chapter they issued recently will actually be Chapter 3 of their common conceptual framework. The Boards have reserved Chapter 2 for the output of Phase D (the reporting entity phase) of the conceptual framework project. Most of us think of the information in financial statements as being primarily quantitative in nature. But the FASB and the IASB have long recognized that there are certain qualitative characteristics of financial information that affect its usefulness- specifically, how useful it is for making the kinds of economic decisions that users of financial statements make. Accordingly, the Boards have identified such qualitative characteristics in Chapter 3. The Boards have deemed relevance and faithful representation to be the fundamental qualitative characteristics of useful financial information. This reflects the Boards' belief that financial information must exhibit those characteristics in order to be useful for making decisions. Additionally, the Boards have identified comparability, verifiability, timeliness, and understandability as qualitative characteristics that enhance the usefulness of financial information. Such characteristics complement the fundamental characteristics and enhance decision-usefulness when they are present. In short, they are "nice to have" characteristics rather than "must have" ones. (As a matter of personal opinion, I find it somewhat disturbing that the Boards don't consider understandability to be "fundamental.") In addition to fundamental and enhancing qualitative characteristics, the Boards have also identified a pervasive constraint: cost. They clearly recognize that if the costs of applying a particular accounting standard would exceed the benefits of doing so, then it makes no sense to impose such a standard on reporting entities. The fundamental characteristics, enhancing characteristics, and pervasive constraint that the Boards have mutually identified represent a blending of concepts that were, for the most part, already present in their prior conceptual frameworks. The earlier frameworks of U.S. GAAP and IFRS, however, differed from each other with regard to relative priorities among the characteristics and the wording used to describe them. What Now? Because the conceptual framework of U.S. GAAP isn't itself authoritative, the recent revisions to it don't change authoritative U.S. GAAP as documented in the FASB Accounting Standards Codification(TM). The revisions do change authoritative IFRS, however, because the conceptual framework of IFRS is considered authoritative. Chapter 2 of the common conceptual framework is due to be released by the end of 2010. As noted previously, it will address the concept of the reporting entity (Phase D). The Boards are also currently working on Phases B (Elements and Recognition) and C (Measurement). Although the conceptual framework project is currently being conducted in parallel with numerous standard-level projects, its successful completion will be essential to the ultimate success of all of the Boards' convergence efforts. As I say in the Convergence Guidebook for Corporate Financial Reporting (Wiley), "If different standard setters disagree on the basic concepts of financial reporting, then it is unlikely that those standard setters will ever agree on specific standards." Now that the FASB and the IASB have agreed on some portions of a common conceptual framework, we see that the Boards are indeed capable of converging their standards at the conceptual level and are intent on achieving even more conceptual convergence in the years ahead. SFAuthorAffiliationBruce Pounder, CMA, CFM, DipIFR (ACCA), is president of Leveraged Logic, a provider of educational products and services for accounting professionals. He is the immediate past chair of IMA's Small Business Financial and Regulatory Affairs Committee. You can reach Bruce at BPounder@LeveragedLogic.com.

Subject: FASB statements; International accounting standards; GAAP; International Financial Reporting StandardsLocation: United States--USClassification: 9190: United States; 4120: Accounting policies & proceduresPublication title: Strategic FinanceVolume: 92Issue: 5Pages: 20,22,61Number of pages: 3Publication year: 2010Publication date: Nov 2010Year: 2010Section: FINANCIAL REPORTINGPublisher: Institute of Management AccountantsPlace of publication: MontvaleCountry of publication: United StatesPublication subject: Business And Economics--AccountingISSN: 1524833XSource type: Scholarly JournalsLanguage of publication: EnglishDocument type: FeatureProQuest document ID: 807506292Document URL: http://search.proquest.com/docview/807506292?accountid=43787Copyright: Copyright Institute of Management Accountants Nov 2010Last updated: 2012-03-19Database: ABI/INFORM Global; Accounting & TaxContact ProQuestCopyright © 2012 ProQuest LLC. All rights reserved. - Terms and Conditions

2. Traducción a españolTabla de contenidos

1. Un marco común de normas de contabilidad

Resumen:En septiembre de 2010, la Junta de Normas de Contabilidad Financiera EE.UU. (FASB) y el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) completaron la primera fase de un proyecto que va a influir en los estándares globales de ajuste durante muchos años por.

Un marco conceptual elimina la necesidad de un regulador de estándares, tales como el FASB o el IASB, para restablecer conceptos básicos cada vez que se desarrolla o actualiza un estándar. Además, haciendo referencia constantemente a un marco conceptual estable, es más probable que promulgar normas que sean compatibles entre sí, así como con los supuestos y limitaciones significativas un regulador de normas. El marco conceptual de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados de Estados Unidos está documentado en una serie de resúmenes de Conceptos de Contabilidad Financiera emitidas por el FASB. En julio de 2006, el FASB y el IASB emitió un documento de opiniones preliminares de la Fase A, que describe los pensamientos tentativas de las Juntas en el objetivo general de la información financiera y de las características cualitativas necesarias y deseables de la información financiera presentada.

A medida que el FASB y el IASB convergen EE.UU. GAAP y las NIIF en el nivel estándar, también están logrando la convergencia a nivel conceptual.En septiembre de 2010, la Junta de Normas de Contabilidad Financiera EE.UU. (FASB) y el

Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) completaron la primera fase de un proyecto que va a influir en los estándares globales de ajuste durante muchos años por venir. En concreto, las Juntas convergieron partes clave de sus marcos conceptuales. La columna de este mes se explica lo que las Juntas han hecho y la importancia de su logro.

¿Qué es un marco conceptual?Un marco conceptual para un conjunto de normas de contabilidad es una declaración explícita de los conceptos fundamentales en que se basa el conjunto de normas. Los conceptos tratados en marcos conceptuales tienden a ser de carácter general, un alcance amplio y estable en el tiempo. Por ejemplo, un marco conceptual general identificará los tipos de estados financieros que las entidades deben preparar informes (balance, cuenta de resultados, etc) y definir los elementos básicos de los estados financieros (activos, pasivos, ingresos, gastos, etc) .Tener un marco conceptual elimina la necesidad de un regulador de estándares, tales como el FASB o el IASB, para restablecer conceptos básicos cada vez que se desarrolla o actualiza un estándar. Además, haciendo referencia constantemente a un marco conceptual estable, es más probable que promulgar normas que sean compatibles entre sí, así como con los supuestos y limitaciones significativas un regulador de normas.El marco conceptual de EE.UU. Principios Contables Generalmente Aceptados (GAAP) se documenta en una serie de resúmenes de Conceptos de Contabilidad Financiera (SFACS) emitidos por el FASB. El IASB ha documentado el marco conceptual de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) en su Marco para la Preparación y Presentación de Estados Financieros. Aunque es similar en algunos aspectos, los dos marcos siempre han sido separados y distintos el uno del otro-hasta hace poco. Como parte de sus esfuerzos para hacer converger las normas específicas que componen EE.UU. GAAP y las NIIF, las Juntas han comenzado a converger sus marcos conceptuales también.El FASB-IASB Proyecto Marco ConceptualEn octubre de 2004, el FASB y el IASB añadió un proyecto conjunto de marco conceptual para sus agendas. El objetivo del proyecto es "desarrollar un marco conceptual común mejorada que proporciona una base sólida para el desarrollo de las normas de contabilidad en el futuro." En otras palabras, las Juntas han estado trabajando juntos para reemplazar sus marcos separados con un único marco en el que se basan tanto en el futuro los PCGA de EE.UU. y las futuras NIIF. Cada Junta se compromete a hacer el marco único mejor que el de cualquiera marco existente.El proyecto conjunto marco conceptual consta de ocho fases, denominados "A" a la "H":A. Objetivos y características cualitativasB. Elementos y reconocimientoC. MediciónD. entidad ReportingE. Presentación y divulgación, incluyendo los límites de información financieraPropósito Marco F. y estatus en la jerarquía GAAPG. Aplicación al sector no-forprofitH. Cuestiones pendientesEn julio de 2006, el FASB y el IASB emitió una opinión preliminar (PV) de documentos para la Fase A, que describe los pensamientos tentativas de las Juntas en el objetivo general de la información financiera y de las características cualitativas necesarias y deseables de la información financiera presentada. Después de las deliberaciones, las Juntas emitieron un borrador para discusión pública (ED) para la Fase A en mayo de 2008 que propuso que los dos primeros capítulos de un marco conceptual común. Las versiones finales de estos dos capítulos se emitieron posteriormente por las Juntas el 28 de septiembre de 2010.El FASB emitió los dos capítulos juntos como SFAC No. 8, "Marco Conceptual para la Información Financiera-Capítulo 1, el objetivo de uso general de Información Financiera, y en el capítulo 3, características cualitativas de la información financiera útil (un reemplazo de FASB Concepts Declaraciones No. 1 y N º 2) ". (SFAC N º 1 era "Objetivos de la Información Financiera de las Empresas", y SFAC N º 2 era "Características cualitativas de la información contable.") La Junta había emitido anteriormente sólo siete SFACS en su historia de 37 años, ninguno de ellos en los últimos 10 años. La poca frecuencia de emisión SFAC refleja el alto grado de estabilidad

en el marco conceptual del FASB en el tiempo. Pero el cambio ocurre, y menos frecuentemente ocurre, el más significativo es cuando sucede.Por su parte, el IASB incorporó los dos capítulos en una versión revisada de su marco de trabajo que se publicará en el Marco Conceptual para la Información Financiera 2010. Anteriormente, el IASB no había hecho una revisión a fondo de su marco desde 2001. Una vez más, el hecho de que los marcos conceptuales no cambian con frecuencia hace que los cambios recientes por el FASB y el IASB aún más notable.El objetivo de uso general de Información FinancieraCapítulo 1 del marco conceptual común de las Juntas se centra en el objetivo general de la información financiera.Como se indica en SFAC No. 8, "El objetivo de la información financiera de propósito general es proporcionar información financiera sobre la entidad que informa que sea útil para los inversores actuales y potenciales, prestamistas y otros acreedores en la toma de decisiones acerca de la provisión de recursos a la entidad." Esto es ampliamente consistente con el objetivo prioritario de la FASB como se indica en SFAC No. 1: "Información financiera debe proporcionar información que sea útil para los inversores y acreedores actuales y potenciales y otros usuarios en la toma racional de inversión, crédito y decisiones similares." El objetivo que acaba de definir es también similar al objetivo antes del IASB de "dar [] a la información sobre la situación financiera, rendimiento y cambios en la situación financiera de una entidad, que sea útil a una amplia gama de usuarios al tomar decisiones económicas."El aspecto del nuevo objetivo de convergencia que más difiere de objetivo anterior de cada Junta es el énfasis en el "propósito general" información financiera. Ambos Consejos ve actualmente sus esfuerzos estandar según lo indicado en las necesidades de los usuarios de los estados financieros que no están en condiciones de obtener información específica adaptada a las necesidades individuales de cada usuario.Características cualitativas de la información financiera útilEl FASB y el IASB decidió que el segundo capítulo se ha publicado recientemente en realidad será el capítulo 3 de su marco conceptual común. Las Juntas han reservado el capítulo 2 para la salida de la Fase D (la fase de entidad que informa) del proyecto de marco conceptual.La mayoría de nosotros pensamos en la información contenida en los estados financieros como ser principalmente de carácter cuantitativo. Sin embargo, el FASB y el IASB han reconocido que hay ciertas características cualitativas de la información financiera que afectan su utilidad-en concreto, lo útil que es para hacer el tipo de decisiones económicas que los usuarios de los estados financieros hacen. En consecuencia, las Juntas han identificado estas características cualitativas en el capítulo 3.Las Juntas han considerado la relevancia y representación fiel de ser las características cualitativas fundamentales de la información financiera útil. Esto refleja la creencia de las Juntas que la información financiera debe presentar esas características con el fin de ser útil para la toma de decisiones.Además, las Juntas han identificado comparabilidad, verificabilidad, oportunidad y comprensibilidad como características cualitativas que mejoran la utilidad de la información financiera. Estas características se complementan las características fundamentales y mejorar la toma de utilidad cuando están presentes. En definitiva, son "bueno tener" características en lugar de las "deben tener”. (Como una cuestión de opinión personal, me resulta un tanto inquietante que las Juntas no tienen en cuenta la comprensibilidad de ser "fundamental".)Además de las características cualitativas fundamentales y la mejora de las Juntas también han identificado una limitación omnipresente: el costo. Reconocen claramente que si los costos de la aplicación de una norma contable determinado superarían los beneficios de hacerlo, entonces no tienen sentido imponer esa norma en las entidades que reportan.Las características fundamentales, la mejora de características, y de restricción generalizada de que las Juntas han identificado mutuamente representan una mezcla de conceptos que eran, en su mayor parte, ya presente en sus marcos conceptuales anteriores. Los marcos anteriores de EE.UU. GAAP y las NIIF, sin embargo, difieren entre sí en lo que respecta a las prioridades relativas entre las características y la terminología utilizada para describirlos.

¿Y ahora qué?

Debido a que el marco conceptual de los PCGA de EE.UU. no es en sí misma autoridad, las recientes revisiones de las que no cambian autorizada EE.UU. GAAP como se documenta en el FASB Codificación de Normas Contables (TM). Las revisiones no cambian la autoridad IFRS, sin embargo, debido a que el marco conceptual de las NIIF se considera autorizada.

Capítulo 2 del marco conceptual común es que se publicará a finales de 2010. Como se señaló anteriormente, se abordará el concepto de la entidad que informa (Fase D). Las Juntas también están trabajando actualmente en las fases B (Elementos y Reconocimiento) y C (Medición).Aunque el proyecto de marco conceptual se está realizando en paralelo con numerosos proyectos a nivel estándar, su finalización con éxito será esencial para el éxito final de todos los esfuerzos de convergencia de las Juntas. Como digo en la Guía de Convergencia para la Información Financiera Corporativa (Wiley), "si los diferentes organismos de normalización no están de acuerdo en los conceptos básicos de la información financiera, entonces es poco probable que los organismos de normalización nunca de acuerdo sobre las normas específicas." Ahora que el FASB y el IASB han acordado algunas partes de un marco conceptual común, vemos que las Juntas son realmente capaces de converger sus normas a nivel conceptual y tienen la intención de lograr la convergencia aún más conceptual en los próximos años.

SF autorBruce Pounder, CMA, CFM, DipIFR (ACCA), es presidente de Lógica apalancado, un proveedor de productos y servicios educativos para los profesionales de la contabilidad. Él es el ex presidente inmediato del Comité Financiero y Reglamentación de la Pequeña Empresa de IMA Exteriores. Se puede llegar a Bruce en BPounder@LeveragedLogic.com.

Asunto: Declaraciones FASB, las normas internacionales de contabilidad GAAP, las Normas Internacionales de Información FinancieraUbicación: Estados Unidos - Estados UnidosClasificación: 9190: Estados Unidos, 4120: políticas y procedimientos de contabilidadTítulo de la publicación: StrategicFinanceVolumen: 92Número: 5Páginas: 20,22,61Número de páginas: 3Año de publicación: 2010Fecha de publicación: Nov 2010Año: 2010Sección: INFORMES FINANCIEROSEditorial: Institute of Management AccountantsLugar de publicación: MontvalePaís de edición Estados UnidosPublicación Asunto: Ciencias Económicas y Empresariales - ContabilidadISSN: 1524833XTipo de fuente: Revistas científicasIdioma de la publicación: InglésTipo de documento: FeatureProQuest documento ID: 807506292Document URL: http://search.proquest.com/docview/807506292?accountid=43787Autor: Copyright Institute of Management Accountants noviembre 2010Última actualización: 2012-03-19Base de datos: ABI / INFORM Global; Accounting&Tax

Póngase en contacto con ProQuestCopyright © 2012 ProQuest LLC. Todos los derechos reservados. - Términos y CondicionesEste idioma se encuentra todavía en las primeras fases de desarrollo y aún no está a la altura de calidad de nuestros otros idiomas"

PANTAZOLLAS