InteroperabilidadDiseño centrado en el usuario (pacientes y más)Colaboración

Servicios de alojamiento (vídeos, archivos…)BlogsWikisRed social

alojamiento

compartir

Documentos: Drive, Scribd,Videos: YouTubePresentaciones: Slideshare, PreziFotos: Picasa, FlickrPlataformas educativas, aulas virtuales: Moodle, Kahn Academy, TED

NCCN: Webinars!

Sitio web periodicamente actualizado

Uno o varios autores: posts (1º el más reciente)

Software:Blogger (Google)Wordpress

Características:ComentariosEnlacesFotografías y vídeos (fotoblogs, videoblogs)Redifusión: RSS, Atom…

http://blog.aecirujanos.es/http://www.rafaelbou.com/http://colorrectal.blogspot.com.es/http://medicablogs.diariomedico.com/juliomayolmd/http://cirujanodemama.blogspot.com.es/

Enemigos:TrolesLeechersFakeUsuarios títeresNewbiesSpam

blogs

wikis

Espacio web:corporativo, organizado mediante hipertexto, elaboración asíncrona

Edición continuaArchivo histórico

Servidores (gratuitos):WikispacesWetpaint, Jotspot, etc…

24.1 m art38 m usu ®285 lenguas6ª web (13%)

wikimedicina

MedpediaAsociación canadiense de cirugíaSurgical procedures (wikibook)Wikisurgery

Incluso como cita / autocita

Nosotros:Protocolos (enlazado desde Intranet)Unidad de Mama (wikisenology)

redes sociales

Facebook:Páginas…Médicos

Twitter:RevistasSociedadesetc

redes sociales

Check my credentials80% de usuarios buscan información sobre salud (40% en RS)1 de cada 4 publican sus experienciasBúsqueda activa sobre profesionalesPáginas específicas: Daily Strength, Patients like me, tb médicos: Sermo o mixtas (y españolas): Forumclinic, informapacientes

Oportunidades:DocentesSociales (lobbying, colegios invisibles, autopromoción …)

Riesgos:Excesiva visibilidadIgnorancia > marginación

y más todavía

redes sociales

Buenas prácticas en RRSS:

No escribir blog sobre casos específicos, ni revelar los datos de los pacientes

No ofrecer consejos médicos o cualquier otro recurso que requiera antes una consulta médica.

“Involucrar y educar”, no diagnosticar on line en RS.

Compartir algo de valor, recomendar otros sitios, artículos, enlaces, herramientas, consejos

Ser extremadamente cautos con sus publicaciones en RS, la difusión de las mismas es prácticamente incontrolable.

Publicar contenidos de interés con claridad, transparencia y de forma entendible si van dirigidas a pacientes, y citando sus fuentes de información.

No spamear para tratar de adquirir fama o notoriedad

en ¿fin?…

Internet es la mayor conversación de la historia y no podemos permanecer ajenos a ella, ni médicos ni pacientes…  

Lee Aase, “Si podemos confiar en los médicos que utilizan instrumentos cortantes y afilados o narcóticos, también debemos confiar en ellos con el uso del Twitter y Facebook”

SMUG

bibliografía

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3191891/http://www.massmed.org/AM/Template.cfm?Section=Legal_and_Regulatory&TEMPLATE=/CM/ContentDisplay.cfm&CONTENTID=55126http://www.ama-assn.org/ama/pub/physician-resources/medical-ethics/code-medical-ethics.pagehttp://digital.healthdatamanagement.com/healthdatamanagement/201210?pg=58#pg20http://www.juanurrios.com/la-medicina-y-las-redes-sociales/http://www.revistaesalud.com/index.php/revistaesalud/article/view/543/1071