UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA...

159
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL MAESTRÍA EN EDUCACIÓN Y DESARROLLO SOCIAL Tesis de grado para la obtención del título de: Magíster en Educación y Desarrollo Social TÍTULO INCIDENCIA DE LAS FUNCIONES BÁSICAS: MOTRICIDAD FINA Y LATERALIDAD EN LA PRE-ESCRITURA DE LOS PRIMEROS Y SEGUNDOS AÑOS DE LAS ESCUELAS UNIDOCENTES DE LA RED EDUCATIVA CUELLAJE AUTORA: Licenciada Gladys Ximena Martínez Imbaquingo Director Doctor Juan Eduardo Pilataxi Almendáriz Msc. Ibarra – Ecuador 2011

Transcript of UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA...

Page 1: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL

MAESTRÍA EN EDUCACIÓN Y DESARROLLO SOCIAL

Tesis de grado para la obtención del título de:

Magíster en Educación y Desarrollo Social

TÍTULO

INCIDENCIA DE LAS FUNCIONES BÁSICAS: MOTRICIDAD FINA Y

LATERALIDAD EN LA PRE-ESCRITURA DE LOS PRIMEROS Y SEGUNDOS

AÑOS DE LAS ESCUELAS UNIDOCENTES

DE LA RED EDUCATIVA CUELLAJE

AUTORA:

Licenciada Gladys Ximena Martínez Imbaquingo

Director

Doctor Juan Eduardo Pilataxi Almendáriz Msc.

Ibarra – Ecuador

2011

Page 2: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

INFORME DEL DIRECTOR DE TRABAJO DE TITULACIÓN

En mi calidad de Director de Trabajo de Grado presentado por la Licenciada Gladys

Ximena Martínez Imbaquingo, para optar por el título de Magíster en Educación y

Desarrollo Social; cuyo tema es: Incidencia de las funciones básicas: motricidad

fina y lateralidad en la pre-escritura de los primeros y segundos años de las

escuelas Unidocentes de la Red Educativa Cuellaje, considero que el mismo

reúne los requisitos suficientes para ser sometido a presentación pública y

evaluación por parte del Tribunal Examinador que se designe para el efecto.

En el Distrito Metropolitano de Quito, Agosto de 2011.

Dr. Juan E. Pilataxi A., Msc.

DIRECTOR DE TESIS

ii

Page 3: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

Del contenido del presente trabajo

se responsabiliza el autor.

Ximena Martínez

iii

Page 4: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

DEDICATORIA

A quienes me acompañaron en esta ardua y

estimulante carrera académica.

A ellos les dedico.

iv

Page 5: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

AGRADECIMIENTO

Todo trabajo bien desempeñado merece una retribución.

Por ello agradezco a todos quienes me guiaron para culminar con

gran agrado este proyecto de investigación.

Esto va para ustedes.

v

Page 6: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

RESUMEN

El presente trabajo investigativo ofrece un estudio descriptivo de la incidencia de las funciones básicas motricidad fina y lateralidad en la pre-escritura de los primeros y segundos años de las Escuelas Unidocentes de la Red Educativa Cuellaje y que tiene como propósito, identificar y analizar las destrezas, habilidades y técnicas que no fueron cimentadas considerablemente en los primeros años de básica, provocando en los niños dificultades de aprendizaje principalmente en lectoescritura que llegan a ser predominantes en su vida escolar presente. Hay que reconocer que las estrategias metodológicas, estimulación de pre escritura, relación maestro – alumno, adaptación de programas curriculares, condiciones de infraestructura y el interés de los escolares, llegaron a incidir de manera negativa en el nivel de aprendizaje de algunos de ellos. El desarrollo de este estudio se lo ha realizado a través de una investigación de campo en función de la aplicación de técnicas de recolección de datos como son las encuestas a maestros y observación a los niños del 1° y 2° de básica de las escuelas Unidocentes de la Red Educativa de Cuellaje; además este proceso se fundamenta en la aplicación de métodos investigativos como el inductivo, deductivo, analítico y sintético. Con los datos obtenidos se ha llegado a determinar el verdadero problema de la investigación, sus causas y consecuencias, aspecto fundamental para desarrollar la investigación. Para el procesamiento de la información tanto de la motricidad fina como el test de Harris para lateralidad se aplicó técnicas estadísticas de tabulación de datos, representación gráfica así como la interpretación y análisis de resultados. En la investigación dichos resultados determinan la importancia de la utilización de estrategias metodológicas activas en el aprestamiento que desarrollo la motricidad fina y lateralidad para la enseñanza y aprendizaje de la lectoescritura, además se estable la necesidad de que todos los maestros de estas escuelas Unidocentes se concienticen sobre el problema y la necesidad de capacitarse en el manejo de estrategias para motricidad fina y lateralidad que les llevará a los niños a una excelente lectoescritura; lo que posibilitará que el proceso enseñanza-aprendizaje mejore día a día. Palabras claves: aprendizaje, motricidad fina, lateralidad, motivación, cognición, conocimiento, constructivismo, destrezas, estrategias, idioma, lectoescritura, técnicas, métodos.

vi

Page 7: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

ABSTRACT

The present investigative work offers a descriptive study of the incidence of the functions basic fine motricidad and lateralidad in the pre-writing of the first ones and second years of the Schools Unidocentes of the Educational Net Cuellaje and that he/she has as purpose, to identify and to analyze the dexterities, abilities and technical that were not laid the foundation considerably in the first years of basic, causing mainly in the children learning difficulties in lectoescritura that end up being predominant in its present school life. It is necessary to recognize that the methodological strategies, preescritura stimulation, relationship teacher - student, adaptation of curricular programs, infrastructure conditions and the interest of the scholars, they ended up impacting in a negative way in the learning level of some of them. The development of this study has carried out it to him through a field investigation in function of the application of technical of gathering of data like they are the surveys to teachers and observation to the children of 1° 2° of basic of the schools Unidocentes of the Educational Net of Cuellaje; this process is also based in the application of investigative methods as the inductive, deductive, analytic and synthetic. With the obtained data you has ended up determining the true problem of the investigation, their causes and consequences, fundamental aspect to develop the investigation. For the prosecution of the so much information of the fine motricidad as Harris' test for lateralidad was applied statistical techniques of tabulation of data, graphic representation as well as the interpretation and analysis of results. In the investigation statements results they also determine the importance of the use of active methodological strategies in the aprestamiento that I develop the fine motricidad and lateralidad for the teaching and learning of the lectoescritura, you stable the necessity that all the teachers of these schools Unidocentes is informed about the problem and the necessity of being qualified in the handling of strategies for fine motricidad and lateralidad that it will take to the children to an excellent lectoescritura; what will facilitate that the process teaching-learning improves day by day. Key words: learning, fine motricidad, lateralidad, motivation, knowledge, knowledge, constructivismo, dexterities, strategies, language, lectoescritura, technical, methods.

vii

Page 8: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

TABLA DE CONTENIDOS

CAPÍTULO I Pág.

1. Introducción 1

1.1. Planteamiento, formulación y sistematización 3

1.2. Sistematización del problema 3

1.3. Preguntas de investigación 4

1.4. Justificación del problema 4

1.5. Objetivos 6

1.5.1. Objetivo General 6

1.5.2. Objetivos Específicos 6

1.6. Alcance de la investigación 7

CAPÍTULO II 9

2. Marco de referencia 9

2.1. Marco teórico 9

2.1.1. Educación en el Ecuador 9

2.1.2. El constructivismo 12

2.1.2.1. Postulados básicos del constructivismo 14

2.1.2.2. Principales representantes y sus ideas 15

2.1.3. El constructivismo en la educación infantil 18

2.1.4. El modelo constructivista psicológica y pedagógicamente 19

2.1.5. La educación básica en el Ecuador 21

2.1.6. Estructura de las escuelas unidocentes 22

2.1.7. Organización del aula de primero y segundo de básica en una

EscuelaUnidocente 23

2.1.7.1. Aspecto humano 23

2.1.7.1.1. En cuanto a los educadores 23

2.1.7.1.2. En cuanto a los educandos 24

2.1.7.1.3. El padre de familia 24

2.1.8. Las áreas de aprendizaje para el primero y segundo año en

Page 9: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

el aprendizaje de las funciones básicas 25

2.1.8.1. Área cognoscitiva 25

2.1.8.2. Área psicomotriz 26

2.1.8.3. Área social y afectiva 27

2.1.9. Funciones básicas y su importancia en la madurez escolar 28

2.1.10. Psicomotricidad (Función Básica) 29

2.1.10.1. Concepto de motricidad 30

2.1.10.2. División de la psicomotricidad 30

2.1.11. La motricidad gruesa 31

2.1.12. Motricidad fina 32

2.1.12.1. Actividades para el desarrollo de la motricidad fina 35

2.1.13. Esquema corporal 38

2.1.13.1. Generalidades 38

2.1.14. Dificultades del estudiante al no aplicarse correctamente el

Esquema corporal 38

2.1.14.1. Desorientación derecha – izquierda 39

2.1.14.2. Inmadurez de las respuestas posturales 39

2.1.14.3. Dificultades de la coordinación viso – motriz 39

2.1.14.4. Dificultades en la globalización 39

2.1.14.5. Síndrome de Gertsam – agnosis digital 39

2.1.15. Eje corporal 39

2.1.16. La lateralidad 40

2.1.16.1. Clases de la lateralidad 42

2.1.17. Importancia de la lateralidad 43

2.1.18. Aprendizaje de la lateralidad 44

2.1.18.1. Concepto de lateralidad 45

2.1.19. Incidencia de la lateralidad en las dificultades de aprendizaje 46

2.1.20. Defectos en el aprendizaje de la lateralidad 47

2.1.21. La lateralidad y la pre – escritura 48

2.1.22. El Test de Harris y sus ejercicios para conocer la lateralidad 49

2.1.22.1. Concepto del Test de Harris y la importancia de su aplicación 49

Page 10: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

2.1.22.2. Objetivo del Test de Harris de dominancia lateral 50

2.1.23. Preescritura 51

2.1.23.1. Generalidades 51

2.1.23.2. Momento de su enseñanza 52

2.1.24. Iniciación de la pre – escritura 54

2.1.25. Actividades para el abordaje de la pre-escritura 54

2.2. Marco conceptual 57

2.3. Marco temporal – espacial 60

2.4. Marco legal 60

2.5. Hipótesis 65

2.6. Variables e indicadores 65

CAPÍTULO III 66

3. Metodología 66

3.1. Unidad de análisis 66

3.2. Población y muestra 67

3.3. Tipo de investigación 67

3.4. Prueba de hipótesis 69

3.5. Métodos de estudio 69

3.6. Técnicas e instrumentos 70

3.7. Fuentes de información 71

3.7.1. Información primaria 71

3.7.2. Información secundaria 71

CAPÍTULO IV 72

4. Resultados y análisis

4.1. Variable independiente 73

4.1.1. Análisis de los resultados de la aplicación de las funciones

básicas 73

Page 11: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

4.1.1.1. Actividad desarrollada: pintar 73

4.1.1.2. Actividad desarrollada: punzar 75

4.1.1.3. Actividad desarrollada: trozar 76

4.1.1.4. Actividad desarrollada: enhebrar 77

4.1.1.5. Actividad desarrollada: armado 79

4.1.1.6. Actividad desarrollada: recortar 80

4.1.1.7. Actividad desarrollada: moldear 81

4.2. Análisis cuantitativo y cualitativo de los datos generales de la

Primera variable 82

4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los

estudiantes de las escuelas Unidocentes 84

4.3.1. Resultados ejercicios de la lateralidad en la dominancia

de mano 84

4.3.2. Resumen de la aplicación del Test de lateralidad de Harris en la

dominancia de la mano de acuerdo a la valoración general 87

4.4.1. Resultados ejercicios de la lateralidad en la dominancia de ojo 88

4.4.2. Resumen de la aplicación del Test de lateralidad de Harris en la

dominancia de ojo de acuerdo a la valoración general 89

4.5. Resultados ejercicios de la lateralidad en la dominancia de pie 91

4.6. Resumen general de la aplicación del Test de lateralidad de

Harris a los estudiantes de las escuelas Unidocentes 93

4.7. Conclusión final de las dos funciones básicas 97

4.8. Variable dependiente 98

4.8.1. Resultados de los ejercicios de pre-escritura en los estudiantes 98

4.8.2. Aplicación del garabateo como ejercicio de pre-escritura 98

4.8.3. Aplicación de dibujo formal como ejercicios de pre-escritura 100

4.8.4. Aplicación de cenefas como ejercicios de pre-escritura 102

4.8.5. Aplicación de series como ejercicios de pre-escritura 103

4.8.6. Aplicación de escritura como ejercicios de pre-escritura 104

4.9. Resumen general de la aplicación de ejercicios de pre-escritura 106

4.10. Análisis cuantitativa y cualitativa de la segunda variable sobre

Page 12: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

pre-escritura 107

4.11. Análisis de la ficha de observación a los docentes de las escuelas 108

4.11.1. Cuadro estadístico de la ficha de observación aplicada a

maestros de las escuelas 109

4.12. Análisis de las encuestas aplicadas a los representantes de familia

de las escuelas Unidocentes 111

4.13. Entrevista al Supervisor de Educación de la Zona de Íntag 124

CAPÍTULO V 127

5. Conclusiones y recomendaciones 127

5.1. Conclusiones 127

5.2. Recomendaciones 130

Bibliografía 132

Anexos 135

Page 13: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

1

CAPÍTULO I

1. INTRODUCCIÓN

La importancia que tiene la educación preescolar en el auge psico-social de los

niños es fundamental para su desarrollo y equilibrio, así también se habla de la

trascendencia que tiene dicha educación para sus años futuros como estudiante

regular. En el mismo sentido se destaca la opinión de una serie de autores

conocedores de la materia, con los que se quiere complementar la información

referente a la parte psicológica y pedagógica del problema planteado.

El problema educativo a nivel de los primeros años de Educación Básica no está

únicamente en el desarrollo de destrezas y contenidos que reflejen la calidad en

el accionar; sino también la experiencia metodológica que utiliza el docente en el

aula, los recursos que le sirven de apoyo para registrar un avance en el proceso

de evaluación sistemática de su trabajo.

En la formación de los niños y niñas delos primeros y segundos años de

educación básica, las funciones básicas como: atención, imaginación, motricidad

gruesa, motricidad fina, esquema corporal, lateralidad definida, organización

espacial, expresión, comprensión, percepción visual, percepción auditiva,

percepción cinestésica, integración, independencia; tienen como objetivo, valorar

el nivel de madurez de niñas y niños que inician el aprendizaje formal, a la vez se

enfocan en establecer las áreas de las funciones que se encuentran deterioradas

o que están por desarrollar y que inciden en la adquisición del aprendizaje en la

pre-escritura, escritura, pre-lectura y lectura en forma exitosa.

La presente investigación sobre la incidencia de las funciones básicas: motricidad

fina y lateralidad en el aprendizaje de la pre-escritura en escuelas unidocentes de

la Red Educativa “Cuellaje”, permite determinar factores fundamentales en el

proceso educativo y madurativo de la población infantil de los primeros y

Page 14: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

2

segundos años que se encuentran en las edades de cinco a seis años y con

implicaciones positivas o negativas en los campos neurológico, psicológico y

pedagógico que corresponden al momento de ser tratadas.

En el primer capítulo se establece la contextualización del problema con un breve

diagnóstico de forma general; el planteamiento, formulación y sistematización,

que permite la descripción y análisis, que conlleva a la justificación y las

preguntas de investigación, además se encuentra el planteamiento de los

objetivos y el alcance de la misma, que define la factibilidad de desarrollar este

trabajo investigativo.

En el segundo capítulo se plantea el marco teórico, temporal espacial y marco

conceptual, que recopilará todas las bases teóricas científicas de textos, libros,

sobre el tema. Es necesario recalcar que se ha relacionado la teoría existente,

con las implicaciones y alcances del tema de estudio; es decir las teorías y

conocimientos científicos que sirvan de base para explicar el fenómeno, su

fundamentación y sustentación en el desarrollo de la investigación. Por otro lado,

el marco temporal – espacial presenta la argumentación del problema que

circunscribe o delimita el espacio geográfico en donde se va a realizar la tesis.

Además se encuentra el tratamiento de las dos variables con un referente teórico

de cada una, así como el mecanismo que ha tomado para su operacionalizarlo.

El tercer capítulo está enfocado a la descripción de la metodología, donde se

establece el tipo de investigación, los métodos, técnicas e instrumentos de

recolección de datos, así como también se detalla el número de personas que

intervienen en la investigación.

En el capítulo cuarto se encuentran los resultados de la investigación, el análisis

de las variables e indicadores desde el punto de vista cualitativo y cuantitativo,

con estos resultados podemos definir la el cumplimiento o no de la variable.

Page 15: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

3

Finalmente en el quinto capítulo se encuentra las conclusiones y

recomendaciones de la investigación de acuerdo a una función correlacional entre

la teoría y los resultados de la investigación.

1.1. Planteamiento del problema

En la zona de Íntag, Cantón Cotacachi, Provincia de Imbabura, la mayor parte de

las instituciones educativas son Unidocentes, es decir que un sólo profesor debe

enseñar a todos los grados, de ahí que se habla de una “Enseñanza Multigrado” ,

donde los estudiantes de los primeros y segundos años de básica, están sujetos a

desarrollar su aprendizaje de manera limitada, pues los docentes imparten sus

clases a varios grados con niños y niñas de diferentes edades, lo cual hace que la

organización del tiempo en el aula y la programación de los temas sean poco

efectivos.

El escaso desarrollo de destrezas motrices y el dominio de la lateralidad en los

niños y niñas de primero y segundo año de educación básica afecta el

aprendizaje de la pre-escritura que se debe ejercitar entre los cinco a seis añosde

edad, pues dicho desarrollo contribuye a la configuración de la personalidad y

aprendizajes fundamentales para su futura vida escolar.

Los maestros/as de este sector rural poco o nada conocen de la correcta

aplicación metodológica de las funciones básicas: motricidad fina y lateralidad

para el desarrollo de la pre-escritura. Dicho desconocimiento se debe a que los

docentes no se encuentran preparados y capacitados en aspectos pedagógicos

activos y actuales.

1.2. Sistematización del Problema

Los fracasos educativos de niños y niñas dentro del sistema escolar, a través de

deserciones, pérdidas de año, extra edad u otros, se deben a que no se han

logrado en ellos dominar las habilidades y capacidades motrices en los primeros

años de educación básica.

Page 16: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

4

Los maestros/as por desconocimiento no aplican adecuadamente las funciones

básicas de motricidad fina y lateralidad en los niños y niñas del primero y segundo

año de educación básica; razón por la cual ellos tienen dificultades en desarrollar

destrezas de pre-escritura.

El poco desarrollo de movimientos de precisión y coordinación en los niños y

niñas del primero y segundo año de básica provoca que sus habilidades,

experimentación y aprendizaje no se desarrollen de forma adecuada.

Así mismo el descuido del maestro en el afianzamiento de la lateralidad de los

niños y niñas incide en la duda, equivocaciones para definir si es diestro o zurdo,

lo que demora el desarrollo de su aprendizaje.

1.3. Preguntas de Investigación

¿Cómo incide las funciones básicas de motricidad fina y lateralidad en el

aprendizaje de la pre-escritura en estudiantes de primeros y segundos años

de educación básica de las Escuelas Unidocentes de la Red Educativa

Cuellaje, Zona de Íntag, Cantón Cotacachi, Provincia de Imbabura?

¿Cuáles son los efectos de la incidencia de las funciones básicas de

motricidad fina y lateralidad en el aprendizaje de la pre-escritura?

¿Cómo se ha tratado o analizado las funciones básicas a nivel de docentes?

1.4. Justificación del problema

Hoy en día, la actual reforma educacional ecuatoriana tiene como finalidad, dar

importancia a una educación integral; es así que las vigentes bases curriculares

de nuestro país están enfocadas en la continuidad del sistema educativo.

El Plan Decenal implantado como Política de Estado, en donde la

Universalización de la Educación Básica es una de ellas, ha incorporado el

Page 17: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

5

Primer año de Educación Básica en algunos de los establecimientos fiscales más

apartados del país, en especial en los sectores rurales donde lo requieren.

La presente investigación es de suma importancia e interés, acordes a la difícil

realidad educativa actual, pues no han sido analizados anteriormente en las

Instituciones de la Red Educativa Cuellaje y en especial a nivel de Escuelas

Unidocentes de la Zona de Íntag. Por lo que su aplicación sería provechosa no

sólo para los niños y niñas del sector, sino para facilitar el trabajo educativo de los

maestros y maestras.

Este estudio, busca señalar la situación de los estudiantes, en especial de los

primeros y segundos años de educación básica en donde los conceptos, hábitos y

destrezas adquiridas, resultan decisivos para el posterior período de escolaridad

y, además determina el trabajo y responsabilidad de los docentes quienes deben

actuar de forma inmediata, puesto que la actitud al cambio y ética profesional les

convierte en los responsables directos educativa y pedagógicamente de la

formación de los estudiantes.

La motricidad fina y la lateralidad constituyen factores fundamentales en el

desarrollo de los estudiantes y son la base de aprendizajes posteriores, razón por

la cual se hace necesario realizar un estudio analítico, basado en la investigación

para comprobar la incidencia que tienen en el aprendizaje de la pre-escritura.

Toda documentación acerca de las funciones básicas de motricidad fina y

lateralidad, así como también de la pre-escritura, se hallan para su análisis en

todas las ciencias pedagógicas relacionadas con la educación como fuentes

bibliográficas, electrónicas como el Internet, consultas a expertos en la materia;

además del apoyo y las grandes facilidades que brindaron la Supervisión

Educativa de la Zona, los docentes, representantes de familia y estudiantes de

cada uno de los centros educativos participantes. La experiencia vivencial de

estas personas, son un aporte valioso a esta investigación para comprender el

problema planteado. El juicio, análisis y organización han girado siempre, en torno

a toda esta recopilación de información.

Page 18: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

6

Dentro de este enfoque, se considera a esta investigación absolutamente

verificable y confiable, puesto que presenta una serie de análisis estadísticos ,

correspondientes a la población investigada, la misma que está respaldada con

fichas de trabajos y test aplicados a los estudiantes, a más de la aplicación de una

ficha de observación de una clase demostrativa de los docentes en cada una de

las escuelas participantes; resultados que llevarán a la comprobación de la

incidencia que tienen la motricidad fina y la lateralidad en el aprendizaje de la pre-

escritura.

Se considera oportuno dar a conocer que este documento está elaborado para

que sirva de orientación a los maestros y maestras de primero y segundos años

de las Escuelas Unidocentes de la Red Educativa Cuellaje.

1.5. Objetivos

1.5.1. Objetivo General

Determinar la incidencia de las funciones básicas: motricidad fina y lateralidad en

el aprendizaje de la pre-escritura, mediante la aplicación de principios científicos,

didácticos, y técnicos para el mejoramiento del nivel de madurez y de destrezas

motrices de los estudiantes de los primeros y segundos años de educación básica

en las Escuelas Unidocentes de la Red Educativa Cuellaje.

1.5.2. Objetivos Específicos

1. Aplicar el Test de Dominancia Lateral de Harris a los estudiantes del

primero y segundo año de Ed. Básica de las escuelas unidocentes de la

Red Educativa Cuellaje.

2. Incorporar conocimientos científicos mediante la recopilación de

información a través de fuentes bibliográficas.

3. Elaborar fichas sobre la aplicaciónde las funciones básicas de la motricidad

fina y pre- escritura.

Page 19: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

7

4. Socializar ejercicios de aplicación sobre actividades relacionadas con la

Motricidad fina y Lateralidad.

5. Analizar con los docentes, los beneficios y bondades de las funciones

básicas en el aprendizaje.

1.6. Alcance de la investigación

En la presente investigación se busca determinar cómo inciden las funciones

básicas: motricidad fina y lateralidad en el aprendizaje de la pre-escritura de los

estudiantes de primero y segundo año de las escuelas unidocentes de la Red

Educativa Cuellaje, zona de Íntag, cantón Cotacachi, provincia de Imbabura.

Se considera como puntos de partida el Esquema Corporal y el Desarrollo del

niño y niña, por ello se ha profundizado en los mismos específicamente en los

aspectos centrales como son: la motricidad fina y la lateralidad, mismos que

abarcan necesariamente temas fundamentales como: coordinación viso – manual,

motricidad facial, gestual, fonética, entre otras.

En lo referente a la lateralidad se toma en cuenta el esquema corporal, por ser

éste un elemento previo al dominio motriz del niño y niña, especialmente en lo

que tiene que ver a las manos. También, de una forma breve pero concreta

aspectos importantes como: aprendizaje ydificultades en el aprendizaje de la

lateralidadcorporal y manual y el sentido de la direccionalidad.

Con ello, se busca promover el bienestar integral de los niños y niñas en edad

escolar; así como también fortalecer a los segundos años de educación básica de

las escuelas unidocentes, donde la necesidad es urgente; favoreciendo a un

aprendizaje significativo a través de la estimulación de las habilidades y destrezas

básicas acorde a sus edades y que les permita acceder al medio social actual sin

mayores limitantes.

Paralelamente se ha recopilado todo lo referente a estas funciones básicas como

también de su aplicación en el aprendizaje de la pre-escritura, teniendo como

Page 20: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

8

base para compilar esta información, todos los instrumentos como test y fichas de

trabajo de los estudiantes, ficha de observación de las clases demostrativas de

los docentes, con lo que se podrá llegar a concluir el grado de importancia e

influencia de las mismas, en la niñez que se educa en escuelas unidocentes y el

aporte que brinda esta tesis al magisterio de la Red Educativa Cuellaje y porque

no decirlo de la Zona de Íntag.

Page 21: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

9

CAPÍTULO II

2. MARCO DE REFERENCIA

2.1. Marco Teórico

Como antecedentes al problema de investigación se cuenta con toda la

bibliografía recolectada para el aprovechamiento de los temas puntualizados en

motricidad fina, lateralidad y pre-escritura, los mismos que se fundamentan en las

teorías, conceptos, comentarios y exposiciones de algunos autores reflejados en

libros, folletos, libros de trabajo, prueba de funciones básicas y el test de Harris de

dominancia lateral que se utilizan en el nivel escolar, experiencias de los docentes

y su aplicación de la metodología (técnicas en la motricidad fina) y conocimientos

que tienen acerca del dominio de la lateralidad en los niños y niñas, listado de los

ejercicios aplicados antes y durante la pre-escritura. Todos estos documentos y

experiencias facilitan el desarrollo del tema investigado.

2.1.1. Educación en el Ecuador

En el año 2005 en nuestro país, “A nivel Nacional la población infantil rural en

situación de riesgo por pertenecer a los sectores más desprotegidos alcanzaban

a 704.720 niños y niñas menores de 5 años de los cuales solamente el 8% recibía

alguna ayuda para el desarrollo psico–afectivo y aprestamiento escolar”1

En la actualidad el Estado ecuatoriano, a través del Ministerio de Educación ha

tomado en cuenta la universalización de la educación inicial en el país, pues su

nivel de atención lo está reflejando de forma sostenida en los últimos 10 años,

mediante programas multidisciplinarios enfocados a las necesidades de salud,

1Gobierno Nacional: Agenda ciudadana para la Educación 2007-2015. 2006 p. 5

Page 22: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

10

educación y alimentación en los planteles escolares, conceptualizando así la

atención integral del niño o niña y la necesidad de tener en cuenta todas sus

dimensiones: físicas, intelectual y emocional. La mayoría de estos programas han

generado mecanismos de focalización hacia los sectores de mayor pobreza.

“El país actualmente cuenta con un referente curricular de educación

inicial, que sirve para organizar currículos operativos en función a las

realidades institucionales y respetando las realidades socioculturales

de la población que atiende dando énfasis en el nuevo paradigma del

niño y la niña. Sin embargo, no hay correspondencia entre la profusión

de dichas normas con las posibilidades de real aplicación de las

mismas y con la necesidad de estrategias con las que se enfrente

efectivamente el carácter de desastre educativo nacional que se

admite, tiene en la escuela rural sus mayores expresiones de baja

calidad y de inequidad colectiva y educativa”2

Una de las propuestas políticas en educación en el 2007-2015 es establecer

modelos pedagógicos más adecuados a la realidad y a las necesidades de

estudiantes, docentes y comunidad, pues entre las causas de la repetición de los

alumnos/as en el año lectivo 2004-2005, tenemos las pedagógicas con el 39,7%,

familiares 16,5%, personales 15,2%, económicas 9,9%, salud 8,9%, geográficas

5,7% y otras 5,1%. En conclusión la mala calidad de la educación en el país se

refleja en los bajos logros académicos que muestran una tendencia al deterioro.

Ninguna teoría pedagógica nace en el vacío sino que suele tener detrás, toda una

tradición humanística y filosófica, pero se puede decir que en el siglo XX, con la

generalización de la educación escolarizada, ha sido bastante productivo en

teorías de aprendizaje. El conductismo y el constructivismo son las dos grandes

tendencias generales que mayor influencia han tenido.Es por ello, queel nuevo

documento curricular de la Educación Básica del Ecuador se sustenta en el

modelo constructivista; en el cual se enmarca el tema de esta investigación.

2 Ibíd. Pág. 7.

Page 23: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

11

El proceso de Actualización y Fortalecimiento Curricular de la Educación General

Básica tiene como objetivo desarrollar la condición humana y preparar al

estudiante para la comprensión, a través de una estructura curricular de un

sistema de conceptos empleados como son los ejes integradores y de

aprendizaje.”3

La clave para su operacionalización, será entonces enmarcada dentro de la

aplicación de estrategias para el desarrollode destrezas con criterio de

desempeño que permitan al estudiante: su ser (valores), su saber (conceptos), su

saber hacer (procedimientos) y saber ser (actitudes).

Esta propuesta de cómo realizar el proceso de enseñanza – aprendizaje no es

del todo nueva, pues varios teóricos habían propuesto ideas similares a lo que se

considera hoy, constructivismo y que ayudaron a desarrollar el modelo actual.

Las prácticas educativas que realizan los docentes, obedecen a paradigmas que

marcan con un sello inconfundible en el quehacer pedagógico.

Es oportuno considerar que frente a esta realidad los docentes del área rural se

enfocan en el paradigma constructivista sin perder de vista algunos elementos del

área conductual. Actualmente es necesario una actividad docente donde el

protagonista debe ser el estudiante en forma totalmente activa, participativa y que

permita una serie de actividades y propuestas para que él enfrente y realice

búsquedas para conocer los componentes necesarios de su formación, en donde

el docente apoye y oriente este trabajo.

Por tal motivo, esta investigación profundizará el paradigma constructivista de

acuerdo al punto de vista de algunos autores sobresalientes y a examinará

algunas características que hacen que la educación se convierta en una

herramienta efectiva para el desarrollo rural.

3 ME: Actualización y Fortalecimiento Curricular de la Educación General Básica/3° año. Quito. 2010 p. 9

Page 24: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

12

“El constructivismo implica la re-afirmación de la escuela activa y en

consecuencia, el camino de la desaparición del saber pedagógico, en

tanto el eje de éste no está en cuánto y cómo aprende el alumno, sino

en cuáles son las metódicas, los pasos, el camino que recorre un

maestro cuando enseña”4.

Para la efectiva implementación de un modelo educativo se necesita de docentes

capacitados, motivados y convencidos de que el nuevo modelo les será útil. La

nueva capacitación, debe contener una promoción de actitudes favorables hacia

la implementación del modelo y hacia el modelo mismo.

El reto del magisterio ecuatoriano, es tratar de transitar de un modelo tradicional

quizás el mismo del que el maestro fue formado y que no puede salir fácilmente, a

un modelo donde los docentes actuales son los llamados a romper con ese

paradigma, para provocar un aprendizaje constructivista y significativo.

Las funciones básicas se integran con el modelo constructivista para formar y dar

una buena atención a los niños y niñas donde es de vital importancia que el

docente conozca los diferentes niveles y ritmos de aprendizaje de sus educandos

y donde, la aplicación de estrategias y metodologías activas sea un punto vital

para poder realizar un trabajo efectivo y eficaz en la enseñanza aprendizaje de los

estudiantes de las escuelas que necesitan mayor atención.

2.1.2. El constructivismo

“El constructivismo es el nombre de varias corrientes surgidas en el

arte, la psicología, la filosofía, la pedagogía y las ciencias sociales en

general.La pedagogía también denomina como constructivismo a la

corriente que afirma que el conocimiento de todas las cosas es un

proceso mental del individuo, que se desarrolla de acuerdo a la

interacción con el entorno”5.

4Tezanos , www.scribd.com/doc/.../Tezanos-A-2002-La-Tarea-Descrip2002p.39 5 Salas T., Constructivismo en el aula, 2008, p. 48

Page 25: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

13

Considerando esta conceptualización de Salas se establece que el

constructivismo es un modelo pedagógico donde se busca la participación activa

del estudiante en función del desarrollo cognitivo, psicomotor y afectivo, siempre

con la ayuda del maestros como un guía del aprendizaje.

En la psicología, el constructivismo está basado en los postulados de Jean Piaget;

donde este psicólogo señala que el desarrollo de la inteligencia es construido por

el propio individuo a través de la interacción con el medio.

“El constructivismo es un enfoque del aprendizaje fundamentado en la

premisa que a través de la reflexión de nuestras experiencias

construimos nuestro entendimiento del mundo en que vivimos. Cada

uno de nosotros tiene sus reglas y modelos mentales, los cuales

permiten dar sentido a nuestras experiencias. El aprendizaje de

acuerdo al constructivismo es el proceso de ajustar nuestros modelos

mentales para acomodar nuevas experiencias”6.

El constructivismo plantea a los educadores de aulas multigrado, organizar a los

niños por niveles de aprendizaje como son: inicio, avance, afirmación y

consolidación, los mismos que facilitan obtener un mejor proceso de enseñanza

aprendizaje.

Al abordar el constructivismo como una corriente pedagógica que persigue el

aprendizaje activo y significativo, los docentes deben convertirla en suya a esta

corriente y vivirla realmente en su praxis.

“Deben comprender los principios en que se fundamenta esta corriente

pedagógica, para provocar una implementación efectiva; además, los

estudiantestambién deben cambiar su rol como educandos. En otras

palabras, deben pasar de una actitud pasiva a un entorno dinámico de

aprendizaje, donde se conviertan en los actores principales delproceso,

6http://perso.gratisweb.com/real/num05/masobreconstructivismo.pdf

Page 26: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

14

donde se exalte la concepción analítica, reflexiva y evaluativa en la

solución de problemas individuales y grupales, para construir un

conocimiento activo y significativo, con la mediación del docente”7

En conclusión el constructivismo es una posición compartida por diferentes

tendencias de la investigación psicológica y educativa. Entre ellas se encuentran

las teorías de Piaget (1952), Vygotsky (1978), Ausubel (1963), Bruner (1960), y

aun cuando ninguno de ellos se denominó como constructivista sus ideas y

propuestas son la base y filosofía con la que cuenta el maestro.

2.1.2.1.Fundamentos básicos del constructivismo

En el texto de Compilación de Pedagogía General se establece varios

fundamentos del constructivismo que visualizan la realidad que se desea tener en

la educación y mucho más cuando se trata de las escuelas unidocentes. Entre

estos fundamentos están:

1. “Todo sujeto es capaz de conocer.

2. Los conocimientos no son innatos, ni están dados a priori, sino que son

construidos por los sujetos.

3. El sujeto que aprende no es el único responsable del proceso de construcción

de su conocimiento.

4. El sujeto actúa física y mentalmente, frente al objeto de conocimiento, al

mismo tiempo actúa el objeto sobre el sujeto, promoviendo cambios en él.

5. El sujeto nunca acaba de conocer al objeto, puesto que cada vez se va

volviendo más complejo.

6. El sujeto se conoce en función de su experiencia previa, necesidades,

aspiraciones, propósitos, desarrollo de sus recursos sensoriales y mentales,

así como el desarrollo de sus potencialidades en un momento dado.

7 UPS: Compilación de Pedagogía General 1 Quito

Page 27: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

15

7. El sujeto en todo momento tiene un determinado nivel de desarrollo y con él un

determinado conjunto de conocimientos, habilidades, etc. Nunca se parte de

cero”8.

De acuerdo con la realidad de la zona de Íntag es difícil tomar en cuenta todos los

fundamentos básicos del constructivismo, porque no concuerdan con la realidad

del sector rural donde se encuentran las instituciones participantes; además sus

limitaciones como distancia, perfeccionamiento docente, infraestructura y material

didáctico hace que no se evidencie el cumplimiento a cabalidad de dichos

postulados.

2.1.2.2.Principales representantes y sus ideas

Lev Vygotsky.- el tema principal del marco teórico de Vygotsky es que la

interacción social juega un papel fundamental en el desarrollo de la cognición.

Vygotsky (1978) afirma:

“Cada función en la cultura del desarrollo del niño aparece dos veces:

primero, en el plano social, y más tarde, en el nivel individual, primero

entre las personas (interpsicológico) y luego dentro del niño

(intrapsicológico). Esto se aplica igualmente a la atención voluntaria, a

la memoria lógica y a la formación de conceptos. Todas las funciones

superiores se originan como relaciones reales entre los individuos”9

Un segundo aspecto de la teoría de Vygotsky es la idea de que el potencial para

el desarrollo cognitivo depende de la “zona de desarrollo próximo” (ZDP): un nivel

de desarrollo alcanzado cuando los niños se involucran en el comportamiento

social. El pleno desarrollo de la ZDP depende de la interacción social plena. La

gama de habilidades que se pueden desarrollar con la orientación de adultos o

compañeros de colaboración superior a la que se puede lograr solo.

8UPS: Compilación de Pedagogía General 1 Quito 2008 9http://lynuz.org/ciencias-de-la-educacion/pedagogia/principales-representantes-del-constructivismo/

Page 28: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

16

Jean Piaget.- llamó a su marco teórico general “epistemología genética”

porque estaba principalmente interesado en cómo el conocimiento es

desarrollado en los organismos humanos. Piaget tenía como base que, los

conceptos de Biología y Filosofía influyen en sus teorías y en la investigación

del desarrollo infantil.

“El concepto de estructura cognitiva es fundamental para su teoría. Las

estructuras cognitivas son patrones de acción física o mental que

subyacen a los actos específicos de la inteligencia y corresponden a

etapas del desarrollo del niño. Hay cuatro estructuras cognitivas

primarias (es decir, las fases de desarrollo) de acuerdo a Piaget:

sensitivo-motor, pre-operacional, operaciones concretas y operaciones

formales. En la etapa sensorio-motora (0-2 años), la inteligencia toma

la forma de acciones motoras. Inteligencia en el período de previas a la

operación (3-7 años) es de naturaleza intuitiva. La estructura cognitiva

durante la fase operativa concreta (8-11 años) es lógica, pero depende

de referentes concretos. En la etapa final de las operaciones formales

(12-15 años), el pensamiento implica abstracciones”10

El cambio cognitivo de estructuras es a través de los procesos de adaptación:

asimilación y acomodación. La asimilación implica la interpretación de los

acontecimientos en términos de estructura cognitiva de existente alojamiento

mientras que la acomodación se refiere a los cambios en la estructura cognitiva

de entender el medio ambiente. El desarrollo cognitivo consiste en un constante

esfuerzo por adaptarse al entorno en términos de asimilación y acomodación. En

este sentido, la teoría de Piaget es de naturaleza similar a la perspectiva

constructivista del aprendizaje de otros (por ejemplo, Bruner, Vygotsky).

Aunque las etapas del desarrollo cognitivo identificadas por Piaget son asociadas

con la edad, se extiende características que varían para cada individuo. Por otra

parte, cada etapa tiene muchas formas estructurales detalladas en la que

10Ídem.

Page 29: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

17

manifiestan que los niños/as proporcionan explicaciones diferentes de la realidad

en las diferentes etapas del desarrollo cognitivo.

Dicho desarrollo cognitivo se ve facilitado por ofrecer actividades o situaciones

que involucran a los estudiantes y requieren una adaptación; en otras palabras, a

la asimilación y acomodación.

Por otro lado, los materiales de aprendizaje deberán incluir un nivel apropiado de

actividades motoras o de operaciones mentales para un niño/a de determinada

edad, evitando pedir a los estudiantes realizar tareas que están más allá de sus

capacidades cognitivas presentes.

David Ausubel.-

Ausubel es uno de los representantes del constructivismo que habla del

aprendizaje significativo del alumno/ay que éste depende de la estructura

cognitiva previa que se relaciona con la nueva información. Debe entenderse por

"estructura cognitiva", al conjunto de conceptos, ideas que un individuo posee en

un determinado campo del conocimiento, así como su organización. Es

importante mencionar que este aprendizaje significativo busca la significatividad

de los contenidos a tratarse con los estudiantes; es decir conocimientos que

realmente les sirvan a los estudiantes para la vida.

“Ausubel, la teoría se refiere a cómo los individuos aprenden grandes

cantidades de material verbal significativa de presentación de texto en

un ambiente escolar (en contraste con las teorías desarrolladas en el

contexto de los experimentos de laboratorio). Según Ausubel, el

aprendizaje se basa en el tipo de orden superior de representación y

los procesos de combinatoria, que se producen durante la recepción de

la información”11.

Una instrucción de los principales mecanismos propuestos por Ausubel es el uso

de organizadores previos:

11http://lynuz.org/ciencias-de-la-educacion/pedagogia/principales-representantes-del-constructivismo/

Page 30: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

18

“Estos organizadores se introducen en el progreso de la ciencia en sí, y

también se presentan en un nivel más alto de abstracción, generalidad

y capacidad de inclusión ya que el contenido sustantivo de un

organizador determinado o una serie de organizadores se selecciona

en función de su idoneidad para explicar , integrar e interrelacionar el

material que preceden, esta estrategia satisface simultáneamente los

sustantivos, así como los criterios de programación para mejorar la

fuerza de organización de la estructura cognitiva”12

Ausubel hace hincapié en que la subsunción, implica la reorganización de las

estructuras cognitivas no el desarrollo de nuevas estructuras como sugieren las

teorías constructivistas. Ausubel recibe influencias de la obra de Piaget sobre el

desarrollo cognitivo.

La teoría aplicada de Ausubel difiere de los otros pensadores, en cuanto al

aprender de memoria y al aprendizaje por descubrimiento porque, la primera no

implica la subsunción (es decir, textos que tienen sentido) y la segunda, porque el

estudiante debe descubrir información a través de la resolución de problemas.

2.1.3. El constructivismo en la educación infantil

“En el constructivismo el niño/a de primer año de educación, no se

toma como un solo receptáculo inactivo de la información; sino más

bien, como un hacedor de su propio conocimiento, el niño/a posee

curiosidad nata que lo lleva al descubrimiento y al conocimiento

significativo a través de realizar tareas reales”13. Es decir, que es una

concepción por la cual el niño actúa por iniciativa propia bajo la

motivación y la guía del maestro/a en la elaboración de su propio

aprendizaje.

“Elaborando sus propias definiciones por medio de la acción y la

creatividad. Guiadas, sí, mas no manipuladas. Capacidad de ser

12 Lizcano. G., Aprendizaje significativo de Ausubel., 2000p.81 13Luciath T. Importancia del constructivismo en el aprendizaje infantil. 2008 p. 67

Page 31: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

19

auténticamente uno mismo con el desarrollo de los propios proyectos o

las propias metas”14.

A la escuela infantil en el constructivismo hay tomarla en cuenta como un lugar de

encuentro entre un grupo de niños y niñas que junto a un adulto quieren construir

su propia historia, lo que se logra en la medida en que ambos van asumiendo y

clarificando sus roles, en un clima relacional que propicia una interacción, donde

el proceso de educación se conforma realmente entre todo el grupo y en el que

todos son mediadores de este proceso.

2.1.4. El modelo constructivista psicológica y pedagógicamente y su visión

con las funciones básicas de aprendizaje.

Según Guevara G. y De Leonardo P. (1994)psicológicamente el modelo

constructivista, plantea que las funciones básicas de aprendizaje se ligan

íntimamente con la inteligencia multifactorial categorizada, por su objeto de

comprensión y de manejo, en lo cinestésico-corporal, espacial, artística,

lingüística, lógico-matemática y la referida al mundo natural. Con esto se ratifica

que el constructivismo tiene un alto nivel de incidencia en el desarrollo psicológico

del niño/a.

“Los aprendizajes infantiles se construyen en forma circular

ascendente. Esto significa que el niño recupera, en niveles superiores,

las estructuras mentales anteriormente construidas y que se vierten en

las nuevas formas de pensar, de sentir y de actuar. Por ello, la

independencia entre maduración, desarrollo y aprendizaje es mucho

más estrecha en los tres primeros de vida y constituye a posterior, algo

favorable para que niños y niñas puedan construir nuevos

aprendizajes”.15

14Colección Iris. Capacidades en el constructivismo. México. 2003 p. 67 15Guevara G. y De Leonardo P. Estilos de aprendizaje, 1994, p. 51.

Page 32: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

20

Según Arredondo, Pérez y Aguirre, 1998 en el campo de la pedagogía, el

aprendizaje de las funciones básicas como parte modelo constructivista es un

proceso donde el niño y niña van modificando estructuras operatorias y

contenidos afectivo, actitudinal, intelectivo y motor que originan competencias y

comportamientos intra e interpersonales apropiados para su interés superior.

“El niño y niña interioriza y da estabilidad a los aprendizajes que tienen sentido

para él, en función de sus intereses, su maduración su ritmo, propósitos y sus

conocimientos del entorno”.16

El modelo constructivista busca favorecer aprendizajes de calidad para la niñez

en una etapa crucial del desarrollo humano como son los primeros años de vida

escolar. Si bien es cierto que el ser humano está en un proceso continuo de

aprendizaje durante toda su existencia, la evidencia deja entre ver que en este

período se desarrolla y establecen confianza básica, la identidad, la autoestima, la

formación en valores, el lenguaje, la inteligencia emocional, las funciones básicas

y las habilidades del pensamiento entre otras.

Sin embargo, las nuevas demandas curriculares se centran en la necesidad de

conocer los niveles de desarrollo de las distintas habilidades que están a la base

de los procesos de adquisición de la lectura y escritura para identificar de mejor

modo sus potencialidades y que orienten en la prevención de dificultades de

aprendizaje futuras, a través de la aplicación de estrategias compensatorias y de

desarrollo potenciando las áreas menos desarrolladas.

Estos aspectos señalan una diferenciación de las necesidades individuales del

escolar, donde se implican determinados aspectos del desarrollo psicológico que

evoluciona en forma diversificada y no unitaria, consiguiendo que el escolar esté

preparado para dichas destrezas motrices, desde el punto de vista de sus

funciones perceptivas, visuales y manuales.

16Arredondo, Pérez y Aguirre, análisis centrados en el desarrollo de la pedagogía. 1998 p. 61

Page 33: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

21

2.1.5. La educación básica en el Ecuador

Actualmente en la zona de Íntag una gran mayoría de las escuelas son

unidocentes, aunque enla nueva Ley Orgánica de Educación Intercultural no se

especifica la existencia de este tipo de instituciones; sería de esperar que se

expida el reglamento de la Ley de Educación; sin embargo, de la Ley de

Educación se toma en cuenta varios artículos de la estructura de la educación en

el país.

Art. 39.- La educación escolarizada.- Tiene tres niveles: nivel de educación inicial,

nivel de educación básico y nivel de educación bachillerato.

Art. 53.- Tipos de instituciones.- Las instituciones educativas pueden ser públicas,

municipales,fiscomisionales y particulares, sean éstas últimas nacionales o

binacionales, cuya finalidad es impartireducación escolarizada a las niñas, niños,

adolescentes, jóvenes y adultos según sea el caso.

Art. 54.- Instituciones educativas públicas.- Las instituciones educativas públicas

son: fiscales omunicipales, de fuerzas armadas o policiales. La educación

impartida por estas instituciones es gratuita, porlo tanto no tiene costo para los

beneficiarios. Su educación es laica y gratuita para el beneficiario.

Los docentes son responsables de trabajar con los niños y niñas y tratar de

enseñarles las habilidades de supervivencia necesarias para tener éxito en el

marco del nuevo milenio.

Hoy, en el país,la etapa escolar básica se desarrolla a los cinco años, ya que

años anteriores, la escolaridad se iniciaba a los seis años. La educación básica

alberga a los infantes de cinco años con la demanda de promover todas las

virtualidades que la niñez tiene consigo ya que su formación está encaminada a

formar sus hábitos, actitudes y aprendizajes realizados en su escolaridad

obligatoria.

Page 34: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

22

“Las escuelas unidocentes en el sector urbano no son más que el 2,3%, pero en

el sector rural representan el 45%. También en educación los privilegios de la

ciudad contrastan con el abandono de lo rural”.17

Las diferencias entre escuela rural y urbana expresan la más grave inequidad del

sistema educativo ecuatoriana, situación que se constata, en parte, en el hecho

de que cuatro de cada cinco escuelas rurales sean incompletas, y una de cada

tres apenas trabaje con un solo maestro. De 16.868 planteles que existen a nivel

nacional, el 34,6% son unidocentes. Las provincias con mayor porcentaje de

concentración de estas escuelas son las de la Amazonía, con 60%, Esmeraldas

44% y Manabí 43%”.18

2.1.6. Estructura de las escuelas unidocentes

Una escuela unidocente es un aula en su mayoría de 120 metros cuadrados. No

hay puertas ni divisiones; los 20 hasta 50 alumnos/as en su gran mayoría de

estos planteles tienen seis a siete años de básica que reciben clases en el mismo

lugar y con el mismo docente.

El aula tiene dos a tres pizarrones, dos a los extremos y uno en la mitad; las

bancas de los estudiantes de quinto, sexto y séptimo año miran hacia uno de

ellos que asu vez, está dividido en tres secciones por tres líneas verticales hechas

con tiza blanca para separar tercero y cuarto como también primero y segundo

año.

A cada grupo de estudiantes se le deja una tarea autónoma y se trabaja con uno

o dos años básicos al mismo tiempo; en donde se unifica temas si en caso lo

amerita con su respectivo nivel de complejidad. En ocasiones dar una clase nueva

merece toda una mañana por ende, los otros grupos trabajan con las tareas

17Diario Hoy. 1997. Escuelas Unidocentes y Pluridocentes. Quito 18Dirección Nacional de Educación Rural. 2010. Matriz informativa de establecimientos

unidocentes de los niveles pre primario,primario añolectivo 2010-2011.

Page 35: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

23

autónomas con las cuales se les mantiene ocupados; eso parece reflejarse en el

aprovechamiento.

2.1.7. Organización del aula de primero y segundo año de básica en una

Escuela Unidocente

Las escuelas unidocentes son uno de los aspectos más preocupantes de la crisis

educativa, considerar que un solo maestro imparta clases a los 7 años de

educación básica en la misma jornada es inaudito, a más de ello es una sola aula

donde los niños están distribuidos con frente a las cuatro paredes y tratando de

dividir con la pizarra, algún mueble o simplemente cartones o costales; los niños

poco o nada atienden por que escuchan al maestro dictar clases para todos lados

y son cosas obviamente diferentes para todos; estos espacios tan reducidos no

prestan las condiciones pedagógicas adecuadas, ni mucho menos los materiales

didácticos abastecen para cada año de básica.

La organización y activación del trabajo en el aula de una escuela unidocente

debe presentar las condiciones máximas, para promover un clima agradable en

los niños y niñas que llegan por primera vez a la institución; eso sería lo ideal.

Los docentes así como también sus aulas de acuerdo al nuevo cambio

educativodel milenio deberían proveer al infante de toda edad lo que necesita

para su desenvolvimiento; es decir un aula con un ambiente donde se sienta feliz

y plenamente a gusto. Por ello, se debe considerar los siguientes aspectos:

2.1.7.1. Aspecto humano

2.1.7.1.1. En cuanto a los educadores

En cuanto a la formación profesional de los docentes, la UNESCO y la OMEP

(Organización Mundial de la Educación Pre-escolar), proponen las cualidades

personales exigidas al magisterio dedicado a esta clase de educación y son:

madurez biológica, mental y social; estabilidad y calidad afectiva; capacidad de

Page 36: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

24

identificación con el infante; un buen nivel de potencia emotiva; suavidad en sus

reacciones y relaciones personales sólidas. A todas ellas sería necesario añadir;

alegría y generosidad.

Según García 1996 determina que el docente debe tener una madurez biológica,

mental y social. Por otro lado, estos años básicos deben estar dirigidos por una

maestra/o con una característica aunque un tanto graciosa pero fundamental

como es la de tener un espíritu joven, pues dicha virtud les ayuda a ejercer

positivamente como profesionales de la educación.

2.1.7.1.2. En cuanto a los educandos

Es importantísima la organización de los estudiantes en la clase, a la vez que es

la labor más difícil del docente, pues debe tomar en cuenta una serie de

contraposiciones educativas y no olvidar ninguna de ellas para obtener la

anhelada educación integral.

El niño es egocéntrico y a los cinco a seis años aparece en él un sentido social y

necesita ampliar sus experiencias, el mejor camino para este aspecto social es

desarrollar potencialidades del individuo para que pueda observarse el ritmo

individual de cada niño y respetarlo, realizando así una educación personalizada.

Hay que tener en cuenta el desarrollo de la capacidad social del niño,

proponiendo actividades colectivas en las que cada uno, aporte y se prepare para

la vida en sociedad.

2.1.7.1.3. El representante de familia

Es un factor importante para conformar el equipo humano de la educación, su

tarea es la de trabajar coordinadamente con los docentes y aportar decididamente

en las actividades programadas y en las tareas de los años básicos.

Page 37: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

25

2.1.8. Las áreas de aprendizaje para el primero y segundo año de educación

básica en el aprendizaje de las funciones básicas

Las áreas de aprendizaje son también las áreas de la personalidad, las cuales

deben cubrirse en los diversos niveles de la enseñanza, para garantizar la

formación integral.

En el primero y segundo año de educación básica se han señalado las siguientes

áreas de trabajo con miras a cultivar la vida orgánica y mental del niño que

comprende este ciclo siendo éstas:

Área Cognoscitiva

Área Psicomotriz

Área Social y Afectiva

2.1.8.1. Área cognoscitiva

El área cognoscitiva engloba todas las etapas referentes a la apropiación del

conocimiento por parte de las personas; queda incluida toda conducta que

implique procesos de memoria o evocación de los conocimientos y el desarrollo

de habilidades y capacidades de orden intelectual.

El desarrollo de la observación, discriminación, manipulación, selección,

identificación, entre otras, durante el aprendizaje sobre el estado del tiempo, la

ubicación en espacio, el conocimiento de los objetos, el desarrollo del lenguaje

oral, la expresión gráfica y plástica, etc., despierta en el niño o niña experiencias

enriquecedoras para el cultivo de su imaginación, creatividad, sensibilidad

artística, manual y recreativa en el período escolar.

El proceso de construcción del conocimiento en el diseño curricular se orienta al

desarrollo de un pensamiento lógico, crítico y creativo, a través del cumplimiento

de los objetivos educativos que se evidencian en el planteamiento de habilidades

y conocimientos.

Page 38: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

26

2.1.8.2. Área psicomotriz

“El área psicomotriz engloba aquellas actividades que suponen una coordinación

neuromuscular para llegar a adquirir destrezas. Las conductas que manifiestan

son generalmente de dominio físico”19.

El dominio psicomotriz se centra en diversos aspectos que progresivamente irán

teniendo un nivel de complejidad; así se abordará:

Imitación: mera repetición de sonidos, movimientos, trazos, etc., no interviene

la originalidad.

Manipulación: se independiza de la imitación para realizar la actividad por sí

sola, sigue la secuencia del proceso según indicaciones previas.

Precisión: capaz de realizar diferentes actividades que requieren una

ejecución de mayor calidad como producir sonidos rítmicos, ejecutar

movimientos sincronizados, etc.

Control: conseguir una buena coordinación de sus propios movimientos,

manifiesta una capacidad para coordinar otros.

Automatización: se llega a adquirir la destreza o el dominio de las ejecuciones

a tal grado que puede hacerlo en una forma casi mecánica.

Creatividad: las destrezas adquiridas, le permite, diseñar, improvisar,

manifestando su originalidad e iniciativa propias.

Todo ser humano es una sola unidad. El cuerpo y la mente nacen y se

desarrollan en común. Es por ello, que son estos años básicos, donde se debe

dar una gran importancia, ya que es en esta etapa, cuando adquieren mayor

capacidad de desarrollo.

Al principio, se coordinan los músculos pesados, locomoción, músculos dorsales y

más tarde los músculos delicados que son los que le dan armonía al cuerpo

humano. A los cinco años, el desarrollo motor adquiere madurez, dejando ver

claramente la lateralidad predominante (derecha - izquierda) hasta definirlo a los

seis años.

19Condemarín y cols., www.quadernsdigitals.net/datos_web/.../r.../7346.html, 1986

Page 39: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

27

Los niños deben jugar, correr y desarrollar una actitud vigorosa que posibilite el

desarrollo muscular grueso. Por otro lado una escuela unidocente debe tener

patios amplios y áreas recreativas, elementos que permitan al niño ejercicios para

desarrollar los grandes músculos, siempre y cuando se tenga en cuenta que no

debe exigirse demasiado a los niños ya que su cuerpo aún no está preparado.

En tanto que el desarrollo muscular fino requiere de un proceso sistemático y es

en el cual trabaja el docente dentro del aula, orientando en el niño la capacidad de

utilizar sus dedos, manos, brazos, mente, en el aprendizaje de técnicas como:

rasgar, trozar, recortar, dibujar, pintar, modelar, etc., las mismas, que combinadas

ingeniosa y constantemente llevarán al niño a habituar a sus dedos y manos a los

distintos materiales a utilizarse, como: lápiz, colores, crayones, etc.

2.1.8.3. Área Social y Afectiva

“El área socio-afectiva engloba las conductas referentes a sentimientos, valores,

actitudes que se manifiestan en la persona como resultado de un aprendizaje.

También se le conoce con el nombre de área actitudinal”20.

La persona se muestra sensible a la existencia de determinados fenómenos o

estímulos y con disposición para atender a ellosen forma activa y con una total

aceptación o preferencia.

Cabe destacar la importancia que la socialización del infante, constituye el

proceso previo a todo su desarrollo y posterior madurez. Su adaptación a la

sociedad, representa un paso fundamental, ya que el niño llega al primero o

segundo de básica con un contenido afectivo aferrado naturalmente de su hogar y

reacciona emotivamente. Por lo tanto, es importante estimular y fortificar la

sensibilidad del niño, canalizando sus emociones con actividades combinadas y

bien planificadas como: cumplir tareas para estrechar lazos de amistad,

memorización de su nombre y el de su familia, cultivar plantas, modelar, organizar

20Ídem.

Page 40: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

28

fiestas infantiles y participar de ellas, demostrar su generosidad, prestar objetos y

juguetes, compartir éxitos, personificar a los demás, etc.

En definitiva esas experiencias y muchas más son las que enseñarán al niño/a a

colaborar, llevarse bien con los demás, a comprender los roles de la familia, el

solucionar pequeños problemas entre los estudiantes.

2.1.9. Funciones Básicas y su importancia en la madurez escolar

En el aprendizaje escolar las funciones básicas permiten que un niño o niña, al su

ingreso al sistema educativo, posea un nivel de desarrollo físico, psicológico y

social que le permita enfrentar adecuadamente la situación escolar y sus

exigencias asociadas, junto a la posibilidad de apropiarse de los valores

tradicionales y de la cultura de su entorno.

No existe un estado de madurez general que garantice el éxito en el dominio de la

situación escolar, sino que hay niveles de desarrollo de funciones susceptibles de

ser perfeccionadas si se respeta el tiempo en que deben ser enseñadas, así como

las formas de efectuar las actividades escolares.

Estas funciones se conocen conceptualmente como funciones básicas o

destrezas y habilidades pre-académicasy su objetivo central en la educación

preescolar es velar porque el niño de cinco y seis años, reciba de forma continua,

sistemática y ordenada, el desarrollo de dichas funciones, de tal manera que,le

permita enfrentar con éxito las exigencias programáticas futuras.

“El concepto de funciones básicas designa operacionalmente determinados

aspectos del desarrollo psicológico del niño/a, que evolucionan y condicionan, en

última instancia el aprestamientopara el logro de determinados aprendizajes”21

21Condemarín y Cols., www.quadernsdigitals.net/datos_web/.../r.../7346.html, 1986

Page 41: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

29

Las funciones básicas en la educación permiten enfrentar y desarrollar

habilidades y destrezas en el niño (de ahí la importancia de que todos tengan la

posibilidad de ingresar a la escuela) del currículo programático de la educación

general básica, principalmente en relación al aprendizaje de factores intelectuales,

perceptivos, motrices y afectivos, que son los que caracterizan el dominio de la

pre-escritura y una madurez suficiente en los aspectos mencionados.

En este sentido Mabel Condemarín expresa que, al constituirse la escritura en

una forma o modalidad de lenguaje; debe ser tratada y estudiada como un

sistema peculiar por los niveles de organización de la motricidad.

Según varios autores existen una serie de funciones básicas como la: atención,

imaginación, motricidad gruesa, motricidad fina, esquema corporal, lateralidad

definida, organización espacial, expresión, comprensión, percepción visual,

percepción auditiva, percepción cinestésica, integración, independencia; entre

otras.

De acuerdo a Bravo (1995) de estas funciones las que más trabajan directamente

con la pre escritura en los niños es la motricidad fina y lateralidad, dicha

aseveración permite realizar un análisis del tema.

2.1.10. Psicomotricidad (Función básica)

De acuerdo a Corkille “el niño y niña tiene que sentirse competente en el manejo

de sí mismo. Necesita sentir que tiene algo que ofrecer a los demás”22.

“Cuando se habla de psicomotricidad se hace referencia al campo de

conocimientos que pretende estudiar los elementos que intervienen en

cualquier vivencia y movimiento, desde los procesos perceptivo

motores hasta la representación simbólica, pasando por la organización

22Corkille D., www.librosintinta.in/busca/el-niño-feliz-dorothy.../start-20/ -, 1996, p. 214

Page 42: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

30

corporal y la integración sucesiva de las coordenadas espacio

temporales de la actividad”23.

2.1.10.1. Concepto de Psicomotricidad

Etimológicamente viene dos términos: psico = mente; motricidad = movimiento. Es

decir “la mente en movimiento”.

La Psicomotricidad es también conceptualizada como el estudio de los procesos

mentales estrechamente ligados con el desarrollo del niño.

A la psicomotricidad se debe entender como la integración de la motricidad,

elevada al nivel del deseo y del quehacer. El cuerpo y la mente nacen juntos y se

desarrollan en común.

La función motora juega un papel importante en el desarrollo infantil, ya que para

el infante, el movimiento representa el primer medio de expresión y la primera

modalidad de exploración.

Esto significa que el niño debe ser activo física e intelectualmente para poder

resolver los problemas psicomotores que le presenta la vida diaria.La exploración

y manipulación son vitales en esta, ya que la base de todo el conocimiento y

comportamiento es la experiencia vivida.

El comportamiento psicomotor infantil está fuertemente influido por la herencia y

el medio, por tanto éste deberá proporcionar al infante estimulaciones que

comprendan un adecuado proceso de desarrollo integral.

2.1.10.2. División de la psicomotricidad

Con la finalidad de analizar situaciones concretas el cuadro Nº 1 presenta la

división de la psicomotricidad.

23Bartolomé R, Górriz, N, Pascual C, García M, El Educador Infantil, V.II, Bogotá, 1997, p.9).

Page 43: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

31

Cuadro Nº 1

Fuente: Bucher, H. Trastornos psicomotrices en el niño. Práctica de la reeducación psicomotriz.

Ed. Toray Mason. Barcelona, 1976, p. IX

Elaborado: Ximena Martínez

Cada uno de estos componentes es de vital importancia para el desarrollo integral

del estudiante. De dichos elementos es la motricidad gruesa, la cual se tratará de

ella y sus partes sin ahondar más que en sus aspectos generales para no

ampliarnos y confundir el camino de la investigación.

2.1.11. La motricidad Gruesa

Comprenden los movimientos globales y amplios.En la motricidad gruesa, el

dominio corporal dinámico, la puesta en acción simultánea de grupos musculares

diferentes, mediante la ejecución de movimientos voluntarios, simples o complejos

con la capacidad de dominar las diferentes partes del cuerpo, sincronizando

DIVISIÓN DE LA PSICOMOTRICIDAD

MOTRICIDAD GRUESA

DOMINANCIA 

CORPORAL

* COORDINACIÓN GENERAL

* EQUILIBRIO

RITMO

* COORDINACIÓN VISO‐MOTRIZ

DOMINANCIA 

CORPORAL ESTÁTICA

‐ TONICIDAD

‐ AUTOCONTROL

‐ RESPIRACIÓN

‐ RELAJACIÓN

MOTRICIDAD FINA

* COORDINACIÓN VISO ‐ MANUAL

* FONÉTICA

* MOTRICIDAD FACIAL

* MOTRICIDAD GESTUAL

ESQUEMA CORPORAL

* EJE CORPORAL

* LATERALIDAD

* CONOCIMIENTO DE LAS PARTES DEL CUERPO

Page 44: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

32

movimientos y superando dificultades que pueden darse en el espacio o en la

aprehensión de objetos, corresponde al dominio corporal dinámico que permitirá

al niño o niña adquirir confianza y seguridad en sí mismo, sin inhibiciones, sin

miedo al ridículo o a caerse, ya que los movimientos en estas circunstancias,

serán un tanto rígidos o de poca amplitud.

“La madurez neurológica se adquirirá con la edad, por lo tanto, los

docentes no pueden exigir todo en cualquier momento, sino de acuerdo

al nivel de desarrollo y en relación con la edad cronológica; para esto,

precisa una buena concepción del esquema corporal. Dentro del dominio

corporal dinámico podemos considerar: la coordinación general,

equilibrio, ritmo y coordinación motriz”.24

El otro aspecto de la psicomotricidad gruesa es el dominio corporal estático en

donde todas las actividades motrices, llevan al niño a interiorizar el esquema

corporal propiamente dicho; la respiración y las relajaciones son funciones que

ayudan a profundizar e interiorizar en forma global su propio yo.

Dentro del dominio corporal estático se encuentran varios aspectos importantes

como: tonicidad, autocontrol,respiración y relajación,elementos que son fuente de

toda buena educación motriz y el tono muscular;asimismoes importante

mencionar que,son la base de todo movimiento del cuerpo humano. Sin embargo,

el tema de investigación se ha centrado en la motricidad fina pues los elementos

más importantes para el aprendizaje de la pre-escritura son los que se tratarán

posteriormente.

2.1.12. Motricidad fina

Las actividades de motricidad fina, van dirigidas a una parte del cuerpo que

necesita ser preciso y tener finura en los movimientos. Por ello la necesidad de

24Bartolomé R. - Gorriz N. - Pascual. C. - García M.,. Educador Infantil Fp ...... A Nosa Literatura Infantil-xuvenil 1993, p. 269

Page 45: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

33

que este espacio sea tratado por los docentes parvularios con mucha

responsabilidad y conocimiento.

En la motricidad fina existen diferentes niveles de dificultad y precisión por lo que

es necesario un elevado nivel de maduración y un aprendizaje largo para la

adquisición plena de cada uno de sus movimientos. “Para alcanzar el desarrollo

de la motricidad fina se debe seguir un proceso, iniciando desde que el niño es

capaz de realizar actividades simples y continuar con las complejas según su

edad”.25

Cabe destacar, la importancia de la motricidad fina, referida a la coordinación de

movimientos de las manos, ya que se persigue conseguir suficiente precisión y

exactitud para poder posibilitar la realización de los trazos que componen la

escritura. Estas metas se logran a través de la misma evolución del niño y

también mediante juegos y ejercicios. Dentro de este aspecto se encuentra:

a) Coordinación viso-manual

Es muy importante para llegar a iniciar el aprendizaje de la escritura. Los

elementos que aquí intervienen son: ojo, mano, muñeca, brazo, antebrazo. Para

adquirir agilidad y ductilidad en un espacio reducido como la hoja de papel, es

necesario que el niño domine antes espacios más amplios como: el suelo y el

pizarrón, utilizar elementos y materiales de poca precisión como la pintura y los

pinceles, luego pondrá utilizar elementos más precisos como: pinceles, tizas,

crayones, entre otras, cuando los haya dominado, podrá trabajar con lápiz,

colores, pinceles más finos y otros elementos según el grado de dificultad.

Según Maigre, A, para realizar estos ejercicios que requieren mayor precisión, es

necesario tener un dominio muscular y una coordinación de movimientos; por ello

la coordinación visomotora es fundamental, pues permite al niño/a plasmar lo que

ve. Cuando el niño/a ha dominado todos los elementos será posible el aprendizaje

de la pre-escritura y la escritura posteriormente. 25www.safa.edu/ubeda/magisterio/apuntes/Manjon/Educac_fisicabase.pdf, Maigre, A y Destrooper 1984, pág. 20

Page 46: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

34

b) Motricidad facial:

Aunque no parece punto de partida para otras adquisiciones su importancia se

da desde varios puntos de vista:

“El dominio muscular a través del cuerpo y de los gestos de la cara,

permite manifestar nuestras sentimientos y emociones a la gente que

nos rodea. Este dominio no es un proceso evolutivo ni sistemático, sino

que es un instrumento más para comunicarnos”.26

El maestro debe facilitar que el niño domine esta parte del cuerpo para que pueda

disponer de ella para su comunicación. Es importante no solo la cara en forma

global, sino también los movimientos de cada una de sus partes. (cejas, mejillas,

ojos, etc.).

c) Motricidad gestual:

Las manos.- el dominio de cada uno de los elementos de la mano son

necesarios para la precisión en sus respuestas. La coordinación manual y

viso-manual exigen un dominio de la muñeca que permite la autonomía de

la mano.

El tronco y el brazo.- requieren el control e independencia segmentaria

así como un tono muscular.

Para cumplir una tarea será necesario el dominio de toda la mano, de cada dedo

y de todos ellos. Existen muchos ejercicios para adquirir este dominio pero lo

alcanzan completamente hasta los diez años.

“En esta etapa escolar, la una mano ayuda a la otra cuando se trata de

precisión. A los tres años pueden intentar y saber que necesitan

26 Ibíd. p. 22

Page 47: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

35

solamente una parte de la mano, a los cinco años intentarán más

acciones y un poco más de precisión.”27

Entre las actividades que nos ayudarán a desarrollar la motricidad gestual

tenemos: títeres, marionetas, teclear, elevación de dedos, separación de dedos,

movimientos del pulgar.

Para estos ejercicios es muy necesaria la motivación y el juego que entusiasma a

los niños. Ejemplo: tingar una bola, lanzar una bola utilizando la pinza.

2.1.12.1. Actividades para el desarrollo de la motricidad fina

Muchas de estas actividades se deben desarrollar simultáneamente en el proceso

de maduración del niño, aportando cada una de ellas, elementos positivos. Así

pues, el orden de trabajo en que se tratan no implica una regla fija ya que van

interrelacionadas con la maduración sensorial y perceptiva.

“Esta interrelación senso-perceptiva, conllevan la coordinación óculo

manual; es decir la mano puede realizar un movimiento en función de lo

que ve. Por otro lado, se aplica también técnicas de asimiento,

desplazamiento de objetos, de construcciones, de encajes; así como

también todas las actividades de expresión plástica corporal donde están

el dibujar, pintar, enhebrar, recortar, modelar entre otras que colocarán

al niño y niña con el mundo que le rodea”28.

Entre las actividades más representativas de la motricidad fina en nuestro medio

están:

Pintar

Punzar

Trozar o recortar con los dedos 27 Ibíd., p. 62 28Bartolomé R. - Gorriz N. - Pascual. C. - Garcia M.,. Educador Infantil Fp ...... A Nosa Literatura Infantil-xuvenil 1993, p. 271

Page 48: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

36

Enhebrar

Armar rompecabezas con piezas de papel y/o madera

Recortar

Modelar con plastilina

Cada una de estas actividades ayudará a que el niño/a pueda definir sus

motricidad y con ellos estar preparado para enfrentar el reto de lo que es la pre-

escritura.

a) Pintar.- es una actividad básica en la cual intervienen aquellos gestos que

el niño/a realizará a la hora de escribir. Se debe iniciar con elementos

amplios como pintura con las manos, para poder trabajar la amplitud de

gesto y la coordinación del brazo, teniendo en cuenta el espacio que se

quiere pintar. Posteriormente, sedebe utilizar los dedos y por último otros

instrumentos; con ello, el niño va adquirir: precisión en los dedos para

coger, dirigir el gesto y el movimiento, hacer trazos cortos y largos, seguir

una dirección.

b) Punzar.- es una actividad que implica precisión de movimientos (mano),

presión del objeto (dominio del brazo y dedos) y la coordinación viso-

motriz.

Para realizar esta tarea, el niño/a, necesita un instrumento pequeño:

punzón o aguja de punta redonda y tiene que limitarse a un espacio: papel

o cartulina, que le conduce el dominio del brazo, dedos, mano, vista.

Es necesario iniciar el punzado en espacios amplios, para luego establecer

un límite, que el niño adquiera el ritmo de trabajo, atención, resistencia al

cansancio y dominio de los movimientos.

c) Trozar o recortar con los dedos.- es una actividad dentro de la

coordinación viso-motriz que implica movimientos digitales de pequeña

amplitud. Los dedos índice y pulgar tienen un papel importante completo en

Page 49: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

37

los movimientos prensiles de presión, equilibrio, atención, control muscular-

inhibición.

Al empezar será necesario usar papeles fáciles para romper como:

periódico, papel brillante o papel seda para ejercitar a los dedos. Los niños

empezarán con: trozos libres, trozos grandes – pequeños, cuadritos, entre

otros.Es importante que los docentes, antes de exigir al niño recortar

líneas, ejerciten el trozado del papel en diferentes formas y tamaños para

ayudar a afinar y dominar los dedos.

d) Enhebrar.- esta actividad es un elemento de la coordinación visomotora,

en donde se incluye también la utilización del papel en ocasiones.

Estemovimiento ayuda al niño a girar la mano hacia un objetivo muy

reducido, a la vez que tiene que realizar el acto prensor y tener el control

muscular.

Para establecer una dificultad en esta técnica sería aconsejable: el tamaño

de las bolas, reducir el tamaño del agujero y el grosor de la piola.

e) Armar rompecabezascon piezas de papel y/o madera.- se considera

que esta actividad tiene un sentido algo mecánico, pero brinda al niño la

posibilidad de enfrentarse a varias dificultades como: despegar un papel,

recortar por la silueta, ver en el lugar que encaja y pegarlo en el lugar

marcado en la hoja o a su vez calzar las piezas en una tabla para entender

el dibujo plasmado.

f) Recortar.- esta actividad es fundamental en el niño y se la debe empezar

antes de los tres años, ya que el dominio muscular de la mano implica el

manejo de las tijeras. Para adquirir este dominio existe la dificultad que las

tijeras pasen por un lugar determinado, además se deben realizar dos

movimientos diferentes: mientras la mano dominante hace que se abran y

cierren las tijeras, la mano secundaria guía el papel y lo sostiene, para que

el corte siga la dirección señalada.

Page 50: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

38

g) Modelar con plastilina.- es una actividad muy deseada por los niños, tiene

una base motriz muy grande ya que permite adquirir fortaleza muscular de

los dedos, educa el tacto y le admite la libre expresión, con un material muy

dúctil como es la plastilina.

2.1.13. Esquema corporal

El autocontrol implica una conducta que mana de la propia personalidad, no de la

coacción exterior, además implica tener conocimiento del propio cuerpo, saber

situarlo en el espacio, también saber expresarlo en un dibujo todo el cuerpo o por

partes; en resumen, el esquema corporal es entendido como un conjunto de

representaciones mentales que tenemos de nuestro propio cuerpo.

“Un esquema corporal es la conciencia o la representación mental del

cuerpo y sus partes, con sus mecanismos y posibilidades de

movimiento, como medio de comunicación con uno mismo y con el

entorno. El buen desarrollo del esquema corporal supone una buena

evolución de la motricidad, de la percepción espacial y temporal, y de la

afectividad”29.

2.1.13.1. Generalidades

Martínez López y García Núñez explican la relación entre las funciones motrices y

las funciones psíquicas, indicando que, el desarrollo de las complejas

capacidades mentales de análisis, síntesis, abstracción, simbolización, etc.; “se

logrará solamente a partir del conocimiento y el control de la propia actividad, a

esto se llama esquema corporal”.30

2.1.14. Dificultades del estudiante al no aplicarse correctamente el esquema

corporal

En cuanto al esquema corporal existen algunas anomalías: 29Diccionario General de Psicología definicion.de › General2001 30,laboratorios.fi.uba.ar/lsi/rgm/articulos.htm, Martínez P y García J 1998, p. 57

Page 51: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

39

2.1.14.1. Desorientación derecha-izquierda.- el estudiante con dislexia escolar

no tiene idea clara, lo que es su derecha y su izquierda.

2.1.14.2. Inmadurez de las respuestas posturales.- la madurez postural de las

partes de nuestro cuerpo es indispensable para utilizarlas con mayor eficiencia y

perfección.

2.1.14.3. Dificultades de la coordinación viso-motriz.- los niños/as con

desviación permanente de los globos oculares tiene visión monocular,

circunstancia que dificulta la percepción de las imágenes con las consecuencias

que puedan suponerse.

2.1.14.4. Dificultades en la globalización.- las fallas en el esquema corporal

tienen evidente relación con la función perceptiva totalizadora. Por lo tanto, los

hechos y experiencias así lo demuestran.

2.1.14.5. Síndrome de Gertsam - agnosis digital: el niño/a no puede diferenciar

los dedos por su nombre. Por ello se le presentan además:

Desorientación derecha-izquierda: no tiene idea de las partes derecha e

izquierda en su cuerpo.

Trastornos en el aprendizaje como: discalculia (dificultades para realizar

cálculos).

Dislexia escolar: se presenta especialmente a través de la copia o dictado.

2.1.15. Eje corporal

La organización y la distribución simétrica del cuerpo en referencia a un eje

vertical, es lo que se llama Eje Corporal.

“La interiorización de lo que es el eje corporal se alcanza a lo largo de

la infancia hasta los catorce años. Es importante el conocimiento del

eje corporal no solamente por la maduración mental y por la

Page 52: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

40

organización en el espacio, sino también por las repercusiones que

tienen en el aprendizaje escolar, esto es: lectura, escritura, matemática

(cálculo) y geometría. Por esto es necesario ayudar al niño a que

pueda consolidar toda la interiorización de este esquema corporal suyo

y que lo pueda aplicar en todas las situaciones tanto de la vida práctica

como escolares”.31

2.1.16. La lateralidad

Es un elemento previo al dominio motriz del niño, especialmente en lo que se

refiere a la motricidad fina y de manera especial a lo referente a las manos.

El proceso de la lateralización del niño tiene una base neurológica, por cuanto

tendrá una dominancia manual según sea el hemisferio que predomine, afectando

en sentido inverso, será derechista el que tenga dominancia izquierda y viceversa.

“En términos neurológicos, podemos hablar de que la lateralidad “es un

estadio superior de organización del funcionamiento del sistema

nervioso; un recorrido neuro–senso-motriz, donde las etapas pre -

laterales comprenden un período de los 0 a 4 años. Los objetivos del

desarrollo de éstas son:

Conseguir que el dominio del cuerpo y de los órganos sensoriales

sean simétricos. En caso contrario, podría aparecer una

especialización prematura de la lateralidad.

Alcanzar buena coordinación automática contralateral y función

sensorial tridimensional (visual, auditiva y táctil).

Lo más importante es conseguir la activación al máximo del cuerpo

calloso, que conecta entre sí los hemisferios cerebrales.”32.

31,laboratorios.fi.uba.ar/lsi/rgm/articulos.htm, Martínez P y García J 1998, p. 63 32www.fundacionvisioncoi.es/.../2/lateralidad%20y%20aprendizaje.pdf

Page 53: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

41

La dominancia puede no ser total, puede ser que no afecte a todos los elementos

de un lado y que aún dentro de las extremidades superiores puede haber una

dominancia derechista de mano pero aquel que el dominio muscular y la fuerza

sean zurdos. Las lateralidades cruzadas son evidentes en: ojo, mano y pie.

“Es importante el factor herencia en la lateralidad pues las estadísticas

así lo demuestran, así como también que es muy raro encontrar que los

derechistas o zurdos lo sean plenamente, es decir que a pesar de tener

esta dominancia, también realizan acciones con la mano no dominante,

por lo tanto la dominancia no es total, pero tampoco son ambidextros

(con ambas manos por igual)”33.

Realmente antes de los tres no se podría hablar de lateralidades, después de esta

etapa los niños ya definen y van consolidando su dominio, a los niños que no lo

hagan los podemos ayudar para que realicen las acciones con la mano que

puedan pero que intenten utilizar siempre la misma mano con diferentes tareas.

Lo que no se puede hacer es forzarlo a que sea derechista, porque el mundo es

derechista, sino dejar que el niño haga las acciones con la mano que él prefiera

para cada acción y facilitar como educadores el aprendizaje de los diferentes

gestos que necesite dominar, es decir que haya un dominio y una coordinación

manual sea cual fuere la mano y el trabajo que esté realizando.

Es necesario considerar que si esta lateralización no es clara desde el principio,

conllevará una falta de dominio y, por tanto, será necesario estimular al niño

desde pequeño para que vaya madurando y no repercuta en los aprendizajes

básicos, sin considerar, no obstante, que sea esto un problema o que exista una

anomalía. “La lateralización reviste especial atención para el niño de cinco a siete

años, afirme la orientación Espacio-temporal”.34

33.fundacionvisioncoi.es/.../2/lateralidad%20y%20aprendizaje.pdf 34Bartolome R. - Gorriz N. - Pascual. C. - Garcia M.,. Educador Infantil Fp ...... A Nosa Literatura Infantil-xuvenil 1993, p. 311

Page 54: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

42

2.1.16.1. Clases de lateralidad

“Existen importantes estudios que tratan de dilucidar cómo el ser

humano ha ido utilizando preferentemente una mano, un ojo, una pierna,

un oído, etc., con respecto a otro. Las razones pueden ser de diversas

índole; así las referentes a la ubicación de los centros nerviosos en el

cerebro, o el papel de lo cultural o de genética, son las más

conocidas”35.

La primera evidencia es que la asimetría funcional del cerebro se corresponde

con un predominio funcional del hemisferio del lado contrario. La segunda

evidencia constatable es que existen un mayor número de diestros que de zurdos

y la tercera evidencia es que la lateralidad se orienta en el sentido reflejo tónico-

cervical, o reflejo asimétrico del cuello, por el cual se manifiesta un mayor tono

muscular en las extremidades del lado del cuerpo hacia el que se vuelve el cuello

(en la primera semana de vida) con lo que del mismo modo, se demuestra que la

lateralidad es innata. Dentro de las clases de lateralidad que más se encuentra en

nuestro medio es:

a) Diestro Puro.- es el que domina todo el lado derecho del cuerpo.

b) Zurdo Puro.- es el que domina todo el lado izquierdo del cuerpo.

c) Lateralidad Cruzada.- existe cuando en una misma persona se observa el

predominio de un lado en las extremidades y del opuesto en los órganos

sensoriales, de manera que el sujeto puede ser zurdo de mano y pie;

diestro de vista y oído o viceversa.

35Lerbet G. La lateralidad en el niño y en el adolescente. (1977). Valencia. Marfil. Título original: La lateralité chez l’enfant et l’adolescent, (1969). Nueva traducción 2003. París. Universitaires

Page 55: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

43

Este tipo de lateralidad puede ser causa de dificultades en muchos casos y en

particular, en los niños/as, para el aprendizaje de la lectura y en la escritura,

debido a que el predominio de la mano y ojo no es coincidente.

d) Ambidextros.- en estos casos no existe una supremacía clara de ninguno

de los dos lados del cuerpo, por lo cual pueden ser utilizados

indistintamente por el sujeto con igual eficacia, el ejemplo más claro de

ambidiestrismo se encuentra en aquellas personas que pueden escribir

perfectamente con cualquiera de las dos manos.

La organización de los movimientos y del equilibrio motor son dos aspectos que

requieren una especialización bien definida de un solo lado del cuerpo.

e) Lateralidad Mal afirmada o Forzada.- se produce cuando a pesar de que

el niño neurológicamente es izquierdo o derecho, socialmente es obligado

a utilizar especialmente la mano contraria. La lateralidad obedece a la

dominancia cerebral.

2.1.17. Importancia de la Lateralidad

El desarrollo de la lateralidad es muy importante porque resulta indispensable

para tener una relación correcta de las demás cosas del mundo que nos rodea. La

única diferencia entre una b y una d, radica en la lateralidad. Si una persona no

percibe la lateralidad de su propio organismo no puede proyectar la percepción de

derecha a izquierda fuera de él y por consiguiente desaparecería las

características direccionales de la b y la d.

De acuerdo a este análisis se “observó que si tuviera impresiones solo visuales,

este campo sería solamente circular y las posiciones: arriba, abajo, izquierda,

derecha, etc.; carecían de sentido y no habría conciencia de todo elemento de

comparación.”36

36www.carpepmbooks.com/product_detail.php?id=17077&cid, Zenoff, (Lotz), 1994 p. 8

Page 56: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

44

La descripción de posiciones visuales solo puede resultar del hecho de que cada

punto del campo tenga su lugar espacial en su imagen cinestésica táctil del

espacio.

2.1.18. Aprendizaje de la lateralidad

A menudo se escucha hablar de la lateralidad como un aspecto importante para

el correcto desarrollo de los aprendizajes y así es. El establecimiento de la

lateralidad implica el asentamiento de un lado del cuerpo en la realización de la

mayoría de tareas, esta dominancia se establece en cuatro partes importantes de

nuestro cuerpo, siendo éstas: el ojo, la mano, la pierna y el oído.

“En nuestra sociedad la mayoría de persona son diestros, lo cual no

implica que el hecho de ser zurdo pueda relacionarse con dificultades a

nivel de aprendizaje, aunque resulta importante tener en cuenta que el

tipo de escritura que realizamos está pensado, por su direccionalidad,

para personas diestras y este hecho implica ciertas incomodidades para

los zurdos”.37

En el único aspecto en el que es recomendable que se establezca únicamente

una dominancia diestra es en oído, aunque el resto de las dominancias sean

zurdas, esto es debido a que el procesamiento de la información auditiva es más

eficaz desde el oído derecho, mientras que desde el oído izquierdo este

procesamiento de la información resulta más lento y por tanto menos eficaz.

“El establecimiento de una lateralidad bien definida implica que el niño y

la niña puedan tener unos referentes corporales más claros, facilitando

de este modo el dominio del esquema corporal, donde la orientación

espacial resulta tan importante en el desarrollo del aprendizaje de la

lecto-escritura”38.

37www.clavepiscopegogs.blogspot.com 38ibíd

Page 57: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

45

En el estudio de la lateralidad resulta fundamental distinguir entre las tareas

aprendidas y las tareas innatas, puesto que en algunas ocasiones los niños y las

niñas copian de otras personas la preferencia manual en las tareas de lectura y

escritura, mientras que en otras tareas de tipo más innato como sean abrir una

puerta, coger las cosas peinarse, entre otras, utilizan la mano contraria, pudiendo

haberse equivocado de este modo al utilizar la mano no dominante en tareas de

aprendizaje.

Otros aspectos relevantes a tener en cuenta en el estudio de la lateralidad es lo la

dominancia ocular motora y dominancia ocular sensorial.

La dominancia ocular motora es aquella que nosotros escogemos de

forma innata para realizar acciones como por ejemplo mirar a través de

un tubo o un calidoscopio o mirar a lo lejos a través un hueco.

La dominancia ocular sensorial es la más importante en relación al

aprendizaje, ya que es la que guía los procesos de percepción, conviene

tener en cuenta que para la valoración de esta dominancia deber estar

correctamente configurada la binocularidad”39.

2.1.18.1. Concepto de lateralidad.- es el predominio funcional de un lado del

cuerpo humano sobre el otro, determinado por la supremacía que un hemisferio

cerebral ejerce sobre el otro.

Si el niño no tiene conciencia de su lado derecho o izquierdo jamás podrá

proyectar al exterior su lateralidad, y se le dificultará la diferencia e identificación

de estas letras. Se considera además que, la lectura y escritura son procesos

que se cumplen de izquierda a derecha.

El dominar la lateralidad en el niño lo ayudará mucho a ubicarse con respecto a

otros objetos. El no hacerlo podría repercutir en las dificultades de aprendizaje de

algunas materias. Por ejemplo en el caso de las matemáticas se sabe que para

39ídem

Page 58: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

46

sumar y restar varias cantidades se empieza de derecha a izquierda y si no ha

trabajado su lateralidad le será difícil ubicarse frente al papel.

La lateralidad se consolida en la etapa escolar. Entre los dos y cinco años se

observa que las manos se utilizan para peinarse, asearse en el baño, poner un

clavo, repartir un naipe, decir adiós, cruzar los brazos y manos, en estos dos

casos la mano dominante va sobre la otra. En la edad escolar el niño debe haber

alcanzado su lateralización en función de su mano, pie, ojo y oído.

2.1.19. Incidencia de la lateralidad en las Dificultades del Aprendizaje

Las perturbaciones de la lateralidad; zurdez, zurdez contrariada y ambidextros,

son frecuentemente en el niño normal siendo además, la causa primaria de un

cierto número de dificultades tales como: alteraciones de la estructura espacial,

dificultades paralelas en escritura, lectura y dictado. Estos problemas van

invariablemente acompañados de fracaso, oposición y fobia a la escuela,

impregnados de reacciones caracteriales y afectivas negativas.

El autor Kephart, describe a “la lateralidad como el sentido de nuestra propia

simetría, se aprende normalmente a través de la experimentación continua de un

niño que goza de movimientos y que compara los mismos hacia la derecha con

los de la izquierda”.40

Hay una serie de estímulos cinestésicos, táctiles, visuales y de otro tipo que

sirven para informar al niño de las consecuencias de sus actos. Poco a poco el

niño/a va controlando sus movimientos y esto le sirve de graficación.

Mediante este proceso de aprendizaje el niño comienza a construir una imagen de

su cuerpo, una conciencia visual cinestésica. Esta conciencia es fundamental

para la percepción del mundo que le rodea.

40www.carpepmbooks.com/product_detail.php?id=17077&cid, Zenoff, (Lotz), 1994

Page 59: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

47

“Los movimientos del niño en sus comienzos son bilateralmente

simétricos, es decir que cualquier acción que realiza con un lado,

también lo realiza con el otro. Estos movimientos suponen la existencia

de referencia alguna con respecto a la distinción entre la derecha

eizquierda, por lo cual el niño y niña tiene que aprender esta

diferenciación".41

Tras una gran cantidad de experiencias con los movimientos, el niño/a clasifica lo

que corresponde al lado derecho e izquierdo. El niño de dos años se entrega

activamente a esta operación y vemos como usa primero un lado y luego el otro,

especialmente en cuanto a las manos.

En muchos casos, se observa cómo decididamente hace experimentos, usando

una mano tras la otra para ver cuál de ellas funciona mejor y qué diferencia hay

entre los movimientos de ambas manos. Todas estas experiencias son necesarias

para la distinción entre la derecha y la izquierda.

2.1.20. Defectos en el Aprendizaje de la lateralidad

Para desarrollar el sentido de la lateralidad, el escolar debe seguir un proceso

referido al aprendizaje y completarlo satisfactoriamente.

Analógicamente hay que diferenciar a la lateralidad manual de la dominancia de

los lados. El pedir a un niño que identifique su mano derecha como opuesta a la

izquierda puede basarse en características externas de las dos partes. Así, la

mano izquierda puede ser aquella en la que lleva un anillo o reloj. La identificación

del niño, entonces no se basa en ninguna noción de lateralidad, sino en la

observación de características específicas de las partes externas.

Es probable que cuando el niño haya aprendido a diferenciar los dos lados de su

cuerpo tenga todavía que resolver el problema de relacionar las funciones que le

41http://www.lateralidad.com/

Page 60: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

48

corresponden a cada uno de ellos. Es posible que aprenda a hacerlo

desarrollando un lado como dominante y dirigiendo las acciones al mismo. Por

consiguiente, este aprendizaje lleva al predominio de uno de los lados y entre

otras cosas a la lateralidad de la dominancia manual.

Cuando tiene que usar ambos lados de su cuerpo, un lado se dirige

decididamente al otro y éste le sigue sin tomar parte positiva en la actividad. Al

escribir en el pizarrón también lo hace con su mano dominante, de modo que la

mano y el brazo opuesto cuelgan suavemente dando la impresión de estar

paralizados. En este caso el niño no necesita diferenciar sus dos lados porque

utiliza solamente uno cada vez que lo requiere.

Hay que disminuir la lateralidad corporal de la localización de la dominancia

manual y de la dominancia de derecha e izquierda.

La desorientación en el uso de las manos derecha e izquierda conlleva graves

problemas de aprendizaje. El niño o niña con dislexia escolar no tiene idea clara

de lo que es su derecha y su izquierda, el hecho de que el 70% de los zurdos

contrariados tengan problemas disléxicos, da la pauta de la importancia que tiene

para el niño la noción de su lateralidad antes de iniciarse en el aprendizaje de la

lectura y escritura.

2.1.21. La lateralidad y la pre-escritura

La lateralidad y direccionalidad son dos aspectos importantes que el maestro/a

debe alcanzar en el período de aprestamiento, ya que son vitales en el proceso

de lecto-escritura.

Según Gessell, el niño a los nueve años de edad adquiere una visión objetiva de

la lateralidad, de la diferencia que existe entre la derecha e izquierda, pero este es

un trabajo que se viene desarrollando desde los primeros meses de vida. Un mes

antes de reconocer el lado lateral, reconoce el lado dominante.

Page 61: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

49

“En pre-escritura, el niño ejercitará primeramente el recorrido de su

mirada de izquierda a derecha, el recorrido de su dedo índice de

izquierda a derecha en el renglón del cuaderno. La dirección de su lápiz

y el coloreado de izquierda a derecha y posteriormente el trazo de

rasgos y series gráficas en dirección izquierda – derecha”42.

2.1.22. El Test de Harris y sus ejercicios para conocer su lateralidad

En la edad escolar el niño debe haber alcanzado ya su lateralización y en función

de su mano dominante lograr un diestro puro de mano, ojo, oído, pie o un zurdo

puro definido de mano de mano, pie, ojo, oído. “La lateralidad y direccionalidad

tienen su derivado educativo en el proceso aprendizaje de la lecto-escritura”43.

Existen diferentes tipos de pruebas de lateralidad, para esta investigación se

tomó el instrumento de evaluación llamado test de dominancia lateral de Harris de

gran utilidad para examinar a más de la lateralidad en estudiantes de educación

regular como también para evaluar a sujetos con perturbaciones en lectura,

ortografía y escritura.

2.1.22.1. Concepto del Test de Harris y la importancia de su aplicación

El test de Harris de dominancia lateral se utiliza como instrumento de evaluación,

el mismo que está constituido por un conjunto de pruebas que fueron en parte,

recopilados por el autor A.J. Harris y, en parte, elaborados por él mismo, como

una secuencia de trabajos sobre el estudio de la lateralidad. Resulta de gran

utilidad para examinar a más de la lateralidad en estudiantes de educación regular

como también para evaluar a sujetos con problemas de aprendizaje de la lecto-

escritura.

42Zenoff, (Lotz), www.carpepmbooks.com/product_detail.php?id=17077&cid, 1994 43www.grode.org/img/galeria/Maria_Jesus_Comellas.pdf.Comellas Carbo M y Perpinyá A, 1990, p.68

Page 62: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

50

“El test de Harris de dominancia lateral, consta de una serie de pruebas

como: la preferencia de mano, dominancia de ojo y dominancia de pie

del niño/a, así como una notación general en la que se pueden obtener

diversas fórmulas que indiquen lateralidad definida, lateralidad

cruzaday lateralidad contrariada. Se puede hacer de forma individual y

grupal, el tiempo de aplicación es variable entre 10 a 15 minutos y se la

aplica a estudiantes de cinco y seis años de edad”44.

Siguiendo las pruebas de lateralidad propuestas por Harris, éstas, se han

intentado elaborar de la manera más lúdica posible y donde los estudiantes no

fuesen conscientes de que estaban siendo evaluados, ni tomando referencias

sobre su lateralidad. Por supuesto en determinadas pruebas, como lanzar una

pelota o sonarse se ha observado varias veces.

2.1.22.2. Objetivo del Test de Harris de dominancia lateral

“Esta prueba tiene como objetivo conocer la lateralidad dominante:

manos, ojos, pies. Consiste en proponer al sujeto, sin previa

demostración, la realización de una serie de ejercicios, los cuales

deberán ejecutarse según se indique, para permitir determinar

mediante la observación realizada y anotada por el investigador, el

predominio o la lateralidad de cada parte (manos, ojos, pies)“45.

Otras de las expectativas del Test de dominancia lateral de Harris son:

Descubrir, desarrollar, hacer consciente y afianzar la lateralidad del niño.

Tener datos de referencia sobre la evolución de la lateralidad en los niños

estudiados.

Conocer si hay una relación entre lateralidad forzada o mal afirmada y el

rendimiento académico.

44.http://www.espaciolopedico.com/tienda/detalle.php. HARRIS Test 45http://www.lateralidad.com/Lerbet G, 1977 p. 19

Page 63: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

51

Que este trabajo sirva de reflexión para los futuros maestros sobre la

importancia del trabajo de la lateralidad en el ámbito escolar.

En el anexo 1se encuentra el modelo del test de dominancia lateral de Harris con

el que se trabajará para esta investigación.

2.1.23. Pre escritura

2.1.23.1. Generalidades

“Antiguamente la pre-escritura, consistía en una incesante repetición de signos y

palotes que al niño le aburrían, conociendo solamente el dibujo, pero no su

significado, ni su dicción”. 46

En la actualidad, busca adiestrar motrizmente al niño para lograr un perfecto uso y

control de los músculos de la mano y el brazo.

Para el aprendizaje de la pre-escritura, existe un punto de madurez a tenerse en

cuenta, distinguiéndose en las siguientes etapas:

saber comparar la longitud de las distintas líneas

saber ordenar las líneas según la posición y dirección

distinguir cuando los signos están separados o unidos

diferenciar las figuras geométricas más comunes

Cuando estas facetas son conocidas por el niño/a, puede comenzarse la pre-

escritura, que se apoyará en una serie de ejercicios ya desarrollados en la

motricidad fina como son:

Modelar en plastilina o barro: utilizando las manos o dedos

Recortar papeles de colores con tijeras de fácil manejo y dejar hacer según

la originalidad del niño.

Trozar papeles

46www.worldcat.org/identities/np-sarabia,%20m.Sarabia M, 2008 p. 4-5

Page 64: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

52

Dibujar con lápices de colores, ceras, etc., despertando la creatividad y

revisando el docente sus trazos, la fuerza de estos, etc.

Ejercicios de trazos direccionales, con objetos familiares al niño

Luego cuando el niño/a sepa realizar estos ejercicios fácilmente se pasará al

estudio de signos representativos a los que el docente dará significado o bien

unos símbolos que unilateralmente se han usado.

Así, se logrará que se habitúe al significado, al mismo tiempo que relacionará las

ideas con los signos, como pueden ser: la cruz, señales tráfico, bandera, etc.

Cabe señalar, un ejercicio que estimula la relación “grafismos-idea ollamados

comúnmente pictogramas, que cultivan la destreza visual del niño/a, además le

da la oportunidad de realizar ejercicios para fijar las ideas mediante la

representación gráfica, demostrando a su maestro o maestra el claro desarrollo

evolutivo en el proceso pre-escritor del estudiante”47.

2.1.23.2. Momento de su enseñanza

Antiguamente se realizaba por separado el aprendizaje de los signos y su

significado, de esta manera el niño no comprendía la unión de estas dos en la

práctica en sí de la escritura.

Hoy es justo pensar, que el niño mediante ejercicios realizados por medio de los

gráficos (dibujo, modelado, recorte) está capacitado para el aprendizaje de la

escritura, aunque poco a poco vaya madurando las habilidades motrices.

Por eso, se debe recordar siempre que el adiestramiento en los ejercicios

anotados puede acelerar poco a poco la madurez del niño. Este adiestramiento

siempre vendrá precedido por la edad cronológica y mental del niño o niña.

47www.safa.edu/ubeda/magisterio/apuntes/Manjon/Educac_fisicabase.pdf, Maigre, A y Destrooper 1984, pág. 76

Page 65: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

53

En este estudio se debe considerar los siguientes tipos de madurez:

Madurez psicomotriz para la pre-escritura.- en el proceso educativo para

el aprendizaje de la pre-escritura, se debe considerar detenidamente el

proceso de integración de las funciones físicas y psíquicas del niño y niña

en el momento de enseñanza.

Cada proceso evolutivo del niño dará a conocer el momento de

maduración siendo diferente en cada uno de ellos. En cuanto al

aprendizaje de la pre-escritura se piensa que la maduración se produce en

el desarrollo psico-motriz del niño.

En los primeros y segundos años se debe tener siempre en cuenta que los

músculos del niño no están desarrollados de un modo parejo y equivalente

en intensidad al desarrollo de su percepción, todas las enseñanzas

impartidas habrán servido para fatigar al niño y se obtendría un mínimo

rendimiento con un máximo de esfuerzo.

Madurez físicapara la pre-escritura.- “Todo momento de

maduración se da en el individuo normal y en el momento oportuno.

La experiencia demuestra que las potencias que va desarrollando el

ser humano a lo largo de su vida siguen un proceso evolutivo e igual

que en la educación. Así, todo proceso educativo va conectado de

acuerdo al período de tiempo (edad) donde el niño está listo con todo

su potencial para la asimilación del nuevo aprendizaje”48.

En la maduración del individuo, con respecto a su desarrollo psicomotor, existen

ciertos factores que inciden básicamente en la dotación de características

totalmente particulares, como son:

a) Factor Herencia.- todo ser es portador de una serie de facetas que se

desarrollan en un momento oportuno. 48www.worldcat.org/identities/np-sarabia,%20m.Sarabia M, 2008 p. 8-9

Page 66: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

54

b) Factor Ambiente.- cuando estas facetas se encuentran en el medio

ambiente adecuado para lograr su desarrollo.

2.1.24. Iniciación de la pre-escritura

“Alrededor de los 5 años el niño y niña están en condiciones de iniciarse en las

actividades de pre-escritura; a través de la ejecución de grecas, cenefas, trazos

en distintos sentidos y direccionalidad, etc. La madurez tanto psíquica como

motora suelen tener efecto desde los seis o siete años aproximadamente”.49

Si bien es verdad, que en casos normales alcanza su evolución a los siete años,

existe un número mayor de niños que alcanzan su madurez en el período de

cinco a seis años.

En los primeros y segundos años se realizarán actividades de: dibujo,

manualidades, ejercicios de lenguaje, juegos, dramatizaciones, etc., que llevarán

al niño a una madurez equilibrada, de manera que a los cinco años, sin haberle

forzado, pueda empezar los ejercicios de pre-escritura, pre-lectura, etc.

2.1.25. Actividades para el abordaje de la pre-escritura

A los niños y niñas les gusta fingir que leen murmurando, a medida que vuelven

las páginas de un libro, también les encanta pretender que escriben como los

adultos y trazan líneas onduladas.

El contorneado de figuras, adiestra la mano para dibujar ordenadamente formas

que se utilizarán más tarde en las palabras. Contribuyendo así, a este

adiestramiento los ejercicios programados con hilos flexibles, tizas, plastilina y

también los ejercicios gimnásticos de pasos rítmicos sobre líneas curvas, rectas u

zigzagueantes.

49Bartolome R. - Gorriz N. - Pascual. C. - Garcia M.,. Educador Infantil Fp . A Nosa Literatura Infantil-juvenil 1993, p. 363

Page 67: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

55

Las actividades que ayudan a desarrollar los conocimientos direccionales

importantes para iniciar la pre-escritura son:

Garabateo

Dibujo formal

Cenefas

Series

Escritura propiamente dicha

a) Garabateo.- es una actividad considerada como base de todas las actividades

grafo motrices. El niño espontáneamente hace movimientos amplios con su

brazo (un año aproximadamente).

Esta actividad irá aumentando cada día, pudiéndose constatar una evolución,

puesto que en la amplitud del movimiento se reduce y al coger el lápiz adquiere

un dominio prensor, así también se habla de la marca del garabato que quede de

una manera visible y regular, así se estará mencionando al dominio de la presión,

sobre la hoja y por último la adquisición de la direccionalidad: de izquierda a

derecha, de arriba abajo y giros hacia la derecha e izquierda.

Es por eso, que en la etapa pre-escolar toma en cuenta todos aquellos ejercicios

que puedan conducir al niño a adquirir hábitos que le iniciarán al dominio de la

escritura en la escuela.

b) Dibujo.- Es la continuación de la actividad de garabatear. Se puede definir

como dibujo, cuando sobrepase el plano motriz de garabatear y el niño dé una

interpretación a aquello que ha hecho, sea en forma real o imaginaria.

El Dibujo Formal indica el nivel de dominio que tiene el niño al realizar el

dibujo, tomando en cuenta: el tipo de presión y prensión del lápiz, la

veracidad de aquello que él dice haber dibujado, parecido con lo hay en el

papel.

Page 68: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

56

c) Cenefas.- es la forma de pre-escritura más simple y consiste en una

proposición que en el niño debe continuar, teniendo en cuenta: la correcta

reproducción del dibujo presentado y seguir la pauta que le han dejado o

designado. La cenefa trata rasgos puramente motrices, lógicos, con

implicaciones simples y a una manera ritmada e igual.Ejemplo: Realizar las

líneas del humo de un tren o de la chimenea de una casa.Este trabajo le

ayudará en la adquisición del dominio manual.

d) Series.- se propone al niño que descubra la ley que determina la serie, y por

tanto el elemento que la continúa, entonces se solicita al niño dos trabajos:

Coordinación viso-manual

Análisis y deducción del elemento que sigue

Con ello se posibilitará que el niño analice el modelo de la serie y reproduzca la

secuencia que le señalemos. Ejemplo: completar varias figuras geométricas o

dibujos sencillos.

e) Escritura.- la reproducción de signos gráficos que luego se transformarán en

palabras, facilitarán el dominio global de la mano: aprender, dominar,

automatizar los gestos, movimientos y direccionalidad, le permitirán escribir al

niño.

“Es un trabajo que se ha de iniciar hacia los cuatro años y no muy

tarde, ya que a lo largo de los dos años que le quedan para iniciar el

aprendizaje de la lectura y escritura, el niño podrá consolidar los signos

gráficos”.50

Para lograr esto, se deben realizar las siguientes actividades a diferentes niveles:

En primer lugar en el suelo o pizarra, para realizar movimientos amplios y

concienciar la direccionalidad.

50www.hort.purdue.edu/rhodcv/.../actox.htm - Estados Unidos. Dusaussoi N, Bdutilleul M y Gilabert H, 1992, pág.26

Page 69: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

57

Luego, en papel grande para poder ir empequeñeciendo los gestos y

adquirir la precisión.

Finalmente usaremos papel pequeño para que el niño adquiera más

precisión y dominará la motricidad fina más claramente.

Como precaución: no se deberá utilizar la cuadrícula ya que el nivel de percepción

es un trabajo muy difícil para el niño. (7 años en adelante).

“En cuanto al aspecto metodológico de cenefas, series y escritura, las

tres tienen en común el manejo que permite a la mano del niño seguir

una serie de grafismos, pautas más o menos amplias, que consolidan

el dominio manual, permitiéndole realizar en el futuro el aprendizaje de

la escritura, desde el punto de vista mecánico. Es por eso que se

deben analizarse por separado”.51

Una vez detallado el marco teórico es pertinente clarificar muchos de los términos

abordados en lo expuesto anteriormente, es por ello que el marco conceptual se

centra en la conceptualización de lo que tiene relación directa en esta

investigación.

2.2. Marco Conceptual

Las funciones básicas.- son todos aquellos requisitos necesarios de

madurez neuro-psico-social que los estudiantes deben poseer para iniciar la

instrucción formal.

Motricidad fina, son los movimientos que permitenrealizar trazos precisos y

fino donde se ejecuta además parte del hombro.

Lateralidad.- es la utilización que hace un sujeto de cada una de las partes

del cuerpo con respecto al eje, es decir, del lado derecho o del lado izquierdo.

51www.abebooks.co.uk/ESTIMULACION...Bettinsoli.../bd. Betinsoli A, 2006, pág. 232-233

Page 70: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

58

La pre-escritura.- es el proceso que un escritor efectivo, sigue para

ensamblar ideas y desarrollar estrategias de comunicación.

Escuela unidocente.- se caracteriza por poseer un profesor en un aula, el

que debe enseñar todas las asignaturas y atender a alumnos de todos los

grados.

Psicomotricidad.- es aquella que estudia los movimientos humanos, es

decir, el movimiento asociado al psico (mente), ya que los humanos se

mueven por instintos, sino que todo lo que hacen, lo hacen con un fin

determinado.

Constructivismo.-modelo pedagógico que determina la construcción del

aprendizaje en base a estructuras mentales anterior.

Aprendizaje significativo.-construcción de aprendizajes por parte del alumno,

con la ayuda de la intervención del profesor, que relaciona de forma no

arbitraria la nueva información con lo que el alumno sabe.

Autoaprendizaje.- también es conocido por ensayos y errores. En este tipo de

aprendizaje falta la dirección del docente.

Capacidades:las capacidades son aquellas aptitudes que el alumno ha de

alcanzar para conseguir un desarrollo integral como persona.

Predominio.- poder, superioridad, influjo o fuerza dominante que se tiene

sobre alguien o algo.

Conocimientos previos.- Conocimientos que tiene el alumno o alumna y que

es necesario activar por estar relacionados con los nuevos contenidos de

aprendizaje que se quiere enseñar.

Cultura: Conjunto de maneras de vivir y de pensar de un grupo humano en

particular.

Page 71: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

59

Didáctica.- es la ciencia que estudia (perspectiva-estática) y elabora

(perspectiva-dinámica) teorías práctico-normativo-decisionales sobre la

enseñanza.

Educación.- consiste en un conjunto de prácticas o actividades ordenadas a

través de las cuales un grupo social ayuda a sus miembros a asimilar la

experiencia colectiva culturalmente organizada y a preparar su intervención

activa en el proceso social.

Evaluación.- constituye el elemento clave para orientar las decisiones

curriculares, definir los problemas educativos, acometer actuaciones

concretas, emprender procesos de investigación didáctica.

Metodología.- constituye el conjunto de criterios y decisiones que organizan,

de forma global, la acción didáctica en el aula.

Motivación.- basada en aprender, y en particular en construir ciertos

aprendizajes es un complejo proceso que condiciona en buena medida la

capacidad de aprender de los alumnos.

Objetivos.- son el conjunto de aprendizajes que se espera que alcancen unos

alumnos/as en una etapa, ciclo, nivel o programación educativa concreta.

Sistema educativo.-conjunto de elementos, recursos personales y materiales,

y ordenación de éstos a través de leyes, programas, puestos al servicio de la

educación.

Con el marco temporal – espacial y legal se tendrá un referente apropiado para

justificar el tema planteado.

2.3. Marco Temporal y Espacial

El espacio geográfico se localiza en la Provincia de Imbabura, Cantón Cotacachi,

Zona de Íntag y específicamente en las escuelas unidocentes que pertenecen a

Page 72: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

60

la Red Educativa Cuellaje. Escuela “22 de Julio”, Escuela “Luz de América”,

“Patria”, “José Ignacio Burbano”, “Carlos Proaño Delgado”, “Alberto Haro”, “Isla

Santa Cruz”, “Miguel de Hidalgo” y “Enrique Garcés”.La investigación se realizará

en el período escolar 2009-2010.

2.4. Marco Legal

Las redes educativas en el Ecuador y por ende en la zona de Íntag se las crea

de acuerdo a los siguientes objetivos contemplados en los artículos del

Reglamento de las Redes Educativas:

Art. 43.

a) Mejorar la calidad y la gestión educativa en las áreas rurales.

b) Integrar la escuela y la comunidad y formar una alianza sólida para

desarrollar la educación.

c) Articular los procesos educativos con los procesos productivos para

propiciar el desarrollo local.

d) Involucrar a todos los actores sociales en el proceso de desarrollo

educativo y local

e) Fortalecer el proceso de descentralización educativa y afirmar la

autonomía, democracia, y participación en los centros educativos.

En la Constitución del Ecuadorse determina la importancia de la educación

desde la niñez.

Art. 26.- La educación es un derecho de las personas a lo largo de su vida y un

deber ineludible e inexcusable del Estado. Constituye un área prioritaria de la

política pública y de la inversión estatal, garantía de la igualdad e inclusión social

y condición indispensable para el buen vivir.

Las personas, las familias y la sociedad tienen el derecho y la responsabilidad de

participar en el proceso educativo.

Page 73: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

61

La educación pública será universal y laica en todos sus niveles, y gratuita hasta

el tercer nivel de educación superior inclusive.

Artículo 28.- Educación para todos y todas: La educación responderá el interés

público y no estará al servicio de intereses individuales y corporativos. Se

garantizará el acceso universal, permanencia, movilidad y egreso sin

discriminación alguna y la obligatoriedad en el nivel inicial, básico y bachillerato o

su equivalente.

Art. 29.-El Estado garantizará la libertad de enseñanza, la libertad de cátedra en

la educación superior, y el derecho de las personas de aprender en su propia

lengua y ámbito cultural.

La educación pública es laica en todos sus niveles, obligatoria hasta el décimo

año de educación básica y gratuita hasta el bachillerato o su equivalencia.

El Estado y los organismos pertinentes asegurarán que los planteles educativos

ofrezcan servicios con equidad, calidad y oportunidad y que se garantice también

el derecho de los progenitores a elegir la educación que más convenga a sus

hijos y a sus hijas.

Con respecto a la evaluación integral en el Art. 347, literal 5 manifiesta que el

Estado se responsabilizará: de garantizar el respeto del desarrollo psicoevolutivo

de los niños, niñas y adolescentes, en todo el proceso educativo.

En el Código de la niñez y adolescencia en el Art. 37 se determina los

derechos de niños/as y adolescentes en cuanto se refiere a la educación.

Art. 37.- Derecho a la educación.- Los niños, niñas y adolescentes tienen

derecho a una educación de calidad. Este derecho demanda de un sistema

educativo que:

1. Garantice el acceso y permanencia de todo niño y niña a la educación básica,

así como del adolescente hasta el bachillerato o su equivalente;

Page 74: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

62

2. Contemple propuestas educacionales flexibles y alternativas para atender las

necesidades de todos los niños, niñas y adolescentes, con prioridad de quienes

tienen discapacidad, trabajan o viven una situación que requiera mayores

oportunidades para aprender;

3. Garantice que los niños, niñas y adolescentes cuenten con docentes,

materiales didácticos, laboratorios, locales, instalaciones y recursos adecuados y

gocen de un ambiente favorable para el aprendizaje. Este derecho incluye el

acceso efectivo a la educación inicial de cero a cinco años, y por lo tanto se

desarrollarán programas y proyectos flexibles y abiertos, adecuados a las

necesidades culturales de los educandos.

En estos dos últimos años, en la Zona de Íntag, fundamentados en lo que instaura

la Constitución Política del Estado y ratificado en Acuerdos como la Conferencia

Mundial sobre Educación para todos, establece que la niñez y adolescencia se les

debe Art. 54 Posibilitar el acceso de permanencia de los 10 años de Educación

Básica y de calidad en todo el país; es así que en este año se ha implementado

también en 4 de las escuelas unidocentes de la red el Primer año de Educación

Básica.

El primer año de básica permitirá ampliar la cobertura y sobre todo favorecerá a

los infantes de los sectores rurales que por su situación de abandono necesitan

de estas propuestas para que desarrollen en la niñez, sus capacidades

psicomotrices, físicas, psíquicas, además les permite mejorar su sociabilidad y su

adaptación al proceso educativo. Es el cimiento, el pilar en donde el educando

adquiere las nociones básicas para que a futuro no tenga problemas de

aprendizaje, de desestabilización emocional y no abandone sus estudios.

Este marco de referencia expuesto, conduce al establecimiento de la hipótesis

destinada a ser comprobada o rechazada en el transcurso del desarrollo de la

tesis.

Además, los maestros/as también deben estar en función de la Reforma

Curricular Consensuada que por ley se aplica en el Ecuador a partir de 1996 y

Page 75: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

63

que determina de la Reforma Curricular para la educación básica emitida en 1996,

mediante el Acuerdo Ministerial N° 1443 por: Roberto Passailaigue Baquerizo

MINISTRO DE EDUCACIÓN Y CULTURA en el Art. 1 poner en vigencia el nuevo

currículo para la educación básica ecuatoriana, que comprende los niveles pre-

escolar, primario y el ciclo básico del nivel medio.

Art. 2 Expedir el siguiente plan de estudios de la educación básica ecuatoriana.

Art. 3 Poner en vigencia el Plan de Estudios aprobado en el artículo anterior y los

programas respectivos, así como su aplicación gradual de acuerdo con el

siguiente cronograma:

En el año 2010 se da en Ecuador la Actualización y Fortalecimiento Curricular de

la Educación General Básica se realizó a partir de la evaluación del currículo de

1996, de la acumulación de experiencias de aula logradas en su aplicación, del

estudio de modelos curriculares de otros países y, sobre todo, del criterio de

especialistas y docentes ecuatorianos de la Educación General Básica en las

áreas de Lengua y Literatura, Matemática, Estudios Sociales y Ciencias

Naturales.

Este documento constituye un referente curricular flexible que establece

aprendizajes comunes mínimos y que puede adaptarse de acuerdo al contexto y a

las necesidades del medio escolar.

Sus objetivos son los siguientes:

Actualizar el currículo de 1996 en sus proyecciones social, científica y

pedagógica.

Especificar, hasta un nivel meso-curricular, las habilidades y conocimientos

que los estudiantes deberán aprender, por área y por año.

Ofrecer orientaciones metodológicas viables para la enseñanza y el

aprendizaje, a fin de contribuir al desempeño profesional docente.

Page 76: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

64

Formular indicadores esenciales de evaluación que permitan comprobar los

aprendizajes estudiantiles así como el cumplimiento de los objetivos

planteados por área y por año.

Promover, desde la proyección curricular, un proceso educativo inclusivo,

fortalecer la formación de una ciudadanía para el Buen Vivir, en el contexto

de una sociedad intercultural y plurinacional.

Este documento curricular de Educación General Básica empezará a

implementarse a partir de las siguientes fechas:

Septiembre de 2010 en el régimen de Sierra (de primero a séptimo de

EGB),

Abril de 2011 en el régimen de Costa (de primero a décimo de EGB), y

Septiembre de 2011 en el régimen de Sierra (de octavo a décimo de EGB).

Igualmente, determina dentro de sus consideraciones generales la necesidad de

que el conocimiento tenga significatividad para los niños y jóvenes de nuestro

país para que puedan superar las condiciones negativas y sean parte del

mejoramiento de las condiciones socio-económicas, culturales y familiar en el

futuro.

Según ésta se resaltará el objetivo dos: “Lograr la enseñanza primaria universal;

es decir asegurar que en 2015, la infancia de cualquier parte, niños y niñas por

igual, sean capaces de completar un ciclo completo de enseñanza primaria”52.

2.5. Hipótesis

La mala aplicación del trabajo docente en el desarrollo de funciones básicas

incide en las dificultades que los niños y niñas tienen en la motricidad fina y

lateralidad, provocando problemas en la pre-escritura.

52Plan Decenal de Educación 2007-2015

Page 77: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

65

2.6. Variables e indicadores

Variable independiente

Funciones Básicas de motricidad fina y lateralidad

Variable dependiente

Aprendizaje de la pre-escritura de los estudiantes de los primeros y segundos

años de básica de las escuelas unidocentes de la Red Educativa Cuellaje.

CUADRO N° 20

Variables e Indicadores

Variables Parámetro operacional Indicadores susceptibles de medición

Funciones Básicas

Motricidad fina y Lateralidad

- Diagnóstico para apreciar sus dificultades y potencialidades - Utilización de métodos y técnicas que aborden las funciones básicas con respecto al área COGNITIVA, en donde se encuentran localizadas en forma global: las destrezas senso - perceptivas, el lenguaje y la parte psicomotriz fundamental en el aprendizaje de la etapa escolar.

Observar el ritmo de aprendizaje de acuerdo a las diferencias individuales y llenar una escala de valoración donde se validez o rectifique errores y aciertos.

Determinar de acuerdo a test de funciones, el desarrollo del estudiante en su etapa escolar.

Observación de su conducta, conocimientos y destrezas actuales a través de dinámicas grupales (técnicas activas de aprendizaje)

Aprendizaje de la pre-escritura

- Manifestaciones psico-

afectivas y emocionales de los estudiantes

Resultados de detección y evaluación sobre funciones básicas en la aplicación del aprendizaje de la pre-escritura.

Actividades previas a la pre-escritura.

Motricidad y lateralidad.

Fuente: Variables e Indicadores Elaboración: Ximena Martínez

Page 78: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

66

CAPÍTULO III

3. METODOLOGÍA

3.1 Unidad de análisis

La unidad de análisis de esta investigación es la Red Educativa “Cuellaje” de la

Zona de Íntag en el Cantón Cotacachi; que cuenta un total de 9 escuelas

unidocentes con 244 estudiantes de primero a séptimo año de básica y con un

promedio anual de 63 niños en los primeros y segundos años de Educación

Básica, en el año 2010 el número de estudiantes son 67 de los cuales se aplicó el

test de lateralidad de Harris y los ejercicios de pre escritura y motricidad fina a 63

niños en virtud de que 4 de ellos habían faltado a clases en el día de la prueba;

por lo que se mantiene el número poblacional; y que necesitan mejorar su nivel

de pre-escritura, para elevar su desarrollo cognitivo, psicomotor y socio-afectivo.

CUADRO N° 3

Números de Estudiantes y Docentes de las Escuelas Unidocentes participantes

ESCUELA

UNIDOCENTE

PARROQUIA COMUNIDAD

NOMBRE DEL DOCENTE

Nº TOTAL DE ESTUDIANTES DE LOS 1º Y 2º AÑOS

H M

Luz de América 6 de Julio - Cuellaje El Rosario Lic. Tirson Rueda 6 4

22 de Julio 6 de Julio - Cuellaje La Magdalena Lic. Ximena Martínez 7 5

Patria 6 de Julio - Cuellaje San Alberto Lic. Margarita Montalvo 3 3

José Ignacio Burbano 6 de Julio - Cuellaje La Loma Prof. Cecilia Álvarez 5 1

Carlos Proaño Delgado

Peñaherrera Nangulví Alto Prof. Ruth Loyola 5 2

Alberto Haro Peñaherrera Nangulví Bajo Prof. Ximena Gallardo 0 4

Isla Santa Cruz Peñaherrera Paraíso Lic. Santiago Criollo 6 2

Miguel de Hidalgo Peñaherrera Mirador de las Palmas

Lic. Peter Cevallos 2 3

Enrique Garcés Apuela La Esperanza Lic. Mónica Moreno 0 5 SUBTOTAL 34 29

TOTAL 63

Fuente: Estadística del Archivo Maestros del ME 2010

Page 79: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

67

3.2. Población

Para la realización de esta investigación se identificará a todos los niños de los

primeros y segundos años de Educación Básica que son un total de 63 niños y

niñas, además se tomará en cuenta al total de docentes de la institución que son

8. Así mismo es fundamental contar con los 63 representantes de los estudiantes

y la opinión de la autoridad educativa de la zona que es el señor Supervisor de

Educación.

Niñas/os = 63

Maestros = 9

Representantes de los estudiantes = 63

Supervisor = 1

Al considerar un número pequeño de estudiantes, para la presente investigación

se aplicará el universo poblacional y no se realizará ninguna muestra.

3.3. Tipo de investigación

Esta investigación se enfocará dentro del paradigma cualitativo, en virtud de que

se interesa por comprender la conducta humana, se fundamentará en la realidad

del contexto de las Escuelas de la Red Educativa Cuellaje; se preocupa de los

hechos observables para interpretarlos y comprenderlos dentro del contexto social

que se producen para poder explicar los fenómenos.

El tipo de investigación que se aplicó es la investigación de campo, descriptiva y

correlacional y se realizará una descripción de las características del objeto de

estudio, lo cual dará como resultado un diagnóstico; y en base a esto se

determinará relaciones de causa y efecto mediante la variable dependiente y

variable independiente.

Page 80: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

68

3.4. Prueba de hipótesis

Al ser un proyecto de tipo socio - educativo y contener una hipótesis cualitativa, la

prueba de la hipótesis se contrastará las preguntas de la investigación con los

datos obtenidos.

CUADRO N° 4

Preguntas de investigación y resultados

PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN RESULTADOS

¿Cómo incide las funciones

básicas de motricidad fina y

lateralidad en el aprendizaje de la

pre-escritura en estudiantes de

primeros y segundos años de

educación básica de las Escuelas

Unidocentes de la Red Educativa

Cuellaje, Zona de Íntag, Cantón

Cotacachi, Provincia de

Imbabura?

Definitivamente las funciones básicas son el

punto de partida para el aprendizaje de la pre-

escritura y en la investigación se visualiza que

el no desarrollo de estas funciones ha

afectado a los niños del primero y segundo

año de básica, ya que actualmente existen

muchos niños/as con lateralidad mal afirmada

donde el responsable es el docente.

¿Cuáles son los efectos de la

incidencia de las funciones

básicas de motricidad fina y

lateralidad en el aprendizaje de la

pre-escritura?

En los niños de la zona de Íntag se observa

que no definen todavía su lateralidad, existen

niños que escriben con la derecha y patean

con la izquierda, o tratan de escribir tanto con

la derecha como con la izquierda.

¿Cómo se ha tratado o analizado

las funciones básicas a nivel de

docentes?

No hay un tratamiento a las funciones básicas,

los maestros/as jamás se ponen a trabajar en

conjunto dando importancia y verificando

resultados.

A los maestros/ as no se les capacita dentro

de este ámbito

Estas y otras razones determinan que no

Page 81: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

69

funciones de forma correcta el trabajo de

funciones básicas con el niño del primero y

segundo año de educación básica.

En base a las preguntas planteadas para esta investigación se deduce quede

acuerdo a los datos obtenidos en la investigación tanto en la observación a los

niños/as con la aplicación del test de Harris, y los ejercicios de motricidad fina y pre-

escritura, así como también la observación a las clases que impartían los

maestros/as; se establece que la hipótesis planteada en la presente investigación es

positiva ya que se comprueba que los maestros no trabajan adecuadamente las

funciones básicas con los estudiantes, razón por la cual, los niños/as tienen

problemas en realizar ejercicios de motricidad fina como es pintar, punzar, trozar,

enhebrar, armar rompecabezas, recortar, y modelar; y dentro de la lateralidad no se

fija adecuadamente la misma ya que la mitad de los niños tienen una lateralidad mal

afirmada y otros tienen lateralidad cruzada.

Elaborado por: Ximena Martínez

3.5 Métodos de estudio

Inductivo: Es el razonamiento que parte de casos particulares, se eleva a

conocimientos generales. El presente método va a ser utilizado en el

desarrollo del diagnóstico debido a que la información será recopilada y

analizada desde una base local para luego extraer generalizaciones de la

importancia de las funciones básicas de motricidad fina y lateralidad en el

desarrollo de destrezas para la pre-escritura.

Deductivo: El método deductivo se empleará para analizar normas generales

de procedimientos para la pre-escritura, y contenidos teóricos sobre función

básicas en el desarrollo del área cognitiva, psicomotora y socio-afectiva de los

niños/as y dentro del área de investigación, que permita construir el marco

teórico y a su vez determinar, evaluar y emitir juicios de valor respecto a los

hechos observados en el método inductivo.

Page 82: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

70

Analítico: La metodología analítica se realiza a partir de la relación que existe

entre los elementos que conforman dicho objeto como un todo. Mediante éste

método se permite obtener información básica, para analizar el problema y su

fundamentación científica.

Sintético: Los estudios realizados en el método analítico, como en los demás

procesos de investigación serán objeto de resúmenes, elaboración de

cuadros, esquemas y otros modelos de procesamiento de información para

presentar en forma objetiva la información.

3.6 Técnicas e instrumentos

Para obtener información apropiada, que permita desarrollar el presente proyecto

se aplicará las siguientes técnicas:

Encuestas: Se aplicará ésta técnica a ocho maestros, para obtener

información sobre los problemas que tienen los niños del primero y segundo

años de Educación Básica en el desarrollo de destrezas y habilidades

cognitivas, psicomotoras y socio-afectivas, con un cuestionario de diez

preguntas cerradas.

Entrevistas: Esta técnica se aplicará a la Autoridad Educativa de la Zona de

Íntag que es el Sr. Supervisor Magíster Rolando Lomas, información que será

de mucha relevancia, porque va a sustentar la aplicabilidad de las funciones

básicas para el desarrollo de la pre-escritura.

Observación: Esta técnica se aplicará a los 63 niños y niñas del 1° y 2° año

de Educación Básica mediante la observación directa de cómo trabajan los

niños la motricidad fina y lateralidad, para lo cual se aplicará diferentes fichas

con sus respectivos dominios. Además la observación se realizará a los

docentes de los años básicos correspondientes, mediante la aplicación de una

Page 83: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

71

ficha estructurada de observación para visualizar la forma de trabajo dentro del

desarrollo de motricidad fina y lateralidad.

Test: Se aplicará el Test de Harris para identificar la dominancia de las manos,

ojos y pies en los niños y niñas de primero y segundo años de educación

Básica de las escuelas de la Red Educativa de Cuellaje.

3.7. Fuente de información

3.7.1 Información primaria

Para la obtención de la información primaria se realizará encuestas y entrevistas

que fueron diseñadas en base a las variables las cuales serán dirigidas a

maestros y niños de la institución mediante encuestas y observación, una

entrevista a las autoridad educativa de la zona de Íntag, quienes aportarán con

una información valiosa para el desarrollo del proyecto.

3.7.2. Información secundaria

La información secundaria se tomará en cuenta de libros especializados, revistas,

documentos, manuales, publicaciones e internet.

Page 84: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

72

CAPÍTULO IV

4. RESULTADOS Y ANÁLISIS

Las técnicas estadísticas que se utilizará para mostrar la significancia de los

resultados es el análisis cuantitativo y cualitativo de los datos de las variables

establecidas en este trabajo para la consecución del objetivo general de nuestra

tesis. Adicionalmente se determinan los procesos que se utilizará para la

codificación y tabulación de los datos, para su recuento, clasificación y

ordenamiento de la información en tablas, gráficos y cuadros. En resumen el

siguiente flujograma, se determina el procedimiento de la forma de presentación

escrita y difusión oral de los resultados, conclusiones y recomendaciones.

CUADRO N° 5

Flujograma del procedimiento de recolección y análisis de datos

Fuente: Manual para el desarrollo de trabajos de grado Elaboración: Ximena Martínez

Page 85: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

73

4.1. VARIABLE INDEPENDIENTE

4.1.1. Análisis de resultados de la aplicación de las Funciones Básicas con

actividades para el desarrollo de la motricidad fina en los niños de las

Escuelas Unidocentes de la Red Cuellaje de la zona de Íntag.

La estimulación de la motricidad fina (músculos de la mano) es fundamental antes

del aprendizaje de la pre - escritura.

Si se analiza que la escritura requiere de una coordinación y entrenamiento motriz

de las manos, se evidencia que es de suma importancia que el maestro/a de

primero y segundo de básica realice una serie de ejercicios secuenciales y con

nivel de complejidad, para lograr el dominio y destreza de los músculos finos de

dedos y manos.

Un buen desarrollo de esa destreza se reflejará cuando el niño/a comience a

manejar los signos gráficos con movimientos armónicos y uniformes de su mano

en la hoja de su cuaderno.

A continuación se presenta los datos recopilados de las técnicas y actividades

que se realizó a los estudiantes de los primeros y segundos años de las escuelas

unidocentes que han permitido argumentar la hipótesis, conclusiones y

recomendaciones.

Se debe mencionar que se ha realizado la tabulación de cada una de las

actividades, se ha promediado y presentado en porcentajes en forma global,

estableciendo el promedio final y el cálculo del porcentaje de las diferentes

técnicas.

Page 86: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

74

CUADRO N° 6

4.1.1.1. Actividad desarrollada: Pintar el interior de una naranja o manzana

GRÁFICO N° 1

CUADRO Nº 6

Fuente: Desarrollo de actividades motrices a estudiantes de 1° y 2° de básica de Escuelas Unidocentes de la Red Educativa “Cuellaje” (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

De acuerdo a los datos obtenidos los problemas más grandes en los niños es la

precisión en los dedos para coger los colores que el 60% no consiguen hacerlo,

el 62% no hacer trazos largos y cortos y el 75% no puede seguir una dirección.

En términos generales se define 56,3% tienen dificultades en el pintado, y el

43,7% no tiene problemas. Con los resultados se establece que muchos de los

niños en vez de pintar rayan los trabajos.

PINTAR ESTUDIANTES DE 1º Y 2º

Nº Dominancia SI % NO % Total

f

Total

%

1. Precisión en los dedos para coger los colores 25 40 38 60 63 100

2. Dirigir el gesto y el movimiento 45 71 18 29 63 100

3. Hacer trazos largos y cortos 24 38 39 62 63 100

4. Seguir una dirección 16 25 47 75 63 100

TOTAL 110 43,7 142 56,3 252 100

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Precisión en dedos para

coger colores

Dirigir el gesto y el

movimiento

Hacer trazos

largos y cortos

Seguir una dirección

40%71%

38% 25%

60%29%

62% 75%

Actividad del pintado en la función básica motricidad fina

NO

SI

SI44%

NO56%

RESUMEN GENERAL DEL PINTADO

SI

NO

Page 87: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

75

Es importante recordar que la expresión gráfica revela la precisión al representar

trazos rectos y curvo, que serán de vital importancia para la posterior pre -

escritura.

Conlas bases teóricas según Comella M y Peripinyá A, para la realización del

coloreado, la precisión de los dedos al coger un instrumento (colores) y la

coordinación del brazo con respecto al espacio en donde pintar, generalmente la

capacidad de realizar los ejercicios tiene que ver con el combinando sus ojos y

manos.

4.1.1.2. Actividad desarrollada: Punzar el contorno de la pera dibujada.

Cuadro Nº 7: Punzar

GRÁFICO Nº 2

Fuente: Desarrollo de actividades motrices a estudiantes de 1° y 2° de básica de Escuelas Unidocentes de la Red Educativa “Cuellaje”(mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

PUNZAR ESTUDIANTES DE 1º Y 2º

Nº Dominancia SI % NO % Total f Total %

1. Precisión en los dedos para la aguja sin punta 35 56 28 44 63 100

2. Dirigir el gesto y el movimiento 30 48 33 52 63 100

3. Hacer piquetes largos y cortos 20 32 43 68 63 100

4. Seguir una dirección 15 24 48 76 63 100

TOTAL 100 39,7 152 60,3 252 100

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Precisión en los dedos

para la aguja sin punta

Dirigir el gesto y el

movimiento

Hacer piquetes largos y cortos

Seguir una dirección

56% 48%32% 24%

44% 52%68% 76%

Actividad del punzado en la función básica motricidad fina

NO

SI

SI, 39,7%

NO, 60,3%

RESUMEN GENERAL DEL PUNZADO

SI

NO

Page 88: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

76

De acuerdo a los datos se determina que los niños en el punzado con respecto a

los dominios no logran realizar lo siguiente: dirigir el gesto y el movimiento el 52%,

el hacer piquetes largos y cortos el 68% y el seguir una dirección el 76% y dentro

de los parámetros generales se establece que el 60,3% determinan que los niños

tienen dificultades en punzar y el 39,7% si lo hace correctamente.

El punzar en el papel además de producir destrezas para definir su equilibrio y

precisión, permite que el niño obtenga sentido de las formas y conocimientos del

material, para más tarde trabajar con otros materiales y distinguirlos.Y con

relación a los resultados es importante trabajar en este aspecto ya que su

expresión fue más bien hipertónico (tono muscular exagerado) y su pinza digital

no tuvo mucha coordinación y equilibrio en la secuencia de líneas rectas y curvas.

4.1.1.3. Actividad desarrollada: Trozar en pedazos grandes y pequeños de la

hoja de papel brillante.

CUADRO Nº 8

GRÁFICO Nº 3

Fuente: Desarrollo de actividades motrices a estudiantes de 1° y 2° de básica de Escuelas Unidocentes de la Red Educativa “Cuellaje” (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Trozar libremente Trozar pedazos grandes – pequeños

100

35

0

65

Trozar en pedazos grandes y pequeños de la hoja de papel brillante

NO

SI

TROZAR O RECORTAR CON LOS DEDOS ESTUDIANTES DE 1º Y 2º

Nº Dominancia SI % NO % Totalf Total %

1. Trozar libremente 63 100 0 0 63 100

2. Trozar pedazos grandes – pequeños 22 35 41 65 63 100

TOTAL 85 67,5 41 32,5 126 100

Page 89: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

77

Los datos obtenidos expresan que el 100% de los niños trozan muy bien

libremente, y sólo el 65% no puede trozar pedazos grandes – pequeños, con ello

se establece que los niños trozan de forma amplia cuando éste es libre pero

tienen muchas dificultades el momento que tienen que hacerlo de acuerdo a las

órdenes de la maestra/o siendo trozos grandes o pequeños.

En el resumen general el 67,5% realizan adecuadamente la actividad, y el 32,5%

tienen dificultades en realizarla.

De acuerdo a la base científica se determina que esta acción como técnica no es

muy conocida, aunque siempre son ejecutadas en el desarrollo de la motricidad

fina. Cuando el niño practica el trozado, debe iniciarse en formas libres que

después identificará como formas sugerentes, a medida que domine el trozado

podrá manifestarse creando formas figurativas geométricas.

Antes de iniciar el trozado se debe rasgar el papel en tiras largas. Es importante

mencionar que este ejercicio permite identificar su lateralidad. En la actividad los

estudiantes empezaron con el trozado, apoyando en los dedos pulgar o índice, en

donde el 4% de los estudiantes realizó los dos tamaños indicados como fue

grande – pequeño en forma separada de acuerdo a las consignas, mas no el 94%

que no supo definir la dimensión e hizo únicamente trozos grandes.

4.1.1.4. Actividad desarrollada: Enhebrar bolitas de diferentes tamaños y

colores en una piola para formar un collar.

CUADRO Nº 9

ENHEBRAR ESTUDIANTES DE 1º Y 2º

Nº Dominancia SI % NO % Total

f

Total

%

1. PRENSIÓN 17 26,9 46 73,1 63 100

2. EQUILIBRIO 20 31,7 43 68,3 63 100

3. ATENCIÓN 29 46,0 34 54,0 63 100

4. CONTROL MUSCULAR – INHIBICIÓN 15 23,8 48 76,2 63 100

TOTAL 81 32,1 171 67,8 252 100

Page 90: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

78

GRÁFICO Nº 4

Fuente: Desarrollo de actividades motrices a estudiantes de 1° y 2° de básica de Escuelas Unidocentes de la Red Educativa “Cuellaje” (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Los resultados sobre la función básica del enhebrado determinan que el 73,1% no

puede enhebrar, el 68,3 le hace falta equilibrio, el 57% no tienen la atención

debida y el 76,2% no tiene control muscular e inhibición. En el resultado general

se visualiza que el 67,8% de los niños tienen problemas en la función básica del

enhebrado.

De acuerdo con la información científica definida en el Marco Teórico, Lizcano

(2008) expresa que el enhebrado es una actividad viso-motriz, en donde el

equilibrio al sujetar la piola y las bolitas de diferentes tamaños ayuda al niño a

girar la mano hacia un objetivo muy reducido, a la vez que tiene que realizar el

acto prensor y tener el control muscular.

4.1.1.5. Actividad desarrollada: Armado de rompecabezas en la función

básica de motricidad fina

CUADRO Nº 10

ARMAR ROMPECABEZAR EN PAPEL O TABLA ESTUDIANTES DE 1º Y 2º Nº Dominancia SI % NO % Total f Total %

1. Arma rompecabezas de madera con facilidad 16 25 47 75 63 100

2. Arma rompecabezas de papel con facilidad 39 62 24 38 63 100

TOTAL 55 43,7 71 56,3 126 100

Page 91: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

79

GRÁFICO Nº 5

Fuente: Desarrollo de actividades motrices a estudiantes de 1° y 2° de básica de Escuelas Unidocentes de la Red Educativa “Cuellaje” (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Los resultados definen que el 75% de los estudiantes no pueden armar

rompecabezas de madera de 6 piezas, en cambio en el rompecabezas de papel

el 38% no pudo hacerlo; lo que establece los alumnos tienen problemas en el

armado de rompecabezas, aunque no representan la mayoría.

En cuanto al resumen general se puede observar que, el 56,3% tienen dificultades

y el 43,7% logran realizar la actividad. El armar rompecabezas es una técnica

utilizada para armar y desarmar un dibujo en material concreto o en papel. Según

Terán 2005 “Esta actividad tiene sentido mecánico y brinda al niño posibilidades

de enfrentarse con varias dificultades: despegar un papel (recortar por la silueta),

ver en el lugar que encaja y pegarlo en el lugar marcado en la hoja”.

Los colorines requieren de movimientos prensores con un material llamado

tablero, en el cual se introducen varias piezas de tabla liviana, facilitando

situaciones estimulantes y motivadoras para el niño (gráficos). Además es

importante mencionar que se requiere de atención y memoria para hacerlo en el

tiempo correspondiente.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Arma rompecabezas de madera (6 piezas)

Arma rompecabezas de papel (6 piezas)

75%

38%

25%

62%

Actividad del armado de rompecabezasen la función básica motricidad fina

NO

SI

SI

NO

Page 92: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

80

4.1.1.6. Actividad desarrollada: Recortar por el contorno del conejo

CUADRO Nº 11

GRÁFICO Nº 6

Fuente: Desarrollo de actividades motrices a estudiantes de 1° y 2° de básica de Escuelas Unidocentes de la Red Educativa “Cuellaje” (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Los resultados determinan que el 54% de los niños/as tienen problemas en

recortar líneas mixtas y el 59% tiene dificultades en recortar dibujos siguiendo

silueta; sin embargo no tienen mayores problemas en recortar figuras

geométricas grandes, recortar líneas cortadas; esto permite establecer que en el

recortado no existen muchos problemas en términos generales. Y en cuanto al

resumen general tenemos 52,4% realizaron la actividad y el 47,6% no pudieron

realizar la actividad correctamente.

RECORTAR ESTUDIANTES DE 1º Y 2º

Nº Dominancia SI % NO % Total

f

Total

%

1. Recortar figuras geométricas grandes 42 37 21 33 63 100

2. Recortar líneas cortadas 35 56 28 44 63 100

3. Recortar líneas mixtas 29 46 34 54 63 100

4. Recortar dibujos siguiendo silueta 26 41 37 59 63 100

TOTAL 132 52,4 120 47,6 252 100

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Recortar figuras

geométricas grandes

Recortar líneas

cortadas

Recortar líneas mixtas

Recortar dibujos

siguiendo silueta

67% 56% 46% 41%

33% 44% 54% 59%

Actividad del armado de rompecabezasen la función básica motricidad fina

NO

SI

52,4%47,6%

RESUMEN GENERAL DEL RECORTADO

SI

NO

Page 93: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

81

Según Martínez P y García J., en el Marco Teórico se determina que el recortado

es una actividad que no puede empezar antes de los tres años, ya que el dominio

muscular de la mano implica el manejo de las tijeras y para adquirir este dominio

existe la dificultad que las tijeras pasen por un lugar determinado, además se

deben realizar dos movimientos diferentes: mientras la mano dominante hace que

se abran y cierren las tijeras, la mano secundaria guía el papel, lo sostiene, para

que el corte y siga la dirección señalada.

4.1.1.7. Actividad desarrollada: Moldear con plastilina frutas (naranjas, uvas

y piñas) en una canasta.

CUADRO Nº 12

GRÁFICO Nº 7

Fuente: Desarrollo de actividades motrices a estudiantes de 1°y 2° de básica de Escuelas Unidocentes de la Red Educativa “Cuellaje” (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Los resultados finales de la actividad planteada con los estudiantes detecta que el

57,2% no pueden modelar adecuadamente con plastilina, principalmente en la

presión que se necesita para ellos, y el 42,8% si lo realizan en cuanto a la

MODELAR ESTUDIANTES DE 1º Y 2º

Nº Dominancia SI % NO % Total f Total %

1. PRENSIÓN 30 48 33 52 63 100

2. ATENCIÓN 30 48 33 52 63 100

3. CONTROL MUSCULAR – INHIBICIÓN 21 33 42 67 63 100

TOTAL 81 42,8 108 57,2 189 100

Page 94: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

82

atención lo niños si llegan a concentrarse y es sorprendente que en la

observación que se realizó, los docentes decidieron intervenir y explicar la forma

de crear las frutas; en consecuencia la participación de los estudiantes rezagados

fue mejorando. Con estos datos se establece que existen problemas en el

modelado y que los maestros/as tienen que corregir; para alcanzar una

coordinación viso manual, tonicidad, autocontrol y relajación.

4.2. Análisis cuantitativo y cualitativo de los datos generales de la primera

variable con respecto a las actividades para el desarrollo de la

motricidad fina

CUADRO Nº 13

GRÁFICO N° 7

RESUMEN FINAL SI% NO%

PINTADO 43,7 56,3

PUNZADO 39,7 60,8

TROZADO 67,5 32,5

ENHEBRADO 32,1 67,8

ARMADO DE ROMPECABEZAS 43,7 56,3

RECORTADO 52,4 47,6

MODELADO DE PLASTILINA 42,8 57,2

TOTALES 46% 54%

Fuente: Desarrollo de actividades motrices a estudiantes de 1° y 2° de básica de Escuelas Unidocentes de la Red Educativa “Cuellaje” (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Page 95: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

83

A través de la observación y cuantificación de los resultados obtenidos en la

motricidad fina como una de las funciones básicas investigadas a los 63

estudiantes de las escuelas participantes de esta investigación, se pudo notar que

los porcentajes definen que en un promedio del 54% los niños tienen dificultades

en realizar las actividades planteadas en cuanto al desarrollo de las técnicas

aplicadas para la motricidad fina.

4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los niños de las

Escuelas Unidocentes de la Red Educativa Cuellaje

4.3.1. Primera prueba: Dominancia de mano

Valoración de la prueba:

Anotar con letra mayúscula o minúscula:

D: Cuando efectúa las 10 pruebas con la derecha.

D: 7-8-9 pruebas con la derecha.

I: Cuando las 10 pruebas se han efectuado con la izquierda.

i: 7-8-9 pruebas con la izquierda.

M: Todos los demás casos.

Page 96: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

84

4.3.1.1. Resultados ejercicios de la lateralidad en la dominancia de mano

Lanzar una

pelota

Dar cuerda al

despertador-

reloj

Clavar un

clavo

Cepillarse los

Dientes

Peinarse

Girar el

pomo

de la puerta

Sonarse la

nariz

Utilizar las

tijeras

Cortar con el

cuchillo

Escribir

Valoración

de la

prueba

1 D I I D D I D D D D d

2 I D I I D I I D I I i

3 D D D D D D D D D D D

4 D D D D D D D D D D D

5 I D D D D D D D D D d

6 I I I I I I I I I I I

7 D D D D D D D D D D D

8 D D D D D D D D D D D

9 D D D D D D D D D D D

10 I I I I I D I I D I i

11 D D D D D D D D D D D

12 D D D D D D D D D D D

13 D D I D D I D I D D d

14 I I I I I D I D I D i

15 D D D D D D D D D D D

16 I I I I I D I D I D i

17 D D D D D D D D D D D

18 I I I I I I I I I I I

19 D D D D D D D D D D D

20 I I I I I I I I I I I

21 D D D D D D D D D D D

22 I D I D D I D D D D d

Page 97: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

85

23 D D D D I D D D D D d

24 D D D I I D D D D D d

25 D D D D D D D D D D D

26 D D D D D D D D D D D

27 D D D D D D D D D D D

28 D D D D D D D D D D D

29 I D I D D D D I D D d

30 I I I D I I I I I I i

31 D I I D I I I I I I i

32 I I I I I I I I I I I

33 D D D D D D D D D D D

34 D D I D D I D D D I d

35 I I D D I I I I I I i

36 D D D D D D D D D D D

37 D D D D D D D D D D D

38 D D D D D D D D D D D

39 D D I I I D I I I I i

40 D D I D D D D D D I d

41 D D I D D I D D D D d

42 D D D D D D D D D I d

43 I D D D D D D D D D d

44 D D D D I D D D D D d

45 D D D D D D D D D D D

46 D D D D D D D D D D D

47 D D D D D D D D D I d

Page 98: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

86

Fuente: Análisis del Test de Lateralidad de Harris: Dominancia de manos(mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

48 D D D D D D D D D D D

49 D D D D D D D D D D D

50 I I I I I I I I I I I

51 D D D D D D D D D I d

52 D D D D D I D D D D d

53 I D D I D D D D D D d

54 D D D D D D D I D D d

55 D D D D D D D D D D D

56 D I D D D D D D D D d

57 D D D D I D D D D D d

58 D D D D D D I D D D d

59 D D D D I D D D D D d

60 D D M D D D D D D D d

61 D D D D D D I D D D d

62 I I I I I I I I I I I

63 D D D D D D D D D D D

Page 99: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

87

4.3.1.3. Resumen de la aplicación del Test de Lateralidad de Harris en la

dominancia de la mano de acuerdo a la valoración general de la prueba

CUADRO N°14

GRÁFICO N°9

Fuente: Cuadro de resultados generales de la valoración de la prueba dominancia de mano (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

VALORACIÓN DE LA PRUEBA: DOMINANCIA DE MANO

f %

D: Si ha utilizado la derecha en las 3 pruebas 25 39,69

d: Si ha utilizado la derecha en 2 de las 3 pruebas 24 38,09

I: Si ha utilizado la izquierda en las 3 pruebas 6 9,53

i: Si ha utilizado la izquierda en 2 de las 3 pruebas 8 12,69

M: en los casos en que utilice las dos manos indistintamente 0 0

TOTAL 63 100

Page 100: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

88

De acuerdo a los datos obtenidos en el Test de lateralidad de Harris en la

dominancia de mano se determina que el 39,69% de los niños/as si utiliza la

mano derecha en las 3 pruebas, el 38,09% utilizó la mano derecha en 2 de las 3

pruebas; el 9,53% utilizó la mano izquierda en las 3 pruebas, el 12,69% utilizó la

mano izquierda en dos de las 3 pruebas, no existió ninguno de los niños que

utilice indistintamente las dos manos.

Estos datos determinan que existe 25 niños que utiliza su mano derecha y son

completamente derechos, 6 niños utilizan la mano izquierda y son íntegramente

zurdos, 24 niños que tienden a ser derechos y 8 que tienden a ser zurdos;

entonces en resumen son 31 niños que tienen definida su lateralidad y 32 tienen

dificultades donde los maestros realmente tendrían que trabajar para poder

mejorar y definir la lateralidad de estos niños.

4.3.2. Segunda prueba: Dominancia de ojo

Valoración de la prueba:

D: Si utiliza el ojo derecho en las 3 pruebas.

d: Si lo utilizael ojo derecho en dos de las 3.

I: Si ha utilizado el ojo izquierdo en las 3.

i: Si ha utilizado el ojo izquierdo en 2 de las 3.

M: En los casos raros en los que el niño utiliza indistintamente los dos. Ej: 1

derecho, 2 izquierdo, 3 los dos.

Page 101: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

89

4.3.2.1. Resultados ejercicios de la lateralidad en la dominancia del ojo

Fuente: Análisis del Test de Lateralidad de Harris: Dominancia de ojos (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Sighting

Tubo largo

de cartón

Dardos

Valoración

de la

prueba

Sighting

Tubo largo

de cartón

Dardos

Valoración

de la

prueba

1 D I D d 32 I I I I

2 D I I i 33 D D D D

3 I I I I 34 D I D d

4 D D D D 35 I I D i

5 D I D d 36 D D D D

6 I I I I 37 D D D D

7 I I I I 38 D D D D

8 D D D D 39 I D I i

9 D D D D 40 I D D d

10 I D I i 41 D D I d

11 D D D D 42 I D D d

12 D D D D 43 D I D d

13 D I D d 44 D I D d

14 I I D i 45 D D D D

15 D D D D 46 D D D D

16 I D I i 47 I D D d

17 I I I I 48 D D D D

18 I I I I 49 I I I I

19 D D D D 50 D D D D

20 D D D D 51 D D I d

21 D D D D 52 I D D d

22 D I D d 53 D I D d

23 D D I d 54 D D I d

24 I D D d 55 D D D D

25 I I I I 56 D D I d

26 D D D D 57 D I D d

27 D D D D 58 I D D d

28 D D D D 59 D I D d

29 D D I d 60 D I D d

30 I I D i 61 I D D d

31 D I I i 62 D D D D

63 I I I I

Page 102: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

90

4.3.2.2. Resumen de la aplicación del Test de Lateralidad de Harris en la

dominancia del ojo de acuerdo a la valoración general de la prueba

CUADRO N° 15

GRÁFICO N° 10

Fuente: Análisis del Test de Lateralidad de Harris de acuerdo a la valoración general de dominancia de ojos (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

VALORACIÓN DE LA PRUEBA: DOMINANCIA DE OJO f %

D: Si ha utilizado el derecho en las 3 pruebas 22 34,93

d: Si ha utilizado el derecho en 2 de las 3 pruebas 24 38,09

I: Si ha utilizado el izquierdo en las 3 pruebas 9 14,29

i: Si ha utilizado el izquierdo en 2 de las 3 pruebas 8 12,69

M: en los casos en que utilice los dos ojos

indistintamente

0 0

TOTAL 63 100

Page 103: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

91

De acuerdo a los datos obtenidos en el Test de lateralidad de Harris en la

dominancia del ojo se determina que el 34,93% de los niños si utiliza el ojo

derecho en las 3 pruebas, el 38,09% utilizó el ojo derecha en 2 de las 3 pruebas;

el 14,29% utilizó el ojo izquierdo en las 3 pruebas, el 12,69% utilizó el ojo

izquierdo en dos de las 3 pruebas, no existió ninguno de los niños que utilice

indistintamente las dos manos.

Estos datos determinan que existe 22 niños completamente que utilizan su ojo

derecho, por lo que se consideraría que son niños derechos; 9 niños utilizan su

ojo izquierdo y son completamente zurdos, 24 niños que tienden a ser derechos y

8 que tienden a ser zurdos.

4.3.3. Tercera prueba: Dominancia de pie

Valoración de la prueba:

D: Si en las dos pruebas utiliza el derecho.

I: Si utiliza el izquierdo en las dos.

M Si utiliza en uno el derecho y en la otra el izquierdo.

Page 104: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

92

4.3.3.1. Resultados ejercicios de la lateralidad en la dominancia del pie

aplicado a los estudiantes de las Escuelas Unidocentes de la Red

Educativa Cuellaje

Fuente: Análisis del Test de Lateralidad de Harris: Dominancia de pie(mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

RAYUELA

PATEAR LA

PELOTA

Valoración de la prueba

RAYUELA

PATEAR LA

PELOTA

Valoración de la prueba

1 D D D 32 I I I

2 D D D 33 D D D

3 I I I 34 D D D

4 I I I 35 D D D

5 D D D 36 D D D

6 I I I 37 I I I

7 I I I 38 I I I

8 D D D 39 D D D

9 D D D 40 D D D

10 D D D 41 D D D

11 D D D 42 D D D

12 D D D 43 D D D

13 D D D 44 D D D

14 D D D 45 I I I

15 D D D 46 I I I

16 D D D 47 D D D

17 D D D 48 I I I

18 I I I 49 D D D

19 D D D 50 D D D

20 D D D 51 D D D

21 D D D 52 D D D

22 D D D 53 D D D

23 D D D 54 D D D

24 D D D 55 I I I

25 D D D 56 D D D

26 I I I 57 D D D

27 D D D 58 D D D

28 D D D 59 D D D

29 D D D 60 D D D

30 D D D 61 D D D

31 D D D 62 D D D

63 I I I

Page 105: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

93

4.3.3.2. Resumen de la aplicación del Test de Lateralidad de Harris en la

dominancia de pie de acuerdo a la valoración general de la prueba

CUADRO N° 16

GRÁFICO N° 11

Fuente: Análisis del Test de Lateralidad de Harris de acuerdo a la valoración general de dominancia de pie (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Los resultados del Test de lateralidad de Harris en la dominancia del piese

establece que el 80,95% de los niños si utiliza el pie derecho en las 3 pruebas, el

19,05% utilizó el pie izquierdo en las 3 pruebas. Los resultados expresan que

existe con dominancia del pie derecho son 51 niños y con dominancia del pie

izquierdo 12 niños.

VALORACIÓN DE LA PRUEBA: DOMINANCIA DE PIE f %

D: Si ha utilizado la derecho en las 3 pruebas 51 80,95

I: Si ha utilizado la izquierdo en las 3 pruebas 12 19,05

M: en los casos en que utilice los dos pies indistintamente 0 0

TOTAL 63 100

Page 106: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

94

4.4. Resumen general de la aplicación del test de lateralidad de Harris en

los estudiantes de las escuelas unidocentes de la red educativa

Cuellaje

Después de haber realizado las tres pruebas de dominancia de mano, ojo y pie

del Test de lateralidad de Harris se efectúa el consolidado para determinar la

valoración global del test, y así saber la clase de lateralidad que tiene cada

estudiante y por ende el grupo. Con ello, se establecerá los resultados finales

para saber si existe o no problemas en la investigación.

Valoración global del Test de lateralidad de Harris

DDD: Para un diestro completo.

III: Para un zurdo completo.

DID,DDI, IDI,IDD,… : Para una lateralidad cruzada.

ddD,iiD,DiD,… para una lateralidad mal afirmada.

Nº Valoración de

la prueba Valoración de la

prueba Valoración de

la prueba RESULTADO FINAL

Dominancia de

manos Dominancia de

manos Dominancia de

manos 1 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA2 i i D LATERALIDAD MAL AFIRMADA3 D I D LATERALIDAD CRUZADA 4 D D I LATERALIDAD CRUZADA 5 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA6 I I I ZURDO PURO 7 D I D LATERALIDAD CRUZADA 8 D D I LATERALIDAD CRUZADA 9 D D D DIESTROPURO 10 i i D LATERALIDAD MAL AFIRMADA11 D D D DIESTROPURO 12 D D D DIESTROPURO 13 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA

Page 107: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

95

14 i i D LATERALIDAD MAL AFIRMADA15 D D D DIESTROPURO 16 i i D LATERALIDAD MAL AFIRMADA17 D I D LATERALIDAD CRUZADA 18 I I I ZURDO PURO 19 D D D DIESTROPURO 20 I D D LATERALIDAD CRUZADA 21 D D D DIESTROPURO 22 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA23 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA24 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA25 D I D LATERALIDAD CRUZADA 26 D D I LATERALIDAD CRUZADA 27 D D D DIESTROPURO 28 D D D DIESTROPURO 29 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA30 i i D LATERALIDAD MAL AFIRMADA31 i i D LATERALIDAD MAL AFIRMADA32 I I I ZURDO PURO 33 D D D DIESTROPURO 34 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA35 i i D LATERALIDAD MAL AFIRMADA36 D D D DIESTROPURO 37 D D I LATERALIDAD CRUZADA 38 D D I LATERALIDAD CRUZADA 39 i i D LATERALIDAD MAL AFIRMADA40 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA41 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA42 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA43 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA44 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA45 D D I LATERALIDAD CRUZADA 46 D D I LATERALIDAD CRUZADA 47 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA

Page 108: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

96

Fuente: Análisis del Test de Lateralidad de Harris (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

4.5. Resultados generales del Test de lateralidad de Harris

CUADRO N° 17

48 D D I LATERALIDAD CRUZADA 49 D I D LATERALIDAD CRUZADA 50 I D D LATERALIDAD CRUZADA 51 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA52 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA53 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA54 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA55 D D I LATERALIDAD CRUZADA 56 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA57 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA58 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA59 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA60 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA61 d d D LATERALIDAD MAL AFIRMADA62 I D D LATERALIDAD CRUZADA 63 D I D LATERALIDAD CRUZADA

RESULTADOS GENERALES DEL TEST DE LATERALIDAD

DE HARRIS

f %

DIESTROS PUROS 10 15,87

ZURDOS PUROS 3 4,76

LATERALIDAD MAL AFIRMADA 32 50,79

LATERALIDAD CRUZADA 18 30,15

TOTAL 63 100

Page 109: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

97

GRÁFICO N° 12

Fuente: Análisis del Test de Lateralidad de Harris (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

La otra función básica tomada en cuenta dentro de la primera variable es la

lateralidad, ésta fue analizada por medio del Test de dominancia lateral de Harris,

que tuvo como objetivo conocer la lateralidad dominante: manos, ojos, pies. De

acuerdo a los resultados de los 63 estudiantes, sin previa demostración se aplicó

los ejercicios determinados, los cuales debieron ejecutarse según se indique para

establecer mediante la observación el predominio o la lateralidad de cada parte

(manos, ojos, pies). La anotación se realizará por cada una de las partes

señaladas y sus cuadros que se encuentran detallados en los anexos.

De los resultados se establece que el 15,87% de los niños son diestros puros

quienes tienen dominancia en mano, ojo y pie en su lado derecho, 4,76% zurdos

puros o completos son tres estudiantes que tienen definido como parte dominante

la izquierda, en estos dos grupos es interesante que los alumnos demuestren

habilidades y seguridad en la realización de cada una de las tareas que exigía

cada ítem solicitado.

Page 110: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

98

Como dificultades esta el 50,79% de los niños que tiene lateralidad mal afirmada y

el 30,15% es lateralidad cruzada; por lo tanto existen serias dificultades con los

niños que debe ser solucionada por los maestros y que corresponde a los

niños/as que tienen lateralidad mal formada y lateralidad cruzada.

En todo caso, la dominancia de un lado del cuerpo no es constante en cada

persona, es por ello que por igual porcentaje se presentaron las dos lateralidades

que tal vez no hubiésemos querido que se presenten como son la lateralidad

cruzada con la mal afirmada. En el primer aspecto se pudo notar que la

dominancia de un lado de su cuerpo no era constante; en algunos de los casos

escribían con la mano derecha y viceversa pero por ejemplo pateaban la pelota

con el pie izquierdo y viceversa.

En lo referente al análisis del test de Harris sobre Dominancia Lateral lo más

significativo es que fue aplicado a la totalidad de la población en el período de

aprestamiento y de acuerdo a los resultados se observan dificultades en el

dominio de manos, ojos y pies.

Es importante tomar en cuenta aspectos básicos del fundamento científico donde

Lerbet G expresa que diestro Puro es el que domina todo el lado derecho del

cuerpo, zurdo Puro es el que domina todo el lado izquierdo del cuerpo,

lateralidad Cruzada existe cuando en una misma persona se observa el

predominio de un lado en las extremidades y del opuesto en los órganos

sensoriales, de manera que el sujeto puede ser zurdo de mano y pie; diestro de

vista y oído o viceversa. Este tipo de lateralidad puede ser causa de dificultades

en muchos casos y en particular, en los niños, para el aprendizaje de la lectura y

en la escritura, debido a que el predominio de la mano y ojo no es coincidente.

Ambidextros en estos casos no existe una supremacía clara de ninguno de los

dos lados del cuerpo, por lo cual pueden ser utilizados indistintamente por el

sujeto con igual eficacia, el ejemplo más claro de ambidiestrismo se encuentra en

aquellas personas que pueden escribir perfectamente con cualquiera de las dos

manos en este caso en el estudio realizado no existen.

Page 111: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

99

Lateralidad mal afirmada o forzada, se produce cuando a pesar de que el niño

neurológicamente es izquierdo o derecho, socialmente es obligado a utilizar

especialmente la mano contraria.

4.6. Conclusión final de las dos funciones básicas: motricidad fina y

lateralidad

En conclusión de este análisis de las dos funciones básicas: motricidad fina y

lateralidad; tanto los estudiantes diestros y zurdos puros o completos presentaron

en su pruebas el manejo en su mano, pierna y su lado más sensible; su visión

espacial se orientan con su lado dominante, en ciertas tareas en las que son

necesarias las dos manos, un diestro tiende a usar la mano derecha como

dominante y la izquierda de apoyo, justo al revés que un zurdo. Por eso en

algunos de los ejercicios de los realizados era distintos para ambos casos. Donde

como resultado final existen 13 niños que tienen muy bien definida su lateralidad y

los 32 niños con lateralidad mal afirmada que pueden ser trabajada con la ayuda

de la maestra en un corto tiempo y 18 niños con lateralidad cruzada donde

existirá mayor dificultad para trabajarse y demandará de mayor tiempo.

Algo que es importante recalcar es que cuando se ejecuta actividadespara

desarrollar la motricidad fina, los diestros necesitaban completar una tarea antes

de empezar la siguiente; a los zurdos en contraste, les gustaba hacer varias

tareas a la vez. Cuando se armó el rompecabezas de papel se notó que los

zurdos observaron, recortaron, pegaron simultáneamente las piezas del dibujo;

mientras tanto, los diestros terminaban una tarea a la vez y según nuestra

apreciación.

En muchos casos, los niños que poseen una lateralidad cruzada o no mal

afirmada no muestran un bajo rendimiento académico e intelectual ni tampoco

una capacidad más baja en la organización y realización de algunas tareas que

los diestros o zurdos. Es evidente que de todas las lateralidades se observó niños

y niñas despreocupados.

Page 112: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

100

4.7. VARIABLE DEPENDIENTE

4.7.1.Resultados de los ejercicios de Pre-escritura en los estudiantes de las

Escuelas Unidocentes de la Red Educativa Cuellaje

La lucha por alcanzar hoy una escritura legible y de gran calidad constituye una

prioridad para los docentes. De tal manera que el desarrollo de la pre-escritura es

imprescindible para alcanzar dichos fines. Los resultados demuestran los

siguientes datos.

4.7.2.Aplicación del Garabateo libre y dirigido como ejercicio de pre-

escritura

CUADRO Nº 18

GRÁFICO N°13

GARABATEO ESTUDIANTES DE 1º Y 2º

Nº Dominancia SI % NO % Total f Total %

1. DOMINIO PRENSOR DEL LÁPIZ 31 49 32 51 63 100

2. GARABATOS VISIBLES Y REGULAR 37 59 23 41 63 100

3. DIRECCIONALIDAD DE IZQUIERDA A DERECHA Y VICEVERSA

17 27 46 73 63 100

4. DIRECCIONALIDAD DE ARRIBA HACIA ABAJO Y VICEVERSA

22 35 41 65 63 100

5. GIROS DE ARRIBA HACIA LA DERECHA E IZQUIERDA Y VICEVERSA

27 43 36 57 63 100

TOTAL 134 42,5% 181 57,5% 315 100

0%20%40%60%80%

100%

Dominio prensor del

lápiz

Garabatos visibles y regular

Direcc. izq. a der. y

viceversa

Direcc. arriba -abajo y

viceversa

Giros der. e izq. y

viceversa

Giros arriba - abajo y viceversa

49% 59%27% 35% 43%

24%

51% 41%73% 65% 57%

39%

Aplicación del garabateo como ejercicio de pre-escritura

SI NO

Fuente: Observación de ejercicios de pre-escritura a los niños de las escuelas Unidocentes de la Red Ed. Cuellaje. 2010 Elaborado por: Ximena Martínez

Page 113: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

101

De los datos obtenidos se establece que los niños/as en el garabateo el 51% no

tienen dominio prensor del lápiz, el 41% no tiene dominio de garabateos visibles y

regulares, y el 73% no tienen bien afirmada la dirección izquierda - derechay

viceversa; en cuanto a la dirección arriba-abajo y viceversa el 65% no domina y el

57% no domina giros derecha e izquierda.

De acuerdo a la base científica definida en el marco teórico se define que en este

período se debe poner mucha atención en los niños cuando realizan los ejercicios

con papel y lápiz y observar la intensidad con que ejercen el trazo del mismo. El

resumen general del garabateo dice que el 42,5% de los estudiantes se

caracterizaron por aplicar su entrenamiento motriz correctamente. Esta actividad

motora se adquiere con la maduración de la musculatura fina, la adecuación de

los movimientos en el espacio y el control de la vista (coordinación viso motora)

fueron los aspectos que se notaron en este grupo.

En las actividades realizadas como la ejecución de los movimientos de dirección y

orientación desde la izquierda a la derecha y viceversa mostraron en los

estudiantes seguridad en el espacio a explorar; además la direccionalidad arriba –

abajo, hizo que la psicomotricidad para el aprendizaje de estos movimientos finos,

se los ejecutaran con mayor facilidad, pues de antemano conocían la noción

arriba – abajo.

Garabatear con movimientos circulares o espiralados de derecha a izquierda y

viceversa fueron las actividades finales que se ejecutaron para concluir el proceso

en la pre - escritura, pues como docentes se considera que es una actividad de

transición de la letra imprenta a la manuscrita en posteriores años escolares.

Por otro lado, el 57% demostró su falta de elasticidad y tonicidad de los músculos

y se reflejó en sus rasgos ilegibles, inconclusos y resueltos con ciertas

dificultades. Además en los diversos movimientos se retrasaron para iniciar, pues

demostraron inseguridad en cuanto a la direccionalidad, necesitaron de ayuda de

su maestro o maestra para concluir su tarea.

Page 114: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

102

En el garabateo secuencial y continuo explora el espacio con movimientos

extremadamente amplios y con rasgos deformes, precisando que se debe poner

mucha atención en este trabajo para seguir ejercitando fuera del

períodoestablecido de aprestamiento.

4.7.3.Aplicación de Dibujo formal como ejercicio de pre-escritura

Cuadro Nº 19

Gráfico Nº 14

Fuente: Observación de ejercicios de pre-escritura a los niños de las escuelas Unidocentes de la Red Ed. Cuellaje. (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

En esta actividad se observa que el 60% de los niños/as si dominan el tipo de

presión y prensión del lápiz sujetándolo con mayor seguridad y al presionar hacia

la hoja fue normal, en la cual se pudo observar el paso paulatino al grafismo y la

DIBUJO FORMAL ESTUDIANTES DE 1º Y 2º

Nº Dominancia SI % NO % Total f Total %

1. EL TIPO DE PRESIÓN Y PRENSIÓN DEL LÁPIZ 38 60 25 40 63 100

2. VERACIDAD DE AQUELLO QUE ÉL DICE HABER DIBUJADO 28 44 35 56 63 100

3. PARECIDO AL MODELO 38 60 25 40 63 100

TOTAL 104 55,1 85 44,9 189 100

Page 115: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

103

estimulación de la atención visual presentada en estos estudiantes, que es lo que

se pretendió con esta actividad. El 44% tiene veracidad de aquello que él dice

haber dibujado y el 60% parecido al modelo; dentro de esta actividad los niños/as

demuestran su inventiva en descubrir, reflexionar, crear. Su manera y su forma

de explicar el dibujado permiten llegar a comunicarse con los demás.

Los resultados generales son que el 55,1% de los estudiantes tienen dominancia

del dibujo formal y el 44,9% no tienen muy bien definida esta actividad

presentando obstáculos a vencer como no sujetar con precisión el lápiz y

asentarlo demasiado en la hoja. Los dibujos de estos niños con dificultades se

presentaron incomprensibles ya que no se logró identificarlos, ni los estudiantes

lograron explicarlo.

4.7.4. Aplicación de Cenefas como ejercicio de pre-escritura

Cuadro Nº 20

Gráfico N° 15

Fuente: Observación de ejercicios de pre-escritura a los niños de las escuelas Unidocentes de la Red Ed. Cuellaje. (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

CENEFAS ESTUDIANTES DE 1º Y 2º

Nº Dominancia SI % NO % Tot

al

f

Total

%

1. LA CORRECTA REPRODUCCIÓN DEL DIBUJO PRESENTADO 13 21 50 79 63 100

2. SEGUIR LA PAUTA QUE LE HAN DEJADO O DESIGNADO 12 19 51 81 63 100

TOTAL 25 19,84 101 80,16 126 100

Page 116: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

104

Los resultados del ejercicio determinan que el 79% de los niños no tiene

dominancia en la correcta reproducción del dibujo presentado y el 81% no tiene

dominancia en seguir la pauta que le han dejado o designado. En este caso es

necesario reconocer que se requiere de mayor ejercitación en todo el año escolar

en el que se encuentre.

De acuerdo a la base científica del marco teórico las cenefas son los ejercicios

básicos de la pre-escritura y su delineación y secuencia son las habilidades que el

demostró al ejecutar con precisión. Se toma en cuenta además que es la forma de

pre-escritura más simple y consiste en una proposición que en el niño debe

continuar, teniendo en cuenta: la correcta reproducción del dibujo presentado y

seguir la pauta que le han dejado o designado. La cenefa trata rasgos puramente

motrices, lógicos, con implicaciones simples y a una manera ritmada e igual.

4.7.5. Aplicación de Series como ejercicio de pre-escritura

Cuadro Nº 21

Gráfico N° 16

Fuente: Observación de ejercicios de pre-escritura a los niños de las escuelas Unidocentes de la Red Ed. Cuellaje. (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

SERIES ESTUDIANTES DE 1º Y 2º

Nº Dominancia SI % NO % Total f Total %

1. COORDINACIÓN VISO – MANUAL 38 60 25 40 63 100

2. ANÁLISIS Y DEDUCCIÓN DEL ELEMENTO QUE SIGUE 11 17 52 83 63 100

TOTAL 49 38,8 77 61,2 126

Page 117: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

105

Los resultados obtenidos en la observación a los niños se determina que el 40%

de ellos no tienen dominación coordinación viso – manual al momento de realizar

series y el 83% no tienen dominación en el análisis y deducción del elemento que

sigue

Dentro del resumen general del ejercicio de las series el 61,2% no supo seguir

una seriación; demostraron otras funciones básicas como su memoria, atención y

la coordinación viso-manual que les ayudó sin darse cuenta a analizar y deducir el

elemento que sigue del dibujo según la seriación. En cambio, el 38,8% de los

estudiantes pudieron hacer el ejercicio sin dificultades, presentando aburrimiento,

se observó además que sus tareas fueron no muy prolijas; aunque no se evaluó la

imitación exacta del gráfico sino su secuencia no existió ningún orden el ejercicio

planteado.

4.7.6. Aplicación de escritura como ejercicio de pre-escritura

Cuadro Nº 22

Gráfico N° 17

SERIES ESTUDIANTES DE 1º Y 2º

Nº Dominancia SI % NO % Total f Total %

1. REALIZA MOVIMIENTOS AMPLIOS EN EL SUELO O PIZARRA 60 95,2 3 4,8 63 100

2. IMITA MODELOS GRANDES EN PAPEL 20 32 43 68 63 100

3. ESCRIBE EN EL CUADERNO GRAFÍAS PEQUEÑAS 12 19 51 81 63 100

TOTAL 92 146,2 97 153,8 189 100

Fuente: Observación de ejercicios de pre-escritura a los niños de las escuelas Unidocentes de la Red Ed. Cuellaje. 2010 Elaborado por: Ximena Martínez

Page 118: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

106

Los resultados de la observación a los niños define que el 95% de ellos realiza

movimientos amplios en el suelo o pizarra, ejercicio que se inicia con las técnicas

del pintado y el garabateado, el 68% de los estudiantes no tienen dominancia en

la imitación en modelos grandes en papel; el 81% de ellos no domina la escritura

en el cuaderno grafías pequeñas.

De acuerdo con las bases científicas Dusaussoi N, Bdutilleul M y Gilabert H, 1992,

la escritura es la reproducción de signos gráficos que luego se transformarán en

palabras, facilitarán el dominio global de la mano: aprender, dominar, automatizar

los gestos, movimientos y direccionalidad, le permitirán escribir al niño. Y

generalmente este trabajo se inicia hacia a los cuatro años.

4.8. Resumen general de la aplicación de ejercicios de pre-escritura en los

estudiantes de las escuelas unidocentes de la Red Educativa Cuellaje

Cuadro N° 23

Gráfico N° 18

RESUMEN GENERAL SI NO

GARABATEO 42,5% 57,5%

DIBUJO FORMAL 55,1% 44,9%

CENEFAS 19,84% 80,16%

SERIES 38,8% 61,2%

EJERCICIO DE ESCRIBIR 48,7% 51,3%

Fuente: Observación de ejercicios de pre-escritura a los niños de las escuelas Unidocentes de la Red Ed. Cuellaje. (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Page 119: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

107

De acuerdo al cuadro general de los ejercicios de pre-escritura como son el

garabateo, dibujo formal, cenefas, serie y ejercicio de escribir, se establece que

el 57% de los niños tienen dificultades en el garabateo, el 44,9% hay problemas

en el dibujo formal, el 80,1% tiene problemas en realizar cenefas, el 61,20% de

los niños no dominan la realización de series y el 51,3% no llegan a dominan el

ejercicio de escribir. Y en el resultado general determina que el 51% de los

niños/as les hace falta dominar los ejercicios de pre-escritura, razón por la cual los

maestros/as deben trabajar arduamente para que los niños superen este

problema, únicamente con ejercitaciones secuenciales durante el período escolar

y no exclusivamente en el aprestamiento.

4.9. Análisis cuantitativo y cualitativo de la segunda variable sobre pre-

escritura

El acto gráfico en las niñas y niños dependió de la organización sucesiva e

interactiva de los indicadores perceptivos y motivaciones (lateralidad, percepción

visual, estructuración espacial, motricidad fina y significación personal y social; así

como la relación emocional hacia el acto de la escritura.

Los resultados obtenidos después de ejecutadas los ejercicios de pre-escritura

como segunda variable prueban que niños y niñas tienen falta de dominancia y

autocontrol en las acciones de escritura y trazado de los elementos gráficos

aplicados en cada una de las actividades.

La coordinación viso motora reveló en esta investigación que los estudiantes que

dominaban su motricidad fina y su lateralidad, tienen mayor precisión en la pre-

escritura satisfactoria y que lo discutiremos luego en el punto de las variables.

Haciendo relación de resultados con la base científica se define la sucesión de

dificultades como la falta de precisión al representar trazos rectos y curvos en las

diferentes actividades gráficas, la irregularidad, discontinuidad, no ajuste a los

límites, entre otros.

Page 120: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

108

Ejecutar rasgos pre-caligráficos básicos que son los elementos de partida para la

posterior pre-escritura fueron incipientes, necesariamente se debe estar

conscientes que las orientaciones de los docentes son uno de los puntos vitales

para concluir falencias por un lado y por otro la base motora no cimentada aún de

forma correcta y por ende sus dificultades en la ejecución de actividades más

complejas.

Se debe mencionar que aunque los resultados de la lateralidad demostraron sus

dominancias, persiste aún que cualquiera que fuese su dominancia en la pre-

escritura existe falencias en la pre-escritura.

4.10. Análisis de la ficha de observación a los docentes de las escuelas

unidocentes aplicada en la ejecución de las actividades de motricidad fina,

Test de Harris de dominancia lateral y en los ejercicios de la pre-escritura.

Cuadro N° 24

Fuente: Observación a las clases desarrolladas por los maestros de las escuelas Unidocentes de la Red Ed. Cuellaje. (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

ASPECTOS OBSERVADOS PREGUNTAS

SI

f

% NO

f

% A

VECES

f

%

1.- Realiza motivación al inicio de la clase 3 37,5 1 12,5 4 50 2.- Cuenta con material didáctico de antemano

2 25 3 37,5 3 37,5

3.- Utiliza materiales didácticos apropiados para la aplicación de las diversas técnicas

2 25 3 37,5 3 37,5

4.- Sigue un proceso didáctico 1 12,5 5 62,5 2 25 5.-Conocen técnicas de funciones básicas 2 25 4 50 2 25 6.-Los métodos y técnicas que aplican, permiten la participación activa de los estudiantes

1 12,5 5 62,5 2 25

7.-La actitud mental de los escolares estuvo dispuesta a comprender las ideas e interpretar las consignas del docente

1 12,5 4 50 3 37,5

8.-A nivel general el comportamiento del estudiantado frente a clase estuvo acorde al proceso de Enseñanza – aprendizaje del docente

2 25 3 37,5 3 37,5

Total 14 21,87% 28 43,75% 22 34,38%

Page 121: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

109

4.10.1. Cuadro estadístico de la Ficha de Observación aplicada a los

maestros

Gráfico Nº 19

Fuente: Cuadro resumen de las 8 preguntas de la ficha de observación a las clases desarrolladas por los maestros de las escuelas Unidocentes de la Red Ed. Cuellaje. (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

De la observación realizada a los 8 maestras/os de las escuelas unidocentes de la

Red Educativa Cuellaje se establece las siguientes dificultades: el 50% de los

maestros a veces realiza motivación al inicio de la clase, el 37,5% no cuenta con

material didáctico de antemano, el mismo porcentaje no utiliza materiales

didácticos apropiados para la aplicación de las diversas técnicas, el 62,5% no

sigue un proceso didáctico; el 50% no conoce de las técnicas de funciones

básicas; el 62,5% no aplica métodos y técnicas que permiten la participación

activa de los estudiantes; el 50% de los escolares no tuvo la actitud mental

dispuesta a comprender las ideas e interpretar las consignas del docente, el

37,5% de los estudiante no tuvo un adecuado comportamiento frente a la clase y

al proceso de Enseñanza – aprendizaje del docente

Page 122: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

110

Gráfico N° 20

Fuente: Resumen General de la ficha de observación a los docentes de las escuelas Unidocentes de la Red Ed. Cuellaje. (mayo 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

En el resumen general de la observación a los maestros/as se establece que el

21,87% de ellos si cumple con las bases fundamentales de motivación, contar con

el material didáctico previo y apropiado, sigue un proceso didáctico, conoce

técnicas de funciones básicas, aplica métodos y técnicas que permiten la

participación activa de los estudiantes, además la actitud mental de los escolares

estuvo dispuesta a comprender las ideas e interpretar las consignas del docente,

y su comportamiento fue adecuada al proceso de Enseñanza – aprendizaje del

docente. El 43,75% de los maestros en cambio no aplicaron los aspectos antes

mencionados, y el 34,38% a veces cumple con lo planteado en el proceso

didáctico de clase.

Con estos resultados se puede establecer que hace falta que los maestros

mejoren su forma de trabajo en el aula, conozcan bases científicas de los

procesos didácticos y apliquen técnicas para mejorar las funciones básicas; esto

ayudará para que los niños/as puedan desarrollar sus destrezas dela motricidad

fina y lateralidad.Si los niños/as del primero y segundo año de educación básica,

presentan ciertas deficiencias en el aprendizaje de la motricidad fina, lateralidad y

pre-escritura; además de otras dificultades durante el proceso de enseñanza-

21.87%

43.75%

34.38%

Resumen General de la Ficha de Observación a los docentes

SI

NO

A VECES

Page 123: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

111

aprendizaje, las mismas que son causas principales para que el estudiante tenga

una pre-escritura deficiente e incomprensible para sí mismo y para los demás y

que vienen arrastrando por la razón única de no haber cimentado y desarrollado

de buena manera dichos aspectos del aprestamiento en los primeros años en la

escuela, por parte de los docentes, debido a que los recursos pedagógicos y

estrategias metodológicas que disponen y aplican, no permiten en gran parte un

buen resultado del proceso de enseñanza – aprendizaje según se pudo observar

en las aulas de clase.

Por todo lo antes expuesto, es necesario recomendar a los docentes la

importancia y continuidad a nivel de todo el año escolar del diagnóstico

psicomotor en el proceso de inclusión y aplicación del test de lateralidad en la

evaluación de las habilidades motrices de los menores que presentaron

dificultades, lo cual facilitaría mejorar su preparación motriz antes de insertarse en

la escuela primaria y en la escritura.

4.11. Análisis de las encuestas aplicadas a los padres o representantes de

los niños del primero y segundo año de básica de las escuelas unidocentes

de la zona de Íntag

Con el afán de cimentar los datos de una manera global, los padres de familia son

uno de los puntos con los cuales se llega a ratificar los resultados que arroja la

presente investigación en cuanto a las funciones básicas (motricidad fina y

lateralidad).

La presente encuesta realizada en el mes de junio del 2010a los padres de familia

de los niños del primero y segundo año de básica de las escuelas Unidocentes de

la Red Educativa Cuellaje esta estructura en base a la pregunta, la tabulación, el

gráfico e interpretación de resultados.

Page 124: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

112

Pregunta 1. Usted para el niño es:

Tabulación: Cuadro N° 25

Gráfico N° 21

Fuente: Encuesta a representantes de familias de las escuelas unidocentes participantes en la investigación. (junio 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Interpretación

El 82,5% de los padres de familia o representantes expresan que asiste a la

institución son las madres, el 12,6% son los padres, el 3.1 son abuelos y el 1,8

son tíos; este aspecto es de vital importancia porque se nota que las madres son

muy preocupadas por sus hijos más que los padres.

Nº INDICADORES f %

1. Padre 8 12.6

2. Madre 52 82.5

3. Abuelos 2 3.1

4. Tíos 1 1.5

5. Vecinos 0 0

6. Otros 0 0

TOTAL 63 100

Page 125: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

113

Pregunta 2. ¿Cómo le ayuda a su hijo/a en casa?

Tabulación: Cuadro N° 26

Gráfico N° 22

Fuente: Encuesta a representantes de familias de las escuelas unidocentes participantes en la investigación. (junio 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Interpretación

De acuerdo a los datos obtenidos en la encuesta a padres de familia el 53,9% le

ayuda con su ropa y limpieza personal, el 33,3% atendiéndole en la comida a

tiempo, el 12,6% revisa y les ayuda en las tareas.

Los resultados demuestras que son pocos los padres de familia que se permiten

ayudar a sus hijos en las tareas escolares, aspecto que deberían hacerlo todos

los padres de familia.

Nº INDICADORES f %

1. Con sus comidas a tiempo 21 33.3

2. Con su ropa y limpieza 34 53.9

3. Con las tareas de la escuela 8 12.6

4. Realiza con el niño/a actividades de acuerdo a

su edad

0 0

TOTAL 63 100

Page 126: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

114

Pregunta 3. El niño en casa es:

Tabulación: Cuadro N° 27

Gráfico N° 23

Fuente: Encuesta a representantes de familias de las escuelas unidocentes participantes en la investigación. (junio 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Interpretación

Los resultados demuestran que el 82,5% son niños muy despiertos y juguetones,

el 15,8% solo son despiertos y juguetones y el 1,5% son poco despiertos y

juguetones.

Nº INDICADORES f %

1. Muy despierto y juguetón 52 82.5

2. Despierto y juguetón 10 15.8

3. Poco despierto y juguetón 1 1.5

TOTAL 63 100

Page 127: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

115

Pregunta 4. ¿Qué tareas escolares les enseñó a sus hijos antes de ingresar a la escuela?

Tabulación: Cuadro N° 28

Gráfico N° 24

Fuente: Encuesta a representantes de familias de las escuelas unidocentes participantes en la investigación. (junio 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Interpretación

Los padres en un 68,2% dice que enseñaron a sus hijos a trozar papel con las

manos, el 76,2% dice si enseñaron a cortar con tijera, el 33,3% distingue formas y

colores, el 23,8% maneja manos izquierda y derecha, el 50,7% enseño a dibujar,

el 47,3% les enseño a rayar. De acuerdo a los datos los padres si enseñan a sus

hijos, pero al momento que van a la escuela esos resultados o enseñanzas no se

ven.

Nº INDICADORES f %

1. Trozar papel con las manos 43 68.2

2. Cortar papel con tijera 48 76.1

3. Distinguir formas y colores 21 33.3

4. Manejar manos izquierda y derecha 15 23.8

5. Dibujar 32 50.7

6. Rayas verticales e inclinadas en una hoja 30 47.6

7. Escribir 0 0

8. Modelas masa, plastilina u otros 0 0

Page 128: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

116

Pregunta 5. ¿Le contaba cuentos a sus hijos?

Si ( ) No ( ) A veces ( )

Tabulación: Cuadro N° 29

Gráfico N° 25

Fuente: Encuesta a representantes de familias de las escuelas unidocentes participantes en la investigación. (junio 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Interpretación

El 65% expresa que no les contaban cuentos a sus hijos, el 20,6% no lo hacían y

el 14,2% lo hacía a veces.

En cuanto a los resultados se demuestran que en forma general los padres no se

preocupaban en desarrollar en sus hijos la imaginación y creatividad.

Nº INDICADORES f %

1. Si 13 20.6

2. No 41 65.0

3. A veces 9 14.2

TOTAL 63 100

Page 129: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

117

Pregunta 6. ¿Cuenta su hijo con materiales escolares para realizar las tareas en casa?

Si ( ) No ( ) En partes ( )

Tabulación: Cuadro N° 30

Gráfico N° 26

Fuente: Encuesta a representantes de familias de las escuelas unidocentes participantes en la investigación. (junio 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Interpretación

El 82,5% expresa que no cuenta su hijo con materiales escolares para realizar las

tareas en casa, el 12,6% lo tiene en parte y el 4,7% si tienen esos materiales.

En términos generales vemos que en casa los niños no tienen materiales para

poder trabajar en casa y desarrollar destrezas al igual que en la escuela.

Nº INDICADORES f %

1. Si 3 4.7

2. No 52 82.5

3. En partes 8 12.6

TOTAL 63 100

Page 130: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

118

Pregunta 7. ¿Qué actividades del hogar asocia usted para enseñarle algún tipo de

conocimiento?

Tabulación: Cuadro N° 31

Gráfico N° 27

Fuente: Encuesta a representantes de familias de las escuelas unidocentes participantes en la investigación. (junio 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Interpretación:

De los datos se refieren que los padres su relacionan el aprendizaje de sus hijos

con el medio de su casa donde el 14,2% lo hace con los clores, 3,1% los

números, el 11,1% pintar, el 42,8% recortar, 17,4% enhebrar, 23,8%

rompecabezas, el 49,2% trozar y el 68,2% dibujar.

Nº INDICADORES f % 1. Los colores 9 14.2 2. Los números 2 3.1 3. Las tareas 0 0 4. Pintar 7 11.1 5. Recortar 27 42.8 6. Enhebrar 11 17.4 7. Punzar 0 0 8. Armar rompecabezas 15 23.8 9. Trozar 31 49.2

10. Dibujar 43 68.2 11. Izquierda, derecha 0 0 12. Arriba, abajo 0 0 13. Otras 0 0

Page 131: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

119

Pregunta 8. ¿Cree que las actividades que hizo con sus hijos, le ayudaron o prepararon

para iniciar su vida escolar?

Si ( ) No ( ) En partes ( )

Tabulación: Cuadro N° 32

Gráfico N° 28

Fuente: Encuesta a representantes de familias de las escuelas unidocentes participantes en la investigación. (junio 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Interpretación

De los padres encuestados el 44,4% en parte cree que las actividades que hizo

con sus hijos, le ayudaron o prepararon para iniciar su vida escolar, el 36,5% dice

que si le ha ayudado y el 19% expresa que no ha sido una ayuda.Los resultados

demuestran que los padres poco creen que las actividades que hizo con sus hijos,

le ayudaron o prepararon para iniciar su vida escolar

Nº INDICADORES f %

1. Si 23 36.5

2. No 12 19.0

3. En parte 28 44.4

TOTAL 63 100

Page 132: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

120

Pregunta 9. Para usted, es importante estimular al niño/a en actividades para manejar

adecuadamente la mano derecha e izquierda.

Si ( ) No ( ) En partes ( )

Tabulación: Cuadro N° 33

Gráfico N° 29

Fuente: Encuesta a representantes de familias de las escuelas unidocentes participantes en la investigación. (junio 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Interpretación

De los padres encuestados el 88,8% dice que es importante estimular al niño/a en

actividades para manejar adecuadamente la mano derecha e izquierda; el 11,1%

expresa que en parte es importante.

Los resultados demuestran que los padres están conscientes de la necesidad de

trabajar con los niños actividadespsicomotoras.

Nº INDICADORES f %

1. Si 56 88.8

2. No 0 0

3. En parte 7 11.1

TOTAL 63 100

Page 133: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

121

Pregunta 10. ¿Cree necesario estimular al niño/a en actividades que le ayuden con la pre

escritura como: pintar, trozar, rayar, recortar, modelar, organizar, dibujar,

punzar enhebrar, armar rompecabezas?

Si ( ) No ( ) En partes ( )

Tabulación: Cuadro N° 34

Gráfico N° 30

Fuente: Encuesta a representantes de familias de las escuelas unidocentes participantes en la investigación. (junio 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Interpretación

El 92,0% expresa que si es necesario estimular al niño, el 8% determina que en

parte es necesario. Estos datos en forma general revelan que los padres están

conscientes y preocupados porque se realice un buen trabajo dentro del campo

de la pre-escritura y escritura.

Nº INDICADORES f % 1. Si 58 92.0 2. No 0 0 3. En parte 5 8,0

TOTAL 63 100

Page 134: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

122

Pregunta 11. ¿Participan padre, madre, hermanos u otros familiares en las actividades

antes mencionados, para que desarrollen su motricidad?

Si ( ) No ( ) A veces ( )

Tabulación: Cuadro N° 35

Gráfico N° 31

Fuente: Encuesta a representantes de familias de las escuelas unidocentes participantes en la investigación. (junio 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Interpretación

El 55,5% determina que a veces participan el padre, madre, hermanos u otros

familiares en las actividades entes mencionados, para que desarrollen su

motricidad; el 36,5% jamás lo hacen y el 7,9% si los hace.Con estos datos se

demuestran que la familia poco o nada participa en el desarrollo de la motricidad

de sus hijos para el crecimiento escolar.

Nº INDICADORES f %

1. Si 5 7.9

2. No 23 36.5

3. A veces 35 55.5

TOTAL 63 100

A veces

Page 135: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

123

Pregunta 12. ¿Cree usted que los maestros trabajan adecuadamente para desarrollar bases

de pre escritura y desarrollo motriz?

Si ( ) No ( ) A veces ( )

Tabulación: Cuadro N° 36

Gráfico N° 32

Fuente: Encuesta a representantes de familias de las escuelas unidocentes participantes en la investigación. (junio 2010) Elaborado por: Ximena Martínez

Interpretación:

El 41,2% dice que a veces cree usted que los maestros trabajan adecuadamente

para desarrollas bases de pre escritura y desarrollo motriz, el 24,9% dice que si

es importante y el 23,8% no lo cree necesario.

Los resultados determinan que los padres de familia no están muy seguros del

trabajo que realiza el maestro en el aula.

Nº INDICADORAS f %

1. Si 22 34.9

2. No 15 23.8

3. A veces 26 41.2

TOTAL 63 100

Page 136: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

124

4.12. Entrevista realizada al MagísterRolando Lomas Supervisor de

Educación de la zona de Íntag.

Preguntas: 1.- ¿Usted como supervisor de la zona cómo mira el trabajo de los docentes

en cuanto a las funciones básicas y lateralidad como preámbulo para la pre-

escritura?

Existen problemas ya que no están preparados y pocos desean capacitarse.

2.- ¿Se ha realizado en los dos últimos años capacitación y preparaciones a

los maestros en cuanto a estas temáticas?

La dirección de estudios no tienen dinero para este tipo de capacitaciones es

responsabilidad de los maestros estar preparado para su trabajo.

3.- ¿Los maestros entregan informes de proceso de aprestamiento con

aplicación de test y actividades para el desarrollo de la motricidad fina?

Los informes siempre existen, pero no se sabe en realidad cuántos de esos

informes son reales.

4.- ¿Cómo piensa usted que influye las funciones básicas y lateralidad en el

aprendizaje y desarrollo del estudiante en su etapa escolar?

Siempre se les ha dicho y se les ha explicado que de estas funciones depende la

buena escritura de los niños.

5.- ¿Considera que los maestros unidocentes tienen el tiempo suficiente

para trabajar estos procesos de aprestamientos tomando en cuenta que

deben preparar clases para los 7 años de educación básica y atender a

todos los niños?

Obviamente los maestros unidocentes no son todólogos y esto si perjudica el

trabajo escolar, no tienen tiempo para prepararse ni las condiciones geográficas

les permite seguir profesionalizándose y sus aulas tampoco les permiten hacer un

buen trabajo.

Comentario: De acuerdo a lo expresado por el supervisor de educación de la

zona de Íntag, se evidencia que la supervisión se limita a cumplir con el control y

Page 137: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

125

revisiónde los instrumentos curriculares que exige el Ministerio de Educación, más

no se compromete en expresar la cruda realidad que los docentes, estudiantes y

representantes de familia padecen en el área rural a sus autoridades inmediatas.

El supervisor está consciente que hay falencias pero prefiere mantenerse al

margen para evitarse problemas.

4.12. Análisis general de las dos variables

Las dos variables en estudio evidenciaron que es necesario un tratamiento

diferente del cómo aplicar las funciones básicas y establecer un verdadero

diagnóstico a cada uno de sus estudiantes de acuerdo a sus diferencias

individuales, que tanto el docente como los estudiantes deben sentir la necesidad

de ser los actores de este cambio. Ahora en el aprendizaje de la pre-escritura,

bases fundamentales para continuar el proceso de la escritura, pueden ser

superadas a través de las estrategias metodológicas, procedimientos y técnicas

que se han aplicado a través de la investigación realizada, con la finalidad de

mejorar el proceso de enseñanza – aprendizaje, que está en manos del docente

investigarla y aplicarla.

En lo que concierne a la realidad de las escuelas en estudio,existe una serie de

dificultades en cuanto a los materiales, a la distancia, y a la capacitación,

educación en el medio rural que ni siquiera son tomados en cuenta por las

autoridades; donde las circunstancias establecidas en esta tesis con respecto a

las escuelas unidocentes, a su enseñanza multigrado y a sus múltiples

necesidades, han sido adaptadas a la forma de enseñar del docente y es allí

donde se profundizó para cumplir con los propósitos de esta investigación que se

planteaba en el marco teórico.

Con respecto al objetivo central es evidente que existió incidencia de las

dificultades que los niños tienen en el desarrollo de las funciones básicas, pues si

no se desarrolla las funciones básicas adecuadamente existe dificultades en los

niños; y estas al no corregirse a tiempo llegan a considerarse graves problemas

en el aprendizaje de los estudiantes en los próximos años de estudio.

Page 138: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

126

Para el desarrollo de la pre- escritura se necesita madurez en muchos aspectos

como la visual, la psicomotricidad, el sentido de lateralidad y la coordinación de

los músculos gruesos y finos y de acuerdo a uno de los objetivos específicos se

observó la relación que existía entre las variables.

En otras palabras, el acto gráfico en las niñas y niños dependió de la organización

sucesiva e interactiva de los indicadores perceptivos y motivacionales (lateralidad,

percepción visual, estructuración espacial, motricidad, motricidad fina manual y

significación personal y social así como la relación emocional hacia el acto de

escriturar). La modelación de rasgos y trazos, han partido de las orientaciones

brindadas por el docente, que constituirá la base motora de la posterior ejecución

de actividades más complejas dirigidas en la pre-escritura en las niñas y niños en

los próximos años que curse.

Se ha manifestado que al encontrar un porcentaje de estudiantes con lateralidad

mal afirmada o cruzada ocasionó dificultades en el aprendizaje de la pre-escritura,

esto define que uno de los motivos primordiales fue que el maestro no cimenta

correctamente la motricidad fina y de lateralidad.

Page 139: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

127

CAPÍTULO V

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. Conclusiones

Al finalizar el estudio y análisis de datos e información recopilada, tanto

bibliográfica, documental y de campo, éstas últimas a través de la aplicación de

las técnicas grafo-plásticas para el desarrollo de la motricidad fina, el desarrollo

de los ejercicios aplicados por medio del Test de Harris y una guía de observación

a los docentes para observar el proceso didáctico de las misma, se ha llegado a

las siguientes conclusiones:

El desarrollo de la motricidad fina en niños de nivel inicial pese a tan

importante para la pre-escritura en los niños y niñas de los primeros y

segundos años de básica de la Red Educativa Cuellaje no se le da la debida

importancia en el aula; los maestros poco o nada les interesa ejercitar las

actividades relacionadas con la motricidad fina teniendo como resultados

finales dificultades en: enhebrado con el 67,8%; punzado con el 60,8%;

modelado con el 57,2%, y de igual porcentajes en el pintado, armado de

rompecabezas, con 56,3% y como técnicas grafo-plásticas; de ahí que los

niños tienen dificultades en realizar estas actividades a excepción del trozado

y recortado.

La aplicación del Test de Harris como elementos que permite visualizar la

lateralidad en los niños demuestra que existe el 15% de ellos son diestros

puros que son 15,87%; muy pocos son zurdos puros que corresponde al

4,76%, el 50,79% tienen lateralidad mal afirmada que corresponde a una

inadecuada aplicación de los docentes en técnicas de dominio de la mano, ojo

y pie; y una tercera que corresponde al 30,15% parte tienen lateralidad

Page 140: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

128

cruzada que viene a ser una dificultad neuronal donde el sujeto puede ser

zurdo de mano y pie; diestro de vista y oído o viceversa y que sólo necesita

del ejercicio y dirección del maestro para afirmar su dominancia.

De acuerdo a los resultados se ve un trabajo deficiente de los maestros/as en

estas escuelas, principalmente en desarrollo de la motricidad fina y

lateralidad, aspectos que son preocupantes puesto quede ello depende el

aprendizaje de la pre-escritura. Los resultados demuestran que el 43,75% no

cumple con los indicadores generales de la ficha de observación aplicada en la

ejecución de actividad de motricidad fina, Test de Harris de dominancia lateral

y ejercicios de pre-escritura, el 34,38% lo hace a veces y el 21,87 de los

maestros si cumple con estas actividades. Y en el caso de las escuelas

unidocentes de la red de Cuellaje a nivel de 1° a 7° tienen problemas en

fluidez de la lectura, comprensión lectora, identificación de ideas y en cuanto a

la escritura hay dificultades en caligrafía, y ortografía. Y muchas veces se

culpa a los niños que son bajos y que no comprenden, cuando en realidad el

problema lo vienen acarreando desde los primeros años de básica por falta del

trabajo de los maestros/as.

El poco trabajo de los maestros en un buen aprestamiento, sistemático,

efectivo y significativo da como resultado niños con dificultades para la pre-

escritura, donde el 80,16% tienen dificultades en realizar cenefas, el 61,2%

tiene problemas en ejecutar series, el 57,5% no pude garabatear

adecuadamente; el 51,3% tiene n problemas en ejercicios de escritura y

únicamente el dibujo forma se evidencia un mejor desarrollo considerando que

los maestros han ejercitado este espacio más que los otros, y a los maestros

de los otros grados les toca tratar de superar estas dificultades en muchas

veces lo logran pero en otras no, retrasando de esta manera el desarrollo

normal del trabajo de los otros grados.

De acuerdo a los resultados del trabajo investigado los maestros/as en un

100% no cuentan con capacitación y perfeccionamiento en estas temáticas, de

acuerdo a las palabras del supervisor de Educación de la zona no se ha

Page 141: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

129

capacitado a los docentes y determina que es responsabilidad de los maestros

el prepararse.

En la investigación se determina que los padres de familia poco o nada

colaboran en el desarrollo de las destrezas de motricidad fina y lateralidad

para el aprendizaje de la pre-escritura, razón por lo cual los niños no tienen

motivación en el hogar para realizar las actividades escolares en casa.

Page 142: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

130

5.2. Recomendaciones

Para poder superar las dificultades encentradas en los niños/as del primero y

segundo año de educación básica es importante tomar en cuenta algunas

sugerencias de la investigación.

Para la ejercitación de la motricidad fina en los primeros y segundos años en

las escuelas unidocentes de la Red Cuellaje, los docentes tienen que tener un

amplio conocimiento de las técnicas que se deben aplicar en las actividades

motrices de nuestros estudiantes. Estas técnicas de motricidad fina al ser

transmitidas deberán ser atractivas y estimulantes a los pequeños, para que

los escolares se diviertan y pongan mayor interés; al mismo tiempo vayan

desarrollando y perfeccionando la coordinación viso-manual, facial y gestual;

todo esto ayudará que sus movimientos tengan mayor precisión.

Es importante que con estos resultados, los maestros tomen del proceso mal

aplicado que provocó en los estudiantes una lateralidad mal afirmada; siendo

necesario de manera urgente ejercitar en el esquema corporal,

direccionalidad y ubicación espacial; esto ayudará a que el niño afirme su

lateralidad y con ello mejore su pre-escritura en forma lógica, trace las líneas

verticales de arriba hacia abajo, las horizontales de izquierda a derecha.Cabe

indicar también, que a más del trabajo de los docentes, los padres de familia

deben reforzartodas las actividades antes mencionadas en casa.

Es fundamental que los maestros/asreflexionen el daño que se les está

haciendo a los estudiantes al no aplicar correctamente las funciones básicas

aplicadas en esta tesis, ya que al estar en los años básicos posteriores no

podrán leer o escribir de una manera correcta y se sentirán con una baja

autoestima y muchos preferirán no ir al colegio y quedarse con sus padres

realizando las labores del campo. De ahí la necesidad urgente del cambio de

Page 143: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

131

actitud de los docentes y de la exigencia de las autoridades, sólo así se podrá

desarrollar adecuadamente la motricidad fina y lateralidad en los niños/as.

Es importante que los docentes inmersos en la investigación, desarrollen en el

tiempo de aprestamiento las actividades que siguieren los textos emitidos por

el Ministerio de Educación, en ellos se encuentra una serie de técnicas y

actividades que permiten este desarrollo; pero para ello el maestro tiene que

estar pendiente de que el niño/a realice correctamente la actividad, no

únicamente explicarle el trabajo y dejarle solo.

Es fundamental que las autoridades educacionales a nivel del cantón y la

parroquia de Cuellaje preparen a los maestros con talleres y cursos sobre

técnicas y estrategias para el desarrollo de la motricidad fina y lateralidad;

además, es necesario también, la autopreparación del docente mediante la

investigación, es importante recordar las palabras Rocker (2003) quien

expresa que el éxito o fracaso de la educación de los niños está en sus

maestros/as.

Es importante que las escuelas realicen una concienciación a los padres de

familia para que ellos puedan ayudar a los niños a desarrollar actividades de

preescritura en casa, esto permitirá que los estudiantes desarrollar estas

destrezas con mayor rapidez.

Page 144: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

132

BIBLIOGRAFÍA

Libros

Actualización Curricular de Educación General Básica. (2010) Ministerio de

Educación, Primera Edición, Quito.

Antón, M., (1987). La psicomotricidad en el parvulario. Edición Lara.

Arredondo., Pérez. y Aguirre. (1998). Didáctica General – Manual Introductorio, 3ª

Edición, Editorial Limusa, México.

Bartolomé, R., Górriz, N., Pascual, C., García, M. (1997). Manual para el

Educador infantil. Tomo I, Ed. especial, Santa Fe, Bogotá.

Bartolomé, R., Górriz, N., Pascual,C., y García, M., (1993). Manual para el

educador infantil Tomo 1, 1ª Edición en español.

Betinsoli, A. (2006). Estimulación temprana al alcance de los padres, Grupo

Editorial Luman, 1ª Edición, Buenos Aires

Bybee, OR y Sund, RB (1982). Piaget para la enseñanza (2 ª Ed.). Colón, Ohio:

Charles Merrill.

Comellas i Carbo, M. y Perpinyá. (1990). Psicomotricidad en la educación

preescolar>>, , A., Editorial CEAC, 3ª Edición, , pág. 60.

Comellas, M. y Peripinyá, A. (1993). La psicomotricidad en preescolar.3ª ed.

España.

Comellas, M. y Perpinyá, A. (2003). Psicomotricidad en la Educación Infantil –

Recursos pedagógicos. Editorial CEAC, Barcelona – España.

Compilación realizada por los estudiantes de la Universidad Politécnica

Salesiana, (2000). Pedagogía General 1, Editorial UPS, Quito.

Page 145: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

133

Dusaussoi,N., Bdutilleul,M. y Gilabert, H. (1992), Los niños de 4 a 6 años en la

escuela infantil, Ediciones Narcea SA, Madrid.

García, E., en una reciente publicación (Hacia una nueva escuela para el siglo

XXI, 1996.

Guevara, G. y De Leonardo, P., (1994). Introducción a la teoría de la educación,

Editorial Trillas, Primera edición, México, 1994.

Guía para el docente de la Escuela Unidocente y Aula Multigrado Rural. Quito.

Ecuador. PROMECEB. (2004). Guía Metodológica para Maestros y Maestras

Rurales. Quito.

Maigre, A. y Destrooper. (1984), La Educación Psicomotora, 3ª Edición, Madrid.

Martínez, E. y Delgado, J. (1986), El origen de la expresión, Ed. Cincel, Madrid,

Martínez, J. (2007). Compilación: Ayuda Educativa Especial para una enseñanza

creativa. Ibarra – Ecuador.

Martínez, P. y García, J. (1978), Psicomotricidad y Educación Preescolar. Edición

Nuestra Cultura.

Navarrete, N. (2001). Prevención de los trastornos escolares, estimulación,

estrategias – actividades. Tomo 1. Ediciones Landeira SA, Colombia

Propuesta Consensuada de Reforma Curricular para la Educación Básica.

(1996), Consejo Nacional de Educación y Ministerio de Educación y Cultura,

Primera Edición, Quito.

Sarabia, M. (2008). Innovación y experiencia Educativa. La pre-escritura en la

etapa infantil. Editorial Trillas, México.

Tapia, F. y Oña, J. (2000), Las Dificultades de aprendizaje – conocimiento,

prevención, tratamiento. Editorial Universitaria, Ibarra – Ecuador

Page 146: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

134

Tezanos, A. (2002). Constructivismo: un largo y dificultoso camino desde la

investigación al aula de clase, p.39. Revista Educación y Pedagogía, XIII, 31.

Vygotsky, LS. (1962). Pensamiento y lenguaje. Cambridge, Massachusetts: MIT

Press.

Vygotsky, LS. (1978). Mente en la sociedad. Cambridge, Massachusetts: Harvard

Universidad Press.

Fuentes electrónicas

Espacio Logopédico, HARRIS.Test de dominancia lateral.s/a.(Consultado el 24-

03-09).http://www.espaciolopedico.com/tienda/detalle.php?ld

Gobierno Nacional. (2006) .Agenda Ciudadana por la educación 2007-2015 en

construcción, (La Situación educativa, 2006, p.7). Quito. . (Consultado el 03-12-

2007)http://www.educacion.gov.ec/agenda ciudadana/artículos

Gobierno Nacional. (2006). Agenda Ciudadana por la educación 2007-2015 en

construcción, (Propuestas Políticas, 2006, p.5). Quito. (Consultado el 03-12-

2007)http://www.educacion.gov.ec/agenda ciudadana/artículos

Lerbet, G. La lateralidad en el niño y en el adolescente. Niños derechos – niños

zurdos. Estudio de la lateralización. Editorial marfil, S.A. Alcoy 1977. Págs.5-6.

(Consultado el 12/04/2008). http://www.lateralidad.com/en

http://www.efdeportes.com/efd108/la-lateralidad-en-la-etapa-infantil.htm

Revista especializada de Ciencias de la Educación Linuz, 2010. Principales

representantes del constructivismo. Abril 2010. (Consultado el 14/05/2010).

http://lynuz.org/ciencias-de-la-educacion/pedagogia/principales-representantes-

del-constructivismo/

Zenoff, II Jornadas sobre Neurolinguística, 1994, Mar del Plata, p. 8. (Consultado

el 20-12-07)http://www.psicologiainfantil.es

Page 147: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

135

Anexo 1

PRUEBA DE LATERALIDAD

PRUEBA DEL TEST DE HARRIS DE LATERALIDAD

Descripción.

Se siguieron las pruebas de lateralidad propuestas por Harris. Se han intentado

elaborar de la manera más lúdica posible, intentando que el alumno no fuese

consciente de que estaban siendo evaluados, ni tomando referencias sobre su

lateralidad. Por supuesto en determinadas pruebas, como lanzar una pelota o

sonarse se ha observado varias veces.

Pruebas llevadas a cabo:

a) Primera prueba: Dominancia de mano

Valoración de la prueba:

Anotar con letra mayúscula o minúscula:

D: Cuando efectúa las 10 pruebas con la derecha.

D: 7-8-9 pruebas con la derecha.

I: Cuando las 10 pruebas se han efectuado con la izquierda.

i: 7-8-9 pruebas con la izquierda.

M: Todos los demás casos.

Page 148: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

136

Ejemplo del Test de Harris de dominancia lateral: Dominancia de mano

Lanzar una

pelota

Dar cuerda al

despertador-

reloj

Clavar un

clavo

Cepillarse los

Dientes

Peinarse

Girar el

pomo

de la puerta

Sonarse la

nariz

Utilizar las

tijeras

Cortar con el

cuchillo

Escribir

Valoración

de la

prueba

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Page 149: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

137

b) Segunda prueba: Dominancia de ojo

Valoración de la prueba:

D: Si utiliza el ojo derecho en las 3 pruebas.

d: Si lo utilizael ojo derecho en dos de las 3.

I: Si ha utilizado el ojo izquierdo en las 3.

i: Si ha utilizado el ojo izquierdo en 2 de las 3.

M: En los casos raros en los que el niño utiliza indistintamente los dos. Ej: 1

derecho, 2 izquierdo, 3 los dos.

Sighting

Tubo largo

de cartón

Dardos

Valoración

de la

prueba

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Page 150: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

138

c) Tercera prueba: Dominancia de pie

Valoración de la prueba:

D: Si en las dos pruebas utiliza el derecho.

I: Si utiliza el izquierdo en las dos.

M Si utiliza en uno el derecho y en la otra el izquierdo.

RAYUELA

PATEAR LA

PELOTA

Valoración de la prueba

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

Page 151: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

139

d) Valoración global del Test de lateralidad de Harris

DDD: Para un diestro completo.

III: Para un zurdo completo.

DID,DDI, IDI,IDD,… : Para una lateralidad cruzada.

ddD,iiD,DiD,… para una lateralidad mal afirmada.

Nº Valoración de la prueba

Valoración de la prueba

Valoración de la prueba

RESULTADO FINAL

Dominancia de manos

Dominancia de manos

Dominancia de manos

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11 12 13 14 15 16 1

18 19 20 21

Page 152: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

140

Anexo N° 2

Fuente: Ficha de observación a las clases desarrolladas por los maestros de las escuelas Unidocentes de la Red Ed. Cuellaje. Elaborado por: Ximena Martínez

ASPECTOS OBSERVADOS PREGUNTAS

SI

f

% NO

f

% A

VECES

f

%

1.- Realiza motivación al inicio de la clase

2.- Cuenta con material didáctico de

antemano

3.- Utiliza materiales didácticos apropiados

para la aplicación de las diversas técnicas

4.- Sigue un proceso didáctico

5.-Conocen técnicas de funciones básicas

6.-Los métodos y técnicas que aplican,

permiten la participación activa de los

estudiantes

7.-La actitud mental de los escolares estuvo

dispuesta a comprender las ideas e

interpretar las consignas del docente

8.-A nivel general el comportamiento del

estudiantado frente a clase estuvo acorde al

proceso de Enseñanza – aprendizaje del

docente

Total

Page 153: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

141

Anexo N° 3

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL

ENCUESTA A LOS REPRESENTANTES DE LOS ESTUDIANTES DE LOS PRIMEROS Y SEGUNDOS AÑOS DE EDUCACIÓN BASICA DE LAS

ESCUELAS UNIDOCENTES Objetivo: Conocer la opinión de los padres de familia y representantes sobre la

motricidad fina y lateralidad.

Instrucción:

Lea detenidamente las preguntas

Conteste con sinceridad.

CUESTIONARIO

1. Usted para el niño es:

Padre: ( )

Madre: ( )

Abuelos: ( )

Tíos: ( )

Vecinos: ( )

Otros: ( )

2. ¿Cómo le ayuda a su hijo/a en casa?

Con sus comidas a tiempo ( )

Con su ropa y limpieza ( )

Con las tareas de la escuela ( )

Realiza con el niño/a actividades de acuerdo a su edad ( )

3. El niño en casa es:

Muy despierto y juguetón ( )

Despierto y juguetón ( )

Poco despierto y juguetón ( )

4. ¿Qué tareas escolares les enseñó a sus hijos antes de ingresar a la escuela?

Trozar papel con las manos

Cortar papel con tijera

Distinguir formas y colores

Manejar manos izquierda y derecha

Page 154: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

142

Dibujar

Escribir

Modelar masa, plastilina u otros

5. ¿Le contaba cuentos a sus hijos?

Si ( )

No ( )

A veces ( )

6. ¿Con qué materiales cuenta su hijo para realizar las tareas escolares en casa?

Si ( ) No ( ) En partes ( )

7. ¿Qué actividades del hogar asocia usted para enseñarle algún tipo de

conocimiento?

Los colores Los números Las letras, Pintar Recortar Enhebrar Punzar Armar rompecabezas Trozar Dibujar Izquierda, derecha Arriba, abajo Otras.

8. ¿Cree que las actividades que hizo con sus hijos, le ayudaron o prepararon

para iniciar su vida escolar?

Si ( ) No ( ) En partes ( )

9. Para usted, es importante estimular al niño/a en actividades para manejar

adecuadamente la mano derecha e izquierda.

Si ( ) No ( ) En partes ( )

10. Cree necesario estimular al niño/a en actividades que le ayuden a la pre

escritura como: pintar, trozar, rayas, recortar, modelar, organizar, dibujar,

punzar enhebrar, armar rompecabezas.

Si ( ) No ( ) En partes ( )

Page 155: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

143

11. ¿Participan padre, madre, hermanos u otros familiares en las actividades

antes mencionadas, para que desarrollen su motricidad?

Si ( ) No ( ) A veces ( )

12. ¿Cree usted que los maestros trabajan adecuadamente para desarrollar

bases de pre escritura y desarrollo motriz?

Si ( )

No ( )

A veces ( )

GRACIAS POR COLABORAR

Page 156: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

144

Anexo N° 4

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL

ENTREVISTA AL SUPERVISOR DE EDUCACIÓN DE LA ZONA DE INTAG Objetivo: Conocer la opinión del supervisor sobre el trabajo que desempeñan los

maestros en cuanto a funciones básicas y lateralidad coma base para el

aprendizaje de la pre-escritura en los primeros y segundos años de educación

básica de las escuelas unidocentes de la zona.

Instrucción:

Encuestado: Magister Rolando Lomas

Entrevistador: Lic. Ximena Martínez

CUESTIONARIO

1.- ¿Usted como supervisor de la zona cómo mira el trabajo de los docentes en

cuanto a las funciones básicas y lateralidad como preámbulo para la pre-

escritura?

2.- ¿Se ha realizado en los dos últimos años capacitación y preparaciones a los

maestros en cuanto a estas temáticas?

3.- ¿Los maestros entregan informes de proceso de aprestamiento con aplicación

de test y actividades para el desarrollo de la motricidad fina?

4.- Cómo piensa usted que influye las funciones básicas y lateralidad en el

aprendizaje y desarrollo de los estudiantes en su etapa escolar

5.- Considera que los maestros unidocentes tienen el tiempo suficiente para

trabajar estos procesos de aprestamientos tomando en cuenta que deben

preparar clases para los 7 años de educación básica y atender a todos los niños.

GRACIAS POR SU COLABORACIÓN

Page 157: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

145

Anexo N° 5

Licenciado Tirson Rueda aplicando un ejercicio de laberinto-preescritura

Escuela “Luz de América”

Licenciado Tirson Rueda aplicando el ejercicio del trozado-motricidad fina

Escuela “Luz de América”

Page 158: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

146

Anexo 6

Licenciado Peter Cevallos guiando a su estudiante en la técnica del trozado.

Escuela “Miguel de Hidalgo”

Licenciado Peter Cevallos demostrando los trabajos desarrollados aplicando las

técnicas de motricidad y pre-escritura.

Escuela “Miguel de Hidalgo”

Page 159: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/12337/1/45924_1.pdf · 4.3. Análisis del Test de lateralidad de Harris aplicado a los estudiantes de

147

Anexo N° 7

Licenciada Margarita Montalvo demostrando la actividad de preescritura cenefas a

sus estudiantes.

Escuela “Patria”

Una estudiante demostrando la actividad de preescritura series.

Escuela “Patria”