Teoria pragmadialéctica

13
LA ESTRUCTURA DE LA ARGUMENTACIÓN Tercer año medio Prof. Luis Rebeco Cortez

description

Encontré esta presentación en una consulta para la asignatura de Español Décimo - IV Bimestre. Fuente: www.patriciomekis.cl/guias/lenguaje/.../Teoria_pragmadialectica.ppt Tipos de Argumentación

Transcript of Teoria pragmadialéctica

Page 1: Teoria pragmadialéctica

LA ESTRUCTURA DE LA ARGUMENTACIÓN

Tercer año medio

Prof. Luis Rebeco Cortez

Page 2: Teoria pragmadialéctica

Una teoría actual

Pragmadialéctica

Pragmático Dialéctico

Carácter

El carácter pragmático está en la consideración de la argumentación como un acto de habla complejo que se da en el proceso concreto de la comunicación

El carácter dialéctico está en verla como una discusión crítica: dos partes intentan resolver una diferencia de opinión en un intercambio metódico de actos de habla.

Page 3: Teoria pragmadialéctica

LOS PUNTOS DE VISTA

Son enunciados mediante los que se expresa una concepción que supone una toma de posición dentro de la

disputa

El punto de vista positivo es cuando se afirma algo y el punto de vista negativo es cuando se niega algo. En la duda no se afirma ni se niega algo.

De acuerdo con la forma en que se combinan los puntos de vista en las disputas, estas pueden ser mixtas y o no mixtas.

Page 4: Teoria pragmadialéctica

Esquema

DISPUTAS

Mixtas No mixtas

Punto de vista positivo

v/s

Punto de vista

negativo

Punto de vista

negativo

v/s

Punto de vista positivo

Punto de vista positivo

v/s

Duda

Punto de vista

negativo

v/s

Duda

Page 5: Teoria pragmadialéctica

LOS ARGUMENTOS

Son enunciados mediante los que se intenta defender el propio punto de vista

La defensa del punto de vista mediante los argumentos puede presentarse de distintas maneras según la situación comunicativa concreta de la que forma parte, así podemos distinguir distintos tipos de argumentación

Page 6: Teoria pragmadialéctica

Argumentación única

Punto de vista

Argumento 1

Un punto de vista respaldado por un sólo argumento

Andrés es un excelente alumno

Andrés tiene el mejor promedio del curso

Page 7: Teoria pragmadialéctica

Argumentación múltiple

Punto de vista

Argumento nArgumento 1 Argumento 2

Un punto de vista respaldado por dos o más argumentos en forma separada

Mario es un delincuente

Estuvo encarcelado por estafa

Ha sido condenado por asesinato; o…

Lo han encontrado culpable de robo;

o…

Page 8: Teoria pragmadialéctica

Argumentación compuesta coordinada

Punto de vista

Argumento nArgumento 1 Argumento 2

El respaldo al punto de vista está dado por la coordinación de dos o más argumentos, es decir, la fuerza argumentativa está dada por la coordinación conjunta de los argumentos

Andrés es un excelente alumno

Andrés tiene sólo anotaciones

positivas

Andrés tiene el mejor promedio del

curso; y…

Andrés es participativo y

cooperador; y…

Page 9: Teoria pragmadialéctica

Argumentación compuesta subordinada

Punto de vista

Argumento 1.1.n

Argumento 1

Argumento 1.1

El respaldo al punto de vista está dado por un argumento que a su vez está respaldado por otro argumento

Andrés es un excelente alumno

Tiene el mejor promedio, porque

Tiene un horario de estudio

Estudia para todas sus pruebas, porque

Page 10: Teoria pragmadialéctica

TIPOS DE ARGUMENTOS

Así como toda argumentación tiene una determinada estructura, también es posible caracterizarla por el esquema argumentativo que emplea. Van Eemeren y Grootendorst distinguen tres categorías principales:

Page 11: Teoria pragmadialéctica

Los argumentos sintomáticos

Son aquellos en los que las razones se presentan en forma de indicios, es decir, como verdaderos síntomas que

anuncian la conclusión o punto de vista: en este esquema, cada razón propuesta aporta un apoyo independiente a la

conclusión.

“Luego de la publicación de su ensayo El Segundo Sexo, Simón de Beauvoir recibió burlas, cartas de amonestación, y la trataron de frígida, insatisfecha y lesbiana. Podemos afirmar, con toda certeza, que sus ideas no dejaron indiferentes a los lectores de su época”

Punto de vista o conclusión

Indicios

Page 12: Teoria pragmadialéctica

Los argumentos instrumentales

Corresponden a aquellos en que los argumentos son un medio para alcanzar la conclusión, o bien, constituyen una

causa que la provoca.

“Es muy probable que Un cuarto Propio sea un buen libro, pues fue creado por Virginia Woolf, una reconocida escritora del siglo XX”

Punto de vista o conclusión

Argumento (usado como un medio)

Page 13: Teoria pragmadialéctica

Los argumentos analógicos

Establecen el punto de vista comparando dos situaciones diferentes. Se trata de poder inferir conclusiones de una

situación que no se conoce o que resulta difícil de dilucidar, mediante una comparación con una situación similar

conocida.

“No existe género ni argumento imposible; todo depende de cómo se filme. Aunque Chicas Pesadas repite un esquema bien manoseado puede resultar tan buena como Escuela de Rock, con la que Richard Linklater demostró que hasta en una comedia de primaria se puede hacer algo delicado e inteligente”

Punto de vista

Comparación