11LCNICAS DL LI1IGACIN ORALLxpositor:Jose Neyra Ilores2IN1LRROGA1ORIO DIRL(1O3(ON(LP1O \ OBJL1IVOS (ON(LP1OLs el primer interrogatorio que se le hace a un testigo v es el realizado por el sujeto procesal que lo propuso. OBJL1IVOSLstablecer loselementos que laparte se proponeprobarvquestaseacreble ante eljuzgador.4DILZ MANDAMILN1OS DLL IN1LRROGA1ORIO DIRLC1O5!rimer Mandamiento: ACRLDI1AR AL 1LS1IGO LL Juez debe conocer a testigo. humanizarlo.Ljemplo de interrogatorio directo a agraviada de delito contra la libertad sexual.liscal:1estigo su nombre.Agraiada:Juana Ros Prezl:Sra Juana .A qu se dedicaA:Secretaria.6l: Su Lstado ciil.A :Diorciada.l:.Dnde trabajaA:1rabajo en el Lstudio Arias Arias.l :.Ou labor realizaA :Preparo cartas. saco otocopias. archio documentos v toda labor auxiliar.l :.Desde cuando labora ahA :lace 5 anos.l :.1rabaj antesA :S a medio tiempo. pues simultaneamente estudiaba secretariado jurdico v requera dinero para pagar mis estudios v mantener a mis hijos v madre.7.OUL NO SL DLBL HACLR LN LL MAR(O DLL PRIMLR MANDAMILN1ONo se puede presentar prueba del buen caracter del testigo. porque sera objetable por impertinente. Slo se acepta cuando cuestiona la otra parte su buen caracter.Ljemplo:l:Sra. .1iene antecedentes penalesA:No.ningn delito.l:.1iene Ud. buena reputacinA: S. de persona respetuosa. honrada. trabajadora v catlica. Asistente todos los domingos a misa.8Segundo Mandamiento: SLNCILLO Preguntas v respuestas que se entiendan. destacar lo indispensable claramente sin utilizar lenguaje tcnico. que aecte la interpretacin que se d. Lste mandamiento se obia cuando se interroga al Perito. para impresionar signiicatiamente al Juezv a la parte contraria.9Ljemplo de interrogatorio directo a perito Abogado:Senor Miranda Perito, .pudo ealuar al acusado Perito:S. A :(on que inalidad. P :Para determinar si era inimputable. A:.A qu resultado lleg P : Oue es inimputable. tiene problema de capacidad cognitia v de control olitio. que le impidieron conocer el caracter delictio de sus actos. A:Senor Miranda .Ou quiere decir Ud. con capacidad cognitia P :Oue el acusado tiene una enermedad mental que no le permite poseer inteligenciasuiciente para comprender que lo que hacia era ilegal. A :Doctor Miranda .Ou signiica control olitio P:Oue el acusado no contaba con los controles v recursos para dirigir sus acciones conorme a la lev.10Ljemplo de interrogatorio directo a testigo comnSe tiene que tomar en cuenta que ste puede utilizar jerga` v se tienen que simplificar tambin estas expresiones. liscal: Sr. Linares .Ou hizo Juan Peralta 1estigo: Le entrego pastel. cloro v marimba a Julio Daz. l:.Sr. Linares qu quiere decir con pastel 1:Pasta Basica de (ocana. l:.\ con cloro 1:(lorhidrato de de cocana. l :.\ con marimba 1:Marihuana.111ercer Mandamiento: U1ILIZAR !RLGUN1AS DL 1RANSICION Y ORILN1ACIN Lstas preguntas avudan al testigo a recordar v reconstruir su testimonio. Asimismo. avudan al juzgador en el proceso mental de recordar v entender el interrogatorio directo. Lstas preguntas permiten al interrogador moer` al testigo de tema en tema.12Ljemplo de preguntas de transicin y orientacinLa pregunta usual para moer` al testigo del tema de la acreditacin a los aspectos introductorios es la siguiente: liscal: Sr. Linares. .Podra Ud. Decirnos que pas el 12 de agosto. en el puente Villena a eso de las 03:00 a.m.1estigo: Lse da me encontraba caminando por el puente Villena. cuando en eso ...13Cuarto Mandamiento: DLSCRI!1IVO. Ll liscal o Abogado debe ubicar al Juez en el lugar mas importante de los hechos para que entiendan mejor lo acontecido. La descripcin que el testigo haga debe comprender:-1. Iluminacin.-2. Personas presentes. -2. Sonidos.-3. Distancias.-4. 1iempo.-5. (onocimiento preio.14LJLM!LO DL !RLGUN1A Y RLS!ULS1A DLSCRI!1IVA- liscal: Sr. Juan agraiado, .podra describir el lugar donde ue asaltado- 1estigo: S. laba mucha iluminacin. pues eran las 2 de la tarde v se encontraban los ecinos Jos Ramrez v lenrv Medina. \ al golpearme con la cacha del reler en la cabeza grite uertemente. Mis citados ecinos se encontraban a 4 metros de mi persona. Ll asalto dur 50 segundos aprox. v vo conozco el lugar pues io hace 20 anos.15"uinto Mandamiento: CON1ROLAR LL RI1MO DLL DIRLC1O. 1estimonio ameno e interesante sera escuchado con detenimiento por el Juez. Ritmo ~ con que detenimiento testigo abarca areas de su declaracin. rea importante se baja ritmo v testigo expone v proundiza con lujo de detalles. (amara Lenta`. reas no importantes el ritmo testimonio es acelerado. Obligacin del interrogador de lograr ritmo adecuado.16LJLM!LO DL CON1ROL DLL RI1MOliscal : .Podra decirnos qu dijo el acusado antes de hacer los disparos.1estigo:Dijo : No te escondas que de esta no te sala nadie`.l: .Ou hizo el acusado inmediatamente despus1 : lo persegua porque la ctima se esconda detras de las mesas.l: .Ou pas despus1: Ll acusado le gritaba. No te escondas` mientras que se segua acercando a la ctima. Lntonces lleg donde estaba la ctima agarro la mesa donde se esconda v la tir quedando este al descubierto.l : .Ou paso entonces1: vo no poda creer lo que pasaba liscal. ah ino ese senor. mir con odio a la ctima v le a punto con el arma de uego.l: .A qu distancia se encontraban17LJLM!LO DL CON1ROL DLL RI1MO1: Lstaban practicamente uno encima del otro.Porque la ctima estaba sentado en el piso v el acusado estaba de pie apuntandole.l: .A qu parte del cuerpo le apuntaba1: a la cabeza.l: .Ou paso luego de que le apuntara con el arma.1: le dispar arias eces.l: especicamente .(uantas eces1: \o escuch 5 detonaciones.l :.(mo ueron las detonaciones1 :No ueron seguidas. las primeras 2 una detras de la otra. luego l se acerc. mir la ctima como unos 15 segundos v le hizo otros 3 disparos.18Sexto Mandamiento:NO HACLR !RLGUN1AS SUGLS1IVAS. Pregunta sugestia es aquella en la que se hace una aseeracin en la cual el testigo acepta o rechaza la misma. Lstan descartadas porque el testigo es el quedebe hacer aseeraciones v conclusiones. NO el interrogador. Le quita protagonismo al testigo v crea interrogante sobre capacidad de percepcin o recordar del testigo. No permite que se eale su expresin corporal. gestos. maneras. miradas. Demuestra mala preparacin del liscal o Abogado.19"ue se hace para evitar realizar preguntas sugestivas? Durante la parte inestigatia del caso. el abogado le hava explicado al testigo la importancia de su testimonio v anticipado las preguntas que le pretende hacer. Utilizar preguntas abiertas. iniciando con .Ou .(mo .(uando .Dnde .Por qu .Lxplique .Describa20Se puede utilizar en algn caso las preguntas sugestivas en el interrogatorio directo? La sugestiidad es aceptada por razn de edad nino de 5 anos,. pobre educacin. diicultad de expresin v pudor. 1ambin en testigos hostiles e identiicados con la parte adersa liscal inicia interrogatorio a acusado como si uera su testigo. ste no a aceptar los cargos,. Practica permite sugestiidad aspectos preliminares como preguntas introductorias. acreditacin. presentacin de eidencia tangible.21SL1IMO MANDAMILN1O: ANUNCIAR DLBILIDADLS? .Debemos presentar a tras del testigo inormacin perjudicial al caso No es acil contestar la interrogante anterior. pero. en principio SI se debe presentar. Juez lo percibira aorablemente. Se minimiza eecto aderso. le resta impacto. eita que se siga repitiendo pero podra proeerla un dato beneicioso a la otra parte que no lo conoca22Cundo presentar la evidencia adversa de un testigo durante su interrogatorio Directo?(uando sepamos que la otra parte la presentara durante su contra interrogatorio o en su turno de prueba.(riterios: 1.- Naturaleza del dato.-(uando es inormacin de conocimiento general. antecedentes penales. -Importante que testigo justiique su conducta anterior v que no tiene que er con el presente caso! 2.- (onoceral abogado de la otra parte.-Si es diligente.-Si inestiga cabalmente su caso.-Si es riguroso en procedimientos de descubrimiento de prueba.Si contestamos airmatiamente alguno de los criterios establecemos que conoce o tiene acceso al hecho aderso.23Octavo Mandamiento: LSCUCHAR LA CON1LS1ACIN DLL 1LS1IGO. Debemos escuchar prestando atencin. para saber qu hemos logrado establecer con el testigo Identiicar:- Si tono de oz permite escuchar al Juez.- Si testigo habla muv rapido o sin claridad.- Lstar atento a objeciones de Parte contraria que interrumpiran respuestas. Si se declara NO lA LUGAR objecin se repite la pregunta. pues testigo se olid: ejemplo: liscal : Senor Jos .Ou le dijo la ctima antes de morir 1estigo : Oue su ecino Luis Arbul le disparo. Abogado : Objecin. prueba de reerencia. Juez : no ha lugar. Se permite como excepcin a la prueba de reerencia. Abogado : Senor Jos nueamente. .Ou le dijo la ctima antes de morir 1estigo : Oue su ecino Luis Arbul le dispar v que se haba ido corriendo.24Noveno Mandamiento: !OSICIN DLL IN1LRROGADOR Ll interrogador es el Director` de la pelcula. pero el testigo es el protagovi.ta. la atencin tiene que estar centrada en el testigo. Se tiene que elaborar ormulario o bosquejo de lo que se a a preguntar al testigo: en el que se tenga en cuenta: acreditacin. hechos o datos a ser establecidos. identiicacin del acusado. eidencia tangible a ser senalada v senalamiento.25Ll Interrogatorio Directo, debe realizarse detrs de un podio, solo por excepcin el Abogado sale del podio y se mueve con los siguientes propsitos !ara el manejo de las identificacionesPresentacin de eidencia tangible algunos Jueces instruven que iscal o abogado la lleen al secretario para ser marcada como identiicacin o para mostrarsela al testigo v a la representacin legal de la otra parte !ara enfatizar parte del testimonioMomento emotio. dramatico v se realza siel interrogador sale del podio v se acerca al testigo como muestra de solidaridad. logrando toda la atencin del juzgador. luego regresa al podio. Lj: ctima de iolacin sexual es interrogada sobre el momento en que suri la agresin.26Decimo Mandamiento: ORGANIZACIN. Para que el interrogatorio sea recordado v entendido es necesario que sea organizado. Una gran avuda nos la brinda el orden cronolgico. Si determinado incidente aconteci en un centro comercial. debe comenzarse el testimonio indicando que el testigo se aperson a dicho centro v desarrollando el relato con lo acontecido posteriormente.27Ljemplo de interrogatorio directo organizadoLjemplo: robo en centro comercial liscal : senora Juana .Ou paso el 19 de marzo del 2005 a las 5:30 de la tarde 1estigo : sal de mi casa v me dirig al centro comercial San Miguel. llegando en 5 minutos. liscal : .Ou paso al llegar al centro comercial san miguel 1estigo : estacion mi ehculo. baj v ino una persona v me dijo: esto es un asalto. no se muea. deme la cartera! 28se debe seguir otra guia aparte del aspecto cronolgico para ser organizados? Ademas del elemento cronolgico se debe 2ai2i.ar el principio v inal del interrogatorio destacando lo mas importante del testimonio. Juez recuerda con mavor acilidad lo que escucha al principio v inal del testimonio.29lormato de interrogatorio directo- a, Preguntas de acreditacin.- b, Preguntas introductorias.- c, Narracin principal.- d, Preguntas descriptias.- e, Presentacin de eidencia.- , (orroboracin.- g, linal climaticoLn aquellos casos en que desee presentar eidencia tangible. esta debera ser presentada. luego de la narracin principal v antes de la etapa inal del interrogatorio30ORDLN DL LA PRULBA LN IN1LRROGA1ORIO DIRL(1O.PRIN(IPIOS BSI(OS.31 Juzgador escucha con mavor acilidad lo que escucha al principio v inal. Seleccionar 2 testigos impactantes para el principio v el inal. Juez entendera mas acil lo que es narrado cronolgicamente. Admisibilidad de arios testimonios o de eidencia tangible. depende que se establezcan determinadas bases eidenciarias.32.Se puede obiar el orden cronolgico SI. porque a eces al seguir el orden cronolgico. el primer testigo no es impactante o se trata de un testigo excepcional pero que debe declarar despus e 2 testigos en el orden cronolgico, Ln estos casos las .ov.iaera.iove. eriaev.iaria.tienen prelacin sobre las demas. aunque nuestro primer testigo no sea contundente o no hava un orden cronolgico.33ORDLN IDNLO (RONOLGI(O \ NO PRLSLN1A PROBLLMA LVIDLN(IARIO.(ASO ASLSINA1O. 1estigo I : Presencio asesinato. 1estigo II : Presencio asesinato. 1estigo III : Presencio asesinato. 1estigo IV : Polica que inestiga v arresta. 1estigo V : liscal que toma conesin. 1estigo VI : Mdico legista que realiza necropsia.34CULS1IONLS A 1OMAR LN CULN1A Ll testigo mas importante es el que mejor presenci el asesinato v el liscal que tomo la conesin Por consideraciones eidenciarias el liscal debe ser el ltimo. 1res testigos que declaran sobre mismos hechos pueden generar inconsistencias. se debe limitar Interrogatorio. Incluso si primer testigo es impactante no requerimos examinar a otros 2.35.(UL LS LL ORDLN Ll orden sera el siguiente: 1estigo I : Presencio asesinato lo io mejor, 1estigo II : Presencio asesinato 1estigo III : Presencio asesinato 1estigo IV : Mdico legista que hizo la necropsia. 1estigo V : Polica que inestiga v arresta. 1estigo VI : liscal que toma conesin.36(ON1RA IN1LRROGA1ORIO37(ON(LP1O \ OBJL1IVO DLL (ON1RAIN1LRROGA1ORIO (ON(LP1OSe realiza despus del interrogatoriodirecto v es realizado por la parte contraria OBJL1IVO 1achar la credibilidad deltestigo. Procurar que el testigo reconozca aspectos positios para su caso v negatios para el contrario.38.cuales son los beneicios del contrainterrogatorio 1estigo acilmente puede memorizar o regresar una narracin durante interrogatorio directo independiente que sea eraz Ll contrainterrogatorio lo hara salir del libreto va memorizado. Ls muv dicil que un testimonio inentado o adornado sea inmune a un contrainterrogatorio eectio. Ls el motor mas eectio para la bsqueda de a erdad.39.(ual es el Lmite del contrainterrogatorioLl .ovtraivterrogatorio esta limitado a las areas cubiertas en el interrogatorio directo v las relacionadas a la credibilidad del declarante.40 MANDAMILN1OS DLL CON1RAIN1LRROGA1ORIO41!rimer Mandamiento: SLR BRLVL. Porque estamos contrainterrogando a un testigo identiicado con la parte contraria. Se debe identiicar e interrogar sobre areas beneiciosas a nuestra teora v nada mas que eso. liscal o Abogado que no inestig niestudio a cabalidad su caso. en el Juicio Oral es muv tarde.42 1odo lo que le beneicie debe ser trado a consideracin del Juez. Desarrollar puntos sueltos. que en conjunto aectan la credibilidad del testigo. Utilizar muchas preguntas generando datos para el alegato inal. (uando se presenta a declarar a arios testigos sobre el mismo hecho con un contrainterrogatorio extenso a cada uno surgiran discrepancias. impugnandose la credibilidad de los declarantes.43Segundo Mandamiento: !RLGUN1AS SLNCILLAS Ll juzgador debe entender todas las preguntas. No preguntas compuestas. que contienen arias a la ez v la respuesta con un monoslabo no establece con certeza a cual se reiere.44Ljemplos: sencillez de las preguntas Ljemplos errados: No hacer preguntas compuestas: -Abogado : \ el auto con el que le robaron .era marca honda v de color azul-1estigo : Lso es correcto licenciado. No se deben hacer preguntas en negatia. al contestarse existe incertidumbre de qu quiso expresar el testigo.-A : 1estigo .usted no puede identiicar el tipo de ehculo que conduca el asaltante.- 1 : S licenciado ., Ljemplo correcto-Abogado : .Pudo er el ehculo de la persona que lo asalt-1estigo : s-A: el auto era marca londa.-1 : S.-A : el ehculo era azul.-1estigo : S.451LRCLR MANDAMILN1O: SOLO !RLGUN1AS SUGLS1IVAS Ll abogado es el protagonista. el testigo es secundario. Se le debe hacer aseeraciones al testigo. que debe airmar o negar. las mismas permiten tener el control del testigo NO se le proee la oportunidad de que explique su contestacin.46 Nos permite cumplir con el 1er mandamiento la breedad,. La sugestiidad acilita dirigirnos directamente a las areas que queremos contrainterrogar al testigo. lacilita el 2do mandamiento de preguntas sencillas,. Pregunta sugestia por su estructura es de acil entender por el juzgador. Importante! Por que el abogado puede incorporar su lenguaje o ocabulario a la contestacin del testigo.47IORMAS DL HACLR LAS !RLGUN1AS DLL CON1RAIN1LRROGA1ORIO 1. Lo cierto es expresar la aseeracin, pvvto 2vy i2portavte. 2. Dgame si es o no es cierto expresar la aseeracin, 3. expresar la aseeracin,es eso correcto 1ener cuidado que el testigo no se sienta tentado a explicar su contestacin.48IORMAS DL HACLR LAS !RLGUN1AS DLL CON1RAIN1LRROGA1ORIO 4. No es un hecho expresar la aseeracin, si o no. NO RL(OMLNDABLL. Por ser negatia. 5. expresar la Aseeracin, si o no. !vvto 2vy i2portavte. 6. expresar la aseeracin solamente,49Lxisten excepciones al tercer mandamiento? SI-(uando hacemos preguntas de temas introductorios.-Preguntas abiertas para pasar de un tema a otro.-(uando se tenga eidencia extrnseca que obligara al testigo a responder en determinado sentido. Ll riesgo que el testigo empiece a explicar es mnimo. Del testigo incurrir en dicha conducta o no ser responsio. ste podra ser conrontado con aquella eidencia extrnseca que permitira establecer el hecho o dato en controersia50Ljemplo de preguntas no sugestivas permitidas en el contrainterrogatorio liscal: .Dnde trabaja ud 1estigo : en la compana Mar v tierra. liscal : .Dnde trabaja el acusado 1estigo : Ln la misma compana. liscal : .Ou unciones llea a cabo el acusado en dicha compana 1estigo : Ls mi jee inmediato. Si testigo lo niega. el iscal presenta la prueba pertinente que acredita que el acusado era jee inmediato del testigo. por lo que incluso poda hacer pregunta abierta. pues tiene como reutarlo.51Cuarto Mandamiento: SLO !RLGUN1AR LO "UL SL SABL LA CON1LS1ACIN. 1erminada la Inestigacin Preparatoria debemos saber lo que cada testigo de la parte contraria puede aportar en beneicio nuestro. Aunque no se debe esperar su cooperacin. La norma general es que no se pueden hacer preguntas que no se sepa respuestas por el riesgo de perjudicar la teora del caso.52Lxisten excepciones a este mandamiento? Se puede hacer excepcin ealuando:1.- Identidad del testigo: Lxperiencia testiical. menos recomendable preguntar sin saber respuesta.2.- Naturaleza del testimonio: durante interrogatorio de testigo surge dato importante aparentemente aorable a intereses del caso del abogado del contrainterrogatorio. Si es tema inestigado por el abogado exhaustiamente. puede pronosticar razonablemente si hav perjuicio o beneicio v decidir si pregunta o no. 3.- Novedad del testimonio : si surge durante el contrainterrogatorio v a pesar de haberlo inestigado es totalmente nueo.-Se iniere que es aorable a nuestro caso pues si uera adersa la otra parte a hubiera presentado.-Surge por descuido o inadertencia del testigo.53"uinto Mandamiento:LSCUCHAR LA CON1LS1ACIN Prestar la atencin debida v escuchar atentamente la contestacin del testigo. Puede surgir inormacin que no se contemplaba v obtener otra. No distraerse mirando sus notas o pensando en la prxima pregunta. Las preguntas v respuestas deben presentarse ininterrumpidamente. si hav objecin. se repite la pregunta. 54SLX1O MADAMILN1O : NO !LLLAR CON LL 1LS1IGO. (onducta respetuosa v decorosa del iscal v abogado hacia testigos. Salo ataques del testigo. donde se solicita auxilio del Juez o se reacciona directamente con moderacin.55 Ljemplo: RLCURRIR AL JULZ Abogado : 1estigo. lo cierto es que Ud. nicamente pudo er al acusado de espalda. 1estigo : \o lo pude er bien licenciado. Abogado : 1estigo. la pregunta es sencilla. lo cierto es que Ud. nicamente pudo er al acusado de espalda. 1estigo : licenciado le estov diciendo que lo muv bien. Abogado : 1estigo por aor conteste la pregunta. 1estigo : Licenciado lo que pasa es que Ud. no quiere escuchar la erdad. Ud. quiere que vo conteste lo que Ud. le d le gana Abogado : Sr. Juez. solicito el auxilio del tribuna a los ines de que se instruva al testigo a no dirigirse a nuestra a nuestra persona en esa orma no manera. 1ribunal : el tribunal instruve al testigo de que tiene que contestar la pregunta del abogado v que tiene que modiicar su comportamiento o de lo contrario el tribunal tendra que tomar medidas para asegurarse que el testigo recuerde que esta en un 1ribunal de Justicia.56 LJLM!LO : RLACCIONAR DIRLC1AMLN1L. Abogado : testigo. lo cierto es que Ud.. nicamente pudo er al acusado de espalda. 1estigo : \o lo pude er bien licenciado. Abogado : 1estigo. la pregunta sencilla. lo cierto es que Ud. nicamente pudo er al acusado de espalda. 1estigo : Licenciado le estov diciendo que lo i muv bien. Abogado : testigo por aor conteste la pregunta. 1estigo : Licenciado lo que pasa es que Ud. no quiere escuchar la erdad. Ud. quiere que vo conteste lo que Ud. le de le gana. Abogado : aqu la nica persona que no quiere decir la erdad es Ud.. conteste la pregunta.57Setimo Mandamiento: NO !LRMI1IR "UL LL 1LS1IGO LX!LI"UL Recuerde que el abogado es el protagonista. Interrogatorio con aseeraciones que requieren rechazo o aceptacin por testigo pues testigo es hostil. es de la parte contraria. tiene pocas cosas aorables para aportar a nuestra teora del caso.58 Limitar interrogatorio a traves de lo siguiente:1.- lacer preguntas sugestias por su estructura no propician ni permiten explicaciones.2.- Solicitar el auxilio del 1ribunal si testigo insiste en explicar. Solicitar al juez instrucciones al testigo que debe limitarse a responder. (ualquier explicacin se le permitira por la otra parte en el redirecto.3.- lacer otra pregunta. 1an pronto testigo comience a responder hacer otra pregunta iv.tivtira2evte terminara con su explicacin v escuchara nuea pregunta.4.- Interrumpir al testigo:(uando explicacin es muv nocia es la ltima alternatia.5.- Repetir la pregunta.Si el testigo no quiere contestar la pregunta. se le puede repetir v repetir. hasta que se ea obligado a contestarla59Octavo Mandamiento: NO RL!L1IR LL DIRLC1O. Demuestra alta de preparacin. alta de un plan desarrollado durante el contrainterrogatorio e inexperiencia. No se puede improisar. repitiendo el directo se uele a traer eidencia adersa al Juez.60Lxcepciones de prohibicin del repetir el directoa. (uando el interrogatorio Directo aporte eidencia aorable a nuestro caso o adersa a la otra parte v coniene que testigo la repita como parte del contrainterrogatorio.b. 1ambin como introduccin a un tema aorable. como impugnacin de testigo.61Ljemplo de repeticin del directo permitido en el contrainterrogatorioAbogado : 1estigo durante el interrogatorio directo Ud. testiico que los hechos acontecieron a las seis de la tarde.1estigo : Lso es correcto.Abogado : Mire a er si en la Inestigacin Preparatoria Ud. testiic quelos hechos acontecieron a las siete de la noche cuando va la isibilidad no era la misma`.Se repite parte del directo con el propsito de comprometer al testigo con su testimonio y asi poder destacar la inconsistencia del testimonio anterior.62Noveno Mandamiento: SABLR CUANDO !RLGUN1AR. Slo cuando amos a obtener dato aorable a nuestro caso o desaorable para la otra parte o podamos impugnar a testigo. Ln ocasiones el mejor contrainterrogatorio es el que no se hace.63Decimo Mandamiento: SABLR CUANDO 1LRMINAR. Recordar que el testigo esta identiicado con la otra parte. Identiicar inormacin que realistamente podamos obtener v sta debe desarrollarse durante el alegato de clausura. Si se ubican inconsistencia del testigo rente a declaraciones preias. conrontarlo para impugnar su credibilidad. Una ez que el testigo acepto la inconsistenciao ue conrontado con las declaraciones anteriores inconsistentes. resulta innecesario y hasta contraproducente-continuar interrogando al testigo sobre ese aspecto.64"UL NO SL DLBL HACLR !No buscar la vugular del testigo!-1estigo no aceptara ser un mentiroso v que inent todo. Ljemplo :-Abogado : testigo a preguntas del liscal Ud. mencion que la persona que lo haba asaltado era de pelo negro.-1estigo : S. Doctor-Abogado : Ud. describi en esa declaracin al asaltante de cabello canoso.-1estigo : Doctor. reconozco que dije eso en tal declaracin.- NO MAS !RLGUN1AS!-(ontradiccin importante para el Alegato inal.65ORDLN DL LA PRLGUN1AS LN LL (ON1RAIN1LRROGA1ORIO Iniciar v terminar contrainterrogatorio con los puntos mas aorables a nuestro caso. Diidir nuestro contrainterrogatorio por temas. cada tema requiere un sin nmero de preguntas. No se debe seguir un orden cronolgico. para eitarle preer stas al testigo.66LL RL DIRLC1O67"ue es el Re - Directo? Ls el nueo interrogatorio.posterior al contrainterrogatorio que eecta la Parte que hizo el interrogatorio directo al testigo. Se encuentra limitado a las areas cubiertas en el contrainterrogatorio. para aclarar las dudas que surgieron. Re - Directo con las mismas reglas v mandamientos del directo. Redirecto no puede repetir Directo. pues lo objetaran.68!ara que sirve hacer un Re Directo? Rehabilitar al testigo impugnado. o sea deolerle credibilidad mediante prueba de su caracter o sobrecontenido de su testimonio para explicar o negar la prueba impugnatoria. Solo se realiza si el testigo pueda aclarar o rehabilitarse:porque puede producir recontrainterrogatorio que puede perjudicar mas al testigo. Dirigirse a area a aclarar a tras de pregunta de transicin u orientacin69Ljemplo de pregunta en Re -Directoliscal : Senor Juan. a preguntas del abogado Ud. indic que en una declaracin anterior no haba escuchado cuando el acusado le admiti los hechos podra Ud. indicar por qu70RLCON1RA IN1LRROGA1ORIO71RL- CON1RA IN1LRROGA1ORIO Interrogatorio a testigo posterior al re -directo limitado a areas cubiertas en el re- directo. Seguirse diez mandamientos del contrainterrogatorio Slo se realiza cuando es necesario. 72.OUL SU(LDL SI LL RL- DIRL(1O lA SIDO SUMAMLN1L POBRLPuede ser innecesario re- contrainterrogar. pero se debe aproechar la oportunidad para expresarle al 1ribunal la decisin de no re - contrainterrogar. de manera estratgica. ejemplo: 1ribunal: Sr. Abogado. desea eectuar un re -contrainterrogatorioAbogado: Su senora. no nos parece necesario.73IORMAS DL RLALIZAR LL RL-CON1RAIN1LRROGA1ORIO COMO MLDIO DL CULS1IONAR LA INIORMACIN VLR1IDA !OR LA !AR1L CON1RARIA (uestionando la razonabilidad de la explicacin. Voler sobre impugnacin original o datos obtenidos durante contrainterrogatorio v hacer que testigo se reairme.74IM!UGNACIN CRLDIBILIDAD DL 1LS1IGOS Ls el propsitoundamental del contrainterrogatorio. Requiere mavores destrezas v tcnicas. porque testigo se resistira a ser impugnado Slo se puede impugnar credibilidad de testigo conociendo existencia de dato o hecho con eidencia real v erosmil.75CMO SL IM!UGNA LA CRLDIBILIDAD DL UN 1L1SIGO? Se tiene que seleccionar las areas de impugnacin de la credibilidad que pretendemos impugnar e identiicar :- Naturaleza de la impugnacin.- Modalidad de laimpugnacin.- Lidencia necesaria para impugnar.76"UL MODALIDADLS DL IM!UGNACION LXIS1LN?. Manifestaciones inconsistentes, impugnacin con siguiente orden:- (omprometer al testigo con lo declarado en el interrogatorio directo.- Lstablecer la importancia de la inconsistencia en el caso. - Acreditar las circunstancias en que ue prestada la primera declaracin del testigo.-dar oportunidad de que el testigo acepte o niegue declaracin anterior.77"UL MODALIDADLS DL IM!UGNACION LXIS1LN?2. Impugnacin por omisin: RLSAL1AR lo que el testigo declara en el Juicio. pero no lo hizo anteriormente.- Procedimiento:a, (omprometer al testigo con lo declarado en el interrogatorio directo.b, Lstablecer la importancia de lo omitido en el caso.c, Acreditar las circunstancias en que ue prestada la primera declaracin del testigo.d, Dar oportunidad que el testigo acepte o niegue la admisin incurrida.e, (onrontacin con declaracin anterior.78"UL MODALIDADLS DL IM!UGNACIN LXIS1LN?3.CARC1LR MLNDAZ DLL 1LS1IGO: A: LN IORMA DL O!ININ : Se debe presentar a un testigo que pueda declarar sobre al opinin que tiene del testigo a ser impugnado. Procedimiento:- 1estigo conoce al declarante a ser impugnado.- 1estigo establece las bases por las cuales conocer al declarante a ser impugnado.-1estigo que tiene una opinin ormada relacionada al caracter mendaz del declarante a ser impugnado.-1estigo erbaliza su opinin.79"UL MODALIDADLS DL IM!UGNACIN LXIS1LN?3.CARC1LR MLNDAZ DLL 1LS1IGO:B. RL!U1ACION DLL DLCLARAN1L:Se debe presentar a un testigo que pueda establecer v proceder. de la siguiente manera:-1estigo es miembro de la misma comunidad Residencial. social. laboral, que el declarante a ser impugnado.-testigo indica su inculacin con la determinada comunidad-testigo conoce la reputacin relacionada a mendacidad que goza el declarante a ser impugnado en dicha comunidad.-1estigo erbaliza la reputacin.80"UL MODALIDADLS DL IM!UGNACIN LXIS1LN?4. IMPUGNA(ION POR (ONDLNA AN1LRIOR:- Se puede impugnar un testigo por razn de tener ste una condena anterior. siempre v cuando. tenga que er con deshonestidad v also testimonio v no sea remota.- Se preguntara a testigo si ue condenado. si lo niega se presentara boletn de antecedentes penales.81"UL MODALIDADLS DL IM!UGNACIN LXIS1LN?5. IM!UGNACIN !OR !LRCL!CIN:Permite la presentacin de toda aquella eidencia que pudiera haber aectado la capacidad del declarante de percibir determinado hecho o de recordar cierto incidente. as como la de declarar ante el Juzgador.por ejemplo:-laberse encontrado en el momento que percibi los hechos o en el momento que esta declarando en estado de ebriedad o bajo el eecto de drogas legales o no,. o en estado de neriosismo o excitacin.82"UL MODALIDADLS DL IM!UGNACIN LXIS1LN? 6. !ARCIALIDAD: Lxistencia o inexistencia de cualquier prejuicio. inters u otro motio de parcialidad por parte del testigo.Lntre ellas:-Amistad.-Parentesco.-Inters pecuniario.-Venganza.-Inmunidad.-Inters sexual o aectio.-Adelantar alguna causa o isin del mundo8.- razones polticas.- Miedo.-Identiicacin con alguna de las partes raza. sexo. religin,83LAS OBJLCIONLS84CONCL!1O Procedimiento utilizado para oponerse a la presentacin de eidencia inadmisible v tambin para objetar un comportamiento indebido durante el Juicio. Objecin requiere mucho mas que el conocimiento del Derecho de la Prueba. Se debe identiicar:- Oue la pregunta o contestacin sea objetable.- Identiicar los undamentos correctos de la objecin.- Laluar la deseabilidad de objetar.85 MANDAMILN1OS DL LAS OBJLCIONLS86!rimer Mandamiento:AC1UAR R!IDAMLN1L.- Lsta reerido a cuestiones de tiempo. Se tiene que objetar en el momento en que surge la macula de inadmisibilidad. \a sea en la estructura de la pregunta o en la respuesta del testigo.- Debe objetarse antes de la contestacin del testigo. de objetarse despus de la respuesta sera en ano.87Segundo Mandamiento: SLR COR1LZ.Dada la naturaleza de la objecin - una interrupcin en la presentacin de la eidencia-debe hacerse de manera muv proesional. No debe percibirse como un acto personalista o impetuoso. porque de manera general se percibe negatiamente una objecin. Se debe seguir el procedimiento siguiente: - Ponerse de pie.- Verbalizar la expresin objecin`.- Articular el undamento correspondiente.881ercer Mandamiento: CONOCLR AL JULZ Porque dependiendo que juez o juzgado colegiado nos toque puede ariarse la estrategia del caso. porque podremos saber:- La proundidad en los undamentos de las objeciones.- Ll momento que debe objetarse.89Cuarto mandamiento:OBJL1AR UNICAMLN1L CUANDO SLA NLCLSARIO.Ls el mandamiento mas importante v a la ez. el que mas se iolenta en la practica. Solo objetar cuando sea necesario: NO OBJL1AR 1ODO LO OUL SLA OBJL1ABLL..\ (UANDO LS NL(LSARIO` Si se contesta airmatiamente alguna de las siguientes interrogantes: - .el medio de prueba en controersia reairma o ortalece la teora del caso de la parte contraria o la credibilidad de los testigos de la parte- .el medio de prueba en controersia es contraria a nuestra teora del caso o la credibilidad de nuestros testigos90Ouinto mandamiento: (ONO(LR LL DLRL(lO A LA PRULBALa objecin que se realice tiene que ser correcta tericamente. porque se debe explicar el undamento de la inadmisin de una prueba. A eces una prueba es objetable desde arios puntos de ista.91SLX1O MANDAMILN1O: PRLVLR LOS IN(IDLN1LS OBJL1ABLLS.Para ello se tiene que conocer cabalmente nuestro caso v el de la parte contraria. Para poder replicar. plantear vo undamentar las posibles objeciones que se ormulen.92Setimo mandamiento: DIS(U1IR LA OBJL(IONLS SIN LA PRLSLN(IA DLL 1LS1IGODurante el interrogatorio de un testigo puede surgir que la parte contraria objete alguna parte de su testimonio. Durante la discusin de la objecin la parte proponente del testigo podra poner al mismo en condiciones de superar aquel escollo que su testimonio presenta.93Octao mandamiento: (ONO(LR A LA PAR1L (ON1RARIA.Se debe ealuar la competencia de la otra parte con relacin al derecho a la prueba.1ambin se debe ealuar lo errores repetitios que comete la parte contraria: por ejemplo:la capacidad de realizar interrogatorios directos por estar acostumbrados a hacer contrainterrogatorios. estaran acostumbrados a hacer preguntas sugestias. mucha atencin con ello. para objetar.94Noeno mandamiento: U1ILIZAR GUASPorque permiten identiicar aquellas preguntas o medios de prueba que pudieran ser objetadas. pero an as tendran que pasar los demas tamices establecidos por los otros mandamientos. La mejor manera de utilizar las guas es clasiicandolas:-Guas en el directo.-Guas en el contranterrogatorio.-Guas en la presentacin de pruebas.-Guas por materia.95Decimo mandamiento: U1ILIZAR Y MAXIMIZAR LAS INS1I1UCIONLS Y RLMLDIOSSi nuestras objeciones o replicas a stas no han prosperado se tiene que minimizar el eecto causado por no haber prealecido.