SEMINARIO Nº2

ESTRATEGIAS DE BÚSQUEDA Y

RECOPILACION DE INFORMACIÓN

U N I V E R S I D A D D E C H I L E

F A C U L T A D D E O D O N T O L O G Í A

C L Í N I C A O D O N T O L Ó G I C A D E L

A D U L T O

Gabriela Quiroz Dickson

Docente: Dra. Macarena Miranda

FORMULACIÓN DE LA PREGUNTA CLÍNICA

• Pacientes que serán sometidos aexodoncia de sus terceros molaresmandibulares.

Paciente o Población

• Uso de enjuague de Clorhexidinaprevio a la exodoncia y algunos díasdespués.

Intervención

• Uso de enjuague de Clorhexidina soloprevio a la exodoncia.Comparación

• Incidencia de Osteítis Alveolar postexodoncia.Outcome

• Meta-análisis, revisiones sistemáticas.

Tipo de Estudio

PREGUNTA CLÍNICA

• En pacientes que serán sometidos a la

exodoncia de terceros molares mandibulares,

¿el uso de enjuague de Clorhexidina previo a la

cirugía y varios días después ayudará a

disminuir la incidencia de osteítis alveolar en

comparación con aquellos pacientes que solo

se enjuaguan con clorhexidina previo a la

cirugía?

Mejor

nivel de

evidenci

a

COMPARACIÓN DE BUSCADORES

VS

.

BÚSQUEDA EN GOOGLE

BÚSQUEDA EN GOOGLE

BÚSQUEDA EN GOOGLE

BÚSQUEDA EN GOOGLE

La cantidad de resultados obtenidos con los términos utilizados fueron los

siguientes:

1. Clorhexidina prevención Osteítis Alveolar: 10150 resultados.

2. Clorhexidina disminución incidencia Osteítis Alveolar: 724 resultados.

3. Enjuague Clorhexidina disminución incidencia Osteítis Alveolar: 219

resultados.

• A medida que los términos utilizados en el buscador Google eran más específicos,

la cantidad de resultados obtenidos era menor.

• En el primer intento de búsqueda se encontró un paper capaz de responder en

parte la pregunta clínica planteada.

• En los siguientes dos intentos de búsqueda, al utilizar términos más específicos, se

logró encontrar un segundo paper, que también es capaz de responder en parte la

pregunta clínica planteada.

• Sin embargo, ambos papers corresponden a ensayos clínicos, que no es el mejor

nivel de evidencia disponible. No se encontraron revisiones sistemáticas ni

meta-análisis.

BÚSQUEDA EN GOOGLE

BÚSQUEDA EN GOOGLE

BÚSQUEDA EN

BÚSQUEDA EN PUBMED

Al utilizar términos en

español no se encuentran

resultados.

BÚSQUEDA EN PUBMED

BÚSQUEDA EN PUBMED

BÚSQUEDA EN PUBMED

BÚSQUEDA EN PUBMED

La cantidad de resultados obtenidos con los términos utilizados fueron los

siguientes:

1. Prevention alveolar osteitis Chlorhexidine : 33 resultados.

2. Incidence alveolar osteitis Chlorhexidine: 26 resultados.

3. Incidence alveolar osteitis Chlorhexidine rinse: 13 resultados.

BÚSQUEDA EN PUBMED

Paper que mejor responde la Pregunta Clínica

planteada:MEJOR NIVEL

DE EVIDENCIA

DISPONIBLE

RESPUESTA DE LA PREGUNTA

CLÍNICA!!!

BÚSQUEDA EN

CONCLUSIONES

Utilizando ambos buscadores pudimos dar respuesta a la pregunta clínica planteada. Sinembargo, en el proceso de búsqueda de información existen diferencias significativas:

• El buscador Google entregó una significativa mayor cantidad de resultados, lo cualdificulta y demora la búsqueda de información relevante para responder la pregunta.

• El buscador Pubmed arrojó una mínima cantidad de resultados y además estos sepresentan categorizados según el tipo de estudio, lo que facilita enormemente labúsqueda de información relevante.

• Solo en el buscador Pubmed encontramos meta-análisis y revisiones sistemáticasque corresponden al máximo nivel de evidencia disponible.

• El meta-análisis encontrado en este buscador es el que mejor responde la preguntaclínica planteada, lo que demuestra, en este caso, que el buscador Pubmed es máseficiente en la búsqueda de información que el buscador Google.

• Cabe mencionar que, el buscador Pubmed no arrojó resultados al utilizar términos enespañol, lo que obliga a tener un buen manejo del inglés para poder utilizar de formaóptima este buscador, que fue el que mejor información proporcionó para responderla pregunta y tomar la mejor decisión clínica.