~~p~"

IIMI NISTERJO DE EDUCACiÓN

Re PÚBLICA Di!l Pfr;!(¡

INFORME TÉCNICO PREVIO DE EVALUACiÓN DE SOFTWARE N° 007-MED-SPE-OFINRef. Memorándum N° 205-MElSPE-PLANMED-UEE-2006

SOFTWARE ESTADíSTICO

1. NOMBRE DEL AREA:

Oficina de Informática

2. RESPONSABLES DE LA EVALUACiÓN:

Manuel Cok AparcanaCésar Enciso Lobatón

3. CARGOS:

Jefe de la Oficina de Informática

4. FECHA:

5.

28 de Agosto 2006

JUSTIFICACiÓN:

La Unidad de Estadística Educativa tiene la necesidad de adquirir un software estadístico para la

obtención de cálculo de indicadores y documentación relacionada a sus funciones.A la fecha la UEE ha venido utilizando el SPSS

De acuerdo a Leyes necesario evaluar software que cumplan con la funcionalidad requerida,independientemente de que ha venido utilizando en la UEE.

6. ALTERNATIVAS:

La evaluación técnica del software está tomando como referencia productos encuestados en elmercado::

o.0OO

Software Estatical Package for the Social SciencesSoftware Econometric ViewsSoftware Estadístico Base SAS

Software Estadístico STATGraphics

(SPSS).(Eviews).(SAS).(STAT Graphics)

7. ANÁLISIS COMPARATIVO TÉCNICO:

Resultados obtenidos por el uso de la Guía de Evaluación del Software para la AdministraciónPública (Resolución Ministerial N" 139-2004-PCM)

a. Propósito de EvaluaciónDeterminar la conveniencia de adquirir el software estadístico SPSS u otro solicitado por laUnidad de Estadística Educativa.

b. Identificar el tipo de producto.Software estadístico.

c. Especificación del modelo de calidad.Se aplicara el modelo de calidad del software de:;¡crito en la Guía de Evaluación delSoftware aprobado por Resolución Ministerial Na 139-2004-PCM

.....

/~

I4,'j

,1d. Selección de Métricas

Las métricas fueron seleccionadas en base a los requerimientos técnicos solicitados por laUnidad de Estadística Educativa.

Del análisis realizado se ha determinado las siguientes características técnicas mínimas.

Ver Anexo N" 01

8. ANÁLISIS COMPARATIVO DE COSTO - BENEFICIO:

Ver Anexo N" 02

9. CONCLUSIONES:Del pr~sente informe se concluye:

. La Unidad de Estadística Educativa integra el Sistema Estadístico Nacional (SEN) y como talcoordina con el ente rector del SEN, el Instituto Nacional de Estadística (INE), indicadores ymétodos de cálculo con las bases de datos de las Encuestas Nacionales de Hogares, por loque el software que utiliza para el efecto, debe cumplir la funcionalidad y ser compatibles.

. El Instituto Nacional de Estadística (lNE) difunde sus métodos de cálculo a través de laentrega de la sintaxis utilizada para el cálculo de las variables. Dicha sintaxis es realizada enSPSS, por lo que para replicar su cálculo se requiere necesariamente usar dicho softwareeducativo.

. El software estadístico SPSS v14 bajo la modalidad en red y el software Eviews 5 modalidaddesktop propuestos por los representantes de los productos presentan una igualdad en elfactor total costo beneficio en su evaluación.

. El personal de la Unidad Estadística Educativa tiene experiencia en trabajar con SPSS por loque resulta conveniente se continúe utilizando el SPPS..

10. FIRMAS:

ITEM ATRIBUTOS

ATRIBUTOS INTERNOS

Sistemas Operativos Estaciones deTrabajo

2 Idioma castellano

3

6 Funcionalidad

7 Funcionalidad8 Funcionalidad9 Funcionalidad

'>;~i¡:;f' ~\¡¡;2'ij;:¡J;iATRIEll.1rOSDEUSO10 Soporte técnico a usuarios11 CaDacitación de usuarios

12 Manuales en línea con la aplicación

13 Manuales de usuario

ANEXO W 01

5

ANALISIS COMPARATIVO TECNICO

Microsoft Windows 98, Microsoft Windows NTWorkstation, Microsoft Windows 2000

Profesional y XP Profesional.

Idioma castellano

DBF, Excel.

Excel, gráficos.

Réplica de cálculo de indicadores con la

Encuesta Nacional de Hogares, utilizando lasintaxis en SPSS elaborada por el ente rector

del Sistema Estadístico Nacional (INEI).

Funciones de Estadística descriptivaFunciones de Estadística inferencialPresentación de cuadros v oráficos

Debe -ser 24x7

Medido en horas y número de personas.Indicaciones de uso del software mientras se vamodelando

Documentación de autoaprendizaieTOTAL:

20

5

10 3

2 2

3

5015

' 45~,

"

"':5 "l"

"

,

o,.,,35

"

'

-">''1'"

"'.," ,,', .' . o,, """'..,"'",

10 10 O

10

6

42

O

1«L1«L..L~5

~4

-L100

6É-5

'122O

4

5 1 5 5 5

10 10 3 3

2 2 2 2

10 10 O O

10 10 10 1010 10 10 105 5 5 5

.5 5 2 515 15 O 15

4 4 O 4

6 6 6 695 95 46 68

1

3-5

.. A~EXO<02.'SoftwareEstadisticoCostoiensolescon1iGV de Licenciamiento Anuaf

~

Usuarios

1015

Tipo de CambioTC 3.25

CONCEPTO OBSERVACIONES

Licenciamiento

Hardware necesario parasu funcionamiento

Soporte y mantenimientoexternoPersonal y mantenimientointernoCapacitaciónCostos totales

o O

No es necesario hardwareadicional.Incluido en el costo de lalicencia

Soporte y matenimiento

interno ya existenteO

5,414.5054,918.50

o

O-30,142.61-

(")NOTA:Se asume que debido a que lalicencia es de tipo concurrente,por cada 2 a 3 usuarios serequiere una licencia

o

O O O

O O O

5,414.50 O 42.542.5046,603.38 23,011.63 77,427.35

I

Evaluación técnica 95 95 46 68 42(beneficios)

I Beneficio I Costo 0.17 0.20 0.20 0.09 0.14