Analice las implicancias de la aplicacin de la idea de democracia en los Estados nacin de la era contempornea y el concepto de poliarqua, Qu observaciones realiza Macpherson sobre la teora elitista pluralista de equilibrio?Para comenzar a analizar las implicancias de al aplicacin de la idea de democracia en los Estados Nacion de la era contempornea; cabe destacar que ocurrieron transofrmaciones en la vida poltica que llevaron a cabo un desplazamiento de la idea de democracia desde la Ciudad-Estado a la Nacion. Con la implementacin de la democracia en un mbito mas grande como lo es la Nacion, vinieron aparejadas una serie de consecuencias: La representacin tuvo que volverse mas abarcativa. En algunos pases, las legislaturas se volvieron mas representativas, ampliando el sufragio, modificando el sistema electoral y asegurando que las elecciones fuesen libres e imparciales. Se busco hacer extensivo el derecho a votar. Extension Ilimitada: Ningun pas se consideraba demasiado extenso ni ninguna poblacin demasiado cuantiosa para que exista un gobierno representativo. Limite a la democracia participativa: En promedio, un ciudadano de Estados Unidos (por ejemplo) por mas tecnologa que haya no puede participar en la vida poltica tan plenamente como la cantidad media de los ciudadanos en un Estado mas pequeo. Diversidad: Se produjo una diversidad mayor con el incremento del Estado, los habitantes muestran mayor diversidad en aspectos relacionados con la poltica como ideologas, religin, raza, etnia, lealtades locales, etc. Conflictos como consecuencia de la diversidad, ya que se multiplicaron las divisiones polticas y los intereses antagnicos. Pluralismo social y organizativo: Surgimiento de numero de gruos y organzuiaciones sociales autnomas entre si y con respecto al gobierno. Expansion de los derechos individuales: la ciudadana se expande hasta abarcar a todos los adultos, los cuales gozan de los derechos polticos primarios. La democracia en gran escala exige instituciones de la poliarqua y las mismas incluyen los derechos anteriormente nombrados. La mayor magnitud estimula a la que la gente se preocupe por contar con esos derechos para participar en las decisiones colectivas.Poliarquia: Con el cambio de escala se constribuyo al desarrollo de un conjunto de instituciones polticas que distinguen la moderna democracia de los dems sistemas polticos. La poliarqua se caracteriza por que la ciudadana es extendida a una proporcin alta de adultos y entre los erechos de la misma se incluye oponerse a los altos funcionarios del gobierno y hacerlos abandonar sus cargos mediante el voto. Es un orden poltico que se reduce en siete instituciones: 1. Funcionarios electos: decisiones en materia publica corresponde a los funcionarios electos2. Elecciones libres e imparciales: dichos funcionarios son elegidos mediante el voto3. Sufragio inclusivo: todos los adultos tinen derecho a votar en la eleccin de funcionarios4. Derecho a ocupar cargos pblicos: todos tienen derecho a ocupar5. Libertad de expresin6. Variedad de fuentes de informacin7. Autonomia asociativa: ciudadanos gozan del derecho de constituir asociaciones independientes.Macpherson denomina al modelo como elitista pluralista de equilibrio. Pluralista poque la sociedad del sistema democrtico es plural (cada uno con sus intereses). Elitista porque sse asigna el papel principal en el proceso poltico a grupos dirigentes que se escogen a si mismos. Y se dice que esta en equilibrio porque presenta el modelo democrtico como un sistema que mantiene el equilibrio entre la oferta y demanda de mercaderas polticas.Las principales estipulaciones de este modelo son que la democracia es solo un mecanismo para elegir y autorizar gobiernos. Dicho mecanismo cosniste en una competencia entre dos o mas gruipos polticos organizados en partidos a ver quien consigue mas votos.Este modelo se presenta como descripcion, explicacin y justificacin del sistema poltico existente en las democracias occidentales. Como descripcin se atribuye a que sus hiptesis acerca del hombre y la sociedad son correctas mientras tengamos un hombre de mercado y una sociedad de mercado, cabe prever que actuaran como se describe en el modelo. La explicacin-justificacion van juntas siendo los realistas quienes afirman que el sistema pese a todas sus imperfecciones es el nico que puede hacer lo que hace falta. Todo modelo mas exigente seria inviable. Esta justificacin no se puede demostrar aunque es valdida para la sociedad de consumo actual; la capacidad poltica de una persona media es baja y no puede mejorar. Por otro lado, tambin se afirma que el sistema produce un equilibrio optimo y algo de soberana de los consumidores. El desequilibrio lleva a la desigualdad porque la oferta se ajusta a la demanda efectiva.

Qu criticas formulo Schumpeter a la visin clsica de la democracia y como propuso redefinir esta? analice cmo funciona el gobierno democrtico contemporneo de Schumpeter y las condiciones para su xito.Shumpeter critica la visin clsica de la democracia argumentando que no existe tal bien comn en el que todos puedan estar de acuerdo, ya que para distitnos individuos o grupos el bien comn ha de significar cosas diferentes. Esto puede darse por los valores diversos entre los individuos. Ahondando mas en la cuestin, se puede afirmar tambin qu aunque existiese dicho bien comn no hay respeustas definidas para la bsqueda del mismo.La otra critica se encuentra dirigida a la voluntad del pueblo. Partiendo desde la base que este concepto implica la existencia de un bien comn aceptado por todos rpidamente desaparece dicha idea. Aun si las opiniones y deseos fuesen datos definidos e independientes no se concluira que las decisiones polticas producidas por ese proceso represente la denominada voluntad del puebloShumpeter afirma que la voluntad exige autonoma y racionalidad. El ciudadano medio es objeto de propagandas de los grupos polticos interesados por su voto que influyen en su estrato irracional. Recalca, adems, que al abordar los temas de la poltica el ciudadano comn desciende en su rendimiento muestra bajo la llamada ley de racionalidad decreciente.Propone, Shumpeter, redefinir la visin clsica de la democrtica bajo el concepto de mtodo democrtico en el que el papel del pueblo es crear un gobierno el cual a su vez creara un ejecutvo nacional. Definiendo dicho mtodo como aquel sistema en el que los individuos adquieren el poder de decidir por medio de una lucha de competencia por el voto.El gobierno democrtico implica la lbire competencia entre los pretendientes al caudillaje por el voto del electorado. Para poder garantizar el xito del gobierno democrtico se deben cumplir las siguientes condiciones: Clase poltica de buena calidad El campo de las decisiones polticas no debe ser muy amplio ya que va ahaber lucha entre partidos polticos acerca del fondo y la forma. Burocracia bien capacitada que se apoye en la tradicin. Debe ser fuerte para instruir a los polticos, debe construir un poder por derecho propio. El nombramiento, permanencia y ascenso deben depender de sus propias concepciones corporativas Autodisciplina democrtica. Nivel moral alto con el fin de estar en contra de los ofrecimientos de otros hombres. Del mismo modo los gobernados deben aceptar el caudillaje y permitirle al gobierno elaborar un programa Tolerancia a las diferencias de opinin Por qu caracteriza Torre como "regmenes hbridos" a algunas de las nuevas democracias del Cono Sur (y no a todas)? Relacionar con Odonell sobre las 3 tradiciones que confluyen en la poliarqua y su presencia o ausencia en nuestros sistemas polticos.Los regmenes hibridos son aquellos que se caracterizan por una combinacin de elementos democrticos y autoritarios. Son regmenes que adoptan la forma dedemocracia popular con instituciones polticas formalmente democrticas que maquillan la realidad de la dominacin autoritaria. .. de un rea de competencia lo suficientemente abierta, libre y justa como para que el partido gobernante pueda ceder el poder de forma voluntaria si ya no cuenta con el fanatismo de la mayora del electorado.Segn Torre, numerosos pases de America Latina han.. entre una democracia poltica en . Consolidacin y ua guerra civil, que mantuvo a los pases de la regin bajo el signo de amenaza econmica.Los partidos que emergieron victoriosos en las primeras elecciones????? Que inaguraron el.. . Democrtico se plegaron a la idea optimista de que la penuria? Econmica, identificada con los regmenes autoritarios podra ser sepultada y dar comienzo a nuevas polticas de progreso y bienestar.La aceleracin inflacionaria debido al gasto publico en busca de la reparacin social esterlizo los objetivos redistribuidores?, a la vez que los condicionamientos puestos por la deuda? Externa.. las limitaciones del crecimiento.En algunos casos como Bolivia y ecuador, esto se manifest en derrotas electorales de las fuerzas progresistas y su remplazo por soluciones de centro-derecha; en otros como Argentina y Brasil, las fuerzas polticas se . Por una situacin de emergencia econmica. Asi, para no poner en riesgo su democracia, se buscaron . Donde su prioridad fue la estabilizacin econmica a corto plazo y amediano plazo mantener la acumulacin de capital en el caso de Brasil y restableccerla en el de argentina. En uruguay ha implicado la restauracin de la antigua tradicin democrtica.. por el predominio de sus dos principales . Polticas: partido colorado y partido blanco, caracterizadas por una baja diferencia ideologica, una alta .. social y un liderazgo presipuesto al compromiso.En Chile las formas tradicionales de hacer poltica permitio que las estrategias de cooperacin encontraran los protagonistas y las .. para comenzar a implementar.. Lograron la concentracin poltica y social hecho que en Agentina y Brasil tuvo resultados opuestos.En Argentina peduro la competencia entre los principales partidos (justicialista y la UCR) lo que llevo a una clase poltica enfrentada consigo misma. Otra dificultad fue las demandas sociales ..En Brasil, el retorno a la Democracia se dio bajo la persistencia De una poltica de elites de bases regionales y patrimonalistas . La formacin de mayoras de gobiernos En Odonnel el termino de regmenes hibridos aparece como una transicin de un gobierno autnomo . Producir una democracia o terminar en un rgimen autoritario liberalizado o una democracia liberal.Guillermo oDonnelPoliarquia: es el resultado de Tradicion Democratica: su principio??? S el gobierno del pueblo por el pueblo y para el pueblo . De la mayoraTradicion republicana: dedicacin a los asuntos polticos y exige .. (NO SE LEE NADA)Tradicion liberal: No se lee nadaLa poliarqua que segn Odonnel es la democracia contempornea que esta compuesta? Por las tres tradiciones antes mencioandas y segn el estado . Supone dos . Cuentas CuentasLa traduccin republicana y liberal exige .. horizontal ya que sino las consecuencias podra ser la transgresin (para Odonnel la mas peligrosa porque seria el poder legislativo quien transgrede) y la corrupcin, la cual es controlado por las tres tradicions.Sis e quiere reforzar la RHC se debe dar mas autonoma y recursos a los organismos de fiscalizacin. La oposicin debe tener mas herramientas.

Las cuatro caractersticas de gobierno representativo segn Dahl. La visin de Rousseau sobre los gobiernos representativos. Los opositores y quienes apoyan los distintos aspectos de este tipo de gobiernoSegn Dahl, la representacin (el hecho de dejarle el gobierno a los representantes) est fundamentada en 4 pilares:1. Los gobernantes son elegidos por gobernados en el marco de las elecciones (deben ser frecuentes cada tanto) mediante el consentimiento expreso del electorado expresado en votos, sin la posibilidad de ser elegidos va sorteo.2. Los gobernantes poseen un margen de libertad de accin ante los gobernados, donde tendrn un mandato libre sin instrucciones de parte de los gobernados, y sin revocatoria (a menos que haya debida justificacin). Los representantes representan a todos, el pueblo solo podr juzgar la actuacin de los representantes una vez que hayan finalizado su mandato. 3. La opinin pblica debe expresarse sin restricciones, tanto la libertad de expresin (prensa, reuniones, medios, crticas, diarios, manifestaciones) como la publicidad de todos los actos de gobierno, responsabilidad del representante.4. Las decisiones pblicas se adoptaran luego de deliberar, discutir, argumentar ideas, con el fin de que ante una sociedad con intereses heterogneos estos se articulen lo mejor posible en un debate que permita compartir muchos puntos de vista. Se debate hasta alcanzar la aprobacin por mayora. En cambio J.J. Rousseau tiene otra visin de la democracia en una sociedad poltica. Si bien avala el pacto social, y para l la sociedad est fundamentada en la libertad y la igualdad, para Rousseau la representacin atenta contra las libertades civiles (vivir de acuerdo a lo que uno mismo ha dictado). Tiene la idea de que sean los ciudadanos mismos quienes hagan todo con sus brazos en materia de leyes (el poder ejecutivo s conlleva un representante). Un buen estado es aquel donde el ciudadano se avoca ms a asuntos pblicos que a privados, donde se apartan menos las miras del bien comn. La soberana no puede ser representada, toda ley que no haya sido ratificada en persona por el pueblo es nula, no es ley. La representacin solo libera al pueblo por periodos (solo antes de las elecciones) y luego vuelven a ser esclavos de nuevo. No obstante, podemos encontrar autores que s apoyan el gobierno representativo, con distintos matices. Para Montesquieu el pueblo debe intervenir en la creacin de las leyes, pero al ser incapaces de hacerlo en persona (en grandes Estado) necesita hacerlo por medio de representantes de cada lugar de la nacin que se acoplan a una cmara alta o baja (la nobleza y el pueblo respectivamente). Los ciudadanos adems, no estn capacitados para discutir de asuntos polticos, pero pueden elegir mediante el voto (siempre y cuanto no carezcan de voluntad propia). Entre ambas cmaras se dirimen asuntos legislativos donde una frena a la otra y viceversa. Esto evita un eventual impulso popular que es frenado por la cmara alta.Para Madison, el pueblo no debe gobernar sino por medio de sus representantes, ya que es peligroso que se mueva por medio de una pasin comn o inters adverso al de otros ciudadanos, o un inters permanente (racismo, por ejemplo) que es lo que pasa en mecanismos de democracia pura y directa como propone Rousseau. Madison apoya la repblica y la representacin porque puede comprender adems, mayor territorio. La funcin legislativa es ordenar variados y opuestos intereses, con intervencin casi obligada de los partidos polticos. Hay as las llamadas facciones minoritarias y mayoritarias que deben ser representadas en un congreso. Madison admite que los representantes corren con desventaja de estar, o desentendidos del sector que representan, o bien en otros casos atados totalmente a los intereses. Todos los poderes deben contrapesarse para evitar la hegemona de uno solo, pero sin que uno controle plenamente aspectos del otro poder. No puede haber libertad si hay poderes unidos entre s. En una democracia pura, adems, el ejecutivo al mando de un monarca tirano puede verse beneficiado ante una desorganizacin en el poder legislativo donde los ciudadanos son incompetentes para deliberar, y utilizar prerrogativas a libre gusto. Porqu motivos podran requerirse dispositivos contra mayoritarios en la Constitucin y en qu consisten stos?Es probable que en una constitucin escrita por una asamblea legislativa, la misma se auto-confiera demasiado poder. Esto resulta peligroso cuando se sabe que las mayoras podran violar los derechos individuales. Algunos problemas que se presentan:- el gobierno mayoritario siempre se vera tentado a manipular derechos polticos para aumentar las posibilidades de reeleccin. -una mayora puede obviar el imperio de la ley bajo un inters poderoso o pasin momentnea (ejemplo, si los pobres se alzan contra la propiedad).-por una pasin duradera o mayora que viole derechos de una minora tnica o religiosa. Entonces se podra dar que una mayora parlamentaria busque preservarse como mayora, promover leyes basados en una pasin duradera (amor propio), actuar para promover sus intereses econmicos, actuar bajo un impulso sbito (pasin temporal). Para combatir esto, Elster propone un sistema de pesos y contrapesos:CONSTITUCION: puede modificar el comportamiento de las personas sobre el deseo de cambiar la ley. Puede establecer que el proceso sea muy lento como para que el tiempo coma los impulsos repentinos de las mayoras y que se necesiten mayoras calificadas que protegen derechos individuales contra intereses poderosos y pasiones duraderas. Igualmente hay que tener cuidado ante eventuales emergencias, de alguna manera que sirva para contrapesar pero que contemple situaciones de emergencia imprevista o imprevisible.REVISION JUDICIAL: el solo tener una constitucin no resuelve nada por si solo. Se necesita un aparato de interpretacin y aplicacin. Jueces que revisen leyes, en lo posible ex post (luego de sancionadas) porque protege mejor los derechos individuales si es que la ley vigente los viola y se puede comprobar empricamente. Tambin hay riesgo de que los jueces gobiernen, y en ultima instancia lo mejor es que la ltima palabra la tenga la mayora simple. DIVISION DE PODERES: Elster analiza un gobierno donde el ejecutivo es presidencial y dicho presidente es seleccionado por el poder legislativo. El poder judicial es independiente. Hay libertad de expresin y los medios de comunicacin constituyen un 4to poder. El Banco Central es independiente del gobierno para evitar manipular la oferta monetaria. Se contratan especialistas y no militantes polticos para estar al mando de gabinetes.PESOS Y CONTRAPESOS: las instituciones polticas se limitan las unas a las otras. Elster menciona dos dispositivos: el bicameralismo y el veto del ejecutivo: Bicameralismo: si hay mayoras movidas por una pasin, el senado har mas lento el proceso y resistir con el tiempo para que se enfrie la gente. Adems, una asamblea dividida es menos susceptible de transformarse en una aristocracia, por ende es difcil que el poder legislativo resulte tirano. Veto del ejecutivo: puede servir para asegurar que no se sancionen leyes con un impulso en caliente de las mayoras. Adems, tambin contrapesa una expansin del poder legislativo cuando se quiere atribuir facultades.Posibles efectos negativos de este sistema: el gobierno se puede anular de un poder a otro y no avanzar en las polticas. Hay riesgo de parlisis, cuanto mas fuerte es el dispositivo contramayoritario, hay mas riesgo.