novas da xustiza

Número 1031 Edita: CCOO de Xustiza 16 de xuño de 2014

PAGA EXTRA 2012:

OLA FEIJOO, QUÉ TAL SE

ACATAMOS AS SENTENZAS

XUDICIAIS?

A supresión da paga extra de Navidad de 2012 foi un roubo. Sen discusión: así o determinan

xa en Galicia dúas sentenzas xudiciais firmes, unha en Vigo e outra na Coruña. O campión do

déficit, o Señor Feijoo, insiste en presentar recursos á desesperada, de casación en interese de

lei, nos que non importa o fondo da cuestión, senón tan só paralizar con manobras procesuais

dilatorias o que é o seu deber: pagar o ilexitimamente subtraído. Non amosan tanta dilación

cando hai que rescatar as autoestradas dos amigos, vender as caixas galegas a prezo de saldo

ou reprimir con toda desproporción e violencia as protestas cidadás contra un réxime que os

abafa. Quizais habería que recuperar a prisión por débedas para cargos públicos....

No que atinxe a posición do sector de xustiza de CCOO respecto a paga extra, cómpre facer as

seguintes precisións:

- En primeiro lugar felicitamos ao sindicato que gañou a carreira que todas as

organizacións sindicais emprendemos e que obtivo as primeiras sentenzas, no entanto, sen

desmerecer a xa publicada, haberá máis sentenzas igual ou máis favorables para todas as

organizacións sindicais

2 Novas da Xustiza

- O recurso de casación en interese de lei, segundo a nosa asesoría xurídica, vai paralizar

por completo a execución, e suporá que o Tribunal Supremo falle ao redor de decembro de

2015

- O determinante e que vai ser a verdadeira pedra de toque, vai ser o fallo do Tribunal

Constitucional, do que se agarda unha resolución antes de finais de ano

- Os prazos son longos,(cinco anos para demandar, un ano para pedir extensión a

algunha sentenza) polo que recomendamos prudencia e agardar ou ben a sentenzas máis

favorables ou ben ao fallo do Constitucional, co fin de recuperar integramente o que nos

corresponde, non é necesario entrar nunha tolemia xudicial, racionalmente a Xunta non vai

pagar a uns si e a outros non, xa que iso ocasionaría prexuízos nos seus réditos electorais

- Sen embargo, respectamos as decisións individuais e ofreceremos a todos os nosos

afiliados a extensión de efectos a través dos nosos servizos xurídicos para calquera das

sentenzas as que vos queirades adherir, do que vos daremos conta en breve prazo

Pago de oficio: a día de hoxe Estremadura, Castela e León, Asturias e Valencia están en

negociacións ou xa acordaron o pago de oficio da paga extra 2012. A Xunta de Galicia négase

a negociar, a acatar sentenzas xudiciais aínda cando o custo de abonar as pagas extras a

todos os funcionarios é inferior ao custo de formular recursos contra todas as sentenzas, unha

irresponsabilidade política da que a sociedade debe ser consciente para saber o grupo falsario

que nos desgoberna.

Dende CCOO esiximos á Dirección Xeral que dea os pasos necesarios para que a paga extra

sexa devolta integramente como corresponde, estando dispostos a negociar como se vai facer

a devolución do roubado tal e como aconteceu noutras comunidades bastante máis

endebedadas que a nosa da mesma cor política e que deixe de ocasionar quebranto ao erario

público cos cartos da cidadanía

3 Novas da Xustiza

Cuatrocientas demandas contra la Xunta para que devuelva la paga extra

(El Correo Gallego)

Los sindicatos indican que recurrir las sentencias costará 25 millones

Los sindicatos UGT, CC.OO, CIG y CSIF han lanzado este lunes un "llamamiento a la sensatez" de la Administración

pública gallega para que deje de recurrir la "multitud" de sentencias que dan la razón a personal laboral,

mayoritariamente y de todos los sectores, pero también a funcionarios, en el conjunto del Estado, puesto que, según

sus cálculos, el gasto en costas judiciales puede suponer unos 25 millones de las arcas públicas de la Xunta de

Galicia.

Portavoces de las cuatro organizaciones sindicales han comparecido este lunes ante los medios de comunicación

para denunciar que este coste es "una irresponsabilidad política" del Gobierno gallego, que vendría a sumar otros 25

millones a los 25 que, según sus cálculos, se derivarían del reintegro en Galicia de las cantidades de la paga extra de

2012

En concreto, el representante de UGT en el ámbito de los empleados públicos, Luis Suárez, ha cifrado en 300 euros

de media lo que debe devolver el Ejecutivo autonómico a estos trabajadores, y en otros 300 euros de media lo que le

supone a la Administración recurrir las sentencias. "El señor Gallardón estará encantado", ha ironizado, antes de

añadir que, sin embargo, este es un coste "que va a pagar el pueblo gallego".

PRONUNCIAMIENTO DEL TC

En este sentido, Suárez y la portavoz de la CIG Carmen López Santamariña han cuestionado que la conselleira de

Facenda, Beatriz Muñoz, les trasladase, en la última reunión que mantuvieron con ella, el pasado mes de enero, que

la Xunta estaba esperando al pronunciamiento del Tribunal Constitucional (TC) sobre la problemática de la paga

extra.

"Creen que les va a dar la razón y, además de la desfachatez de ponerle fecha a ese pronunciamiento, si el TC tiene

esa osadía, se va a cuestionar el Estado de Derecho", ha indicado López Santamariña, en alusión al principio

constitucional, previamente mencionado por el representante de UGT, de la irretroactividad de las normas --por el

cual no se puede sancionar a posteriori por un acto que cuando fue realizado no estaba prohibido--.

"NO SE PUEDE PEDIR MAS PACIENCIA"

Por parte de Comisiones, Luz López, del área pública, ha denunciado que el personal laboral, debido a los recursos

presentados por la Xunta, "sigue sin cobrar". Así, ha indicado que la consellería les "insinuó" en enero que pidiesen

"paciencia" a los trabajadores públicos, para, a continuación, resaltar que "más paciencia a los trabajadores públicos

no se les puede pedir".

De este modo, ante su "negativa a dejar de recurrir y no devolver de oficio las cantidades correspondientes de 2012,

López ha constatado que las centrales sindicales han ido y seguirán "adelante" con las demandas individuales --que

son las que pueden interponer los funcionarios, a diferencia del personal laboral, que puede optar por el conflicto

colectivo--.

4 Novas da Xustiza

Os datos estatísticos do INE sobre a

Xustiza de Paz demostran a importancia

que teñen para a cidadanía e a a

necesidade do seu mantemento La Justicia de Proximidad es el pilar básico de la Justicia, donde se toma plenamente en

consideración eso que se denomina Servicio Público y que va dirigido precisamente a la

ciudadanía. Su carácter público, gratuito, universal, cercano al ciudadano/a y prestado por

trabajadoras y trabajadores públicos, profesionales e imparciales, son las características

esenciales de los Juzgados y Agrupaciones de Juzgados de Paz que, junto con la justicia

impartida en los órganos judiciales con sede en los partidos judiciales, conforman el principio

de “justicia de proximidad”.

Justicia de Proximidad que de aprobarse tal y como está el anteproyecto de LOPJ supondrá la

desaparición de todos y cada uno de los Juzgados y Agrupaciones de Juzgados de Paz

existentes y de todos los partidos judiciales que conforman hoy la primera base de la

estructura territorial judicial española.

Los datos estadísticos no mienten y así los Juzgados de Paz españoles tramitaron el año

pasado 1.010.056 en materia penal (de un total de asuntos ingresados de 1.011.038),

mientras que en materia civil resolvieron un total de 1.088.656 asuntos (de un total de

asuntos ingresados de 1.087.409), asuntos como juicios de faltas, exhortos, diligencias previas

en la investigación de hechos denunciados, actos de conciliación, juicios verbales, a lo que se

añade las funciones de registro civil (no incluidas en esa estadística), desmienten los

argumentos esgrimidos una y otra vez por el ministro Gallardón para eliminar la justicia de paz

y el coste que para el ciudadano supondría el desmantelamiento de estos órganos, eso sin

mencionar el coste económico que también repercutiría negativamente en dichos municipios.

La profesionalidad y la imparcialidad de las empleadas y empleados públicos de la

Administración de Justicia que prestan este servicio, garantizan plenamente la eficacia de estos

órganos judiciales. Con la reforma, Gallardón entregará este Servicio Público a manos de

colectivos de gestión privada, como Procuradores, Notarios o Registradores de la Propiedad y/o

Mercantiles, que sólo velan por sus propios intereses particulares y no por el interés general.

Su eliminación supondrá una nueva privatización, que obligará a la ciudadanía a asumir un

Xustiza de Paz

5 Novas da Xustiza

nuevo coste económico, y supondrá otro varapalo a sus derechos y al mantenimiento de un

Servicio esencial sustentado económicamente por nuestros impuestos.

Muchas son las voces que, junto a los trabajadores y CCOO, están reclamando el

mantenimiento de los Juzgados y Agrupaciones de Juzgados de Paz y de los partidos judiciales,

y así declaraciones de Ayuntamientos, Parlamentos Autonómicos, Asociaciones de Vecinos,

Partidos Políticos, y también del mundo de la Justicia, piden al ministro Gallardón que retire del

anteproyecto de reforma de la LOPJ la supresión de los Juzgados y Agrupaciones de Juzgados

de Paz y de los partidos judiciales, que constituyen la Justicia de proximidad, servicio esencial

para la ciudadanía.

Datos INE Juzgados de Paz

¡¡NO A LAS REFORMAS DE GALLARDÓN!!

¡NO A LA DESAPARICIÓN DE LOS JUZGADOS

Y AGRUPACIONES DE JUGADOS DE PAZ!!

¡NO A LA SUPRESIÓN DE LOS PARTIDOS JUDICIALES!!

6 Novas da Xustiza

Mesa Sectorial

MESA SECTORIAL: A DIRECCIÓN XERAL BAIXA

OS BRAZOS ANTE UN MARCO DE NEGOCIACIÓN

PECHADO E IMPOSTO DENDE O MINISTERIO E A

CONSELLERÍA

Nova Oficina Fiscal

As alegacións feitas por todas as organizacións sindicais foron inadmitidas pola Dirección Xeral.

Obviamente equivocámonos nalgunha declaración anterior, cando atribuïamos “actitudes

despóticas, unilaterais, o rodillo da xustiza,..” ao Director Xeral. A realidade amosouse ao fin, e

o propio Director Xeral recoñécese impotente ante un marco negociador moi reducido e

imposto. Non temos, logo, un Director déspota e cruel, senón un torpe cordeiriño ao servizo de

quen lle paga, submiso e pregado ás esixencias dos que queren a toda costa vender unha falsa

modernización da Xustiza nos medios de comunicación.

Temos entón a piques de publicarse un decreto de NOF do que non se moveu unha coma e

que xa considerabamos extemporáneo por non haber dotación de medios materiais e persoais

suficientes e pola falta do expediente dixital, que garantiran un desenvolvemento adecuado

deste novo deseño; así:

- Os postos de libre designación entran na Administración de Xustiza, abertos a

funcionarios da comunidade autónoma

- O concurso específico nos postos de xestión non garante a permanencia no posto de

traballo nin que poidan facer gardas

- A ratio dun funcionario/a por fiscal/a que figura no Decreto, ao quedar sometida ao

eufemismo da “dispoñibilidade orzamentaria”, queda en papel mollado e afastada da

realidade práctica

- As funcións dos postos sobrepasan con moito as que nos atribúe a LOPX

7 Novas da Xustiza

Manual de postos da NOF

A Dirección Xeral deunos traslado dun deseño tipo de Manual de Postos, tomando como

exemplo a cidade de Pontevedra, onde veñen recollidas as funcións e requisitos de cada un

dos postos da oficina. Podemos cualificalo cunha soa palabra: infumable. Ademais de atribuír

funcións que non nos corresponden, como o deber de custodia, consolidar como normal que os

auxilio sexan “sherpas” dos expedientes, ou dar aos postos de libre designación funcións de

tramitación e dirección, contén ridiculeces nas funcións ou requisitos que máis parecen os

eufemismos dunha multinacional experta en abuso laboral tipo McDonald’s ou IKEA: requírese

proactividade, compañeirismo, boa disposición e outra serie de características propias dos

modelos norteamericanos que en lugar de traballadores considéranos recursos humanos.

CCOO, UGT e CIG presionamos á Administración para que todas estas construcións

desaparezan e que se abra unha serie de mesas técnicas para negociar as funcións de cada

posto, sempre dentro dos límites que marca a LOPX e que impidan aos fiscais ter un

documento que lles sirva de base para delegar funcións que lles corresponden nos

traballadores/as da oficina fiscal.

Ademais, recriminamos á DXX unha linguaxe sexista, propia das castas ás que defenden, xa

que logo o único posto que aparece en masculino e feminino é o de Secretaria Persoal, sendo

os demais postos de dirección ou xestión cualificados unicamente en masculino. Penoso.

Na vindeira semana haberá mesa técnica ao respecto.

Servizos comúns xerais

CCOO, UGT e CIG estamos de acordo na modernización da Xustiza, pero reiteramos o que

vimos dicindo dende 2009, cando se comezou a falar en Galicia da Nova Oficina Xudicial. Non

imos ser cómplices dun simple cambio de denominación sen dotación económica, que todo

cambie para que todo siga igual e o único beneficio sexa novamente aparecer a Xunta como a

valedora da Xustiza moderna, áxil e eficaz. Formulamos como requisitos ineludibles para a

negociación:

- Que o Decreto, a RPT e os Manuais de Postos sexan negociados conxuntamente

- Que non haxa perda de retribucións, libres designacións nin mobilidades forzosas

- Que as reformas estean dotadas con investimento económico suficiente para non

repetir os erros da NOX no resto do Estado, onde crearon un auténtico colapso de difícil

solución

No mes de xullo comezaremos as negociacións e se non se dan os requisitos anteriores, non

asinaremos impoñéndose unilateralmente.

8 Novas da Xustiza

Outras novidades

Paga extra 2012: continuamos reivindicando que, por eficiencia e acatamento de decisións

xudiciais, a Dirección Xeral inicie os pasos e as negociacións con Facenda para devolvernos o

que nos roubaron e lexitimamente nos pertence, segundo varias decisión xudiciais

Expurgo: as dúas persoas itinerantes por provincia comprometidas nalgunha mesa técnica

seguen a ser denegadas; novo compromiso incumplido que repercute no noso traballo e nas

nosas funcións

Reforzos: vanse nomear reforzos para Penal 2 en Ourense e para o Servizo de recepción de

escritos de Compostela. A Dirección Xeral négase a buscar fórmulas legais que permitan

acceder a esas prazas de longa duración a compañeiros/as titulares e aos que están fóra da

comunidade, a quen se lles pecha o paso con raquíticos concursos de traslado

Interinos: a previsión é ter baremadas todas as instancias a finais deste mes de xuño,

acordar os criterios técnicos de admisión e colocación na lista ante posibles interpretacións

diverxentes da orde e publicar a lista provisional a primeiros de setembro

Dende CCOO, UGT e CIG consideramos que as negociacións precisan dun cambio

radical e se o Director Xeral se auto nomea incompetente, que sexa o Conselleiro

Rueda o que acuda ás mesmas, xa que é quen ten o poder de decisión real, sendo Juan

José Martín un mero discípulo das superioridades da dereita, un escribano que transcribe os

ditados en decretos innegociables, plagados de recortes nos nosos dereitos laborais e

retributivos.

Galicia, 19 de xuño de 2014

9 Novas da Xustiza

10 Novas da Xustiza

11 Novas da Xustiza

12 Novas da Xustiza

13 Novas da Xustiza