Mono y oligopolio

33
M O N O P O L I O S & O L I G O P O L I O S Brian Irizarry / Yadira Pérez Vilmarie Colón / Jazmin Sanabria

Transcript of Mono y oligopolio

Page 1: Mono y oligopolio

M O N O P O L I O S &

O L I G O P O L I O S

Brian Irizarry / Yadira Pérez

Vilmarie Colón / Jazmin Sanabria

Page 2: Mono y oligopolio

MonopolioSituación de un sector del mercado económico en la que un único vendedor o productor oferta el bien o servicio que la demanda requiere para cubrir sus necesidades en dicho sector. Para que un monopolio sea eficaz no debe existir algún tipo de producto sustituto o alternativo para el bien o servicio que oferta el monopolista, y no debe existir la más mínima amenaza de entrada de otro competidor en ese mercado. Esto permite al monopolista el control de los precios.

Page 3: Mono y oligopolio

OligopolioEs un mercado el cual es dominado por un pequeño número de vendedores o prestadores de servicio. Debido a que hay pocos participantes en este tipo de mercado, cada oligopólico está al tanto de las acciones de los otros. Las decisiones de una empresa afectan o causan influencias en las decisiones de las otras. Por medio de su posición ejercen un poder de mercado provocando que los precios sean más altos y la producción sea inferior. Estas empresas mantienen dicho poder colaborando entre ellas evitando así la competencia.

Page 4: Mono y oligopolio

C A S O S

M O N O P O L Í S T I C O S

Page 5: Mono y oligopolio

COCA – COLA

Justicia mexicana respalda a Coca-Cola para defenderse de acusaciones de monopolio

La filial de la firma estadounidense podrá defenderse nuevamente de las acusaciones de conductas monopólicas que le valieron millonarias multas. Coca Cola podrá defenderse nuevamente de la resolución de la Comisión Federal de Competencia (CFC) que sancionó a la empresa en el 2000 con millonarias multas por incurrir en prácticas monopólicas, según determinó una sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Page 6: Mono y oligopolio

La instancia judicial resolvió un amparo en revisión que fue presentado por la trasnacional. Esto, producto de la orden de los ministros a la CFC para que tomara en cuenta las pruebas aportadas por Coca-Cola –que durante el proceso seguido en su contra no fueron admitidas por la autoridad–, a fin que elabore un nuevo dictamen, de acuerdo a La Jornada. Durante el 2000 Coca Cola fue acusada por Pepsi-Cola Mexicana, Embotelladora de Agua y otras embotelladoras por sus exigencias a las tiendas de abarrotes y pequeños negocios exclusividad para la venta de la bebida carbonatada. A través de diversos medios como que en los refrigeradores que proporcionaba Coca-Cola sólo se guardaran refrescos de esta compañía, o que las tiendas que pintaba la transnacional sólo vendieran su marca, la transnacional incurrió en prácticas monopólicas, sostuvo la CFC y por eso impuso las multas a todas las empresas que integran el corporativo.

COCA – COLA

Page 7: Mono y oligopolio

¿A qué se dedica la compañía?Es un refresco vendido en tiendas, restaurantes y maquinas expendedoras en mas de 200 países. En un principio cuando la invento el farmacéutico John Pemberton, fue una medicina patentada, aunque fue adquirida posteriormente por el empresario Asa Griggs Candler, cuyas tácticas de marketing hicieron a la bebida una de las mas consumidas del siglo XX. La Coca-Cola fue creada en 1885 en la farmacia Jacobs de la ciudad de Atlanta, Georgia. Con una mezcla de hojas de coca y semillas de cola quiso crear un remedio, que comenzó siendo comercializado como una medicina que aliviaba el dolor de cabeza y disimulaba las náuseas; luego fue vendida en su farmacia como un remedio que calmaba la sed, a 5 centavos el vaso.

COCA – COLA

Page 8: Mono y oligopolio

¿Cómo es que llegaron a generar un monopolio? ¿Qué estrategia utilizaron para lograr el mismo?Cuando ellos toman la decisión de solo ellos vender ese producto, usan de estrategias, suplirles las neveras con dicho producto con la condición de que solamente se vendiera lo de ello, usando así los pequeños negocios como estrategias.

¿Qué opciones tenían para salir del monopolio?Permitiendo que otras empresas también vendieran su producto Aunque los establecimientos estuvieran auspiciados por la Coca- Cola.

COCA – COLA

Page 9: Mono y oligopolio

MICROSOFT

La Comisión Antimonopolio de Corea del Sur ha sancionado al gigante informático Microsoft con una multa de 32 millones de dólares por violar las leyes que regulan la libre competencia en este país. Esta institución, que persigue los casos de competencia desleal en Corea del Sur, también ha ordenado a la firma de Bill Gates que separe su servidor Media Player y su programa de mensajes instantáneos MSN Messenger de su sistema de operaciones Windows, por considerar que vulnera esa libertad de competencia.

Tal medida correctiva se extenderá durante los próximos diez años, según dijo la Comisión Antimonopolio en un comunicado citado por la agencia de noticias Yonhap. Microsoft debe vender dos versiones de su sistema de Windows, una sin el Media Player y el MSN Messenger y otra con estos dos programas incorporados

Page 10: Mono y oligopolio

La práctica de Microsoft, al ligar tales programas en un paquete con Windows "ha dañado los intereses de los consumidores y limitado la libre competencia en el mercado", afirmó el presidente de la Comisión Antimonopolio, Kang Chul-kyu, en una rueda de prensa.

Este dictamen de la Comisión Antimonopolio surcoreana llega 20 meses después de que la Unión Europea ordenara al gigante del software el 24 de marzo de 2004 a pagar 497 millones de euros (unos 586 millones de dólares) y a retirar el Media Player de algunas de las versiones de Windows. Microsoft recurrió esta sentencia, que aún se debate en los tribunales.

MICROSOFT

Page 11: Mono y oligopolio

La primera denuncia contra Microsoft la presentó en Corea del Sur en septiembre de 2001 la empresa Daum Communications, una firma de Internet local que se quejó de la competencia desleal que suponía el sistema de Windows con los citados programas incorporados.

En noviembre de 2004, la empresa norteamericana del sector Real Networks presentó una denuncia ante la Comisión surcoreana de lucha contra los monopolios contra la inclusión en Windows del software de audio y vídeo de Microsoft.

MICROSOFT

Page 12: Mono y oligopolio

¿A que se dedica la compañía?

Microsoft es una empresa multinacional de origen estadounidense, fundada en 1975 por Bill Gates y Paul Allen. Dedicada al sector de la informática, con sede en Redmond, Washington, Estados Unidos. Microsoft desarrolla, fabrica, licencia y produce software y equipos electrónicos. Siendo sus productos más usados el sistema operativo Microsoft Windows y la suite Microsoft Office, los cuales tienen una importante posición entre los ordenadores personales. Con una cuota de mercado cercana al 90% para Office en 2003 y para Windows en el 2006.

MICROSOFT

Page 13: Mono y oligopolio

¿Cómo es que llegaron a generar un monopolio? ¿Qué estrategia utilizaron para lograr el mismo?•Microsoft creo un paquete, ligando el servidor Media Player y el programa de mensajes instantáneos MSN Messenger de su sistema de operaciones Windows¿Qué opciones tenían para salir del monopolio? Microsoft deberá vender dos versiones de su sistema de Windows, una que sea sin el Media Player y el MSN Messenger y otra con estos dos programas juntos

¿Cómo se resolvió el asunto del monopolio?Luego de las demandas hubo una medida correctiva que se extendió a diez años en la cual Microsoft tuvo que vender dos versiones de sus sistemas Windows

MICROSOFT

Page 14: Mono y oligopolio

INTELIntel fue demandada por monopolio en Estados Unidos

El fabricante de microprocesadores Intel fue demandado por la Fiscalía de Nueva York por monopolio y uso de amenazas, intimidaciones y coacciones en contra de sus competidores. La demanda afirma que Intel violó las leyes estatales y federales al abusar de su posición dominante en el mercado de chips para mantener a raya a Advances Micro Devices (AMD), su principal competidor. En definitiva, se acusa a la empresa de haber llegado a acuerdos turbios con fabricantes y minoristas para que eligieran procesadores Intel en vez de los de la competencia.

Intel ya ha sido demandado por esto mismo en Asia y en Europa, y en Mayo pasado fue multada con la cifra récord de USD$1.450 millones por abuso de posición dominante, sentencia a la que apeló

Page 15: Mono y oligopolio

El fiscal Andrew Cuomo afirmó en un comunicado que “En lugar de competir justamente, Intel utilizó sobornos y coerción para estrangular al mercado. Las acciones de Intel no sólo restringen injustamente a potenciales competidores, sino que también han dañado a los consumidores promedio, a quienes se les robó la oportunidad de acceder a mejores productos y menores precios”

La demanda exige el fin de las malas prácticas y la indemnización de los daños causados (aunque es difícil que se indemnice a los consumidores). Un vocero de la compañía dijo al New York Times que la compañía “se defenderá” de estas acusaciones, rechazando los cargos que se le imputan.

INTEL

Page 16: Mono y oligopolio

¿A qué se dedica la compañía?

•Intel Corporation es el más grande fabricante de chips semiconductores basado en ingresos. La compañía es la creadora de la serie de procesadores x86, los procesadores más comúnmente encontrados en la mayoría de las computadoras personales. Intel fue fundada el 18 de julio de 1968 como Integrated Electronics Corporation.

•Intel fue fundada por Gordon E. Moore y Robert Noyce en 1969, quienes inicialmente quisieron llamar a la empresa Moore Noyce, pero sonaba mal (ya que en inglés suena como More Noise, que literalmente significa: Más Ruido), así que eligieron como nombre las siglas de Integrated Electronics, en español Electrónica Integrada. Este nombre estaba registrado por una cadena hotelera, por lo que tuvieron que comprar los derechos para poder utilizarlo.

INTEL

Page 17: Mono y oligopolio

El éxito comenzó modestamente cuando consiguieron que los japoneses Busicom les encargasen una remesa de microprocesadores para sus calculadoras programables.

Intel está en un proyecto llamado Tera Scale Computing. Este equipo logró un procesador de 80 núcleos con un consumo de 62 vatios que alcanzó 1 Teraflop. Han hecho una mejora que llega a los 2 Teraflops, esto lo han conseguido mejorando la refrigeración y optimizando los núcleos y han conseguido subir la frecuencia hasta 6,26 GHz y tiene un consumo de 160,17 vatios, se ha optimizado de tal manera que a la frecuencia de 3,13 GHz consume sólo 24 vatios, cuando está inactivo sólo consume 3,32 vatios y sólo mantiene 4 núcleos activos.

INTEL

Page 18: Mono y oligopolio

¿Cómo es que llegaron a generar un monopolio? ¿Qué estrategia utilizaron para lograr el mismo?

Intel violó las leyes estatales y federales. Por abusar de su posición en el mercado de chips para mantener a raya a Advances Micro Devices (AMD), su principal competidor. Se acuso a la empresa de haber llegado a acuerdos turbios con fabricantes y minoristas para que eligieran procesadores Intel en vez de los de la competencia.

INTEL

Page 19: Mono y oligopolio

 ¿Qué opciones tenían para salir del monopolio?

Por lo visto no tiene deseos de salir de ese monopolio ya que están pensando en defenderse como compañía, rechazando los cargos que se le imputan. Pero si hicieran una competencia justa, sin sobornos, tendrían la oportunidad de salir de ese monopolio.

¿Cómo se resolvió el asunto del monopolio?El caso no nos indica como se resolvió.

INTEL

Page 20: Mono y oligopolio

C A S O S

O L I G O P O L Í S T I C O S

Page 21: Mono y oligopolio

WAL-MART & NETFLIX

Wal-Mart y Netflix han sido demandadas por sospechas de que intentan construir un oligopolio de alquiler de películas en DVD por Internet. La portavoz de Wal-Mart, Daphne Moore, dijo que la empresa había recibido la demanda y que responderá ante el tribunal.

Un portavoz de la empresa de alquiler de vídeos Netflix no quiso hacer comentarios. Según la demanda, las dos empresas acordaron en 2005 que Wal-Mart cierre su negocios de renta de DVD y decidieron desviar todos los clientes a Netflix, que a cambio promovería la compra de películas en Wal-Mart. Ese acuerdo le permitió a Netflix mantener un monopolio y al mismo tiempo llevó a su rival Blockbuster a elevar los precios de alquileres por suscripción, según la demanda

http://www.eleconomista.es/flash/noticias/956946/01/09/Demandan-a-WalMart-y-Netflix-por-monopolio-de-alquiler-online-.html

Page 22: Mono y oligopolio

Wal-Mart Stores, Inc. es una empresa multinacional de origen estadounidense, la más grande minorista del mundo; y por sus ventas y número de empleados, la mayor compañía del mundo. Su concepto de negocio es la tienda de autoservicio de bajo precio y alto volumen.

La compañía fue fundada por Sam Walton en 1962, se incorporó el 31 de octubre de 1969, y cotiza en la Bolsa de Nueva York desde 1972. Walmart es el mayor empleador privado y el mayor minorista de comestibles en los Estados Unidos. También es propietaria de los almacenes por menor Sam's Club que operan en América del Norte.

¿A qué se dedica la compañía?

WAL-MART & NETFLIX

Page 23: Mono y oligopolio

¿A qué se dedica la compañía?

Netflix es una película basada en suscripción y el servicio de televisión de alquiler que ofrece los medios de comunicación a los suscriptores a través de streaming de Internet y vía correo de los EE.UU. Neftlix es una empresa estadounidense que ofrece a la carta de video streaming en el Internet, y tarifa plana de DVD y Blu-ray Disc de alquiler-mail en los Estados Unidos y Canadá (sólo en tiempo real).La empresa fue fundada en 1997 y tiene su sede en Los Gatos, California. Comenzó su servicio de suscripción en 1999.[En 2009 se ofrece una colección de 100.000 títulos en DVD y supera 10 millones de suscriptores.[

WAL-MART & NETFLIX

Page 24: Mono y oligopolio

¿Cómo es que llegaron a generar un monopolio? ¿Qué estrategia utilizaron para lograr el mismo?

Walmart y Neftlix acordaron que Wal-Mart cierre su negocios de renta de DVD y decidieron desviar todos los clientes a Netflix, que a cambio promovería la compra de películas en Wal-Mart. Ese acuerdo le permitió a Netflix mantener un monopolio

¿Qué opciones tenían para salir del monopolio?Aun no hay evidencia de quien ganó, pero actualmente Wal-Mart a decidido comprar Vudu.com para hacerle competencia a Netflix, asi que asumo que los acuerdos acabaron

¿Cómo se resolvió el asunto del monopolio?Sigue Netflix tener la mayor numero de consumidores en servicio de televisión de alquiler que ofrece los medios de comunicación a los suscriptores a través de streaming de Internet y vía correo

WAL-MART & NETFLIX

Page 25: Mono y oligopolio

OPEP

Dos gigantes de la OPEP estrechan relaciones: Venezuela y Arabia Saudí

El aumento de la cooperación energética fue la conclusión principal durante el encuentro entre el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, y el ministro de Petróleo y Recursos Minerales de Arabia Saudí, Alí Ibrahim Al Naimi.Durante esta reunión, ambas naciones, miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), estrecharon los lazos de sus empresas petroleras estatales Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y Aramco de Arabia Saudí.Venezuela y Arabia Saudí tienen las mayores reservas probadas de petróleo en el planeta, recuerda la agencia Prensa Latina en su despacho desde la capital saudí.

Entre los temas tratados por ambos ministros sobresalieron las facilidades de inversión para firmas saudíes en territorio venezolano. Maduro y Al Naimi coincidieron en destacar el rol desempeñado por la OPEP en la estabilización de los precios del crudo, luego de la crisis de 2009, además de insistir en la importancia de poner a funcionar mecanismos multilaterales.

Page 26: Mono y oligopolio

OPEP

Ambos funcionarios aseguraron que la estabilización se produjo por la voluntad política del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y del Rey Abdullah.

Señalaron también que los gobiernos venezolano y saudí tienen el compromiso con el mundo de no cometer las irresponsabilidades del sector financiero que condujo a la economía mundial en 2008 a una de las peores recesiones registradas en su historia, reportó Telesur.

La cooperación bilateral entre Venezuela y Arabia Saudí abarca también los sectores agrícola, industrial, de infraestructura y de transferencia tecnológica.

http://www.avn.info.ve/node/27511

Page 27: Mono y oligopolio

La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) es una organización intergubernamental, con sede en Viena. Creada como respuesta a la baja del precio oficial del petróleo acordada unilateralmente por las grandes compañías distribuidoras en agosto de 1960 (que eran extranjeras). Sus fines son: la unificación y coordinación de las políticas petroleras de los países miembros, con la defensa de sus intereses como naciones productoras

¿A qué se dedica la compañía?

OPEP

Page 28: Mono y oligopolio

¿Cómo es que llegaron a generar un monopolio? ¿Qué estrategia utilizaron para lograr el mismo?

La OPEP "puede tener una gran influencia en el mercado de petróleo, especialmente si decide reducir o aumentar su nivel de producción". La OPEP controla aproximadamente el 43% de la producción mundial de petróleo y el 75% de las reservas de petróleo. Su dominio en las exportaciones de crudo se sitúa en alrededor del 51%. Además, concentra la totalidad de la capacidad excedentaria de producción de petróleo del mundo, lo que, de facto, convierte a la OPEP en el banco central del mercado petrolero. La OPEP está integrada por cinco países fundadores (Arabia Saudí, Iraq, Irán, Kuwait y Venezuela y siete integrantes mas Argelia ,Angola ,Ecuador ,  Nigeria, Emiratos Árabes Unidos Libia y Qatar

OPEP

Page 29: Mono y oligopolio

¿Qué opciones tenían para salir del monopolio?No tienen la minima intencion de no ser un Monopolio.

¿Cómo se resolvió el asunto del monopolioAmbas naciones, miembros de la Opep, estrecharon los lazos de sus

empresas petroleras estatales. Venezuela y Arabia Saudí tienen las mayores reservas probadas de petróleo en el planeta. Entre los temas tratados por ambos ministros sobresalieron las facilidades de inversión para firmas saudíes en territorio venezolano.

Maduro y Al Naimi coincidieron en destacar el rol desempeñado por la Opep en la estabilización de los precios del crudo, luego de la crisis de 2009, además de insistir en la importancia de poner a funcionar mecanismos multilaterales.

OPEP

Page 30: Mono y oligopolio

Casi tres décadas de oligopolio cementero en

México

De acuerdo con las investigaciones realizadas por la Comisión Federal de Competencia Económica (CFC), las empresas cementeras Holcim Apasco, Cementos Moctezuma y Cruz Azul se mueven con prácticas oligopólicas desde 1982. Durante casi tres décadas habrían fijado y manipulado precios de venta para mantenerlos altos, dividido en pedazos el mercado y los territorios a su conveniencia, en privado se habrían repartido clientes, además de que han incurrido en excesos de capacidad e intercambio de información.

La CFC ya notificó –en un oficio fechado el 25 de marzo de 2009– a las empresas que son probables responsables de prácticas monopólicas absolutas, es decir que potencialmente cometieron la violación más grave que existe en la Ley Federal de Competencia. Pero la sanción a la que se harían acreedoras puede ser mínima.

HOLCIM APASCO CEMENTOS MOCTEZUMACRUZ AZUL

Page 31: Mono y oligopolio

En la historia hay hechos irrefutables. Ex empleados de las cementeras han declarado que existen clientes e instituciones “intocables”. El proceso no ha concluido, ya que luego de la notificación sobre su presunta responsabilidad las cuatro compañías tienen 30 días para aportar pruebas de descargo. Tienen la oportunidad de rebatir que actuaron como un oligopolio.

La CFC, que guarda reserva sobre el caso, señala que en este momento no va a pronunciarse públicamente sobre el tema, pues está en curso el litigio. Pero Ricardo Alessio Robles y Luis Bonales, que hace unos años quisieron importar cemento a México, lo cual les fue prohibido, denunciaron las prácticas monopólicas de Cemex, un caso que maneja la CFC.

http://www.elperiodicodemexico.com/nota_impresion.php?sec=&id=251173

HOLCIM APASCO CEMENTOS MOCTEZUMACRUZ AZUL

Page 32: Mono y oligopolio

¿A qué se dedica la compañía?

1. Holcim Apasco, la segunda mayor cementera en el país, es una de las empresas líderes en el suministro de cementos y áridos (piedra caliza, arena y grava) así como otros materiales como hormigón premezclado y combustibles alternativos..

2. Cruz Azul, la tercera mayor productora y comercializada de cemento en el país, comenzó sus operaciones en el 1991 con más de 40 plantas dosificadoras de concreto distribuidas estratégicamente a lo largo de la República Mexicana y un número importante de revolvedoras cuyo parque vehicular asciende a más de 350 revolvedoras a nivel nacional

3. Cementos Moctezuma, la cuarta mayor empresa del país fundada en 1943, es una empresa controladora especializada a través de sus subsidiarias (entre ellas a Cementos Moctezuma, Concretos Moctezuma y Concretos LACOSA) en la producción, transporte y bombeo de concreto premezclado.

HOLCIM APASCO CEMENTOS MOCTEZUMACRUZ AZUL

Page 33: Mono y oligopolio

¿Cómo es que llegaron a generar un monopolio? ¿Qué estrategia utilizaron para lograr el mismo?Las empresas cementeras Holcim Apasco, Cementos Moctezuma y Cruz Azul se mueven con prácticas oligopólicas desde 1982. Durante casi tres décadas habrían fijado y manipulado precios de venta para mantenerlos altos, dividido en pedazos el mercado y los territorios a su conveniencia, en privado se habrían repartido clientes, además de que han incurrido en excesos de capacidad e intercambio de información.

¿Qué opciones tenían para salir del monopolio?La autoridad antimonopolios tiene en sus manos el llamado “Libro Blanco”, un mecanismo de distribución regional creado en 1985 que garantizaba que el cemento de todas las marcas tuviera el mismo precio en el país sin importar la distancia de las plantas. Y un factor importante es que los que tienen mayor participación de mercado tienen una menor utilización de capacidad instalada, indican los denunciantes mencionados.

HOLCIM APASCO CEMENTOS MOCTEZUMACRUZ AZUL