Monitoreo Democrático 017

Año I Edición 017

páginas 08 y 09

página 10

Entrevista con Grupo PRIMMO. páginas 04 a 06

Semana del 25 de abril al 01 de mayo de 2011

Me lo contó Chepaco...Este es el malo, ponele una X.

www.eleccionesguate.info

Luz, cámara … ¡gobiernen!

Tribuna: Opinión de Raúl Molina Mejía.

página 07

SEPMARKETING

ESTUDIOS DE MERCADO POLÍTICO

ASESORÍA EN COMUNICACIÓN POLÍTICA

IMAGEN Y MARKETING POLÍTICO

TELÉFONO: 5730 9037

03

editorial

directorio

Durante varias semanas se ha sido víctima de una campaña electoral anticipada, esto no es culpa de los partidos políticos, ni de los candidatos, sino del ente encargado de verificar que el proceso electoral se lleve a cabo bajo las normas legales establecidas, el Tribunal Supremo Electoral, TSE, algunos de sus magistrados titulares se han negado a conocer de las sanciones a las organizaciones políticas porque ya emitieron opinión, elegante salida, sino deseaban verse en este tipo de complicaciones no deberían haber buscado llegar al cargo para el cual fueron electos en el Congreso de la República.Varios son los columnistas y analistas que opinan acerca de que dicha prohibición debe ser anulada, “que los políticos se anuncien el tiempo que quieran siempre y cuando lo hagan con sus recursos”, para ellos la prohibición es obsoleta, pero mientras sea una norma vigente debería cumplirse y el TSE aplicar las sanciones respectivas.

Cuando los entes que tienen las funciones específicas no las cumplen los ciudadanos debemos asumir dicha función y a través de estos espacios denunciar y demandar la aplicación de la ley, de lo contrario se está alentando o siendo cómplice de un régimen fuera de ley. Si la norma no corresponde se debe buscar su modificación o supresión pero no burlar la misma porque entonces se actúa en un marco ilegal.

Todas las organizaciones políticas han caído en la violación a dicha norma, unos en mayor grado y otros leve pero es lo mis-mo robar un quetzal que un millón, la acción es robo. Cómo podrán exigir el cumplimiento del marco legal estás organi-zaciones cuando lleguen al poder si ellos para llegar la mismo violaron la norma específica.

Los ciudadanos deben demostrar que no son únicamente elec-tores, a los cuales se llama cada cuatro años para delegar la

soberanía en un grupo de personas, sino que son ciudadano con derechos y obligaciones todos los días de su vida. No pretendan descalificar o circunscribir el término ciudadano a los mayores de edad, porque si un menor infringe las normas también es castigado y según la legislación es sujeto de derechos desde el momento de su concepción.

El llamado es a la autoridad competente, al TSE, a los magistra-dos titulares y suplentes, previo a iniciar formalmente el proce-so electoral, asuman su papel porque de lo contrario el proceso los rebasará y serán recordados como el primer cuerpo colegia-do que no supo conducir el mismo.

Ustedes son autoridades, pero también son ciudadanos, sino cumplen una función a cabalidad cumplan la segunda, eso los ayudará en la toma de decisiones. La población confía en la institución pero duda cuando observa acciones como la señala-da, al magistrado o magistrados que no quieran o deseen tocar algunos temas se les invita a dejar el cargo y que los suplentes asuman para salir adelante en el actual proceso.

Asumir con responsabilidad los cargos, desempeñar con apego a la ley, ser reconocidos y respetados por lo actuado y no por lo timoratos, ustedes señores magistrados no son electores, son ciudadanos involucrados al máximo en este proceso electoral. De ustedes depende la credibilidad del proceso, cumplan la ley, hagan que se respete y asuman los riesgos debidos. No se les pide heroísmos, únicamente que cumplan un rol para el cual ustedes se postularon y buscaron estar presentes. Para ser observadores del proceso basta con una acreditación, y aún ellos deben cumplir ciertos requisitos por eso señores Ma-gistrados: los apoyamos y exhortamos a tomar decisiones, a ser los rectores del proceso y no estar sujetos a los vaivenes de grupos de poder.

Ciudadanos no electores - Magistrados no expectadores

Director Sergio Paz

MONITOREO DEMOCRÁTICO es una publicación de Constitución para Todos - ONG - como complemento de la página www.eleccionesguate.info

Ambas publicaciones son un aporte al debate político del país, y buscan promover la participación de la población por medio del acceso ala información objetiva y sin sesgos políticos e ideológicos.

Se permite la reproducción parcial o total de este boletín, citando la fuente

Editor Byron Montenegro

Redacción Álvaro Martínez, Paola Rodas, Karla Alfaro

DiseñoIntegrated Business

FotografíaDouglas Marroquín


04

entrevista

Una banda nacional, brinda en exclusiva para Monito-reo Democrático, su perspectiva del proceso electoral desde un punto de vista artístico. Primmo, que combina ritmos de jazz, funk, bossa, hip-hop y rock, e integrada por músicos de fama en el país como German Giorda-no, Guitarra; Pedro Meléndez, Bajo; Fernando Martín, Batería; Gian Paolo Perini, Guitarra y voz; Bob Steven-son, Teclados; y Fernando Pérez, Percusiones. Aunque son Fernando y Gian quienes toman la iniciativa en las respuestas, luego todos aportan con alguna anécdota o con alguna aclaración; de cualquier forma, se presenta un ejercicio periodístico interesante en el que estos jóvenes, algunos más de espíritu que de edad, plasman en cuanto a las vivencias del arte a nivel nacional y el difícil, pero apasionante camino que recorren.En términos generales, ¿cuál es la perspectiva de una banda a nivel nacional dentro de un proceso electo-ral? ¿Cómo les afecta o beneficia a ustedes?Ninguno de los músicos dice sentir afinidad con alguna

agrupación política, porque desde siempre han visto los mismos problemas en la sociedad, y solamente ven que cambia el color de la publicidad de gobierno, pero que los resultados siguen siendo los mismos, fracasos y de-magogia.Fernando Pérez asegura que nunca les ha importado a los políticos la parte cultural o artística en el país, a no ser que sea para hacer negocios, de lo cual, algunos grupos o artistas si se han beneficiado, pero a título personal. Y no los culpan, porque hay que vivir de algo. Pero aseguran que no existen políticas vigentes que promuevan o que busquen talento artístico.Pero la actual gestión con el exministro Jerónimo Lancerio, que de hecho ha expresado su intención de participar a un cargo público, asegura que ha hecho quizás la mejor gestión en cultura, arte y deporte a nivel histórico. ¿Ustedes como artistas, ven esto de forma distinta?No podríamos decir que no han hecho nada, porque tal


“La cultura debe estar integrada, promueve la paz y la educación”

“La cultura debe estar integrada, promueve la paz y la educación”

05www.eleccionesguate.info

vez sí, asegura Gian. “Pero se han enfocado en proyectos como marimbas y plástica, que sin menospreciar ese tipo de arte, porque todos somos albañiles de la misma obra, no han brindado la misma atención al artista como tal, a nivel nacional”, agrega, Pérez. El sentir colectivo del grupo es que faltan oportunidades, y más que eso, aunque no existan espacios, deberían de dejar que los mismos artistas hagan sus eventos, porque lo peor del caso, es que no sólo no ha-cen proyectos en conjunto, sino que impiden las iniciativas independientes de algunos colectivos artísticos.¿Cuáles son estas trabas que ponen los que deberían ser gestores del arte?Pedro Meléndez asegura que son muchos, desde la venta de las entradas a un concierto, hasta las visitas quisquillosas de los encargados de espectáculos públicos, que no dan nada, pero piden estándares que ni a artistas internacionales les exigen. Fernando Martín agrega que no solamente tienen que buscar su propio patrocinio y hacer su propia produc-ción, sino que además, hay que pagar impuestos, muchas veces de montos que ellos infieren, y no calculan, y el pago a muchas instituciones a las cuales no se pertenece, ni les interesan. Por ejemplo llegan a un concierto y cuentan el nú-mero de sillas, sin importar que estén vacías, y en eso se ba-san para cobrar algún arbitrio. Meléndez agrega que cuando existe algún problema de producción, logística o licencia, en vez de buscar a los responsables su salida más fácil es confiscar o retener el equipo de producción, que muchas ve-ces es propiedad de los grupos musicales, que nada tienen que ver con la organización, cosa que es injusta. Parecen policías, queriendo sacar raja de cualquier situación, debe-rían de pagarles mejor para que no recurran a esto, opina de manera firme German.Bob, llamado Bobby por sus amigos, casi no habla, pero in-terviene esta vez diciendo que las licencias lo único que ha-cen es restringir la participación de artistas y grupos, porque para que toque un grupo en vivo, se requiere esta licencia, entonces los productores del evento prefieren que no haya

grupos en vivo sino simplemente audio, como una discote-ca o algo similar, y dejan de contratar a los grupos.¿Y qué tipo de políticas o apoyo requiere el artista na-cional para llevar un desarrollo más digno?Con que no nos chinguen, comenta uno de ellos, mientras los otros sueltan una carcajada. “No, ya en serio”, sen-tencia la intervención de German, “nosotros no pedimos dinero, sino que no nos los quiten”. Gian asegura que una forma fácil de medir el interés de los gobierno en cuanto al arte y cultura, es que cuando hay déficit, es de los primeros presupuestos en recortarse, incluso antes que la publicidad de gobierno. Asegura que lo proyectos populistas como la bolsa solidaria y el programa de Mi Familia Progresa, les han negado oportunidades a los artistas. Y aunque ellos no ven mal este tipo de asistencias sociales, si consideran que existen otras necesidades que pueden beneficiar a la po-blación, tales como programas culturales y artísticos que alejen a los jóvenes de las drogas y las maras, programas de prevención del delito, que pueden tener resultados en el mediano plazo para reducir los niveles de violencia e inse-guridad que hoy son intolerables. Aseguran los músicos de esta banda que les molesta la forma en la cual los políticos en el gobierno, emprenden con los recursos del pueblo, una campaña electoral, y lo peor de todo: anticipada. Coinciden en señalar que todos los políticos son iguales, todos mantienen el statu quo que les deje operar para ha-cer sus propios negocios con recursos públicos, sin impor-tarles los problemas de fondo del resto de la población. Lo mismo que sucede a nivel general, sucede dentro del Ministerio de Cultura y Deportes, que solamente es visto como una forma de beneficiar a los funcionarios de turno, y no como una institución al servicio de quienes tienen iniciativas y propuestas artísticas. Para los políticos que participan en esta campaña ¿Qué cambios proponen para que esta situación de la promoción y apoyo, cultural y artístico cambie?Lo que falta es voluntad, abrir espacios como el acceso

Grupo Primmo

06 www.eleccionesguate.info

al uso de teatros públicos, sería una gran ayuda para las agrupaciones, y siempre poner condiciones, pero no de tipo económico, porque no cualquiera logra tener Q24 o Q25 mil para alquilar por dos horas el Teatro Nacional, que es público, y al que por sentido común, los artistas deberían tener acceso. Consideran que la AEI-Guatemala, Autores, Escritores e Intérpretes de Guatemala, trata de cumplir su función, pero no lo hace, porque no se enfoca en la realidad de los artis-tas nacionales, con porcentajes y cobros que a nivel mun-dial deben ser justos, porque existe industria y apoyo a los artistas, pero no ocurre acá. Además, dentro del contrato se renuncia a los derechos de autor durante el período del concierto, lo que consideran una descortesía tanto para na-cionales como para extranjeros.Gian señala que algo importante y que debe redefinirse en las políticas públicas enfocadas al arte, es la capacitación que debería brindarse a los artistas de todas las ramas y expresiones, porque muchos empiezan como un pasatiem-po o hobby, de forma amateur, y no logran desarrollarse por esa falta de preparación y oportunidad que se necesita. Además, la información y divulgación de programas en tér-minos generales para la industria artística y para los artistas es fundamental. Muchas veces existen algunas iniciativas, pero resulta que nadie aplica, porque nadie se entera de que existieron, y los fondos se ceden a grupos o artistas que prácticamente son designaciones a dedo. Eso es injusto, porque una de las formas de promover el arte es motivando la competitividad de los artistas para sobresalir, el que es bueno, que logre el apoyo, y no el que tiene los conectes. Otra cosa es mantener la calidad. No se preocupan ni las autoridades, ni los productores, ni promotores, de lograr espectáculos que hagan que las miradas internacionales se centren en los artistas nacionales, porque hay gente muy buena a nivel nacional, y es triste que muchas veces artistas que vienen del extranjero reconozcan esas capacidades y tengan ellos mejores oportunidades en sus países, sólo por-que en Guatemala simplemente, no se le da prioridad al arte ni a la cultura. Y lo más triste, que se tengan que ir talentos a otros países o a festivales internacionales para sobresalir, porque en su propia tierra no le apoyaron. ¿Algo que deseen agregar? Claro, le queremos pedir a algunas instituciones públicas que han organizado eventos y que ofrecieron algún pago o patrocinio, que cumplan, porque hay varias que quedan en deuda, y cuando hay cambio de empleados públicos, sen-cillamente pasan la página y olvidan las deudas, por eso es importante definir los presupuestos y el tema de transpa-rencia, porque la corrupción afecta a todas las esferas de

gobierno. Gian cuenta su caso particular en el que el Ministerio de Cultura le ofreció un pago por una actividad artística, pero luego, cuando él participó en una manifestación a favor del Caso Rosenberg, le negaron el pago, adu-ciendo que tenían fotos de él en la marcha, situación que no niega, y que asegura, está en su derecho, a pesar quizás de haberse equivocado, pero no considera una causa justa el argumento ese, para que no le paguen por un trabajo ya realizado, porque al final alguien se quedó con ese dinero, y con una excusa burda para no querer pagar.Fernando Pérez finaliza diciendo que quienes lleguen al poder, hagan algo para ayudar no solamente a los músi-cos, sino al artista en general, y que busquen la unidad del gremio, porque muchos que han llegado solamente han creado divisiones entre géneros, tendencias y todo eso, sin comprender que el arte es una expresión, y es una sola, con una amalgama de expresiones, pero es un mismo gremio. La cultura debe estar integrada. La cultura promueve la paz, la educación y valores huma-nistas dentro de la sociedad. Países como Costa Rica y Nicaragua, tienen mejores políticas para sus artistas, cuando Guatemala, como el líder de la región, debería dar las pautas y ejemplos a las otras naciones.

coyuntura

“Países como Costa Rica y Nicaragua, tienen mejores po-líticas para sus artistas, cuando Guatemala, como el líder de la región, debería dar las pautas y ejemplos a las otras nacio-nes”.

07www.eleccionesguate.info

tribuna

Nuestra clase política sigue haciendo burla de los procesos electorales. La población lo aguanta; pero lo resiente y rechaza. El baile de las y los candida-tos ilegítimos es constante. Por un lado, la insis-tencia en las dinastías, germen de las dictaduras. La de Arzú, comenzando con Álvaro, que luego de ser alcalde de los ricos por demasiado tiempo quie-re ser reelecto a la presidencia, aunque sea simple “Primer Caballero”. La de los Ríos, con Efraín, autorizado inconstitucionalmente, y ahora Zury, también candidata que viola la Constitución. Y la dinastía Colom, que ha pasado por un divorcio de opereta, para que Sandra sea candidata a pesar de la Constitución. El pueblo puede ser manejable; pero siempre llega el momento en que castiga.

No es opción acudir a militares contrainsurgentes. De hecho, el país necesita una desmilitarización más profunda de la sociedad y el Estado que la prevista en los Acuerdos de Paz. Ha llegado el mo-mento de que altos jefes militares, entre ellos Otto Pérez, rindan cuentas por los crímenes de la “gue-rra sucia” contra el pueblo, como ha venido ocu-rriendo en Argentina, Uruguay y Chile. Nuestros desaparecidos son más que la suma de los de esos tres países; nuestros muertos –200,000— exceden

Opción distinta: Frente Amplio - II

Ing. Raul Molina [email protected]

a todo el Cono Sur; y el genocidio y tierra arrasa-da, demostrado ante la ONU, alcanzó a más de un millón de víctimas. No se puede tolerar impunidad en Guatemala por los crímenes de lesa humanidad, como no se dio impunidad por el Holocausto. Un presidente que surja de los oficiales que asumieron la responsabilidad colectiva por la represión será un obstáculo permanente a la verdad, la memoria, la justicia y el resarcimiento.

La opción distinta es el Frente Amplio. Se comba-tirá el crimen organizado; no con ejército, sino con fuerzas de seguridad especiales. Se buscará superar el problema de las “maras”; no multiplicando las cárceles o vía ejecución extrajudicial, sino que au-mentando las oportunidades de educación y de tra-bajo. Se eliminarán los conflictos agrarios; no con la despiadada represión, sino concediendo tierras a los campesinos y devolviéndoles la que se les qui-tó ilícitamente. Se aprovecharán nuestros recursos naturales, primero para alimentar a nuestra pobla-ción y después para exportación; no se entregarán irresponsablemente a las compañías nacionales y extranjeras. En el Siglo XXI, el Frente Amplio sí cree en el Tercer Gobierno de la Revolución de Oc-tubre.

08

coyuntura

Título de un libro presentado por la Fundación Kon-rad Adenauer Stiftung, de los autores Martín Dinatale y Alejandra Gallo, se presenta como texto en el cual se muestran los nuevos paradigmas de la comunicación presidencial en América Latina, “Desde la derecha más vernácula de Alvaro Uribe en Colombia hasta la izquier-da voraz de Hugo Chávez en Venezuela, pasando por la Argentina de los Kirchner, el Ecuador de Rafael Correa, Lula Da Silva en Brasil, Evo Morales en Bolivia y Feli-pe Calderón en México.” Según sus autores.

Los autores señalan que no existen diferencias en los pre-sidentes en cuanto a su objetivo “el control de la prensa y la ratificación de un pensamiento único”, la investiga-ción tomó más de un año y medio, se desarrolló en siete países de América Latina.

“Está claro que en el nuevo paradigma que se advierte en el marco de este contexto histórico intervienen varios factores: el debilitamiento de los partidos políticos, el auge de presidencialismos extremadamente personalis-tas, el avance de los medios y el crecimiento de nuevas tecnologías de la comunicación.”

Entre las acciones destacadas por el estudio se tiene el boom de las radios comunitarias en varios de los paí-ses analizados, la cual estaba ligada al tema ideológico, naturalmente incluyen el financiamiento señala que “un proyecto político comunicacional en América Latina con un claro objetivo, que es el de expandir el mensaje de gobiernos de izquierda en la región. Estamos hablan-do concretamente del proyecto de Telesur, creado entre Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, Cuba y Nica-ragua. Este canal en red fue creado como una suerte de CNN del Sur.”

Recuperar terreno perdido por la política

Sin importar la estrategia a seguir los mandatarios lati-noamericanos parece que coinciden en recuperar el espa-

cio perdido por la política a través de la captación de los medios, la sociedad del espectáculo demanda un mandatario al día, enviando mensajes, respondiendo e-mail, una página en red, conferencias de prensa, en lugar de ser interlocutores ahora son comentaristas, debido a que el interlocutor es el medio. La transfor-mación se dio tanto en los mandatarios como en los medios.

“La debacle de los partidos políticos, la ruptura de bipartidismos en diferentes países, la aparición de nuevas fuerzas políticas marcadas con liderazgos fuertemente personalistas, los cambios económicos a nivel mundial, el avance excesivo de los medios de comunicación en su nuevo rol de actores políticos y no sólo periodísticos, la caída de confianza de las instituciones y el avance tecnológico abrumador que irrumpió en el esquema de la comunicación tradi-cional” trajo estos nuevos paradigmas de comuni-cación.

El cambio inició hace apenas unos 15 años, los par-tidos políticos han ido perdiendo confianza y esto se demuestra en la encuesta efectuada por Latinoba-rómetro en el año 2009, a la pregunta ¿Cuánta con-fianza tiene usted en las instituciones? Responden en este caso mucha y algo 68% a la iglesia, radio 56%, Televisión 54%, Diarios 49%, Fuerzas Armadas 45%, Gobierno 45%, Municipalidades 39%, Policía 34%, Congreso 34%, Poder Judicial 32%, Sindica-tos 30% y Partidos Políticos 24%; realmente la res-puesta da para hablar de la debilidad institucional en general pero se observa como los partidos políticos se encuentran por debajo de instituciones desacre-ditadas por la falta de cumplimiento de promesas o desordenes que se dan públicamente a través de su actuar en instituciones que los supera en confianza como lo es el Congreso.

Para el ex vocero del presidente de México Vicente


Luz, cámara… ¡gobiernen!

www.eleccionesguate.info 09

Luz, cámara… ¡gobiernen!Fox, Rubén Aguilar “la nueva manera de pensar de la ciudadanía, ahora más crítica y exigente, es el signo más alentador de los nuevos tiempos y la mayor de las espe-ranzas para pensar en la posibilidad de construir un país más democrático y equitativo”

Hay que recordar que México vivió 72 años en una re-lación de sumisión absoluta entre gobierno y medios, siempre hubo periodistas independientes pero las gran-des cadenas estaban al servicio del partido de gobierno.

En un trabajo Martín Linsky señala que los partidos de-clinan conforme avanza la penetración de la televisión, “El problema es que los partidos políticos dejaron de hablar con la gente y dejaron de hablar sobre la gente. Quizás por eso fueron tan fácilmente sustituidos por la televisión. El enorme trabajo de mediación entre el gran público y la dirigencia lo realizaban los partidos, y éstos ya no lo hacen.”

Esto lo ratifica Roberto Izurieta Cánova “Antes, los par-tidos políticos eran el instrumento más importante para ganar una campaña. Y una vez en el poder, los partidos funcionaban como sostén del gobierno. El presidente y su gobierno se comunicaban con el gran público a través de la maquinaria del partido. Lo mismo pasaba en la comunicación con el Poder Legislativo. Ahora, el Eje-cutivo puede realizar casi todas esas funciones a través de los medios. Los presidentes pueden acceder al públi-co directamente. Bueno, con un único intermediario: los medios de comunicación.”

Formación de opinión

La necesidad de los gobernantes es que los comprendan, que el público sepa que las medidas adoptadas son para llevar a cabo un plan, el de ellos, y por eso se preocupan en formar opinión favorable.

Ernesto Ottone, secretario adjunto de CEPAL señala “La formación de opinión es mucho más compleja y el liderazgo político puede lograr establecer una agenda progresista contra viento y marea. No resulta adecuado construir medios de comunicación al servicio del go-bierno que termine limitando o negando la libertad de expresión. Es necesario establecer reglas que protejan el pluralismo, generar medios públicos no gobiernistas sino de orientaciones plurales.”

Con el avance de la tecnología “el acceso de los ciu-dadanos a los medios y la construcción de medios por parte de los ciudadanos o de los gobiernos, hoy resulta muchos más simple y económicamente de bajo costo, ya que cualquiera puede tener un blog, constuir una página web o hacer una campaña y convocar a su audiencia por Facebook. Esta es una herramienta novedosa en un contexto histórico donde la pulseada prensa – gobierno está presente.”

“La diversidad de ofertas mediáticas, páginas webs, blogs, radios alternativas, foros cibernéticos, telefonía móvil al servicio de la información y cientos de nuevas tecnologías hacen que el mundo de las comunicaciones sea inabarcable.”

Los medios ya no sólo controlan la agenda pública, sino además la agenda diaria de los gobernantes, la agenda mediática controla la vida de los políticos. Debe existir un balance entre el papel que juega cada uno de ellos, gobernar e informar sin involucrar y limitar poderes.

“Si se revisan los 364 golpes que triunfaron en América Latina durante el siglo XX hasta 1999, en todos hay par-ticipación de medios – apoyando o en contra- Aparece el rol protagónico político de una nueva unidad econó-mico social que adquiere una nueva categoría dada por su base económica” según Modesto Guerrero, periodis-tas venezolano.

10

me lo contó...Chepaco

Muchas historias se han contado acerca de los pro-cesos electorales ocurridos en Guatemala, lo cierto es que Pedro, mi amigo, me relata que allá en su al-dea para estas fechas se acercaban unos hombres y le ofrecían llevarlo al pueblo, darle comida y un par de centavos, nunca le ofrecían quetzales, pero ya sa-bían, ese día se ganaba y no se trabajaba. Las mujeres no podían asistir porque ellas se quedaban a cuidar la casa mientras los hombres ejercían su derecho a voto. Menos mal que ahora existen las Circunscripciones Electorales Municipales, CEM, sino seguirían las mu-jeres desplazadas de un derecho más.

Pedro me indica que llegaban y les mostraban el ros-tro de un hombre, en aquellos días no habían candida-tas mujeres, no como ahora, la coyuntura cambió, fre-cuentemente eran militares, el ministro de la defensa tenía que ser. También llegaban unos que se llamaban demócratas cristianos, los de la estrella verde sobre el fondo blanco, esos se dedicaban a hablar sobre la filosofía del partido, el símbolo, la paz, la libertad, la participación ciudadana, costaba entender tanto, aun-que en el pueblo todos simpatizaban con esas ideas.

Conforme se acercaba el evento electoral, las carava-nas de candidatos a la Presidencia, diputados, alcal-des se hacían más frecuentes, en esas épocas con una playera y una gorra uno mostraba la simpatía por el partido. Unos eran del Movimiento de Liberación Na-cional, MLN, otros del Partido Revolucionario, PR, y otros de la DC, Democracia Cristiana, había otros pero a la aldea de Pedro solo llegaban estos.

Yo le preguntaba y cómo hacías para decidir por quién votar, porque según se, hasta hace unos años aprendiste a leer y escribir, y él me decía, nosotros conocemos a los hombres por lo que hacen, por la

forma en como lo dicen, el que es pícaro se le cono-ce por los gestos, el carro, la forma en que trata a la gente. Aunque le den la mano a uno se siente quien es sincero y quien no. Pero ustedes han ejercido el voto por el que habla más bonito, se ríe, no es cierto me dice, sino como explicas que esté el actual, los dos reímos, tenés razón, pero decime cómo hacías, y entonces Pedro me relata el método infalible: mirá, a uno le dicen este es malo, a este le ponés una equis. Y eso hacíamos, le poníamos la equis al malo, en los pueblos no entendíamos por-que ganaba él, será que los capitalinos se equivocan y como tienen tanto tiempo ocupado no conocen a la gente decíamos. Lo cierto es que era un misterio para nosotros escuchar que en todo el país, el malo había ganado.O sea que no sólo éramos nosotros los equivocados, pues los candidatos malos siempre ganaban, por eso es que Guatemala está así, cómo le pregunto, ¡bien jodida! Responde, es que los que llegan a la guayaba solo piensan en robar y robar, la corrupción es la gran responsable de la pobreza, no se puede hacer nada por ella, y como el cáncer, avanza y ataca otros órganos del cuerpo social.

La gente se pregunta si en los pueblos vamos a votar bien o mal, pero la verdad es que se deberían cues-tionar ellos, si conocen quiénes son los candidatos a diputados de su distrito, los integrantes de la Corpo-ración Municipal, los financistas de sus candidatos, nosotros aprendimos que no había que ponerle una equis al malo, pero será que en la ciudad ya dejaron de expresar “es que le toca”, no se trata de hacer cola, menos de alentar candidaturas ilegales, hay que bus-car a los buenos, porque los hay, no todos los políticos son malos, ni todos buenos, pero cuando coloque la equis en la boleta por favor no se la ponga al malo.


Este es el malo….ponele una X

11

comuníquese y cúmplase

ARTICULO 182.- Presidencia de la República e integración del Organismo Ejecu-tivo. El Presidente de la República es el Jefe del estado de Guatemala, y ejerce las funciones del Organismo Ejecutivo por mandato del pueblo. El Presidente de la República, actuará siempre con los Ministros, en Consejo o separadamente con uno o más de ellos; es el Comandante General del Ejército, re-presenta la unidad nacional y deberá velar por los intereses de toda la población de la República. El Presidente de la República, juntamente con los ministros, viceministros y de-más funcionarios dependientes integran el Organismo Ejecutivo y tienen vedado favorecer a partido político alguno.

ARTICULO 183.- Funciones del Presidente de la República. Son funciones del Pre-sidente de la República: a) Cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes. b) Proveer a la defensa y a la seguridad de la Nación, así como a la conservación del orden público. c) Ejercer el mando de la Fuerzas Armadas de la Nación con todas las funciones y atribuciones respectivas. d) Ejercer el mando superior de toda la fuerza pública. e) Sancionar, promulgar, ejecutar y hacer que se ejecuten las leyes, dictar los de-cretos para los que estuvieren facultados por la Constitución, así como los acuer-dos, reglamentos y órdenes para el estricto cumplimiento de las leyes, sin alterar su espíritu. f) Dictar las disposiciones que sean necesarias en los casos de emergencia grave o de calamidad pública, debiendo dar cuenta al Congreso en sus sesiones inmedia-tas. g) Presentar iniciativas de ley al Congreso de la República.*Inciso modificado por Acuerdo Legislativo Nº 18-93. h) Ejercer el derecho de veto con respecto a las leyes emitidas por el Congreso, salvo lo casos en que no sea necesaria la sanción del Ejecutivo de conformidad con la Constitución. i) Presentar anualmente al Congreso de la República, al iniciarse su período de sesiones, informe escrito sobre la situación general de la República y de los ne-gocios de su administración realizados durante el año anterior.

EL ESTADO

EL PRESIDENTE

Constitución Política reformada por Acuerdo Legislativo No. 18-93 del 17 de Noviembre de 1993


Por el respeto a la Constitución Política de Guatemala, nos oponemos a la promoción de precandidatos con prohibición constitucional...

Monitoreo Democrático 017

Documents

Transcript of Monitoreo Democrático 017