MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA … (13).pdf · Estudio de Victi mización –...

85
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACION DIRECCION NACIONAL DE POLITICA CRIMINAL Departamento de Investigaciones ESTUDIO DE VICTIMIZACIÓN CIUDAD DE CORDOBA 2000 Síntesis de Resultados Julio de 2001

Transcript of MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA … (13).pdf · Estudio de Victi mización –...

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACION

DIRECCION NACIONAL DE POLITICA CRIMINAL

Departamento de Investigaciones

ESTUDIO DE VICTIMIZACIÓN

CIUDAD DE CORDOBA 2000

Síntesis de Resultados

Julio de 2001

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

2

INDICE GENERAL

PRESENTACIÓN ............................................................................ 3

FICHA TÉCNICA ............................................................................ 4

DEFINICIONES OPERATIVAS PARA LOS ESTUDIOS DE VICTIMIZACIÓN........................................................................... 63

FRECUENCIAS DE RESULTADOS ................................................. 65

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

3

PRESENTACIÓN

En el presente Informe se exponen los principales resultados sobre Victimización de delitos en la Ciudad de Córdoba durante el año 2000, en el contexto del estudio que sobre esta temática se realiza en los principales centros urbanos de la República Argentina (Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Gran Buenos Aires, Rosario, Ciudad de Mendoza y Gran Mendoza).

El conjunto de los datos es el resultado obtenido a partir de la

base de datos de 999 casos correspondientes a dicha área, dentro de los 16.500 casos correspondientes al trabajo de campo realizado durante el 1 de diciembre de 2000 y el 18 de enero de 2001, mediante entrevistas personales a personas mayores de 15 años con residencia habitual en la Ciudad de Córdoba.

Aquí se presenta la información sobre victimización en general y

tomando en cuenta variables demográficas como sexo, edad, nivel socioeconómico, zona de residencia, con la finalidad de que la información obtenida sirva de base al análisis de la situación general.

A los efectos del análisis, se ha zonificado a la Ciudad de Córdoba

en cuatro. Córdoba Noroeste: comprendido entre las calles Av. R Nuñez, Av. Argentina, Soler, Quinquela Martín, F. Sánchez, Caseros, Santa Ana, Santa Rosa, Av. Revolución Libertadora, Av. Ramos Cárcano. Córdoba Noreste: ubicada entre Av. Circunvalación, Av. Costanera Suquía, Av. Olmos, Av. Colón, Bv. Los Andes, F. Sánchez. Córdoba Sudoeste: comprende la Av. Santa Rosa, Santa Ana, Bv. San Juan, Av. Vélez Sarsfield, Av. Circunvalación, Av. Revolución Libertadora. Córdoba Sudeste: Av. Colón, Av. Olmos, Av. Costanera, Av. Circunvalación, Av. Vélez Sarsfield.

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

4

FICHA TÉCNICA

TIPO DE INVESTIGACIÓN: Encuesta por Muestreo. UNIVERSO: Población general residente en la Ciudad de Córdoba mayor de 15 años. DISEÑO DE LA MUESTRA: Probabilístico por conglomerados de etapas múltiples con selección de la unidad final de acuerdo a cuotas de sexo y edad. CUESTIONARIO: Semi-estructurado y pre - codificado. Realización además de preguntas abiertas para cuestiones de interés cualitativo y de análisis de contenido. Aplicación domiciliaria.

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

5

TAMAÑO DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 999 casos.

Zona Cantidad de

casos Error

estadístico

Noroeste 251 6,3+/-%

Noreste 200 7,1+/-%

Sudoeste 298 5,8+/-%

Sudeste 250 6,3+/-%

Total 999 3,2+/-%

NIVEL DE CONFIANZA: 95 % PERÍODO DE TRABAJO DE CAMPO: 8 de diciembre de 2000 a 5 de enero de 2001

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

6

Población Total: victimizados y no victimizados. Ciudad de Córdoba. Año 2000

No victimizados62,5%

Victimizados37,5%

Población total victimizada por zona de residencia. Ciudad de Córdoba. Año 2000

37,7%

34,7%

38,2% 38,2% 37,5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste Total

Victimizados en 2000

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

7

Población victimizada en robo con violencia por zona de residencia. Ciudad de Córdoba. Año 2000

9,1%

8,1% 8,2% 8,1% 8,4%

0%

5%

10%

15%

Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste Total

Victimizados en robo con violencia

Porcentaje de victimizados en delitos contra la propiedad según zona de residencia. Ciudad de Córdoba. Año 2000

31,2%30,0% 29,3%

31,2% 30,4%

0%

10%

20%

30%

40%

Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste Total

zona de residencia

po

rcen

taje

s

Victimizados en delitos contra la propiedad

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

8

Porcentaje total de victimizados por tipo de delito. Ciudad de Córdoba. Año 2000

5,9%

6,3%

8,3%

8,3%

8,4%

0,8%

1,0%

1,6%

2,3%

5,2%

5,2%

0% 5% 10% 15%

Ofensas sexuales

Robo de vehículo

Corrupción

Otros delitos

Lesiones/ataques/amenazas

Vandalismo

Hurto personal

Robo de moto-bicicletas

Robo en vivienda

Robo objeto en vehículo

Robo con violencia

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

9

AÑO 1999 2000

En porcentajes

VICTIMIZADOS C/PROPIEDAD 31.0 30.4

HURTO/ROBO EN VIVIENDA 9.8 8.3

ROBO DE VEHICULO 1.0 1.0

ROBO DE MOTO/BICICLETA 4.9 6.3

ROBO DE OBJETO EN VEHICULO 7.6 8.3

ROBO CON VIOLENCIA 9.4 8.4

HURTOS PERSONALES 3.9 5.9

DENUNCIAS DELITOS PROPIEDAD 46.2 43.9

Evolución de victimizados por tipo de delito. Ciudad de Córdoba. Años 1999-2000

1,0%

3,9%4,9%

7,6%9,4% 9,8%

31,0%

1,0%

5,9%

8,4% 8,3%8,3%

6,3%

30,4%

0%

10%

20%

30%

40%

Robo devehículo

Hurtospersonales

Robo demoto/bicicleta

Robo de objetoen vehículo

Robo conviolencia

Robo envivienda

Delitos contrala propiedad

Años

po

rcen

taje

s

1999 2000

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

10

Cuadro Nro. 1 Porcentajes de victimizados y no victimizados y cantidad de veces que fue victimizado por tipo de delito según zona de residencia (base: total de entrevistados) _______________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ___________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste _______________________________________________________________________________________ Victimizados en 2000 37,7% 34,7% 38,2% 38,2% 37,5% No victimizados en 2000 62,3% 65,3% 61,8% 61,8% 62,5% * Prom. Victimizaciones Total Delitos 2000 2,04 1,85 1,64 2,17 1,91 Fué víctima de Robo en vivienda en 2000? Sí 6,6% 9,2% 7,5% 10,6% 8,3% No 93,4% 90,8% 92,5% 89,4% 91,7% * Prom victimizaciones hurto en vivienda 2000 1,37 1,39 1,68 1,53 1,52 Fué víctima de Robo de vehículo en 2000? Sí 1,2% ,5% 1,7% ,4% 1,0% No 98,8% 99,5% 98,3% 99,6% 99,0% * Prom victimizaciones robos de vehículos 2000 1,34 2,00 1,00 1,00 1,18 Fué víctima de Robo de moto-ciclomotores/bicicletas en 2000? Sí 6,5% 5,1% 5,1% 8,5% 6,3% No 93,5% 94,9% 94,9% 91,5% 93,7% * Promedio victimizaciones robos moto-ciclomot./bici. 2000 1,06 1,39 1,07 1,19 1,15 Fué víctima de Robo de objeto en vehículo en 2000? Sí 7,8% 5,6% 8,5% 10,2% 8,3% No 92,2% 94,4% 91,5% 89,8% 91,7% * Prom victim robos objetos vehículos 2000 1,52 1,81 1,08 1,68 1,46 Fué víctima de vandalismo s-vehíc. en 2000? Sí 5,3% 3,6% 5,1% 6,1% 5,2% No 94,7% 96,4% 94,9% 93,9% 94,8% * Prom victim vandalismo s/vehículos 2000 1,46 1,42 1,13 1,13 1,25 Fué víctima de Robo con violencia en 2000? Sí 9,1% 8,1% 8,2% 8,1% 8,4% No 90,9% 91,9% 91,8% 91,9% 91,6% * Prom victim robos con violencia en 2000 1,13 1,19 1,13 1,35 1,19 Fué víctima de hurtos personales en 2000? Sí 5,0% 7,6% 5,9% 5,7% 5,9% No 95,0% 92,4% 94,1% 94,3% 94,1% * Prom victimizaciones hurtos personales 2000 1,42 1,27 1,12 1,14 1,22 Fué víctima de ofensa sexual en 2000? Sí 1,2% ,5% ,3% 1,2% ,8% No 98,8% 99,5% 99,7% 98,8% 99,2% * Promedio victimizaciones ofensa sexual 2000 1,50 1,00 1,00 2,00 1,59 Fué víctima de lesiones/ataques/amenazas en 2000? Sí 4,9% 1,6% 7,6% 4,9% 5,2% No 95,1% 98,4% 92,4% 95,1% 94,8% * Promedio victimizaciones lesiones/ataques/amenazas en 2000 2,28 1,33 1,14 1,80 1,57 Fué víctima de corrupción en 2000? Sí 2,1% 2,0% 1,0% 1,6% 1,6% No 97,9% 98,0% 99,0% 98,4% 98,4% * Promedio victimizaciones corrupción 2000 2,00 1,33 1,33 1,75 1,68 * Fué víctima de algún otro delito en 2000? SI 4,5% 2,5% 2,0% ,4% 2,3% NO 95,5% 97,5% 98,0% 99,6% 97,7% * Promedio victimizaciones otros delitos 2000 1,46 1,20 1,20 1,00 1,33 Total Row Valid N % 52,9% 18,0% 24,3% 4,7% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100% _______________________________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

11

Cuadro Nro. 2 Porcentajes de victimizados y no victimizados y cantidad de veces que fue victimizado por tipo de delito según sexo. (base: total de entrevistados)

_______________________________________________________________________________ Sexo Total _________________ Varones Mujeres _______________________________________________________________________________ Victimizados en 2000 36,0% 38,8% 37,5% No victimizados en 2000 64,0% 61,2% 62,5% * Prom. Victimizaciones Total Delitos 2000 2,02 1,83 1,91 Fué víctima de Robo en vivienda en 2000? Sí 7,7% 8,8% 8,3% No 92,3% 91,2% 91,7% * Promedio victimizaciones hurto en vivienda 2000 1,62 1,44 1,52 Fué víctima de Robo de vehículo en 2000? Sí 1,1% 1,0% 1,0% No 98,9% 99,0% 99,0% * Promedio victimizaciones robos de vehículos 2000 1,20 1,16 1,18 Fué víctima de Robo de moto-ciclomotores/bicicletas en 2000? Sí 6,2% 6,5% 6,3% No 93,8% 93,5% 93,7% * Promedio victimizaciones robos moto-ciclomot./bici. 2000 1,27 1,05 1,15 Fué víctima de Robo de objeto en vehículo en 2000? Sí 8,8% 7,8% 8,3% No 91,2% 92,2% 91,7% * Promedio victimizaciones robos objetos vehículos 2000 1,43 1,49 1,46 Fué víctima de vandalismo s-vehíc. en 2000? Sí 5,2% 5,2% 5,2% No 94,8% 94,8% 94,8% * Promedio victimizaciones vandalismo s/vehiculos 2000 1,21 1,29 1,25 Fué víctima de Robo con violencia en 2000? Sí 9,3% 7,5% 8,4% No 90,7% 92,5% 91,6% * Promedio victimizaciones robos con violencia en 2000 1,21 1,18 1,19 Fué víctima de hurtos personales en 2000? Sí 4,6% 6,9% 5,9% No 95,4% 93,1% 94,1% * Promedio victimizaciones hurtos personales 2000 1,33 1,16 1,22 Fué víctima de ofensa sexual en 2000? Sí ,0% 1,6% ,8% No 100% 98,4% 99,2% * Promedio victimizaciones ofensa sexual 2000 . 1,59 1,59 Fué víctima de lesiones/ataques/amenazas en 2000? Sí 3,7% 6,6% 5,2% No 96,3% 93,4% 94,8% * Promedio victimizaciones lesiones/ataques/amenazas en 2000 1,94 1,38 1,57 Fué víctima de corrupción en 2000? Sí 2,2% 1,1% 1,6% No 97,8% 98,9% 98,4% * Promedio victimizaciones corrupción 2000 2,00 1,00 1,68 * Fué víctima de algún otro delito en 2000? SI 2,2% 2,4% 2,3% NO 97,8% 97,6% 97,7% * Promedio victimizaciones otros delitos 2000 1,42 1,25 1,33 Total Row Valid N % 46,9% 53,1% 100% Col Sum % 100% 100% 100% _______________________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

12

Cuadro Nro. 3 Porcentajes de Victimizados y no Victimizados y cantidad de veces que fue victimizado por tipo de delito según edad (base: total de entrevistados) ________________________________________________________________________________________ Edad Total __________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de 65 años años años años ________________________________________________________________________________________ Victimizados en 2000 41,4% 39,6% 32,9% 25,8% 37,5% No victimizados en 2000 58,6% 60,4% 67,1% 74,2% 62,5% * Prom. Victimizaciones Total Delitos 2000 2,13 1,93 1,57 1,50 1,91 Fué víctima de Robo en vivienda en 2000? Sí 8,3% 9,1% 7,3% 7,3% 8,3% No 91,7% 90,9% 92,7% 92,7% 91,7% * Promedio victimizaciones hurto en vivienda 2000 1,58 1,67 1,33 1,00 1,52 Fué víctima de Robo de vehículo en 2000? Sí 1,3% ,9% 1,5% ,0% 1,0% No 98,7% 99,1% 98,5% 100% 99,0% * Prom victimizaciones robos de vehículos 2000 1,25 1,00 1,28 . 1,18 Fué víctima de Robo de moto-ciclomotores/bicicletas en 2000? Sí 9,2% 6,0% 4,6% 1,1% 6,3% No 90,8% 94,0% 95,4% 98,9% 93,7% * Promedio victimizaciones robos moto-ciclomot./bici. 2000 1,10 1,14 1,39 1,00 1,15 Fué víctima de Robo de objeto en vehículo en 2000? Sí 9,5% 9,3% 6,4% 4,2% 8,3% No 90,5% 90,7% 93,6% 95,8% 91,7% * Prom victim robos objetos vehículos 2000 1,50 1,49 1,34 1,26 1,46 Fué víctima de vandalismo s-vehíc. en 2000? Sí 6,3% 4,9% 5,2% 2,2% 5,2% No 93,7% 95,1% 94,8% 97,8% 94,8% * Prom victim vandalismo s/vehiculos 2000 1,30 1,33 1,08 1,00 1,25 Fué víctima de Robo con violencia en 2000? Sí 8,8% 8,8% 7,8% 6,5% 8,4% No 91,2% 91,2% 92,2% 93,5% 91,6% * Prom victimizaciones robos con violencia en 2000 1,24 1,23 1,11 1,00 1,19 Fué víctima de hurtos personales en 2000? Sí 6,2% 5,4% 5,6% 6,7% 5,9% No 93,8% 94,6% 94,4% 93,3% 94,1% * Prom victimizaciones hurtos personales 2000 1,08 1,30 1,10 1,65 1,22 Fué víctima de ofensa sexual en 2000? Sí 1,8% ,6% ,0% ,0% ,8% No 98,2% 99,4% 100% 100% 99,2% * Promedio victimizaciones ofensa sexual 2000 1,69 1,00 . . 1,59 Fué víctima de lesiones/ataques/amenazas en 2000? Sí 6,8% 5,9% 1,6% 4,3% 5,2% No 93,2% 94,1% 98,4% 95,7% 94,8% * Promedio victimizaciones lesiones/ataques/amenazas en 2000 1,68 1,60 1,00 1,27 1,57 Fué víctima de corrupción en 2000? Sí 3,3% 1,1% ,4% ,0% 1,6% No 96,7% 98,9% 99,6% 100% 98,4% * Promedio victimizaciones corrupción 2000 1,74 1,37 2,00 . 1,68 * Fué víctima de algún otro delito en 2000? SI 1,7% 3,6% 2,3% ,0% 2,3% NO 98,3% 96,4% 97,7% 100% 97,7% * Promedio victimizaciones otros delitos 2000 1,86 1,18 1,00 . 1,33 Row Valid N % 27,2% 52,7% 20,1% . 100% Col Sum % 100% 100% 100% . 100% ________________________________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

13

Cuadro Nro. 4 Porcentaje de Victimizados y no Victimizados y cantidad de veces que fue victimizado por tipo de delito según nivel económico social (base: total de entrevistados)

_____________________________________________________________________________ Nivel Económico Social Total

_____________________ Bajo Medio Alto

_____________________________________________________________________________ Victimizados en 2000 32,7% 40,6% 46,2% 37,5% No victimizados en 2000 67,3% 59,4% 53,8% 62,5% * Prom. Victimizaciones Total Delitos 2000 1,77 1,97 2,16 1,91 Fué víctima de Robo en vivienda en 2000? Sí 7,9% 8,5% 9,6% 8,3% No 92,1% 91,5% 90,4% 91,7% * Promedio victimizaciones hurto en vivienda 2000 1,55 1,57 1,18 1,52 Fué víctima de Robo de vehículo en 2000? Sí ,2% 1,9% 1,0% 1,0% No 99,8% 98,1% 99,0% 99,0% * Promedio victimizaciones robos de vehículos 2000 1,00 1,23 1,00 1,18 Fué víctima de Robo de moto-ciclomotores/bicicletas en 2000? Sí 6,7% 6,1% 6,0% 6,3% No 93,3% 93,9% 94,0% 93,7% * Promedio victimizaciones robos moto-ciclomot./bici. 2000 1,13 1,18 1,13 1,15 Fué víctima de Robo de objeto en vehículo en 2000? Sí 6,2% 10,3% 9,2% 8,3% No 93,8% 89,7% 90,8% 91,7% * Prom victim robos objetos vehículos 2000 1,34 1,59 1,23 1,46 Fué víctima de vandalismo s-vehíc. en 2000? Sí 2,9% 5,8% 13,1% 5,2% No 97,1% 94,2% 86,9% 94,8% * Prom victim vandalismo s/vehiculos 2000 1,16 1,21 1,42 1,25 Fué víctima de Robo con violencia en 2000? Sí 5,9% 9,7% 13,8% 8,4% No 94,1% 90,3% 86,2% 91,6% * Prom victimizaciones robos con violencia en 2000 1,16 1,26 1,08 1,19 Fué víctima de hurtos personales en 2000? Sí 4,2% 7,4% 7,0% 5,9% No 95,8% 92,6% 93,0% 94,1% * Prom victimizaciones hurtos personales 2000 1,43 1,12 1,11 1,22 Fué víctima de ofensa sexual en 2000? Sí ,6% 1,0% 1,0% ,8% No 99,4% 99,0% 99,0% 99,2% * Promedio victimizaciones ofensa sexual 2000 2,08 1,33 1,00 1,59 Fué víctima de lesiones/ataques/amenazas en 2000? Sí 5,1% 5,1% 6,3% 5,2% No 94,9% 94,9% 93,7% 94,8% * Promedio victimizaciones lesiones/ataques/amenazas en 2000 1,51 1,34 2,50 1,57 Fué víctima de corrupción en 2000? Sí ,7% 2,3% 2,9% 1,6% No 99,3% 97,7% 97,1% 98,4% * Promedio victimizaciones corrupción 2000 2,00 1,43 2,09 1,68 * Fué víctima de algún otro delito en 2000? SI 2,4% 2,3% 2,1% 2,3% NO 97,6% 97,7% 97,9% 97,7% * Promedio victimizaciones otros delitos 2000 1,19 1,21 2,53 1,33 Total Row Valid N % 50,8% 39,5% 9,7% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100%

____________________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

14

Cuadro Nro. 5 Denuncia de delitos según zona de residencia (Base: Entrevistados victimas de delitos – Respuestas Múltiples)

_________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ___________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

_________________________________________________________________ * Denuncia de hechos según zona de residencia Sí, a la Policía 40,0% 47,2% 34,9% 33,0% 37,4% Sí, a la fiscalía ,8% 1,1% ,0% ,0% ,4% Sí, a organismo judicial ,8% 1,1% ,0% ,0% ,4% No denunció el hecho 57,7% 50,6% 64,5% 67,0% 61,5% No contesta ,7% ,0% ,6% ,0% ,4%

_________________________________________________________________

Realización de denuncias de delitos. Ciudad de Córdoba. Año 2000. (Base: entrevistados víctimas de delitos. Respuestas múltiples)

No contesta0,4%

No denunció61,5%

Denunció38,2%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

15

Cuadro Nro. 6 Denuncia de delitos según sexo (Base: Entrevistados victimas de delitos – Respuestas Múltiples)

__________________________________________________ Sexo Total

________________ Varones Mujeres

__________________________________________________ * Denuncia de hechos según sexo Sí, a la Policía 37,6% 37,3% 37,4% Sí, a la fiscalía ,0% ,6% ,4% Sí, a organismo judicial ,8% ,0% ,4% No denunció el hecho 61,6% 61,4% 61,5% No contesta ,0% ,7% ,4%

__________________________________________________

Cuadro Nro. 7 Denuncia de delitos según edad (Base: Entrevistados victimas de delitos – Respuestas Múltiples)

__________________________________________________________________ Edad Total _________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años __________________________________________________________________ * Denuncia de hechos según edad Sí, a la Policía 33,8% 41,0% 36,3% 42,9% 37,4% Sí, a la fiscalía ,0% ,9% ,0% ,0% ,4% Sí, a organismo judicial ,0% ,0% 1,0% 3,3% ,4% No denunció el hecho 66,2% 57,5% 61,4% 53,8% 61,5% No contesta ,0% ,5% 1,3% ,0% ,4% __________________________________________________________________

Cuadro Nro. 8 Denuncia de delitos según nivel económico social (Base: Entrevistados victimas de delitos – Respuestas Múltiples)

________________________________________________________________ Nivel Económico Social Total _______________________ Bajo Medio Alto ________________________________________________________________ * Denuncia de hechos según nivel económico social Sí, a la Policía 31,3% 42,6% 35,5% 37,4% Sí, a la fiscalía ,5% ,3% ,0% ,4% Sí, a organismo judicial ,6% ,3% ,0% ,4% No denunció el hecho 67,1% 56,3% 64,5% 61,5% No contesta ,5% ,4% ,0% ,4%

________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

16

Denuncia del hecho según tipo de delito. Ciudad de Córdoba. Año 2000

(base entrevistados víctimas de delitos. Respuestas Múltiples)

38,2%

39,6%

45,6%

53,7%

56,2%

78,6%

99,9%

87,7%

83,4%

71,4%

68,9%

63,3%

58,9%

60,4%

54,4%

46,3%

43,8%

21,4%

12,3%

16,6%

28,6%

29,8%

34,6% 2,1%

2,9%

1,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ofensa Sexual

Vandalismo s/vehículo

Corrupción

Robo moto-ciclomotor-Bicicleta

Robo de objeto en vehículo(Base: poseedor de vehículo)

Lesiones/ataques/amenazas

Total

Hurto personal

Otros delitos

Robo con violencia

Hurto en vivienda

Robo de vehículo (Base:poseedores de vehículo)

Tip

o d

e d

elit

o

Sí denunció No denunció Ns/Nr

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

17

Cuadro Nro. 9 Realización de denuncias de los hechos por delito según zona de residencia (base: entrevistados víctimas de delitos) __________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste __________________________________________________________________________________ * Ultima vez Ud. o alguien denunció hurto en vivienda? Sí, a la Policía 49,6% 78,0% 59,2% 45,9% 56,2% No denunció el hecho 50,4% 22,0% 40,8% 54,1% 43,8% * Ultima vez Ud. o alguien denunció el robo de vehículo? Sí, a la Policía 100% 100% 59,0% 100% 78,6% No denunció el hecho ,0% ,0% 41,0% ,0% 21,4% * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo moto-ciclomotor-bic.? Sí, a la Policía 19,1% 40,0% 26,7% 33,1% 28,6% No denunció el hecho 80,9% 60,0% 73,3% 66,9% 71,4% * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo objetos de vehículo? Sí, a la Policía 41,9% 36,1% 24,1% 24,2% 29,8% No denunció el hecho 53,0% 63,9% 75,9% 75,8% 68,9% No contesta 5,1% ,0% ,0% ,0% 1,3% * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo con violencia? Sí, a la Policía 58,6% 49,6% 54,2% 50,0% 53,7% No denunció el hecho 41,4% 50,4% 45,8% 50,0% 46,3% * Ultima vez Ud. o alguien denunció hurto personal? Sí, a la Policía 42,5% 40,1% 29,2% 42,4% 37,7% Sí, a organismo judicial 8,5% ,0% ,0% ,0% 1,9% No denunció el hecho 48,9% 59,9% 70,8% 57,6% 60,4% * Ultima vez Ud. denunció lesiones/ataques? Sí, a la Policía 49,8% 68,1% 32,1% 17,2% 34,6% No denunció el hecho 50,2% 31,9% 63,4% 82,8% 63,3% No contesta ,0% ,0% 4,5% ,0% 2,1% * Ultima vez Ud. o alguien denunció ofensa sexual? No denunció el hecho 100% 100% 100% 100% 100% * Ultima vez Ud. o alguien denunció vandalismo? Sí, a la Policía 14,9% ,0% 13,6% 13,1% 12,3% No denunció el hecho 85,1% 100% 86,4% 86,9% 87,7% * Ultima vez Ud. denunció el hecho de corrupción? Sí, a la Policía ,0% ,0% ,0% 25,4% 6,6% Sí, a la fiscalía ,0% 24,9% ,0% ,0% 5,0% Sí, a organismo judicial ,0% 24,6% ,0% ,0% 5,0% No contesta 100% 50,5% 100% 74,6% 83,4% * Última vez denunció otros delitos? Sí, a la Policía 44,7% 80,6% 16,7% ,0% 41,0% Sí, a la fiscalía 9,1% ,0% ,0% ,0% 4,6% No denunció el hecho 46,2% 19,4% 83,3% 100% 54,4% Total Row Valid N % 50,5% 17,2% 27,8% 4,5% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100%

__________________________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

18

Cuadro Nro. 10 Realización de denuncias de los hechos por delito según sexo (base: entrevistados víctimas de delitos)

__________________________________________________________________ Sexo Total _________________ Varones Mujeres __________________________________________________________________ * Ultima vez Ud. o alguien denunció hurto en vivienda? Sí, a la Policía 52,8% 58,7% 56,2% No denunció el hecho 47,2% 41,3% 43,8% * Ultima vez Ud. o alguien denunció el robo de vehículo? Sí, a la Policía 100% 56,6% 78,6% No denunció el hecho ,0% 43,4% 21,4% * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo moto-ciclomotor-bic.? Sí, a la Policía 27,9% 29,2% 28,6% No denunció el hecho 72,1% 70,8% 71,4% * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo objetos de vehículo? Sí, a la Policía 20,7% 38,8% 29,8% No denunció el hecho 79,3% 58,7% 68,9% No contesta ,0% 2,5% 1,3% * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo con violencia? Sí, a la Policía 63,1% 43,6% 53,7% No denunció el hecho 36,9% 56,4% 46,3% * Ultima vez Ud. o alguien denunció hurto personal? Sí, a la Policía 37,3% 38,0% 37,7% Sí, a organismo judicial 5,1% ,0% 1,9% No denunció el hecho 57,6% 62,0% 60,4% * Ultima vez Ud. denunció lesiones/ataques? Sí, a la Policía 30,9% 36,4% 34,6% No denunció el hecho 69,1% 60,5% 63,3% No contesta ,0% 3,1% 2,1% * Ultima vez Ud. o alguien denunció ofensa sexual? No denunció el hecho ,0% 100% 100% * Ultima vez Ud. o alguien denunció vandalismo? Sí, a la Policía 8,8% 15,4% 12,3% No denunció el hecho 91,2% 84,6% 87,7% * Ultima vez Ud. denunció el hecho de corrupción? Sí, a la Policía 10,2% ,0% 6,6% Sí, a la fiscalía ,0% 14,1% 5,0% Sí, a organismo judicial 7,7% ,0% 5,0% No contesta 82,1% 85,9% 83,4% * Última vez denunció otros delitos? Sí, a la Policía 48,2% 35,3% 41,0% Sí, a la fiscalía ,0% 8,3% 4,6% No denunció el hecho 51,8% 56,4% 54,4% Total Row Valid N % 44,7% 55,3% 100% Col Sum % 100% 100% 100% __________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

19

Cuadro Nro. 11 Realización de denuncias de los hechos por delito según edad (base: entrevistados víctimas de delitos)

______________________________________________________________________________ Edad Total _______________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años ______________________________________________________________________________ * Ultima vez Ud. o alguien denunció hurto en vivienda? Sí, a la Policía 52,6% 55,1% 66,7% 54,2% 56,2% No denunció el hecho 47,4% 44,9% 33,3% 45,8% 43,8% * Ultima vez Ud. o alguien denunció el robo de vehículo? Sí, a la Policía 49,1% 100% 100% ,0% 78,6% No denunció el hecho 50,9% ,0% ,0% ,0% 21,4% * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo moto-ciclomotor-bic.? Sí, a la Policía 32,2% 23,3% 32,1% ,0% 28,6% No denunció el hecho 67,8% 76,7% 67,9% 100% 71,4% * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo objetos de vehículo? Sí, a la Policía 32,3% 31,0% 21,5% 26,4% 29,8% No denunció el hecho 67,7% 69,0% 70,0% 73,6% 68,9% No contesta ,0% ,0% 8,4% ,0% 1,3% * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo con violencia? Sí, a la Policía 58,3% 61,4% 36,6% 34,9% 53,7% No denunció el hecho 41,7% 38,6% 63,4% 65,1% 46,3% * Ultima vez Ud. o alguien denunció hurto personal? Sí, a la Policía 37,9% 56,0% 7,5% 33,5% 37,7% Sí, a organismo judicial ,0% ,0% ,0% 16,0% 1,9% No denunció el hecho 62,1% 44,0% 92,5% 50,5% 60,4% * Ultima vez Ud. denunció lesiones/ataques? Sí, a la Policía 17,2% 35,6% 67,2% 100% 34,6% No denunció el hecho 82,8% 59,3% 32,8% ,0% 63,3% No contesta ,0% 5,2% ,0% ,0% 2,1% * Ultima vez Ud. o alguien denunció ofensa sexual? No denunció el hecho 100% 100% ,0% ,0% 100% * Ultima vez Ud. o alguien denunció vandalismo? Sí, a la Policía 14,9% 11,8% 10,3% ,0% 12,3% No denunció el hecho 85,1% 88,2% 89,7% 100% 87,7% * Ultima vez Ud. denunció el hecho de corrupción? Sí, a la Policía 9,2% ,0% ,0% ,0% 6,6% Sí, a la fiscalía ,0% 21,7% ,0% ,0% 5,0% Sí, a organismo judicial ,0% ,0% 100% ,0% 5,0% No contesta 90,8% 78,3% ,0% ,0% 83,4% * Última vez denunció otros delitos? Sí, a la Policía 26,8% 41,3% 59,5% ,0% 41,0% Sí, a la fiscalía ,0% 8,4% ,0% ,0% 4,6% No denunció el hecho 73,2% 50,3% 40,5% ,0% 54,4% Total Row Valid N % 25,9% 54,9% 19,2% ,0% 100% Col Sum % 100% 100% 100% . 100% ______________________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

20

Cuadro Nro. 12 Realización de denuncias de los hechos por delito según nivel económico social (base: entrevistados víctimas de delitos)

______________________________________________________________________ Nivel Económico Social Total ____________________ Bajo Medio Alto ______________________________________________________________________ * Ultima vez Ud. o alguien denunció hurto en vivienda? Sí, a la Policía 46,0% 57,2% 89,3% 56,2% No denunció el hecho 54,0% 42,8% 10,7% 43,8% * Ultima vez Ud. o alguien denunció el robo de vehículo? Sí, a la Policía ,0% 86,5% 100% 78,6% No denunció el hecho 100% 13,5% ,0% 21,4% * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo moto-ciclomotor-bic.? Sí, a la Policía 19,6% 34,5% 48,4% 28,6% No denunció el hecho 80,4% 65,5% 51,6% 71,4% * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo objetos de vehículo? Sí, a la Policía 25,4% 32,0% 33,2% 29,8% No denunció el hecho 71,0% 68,0% 66,8% 68,9% No contesta 3,6% ,0% ,0% 1,3% * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo con violencia? Sí, a la Policía 49,6% 57,5% 50,2% 53,7% No denunció el hecho 50,4% 42,5% 49,8% 46,3% * Ultima vez Ud. o alguien denunció hurto personal? Sí, a la Policía 23,4% 51,6% 14,8% 37,7% Sí, a organismo judicial 5,7% ,0% ,0% 1,9% No denunció el hecho 70,8% 48,4% 85,2% 60,4% * Ultima vez Ud. denunció lesiones/ataques? Sí, a la Policía 41,8% 32,2% 16,3% 34,6% No denunció el hecho 58,2% 62,8% 83,7% 63,3% No contesta ,0% 4,9% ,0% 2,1% * Ultima vez Ud. o alguien denunció ofensa sexual? No denunció el hecho 100% 100% 100% 100% * Ultima vez Ud. o alguien denunció vandalismo? Sí, a la Policía 7,7% 21,5% ,0% 12,3% No denunció el hecho 92,3% 78,5% 100% 87,7% * Ultima vez Ud. denunció el hecho de corrupción? Sí, a la Policía ,0% 10,7% ,0% 6,6% Sí, a la fiscalía ,0% 8,2% ,0% 5,0% Sí, a organismo judicial ,0% 8,1% ,0% 5,0% No contesta 100% 73,0% 100% 83,4% * Última vez denunció otros delitos? Sí, a la Policía 25,7% 56,8% 49,2% 41,0% Sí, a la fiscalía 9,5% ,0% ,0% 4,6% No denunció el hecho 64,8% 43,2% 50,8% 54,4% Total Row Valid N % 48,4% 42,3% 9,2% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% ______________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

21

Cuadro Nro. 13 Motivo de no denuncia según zona de residencia

(Base entrevistados víctimas de delitos que no realizaron la denuncia de los mismos) __________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Motivo de no denuncia (Resp. Múltiple) La Policía no hubiera hecho nada 30,3% 29,0% 27,7% 39,2% 31,9% Pérdida/hecho escasa importancia 29,5% 29,1% 31,4% 15,3% 25,8% Policía/Justicia no podría...- Falta de pruebas 14,7% 10,6% 10,4% 11,2% 11,7% Costo económico/Perdida horas de trabajo 6,3% 13,0% 11,7% 12,8% 10,9% Otras razones 9,6% 10,6% 12,8% 6,3% 9,8% La Justicia no hubiera hecho nada 6,4% 2,6% 1,2% 6,3% 4,2% Miedo-Disgusto a la Policía 1,6% ,0% ,0% 2,5% 1,2% Miedo-Temor represalias ladrones/agresores 1,6% ,0% ,0% 2,5% 1,1% La Policía desaconsejó/desalentó denuncia ,0% 5,2% ,0% ,0% ,6% No tenía seguro ,0% ,0% ,0% 1,2% ,4% No sabe-No contesta ,0% ,0% 4,8% 2,6% 2,4%

__________________________________________________________________________________

Motivo de no denuncia del delito. Ciudad de Córdoba. Año 2000. (base: entrevistados víctimas de delitos que no realizaron la denuncia de

los mismos)

9,8%

10,9%

11,7%

25,8%

31,9%

2,4%

0,4%

0,6%

1,1%

1,2%

4,2%

0% 10% 20% 30% 40%

Ns/Nc

No tenía seguro

Policía desaconsejó/desalentódenuncia

Miedo-Temor represaliasladrones/agresores

Miedo-Disgusto a la policîa

La justicia no hubiera hechonada

Otras razones

Costo económico/Pérdidahoras de trabajo

Falta de pruebas

Pérdida/hecho de escasaimportancia

La policía no hubiera hechonada

mo

tivo

de

no

den

un

cia

del

del

ito

porcentajes

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

22

Cuadro Nro. 14 Motivo de no denuncia según sexo (Base entrevistados víctimas de delitos que no realizaron la denuncia de los mismos)

________________________________________________________________ Sexo Total _________________ Varones Mujeres

________________________________________________________________ * Motivo de no denuncia (Resp. Múltiple) La Policía no hubiera hecho nada 38,5% 26,5% 31,9% Pérdida/hecho escasa importancia 22,4% 28,7% 25,8% Policía/Justicia no podría...- Falta de pruebas 15,9% 8,2% 11,7% Costo económico/Perdida horas de trabajo 12,7% 9,3% 10,9% Otras razones 3,9% 14,7% 9,8% La Justicia no hubiera hecho nada 3,4% 4,8% 4,2% Miedo-Disgusto a la Policía 1,7% ,7% 1,2% Miedo-Temor represalias ladrones/agresores ,0% 2,1% 1,1% La Policía desaconsejó/desalentó denuncia ,6% ,5% ,6% No tenía seguro ,8% ,0% ,4% No sabe-No contesta ,0% 4,4% 2,4%

________________________________________________________________

Cuadro Nro. 15 Motivo de no denuncia según edad (Base: entrevistados víctimas de delitos que no realizaron la denuncia de los mismos) ____________________________________________________________________________________ Edad Total ___________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años ____________________________________________________________________________________ * Motivo de no denuncia (Resp. Múltiple) La Policía no hubiera hecho nada 31,6% 39,6% 25,1% 5,7% 31,9% Pérdida/hecho escasa importancia 32,7% 13,4% 25,2% 50,2% 25,8% Policía/Justicia no podría...- Falta de pruebas 6,8% 16,1% 14,6% 14,7% 11,7% Costo económico/Perdida horas de trabajo 9,5% 8,4% 19,4% 14,5% 10,9% Otras razones 7,7% 15,2% 4,4% 7,3% 9,8% La Justicia no hubiera hecho nada 5,4% 2,1% 6,9% ,0% 4,2% Miedo-Disgusto a la Policía 2,6% ,0% ,0% ,0% 1,2% Miedo-Temor represalias ladrones/agresores ,9% 2,1% ,0% ,0% 1,1% La Policía desaconsejó/desalentó denuncia ,0% ,8% 1,9% ,0% ,6% No tenía seguro ,0% 1,1% ,0% ,0% ,4% No sabe-No contesta 2,7% 1,1% 2,5% 7,5% 2,4% ____________________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 16 Motivo de no denuncia según nivel económico – social (Base: entrevistados víctimas de delitos que no realizaron la denuncia de los mismos)

____________________________________________________________________________ Nivel Económico Social Total _________________________ Bajo Medio Alto ____________________________________________________________________________ * Motivo de no denuncia (Resp. Múltiple) La Policía no hubiera hecho nada 45,7% 24,9% 9,5% 31,9% Pérdida/hecho escasa importancia 21,7% 24,7% 44,4% 25,8% Policía/Justicia no podría...- Falta de pruebas 6,2% 15,9% 15,6% 11,7% Costo económico/Perdida horas de trabajo 10,4% 9,9% 16,3% 10,9% Otras razones 8,7% 12,9% 2,4% 9,8% La Justicia no hubiera hecho nada 2,7% 4,1% 9,4% 4,2% Miedo-Disgusto a la Policía 1,8% ,8% ,0% 1,2% Miedo-Temor represalias ladrones/agresores ,9% 1,7% ,0% 1,1% La Policía desaconsejó/desalentó denuncia ,0% ,6% 2,4% ,6% No tenía seguro ,0% ,8% ,0% ,4% No sabe-No contesta 1,9% 3,5% ,0% 2,4% ____________________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

23

Cuadro Nro. 17 Víctimas que han recibido ayuda de algún organismo especializado y opinión acerca de los mismos según zona de residencia. (Base entrevistados víctimas de delitos) __________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Recibió apoyo, información de algún organismo especializado? Sí 3,3% 5,8% 3,6% 3,2% 3,7% No 96,7% 94,2% 96,4% 96,8% 96,3% * Le hubieran resultado de utilidad los servicios de un organismo especializado? No, no resultan de utilidad 46,2% 44,1% 21,4% 36,1% 35,1% Sí, resultan de utilidad 39,5% 35,7% 51,8% 49,7% 45,6% No sabe 14,4% 20,2% 26,9% 14,2% 19,3% Total Row Valid N % 26,5% 14,5% 32,6% 26,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100% __________________________________________________________________________________

Recibió ayuda o información por parte de algún organismo especializado.

Ciudad de Córdoba. Año 2000. (Base: entrevistados víctimas de delitos)

Sí3,7%

No 96,3%

Opinión acerca de la utilidad de los servicios de organismos especializados. Ciudad de Córdoba. Año 2000.

(Base: entrevistados víctimas de delitos)

Sí, resultan de utilidad45,6%

No, no resultan de utilidad 35,1%

No sabe19,3%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

24

Cuadro Nro. 18 Víctimas que han recibido ayuda de algún organismo especializado y opinión acerca de los mismos según sexo. (Base entrevistados víctimas de delitos)

______________________________________________________________ Sexo Total ________________ Varones Mujeres ______________________________________________________________ * Recibió apoyo, información de algún organismo especializado? Sí 2,4% 4,8% 3,7% No 97,6% 95,2% 96,3% * Le hubieran resultado de utilidad los servicios de un organismo especializado? No, no resultan de utilidad 43,1% 28,5% 35,1% Sí, resultan de utilidad 37,3% 52,5% 45,6% No sabe 19,6% 19,0% 19,3% Total Row Valid N % 45,4% 54,6% 100% Col Sum % 100% 100% 100% ______________________________________________________________

Cuadro Nro. 19 Víctimas que han recibido ayuda de algún organismo especializado y opinión acerca de los mismos según edad. (Base entrevistados víctimas de delitos)

_____________________________________________________________________________ Edad Total ________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años _____________________________________________________________________________ * Recibió apoyo, información de algún organismo especializado? Sí 3,6% 2,8% 5,9% 4,3% 3,7% No 96,4% 97,2% 94,1% 95,7% 96,3% * Le hubieran resultado de utilidad los servicios de un organismo especializado? No, no resultan de utilidad 36,0% 37,6% 28,6% 32,2% 35,1% Sí, resultan de utilidad 45,0% 44,1% 46,9% 54,2% 45,6% No sabe 19,0% 18,3% 24,4% 13,6% 19,3% Total Row Valid N % 38,5% 37,8% 16,5% 7,1% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100% _____________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 20 Víctimas que han recibido ayuda de algún organismo especializado y opinión acerca de los mismos según nivel socioeconómico. (Base entrevistados víctimas de delitos)

______________________________________________________________________ Nivel Económico Social Total _______________________ Bajo Medio Alto ______________________________________________________________________ * Recibió apoyo, información de algún organismo especializado? Sí 5,3% 2,2% 4,5% 3,7% No 94,7% 97,8% 95,5% 96,3% * Le hubieran resultado de utilidad los servicios de un organismo especializado? No, no resultan de utilidad 31,4% 34,3% 49,6% 35,1% Sí, resultan de utilidad 51,4% 42,7% 38,6% 45,6% No sabe 17,2% 23,0% 11,8% 19,3% Total Row Valid N % 39,7% 47,6% 12,7% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% ______________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

25

Cuadro Nro. 21 Opinión acerca del problema de la seguridad y el delito según zona de residencia (Base: total de entrevistados) _________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

_________________________________________________________________________________ * Para Ud. el problema de la seguridad y el delito es...? Muy grave 39,6% 45,4% 37,3% 43,7% 40,9% Grave 55,1% 46,5% 54,7% 51,9% 52,8% Poco grave 4,4% 8,1% 7,3% 4,4% 5,9% No es un problema ,4% ,0% ,0% ,0% ,1% Ns/Nc ,4% ,0% ,7% ,0% ,3% Total Row Valid N % 26,2% 16,0% 32,0% 25,8% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100%

_________________________________________________________________________________

Opinión acerca del problema de la seguridad y el delito. Ciudad de Córdoba. Año 2000. (Base: total de entrevistados )

Grave52,8%

No es un problema

0,1%Ns/Nc0,3%

Poco grave5,9%

Muy grave40,9%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

26

Cuadro Nro. 22 Opinión acerca del problema de la seguridad y el delito según sexo (Base: total de entrevistados)

_______________________________________________________________ Sexo Total _________________ Varones Mujeres _______________________________________________________________ * Para Ud. el problema de la seguridad y el delito es...? Muy grave 33,9% 46,9% 40,9% Grave 57,6% 48,5% 52,8% Poco grave 8,2% 3,9% 5,9% No es un problema ,2% ,0% ,1% Ns/Nc ,0% ,6% ,3% Total Row Valid N % 46,6% 53,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% _______________________________________________________________

Cuadro Nro. 23 Opinión acerca del problema de la seguridad y el delito según edad (Base: total de entrevistados)

__________________________________________________________________________ Edad Total ________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años __________________________________________________________________________ * Para Ud. el problema de la seguridad y el delito es...? Muy grave 39,3% 43,4% 40,6% 38,1% 40,9% Grave 55,4% 51,8% 50,7% 51,2% 52,8% Poco grave 5,3% 4,3% 8,2% 9,6% 5,9% No es un problema ,0% ,3% ,0% ,0% ,1% Ns/Nc ,0% ,3% ,6% 1,1% ,3% Total Row Valid N % 34,8% 35,5% 19,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100% __________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 24 Opinión acerca del problema de la seguridad y el delito según nivel económico social (Base: total de entrevistados)

______________________________________________________________________ Nivel Económico Social Total _______________________ Bajo Medio Alto ______________________________________________________________________ * Para Ud. el problema de la seguridad y el delito es...? Muy grave 37,2% 45,8% 36,8% 40,9% Grave 54,0% 50,4% 57,1% 52,8% Poco grave 7,9% 3,8% 6,1% 5,9% No es un problema ,2% ,0% ,0% ,1% Ns/Nc ,7% ,0% ,0% ,3% Total Row Valid N % 46,3% 43,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% ______________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

27

Cuadro Nro. 25 Opinión de la evolución del problema de la seguridad y el delito según zona de residencia (Base: total de entrevistados)

______________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

______________________________________________________________________________ * Opinión de la evolución del problema de la seguridad y el delito Ha disminuido 13,6% 16,4% 15,4% 18,7% 15,9% Se mantiene igual 26,3% 23,6% 26,6% 24,7% 25,5% Ha aumentado 58,9% 59,0% 55,3% 54,6% 56,7% Ns/Nc 1,2% 1,0% 2,7% 2,0% 1,9% Total Row Valid N % 26,2% 16,0% 32,0% 25,8% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100%

______________________________________________________________________________

Opinión de la evolución del problema de la seguridad y el delito.Ciudad de Córdoba. Año 2000. (Base: total de entrevistados )

Ha disminuido15,9%

No es un problema

1,9%

Se mantiene igual25,5%

Ha aumentado56,7%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

28

Cuadro Nro. 26 Opinión de la evolución del problema de la seguridad y el delito según sexo (Base: total de entrevistados)

________________________________________________________________ Sexo Total __________________ Varones Mujeres ________________________________________________________________ * Opinión de la evolución del problema de la seguridad y el delito Ha disminuido 20,9% 11,7% 15,9% Se mantiene igual 26,7% 24,5% 25,5% Ha aumentado 51,3% 61,3% 56,7% Ns/Nc 1,1% 2,5% 1,9% Total Row Valid N % 46,6% 53,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% ________________________________________________________________

Cuadro Nro. 27 Opinión de la evolución del problema de la seguridad y el delito según edad (Base: total de entrevistados)

____________________________________________________________________________ Edad Total _______________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años ____________________________________________________________________________ * Opinión de evolución del problema de la seguridad y el delito Ha disminuido 17,1% 15,3% 16,4% 13,4% 15,9% Se mantiene igual 23,8% 27,4% 29,6% 17,5% 25,5% Ha aumentado 58,3% 55,2% 52,1% 64,7% 56,7% Ns/Nc ,8% 2,0% 2,0% 4,4% 1,9% Total Row Valid N % 34,8% 35,5% 19,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100% ____________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 28 Opinión de la evolución del problema de la seguridad y el delito según nivel económico social (Base: total de entrevistados)

______________________________________________________________________ Nivel Socio-económico Total ______________________ Bajo Medio Alto ______________________________________________________________________ * Opinión de la evolución del problema de la seguridad y el delito Ha disminuido 18,0% 13,2% 17,9% 15,9% Se mantiene igual 28,3% 23,0% 23,6% 25,5% Ha aumentado 51,7% 61,9% 56,7% 56,7% Ns/Nc 1,9% 1,9% 1,8% 1,9% Total Row Valid N % 46,3% 43,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% ______________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

29

Cuadro Nro. 29 Opinión de la evolución del nivel del delito según zona de residencia (Base: total de entrevistados)

___________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total __________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

___________________________________________________________________________ * Ud. piensa que en los próximos años el nivel del delito en Córdoba... Aumentará 57,5% 53,4% 55,7% 58,9% 56,6% Seguirá igual 26,9% 25,1% 20,9% 18,0% 22,4% Disminuirá 10,9% 13,9% 14,0% 12,7% 12,8% Ns/Nc 4,7% 7,6% 9,5% 10,3% 8,2% Total Row Valid N % 26,2% 16,0% 32,0% 25,8% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100%

___________________________________________________________________________

Opinión de la evolución del nivel del delito.Ciudad de Córdoba. Año 2000. (Base: total de entrevistados )

Disminuirá12,8%

Ns/Nc8,2%

Seguirá igual22,4%

Aumentará56,6%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

30

Cuadro Nro. 30 Opinión de la evolución del nivel del delito según sexo (Base: total de entrevistados)

________________________________________________________________ Sexo Total _________________ Varones Mujeres ________________________________________________________________ * Ud. piensa que en los próximos años el nivel del delito en Córdoba... Aumentará 55,4% 57,7% 56,6% Seguirá igual 24,1% 20,9% 22,4% Disminuirá 12,7% 13,0% 12,8% Ns/Nc 7,8% 8,5% 8,2% Total Row Valid N % 46,6% 53,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% ________________________________________________________________

Cuadro Nro. 31 Opinión de la evolución del nivel del delito según edad (Base: total de entrevistados)

_______________________________________________________________________________ Edad Total ________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años _______________________________________________________________________________ * Ud. piensa que en los próximos años el nivel del delito en Córdoba... Aumentará 54,9% 60,4% 58,3% 46,4% 56,6% Seguirá igual 27,8% 19,7% 16,8% 23,5% 22,4% Disminuirá 12,1% 13,4% 12,8% 13,7% 12,8% Ns/Nc 5,2% 6,5% 12,1% 16,5% 8,2% Total Row Valid N % 34,8% 35,5% 19,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100% _______________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 32 Opinión de la evolución del nivel del delito según nivel económico social (Base: total de entrevistados)

______________________________________________________________________ Nivel Socio-económico Total ______________________ Bajo Medio Alto ______________________________________________________________________ * Ud. piensa que en los próximos años el nivel del delito en Córdoba... Aumentará 53,6% 60,6% 53,4% 56,6% Seguirá igual 23,0% 19,8% 30,5% 22,4% Disminuirá 14,8% 11,8% 8,7% 12,8% Ns/Nc 8,7% 7,8% 7,4% 8,2% Total Row Valid N % 46,3% 43,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% ______________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

31

Cuadro Nro. 33 Evaluación de la actuación de la policía según zona de residencia (Base: total de entrevistados)

___________________________________________________________________ Zona de Residencia Total __________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

___________________________________________________________________ * Actuación de la policía en su barrio Hace un buen trabajo 51,3% 50,0% 46,3% 42,2% 47,2% No hace un buen trabajo 40,0% 44,5% 42,3% 47,6% 43,4% No sabe 8,3% 5,1% 9,7% 9,8% 8,6% No contesta ,4% ,5% 1,7% ,4% ,8% Total Row Valid N % 26,2% 16,0% 32,0% 25,8% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100%

___________________________________________________________________

Evaluación de la actuación de la policía en su barrio en el control de los delitos. Ciudad de Córdoba. Año 2000. (Base: total de entrevistados)

Ns/Nc9,4%

No hace un buen trabajo43,4%

Hace un buen trabajo47,2%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

32

Cuadro Nro. 34 Evaluación de la actuación de la policía según sexo (Base: total de entrevistados)

__________________________________________________________________ Sexo Total __________________ Varones Mujeres __________________________________________________________________ * Actuación de la policía en su barrio Hace un buen trabajo 46,9% 47,4% 47,2% No hace un buen trabajo 44,2% 42,7% 43,4% No sabe 8,0% 9,1% 8,6% No contesta ,9% ,7% ,8% Total Row Valid N % 46,6% 53,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% __________________________________________________________________

Cuadro Nro. 35 Evaluación de la actuación de la policía según edad (Base: total de entrevistados)

_________________________________________________________________________ Edad Total

_______________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años _________________________________________________________________________ * Actuación de la policía en su barrio Hace un buen trabajo 40,7% 46,8% 51,7% 61,5% 47,2% No hace un buen trabajo 53,3% 43,2% 37,4% 22,3% 43,4% No sabe 5,7% 8,9% 9,3% 16,2% 8,6% No contesta ,3% 1,1% 1,6% ,0% ,8% Total Row Valid N % 34,8% 35,5% 19,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100%

_________________________________________________________________________ Cuadro Nro. 36 Evaluación de la actuación de la policía según nivel socio- económico (Base: total de entrevistados)

____________________________________________________________________ Nivel Económico Social Total ____________________ Bajo Medio Alto

____________________________________________________________________ * Actuación de la policía en su barrio Hace un buen trabajo 49,8% 46,6% 37,8% 47,2% No hace un buen trabajo 41,6% 44,4% 47,4% 43,4% No sabe 8,4% 7,4% 14,8% 8,6% No contesta ,2% 1,6% ,0% ,8% Total Row Valid N % 46,3% 43,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% ____________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

33

Cuadro Nro. 37 Frecuencia de paso de la policía según zona de residencia (Base: total de entrevistados)

________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total __________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

________________________________________________________________________ * Frecuencia de paso de la Policía frente a su casa Todos los días 66,5% 65,5% 65,0% 64,4% 65,3% 2 o 3 veces por semana 16,4% 19,4% 21,9% 18,4% 19,2% Una vez por semana 8,8% 8,5% 7,1% 8,0% 8,0% Por lo menos una vez por mes 1,2% 2,0% 1,3% ,8% 1,3% Menos de una vez por mes 2,0% ,5% ,7% ,8% 1,0% Nunca 2,4% 2,0% 2,0% 3,2% 2,4% Ns-Nc 2,8% 2,0% 2,0% 4,4% 2,8% Total Row Valid N % 26,2% 16,0% 32,0% 25,8% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100%

________________________________________________________________________

Frecuencia con que pasa la policía por su casa, a pie o en auto. Ciudad de Córdoba. Año 2000. (base: total de entrevistados)

65,3%

2,8%

2,4%

1,0%

1,3%

8,0%

19,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Ns/Nc

Nunca

Menos de una vez por mes

Una vez por mes

Una vez por semana

2 o 3 veces por semana

Todos los días

Fre

cuen

cia

de

pas

o

porcentajes

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

34

Cuadro Nro. 38 Frecuencia de paso de la policía según sexo (Base: total de entrevistados)

__________________________________________________________ Sexo Total

__________________ Varones Mujeres

__________________________________________________________ * Frecuencia de paso de la Policía frente a su casa Todos los días 63,2% 67,2% 65,3% 2 o 3 veces por semana 23,3% 15,5% 19,2% Una vez por semana 7,4% 8,5% 8,0% Por lo menos una vez por mes 1,5% 1,1% 1,3% Menos de una vez por mes ,9% 1,1% 1,0% Nunca 1,3% 3,4% 2,4% Ns-Nc 2,3% 3,3% 2,8% Total Row Valid N % 46,6% 53,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% __________________________________________________________

Cuadro Nro. 39 Frecuencia de paso de la policía según edad (Base: total de entrevistados)

____________________________________________________________________________ Edad Total __________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años ____________________________________________________________________________ * Frecuencia de paso de la Policía frente a su casa Todos los días 62,2% 65,0% 69,9% 68,4% 65,3% 2 o 3 veces por semana 21,8% 18,7% 15,7% 18,0% 19,2% Una vez por semana 9,9% 7,5% 5,8% 7,5% 8,0% Por lo menos una vez por mes 1,1% 1,8% 1,0% 0,8% 1,3% Menos de una vez por mes 1,5% 1,4% ,0% ,0% 1,0% Nunca 2,9% 2,6% 2,5% ,0% 2,4% Ns-Nc ,6% 3,0% 5,2% 5,3% 2,8% Total Row Valid N % 34,8% 35,5% 19,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100% ____________________________________________________________________________

Cuadro. Nro 40 Frecuencia de paso de la policía según nivel económico - social (Base: total de entrevistados)

___________________________________________________________ Nivel Económico Social Total

_____________________ Bajo Medio Alto

___________________________________________________________ * Frecuencia de paso de la Policía frente a su casa Todos los días 72,8% 61,7% 46,9% 65,3% 2 o 3 veces por semana 15,8% 21,8% 23,2% 19,2% Una vez por semana 8,1% 7,6% 9,1% 8,0% Por lo menos una vez por mes 1,0% 1,2% 2,7% 1,3% Menos de una vez por mes ,2% 1,7% 1,8% 1,0% Nunca ,5% 3,8% 5,5% 2,4% Ns-Nc 1,6% 2,3% 10,7% 2,8% Total Row Valid N % 46,3% 43,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100%

___________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

35

Cuadro Nro. 41 Evaluación de la frecuencia de paso de la policía frente a su casa según zona de residencia (Base: total de entrevistados)

__________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total __________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________ * Esta frecuencia de paso ..... Es suficiente-Está bien 41,3% 40,4% 38,2% 35,9% 38,8% Debería pasar más seguido 54,4% 58,1% 57,1% 60,1% 57,3% Debería pasar menos seguido 2,0% ,5% ,7% ,8% 1,0% Ns-Nc 2,3% 1,0% 4,1% 3,2% 2,9% Total Row Valid N % 26,2% 16,0% 32,0% 25,8% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100%

__________________________________________________________________________

Evaluación de la frecuencia de paso de la policía frente a su casa. Ciudad de Córdoba. Año 2000. (base: total de entrevistados)

2,9%

1,0%

38,8%

57,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Ns/Nc

Debería pasar menosseguido

Es suficiente/está bién

Debería pasar más seguido

Eva

luac

ión

de

la f

recu

enci

a

porcentajes

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

36

Cuadro Nro. 42 Evaluación de la frecuencia de paso de la policía frente a su casa según sexo (Base: total de entrevistados)

_______________________________________________________ Sexo Total ________________ Varones Mujeres _______________________________________________________ * Esta frecuencia de paso es... Es suficiente-Está bien 40,4% 37,3% 38,8% Debería pasar más seguido 56,2% 58,2% 57,3% Debería pasar menos seguido 1,1% ,9% 1,0% Ns-Nc 2,2% 3,5% 2,9% Total Row Valid N % 46,6% 53,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% _______________________________________________________

Cuadro Nro. 43 Evaluación de la frecuencia de paso de la policía frente a su casa según edad (Base: total de entrevistados)

_________________________________________________________________________ Edad Total _____________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de 65 años años años años _________________________________________________________________________ * Esta frecuencia de paso... Es suficiente-Está bien 35,6% 36,7% 47,5% 40,2% 38,8% Debería pasar más seguido 60,6% 59,5% 48,3% 55,6% 57,3% Debería pasar menos seguido 1,8% ,6% 1,1% ,0% 1,0% Ns-Nc 2,1% 3,2% 3,1% 4,2% 2,9% Total Row Valid N % 34,8% 35,5% 19,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100% _________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 44 Evaluación frecuencia de paso de policía frente a su casa según nivel económico – social (Base: total de entrevistados)

____________________________________________________________ Nivel Económico Social Total ______________________ Bajo Medio Alto ____________________________________________________________ * Esta frecuencia de paso... Es suficiente-Está bien 46,6% 32,3% 30,6% 38,8% Debería pasar más seguido 51,3% 62,9% 60,6% 57,3% Debería pasar menos seguido ,0% 1,4% 4,1% 1,0% Ns-Nc 2,0% 3,4% 4,8% 2,9% Total Row Valid N % 46,3% 43,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% ____________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

37

Cuadro Nro. 45 Evaluación del trato recibido en las comisarías según zona de residencia (Base: entrevistados que realizaron denuncias u otro trámite en comisarías)

__________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total __________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________ * Evaluación del trato recibido en comisarías Excelente 2,5% 5,2% 4,4% 5,8% 4,3% Muy Bueno 24,3% 15,5% 21,8% 27,0% 22,8% Bueno 41,1% 56,8% 50,7% 43,3% 47,2% Regular 22,4% 15,4% 20,9% 10,3% 18,0% Malo 2,5% 1,9% 1,1% 4,5% 2,4% Muy Malo 3,6% 3,4% 1,1% 4,4% 2,9% Pésimo 2,4% ,0% ,0% 4,6% 1,8% No sabe/No contesta 1,3% 1,6% ,0% ,0% ,6% Total Row Valid N % 28,7% 15,5% 32,6% 23,2% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100%

__________________________________________________________________________

Evaluación del trato recibido en las comisarías . Ciudad de Córdoba. Año 2000

(Base: entrevistados que realizaron denuncias u otro trámite en comisarías)

4,3%

22,8%

47,2%

18,0%

2,4%

2,9%

1,8%

0,6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Ns/Nc

Pésima

Muy mala

Mala

Regular

Buena

Muy buena

Excelente

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

38

Cuadro Nro. 46 Evaluación del trato recibido en las comisarías según sexo (Base: entrevistados que realizaron denuncias u otro trámite en comisarías)

______________________________________________________________ Sexo Total ________________ Varones Mujeres ______________________________________________________________ * Evaluación del trato recibido en comisarías Excelente 3,6% 4,9% 4,3% Muy Bueno 16,3% 28,5% 22,8% Bueno 54,5% 40,7% 47,2% Regular 17,6% 18,4% 18,0% Malo 3,6% 1,3% 2,4% Muy Malo 1,5% 4,2% 2,9% Pésimo 2,3% 1,3% 1,8% No sabe/No contesta ,5% ,7% ,6% Total Row Valid N % 46,9% 53,1% 100% Col Sum % 100% 100% 100% ______________________________________________________________

Cuadro Nro. 47 Evaluación del trato recibido en las comisarías según edad (Base: entrevistados que realizaron denuncias u otro trámite en comisarías)

______________________________________________________________________________ Edad Total ________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años ______________________________________________________________________________ * Evaluación del trato recibido en comisarías Excelente 2,1% 5,8% 2,4% 9,8% 4,3% Muy Bueno 16,1% 22,6% 31,7% 38,1% 22,8% Bueno 47,4% 51,6% 42,8% 26,0% 47,2% Regular 22,1% 16,4% 16,5% 11,2% 18,0% Malo 5,2% ,8% ,0% 4,3% 2,4% Muy Malo 4,1% 2,0% 4,7% ,0% 2,9% Pésimo 3,0% ,8% ,0% 5,3% 1,8% No sabe/No contesta ,0% ,0% 1,8% 5,3% ,6% Total Row Valid N % 34,2% 44,7% 14,1% 7,0% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100% ______________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 48 Evaluación del trato recibido en las comisarías según nivel socioeconómico (Base: entrevistados que realizaron denuncias u otro trámite en comisarías)

______________________________________________________________________ Nivel Económico Social Total ______________________ Bajo Medio Alto ______________________________________________________________________ * Evaluación del trato recibido en comisarías Excelente 7,8% 2,7% ,0% 4,3% Muy Bueno 29,8% 20,6% 9,2% 22,8% Bueno 38,7% 53,5% 46,7% 47,2% Regular 14,3% 16,8% 35,6% 18,0% Malo 3,7% 1,3% 3,2% 2,4% Muy Malo 1,8% 3,9% 2,3% 2,9% Pésimo 2,8% ,7% 3,0% 1,8% No sabe/No contesta 1,0% ,5% ,0% ,6% Total Row Valid N % 37,6% 51,0% 11,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% ______________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

39

Cuadro Nro. 49 Calificación de la acción de prevención del delito que realiza la policía según zona de residencia (Base: total de entrevistados)

__________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total __________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________ * Calificación de la acción de prevención del delito que realiza la policía Excelente 1,1% 1,0% ,3% 3,5% 1,5% Muy buena 4,8% 4,5% 9,1% 4,8% 6,1% Buena 31,4% 35,3% 39,2% 36,3% 35,8% Regular 37,5% 38,1% 33,7% 32,4% 35,1% Mala 8,9% 9,0% 10,3% 11,2% 9,9% Muy Mala 2,9% 1,6% ,7% 2,4% 1,8% Pésima 2,0% 1,5% 1,0% 1,6% 1,5% No realiza acciones de prevención 5,1% 6,4% 1,0% 2,4% 3,3% Ns/Nc 6,3% 2,7% 4,8% 5,3% 5,0% Total Row Valid N % 26,2% 16,0% 32,0% 25,8% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100%

__________________________________________________________________________

Calificación de la acción de prevención del delito que realiza la policía. Ciudad de Córdoba. Año 2000. (base: total de entrevistados)

35,8%

6,1%

1,5%

5,0%

3,3%

1,5%

1,8%

9,9%

35,1%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Ns/Nc

No realiza acciones deprevención

Pésima

Muy mala

Mala

Regular

Buena

Muy Buena

Excelente

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

40

Cuadro Nro. 50 Calificación de la acción de prevención del delito que realiza la policía según sexo (Base: total de entrevistados)

______________________________________________________________ Sexo Total ________________ Varones Mujeres ______________________________________________________________ * Calificación de la acción de prevención del delito que realiza la policía Excelente 2,1% ,9% 1,5% Muy buena 5,0% 7,1% 6,1% Buena 37,7% 34,2% 35,8% Regular 34,4% 35,6% 35,1% Mala 9,3% 10,5% 9,9% Muy Mala 2,0% 1,7% 1,8% Pésima 1,5% 1,5% 1,5% No realiza acciones de prevención 3,8% 2,9% 3,3% Ns/Nc 4,1% 5,7% 5,0% Total Row Valid N % 46,6% 53,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% ______________________________________________________________

Cuadro Nro. 51 Calificación de la acción de prevención del delito que realiza la policía según edad (Base: total de entrevistados)

______________________________________________________________________________ Edad Total ________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años ______________________________________________________________________________

* Calificación de la acción de prevención del delito que realiza la policía Excelente 1,4% 1,6% 2,1% ,0% 1,5% Muy buena 7,7% 5,9% 3,5% 6,6% 6,1% Buena 31,5% 35,5% 43,7% 36,6% 35,8% Regular 39,6% 34,4% 28,6% 34,1% 35,1% Mala 10,5% 11,5% 9,2% 4,3% 9,9% Muy Mala 2,4% 1,7% ,5% 3,1% 1,8% Pésima 1,5% 1,4% 2,4% ,0% 1,5% No realiza acciones de prevención 3,3% 4,6% 2,3% 1,1% 3,3% Ns/Nc 2,1% 3,5% 7,8% 14,3% 5,0% Total Row Valid N % 34,8% 35,5% 19,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100% ______________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 52 Calificación de la acción de prevención del delito que realiza la policía según nivel socioeconómico (Base: total de entrevistados)

______________________________________________________________________ Nivel Económico Social Total ______________________ Bajo Medio Alto ______________________________________________________________________

*Calificación de la acción de prevención del delito que realiza la policía Excelente 1,9% 1,1% 1,0% 1,5% Muy buena 6,3% 6,2% 4,9% 6,1% Buena 38,9% 34,9% 25,7% 35,8% Regular 33,7% 36,3% 36,0% 35,1% Mala 9,4% 10,6% 9,7% 9,9% Muy Mala 1,5% 1,9% 3,1% 1,8% Pésima ,8% 1,6% 4,1% 1,5% No realiza acciones de prevención 1,7% 3,5% 9,6% 3,3% Ns/Nc 5,7% 4,0% 5,9% 5,0% Total Row Valid N % 46,3% 43,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% ______________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

41

Cuadro Nro. 53 Opinión acerca de la tenencia de armas para defensa personal según zona de residencia (Base: total de entrevistados)

_________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________

Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste _________________________________________________________________________ * Es correcto poseer legalmente armas en hogar para defensa personal? Sí 52,0% 53,8% 40,8% 64,8% 52,0% No 46,8% 43,8% 54,5% 32,8% 45,2% No contesta 1,2% 2,5% 4,7% 2,4% 2,8% Total Row Valid N % 26,2% 16,0% 32,0% 25,8% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% _________________________________________________________________________

Opinión acerca de la tenencia de armas para defensa personal. Ciudad de Córdoba. Año 2000. (Base:Total de entrevistados)

Es correcto52,0%

No es correcto45,2%

No contesta2,8%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

42

Cuadro Nro. 54 Opinión acerca de la tenencia de armas para defensa personal según sexo (Base: total de entrevistados)

_______________________________________________________ Sexo Total __________________ Varones Mujeres _______________________________________________________ * Es correcto poseer legalmente armas en hogar para defensa personal? Sí 54,7% 49,6% 52,0% No 43,4% 46,8% 45,2% No contesta 1,9% 3,7% 2,8% Total Row Valid N % 46,6% 53,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% _______________________________________________________

Cuadro Nro. 55 Opinión acerca de la tenencia de armas para defensa personal según edad (Base: total de entrevistados)

_________________________________________________________________________ Edad Total __________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años _________________________________________________________________________ * Es correcto poseer legalmente armas en hogar para defensa personal? Sí 63,7% 43,4% 49,8% 46,1% 52,0% No 34,5% 52,3% 47,7% 51,7% 45,2% No contesta 1,8% 4,2% 2,4% 2,2% 2,8% Total Row Valid N % 34,8% 35,5% 19,3% 10,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% _________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 56 Opinión acerca de la tenencia de armas para defensa personal según nivel socioeconómico (Base: total de entrevistados)

________________________________________________________________ Nivel Económico Social Total ________________________ Bajo Medio Alto ________________________________________________________________ * Es correcto poseer legalmente armas en hogar para defensa personal? Sí 53,9% 51,2% 46,8% 52,0% No 42,7% 46,2% 52,2% 45,2% No contesta 3,4% 2,6% 1,0% 2,8% Total Row Valid N % 46,3% 43,3% 10,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% ________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

43

Cuadro Nro. 57 Percepción de inseguridad en la zona donde vive cuando oscurece según zona de residencia (Base: total de entrevistados)

___________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total _____________________________________

Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste ___________________________________________________________________________ * Cuan seguro se siente en la zona donde vive cuando oscurece? Muy seguro 12,4% 11,9% 4,0% 6,8% 8,2% Bastante seguro 24,5% 23,6% 31,4% 23,6% 26,3% Un poco inseguro 38,9% 40,0% 40,9% 40,8% 40,2% Muy inseguro 23,5% 24,5% 21,3% 28,8% 24,3% Ns/Nc ,8% ,0% 2,4% ,0% 1,0% Total Row Valid N % 26,2% 16,0% 32,0% 25,8% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% ___________________________________________________________________________

Percepción de inseguridad en la zona donde vive cuando oscurece. Ciudad de Córdoba. Año 2000. (base: total de entrevistados)

1,0%

24,3%

40,2%

26,3%

8,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Ns/Nc

Muy inseguro

Un poco inseguro

Bastante seguro

Muy seguro

Sen

saci

ón

de

seg

uri

dad

porcentajes

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

44

Cuadro Nro. 58 Percepción de inseguridad en la zona donde vive cuando oscurece según sexo (Base: total de entrevistados)

__________________________________________________________ Sexo Total _________________ Varones Mujeres __________________________________________________________ * Cuan seguro se siente en la zona donde vive cuando oscurece ? Muy seguro 12,1% 4,8% 8,2% Bastante seguro 30,6% 22,6% 26,3% Un poco inseguro 41,5% 39,1% 40,2% Muy inseguro 15,6% 31,9% 24,3% Ns/Nc ,2% 1,6% 1,0% Total Row Valid N % 46,6% 53,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% __________________________________________________________

Cuadro Nro. 59 Percepción de inseguridad en la zona donde vive cuando oscurece según edad (Base: total de entrevistados)

_________________________________________________________________________ Edad Total __________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años _________________________________________________________________________ *Cuan seguro se siente en la zona donde vive cuando oscurece? Muy seguro 10,6% 7,4% 6,9% 5,2% 8,2% Bastante seguro 26,5% 25,0% 24,3% 34,1% 26,3% Un poco inseguro 41,7% 41,4% 39,1% 33,3% 40,2% Muy inseguro 21,3% 25,6% 28,2% 23,0% 24,3% Ns/Nc ,0% ,6% 1,6% 4,4% 1,0% Total Row Valid N % 34,8% 35,5% 19,3% 10,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% _________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 60 Percepción de inseguridad en la zona donde vive cuando oscurece según nivel económico social (Base: total de entrevistados)

_________________________________________________________________ Nivel Económico Social Total ________________________ Bajo Medio Alto _________________________________________________________________ * Cuan seguro se siente en la zona donde vive cuando oscurece? Muy seguro 9,9% 5,2% 12,9% 8,2% Bastante seguro 27,3% 24,3% 30,0% 26,3% Un poco inseguro 36,9% 45,1% 34,8% 40,2% Muy inseguro 24,0% 25,2% 22,2% 24,3% Ns/Nc 1,9% ,2% ,0% 1,0% Total Row Valid N % 46,3% 43,3% 10,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% _________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

45

Cuadro Nro. 61 Se mantuvo alejado de ciertas zonas o evitó a ciertas personas por seguridad según zona de residencia (Base: total de entrevistados)

__________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________

Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste __________________________________________________________________________ * Se mantuvo alejado de ciertas zonas o evitó ciertas personas por seguridad? Sí lo hizo 53,4% 68,8% 55,3% 68,6% 60,4% No lo hizo 41,8% 28,7% 37,8% 25,2% 34,1% Nunca sale 3,6% 2,1% 4,8% 6,2% 4,4% Nr/Nc 1,2% ,5% 2,1% ,0% 1,0% Total Row Valid N % 26,2% 16,0% 32,0% 25,8% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% __________________________________________________________________________

Se mantuvo alejado o evitó a ciertas personas por razones de seguridad. Ciudad de Córdoba. Año 2000. (base: total de entrevistados)

1,0%

4,4%

34,1%

60,4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Ns/Nc

Nunca sale

No lo hizo

Si lo hizo

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

46

Cuadro Nro. 62 Se mantuvo alejado de ciertas zonas o evitó a ciertas personas por seguridad según sexo (Base: total de entrevistados)

_______________________________________________________ Sexo Total __________________ Varones Mujeres _______________________________________________________ * Se mantuvo alejado de ciertas zonas o evitó ciertas personas por seguridad? Sí lo hizo 53,4% 66,4% 60,4% No lo hizo 41,7% 27,5% 34,1% Nunca sale 3,7% 5,1% 4,4% Nr/Nc 1,1% 1,0% 1,0% Total Row Valid N % 46,6% 53,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% _______________________________________________________

Cuadro Nro. 63 Se mantuvo alejado de ciertas zonas o evito a ciertas personas por seguridad según edad (Base: total de entrevistados)

_________________________________________________________________________ Edad Total ___________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años _________________________________________________________________________ * Se mantuvo alejado de ciertas zonas o evitó ciertas personas por seguridad? Sí lo hizo 68,6% 62,0% 59,4% 29,1% 60,4% No lo hizo 29,1% 35,4% 34,4% 46,3% 34,1% Nunca sale ,9% 1,7% 6,2% 22,3% 4,4% Nr/Nc 1,5% ,9% ,0% 2,3% 1,0% Total Row Valid N % 34,8% 35,5% 19,3% 10,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% _________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 64 Se mantuvo alejado de ciertas zonas o evitó a ciertas personas por seguridad según nivel socioeconómico (Base: total de entrevistados)

________________________________________________________________ Nivel Económico Social Total __________________________ Bajo Medio Alto ________________________________________________________________ * Se mantuvo alejado de ciertas zonas o evitó ciertas personas por seguridad? Sí lo hizo 58,4% 64,3% 52,8% 60,4% No lo hizo 34,9% 31,0% 44,2% 34,1% Nunca sale 5,8% 3,3% 3,0% 4,4% Nr/Nc ,9% 1,5% ,0% 1,0% Total Row Valid N % 46,3% 43,3% 10,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% ________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

47

Cuadro Nro. 65 Posesión de armas de fuego en el hogar según zona de residencia (base: total de entrevistados)

________________________________________________________________________ Zona de residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste ________________________________________________________________________ * Poseen en su casa armas de fuego? Sí 13,6% 9,5% 12,0% 13,8% 12,5% No 86,0% 89,9% 85,6% 85,0% 86,2% Rehusa contestar ,0% ,0% 1,0% 1,2% ,6% No sabe ,4% ,5% 1,4% ,0% ,6% Total Row Valid N % 26,2% 16,0% 32,0% 25,8% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% ________________________________________________________________________

Posesión de armas de fuego en el hogar. Ciudad de Córdoba. Año 2000 (base: total de entrevistados)

0,6%

0,6%

86,2%

12,5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

No sabe

Se rehusa a contestar

No

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

48

Cuadro Nro. 66 Posesión de armas de fuego en el hogar según sexo (base: total de entrevistados)

________________________________________________________ Sexo Total _________________ Varones Mujeres ________________________________________________________ * Poseen en su casa armas de fuego? Sí 15,9% 9,5% 12,5% No 82,6% 89,4% 86,2% Rehusa contestar ,9% ,4% ,6% No sabe ,6% ,6% ,6% Total Row Valid N % 46,6% 53,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% ________________________________________________________

Cuadro Nro. 67 Posesión de armas de fuego en el hogar según edad (base: total de entrevistados)

__________________________________________________________________________ Edad Total ___________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años __________________________________________________________________________ * Poseen en su casa armas de fuego? Sí 13,2% 12,0% 11,5% 13,6% 12,5% No 85,3% 86,8% 87,5% 85,3% 86,2% Rehusa contestar ,3% ,9% ,5% 1,1% ,6% No sabe 1,2% ,3% ,5% ,0% ,6% Total Row Valid N % 34,8% 35,5% 19,3% 10,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% __________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 68 Posesión de armas de fuego en el hogar según nivel socioeconómico (base: total de entrevistados)

________________________________________________________________ Nivel Económico Social Total _______________________ Bajo Medio Alto ________________________________________________________________ * Poseen en su casa armas de fuego? Sí 10,3% 14,2% 15,0% 12,5% No 89,0% 83,8% 84,0% 86,2% Rehusa contestar ,2% 1,0% 1,0% ,6% No sabe ,4% 1,0% ,0% ,6% Total Row Valid N % 46,3% 43,3% 10,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% ________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

49

Cuadro Nro. 69 Tipo de armas que posee según zona de residencia (Base: entrevistados en cuyos hogares se poseen armas de fuego – respuestas múltiples)

_______________________________________________________________________ Zona de residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste _______________________________________________________________________ * Tipo de arma que posee (Respuesta Múltiple) Revolver/pistola 67,9% 75,3% 58,7% 67,6% 65,9% Escopeta 14,7% 24,7% 19,4% 17,7% 18,1% Rifle 17,3% ,0% 9,9% 7,3% 10,3% Otra ,0% ,0% ,0% 2,5% ,7% Ns/Nc ,0% ,0% 11,9% 5,0% 5,0% _______________________________________________________________________

Tipo de arma que posee. Ciudad de Córdoba. Año 2000. (base: entrevistados en cuyos hogares se poseen armas de fuego. Respuestas

múltiples)

5,0%

0,7%

10,3%

18,1%

65,9%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Ns/Nc

Otra

Escopeta

Rifle

Revolver

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

50

Cuadro Nro. 70 Tipo de armas que posee según sexo (Base: entrevistados en cuyos hogares se poseen armas de fuego – respuestas múltiples)

__________________________________________________ Sexo Total _________________ Varones Mujeres __________________________________________________ * Tipo de arma que posee (Respuesta Múltiple) Revolver/pistola 62,0% 71,6% 65,9% Escopeta 20,9% 14,1% 18,1% Rifle 12,3% 7,1% 10,3% Otra 1,2% ,0% ,7% Ns/Nc 3,6% 7,2% 5,0% __________________________________________________

Cuadro Nro. 71 Tipo de armas que posee según edad (Base: entrevistados en cuyos hogares se poseen armas de fuego – respuestas múltiples)

_____________________________________________________________________ Edad Total ___________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de 65 años años años años _____________________________________________________________________ * Tipo de arma que posee (Respuesta Múltiple) Revolver/pistola 65,1% 62,3% 69,3% 76,2% 65,9% Escopeta 16,3% 19,5% 21,3% 15,7% 18,1% Rifle 15,0% 8,0% 4,5% 8,1% 10,3% Otra 1,8% ,0% ,0% ,0% ,7% Ns/Nc 1,8% 10,2% 4,8% ,0% 5,0% _____________________________________________________________________

Cuadro Nro. 72 Tipo de armas que posee según nivel económico social (Base: entrevistados en cuyos hogares se poseen armas de fuego – respuestas múltiples)

________________________________________________________ Nivel Económico Social Total ______________________ Bajo Medio Alto ________________________________________________________ * Tipo de arma que posee (Respuesta Múltiple) Revolver/pistola 69,0% 65,9% 57,2% 65,9% Escopeta 20,8% 18,2% 10,6% 18,1% Rifle 6,2% 8,8% 26,7% 10,3% Otra 2,0% ,0% ,0% ,7% Ns/Nc 2,0% 7,2% 5,4% 5,0% ________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

51

Cuadro Nro. 73 Razón de posesión de armas según zona de residencia (Base: entrevistados que poseen armas de fuego en su hogar – respuestas múltiples)

________________________________________________________________________ Zona de residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste ________________________________________________________________________ * Razón de posesión de armas (Respuesta Múltiple) Prevención/protección contra delincuencia 46,4% 42,5% 46,5% 65,8% 51,6% Cacería 15,4% 14,2% 16,3% 12,0% 14,5% Pertenece a Fuerzas Armadas o de Seguridad 9,9% 19,0% 16,3% 9,8% 12,9% Siempre tuvo en su familia/casa 15,2% 14,6% 11,6% 7,5% 11,8% Deporte 7,9% 4,7% 4,6% 5,0% 5,7% Colección 5,2% 4,9% 4,8% ,0% 3,5% ________________________________________________________________________

Razón de posesión de arma de fuego. Ciudad de Córdoba. Año 2000. (Base: entrevistados en cuyos hogares se poseen armas de fuego.

Respuestas múltiples)

51,6%

14,5%

12,9%

11,8%

5,7%

3,5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Colección

Deporte

Siempre tuvo en sufamilia/casa

Pertenece a las FFAA

Cacería

Prevención/ proteccióncontra la delincuencia

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

52

Cuadro Nro. 74 Razón de posesión de armas según sexo (Base: entrevistados que poseen armas de fuego en su hogar – respuestas múltiples)

____________________________________________________ Sexo Total _________________

Varones Mujeres ____________________________________________________ * Razón de posesión de armas (Respuesta Múltiple) Prevención/protección contra delincuencia 54,5% 47,3% 51,6% Cacería 13,7% 15,7% 14,5% Pertenece a Fuerzas Armadas o de Seguridad 10,2% 17,1% 12,9% Siempre tuvo en su familia/casa 11,3% 12,4% 11,8% Deporte 6,9% 3,7% 5,7% Colección 3,3% 3,8% 3,5% ____________________________________________________

Cuadro Nro. 75 Razón de posesión de armas según edad (Base: entrevistados que poseen armas de fuego en su hogar – respuestas múltiples)

________________________________________________________________________ Edad Total ____________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de 65 años años años años ________________________________________________________________________ * Razón de posesión de armas (Respuesta Múltiple) Prevención/protección contra delincuencia 56,2% 42,6% 70,8% 36,8% 51,6% Cacería 13,1% 18,9% 9,0% 13,1% 14,5% Pertenece a Fuerzas Armadas o de Seguridad 7,0% 18,8% 8,9% 20,9% 12,9% Siempre tuvo en su familia/casa 12,6% 11,7% 7,8% 14,5% 11,8% Deporte 5,7% 6,0% 3,5% 7,4% 5,7% Colección 5,4% 1,9% ,0% 7,3% 3,5% ________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 76 Razón de posesión de armas según nivel económico social Base: entrevistados que poseen armas de fuego en su hogar – respuestas múltiples)

___________________________________________________________________ Nivel Económico Social Total _______________________ Bajo Medio Alto ___________________________________________________________________ * Razón de posesión de armas (Respuesta Múltiple) Prevención/protección contra delincuencia 60,1% 45,6% 49,3% 51,6% Cacería 16,4% 13,9% 11,2% 14,5% Pertenece a Fuerzas Armadas o de Seguridad 14,2% 15,3% ,0% 12,9% Siempre tuvo en su familia/casa 4,0% 16,5% 16,6% 11,8% Deporte 5,3% 2,9% 17,4% 5,7% Colección ,0% 5,7% 5,4% 3,5% ___________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

53

Cuadro Nro. 77 Sensación de inseguridad según zona de residencia (Base: Total de entrevistados)

________________________________________________________________________ Zona de residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste ________________________________________________________________________ * Sensación de inseguridad Alta 78,2% 76,9% 79,4% 78,1% 78,4% Baja 21,8% 23,1% 20,6% 21,9% 21,6% Total Row Valid N % 26,3% 15,8% 32,2% 25,7% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% ________________________________________________________________________

Sensación de inseguridad. Ciudad de Córdoba. Año 2000(Base: total de entrevistados)

21,6%

78,4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Baja

Alta

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

54

Cuadro Nro. 78 Sensación de inseguridad según sexo (Base: Total de entrevistados)

_______________________________________________________ Sexo Total ________________ Varones Mujeres _______________________________________________________ * Sensación de inseguridad Alta 76,6% 79,9% 78,4% Baja 23,4% 20,1% 21,6% Total Row Valid N % 46,8% 53,2% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% _______________________________________________________

Cuadro Nro. 79 Sensación de inseguridad según edad (Base: Total de entrevistados)

_________________________________________________________________________ Edad Total ____________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años _________________________________________________________________________ * Sensación de inseguridad Alta 75,4% 81,8% 85,2% 63,6% 78,4% Baja 24,6% 18,2% 14,8% 36,4% 21,6% Total Row Valid N % 35,0% 35,4% 19,4% 10,2% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% _________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 80 Sensación de inseguridad según nivel económico social (Base: Total de entrevistados)

________________________________________________________________ Nivel económico social Total ________________________ Bajo Medio Alto ________________________________________________________________ * Sensación de inseguridad Alta 71,7% 85,0% 80,1% 78,4% Baja 28,3% 15,0% 19,9% 21,6% Total Row Valid N % 46,2% 43,5% 10,3% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% ________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

55

Cuadro Nro. 81 Probabilidad de ser víctima de algún delito según sexo (Base: Total de entrevistados)

_______________________________________________________ Sexo Total ________________ Varones Mujeres _______________________________________________________ * Probabilidad de ser víctima de algún delito Muy probable 30,7% 36,1% 33,6% Bastante probable 45,6% 42,9% 44,1% Poco probable 17,5% 13,8% 15,5% Nada probable 5,8% 6,1% 5,9% Ns-Nc ,4% 1,2% ,8% Total Row Valid N % 46,6% 53,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% _______________________________________________________

Probabilidad de ser víctima de algún delito. Ciudad de Córdoba. Año 2000(Base: total de entrevistados)

0,8%

5,9%

15,5%

44,1%

33,6%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Ns/Nc

Nada probable

Poco probable

Bastante probable

Muy probable

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

56

Cuadro Nro. 82 Probabilidad de ser víctima de algún delito según edad (Base: Total de entrevistados)

_________________________________________________________________________ Edad Total ____________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años _________________________________________________________________________ * Probabilidad de ser víctima de algún delito Muy probable 33,0% 35,9% 36,6% 21,7% 33,6% Bastante probable 42,2% 44,9% 48,2% 40,2% 44,1% Poco probable 16,8% 14,1% 8,7% 28,9% 15,5% Nada probable 7,8% 3,9% 6,1% 6,5% 5,9% Ns-Nc ,2% 1,1% ,4% 2,7% ,8% Total Row Valid N % 34,8% 35,5% 19,3% 10,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% _________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 83 Probabilidad de ser víctima de algún delito según nivel socioeconómico (Base: Total de entrevistados)

________________________________________________________________ Nivel económico social Total ________________________ Bajo Medio Alto ________________________________________________________________ * Probabilidad de ser víctima de algún delito Muy probable 28,3% 38,9% 35,1% 33,6% Bastante probable 42,7% 45,8% 43,9% 44,1% Poco probable 18,2% 12,8% 14,9% 15,5% Nada probable 9,7% 2,2% 4,7% 5,9% Ns-Nc 1,1% ,4% 1,5% ,8% Total Row Valid N % 46,3% 43,3% 10,4% 100,0% Col Sum % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% ________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

57

Cuadro Nro. 84 Opinión de la actuación del Gobierno Nacional en relación al tema de la seguridad según zona de residencia (Base: total de entrevistados)

_________________________________________________________________________________ Zona de residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste _________________________________________________________________________________ * Respecto del problema de la seguridad frente al delito, para Ud. el Gobierno Nacional... Está haciendo mucho 2,0% 3,0% 1,0% 2,4% 1,9% Está haciendo todo lo que puede 20,4% 16,9% 23,8% 19,4% 20,7% Está haciendo algo, pero no lo suficiente 34,7% 34,0% 40,4% 30,6% 35,3% No está haciendo nada 36,7% 38,0% 27,8% 41,9% 35,4% Ns/Nc 6,3% 8,0% 7,0% 5,7% 6,7% Total Row Valid N % 26,2% 16,0% 32,0% 25,8% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100% _________________________________________________________________________________

Opinión de la actuación del Gobierno Nacional en relación al tema de la seguridad. Ciudad de Córdoba. Año 2000.

(Base:Total de entrevistados)

No está haciendo nada35,4%

Ns/Nc6,7%

Está haciendo mucho

1,9%

Está haciendo algo, pero no lo suficiente

35,3%

Está haciendo lo que puede20,7%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

58

Cuadro Nro. 85 Opinión de la actuación del Gobierno Nacional en relación al tema de la seguridad según sexo (Base: total de entrevistados)

______________________________________________________________ Sexo Total ________________ Varones Mujeres ______________________________________________________________ * Respecto del problema de la seguridad frente al delito, para Ud. el Gobierno Nacional... Está haciendo mucho 1,0% 2,7% 1,9% Está haciendo todo lo que puede 20,6% 20,7% 20,7% Está haciendo algo, pero no lo suficiente 34,5% 36,1% 35,3% No está haciendo nada 37,6% 33,5% 35,4% Ns/Nc 6,2% 7,1% 6,7% Total Row Valid N % 46,6% 53,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% ______________________________________________________________

Cuadro Nro. 86 Opinión de la actuación del Gobierno Nacional en relación al tema de la seguridad según edad (Base: total de entrevistados)

______________________________________________________________________________ Edad Total ____________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años ______________________________________________________________________________ * Respecto del problema de la seguridad frente al delito, para Ud. el Gobierno Nacional... Está haciendo mucho 1,7% 1,6% 2,5% 3,0% 1,9% Está haciendo todo lo que puede 18,8% 19,9% 22,3% 26,4% 20,7% Está haciendo algo, pero no lo suficiente 39,6% 34,7% 31,5% 30,4% 35,3% No está haciendo nada 35,8% 37,6% 34,5% 28,5% 35,4% Ns/Nc 4,2% 6,3% 9,1% 11,7% 6,7% Total Row Valid N % 34,8% 35,5% 19,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100% ______________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 87 Opinión de la actuación del Gobierno Nacional en relación al tema de la seguridad según nivel socioeconómico (Base: total de entrevistados)

______________________________________________________________________ Nivel económico social Total ________________________ Bajo Medio Alto ______________________________________________________________________ * Respecto del problema de la seguridad frente al delito, para Ud. el Gobierno Nacional.... Está haciendo mucho 2,8% 1,4% ,0% 1,9% Está haciendo todo lo que puede 24,6% 17,9% 14,3% 20,7% Está haciendo algo, pero no lo suficiente 33,7% 37,0% 35,7% 35,3% No está haciendo nada 32,7% 36,8% 41,6% 35,4% Ns/Nc 6,1% 6,8% 8,4% 6,7% Total Row Valid N % 46,3% 43,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% ______________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

59

Cuadro Nro. 88 Opinión de la actuación del Gobierno de la Provincia en relación al tema de la seguridad según zona de residencia (Base: total de entrevistados)

__________________________________________________________________________ Zona de residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste __________________________________________________________________________ * Respecto del problema de la seguridad frente al delito, para Ud. el Gobierno de la Provincia . ... Está haciendo mucho 5,5% 10,0% 10,3% 8,8% 8,6% Está haciendo todo lo que puede 29,9% 30,0% 31,6% 32,0% 31,0% Está haciendo algo, pero no lo suficiente 43,1% 40,8% 42,7% 41,9% 42,3% No está haciendo nada 17,5% 17,1% 14,1% 15,6% 15,8% Ns/Nc 4,0% 2,1% 1,4% 1,7% 2,2% Total Row Valid N % 26,2% 16,0% 32,0% 25,8% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100% __________________________________________________________________________

Opinión de la actuación del Gobierno Provincial en relación al tema de la seguridad. Ciudad de Córdoba. Año 2000.

(Base:Total de entrevistados)

No está haciendo nada15,8%

Ns/Nc2,2%

Está haciendo mucho8,6%

Está haciendo algo, pero no lo suficiente

42,3%

Está haciendo lo que puede31,0%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

60

Cuadro Nro. 89 Opinión de la actuación del Gobierno de la Provincia en relación al tema de la seguridad según sexo (Base: total de entrevistados)

______________________________________________________________ Sexo Total ________________ Varones Mujeres ______________________________________________________________ * Respecto del problema de la seguridad frente al delito, para Ud. el Gobierno de la Provincia. ... Está haciendo mucho 10,3% 7,2% 8,6% Está haciendo todo lo que puede 29,4% 32,4% 31,0% Está haciendo algo, pero no lo suficiente 44,2% 40,7% 42,3% No está haciendo nada 14,7% 16,8% 15,8% Ns/Nc 1,5% 2,9% 2,2% Total Row Valid N % 46,6% 53,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% ______________________________________________________________

Cuadro Nro. 90 Opinión de la actuación del Gobierno de la Provincia en relación al tema de la seguridad según edad (Base: total de entrevistados)

______________________________________________________________________________ Edad Total ____________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años ______________________________________________________________________________ * Respecto del problema de la seguridad frente al delito, para Ud. el Gobierno de la Provincia... Está haciendo mucho 5,5% 8,8% 12,2% 12,0% 8,6% Está haciendo todo lo que puede 28,1% 29,4% 36,5% 35,9% 31,0% Está haciendo algo, pero no lo suficiente 46,3% 44,6% 34,7% 35,5% 42,3% No está haciendo nada 17,8% 16,4% 14,1% 10,4% 15,8% Ns/Nc 2,3% ,8% 2,5% 6,3% 2,2% Total Row Valid N % 34,8% 35,5% 19,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% 100% ______________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 91 Opinión de la actuación del Gobierno de la Provincia en relación al tema de la seguridad según nivel socioeconómico (Base: total de entrevistados)

______________________________________________________________________ Nivel económico social Total ________________________ Bajo Medio Alto ______________________________________________________________________ * Respecto del problema de la seguridad frente al delito, para Ud. el Gobierno de la Provincia... Está haciendo mucho 10,6% 6,5% 8,8% 8,6% Está haciendo todo lo que puede 36,2% 26,0% 29,1% 31,0% Está haciendo algo, pero no lo suficiente 36,3% 47,8% 46,1% 42,3% No está haciendo nada 14,7% 17,7% 13,1% 15,8% Ns/Nc 2,2% 2,1% 2,9% 2,2% Total Row Valid N % 46,3% 43,3% 10,4% 100% Col Sum % 100% 100% 100% 100% ______________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

61

Cuadro Nro. 92 Razones de la existencia de corrupción según zona de residencia (Base: total de entrevistados – Respuesta Múltiple)

________________________________________________________________________ Zona de residencia Total __________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste ________________________________________________________________________ * Razones de la existencia de corrupción (Resp. Múltiple) Justicia es ineficiente y no se castiga a culpables 28,3% 28,1% 28,0% 28,4% 28,2% Los funcionarios públicos priorizan interés part. sobre int. público 21,1% 19,8% 23,1% 21,4% 21,6% Crisis económicas, personas acostumbraron a hacer dinero deshonestamente 17,1% 18,8% 20,9% 22,4% 20,0% No se implementaron políticas p/prevenir actos de corrupción 9,7% 8,2% 8,4% 9,5% 9,0% Sistema funciona mal, única manera de hacer cosas es burlando la ley 10,5% 8,8% 7,5% 8,5% 8,7% Herencia cultural que tenemos como fuimos educados 9,5% 11,8% 7,8% 6,7% 8,6% No sabe 2,2% 1,6% 2,3% 1,6% 2,0% No contesta 1,6% 2,8% 2,0% 1,5% 1,9% ________________________________________________________________________

Razones de la existencia de corrupción. Ciudad de Córdoba. Año 2000(Base: total de entrevistados – Respuesta Múltiple)

28,2%

21,6%

20,0%

9,0%

8,7%

8,6%

3,9%

0% 10% 20% 30% 40%

Ns/Nc

Herencia cultural quetenemos, como fuimos

educados

Sistema funciona mal, únicamanera de hacer cosas es

burlando la ley

No se implementaron políticasp/prevenir actos de corrupción

Crisis económicas, personasacostumbraron a hacer dinero

en forma deshonesta

Los funcionarios públicospriorizan interés particular por

sobre el interés público

Justicia es ineficiente y no secastiga a los culpables

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

62

Cuadro Nro. 93 Razones de la existencia de corrupción según sexo (Base: total de entrevistados – Respuesta Múltiple)

______________________________________________________________ Sexo Total ________________ Varones Mujeres ______________________________________________________________ * Razones de la existencia de corrupción (Respuesta Múltiple) Justicia es ineficiente y no se castiga a culpables 27,2% 29,2% 28,2% Los funcionarios públicos priorizan interés part. sobre interés público 23,6% 19,9% 21,6% Crisis económicas, personas acostumbraron a hacer dinero deshonestamente 17,3% 22,3% 20,0% No se implementaron políticas p/prevenir actos de corrupción 8,9% 9,0% 9,0% Sistema funciona mal. Única manera de hacer cosas es burlando la ley 10,3% 7,3% 8,7% Herencia cultural que tenemos como fuimos educados 9,1% 8,1% 8,6% No contesta 1,6% 2,3% 2,0% No sabe 1,9% 1,9% 1,9% ______________________________________________________________

Cuadro Nro. 94 Razones de la existencia de corrupción según edad (Base: total de entrevistados – Respuesta Múltiple)

______________________________________________________________________________ Edad Total ____________________________________ 16 a 29 30 a 49 50 a 65 Más de años años años 65 años ______________________________________________________________________________ * Razones de la existencia de corrupción (Resp Múltiple) Justicia es ineficiente y no no se castiga a culpables 27,6% 28,4% 27,9% 30,8% 28,2% Los funcionarios públicos priorizan Interés part. sobre int. público 19,0% 26,0% 22,3% 13,9% 21,6% Crisis económicas personas acostumbraron a hacer dinero deshonestamente 20,1% 17,4% 20,7% 27,0% 20,0% No se implementaron políticas p/prevenir actos de corrupción 11,1% 7,5% 10,0% 4,9% 9,0% Sistema funciona mal. Única manera de hacer cosas es burlando la ley 10,4% 9,0% 6,6% 6,4% 8,7% Herencia cultural que tenemos, como fuimos educados 9,0% 8,5% 8,7% 7,0% 8,6% No contesta 1,4% 1,4% 1,0% 7,9% 2,0% No sabe 1,4% 1,8% 2,7% 2,1% 1,9% ______________________________________________________________________________

Cuadro Nro. 95 Razones de la existencia de corrupción según nivel socioeconómico (Base: total de entrevistados – Respuesta Múltiple)

_______________________________________________________________________________ Nivel económico social Total _______________________ Bajo Medio Alto _______________________________________________________________________________ * Razones de la existencia de corrupción (Respuesta Múltiple) Justicia es inefic. y no se castiga a culpables 27,6% 29,4% 26,0% 28,2% Los funcionarios públicos priorizan interés particular sobre interés público 18,2% 24,9% 22,8% 21,6% Crisis económicas,personas acostumbraron a hacer dinero deshonestamente 24,2% 16,8% 14,7% 20,0% No se implementaron políticas p/prevenir actos de corrupción 8,1% 8,7% 13,7% 9,0% Sistema funciona mal,Única manera de hacer cosas es burlando la ley 7,8% 10,0% 7,8% 8,7% Herencia cult que tenemos, como fuimos educados 8,7% 7,5% 12,5% 8,6% No contesta 2,6% 1,4% 1,6% 2,0% No sabe 2,8% 1,2% ,9% 1,9% _______________________________________________________________________________

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

63

DEFINICIONES OPERATIVAS PARA LOS ESTUDIOS DE VICTIMIZACIÓN POBLACIÓN VICTIMIZADA EN GENERAL: Porcentaje de población que declara ser víctima de al menos un delito (dentro de los delitos medidos) en el período determinado. A estos efectos se puede considerar la proyección general al conjunto de la población mayor de 15 años. POBLACIÓN VICTIMIZADA PARA CADA DELITO: Porcentaje de población que declara ser víctima de determinado tipo de delito. La sumatoria de la población victimizada en cada delito es superior a la población victimizada en general ya que cierto número de personas ha sido víctima de más de un delito. El concepto que refiere a la posibilidad de victimización en más de un delito es el de multivictimización. DEFINICIONES OPERATIVAS DE LOS DELITOS: ROBO CON VIOLENCIA: hecho con intención de robo con amenaza o ejercicio de violencia contra la persona entrevistada (el ‘arrebato’ es incluido en esta categoría). ROBO DE VEHICULO: hecho en el que le es sustraído un vehículo automotor (automóvil, camión, camioneta) al entrevistado o a algún conviviente, sin contacto con el agresor. ROBO O HURTO DE OBJETO EN VEHICULO: hecho en el que le es sustraído un objeto o parte de un vehículo automotor (automóvil, camión, camioneta) al entrevistado o a algún conviviente, sin contacto con el agresor. VANDALISMO SOBRE VEHÍCULO AUTOMOTOR: hecho en el que se daña el vehículo de la víctima o de algún conviviente sin intención de robo y sin contacto con el agresor. ROBO DE MOTOCICLETA O CICLOMOTOR O BICICLETA: hecho en el que le es sustraído una moto, ciclomotor o bicicleta al entrevistado o a algún conviviente, sin contacto con el agresor. ROBO O HURTO EN VIVIENDA: hecho en que alguien entró en la casa del entrevistado sin violentar o amenazar a alguna persona y robó o trató de robar algo. HURTOS PERSONALES: hecho en que a la persona entrevistada le es sustraído algo, sin contacto con el agresor o con contacto mínimo (como por ejemplo el carterismo).

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

64

OFENSAS SEXUALES: hecho en el que una persona es tocada o atacada con intenciones sexuales. LESIONES O AMENAZAS: hecho en el que la persona entrevistada fue personalmente atacada o amenazada, sin intención de robo. CORRUPCIÓN: hecho en el que una persona paga un soborno a un funcionario público para que haga o deje de hacer algo. DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD : son aquellas personas que han sido víctima de al menos uno de los siguientes delitos: hurto o robo en vivienda, robo de vehículos automotores, robo de moto/ciclomotor/bicicleta, robo de objetos de vehículo automotor, robo con violencia y hurtos personales.

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

65

FRECUENCIAS DE RESULTADOS

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

66

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Ha sido víctima de algún delito en 2000? Si 37.7% 34.7% 38.2% 38.2% 37.5% No 62.3% 65.3% 61.8% 61.8% 62.5% * Sensación de inseguridad Alta 78,2% 76,9% 79,4% 78,1% 78,4% Baja 21,8% 23,1% 20,6% 21,9% 21,6% * Tipo de delito/s sufrido/s (1era. mención) Robo en vivienda 28,6% 25,0% 24,8% 30,2% 27,4% Robo auto, camión, camioneta 2,4% ,0% 5,0% 1,1% 2,4% Robo moto, ciclomotor, bicicleta 9,9% 13,5% 4,9% 12,8% 9,9% Robo de objetos de vehículo 14,9% 11,8% 7,5% 15,2% 12,5% Hurto de objetos personales 12,2% 18,2% 16,3% 10,5% 13,8% Robo con violencia 32,0% 21,3% 33,9% 22,0% 28,0% Lesiones o amenazas ,0% 6,9% 5,2% 2,4% 3,2% Ofensa sexual ,0% ,0% ,0% 1,2% ,3% Vandalismo en vehículos ,0% ,0% 1,2% 3,4% 1,3% Otros delitos ,0% 3,2% 1,2% 1,2% 1,2% * Tipo de delito/s sufrido/s (2da. mención) Robo en vivienda 9,3% ,0% ,0% ,0% 2,7% Robo moto, ciclomotor, bicicleta 13,8% ,0% ,0% 19,1% 11,8% Robo de objetos de vehículo 9,3% 9,3% ,0% 22,4% 12,9% Hurto de objetos personales 4,6% 8,9% 14,0% 9,8% 9,0% Robo con violencia 22,3% 54,1% 43,1% 26,2% 31,3% Lesiones o amenazas 17,8% ,0% 14,2% 12,7% 13,1% Corrupción ,0% ,0% 7,2% ,0% 1,4% Ofensa sexual ,0% 9,3% ,0% 3,3% 2,4% Vandalismo en vehículos 18,2% 18,3% 21,5% 6,5% 14,1% Otros delitos 4,7% ,0% ,0% ,0% 1,4% * Tipo de delito/s sufrido/s (3era.mención) Robo de objetos de vehículo 19,8% ,0% ,0% ,0% 5,8% Hurto de objetos personales 21,1% ,0% ,0% 19,7% 17,3% Robo con violencia 19,8% ,0% ,0% 9,6% 11,2% Lesiones o amenazas ,0% ,0% 100,0% 10,3% 11,5% Corrupción 19,5% ,0% ,0% ,0% 5,7% Ofensa sexual 19,8% ,0% ,0% ,0% 5,8% Vandalismo en vehículos ,0% 100,0% ,0% 60,5% 42,7% * Tipo de delito/s sufrido/s (4ta. mención) Robo en vivienda ,0% ,0% ,0% 51,1% 25,2% Robo con violencia ,0% ,0% ,0% 48,9% 24,1% Lesiones o amenazas 100,0% ,0% ,0% ,0% 25,5% Ofensa sexual ,0% ,0% 100,0% ,0% 25,2% * Tipo de delito/s sufrido/s (5ta. mención) Lesiones o amenazas ,0% ,0% ,0% 100,0% 48,7% Ofensa sexual 100,0% ,0% ,0% ,0% 51,3%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

67

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Fué víctima de Robo en vivienda últ. 5 años Si, le robaron 21,2% 21,5% 20,8% 20,8% 21,0% Si, intentaron robarle 4,4% 4,0% 5,0% 10,0% 6,0% No 74,4% 74,5% 74,1% 69,2% 73,0% * Fué víctima de robo en vivienda en el año 2000 Sí 6,6% 9,2% 7,5% 10,6% 8,3% No 93,4% 90,8% 92,5% 89,4% 91,7% * Fué víctima de robo en vivienda antes del año 2000 Sí 19,4% 16,4% 18,4% 20,6% 18,9% No 80,6% 83,6% 81,6% 79,4% 81,1% * Nro. de robo de vivienda en 2000 Una 87,6% 72,3% 68,0% 77,2% 75,8% Dos ,0% 16,7% 22,9% 11,3% 13,3% Tres ,0% 11,0% ,0% ,0% 1,9% Cuatro 12,4% ,0% ,0% 3,9% 3,9% Cinco ,0% ,0% 4,5% 7,6% 3,8% Siete ,0% ,0% 4,5% ,0% 1,3% * Ultima vez hubo daños en su casa? Sí 49,5% 55,9% 45,5% 38,0% 45,7% No 50,5% 44,1% 54,5% 62,0% 54,3% * Hora en que sucedió el hurto en vivienda A la madrugada 21,9% 32,6% 49,9% 47,4% 40,2% A la mañana 14,7% ,0% 10,1% ,0% 6,2% Al mediodía 14,4% 7,3% ,0% ,0% 4,3% A la tarde 27,8% 20,6% 10,0% 14,5% 17,0% A la noche 21,3% 39,5% 29,9% 38,0% 32,3% * Objetos robados en hurto a vivienda (1era. mención) Dinero 49,4% 28,1% 23,0% 22,8% 29,3% Electrodomésticos 18,6% 38,8% 13,5% 11,5% 18,3% Auto, camión, camioneta ,0% ,0% ,0% 7,7% 2,5% Moto, ciclomotor, bicicleta 6,3% ,0% 8,9% ,0% 3,9% Muebles ,0% ,0% 8,8% ,0% 2,5% Joyas/Relojes ,0% 11,2% 4,4% 7,6% 5,8% Ropas/Indumentaria ,0% 5,5% 4,5% 7,5% 4,7% Maquinas y herramientas 5,8% ,0% 13,7% 4,2% 6,5% Otros objetos 6,8% 5,5% ,0% 7,7% 4,9% Nada (intento) 13,1% 11,0% 23,1% 31,1% 21,5% * Objetos robados en hurto a vivienda (2da. mención) Electrodomésticos 32,6% 12,5% 30,7% 39,9% 30,5% Auto, camión, camioneta ,0% 25,3% ,0% ,0% 4,5% Moto, ciclomotor, bicicleta 10,8% ,0% ,0% 9,9% 5,5% Joyas/Relojes 23,1% 12,5% 9,6% 10,0% 13,7% Ropas/Indumentaria 22,6% 24,6% 20,0% 29,9% 24,2% Maquinas y herramientas 11,0% 13,5% 19,9% ,0% 10,9% Otros objetos ,0% 11,6% 19,9% 10,2% 10,6% * Objetos robados en hurto a vivienda (3era. mención) Moto, ciclomotor, bicicleta ,0% ,0% ,0% 16,3% 4,6% Muebles ,0% ,0% 25,3% 16,8% 9,7% Joyas/Relojes 16,5% 32,6% ,0% 16,6% 17,0% Ropas/Indumentaria 32,1% 34,5% 50,0% 16,8% 31,8% Maquinas y herramientas ,0% 32,8% ,0% 16,7% 12,2% Otros objetos 51,4% ,0% 24,7% 16,7% 24,7% * Ultima vez Ud. o alguien denunció hurto en vivienda? Sí, a la Policía 49,6% 78,0% 59,2% 45,9% 56,2% No denunció el hecho 50,4% 22,0% 40,8% 54,1% 43,8% * Porqué no denunció el hurto en vivienda ? Pérdida/hecho escasa importancia 38,0% 24,9% ,0% 14,3% 17,0% Costo económico/Perdida horas de trabajo ,0% ,0% ,0% 7,7% 3,1% La Policía no hubiera hecho nada 23,8% 49,1% 66,8% 42,8% 45,3% La Justicia no hubiera hecho nada ,0% ,0% ,0% 6,9% 2,8% Falta de pruebas 38,2% ,0% 22,2% 21,3% 23,7% Otras razones ,0% 26,0% 11,0% 7,0% 8,1%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

68

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Tenía Ud. seguro en su casa antes del hecho de hurto en vivienda? Sí ,0% 16,1% 4,7% 7,5% 6,7% No 94,2% 78,2% 90,7% 92,5% 89,8% Nr/Nc 5,8% 5,7% 4,6% ,0% 3,6% * Cómo entraron los delincuentes en hurto en vivienda? Por los techos 6,8% 27,6% 27,0% 27,1% 23,0% Por la ventana 30,6% 17,7% 18,4% 19,1% 21,0% Rompieron/violentaron cerradura 18,0% 21,6% 18,1% 22,8% 20,2% Por la puerta sin violencia 44,6% 22,0% 31,8% 26,9% 31,1% No lograron entrar ,0% 5,5% 4,7% 4,2% 3,7% Nr/Nc ,0% 5,7% ,0% ,0% 1,0% * Para Ud. y su familia el hecho del hurto en vivienda fue...? Muy serio 49,0% 45,1% 40,9% 38,0% 42,4% Serio 12,9% 44,3% 49,9% 39,1% 37,7% No muy serio 38,1% 10,6% 9,2% 22,9% 19,9% * Fué víctima de Robo de vehículo últ. 5 años? Sí 5,6% 3,5% 5,1% 6,4% 5,3% No 80,5% 75,0% 65,7% 68,4% 71,8% No poseen ni poseían vehículo en 2000 13,9% 21,5% 29,2% 25,3% 22,9% *Fué víctima de robo de vehículos en el año 2000 Sí 1,2% ,5% 1,7% ,4% 1,0% No 98,8% 99,5% 98,3% 99,6% 99,0% * Fué víctima de robo de vehículos antes del año 2000 Sí 4,4% 3,0% 3,4% 6,0% 4,2% No 95,6% 97,0% 96,6% 94,0% 95,8% * Nro. de robo de vehículos en 2000 Una 65,9% ,0% 100,0% 100,0% 82,0% Dos 34,1% 100,0% ,0% ,0% 18,0% * Tipo de vehículo que le robaron Automóvil 100,0% 100,0% 60,7% 100,0% 79,5% Camioneta ,0% ,0% 39,3% ,0% 20,5% * Tipo de uso del-los vehículo-s robado-s Particular 100,0% 100,0% 60,7% 100,0% 79,5% Otros usos comerciales ,0% ,0% 39,3% ,0% 20,5% * Zona de robo del vehículo En su barrio 66,8% 100,0% 100,0% 100,0% 89,9% En otro lugar de la Provincia 33,2% ,0% ,0% ,0% 10,1% * Recuperó el vehículo? Sí, entero ,0% 100,0% 40,3% ,0% 28,7% Sí con faltantes ,0% ,0% 20,4% ,0% 10,7% No 100,0% ,0% 39,3% 100,0% 60,6% * Horario de robo del vehículo De día 66,8% 100,0% 20,4% ,0% 38,6% De noche 33,2% ,0% 79,6% 100,0% 61,4% * El vehículo se encontraba... En la calle 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% * Tenía al momento de robo de vehículo algún mecanismo de seguridad(1era.mención)? Alarma 33,2% ,0% 20,4% ,0% 20,7% No tenía 66,8% 100,0% 79,6% 100,0% 79,3% * Ultima vez Ud. o alguien denunció el robo de vehículo? Sí, a la Policía 100,0% 100,0% 59,0% 100,0% 78,6% No denunció el hecho ,0% ,0% 41,0% ,0% 21,4% * Porqué no denunció el robo de vehículo? Pérdida/hecho escasa importancia ,0% ,0% 50,1% ,0% 50,1% Otras razones ,0% ,0% 49,9% ,0% 49,9%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

69

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Tenía seguro contra robo de vehículo? Sí 100,0% 100,0% ,0% 100,0% 47,8% No ,0% ,0% 80,4% ,0% 41,9% No contesta ,0% ,0% 19,6% ,0% 10,2% * Para Ud. y su familia el hecho fue...? Muy serio 65,9% 100,0% 59,7% ,0% 58,8% Serio 34,1% ,0% 20,5% 100,0% 30,9% No muy serio ,0% ,0% 19,8% ,0% 10,3% * Fué víctima de Robo de moto-ciclomotores/bicicletas últ. 5 años Sí 14,9% 15,5% 17,8% 18,8% 16,9% No 72,2% 71,8% 69,0% 67,9% 70,0% No poseen ni poseían vehículo en 2000 12,9% 12,7% 13,2% 13,3% 13,1% * Fué víctima de robo de motos/ciclo./bici. en el año 2000 Sí 6,5% 5,1% 5,1% 8,5% 6,3% No 93,5% 94,9% 94,9% 91,5% 93,7% * Fué víctima de robo de motos/ciclo./bici. antes del año 2000 Sí 8,4% 10,4% 13,1% 10,3% 10,7% No 91,6% 89,6% 86,9% 89,7% 89,3% * Nro. de robo de moto-ciclom./bicic. en 2000 Una 93,8% 70,6% 93,5% 80,8% 86,2% Dos 6,2% 19,6% 6,5% 19,2% 12,5% Tres ,0% 9,8% ,0% ,0% 1,3% * Tipo de vehículo que le robaron MOTOCICLETA 6,4% 20,4% 13,4% 23,6% 15,9% BICICLETA 93,6% 79,6% 86,6% 76,4% 84,1% * Zona de robo moto-ciclomotor-bicicleta En su barrio 62,4% 90,2% 80,6% 81,0% 77,1% Cba.Noroeste ,0% ,0% 6,5% ,0% 1,7% Cba. Noreste 12,5% ,0% ,0% ,0% 3,4% Cba. Sudoeste ,0% ,0% 6,5% ,0% 1,7% Cba.Sudeste 6,1% 9,8% ,0% ,0% 2,9% En otro lugar de la Provincia 12,5% ,0% 6,3% 14,4% 10,0% No Recuerda / No Contesta 6,4% ,0% ,0% 4,6% 3,3% * Horario de robo de moto-cilcomotor-bic. De día 93,6% 100,0% 73,1% 66,7% 79,9% De noche 6,4% ,0% 26,9% 33,3% 20,1% * El vehículo se encontraba... En la calle 61,7% 79,6% 66,3% 52,3% 61,9% En un garage/estacionamiento/otros 38,3% 20,4% 33,7% 47,7% 38,1% * Tenía al momento de robo moto-ciclomotor-bic. algún mec. de seguridad(1era.mención)? Candado 18,6% 40,0% ,0% 9,7% 13,5% Cadena ,0% 10,2% ,0% 4,7% 3,0% No tenía 81,4% 49,7% 100,0% 85,6% 83,5% * Tenía al momento de robo moto-ciclomotor-bic. algún mec. de seguridad(2da.mención)? Cadena 100,0% 100,0% ,0% ,0% 100,0% * Tenía asegurado moto-ciclomotor-bic. contra robo? No 93,6% 100,0% 100,0% 100,0% 98,3% Ns/Nc 6,4% ,0% ,0% ,0% 1,7%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

70

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo moto-ciclomotor-bicicleta? Sí, a la Policía 19,1% 40,0% 26,7% 33,1% 28,6% No denunció el hecho 80,9% 60,0% 73,3% 66,9% 71,4% * Porqué no denunció robo moto-ciclomotor-bic.? Pérdida/hecho escasa importancia 31,3% 33,4% 26,8% 7,1% 22,5% Costo económico/Perdida horas de trabajo ,0% 16,3% 18,3% ,0% 6,6% La Policía no hubiera hecho nada 45,7% 33,3% 27,2% 50,0% 40,9% La Justicia no hubiera hecho nada ,0% ,0% ,0% 7,3% 2,4% Falta de pruebas 7,7% 17,1% ,0% 13,9% 8,7% Miedo-Disgusto a la Policía ,0% ,0% ,0% 7,2% 2,3% No tenía seguro ,0% ,0% ,0% 7,0% 2,3% Otras razones 15,4% ,0% 18,4% 7,4% 11,9% Ns-Nc ,0% ,0% 9,3% ,0% 2,4% * (Última vez) Recuperó el vehículo? Sí 6,1% 20,4% 6,8% 24,0% 14,3% No 93,9% 79,6% 93,2% 76,0% 85,7% * Para Ud. y su familia el hecho fue...? Muy serio 18,6% 40,3% 39,1% 38,1% 33,4% Serio 62,4% 49,5% 54,5% 57,1% 56,9% No muy serio 18,9% 10,2% 6,4% 4,8% 9,7% * Fué víctima de Robo de objeto en vehículo últ. 5 años Sí 21,7% 22,7% 20,9% 26,5% 22,8% No 64,1% 55,7% 51,3% 47,8% 54,4% No poseen ni poseían vehículo en 2000 14,3% 21,5% 27,9% 25,7% 22,7% * Fué víctima de robo de objeto en vehículo en el año 2000 Sí 7,8% 5,6% 8,5% 10,2% 8,3% No 92,2% 94,4% 91,5% 89,8% 91,7% * Fué víctima de robo de objeto en vehículo antes del año 2000 Sí 13,8% 17,6% 12,4% 16,7% 14,7% No 86,2% 82,4% 87,6% 83,3% 85,3% * Nro. de robo de objeto en vehículo en 2000 Una 79,1% 55,1% 92,0% 79,7% 80,9% Dos 5,1% 18,0% 8,0% 12,4% 9,8% Tres 10,6% 17,7% ,0% ,0% 4,5% Cuatro ,0% 9,2% ,0% ,0% 1,0% Cinco ,0% ,0% ,0% 3,8% 1,2% Seis 5,2% ,0% ,0% ,0% 1,3% Más de diez ,0% ,0% ,0% 4,1% 1,3% * Zona de robo objetos de vehículo En su barrio 63,3% 100,0% 67,9% 63,8% 69,0% Cba.Noroeste ,0% ,0% 4,0% 4,4% 2,7% Cba. Noreste 5,1% ,0% 4,1% 4,1% 3,9% Cba. Sudoeste 5,2% ,0% ,0% ,0% 1,3% Cba.Sudeste 5,3% ,0% 4,0% ,0% 2,6% En otro lugar de la Provincia 21,1% ,0% 16,0% 15,7% 15,4% No Recuerda / No Contesta ,0% ,0% 4,1% 12,1% 5,2% * Momento del día en que sucedió De día 68,2% 54,8% 32,0% 59,8% 52,2% De noche 31,8% 45,2% 68,0% 36,4% 46,6% Ns/Nc ,0% ,0% ,0% 3,9% 1,2% * Qué le robaron?(1era. Mención) Dinero 10,4% ,0% ,0% 4,0% 3,8% Ropas/Indumentaria/Cartera-Acces. 15,8% 9,0% ,0% 15,7% 9,8% Mercadería ,0% ,0% 7,8% 3,9% 3,8% Documentos 5,4% 17,7% 8,2% 4,1% 7,2% Pasacassette 47,4% 46,3% 35,9% 40,1% 41,2% Ruedas 5,7% 9,2% 16,3% 12,1% 11,6% Herramientas ,0% 8,9% 12,0% 4,0% 6,2% Matafuego ,0% ,0% 4,0% ,0% 1,3% Otra pieza del automotor 5,2% ,0% ,0% 12,3% 5,2% Otros objetos 10,1% 8,9% 15,8% ,0% 8,6% Nr/Nc ,0% ,0% ,0% 3,8% 1,2%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

71

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Qué le robaron?(2da. Mención) Documentos 16,7% ,0% ,0% 16,7% 7,8% Tarjetas de Crédito ,0% 16,5% ,0% 17,1% 6,8% Pasacassette 33,6% 33,1% 11,0% 16,5% 21,5% Herramientas 16,9% ,0% 22,3% 16,5% 15,8% Matafuego 16,6% ,0% ,0% 16,8% 7,7% Otra pieza del automotor ,0% 17,2% 33,4% ,0% 15,0% Otros objetos 16,1% 33,2% 33,3% 16,5% 25,4% * Qué le robaron?(3era. Mención) Tarjetas de Credito 33,2% ,0% ,0% ,0% 13,8% Pasacassette ,0% 33,0% 50,1% ,0% 24,0% Ruedas ,0% 32,8% ,0% ,0% 10,2% Herramientas 66,8% ,0% ,0% ,0% 27,7% Otra pieza del automotor ,0% ,0% 49,9% ,0% 13,7% Otros objetos ,0% 34,3% ,0% ,0% 10,6% * Tenía al momento de robo objetos de vehículo algún mec. de seguridad(1era. mención)? Alarma 15,8% 8,9% 15,8% 20,1% 16,4% Barra bloqueo dirección ,0% ,0% ,0% 3,8% 1,2% Corta corriente 5,1% 9,3% 8,0% 4,1% 6,2% Cortanafta ,0% 8,9% ,0% ,0% 1,0% Otros ,0% ,0% ,0% 12,2% 3,9% No tenía 74,0% 54,9% 72,1% 59,8% 66,8% Nr/nc 5,1% 18,1% 4,1% ,0% 4,6% * Tenía al momento de robo objetos de vehículo algún mec. de seguridad(2da. mención)? Corta corriente 100,0% ,0% ,0% 100,0% 100,0% * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo objetos de vehículo? Sí, a la Policía 41,9% 36,1% 24,1% 24,2% 29,8% No denunció el hecho 53,0% 63,9% 75,9% 75,8% 68,9% No contesta 5,1% ,0% ,0% ,0% 1,3% * Porqué no denunció robo objetos de vehículo ? Pérdida/hecho escasa importancia 39,9% 13,9% 20,8% 15,7% 21,9% Costo económico/Perdida horas de trabajo 9,9% 14,5% 10,6% 21,5% 14,7% La Policía no hubiera hecho nada 19,9% 44,1% 47,2% 26,2% 34,4% La Justicia no hubiera hecho nada ,0% 13,8% ,0% 10,4% 5,0% Falta de pruebas 30,3% ,0% 15,9% 10,3% 15,1% Policía desaconsejó/desalentó denuncia ,0% 13,8% ,0% ,0% 1,4% Otras razones ,0% ,0% ,0% 5,2% 1,8% Ns-Nc ,0% ,0% 5,4% 10,7% 5,7% * Recuperó el-los objetos? Sí 5,7% 8,9% 4,0% 7,8% 6,1% Sí,en parte 5,4% ,0% 8,2% ,0% 4,0% No 88,9% 91,1% 87,8% 92,2% 89,8% * Para Ud. y su familia el hecho fue...? Muy serio 26,0% 45,8% 27,7% 19,7% 26,8% Serio 31,8% 27,2% 52,4% 51,9% 44,4% No muy serio 42,2% 27,0% 19,8% 28,4% 28,8% * Fué víctima de vandalismo contra vehículos últimos 5 años? Sí 14,1% 10,1% 14,1% 20,4% 15,1% No 72,0% 68,3% 57,3% 53,9% 62,0% No poseen ni poseían vehículo en 2000 13,9% 21,5% 28,6% 25,7% 22,9% * Fué víctima de vandalismo sobre vehículo en el año 2000 Sí 5,3% 3,6% 5,1% 6,1% 5,2% No 94,7% 96,4% 94,9% 93,9% 94,8% * Fué víctima de vandalismo sobre vehículo antes del año 2000 Sí 8,8% 7,1% 9,0% 15,1% 10,2% No 91,2% 92,9% 91,0% 84,9% 89,8% * Nro. de veces vandalismo en 2000 Una 69,2% 71,9% 86,5% 86,5% 80,3% Dos 15,4% 14,0% 13,5% 13,5% 14,0% Tres 15,4% 14,2% ,0% ,0% 5,7%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

72

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Zona de vandalismo En su barrio 84,6% 71,3% 59,9% 79,3% 73,7% Cba.Noroeste ,0% ,0% 13,4% 7,2% 6,4% Cba. Noreste 7,8% ,0% ,0% ,0% 2,1% Cba.Sudeste 7,6% 28,7% ,0% 6,9% 7,3% En otro lugar de la Provincia ,0% ,0% 6,8% 6,6% 4,2% No Recuerda / No Contesta ,0% ,0% 19,8% ,0% 6,3% * Ultima vez Ud. o alguien denunció vandalismo? Sí, a la Policía 14,9% ,0% 13,6% 13,1% 12,3% No denunció el hecho 85,1% 100,0% 86,4% 86,9% 87,7% * Porqué no denunció vandalismo? Pérdida/hecho escasa importancia 63,8% ,0% 23,2% 23,3% 30,9% Costo económico/Perdida horas de trabajo ,0% ,0% ,0% 23,6% 7,1% La Policía no hubiera hecho nada 27,3% 57,5% 30,7% 30,4% 33,1% La Justicia no hubiera hecho nada ,0% ,0% 7,6% 15,1% 7,0% Falta de pruebas ,0% 28,6% 23,2% 7,5% 13,1% No tenía seguro 8,9% ,0% ,0% ,0% 2,3% Otras razones ,0% ,0% 15,3% ,0% 4,8% Ns-Nc ,0% 14,0% ,0% ,0% 1,8% * Para Ud. y su familia el hecho fue...? Muy serio 7,6% ,0% 13,1% 19,8% 12,2% Serio 38,4% 42,7% 46,6% 59,4% 47,9% No muy serio 54,0% 57,3% 40,3% 20,9% 39,9% * Fué víctima de Robo con violencia últ. 5 años Si, le robaron 17,0% 14,5% 19,9% 14,8% 16,9% Si, intentaron robarle 3,2% 5,6% 5,1% 3,2% 4,2% No 79,9% 79,9% 75,0% 82,0% 78,9% * Fué víctima de robo con violencia en el año 2000 Sí 9,1% 8,1% 8,2% 8,1% 8,4% No 90,9% 91,9% 91,8% 91,9% 91,6% * Fué víctima de robo con violencia antes del año 2000 Sí 11,5% 12,5% 16,8% 10,3% 13,1% No 88,5% 87,5% 83,2% 89,7% 86,9% * Nro. de veces robo con violencia en 2000 Una 91,0% 87,4% 91,6% 70,3% 85,5% Dos 4,6% 6,4% 4,1% 24,7% 9,7% Tres 4,4% 6,2% 4,2% 5,0% 4,8% * Total de personas victimizadas en robo con violencia Una 36,6% 56,0% 54,4% 45,4% 47,4% Dos 36,5% 31,6% 29,0% 19,8% 29,2% Tres 13,3% 12,3% ,0% 10,1% 8,2% Cuatro 9,1% ,0% 4,2% 10,0% 6,4% Cinco 4,4% ,0% ,0% 10,0% 3,7% Nueve ,0% ,0% 4,1% ,0% 1,3% Diez ,0% ,0% ,0% 4,8% 1,2% Más de diez ,0% ,0% 4,1% ,0% 1,3% Nr/Nc ,0% ,0% 4,1% ,0% 1,3% * Cuantas personas eran los ladrones? Una 9,8% 6,2% 12,6% 20,2% 12,7% Dos 54,0% 56,5% 41,7% 44,9% 48,3% Tres 4,4% 24,8% 25,0% 24,9% 19,1% Cuatro 22,6% 6,5% ,0% ,0% 7,4% Cinco 4,6% 6,1% 8,3% 5,0% 6,0% Seis 4,6% ,0% ,0% ,0% 1,3% Siete ,0% ,0% 4,1% 5,0% 2,5% Nueve ,0% ,0% 4,1% ,0% 1,3% Nr/Nc ,0% ,0% 4,1% ,0% 1,3%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

73

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Sexo de el/los ladrones Varon/es 76,5% 86,6% 79,6% 74,8% 78,6% Mujer/es ,0% 6,4% ,0% 5,0% 2,2% De ambos sexos ,0% ,0% 20,4% 10,1% 8,9% Nr/Nc 23,5% 6,9% ,0% 10,2% 10,3% * Edad de los agresores Menor de 15 años ,0% ,0% 4,1% ,0% 1,3% 15 a 17 18,2% 37,6% 29,7% 40,3% 30,3% 18 a 20 22,5% 43,0% 24,8% 34,8% 29,5% 21 a 25 40,3% 13,2% 16,4% 14,9% 22,3% 26 a 30 9,0% 6,3% 4,6% 10,0% 7,4% 31 a 40 5,0% ,0% 8,3% ,0% 4,0% Más de 40 ,0% ,0% 3,9% ,0% 1,2% Ns/Nc 4,9% ,0% 8,2% ,0% 4,0% * Conocía a el/los ladrones? Sí 9,0% 18,7% ,0% 20,3% 10,5% No 91,0% 81,3% 95,8% 79,7% 88,2% Nr/Nc ,0% ,0% 4,2% ,0% 1,3% * Hora en que sucedió el robo con violencia A la madrugada 9,0% 12,9% 8,4% 5,1% 8,4% A la mañana 4,9% 24,4% 12,8% 5,0% 10,4% Al mediodía 5,0% 12,1% 8,2% 20,0% 10,8% A la tarde 44,8% ,0% 37,5% 15,2% 28,2% A la noche 36,3% 50,5% 33,1% 54,7% 42,1% * Lugar donde sucedió robo con violencia En su barrio 82,1% 63,3% 71,3% 69,8% 72,7% Cba.Noroeste ,0% ,0% ,0% 5,0% 1,2% Cba. Noreste 4,4% ,0% 4,1% ,0% 2,5% Cba. Sudoeste 9,1% 6,3% 4,1% 15,0% 8,6% Cba.Sudeste ,0% 18,4% 12,4% 5,1% 8,0% En otro lugar de la Provincia 4,5% ,0% 3,9% ,0% 2,5% No Recuerda / No Contesta ,0% 12,0% 4,1% 5,1% 4,4% * Lugar específico donde sucedió En la calle a pie 36,7% 44,0% 54,2% 45,1% 45,4% En la calle en vehículo particular 22,5% 18,5% 4,1% 15,1% 14,3% En un taxi ,0% 6,1% ,0% ,0% 1,0% En un colectivo 4,4% ,0% 3,9% 5,1% 3,7% En su casa 31,5% 12,9% 21,3% 10,0% 20,1% En casa de algún conocido 5,0% ,0% ,0% 4,8% 2,6% En lugar público ,0% 12,4% 4,1% 19,9% 8,2% Otros ,0% 6,1% 12,3% ,0% 4,8% * Los ladrones utilizaron armas (1era.mención)? No, fue arrebato 23,9% 32,0% 29,0% 20,1% 25,8% No, fue c/amenazas 4,4% 6,4% 4,1% ,0% 3,6% Sí, Revólver-Pistola 58,3% 49,2% 50,0% 59,7% 54,6% Sí, armas largas ,0% 6,3% ,0% ,0% 1,0% Sí, armas blancas 8,9% ,0% 12,7% 20,3% 11,6% Sí, elementos contundentes 4,5% 6,1% ,0% ,0% 2,2% Nr-Nc ,0% ,0% 4,2% ,0% 1,3% * Los ladrones utilizaron armas (2da.mención)? Sí, armas largas ,0% ,0% 50,1% ,0% 50,1% Sí, armas blancas ,0% ,0% 49,9% ,0% 49,9% * Se resistió Ud. al robo o intento de robo? Sí 26,6% 49,8% 46,0% 35,2% 38,4% No 73,4% 50,2% 54,0% 64,8% 61,6% * Resultó Ud. herido ? No 82,0% 75,0% 79,4% 84,9% 80,9% Si, levemente 13,6% 19,1% 16,4% 5,1% 13,2% Si, gravemente 4,3% 6,0% 4,1% 9,9% 5,9%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

74

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Qué le robaron? (1era. mención) Dinero 50,0% 37,1% 45,8% 44,8% 45,4% Vehículo particular 4,6% 6,3% ,0% ,0% 2,3% Moto/Ciclomotor/Bicicleta 4,5% 6,2% ,0% 5,2% 3,5% Mercadería 4,6% ,0% ,0% ,0% 1,3% Joyas/Reloj 4,4% ,0% 4,6% 14,9% 6,4% Documentos 5,0% 18,9% ,0% 5,1% 5,6% Teléfono celular 4,6% ,0% ,0% ,0% 1,3% Ropa/Indumentaria/Cartera 4,6% ,0% 8,5% ,0% 4,0% Otros objetos 4,5% ,0% 8,1% 9,9% 6,3% Nada, fue intento 13,3% 31,6% 33,1% 20,2% 24,0% * Qué le robaron? (2da. mención) Vehículo particular ,0% ,0% ,0% 10,3% 3,0% Mercadería 8,2% 16,6% ,0% 10,0% 8,4% Electrodomésticos 16,2% ,0% ,0% ,0% 6,0% Joyas/Reloj ,0% ,0% 50,6% 29,7% 18,4% Tarjeta de Crédito 23,7% ,0% ,0% ,0% 8,9% Documentos 17,3% 16,5% ,0% 9,8% 11,7% Ropa/Indumentaria/Cartera 17,4% ,0% 49,4% 20,4% 21,9% Otros objetos 17,3% 66,9% ,0% 19,9% 21,8% * Qué le robaron? (3era. mención) Electrodomésticos 14,4% ,0% ,0% ,0% 8,6% Joyas/Reloj 14,1% ,0% ,0% ,0% 8,5% Documentos 41,4% ,0% ,0% 33,3% 33,1% Ropa/Indumentaria/Cartera 14,2% 100,0% ,0% 34,2% 23,5% Otros objetos 15,8% ,0% 100,0% 32,5% 26,3% * Ultima vez Ud. o alguien denunció robo con violencia? Sí, a la Policía 58,6% 49,6% 54,2% 50,0% 53,7% No denunció el hecho 41,4% 50,4% 45,8% 50,0% 46,3% * Porqué no denunció robo con violencia? Pérdida/hecho escasa importancia 45,9% 38,8% 44,8% 20,3% 37,5% Costo económico/Perdida horas de trabajo ,0% 24,3% 18,0% 10,1% 12,4% La Policía no hubiera hecho nada 22,0% 12,2% 9,3% 59,8% 26,6% La Justicia no hubiera hecho nada 10,6% ,0% ,0% ,0% 2,7% Falta de pruebas 10,8% 24,8% ,0% 9,7% 9,5% Otras razones 10,7% ,0% 18,0% ,0% 8,3% Ns-Nc ,0% ,0% 9,9% ,0% 3,1% * Tenía Ud. asegurado los objetos que le robaron? Sí 5,2% 9,2% 18,5% 24,9% 14,6% No 94,8% 90,8% 81,5% 75,1% 85,4% * Recuperó los objetos robados? Sí 10,6% 9,2% ,0% 12,9% 8,1% Sí,en parte 10,4% 9,1% 6,2% ,0% 6,3% No 79,0% 81,8% 93,8% 87,1% 85,6% * Para Ud. y su familia el hecho fue...? Muy serio 49,4% 31,7% 50,4% 60,1% 49,6% Serio 40,8% 62,1% 41,4% 24,9% 40,3% No muy serio 9,8% 6,2% 8,2% 15,1% 10,1%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

75

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Fué víctima de hurtos personales últimos 5 años Sí 17,9% 17,1% 15,6% 18,4% 17,2% No 82,1% 82,9% 84,4% 81,6% 82,8% * Fué víctima de hurtos personales en el año 2000 Sí 5,0% 7,6% 5,9% 5,7% 5,9% No 95,0% 92,4% 94,1% 94,3% 94,1% * Fué víctima de hurtos personales antes del año 2000 Sí 12,9% 9,9% 9,7% 12,8% 11,4% No 87,1% 90,1% 90,3% 87,2% 88,6% * Nro. de hurtos personales en 2000 Una 75,4% 79,9% 88,1% 86,0% 83,0% Dos 16,1% 13,3% 11,9% 14,0% 13,6% Tres ,0% 6,8% ,0% ,0% 1,4% Cuatro 8,5% ,0% ,0% ,0% 1,9% * Cantidad de victimas en hurtos personales Una 67,4% 80,1% 53,6% 64,4% 64,9% Dos ,0% 6,6% 29,1% 21,2% 16,0% Tres 16,1% 6,8% 5,8% 14,4% 10,4% Cuatro 8,4% ,0% ,0% ,0% 1,9% Siete ,0% ,0% 5,7% ,0% 1,8% Más de diez 8,1% 6,5% ,0% ,0% 3,2% Nr/Nc ,0% ,0% 5,8% ,0% 1,8% * Qué le robaron ? (1era. mención) Dinero 66,2% 73,3% 65,2% 57,5% 65,2% Mercadería ,0% ,0% 5,9% 6,9% 3,6% Ropa 16,5% 13,4% 11,5% 21,2% 15,4% Documentos ,0% 6,6% 5,8% ,0% 3,2% Tarjeta de crédito 8,9% ,0% ,0% ,0% 2,0% Otros objetos 8,4% 6,6% 11,5% 14,4% 10,5% * Qué le robaron ? (2da. mención) Dinero ,0% 10,8% 7,7% 18,2% 9,1% Mercadería ,0% ,0% 7,8% ,0% 3,3% Joyas/Reloj 19,4% ,0% 7,8% 16,5% 9,6% Ropa ,0% 33,2% 22,9% 32,4% 23,3% Documentos 61,3% 44,6% 23,8% 32,9% 36,2% Tarjeta de crédito ,0% ,0% 15,0% ,0% 6,4% Otros objetos 19,4% 11,3% 15,0% ,0% 12,1% * Qué le robaron ? (3era. mención) Documentos ,0% 50,4% 78,7% 50,4% 53,5% Tarjeta de crédito 52,1% 49,6% ,0% 49,6% 31,2% Otros objetos 47,9% ,0% 21,3% ,0% 15,3% * Hora en que sucedió el hurto personal A la madrugada ,0% 23,4% ,0% 23,3% 10,3% A la mañana 24,5% 30,2% 25,5% 23,8% 25,8% Al mediodía 42,1% 23,3% 12,4% 7,4% 20,3% A la tarde ,0% 15,2% 24,5% 30,3% 18,3% A la noche 33,5% 7,9% 37,5% 15,3% 25,3% * Lugar donde sucedió hurto personal En su barrio 32,8% 86,9% 65,2% 43,0% 57,0% Cba.Noroeste 8,9% ,0% 6,0% 6,9% 5,6% Cba. Sudoeste ,0% ,0% 5,8% 7,1% 3,6% Cba.Sudeste 24,9% ,0% ,0% ,0% 5,5% En otro lugar de la Provincia 33,4% 13,1% 17,3% 28,5% 22,8% No Recuerda / No Contesta ,0% ,0% 5,8% 14,6% 5,5% * Lugar específico donde sucedió En la calle 59,7% 59,8% 35,7% 43,0% 47,9% En colectivo 16,1% 20,3% 17,7% 14,4% 17,1% En su casa ,0% 6,6% 23,3% 6,9% 10,6% En casa de conocidos 8,1% ,0% ,0% ,0% 1,8% En lugar público 16,1% 6,6% 17,3% 28,6% 17,6% En otro lugar ,0% 6,6% ,0% 7,1% 3,1% Nr/Nc ,0% ,0% 6,0% ,0% 1,9%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

76

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Ultima vez Ud. o alguien denunció hurto personal? Sí, a la Policía 42,5% 40,1% 29,2% 42,4% 37,7% Sí, a organismo judicial 8,5% ,0% ,0% ,0% 1,9% No denunció el hecho 48,9% 59,9% 70,8% 57,6% 60,4% * Porqué no denunció hurto personal? Pérdida/hecho escasa importancia 33,6% 44,2% 50,7% 38,5% 43,4% Costo económico/Perdida horas de trabajo 32,9% ,0% 8,4% 24,5% 14,9% La Policía no hubiera hecho nada 16,4% 22,5% 16,3% 25,0% 19,7% Falta de pruebas 17,1% 11,4% 16,5% 12,0% 14,5% Otras razones ,0% 22,0% ,0% ,0% 4,5% Ns-Nc ,0% ,0% 8,1% ,0% 3,0% * La última vez llevaba consigo lo que le robaron? Sí 83,6% 80,2% 59,4% 78,3% 73,8% No 16,4% 19,8% 40,6% 21,7% 26,2% * Recuperó el objeto robado? Sí ,0% 6,6% ,0% ,0% 1,4% Sí,en parte ,0% 20,0% 5,7% 7,2% 7,8% No 100,0% 66,9% 94,3% 92,8% 89,5% Nr/Nc ,0% 6,5% ,0% ,0% 1,4% * Para Ud. y su familia el hurto personal fue...? Muy serio 33,0% 6,6% 17,6% 28,3% 21,4% Serio 33,2% 80,1% 58,2% 42,6% 53,3% No muy serio 33,7% 13,2% 18,5% 29,1% 23,4% Ns-Nc ,0% ,0% 5,7% ,0% 1,8% * Fue víctima de ofensas sexuales en últ. 5 años? Sí 5,3% 2,8% 2,6% 5,2% 4,0% No 94,7% 97,2% 97,4% 94,8% 96,0% * Fué víctima de ofensas sexuales en el año 2000 Sí 1,2% ,5% ,3% 1,2% ,8% No 98,8% 99,5% 99,7% 98,8% 99,2% * Fué víctima de ofensas sexuales antes del año 2000 Sí 1,6% 1,0% 1,0% 1,6% 1,3% No 98,4% 99,0% 99,0% 98,4% 98,7% * Nro. de ofensas sexuales en 2000 Una 33,7% 100,0% 100,0% 66,7% 61,6% Dos 33,7% ,0% ,0% ,0% 13,1% Cuatro ,0% ,0% ,0% 33,3% 12,8% Nr/Nc 32,5% ,0% ,0% ,0% 12,6% * Cantidad de víctimas en ofensa sexual Una 33,7% ,0% 100,0% 66,7% 51,5% Dos 66,3% 100,0% ,0% 33,3% 48,5% * Lugar donde sucedió ofensa sexual En su barrio 66,3% 100,0% 100,0% 33,4% 61,4% Cba.Sudeste 33,7% ,0% ,0% ,0% 13,1% En otra Provincia ,0% ,0% ,0% 33,4% 12,8% No Recuerda / No Contesta ,0% ,0% ,0% 33,3% 12,8% * Lugar específico donde sucedió ofensa sexual En la calle 66,3% 100,0% ,0% 66,7% 61,3% En su casa 33,7% ,0% ,0% ,0% 13,1% En lugar público ,0% ,0% ,0% 33,3% 12,8% En otro lugar ,0% ,0% 100,0% ,0% 12,9% * Cantidad de personas que ofendieron/atacaron Una 33,7% ,0% 100,0% 33,4% 38,7% Dos ,0% ,0% ,0% 66,6% 25,6% Tres 32,5% ,0% ,0% ,0% 12,6% Cinco ,0% 100,0% ,0% ,0% 10,1% Más de diez 33,7% ,0% ,0% ,0% 13,1%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

77

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Conocía a quienes la ofendieron Sí 66,3% 100,0% 100,0% ,0% 48,6% No 33,7% ,0% ,0% 100,0% 51,4% * Se trata de... Conocido 49,1% 100,0% 100,0% ,0% 73,1% Otro 50,9% ,0% ,0% ,0% 26,9% * Ofensores utilizaron armas? (1era. mención) No 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% * Como definiría el hecho? Violación ,0% ,0% 100,0% ,0% 12,9% tentativa de violación ,0% ,0% ,0% 33,4% 12,8% Abuso deshonesto 33,7% ,0% ,0% 33,3% 25,8% Comportamiento ofensivo 66,3% 100,0% ,0% 33,4% 48,5% * Considera el hecho como un delito? Sí 100,0% 100,0% 100,0% 66,6% 87,2% No ,0% ,0% ,0% 33,4% 12,8% * Ultima vez Ud. o alguien denunció ofensa sexual? No denunció el hecho 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% * Porqué no denunció ofensa sexual? Pérdida/hecho escasa importancia 33,7% ,0% ,0% 33,4% 25,9% La Policía no hubiera hecho nada 33,7% ,0% ,0% ,0% 13,1% Falta de pruebas ,0% 100,0% ,0% 33,3% 22,8% Temor represalias ladrones/agresores ,0% ,0% 100,0% ,0% 12,9% Otras razones 32,5% ,0% ,0% 33,4% 25,4% * Para Ud. el hecho de ofensa sexual fue...? Muy serio 32,5% ,0% 100,0% 33,3% 38,2% Serio 33,7% 100,0% ,0% 33,4% 35,9% No muy serio 33,7% ,0% ,0% 33,4% 25,9% * Fué víctima de lesiones/ataques/amenazas últ. 5 años Sí 11,6% 6,0% 12,6% 12,5% 11,3% No 88,4% 94,0% 87,4% 87,5% 88,7% * Fué víctima de lesiones/amenazas en el año 2000 Sí 4,9% 1,6% 7,6% 4,9% 5,2% No 95,1% 98,4% 92,4% 95,1% 94,8% * Fué víctima de lesiones/amenazas antes del año 2000 Sí 7,1% 4,5% 5,0% 7,6% 6,1% No 92,9% 95,5% 95,0% 92,4% 93,9% * Nro. de lesiones/ataques/amenazas en 2000 Una 50,0% 67,3% 85,9% 59,1% 69,7% Dos 25,2% 32,7% 14,1% 8,4% 16,3% Tres 8,2% ,0% ,0% 8,1% 4,0% Cuatro ,0% ,0% ,0% 16,2% 3,9% Diez 8,5% ,0% ,0% ,0% 2,1% Nr/Nc 8,2% ,0% ,0% 8,1% 4,0% * Total de personas victimizadas en lesiones-ataques-amenazas Una 33,4% 35,4% 50,6% 75,3% 51,6% Dos 41,7% ,0% 13,4% 24,7% 22,4% Tres 16,7% 31,9% 4,6% ,0% 7,8% Cuatro ,0% ,0% 13,4% ,0% 6,2% Cinco ,0% ,0% 4,6% ,0% 2,1% Seis ,0% 32,7% 8,9% ,0% 5,7% Siete ,0% ,0% 4,5% ,0% 2,1% Ocho 8,3% ,0% ,0% ,0% 2,0%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

78

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Lugar donde sucedió lesiones/ataques En su barrio 83,4% 100,0% 68,4% 83,5% 77,3% Cba.Noroeste ,0% ,0% 8,9% ,0% 4,1% Cba. Noreste 8,2% ,0% ,0% ,0% 2,0% Cba.Sudeste ,0% ,0% 9,1% ,0% 4,2% En otro lugar de la Provincia ,0% ,0% 13,6% 8,4% 8,4% No Recuerda / No Contesta 8,4% ,0% ,0% 8,1% 4,0% * Lugar específico donde sucedió lesiones/ataques En la calle 49,7% ,0% 49,9% 41,6% 45,4% En su casa 16,7% 100,0% 36,8% 50,4% 38,2% En casa de conocidos 8,3% ,0% 4,4% ,0% 4,1% En lugar público 25,3% ,0% 8,9% ,0% 10,3% En otro lugar ,0% ,0% ,0% 8,1% 1,9% * Cuántas personas lo atacaron? Una 49,8% 68,1% 45,7% 25,6% 42,9% Dos ,0% 31,9% 13,5% 16,2% 11,7% Tres 25,0% ,0% 9,0% 25,0% 16,4% Cuatro 8,3% ,0% ,0% ,0% 2,0% Cinco ,0% ,0% 13,5% 8,4% 8,3% Seis 8,5% ,0% 4,6% 16,6% 8,2% Siete ,0% ,0% 4,6% ,0% 2,1% Nueve ,0% ,0% 4,6% ,0% 2,1% Nr/Nc 8,4% ,0% 4,5% 8,2% 6,1% * Conocía a el/los agresores? Sí 66,5% 67,3% 45,8% 50,2% 53,0% No 33,5% 32,7% 49,8% 49,8% 45,0% Nr/Nc ,0% ,0% 4,5% ,0% 2,1% * Se trata de... Su ex pareja 12,3% ,0% ,0% ,0% 3,8% Pariente 12,8% ,0% 19,4% 16,0% 15,4% Conocido 49,7% 100,0% 59,6% 84,0% 64,6% Otro 25,2% ,0% 21,0% ,0% 16,2% * Los ladrones utilizaron armas (1era.mención)? No 50,0% 31,9% 64,1% 66,9% 59,7% Sí, Revólver-Pistola 33,3% ,0% 22,6% 24,7% 24,6% Sí, armas blancas ,0% ,0% ,0% 8,4% 2,0% Sí, elementos contundentes 8,2% 35,4% 8,9% ,0% 7,9% Nr-Nc 8,5% 32,7% 4,5% ,0% 5,7% * Los ladrones utilizaron armas(2da.mención)? Sí, elementos contundentes ,0% ,0% ,0% 100,0% 100,0% * Se resistió al ataque? Sí 42,1% 64,6% 45,6% 41,6% 44,7% No 57,9% 35,4% 45,5% 58,4% 51,2% Nr/Nc ,0% ,0% 8,9% ,0% 4,1% * Resultó Ud. lesionado o sólo fue una amenaza? No/Amenaza/ Amenaza Telefónica 83,2% 64,6% 77,2% 91,8% 81,6% Resultó herido levemente 16,8% 35,4% 18,4% ,0% 14,4% Resultó herido gravemente ,0% ,0% ,0% 8,2% 2,0% Nr/Nc ,0% ,0% 4,5% ,0% 2,1% * Ultima vez Ud. denunció lesiones/ataques? Sí, a la Policía 49,8% 68,1% 32,1% 17,2% 34,6% No denunció el hecho 50,2% 31,9% 63,4% 82,8% 63,3% No contesta ,0% ,0% 4,5% ,0% 2,1% * Porqué no denunció lesiones/ataques? Pérdida/hecho escasa importancia 16,8% ,0% 50,2% 10,1% 29,8% Costo económico/Perdida horas de trabajo ,0% 100,0% 14,4% 10,1% 12,4% La Policía no hubiera hecho nada 50,0% ,0% 7,0% 40,1% 25,7% Falta de pruebas ,0% ,0% 7,0% ,0% 3,3% Temor represalias ladrones/agresores 16,9% ,0% ,0% 19,7% 9,5% Otras razones 16,3% ,0% 21,3% 19,9% 19,4% * Para Ud. el hecho de lesiones/ataques fue...? Muy serio 41,4% ,0% 27,7% 41,9% 33,2% Serio 41,8% 68,1% 45,2% 41,6% 44,6% No muy serio 16,8% 31,9% 22,6% 16,5% 20,2% Ns-Nc ,0% ,0% 4,5% ,0% 2,1%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

79

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Fué víctima de corrupción últ. 5 años Sí 4,5% 3,0% 2,1% 3,2% 3,1% No 94,8% 97,0% 97,0% 96,4% 96,2% Nr/Nc ,8% ,0% 1,0% ,4% ,6% * Fué víctima de corrupción en el año 2000 Sí 2,1% 2,0% 1,0% 1,6% 1,6% No 97,9% 98,0% 99,0% 98,4% 98,4% * Fué víctima de corrupción antes del año 2000 Sí 2,8% 1,5% 1,0% 1,6% 1,7% No 97,2% 98,5% 99,0% 98,4% 98,3% * Nro. de actos de corrupción en 2000 Nr/Nc ,0% 24,9% ,0% ,0% 5,0% Una 59,9% 50,5% 67,0% 75,1% 63,4% Dos ,0% 24,6% 33,0% ,0% 11,7% Tres 20,1% ,0% ,0% ,0% 6,7% Cuatro 20,0% ,0% ,0% 24,9% 13,1% * Última vez que clase de funcionario estaba involucrado? Func. gobierno rango medio ,0% 49,5% 32,9% ,0% 16,7% Oficial de policía 100,0% 25,7% 67,1% 75,2% 71,9% Juez ,0% 24,9% ,0% ,0% 5,0% Municipalidad, Operarios/Empleados ,0% ,0% ,0% 24,8% 6,4% * Cantidad de víctimas en corrupción Una ,0% 24,9% 100,0% 50,2% 38,4% Dos 39,8% 25,7% ,0% 24,9% 25,0% Tres 40,2% 24,6% ,0% 24,9% 24,9% Cuatro 20,0% ,0% ,0% ,0% 6,7% Más de diez ,0% 24,9% ,0% ,0% 5,0% * Ultima vez Ud. denunció el hecho de corrupción? Sí, a la Policía ,0% ,0% ,0% 25,4% 6,6% Sí, a la fiscalía ,0% 24,9% ,0% ,0% 5,0% Sí, a organismo judicial ,0% 24,6% ,0% ,0% 5,0% No denunció el hecho 100,0% 50,5% 100,0% 74,6% 83,4% * Porqué no denunció el hecho de corrupción? Costo económico/Perdida horas de trabajo ,0% ,0% 33,0% ,0% 8,1% La Policía no hubiera hecho nada 20,0% ,0% ,0% 33,4% 15,8% La Justicia no hubiera hecho nada 60,0% ,0% 34,1% 33,2% 40,1% Miedo-Disgusto a la Policía 20,0% ,0% ,0% 33,4% 15,8% Policía desaconsejó/desalentó denuncia ,0% 49,2% ,0% ,0% 6,0% Fue la Policía ,0% 50,8% ,0% ,0% 6,2% Otras razones ,0% ,0% 32,9% ,0% 8,0% * Lugar donde sucedió En su barrio 60,0% 24,6% 32,9% 49,8% 44,7% Cba.Noroeste ,0% ,0% ,0% 25,4% 6,6% Cba.Sudeste 20,1% ,0% ,0% ,0% 6,7% En otro lugar de la Provincia ,0% 49,7% 34,1% 24,8% 23,4% En otra Provincia ,0% ,0% 33,0% ,0% 6,7% En otro país ,0% 25,7% ,0% ,0% 5,2% No Recuerda / No Contesta 19,9% ,0% ,0% ,0% 6,7% * Para Ud. y su familia el hecho fue...? Muy serio ,0% 24,9% 67,1% 50,3% 31,7% Serio 79,9% 49,5% ,0% 49,7% 49,6% No muy serio 20,1% 25,7% 32,9% ,0% 18,6%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

80

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Fué víctima de algún otro delito en 2000? Sí 4,5% 2,5% 2,0% ,4% 2,3% No 95,5% 97,5% 98,0% 99,6% 97,7% * Cantidad en 2000 Una 72,2% 79,8% 66,5% 100,0% 73,2% Dos 18,4% 20,2% 16,7% ,0% 17,4% Cuatro 9,3% ,0% ,0% ,0% 4,7% Nr/Nc ,0% ,0% 16,8% ,0% 4,7% * Cantidad de víctimas en otros delitos Una 36,6% 59,6% 66,5% ,0% 47,2% Dos 9,1% 40,4% ,0% 100,0% 16,0% Tres 27,0% ,0% 16,8% ,0% 18,3% Cuatro 9,4% ,0% 16,7% ,0% 9,4% Nr/Nc 17,9% ,0% ,0% ,0% 9,0% * Última vez denunció otros delitos? Sí, a la Policía 44,7% 80,6% 16,7% ,0% 41,0% Sí, a la fiscalía 9,1% ,0% ,0% ,0% 4,6% No denunció el hecho 46,2% 19,4% 83,3% 100,0% 54,4% * Porqué no denunció otros delitos? Pérdida/hecho escasa importancia ,0% ,0% 19,1% ,0% 8,2% Costo económico/Perdida horas de trabajo 19,8% ,0% ,0% 100,0% 16,8% La Policía no hubiera hecho nada 40,2% 100,0% 40,8% ,0% 40,8% Falta de pruebas ,0% ,0% 20,0% ,0% 8,5% Otras razones 39,9% ,0% 20,1% ,0% 25,7% * Recibió apoyo, información de algún organismo especializado? Sí 3,3% 5,8% 3,6% 3,2% 3,7% No 96,7% 94,2% 96,4% 96,8% 96,3% * Le hubieran resultado de utilidad los servicios de un organismo especializado? No, no resultan de utilidad 46,2% 44,1% 21,4% 36,1% 35,1% Sí, resultan de utilidad 39,5% 35,7% 51,8% 49,7% 45,6% No sabe 14,4% 20,2% 26,9% 14,2% 19,3% * Para Ud. el problema de la seguridad y el delito en Córdoba es...? Muy grave 39,6% 45,4% 37,3% 43,7% 40,9% Grave 55,1% 46,5% 54,7% 51,9% 52,8% Poco grave 4,4% 8,1% 7,3% 4,4% 5,9% No es un problema ,4% ,0% ,0% ,0% ,1% Ns/Nc ,4% ,0% ,7% ,0% ,3% * Evolución del problema de la seguridad y el delito en Córdoba Ha disminuido 13,6% 16,4% 15,4% 18,7% 15,9% Se mantiene igual 26,3% 23,6% 26,6% 24,7% 25,5% Ha aumentado 58,9% 59,0% 55,3% 54,6% 56,7% Ns/Nc 1,2% 1,0% 2,7% 2,0% 1,9% * Ud. piensa que en los próximos años el nivel del delito en Córdoba... Aumentará 57,5% 53,4% 55,7% 58,9% 56,6% Seguirá igual 26,9% 25,1% 20,9% 18,0% 22,4% Disminuirá 10,9% 13,9% 14,0% 12,7% 12,8% Ns/Nc 4,7% 7,6% 9,5% 10,3% 8,2% *Cuanto tiempo hace que vive en este barrio? MENOS DE UN AÑO 5,9% 4,0% 7,0% 6,8% 6,2% DE 1 AÑO A MENOS DE CINCO AÑOS 14,3% 18,4% 14,4% 11,7% 14,3% DE 5 AÑOS A MENOS DE 10 AÑOS 14,2% 8,5% 11,0% 11,2% 11,5% 10 AÑOS O MÁS 65,6% 69,1% 67,6% 70,3% 68,0% * Ud. cree que el barrio donde vive es... Muy seguro 6,0% 5,6% 2,4% 2,4% 3,9% Bastante seguro 40,1% 37,0% 37,5% 30,3% 36,3% Poco seguro 43,5% 46,9% 48,6% 53,1% 48,2% Nada seguro 9,2% 10,5% 10,8% 13,8% 11,1% Ns/Nc 1,2% ,0% ,7% ,4% ,6%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

81

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Respecto de otros barrios de esta ciudad, el problema del delito y la seguridad es... Mas grave 25,1% 28,7% 26,7% 27,5% 26,8% Igualmente Grave 32,5% 30,6% 39,3% 39,2% 36,1% Menos grave 38,6% 39,1% 30,2% 29,6% 33,7% Ns/Nc 3,7% 1,6% 3,7% 3,7% 3,3% * Compró/consiguió arma para defensa personal? Sí 9,7% 5,5% 6,6% 10,8% 8,3% No 88,3% 91,5% 90,6% 88,0% 89,5% No contesta 2,0% 3,0% 2,8% 1,2% 2,2% * Actuación de la policía en su barrio Hace un buen trabajo 51,3% 50,0% 46,3% 42,2% 47,2% No hace un buen trabajo 40,0% 44,5% 42,3% 47,6% 43,4% No sabe 8,3% 5,1% 9,7% 9,8% 8,6% No contesta ,4% ,5% 1,7% ,4% ,8% * Frecuencia paso de la Policía frente a su casa Todos los días 66,5% 65,5% 65,0% 64,4% 65,3% 2 o 3 veces por semana 16,4% 19,4% 21,9% 18,4% 19,2% Una vez por semana 8,8% 8,5% 7,1% 8,0% 8,0% Por lo menos una vez por mes 1,2% 2,0% 1,3% ,8% 1,3% Menos de una vez por mes 2,0% ,5% ,7% ,8% 1,0% Nunca 2,4% 2,0% 2,0% 3,2% 2,4% Ns-Nc 2,8% 2,0% 2,0% 4,4% 2,8% * Esta frecuencia de paso es suficiente ? Es suficiente-Está bien 41,3% 40,4% 38,2% 35,9% 38,8% Debería pasar más seguido 54,4% 58,1% 57,1% 60,1% 57,3% Debería pasar menos seguido 2,0% ,5% ,7% ,8% 1,0% Ns-Nc 2,3% 1,0% 4,1% 3,2% 2,9% * Evaluación del trato recibido en comisarías Excelente 2,5% 5,2% 4,4% 5,8% 4,3% Muy Bueno 24,3% 15,5% 21,8% 27,0% 22,8% Bueno 41,1% 56,8% 50,7% 43,3% 47,2% Regular 22,4% 15,4% 20,9% 10,3% 18,0% Malo 2,5% 1,9% 1,1% 4,5% 2,4% Muy Malo 3,6% 3,4% 1,1% 4,4% 2,9% Pésimo 2,4% ,0% ,0% 4,6% 1,8% No sabe/No contesta 1,3% 1,6% ,0% ,0% ,6% * En terminos grales., como calificaría la prevención del delito que realiza la policía? Excelente 1,1% 1,0% ,3% 3,5% 1,5% Muy buena 4,8% 4,5% 9,1% 4,8% 6,1% Buena 31,4% 35,3% 39,2% 36,3% 35,8% Regular 37,5% 38,1% 33,7% 32,4% 35,1% Mala 8,9% 9,0% 10,3% 11,2% 9,9% Muy Mala 2,9% 1,6% ,7% 2,4% 1,8% Pésima 2,0% 1,5% 1,0% 1,6% 1,5% No realiza acciones de prevención 5,1% 6,4% 1,0% 2,4% 3,3% Ns/Nc 6,3% 2,7% 4,8% 5,3% 5,0% * Es correcto poseer legalmente armas en hogar para defensa personal? Sí 52,0% 53,8% 40,8% 64,8% 52,0% No 46,8% 43,8% 54,5% 32,8% 45,2% No contesta 1,2% 2,5% 4,7% 2,4% 2,8% * Cuan seguro se siente en la zona donde vive cuando oscurece? Muy seguro 12,4% 11,9% 4,0% 6,8% 8,2% Bastante seguro 24,5% 23,6% 31,4% 23,6% 26,3% Un poco inseguro 38,9% 40,0% 40,9% 40,8% 40,2% Muy inseguro 23,5% 24,5% 21,3% 28,8% 24,3% Ns/Nc ,8% ,0% 2,4% ,0% 1,0% * Se mantuvo alejado de ciertas zonas o evitó ciertas personas por seguridad? Sí lo hizo 53,4% 68,8% 55,3% 68,6% 60,4% No lo hizo 41,8% 28,7% 37,8% 25,2% 34,1% Nunca sale 3,6% 2,1% 4,8% 6,2% 4,4% Nr/Nc 1,2% ,5% 2,1% ,0% 1,0%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

82

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Mecanismos de seguridad en hogar (1era. Mención) Alarma contra robos 22,6% 14,6% 13,4% 14,8% 16,4% Proy. vigilancia e/vecinos 5,1% 13,0% 6,1% 4,0% 6,4% Cerraduras especiales 12,8% 11,1% 6,1% 8,3% 9,2% Rejas especiales en puertas y ventanas 20,7% 21,5% 24,1% 28,9% 24,1% Perro guardián 12,8% 12,4% 17,4% 12,4% 14,1% Muralla alta ,0% 1,6% ,3% ,4% ,5% Vigilante o guardia seguridad 1,1% ,5% ,0% 2,0% ,9% Otras ,0% ,0% 1,0% ,8% ,5% No tiene protecciones 24,3% 25,3% 31,6% 27,9% 27,7% Ns/Nc ,4% ,0% ,0% ,4% ,2% * Mecanismos de seguridad en hogar (2da. Mención) Alarma contra robos ,0% ,0% ,9% ,0% ,3% Proy. vigilancia e/vecinos 3,4% 5,9% 4,4% 5,7% 4,6% Cerraduras especiales 17,8% 9,2% 4,4% 11,7% 10,9% Rejas especiales en puertas y ventanas 35,8% 35,0% 35,7% 33,6% 35,1% Perro guardián 34,5% 35,1% 37,8% 43,1% 37,5% Muralla alta 4,3% 11,4% 5,4% 4,6% 5,9% Vigilante o guardia seguridad 2,5% 2,2% 8,8% 1,3% 4,1% Otras ,9% 1,2% 2,6% ,0% 1,3% No tiene protecciones ,8% ,0% ,0% ,0% ,3% * Mecanismos de seguridad en hogar (3era. Mención) Cerraduras especiales ,0% 2,9% 2,9% 2,9% 1,9% Rejas especiales en puertas y ventanas 21,3% 14,5% 14,9% 31,3% 20,9% Perro guardián 55,5% 32,6% 40,8% 28,5% 41,6% Muralla alta 13,6% 23,5% 2,9% 14,5% 13,0% Vigilante o guardia seguridad 5,9% 23,5% 38,5% 20,0% 20,1% Otras 3,7% 3,0% ,0% 2,8% 2,5% * Poseen en su casa armas de fuego? Sí 13,6% 9,5% 12,0% 13,8% 12,5% No 86,0% 89,9% 85,6% 85,0% 86,2% Rehusa contestar ,0% ,0% 1,0% 1,2% ,6% No sabe ,4% ,5% 1,4% ,0% ,6% * Que tipo de arma de fuego posee?(1era. Mención) Revolver/pistola 82,0% 79,4% 61,4% 76,3% 73,7% Escopeta 8,9% 20,6% 13,7% 15,1% 13,5% Rifle 9,1% ,0% 11,3% 2,8% 6,9% Ns/Nc ,0% ,0% 13,6% 5,8% 5,8% * Que tipo de arma de fuego posee?(2da. Mención) Revolver/pistola ,0% ,0% 39,3% 20,7% 20,4% Escopeta 75,4% 100,0% 60,7% 39,7% 59,9% Rifle 24,6% ,0% ,0% 19,5% 13,1% Otra ,0% ,0% ,0% 20,1% 6,7% * Que tipo de arma de fuego posee?(3era. Mención) Rifle 100,0% ,0% ,0% 100,0% 100,0% * Razón de posesión de arma de fuego (1era. Mención) Cacería 17,6% 15,8% 19,5% 14,4% 17,1% Deporte 9,1% 5,2% 5,5% 3,2% 5,8% Colección 3,1% 5,5% 5,7% ,0% 3,3% Prevención/protección contra delincuencia 44,4% 41,8% 47,2% 67,8% 51,6% Pertenece a Fuerzas Armadas o de seguridad 11,4% 21,0% 13,9% 5,7% 11,7% Siempre tuvo en su familia/casa 14,3% 10,7% 8,2% 9,0% 10,5% * Razón de posesión de arma de fuego (2da. Mención) Deporte ,0% ,0% ,0% 16,1% 5,1% Colección 23,9% ,0% ,0% ,0% 5,1% Prevención/protección contra delincuencia 50,2% 48,7% 42,9% 49,2% 46,9% Pertenece a Fuerzas Armadas o de seguridad ,0% ,0% 28,3% 34,8% 22,0% Siempre tuvo en su familia/casa 25,9% 51,3% 28,8% ,0% 20,9% * Razón de posesión de arma de fuego (3era. Mención) Prevención/protección contra delincuencia 100,0% ,0% ,0% 100,0% 100,0%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

83

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Piensa que puede ser víctima de algún delito en próximos treinta días? Muy probable 12,0% 12,6% 6,7% 18,0% 12,0% Bastante probable 29,2% 38,5% 43,2% 23,2% 33,6% Poco probable 30,4% 26,6% 30,2% 34,0% 30,7% Nada probable 22,0% 17,3% 11,7% 18,8% 17,2% Ns-Nc 6,3% 5,0% 8,0% 6,0% 6,6% * Medidas que deben tomarse para mejorar la seguridad (1ra.mención) Más trabajo/menos desocupación/combatir la desocupación 35,4% 36,9% 36,3% 35,7% 36,0% Más y mejor educación 39,2% 47,1% 42,8% 40,8% 42,0% Más seguridad/más vigilancia/más presencia policial 7,1% 5,6% 4,0% 7,6% 6,0% Pena de muerte/matar a los delincuentes 9,2% 4,4% 4,7% 7,8% 6,7% Penas más severas/más duras/sentencias p/delincuentes 1,2% 2,5% 1,7% ,8% 1,5% Terminar con la corrupción policial/ policía decente 2,8% 1,5% 2,3% 2,8% 2,5% Renovar a la policía/depurarla 2,0% ,0% ,0% ,8% ,7% Politica de Estado acorde a la prevención del delito 1,2% 1,1% 2,4% ,8% 1,4% Que los políticos/ funcionarios no sean corruptos ,4% ,0% 2,1% ,4% ,9% Policía más capacitada/ cuerpo especial ,0% ,0% ,0% ,8% ,2% Más facultades/ más poder para la policía ,0% ,0% ,3% ,4% ,2% Mejorar los salarios de la policía/ mejores sueldos ,0% ,0% ,3% ,4% ,2% Sacar a policía de custodia personal(políticos/funcionarios) ,0% ,0% ,3% ,4% ,2% Que los delincuentes trabajen para ayudar a los necesitados ,4% ,5% ,0% ,0% ,2% No tapar a delincuentes, para que los reconozcan ,4% ,5% ,0% ,0% ,2% Nada/ todo está bien. ,0% ,0% 1,7% ,0% ,5% Otras medidas ,8% ,0% ,3% ,4% ,4% * Medidas que deben tomarse para mejorar la seguridad (2da.mención) Más y mejor educación 22,7% 18,8% 21,6% 18,6% 20,6% Más seguridad/más vigilancia/más presencia policial 19,3% 21,5% 27,0% 21,1% 22,4% Pena de muerte/matar a los delincuentes 17,7% 18,7% 13,1% 24,2% 18,2% Penas más severas/más duras/sentencias p/delincuentes 4,1% 3,3% 5,1% 6,6% 4,9% Terminar con la corrupción policial/ policía decente 18,9% 18,1% 11,0% 11,7% 14,5% Renovar a la policía/depurarla 3,6% 8,1% 7,3% 8,9% 6,8% Política de Estado acorde a la prevención del delito 9,1% 6,0% 5,2% 5,6% 6,5% Que los políticos/ funcionarios no sean corruptos 3,6% 4,4% 5,5% 1,4% 3,7% Mejorar los salarios de la policía/ mejores sueldos ,0% ,0% ,4% ,0% ,1% Más control a policía/ organismos que la controlen ,0% ,6% ,0% ,0% ,1% Volver al policía de la esquina/con paradas tradicionales ,0% ,0% ,4% ,0% ,1% Sacar a policía de custodia personal(políticos/funcionarios) ,0% ,0% 1,3% ,5% ,5% Que los delincuentes trabajen para ayudar a los necesitados ,0% ,0% ,4% ,0% ,1% No tapar a delincuentes, para que los reconozcan ,0% ,0% ,4% ,0% ,1% Otras medidas ,9% ,5% 1,3% 1,4% 1,1%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

84

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Medidas que deben tomarse para mejorar la seguridad 3ra.mención) Más seguridad/más vigilancia/más presencia policial 6,2% 6,3% 6,5% 4,7% 5,9% Pena de muerte/matar a los delincuentes 9,0% 9,2% 8,4% 9,5% 9,0% Penas más severas/más duras/sentencias p/delincuentes 3,7% 2,3% 3,0% 3,3% 3,2% Terminar con la corrupción policial/ policía decente 18,0% 13,9% 17,5% 12,6% 15,8% Renovar a la policía/depurarla 17,2% 17,8% 11,4% 18,0% 15,8% Política de Estado acorde a la prevención del delito 21,6% 23,4% 23,7% 30,6% 24,8% Que los políticos/ funcionarios no sean corruptos 18,3% 23,9% 24,6% 17,9% 21,0% Policía más capacitada/ cuerpo especial/más eficaz 1,2% ,8% ,6% ,7% ,8% Más facultades/ más poder para la policía ,0% ,0% ,0% 1,3% ,3% Mejorar los salarios de la policía/ mejores sueldos ,6% ,0% ,0% ,0% ,2% Que se cumplan las leyes/ que funcione la justicia ,0% ,0% ,6% ,0% ,2% Más control a policía/ organismos que la controlen ,0% ,0% ,6% ,0% ,2% Leyes que permitan juzgar a menores/que no los dejen salir ,6% ,0% ,6% ,0% ,3% Que gente tome precauciones/que vecinos cooperen entre sí ,0% ,0% ,6% ,0% ,2% Sacar a policía de custodia personal(políticos/funcionarios) 1,8% ,0% ,6% ,0% ,7% Terminar con la gente corrupta ,0% ,0% ,6% ,0% ,2% Que los delincuentes trabajen para ayudar a los necesitados ,6% ,8% ,0% ,0% ,3% Otras medidas 1,2% ,7% ,0% 1,4% ,8% * Respecto del problema de la seguridad frente al delito, para Ud. el Gobierno Nac. ... Está haciendo mucho 2,0% 3,0% 1,0% 2,4% 1,9% Está haciendo todo lo que puede 20,4% 16,9% 23,8% 19,4% 20,7% Está haciendo algo, pero no lo suficiente 34,7% 34,0% 40,4% 30,6% 35,3% No está haciendo nada 36,7% 38,0% 27,8% 41,9% 35,4% Ns/Nc 6,3% 8,0% 7,0% 5,7% 6,7% * Respecto del problema de la seguridad frente al delito, para Ud. el Gobierno de la Provincia... Está haciendo mucho 5,5% 10,0% 10,3% 8,8% 8,6% Está haciendo todo lo que puede 29,9% 30,0% 31,6% 32,0% 31,0% Está haciendo algo, pero no lo suficiente 43,1% 40,8% 42,7% 41,9% 42,3% No está haciendo nada 17,5% 17,1% 14,1% 15,6% 15,8% Ns/Nc 4,0% 2,1% 1,4% 1,7% 2,2% * Ud. cree que en nuestro país existe corrupción porque...(1era. mención) Justicia es ineficiente y no se castiga a culpables 42,3% 41,9% 37,3% 37,0% 39,3% Crisis económicas, personas acostumbraron a hacer dinero deshonestam 17,1% 19,5% 24,1% 25,1% 21,8% Herencia cultural que tenemos, como fuimos educados 10,8% 11,6% 8,6% 6,0% 9,0% Sistema funciona mal. Única manera de hacer cosas es burlando la ley 6,4% 5,0% 6,0% 4,8% 5,6% Los funcionarios públicos priorizan interés part. sobre int.público 15,3% 11,5% 16,1% 17,5% 15,5% No se implementaron políticas p/prevenir actos de corrupción 6,4% 4,5% 5,4% 6,7% 5,9% No sabe ,8% 2,5% 1,8% ,8% 1,4% No contesta ,8% 3,5% ,7% 2,1% 1,5%

Estudio de Victimización – Ciudad de Córdoba 2000

85

__________________________________________________________________________________ Zona de Residencia Total ____________________________________ Noroeste Noreste Sudoeste Sudeste

__________________________________________________________________________________ * Ud. cree que en nuestro país existe corrupción porque...(2da. mención) Justicia es ineficiente y no se castiga a culpables 14,1% 13,3% 18,6% 19,7% 16,9% Crisis económicas, personas acostumbraron a hacer dinero deshonestamente 17,2% 18,1% 17,6% 19,5% 18,1% Herencia cultural que tenemos, como fuimos educados 8,1% 12,1% 6,9% 7,4% 8,1% Sistema funciona mal. Única manera de hacer cosas es burlando la ley 14,6% 12,9% 9,0% 12,3% 11,9% Los funcionarios públicos priorizan interés part. sobre int. público 26,9% 28,6% 30,3% 25,5% 27,9% No se implementaron políticas p/prevenir actos de corrupción 12,9% 12,2% 11,4% 12,3% 12,2% No sabe 3,7% ,5% 2,9% 2,5% 2,6% No contesta 2,5% 2,1% 3,4% ,8% 2,3% * Cantidad de integrantes del hogar Una 4,9% 5,3% 4,1% 3,6% 4,3% Dos 17,7% 15,6% 14,0% 17,7% 16,2% Tres 15,0% 18,9% 16,3% 16,5% 16,4% Cuatro 25,4% 16,9% 22,8% 17,5% 21,2% Cinco 21,2% 22,0% 18,4% 16,6% 19,2% Seis 7,6% 11,9% 10,7% 15,3% 11,2% Siete 3,6% 4,0% 6,4% 5,6% 5,1% Ocho 1,2% 3,5% 1,3% 3,2% 2,1% Nueve 2,4% 1,5% 5,4% 3,6% 3,5% Más de diez ,0% ,0% ,3% ,0% ,1% No contesta 1,2% ,5% ,3% ,4% ,6% * Sexo Hombres 46,6% 46,4% 46,9% 46,4% 46,6% Mujeres 53,4% 53,6% 53,1% 53,6% 53,4% * Edad 16 a 29 años 34,8% 34,9% 34,3% 35,3% 34,8% 30 a 49 años 34,8% 35,2% 36,7% 35,0% 35,5% 50 a 65 años 19,2% 19,6% 18,5% 20,2% 19,3% Más de 65 años 11,2% 10,3% 10,5% 9,5% 10,4% * Nacionalidad del entrevistado Argentino 96,8% 98,0% 99,0% 97,6% 97,9% Ext. país limítrofe ,0% ,5% ,7% ,4% ,4% Ext. país latinoamericano no limit/Caribe ,4% ,5% ,0% ,4% ,3% Extranjero Europa Occidental 2,0% 1,0% ,0% ,8% ,9% Extranjero de Asia ,4% ,0% ,0% ,0% ,1% Otros extranjeros ,0% ,0% ,3% ,0% ,1% No contesta ,4% ,0% ,0% ,8% ,3% * Tipo de vivienda Villa de emergencia 1,6% ,5% 1,3% ,0% ,9% Inquilinato/Pensión ,4% ,5% ,4% ,8% ,5% Departamento 2,8% 3,5% 2,3% 2,8% 2,8% Depto. monoblock ,8% 1,0% ,3% ,0% ,5% Depto tipo casa 7,2% 4,0% 2,7% 2,8% 4,1% Casa 87,2% 90,5% 93,0% 93,6% 91,2% * Estado civil del entrevistado Soltero/a 41,3% 35,7% 35,8% 40,2% 38,3% Casado/a 46,2% 48,6% 47,9% 48,6% 47,7% Viviendo en pareja 1,1% 3,5% 4,7% 2,0% 2,9% Divorciado/a - Separado/a 6,0% 5,5% 4,0% 3,5% 4,7% Viudo/a 5,4% 6,3% 7,6% 5,3% 6,2% No contesta ,0% ,5% ,0% ,4% ,2% __________________________________________________________________________________