ESCENARIOS ENERGTICOS

ARGENTINA 2011 2030

METODOLOGA PARA LA ELABORACIN Y

EVALUACIN DE ESCENARIOS

ENERGTICOS

pg. 1

NDICE 1.- INTRODUCCIN ..............................................................................................................................................2

2.- RESUMEN EXPLICATIVO DE LA MODELACIN DE ESCENARIOS ......................................3

2.1.- Sector elctrico ......................................................................................................................................3

2.1.2.- Definicin de plan de obras ...................................................................................................3

2.1.3.- Demanda de energa elctrica.............................................................................................3

2.1.4.- Expansin de la generacin ..................................................................................................5

2.1.5.- Costos de operacin y mantenimiento ...........................................................................8

2.1.6.- Combustibles .................................................................................................................................8

2.1.7.- Importacin de energa elctrica .......................................................................................9

2.1.8.- Emisiones Globales y Locales ........................................................................................... 10

2.2.- Gas Natural ........................................................................................................................................... 11

2.2.1.- Demanda de gas natural ..................................................................................................... 11

2.2.2.- Configuracin de la oferta de gas natural ................................................................. 11

2.2.3.- Costos de gas natural............................................................................................................ 11

3.- INDICADORES DE EVALUACIN PROPUESTOS ........................................................................ 12

3.1.- Diversidad Energtica ..................................................................................................................... 12

3.2.- Emisiones de Gases de Efecto Invernadero ...................................................................... 13

3.3.- Emisiones Locales ............................................................................................................................. 13

3.4.- Costos Medios...................................................................................................................................... 13

3.5.- Uso de suelo ......................................................................................................................................... 14

3.6.- Gas Natural ........................................................................................................................................... 15

3.7.- ndice Global ........................................................................................................................................ 16

ANEXO I INSTRUCTIVO PLANILLA EXCEL DE ESCENARIOS ................................................. 17

AI.1.- Planilla Excel....................................................................................................................................... 17

AI.2.- Clasif icacin hojas de clculo en la planilla Excel ........................................................ 17

AI.3.- Descripcin de cada una de las hojas de clculo ......................................................... 17

AII.- INSTRUCTIVO LEAP. ............................................................................................................................. 21

AII.1.- Importacin....................................................................................................................................... 21

AII.2.- Resultados ......................................................................................................................................... 22

pg. 2

1.- INTRODUCCIN

El propsito del siguiente proyecto es el de contribuir a una discusin seria y realista en

torno a la matriz energtica nacional a travs de la generacin de escenarios. Dichos

escenarios sern propuestos por instituciones invitadas, pertenecientes a distintos

sectores de la sociedad incluyendo empresas elctricas, universidades y organizaciones

de la sociedad civil.

Los escenaristas convocados son:

Fundacin Vida Silvestre Argentina

Foro de Ecologa Poltica

Grupo Ambiente y Energa de la Facultad de Ingeniera de la UBA

Comit Argentino del Consejo Mundial de Energa(CACME)

Cmara Argentina de Energas Renovables (CADER)

Asociacin de Generadores de Energa Elctrica de la Repblica Argentina

(AGEERA)

Cada institucin proponente elaborar, de acuerdo a su visin su propio escenario . Se

aplicar un esquema metodolgico comn para la formulacin y anlisis de cada

escenario y sus impactos bajo parmetros definidos por el Comit Tcnico.

Este Comit, compuesto por Fundacin Avina, Centro de Estudios de la Actividad

Regulatoria Energtica (CEARE), Instituto Tecnolgico Buenos Aires (ITBA) y Fundacin

Ambiente y Recursos naturales (FARN) efectuar un acompaamiento tcnico a las

instituciones proponentes durante el desarrollo de sus escenarios, y supervisar la

calidad del anlisis efectuado en cada caso. Asimismo, el Comit Tcnico se reserva el

derecho de no validar la presentacin de un escenario si no cumple con los requisitos

acordados entre las instituciones participantes.

Los resultados de los distintos escenarios sern presentados por las instituciones

proponentes, buscando generar una discusin sobre los distintos temas relevantes que

surgen de las diversas opciones, a travs de un anlisis objetivo e independiente, que

no refleja ni compromete la visin de las entidades organizadoras acerca del futuro de

la matriz energtica.

El presente documento describe los elementos bsicos del esquema metodolgico

comn para formular y analizar los impactos de los escenarios en trminos del tipo de

insumos que sern requeridos por los participantes para la elaboracin de stos, los

parmetros que se debern abordar as como los criterios de evaluacin. Con el objeto

de promover una discusin lo ms transparente y objetiva posible, y de facilitar la

comparacin entre escenarios, se han realizado esfuerzos para, donde fuera posible,

construir indicadores cuantitativos, a partir de la informacin disponible relevante a la

fecha. Para aquellos temas relevantes, pero que no existe informacin que permita la

construccin de indicadores cuantitativos, se abordan igualmente pero en forma

cualitativa.

Con este fin en mente, luego de esta breve introduccin, a continuacin se detalla la

modelacin desarrollada y los trminos de la formulacin de los escenarios. Tambin

describe brevemente las opciones tecnolgicas propuestas, sus costos y emisiones para

finalmente abordar el manejo de la planilla Excel donde se ingresan los datos

necesarios para la conformacin del escenario propuesto.

pg. 3

Cada escenarista presentar sus expectativas en forma independiente, las que se

evaluarn de acuerdo a distintos indicadores

2.- RESUMEN EXPLICATIVO DE LA MODELACIN DE ESCENARIOS

Como punto de partida se realizaran escenarios (dos escenarios alternativos) para el

sector elctrico y gasfero de la Argentina, pero pensado en la posibilidad de ampliar en

un futuro el mbito de modelacin, as como la desagregacin de los distintos sectores

de consumo y el impacto de las polticas en los mismos.

Se utilizar un esquema simplificado de despacho de las opciones de conformacin de

la oferta de energa elctrica indicada por cada escenarista. (Ver Anexo I)

Se utilizar como herramienta en el proceso de planificacin y evaluacin de escenarios

el modelo Long-range Energy Alternative Planning (LEAP).

La parametrizacin inicial estar destinada a obtener resultados comparables entre

escenarios (ver capitulo 3 - Indicadores de Evaluacin Propuestos), sentando las bases

para una posterior evolucin. A las condiciones de borde del ejercicio, cada escenarista

podr aadirse o no grados de libertad respecto de las hiptesis a considerar que

debern ser debidamente justificadas.

2.1.- Sector elctrico

2.1.1.- Parque actual

El parque de generacin actual a los fines del presente ejercicio, se realiz un

agrupamiento de mquinas y centrales que se encuentra detallado en el Excel adjunto,

as como todas las caractersticas tcnicas consideradas para cada agrupamiento.

2.1.2.- Definicin de plan de obras

Cada escenarista debe entregar un plan de obras por escenario (BAU y URE) para los

prximos 20 aos, consistente en una lista de centrales de generacin (indicando

tecnologa y tamao) y su incorporacin en el tiempo. El plan de obras slo debe

indicar a qu tecnologa corresponde cada central incorporada, segn alternativas que

se indican ms adelante. Las caractersticas de las tecnologas en trminos de

inversin, operacin, emisiones y dems caractersticas tcnicas, a utilizar en las

simulaciones, son definidas por el Comit Tcnico. Los proponentes conocern esta

informacin y tendrn la posibilidad de entregar al comit tcnico valores diferentes en

caso de no estar incluida una variante especfica de alguna de las tecnologas o diferir

respecto a los valores presentados. Esta informacin ser revisada junto a sus fuentes

para evaluar la factibilidad de los mismos, determinando si son aceptados o no.

2.1.3.- Demanda de energa elctrica

Los escenaristas recibirn dos proyecciones de demanda elctrica para los aos 2011

2030. Una de las mismas corresponde a una previsin bussines as usual (demanda

BAU) y la segunda a un escenario que refleje el impacto de la aplicacin de polticas de

uso eficiente (demanda URE).

La demanda BAU surge de aplicar las tasas de crecimiento previstas por la Secretara

de Energa en sus escenarios al 2030. La demanda URE, surge de la discusin con los

distintos proponentes sobre el potencial de ahorro, el cual alcanza en el ao 2030 un

24,5%

Tabla N1

pg. 4

Ao Demanda BAU

(GWh) Demanda URE

(GWh)

2010 98.590 98.590

2011 104.356 104.356

2012 108.319 107.777

2013 112.590 111.464

2014 116.686 114.352

2015 121.039 117.045

2016 125.550 119.775

2017 130.091 122.416

2018 134.562 124.873

2019 139.283 127.444

2020 143.944 129.837

2021 148.360 131.892

2022 152.677 133.745

2023 157.258 135.713

2024 161.657 137.409

2025 166.198 138.775

2026 171.089 140.122

2027 175.796 141.164

2028 180.644 142.167

2029 185.643 143.130

2030 190.670 143.956

A los valores definidos en la tabla anterior deben considerarse las prdidas de

transmisin y distribucin que se estimaron en un 15%.

Adicionalmente se defini un factor de carga de dicha demanda a partir de la curva

montona.

Grfico N1

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1 331 661 991 1321 1651 1981 2311 2641 2971 3301 3631 3961 4291 4621 4951 5281 5611 5941 6271 6601 6931 7261 7591 7921 8251 8581

%

Horas

pg. 5

2.1.4.- Expansin de la generacin

La expansin de la generacin hacia el ao 2030 considerar dos fuentes de

informacin. Por una parte, se considerar como predefinida la expansin de un

conjunto de obras que se considera en etapa de construccin. Por otra parte, se

considerar la expansin definida por cada escenarista en su plan de obra, que deber

ser entregado en una planilla Excel diseada por el Comit Tcnico.

a) Expansin predefinida

En la tabla a continuacin se presenta las centrales generadoras en construccin en los

prximos aos, que para efectos del presente estudio se considerar c omo predefinida.

En la Tabla 2 se entrega el listado detallado de dichas centrales.

Tabla N 2

Tipo Nombre Cdigo LEAP Potencia

(MW) Max FC Ao ingreso

Nuclear Atucha II ATUCNUCL2 671 90% 2013

TG Gral Belgrano GBELTG03 503 35% 2016

TG Brigadier Lopez BLOPTG01 251 35% 2012

TG Ensen. de Barragan EBARTG01 248 35% 2012

TG Ensen. de Barragan EBARTG02 248 35% 2012

CC Loma La Lata LDLACC01 546 80% 2012

TG Mar del Plata MDPATG22 108 35% 2013

TG Barker BARKTG01 8 20% 2014

TG CT Mendoza CDPITG01 7 20% 2012

TG CT Patagonia CRIVTG22 7 20% 2013

TG Necochea NECOTG01 108 35% 2015

DI Olavarria OLAVDI01 4 25% 2014

DI Olavarria SBAYDI01 3 25% 2014

TG EPEC SOESTG05 103 35% 2013

DI EDELAR LRIPDI01 6 25% 2014

CC Vuelta de Obligado VOSA 800 80% 2015

TG Guillermo Brown GBROWN 270 35% 2014

TV Rio Turbio Rio Turbio 240 85% 2013

Solar San Juan San Juan 1,2 18% 2010

Elico Rawson Rawson 50 40% 2011

Elico Arauco Arauco 25,2 35% 2010

Elico Diadema Diadema 0,9 42% 2011

Elico Necochea Necochea 0,3 30% 2011

A este listado se incorpora la extensin de vida de CN Embalse, lo cual implica su salida

de servicio por 18 meses, entre los aos 2013 y 2014, con un reingreso con una

repotenciacion de unos 35 MW adicionales. La vuelta de puesta en servicio queda a

criterio de cada escenarista.

b) Expansin propuesta

pg. 6

La expansin complementaria debe ser definida por el proponente usando las diversas

opciones tecnolgicas disponibles en el mercado. Este plan se debe definir segn los

requerimientos y supuestos considerados por el proponente. Si el proponente

considerara necesario, podr adjuntar informacin adicional (estudios) que justifiquen

el desarrollo de su plan de obras.

La caracterizacin de las tecnologas propuestas, en cuanto a sus parmetros e

impactos, ser realizada sobre una base acordada por el Comit Tcnico, privilegiando

informacin pblica de organismos internacionales, como la Agencia Internacional de

Energa, cuando sea posible.

En la Tabla 3 se entrega el listado de las distintas opciones de generacin que pueden

ser incluidas dentro de las estrategias de expansin de la matriz del sector generacin.

En el caso de existir una tecnologa que no se encuentre incluida en la Tabla 3, el

proponente de la tecnologa deber incluirla como entregar una breve nota acerca de la

tecnologa. De igual forma debe incluir toda la informacin requerida para la

modelacin de dicha tecnologa que servir para incorporar el plan de obras.

En la planilla Excel adjunta se encuentra la informacin relevante considerada para

cada una de las tecnologas descritas en la Tabla 3.

Tabla N 3

Fuente Tipo Inversin (USD/kW)

Base Caractersticas. 2010 2020 2030

Elica

Martima 3.350 3.100 2.850

Terrestre A 1.825 1.719 1.613

Terrestre B 2.100 1.850 1.750

Solar Concent. 5.750 4.932 3.613

Fotovolt. 3.700 2.700 2.000

Geotrmica Hidrotrmicas 3.950 4.219 4.488

Mareomotriz Tidal 4.000 3.556 3.113

Wavef

Biomasa Base (residuos) 2.100 2.050 2.000

Motor Dual Bioc. 1.000 970 950

Hidro Gran 2.000 2.000 2.000

Mini 3.000 3.000 3.000

Nuclear Gen III+ 3.350 3.263 3.175

Gas Natural & GNL Ciclo Abierto 700 665 715

CC 900 863 825

Carbn SC PCC 2.100 1.988 1.875

IGCC 2.400 2.263 2.125

Fuel Oil/Diesel Motor Dual

1.000 970 950 HFO-GN-GO

En el caso de la generacin hidrulica se utilizaron los antecedentes disponibles de

potencial hidroelctrico, a partir de los cuales se realiz un listado de proyectos o

mdulos de generacin de expansin factibles. Los escenaristas debern optar entre los

pg. 7

distintos proyectos listados en la Tabla N 4. En el caso de los pequeos

aprovechamientos hidroelctricos (mini) no presentan esta restriccin, aunque se

estim un potencial de 428 MW de potencia, el cual no puede ser superado en las

propuestas.

Tabla N4

Proyecto Potencia (MW) Max FC

Zanja del Tigre 234,0 46,1

Potrero del Clavilo 120,0 35,0

Cordn del Plata II 214,0 21,0

Cordn del Plata I 847,0 33,0

Cordn del Plata III 319,0 21,0

Los Blancos I 324,0 33,0

Los Blancos II 119,0 35,0

El Baqueano 190,0 27,0

La estrechura/Valle Noble 50,0 82,9

Risco Negro/El Montas 50,0 77,6

El Seguro / Los Malines 55,0 82,6

Portezuelo del Viento 90,0 87,5

Rincn de los Godos 30,0 95,1

El Chihuido I 637,0 35,0

El Chihuido II - S.E. 290,0 42,0

El Chaar 69,0 60,6

Rincn de la Medialuna 270,0 47,6

Talhelum 240,0 47,9

La Rinconada 200,0 49,0

Colln Cur 376,0 45,0

Michihuao 621,0 53,0

Sistematiacin R.N. super. 94,0 97,3

La Caridad 64,0 49,0

La Elena 102,0 73,0

Ro Hielo 50,0 74,9

Puesto Bustos 115,0 55,6

Frontera II 80,0 60,0

A. H. Ros San Antonio y Anisacate 40,0 16,7

Cndor Cliff 1.130,0 33,0

La Barrancosa 600,0 33,0

Punta Negra 62,0 50,0

Parana Medio - Cierre Pati 3.000,0 65,0

Corpus 2.880,0 75,3

Aa Cua 270,0 76,1

Garab / Panamb 1.100,0 58,1

En el caso de la generacin a partir de biomasa (residuos) se supuso que hasta un total

de 2.000 MW se tratan de proyectos en los cuales la biomasa que emplean como

combustible no tiene costo.

pg. 8

Adicionalmente se han establecido plazos mnimos de ingreso para las tecnologas y

proyectos antes listados. (En el Excel se adjunta dicha informacin).

c) Retiro de maquinas

Cada escenarista puede definir, si as lo desea, el retiro parcial o total de cualquier

maquina o agrupamiento.

En este caso no se consider costo alguno en el retiro de cualquier tecnologa solo el

costo de su reemplazo de necesitarlo el sistema.

2.1.5.- Costos de operacin y mantenimiento

Para las distintas tecnologas de generacin de energa elctrica, se definieron cost os

de operacin y mantenimiento (no incluye el costo de combustible)

Tabla N 5

Fuente Tipo O&M (USD/kWyear) O&M (USD/KWh)

Base Caractersticas. 2010 2020 2030 2010 2020 2030

Elica

Martima 96 89 82 0,027 0,025 0,023

Terrestre A 51 48 45 0,019 0,018 0,017

Terrestre B 63 56 53 0,017 0,015 0,014

Solar Concent. 30 26 23 0,011 0,010 0,009

Fotovolt. 50 41 32 0,023 0,019 0,015

Geotrmica Hidrotrmicas 220 199 178 0,031 0,028 0,025

Mareomotriz Tidal 120 107 93 0,053 0,047 0,041

Wavef

Biomasa Base (residuos) 0,015 0,014 0,013

Motor Dual Bioc. 200 195 190 0,0269 0,0262 0,0255

Hidro Gran 40 40 40 c/u c/u c/u

Mini 60 60 60 0,011 0,011 0,011

Nuclear Gen III+ 101 98 94 0,014 0,013 0,013

Gas Natural & GNL

Ciclo Abierto 15 15 15 0,0034 0,0034 0,0034

CC 27 26 25 0,0036 0,0035 0,0034

Carbn SC PCC 42 39,5 37 0,0056 0,0053 0,005

IGCC 72 68 64 0,0097 0,0091 0,0086

Fuel

Oil/Diesel

Motor Dual 200 195 190 0,0269 0,0262 0,0255

HFO-GN-GO

2.1.6.- Combustibles

El proponente deber indicar los combustibles utilizados por cada una de las centrales

del parque actual y por cada tipo de proyecto propuesto. En el Anexo I se detalla la

metodologa para la definicin de las proporciones de uso combustible

Para los distintos combustibles y energticos se realizaron proyecciones de precios

hasta el ao 2030. En la planilla a continuacin se detalla su evolucin.

El costo del gas natural surge de la combinacin de las distintas fuentes que componen

su oferta. En el apartado 2.2.3 se detalla su evolucin.

Tabla N 6

pg. 9

Ao Fuel Oil

(U$S/Tn) Gas Oil

(U$S/m3)

Biodiesel (U$S/m

3)

Bio Oil (U$S/Tn)

Carbn (U$S/Tn)

Uranio (U$S/Kwh)

Biomasa slida (U$S/Tn)

2010 528,5 658,8 856,5 528,5 140,0 0,009 25,0

2011 528,5 658,8 856,5 528,5 140,0 0,009 25,0

2012 519,6 512,8 666,7 519,6 145,0 0,009 25,3

2013 542,9 535,8 696,6 542,9 146,0 0,009 25,9

2014 575,6 568,1 738,5 575,6 144,0 0,009 26,4

2015 606,1 598,2 777,6 606,1 147,1 0,009 27,3

2016 641,0 632,6 822,3 641,0 150,7 0,009 28,1

2017 671,9 663,0 862,0 671,9 153,8 0,009 28,7

2018 706,9 697,7 907,0 706,9 156,4 0,009 29,4

2019 737,6 727,9 946,3 737,6 159,4 0,009 30,3

2020 763,6 753,6 979,7 763,6 163,0 0,009 31,8

2021 794,7 784,3 1.019,6 794,7 166,7 0,009 33,3

2022 828,3 817,4 1.062,6 828,3 170,3 0,009 34,7

2023 861,4 850,1 1.105,1 861,4 173,3 0,009 36,3

2024 890,6 879,0 1.142,6 890,6 177,5 0,009 38,2

2025 920,7 908,6 1.181,2 920,7 180,5 0,009 39,8

2026 950,1 937,7 1.219,0 950,1 184,1 0,009 41,2

2027 980,5 967,7 1.258,0 980,5 187,7 0,009 42,8

2028 1.007,4 994,2 1.292,4 1.007,4 191,9 0,009 43,9

2029 1.032,6 1.019,1 1.324,8 1.032,6 196,5 0,009 44,9

2030 1.047,6 1.033,9 1.344,1 1.047,6 200,1 0,009 46,0

2.1.7.- Importacin de energa elctrica

No se establecieron restricciones a la importacin de energa elctrica, aunque resulta

factible, proponer niveles mnimos de importacin. Se defini la evolucin del precio de

la electricidad importada.

Tabla N 7

Ao Electricidad Importada

U$S/GWh

2010 190

2011 190

2012 186,8

2013 195,2

2014 207,0

2015 217,9

2016 230,4

2017 241,5

2018 254,2

2019 265,2

2020 274,5

2021 285,7

pg. 10

2022 297,8

2023 309,7

2024 320,2

2025 331,0

2026 341,6

2027 352,5

2028 362,2

2029 371,3

2030 376,6

2.1.8.- Emisiones Globales y Locales

Se han definido los factores de emisin por tipo de combustible (kg/GJ) y su respectivo

factor de emisin por tecnologa (tCO2eq/MWh) a ser considerado de acuerdo a la

metodologa de la Unidad de Cambio Climtico de las Naciones Unidas (UNFCC) y el

Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climtico (IPCC).

Tabla N 8

Emisiones Por unidad de

energa consumida

Gas Natural

Diesel Fuel Oil Carbn Biomasa Biodiesel Bio Oil

Dixido de

Carbono No Biognico

Tn/Terajoule 56,1 74,1 77,4 94,6 - - -

Monxido de Carbono

Kg/Terajoule 20,0 15,0 15,0 20,0 1.000,0 15,0 15,0

Metano Kg/Terajoule 1,0 3,0 3,0 1,0 30,0 3,0 3,0

Compuestos Orgnicos

Volatiles del No Metano

Kg/Terajoule 5,0 5,0 5,0 5,0 50,0 5,0 5,0

Oxidos de Nitrgeno NOx

Kg/Terajoule 150,0 200,0 200,0 300,0 100,0 200,0 200,0

Oxido Nitroso Kg/Terajoule 0,1 0,6 0,6 1,5 4,0 0,6 0,6

Dixido de Azufre Kg/Kg - 0,008 0,039 0,0 - 0,008 0,039

Material Particulado

Kg/Tn - - 0,59 - - - -

Emisiones Por unidad de

energa producida

Gas Natural

Diesel Fuel Oil Carbn Biomasa Biodiesel Bio Oil

Material

Particulado Parque Actual

Kg/GWh 20,0 60,0 - 160,0 350,0 60,0 20,0

Material Particulado

Parque Nuevo

Kg/GWh 20,0 50,0 - 90,0 170,0 50,0 20,0

pg. 11

2.2.- Gas Natural

El escenarista construir su consumo total de gas natural a partir de la suma de la de

demanda de gas natural provista por el Comit Tcnico y el consumo de gas natural

resultante del despacho por parte de las centrales de generacin.

2.2.1.- Demanda de gas natural

Los escenaristas recibirn una nica proyeccin de demanda de gas natural final para

los aos 2011 2030. Los valores se muestran en la tabla a continuacin:

Tabla N 9

Ao MMm3

2010 24.864

2011 27.986

2012 29.133

2013 30.325

2014 31.542

2015 32.761

2016 34.006

2017 35.263

2018 36.500

2019 37.714

2020 38.931

2021 40.070

2022 41.206

2023 42.299

2024 43.385

2025 44.454

2026 45.575

2027 46.686

2028 47.785

2029 48.867

2030 49.969

A los valores definidos en la tabla anterior deben considerarse las prdidas de

transporte y distribucin que se estimaron en un 8,5%.

2.2.2.- Configuracin de la oferta de gas natural

Cada escenarista a partir de los requerimientos de gas natural de su escenario podr

incrementar el volumen de gas natural disponible en funcin de las fuentes posibles:

gas convencional, gas no convencional (tight/shale gas), gas natural importado de

Bolivia, gas natural licuado (GNL) y biogs.

2.2.3.- Costos de gas natural

En la tabla a continuacin se reflejan los senderos de costos de provisin de gas natural

de todas las alternativas planteadas

Tabla N 10

pg. 12

Ao Natural Gas

Convencional (U$S/MMBTU)

Natural Gas No Convencional

(U$S/MMBTU)

Natural Gas Bolivia

(U$S/MMBTU)

Gas Natural Licuado

(U$S/MMBTU)

Biogs (U$S/MMBTU)

2010 3,0 5,0 8,5 12,2 12,2

2011 3,0 5,0 8,5 12,2 12,2

2012 3,8 5,7 8,1 12,4 12,4

2013 4,8 5,8 8,5 12,9 12,9

2014 4,9 5,9 9,0 13,5 13,5

2015 5,1 6,1 9,5 14,0 14,0

2016 5,3 6,3 10,0 14,6 14,6

2017 5,4 6,4 10,5 15,2 15,2

2018 5,6 6,6 11,0 15,9 15,9

2019 5,8 6,8 11,5 16,6 16,6

2020 6,1 7,1 11,9 17,3 17,3

2021 6,5 7,5 12,4 18,0 18,0

2022 6,8 7,8 12,9 18,6 18,6

2023 7,1 8,1 13,4 19,2 19,2

2024 7,5 8,5 13,9 19,8 19,8

2025 7,9 8,9 14,4 20,4 20,4

2026 8,2 9,2 14,8 21,1 21,1

2027 8,6 9,6 15,3 21,7 21,7

2028 8,8 9,8 15,7 22,2 22,2

2029 9,0 10,0 16,1 22,8 22,8

2030 9,3 10,3 16,3 23,3 23,3

3.- INDICADORES DE EVALUACIN PROPUESTOS

El propsito de los siguientes indicadores seleccionados es evaluar cualitativamente y

cuantitativamente la evolucin del sistema energtico planteado en los escenarios.

Estos indicadores acompaan la evolucin de otra serie de variables como ser la

potencia instalada, los costos medios anuales, inversin total, produccin de gas

natural, etc que terminan de describir los escenarios propuestos.

Todos los indicadores descriptos a continuacin son normalizados de 1 a 5, esta

ponderacin se realiza en la mayora de los casos, de acuerdo a la escala de mximo y

mnimo establecida por el Comit Tcnico. Siendo el mximo (5) el resultado ms

deseable y el mnimo (1) el menos deseable.

3.1.- Diversidad Energtica

El indicador de diversidad energtica establece el grado de diversidad que presenta una

matriz de generacin de energa elctrica por fuente de energa (tipo de combustible).

Se utiliz la metodologa con la siguiente ecuacin:

Donde:

pg. 13

i es el ndice de fuentes de energa (de 1 a 14fuentes). pi es la porcin de la fuente de energa i del suministro total de energa elctrica

correspondiente al ao 2030.

Segn la metodologa descripta, la mayor diversidad se obtiene con catorce fuentes de

energa y con una participacin equitativa entre ellas. Corresponde destacar que el

indicador se evala para el ao 2030.

3.2.- Emisiones de Gases de Efecto Invernadero

Este indicador evala las emisiones totales de GEI para los distintos escenarios de

generacin elctrica. Los gases de efecto invernadero que se contabiliza son: Dixido

de Carbono (CO2), Metano (CH4) y Oxido Nitroso (N2O).

Donde

CO2i = toneladas equivalente de CO2 correspondientes al CO2 para el ao i CH4i= toneladas equivalente de CO2 correspondientes al CH4 para el ao i N2Oi = toneladas equivalente de CO2 correspondientes al N2O para el ao i

Para obtener el valor de tnCO2equivalente se deben sumar las tres emisiones con sus

respectivos factores de ponderacin. Los coeficientes empleados para el clculo de las

emisiones son aquellos definidos por el IPCC. (CO2=1; MH4=25, N2O=298)

Segn este indicador, el mayor puntaje lo obtienen los escenarios que procuren reducir

la emisin de gases efecto invernadero.

3.3.- Emisiones Locales

Este indicador incorpora la evaluacin de las emisiones locales, para lo cual considera

SO2, NOX y partculas, las cuales son relevantes en el contexto de las plantas

generadoras de energa elctrica.

A cada valor obtenido para los distintas emisiones consideradas se normaliza (de 1 a 5)

para luego conformar un indicador comn multicriterio. En trminos de emisiones

directas, se atribuy en el multicriterio un peso de 0,33 a cada sustancia, considerando

que son igualmente importantes.

Donde

= al ndice normalizado para las emisiones de SO2 totales del escenario = al ndice normalizado para las emisiones de NOX totales del escenario = al ndice normalizado para las emisiones de MP totales del escenario

3.4.- Costos Medios

Se utiliz costos medios descontados (CMe) como referencia del costo total de los

escenarios propuestos.

Para el clculo del costo medio se consideraron los costos de O&M, los costos de

combustibles, los costos de importacin de energa elctrica, los costos de inversiones

en nuevas centrales en forma de anualidades, y aquellos asociados a los costos

impositivos.

pg. 14

A los fines de calcular las anualidades correspondientes a las inversiones de nuevas

centrales se consider un mismo plazo de amortizacin (15 aos) y una misma tasa de

descuento (13%) para todas las tecnologas.

La frmula empleada para este indicador es la siguiente:

Donde

Opexi = a los costos de operacin totales (O&M, combustible e importacin de energa elctrica) correspondientes al ao i Capexi = a los costos de inversin en nuevas centrales del sistema en forma de anualidades y el costo de los impuestos, correspondientes al ao i Di = demanda de energa elctrica correspondiente al ao i r = tasa de descuento

Corresponde sealar que el costo medio calculado de esta manera no considera

aquellos costos de inversin de las tecnologas preexistentes, por lo cual el costo medio

real del sistema ser mayor al calculado de esta manera.

3.5.- Uso de suelo

Este indicador procura abordar los impactos de algunas fuentes de energa en lo que

respecta a uso de suelo y uso de agua. Para ello se utiliz puntajes entre 1 a 5,

asignados segn un rango relativo a cada tipo de impacto, donde 1 es lo ms bajo, y 5

es el puntaje ms alto. Esto permite comparar las bondades de cada fuente de energa

de acuerdo a sus impactos dentro de cada variable estudiada de una manera ms clara.

Dentro de este indicador se combinaron los impactos de dos fuentes energticas en un

indicador multicriterio. El uso de suelo en la produccin de biocombustibles y los

impactos asociados de la generacin hidroelctrica.

Para el caso del indicador de biocombustibles (IB) se supone que el biodiesel durante el

perodo se producir exclusivamente en base a cultivo de soja. El rinde promedio para

la dcada 2000/2010 (tn/ha): 2,645 y cada 1.000 kg de soja se obtienen 190 kg de

aceite. Luego del proceso de transesterificacin se obtiene 170 kg de biodiesel.

Finalmente por cada tonelada de biodiesel se necesitan 5,882 tn de soja. Entonces con

5,882 tn de soja se producen 2,224 ha.

Donde

Bioi = volumen de biocombiustible correspondiente al ao i

El segundo indicador evala los impactos de las centrales hidroelctricas. A cada tipo de

central hidroelctrica se le asigna un factor de acuerdo el grado de impacto ambiental

que involucra su desarrollo.

Tabla N 11

Tipo de central Factor

PAH 5

pg. 15

Central de embalse 1

Central de pasada 3

La frmula de clculo del indicador es:

Donde

j = tipo de central MWj = potencia total instalada del tipo de central j fj = factor de impacto para el tipo de central j

Finalmente el indicador de evaluacin de uso de suelo es:

US = pIB IBN + pIH IHN

Donde

pIB = pIH = 0,5 IBN corresponde al indicador de biocombustible normalizado IHN corresponde al indicador hidroelctrico normalizado

3.6.- Gas Natural

Este indicador intenta realizar una evaluacin del escenario de produccin de gas

natural presentado en el escenario. Al igual que el indicador definido previamente

constituye un indicador multicriterio que agrupa diferentes variables evaluadas dentro

de un nico indicador superior.

El primer aspecto abordado por este indicador es la procedencia del gas que compone

la oferta total de gas natural. Este indicador obtiene los mayores valores para los

escenarios que presentan mayor participacin de gas natural de origen nacional. La

formula es la siguiente:

Donde

GConvi = volumen de gas convencional correspondiente al ao i. GNConvi = volumen de gas no convencional correspondiente al ao i. Biogasi = volumen de biogas correspondiente al ao i. OfertaGNi = volumen total de gas natural correspondiente al ao i.

El segundo indicador evala los aspectos ambientales de las diferentes opciones de

abastecimiento. A cada tipo de gas se le asigna un factor de acuerdo el grado de

impacto ambiental que involucra su explotacin.

Tipo de gas natural Factor

Gas natural convencional 3

Gas natural no convencional 1

Gas natural importado 3

Gas natural l icuado 2

Biogs 5

La frmula del segundo trmino es:

I2 = pj fj

Donde

pg. 16

j = tipo de gas natural

f j = factor de impacto para el tipo de gas j

El tercer trmino captura el efecto econmico del abastecimiento de gas natural a partir

del costo medio del mismo para el escenario propuesto.

Donde

GastosGNi = a los costos de abastecimiento de gas natural correspondientes al ao i OfertaGNi = volumen total de gas natural correspondiente al ao i r = tasa de descuento

Finalmente el indicador de evaluacin de gas natural es:

GN = pI1 I1N + pI2 I2 + pI3 I3N

Donde

pI1 = pI2 = pI3 = 1/3 I1N corresponde al indicador 1 normalizado I2 corresponde al indicador 2 I3N corresponde al indicador 3 normalizado

3.7.- ndice Global

Este ltimo indicador sintetiza los 6 indicadores anteriormente descriptos, resumiendo

en un indicador multicriterio superior toda la informacin.

Grficamente los 6 indicadores se pueden representar en un hexgono, en este caso el

indicador global correspondera a la relacin entre el rea sombreada sobre el

hexgono regular que lo contiene.

Matemticamente:

0

1

2

3

4

5DE

GEI

EL

CMe

US

GN

pg. 17

ANEXO I INSTRUCTIVO PLANILLA EXCEL DE ESCENARIOS

AI.1.- Planilla Excel

Con el fin de poder definir planes de obras alternativos que puedan ser comparados

bajo los mismos criterios especificados en este ejercicio, se ha diseado una planilla

Excel que permite vincular de manera simple los dist intos escenarios con el modelo

LEAP, de manera tal que puedan ser analizados los resultados del sector elctrico en

Argentina, considerando aspectos tcnicos, econmicos, fuentes de combustible e

impacto de las tecnologas utilizadas.

AI.2.- Clasificacin hojas de clculo en la planilla Excel

Dentro del Excel se estableci una codificacin de color de celdas:

Color Naranja

Hojas de clculo que contienen distintos tipos de datos e hiptesis considerados en

el ejercicio.

Color Verde

Hojas de clculo en donde el usuario deber completar toda celda que se encuentre

de color amarillo. Adicionalmente estas hojas contienen datos tcnicos vinculados

al parque elctrico.

Color Celeste

Hojas de clculo necesarias para vincular el archivo Excel y el modelo LEAP.

AI.3.- Descripcin de cada una de las hojas de clculo

Demanda

Hoja en la que se especifican las demandas de gas natural y electricidad para el

periodo propuesto 2010-2030 para cada uno de los escenarios (BAU y URE).

Montona

Se incluy la curva de carga del sistema que muestra cmo varan a travs del

tiempo las demandas de potencia mxima del sistema. Para un mejor y eficiente

uso del modelo LEAP, no pudo ser posible ingresar la carga para cada uno de las

8760 horas, con lo cual se simplifico la curva de carga en intervalos de 200 horas.

Costos Proyectos

Se incluyen los datos sobre los costos de capital y costos variables de los distintos

proyectos propuestos por el comit tcnico.

Costos Fuels

Hoja de clculo que contiene la evolucin del costo por tipo de combustible para el

horizonte de estudio.

Emisiones

Se han definido los factores de emisin por tipo de combustible (kg/GJ) y su

respectivo factor de emisin por tecnologa (tCO2eq/MWh) a ser considerado de

acuerdo a la metodologa de la Unidad de Cambio Climtico de las Naciones Unidas

(UNFCC) y el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climtico

(IPCC).

Detalle Agrupamiento

Hoja de clculo que contiene en forma desagregada el agrupamiento de mquinas y

centrales que se llev a cabo para la realizacin del ejercicio.

Share combustibles

pg. 18

Se indican los combustibles utilizados por cada una de las centrales del parque

actual y por cada tipo de proyecto propuesto.

Curvas de Despacho

Se especifica la forma en la cual va a despachar cada una de las centrales

consideradas de punta o semi-punta.

Otros Datos

Incluye datos de costos variables del parque actual instalado, factores de carga,

perdidas de transporte, eficiencia de centros de gas.

Escenario

De acuerdo a la tabla desplegada, cada escenarista deber elegir la institucin a la

cual pertenece en la celda B2. A su vez, tanto la planilla Excel como el caso LEAP

debern ser guardados con el nombre del rea LEAP indicada en dicha tabla.

Parque BAU

La planilla contiene datos sobre el parque actual y los proyectos propuestos (tipo de

central, potencia, generacin ao base, factor de carga, rendimiento, capacity

credit, ao de ingreso, costo variable de las HI). Cada escenarista deber optar por

la forma en la cual realizar el despacho de acuerdo a las siguientes opciones:

o Despacho ao por ao: Las centrales se despachan segn los datos provistos

de generacin ao por ao por parte del escenarista. El modelo aqu no simula.

Es importante completar el despacho para todo el periodo en el cual se

encuentra en actividad la central.

De optar por esta opcin debern elegir de la lista desplegable en la columna

O la palabra SI. Si as fuese, debern ingresar la generacin en GWh, para

todos los aos, en la matriz ubicada en las celdas AY3:BR185, para las

maquinas seleccionas con esta opcin de despacho.

o En funcin del orden de mrito: Las centrales se despacharan de acuerdo con

el orden de mrito especificado. Si varias mquinas son designadas con el

mismo orden de mrito, cada proceso opera dentro de ese grupo en proporcin

a su capacidad mxima disponible (capacidad por el factor de capacidad

mxima). As por ejemplo, si se definen dos centrales y se considera que una

tiene el doble de capacidad disponible que la otra, operarn de manera de

producir salidas en una relacin de 2:1.

En la Columna M debern elegir para cada una de las mquinas, si realizan o

no el despacho por orden de mrito utilizando la lista desplegable. Si eligen la

opcin SI, debern realizar el orden de mrito en la columna N.

o En orden creciente de los costos variables: los procesos son despachados

en orden ascendente de sus costos variables totales (definido como costo

variable de O&M + costo de la fuente).

Por default el despacho se realizar por orden ascendente de costos variables

totales.

o Despacho ao por ao + Orden de Mrito: Esta opcin se utiliza en el caso

de que se opte por fijar un despacho ao por ao hasta un ao determinado en

la columna P, y luego optar porque el modelo simule por orden de mrito.

Para despachar de esta manera, debern elegir la palabra SI en la columna

M y en la columna O. Adems de realizar el orden de mrito en la columna

N, debern elegir en la columna P hasta que ao realizarn el despacho ao

por ao. Luego debern ingresar la generacin en GWh, para todos los aos

comprendidos entre el ao de ingreso de la central y el ao sealado en la

pg. 19

columna P, en la matriz ubicada en las celdas AY3:BR185, para las maquinas

seleccionas con esta opcin de despacho.

o Despacho ao por ao + Orden creciente de costos variables: Esta opcin

se utiliza en el caso de que se opte por fijar un despacho ao por ao hasta un

ao determinado en la columna P, y luego optar porque el modelo simule por

orden creciente de costos variables.

Para despachar de esta manera, debern elegir la palabra NO en la columna

M y SI en la columna O. Debern a continuacin elegir en la columna P

hasta que ao realizarn el despacho ao por ao. Luego debern ingresar la

generacin en GWh, para todos los aos comprendidos entre el ao de ingreso

de la central y el ao sealado en la columna P, en la matriz ubicada en las

celdas AY3:BR185, para las maquinas seleccionas con esta opcin de

despacho.

o Cualquier combinacin de las anteriores: De optar por las tres opciones, o

alguna de ellas, el despacho se realizara en el siguiente orden:

1. En primer lugar se despacharan las mquinas a las cuales se les haya

especificado la opcin de despacho ao por ao.

2. Luego sern despachadas todas aquellas mquinas en las cuales se haya

elegido la opcin en funcin del orden de mrito.

3. Finalmente, el tercer grupo de mquinas que sern despachadas son

aquellas en las cuales se eligi la opcin en orden creciente de los costos

variables.

Adicionalmente podrn seleccionar en la columna G el factor de carga para las

mquinas trmicas (ciclos combinados y turbo vapor), siempre dentro de un rango

predeterminado.

Parque URE

dem hoja de clculo Parque BAU. De haberse elegido la modalidad de despacho

de generacin ao por ao, solo deber completarse los datos referidos a la

generacin en la matriz ubicada en las celdas AY3:BR185, dado que las normas de

despacho son los mismos para ambos escenarios.

Plan de Obras BAU

En esta hoja de clculo debern completar el plan de obras de acuerdo a los

proyectos propuestos. La matriz A2:W20 sintetiza los resultados. Seleccionando

en la columna C3:C19 el tipo de proyecto deseado, la hoja de clculo lo vincular

con la matriz en donde es necesario completar la potencia (columna D) y ao de

ingreso (columna E) elegido por cada escenarista. El ao de ingreso del proyecto

tendr como restriccin el plazo de obra convencional para cada tipo de proyecto.

Plan de Obras URE

dem hoja de clculo Plan de Obras BAU.

Retiro de Capacidad Instalada

El escenarista tendr la opcin de retirar parte o la totalidad de la capacidad

instalada del parque actual y de los proyectos predefinidos para cada uno de los

escenarios planteados.

% Gas Natural

Esta planilla contiene las celdas para completar con la participacin de gas natural

que ingresa a cada mquina para ser transformado en energa elctrica. La matriz

pg. 20

ubicada en las celdas B3:Y96 corresponde a los datos que debern ingresar para

el escenario BAU. Por su parte, la matriz ubicada en las celdas B101:Y194

corresponde a los datos a completar para el escenario URE.

% Fuel Oil

Hoja de clculo en la cual debern completar la participacin de Fuel Oil para la

central Alto Paran, para cada uno de los escenarios.

% Biodiesel

El escenarista tendr la opcin de ingresar un corte de Biodiesel para cada una de

las mquinas, para cada escenario.

% Bio Oil

El escenarista tendr la opcin de ingresar un corte de Bio Oil para cada una de las

mquinas, para cada escenario.

Abastecimiento de Gas Natural

Ingresar los porcentajes de abastecimiento de la demanda final e intermedia de Gas

Natural para todos los aos.

Impo EE

El usuario podr optar por ingresar para cada escenario, una importacin anual de

energa elctrica (en GWh), la cual disminuir los requerimientos de demanda. Si la

importacin sealada ms la potencia despachada, no alcanzase a cubrir la

demanda final de energa elctrica, el modelo importar el faltante. A ambas

importaciones se les computa las mismas prdidas de transporte y distribucin que

al despacho de energa elctrica provisto por el parque actual y los proyectos

(15%).

Dado que la validez de cada escenario propuesto depende del grado de informacin que

est presente, es de gran importancia que la planilla Excel sea completada en su

totalidad.

Nota 1: La totalidad de los datos de participaciones, cortes y/o porcentajes debern

ser ingresados en escala de 0 a 100. No utilizar formato de porcentajes ni escala de 0 a

1.

Nota 2: Los datos de potencia (retirada o incorporada) debern ingresarse en MW.

Nota 3: Los datos de generacin debern ingresarse en GWh.

pg. 21

AII.- INSTRUCTIVO LEAP.

AII.1.- Importacin

El vnculo entre el modelo LEAP y el archivo Excel se realiza a travs de la importacin

de las hojas de clculo de color celeste. Los pasos a seguir son los siguientes:

1. Abrir el archivo Excel y el Modelo LEAP.

2. Dentro del Excel, seleccionar la hoja de clculo que desee importar.

Dependiendo los cambios que hayan realizado en el Excel se especifican a

continuacin las hojas de clculo que sern necesario importar.

3. Situarse dentro de la ventana de Analysis.

Importar

Hoja de Clculo Columna Variable Hoja de Clculo

Parque BAU G Max Availability (FC) Factor de Carga

Parque BAU M Orden de Merito Despacho

Parque BAU N Merit order Orden de Merito

Parque BAU O Despacho First Simulation Year

Parque BAU AX:BQ Matriz de Generacin Ao por Ao Generacin

Parque URE AX:BQ Matriz de Generacin Ao por Ao Generacin

Plan de Obras BAU Potencia; Capacity Credit; Biomasa

Plan de Obras URE Potencia; Capacity Credit; Biomasa

Retiro de Capacidad Instalada Potencia

% Gas Natural Participaciones

% Fuel Oil Participaciones

% Biodiesel Participaciones

% Bio Oil Participaciones

Abastecimiento de Gas Natural Abastecimiento Gas Natural; Precios 1; Precios 2

Impo EE Impo Elec

Al Modificar

pg. 22

4. Luego, busco dentro de Analysis (en la barra de herramientas) la opcin Import

From Excel.

Nota: Para la correcta importacin de datos, es necesario que el archivo del LEAP

(ubicado en Mis Documentos/LEAP2011 Areas) tenga el mismo nombre seleccionado en

la celda B4 de la hoja de clculo del Excel denominada Escenario.

AII.2.- Resultados

Para visualizar los resultados, una vez que se ha efectuado la importacin de datos

desde la planilla Excel, simplemente oprimir y esperar que el modelo se ejecute.

Una vez finalizado este proceso, podrn seleccionar los resultados que pretendan

verificar dentro de la barra de herramientas Favorites. Luego podrn modificar las

unidades, ejes, escenarios (BAU o URE) y exportar a Exc el la tabla de datos.