INFORME TECNICO 30239
24
INFORME TECNICO 1.- Código SNIP 276864 2.- Nombre del PIP 3.- Nivel de estudio PERFIL 4.- Unidad Formuladora MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUILCA 5.- Unidad Ejecutora MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN AGUSTIN D OPI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE Q Monto de inversión a precios de mercado Increm (En nuevos soles) Viable Modificado En soles S/. 6,665,193.96 S/. 7,035,987.72 370,793.76 I. Datos Generales: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA I.E. N° REYNALDO ZANABRIA ZAMUDIO, DISTRITO DE SAN CAJAS - HUANCAYO - JUNIN" 6.- Órgano evaluador competente II. Variación en el monto de inversión: III. ANTECEDENTES: 1.- El PIP con código SNIP 276864, ha sido formulado por la Municipalidad Di San Agustin de Cajas, siendo viabilizado por la OPI de la Municipalidad Dis Quilcas el 15 de Enero del 2014 con el Informe Técnico N° 003-2014-MDQ/OP considerando la construcción de infraestructura educativa asi como la impleme equipos, mobiliarios y capacitación a docentes con un monto de S/. 6,665,
description
A
Transcript of INFORME TECNICO 30239
INFORME TECNICO
1.- Código SNIP 276864
2.- Nombre del PIP
3.- Nivel de estudio PERFIL4.- Unidad Formuladora MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUILCAS5.- Unidad Ejecutora MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN AGUSTIN DE CAJAS
OPI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUILCAS
Monto de inversión a precios de mercadoIncremento
(En nuevos soles)
Viable Modificado En soles En porcentaje
S/. 6,665,193.96 S/. 7,035,987.72 370,793.76 5.56%
I. Datos Generales:
"MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA I.E. N° 30239 - REYNALDO ZANABRIA ZAMUDIO, DISTRITO DE SAN AGUSTIN DE CAJAS -
HUANCAYO - JUNIN"
6.- Órgano evaluador competente
II. Variación en el monto de inversión:
III. ANTECEDENTES:
1.- El PIP con código SNIP 276864, ha sido formulado por la Municipalidad Distrital de San Agustin de Cajas, siendo viabilizado por la OPI de la Municipalidad Distrital de Quilcas el 15 de Enero del 2014 con el Informe Técnico N° 003-
2014-MDQ/OPI-LWHM, considerando la construcción de infraestructura educativa asi como la implementación con equipos, mobiliarios y capacitación a docentes con un monto de S/. 6,665,193.96.
CUADRO COMPARATIVO DE METAS
PIP Viable Expediente TécnicoSustento
Descripción Und. Cant. Descripción Und. Cant.INFRAESTRUCTURA INFRAESTRUCTURA
PRIMARIA PABELLON EN "L" PRIMARIA PABELLON EN "L"
PRIMER NIVEL PRIMER NIVEL
Aula común Und 3 Aula común Und 2
Aula de cómputo e Internet Und 0 Aula de cómputo e Internet Und 1
Laboratorio de física y química Und 1 Laboratorio de física y química Und 0
Biblioteca y sala de Lectura Und 0 Biblioteca y sala de lectura Und 1
Ss.hh. Varones Und. 1 Ss.hh. Varones Und. 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
Ss.hh. Mujeres Und. 1 Ss.hh. Mujeres Und. 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
Deposito de Material Didactico Und. 1 Deposito de Material Didactico Und. 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
Deposito de Educación Fisica Und. 1 Deposito de Educación Fisica Und. 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
Pasillo de Circulacion Und. 1 Pasillo de circulacion Und. 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
SEGUNDO NIVEL SEGUNDO NIVEL
Aula común Und 2 Aula común Und 3
Biblioteca y sala de Lectura Und 1 Biblioteca y sala de lectura Und 0
Laboratorio de física y química Und 0 Laboratorio de física y química Und 1
Caja de Escalera Und 2 Caja de Escalera Und 2 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
Aula virtual Und 1 Aula virtual Und. 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
Aula de cómputo e Internet Und 1 Aula de cómputo Und 0
pasillo de circulacion Und. 1 Pasillo de circulacion Und. 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
BLOQUE OFICINAS ADMINISTRATIVAS BLOQUE OFICINAS ADMINISTRATIVAS
PRIMER NIVEL PRIMER NIVELModulo Administrativo Und 1 Modulo Administrativo Und 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
BLOQUE COMEDOR BLOQUE COMEDOR
PRIMER NIVEL PRIMER NIVELModulo Comedor Und 1 Modulo Comedor Und 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
BLOQUE AUDITORIO BLOQUE AUDITORIO
PRIMER NIVEL PRIMER NIVEL
IV SUSTENTO DE MODIFICACIONES:
· Las metas físicas se muestran a continuación:
En el expediente se planteó solo dos aulas comunes traspasando una de las aulas al segundo
nivel para cumplir con la meta.
En el expediente se consideró el ambiente de centro de cómputo e internet en el primer nivel
En el expediente ya no se considero el laboratorio de fisica y quimica traspasandolo al segundo nivel.
En el expediente se considero la biblioteca y sala de lectura en la ubicación anterior del laboratorio.
En el expediente se consideró 01 un aula comun más en donde estuvo planteada el aula de
computo e internet.
En el expediente ya no se considero la Biblioteca y sala de lectura en el segundo nivel ya que se
traspasó al primer nivel.
En el expediente se consideró el Lavoratorio de Fisica y Quimica donde estaba ubicada la
Biblioteca y sala de lectura.
En el expediente ya no se considero el aula de computo e internet ya que se trasladó al primer
nivel.
PIP Viable Expediente TécnicoSustento
Descripción Und. Cant. Descripción Und. Cant.
Auditorio - Salón de Usos Multiples
Und 1
Auditorio
Und 1
BLOQUE BATERIA DE BAÑOS BLOQUE BATERIA DE BAÑOS
Se planteó solo un ambiente exclusivo para auditorio dejando de lado el uso como salon de
usos multiples
PIP Viable Expediente TécnicoSustento
Descripción Und. Cant. Descripción Und. Cant.PRIMER NIVEL PRIMER NIVEL
Bateria de SS.HH. Para mujeres y varones Und 1 Bateria de SS.HH. Para mujeres y varones Und 2 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
Bateria de SS.HH. Para docentes Und 1 Bateria de SS.HH. Para docentes Und 2 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
INICIAL AULAS BLOQUE I
PRIMER NIVEL PRIMER NIVEL
Aula exagonal inc. Instalaciones de ss.hh. Und 3 Aula exagonal inc. Instalaciones de ss.hh. Und 3 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
BLOQUE OFICINAS ADMINISTRATIVAS BLOQUE OFICINAS ADMINISTRATIVAS
PRIMER NIVEL PRIMER NIVEL
Modulo Administrativo Und 1 Modulo Administrativo Und 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
BLOQUE COMEDOR BLOQUE III
PRIMER NIVEL PRIMER NIVEL
Modulo Comedor Und 1 Modulo Comedor Und 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
OBRAS COMPLEMENTARIAS OBRAS COMPLEMENTARIAS
Losa Deportiva Primaria Und 2 Losa Deportiva Primaria Und 2 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
Losa Deportiva Inicial Und 1 Losa Deportiva Inicial Und 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
Culminación de cerco perimetrico Und 1 Culminación de cerco perimetrico Und 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
Ambientación de area civica inicial Und 1 Ambientación de area civica inicial Und 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
Ambientación de area civica primaria Und 1 Ambientación de area civica primaria Und 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
Ingreso Und 1 Ingreso Und 3
Accesos apropiados y Veredas Und 1 Accesos apropiados y Veredas Und 1No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
Tanque elevado y Cisterna Und 0 Tanque elevado y cisterna Und 2
EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO Gbl. 1 EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO Gbl. 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
CAPACITACIÓN Gbl. 1 CAPACITACIÓN Gbl. 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
MITIGACIÓN AMBIENTAL Gbl. 0 MITIGACIÓN AMBIENTAL Gbl. 1
EXPEDIENTE TECNICO Und. 1 EXPEDIENTE TECNICO Und. 1 No hubo modificaciones con respecto al PIP viable.
Se incremento debido a que no fueron considerados los accesos minimos en el PIP
viable,
Se incremento debido a que no fue considerado en el PIP viable, se considera en el expediente por
que es necesario contar con este servicio.
Se considera en el expediente por que es necesario contar con este servicio.
CUADRO COMPARATIVO DE METRADOS
PIP Viable Expediente TécnicoVariacion Sustento
Descripción Und. Cant. Descripción Und. Cant.INFRAESTRUCTURA INFRAESTRUCTURA
BLOQUE A BLOQUE A
PRIMER NIVEL PRIMER NIVEL
Aula común
m2 56.00 Aula común m2 58.40 2.40
Aula de cómputo
m2 56.0 Aula de cómputo m2 0.00 -56.00
Laboratorio de física y química
m2 70.0 Laboratorio de física y química m2 69.67 -0.33
Ss.hh. Varones m2 27.13 Ss.hh. Varones m2 27.91 0.78
Ss.hh. Mujeres m2 27.13 Ss.hh. Mujeres m2 27.91 0.78
pasillo de circulacion (Galerias) m2 110.52 pasillo de circulacion (Galerias) m2 108.50 -2.02
SEGUNDO NIVEL SEGUNDO NIVEL
Aula común
m2 56.00
Aula común
m2 58.40 2.40
Biblioteca y sala de Lectura
m2 123.60
Biblioteca y sala de lectura
m2 119.83 -3.77
Caja de Escaleram2 59.00
Caja de Escaleram2 61.03 2.03
pasillo de circulacion m2 107.27 Pasillo de circulacion m2 120.59 13.32
Estructura del Techo Und 1.00 Estructura del Techo und. 1.00 0.00
BLOQUE III BLOQUE III
PRIMER NIVEL PRIMER NIVELAuditorium m2 135.00 Auditorium m2 176.88 41.88
BLOQUE IV BLOQUE IV
PRIMER NIVEL PRIMER NIVELBateria de SS.HH. Para mujeres y varones Und 54.26 Bateria de SS.HH. Para mujeres y varones m2 61.5 7.24
Bateria de SS.HH. Para docentes m2 6.24 Bateria de SS.HH. Para docentes m2 21.7 15.46
· Los metrados se muestran a continuación:
El Incremento de area en el expediente tecnico se debe a la distribucion arquitectonica del proyecto, que se planteo y
cumpliendo con el area estipulado en el PIP Viable.
No fueron considerados en el expediente, sin embargo Este ambiente se está implementando con el proyecto
Regional de "Aulas Virtuales".
El decremento de area en el expediente tecnico se debe a la distribucion arquitectonica del proyecto, que se planteo y
cumpliendo con el area minima que estipula.
El decremento de area en el expediente tecnico se debe a la distribucion arquitectonica del proyecto, que se planteo y
cumpliendo con el area minima que estipula.
El decremento de area en el expediente tecnico se debe a la distribucion arquitectonica del proyecto, que se planteo y
cumpliendo con el area minima que estipula.
El decremento de area en el expediente tecnico se debe a la distribucion arquitectonica del proyecto, que se planteo y
cumpliendo con el area minima que estipula.
El Incremento de area en el expediente tecnico se debe a la distribucion arquitectonica del proyecto, que se planteo y
cumpliendo con el area estipulado en el PIP Viable.
El decremento de area en el expediente tecnico se debe a la distribucion arquitectonica del proyecto, que se planteo y
cumpliendo con el area minima que estipula.
El Incremento de area en el expediente tecnico se debe a la distribucion arquitectonica del proyecto.
El Incremento de area en el expediente tecnico se debe a la distribucion arquitectonica del proyecto, que y la
consideracion de una rampa de acceso ha este nivel, que no esta considerado en el PIP Viable.
No sufrio incrementos de metrados entre el PIP viable y el expediente tecnico, la estructura del techo en el PIP esta
con estructurade madera, se Cambio Por estructura metalica, se realiza estos cambios por que es dificil de adquirir dicho material y el acceso de transporte y el
mantenimiento.
El Incremento de area en el expediente tecnico se debe a la distribucion arquitectonica del proyecto. Cumpliendo con
el area minima estipulado.
No sufrio incrementos de metrados entre el PIP viable y el expediente tecnico
No sufrió incremento de metrados entre el PIP viabilizado y el expediente técnico.
PIP Viable Expediente TécnicoVariacion Sustento
Descripción Und. Cant. Descripción Und. Cant.INFRAESTRUCTURA INFRAESTRUCTURA
PRIMER NIVEL PRIMER NIVEL
DIRECCIÓNm2 27.20
DIRECCIÓNm2 27.20 0.00
SECRETARIAm2 17.00
SECRETARIAm2 16.98 -0.02
SALA MÚLTIPLE 01
m2 46.00
SALA MÚLTIPLE 01
m2 44.15 -1.85
SALA MULTIPLE 02
m2 0.00
SALA MULTIPLE 02
m2 44.31 44.31
SALA DE PROFESORES
m2 46.00
SALA DE PROFESORES
m2 44.18 -1.82
TÓPICO Y ALMACÉN
m2 45.00
TÓPICO Y ALMACÉN
m2 43.98 -1.02
TALLER DE EDUCACIÓN FÍSICA
m2 43.00
TALLER DE EDUCACIÓN FÍSICA
m2 40.01 -2.99
ALMACEN
m2 44.00
ALMACEN
m2 40.25 -3.75
DEPOSITO
m2 39.00
DEPOSITO
m2 16.58 -22.42
COMEDOR
m2 16.00
COMEDOR
m2 45.21 29.21
COCINA
m2 31.00
COCINA
m2 27.06 -3.94
EL BLOQUE II EL BLOQUE II
OBRAS COMPLEMENTARIAS OBRAS COMPLEMENTARIAS
Losa Deportiva m2 540.00 Losa Deportiva m2 798.34 258.34
Cerco perimetrico m2 94.10 Cerco perimetrico m2 94.10 0.00
0.00 Rampa m2 314.04 314.04
Tratamiento de areas Libres m2 307.91 307.91
BLOQUE V y VI (ADECUACION Y REFACCION CONSTRUCCION DE ADOBE)
BLOQUE V y VI (ADECUACION Y REFACCION CONSTRUCCION DE ADOBE)
No sufrió incremento de metrados entre el PIP viabilizado y el expediente técnico.
No sufrió incremento de metrados entre el PIP viabilizado y el expediente técnico.
El decremento de area en el expediente tecnico se debe a la adecuacion en los ambientes ya existentes.
Se incremento en el expediente técnico, son locales existentes que sera destinado para dicho uso.
El decremento de area en el expediente tecnico se debe a la adecuacion en los ambientes ya existentes.
El decremento de area en el expediente tecnico se debe a la adecuacion en los ambientes ya existentes.
El decremento de area en el expediente tecnico se debe a la adecuacion en los ambientes ya existentes.
El decremento de area en el expediente tecnico se debe a la adecuacion en los ambientes ya existentes.
El decremento de area en el expediente tecnico se debe a la adecuacion en los ambientes ya existentes.
El Incremento de area en el expediente tecnico se debe a la adecuacion en los ambientes ya existentes.
El decremento de area en el expediente tecnico se debe a la adecuacion en los ambientes ya existentes.
BLOQUE II SEGUNDO NIVEL se plantea la Zona Administrativa
BLOQUE II PRIMERO y SEGUNDO NIVEL se Mantiene las aulas .
Se mantiene la Zona administrativa en Bloque VI en locales existentes, que esta mas proximo al ingreso
principal,el area administrativa existente se encuentra en buen estado de conservacion, se refaccionaran algunos ambientes, con el monto que sea considerado en el PIP. Viable. BLOQUE II, este bloque no se encuentra proximo al Ingreso , ha sido diseñado para uso educativo, para el futuro incremento de la poblacion estudiantil. es mas el
estado de conservacion esta muy buena.
Sufrio cambios en el Expediente, De acuerdo al reglamento nacional de edificaciones, tiene que plantear areas recreativas papra los estuciantes, en el PIP viable
fue considerado con un area menor.
No sufrió incremento de metrados entre el PIP viabilizado y el expediente técnico.
De acuerdo al reglamento nacional de edificaciones, en lugares publicos se tiene que plantear rampas papra las
personas discapacitadas, en el PIP viable no fue considerado las rampas.
Es importante considerar estas areas libres, para dar funcionalidad y proteccion ala infraestructura, por la
misma topografia que existe en el lugar del proyecto, para dar estabilidad al talud del suelo sea considerado muros
de contencion como indica en los planos. en el PIP VIable no fue considerado.
PIP Viable Expediente TécnicoVariacion Sustento
Descripción Und. Cant. Descripción Und. Cant.INFRAESTRUCTURA INFRAESTRUCTURA
Veredas m2 136.40 Veredas y escalinatas m2 169.90 33.50
Tanque elevado y Cisterna m2 0.00 Tanque elevado y cisterna m2 15.66 15.66
Tanque septico y percolador m2 12.88 12.88
Variación entre PIP viabilizado y expediente técnico.
Descripción PIP viab. Variación
1243.35 1303.23 59.88
ÁREAS LIBRE CONSTRUIDA (m2 de área construida) 770.50 1712.83 942.33
ÁREA CONSTRUIDA TOTAL (m2) 2013.85 3016.06 1002.21
Es Importante considerar esta meta, es para dar acceso directamente alos estudiantes y visitantes, ala
infraestructura propuesto y existente. Se plantea estos accesos por la misma topografia que existe en el lugar. en
el PIP VIable no fue considerado.
No sufrió incremento de metrados entre el PIP viabilizado y el expediente técnico.
Se considera esta meta, por que los Ss.Hh. del Primer Nivel, no tiene salida ala red Publica del desague , se
encuentra por debajo del nivel de la red, motivo por el cual de ha planteado un pozo septico y Percolador. en el PIP
VIable no fue considerado.
Exped.Tecn.
METRADO EN ÁREA CONSTRUIDA (TECHADA) (m2 de área construida)
COMPARATIVO DE PLAZO DE EJECUCION
PIP Viable Expediente Técnico Sustento
12 meses
CRONOGRAMA DE EJECUCION DEL EXPEDIENTE TECNICO
Nº ACTIVIDAD Unid. Cant. Ppto.MESES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO Y ESTUDIOS Dcto. 1 79,734.30 26578.10 26578.10 26578.10
2 INFRAESTRUCTURA: CONSTRUCCION, ADECUACION Y REFACCION+GG Glb. 1 3,284,802.07 410600.26 410600.26 410600.26 410600.26 410600.26 410600.26 410600.26 410600.26
3 MITIGACION A TODO COSTO Glb. 1 7,650.00 7650.00
4 EQUIPAMIENTO A TODO COSTO Glb. 1 211,832.00 52958.00 52958.00 52958.00 52958.00
5 CAPACITACION A TODO COSTO Glb. 1 21,500.00 21500.00
6 SUPERVISION Glb. 1 131,392.08 16424.01 16424.01 16424.01 16424.01 16424.01 16424.01 16424.01 16424.01
7 LIQUIDACION Glb. 1 32,848.02 32848.02
TOTAL 3,769,758.47 26,578.10 26,578.10 48,078.10 427,024.27 427,024.27 427,024.27 427,024.27 479,982.27 479,982.27 479,982.27 487,632.27 32,848.02
CRONOGRAMA DE EJECUCION DEL PIP VIABILIZADO
Nº ACTIVIDAD Unid. Cant. Ppto.MESES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO Y ESTUDIOS Dcto. 1 79,734.30 26578.10 26578.10 26578.10
2 INFRAESTRUCTURA: CONSTRUCCION, ADECUACION Y REFACCION+GG Glb. 1 2,657,810.06 295312.23 295312.23 295312.23 295312.23 295312.23 295312.23 295312.23 295312.23 295312.23
3 MITIGACION A TODO COSTO Glb. 1 7,650.00 3825.00 3825.00
4 EQUIPAMIENTO A TODO COSTO Glb. 1 220,612.00 110306.00 110306.00
5 CAPACITACION A TODO COSTO Glb. 1 21,500.00 10750.00 10750.00
6 SUPERVISION Glb. 1 132,890.50 14765.61 14765.61 14765.61 14765.61 14765.61 14765.61 14765.61 14765.61 14765.61
7 LIQUIDACION Glb. 1 26,578.10 26578.10
· El plazo de ejecución se muestra a continuación.
12 meses. el ultimo mes de considera para liquidacion de
obra
El plazo de ejecución no varía de acuerdo a las metas incrementadas y metrados, incluye la elaboración del expediente técnico y liquidacion de obra (3 meses en la elaboracion del expediente tecnico, evaluacion, 8 meses de construcción, capacitación, implementación e impacto ambiental ,
un mes para liquidacion de obra).
TOTAL 3,146,774.96 26,578.10 26,578.10 26,578.10 310,077.84 310,077.84 310,077.84 310,077.84 320,827.84 310,077.84 310,077.84 424,208.84 461,536.94
CUADRO COMPARATIVO DE COSTOS
componentes/actividades PIP viable componentes/actividades
inversion
Justificacion
Infraestructura Infraestructura
19.65%
AULAS GENERALES Y SS.HH. S/. 1,457,000.45 ESTRUCTURAS S/. 1,192,819.96AUDITORIUM S/. 260,334.45 ARQUITECTURA S/. 945,627.15ADECUACIOIN DE INFRAESTRUCTURA EXISTENTE S/. 64,947.15 INSTALACIONES SANITARIAS S/. 85,285.55CERCO PERIMETRICO S/. 143,109.18 INSTALACIONES ELECTRICAS S/. 79,917.28
TOTAL INFRAESTRUCTURA S/. 1,925,391.23 TOTAL INFRAESTRUCTURA S/. 2,303,649.93
Equipamiento y mobiliario Equipamiento y mobiliario
-3.98%Adquisición de mobiliario escolar carpetas y pupitres S/. 160,780.00 Adquisición de mobiliario escolar carpetas y pupitres S/. 188,050.00Adquisición de equipamiento S/. 59,832.00 Adquisición de equipamiento S/. 23,782.00
TOTAL EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO S/. 220,612.00 TOTAL EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO S/. 211,832.00
CAPACITACION CAPACITACION
0.00% No sufrio ninguna variacion con el PIP Viable
Taller de Capacitacion a Docentes S/. 18,300.00 Taller de Capacitacion a Docentes S/. 18,428.57Talle de sensibilizacion a Padres de Familia S/. 3,200.00 Talle de Capacitacion a Padres de Familia S/. 3,071.43
TOTAL CAPACITACION S/. 21,500.00 TOTAL CAPACITACION S/. 21,500.00
· En este cuadro se mencionara los costos del presupuesto del expediente técnico:
% variacion del ET respecto al
PIP viableexpediente tecnico / estudio
definitivo S/.
El incremento que se tiene del 19.65% con respecto al PIP viable se debe a la construccion de la rampa
para discapacitados que se conectara para el segundo nivel de los bloques y el otro factor de incremento que se bebe es a la actualizacion de costos de acuerdo al mercado local que no fue
considerado en la etapa de pre inversion. el incremento es por mayor area que existe en el
expediente y otras metas que no estaba considerado como el muro de contencion, tratamiento de areas libres, pozo septico, areas de acceso y incremento
del area del patio de honor.
El decremento entre el expediente técnico y el PIP es de 3.98%, esto se debe específicamente por que
no sea considerado el equipamiento del centro de computo, ya que en las metas y metrados se ha
considerado.
MITIGACION AMBIENTAL MITIGACION AMBIENTAL
0.00% No sufrio ninguna variacion con el PIP Viable
Recuperacion de areas utilizada para Campamento S/. 1,275.00 CAPACITACION AMBIENTAL
Compensacion de Areas de extraccion Material S/. 4,500.00 BIENES DE CONSUMO S/. 184.50adecuacion de Terreno Afectado S/. 450.00 OTROS SERVICIOS DE TERCEROS S/. 3,595.50Nivelacion y Reforestacion del Botadero de Material Excedente S/. 1,425.00 VIATICOS Y ALIMENTACION S/. 1,650.00
IMPLEMENTACION AMBIENTAL
MATERIALES Y BIENES DURADEROS S/. 2,220.00
TOTAL MITIGACION AMBIENTAL S/. 7,650.00 TOTAL MITIGACION AMBIENTAL S/. 7,650.00
UTILIDAD S/. 154,031.30 S/. 184,291.99 19.65%
IGV S/. 424,356.23 S/. 501,071.50 18.08%
GASTOS GENERALES S/. 154,031.30 GASTOS GENERALES S/. 295,788.65 92.03%
SUPERVISION S/. 132,890.50 SUPERVISION S/. 131,392.08 -1.13%
LIQUIDACION S/. 26,578.10 LIQUIDACION S/. 32,848.02 23.59%
EXPEDIENTE TECNICO S/. 79,734.30 EXPEDIENTE TECNICO S/. 79,734.30 0.00%
INVERSION TOTAL S./ S/. 3,146,774.96 INVERSION TOTAL S./ S/. 3,769,758.47 19.80%
El Incremento que se tiene en la elaboracion del expediente tecnico se debe a los calculos realizados,
mientras tanto en el PIP viable solamente se considero un % del costo directo del proyecto.
El aumento del IGV se debe al incremento del costo directo del proyecto.
La variación que sufrió entre el expediente técnico y el PIP es de acuerdo al incremento del costo directo
por parte del expediente técnico.
El decremento que se tiene en la elaboracion del expediente tecnico se debe a los calculos realizados,
mientras tanto en el PIP viable solamente se considero un % del costo directo del proyecto.
El Incremento que se tiene en la elaboracion del expediente tecnico se debe a los calculos realizados,
mientras tanto en el PIP viable solamente se considero un % del costo directo del proyecto.
No hubo variacion presupuestal en el PIP viable y el expediente tecnico.
RESUMEN DEL PRESUPUESTO DEL EXPEDIENTE TÉCNICO
ITEM DESCRIPCION SUB TOTAL
1 Mano de obra calificada 685,747.822 Mano de obra no calificada 304,852.943 Materiales 1,479,278.004 Equipos y herramientas 108,141.17
Costo Directo Infraestructura 2,303,649.93 2,578,019.93UTILIDAD 184,291.99
IGV 501,071.50
GASTOS GENERALES 295,788.65
MITIGACIÓN AMBIENTAL (A TODO COSTO) 7,650.00
TOTAL MOBILIARIO Y EQUIPAMIENTO 211,832.00
TOTAL CAPACITACIONES 21,500.00
GASTOS DE SUPERVISIÓN DE OBRA 131,392.08
LIQUIDACION 32,848.02
EXPEDIENTE TECNICO 79,734.30
COSTO TOTAL PRESUPUESTO 3,769,758.47
No hubo cambio de ubicación del proyecto, se respetaron de acuerdo al PIP viabilizado.
VI. Sustento de modificaciones
▪ La alternativa de solución del PIP viable:
La alternativa del PIP viable se mantiene de acuerdo al PIP viabilizado, haciendo incrementos no sustanciales en el estudio definido del expediente técnico, por no haberse considerado dentro del PIP
viabilizado.
▪ Ubicación del ámbito de influencia del PIP viable.
▪ El objetivo del PIP viabilizado.
Se mantiene el objetivo del PIP viabilizado, que se tiene como objetivo "ADECUADA PRESTACIÓN DE SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 30239 REYNALDO ZANABRIA ZAMUDIO, DISTRITO DE SAN AGUSTIN DE CAJAS - HUANCAYO JUNIN"
▪ La tecnología de producción del PIP viable.
La tecnología de producción se mantiene con respecto al PIP viabilizado ya que la infraestructura se trata de edificaciónes de material noble en concreto armado.
▪ La modalidad de ejecución del PIP viable.
La modalidad de ejecucion se mantiene con respecto al PIP viable que se aprobo por la modalidad de ejecucion por contrata.
VII. Conclusión
▪ Las modificaciones que se realizaron son modificaciones no sustanciales como el incremento de metas, mayores metrados, actualización de costos de acuerdo al mercado local .
▪ El expediente técnico aprobado es de S/. 3,769,758.47 nuevos soles y teniendo una variación presupuestal con respecto al PIP viabilizado de 19.80 %.
