Carlos Arturo Quirós T.

caquiros22@gmail.com

Caritas-Jinotega: Romel Morales y Elba Herrera

Caritas-Matagalpa : Carlos M. Suarez, Santiago Benavidez y Julio C Miranda

FIDER: Augusto Lanuza, Luis Amado Salgado, Alejandro Arévalo, Erick Valdivia,

CRS: Rodolfo Valdivia (Asesor en agricultura), Jorge Escallón, Coordinador Estelí

Consultor CIAT: Carlos Arturo Quirós T.

1. Presentación y saludo

2. Informe de las visitas de campo

3. Análisis y discusión

4. Cuales son las principales dificultades actuales? Trabajo en grupo (20, minutos)

5. Taller de sistematización en El Salvador 16 al 19 de abril: Revisión de la propuesta

6. Encuentro de agricultores experimentadores en Siguatepeque, Honduras: 19 a 21 de abril

7. Compromisos y próximos pasos

En esta oportunidad los productores fueron quienes presentaron los resultados de su trabajo de varios semestres, Iniciamos en mayo del 2010

Realizar una tercera visita de seguimiento y acompañamiento a la implementación de la metodología CIAL en Honduras

Fortalecer la capacidad de los productores y técnicos participantes en el análisis de resultados y en las formas de presentar la información

Comunidad: Las Gavetas, La trinidad, Estelí

No. de familias: 53

No. de integrantes: 23

Técnico Facilitador: Augusto Lanuza

Institución: FIDER

A.s.n.m.: 550 m “Probando aprendemos y nos convencemos” Lema del CIAL

Comprobar rendimiento y tolerancia aenfermedades en 5 cultivares defrijol.

Muy bien integrados en el trabajo que realizan

Tienen desplegados los carteles de responsabilidades de los miembros de la junta, la escalera y el objetivo de la investigación.

Exponen claramente el por que han hecho la investigación (Justificación)

Conocen muy bien sus resultados

Integrantes capaces de explicar el proceso, presentar y difundir sus resultados y metodología

Precisar mejor, en la presentación, los resultados: información cuantitativa, cualitativa (criterio, razón y calificación: Ej: buen rendimiento mas que XX qq/Mz).

Con el técnico se debe de fortalecer el análisis de los resultados en cuanto a su interpretación global: los resultados cuantitativos en conjunto con los cualitativos

Deben de hacer mas difusión de sus resultados tanto en la comunidad como hacia otras instituciones.

En la siguiente fase (lotes de producción) pueden iniciar a aplicar sus conocimientos en producción de semilla de los mejores materiales

Comunidad: Potrerillo, San Nicolás de oriente, Estelí

No. de familias: 47

No. de integrantes: 11

Técnico Facilitador: Luis A. Salgado

Institución: FIDER

A.s.n.m.: 1010

No pudieron hacer lotes de comprobación por haber sembrado híbridos y no pudieron volver a conseguir semillas de los mismos materiales

Iniciaron con otro problema identificado en el diagnóstico, la fertilización, utilizando el maíz criollo

Solo un miembro del grupo presentó los resultados. Se debe de dar más apertura en esto (migración)

No presentaron todos los datos que poseen, si se toman es por que son de importancia (resultados de las evaluaciones en verde y seco)

Han hecho un buen análisis de costos aunque se puede mejor más precisando detalles como costo de M.O en cosecha (incluido empaques), costo de M.O en aplicación de fertilizantes

La semilla es igual de modo que no se debe incluir en los costos (aplicar el análisis económico llamado presupuesto parcial)

Están muy interesados en hacer mejoramiento de la variedad criolla, es factible y sería muy bueno para el grupo y la región

En las conclusiones no se han considerado los aspectos organizativos ni metodológicos

Comunidad: El Hornillo, Trinidad, Estelí

No. de familias:

No. de integrantes:

Técnico Facilitador: Erik Valdivia

Institución: FIDER

A.s.n.m.: 995 m

mejorar los procesos de fertilización nitrogenada en el cultivo del maíz

Muy buen interés y participación de sus miembros

Dos personas presentaron los resultados, se puede mejorar y se nota que hay muchos mas que lo pudieran hacer

La presentación fue muy buena, se nota que sabe muy bien lo que hacen

Se debe fortalecer los conceptos de repetición y su utilidad

Hace falta en las evaluaciones en verde y seco las razones para la calificación (porqué bueno? Porqué malo?)

Al parecer la actividad de cosecha para estimar los rendimientos no fue realizada como se recomienda: descartar bordes, cosechar X número de surcos internos.

Cosecha tanto de mazorcas dañadas como de las buenas, conteo de mazorcas y número de plantas

Hay que fortalecer el análisis global de la información; evaluaciones, producción y costos

Hace falta el análisis de costos (presupuesto parcial: solo aquellos costos para valorar la tecnología que ha sido incluida en el experimento)

Se recomienda repetir el experimento haciendo repeticiones en fincas de la comunidad

Se puede incluir otro tratamiento (sin el 10-30-10), práctica que algunos realizan para minimizar costos

Poseen buenos criterios para fortalecer la organización hay que potenciarlos

Comunidad: Cañada Grande, Terrabona

No. de familias: 33

No. de integrantes: 13

Técnico Facilitador: Carlos Suarez

Institución: Caritas -Matagalpa

A.s.n.m.: 490 m

identificar una variedad de frijol que sea rendidora y tolerante al clima de la comunidad

CIAL que se encuentra en Lote de producción (semilla)

Desafortunadamente no presentaron todos sus resultados pues en la visita pasada lo hicieron y la últimas parcelas se dañaron por la humedad

Un grupo bastante compacto, donde al menos 5 de sus integrantes puede presentar y difundir sus conocimientos a muchos otros

Participaron activamente en el pasado encuentro de ECAs Y CIALs y a una gira de intercambio en el Rosario

Han seleccionado al MIB-397 (hoy INTA Nutrtivo) como su material para difusión por su calidad de color rojo, buen rendimiento y sus altos contenidos de hierro y Zinc

Tienen planeado hacer dos parcelas de ½ Mz para producción de semilla

Iniciarán un nuevo tema de investigación en paralelo

Están leyendo las cartillas CIAL en sus reuniones casa 15 días

“ Si ya el proyecto se va nos queda el conocimiento que nos ha dado el proyecto A4N, le agradecemos mucho”Dalila

Comunidad: Cerro la Mina, San Isidro, Matagalpa

No. de familias: 36

No. de integrantes: 9

Técnico Facilitador: Julio Miranda

Institución: Caritas -Matagalpa

a.s.n.m.:

Grupo de personas jóvenes

Ya han realizado prueba y comprobación

4 miembros son capaces de presentar y difundir resultados

Presentaron información incompleta: sin evaluaciones en verde, poca precisión en la toma de información de rendimientos, falta de análisis en conjunto de los resultados

No presentaron Conclusiones

Ahora están en lote de producción con el material INTA Sequía

Van a multiplicar SC – 227 y SC – 234 y producir semilla de INTA Sequía . INTA Rojo ya muchos la tienen en la comunidad.

Han llegado a considerar muy buenas conclusiones aunque no fueron expresadas directamente en la presentación

Hay que hacer ajustes en la toma de información de la cosecha para mantener la veracidad de la información

Ya tienen planeado hacer la retroinformación a la comunidad de estas dos últimas etapas y validar el diagnóstico para iniciar un nuevo tema de investigación

Tienen planeado hacer un nuevo diagnóstico para establecer el nuevo tema de investigación

Comunidad: Ermita de Saraguasca, Jinotega

Familias: 22 Miembros del

Comité: 19 Técnico facilitador:

Romel Morales Institución: Caritas –

Jinotega A.s.n.m.: 1010

Realizaron una buena presentación y muy rica en información aunque se puede mejorar:◦ El orden de la presentación

◦ Los datos de rendimiento hay que llevarlos a unidades locales conocidas

◦ Hace falta el análisis económico

◦ Criterio – calificación y justificación (razón): buen tamaño de vaina con 6 -7 granos

Han realizado ensayo de prueba, comprobación y producción

Para hacer mas amena la presentación se debe:◦ Incluir cuadros resumen

◦ Fotos del proceso

◦ Planos de campo

Ya están entregando resultados a la comunidad: 10 libs/productor

Se recomienda no regalar concertar la devolución de la cantidad mas algo significativo para el fortalecimiento del grupo e investigaciones futuras

Se deben hacer conclusiones por ciclo o etapa del ensayo

Las conclusiones no solo son de la parte técnica; efectos de la organización y de la metodología

Se deben tener recomendaciones y planes futuros

Comunidad: La Joya, Jinotega

No. de familias: 47

Miembros del CIAL: 14

Técnico facilitador: Elba Herrera

Institución: Caritas, Jinotega

a.s.n.m: 1.035 m“Ya estamos organizados, tenemos un comité de Investigación” Martín Nicolás Herrera

Probar una nueva distancia de siembra y fertilización fraccionada en el cultivo del maíz

Todos los asistentes (8) presentaron parte de sus resultados

Hay que reforzar en ellos algunas destrezas para la presentación

Es necesario incluir una mínima información en los cuadros: tipo de ensayo, medida de peso, área,

Ya han realizado Prueba, comprobación

En primera harán la parcela de producción

Se sugiere registrar toda la información en los diarios de los ensayos y formatos de resultados: Memoria del ensayo

Esta información la debe conservar el tesorero y una copia el técnico facilitador

Pensar en crear estrategias para la sostenibilidad del grupo: parcela comercial, del grupo, para consecución de recursos?

Comunidad: SAN Francisco, Esquipulas, Matagalpa

No. de familias: 101

No. de Miembros: 9

Técnico facilitador: Santiago Benavidez

Institución: Caritas –Matagalpa

m.s.n.m.: 550

mejorar la producción de maíz identificando variedades con alto potencial de rendimiento y bajo un nuevo sistema de siembra

El grupo inicial no continuó y fue necesario reorganizar el grupo

Han continuado trabajando con mucho compromiso y responsabilidad

Tres de los miembros presentaron los resultados en una muy buena manera

Ya realizaron ensayo de prueba y comprobación y ahora iniciarán lotes de producción

Presentaron y describieron bien sus planos de campo.

Han desarrollado las evaluaciones en verde y en seco con buena participación de la comunidad

Las personas de la comunidad están averiguando y preguntando por los resultados

“Antes nos criticaban, éramos unos vagos que andábamos de arriba para abajo pero ahora ven los resultados y solo preguntan, están mas interesados” Fausto Suarez

Los resultados ya están siendo replicados (distancias de siembra y abonamientos) por ellos algunas personas de la comunidad

Presentaron un plan de trabajo futuro muy interesante: parcelas de producción mas capacitación para producción de semilla

Se sugiere hacer primero el mejoramiento de la variedad olotilloy luego la producción de semilla

Se sugiere iniciar un nuevo tema de investigación

Difundir resultados por medio de la ECA y de reuniones con la comunidad

Comunidad: Tomabú, La trinidad, Estelí

No. de familias: 156

No. de miembros: 22

Técnico facilitador: Alejandro Arévalo

Institución: FIDER

a.s.n.m: 925

identificar alternativas naturales para el control del gorgojo en granos almacenados de millón

En el ensayo de prueba tuvieron algunas irregularidades que han sido superadas en el nuevo ciclo de experimentación

Grupo de 18 mujeres y 4 hombres trabajando con muy buena actitud

Hay que fortalecer los conceptos de la metodología y los de la investigación

A pesar de la armonía que se percibe en el grupo hay que motivar y crear estrategias para consolidarlo pensando en el retiro del proyecto

Glaysi y Claudio presentaron bien el proceso

En muchos de los grupos se aprecia claramente el crecimiento tanto en lo organizativo como en su confianza para conversar sobre sus resultados

Se aprecia empoderamiento de la metodología tanto en los técnicos como en los productores

Se nota un notable mejoramiento de la comunicación al interior de los grupos y entre el comité y el técnico facilitador

• Aún se hace necesario en algunos casos fortalecer el análisis de los resultados en su totalidad. Se hace a nivel sectorial pero no del conjunto de los resultados

• En otros aun hace falta fortalecer elementos de la metodología y componentes de la investigación.

Análisis de resultados de manera global Fortalecimiento de la toma de información de ensayos Precisión del tema para que lleguemos a un objetivo claro La forma de presentar resultados /orden y presentación) Como manejar la información total que tenemos para

manejar la información de los ciclos pasados Presentación de información entre los productores, como

hacerla? Como hacer buenas conclusiones que elementos tomar?

como hacerlas? Análisis económico (presupuesto parcial) Mejor elaboración y precisión en las evaluaciones Hacer los protocolos de la planificación y hacerle

seguimiento a este.

Hacer un taller sobre análisis de resultados y presentación, Rodolfo, miércoles 10 de abril

La parte de diagnóstico y evaluaciones deberán de estar dentro de las recomendaciones de este informe: última de junio

Etapas de ensayos realizados

Resultados alcanzados

Fortaleza de la organización

Facilidad para comunicar resultados

Efectos o alcances logrados al momento con la comunidad

Identificar los puntos débiles de los grupos y tratar de fortalecerles

Pensar en acciones que favorezcan la sostenibilidad del grupo con base en los mismos resultados alcanzados o en otros

Hacer difusión de los resultados a través de las ECAs, las comunidades anfitrionas, las instituciones que trabajan al nivel local

Participar en eventos para dar a conocer dichos resultados