Ganadería extensiva y fauna salvaje: la perspectiva del

conflictoUnas pinceladas acerca de las interacciones entre el ganado de pasto y los animales silvestres que

comparten el mismo territorio

Pedro M. Herrera, Fundación Entretantos / Plataforma por la Ganadería Extensiva y el Pastoralismo

Las complicadas relaciones entre la fauna salvaje y la ganadería extensiva

• La ganadería extensiva forma parte de la dinámica de los ecosistemas ibéricos

• Las coexistencia con la fauna salvaje produce distintas interacciones interespecíficas con multitud de ejemplos diferentes

• Algunas de estas interacciones alcanzan niveles que interfieren con el desarrollo socioeconómico de la actividad, generando problemas en los sistemas productivos

• Cuando la interacción afecta a especies de interés que no se pueden atacar con medios convencionales es cuando se inicia el conflicto

• La aparición de daños (a negocios, a intereses, a valores) es el combustible del conflicto ,

• Es el conflicto, y no la interacción, nuestro objeto de interés

• Los conflictos generan escenarios muy complejos

Los conflictos con la fauna salvaje, una perspectiva social

• Un conflicto debido al cambio, ya sea en el sistema de manejo o en sus condiciones

• El conflicto se materializa en el enfrentamiento entre personas

• Al menos cuatro conflictos sociales destacados en este ámbito:• Convivencia con grandes carnívoros, sobre todo

el lobo y, en menor medida, el oso pardo y otros• Ataques de aves necrófagas• Contagio de enfermedades, específicamente la TB• Los conflictos con la actividad cinegética

• La demanda social de una intervención unilateral alimenta el propio conflicto

• Enfoque: tratamiento social del conflicto con la participación de los agentes implicados

La coexistencia con el lobo ibérico, un caso paradigmático

• El conflicto entre el lobo y la ganadería extensiva es social y es múltiple

• El marcado carácter simbólico del lobo dificulta la aplicación de medidas técnicas

• La polarización supone un grave riesgo para las dos partes en conflicto

• La situación se ha descontrolado, alejando cualquier posibilidad de solución a corto plazo

Una perspectiva social para el tratamiento del conflicto

• El conflicto va más allá del lobo, las posibles soluciones, también

• Hay que trabajar los discursos, las contradicciones, los clichés, tópicos y lugares comunes, los actores del conflicto, las líneas rojas y, sobre todo, los posibles puntos de encuentro

• Las alternativas posibles pasan necesariamente por buscar acuerdos a largo plazo entre las partes y atender a las personas damnificadas

Cómo enfocar el conflicto respetando a las víctimas

• Participación en las decisiones políticas y estratégicas de todos los agentes implicados, incluidas específicamente las personas afectadas

• Justicia para las víctimas (trato, compensaciones, apoyo técnico…)

• Garantías jurídicas y técnicas

• Ajuste a la realidad territorial

• Mecanismos de defensa adecuados

• Respeto y empatía

El Grupo Campo Grande, una propuesta de trabajo

• Grupo de debate de ámbito nacional

• Composición equilibrada y multiagente

• Funcionamiento flexible, dinámico y facilitado

• Trabaja la coexistencia a largo plazo

• Empático y sensible con la realidad

• Trata de lograr acuerdos que permitan la compatibilidad

• Los participantes trabajan desde una visión personal del conflicto

• 2 etapas de trabajo: privada y pública

• Lo que se ha conseguido y lo que se espera conseguir

Las enfermedades de la fauna: un complejo de interacciones

• Las enfermedades de la fauna inciden dramáticamente en su dinámica poblacional y ecológica

• Él contagio entre especies domésticas y silvestres es una vía de dos direcciones con graves implicaciones

• Gran preocupación por el contagio cruzado, especialmente en zoonosis y enfermedades con múltiples hospedadores

Tuberculosis bovina y fauna silvestre, la gestación del conflicto

• La TBB supone una gran presión sobre los ganaderos

• La ganadería extensiva se ve doblemente perjudicada por las pruebas y el contacto con la fauna

• La prevalencia en la fauna silvestre está ampliamente documentada y supone un factor clave en la persistencia de la enfermedad

• La diferente reacción y tratamiento ante la fauna doméstica y la fauna salvaje suponen un agravio comparativo que contribuye a agitar el conflicto

• La propuesta de acción, en la misma línea: grupos de trabajo, incluir la opinión de los afectado y buscar acuerdos de partida

¿una escalada de violencia en los buitres?

• El contexto histórico y normativo como punto de arranque

• La polarización es el primer síntoma de la escalada del conflicto

• El tratamiento de la información, el primer campo de batalla

• Analizar los discursos, un primer paso para desescalar el conflicto

• El papel de los medios de comunicación: de la información a la agitación

La compleja interacción entre ganadería y caza

• La actividad cinegética en el epicentro de la tensión rural/urbana

• La relación entre ganadería y caza se complica por los aspectos sociales que unen y separan ambas actividades

• El escalón más débil, el más perjudicado, y quizá el más necesario

• La interacción entre ganadería y caza es también una expresión de los otros conflictos con la fauna silvestre

• El papel de las administraciones es determinante, es el ámbito de encuentro

¿ es el conflicto entre especies el que alimenta el conflicto social o viceversa?

• Los conflictos entre ganadería y fauna enlazan directamente con la situación global de los espacios rurales

• La ganadería extensiva pierde terreno en muchos de ellos por falta de rentabilidad, pero también de apoyo, comprensión y empatía.

• La carencia de un marco estratégico global para la ganadería extensiva y trashumante lastra nuestra capacidad de enfrentarnos a ellos de forma solvente

• Otros aspectos complementarios son la implantación de apoyo técnico directamente sobre el terreno,

A modo de conclusión

• Las interacciones entre fauna y ganadería se expresan también como conflictos sociales con distintos intereses y actores.

• Adoptar una perspectiva social proporciona nuevas herramientas y nuevas vías para resolver estos conflictos, de forma complementaria a l desarrollo de instrumentos puramente técnicos.

• Las herramientas básicas para intervenir en estos conflictos tienen una base participativa y multiagente, con un componente técnico y científico potente y una intención clara de desarrollar acuerdos.

• Es necesario disponer de instituciones participadas, ligadas al territorio y con capacidad técnica y de actuación para hacer frente a estos conflictos con la suficiente inmediatez, precisión y solvencia

www.ganaderiaextensiva.orginfo@ganaderiaextensiva.org

Gracias por seguir aquí