TLC CON ESTADOS UNIDOS

Historia del TLCEl 27 de febrero de 2006 se finiquitó este Tratado entre Colombia

y Estados Unidos, después de 21 meses, 15 rondas y 100 reuniones entre las partes. De parte de ambos gobiernos el tratado ya fue aprobado. En cuanto a su trámite legislativo, para entrar en vigencia con rigor legal, debió surtirse su ratificación por parte de los congresos de Estados Unidos y Colombia. El Congreso Colombiano ratificó el TLC, mediante ley 1143 del 4 de julio de 2007 y la Corte Constitucional, lo declaró ajustado a la constitución, el 24 de julio de 2008, por medio de la sentencia C-750 de 2008.

Finalmente, el tratado entre Colombia y Estados Unidos, fue aprobado por el Congreso Norteamericano, el 12 de octubre de 2011, el cual entra en un proceso de traducción técnica y modificaciones correspondientes a la aplicabilidad, proceso que durará entre 6 meses a un año.

El TLC entrara en vigencia el 15 de mayo del 2012

Temas de negociaciónAcceso a mercados: Se busca la eliminación de

aranceles, restricciones y trabas administrativas en cada país, para que se puedan vender los productos del otro. No cobija a toda clase de productos sino a los que las partes involucradas consideran importantes para su economía.

Agricultura: Implica lo que cada país considera importante para la compra y venta de productos agropecuarios. Se discute también el tema de las medidas sanitarias que existen y que limitan el intercambio comercial.

Servicios: Busca la eliminación de trabas al comercio de servicios que puedan tener los países en sus respectivas leyes. Algunos sectores de servicios sobre los que se negocia son el bancario, de telecomunicaciones, servicios médicos y servicios profesionales a las empresas.

Inversión: Se busca establecer normas que promuevan un ambiente favorable para la inversión extranjera. Subsidios, 'antidumping' y derechos compensatorios: Pretende fortalecer los mecanismos legales en cada país para evitar las consecuencias de la aplicación, por otros países, de medidas desleales en el comercio de bienes. En general, busca evitar prácticas comerciales que creen desventajas y distorsiones artificiales en el comercio.

Políticas de competencia: El objetivo es fijar normas que impidan que los beneficios comerciales que busca el tratado se vean afectados de manera negativa por prácticas restrictivas que limiten la libre competencia entre las empresas de ambos países.

Derechos de propiedad intelectual: Busca que la propiedad intelectual tenga niveles razonables de protección de manera tal que los dueños de marcas, trabajos intelectuales o productores de bienes y servicios que posean alguna mejora tecnológica, no se afecten en los mercados del otro país.

Solución de diferencias: Pretende establecer un mecanismo eficaz, justo y transparente para la solución de las controversias que surjan entre los países en materia comercial.

Compras del sector público: Se negocia el acceso de proveedores, bienes y servicios a los procesos de adquisición y contratación que hagan las entidades públicas de cada país.

Ventajas del TLCUn acceso sin aranceles a los Estados Unidos para casi el

100 por ciento de la oferta industrial colombiana exportable, lo cual debe no solo mantener el empleo actual en el sector sino generar nuevas plazas.

La generación de estabilidad jurídica para los inversionistas y el posicionamiento como una plataforma de entrada a los EEUU para los empresarios de terceros países (lo cual se debe traducir en mayor inversión nacional y extranjera en la nación, aunque en un monto difícil de cuantificar con exactitud).

El aporte de algunos puntos porcentuales al crecimiento económico: la cifra de este aporte también permanece sin consenso.

público estadounidense. El fortalecimiento de los controles a la biopiratería, lo

cual debe mejorar la protección de la biodiversidad colombiana y demás conocimientos tradicionales.

El acceso a capacitación, asistencia técnica y transferencia de tecnología, en unos cuantos ámbitos, en el marco de los proyectos de cooperación internacional pactados en el TLC (esto debe hacer a las empresas beneficiadas más competitivas y productivas).

El facilitar (en alguna medida) el acceso de algunos de profesionales colombianos a los Estados Unidos con el fin de prestar servicios

Desventajas del TLC

'Distribución desigual de ventajas del TLCc: El gobierno asumió oficialmente que hay ganadores y afectados cuando este tratado entraría en el vigor. Diferentes sindicatos han expresado su rechazo a ese acuerdo al considerarlo perjudicial para la economía nacional, principalmente en los aspectos agrícolas y de propiedad intelectual. Sectores perjudicados son el arroz, el trigo, el maíz, el azúcar, la avicultura, la ganadería vacuna y la porcicultura. Van a resultar afectados, no porque desaparezcan, sino porque ahora van a tener que ganar menos, trabajar más y competir más. En todo caso, habrá unos cambios estructurales muy grandes si el TLC entrara en vigor. Los sectores más tocados por estos cambios serán: el sector agropecuario, el sector de la salud pública (se afecta el acceso a la salud por el acápite del mismo en el que los monopolios farmacéuticos norteamericanos “lograron subir los estándares de protección de su sector, por encima de los parámetros de la OMC

Falta de consulta popular (que sería imprescindible en un asunto tan importante). Las disputas alrededor del TLC son incrementadas por la ausencia de una consulta popular al respecto. Hasta ahora, diferentes gremios, sindicatos y ciudadanos comunes han expresado su rechazo a ese acuerdo al considerarlo perjudicial para la economía nacional, principalmente en los aspectos agrícolas y de propiedad intelectual. Otros sectores económicos resultan claramente beneficiados, como las confecciones, las flores, los plásticos y los artículos de cuero. Frente a estas amplias divergencias, una consulta popular podría ser útil.

Falta de evidencia empírica de la utilidad de tratados similares: De seis países que firmaron recientemente tratados similares (Israel, Canadá y México, Australia, Chile, Singapur y CAFTA-RD), en tres de ellos aumentó la participación en las importaciones desde los EEUU, en uno más el efecto fue neutro y en dos más se ha reducido la participación en las mismas. Es evidente de que la "competitividad" de países como los del Sudeste Asiático se sustenta en los salarios bajos de sus trabajadores.

La posibilidad de comprar varios tipos de seguros a compañías norteamericanas se podría convertir en un problema para las instituciones financieras y compañías del sector y en un factor de inestabilidad para Colombia.

Por el lado de los ingresos tributarios aún no se tiene claridad sobre lo que podría suceder. (El Departamento Nacional de Planeación de Colombia estima que con la disminución de los aranceles el fisco nacional tendría una perdida de 600 millones de dólares lo cual parecería a todas luces negativo dada la actual situación de déficit fiscal colombiano, pero otras instituciones estiman que lo que se perdería por concepto arancelario se recuperaría vía IVA e impuesto de renta –sin necesidad de aumentar la tasa impositiva - como producto de un mayor dinamismo en la economía, un creciente intercambio comercial y unas mayores tasas de crecimiento

Balanza comercialDurante los seis primeros meses de 2011, las compras externas de productos originarios de Estados Unidos aumentaron 41,8%. Este resultado se le atribuye en parte a las mayores compras de combustibles y aceites minerales y sus productos (67,9%).

En los primeros seis meses de 2011, la balanza comercial colombiana registró un superávit de US$2.202,5 millones FOB. Los mayores superávit se registraron con Estados Unidos, Países Bajos, Chile,

Ecuador, y Venezuela. Los déficit más altos se presentaron con México, China, Argentina y Alemania

Balanza comercialEnero - junio 2011Según informe de la DIAN, en los seis primeros

meses de 2011 las compras externas de Colombia crecieron 41,4% comparadas 2010, al pasar de US$18.296,9 millones CIF a US$25.879,5 millones CIF.

Balanza comercialDe acuerdo con la contribución a la variación

total de las importaciones, los principales aumentos se registraron en las importaciones originarias de Estados Unidos, que pasaron de US$729,2 millones en junio de 2010 a US$1.112,9 millones en igual mes de 2011

Balanza comercialEnero - junio 2011 comportamientos:− Los superávit más altos se presentaron con: Estados

Unidos US$3.549,6 millones; Países Bajos US$991,1 millones; Chile

US$756,7 millones; Ecuador US$460,4 millones y Venezuela US$438,7 millones.

− Los déficit más altos en la balanza comercial de Colombia, se presentaron con: México US$2.283,5 millones; China US$2.052,9

millones; Argentina US$729,4 millones y Alemania US$723,8 millones.

Balanza comercial− El superávit con Estados Unidos aumentó US$347,8

millones.− El superávit con Chile aumento de US$499,7 millones.− El superávit con Países Bajos aumentó US$272,8

millones.− El superávit con Venezuela registró disminución de

US$185,9 millones.

− El déficit con China aumentó US$996,7 millones.− El déficit con México aumentó US$987,2 millones− El déficit con Argentina aumentó US$166,5 millones

Diferencias de culturasCultura colombiana

Cultura estadounidense

Cultura colombiana Cultura estadounidense

Cultura colombiana Cultura estadounidense