ENSAYO “PROPUESTAS PRESIDENCIALES”

Las propuestas presidenciales son diferentes una de otra, depende solo de los candidatos... muchos prometen al pueblo mejor educación, mejoras en el sector salud, ayudas a desplazados en fin…

Prometen infinidad de cosas en cada propuesta las cuales muestran a los votantes… con estas convencen a miles de personas de dar sus votos por el o ella.

Pero si se piensa y analiza realmente las cosas, en la elección... en el momento de tomar una decisión las personas no votan por el candidato lo hacen por sus propuestas presidenciales aquellas que los llenan de esperanza hacia un futuro mejor, mas prospero que fortalezca la capacidad del estado, que mejore la vida de cada individuo.

Algunos piensan y hablan con conocimiento de causa, sobre las propuestas que se presentan para las elecciones, al hacer un paréntesis sobre las propuestas hechas por los candidatos presidenciales Álvaro Uribe Vélez, Horacio Serpa, Juan Camilo Restrepo, Noemí Sanín, Luis Eduardo Garzón e Ingrid Betancourt en las elecciones del año 2002.

Entre las cuales se pueden citar la seguridad para invertir, la estrategia del cinco, un impulso al sector educativo, crear riqueza y distribuirla mejor, hacia la equidad social y por ultimo a levantar el empleo… pero cada una de estas, esta encaminada a un solo objetivo que era solucionar el problema del desempleo

Estas propuestas todas enfocadas a solucionar un problema tan común y tan grave que se vive en Colombia como es el aumento en la tasa de desempleo, y aunque en el 2001 se crearon 923.000 empleos y la cifra de desocupación en el mes de diciembre (13.5%) fue la mas baja de todo el año.

Si se analizan estas propuestas se puede decir que la de Álvaro Uribe Vélez tiene en cuenta aspectos muy importantes para la generación de empleo, como son la seguridad y el desarrollo de la economía, factores que son esenciales para crear nuevos puestos de trabajo; por otro lado Horacio serpa propone la reactivación de la economía nacional a través del fomento al turismo para generar riqueza y empleo.

Para Juan Camilo Restrepo, este enfoca su propuesta hacia el sector educativo, una de sus estrategias era evitar la deserción de las aulas, es importante tener esto en cuenta ya que muchos estudiantes se retiran de colegios por falta de dinero o formas de financiación para una carrera... y con esto el numero de profesionales que pueden generar empleo disminuye y por ende la tasa de desempleo aumenta.

Noemí Sanín, propuso poner en marcha un mecanismo que estabilizara los ingresos de las familias, es decir, que en el momento en que el jefe de hogar perdiera su empleo el gobierno le proporcionara un apoyo temporal para cubrir por unos meses el seguro de salud de la familia del desempleado, la utilización efectiva del seguro para cuota de vivienda y extensión de los servicios de capacitación del SENA y de las cajas de

compensación, posibilitando en estas una reasignación del subsidio monetario que podría realizarse con acceso a los supermercados de las mismas cajas.

Para Luis Eduardo Garzón se debe estimular la competitividad estratégica como inserción al mercado mundial, pero esta propuesta apunta a fomentarla equidad social mas que a generar empleo, aunque es una de las propuestas mas coherentes en términos de relación entre el diagnostico que ofrece al desempleo y las iniciativas dirigidas a enfrentarlo.

Y por último Ingrid Betancourt, ella afirma que el cambio en la política económica es la solución para reducir el desempleo.

El hecho de desglosar cada propuesta de estos candidatos, era para mostrar que así vayan a un mismo fin o tras un mismo objetivo, sus propuestas son totalmente diferentes… puesto que sus intereses como candidatos a la presidencia de una nación, no son solo la mejora del país, sino de su propia persona.

Muchos candidatos plantean como ya lo dije anteriormente propuestas excelentes que generan un impacto positivo hasta en la persona mas pesimista, y con estas logran sus objetivos o por lo menos el principal “llegar a la presidencia”.

Pero en el momento en que logran esto, momento en que son presidentes de un país todas las propuestas hechas se olvidan… es muy raro ver a un presidente que al menos cumpla una que otra de sus propuestas.

Un ejemplo claro de esto, es la presidencia del vecino país el señor Hugo Chávez Frías, en su candidatura prometió infinidad de cosas, cada propuesta era mejor que la anterior… y ahora se ve la realidad.

Los venezolanos luchan contra su presidente, cada día son más dueños de su futuro, más protagonistas de lo que ocurre en su país y eso choca con la reelección indefinida que plantea su presidente.

Y con esto lo que se logra es que un país tan productivo como lo era Venezuela, se convierta en un centro de conflictos internos y externos... internos porque los venezolanos no soportan mas los mandatos de un mal presidente que los esta llevando a la quiebra, y externos porque dicha persona genera conflictos con sus países vecinos, solo para ganar soberanía.

Por esto las propuestas presidenciales, son muy importantes y mas importante aun es analizar cada una cuidadosamente, no elegir solo porque un candidato me cayo bien o no; o porque es lindo o no… la democracia es mucho mas que una estructura física, es la facultad de decidir que conviene mas, que es lo mejor para un país, para un pueblo…

Pero las cosas no se ven de esa manera, porque si se hiciera así no habría de que quejarse y menos lamentarse por malas decisiones.

Por ultimo quiero comentar la propuesta del presidente Álvaro Uribe Vélez y aunque esto este algo fuera de tema, es muy importante porque muestra lo importante de la toma de decisiones en las elecciones y en le momento de saber a quien elegir como suprema autoridad de un estado.

El presidente Uribe afirmo que llamara a referendo para despejar las dudas sobre la legitimidad de su 2006 -2010. Puesto que la corte suprema de justicia cuestiono la aprobación de la reelección en un fallo contra la ex congresista yidis medina, el presidente ante esto tuvo el respaldo sobre todo de los gremios económicos y de la coalición.

En pocas palabras se cuestiona las elecciones del año 2006 y su triunfo en ellas que lo ratificaron como presidente de Colombia en un periodo de 2006 a 2010.

En síntesis, y volviendo al tema de las propuestas presidenciales, se debe tener muy en cuenta que se va hacer y que se va a elegir dependiendo en mayor grado, de los que sus propuestas dicten para el bienestar de un país y sus ciudadanos.

UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR

DIANA KARINA REYES RAMIREZ

GUSTAVO NAVARRO MACIAS

GESTION PÚBLICA