Ecuador Guaipatin March 31 2011
-
Upload
miguel-antonio-garces -
Category
Documents
-
view
27 -
download
0
Transcript of Ecuador Guaipatin March 31 2011
04/04/2011
1
Innovación en Ecuador:
Razones, racionalidad y
sentido de urgencia.
Quito, marzo de 2011
Carlos Guaipatin
División de Ciencia y Tecnología
Banco Interamericano de Desarrollo
Innovación y Productividad
• La preocupación por entender la relación entre desarrollo e innovación tiene larga data (Griliches, 1958, Solow 1957). La mitad de las diferencias en niveles y tasas de crecimiento del ingreso per-capita se debe diferencias en la PTF (Hall and Jones, 1999, Griliches, 1995, Guellec.et.al, 2004).
• Modelos de crecimiento endógeno focalizan en la decisión de inversión en I+D como motor de la productividad (Romer, 1990, Aghion-Howitt,1992).
• Es la inversión en I+D la que causa la PTF y no al revés (Rouvinen, 2002).
• Estimaciones de la tasas sociales de retornos a la I+D pueden llegar a valores del 40% (en la OECD) y 60% o mas en países en desarrollo (Hall.et.al, 2009)
04/04/2011
2
Innovación y Productividad
• La innovación es afectada por diversos problemas que ocurren en forma conjunta (Aghion, et.al.2009).
– Falta de apropiación (me pueden copiar).
– Asimetrías de Información (financiamiento, el sistema financiero no sabe de innovación).
– Elevada incertidumbre (tecnológica y de mercado).
– Problemas de coordinación (ej, estándares, bienes públicos, activos complementarios, difusión, etc).
• Solucionar esto problemas requiere de múltiple instrumentos que engloban tanto políticas explícitas (ej. subsidio a I+D) como políticas implícitas (ej. competencia, educación, comercio, financiamiento, etc) Es MUY IMPORTANTE contar con un marco institucional que garantice la coordinación entre los diferentes niveles de políticas.
Korea 2008: $25,498 GDP p/capita
(PPP)
3.5% R&D investment /GDP
LAC 2008: $10,122 GDP p/capita
(PPP)
0.6% R&D investment/GDP
América Latina y Corea: 30 años de una brecha que se ensancha
PBI per cápita / Inversiones en I+D
04/04/2011
3
Gasto en Ciencia y Tecnología en relación al PBI
0,00%
0,10%
0,20%
0,30%
0,40%
0,50%
0,60%
0,70%199
0
199
1
199
2
199
3
199
4
199
5
199
6
199
7
199
8
199
9
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
200
7
200
8
Ecuador América Latina y el Caribe
Source: RICYT
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
pe
rce
nta
ge
R&D Expenditure as percent of GDP
1995
2002
2006
Gasto en Investigación en relación al PBI
04/04/2011
4
La mayor parte de la inversión es pública
Gastos en I+D por fuente de financiamiento, 2008
Source: OECD Main Science and Technology Indicators (2010) and RICYT.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
04 07 08 08 08 08 08 08 08 08 08 05 08 08 08 08 08 08 08 07 08 07 08
CHL MEX BRA LAC COL ARG URY ECU CRI PAN SLV PRY GTM . JPN KOR CHN FIN USA OECD EU27 IRL ESP RUS
Business Other Sources
Graduados con Maestría por 100,000 habitantes en 2007 (o mas reciente),
sector de Ciencia e Ingeniería.
0
50
100
150
200
250
Spain
United S
tate
s
Gra
du
ate
s p
er
100,0
00 I
nh
ab
itan
ts
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Costa
Ric
a
Méxic
o
Tri
n +
Tob
Ecuador
Panam
á
Bra
zil
LA
C
Chile
Uru
gua
y
Venezuela
Gu
ate
mala
Boliv
ia
Colo
mb
ia
Hond
ura
s
Arg
entina
El S
alv
ador
Para
gua
y
Total Masters Science and Engineering
Source: RICYT and World Development Indicators (World Bank)
Notes: There are two scales, one for each set of countries. Latest data available for Spain are 2001, for Bolivia are 2002, for Panama are 2003, for Paraguay are 2005, for Argentina, Honduras and the United States are 2006. Data for LAC are provided in the RICYT database and are estimates.
04/04/2011
5
05
10
15
20
US
A
Spain
LA
C
Do
cto
ral g
rad
uate
s p
er
100,0
00 i
nh
ab
itan
ts
02
46
Bra
zil
Mexic
o
Costa
Ric
a
Arg
entina
Chile
Para
gua
y
Venezuela
Tri
n &
Tob
Uru
gua
y
Hond
ura
s
Colo
mb
ia
Gu
ate
mala
El S
alv
ador
Total PhDs Science and Engineering
Source: RICYT.
Notes: There are two scales, one for each group of countries. The latest available data for Argentina, Honduras and the United States are 2006. Data for LAC are provided in the RICYT database and are estimates.
Graduados con PhD por 100,000 habitantes en 2007 (o mas reciente),
sector de Ciencia e Ingeniería.
La necesidad de Innovar
Países “exitosos” en material de innovación (Finlandia, Israel, Corea) son aquellos que
han invertido sistemáticamente más que lo que sus niveles de ingreso per cápita
predecían.
Atraction of FDI Internationalization Export Promotion Innovation
Australia X X
Korea X X X
Finland X
Ireland X X X X
Malasia X X X X
New Zealand X X X
Czhek Republic X X X
Singapore X X X X
Sweden X
Fuente: Devlin and Moguillansky, ECLAC, 2009.
04/04/2011
6
El contenido tecnológico de la economía inferior al
promedio de la región
Exportaciones de alta tecnología (% de las exportaciones manufactureras) 1997-2007
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2007 1997
América Latina y el Caribe
Otros Países
Source: World Development Indicators http://ddp-ext.worldbank.org/ext/DDPQQ/report.do?method=showReport
El sector empresarial emplea muy pocos investigadores
12
Fuentes: OCDE y RICYT.
América Latina y el Caribe tiene un promedio de apenas un investigador por cada 1000
trabajadores en la fuerza laboral activa en 2007. Ese número es siete veces menor al
promedio observado en la OCDE y nueve veces menor a la cifra correspondiente en
Estados Unidos. Y en Ecuador fueron menos en 2007 que en 1997.
05
10
15
20
Fin
land
ia
EE
.UU
.
Core
a
OC
DE
Irla
nda
España
Chin
a
ALC
Ecuador
Investi
gad
ore
s
2007 1997
04/04/2011
7
En términos de la cantidad de publicaciones científicas per cápita, Chile es el país que
más publica en toda la región. Aun siendo el líder en la región, la producción científica
de Chile representa sólo el 25% del promedio de la OCDE.
Source: Authors’ calculations based on Reuters-Thompson ISI(R) National Science Indicators (2008) and World Development Indicators.
Baja producción de publicaciones
Productividad Relativa (publicaciones por población, en comparación con la
OCDE) 0
50
100
150
200
Fin
land
ia
EE
.UU
.
EU
15
Irla
nda
Japón
España
Core
a
Rusia
ALC
Chin
a
India
Po
rcen
taje
05
10
15
20
25
30
Chile
Uru
gua
yA
rgentina
Bra
sil
T y
TM
éxic
oC
osta
Ric
aP
anam
áJam
aic
aV
enezuela
Baham
as
Colo
mb
iaE
cuador
Boliv
iaB
elic
eP
erú
Gu
ya
na
Surinam
eN
icara
gua
Para
gua
yG
uate
mala
Rep.…
Hond
ura
sE
l S
alv
ador
Haití
2008 1998
0 2 4 6 8 10
EE.UU.
Japón
Finlandia
OCDE
Corea
Irlanda
España
Rusia
China
ALC
India
Rango de Patentes
Entre 1995 y 2007, la tasa anual de
patentes concedidos a ALC por el
USPTO creció a 3%, menos de la
mitad de tasa registrada para OCDE
(7%) y cuatro veces menor que
RIICS (Rusia, India, Indonesia y
China) (13%).
Rápido surgimiento de países como
China e India.
Tres países generaron tres cuartas
partes del total de patentes de la
region 2005-2008: Brasil (37%),
México (25%) y Argentina (13%).
Fuentes: Cálculos de los autores, basados en USPTO e Indicadores del desarrollo mundial (Banco Mundial).
Se generan muy pocas patentes
Escala Normalizada (de 0 a 10) Patentes por 100,000 habitantes, 1995-1998 y 2005-2008
04/04/2011
8
Se abren nuevas brechas de TIC entre ALC y la OCDE
15
0
10
20
30
40
50
60
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Su
scrip
cio
nes
o n
úm
ero p
or c
ad
a 1
00
ha
bit
an
tes
Móvil Fijo Computadores
Internet Banda Ancha Fija Banda Ancha Móvil
Fuentes: Estadísticas de la UIT: base de datos en línea y World Telecommunication / ICT Indicators Database (2009).
Brechas de TIC entre ALC y la OCDE, 1995 a 2008
Aunque ALC ha avanzado en disminuir las brechas en telefonía móvil y telefonía fija, la
brecha digital en materia de suscripciones a servicios de banda ancha fija y
especialmente móvil está creciendo considerablemente.
OCDE
Costa Rica
Argentina Chile
Brasil Jamaica
Ecuador
ALC
Nicaragua
R² = 0,6621
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 10 20 30 40 50 60
Su
scrip
cio
nes
a b
an
da a
nch
a p
or
ca
da
100 h
ab
itan
tes
Precio de banda ancha fija como porcentaje del ingreso
nacional bruto per cápita
En más de la mitad de los países de ALC, el costo mensual de una suscripción a banda
ancha fija supera el 10% del ingreso mensual promedio per capita. En la mayoría de
los países del mundo (68% de 114 países), la banda ancha cuesta menos del 10% del
ingreso mensual promedio per capita.
Fuentes: ITU, Measuring the Information Society, 2010; base de datos ITU en línea y base de datos ITU World Telecommunication / ICT Indicators (2009).
Banda ancha, 2008
Relación entre precio y acceso a las TIC
04/04/2011
9
Falta de Inversión en Infraestructura TIC
“10% de aumento en
penetración de banda
ancha genera un
1.4% de aumento en
crecimiento anual del
PIB en países en
vías de desarrollo.”
(Banco Mundial).
Esto limita las
posibilidades del país
de competir en una
economía global
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Chile
Arg
entina
Uru
gua
y
Mexic
o
Panam
a
Bra
zil
Venezuela
T y
T
Colo
mb
ia
Jam
aic
a
LA
C
Beliz
e
Peru
Costa
Ric
a
Dom
. R
ep
.
El S
alv
ador
Para
gua
y
Surinam
e
Boliv
ia
Nic
ara
gua
Gu
ate
mala
Ecuador
Gu
ya
na
Broadband Pentration: Number of Subscriptions per 100 Inhabitants
Price of Broadband as a Percent of GNI per capita
Source: ITU statistics and Measuring the Information Society, 2010 Notes: LAC = the average of the countries in the region that are presented in the figure
Penetración de Banda Ancha y precio de la suscripción mensual a un plan básico de acceso a banda ancha
como proporción de el ingreso per capita mensual, 2008
Datos necesarios para el diseño de políticas en el
sector de innovación
Indicadores relativos a:
• Sistema de educación (primario, segundario, universitario, posgrado)
– por segmentos de la población (ingresos)
• Sector de las universidades
– Calidad de los programas y de las instituciones
– Gastos en sector de Ciencia, Ingeniería, Matemáticas y Tecnología
– “Productividad” de las Universidades (publicaciones académicas y calidad, patentes)
• Investigación en el sector publico
– por sector de la economía (identificar sectores estratégicos)
• Investigación en el sector privado
– Por sector de la economía (identificar excelencias)
– Innovación en las empresas ((objetivo: que tipo de y cuantas empresas están innovando productos o procesos? ))
• Gasto en investigación
• Intensidad tecnológica
• Cooperación Internacional
• Subsidios Públicos
• Numero de Patentes
• Penetración de TICs
– Por segmentos de la población (por ingresos y por geografía)
– En el sector privado
– En el sector publico (ejemplo e-government)
04/04/2011
10
El BID como socio estratégico
• Fundado en 1959, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) es la principal
fuente de financiamiento multilateral para el desarrollo económico y social de
América Latina y el Caribe.
• Durante 1961-2009, el BID aprobó préstamos por un total de $183 mil millones,
mobilizando alrededor de $403 mil millones.
• Desde su fundación, el BID reconoció la importancia del sector de Ciencia,
Tecnología e Innovación para el fomento del desarrollo. Durante la última década
ha aprobado préstamos para el sector de alrededor de $18 mil millones (~11% del
gasto de la región en CTI).
Rol e instrumentos de apoyo del BID
Financiación:
Programas de Préstamo
Programas de cooperación técnica reembolsables y no-reembolsables
Fortalecimiento institucional y movilización de recursos
Generación y diseminación de productos de conocimiento (estudios y análisis de
políticas e instrumentos)
Apoyo a Diálogos Regionales de Políticas
04/04/2011
11
Áreas de acción: Acelerar adopción de nuevas tecnologías e inversión en I&D por las
empresas como medio para aumentar la productividad y competitividad
Apoyo a servicios de extensionismo tecnológico, metrología y calidad para pymes (a través de formación de RRHH y modernización de la organización, los equipos y la infraestructura)
Mecanismos de apoyo a proyectos de innovación y modernización tecnológica en pymes
Apoyo a nuevas empresas de base tecnológica (a través del fortalecimiento de plataformas de negocios privadas y universitarias y de mecanismos de capital semilla y riesgo)
Fondos e iniciativas sectoriales de innovación (salud, cambio climático, agroindustria, energía, TICs, etc).
Innovación empresarial
Áreas de acción:
Fortalecer infraestructura, instituciones, redes y capital humano de
C&T para mejorar capacidad de adquirir, adaptar, asimilar, usar,
diseminar y crear nuevo conocimiento e innovación
Formación de recursos humanos para la investigación e innovación (a través de becas de corta y larga duración y fortalecimiento de programas de grado y posgrado en áreas de vacancia)
Mecanismos de apoyo a proyectos de investigación y desarrollo presentados por investigadores individuales o agrupados
Apoyo a centros y plataformas de excelencia en investigación, desarrollo y transferencia
Mejoramiento de infraestructuras y equipos para la I+D
Desarrollo de capacidades de I+D
04/04/2011
12
Áreas de acción:
Impulsar las TICs para aumentar la productividad de las
empresas y la inclusión digital
Fortalecimiento institucional para el diseño y conducción de políticas de desarrollo y regulación de TIC
Adecuación de marcos regulatorios y para facilitar despliegue de infraestructuras de telecomunicaciones (régimen de convergencia, gestión del espectro, instalación de antenas, etc.)
Despliegue de infraestructura (inversión pública o subsidio en redes troncales, redes de BA de última milla, equipamiento en Infocentros, etc.)
Aumento de la competitividad del sector TIC (desarrollo de capital humano de nivel técnico y universitario, emprendimiento e innovación)
Desarrollo Digital
Áreas transversales
Análisis, seguimiento y evaluación de impacto de políticas y programas de CTI
Estrategias de comunicación y
apropiación de la CTI
Indicadores de CTI y mejoramiento de
capacidades
Diálogos Regionales, aprendizaje e intercambio
de buenas prácticas
Conocimiento
04/04/2011
13