DIARIO DE CAMPO

SEMILLERO COMPHOR

UdeA

Fecha: Martes 19 de septiembre de 2010 Lugar: 13-402 Dimensión: Investigación cualitativa Fase: 3 Facilitador: Félix Berrouet Marimón Documento guía: Cap 1. Observación participante: El giro en la mirada

Momento 1: Socialización participación en eventos Jenny y Alex comparten su experiencia de encuentro con los Rectores de las IE de la comuna 2. Comentan que los atemorizó mucho este encuentro por la condición del rol. Félix sugiere que tomen fotos puesto que estas son evidencias y enriquecen el informe final. Presentaron el proyecto y se dio paso a escuchar la opinión de los Rectores con respecto al proyecto. Además, Sandra la coordinadora de Núcleo los invitó a comentar si están adelantando o no formación en emprendimiento. Algunos rectores se limitaron a expresar si sí o no están adelantando esta formación, otros opinaron ampliamente sobre el tema, uno de ellos expresó su resistencia frente al proyecto pues no considera que la comuna sea académica, es decir que esté lista para este proceso. Otros muy críticos con respecto a la Ley. Comentaron prácticas que tal vez no relacionan con formación en emprendimiento pero que desde la Ley o la literatura. Un aprendizaje importante es grabar a reunión, filmarla, fotografiarla. Es posible que este encuentro con los Rectores haya sido un grupo focal u observación participante. Catalina menciona que en relación con el texto los chicos adelantaron un proceso de acercamiento, de encuadre. Alex comenta que al principio los Rectores pensaban que serían auditados. Cuando esto se aclaró se abrió una discusión muy interesante. Las decisiones son mover el objetivo general hacia una caracterización de las experiencias de formación. Los cambios tendrán que informarse, pero no puede perderse el objetivo en relación con la formación. Otro cambio posible es en la población puesto que hay experiencias muy interesantes en grados diferentes a

PERCEPCIONES

DIARIO DE CAMPO

SEMILLERO COMPHOR

UdeA

décimo y undécimo. Gustavo y Maritza comentan que la semana pasada realizaron la primera prueba piloto en la UdeA en Relaciones Laborales con la encargada de gestión humana y una de las psicólogas. Se tomó mucho tiempo (45 mts). La parte cuantitativa fue compleja porque se formuló mal la pregunta. Respondió varias en una. Gustavo fue dirigiendo la entrevista como una conversación. Se percataron de que una pregunta está generando confusión puesto que las personas están respondiendo que es para ellas práctica exitosas al interior de la U y la pregunta es general. Félix pregunta cómo se sintieron en relación con los objetivos específicos. Gustavo plantea que todas las preguntan respondieron los objetivos. Esta persona les compartió tres autores en los que se basan. La segunda prueba se realizará el jueves en Bocadillos El Caribe. Una vez terminen se avanzará en el contacto con las empresas. Maritza dice que es muy difícil ser observadora. Félix comenta que hablar de muestra se parece a la muestra de sangre y en investigación cualitativa no se habla así. Maritza pregunta si es conveniente escribir las percepciones. Por ejemplo, le llamó la atención que la persona llegara acompañada de la psicóloga. Cata plantea que es importante anotar todo, las emociones, reacciones pues esto ayuda cuando se esté haciendo el informe puesto que es la memoria metodológica. Lizeth y Eliana compartieron su experiencia. Es un proyecto de extensión. Se va en el árbol de problemas y objetivos. El problema es la inclusión laboral de las personas en SD. Estudiantes de la Seccional de Lic en Educación Especial se unieron al proyecto. Las estudiantes compartieron prácticas exitosas y no exitosas de inclusión de PSD. Eliana comenta que fue clave contextualizar de dónde sale el proyecto. Además las estudiantes comparten percepciones con respecto a lo que las organizaciones están asumiendo por inclusión laboral. El proyecto se va apuntando al diseño de un Programa de sensibilización y formación a los empresarios. Lizeth tuvo la sensación de que son cercanas al campo administrativo.

DIARIO DE CAMPO

SEMILLERO COMPHOR

UdeA

Catalina comenta que hay un componente ético muy importante. Quién realiza la investigación es un humano y a la vez es instrumento de investigación. Si bien el objetivo no es transformar el campo, Catalina considera que finalmente la participar sí ocurre. Puede ocurrir de 2 formas, que el investigador participe o no. Si participa, se puede inmiscuir en el fenómeno, vivirlo. Pero, desde afuera puede ver, observar todo. Félix comenta que los instrumentos se cruzan. Es posible que se esté tan concentrado en la entrevista que se dejen pasar cosas importantes en términos de observación. Carolina comenta que no han avanzado porque la sistematización en SPSS está pendiente puesto que se está reestableciendo el contacto con Alejandro. Fabiana comenta que en el proyecto se avanzó al escoger las variables, se definieron y son dos: pertinencia, aplicabilidad y calidad. Se percataron de algo muy importante y es el juicio con el que se deben construir las definiciones. Con el grupo se hizo un juicio de expertos con todos los ítems y otros no. Con esto se terminará la encuesta y se pasa a la prueba piloto. Con respecto al evento en Barranquilla el Balance es muy positivo. Como asistente, se hizo un Diario de Campo. Algunas conferencias fueron muy interesantes. En administración, varias sobre RSE. Un proyecto muy curioso RSE en las medianas empresas de la ciudad de Barranquilla. Evaluadores de todo tipo. Algunos proyectos desde el título los corrigieron. Félix pregunta sobre cómo se sienten con respecto a la formación en relación con los que vieron. Fabiana plantea que bien, hay fortalezas. Se corrigieron variables, metodologías, el concepto del estado del arte, el objetivo no dice el para qué, entre otros. Nuestras fortalezas, estamos muy bien en el orden del proyecto. Como coordinadora financiera, se encargó del transporte, el hotel y todo salió muy bien. Fue la mamá de 37 personas durante 4 días. Quiere resaltar elementos que al estar en RedSin puede ver. En el Semillero vivimos como Reyes. Otros no

DIARIO DE CAMPO

SEMILLERO COMPHOR

UdeA

cuentan con apoyo. La invitación es sostenerlo en el tiempo con independencia incluso de los profes, porque el Semillero lo sostienen los estudiantes. Lizeth comenta que un proyecto no tenía pregunta de investigación. En relación a las ponencias, había una niña super joven muy formal de segundo semestre de administración que leyó las teorías administrativas. Al final dio la pregunta y fue aplaudida por los jurados. En los casos contrarios, les dieron “garrote”. Félix insiste que formar en investigación es un asunto cultural, no de método. El método se aprende fácil. El asunto es de formación. La idea es que no los toque la soberbia de la formación. Gustavo plantea que el Encuentro en la Policía fue “una cosa de locos”. Se habla muy mal de los policías, pero se vio otra cosa. Cómo viven, cómo los forman. El evento fue en la Escuela Carlos E. Restrepo. Son un grupo de patrulleros de todo el país, la mayoría de la costa. Unos asuntos les llamaron la atención. Todas las niñas tienen un peluche para que no se pierda la femineidad. Asistieron Semilleros de la María Cano, Eafit, Unad y Autónoma de las Américas. Había un Colegio El Palermo con muy buenos proyectos de investigación. Por ejemplo, la influencia del black berry en el aula de clase. Cómo influye la sociedad en que las jovencitas quieran hacerse cirugías plásticas. Los proyectos tocaron todas las áreas, incluso el arte. El proyecto de la policía es acompañado por un sociólogo experto en reinserción. Cómo afecta la regionalización la convivencia en la Escuela. Otro proyecto tiene que ver con el manejo de la información de los equipos que se encuentran en personas o grupos al margen de la Ley. Se cerró con danza folklórica. Conocieron además Semilleros conformados por estudiantes de posgrado también y con Convenios con otros países. Con respecto a la conferencia “El efecto del menú (servicio alimentario) en el desempeño o la salud laboral”, Caso EPM.

DIARIO DE CAMPO

SEMILLERO COMPHOR

UdeA

Momento 2: Lectura artículo Gabo “Cómo comencé a escribir” Necesitamos escribir. Estamos hablando muchísimo y necesitamos escribir.

Compromisos: Asesoría por parte de Félix con Alex y Jenny Leer Qué observa el observador Asistir al Encuentro en Parque Explora Para la sesión en 15 días hay que traer el avance escrito. Y se escribirá sobre el método. Inicialmente deben contar cómo lo están haciendo para poder organizar entonces el diseño metodológico. Por “goma” leer Interculturalidad y Comunicación de Alejandro Grinsomm. El texto sobre Entrevista para la próxima sesión lo trabajará Maritza.

DIARIO DE CAMPO

SEMILLERO COMPHOR

UdeA