Los profesión del psicólogo se rige por

principios comunes a toda la deontología

profesional respecto a la persona, protección

de los derechos humanos.

Custodia la información(historia clínica)

Honorarios abusivos

Redacción inadecuada de informes

Secreto profesional

Aceptación de casos incompatibles

Limites del secreto profesional

Recetas de medicamentos

TESTIGO: Describe los hechos observados y aporta información relativa al proceso profesional.

PERITO: Emite un dictamen de acuerdo a un atento examen, los exterioriza en forma de conclusiones o respuestas a los puntos litigiosos.

TESTIGO CUALIFICADO: Se refiere a la persona que tiene determinados conocimientos técnicos.

ASESOR: Asesora a una de las partes o al juez o al tribunal.

PERICIAL: Responde las preguntas solicitadas

judicialmente.

DOCUMENTAL: Describe aquellos elementos

sobre los cuales considera el tribunal o juez

que puede tener información relevante.

LA PERITACION DE UN CLIENTE

ANTERIOR(perdida de imparcialidad): Se

deberá recusar el peritaje, alegando una

relación previa con el evaluado.

LA OBEDIENCIA AL TRIBUNAL(perdida de

confidencialidad): Se deberá informar al

evaluado de que toda la información que

aporte en su análisis deberá ser revelada al

juez, eximiendo asa una posible vulneración

del código deontológico.

Cada vez los juzgados civiles y penales

solicitan información a profesionales

externos a la administración y suele dirigirse

a profesionales de la psicología:

Psicólogos de instituciones penitenciarias

Psicólogos de menores

Psicólogos de servicios para la drogadicción

Psicólogos de victimas

ROL JURIDICO: Varia significativamente según sea nombrado perito o testigo.

FUENTE DE LA DISCIPLINA PROFESIONAL: Es una disciplina de base científica.

OBJETIVO DE LA EVALUACION: Se dirige al tratamiento psicosocial de la persona.

LIMITES DE LA COMPETENCIA PROFESIONAL: Son muy poco claros, puede abarcar desde los resultados de una evaluación o tratamiento realizado sobre una persona.

LENGUAJE PROFESIONAL: El psicólogo esta obligado a comprender la normas y principios de funcionamiento donde actúa profesionalmente.

CONTROL DE LA INFORMACION: Hace referencia explicita a la necesidad de garantizar un positivo uso de la información.

INDEPENDENCIA PROFESIONAL: No se produce de facto en la sala de justicia, especialmente si su rol es de testigo.

GARANTE DE LOS DERECHOS: Código Deontológico vs Código Penal.

1.- DE RESPETO A LA PERSONA: No atenta la integridad física o psicológica de la persona.

2.- ACATAMIENTO DEMOCRATICO: Mantenerse en el ámbito de la legalidad.

3.- RESPONSABILIDAD: El psicólogo no puede realizar opiniones propias basadas en experiencias personales.

4.- INDEPENDENCIA: Implica que el psicólogo no esta vinculado por organizaciones superiores o externas.

5.- IMPARCIALIDAD: El psicólogo no puede actuar

cuando considera que por el caso planteado no

posee la suficiente imparcialidad moral.

6.- LEALTAD PROFESIONAL: Tiene que ver con el

trato de profesionales de la misma u otra profesión.

7.- HONESTIDAD Y SINCERIDAD: Respetar a la

persona y mostrarle comprensión al margen de las

acciones realizadas.

8.- CONSENTIMIENTO INFORMADO: Aclarar al evaluado el motivo del peritaje e informarle de las acciones que van a suceder.

9.- CONFIDENCIALIDAD: El psicólogo debe respetar la información recibida del cliente a la hora de transmitirla al abogado u otra parte de un proceso judicial.

10.- DE COMPETENCIA PROFESIONAL: Suficiente preparación como para afrontar un caso, que los informes sean claros.

11.- INTERDISCIPLINARIEDAD: Actuar en cooperación con otras disciplinas.

PRINCIPIO DE LA NO MALEFICIENCIA: Obligación del psicólogo de no lastimar al cliente.

PRINCIPIO DE JUSTICIA: la actuación del psicólogo no debe afectar negativamente a terceras personas.

PRINCIPIO DE LA BENEFICENCIA: El psicólogo fundamentara su actuación en el principio de ayuda.

PRINCIPIO DE AUTONOMIA DEL PACIENTE: El psicólogo debe respetar en todo momento las decisiones tomadas por el propio cliente.

INTRODUCCION

METODOLOGIA

RESULTADOS

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

CIERRE

La relación que se establece entre el perito y

el cliente debe ser meramente profesional.

El psicólogo no desacreditara a colegas u

notros profesionales que trabajen a partir de

los mismos u otros supuestos teóricos y/o

metodológicos.

1. EL ROL JURIDICO: perito vs testigo

2. FUENTE DE LA DISCIPLINA: ciencia vs filosofía

3. OBJETIVO DE LA EVALUACION: personal vs tribunal

4. LIMITE DE LA COMPETENCIA: profesional vs caso especifico

5. LENGUAJE: Jurídico vs psicológico

6. CONTROL DE LA INFORMACION: profesional vs sala de justicia

7. INDEPENDENCIA PROFESIONAL: código deontológico vs código penal

Psicología forense

Psicología judicial

Psicología penitenciaria

Psicología criminal de la prevención del delito

Psicología de la victimización criminal

Psicología policial

Psicología militar

La resolución alternativa de conflictos

Psicología de asesoramiento jurídico

Psicología de la norma jurídica

1. FORMACION: en psicología jurídica es aun escasa; este hecho se debe a varios factores:

La reciente implantación profesional

Grado de conocimientos y aplicaciones profesionales

Dificultad para transportar conocimientos de la psicología

Ausencia de un marco formativo estructurado

Ausencia de un corpus teórico unitario

Confusión clínica- patológica

Dificultades para delimitar las áreas de aplicación de la ciencias humanas.

2.- ORGANIZACIONES: Generalmente ligada a perfiles

profesionales, siguiendo un criterio

Histórico encontramos dos fases, una primero de

tipo mas interno y otra mas externo:

Comisiones y secciones profesionales

Asociaciones internacionales

3.- INVESTIGACION: Habla de múltiples líneas de investigación, las principales son las siguientes:

Estudios sobre la representación social

Toma de decisiones judiciales

Testimonio

Actitudes profesionales

Jurado

Instituciones penitenciarias

Delincuencia juvenil

Victimización

Perfiles delincuenciales

Otras líneas

-Termino jurídico de gran complejidad

y junto al concepto de

responsabilidad y culpabilidad

-Conjunto de facultades psíquicas

mínimas que debe poseer un sujeto

autor de un delito para ser culpable

del mismo.

Es todo modelo ético que coloque al hombre en

prioridad de la escala de valores

CONCEPTO DE RESPONSABILIDAAD

CONCEPTO DE CULPABILIDAD

Juicio de reprobación por ejecución de un

hecho contrario a lo mandado por la ley.

Defensa del carácter dicotómico del imputabilidad vs.

inimputabilidad.

1. Imputabilidad conservada.

2. Discretamente disminuida.

3. Medianamente disminuida.

4. Severamente disminuida.

5. Imputabilidad anulada.

La imputabilidad constituye el problema de mayor

significación y alcance tanto para la psicología

como para la psiquiatría forense.

Su significación es puente de unión para entre las

ciencias de salud mental y la teoría general del

derecho.

Siendo así como estas dos de convergen ámbitos del

saber totalmente distintos.

Escuela Clásica -Relación causal existente entre el agente y el

delito por él cometido.

-Imputabilidad e imputación moral no requieren

otra condición que la de que el hombre que fue

causa material de un hecho haya sido también

su causa moral.

Escuela

Positivista

-La facultad de atribuir a alguno un lado de

efecto como la causa productora del mismo.

Escuelas

tradicionales

-La solución se halla en el conjunto de las

circunstancias

subjetivas que deben encontrarse en el autor

de un delito

para considerarlo pasible de responsabilidad

legal

A partir de estos conceptos surge la distinción entre delincuentes

imputables y delincuentes inimputables pero con la interrogante del

presupuesto dela imputabilidad.

PERSONA IMPUTABLE

Es cuando la capacidad las capacidad de entender y

querer se haya exteriorizado con una manifestación

de voluntad consciente contraria a derecho.

-La imputabilidad es la capacidad de conducirse

socialmente.

-Es decir, de observar una conducta que corresponda

a las exigencias de la vida política común de los

hombres.

- Es la facultad de determinación normal

- Ha de ser imputable todo aquel que posea un

desarrollo mental normal.

EXEMENTES:

1.- El que a tiempo de cometer la infracción penal a causada

cualquier anomalía alteración psíquica, no pueda cometer la

ilicitud.

2.- El que a tiempo de cometer la infracción penal se halle en

estado de intoxicación plena por cualquier tipo sustancias

3.- El que por sufrir alteraciones en la percepción desde el

mismo nacimiento o desde la infancia tenga alterada

gravemente la consciencia dela realidad.

4.- el que obre en defensa de la persona o derechos propios o

ajenos, siempre que concurran los requisitos necesarios.

5.- El que en estado de necesidad, para evitar un mal propio o

ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un

deber.

ATENUANTES:

1.- Cuando los requisitos necesarios para eximir de

responsabilidad en sus respectivos casos.

2.-La de actuar el culpable a causa de su grave adicción a

las sustancias toxicas ya reconocidas.

3.- La de obrar por causas o estímulos tan poderosos que

hayan producido arrebato, obcecación u otro estado

pasional.

4.- La de haber procedido el culpable antes de conocer

que el procedimiento judicial redirige contra el, a las

autoridades.

5.- La de haber procedido el culpable a reparar el daño

ocasionado ala victima o disminuir sus efectos en

cualquier momento del procedimiento .

6.- Cualquier otra circunstancia de análoga significación

que las anteriores.

AGRAVANTES:

1.- Ejecutar el hecho con alevosía

2.-Ejecuar el hecho mediante disfraz con abuso de

superioridad o aprovechando las circunstancias

3.-Ejecutar el hecho mediante precio, recompensa o

promesa.

4.- Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas, u

otra clase ideología, cultura, religión , etc.

5-Aumentar deliberadamente e inhumanamente el

sufrimiento dela victima causando a esta padecimiento

innecesario.

6.- Obrar con abuso de confianza

7.- Prevalecer del carácter publico que tenga el culpable.

8.- Ser reincidente.

1. Contacto con la realidad

2. Juicio critico

3. Sentido dela realidad

4. Regulación y control de impulsos

5. Relaciones objétales

6. Procesos cognitivos

7. Regresión adaptiva

8. Funciones defensivas

9. Barrera de estímulos

10. Funciones autónomas

11. Funciones sintéticas

PRIMERA PARTE:

a) Historia prolongada de conducta bizarra

b) Trastornos compulsivos

c) Conductas bizarras que surgen condiciones

psicóticas

d) Episodio de conducta bizarra

e) Trastornos afectivos

SEGUNDA PARTE:

a) Respuesta genérica

b) Relato detallado del delito

c) Sucesos que le condujeron l delito

INFORMACION DEOTRAS FUENTES:

a) acusación, querella o información

b) Declaraciones ante la policía o juez

c) Notas delos abogados

d) Informe de la utopsia

Para la detección de simulación de

psicopatologías, como criterio básico como

peritaje se clasifican en las siguientes

categorías.

1. Comportamiento durante la evaluación

fósense

2. Características delos síntomas simulados.

3. Los aspectos del historial clínico y judicial.