FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICAESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 

TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO

“CALIDAD DE LA SENTENCIA SOBRE EXONERACION DE PENSION ALIMENTICIA. EXPEDIENTE N° 679-2009. PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE FERREÑAFE. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE. CHICLAYO 2013”

AUTOR:

Bachiller: CARLOS ALBERTO DIAZ CABREJOS 

ASESOR:Mg. JOSÉ HERNÁN NECIOSUP CHANCAFE

  

CHICLAYO – PERÚ2013

FUENTE DE INFORMACIÓN

OBJETO DE ESTUDIO

1. INTRODUCCIÓN1.1 CARACTERIZACIÓN DEL PROBLEMALa  administración  de  justicia  es  un  fenómeno,  presente en  todos  los  Estados  del  planeta,  que  requiere  ser contextualizada para su comprensión y conocimiento.En  España  por  ejemplo,  el  principal  problema,  es  la demora de los procesos, la decisión tardía de los órganos jurisdiccionales  y  la  deficiente  calidad  de  muchas resoluciones judiciales (Burgos Ladrón de Guevara, 2010). En  lo  que  corresponde  al  Perú  de  los  últimos  años  se observa,  niveles  de  desconfianza  social  y  debilidad institucional de  la administración de justicia, alejamiento de la población del sistema, altos índices de corrupción y una relación directa entre la justicia y el poder, lo cual es negativo.  Asimismo,  se  reconoce,  que  el  sistema  de justicia pertenece a un “viejo orden”, corrupto en general con  serios  obstáculos  para  el  ejercicio  real  de  la ciudadanía por parte de las personas (Pásara, 2010). 

 

1.2.  Enunciado  del problema.¿Las  sentencias  sobre  Exoneración  de Pensión  Alimenticia,  emitidas  en Primera Instancia por el Primer Juzgado de  Paz  Letrado  de  Ferreñafe  y  en Segunda Instancia por el Juzgado Mixto de  Ferreñafe  de  la  Corte  Superior  de Justicia  de  Lambayeque,  en  el expediente  N° 679-2009, se adecuan a los  referentes  teóricos  y  normativos pertinentes?

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.4. Justificación.La  propuesta  de  investigación  se muestra necesaria para los responsables de  la  función  jurisdiccional  del  ámbito nacional,  regional,  local,  y  los  usuarios de la administración de justicia. La  difusión  de  los  resultados  servirán para motivar  a  quienes  tengan  vínculos con los asuntos de justicia: autoridades, profesionales,  estudiantes  de  la  carrera de derecho, y la sociedad en general.  Por  su finalidad  inmediata,  se orientará a  construir  el  conocimiento  jurídico articulando  la  teoría  y  la  práctica; mientras  que  por  su  finalidad  mediata, se  orienta  a  contribuir  a  la transformación  de  la  administración  de Justicia  en  el  Perú,  a  partir  del  análisis de una sentencia que ha puesto fin a un conflicto cierto.

II.REVISIÓN DE LA LITERATURA

Gonzáles,  J.  (2006), en  Chile,  investigo:  La fundamentación  de  las  sentencias  y  la  sana crítica,  y  sus  conclusiones  fueron:  a)  La  sana crítica  en  el  ordenamiento  jurídico  Chileno,  ha pasado de ser un sistema residual de valoración de  la  prueba  a  uno que  se  ha  abierto  paso  en muchas  e  importantes  materias,  y;  que, seguramente  pasará  a  ser  la  regla  general cuando  se  apruebe  el  nuevo  Código  Procesal Civil.  b) Que,  sus  elementos  esenciales  son  los principios  de  la  lógica,  las  máximas  de  la experiencia,  los  conocimientos  científicamente afianzados  y  la  fundamentación  de  las decisiones. c) La forma en que la sana crítica se ha  empleado  por  los  tribunales  no  puede continuar  ya  que  desgraciadamente  muchos jueces amparados en este  sistema no cumplen con  su  deber  ineludible  de  fundamentar adecuadamente sus sentencias. 

BASES TEÓRICAS

BASE TEÓRICA ESPECÍFICA

BASE TEÓRICA GENERAL

2.2.1.BASE TEORICA GENERAL

En el presente Ítem, se ha desarrollado aspectos básicos del Derecho Procesal Civil, la cual ha servido para que a posteriori se pueda analizar el proceso de  Exoneración de alimentos. 

Es importante hacer mención que en el presente acápite se ha revisado libros de autores nacionales como extranjeros, lo cual a servido para realizar una comparación doctrinaria, a la luz de las nuevas tendencias del Derecho Procesal Civil.

Es menester  señalar  que  la  base  teórica  general,  ha servido  también  para  poder  analizar  la  calidad  de sentencias,  expedidos  en el  caso materia de  análisis, la cual ha coadyuvado para que el investigador tenga un criterio respecto a los fallos jurisdiccionales.

2.2.2. BASE TEORICA ESPECÍFICA

En  el  presente  ítem,  es  importante señalar  que    ha  desarrollado  en base  a  doctrina  nacional,  que  ha permitido  dar  un  enfoque  global respecto  al  tema  de  las  sentencias, materia de análisis, siendo estos los siguientes:1.  requisitos básicos para ejercer el derecho alimentario.2. Proceso de alimentos.3. Alimentos.4. Obligaciones alimentarias.5.  Cesación  de  la  obligación alimentaria.6. Exoneración de alimentos, etc.

Aguilar  Llanos  (2008)  al  comentar  las nuevas  normas  que  modifican  los proceso de alimentos, en Gaceta Jurídica; señala  que  el  instituto  jurídico  de alimentos  constituye  un  instrumento importante  y  de  gran  trascendencia dentro  de  las  instituciones  familiares, pues  a  través  de  él  se  socorre  a  una persona  necesitada;  la  institución descansa básicamente en un deber moral que  es  elevado  a  la  categoría  de obligación civil. 

2.2.2. BASE TEORICA ESPECÍFICA

Una  de  las  características  respecto  al derecho y obligación alimentaria es  la de ser personal; el derecho alimentario nace con la persona y lo acompaña en tanto se encuentre  en  estado  de  necesidad  y  se extingue  con  ella,  no  pudiendo  ser transferido,  ni  intervivos ni mortis  causa; en  cuanto  a  la  obligación  alimentaria, también  participa  del  carácter  de  ser personal,  se  extingue  con  la  muerte  del deudor pues no es transferible.la exoneración de  los alimentos debe ser entendida  aquí  como  la  liberación  o descargo  temporal  de  la  obligación  de alimentar  a  otra  persona.  Estos  hechos están referidos a: disminución de ingresos del  deudor  alimentario,  desaparición  del estado  de  necesidad  presunta  o  efectiva del acreedor alimentario. 

Respecto  el  artículo  483  del  Código  Civil  en  su primera parte, refiere que «El obligado a prestar alimentos  puede  pedir  que  se  le  exonere  de seguir prestándolos,  si disminuyen sus  ingresos de modo que no pueda atender a  la obligación sin poner en peligro su propia subsistencia...» 

El Mismo artículo 483 en  la parte final del primer párrafo señala que puede solicitarse la exoneración de  los  alimentos  “si  ha  desaparecido  en  el alimentista  (acreedor  alimentario)  el  estado  de necesidad.

III.METODOLOGÍA

3.1. Tipo y nivel de investigación 3.2. Diseño de investigación

3.3. Objeto de estudio: Las sentencias de Exoneración de Pensión alimenticia.

3.4. Fuente de recolección de datos: Expediente N°  679-2009. 

3.5. Procedimiento de recolección y análisis de datos. 3.6. Consideraciones éticas.

3.7. Rigor científico.

IV.RESULTADOS Y ANÁLISIS.

RESULTADOS ANÁLISIS

En  el  presente  ítem,  se  analizado  los  nueve resultados,  lo cual nos ha permitido tener una visión clara,  respecto  a  las  sentencias,  expedidas  por  el órgano  jurisdiccional  ,  tanto  de  primera  como  de segunda instancia

Están organizados en nueve tablas, y ello de acuerdo a  los  objetivos  específicos,  que  nos  han  permitido analizar  la calidad de la sentencia de Exoneración de Alimentos

V.CONCLUSIONES

PRIMERA: Del análisis del  resultado N° 01, podemos concluir que  las sentencias emitidas tanto en primera, como en segunda  instancia,  si  evidencian  un  encabezamiento  pertinente,  de  acuerdo  a  lo  suscrito  por  el  art.  122  del  código procesal civil, de manera tal, que se reúnen las exigencias legales establecidas; tanto así que ambas sentencias son más explícitas,  respecto de  lo prescrito por  la norma, dicho esto, genera en el  lector  facilidad al momento de realizar un análisis de la misma.SEGUNDA: Del análisis del resultado N° 02, podemos concluir que las sentencias emitidas tanto en primera, como en segunda  instancia,  las pretensiones de  las partes si  se  resuelven en base a  los puntos controvertidos probados en el proceso, en tal sentido, se aprecia correctamente que en primera sentencia las pretensiones de las partes se resuelven en base a los puntos materia de controversia, indicados por las partes procesales, y merituados por el A quo; y respecto de la sentencia de vista, al no interponerse recurso impugnatorio de apelación, se eleva en consulta, de acuerdo a lo suscrito por el art. 359 del código civil.TERCERA: Del análisis del  resultado N° 03, podemos concluir que  las  sentencias emitidas  tanto en primera, como en segunda instancia, si evidencia una motivación pertinente de los hechos expuestos por ambas partes procesales, esto es demandante  y  demandado.  A  su  vez  si  se  evidencia  una  motivación  pertinente  de  la  valoración  de  las  pruebas incorporados al proceso, y actuados en la audiencia de pruebas en concordancia con el principio de la valoración de la prueba.CUARTA: Del  análisis  del  resultado N°  04,  podemos  concluir  que  las  sentencias emitidas  tanto en primera,  como en segunda instancia, si evidencian una motivación pertinente al derecho aplicado, tomando como referencia principal el principio de la debida motivación, pues esta tiene como finalidad la justificación de la decisión judicial, tal y como es de verse  en  las  sentencias  anexas,  no  obstante;  consideramos  que  esta  pudo  haber  sido  más  amplia,  extensa,  y argumentada.

GRACIAS