Diagnostico Subcuenca Rio Panches

Delimitación y Localización Subcuenca Río Panches

Informe POMCA-002 UT

DIAGNÓSTICO, PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN

DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO SUMAPAZ

PANCHES-C1.DOC Versión 1

Pág. -1-

CAPITULO 1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA SUMAPAZ Y

SUBCUENCA RÍO PANCHES

La cuenca hidrográfica del Río Sumapaz hace parte de la hoya hidrográfica del Río Magdalena, se ubica al sur-occidente del departamento de Cundinamarca, su extensión es de 2532,14 Km2, ocupando el 13,5% del área de jurisdicción CAR. La cuenca limita al norte con la Cuenca del Río Bogotá y Cuenca Río Magdalena Vertiente Oriental (C/marca), al sur con el departamento de Huila, por el oriente con el Departamento del Meta y parte de la Cuenca del Río Bogotá y la del Río Blanco y finalmente por el occidente con el Departamento de Tolima. La cuenca del Sumapaz comprende los municipios de Fusagasuga, Pasca, Silvana, Granada, Tibacuy, Arbeláez, Pandi, San Bernardo, Cabrera, Venecia, Granada, Nilo y parte de Ricaurte El principal eje fluvial lo constituye el Río Panches y sus afluentes como los Ríos Subia, Chochos, Barro Blanco, Quebrada Yayatá, entre otras. La subcuenca del Río Panches comprende los municipios de Fusagasuga, Silvana, Pasca, Granada y Tibacuy, limita al norte con la subcuenca del Río Bogotá (Municipio de Colegio), al sur con la subcuenca Río Cuja (municipios de Fusagasuga y Pasca), al oriente con el municipio de Sibaté - Cundinamarca y al occidente con los municipios de Nilo y Viotá Fisiográficamente, los paisajes más representativos lo constituyen los valles y las montañas de la cordillera Oriental, los primeros están formados por vegas, abanicos y terrazas especialmente entre límites con el Río Cuja, los segundos por paisajes de montaña y laderas estructurales que forman áreas con topografía variable de ondulada a fuertemente quebrada y escarpada, un tercer paisajes por un sector con formas del modelado glacial y un sector de colinas y coluviones de tipo denudativo. Es importante mencionar que se trata de una subcuenca muy activa desde el punto de vista geomorfológico, dadas las condiciones topográficas (predominio de pendientes mayores de 30%). Rocas con intensa afectación tectónica y además una alta densidad de depósitos coluviales a lo largo de la cuenca, condiciones que reunidas originan torrencialidad en la subcuenca con crecientes de tránsito rápido.



DIAGNÓSTICO, PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO SUMAPAZ

PANCHES -C1.DOC Versión 1

Pág. –2-

La altitud de la cuenca varía entre los 445 hasta los 3800 msnm, con temperaturas entre los 13.4 º C (mínimas) y los 27.2 º C (máximas) y una media de 19.2 º C con un régimen de lluvias tipo bimodal, con promedio anuales de 1214.5 mm. Se identifican cinco formaciones vegetales según Holdridge que son Bosque Seco Tropical, Bosque Húmedo Premontano, Bosque Seco Montano Bajo, Bosque Húmedo Montano Bajo y Bosque Húmedo Montano. La subcuenca del Río Panches cuenta con predominio de coberturas de Pastos y sabanas de herbáceas con un 25% del área total. Es importante resaltar la presencia de varias cabeceras municipales de importancia que le dan una connotación paisajística de agro-urbana a la zona, como son Fusa y Silvania Se observa de manera generalizada una severa desprotección en las márgenes de los ríos y sus tributarios lo que ha originado un deterioro gradual a los mismos. La mayor parte de la población del área estudiada la aporta el municipio de Fusa y el área rural concentra la mayor parte de la población, en términos generales la zona presenta un mayor crecimiento poblacional que el nacional; lo que indica que la oferta de servicios públicos y sociales entre ellos la oferta de empleo ha atraído población que antes no gozaba de éstos, lo anterior para los municipios de Fusa y Silvania; sin embargo lo contrario ocurre para Tibacuy, que indica un crecimiento negativo indicando que es municipio expulsor de población. La mayor densidad de población la registra el municipio de Fusa y le sigue Silvania. En cuanto a tenencia de la tierra, el área estudiada presenta un predominio en la propiedad casi con un 79%, le siguen otras formas de tenencia. La cobertura de los servicios públicos supera el 90%, en el área rural existe una cobertura de acueducto al 60%, sin embargo la calidad no es la mejor y deben mejorarse los aspectos de saneamiento básico. La tendencia económica es a la actividad agrícola y pecuaria, y en general los indicadores de calidad de vida, son bajos comparados con los registrados en Bogota, sin embargo, los municipios están en proceso de mejoramiento de sus condiciones de vida, destacándose Fusagasugá. La situación de saneamiento ambiental tiene como centros generadores de contaminación los cascos urbanos cercanos. La mayoría de los municipios vierten sus aguas residuales a las corrientes cercanas, no existen PTAR ni para aguas domésticas ni para mataderos, se encuentran en formulación, en el área rural se ha mejorado con la construcción de pozos sépticos






Pág. -3-

De acuerdo a los índices de contaminación evaluados para las principales corrientes se presenta un grado de contaminación muy alto por materia orgánica tanto aguas arriba como aguas debajo de las cabeceras, lo cual se relaciona con el alto contenido de coliformes totales obtenido. Por tanto, se presenta serios conflictos por el uso del agua, ya que tanto en las cabeceras como en el área rural se aportan cargas de contaminación, por vertimientos de aguas residuales domésticas e industriales (avícolas, porcícolas, mataderos, etc). La mayor parte del área de la subcuenca del Río Panches presenta uso adecuado, es decir hay una correlación entre la potencialidad y el uso actual, sin embargo, los usos inadecuados son cada vez mayores, lo que se puede deducir que el área esta presentando un fuerte proceso de degradación, especialmente por procesos por remoción en masa, alta geoinestabilidad por la composición mineralógicas de los suelos, material muy fragmentado. Otro conflicto identificado es la ampliación de la frontera agrícola en áreas de alta pendiente >50%, cuya potencialidad es de conservación y alta fragilidad ambiental. La tala indiscriminada de especies maderables ha fragmentado notablemente la cobertura boscosa, originándose en algunos lugares la aceleración de procesos erosivos y la disminución de los caudales de las corrientes hídricas. La subcuenca del río Panches, presenta sectores de mediana amenaza por inundación, y sectores de alta amenaza por ocurrencia de movimientos de remoción en masa (Ríos Subia, Barro Blanco, Corrales, Santana). Sin embargo la mayor parte se encuentra en categoría moderada de amenaza por remoción

TABLA NO. 1.1 DELIMITACIÓN SUBCUENCA RÍO PANCHES

CUENCA COORDENADAS EXTENSIÓN KM2

2119 – 03

Subcuenca Río Panches

N. 986033,57

S. 947577,55

O. 980519,02

E. 962913,82

483,46




PANCHES -C1.DOC Versión 1

Pág. –4-

FIGURA NO. 1.1 DISTRIBUCIÓN Y LOCALIZACIÓN SUBCUENCAS RÍO SUMAPAZ






Pág. -i-

CAPITULO 1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA SUMAPAZ Y


Caracterización Del Medio Físico Subcuenca Río Panches





Pág. -1-

CAPITULO 2 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

SUBCUENCA RÍO PANCHES 2.1 FISIOGRAFÍA 2.1.1 Generalidades El comportamiento hidrológico de una cuenca hidrográfica está en función de numerosos factores, entre los cuales predominan el clima y la forma del territorio. Las formas de la superficie terrestre y su relación con el comportamiento hidrológico de una determinada cuenca, pueden establecerse por medio de índices morfométricos; dichos índices, describen las características de paisajes complejos por medio de valores constantes. La estimación de las características morfométricas de la cuenca del río Sumapaz y de las diez subcuencas de tercer orden que la conforman en el área de jurisdicción de la CAR, dado que es una cuenca compartida con CORTOLIMA en la parte baja y la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN) en la parte alta correspondiente al Parque Nacional Natural del Sumapaz, se evaluaron a partir de la base cartográfica en formato digital del Instituto Geográfico Agustín Codazzi escala 1:25.000, con intervalos de curvas de nivel cada 25 y 50 metros, utilizando como herramienta el Sistema de Información Geográfica (Arc Gis 9.1). El análisis de los factores morfométricas de la subcuenca del río Panches (2119-03) se presentan a continuación. 2.1.2 Características Morfométricas 2.1.2.1 Factores de área de la cuenca

Área de la cuenca (A) Definida como la superficie de la cuenca delimitada por la divisoria topográfica, se considera como el área que contribuye con la escorrentía superficial, la cual afecta las crecidas, flujo mínimo y la corriente media en diferentes modos. El área de la cuenca del río Sumapaz en jurisdicción de la CAR es de 2531.48 km2, correspondiente al 81.6% de la cuenca, de los cuales 913.6 km2 corresponden al Parque Nacional Natural del Sumapaz administrado por la Unidad Administrativa Especial de Parques Nacional Naturales, para




PANCHES –C2.DOC Versión 1

Pág. –2-

un área total de la cuenca de 3104 km2, la cual riega el restante 18.4% en los municipios de Icononzo, Melgar, Carmen de Apicalá y Suárez en el departamento del Tolima en jurisdicción de CORTOLIMA, antes de desembocar en el río Magdalena. La cuenca del río Panches (2119-03) tiene un área de 483.43 km2 equivalente al 19.10% del área de estudio.

Perímetro de la cuenca (P)

El perímetro de la cuenca es la línea envolvente del área, el cual es de 352.97 km en total para el río Sumapaz y de 128.54 km para la subcuenca del río Panches (2119-03). 2.1.2.2 Factores de forma de la cuenca

Caída de la cuenca (Hc)

La caída de la cuenca del río Sumapaz, dada como la diferencia entre la cota máxima y la mínima es de 3830 m, tomando como el punto más alto de la cuenca la Cuchilla Los Charcos en el Páramo de Sumapaz sobre los 4100 msnm en el nacimiento del río San Juan, afluente del río Sumapaz en su parte alta, hasta los 270 msnm en la desembocadura del río Sumapaz en el río Magdalena. La cuenca río Panches presenta una caída de 3355 m, comprendida desde los 3800 msnm y los 445 msnm en la unión del río Panches con el río Sumapaz.

Longitud de la cuenca (Lc1)

Es la distancia existente entre el nacimiento del río Sumapaz y el punto más lejano de la cuenca, para la zona de estudio la longitud de la cuenca es igual a 93.37 km. Para la cuenca de tercer orden correspondiente al río Panches (2119-03) la longitud de la cuenca es de 45.29 kms.

Ancho promedio de la cuenca (W)

El ancho promedio de la cuenca del río Sumapaz es de 31.01 km, con un ancho máximo de 42.56 km en la parte media de las cuenca, sobre los ríos Panches y Cuja y un mayor estrechamiento de 10.38 km en jurisdicción del municipio de Nilo en cercanías de su desembocadura en el río Magdalena; para la cuenca del río Panches (2119-03) el ancho máximo es de 20.98 km, con un ensanchamiento medio de 14.70 km.

Factor de Forma de la cuenca (Rf)

El factor de forma compara el límite de una cuenca normal con un ovoide en forma de pera, se relaciona directamente con la velocidad de las corrientes, el tiempo de concentración y los hidrogramas resultantes de una lluvia dada y se obtiene a partir de la siguiente relación: Área de la cuenca Rf = ---------------------------------- Longitud de la cuenca 2






Pág. -3-

El factor de forma de la cuenca del río Sumapaz es de 0.29, mientras que igualmente para la cuenca del río Panches (2119-03) es de 0.24, en donde valores menores que uno (1) y cercanos a cero (0) indican que la cuenca es de forma rectangular y muy alargada, con tendencia a una mayor amortiguación de las crecientes por efecto de la forma alargada de la cuenca, por el contrario, valores mayores a uno (1) indican cuencas oblongas con tendencia a la ocurrencia de crecientes con tiempos de concentración cortos.

Coeficiente de Compacidad (Kc) Definido como la relación existente entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de un circulo con igual área que al de la cuenca, está estrechamente relacionado con el tiempo de concentración de la cuenca y el comportamiento de las crecidas; para su cálculo se utiliza la siguiente formula: Perímetro Kc = --------------------

2 ( * Área)0.5 El valor calculado del coeficiente de compacidad para la cuenca del río Sumapaz es de 1.98 y de 1.65 para la cuenca de tercer orden del río Panches (2119-03), clasificadas como Kc3, correspondientes a cuencas con forma de oval – oblonga a rectangular oblonga.

Índice de Alargamiento (Ia) Este índice se obtiene relacionando la longitud más grande de la cuenca con el ancho mayor, en donde valores mayores de uno (1) indican cuencas alargadas. Longitud Máxima de la Cuenca Ia = ------------------------------------------ Ancho Máximo de la Cuenca El índice de alargamiento para la cuenca del río Sumapaz es de 2.19, lo cual implica una cuenca alargada, dado que supera la unidad, mientras que la cuenca del río Panches con un índice de 2.16, igualmente indicando una cuenca alargada.





Pág. –4-

2.1.2.3 Factores del cauce principal

Longitud total del cauce (Lc) La longitud del cauce del río Panches desde su nacimiento sobre los 3610 msnm con el nombre de Quebrada Honda hasta la confluencia del río Panches con el río Sumapaz sobre los 445 msnm en jurisdicción de los municipios de Tibacuy y Fusagasugá es de 53.504 km, con una longitud total del cauce del río Sumapaz de 145.909 km desde su nacimiento a 3850 msnm en el Páramo de Sumapaz, en el área rural del Distrito Capital, hasta su desembocadura en el río Magdalena en el municipio de Ricaurte sobre los 270 msnm en límites de los departamentos de Cundinamarca y Tolima.

Perfil longitudinal del cauce Obtenido del mapa topográfico escala 1:25000 de la cuenca con curvas de nivel cada 25 y/o 50 metros y del modelo digital de terreno de la cuenca, el perfil longitudinal relaciona gráficamente la longitud del cauce con respecto a la altura sobre el nivel del mar. El río Panches está conformado por los ríos Barro Blanco y Subia, tomando para el presente análisis el río Barro Blanco por su mayor extensión, este nace en jurisdicción del municipio de Pasca, con el nombre de quebrada Honda, corta un valle en v de altas pendientes, con dirección predominantemente noreste - suroreste disectando la vertiente occidental de la cordillera Oriental de los Andes colombianos, tal como se registra en la Figura No. 2.1, en la cual se presenta el perfil longitudinal del cauce principal del río Panches, observándose altas pendientes a lo largo de su recorrido iniciando en la zona de su nacimiento desde los 3610 hasta los 445 msnm en la unión de los ríos Panches y Sumapaz, con un leve incremento de la misma, especialmente entre las cota 2800 y 2100, en el tramo en que el río Barro Blanco se forma de la unión de las quebradas Honda y El Chuscal.

FIGURA No. 2.1

PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE CUENCA DEL RÍO PANCHES (2119-03)

300

500

700

900

1100

1300

1500

1700

1900

2100

2300

2500

2700

2900

3100

3300

3500

3700

0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0 42.5 45.0 47.5 50.0 52.5 55.0

LONGITUD (km)

AL

TU

RA

(m

sn

m)

.






Pág. -5-

El comportamiento del río Sumapaz en su parte alta y sus afluentes se ajusta a ríos de régimen torrencial, con una zona de recepción de altas pendientes correspondiente a la parte alta de la cuenca; una zona de desagüe conformada por vertientes por cuyo fondo son conducidas las aguas y materiales provenientes de la cuenca de recepción, con pendientes de menor valor. 2.1.2.4 Factores de elevación Curva Hipsométrica La curva hipsométrica relaciona gráficamente la distribución del relieve con respecto a la altura a lo largo de la cuenca, a partir del mapa topográfico, determinando el porcentaje de área comprendida entre diferentes alturas. Los resultados obtenidos para rangos de altura cada 200 metros en la cuenca del río Panches se resumen en la Tabla No. 2.1 y la Figura No.2.2

FIGURA NO. 2.2

CURVA HIPSOMÉTRICA DE LA CUENCA DEL RÍO PANCHES (2119-03)

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

3800

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

% DE AREA ACUMULADA

AL

TU

RA

(m

sn

m)

.

TABLA NO. 2.1 HIPSOMETRÍA SUBCUENCA RÍO PANCHES (2119-03)

ALTURA (msnm) AREA (km2) ÁREA (%) ÁREAS BAJO

ALTURAS (%) ÁREAS SOBRE

ALTURAS (%)

3800 0,00 100,00 8,411 1,74

3600 1,74 98,26 11,952 2,47

3400 4,21 95,79 17,269 3,57

3200 7,78 92,22 13,701 2,83

3000 10,62 89,38 16,076 3,33

2800 13,94 86,06





Pág. –6-

ALTURA (msnm) AREA (km2) ÁREA (%) ÁREAS BAJO

ALTURAS (%) ÁREAS SOBRE

ALTURAS (%)

36,712 7,59 2600 21,54 78,46

43,542 9,01 2400 30,54 69,46

47,039 9,73 2200 40,27 59,73

54,132 11,20 2000 51,47 48,53

45,490 9,41 1800 60,88 39,12

49,666 10,27 1600 71,16 28,84

53,117 10,99 1400 82,14 17,86

32,127 6,65 1200 88,79 11,21

21,497 4,45 1000 93,23 6,77

18,545 3,84 800 97,07 2,93

11,755 2,43 600 99,50 0,50

2,406 0,50 400 100,00 0,00

TOTAL 483,440 100,000

De igual manera, a partir de los datos de porcentajes de áreas entre curvas de nivel se elaboró el histograma de alturas de la cuenca, Figura No.2.3, observándose que el mayor porcentaje de área entre curvas de nivel para la cuenca del río Panches, se encuentra en la parte media, entre las cotas 1400 a 2600 msnm, con cerca del 61% del área toral de la cuenca, con mayor concentración entre los 2000 a 2200 y 1400 a 1600 con el 11% del área respectivamente.

FIGURA NO. 2.3 HISTOGRAMA DE ALTURAS DE LA CUENCA DEL RÍO PANCHES (2119-03)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

3800-

3600

3600-

3400

3400-

3200

3200-

3000

3000-

2800

2800-

2600

2600-

2400

2400-

2200

2200-

2000

2000-

1800

1800-

1600

1600-

1400

1400-

1200

1200-

1000

1000-

800

800-

600

600-

400

ALTURA (msnm)

% A

RE

A

.

La parte alta de la cuenca por encima de los 2600 msnm, correspondiente a la zona de mayores pendientes, presenta distribuciones que disminuyen paulatinamente entre el 7.6 % para el intervalo






Pág. -7-

2600 a 28000 msnm a 1.7% en la parte más alta de la cuenca entre las cotas 3600 y 3850; la parte baja de la cuenca, cerca de la unión del río Panches con el río Sumapaz se observan distribuciones no mayores al 7%. La cota correspondiente al 50% del área, la cual divide la cuenca en dos zonas de igual área, gráficamente corresponde a los 2020 msnm, indicando la predominancia de relieve quebrado a lo largo de la cuenca.

Elevación Media de la cuenca (Hm) Definida como el promedio ponderado de las alturas que se encuentran dentro de una cuenca hidrográfica, su cálculo es de gran importancia, especialmente en zonas montañosas, debido a la relación existente entre la altitud con la precipitación y la temperatura y su directa influencia en el comportamiento de la evaporación, la escorrentía y la variación del rendimiento o caudal específico (lt/seg/km2). La elevación media se determinó a partir del mapa topográfico y el modelo digital de la cuenca, mediante el método área – elevación, el cual estima la elevación media a partir del promedio ponderado de las áreas existentes para diferentes rangos de altura, cada 200 metros, estimándose una elevación media para la cuenca del río Panches de 2049.80 msnm en comparación de los 2420.51 msnm estimados para toda la cuenca del río Sumapaz en el área de estudio.

Coeficiente de Masividad (Km) Este coeficiente representa la relación entre la elevación media de la cuenca y su superficie, el coeficiente toma valores altos en cuencas muy pequeñas y montañosas y bajos en cuencas extensas con relieve poco acentuado. Elevación media (m) Km = ----------------------------- Área (km2) Valores bajos indican relieves planos en cuencas de superficie superiores a los 500 km2, mientras que valores altos indican relieves muy montañosos en cuencas de superficie no muy extensa; el coeficiente de masividad para la cuenca Alta del río Sumapaz es de 4.24, en contraste con un coeficiente de 0.96 estimado para toda la cuenca del río Sumapaz en el área de jurisdicción de la CAR.





Pág. –8-

2.1.2.5 Factores de pendiente de la cuenca

Pendiente media del cauce La pendiente media del cauce del río Sumapaz en la cuenca Alta se calculó con base en el perfil longitudinal del cauce, para diferentes caídas y tramos, utilizando el método del promedio ponderado con respecto a la longitud total del río principal. Los resultados obtenidos se resumen en la Tabla No. 2.2.

TABLA NO. 2.2 PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE RÍO PANCHES

No TRAMO ALTURA (msnm) CAIDA Hcp

(m)

LONGITUD CAUCE Lc

(m) % CAUCE

PENDIENTE Si (%)

PENDIENTE PONDERADA Si

* %Lc

0 3610 0

1 3550 60 586 1,10 10,24 0,112

2 3500 50 878 1,64 5,69 0,093

3 3350 150 1113 2,08 13,48 0,280

4 3250 100 1699 3,18 5,89 0,187

5 3200 50 1286 2,40 3,89 0,093

6 3100 100 1429 2,67 7,00 0,187

7 2950 150 2213 4,14 6,78 0,280

8 2800 150 1911 3,57 7,85 0,280

9 2400 400 2620 4,90 15,27 0,748

10 2100 300 1302 2,43 23,04 0,561

11 1800 300 3868 7,23 7,76 0,561

12 1650 150 3593 6,72 4,17 0,280

13 1450 200 3657 6,84 5,47 0,374

14 1400 50 1099 2,05 4,55 0,093

15 1300 100 2510 4,69 3,98 0,187

16 1225 75 2150 4,02 3,49 0,140

17 1175 50 1878 3,51 2,66 0,093

18 1075 100 2577 4,82 3,88 0,187

19 975 100 2005 3,75 4,99 0,187

20 875 100 1075 2,01 9,30 0,187

21 775 100 2337 4,37 4,28 0,187

22 725 50 1464 2,74 3,42 0,093

23 650 75 3139 5,87 2,39 0,140

24 550 100 3369 6,30 2,97 0,187

25 450 100 3427 6,41 2,92 0,187

26 445 5 319 0,60 1,57 0,009

TOTAL 3165 53.504 100,00 5,915






Pág. -9-

La pendiente media ponderada del cauce principal es de 5.92%, con valores que superan el 13% en el nacimiento del río, sobre los 3000 msnm, llegando alcanzar pendientes máximas del 13.5% en los primeros tramos de la quebrada Honda, lo cual genera tasas de transporte de sedimentos, ahondamiento del cauce principal y procesos de socavación en las márgenes laterales del río. En la parte media de la cuenca, entre los 3000 y los 1400 msnm, el río Barroblanco cruza un sector de transición con un fuerte aumento de la pendiente en un primer tramo, alcanzando valores del 23% y una posterior disminución de la pendiente hasta llegar a valores del 4% en la unión de los ríos Subia y Barro Blanco, mostrando tramos tanto de transporte como zonas con algunos procesos de depositación; en la parte baja del tramo, ya con el nombre primero de río Chocho y luego de Panches hasta la confluencia con el río Sumapaz entre los 1400 y 445 msnm, se presenta un aumento de la pendiente del lecho del cauce, en la mitad del tramo y luego descendiendo, oscilando entre 9.3 y 1.6%, formando un cañón de bajas pendientes rodeado de un relieve de vertientes escarpadas. Así mismo, debido a la existencia de pendientes altas a lo largo del recorrido de los ríos Barro Blanco y Subia en su parte alta, existe la probabilidad del desarrollo de crecientes fuertes en corto tiempo, que originan un régimen torrencial, con la consecuente presencia de deslizamientos y avalanchas, asociadas al transporte de materiales de diferentes espesores.

Pendiente media de la cuenca Definida como el promedio ponderado de las pendientes que se encuentran en el interior de la cuenca, al igual que la pendiente media del cauce, la pendiente media de la cuenca se encuentra en relación directa con las características hidráulicas, la velocidad de escurrimiento y la capacidad de transporte y erosionabilidad del cauce. La pendiente media de la cuenca del río Panches se calculó con base en el mapa topográfico escala 1:25.000 para diferentes rangos de pendiente, a partir del modelo digital de terreno y el análisis espacial de la pendiente utilizando Sistemas de Información Geográfica (Arc Gis 9.1), obteniéndose los resultados que se presentan en la Tabla No. 2.3

TABLA NO 2.3 DISTRIBUCIÓN DE RANGOS DE PENDIENTE (%) EN LA CUENCA DEL RÍO PANCHES (2119-03)

Código Nombre 0 – 3 % 3 – 7 % 7 – 12 % 12 – 25 % 25 – 50 % 50 - 75 % Mayor 75% MEDIA %

2119-03 Río Panches 19.16 10.12 19.11 38.08 12.95 0.54 0.05 13.56

2119 Río Negro 18.49 10.02 23.45 35.72 11.62 0.49 0.21

De acuerdo a lo anterior se estimó una pendiente media para la cuenca de 13.56%, correspondiente a topografías de fuertemente onduladas a fuertemente inclinadas, acorde a las condiciones topográficas de la zona de estudio, con la tendencia a la generación de crecientes de tránsito rápido,





Pág. –10-

con una cuenca de tipo torrencial, que en conjunto con las condiciones del suelo, la geología, la cobertura vegetal y la pendiente conllevan a la inestabilidad de algunos sectores de la misma. Cerca del 57% de la cuenca presenta pendientes entre el 7 y 25% con topografías de onduladas a fuertemente onduladas localizados en los nacimientos de los drenajes principales y en la parte baja del río Panches en la zona donde el río forma un cañón de paredes abruptas; el 29% de la cuenca corresponde a topografías planas a ligeramente inclinadas entre el 0 y 7%, en el resto de la cuenca se observan pendientes entre el 25 a 50 % con el 13% de la cuenca y los demás rangos con menos del 1% del área de la cuenca. (Ver Mapa No. 2 Pendientes y Figura No. 2.3a) 2.1.2.6 Tiempos de concentración (Tc) Definido como el tiempo que demora en viajar una partícula de agua desde el punto más remoto de la cuenca hasta el punto de interés, el tiempo de concentración depende de las características morfométricas de la cuenca, la cobertura vegetal y el tipo de suelo, su importancia radica en la estimación de tiempos de recorrido del escurrimiento en una cuenca. Existen numerosas ecuaciones empíricas para su cálculo, dentro del presente estudio se utilizó la ecuación de Kirpich, en las cuencas de tercer orden con un cauce mayor definido. Para la cuenca del río Panches y aplicando el método de Kirpich, el tiempo de concentración de la cuenca es de 254.5 minutos, mientras que para la totalidad de los 145.9 kms del río Sumapaz el tiempo de concentración es de 773.2 minutos. 2.2 ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS 2.2.1 Generalidades Debido a la localización geográfica de la zona de estudio, ubicada en una zona de bajas latitudes, entre los 4º 35´ y 3º 44´ al norte del Ecuador, sobre la vertiente occidental de la cordillera Oriental en la zona Andina colombiana, el clima de la región es de carácter tropical, determinado principalmente por las variaciones altimétricas, la topografía del relieve y la influencia que ejerce el movimiento de la Zona de Confluencia Intertropical (ITC), la cual genera a su paso dos períodos húmedos y dos secos que se presentan intercalados a lo largo del año. Otros elementos que ejercen influencia en las características climáticas de la cuenca del río Sumapaz y en las subcuencas de tercer orden que la conforman, como es el caso del río Panches (2119-03), además de la precipitación y la temperatura, son la humedad relativa, el brillo solar y especialmente los vientos. Los vientos son de gran importancia en el clima de la zona, dado que por su acción y dirección las masas de aire cálido y húmedo provenientes del Magdalena Medio ascienden por los valles del río






Pág. -11-

Sumapaz y sus principales afluentes, precipitándose en forma de lluvia en la parte media y alta de la cuenca de acuerdo a las condiciones del terreno. De igual forma y desde el contexto de la dinámica local, debido el accidentado relieve de la cuenca hidrográfica del río Sumapaz se producen infinidad de corrientes de circulación local que generan microclimas en cada microcuenca. Este fenómeno proviene de la circulación de las masas de aire originada por diferencias térmicas locales, luego de la calma matutina, los vientos comienzan a subir desde el fondo del valle hacia las vertientes, en las zonas de ascenso el enfriamiento provoca la condensación de agua, la aparición de nubosidad local en la parte alta de la cordillera y la generación de lluvias, por el contrario, en el centro del valle predomina el tiempo seco, en las horas de la noche la circulación se invierte. La caracterización de cada una de las variables climatológicas que definen el clima de la cuenca se realizó a nivel regional para la cuenca del río Sumapaz y con mayor detalle para la subcuenca del río Panches con base en la información histórica a nivel mensual para un período mayor de diez años, registrada en las estaciones climatológicas, ya sea principales, secundarias, pluviográficas o pluviométricas localizadas en la cuenca y en su área de influencia, operadas por el IDEAM, CENICAFE y la CAR. Las estaciones climatológicas y pluviográficas utilizadas en el presente análisis se relacionan en la Tabla No. 2.4.

TABLA NO. 2.4 ESTACIONES CLIMATOLÓGICAS CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

CÓDIGO NOMBRE ESTE (M) NORTE (M) ALTITUD (M.S.N.M)

TIPO AÑOS DE

REGISTRO

2118504 Apto santiago villa 920169 965125 286 SS 60-03

2119008 La Playa 953469 954042 675 PM 55-71

2119009 Cabrera 955309 931924 1900 PM 58-06

2119021 Nilo 936823 966954 490 PM 71-04

2119022 Pajas Blancas 944710 973320 700 PM 95-07

2119024 Ospina Pérez 955314 942983 1450 PM 72-06

2119025 Tibacuy 959030 972470 1550 PM 52-04

2119031 El Pinar 971981 976151 1900 PM 80-04

2119033 Núñez 953453 922710 1950 PM 81-97

2119034 Quebrada Negra 955307 928238 1950 PM 81-88

2119035 El Tulcán 966422 950350 2700 PM 81-04

2119046 Batán 962820 973470 2240 PM 98-07

2119047 Hacienda La Mesa 982265 967023 3470 PM 98-07

2119503 Tibacuy Granja 957137 972516 1635 PG 56-04

2119504 Tolemaida 938674 966953 336 CO 57-65

2119506 Pandi 955320 955884 450 CO 69-06

2119507 Pasca 975679 968777 2256 CO 69-04

2119508 Base Aérea Melgar 935893 960504 319 CO 73-05

2119511 Peñas Blancas 959010 930109 2050 CO 86-06

2119512 Ita Valsalice 964581 976153 1480 CO 80-03





Pág. –12-

CÓDIGO NOMBRE ESTE (M) NORTE (M) ALTITUD (M.S.N.M)

TIPO AÑOS DE

REGISTRO

2119514 Univ Fusagasuga 967900 971400 1720 CP 96-06

2119013 San Juan Diamante 973783 937228 3890 PM 66-

2120636 Tatambó 924000 967800 380 CO 89-03

2120637 Las Violetas 931870 973395 400 CO 89-07

m.s.n.m: Metros sobre el nivel del mar. PM: Pluviométrica PG: Pluviográfica ME: Meteorológica CP: Climatológica principal CO: Climatológica ordinaria 2.2.1.1 Precipitación El análisis de los valores de precipitación y de su distribución tanto temporal como espacial se realizó a partir de los valores medios mensuales y totales anuales de las estaciones localizadas dentro de la cuenca del río Sumapaz y su área de influencia y específicamente en la cuenca de tercer orden del río Panches (2119-03), posterior a un análisis de consistencia de la información, resaltando la deficiente cobertura y falta de registros climatológicos en la parte más alta de la cuenca.

Distribución Temporal Como se mencionó anteriormente, la distribución de la precipitación a lo largo del año está marcada por el movimiento de la Zona de Confluencia Intertropical (ZCIT) sobre la zona ecuatorial, correspondiente a una franja de bajas presiones a donde llegan las corrientes de aire cálido y húmedo provenientes de los grandes cinturones de alta presión, ubicados en la zona subtropical de los hemisferios Sur y Norte, dando origen a la formación de grandes masas nubosas y abundantes precipitaciones. La ZCIT tiende a seguir el desplazamiento aparente del sol con un retraso aproximado de dos meses. La ocurrencia de dos estaciones lluviosas a lo largo del año, la primera de comienzos de marzo a finales de junio y la segunda de medados de septiembre a finales de noviembre, se originan por el paso de la ZCIT sobre la región Andina colombiana, con el movimiento de sur a norte de la ZCIT para el primer período húmedo y el desplazamiento descendente de norte a sur para el segundo período; intermedio a la ocurrencia de los dos períodos húmedos se intercalan dos períodos secos. Además del paso de la ZCIT, el segundo proceso climatológico que determina el comportamiento de la precipitación en la cuenca tiene su origen en los sistemas convectivos locales, generando lluvias de carácter orográfico especialmente en las zonas altas de la cuenca del río Sumapaz y sus afluentes principales. El comportamiento temporal de la precipitación en la cuenca del río Panches (2119-03) se realizó a partir del análisis de los registros mensuales históricos de las estaciones






Pág. -13-

Granja Tibacuy (2119503) e ITA Valsalice (2119512), operadas por el CENICAFE y el IDEAM. (Ver Figuras Nos. 2.4 y 2.5.)

FIGURA NO. 2.4 VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN – ESTACIÓN GRANJA TIBACUY

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

60.2 79.3 111.1 122.7 99.5 55.2 42.9 40.9 68.4 152.3 157.8 89.7 1079.9

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

PR

EC

IPIT

AC

ION

(m

m)

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES

0

0.5

1

0

0.5

1

FIGURA NO. 2. 5 VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN – ESTACIÓN ITA VALSALICE


109.8 105.4 145.3 146.7 137.5 57.1 51.9 44.8 92.0 137.8 148.5 108.3 1285.1

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

PR

EC

IPIT

AC

ION

(m

m)


MESES

0

0.5

1

0

0.5

1

La estación de Granja Tibacuy, localizada en la parte baja de la cuenca en jurisdicción del municipio de Tibacuy con una precitación media anual de 1079.9 mm, presenta precipitaciones máximos mensuales durante el segundo período de lluvias del año, con valores sobre los 157 mm durante el





Pág. –14-

mes de noviembre, mientras que para el primer período húmedo comprendido entre los meses de marzo a mayo, el mes más lluvioso corresponde a abril con valores cercanos a 123 mm; la segunda época de verano, presentan los menores valores de lluvia del año, con mínimos en el mes de agosto (40.9 mm), valores que se incrementan levemente durante el primer período seco del año, siendo el mes de julio el más seco de la temporada con 60.2 mm. La estación de ITA Valsalice localizada en la parte media de la cuenca, aguas debajo de la zona urbana del municipio de Silvania, presenta un comportamiento temporal similar a la estación de Granja Tibacuy, con máximos de precipitación durante el segundo período lluvioso del año, en el mes de noviembre (148.5 mm) e importantes precipitaciones en marzo y abril en el primer período húmedo con valores sobre los 145 mm. De igual forma, durante el segundo período seco del año, durante los meses de junio a agosto se presentan las menores precipitaciones del año, con valores cercanos a los 45 mm durante el mes de agosto y mínimos de 105.4 mm en el mes de febrero correspondiente al primer período seco del año, para una precipitación total anual de 1285.1 mm.

Distribución Espacial Con base en la información total anual de precipitación de las estaciones pluviométricas y climatológicas localizadas en la cuenca y su área de influencia, se construyeron las isoyetas medias anuales, a partir del cual se establece una gran variabilidad del comportamiento de la precipitación en la cuenca del río Sumapaz, variando entre los 2450 mm en la parte alta de la cuenca del río Pagüey, en el sector noroccidental de la cuenca del río Sumapaz, hasta los 750 mm en la margen nororiental de la cuenca, en la subcuenca del río Panches, en cercanías del nacimiento del río Subia, observándose diferentes núcleos de alta precipitación a lo largo de la cuenca, con mayores precipitaciones en la parte alta de la cuenca y al norte de la misma sobre el borde colindante con el río Bogotá y valores mínimos por debajo de los 850 mm en el nacimiento de la quebrada Negra y en la margen occidental del río Sumapaz a la altura del municipio de Cabrera, se estima un promedio anual de lluvias de 1305.4 mm para la cuenca del río Sumapaz en el área de jurisdicción de la CAR. A nivel de la cuenca del río Panches (2119-03), se observa la tendencia de aumento de la precipitación en la medida que se desciende en la altura, variando desde los 750 mm en el nacimiento del río Subia, afluente principal del río Cuja, hasta los 1450 mm en la parte baja de la cuenca, margen derecha del río Cuja, con núcleos de precipitaciones fuertes en la parte alta de la cuenca del río Barro Blanco, en jurisdicción del municipio de Fusagasugá, con valores sobre los 1630 mm. El promedio anual de la cuenca del río Panches es de 1214.5 mm. En la Tabla No. 2.5 se presenta la distribución de la precipitación en la cuenca del río Panches, observándose que el mayor rango de precipitación que se presenta en la cuenca está entre los 1100 y 1400 mm anuales en aproximadamente el 55% de la cuenca.

TABLA NO. 2.5 DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO PANCHES (2119-03)






Pág. -15-

RANGO PRECIPITACIÓN (MM)

ÁREA (KM2)

ÁREA (%)

PRECIPITACIÓN MEDIA (%)

700-800 2.06 0.43 3.2

800-900 8.58 1.77 15.1

866-900 0.31 0.06 0.6

900-1000 65.57 13.56 128.8

1000-1100 63.22 13.08 137.3

1080-1100 4.62 0.95 10.4

1100-1200 99.95 20.67 237.8

1200-1300 93.04 19.25 240.6

1300-1400 72.75 15.05 203.2

1400-1500 32.32 6.68 96.9

1500-1600 15.22 3.15 48.8

1600-1666 2.32 0.48 7.8

1600-1700 10.26 2.12 35.0

1700-1800 8.93 1.85 32.3

1800-1900 2.99 0.62 11.5

1900-2000 1.29 0.27 5.2

TOTAL 483.44 100.00 1214.5

2.2.1.2 Temperatura ambiente El análisis del comportamiento temporal y espacial de las temperaturas medias y máximas se realizó a partir de la información registrada en las estaciones climatológicas localizadas en la cuenca y en su área de influencia. Temporalmente y tomando como referencia los registros de la estación climatológica Granja Tibacuy (2119503), localizada en cercanías del municipio de Tibacuy en la parte baja de la cuenca, se infiere que el comportamiento de la temperatura media no presenta mayores variaciones a lo largo del año entre los meses más cálidos, septiembre y febrero y los de menores temperaturas, correspondiente al mes de noviembre, con diferencias que no superan el grado centígrado (0.8°C), una temperatura media anual registrada de 19.2 °C y ajustándose dicha variación a la ocurrencia de los dos períodos de invierno y los dos de verano. De igual forma, los valores medios mensuales de los máximos y mínimos de temperatura, no presentan grandes diferencias a lo largo del año con respecto al promedio anual, observándose temperaturas máximas de 27.2 °C en septiembre y mínimas de 13.4 °C en julio con diferencias que no superan los tres grados centigrados a nivel mensual entre los meses con valores máximos y mínimos y gran variabilidad en los valores mensuales extremos con respecto a la media lo largo del año. Las variaciones diarias de la temperatura son más drásticas, especialmente en las partes altas de de la cuenca y con mayor énfasis durante los meses más cálidos del año, correspondiente al mes de junio, en donde las oscilaciones de la temperatura en algunos días superan los 20 °C. (Ver Figura No. 2.6)

FIGURA NO. 2.6 VALORES MEDIOS MENSUALES DE TEMPERATURA (ºC) - ESTACIÓN GRANJA TIBACUY





Pág. –16-

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA

MAXIMO 26.5 26.9 26.8 26.2 25.8 26.0 26.3 26.9 27.2 26.3 25.6 25.7 27.2

MEDIO 19.4 19.5 19.5 19.2 19.2 19.0 19.1 19.4 19.6 19.1 18.8 19.0 19.2

MINIMO 13.7 13.8 14.0 14.0 14.2 13.6 13.4 13.6 13.6 13.9 13.7 13.5 13.4

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

22.0

24.0

26.0

28.0

30.0


MESES

TE

MP

ER

AT

UR

A A

MB

IEN

TE

(oC

)

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

Espacialmente, el comportamiento de la temperatura a lo largo de la cuenca está determinada por la relación existente entre la temperatura y la altura, en donde la temperatura disminuye en la medida que aumenta la altura en una relación de 0.56 °C por cada 100 metros de altura, el denominado gradiente de temperatura se estimó a partir de ecuaciones que relacionan la altitud con la temperatura, tomando como referencia los registros de las estaciones climatológicas de la cuenca, , obteniéndose para la cuenca del río Sumapaz una correlación de 0.95, ajustado a la siguiente ecuación: Temperatura = - 0.0056*(Altura) + 28.444 En las partes más altas de la cuenca del río Panches sobre los 3650 msnm, en el nacimiento del río Barro Blanco y de acuerdo al gradiente de temperatura de la zona, las temperaturas medias mensuales alcanzan los 8.0 °C, valores que se incrementan gradualmente en la medida que se desciende por el río Panches, hasta alcanzar los 450 msnm y temperaturas medias estimadas de 25.9 °C. 2.2.1.3 Humedad relativa La variación de la humedad relativa en la zona está en relación con el comportamiento temporal y estacional de la temperatura ambiente, obviamente, esta relación es inversa. La humedad relativa promedio a lo largo de la cuenca oscila entre el 85% registrado en la estación de Pasca, localizada al nororiente de la cuenca, con condiciones de altas precipitaciones a valores de 78 y 77 por ciento en las estaciones de Granja Tibacuy y Peñas Blancas, respectivamente, a valores mínimos cercanos






Pág. -17-

al 72% en la parte media baja de la cuenca, en la estación de Pandi, zona con predominio de condiciones de baja humedad.

FIGURA NO. 2.7 VALORES MEDIOS MENSUALES DE HUMEDAD RELATIVA (%) – GRANJA TIBACUY


MEDIO 77.2 78.0 78.5 81.3 81.5 79.1 74.6 71.9 71.7 77.9 82.2 79.9 77.8

MAXIMO 85.0 90.0 90.0 87.0 86.0 85.0 85.0 82.0 89.0 87.0 89.0 89.0 90.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0


MESES

EV

AP

OR

AC

IÓN

(m

m)

MEDIO MAXIMO

A nivel mensual los mayores valores de humedad relativa corresponden a los meses de mayores precipitaciones y viceversa, ajustándose a un comportamiento bimodal, observándose que para la cuenca del río Panches (2119-03) y con base en los registros de la estación Granja Tibacuy (2119503), el promedio anual es de 77.8%, con máximos promedio de 82.2% en noviembre y mínimos promedio del 71.7% en septiembre, variaciones intermensuales que no superan el cinco por ciento y máximos absolutos promedio del 87%, con máximos del 90% en los meses de febrero y marzo.(Ver Figura No. 2.7) 2.2.1.4 Evaporación El análisis de la evaporación en la cuenca del río Sumapaz se realizó a partir de la información registrada en las estaciones climatológicas de Tatambó, Granja Tibacuy, Pandi y Pasca, observándose un comportamiento bimodal a lo largo del año, inverso al de la precipitación. Espacialmente, las variaciones de la evaporación están claramente relacionadas con el comportamiento de las lluvias y de la temperatura ambiente, observándose un aumento en los valores de la evaporación en la medida que se desciende en altura en la cuenca y se incrementan las temperaturas, con valores mínimos anuales de 578 y 957 mm en las estaciones de Granja Tibacuy y Pasca localizadas sobre los 1600 msnm que se incrementan en la medida que se desciende en la cuenca hasta registrar 1058 y 1473 mm en las estaciones de Tatambo y Pandi por debajo de los 450 msnm. (Ver Figura No. 2.8)

FIGURA NO. 2. 8





Pág. –18-

VALORES TOTALES MENSUALES DE EVAPORACIÓN – GRANJA TIBACUY (mm)


55.5 50.6 50.8 40.0 38.3 40.3 52.8 60.2 63.5 46.7 33.7 45.2 577.6

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

EV

AP

OR

AC

IÓN

(m

m)


MESES

0

0.5

1

Para la cuenca del río Panches (2119-03) y tomando como referencia la estación Granja Tibacuy se registra una evaporación media anual de 577.6 mm, con un comportamiento de tipo bimodal, ajustado a las variaciones de la precipitación en la zona a lo largo del año, con la ocurrencia de dos períodos de evaporación altos, en concordancia con los dos períodos de verano, el primero de mediados de diciembre a marzo y el segundo de julio a septiembre, con máximos durante el mes de septiembre de 63.5 mm y dos períodos de valores de evaporaciones bajos correspondientes a los meses de lluvia, con valores mínimos durante el mes de noviembre con 33.7 mm. 2.2.1.5 Velocidad y dirección del viento Del análisis de la escasa información existente sobre este elemento meteorológico la dirección de los vientos tienen una clara influencia en el clima de la cuenca y especialmente en el transporte de la nubosidad proveniente del valle del Magdalena Medio, en dirección predominantemente Oeste, hacia la parte alta de los valles de los ríos que se localizan en la vertiente oriental de la cordillera Oriental de los Andes colombianos. 2.2.1.6 Brillo Solar El comportamiento del brillo solar en la cuenca del río Sumapaz está relacionado con las variaciones de la precipitación, la temperatura y la evaporación, de acuerdo a lo registrado en las estaciones de Granja Tibacuy, Aeropuerto Santiago Villa, Pasca y Pandi, observándose a lo largo del año dos períodos de valores de insolación altos y dos de bajos, ajustados a un régimen bimodal, correspondiente a las dos temporadas de lluvias y a las dos de estiaje que se presentan en la zona Andina colombiana.






Pág. -19-

Espacialmente, los mayores valores de insolación se presentan en la parte baja de la cuenca del río Sumapaz, con un promedio de 6.0 horas sol/día, según lo registrado en la estación Aeropuerto Santiago Villa, en las cercanías de la desembocadura del río Sumapaz en el río Magdalena debido a que durante la mayor parte del año los cielos están despejados, esta condición va disminuyendo a medida que se asciende en la cuenca y se va encontrando mayor nubosidad, tal como se observa en las estaciones climatológicas de Pandi (4.8 horas sol/día), Granja Tibacuy (4.5 horas sol/día) y Universidad Fusagasuga (4.0 (horas sol/día) en la parte media de la cuenca y valores mínimos registrados en la estación de Pasca, localizada en la zona alta de la subcuenca del río Cuja, sobre los 2256 msnm, con valores de insolación registradas de 1231 horas/año, equivalentes a 3.4 horas de sol al día.

Para la cuenca del río Panches (2119-03) de acuerdo a lo registrado en la estación de la Universidad de Fusagasuga (2119514) y en plena concordancia con el comportamiento de la temperatura y la evaporación, el mes de mayor brillo solar se registra en el primer período seco del año, en el mes de enero, con 154.5 horas sol/mes, mientras que las menores insolaciones se presentan en abril, con valores de 87.6 horas sol/mes, correspondiente al primer mes del primer período de lluvias del año, para un promedio anual de 1452.1 horas sol/año, equivalente a.4.0 horas de sol al día. (Ver Figura No. 2.9)

FIGURA NO. 2.9

VALORES TOTALES MENSUALES DE BRILLO SOLAR – ESTACIÓN UNIV FUSAGASUGÁ(horas/sol/mes) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

154.5 139.8 127.5 87.6 105.5 106.5 110.1 126.8 114.8 127.5 123.6 128.0 1452.1

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

BR

ILLO

SO

LAR


MESES

0

0.5

1

2.2.1.7 Evapotranspiración Potencial Entendida como la cantidad de agua que en forma de vapor de agua , se podría evaporar desde la superficie del suelo y la que transpirarían las plantas, suponiendo que el suelo está cubierto permanentemente de pastos y sin limitaciones en el suministro de agua del suelo, es decir, en su capacidad máxima de humedad (capacidad de campo).





Pág. –20-

Su importancia radica que a partir de la cuantificación de la evapotranspiración potencial se pueden conocer los requerimientos hídricos para los diferentes cultivos existentes en una cuenca. Ante la ausencia de lisímetros en la zona de estudio y en general en el país, una gran cantidad de investigadores han propuesto varios métodos empíricos, que en general, requieren de información meteorológica de diferente s elementos climatológicos en muchos casos de difícil obtención. Para el presente análisis se tuvo en cuenta estudios previos realizados por la CAR en los cuales se estableció que ante innumerables ecuaciones para el cálculo de la evapotranspiración, tales como la de Turc, Thornthwaite, Penmann o Hargreaves, el método que presenta coeficientes de correlación cercanos a uno, al comparar los resultados estimados frente a variables como altura sobre el nivel del mar y registros del tanque evaporímetro es el método de Turc; en el caso de la cuenca del río Sumapaz los valores estimados de ETP en cada estación varían entre el 72 y el 80% de los registros medios anuales de evaporación medidos. El método de Turc tiene como base para el cálculo de la evapotranspiración valores de temperatura media mensual y la radiación global o las horas de brillo solar, según la siguiente ecuación:

ETP = k ( T / T + 15) (RG + 50) Donde:

k: factor de ajuste que depende del número de días del mes T: Temperatura media mensual en °C RG: Radiación global en cal/cm2/dia

ETP: Evapotranspiración potencial en mm Con miras a su utilización en el balance hídrico de la cuenca, la evapotranspiración potencial en la cuenca del río Sumapaz se calculó para las estaciones climatológicas de Granja Tibacuy, Aeropuerto Santiago Villa, Universidad Fusagasuga, Pasca y Pandi, tomando como referencia la estación de Universidad Fusagasugá (2119514) para el análisis en la subcuenca del río Panches. Para la estación de Universidad Fusagasugá se estimó una evapotranspiración potencial anual de 906.4 mm, valores promedio para las condiciones de humedad predominantes en la vertiente sobre la cual se localiza la cuenca del río Panches (2119-03), con máximos en marzo de 81.5 mm y mínimos en abril de 70.6 y variaciones de 10.9 mm entre el mes de mayor y menor evapotranspiración, ajustando su comportamiento a lo largo del año a las épocas de verano para los valores máximos de evapotranspiración y de mínimos para las dos temporadas de invierno. En la Figura No. 2.10 se presentan los valores estimados de evapotranspiración potencial para las estaciones climatológicas localizada en la cuenca del río Sumapaz, a partir de las cuales se infiere que espacialmente la evapotranspiración se incrementa en la medida que se desciende en la altura, estimándose valores de ETP de 1254.9 mm a los 286 msnm en la estación del Aeropuerto Santiago Villa, 1067.1 mm en la estación de Pandi sobre los 450 msnm, 957.3 mm sobre los 1635 msnm en la






Pág. -21-

estación de la Granja Tibacuy, 906.4 mm en la Universidad Fusagasuga sobre 1720 msnm y 770.3 mm en Pasca sobre los 2256 msnm en la estación de mayor altitud localizada en la cuenca, para un promedio anual estimado para la cuenca del río Sumapaz de 745.4 mm y de 821.0 mm para la subcuenca del río Panches (2119-03), calculado a partir de la relación existente entre la evapotranspiración potencial y la altura sobre el nivel del mar.

FIGURA NO. 2.10 VALORES TOTALES MENSUALES DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (MM) - ESTACIÓN PASCA

ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

TIBACUY GJA 86.5 79.8 81.6 75.8 76.6 76.3 79.5 80.7 82.9 78.9 76.5 82.1 957.3

APTO SANTIAGO VILLA106.7 98.3 103.9 101.4 102.0 101.9 106.1 110.5 110.8 107.1 104.4 101.9 1254.9

UNIV FUSAGASUGA 80.4 79.6 81.5 70.6 72.5 71.3 71.6 77.9 76.7 77.2 74.3 72.7 906.4

PASCA 69.5 64.0 66.5 63.3 61.5 62.8 62.9 64.7 65.3 62.8 61.2 65.8 770.3

PANDI 95.2 87.7 90.2 86.5 84.7 85.6 89.2 89.2 89.7 88.3 89.3 91.4 1067.1

50.0

55.0

60.0

65.0

70.0

75.0

80.0

85.0

90.0

95.0

100.0

105.0

110.0

115.0

120.0


MESES

ET

P (

mm

)

TIBACUY GJA PANDI PASCA APTO PALANQUERO UNIV FUSA

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

2.2.1.8 Balances hidroclimáticos El comportamiento temporal y espacial del recurso hídrico en el área de estudio, es decir, los meses y zonas que presentan excesos, deficiencias o almacenamientos de agua en el suelo se determinaron a través de un balance hídroclimático. El balance hídroclimático compara los aportes de agua que entran al sistema mediante la precipitación, con respecto a las salidas dadas por la evapotranspiración de las plantas, considerando las variaciones de almacenamiento de humedad ocurridas en el suelo. Dentro del presente estudio se calculó el balance hidroclimático para cada estación climatológica y ajustado para cada cuenca de tercer orden tomando como base la precipitación media promedio de cada cuenca calculada a partir del mapa de isoyetas anuales y la evapotranspiración potencial ajustada en función de la elevación media de la cuenca, en ambas casos teniendo en cuenta el comportamiento a lo largo del año, tanto de la precipitación como de la evapotranspiración potencial, buscando conocer con mayor precisión el flujo del agua a través de los diferentes estados contemplados en el balance hidroclimático. Es importante anotar que la precipitación utilizada en el balance es la precipitación efectiva, que para efectos de este estudio equivale al 75% de la precipitación total; así mismo, para toda la cuenca se





Pág. –22-

tomó una profundidad efectiva de los suelos de 40 cms, con una capacidad de campo de 100 mm. El balance hídroclimático mensual utilizado en el presente estudio es del tipo implementado por Thornthwaite, modificado por la FAO para regiones tropicales, el cual involucra un factor de corrección de la evapotranspiración, buscando modelar mejor el paso del agua a través del suelo. Las variables utilizadas en el balance hidroclimático mensual son las siguientes:

- Pp : Precipitación - ETP: Evapotranspiración potencial - Kc: Factor de uso consuntivo de las plantas - Etm: Evapotranspiración máxima - Fet: Factor de ajuste a la evapotranspiración - Eta : Evapotranspiración real - Cambios de Almacenamiento de humedad en el suelo por entradas y salidas de agua - Agua en el suelo - Déficit de agua - Exceso de agua

Para la cuenca del río Panches (2119-03), el balance hidroclimático estimado toma valores de precipitación anual de 1214.5 mm, y de 821 mm de evapotranspiración potencial, de los cuales 805.6 mm corresponden a evapotranspiración real, calculándose excesos anuales de 105.2 mm, distribuidos durante los dos períodos de lluvias, con valores máximos en los meses más húmedos del año, abril (32.1 mm) y noviembre (45.2 mm); durante el año, la cuenca presenta déficit hídrico durante los meses de agosto y septiembre con máximos de 10.4 en este último, ya que para el resto del año las plantas toman para su desarrollo el agua de reserva almacenada en el suelo, como consecuencia de los meses de exceso hídrico. En la Figura No. 2.11 y la Tabla No. 2.6 se presenta la variación del agua en el sistema suelo - atmósfera para la cuenca del río Panches (2119-03).






Pág. -23-

FIGURA NO. 2.11 BALANCE HIDROCLIMÁTICO MENSUAL CUENCA DEL RÍO PANCHES (2119-03)

TABLA NO. 2.6

BALANCE HIDROCLIMÁTICO MENSUAL CUENCA DEL RÍO PANCHES (2119-03)


Pp (mm) 50.8 66.9 93.7 103.5 83.9 46.6 36.2 34.5 57.7 128.5 133.1 75.6 910.9

ETP (mm) 72.8 72.1 73.9 64.0 65.7 64.6 64.9 70.6 69.4 69.9 67.3 65.9 821.0

Kc 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

Etm (mm) 72.8 72.1 73.9 64.0 65.7 64.6 64.9 70.6 69.4 69.9 67.3 65.9 821.0

Fet 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.9 0.9 1.0 1.0 1.0 11.8

Eta (mm) 72.8 72.1 73.9 64.0 65.7 64.6 64.9 65.6 59.0 69.9 67.3 65.9 805.6

Cambio Almacenamiento

-22.0 -5.3 19.8 7.4 0.0 -18.0 -28.7 -31.1 -1.3 58.6 20.6 0.0 0.0

Agua en el Suelo (mm)

78.0 72.7 92.6 100.0 100.0 82.0 53.2 22.1 20.8 79.4 100.0 100.0 900.9

DEFICIT (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 10.4 0.0 0.0 0.0 15.4

EXCESOS (mm) 0.0 0.0 0.0 32.1 18.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 45.2 9.8 105.2

2.2.1.9 Zonificación climática

Las clasificaciones climáticas tienen la función de estructurar conjuntos homogéneos de las condiciones climáticas, con la finalidad de identificar y delimitar áreas como regiones climáticas; para el presente estudio se utilizó la clasificación climática de Caldas – Lang, la cual combina el sistema establecido por el sabio Francisco José de Caldas en 1802, aplicado al trópico americano, basado únicamente en la variación altitudinal de la temperatura y el modelo propuesto por Richard Lang en 1915, el cual estableció su clasificación basado en la relación obtenida al dividir la precipitación anual (mm) por la temperatura media anual (°C), cociente conocido como el índice de efectividad de la precipitación o factor de lluvia de Lang.





Pág. –24-

La unión de los dos sistemas caracteriza las unidades climáticas con base en los elementos climatológicos principales y que tienen mayores efectos. El sistema unificado de Caldas – Lang define 25 tipos climáticos que se denominan teniendo en cuenta primero el valor de la temperatura media anual (piso térmico según Caldas) y a continuación con el valor de la precipitación media anual se define el factor de Lang (grado de humedad según Lang).

En la Tabla No. 2.7 se presenta los rangos y los tipos climáticos de la clasificación climática de Caldas – Lang.

TABLA NO. 2.7 MODELO CLIMÁTICO DE CALDAS – LANG.

PISOS TÉRMICOS DE CALDAS

Piso Térmico Símbolo Rango de Altura Temperatura (°C)

Cálido C 0 a 1000 Mayor de 24.0

Templado T 1001 a 2000 17.5 a 24.0

Frío F 2001 a 3000 12.0 a 17.5

Páramo Bajo Pb 3001 a 3700 7.0 a 12.0

Páramo Alto Pa 3701 a 4200 Menor de 7.0

GRADO DE HUMEDAD DE LANG

Factor de Lang (P/T) Símbolo Clase de Clima

0 a 20.0 D Desértico

20.1 a 40.0 A Árido

40.1 a 60.0 sa Semiárido

60.1 a 100.0 sh Semihúmedo

100.1 a 160.0 H Húmedo

Mayor a 160.0 SH Superhúmedo

TIPOS CLIMÁTICOS SISTEMA CALDAS - LANG

Tipo Climático Símbolo Tipo Climático Símbolo

Cálido superhúmedo CSH Frío superhúmedo FSH

Cálido húmedo CH Frío húmedo FH

Cálido semihúmedo Csh Frío semihúmedo Fsh

Cálido semiárido Csa Frío semiárido Fsa

Cálido árido CA Frío árido FA

Cálido desértico CD Frío desértico FD

Templado superhúmedo TSH Páramo superhúmedo PSH

Templado húmedo TH Páramo húmedo PH

Templado semihúmedo Tsh Páramo semihúmedo Psh

Templado semiárido Tsa Páramo semiárido Psa

Templado árido TA Páramo árido PA

Templado desértico TD Páramo desértico PD

De acuerdo con la metodología de Caldas Lang y tomando como referencia las estaciones de lluvia y de temperatura existentes en la cuenca y su área de influencia, estimando el factor de humedad en cada estación. La cuenca del río Sumapaz presenta condiciones de humedad para diferentes pisos térmicos variando de Cálido semi árido en la parte baja de la cuenca, en las subcuencas del río Pilar y en el sector de la desembocadura del río Sumapaz en el Magdalena y Templado y Frío semi árido en la parte media del río Sumapaz, aguas abajo del municipio de Cabrera y en algunos sectores de la parte baja y media de las subcuencas de los ríos Panches y Cuja; condiciones de semi húmedo para pisos térmicos de Cálido a Páramo alto, localizados en las partes medias de las subcuencas de tercer orden del río Sumapaz, en un corredor que va desde el nacimiento del río Sumapaz en el páramo de su nombre a el nacimiento del río Subia en el municipio de Granada.






Pág. -25-

Condiciones de Húmedo y Súper Húmedo se presentan en pisos térmicos de Frío a Páramo Alto, en la parte alta de los nacimientos del río Sumapaz, San Juan, Pilar, Cuja y Barro Blanco en la vertiente oriental de los Andes; con predominio del clima Frío semi húmedo en el 21.6% de la cuenca, seguidos de Páramo bajo Húmedo en el 14.3%, Templado semi húmedo en el 9.9%. y Cálido semi árido en el 9.2% del territorio. (Ver Mapa No. 3 Zonificación Climática Ver Figura No. 2.12) Para la cuenca del río Panches se presentan condiciones de humedad que varían de semi árido en el nacimiento del río Chiquinquirá, afluente del río Subia para piso térmico Frío, régimen semi húmedo a lo largo de la cuenca de los rìos Subia y Barro Blanco y la cuenca media y baja de los ríos Chocho y Panches para pisos térmicos Frío, Templado y Cálido; con predominio del clima Frío semi húmedo en el 38.1 % de la cuenca, seguido del clima Templado semi húmedo con el 28.8% , los demás tipos de clima presentan distribuciones de área inferiores al trece por ciento de la cuenca. Ver Tabla No. 2.8

TABLA NO. 2.8 DISTRIBUCIÓN CLIMÁTICA EN LA CUENCA DEL RÍO PANCHES (2119-03)

SÍMBOLO TIPO DE CLIMA AREA (KM2) AREA (%)

Fsa Frío semi árido 11.70 2.42

Tsh Templado semi húmedo 139.16 28.79

Csh Cálido semi húmedo 24.98 5.17

Csa Cálido semi árido 8.87 1.83

Pbsh Páramo bajo semi húmedo 11.50 2.38

Tsa Templado semi árido 64.59 13.36

PaH Páramo alto Húmedo 2.60 0.54

PbH Páramo bajo Húmedo 36.09 7.47

Fsh Frío semi húmedo 183.95 38.05

TOTAL 483.43 100.00

2.3 HIDROGRAFÍA 2.3.1 Generalidades En este aparte se describen las características del recurso hídrico en la cuenca del río Sumapaz y la subcuenca Alta del río Sumapaz (2119-10), indicando los componentes de su sistema hidrográfico y las características de su red de drenaje tomando como referencia el plano topográfico de la cuenca a escala 1:25.000.





Pág. –26-

2.3.2 Sistema hidrográfico El río Sumapaz se localiza en el flanco occidental de la cordillera Oriental, haciendo parte de la hoya hidrográfica del río Magdalena, drenando en sentido predominantemente sureste – noroeste, en el suroccidente del departamento de Cundinamarca y oriente del Tolima, en jurisdicción de las Corporaciones Autónomas de Cundinamarca (CAR) y Tolima (CORTOLIMA), regando un área total de 3104 km2, de los cuales 2531.48 km2 se localizan en el área de la CAR correspondiente al 81.6% del área total de la cuenca. El río Sumapaz nace en la zona rural del Distrito Capital, con el nombre de la quebrada Tigre, drena en su tramo de mayor torrencialidad en dirección sur – norte hasta su unión con los ríos San Juan y Pilar, en límites de los municipios de Bogotá y Cabrera, en donde el río cambia de rumbo por condiciones geológicas locales, cortando un valle muy estrecho en dirección oriente – occidente hasta la altura de la zona urbana del municipio de Cabrera, recibiendo los aportes de la quebradas Negra y Bolsillos por la margen izquierda. A partir de su paso por el municipio de Cabrera, el río Sumapaz gira en dirección predominantemente sur norte hasta la confluencia con el río Panches en jurisdicción de los municipios de Fusagasuga y Tibacuy, drenando una zona predominantemente quebrada correspondiente a laderas de alta pendiente que convergen hacia un cauce principal, recibiendo en este tramo las aguas del río Juan López por la vertiente occidental en el departamento del Tolima y de los ríos Negro, Cuja y Panches por la margen oriental, la cual presenta mayor desarrollo de drenaje. En su tramo final el río toma dirección este – oeste aguas abajo de la confluencia del río Panches, cambiando su relieve de laderas empinadas a un valle aluvial de bajas pendientes, especialmente después de su cruce por la población de Melgar hasta su desembocadura en el río Magdalena en jurisdicción del municipio de Ricaurte. El río Panches (2119-03), drena los municipios de Granada, Silvana, Fusagasuga, Tibacuy y en menor extensión Pasca, Sibaté y la zona rural de Bogotá, nace de la confluencia de los ríos Barro Blanco y Subia, el primero drena en dirección este – oeste, recibiendo aportes de mediana longitud sobre las dos vertientes, destacándose las quebradas La Laguna, Honda y El Chuscal, por otra parte, el río Subia drena noreste-suroeste hasta su unión con el río Barro Blanco a la altura del municipio de Silvana, recibiendo los aportes de las quebradas Chiquinquirá, Victoria y Honda. Aguas abajo de la formación del río Chocho o Panches, este drena en dirección noreste – suroeste hasta su desembocadura en el río Sumapaz, recogiendo las aguas de afluentes de menor importancia a lo largo de su recorrido, con buen desarrollo hídrico sobre las dos vertientes, teniendo como característica predominante el régimen torrencial de todas las corrientes que la conforman.






Pág. -27-

2.3.3 Sistemas de drenaje El sistema de drenaje de una cuenca está conformado por el río principal, sus tributarios y en los casos que se presente cuerpos de agua como lagos, laguna y embalses; el conocimiento de su disposición, ramificación y caracterización es básico si se considera en la influencia en el comportamiento hidráulico e hidrológico de una cuenca.

Jerarquización del drenaje La jerarquización del drenaje es una clasificación que se da a los cauces de una cuenca, asignándole un valor de acuerdo al grado de bifurcación, siguiendo la metodología propuesta por Horton y modificada por Strahler. De acuerdo a esta metodología, se consideran corrientes de primer orden aquellas que no tienen afluentes y corresponden a los nacimientos de agua, la confluencia de dos corrientes de primer orden dan como resultado una de segundo orden y así sucesivamente, en el caso que una o varias corrientes de orden inferior desemboquen en una de orden superior, la corriente conservará la de mayor orden. El orden de los cauces de la cuenca del río Sumapaz y las subcuencas de tercer orden que la conforman se obtuvo a partir de la cuantificación de corrientes permanentes e intermitentes del mapa topográfico escala 1:25.000 a nivel de cuenca de tercer orden; de igual manera, se comparó la relación entre ordenes consecutivos, mediante la estimación de la tasa de bifurcación (Br), la cual relaciona los números de afluentes de un orden (Nu) con respecto al número de afluentes de un orden superior (Nu+1), utilizando la siguiente expresión: Br = Nu / Nu+1 Los resultados obtenidos para la cuenca del río Panches (2119-03) se presentan en la Tabla No 9, observándose una tasa de bifurcación de 2.9, lo cual indica una red de drenaje moderadamente bien desarrollada para la cuenca, característico de cuencas alargadas de forma oblonga o triangular con drenajes cortos que tributan en forma perpendicular y dendrítica a la corriente principal, con la mayor tasa de bifurcación entre los órdenes uno y dos, dos y tres y tres y cuatro con valores superiores a 4.0, indicando una red de drenaje de moderadamente a bien desarrollada en la parte alta de la cuenca que disminuye paulatinamente hasta un valor de 0.5 en la unión del río Panches con el Sumapaz. Comparativamente, la tasa de bifurcación promedio para todos los drenajes que conforman la cuenca del río Sumapaz es de 3.4, valor que se puede considerar relativamente bajo, si se tiene en cuenta que Strahler (1974) plantea que los valores de esta relación oscilan entre 3 y 5, observando que la mayor tasa de bifurcación se presenta entre los orden 1 a 4, con valores sobre los 4.0, indicando una red de drenaje de moderadamente a bien desarrollada en la parte alta de las subcuencas aportantes al cauce principal, asociado a condiciones de torrencialidad y máximos valores de precipitación, con la tendencia a disminuir en la medida que se desciende en la cuenca





Pág. –28-

hasta alcanzar una tasa de 2.7 para corrientes de sexto y séptimo orden en la parte baja de la cuenca, en donde las condiciones del río son de tipo de llanura aluvial con pocos drenajes aportantes en cercanías de su desembocadura en el río Magdalena. Con respecto al número de corrientes hídricas, para la cuenca del río Panches se infiere una relación de tipo exponencial entre un número de orden y su superior, contándose 895 corrientes de primer orden, las cuales decrecen en la medida que se aumenta de orden, observándose 211 corrientes de segundo orden, 48 de tercero, 11 de cuarto, tres de quinto y finalmente una corriente de sexto y una de séptimo orden, el cual es el orden más alto encontrado. Para la totalidad del río Sumapaz se identificaron desde 3.711 corrientes de primer orden hasta dos de séptimo orden, con un total de 4.921 corrientes en toda la cuenca. La longitud total de las corrientes de la cuenca del río Panches (2119-03) es de 1123.8 km, con el lógico predominio de las corrientes de primero y segundo orden con longitudes de 677.4 y 228.3 kms respectivamente, representando el 23.6 % del total de los 4.771 kms de corrientes hídricas estimadas para la totalidad de la cuenca del río Sumapaz. Ver Tabla No. 2.9.

TABLA NO. 2.9 JERARQUIZACIÓN DEL DRENAJE EN LA CUENCA DEL RÍO PANCHES (2119-03)

No. de Orden No. de Corrientes (Nu) Longitud (Km) Br

1 895 677.4

4.2

2 211 228.3

4.3

3 48 120.5

4.0

4 11 44.5

2.8

5 3 22.1

1.5

6 1 30.9

0.5

7 1 0.1

TOTAL 1170 1123.8 2.9

Densidad del drenaje (Dd) Definida como la relación existente entre la longitud total del drenaje presente en una cuenca y el área de la misma; para la cuenca del río Panches se tiene: Longitud total del drenaje 1123.8 km Dd = --------------------------------------- = ---------------- = 2.32 km/km2 Área de la cuenca 483.43 km2 Una densidad de drenaje de 2.32 km/km2, indica una cuenca densa, moderadamente drenada, con grandes volúmenes de escurrimiento en las épocas de invierno y mayores velocidades en el






Pág. -29-

desplazamiento de las aguas generando crecientes a lo largo del cauce principal y sus principales tributarios; comparativamente la densidad de drenaje para la cuenca del río Sumapaz es de 1.88 km/km2, valor correspondiente a una cuenca densa con una red de drenaje de moderadamente desarrollada.

Coeficiente de torrencialidad (Ct) El coeficiente de torrencialidad relaciona el número de corrientes de primer orden y el área total de la cuenca, su cálculo se obtuvo mediante la siguiente ecuación: Nº de corrientes de 1er orden 1170 Dd = ----------------------------------------- = ---------------- = 1.85 Área de la cuenca 483.43 km2 Valores superiores a 2.5 representan cuencas con una red hidrográfica densa con tendencia a la torrencialidad, lo que implica que tanto el agua como los sedimentos tienen un recorrido corto a lo largo de las laderas, con una torrencialidad moderada, como es el caso de la cuenca del río Sumapaz, con un valor de 1.94, mientras que para la cuenca del río Alto Sumapaz (2119-10) un coeficiente de 1.85 indican características de torrencialidad similares a la cuenca de segundo orden.

Patrón de drenaje El patrón de drenaje entendido como forma de la red de drenaje en su conjunto, es el resultado de la influencia que tiene sobre ella los suelos, la litología, el grado de fracturación, la estratificación y la topografía de la cuenca; a partir de estas variables se han diferenciado diversos patrones de drenaje. La cuenca Alta del río Sumapaz presenta un patrón de drenaje dendrítico alargado, bien desarrollado especialmente en la parte alta y media de la cuenca, con drenajes de corta extensión y con menores bifurcaciones a la salida de la cuenca, con mayor desarrollo del drenaje sobre la vertiente occidental, correspondiente a los afluentes del río Subia. El patrón de drenaje predominante para toda la cuenca del río Sumapaz es dendrítico, moderadamente densa y con mayor desarrollo sobre la vertiente oriental, como consecuencia de los aportes de las subcuencas de los ríos San Juan, Pilar, Cuja, Panches y Pagüey.





Pág. –30-

2.4 HIDROLOGÍA 2.4.1 Generalidades El comportamiento hidrológico de las corrientes que componen el sistema hídrico de la cuenca del río Sumapaz y sus subcuencas, están claramente determinados, tanto espacial como temporalmente, por el uso y tipo del suelo, la cobertura vegetal, la morfometría, y básicamente por la ocurrencia de la precipitación a lo largo de su territorio, por lo tanto, es fácil deducir que el régimen hidrológico es de tipo bimodal, con la ocurrencia de dos períodos húmedos intercalados por dos períodos secos, definidos por el paso de la ZCIT en la cuenca. Aun cuando el río Sumapaz presenta un gran potencial hidrológico y una extensa área de drenaje, debido a las características torrenciales de las corrientes que la drenan y la falta de vías de acceso en algunas subcuencas localizadas en la parte alta de la zona de estudio, la cuenca del río Sumapaz cuenta con información hidrológica en la parte media y baja de la cuenca, cuatro localizadas sobre el cauce principal y las restantes sobre afluentes principales y quebradas secundarias, operadas por la CAR y el IDEAM y con períodos de registro desde 1959. Las características generales de las estaciones hidrométricas utilizadas en el presente análisis se presentan en la Tabla No. 2.10

TABLA NO. 2.10 ESTACIONES HIDROLÓGICAS CUENCA RÍO SUMAPAZ

Código Nombre Corriente Este (m) Norte (m) Altitud

(m.s.n.m) Tipo

Años de Registro

2119701 El Profundo Río Sumapaz 953.459 933.768 1.860 LG 59-01

2119703 La Playa Río Sumapaz 953.032 954.790 750 LG 59-01

2119708 Bonanza Hda R. Barro Blanco 968.282 977.995 1.520 LG 94-01

2119709 Dos Mil Río Sumapaz 959.010 930.079 2.050 LM 59-01

2119711 Silvania Río Subia 965.593 978.444 1.480 LG 59-01

2119715 El Limonar Río Sumapaz 939.430 958.830 405 LG 65-02

2119723 Pasca Río El Bosque 974.620 968.485 2.240 LM 96-07

2119724 Pasca 1 Río Corrales 974.790 968120 2.240 LM 96-07

2119725 La Piñita Q. Paquilo 967.650 937790 2.800 LM 98-07

2119727 Pte Arbeláez Río Cuja 965.280 969.300 1.540 LM 98-07

2119732 Pte Los Ríos Río Guavio 963.040 965.570 1.220 LM 98-07

2119733 Pte Negro Río Negro 951.150 960.120 670 LM 98-07 m.s.n.m: Metros sobre el nivel del mar. LM: Limnimnetrica LG: Limnigráfica

Como se mencionó anteriormente, la caracterización hidrológica de una corriente implica el conocimiento del comportamiento promedio de los caudales, tanto espacial como temporalmente, así como la determinación de períodos de estiaje y de inundaciones, con sus respectivos valores. Debido a la deficiente cobertura de estaciones hidrométricas en el área de estudio y a la escasa información registrada, se hizo necesario complementar la información hidrológica existente con la aplicación de métodos hidrológicos indirectos tales como modelos de lluvia - escorrentía, a partir de los cuales se generaron caudales medios, característicos y extremos para las diez cuencas de tercer orden que conforman la cuenca del río Sumapaz en el área de jurisdicción de la CAR.






Pág. -31-

Dentro de la amplia gama de modelos utilizados en la generación de información hidrológica en cuencas no instrumentadas, el Modelo de Lluvia - Escorrentía del Soil Conservation Service, es el de mayor utilización en nuestro medio, aplicado principalmente en la generación de caudales de crecidas para un evento de precipitación, su utilización en la generación series de de caudales medios mensuales ha presentado resultados bastante aceptables, de acuerdo a calibraciones hechas del modelo en diferentes regiones del país. El Soil Conservation Service (S.C.S) de los Estados Unidos ha desarrollado un método para estimar volúmenes de escorrentía a partir de datos de eventos de precipitación ocurridos en una cuenca hidrográfica con diferentes clases de suelo y usos del suelo; el modelo fue diseñado para ser utilizado en cuencas hidrológicamente no instrumentadas, pero con datos de precipitación y de la cuenca que normalmente son de fácil disponibilidad. La principal aplicación del modelo consiste en la estimación de volúmenes de escorrentía superficial generadas por una precipitación total sobre una cuenca hidrográfica. Los datos de precipitación de mayor disponibilidad son aquellos medidos en estaciones pluviométricas, por esta razón, el SCS desarrolló la relación lluvia - escorrentía, buscando estimar la escorrentía total con base en la utilización de totales de precipitación, para uno o más aguaceros, sin importar su distribución en el tiempo. De igual manera, el modelo estima que las pérdidas iniciales,”Ia”, por intercepción, almacenamiento en depresiones e infiltración equivalen al 20% de la retención máxima del suelo (S). A través de la relación de la precipitación, las pérdidas iniciales, la capacidad de almacenamiento de humedad del suelo de la cuenca y la escorrentía potencial de la cuenca, se estima la escorrentía directa generada por una lluvia en particular, utilizando la siguiente ecuación: Para la aplicación del método en una cuenca, además de hacer uso de la ecuación propuesta por los ingenieros del SCS, es necesario tener en cuenta que la escorrentía está en función de las condiciones de humedad del suelo, los usos del suelo, la cobertura vegetal (clases de tratamiento y grados de cobertura) y los tipos de suelo (clasificación hidrológica de los suelos), agrupados en complejos hidrológicos suelo-cobertura, en donde a cada complejo se le asigna un Número de Curva de Escorrentía (CN) o coeficiente de escorrentía, el cual es afectado a su vez por la condición de humedad antecedente del suelo, dentro del proceso de cálculo de la escorrentía directa a partir de la lluvia.

S 0.8 P

S)

0.2 - (P Q

2





Pág. –32-

2.4.2 Análisis de Valores Medios

Distribución Temporal De acuerdo a los registros históricos de caudales mensuales en la estación limnigráfica de Silvania (2119711), localizada sobre el río Subia, a la altura de la zona urbana del municipio de Silvania, se infiere que estos presentan una relación directa con la ocurrencia de la precipitación, observándose dos períodos húmedos, el primero de mediados de marzo a mayo y el segundo de octubre a mediados de diciembre, con caudales de mayor magnitud en el segundo período, durante el mes de noviembre, intercalados por dos períodos secos, el primero de enero a marzo y el segundo de julio a septiembre, siendo el de niveles más bajos el segundo, con caudales mínimos durante el mes de agosto. El caudal promedio anual registrado en la estación Silvania es de 3.14 m3/seg, con máximos promedio para el mes de noviembre de 4.94 m3/seg y mínimos de 1.39 m3/seg registrados en agosto. Ver Figura No.2.13.

FIGURA NO. 2.13 VALORES DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN SILVANIA - RÍO SUBIA (M3/SEG)


MEDIO 2.76 3.04 3.03 4.10 4.30 2.67 1.70 1.39 2.03 3.91 4.94 3.81 3.14

MAXIMOS 45.34 37.35 60.26 56.94 67.66 30.01 11.16 10.57 54.93 52.49 53.26 77.29 46.44

MINIMOS 0.87 0.92 1.05 1.25 1.49 1.20 0.85 0.65 0.67 1.16 1.72 1.27 1.09

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

16

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

114

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

02

10

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

02

1

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

114

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

02

1

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

114

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

02

1

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

114

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

02

1

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

114

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

02

1

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0


MES

CA

UD

AL

(m

3/se

g)

.

Q. MEDIOS Q. MAXIMOS Q. MINIMOS

Los caudales máximos absolutos se registran durante los meses de mayo y diciembre, alcanzando valores cercanos a 77 m3/seg en diciembre, mientras que los valores mínimos se presentan durante los meses de agosto y septiembre con caudales sobre los 0.65 m3/seg.






Pág. -33-

Teniendo en cuenta las condiciones climáticas y orográficas de la cuenca de drenaje del río Panches, con precipitaciones anuales superiores a los 1200 mm, vertientes con topografías abruptas, el régimen hidrológico es torrencial, en donde las precipitaciones y la temperatura son de gran influencia en el incremento rápido y acelerado de los niveles y caudales de las corrientes que conforman la zona de estudio. A nivel interanual, la escorrentía de la cuenca responde básicamente a los cambios cíclicos climáticos globales determinados por la ocurrencia de los fenómenos Niño y Niña, observándose caudales mínimos durante los años 1992 y 2000, correspondientes a fenómenos Niño y caudales máximos durante 1993, año correspondiente al fenómeno Niña. El comportamiento temporal de los caudales medios para las cuencas de tercer orden que conforman el río Sumapaz, se estableció a partir de la aplicación del modelo Lluvia - Escorrentía del SCS, previa calibración de los caudales con respecto a los registros medios mensuales de la estación limnigráfica de Silvania (2119711), específicamente para la cuenca del río Panches, tal como se presenta en la Figura No. 2.14, como resultado del estudio realizado para la CAR en el año 20061. La calibración del modelo incluyó la estimación del Número de Curva para cuencas de hasta quinto orden (CN), las condiciones de humedad antecedente (CNA), Pérdidas Iniciales (Ia), precipitaciones medias, para finalmente estimar caudales totales a nivel mensual previo ajuste de las variables críticas del modelo (Ia y CHA).

FIGURA NO. 2.14 CALIBRACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN SILVANIA - RÍO SUBIA

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Mes

Ca

ud

al (m

³/s

)

Caudal Registrado (m³/s) Caudal Simulado (m³/s)

Los caudales medios mensuales para la cuenca del río Panches (2119-03) se estimaron con base en las siguientes variables: Número de Curva (CN II): 71.9 Condición de Humedad Antecedente (CHA): 3

1 PROTERRA Ltda.; Estimación de la Oferta Hídrica Superficial total y disponible para cuencas de Tercer a Quinto orden a escala 1:25.000; 2006.





Pág. –34-

Pérdidas Iniciales (Ia):


0.02 0.02 0.20 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.20 0.20 0.02 0.02

Precipitación Media Anual: 1214.5 mm Los caudales estimados para la cuenca del río Panches se presentan en la Figura No. 2.15, a partir de los cuales se infiere un caudal medio anual de 10.53 m3/seg, con la ocurrencia de dos períodos de aguas altas, intercalados por dos de aguas bajas, presentándose el primer período húmedo de marzo a mayo y el segundo de octubre a noviembre, con máximos mensuales en el segundo período durante los meses de octubre y noviembre alcanzando caudales superiores a los 16.8 m3/seg; mientras que las épocas de verano se presentan durante los meses de enero a febrero en el primer período y de junio a mediados de septiembre en el segundo, con valores mínimos de caudales en el año durante el mes de agosto, en el segundo período seco, con valores sobre los 4.49 m3/seg.

FIGURA NO. 2.15 CAUDALES MEDIOS MENSUALES CUENCA DEL RÍO PANCHES 2119 – 03 (M3/SEG)


CAUDAL 7.814 8.289 13.122 15.919 14.205 6.268 5.035 4.491 8.187 16.802 16.800 9.500 10.536

0.000

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

CA

UD

AL

ES

(m

3 /seg

)


MESES

Caudales Característicos El régimen hidrológico de una corriente puede determinarse a partir del análisis de los caudales medios diarios o mensuales, en lo posible con períodos de registro superior a los 10 años; dicho análisis se obtiene a través de la curva de Duración de Caudales.






Pág. -35-

La curva de duración de caudales es una curva de frecuencias acumuladas que expresa el porcentaje de tiempo total en porcentaje o en número de días al año durante el cual un caudal determinado es igualado o excedido. En otras palabras, la curva de duración de caudales consiste en un gráfico en donde se relacionan los caudales medios de un río, ordenados por su magnitud, contra la frecuencia de ocurrencia del evento en porcentajes del total. Los valores característicos utilizados en el presente análisis corresponden al caudal máximo (2.74% del tiempo), es decir el caudal igualado o excedido 10 días por año, caudal mínimo (97.30%) o caudal igualado o excedido durante 345 días del año y caudal medio característico (50.0%) o caudal igualado o excedido durante seis meses del año. Los caudales característicos obtenidos para la estación limnigráfica de Silvania (2119711) para el período de registro de 1959 a 2001, se presentan en la Tabla No.2.11.

TABLA NO. 2.11 CAUDALES CARACTERÍSTICOS DE LA ESTACIÓN SILVANIA (2119711) - RÍO SUBIA

Código Estación

Valores Característicos (m3/seg)

Caudal Máximo 2.74%

Caudal Medio 50.0 %

Caudal Mínimo 97.26%

2119711 Silvania 8.42 2.66 0.44

La curva de duración de caudales de la estación Silvania sobre el río Subia presenta características de régimen con tendencia a la torrencialidad, registrándose caudales que superan los 8.4 m3/seg, durante el 3% del tiempo, del mismo modo el 50% del tiempo la fuente conserva un caudal de 2.66 m3/seg, con la presencia de caudales constantes a lo largo del año y poca probabilidad de estiaje, ya que durante el 97% del tiempo los caudales superan los 0.44 m3/seg, lo que indica corrientes de buena capacidad de regulación en la parte alta y media de la subcuenca, con alta probabilidad de ocurrencia de crecientes especialmente en las épocas de invierno. De otro lado al a partir de la curva de duración, se infiere que durante el 75% del tiempo, correspondiente a los nueve meses, los caudales del río Subia en la estación Silvania presentan valores sobre los 1.56 m3/seg y durante el 41.2% del tiempo los caudales superan el caudal medio de 3.139 m3/seg. Ver Figura No. 2.16.





Pág. –36-

FIGURA NO. 2.16 CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN SILVANIA (2119711) - RÍO SUBIA

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

11.0

12.0

13.0

14.0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

TIEMPO (%)

CA

UD

AL

ES

(m

3/se

g)

Como se mencionó anteriormente, la estimación de los caudales característicos de las cuencas de tercer orden se realizó tomando como referencia la estación de Silvania, teniendo en cuenta factores de ajuste por área y precipitación para cada cuenca, utilizando la siguiente relación: Qcuenca = Qestacion x Ppcuenca x Areacuenca / Ppestación x Areaestación Donde: Q cuenca: Caudal estimado en m3/seg de la cuenca Q estación: Caudal registrado en m3/seg en la estación Silvania Pp cuenca: Precipitación media anual en mm del área de drenaje de la cuenca Área cuenca Área en kilómetros cuadrados de la cuenca Pp estación: Precipitación media anual en mm del área de drenaje de la estación Silvania Área estación Área en kilómetros cuadrados de la estación limnigráfica Silvania En la Tabla No. 2.12 se presentan los caudales característicos inferidos para la cuenca del río Panches (2119-03), observándose valores de caudales superiores a los 31.39 m3/seg en aguas altas, durante cerca del tres por ciento del tiempo, tendencia a la torrencialidad y caudales que superan los 1.33 m3/seg durante la mayor parte del año, lo cual indica poca probabilidad de escasez






Pág. -37-

a lo largo de la cuenca y sus corrientes tributarias y caudales sobre los 8.15 m3/seg durante la mitad del tiempo a lo largo de año.

TABLA NO. 2.12 CAUDALES CARACTERÍSTICOS CUENCA DEL RÍO PANCHES (2119-03)

Código Cuenca Caudal Medio

Valores Característicos (m3/seg)

Caudal Máximo 2.74%

Caudal Medio 50.0 %

Caudal Mínimo 97.26%

2119-03 Río Panches 10.536 31.399 8.151 1.332

Distribución Espacial El análisis del comportamiento de los caudales a lo largo de la cuenca del río Sumapaz se estableció a partir de los rendimientos hídricos o caudal específico (Caudal/Área) de las cuencas de tercer orden que la componen, observándose que los mayores rendimientos hídricos se presentan sobre la parte media y baja, en la cuenca de los ríos Pagüey, Negro y Panches con rendimientos mayores a los 20 lt/seg/km2, considerados no muy altos en comparación con otras corrientes del país y asociados a los valores de precipitación que apenas superan los 1300 mm al año. Los rendimientos hídricos disminuyen ligeramente en los tramos de subcuenca localizadas en la parte alta, media y baja de la zona de estudio, estimándose rendimientos de 18.3 lt/seg/km2 en la cuenca Alta, 17.5 en la Media y 18.8 lt/seg/km2 en la Baja correspondiente a rendimientos hídricos bajos. En las restantes cuencas los rendimientos disminuyen ligeramente oscilando entre el 13.9 y el 17.7 lt/seg/km2 en las cuencas de los ríos Cuja, Pilar y San Juan y la quebrada Negra. En la Tabla No. 2.13 se presentan los rendimientos hídricos estimados para las cuencas de tercer orden que conforman el río Sumapaz, la cual en su totalidad presenta un rendimiento hídrico medio de 18.8 lt/seg/km2.

TABLA NO. 2.13 CAUDAL MEDIO ANUAL Y RENDIMIENTOS HÍDRICOS EN LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

Código Cuenca Área Km2

Caudal Medio Anual m3/seg

Rendimiento lts/seg/km2

2119-01 Río Paguey 216.97 5.105 23.5

2119-02 Río Bajo Sumapaz 2531.48 47.713 18.8

2119-03 Río Panches 483.43 10.536 21.8

2119-04 Río Cuja 364.35 5.068 13.9

2119-05 Río Negro 236.27 5.337 22.6

2119-06 Río Medio Sumapaz 1162.29 20.358 17.5

2119-07 Q. Negra 180.67 3.016 16.7

2119-08 Río Pilar 210.06 3.315 15.8

2119-09 Río San Juan 163.77 2.720 16.6

2119-10 Río Alto Sumapaz 260.65 4.763 18.3

2119 Río Sumapaz 2531.48 47.713 18.8





Pág. –38-

2.4.3 Análisis Hidrológico de Valores Extremos

Caudales Máximos El análisis hidrológico de valores máximos realizado en la zona de estudio contempló la estimación de caudales máximos para diferentes períodos de retorno tomando como base los registros históricos de la estación limnigráfica Silvania (2119711) ajustados en función de la precipitación y el área de drenaje de la cuenca de tercer orden del río Panches (2119-03). De acuerdo al análisis de distribución de frecuencias realizada para los caudales máximos anuales registrados en la estación de Silvania sobre el río Subia, para el período 1972 - 2001, utilizando diferentes tipos de distribución (Normal, Log Normal, Gumbel, Pearson, Log Pearson y EV3) y tomando como referencia la distribución de frecuencias tipo Pearson, la cual presenta uno de los mejores ajustes estadísticos, se observan valores sobre los 110 m3/seg para condiciones máximas promedio, es decir para períodos de retorno de dos años, caudales que se incrementan sustancialmente hasta alcanzar valores de 217 y 235 m3/seg para períodos de retorno de 50 y 100 años respectivamente, caudales que potencialmente generan inundaciones en las zonas aledañas al cauce principal, especialmente en las zonas planas y procesos de socavación y arrastre de sedimentos de diferentes granulometrías en el lecho del río Subia y sus afluentes principales. Ver Tabla No. 2.14.

TABLA NO. 2.14 DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS ESTACIÓN SIVANIA – RÍO SUBIA

Distribución de Frecuencias

Caudal Máximo (m3/seg)

Tr 2 años Tr 5 años Tr 10 años Tr 20 años Tr 50 años Tr 100 años

Normal 114.75 151.43 170.63 186.48 204.31 216.20

Gumbel 108.09 152.52 181.94 210.15 246.67 274.04

Pearson 110.42 149.53 172.60 193.08 217.71 235.10

Log Pearson 109.79 150.30 174.36 195.56 220.71 238.13

Log Normal 107.26 146.10 171.74 196.27 228.08 252.09

EV3 99.63 136.24 167.45 200.81 247.53 284.55

Promedio 108.32 147.69 173.12 197.06 227.50 250.02

En la Figura No. 2.17 se presenta gráficamente el comportamiento de los caudales máximos para las diferentes distribuciones de frecuencias utilizadas en el presente estudio, al igual que la distribución empírica de caudales, para diferentes períodos de retorno, tomando como referencia los registros máximos mensuales de la estación limnigráfica de Silvania sobre el río Subia. Para la cuenca del río Panches (2119-03) se estimaron caudales máximos para diferentes períodos de retorno tomando como referencia los resultados obtenidos en la estación limnigráfica de Silvania y ajustados por factores de precipitación y área para la distribución de frecuencias tipo Pearson, obteniéndose caudales medios máximos que oscilan entre los 261 m3/seg para períodos de retorno de 2 años y 661 m3/seg para escenarios más críticos correspondientes a períodos de retorno de 100






Pág. -39-

años, lo cual implica posibles eventos de inundación especialmente sobre el cauce principal y en las zonas de pendientes bajas. Ver Tabla No. 2.15.

FIGURA NO. 2.17

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DE CAUDAL MÁXIMOS ESTACIÓN SILVANIA - RÍO SUBIA

0

50

100

150

200

250

300

PROBABILIDAD Q(X < Xi)

Cau

dal

(m3/s

)

Posición de Ploteo

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

Abscisa

1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000

,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999

Periodo de retorno (Años)

TABLA NO. 2.15 DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS CUENCA DEL RÍO PANCHES

Distribución de Frecuencias Caudal Máximo (m3/seg)


Pearson 261.87 382.73 456.24 522.60 603.71 661.70

Caudales Mínimos La generación de caudales mínimos en la cuenca del río Sumapaz y sus cuencas de tercer orden se realizó siguiendo la metodología utilizada en la estimación de valores máximos, tomando como referencia la distribución de frecuencia de mejor ajuste estadístico, en este caso Pearson, para los caudales mínimos anuales registrados en la estación Silvania durante el período 1972 a 2001 y ajustada para la subcuenca del río Panches (2119-03) en función del área de drenaje y la precipitación anual. En la Tabla No. 2.16 se presentan los resultados del análisis de distribución de frecuencias realizado para caudales mínimos anuales en la estación limnigráfica de Silvania sobre el río Subia, observándose que para la distribución de frecuencia Pearson se presentan valores mínimos sobre





Pág. –40-

los 0.42 m3/seg para condiciones promedio, correspondiente a períodos de retorno de dos años, los cuales disminuyen paulatinamente hasta escasez total en la fuente para períodos de retorno de 100 años, a partir de lo cual se infiere que la cuenca tiene probabilidades de la ocurrencia de eventos de sequía, esto como consecuencia de un régimen de lluvias que presenta promedios anuales que no superan los 1250 mm.

TABLA NO. 2.16 DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÍNIMOS ESTACIÓN SILVANIA – RÍO SUBIA

Distribución de Frecuencias

Caudal Mínimo (m3/seg)


Normal 0.444 0.234 0.129 0.049 0.000 0.000

Gumbel 0.406 0.213 0.132 0.072 0.011 0.000

Pearson 0.427 0.230 0.141 0.077 0.017 0.000

Log Pearson 0.389 0.216 0.156 0.120 0.092 0.079

Log Normal 0.386 0.248 0.200 0.169 0.143 0.131

EV3 0.425 0.218 0.126 0.061 0.002 0.000

Promedio 0.413 0.227 0.147 0.091 0.039 0.011

En la Figura No. 2.18 se presenta gráficamente los valores de caudales mínimos promedio estimados para diferentes períodos de retorno utilizando las distribuciones de frecuencias arriba mencionadas y la distribución empírica de los caudales registrados.

FIGURA NO. 2.18

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DE CAUDAL MÍNIMOS ESTACIÓN SILVANIA– RÍO SUBIA

0.00

0.25

0.50

0.75

1.00

1.25

1.50

PROBABILIDAD Q(X < Xi)

Cau

dal

(m3/s

)

Posición de Ploteo

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

Abscisa

Periodo de retorno (Años)

1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000

,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999

Para la cuenca del río Panches (2119-03) se observan caudales mínimos que oscilan entre 1.31 m3/seg para condiciones normales, equivalentes a períodos de retorno de 2 años y de cero metros






Pág. -41-

por segundo para condiciones de máxima sequía, correspondiente a períodos de retorno de 100 años, siguiendo la tendencia de caudales bajos en el cauce principal en condiciones extremas llegando a la total sequía. En la Tabla No. 2.17 se presentan los caudales mínimos estimados para la cuenca del río Panches (2119-03) ajustados a la distribución de frecuencias tipo Pearson.

TABLA NO. 2.17 DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÍNIMOS CUENCA DEL RÍO PANCHES

Distribución de Frecuencias Caudal Mínimo (m3/seg)


Pearson 1.312 0.630 0.334 0.148 0.032 0.000

2.4.4 Oferta Hídrica La cuantificación de la oferta hídrica en las cuencas de tercer orden que conforman la cuenca del río Sumapaz se realizó para condiciones promedio mensuales, a partir de la curva de duración de caudales, teniendo en cuenta la oferta hídrica total y la oferta hídrica disponible. Para la cuantificación de la oferta hídrica disponible o neta en cada cuenca de tercer orden se tuvieron en cuenta algunos factores de reducción de la oferta hídrica total, relacionados básicamente con la calidad de agua y el volumen mínimo de agua que debe fluir por los cauces para hacer sostenible el ecosistema o caudal ecológico Con base en la caracterización de calidad de agua en la cuenca del río Panches realizada en el presente estudio se estableció que existen restricciones en el uso para algunas actividades socioeconómicas, generadas por altos contenidos de materia orgánica provenientes de vertimientos de tipo agrícola, pecuario y doméstico, principalmente, lo cual implica la reducción de la oferta hídrica total en algunos tributarios del río Sumapaz. Para la determinación de la disponibilidad de agua de cualquier corriente es imprescindible considerar las necesidades de agua para la conservación de la flora y la fauna y el funcionamiento del ecosistema aguas abajo, este caudal también es conocido como caudal ecológico, caudal remanente o caudal de funcionamiento hidráulico. Existen diversas metodologías y conceptos para la determinación de este caudal, en el presente estudio el caudal de sostenimiento o caudal ecológico se calculó como el caudal medio anual que permanece en una corriente durante el 75% del tiempo, el cual corresponde al 25% de los volúmenes medios anuales en condiciones de oferta media2. En la Tabla No. 2.18 se presenta la oferta hídrica total y disponible estimada para la cuenca del río Panches (2119-03) a nivel mensual, estimándose una oferta hídrica disponible media anual de 7.90 m3/seg, con valores máximos de 12.6 m3/seg en octubre y noviembre, correspondiente a la segunda

2 IDEAM, Estudio Nacional del Agua, Balance Hídrico y relaciones de demanda – oferta en Colombia. Bogotá, 2000.





Pág. –42-

temporada húmeda y caudales mínimos de 3.36 m3/seg para el mes de agosto, durante la segunda temporada seca del año; los caudales correspondientes a la oferta hídrica disponible equivalen al 75% de los caudales totales estimados para la cuenca, tanto a nivel mensual como anual.

TABLA NO. 2.18 OFERTA HÍDRICA TOTAL Y DISPONIBLE EN LA CUENCA DEL RÍO PANCHES - 2119- 03 (M3/SEG)


Oferta Hídrica Total 7.814 8.289 13.122 15.919 14.205 6.268 5.035 4.491 8.187 16.802 16.800 9.500 10.536

Oferta Hídrica Disponible

5.861 6.217 9.842 11.939 10.654 4.701 3.776 3.368 6.141 12.602 12.600 7.125 7.902

2.4.5 Demanda Hídrica La demanda hídrica superficial se estimó para las actividades socioeconómicas predominantes en el territorio que requieren del recurso hídrico para su desarrollo, los diferentes tipos de demanda contemplados en el análisis son los siguientes:

Demanda Doméstica La demanda doméstica se calculó a nivel de cuenca de tercer orden, teniendo en cuenta los datos de población del Censo del año 2005 realizado por el DANE y la distribución espacial de veredas y zonas urbanas dentro de cada cuenca de tercer orden aplicando los módulos de consumo establecidos por Hidroplan Ltda para la CAR3 en el año de 1993, el cual diferencia consumos domésticos por piso térmico (frío templado y cálido), tipo de población (urbana y rural) y número de habitantes en las zonas urbanas, variando de 125 a 140 lt/hab/día en la zona rural y de150 lt/hab/día a 220 lt/hab/día para los cascos urbanos localizados en la cuenca La demanda doméstica tiene dos componentes claramente definidos, una demanda doméstica para el sector rural, con menores requerimientos de agua y una demanda doméstica para las zonas urbanas, tomando como referencia el análisis de tipo socioeconómico y la distribución de la población establecida en el capítulo de socioeconomía del presente estudio. La demanda por uso doméstico rural y urbano estimada para la cuenca del río Panches a nivel municipal se presenta en la Tabla No. 2.19.

3 HIDROPLAN LTDA, Estudio para la determinación de módulos de consumo para beneficio hídrico. CAR. 1983






Pág. -43-

TABLA NO. 2.19 DEMANDA DOMÉSTICA CUENCA DEL RÍO PANCHES 2119-03

Municipio Población

Urbana Consumo Urbano

(m3/año) Población Rural

Consumo Rural (m3/año)

Consumo Total

m3/año m3/seg

FUSAGASUGA 86232 6294936 12003 591443 6886379 0.218

GRANADA 1609 88093 4272 194889 282982 0.009

PASCA 0 1150 52491 52491 0.002

SIBATE 0 2359 107629 107629 0.003

SILVANIA 5690 342680 15702 716404 1059084 0.034

SOACHA 0 305 13930 13930 0.000

TIBACUY 582 35051 4069 200513 235563 0.007

TOTAL 94113 6760760 39860 1877297 8638057 0.274

Como característica principal en la cuenca del río Panches se observa una demanda de 214 litros por segundo para consumo doméstico urbano, asociada a los requerimientos de agua de la zonas urbanas de Fusagasugá (200 lt/seg), Granada (3 lt/seg), Silvania (11 lt/seg) y Tibacuy (un litro por segundo) y de 74 litros por segundo para la zona rural, para una demanda total para uso doméstico de 274 litros por segundo para la cuenca. En términos generales y como se observa en la Tabla No. 2.20 la demanda doméstica total de la cuenca del río Sumapaz es de 390 lt/seg, de los cuales 148 lt/seg corresponden a consumo doméstico rural y los restantes 242 lt/seg se estiman para consumo doméstico urbano, correspondiente a las zonas urbanas de once municipios localizados en la cuenca, destacándose la población de Fusagasuga, con más de 80.000 habitantes y los centros poblados de Silvania, Nilo, San Bernardo y Arbelaez, los cuales concentran las mayores densidades poblacionales. La mayor demanda se presenta en la cuenca del río Panches (2119-03), como consecuencia de su extensa área, las actividades socioeconómicas y los centros urbanos que se localizan en la cuenca (Fusagasuga, Silvania, Tibacuy y Granada), por el contrario, la cuenca de menores requerimientos para abastecimiento doméstico corresponde a la cuenca de los ríos San Juan y Alto Sumapaz y la Quebrada Negra, con requerimientos cercanos a los tres litros por segundo, como consecuencia de la baja densidad de población existente en dichas cuencas.

TABLA NO. 2.20 DEMANDA DOMÉSTICA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ – 2119

Código Cuenca Demanda Urbana

(m3/año) Demanda Rural

(m3/año)

Demanda Total

m3/año (m3/seg)

2119-01 Río Pagüey 219354 512565 731919 0.023

2119-02 Río Bajo Sumapaz 0 159145 159145 0.005

2119-03 Río Panches 6760760 1877297 8638057 0.274

2119-04 Río Cuja 0 996648 996648 0.032

2119-05 Río Negro 495865 428285 924150 0.029

2119-06 Río Medio Sumapaz 164743 247839 412582 0.013

2119-07 Quebrada Negra 0 71814 71814 0.002

2119-08 Río Pilar 0 195672 195672 0.006

2119-09 Río San Juan 0 70764 70764 0.002

2119-10 Río Alto Sumapaz 0 108751 108751 0.003

TOTAL Río Sumapaz 7640722 4668782 12309504 0.390

Demanda Agrícola





Pág. –44-

Para el desarrollo del cálculo de la demanda agrícola es necesario diferenciar los conceptos de demanda agrícola potencial y demanda agrícola real; por lo general las actividades agrícolas son las que utilizan mayores volúmenes de agua durante el año, pero al mismo tiempo los requerimientos de agua de la mayoría de los cultivos secano, la vegetación nativa y los bosques, son cubiertos por efectos de la precipitación y descontados en el ciclo hidrológico en la etapa de evapotranspiración real (demanda agrícola potencial), por lo tanto la demanda agrícola solo se estimará para aquellos usos agrícolas que presenten déficit de agua en algún mes del año y que requieran riego (demanda agrícola real). A partir del mapa de uso y cobertura del suelo de las cuencas de tercer orden y de información socioeconómica a nivel veredal y municipal se establecieron las áreas y los cultivos predominantes en cada cuenca de tercer orden; con base en la anterior información el análisis de requerimientos de agua se realizó para cada cultivo utilizando los módulos de consumo de cada cultivo. La demanda anual por cultivo se establece a partir de los requerimientos de agua en los meses en que el cultivo presente déficit multiplicado por el área sembrada. En la Tabla No 2.21 se presentan las demandas hídricas anuales del sector agrario discriminadas por cuenca de tercer orden.

TABLA NO. 2.21

DEMANDA AGRÍCOLA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

CU

RU

BA

CA

CA

O

MO

RA

HO

RT

ALI

ZA

S

CE

BA

DA

TR

IGO

TO

MA

TE

DE

AR

BO

L

PA

PA

HA

BIC

HU

ELA

FR

IJO

L

CE

BO

LLA

CA

BE

ZO

NA

AR

VE

JA

FR

UT

ALE

S

CIT

RIC

OS

ALG

OD

ÓN

PA

ST

OS

MA

NG

O

MA

ÍZ

CA

ÑA

CA

FÉ

2119-01 Río Pagüey 981276 11571 10341 15469 3722329 4740986 0,150

2119-02 Río Bajo Sumapaz 6864 16861 5081 606765 635572 0,020

2119-03 Río Panches 297 24394 20703 12627 0 165 152969 34674 13895315 4309 8737209 22882663 0,726

2119-04 Río Cuja 219373 379835 7245 138776 86551 35887 3855 304047 687907 172675 25100002 1605867 5208781 33950801 1,077

2119-05 Río Negro 19217 9239 222798 42704 25 100265 46517 90148 17489346 99989 330842 7362088 25813178 0,819

2119-06 Río Medio Sumapaz 60826 114921 61635 34531 6343783 411233 6609139 13636068 0,432

2119-07 Quebrada Negra 390689 390689 0,012

2119-08 Río Pilar 4608 60055 64663 0,002

2119-09 Río San Juan 0 0 0 24739 24739 0,001

2119-10 Río Alto Sumapaz 0 0 0 0,000

TOTAL 19217 70065 557093 379835 7245 297 205874 111887 148779 3855 304212 949028 338893 16861 5081 64285204 11571 114638 2363410 32246312 102139358 3,239

CODIGO CUENCATOTAL

(m3/año)

TOTAL

(m3/seg)

DEMANDA HIDRICA (m3/año)

Con base en la anterior tabla se estima que la demanda total de la cuenca del río Sumapaz para el uso agrícola es de 3.239 m3/seg, observándose que los mayores requerimientos a nivel de cuenca de tercer orden se presentan en la del río Cuja (2306-13) con una demanda estimada de 1.077 m3/seg, seguidos por las cuencas de los ríos Negro (0.819 m3/seg) y Panches (0.726 m3/seg), consumos asociados a factores climáticos con necesidades de altos volúmenes de aguas en extensas zonas de siembra que superan las 25.000 has en toda la cuenca con predominio de café y caña de azúcar y cerca de 17.000 hectáreas de pastos manejados en la cuenca del río Sumapaz.






Pág. -45-

La cuenca del río Panches presenta una demanda estimada de 726 lts/seg, con mayores requerimientos hídricos del cultivo del café en aproximadamente 4.990 hectáreas cultivadas, correspondiente a una demanda hídricas de 277 lt/seg y especialmente de pastos manejados, los cuales tiene una cobertura cercana a las 5.092 hectáreas y una demanda estimada de 441 lt/seg, otros cultivos como la arveja, frutales, tomate de árbol y la papa presentan requerimientos de agua inferiores a los seis litros por segundo, mientras que los demás cultivos cubren sus necesidades principalmente del agua proveniente de la precipitación predominante en la cuenca

Demanda Pecuaria La demanda de agua para en el sector pecuario se estimó a partir de los módulos de consumo establecidos para el sector por Hidroplan Ltda para la CAR4 en el año de 1993, tomando como base la información de población existente en cada cuenca y para cada tipo de ganado identificada en el análisis socioeconómico del presente estudio y en las estadísticas agropecuarias de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural del departamento de Cundinamarca5, para el año 2005, estimadas a nivel municipal y ponderadas por cuenca de tercer orden, en función de la participación del área municipal en cada cuenca. Ver Tabla No. 2.22.

TABLA NO. 2.22

DEMANDA PECUARIA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

Código Cuenca Demanda Total

m3/año (m3/seg)

2119-01 Río Pagüey 261032 0.008

2119-02 Río Bajo Sumapaz 78613 0.002

2119-03 Río Panches 865162 0.027

2119-04 Río Cuja 510243 0.016

2119-05 Río Negro 84570 0.003

2119-06 Río Medio Sumapaz 96579 0.003

2119-07 Quebrada Negra 42600 0.001

2119-08 Río Pilar 64911 0.002

2119-09 Río San Juan 52825 0.002

2119-10 Río Alto Sumapaz 76256 0.002

TOTAL Río Sumapaz 2132791 0.068

En la cuenca del río Sumapaz se encuentran diferentes tipos de ganado, predominando el ganado bovino, con cerca de 100.000 cabezas, localizadas especialmente en las zonas de mediana pendiente y en la parte plana correspondiente a la llanura aluvial que conforma el río Sumapaz y los afluentes localizados en la parte plana de la cuenca, de igual forma, y en menor cantidad se encuentra distribuido a lo largo de la cuenca ganado de tipo porcino (70.000 cabezas), caballar (5.500 cabezas), mular (750 cabezas), asnal (450 cabezas), una importantísima actividad de tipo avícola con más de 5´200.000 unidades y piscícola en cerca de 125.000 m2, con una demanda hídrica promedio de 68 lt/seg., observándose los valores máximos de demanda en la cuenca del ríos Panches y Cuja con 24 y 16 lt/seg respectivamente.

4 HIDROPLAN LTDA, Estudio para la determinación de módulos de consumo para beneficio hídrico. CAR. 1983 5 GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA, Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, Estadísticas Agropecuarias, Volumen 17, 2005.





Pág. –46-

Para la cuenca del río Panches (2119-03) se estimó una demanda de 27 litros por segundo para el sector pecuario, con mayor predominio para el ganado bovino y en segundo renglón la actividad piscícola. Las necesidades hídricas para la actividad pecuaria discriminando los diferentes tipos de uso pecuario a nivel municipal, tomando la totalidad de su extensión se presentan en la Tabla No. 2.23, estimándose demandas de 24 lt/seg para el municipio de Fusagasuga, siete litros por segundo en Sibaté, cinco litros por segundo para los municipios de Silvana y Tibacuy, cuatro litros por segundo para Soacha y Pasca y tres litros por segundo en Granada en el área correspondiente a la cuenca de estudio.

TABLA NO. 2.23 DEMANDA PECUARIA MUNICIPIOS CUENCA DEL RÍO PANCHES (2119-03)

MUNICIPIO

DEMANDA HÍDRICA (m3/año)

TOTAL (m3/año)

TOTAL (m3/seg)

BO

VIN

OS

PO

RC

INO

S

CA

BA

LL

AR

MU

LA

R

AS

NA

L

BU

FA

LIN

A

OV

INO

S

CA

PR

INO

AV

ÍCO

LA

PIS

CIC

UL

TU

RA

FUSAGASUGA 163571 79242 8541 274 183 0 6789 8176 439971 41410 748156 0.024

GRANADA 60554 12410 7300 1460 2190 27 1095 1643 2464 0 89142 0.003

PASCA 99919 3395 6570 584 73 0 548 274 5502 780 117644 0.004

SIBATE 165108 19827 12138 307 613 29 12045 1643 1215 1400 214325 0.007

SILVANIA 96378 54151 13222 555 73 0 1205 1916 2414 2100 172015 0.005

SOACHA 91615 11676 2020 0 256 0 10238 657 203 1590 118255 0.004

TIBACUY 54463 7346 4123 274 73 0 1278 639 43435 50400 162030 0.005

TOTAL 731608 188047 53914 3454 3461 56 33198 14948 495204 97680 1621567 0.052

Demanda Total La sumatoria de las demandas hídricas en los diferentes sectores socioeconómicos existentes en cada cuenca de tercer orden representa la demanda total de la cuenca, tal como se presenta en la Tabla No. 2.24

TABLA NO. 2.24 DEMANDA HÍDRICA TOTAL CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

Código Cuenca Demanda (m3/seg) Demanda Total

m3/seg Doméstica Agrícola Pecuaria

2119-01 Río Pagüey 0.023 0.150 0.008 0.182

2119-02 Río Bajo Sumapaz 0.005 0.020 0.002 0.028

2119-03 Río Panches 0.274 0.726 0.027 1.027

2119-04 Río Cuja 0.032 1.077 0.016 1.124

2119-05 Río Negro 0.029 0.819 0.003 0.851

2119-06 Río Medio Sumapaz 0.013 0.432 0.003 0.449

2119-07 Quebrada Negra 0.002 0.012 0.001 0.016

2119-08 Río Pilar 0.006 0.002 0.002 0.010

2119-09 Río San Juan 0.002 0.001 0.002 0.005

2119-10 Río Alto Sumapaz 0.003 0.000 0.002 0.006

TOTAL 0.390 3.239 0.068 3.697






Pág. -47-

La cuenca del río Sumapaz presenta una demanda hídrica total promedio de 3.697 m3/seg, con mayor predominio de requerimientos hídricos para el desarrollo agrícola con 3.239 m3/seg, la cual teniendo en cuenta las diferentes actividades que se desarrollan en la región y que requieren del recurso hídrico, es moderadamente baja en comparación con cuencas hidrográficas del mismo tamaño, esto debido principalmente a la baja densidad poblacional en la parte baja y alta de la cuenca, una actividad agropecuaria que se desarrolla de manera no tecnificada y a las condiciones climáticas de humedad imperantes a lo largo de la cuenca, especialmente sobre la vertiente oriental de la misma. En segundo plano se encuentran las demandas hídricas para uso doméstico, con 390 lt/seg, como consecuencia de las necesidades de agua para el abastecimiento de centros urbanos de mediano tamaño, como Fusagasuga con una población de 86.000 habitantes y en total de 111.000 para las zonas urbanas de la cuenca y necesidades de agua para 97.659 habitantes del sector rural. Las demandas para el sector pecuario en la cuenca del río Negro son las menores, alcanzando los 68 lt/seg, con requerimientos de agua principalmente para el ganado bovino (110.000 cabezas), la avicultura y la porcicultura. A nivel de cuenca de tercer orden, la cuenca del río Panches (2119-03) presenta una demanda total de 1.027 lts/seg, con predominancia del sector agrícola con 726 lt/seg, seguido del sector doméstico con 274 litros por segundo y en menor escala el consumo doméstico con cerca de 27 litros por segundo. 2.4.6 Balance Hídrico El balance hídrico de una cuenca esta dada por la relación existente entre la demanda y la oferta hídrica disponible, el cual puede expresarse a través de un índice utilizando la clasificación propuesta por Naciones Unidas6 la cual establece mediante un indicador la medida de escasez de una cuenca en relación con los aprovechamientos hídricos como un porcentaje de la disponibilidad de agua.

6 ONU. Critical trends global change and sustainable development. New York. 1997





Pág. –48-

En consecuencia el Índice de Escasez de una cuenca es igual a la relación porcentual entre la demanda de agua ejercida por el hombre para el desarrollo de sus diferentes actividades sociales y económicas y la oferta hídrica disponible considerando condiciones de calidad y funcionamiento de los ecosistemas. El índice de escasez se agrupa en cinco categorías. Ver Tabla No.2 25.

TABLA NO. 2.25 CATEGORÍAS DEL ÍNDICE DE ESCASEZ

Categoría Índice de Escasez

Características

No significativa < 1 % Demanda no significativa con relación a la oferta

Mínima 1 – 10 % Demanda muy baja con respecto a la oferta

Media 11 – 20 % Demanda baja con respecto a la oferta

Media Alta 21 – 50 % Demanda apreciable

Alta > 50 % Demanda alta con respecto a la oferta

El índice de escasez a través de la relación demanda y oferta hídrica disponible permite establecer comparativamente cuales cuencas presentan mayores o menores problemas con respecto a la presión del recurso hídrico En esta relación, cuando las demandas representan más del 20% del agua disponible, es necesario ordenar la oferta con respecto a la demanda para prevenir crisis futuras; si la relación está entre el 10 y el 20 % es un indicador que la disponibilidad de agua se está limitando, mientras que si el índice es menor de 10%, se supone que existen menores problemas de manejo. La aplicación del índice de escasez en la cuenca del río Sumapaz se realizó relacionando la demanda total con respecto a la oferta hídrica disponible estimada, en la Tabla No. 2.26 se presenta los resultados obtenidos del índice de escasez para las cuencas de tercer orden de la zona de estudio.

TABLA NO. 2.26 ÍNDICE DE ESCASEZ EN LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

CÓDIGO CUENCA Demanda Total

m3/seg Oferta Disponible

m3/seg Indice de Escasez

2119-01 Río Pagüey 0.182 3.828 4.7

2119-02 Río Bajo Sumapaz 0.028 35.785 0.1

2119-03 Río Panches 1.027 7.902 13.0

2119-04 Río Cuja 1.124 3.801 29.6

2119-05 Río Negro 0.851 4.003 21.2

2119-06 Río Medio Sumapaz 0.449 15.268 2.9

2119-07 Quebrada Negra 0.016 2.262 0.7

2119-08 Río Pilar 0.010 2.486 0.4






Pág. -49-

CÓDIGO CUENCA Demanda Total

m3/seg Oferta Disponible

m3/seg Indice de Escasez

2119-09 Río San Juan 0.005 2.040 0.2

2119-10 Río Alto Sumapaz 0.006 3.572 0.2

TOTAL 3.697 35.785 10.3

En términos generales y de acuerdo a lo observado en la tabla anterior, se infiere que la cuenca del río Sumapaz no presenta problemas de escasez, estimándose un índice de escasez de 10.3 correspondiente a la categoría mínima, es necesario aclarar que el índice puede verse reducido en la medida que si no se inician acciones a mejorar la calidad del agua en algunas fuentes la oferta hídrica disponible en términos de calidad tenderá a reducirse para el uso en algunas actividades de tipo socioeconómico. A nivel de la cuenca del río Panches (2119-03), se estimó un índice de escasez de 13.0, correspondiente a la categoría Media, con condiciones de amplia oferta hídrica total y disponible, una baja demanda y restricciones en algunas corrientes debido a la pérdida de calidad del recurso hídrico como consecuencia de vertimientos domésticos y del uso de agroquímicos en el desarrollo de actividades agropecuarias localizadas en la cuenca de estudio. 2.5 HIDROGEOLOGÍA 2.5.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica La cuenca del río Sumapaz se encuentra localizada en el sector sur del departamento de Cundinamarca. Sobre esta zona afloran rocas del Cretáceo y del Terciario, así como también se destaca la presencia de depósitos cuaternarios de origen glacial, aluvial y coluvial. En general se trata de una cuenca de moderada a alta importancia hidrogeológica ya que las rocas aflorantes son permeables a excepción de algunas formaciones de arcillolitas y lodolitas, así como rocas calcáreas que por disolución pueden representar acuíferos importantes. Como un elemento importante dentro de la cuenca se tiene el intenso fracturamiento que se presenta y que hace que la porosidad secundaria pueda representar un mecanismo importante de recarga de acuíferos. Especialmente se destaca este aspecto sobre el sector sur de la cuenca en los municipios de Cabrera, Pandi y áreas aledañas a Venecia. En general para la cuenca se presentan dos tipos de unidades hidrogeológicas que se agrupan así:

Sedimentos y Rocas con porosidad primaria de interés hidrogeológico, están representadas por

rocas de los Grupos Guadalupe y Guaguaqui, y los niveles de areniscas de otras Formaciones





Pág. –50-

como la formación Fusa. Depósitos de terrazas que ocupan gran extensión de la cuenca y depósitos aluviales en general que conforman acuíferos libres.

Rocas con porosidad primaria y secundaria de interés hidrogeológico. Asociados a zonas de

diversos tipos de roca con afectación tectónica por sistemas de fallas y dicalasas de amplia extensión dentro de la cuenca.

La Figura No. 2.19 permite observar el predominio de áreas de rocas poco cementadas con conformación de acuíferos locales de extensión variable y se extiende a lo largo de la cuenca. También se destaca la presencia de acuíferos locales asociados a rocas calcáreas o rocas intensamente fracturadas. En general es una cuenca de importancia desde el punto de aguas subterráneas a pesar de que es un recurso de baja explotación debido a la alta oferta de aguas superficiales, por otra parte el sur oriente de la cuenca representa la principal área de abastecimiento de aguas con un área de alta importancia como lo es el páramo de Sumapaz. 2.5.2 Característica de la Subcuenca Río Panches 2.5.2.1 Evaluación de la existencia de acuíferos y estado Para la subcuenca del Río Panches se tiene la presencia de tres unidades hidrogeológicas principales: Acuíferos locales de extensión variable en rocas sedimentarias no cementadas de granulometría

fina, en general son acuíferos de moderada a alta productividad. Ocupa la parte central de la subcuenca sobre un núcleo sinclinal en rocas de la Formación Fusa.

Acuíferos locales de extensión variable supeditada a la densidad del fracturamiento o disolución

de rocas. Se identifica sobre el límite occidental de la subcuenca que da a la cuenca del río Bogotá.

Acuíferos locales de extensión variable en rocas calcáreas, supeditadas a densidad de

fracturamiento o disolución. Cubre rocas del Grupo Guadalupe en la parte externa de la estructura sinclinal. Influenciada por la falla de Fusagasuga.

En general hay una oferta de aguas subterráneas moderada, sin embargo la alta oferta de aguas superficiales hace que no sea necesaria la extracción de aguas subterráneas.






Pág. -51-

FIGURA NO. 2.19 MARCO HIDROGEOLÓGICO REGIONAL DE LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

AL SUR DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA

Río Panches





Pág. –52-

2.5.2.2 Categorización de Unidades A continuación se presenta la caracterización hidrogeológica de las unidades presentes dentro de la cuenca del río Sumapaz.

TABLA NO. 2.27 CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA

UNIDAD LITOLOGÍA CARACTERISTICAS HIDROGEOLÓGICAS

ESTRATIGRAFÍA DEL BLOQUE DEL VALLE MEDIO DEL MAGDALENA – GUADUAS

Conglomerados del carmen de Apicalá Nuca)

Niveles de conglomerados con lentes cíclicos de areniscas y arcillolitas.

Unidad permeable de moderada a alta importancia hidrogeológica.

ESTRATIGRAFÍA DEL BLOQUE DEL ANTICLINAL DE VILLETA

Fm Conejo (Kscn)

Lodolitas con algunos bancos de arenisca

Capas semipermeables a impermeables de moderada importancia hidrogeológica. Porosidad secundaria por fracturamiento y en algunos niveles por disolución de calizas.

Fm Simijaca (Kss)

lodolitas y limolitas Rocas impermeables baja capacidad de acumulación de aguas subterráneas.

ESTRATIGRAFÍA DEL BLOQUE DE LA SABANA DE BOGOTÁ

Mes

ozoi

co Formación Chipaque (Ksc) Lodolitas negras con intercalaciones

de arcillolitas. Baja importancia hidrogeológica.

Gr. Guadalupe (Ksg) Areniscas masivas y areniscas deleznables.

Buenas condiciones de permeabilidad dentro de la sabana de Bogotá, conforma unidades de alta importancia hidrogeológica.

Ter

ciar

io

Fm Guaduas (KPgg)

Arcillolitas laminadas a no laminadas, grises claras y abigarradas, con intercalaciones de cuarzoarenitas

Predominio de niveles de arcillositas de baja permeabilidad unidades de baja importancia hidrogeológica.

Formación Fusa (Pgf) Sedimentos arcilloarenosos con niveles de limolitas moderadamente fracturadas.

Moderada importancia hidrogeológcia.

Cua

tern

ario

Terrazas Altas (Qta) Depósitos Aluviales (Qal) Complejo de Conos (Qcc) Depósitos de Morrena (Qm) Depósitos Fluvioglaciares (Qf)

Moderada a alta importancia hidrogeológica especialmente para los acuíferos libres o in confinados.

2.6 ASPECTOS GEOLÓGICOS 2.6.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica La cuenca del Río Sumapaz está conformada principalmente por rocas de origen sedimentario y depósitos cuaternarios de diversos orígenes que abarcan buena parte del área de la cuenca destacándose los de origen aluvial como terrazas y planicies aluviales, los de origen glaciar por acumulaciones de morrenas y los de origen gravitacional (coluviones). Esas rocas están localizadas en cuencas o bloques, limitados entre sí por fallas o estructuras plegadas como el sinclinal de San Juan, donde las unidades presentan características faciales particulares.






Pág. -53-

La descripción de las unidades litoestratigráficas aflorantes en la cuenca se ha basado en tres tipos de nomenclaturas estratigráficas de acuerdo con los tres principales bloques que constituyen el área:

Valle Medio del Magdalena – Guaduas. Anticlinorio de Villeta. Sabana de Bogotá.

Para cada una de las subcuencas que conforman el área de la Cuenca se hace la descripción de unidades aflorantes tomando como base bibliográfica la Plancha Geológica del departamento de Cundinamarca (en escala 1:250.000) y su memoria explicativa preparadas por el INGEOMINAS en el 2002, además esta información se complementó con la definición de unidades cuaternarias, la cual no fue tenida en cuenta en la preparación de la plancha del departamento. (Ver Mapa No. 4 Geología y Figura 2.19a) 2.6.2 Característica de la Subcuenca Río Panches 2.6.2.1 Unidades Estratigráficas

Estratigrafía del Bloque del Valle Medio del Magdalena – Guaduas Corresponde a la franja sur del valle del magdalena en el sector del departamento de Cundinamarca, se encuentra localizado entre el límite occidental del departamento y la falla de Bituima – La Salina. Este bloque comprende unidades del Valle Medio del Magdalena. En la región occidental afloran unidades de edad terciaria, mientras que al oriente lo hacen unidades cretácicas y terciarias; no obstante, unidades de edad terciaria como el Grupo Honda y la Formación Barzalosa, afloran en las dos regiones. (Ver Tabla No. 2.28) A continuación se describirán las unidades aflorantes en el bloque Valle Medio - Guaduas, en orden cronológico de la más antigua a la más joven. Neógeno

- Conglomerados de Carmen de Apicalá (Ngca)

Esta unidad denominada informalmente por Acosta y otros en las planchas 245 y 264, (en proceso) aflora al suroeste del departamento sobre la carretera Bogotá-Girardot, entre Melgar y Carmen de Apicalá, forma una morfología "costillar" y constituye la base de la terraza de Tolemaida. Puede ser dividida en tres segmentos: uno inferior conformado por conglomerados y areniscas conglomeráticas de cuarzo lechoso y chert subredondeados y de regular selección, con clastos hasta de 3 cm de





Pág. –54-

diámetro; presenta eventos cíclicos conformados por capas hasta de 3 m de conglomerados y arenisca que terminan con capas delgadas a gruesas de arcillolita arenosa, amarillenta. El nivel intermedio está formado por conglomerados con frecuentes intercalaciones de arcillolitas y arcillolitas limosas gris verdosas, que alteran a rojo. El nivel superior lo conforman conglomerados subangulares a subredondeados, de clastos a cantos mal seleccionados, en capas con estratificación convergente y con esporádicas capas de arenitas y lodolitas amarillas.

TABLA NO. 2.28

NOMENCLATURA Y CORRELACIONES ESTRATIGRÁFICAS DE LAS UNIDADES PRESENTES EN EL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA






Pág. -55-

El contacto inferior con la Formación Barzalosa es erosivo y se traza en la primera aparición de los conglomerados que afloran sobre una secuencia de lodolitas; el contacto superior con el Grupo Honda, también es erosivo. En cortes geológicos se estima un espesor de 1.500 m para esta unidad, la cual podría corresponder con parte del Grupo Gualanday (unidad superior) del Valle Superior del Magdalena. Aflora sobre el vértice sur occidental de la subcuenca en la confluencia con la subcuenca del río Bajo Sumapaz. Estratigrafía Del Bloque Del Anticlinal De Villeta Se encuentra localizado en la parte centro – occidental del departamento, limitado al oeste por la Falla de Bituima - La Salina y al este por la base del escarpe prominente, generado por las arenitas del Grupo Guadalupe, que coincide en la mayoría de los sitios con un sistema de fallas de cabalgamiento entre las que se encuentran las fallas de Fusa-Quininí-Supatá, las cuales representan un importante nivel de despegue. A continuación, se describirán las diferentes unidades geológicas aflorantes en este bloque, desde la más antigua hasta la más joven: Mesozoico Las rocas más antiguas de esta región de Cundinamarca están constituidas, en la parte norte, por depósitos turbidíticos llamados formaciones Útica y Murca, mientras que en la parte sur de este bloque, la base está conformada por una unidad calcárea denominada Formación La Naveta. Estas unidades infrayacen al Grupo Villeta que está conformado por la mayor parte de las unidades que afloran en el bloque.

- Formación Simijaca (Kss) Cáceres y Etayo (1969), en la parte sur del departamento, la denominaron informalmente como "Lodolitas Indenominadas"; sin embargo, Ulloa y Rodríguez (1991), asignan informalmente el nombre de Formación Simijaca, para designar a una sucesión de lodolitas y limolitas de color gris oscuro, que se presenta bajo la Formación La Frontera, aflorante en la Quebrada de Don Lope al sur de la población de Simijaca. Por su posición estratigráfica, al estar ubicada debajo la Formación La Frontera y por representar la continuación del tren estructural desde el área de Chiquinquirá, podemos decir que es la misma unidad. Consta principalmente de arcillolitas laminadas, de color negro a gris oscuro. Su contacto inferior está marcado en el techo de una limolita silícea de la Formación Hiló, en la parte sur y en el techo de una capa de arenita de cuarzo de las Limonitas de Pacho y de la Arenisca de Chiquinquirá. El contacto superior se colocó en el techo de una capa de limolita de cuarzo a cuarzoarenita de grano medio, con laminación ondulosa, paralela a no paralela, bioturbada con moldes de bivalvos, que infrayace a una secuencia de limonitas calcáreas y liditas de la Formación La Frontera. El





Pág. –56-

espesor estimado, con cortes geológicos, es de 550 m. Etayo (1979), sugiere una edad Cenomaniano. Las lodolitas posiblemente se depositaron en una cuenca cerrada; los terrígenos apoyarían la idea de una sedimentación de prodelta. Se aprecie en el extremo noroccidental de la subcuenca en cercanías del límite con la subcuenca del río Pagüey.

- Formación La Frontera (Ksf) Hubach (1931), asignó a las calizas y capas silíceas aflorantes en la cantera La Frontera (Municipio de Albán), el término de Miembro lidítico - calcáreo de la Frontera, Bürgl (1961), le asigna el nombre de Horizonte de la Frontera, mientras que Cáceres y Etayo (1969), lo elevan al rango de formación y proponen como localidad de referencia el sitio denominado la Gran Vía, en la carretera que de Alicachín conduce a El Colegio. Martínez (1990), propone como secciones de referencia las del Río Curí y la carretera Anolaima - La Florida. La unidad se presenta en el departamento y genera franjas delgadas con relieves fuertes; está constituida por lodolitas calcáreas de color gris - café (por meteorización), en capas delgadas con laminación paralela, alternadas con capas de lidita y micrita de color gris oscuro. Se presentan concreciones hasta de 60 cm; hacia el tope predominan limolitas silíceas ligeramente calcáreas y liditas. El contacto inferior de la unidad se ubicó en la base de la capa inferior de lodolitas calcáreas, la cual suprayace una capa de arenitas de cuarzo. El contacto superior, se localiza en el techo de la capa más alta de limolitas silíceas, que infrayace a una sucesión de lodolitas de color gris oscuro. El espesor medido en las secciones es de 70 m. Etayo (1979), propuso la zona de Mammites nodosoidesappelatus - Franciscoites suarezi, con la que asignó a La Frontera una edad Turoniano temprano. Martínez (1990), con base en foraminíferos y Didymotis roemeri variabilis le atribuye una edad Turoniano a la parte inferior de la unidad y Coniaciano medio para la parte alta. El depósito de la unidad ocurrió en una zona con características pelágicas y hemipelágicas, como producto del ascenso relativo del nivel del mar. Se aprecia sobre el mismo sector de la Formación Frontera.

- Formación Conejo (Kscn)

Cáceres y Etayo (1969), en el sur del departamento denominan informalmente como "Lodolitas Grises Indenominadas", a una secuencia de lodolitas con algunos bancos de arenisca hacia el tope, que infrayace al Grupo Guadalupe de Renzoni (1962, 1968). Ulloa y Rodríguez (1991), denominan informalmente como Formación Conejo, a la unidad que tiene la misma posición estratigráfica en el área de Ubaté y Chiquinquirá. Por esta razón, se utiliza ese mismo nombre y rango.

Conforma amplios valles de relieves suaves y consta, de base a techo de una sucesión de arcillolitas y lodolitas laminadas, a veces calcáreas, con intercalaciones de arcillositas no calcáreas en capas delgadas a medias, limolitas de cuarzo y cuarzoarenitas de grano fino a medio, especialmente hacia el tope de la unidad. El contacto inferior se ubicó en el techo de una limolita de cuarzo de la Formación La Frontera, mientras que el superior se marcó en la base de la capa más baja de arenita






Pág. -57-

de cuarzo de la Formación Arenisca Dura. El espesor estimado, con cortes geológicos, es de 400 m. Etayo (1979), señala la zona de Gloriaceras correai, Protexamites cucaitaense – Codazziceras scheibei para la unidad, asignando una edad Coniaciano temprano. Cubre la misma zona de las Formaciones Frontera y Simijaca.

Estratigrafía Del Bloque De La Sabana De Bogotá

Este bloque se localiza entre la base del prominente escarpe que genera el Grupo Guadalupe al occidente de la Sabana de Bogotá y por la Falla de Santamaría - Tesalia al oriente. Puede ser dividido en dos regiones: La Sabana de Bogotá, en donde afloran unidades del Cretácico Superior y Terciario, y el Anticlinorio de los Farallones, en donde aflora una secuencia de rocas, variables en edad entre el Paleozoico y el Cretácico Superior. A continuación, se describirán las unidades que afloran en este bloque de la más antigua a la más joven.

Paleozoico

- Formación Chipaque (Ksc)

El nombre de Chipaque fue empleado inicialmente por Hubach (1931), bajo la denominación de "Conjunto Chipaque", para designar la parte alta del Grupo Villeta, en la región oriental de Cundinamarca. Según su autor, la parte más alta del conjunto está dada por el nivel de Exogira squamata, que marcaba el límite Villeta- Guadalupe. Renzoni (1962, 1968), redefine la Formación Chipaque; considera su tope hasta la base de la Formación Arenisca Dura, e incluye de esta forma el conjunto inferior del Guadalupe de Hubach (1957a). La unidad está constituida por lodolitas negras, con intercalaciones esporádicas de calizas, principalmente hacia la parte inferior - alta; en la parte superior se presentan areniscas de cuarzo, de color gris claro a gris oscuro; además ocurren esporádicos niveles de carbón, hacia la parte inferior y superior de la secuencia. Rodríguez y Ulloa (1976), sugieren un ambiente de depósito marino de aguas poco profundas y circulación restringida. Autores como Hubach (1957a), Bürgl (1959) y Etayo (1964), indican para la unidad una edad y rango que va desde el Cenomaniano superior hasta el Coniaciano. La Formación Chipaque se puede correlacionar con la Formación Capacho de la Cuenca de Catatumbo; así mismo, podría corresponder con las formaciones Simijaca, La Frontera y Conejo. Aflora sobre la zona oriental de la subcuenca, al oriente de la falla de Fusagasuga.

- Grupo Guadalupe (Ksg)

El nombre Guadalupe fue empleado inicialmente por Hettner (1892), quien asignó el rango de Piso del Guadalupe, a las areniscas de la parte alta del Cretácico de Bogotá. Hubach (1931), fija el límite del Guadalupe - Villeta, ubicándolo por encima de un nivel de caliza fosilífera llamado nivel de Exogira mermeti o Conjunto de Chipaque, el cual se observa a lo largo de la carretera Chipaque - Cáqueza. Este mismo autor, divide la unidad en un conjunto inferior arcilloso y uno superior arenoso; posteriormente, eleva el Guadalupe a la categoría de Grupo y a cada conjunto al rango de





Pág. –58-

Formación, denominándolos Guadalupe inferior y Guadalupe superior, además subdivide la Formación superior en tres miembros llamados de base a tope: Arenisca Dura, Plaeners y Areniscas de Labor y Tierna. Renzoni (1962, 1968), redefine esta unidad estratigráfica, elevando la Formación Guadalupe Superior al rango de Grupo y coloca la base sobre la última ocurrencia de lodolitas negras de la Formación Chipaque y su tope en la primera ocurrencia de las arcillolitas de la Formación Guaduas; además, divide el Grupo Guadalupe en tres formaciones denominadas Arenisca Dura, Plaeners, Labor y Tierna, proponiendo como sección de referencia, la secuencia que aflora a lo largo del carreteable Choachí - Bogotá, entre la Quebrada Raizal y la hoya de la Quebrada Rajadero.El Grupo Guadalupe presenta muchas variaciones litológicas a lo largo del departamento: desde el sur de La Aguadita hasta el Páramo de Sumapaz, se presenta como un solo paquete monótono de Areniscas; al occidente de Silvania, a lo largo de las Cuchillas de Peñas Blancas y Agua de Dios, se desarrollan dos niveles de limolitas silíceas, liditas y cherts, uno hacia la parte media y otro hacia la base, intercalados con dos unidades de areniscas ( que podrían corresponder ya al Grupo Olini). Hacia el norte del departamento, en cercanías de los municipios de Sutatausa y Cucunubá, la Formación Arenisca Dura cambia facialmente a varios niveles de liditas y chert, mientras que la Formación Plaeners, se torna en una secuencia de lodolitas, que han sido denominadas informalmente como Formación Los Pinos, en esta área y en el Departamento de Boyacá. No obstante toda esta serie de cambios, las unidades básicas que forman el Grupo Guadalupe son tres, las cuales se describirán a continuación como información del lector, pues en el mapa, el Grupo Guadalupe se representó como un solo conjunto. Formación Arenisca Dura (Ksgd) Corresponde a la parte inferior del Grupo Guadalupe y su nombre se debe a Hubach (1931), quien empleó el término como Miembro Arenisca Dura, estableciendo como localidad tipo la angostura del Río San Francisco de Bogotá, arriba del puente de la carretera de circunvalación. Renzoni (1962), la eleva al rango de formación y propone como sección de referencia, la sección que aflora por la carretera Choachí - Bogotá. Esta formación aflora en el departamento generando fuertes escarpes de difícil acceso; consiste en cuarzoarenitas de grano fino, en capas que varían entre muy delgadas a muy gruesas lenticulares a plano paralelas; ocurren limolitas de cuarzo intercaladas de estratificación delgada a muy delgada y lodolitas negras. La laminación es fundamentalmente ondulosa no paralela, a veces discontinua, afectada por bioturbación. El contacto inferior de la unidad se ubicó en la base de la capa más baja de arenitas, que suprayace una secuencia monótona de lodositas negras; el contacto superior se trazó en el techo de la capa más alta de arenitas de cuarzo, que infrayace a una secuencia de limolitas silíceas. El espesor medido, por la carretera Tabio - Subachoque es de 250 m. Etayo (1964) cita Peroniceras (Gauthiericeras) bajuvaricum y Siphogenerinoides ewaldi entre otros, a los que atribuye una edad Santoniano. Por sus características faciales, se infiere un ambiente de mar siliciclástico somero (no litoral). Formación Plaeners (Ksgpl)






Pág. -59-

Hubach (1931) utiliza inicialmente el término Plaeners bajo la denominación de nivel y horizonte y posteriormente (1957 a), con la categoría de miembro. Renzoni (1968), eleva el Miembro Plaeners a la categoría de formación y propone como secciones de referencia, la carretera Bella Suiza en Usaquén y la secuencia aflorante por la carretera Bogotá - Choachí, en su descenso hacia las cabeceras de la Quebrada Raizal. La unidad aflora en Cundinamarca y genera pequeños valles que se destacan entre dos unidades duras; esta formación se caracteriza por la presencia de liditas y chert, con delgadas intercalaciones de lodolitas y arcillolitas laminadas, comúnmente silíceas. La estratificación es casi invariablemente paralela, en capas delgadas y rara vez media y normalmente presenta abundantes cantidades de foraminíferos del género Siphogenerinoides. El contacto inferior se trazó en la base de la capa más baja de limonitas silíceas, la cual suprayace a una espesa secuencia de arenitas; el contacto superior, se ubicó en el techo de la capa más alta de limolitas silíceas, la cual infrayace una secuencia espesa de arenitas de cuarzo. El espesor estimado en cortes geológicos, es de 100 m. Pérez y Salazar (1978), mencionan Ostrea tecticosta, Orthocarstenia cretacea y Orthocarstenia clarki, y le asignan una edad Campaniano - Maastrichtiano. Las condiciones de depósito parecen ser típicas de plataforma, con poca influencia clástica gruesogranular. Formación Labor y Tierna (Ksglt) El término Labor y Tierna fue utilizado por vez primera, con sentido estratigráfico por Hubach (1931), para designar la parte arenosa superior del Guadalupe; en 1957a, el mismo autor eleva los términos a la categoría de miembros de la Formación Guadalupe Superior; Renzoni (1962, 1968), le asigna el rango de formación y establece como sección de referencia, la secuencia que aflora por la carretera Choachí - Bogotá, antes de llegar al Páramo, en la Quebrada Rajadero. La unidad aflora con una expresión morfológica fuerte, de laderas pendientes bien inclinadas, de difícil acceso. Litológicamente se caracteriza por la ocurrencia de arenitas de cuarzo, de grano fino a grueso, en capas medias a gruesas, con geometría lenticular; esporádicamente ocurren intercalaciones de lodolitas y limolitas de cuarzo. La bioturbación es un rasgo constante, del tipo de Thalassinoides sp. y Arenicolites sp. El contacto inferior se ubicó en la base de la capa más baja de arenitas de cuarzo, la cual suprayace una secuencia de limolitas silíceas; el superior se localizó en el techo de la capa más alta de arenitas, que infrayace una secuencia de arcillolitas. El espesor de la unidad, medido en la Quebrada Nemicé es de 260 m. Pérez y Salazar (1978), mencionan Sphenodiscus sp, Cyprimeria cf, Coonensis y Tellina equilateralis, con base en las cuales determinan edad Maastrichtiano temprano. La acumulación de la unidad ocurrió en condiciones litorales con importante influencia mareal. Aflora en la parte externa de la estructura Sinclinal de Fusagasuga y sobre el sector occidental de la falla de Fusagasuga. Terciario





Pág. –60-

- Formación Guaduas (KPgg)

El nombre fue introducido por Hettner (1892), para representar una secuencia estratigráfica que aflora al oriente de la población de Guaduas. Hubach (1957), restringe el término para referirlo a la unidad de lodolitas y arenitas comprendidas entre el Grupo Guadalupe y la Formación Cacho. La unidad está conformada, en general, de arcillolitas laminadas a no laminadas, grises claras y abigarradas, con intercalaciones de cuarzoarenitas grises, de grano medio a fino y algunas capas de carbón. Restos de hojas y fragmentos pequeños, de material vegetal carbonizados, son comunes a lo largo de la secuencia. El límite inferior de la unidad se ubicó en techo de la capa más alta de arenitas de cuarzo, la cual infrayace a una secuencia monótona de lodolitas; el contacto superior se trazó en el techo de la capa más alta de lodolitas la cual infrayace a una secuencia de arenitas subfeldespáticas y sublitoarenitas. El espesor estimado para la unidad, en cortes geológicos, es de 700 m. La unidad cambia de facies en el Sinclinal de Usme, se torna más arenosa y desaparecen los mantos de carbón que la caracterizan. Van del Hammen (1957a), le asigna una edad Maastrichtiano-Paleoceno, con base en palinología. Martínez (1990), describe foraminíferos típicos de Maastrichtiano. Ambientes de depósito de una costa clástica, con subambientes de llanura deltáica fluvial, llanura de marea, albufera y barra paralela, fueron propuestos para la unidad por Sarmiento (1992). Aflora sobre el sinclinal de Fusagasuga en el sector norte de la subcuenca.

- Formación Fusa (Tf)

Nombre informal utilizado para la secuencia expuesta sobre la Formación Guaduas, en el Sinclinal de Fusa, pero que tiene características litológicas diferentes a la Formación Bogotá, de la Sabana de Bogotá. La unidad aflora en Cundinamarca, desde el Sinclinal de Fusagasuga, en el norte, hasta el Páramo de Sumapaz, en el sur. Está conformada por arcillolitas grises y rojizas, en capas delgadas, ondulosas paralelas e intercalaciones de arenitas finas a gruesas, cuarzo feldespáticas, con cemento silíceo, de color café rojizo, en capas delgadas a gruesas, convergentes y ocasionalmente plano paralelas. La proporción de arenitas a lodositas es 3:1. Como ambiente de depósito se sugieren ríos meandriformes y llanuras de inundación. La base de esta unidad es aparentemente discordante sobre la Formación Guaduas. Hacia el sur, en el departamento del Tolima, esta unidad aparentemente cambia facialmente a conglomerados y arenitas, de la llamada Formación Gualanday. Se aprecia sobre el eje del Sinclinal de Fusagasuga. Depósitos Cuaternarios En Cundinamarca se pueden diferenciar varios tipos de depósitos cuaternarios, trabajados en detalle por Helmens (1990), para la Sabana de Bogotá; sin embargo, en la elaboración de este mapa únicamente se diferenciaron los siguientes tipos de depósito:

- Depósitos de Morrena (Qm)






Pág. -61-

Estos depósitos se presentan en los cerros más altos del departamento, pero son claramente diferenciables en el Páramo de Sumapaz, donde forman morrenas del tipo lateral y terminal. Consisten en una masa de bloques angulares de arenitas de cuarzo, desde una decena de centímetros, hasta 10 m de diámetro, en matriz areno arcillosa, sin selección alguna, con una morfología de relieve moderado y se localizan paralelamente a las corrientes actuales. Se aprecia sobre el limite oriental de la subcuenca.

- Depósitos Fluvioglaciares (Qf)

Son depósitos indiferenciados que se presentan a lo largo de toda la cuenca del Sumapaz, ubicados en dirección E - W. Son generalmente antiguos depósitos glaciares, coluviales, flujos estabilizados y flujos activos, que están constituidos, ya sea por material arcilloso casi exclusivamente o por bloques de areniscas en una matriz areno - arcillosa.

- Terrazas Altas (Qta)

Se presentan aquí depósitos cuyos componentes principales son gravas y arenas, que forman terrazas altas claramente diferenciables, las cuales fueron separadas en la Sabana de Bogotá en dos unidades por Van Der Hammen, et al. (1973). Esta unidad se aprecia sobre el límite sur con la subcuenca del río Cuja.

- Depósitos Aluviales (Qal)

Un segundo tipo lo constituyen los depósitos de los ríos y quebradas, que morfológicamente generan terrazas bajas y aluviones a lo largo del cauce de los ríos. Estos depósitos consisten en bloques redondeados y subredondeados, especialmente de arenisca y caliza, en una matriz no consolidada de arenas y arcillas.

- Complejo de Conos (Qcc)

Son depósitos acumulados por acción de la gravedad sobre laderas de pendientes moderadas a empinadas se presentan en forma de flujos y desprendimientos de marteriales. 2.6.2.2 Geología Estructural El Departamento de Cundinamarca está localizado en la parte central del país y de la Cordillera Oriental, y constituye su zona axial y sus flancos. La cordillera en esta región presenta una dirección regional N-S a NE y un marcado estrechamiento hacia la parte sur del departamento, con relación a su parte norte. Estas características generales, junto con la posición geográfica de las diferentes unidades litológicas, dan lugar a los diferentes estilos estructurales presentes en el departamento, los cuales están estrechamente relacionados con los bloques en los que se ha dividido el departamento.





Pág. –62-

La cuenca del Sumapaz cubre la parte sur y occidente del departamento de Cundinamarca y cuenta con rasgos estructurales importantes como la Falla de Fusa y el Sinclinal de San Juan. Bloque Del Anticlinal De Villeta Se encuentra localizado en la parte centro – occidental del departamento, limitado al oeste por la Falla de Bituima - La Salina y al este por la base del escarpe prominente generado por las arenitas del Grupo Guadalupe, que coincide en la mayoría de los sitios con un sistema de fallas de cabalgamiento entre las que se encuentran las fallas de Fusa-Quininí-Supatá, las cuales representan un importante nivel de despegue. Este bloque, está constituido por rocas de edad Cretácico inferior a medio, y presenta en su parte norte amplios pliegues afectados por fallas inversas, con vergencia hacia el occidente. Unidades competentes, constituidas por sedimentitas de origen turbidítico, conforman pliegues anticlinales, los cuales parecen haberse generado por la propagación de dichas fallas. Al sur se destaca el sinclinal de San Juan como el rasgo estructural más prominente de este sector de la cuenca. Bloque De La Sabana De Bogotá Y Anticlinorio De Los Farallones Este bloque se localiza entre la base del prominente escarpe que genera el Grupo Guadalupe al occidente de la Sabana de Bogotá, que coincide en la mayoría de los sitios con un sistema de fallas de cabalgamiento entre las que se encuentran las fallas de Fusa-Quininí-Supatá, y por la Falla de Santamaría - Tesalia al oriente. El límite occidental de este bloque está marcado por fallas cabalgantes, del tipo fuera de secuencia, de muy bajo ángulo, y vergencia hacia el occidente, que en algunos sectores montan a la Formación Arenisca Dura, sobre rocas de las formaciones Conejo, La Frontera y Simijaca, lo cual sugiere que la base del Grupo Guadalupe ha actuado como un importante nivel de despegue. En esta zona se presentan numerosas fallas inversas asociadas con pliegues anticlinales, algunas veces invertidos, frecuentemente fallados y separados por amplios y extensos sinclinales que constituyen las estructuras de mayor extensión (sinclinales de Fusagasuga, Usme, La Pradera - Subachoque, Río Frío, Checua - Lenguazaque, Sisga, Guachetá - Cabrera y San Juan). Los pliegues anticlinales invertidos, pueden ser interpretados como producto del desplazamiento del bloque colgante en los sistemas de fallamiento inverso. La dirección de las estructuras al sur del bloque es N25E; en el sur de la Sabana de Bogotá, las estructuras sufren una fuerte inflexión hacia el norte y noroeste, en tanto que hacia el norte de esta, el rumbo de las estructuras cambia de N35E a N45E. Camargo (1995), propone que la inflexión noroeste de las estructuras se debe a la presencia de fallas sinestrales en el basamento de la Sabana de Bogotá. La zona oriental de este bloque, se puede dividir en dos regiones con características litológicas y estructurales diferentes.






Pág. -63-

El límite oriental de esta región está marcado por la Falla de Tesalia-Santamaría, la cual es una estructura de cabalgamiento con vergencia hacia el oriente y dirección aproximada N10E. Esta estructura hace cabalgar rocas del Paleozoico sobre unidades del Terciario y Cuaternario y marca un cambio en la litología de las formaciones depositadas durante el Cretácico superior y el Terciario, a cada lado de ella; al igual que la Falla de Bituima-La Salina, es considerada como una estructura de inversión. Ujueta (1992) interpreta para este bloque extensas fallas verticales orientadas NW - SE de carácter profundo y las relaciona con focos de actividad magmática hidrotermal. Gómez (1986 y 1991) propone la existencia de fallas profundas en dirección NW - SE, que cruzan prácticamente las cordilleras. Camargo (1995) considera que algunos de estos lineamientos en superficie, son interpretados como fallas laterales y de cabalgamiento con componente de rumbo siniestral en Cundinamarca. Fallas de este tipo están asociadas con lineamientos que parecen controlar el cierre de pliegues y generan una fuerte inflexión en ellos. 2.6.2.3 Geología Económica Los recursos minerales y energéticos representan las alternativas productivas que le permiten a la población obtener beneficio económico de los recursos naturales no renovables; la cuenca del río Sumapaz en donde se encuentra principalmente rocas sedimentarias los recursos minerales potenciales están asociados principalmente a este origen (estratificados). En la cuenca del río Sumapaz se registran explotaciones de materiales de construcción (arenas industriales, gravas y agregados y materiales de canteras), yeso y manifestaciones de carbones. Se trata de explotaciones importantes especialmente en lo relacionado con materiales de construcción y arenas industriales para producción de vidrios. La Figura No 2.20 muestra un esquema general del potencial minero y su distribución dentro de la cuenca del río Sumapaz. La subcuenca del río Panches cuenta con explotaciones autorizadas de materiales de construcción (17 títulos mineros) y carbón con un solo titulo legalizado. El potencial minero evaluado por el INGEOMINAS para esta zona del departamento de Cundinamarca presenta las siguientes características: Carbón

El carbón presenta áreas principales de concentración de este mineral en los municipios de Venecia, Pandi, San Bernardo y Silvania.





Pág. –64-

FIGURA NO. 2.20 MINERALIZACIONES SEGÚN TIPO PRESENTES EN LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

FUENTE. INGEOMINAS CATASTRO MINERO, 2007.

Materiales de Construcción7 Representan la principal fuente de explotaciones de recursos no renovables y se concentran sobre depósitos de gravas y arenas de zonas de planicies aluviales y terrazas en as confluencias de ríos como el Sumapaz, también hay explotaciones de arenas industriales en el sector oriental de la cuenca en el Municipio de Sibaté. La Figura No. 2.21 muestra las áreas que dentro de la subcuenca del Río Pagüey han sido otorgadas con títulos mineros.

FIGURA NO. 2.21

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE TÍTULOS MINEROS VIGENTES

7 MEMORIA PLANCHA GEOLOGICA 208 – VILLETA.






Pág. -65-

EN LA JURISDICCIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

2.7 ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS 2.7.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica La cuenca del río Sumapaz en el sur de Departamento de Cundinamarca esta dominada por una mezcla de morfoestucturas sinclinales(especialmente el sur de la cuenca) en donde también se destaca la presencia intensiva de depósitos cuaternarios que dominan buena parte del paisaje de la cuenca. Se encuentra rodeada por las cuencas de los ríos Magdalena al occidente, Bogotá al nororiente y el departamento del Tolima al sur.





Pág. –66-

La cuenca del río Sumapaz cubre principalmente la vertiente occidental de la cordillera Oriental y el páramo de Sumapaz. En términos generales la cuenca del río Sumapaz se encuentra sobre zonas de pendientes moderadas en predominio de paisajes ondulados y de montaña donde los rasgos morfológicos están dominados por rasgos estructurales como fallas y plegamientos. La Figura No. 2.22 permite observar la configuración de pendientes dentro de la subcuenca del río Paguey. Como se puede observar mas del 40% del área se encuentra en zonas de pendientes bajas y el resto del área se encuentra sobre zonas onduladas y escarpadas. Este rasgo morfométrico permite proyectar las condiciones geomorfológicas que definen la cuenca del río Sumapaz en su parte más baja. En el ámbito regional la cuenca del río Sumapaz comprende tres unidades macro que son: Piso frio andino occidental.

Piso medio sub-andino occidental.

Terrazas y planicies fluviales occidentales.






Pág. -67-

FIGURA NO. 2.22

CONFIGURACIÓN DE PENDIENTES DE LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

FUENTE: UT CPA INGENIERIÍA LTDA - AUDITORIA AMBIENTAL LTDA, 2007





Pág. –68-

Dentro de estas unidades se circunscriben las unidades geomorfológicas que a continuación se describen dentro del área de influencia de la cuenca del río Sumapaz. (Ver Figura No. 2.23)

FIGURA NO. 2.23 PROVINCIAS FISIOGRÁFICAS DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA

FUENTE: DIAGNÓSTICO GENERAL DE BOGOTÁ, D.C. Y CUNDINAMARCA, Junio de 2005.

2.7.2 Característica de la Subcuenca Río Panches 2.7.2.1 Geoformas Los procesos modeladores del paisaje dentro de la cuenca del río Sumapaz y las subcuencas que lo integran están asociados a: Geoformas de origen aluvial. Asociados a acumulación y erosión aluvial y representados por

depósitos de llanuras aluviales, terrazas aluviales y valles aluviales así como fluviolacustres.






Pág. -69-

Geoformas de origen denudacional: especialmente referidas a procesos erosivos modeladores del paisaje que actúan sobre rocas blandas, rocas intensamente fracturadas y meteorizadas.

Geoformas de origen glaciar: representado por acumulación de depósitos de morrenas en cercanías del páramo de Sumapaz.

Geoformas de origen Estructural. Por tratarse de una zona con intenso fracturamiento los rasgos heredados de los procesos tectónicos se ven reflejados en las formas asociadas a este fracturamiento (frentes estructurales, etc.).

Geoformas de Origen Aluvial Las geoformas de origen aluvial están ligadas a procesos de dinámica fluvial (agradación y degradación) y corresponden a procesos recientes de los principales ríos que afectan la cuenca. Por tratarse de ríos de encañonados los valles aluviales y zonas de terrazas son estrechas a excepción del sector norte de la cuenca. A continuación se describen las unidades de origen aluvial identificadas dentro de la cuenca.

- Planicie Aluvial

Se presentan como franjas a largadas a lo largo del río Sumapaz, en donde las condiciones morfológicas son principalmente de zonas planas con predominio de arenas y gravas, los rasgos a nivel local son formación de islas y barras. Esta unidad se encuentra generalmente encañonada y es de amplitud restringida. Los procesos erosivos asociados a esta unidad son principalmente socavación lateral, carcavamiento y erosión hídrica superficial. Hacia el norte de la cuenca esta unidad tiene su principal expresión ya que en estas zonas es donde se ensancha el valle en su desembocadura en el río Magdalena.

- Terrazas Aluviales

Las terrazas aluviales se presentan como otra expresión de las geoformas modeladas por acción fluvial, pero a la vez asocian eventos de carácter tectónico ya que estas terrazas se depositan como el resultado de cambios abruptos del nivel de base de los cauces. Como resultado se observan depósitos en escalones (cuyo número depende del evento que ocasiona su depositación), Sobre esta subcuenca la densidad de terrazas es alta y representan la unidad mas importante, que además cuber buena parte de la margen norte del río Sumapaz. Están compuestas por material conglomerático y arenoso e matriz limoarenosa y eventualmente arcillosa. Los procesos erosivos asociados a esta unidad se refieren principalmente a escurrimiento hídrico superficial (sobre la terraza), socavación y carcavamiento en los taludes de la terraza y eventualmente deslizamientos menores.





Pág. –70-

Se presenta sobre la zona sur en el límite con la subcuenca del río Cuja. Geoformas de Origen Graciar

- Morrenas

Estos depósitos se presentan en los cerros más altos del área, pero son claramente diferenciables en el Páramo de Sumapaz, donde forman morrenas del tipo lateral y terminal. Consisten en una masa de bloques angulares de arenitas de cuarzo, desde una decena de centímetros, hasta 10 m de diámetro, en matriz areno arcillosa, sin selección alguna, con una morfología de relieve moderado y se localizan paralelamente a las corrientes actuales. Se localizan sobre la zona oriental de la subcuenca (límite con la cuenca del río Bogotá). Geoformas de Origen Denudativo Las unidades de origen denudativo se modelan a partir de tres características tanto intrínsecas como extrínsecas del área: Condiciones climáticas: El agua como principal agente erosivo representa el principal agente externo modelador del paisaje. Composición Litológica: El mayor o menor grado de resistencia de las rocas a su deterioro representa la característica intrínseca más importante que genera diversas geoformas. Afectación Tectónica y Pendiente: En función del grado de deterioro de las rocas, estas son o no susceptibles a cambiar las condiciones del paisaje. La topografía como resultado de la afectación tectónica también representa un agente externo para la clasificación de las unidades geomorfológicas de origen denudativo.

- Coluviones

Son geoformas de origen denudativo acumulados como resultado de deslizamientos sobre laderas en pendientes moderadas a fuertes. Se caracterizan por presentar patrones de drenaje radiales concéntricos (de la cabecera del las áreas de deslizamiento hacia las partes bajas). Tienen composición heterogénea (dependiendo de las formaciones afectadas) variando desde bloques de areniscas y limolitas hasta lutitas en matriz limoarcillosa. Esta unidad es afectada por procesos erosivos como carcavamiento, reptación hasta reactivación de movimientos de remoción en masa. Tiene una amplia cobertura sobre las laderas que conforman la subcuenca.

- Paisaje Colinado






Pág. -71-

Son geoformas de origen denudativo acumulados como resultado de deslizamientos sobre laderas en pendientes moderadas a fuertes. Se caracterizan por presentar patrones de drenaje radiales concéntricos (de la cabecera del las áreas de deslizamiento hacia las partes bajas). Tienen composición heterogénea (dependiendo de las formaciones afectadas) variando desde bloques de areniscas y limolitas hasta lutitas en matriz limoarcillosa.Esta unidad es afectada por procesos erosivos como carcavamiento, reptación hasta reactivación de movimientos de remoción en masa. Abarca buena parte del área de la subcuenca y en espacial el núcleo de la estructura Sinclinal de Fusagasuga. Geoformas de Origen Estructural

- Crestas Homoclinales

Crestas homoclinales son geoformas asimétricas, con una superficie de escarpe empinada y con una pendiente de inclinación mas suave; se presentan sobre las zonas altas de los escarpes con formas pronunciadas labradas sobre rocas resistentes como areniscas y eventualmente sobre niveles de calizas. Para la cuenca del río Sumapaz se identifican sobre el limite occidental de la cuenca y en el sector suroriental de la misma en el limite que da a la sabana de Bogotá.Los procesos erosivos asociados a esta unidad son principalmente caídas de bloques y rocas por fallas planares y fallas en cuña. Se presenta sobre las rocas duras que conforman el sinclinal de Fusagasuga (Grupo Guadalupe).

- Paisaje de Montaña

En general corresponde al paisaje dominante dentro de la cuenca del río Sumapaz y si se tiene de presente el complejo sistema de fallas que se observa dentro del área, esta complejidad ha generado la conformación d e relieves abruptos a escarpados con profundos valles en V. Las laderas de los valles con pendientes superiores a los 35°. Las montañas estructurales predominan en la parte central de la cuenca y la composición es heterogénea desde rocas duras como areniscas hasta rocas blandas, esta mezcla de diversas litologías hace que se trate de una unidad muy dinámica y con alta densidad de deslizamientos especialmente sobre niveles de lutitas y arcillositas. Se observan sobre los límites oriental (con la cuenca del río Bogotá) y occidental con la subcuenca del río Pagüey.

- Laderas estructurales





Pág. –72-

Corresponde a zonas donde la pendiente del terreno coincide con el buzamiento de las capas y ocurre especialmente sobre estratos de rocas duras y se observa en campo como zonas de mesas inclinadas (de acuerdo con el buzamiento de la roca). Corresponde a zonas opuestas al frente estructural en donde se aprecia el corte de los estratos.

La pendiente estructural se presenta sobre el límite occidental de la cuenca en localmente en la parte sur oriental en limites con la sabana de Bogotá. Los procesos erosivos asociados a esta unidad son principalmente fallas de taludes en rocas.

Cubren las áreas externas del Sinclinal de Fusagasuga.

- Cubeta Sinclinal

Geoforma característica que se presenta al sur de la cuenca diferenciable desde imágenes de satélite o fotografías aéreas, se trata de una geoforma de tipo alargado cóncava con cierre de la estructura al norte del Sinclinal de san Juan. 2.7.2.2 Procesos Geomorfológicos La morfodinámica de la cuenca del río Sumapaz esta asociada a:

El agente modelador del paisaje. Las condiciones climáticas locales. La composición litológica de las unidades de roca y de los depósitos. La morfoestructura prevaleciente. Se trata de una cuenca muy activa desde el punto de vista geomorfológico, dadas las condiciones topográficas (predominio de pendientes mayores de 30%), en condiciones climáticas variables con precipitaciones medias anuales superiores a los 1800 mm. Rocas con intensa afectación tectónica y además una alta densidad de depósitos coluviales a lo largo de la cuenca. En la Tabla No. 2.29 se presenta las condiciones morfodinámicas para cada una de las unidades geomorfológicas definidas para la cuenca. (Ver mapa No. 5 Geomorfología y Figura No. 2.23a)

TABLA NO. 2.29 CONDICIONES MORFODINAMICAS

UNIDAD GEOMORFOLÓGICA PROCESOS MORFODINÁMICOS

Geoformas de Origen Aluvial

Terrazas Aluvial No hay desarrollo de procesos erosivos importantes, potencialmente puede presentar escurrrimiento hídrico superficial y carcavamiento.

Planicie Aluvial Socavación lateral, carcavamiento y erosión hídrica superficial. Hacia el norte de la cuenca esta unidad tiene su principal expresión ya que en estas zonas es donde se ensancha el valle en su desembocadura en el río Magdalena. Formación de abanicos por descargas torrenciales.

Geoformas de Origen Denudacional

Coluviones Procesos erosivos como carcavamiento, reptación hasta reactivación de movimientos de remoción en masa.

Paisaje Colinado Carcavamiento, reptación hasta reactivación de movimientos de remoción en masa.

Geoformas de Origen Estructural






Pág. -73-

UNIDAD GEOMORFOLÓGICA PROCESOS MORFODINÁMICOS

Crestas Homoclinales Caídas de bloques y rocas por fallas planares y fallas en cuña.

Laderas Estructurales Fallas de taludes en rocas.

Paisaje de Montañas Escurrimiento hídrico superficial, reptación y movimientos de remoción en masa.

Geoformas de Origen Glaciar

Morrenas Caídas de bloques y rocas por fallas planares y fallas en cuña.

2.8 SUELOS El suelo es el conjunto de unidades naturales que ocupan las partes de la superficie terrestre que soportan las plantas, y cuyas propiedades se deben a los efectos combinados del clima y de la materia viva sobre la roca madre, en un período de tiempo y en un relieve determinado. El objeto de los estudios ambientales es el conocimiento del mismo para su adecuado uso y manejo, con el fin de lograr el máximo aprovechamiento de los recursos naturales y evitar daños irreversibles o la aparición de procesos perjudiciales para el medio natural y para las comunidades presentes. En este sentido, el conocimiento de los aspectos del suelo y de sus características, tiene un especial significado, ya que éste es el soporte de las actividades del hombre, especialmente al aprovechamiento de su potencial productivo, constructivas, industriales, técnicas y fuente de materiales para variadas actividades. Por todo lo anterior, el suelo se constituye en factor limitante y decisorio, por lo que se justifica su consideración en cualquier estudio territorial, ya que posteriormente, a partir de su caracterización, permitirá determinar y resolver, junto con otros criterios, los conflictos entre usos incompatibles y los impactos, en la búsqueda del mantenimiento de los mejores potenciales productivos o de protección de los recursos conexos. Los suelos estudiados en el área de la cuenca del Río Sumapaz, cambian mucho de un lugar a otro. La composición química y la estructura física del suelo, están determinadas por el tipo de material geológico del que se origina, por la cobertura vegetal, por el tiempo en que ha actuado la meteorización, por la topografía y por los cambios artificiales resultantes de las actividades humanas, como la tala de bosques y vegetación natural, la explotación minera y actividades como la ganadería principalmente. De la utilización de los suelos y sus prácticas de manejo, depende el sustento futuro no muy lejano de los habitantes de la región y de la dinamización comercial en el cual se encuentre la cuenca del Río Sumapaz. Por esta razón, el Ordenamiento Ambiental que se plantea en este documento, arroja resultados interesantes, sobre la potencialidad de los suelos a usos agrícolas, ecoturísticos, silvopastoriles y de conservación, con miras hacia la sostenibilidad y diversificación de mercados. A continuación se hace una descripción de la génesis, evolución de los suelos, las características edafológicas de la región estudiada, sus propiedades fisicoquímicas y la taxonomía resultante para cada una de las subcuencas que conforman la cuenca del Río Sumapaz.





Pág. –74-

2.8.1 Criterios metodológicos La caracterización de suelos se realiza a partir del “Estudio general de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento de Cundinamarca”8 Los símbolos de las unidades cartográficas de suelos están representados por tres (3) letras mayúsculas que indican en su orden, paisaje, clima ambiental y tipo de relieve. Cabe mencionar que en los casos en los cuales los índices de humedad dentro de un mismo piso climático aparecían muy estrechos y las características de relieve no eran diferenciables, se fusionaron las unidades cartográficas, esta unión no afecta sus recomendaciones de uso y manejo. Estas tres letras están acompañadas por subíndices alfanuméricos que indican fases por rango de pendiente, grado de erosión y pedregosidad, tal como se presenta a continuación:

a 0 – 3 % topografía plana, plano cóncava y ligeramente plana

b 3 – 7% topografía ligeramente inclinada, ligeramente ondulada.

c 7 – 12% topografía ondulada, inclinada

d 12 – 25% topografía fuertemente ondulada, fuertemente inclinada.

e 25 – 50% topografía fuertemente quebrada.

f 50 – 75% topografía escarpada

g > 75% topografía muy escarpada.

Número arábigo empleado para fase por grado de erosión:

2 Grado de erosión moderada

3 Grado de erosión severa

Letra empleada para la fase por pedregosidad superficial:

p Pedregosidad en superficie

De acuerdo con las letras mayúsculas y subíndices empleados, cada símbolo en el mapa y en la leyenda se debe interpretar como el siguiente ejemplo: Unidad cartográfica de suelos MENb. (Ver Mapa No. 6 Suelos y Figura No. 2.24) M = unidad de suelos descrita en el paisaje de montaña. E = clima ambiental extremadamente frío, húmedo y muy húmedo. N = tipo de relieve de vallecitos intermontanos. b = con pendiente 3 - 7%; topografía ligeramente ondulada.

8 Instituto Geográfico Agustin Codazzi, Bogotá, D.C., 2000






Pág. -75-

2.8.2 Unidades de Suelo 2.8.2.1 Complejo Typic Dystrocryepts - Humic Dystrocryepts – Humic Lithic Dystrocryepts. Símbolo MEF. Fases: MEFe, MEFg. Descripción de los Suelos Esta unidad se encuentra en la cima de la Cordillera Oriental, haciendo parte de los páramos de Sumapaz y Chingaza en altitudes que superan los 3.600 metros, dentro del clima extremadamente frío y húmedo, caracterizado por temperaturas entre 4 y 8 °C y precipitación entre 500 y 2.000 mm por año. Ocupa las geoformas denominadas espinazos, crestas y escarpes mayores dentro del paisaje montañoso, en un relieve fuertemente quebrado a fuertemente escarpado, con pendientes mayores de 25%, medias y largas, rectilíneas y en algunos sectores ligeramente convexas; las pendientes superiores al 75% caracterizan los escarpes mayores y afloramientos de roca que se distribuyen en diferentes sectores de la unidad. Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas y limoarcillosas, son bien drenados, moderadamente profundos a muy superficiales, limitados unos por roca coherente y otros por fragmentos de roca. Existen áreas con afloramientos rocosos. Los suelos de esta unidad cartográfica se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y a la protección del recurso hídrico. Los suelos del complejo MEF, se encuentran representados en la subcuenca río Panches principalmente por la fase MEFe, la cual cuenta con un ára de 11,20 km2 que corresponde al 2,32% del área total de la subcuenca. Esta fase se localiza en el sector oriental de la subcuenca (sobre parte de la divisoria), en donde se presentan algunos drenajes menores. La fase MEFg no es representativa.





Pág. –76-

Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica está integrada por los suelos Typic Dystrocryepts (perfil CU-132) en una proporción del 45%; los suelos Humic Dystrocryepts (perfil EB-23) en un 25%, e inclusiones de Humic Lithic Dystrocryepts (EB-24) y afloramientos de roca, cada una en una proporción del 15%. Los suelos Typic Dystrocryepts, se localizan en los espinazos en pendientes entre 25 y 50%. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas; son bien drenados, de texturas gruesas, superficiales, limitados por fragmentos de roca.

La evolución pedogenética de estos suelos es baja. Morfológicamente presentan perfiles del tipo A-AC-C. El horizonte A, tiene 30 a 35 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa, estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. El horizonte AC de 25 a 30 cm de espesor, colores negro, pardo grisáceo y pardo amarillento, textura arenosa franca con aproximadamente 68% de gravilla y sin estructura (suelta). Inmediatamente por debajo se encuentra el horizonte C de color pardo amarillento, textura franco arenosa, con aproximadamente 30% de gravilla. Son suelos de reacción extremadamente ácida, capacidad de intercambio catiónico media a alta en los horizontes superficiales y baja en profundidad, baja saturación de bases; saturación con aluminio alta, bajo contenido de fósforo y fertilidad baja. Los suelos Humic Dystrocryepts se localizan en las laderas estructurales de los espinazos, en pendientes 50-75%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas; son bien drenados y moderadamente profundos, limitados por contacto lítico. Se encuentran en clima extremadamente frío húmedo, en altitudes superiores a los 3.600 m. Estos suelos, de baja evolución pedogenética, presentan morfológicamente una distribución de horizontes A-Bw1-Bw2-C. El horizonte A tiene un espesor de 15 a 20 cm, presenta color negro, textura franco arenosa, estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada; el horizonte Bw1 tiene 10 a 15 cm, es de colores pardo grisáceo muy oscuro y pardo amarillento, textura franco arcillo arenosa, estructura en bloques subangulares, de moderado grado de desarrollo. El horizonte Bw2 tiene 10 a 15 cm, es de colores pardo amarillento y pardo pálido, de textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares, moderada; el horizonte C. La reacción es extremadamente ácida, la capacidad de intercambio catiónico media a alta, la saturación con aluminio alta y la saturación de bases y fertilidad son bajas. Las inclusiones corresponden a los suelos Humic Lithic Dystrocryepts, que se localizan en las laderas de crestas y espinazos; son muy superficiales y de texturas gruesas. Morfológicamente presentan perfiles del tipo A1-A2-R. El horizonte A1 tiene 5 a 10 cm de espesor, color negro y textura arenosa franca; el A2 es de espesor entre 20 y 25 cm y textura arenosa franca. Inmediatamente debajo del anterior se encuentra la roca dura y coherente.






Pág. -77-

Químicamente son de reacción muy fuerte a extremadamente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, alta saturación de aluminio y fertilidad baja. Los afloramientos rocosos (misceláneo rocoso - no suelo), corresponden a escarpes mayores de relieve fuertemente escarpado con pendientes superiores al 75%, y representan las mayores elevaciones del sistema montañoso. 2.8.2.2 Complejo Lithic Melanocryands – Lithic Cryofolists. Símbolo MEU. Fases: MEUf. Descripción de los Suelos

Estos suelos se encuentran en los páramos de Sumapaz, en altitudes mayores de 3.600 metros. El clima dominante es extremadamente frío y húmedo, caracterizado por precipitaciones entre 500 y 2.000 mm/año y temperaturas entre 4 y 8 ºC. Ocupa la posición de campos morrénicos, constituidos por materiales producto del acarreo y depositación de sedimentos y material de suelo preglacial. El relieve es ligero a moderadamente escarpado con pendientes dominantes 25-75%. El material parental está constituido por depósitos clásticos glaciogénicos, ceniza volcánica y algunos depósitos de materiales orgánicos; son bien drenados y superficiales, limitados por contacto con roca.

Los suelos de esta unidad cartográfica se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico. La fase MEUf se localiza en el sector oriental de la subcuenca (sobre la fase MEFg) con un área menor de 3,26 km2 que representa el 0,67% del área total de la misma.

Clasificación Taxonómica El complejo está formado por los suelos Lithic Melanocryands en un porcentaje del 55%, Lithic Cryofolists en un 40% e inclusiones de afloramientos rocosos en un 5%. Los suelos Lithic Melanocryands se hallan localizados en las paredes laterales de las morrenas en pendientes 25-50%. Frecuentemente se observan fragmentos de roca en proceso de meteorización sobre la superficie y dentro del perfil. Los suelos se han originado a partir de ceniza volcánica depositada sobre rocas clásticas arenosas. Sus perfiles corresponden morfológicamente al tipo O-A-R. El horizonte O tiene de 10 a 15 cm de espesor y color negro, descansa sobre un horizonte A de 25 a 30 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares, moderada; inmediatamente debajo del anterior se encuentra la roca dura y coherente.





Pág. –78-

Se caracterizan por contenidos medios a bajos de fósforo, calcio y potasio, baja saturación de bases y alta capacidad de intercambio catiónico, la saturación de aluminio es alta, de reacción extremada a muy fuertemente ácida y fertilidad baja. Los suelos Lithic Cryofolists se localizan en morrenas laterales con pendientes 25- 50%. Los suelos se han originado de materiales orgánicos que subrayasen depósitos clásticos glaciogénicos. Son superficiales, limitados por contacto con roca, bien drenados, afectados por erosión ligera de tipo laminar. El perfil que caracteriza estos suelos es de tipo O-Bw1-Bw2-R. El horizonte superficial O tiene 30 a 35 cm de grosor, color negro y abundantes raíces finas y medias. El siguiente horizonte corresponde a un Bw, separado por textura en Bw1, con un espesor de 10 a 12 cm, colores gris oscuro y pardo amarillento, textura arcillosa con aproximadamente 22% de gravilla y estructura prismática; el subhorizonte Bw2 tiene espesor de 8 a 12 cm, colores gris oscuro y pardo amarillento, textura franco arcillosa y estructura prismática moderadamente desarrollada. Este último subhorizonte descansa sobre la roca dura y coherente. Son extremados a muy fuertemente ácidos. El contenido de materia orgánica es alto en el horizonte superficial y medio a bajo en los demás horizontes; la capacidad catiónica de cambio es alta, mientras que los contenidos de calcio, magnesio, potasio y fósforo son en general bajos. La saturación de aluminio es alta y la fertilidad baja. Las inclusiones de esta unidad están representadas por afloramientos rocosos en pendientes que superan el 75%. 2.8.2.3 Grupo Indiferenciado. Asociación Humic Dystrudepts – Andic Dystrudepts – Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGF. Fases: MGFe, MGFf. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se encuentran en alturas entre 3.000 y 3.600 msnm, en clima ambiental muy frío y muy húmedo con precipitación promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm y temperatura entre 8 y 12 °C. Ocupan el tipo de relieve denominado “crestones”, que corresponde a una geoforma de tipo estructural formada como consecuencia de la degradación parcial de estratos sedimentarios moderadamente plegados, que se caracteriza por una ladera estructural, generalmente más larga que el escarpe, con buzamiento que varía entre 25 y 50% aproximadamente. Los suelos de esta unidad han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y arenosas, y , son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por contacto con material rocoso coherente y de grupo textural fino a moderadamente grueso.






Pág. -79-

Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico. La unidad MGF se localiza en el sector oriental de la subcuenca del río Panches y representa el 4,09% del área total de la misma. La fase MGFe cuenta con un área de 8,81 km2, es decir el 1,82%, sobre la cual drenan las quebradas El Chuscal principalmente y Aguas Claras, mientras que la fase MGFf, ocupa 10,95 km2, que constituyen el 2,27% del área de la subcuenca, los drenajes que se presentan sobre esta fase son las quebradas Chamice y Filadelfia. Clasificación Taxonómica La asociación la conforma los suelos Humic Dystrudepts en una proporción estimada del 40%, Andic Dystrudepts en un 30%, Humic Lithic Dystrudepts en 20% y 10% de inclusiones de afloramientos rocosos. Los suelos Humic Dystrudepts se localizan en las laderas de pendiente 25-50%; se han desarrollado a partir de rocas clásticas arcillosas y se caracterizan por ser profundos, moderadamente bien drenados y de texturas finas. Son suelos en general de baja evolución con perfiles del tipo A-Bw1-Bw2-BC-C. El horizonte superficial A tiene un espesor de 20 a 25 cm, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo rojizo, textura franco arcillosa con aproximadamente 17% de gravilla y estructura en bloques subangulares con moderado estado de desarrollo; posteriormente se encuentra el horizonte cámbico separado por color en Bw1, de colores pardo grisáceo muy oscuro y pardo amarillento, textura arcillosa con aproximadamente 20% de gravilla, estructura prismática moderadamente desarrollada y espesor variable entre 15 y 20 cm; el subhorizonte Bw2 es más espeso (20 a 25 cm), de color gris oscuro con moteados rojo amarillento, textura arcillosa con 20% de gravilla y estructura prismática moderadamente desarrollada; a continuación se encuentra un horizonte transicional BC (25 a 30 cm) de color gris claro, colores rojo amarillento y amarillo pardusco, textura arcillosa y estructura prismática débilmente desarrollada. Finalmente, y en promedio a una profundidad de 85 cm, aparece un horizonte C, gris, con textura arcillosa y sin estructura. Químicamente son suelos con alta saturación de aluminio, muy fuertemente ácidos, niveles bajos de fósforo, calcio y magnesio, valores medios a altos de potasio, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y fertilidad moderada. Los suelos Andic Dystrudepts se localizan en pendientes 25-50%, en laderas medias a largas, rectilíneos y ligeramente convexos; se han originado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son bien drenados, profundos y de texturas finas a medias.





Pág. –80-

Presentan poca evolución y una distribución morfológica de horizontes Ap-Bw1-Bw2-C. El primer horizonte Ap es espeso (25 a 30 cm), de color gris muy oscuro, textura franca y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; posteriormente se encuentra un horizonte cámbico separado por color en Bw1, (20 a 25 cm), amarillo oliva y pardo grisáceo, textura arcillosa y estructura en prismas fuertemente desarrollada; el subhorizonte Bw2 es pardo amarillento con moteados gris claro, textura arcillosa y estructura en prismas fuertemente desarrollada, a partir de los 70 cm aparece un horizonte C, de color pardo amarillento y gris claro, textura arcillo limosa y sin desarrollo estructural. Son suelos de reacción extremadamente ácida, mediana saturación de aluminio en el primer horizonte y alta en los subsiguientes; contenidos de fósforo, magnesio y calcio bajos y medios a altos de potasio; alta a media capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases; su fertilidad es moderada. Otro componente de la unidad corresponde a los suelos Humic Lithic Dystrudepts, que ocupan los sectores altos de las laderas estructurales en pendientes 50-75%. Son suelos originados a partir de rocas clásticas arenosas, de texturas moderadamente gruesas, excesivamente drenados y superficiales, limitados por contacto con la roca dura y coherente. Son de baja evolución y distribución de horizontes morfogenéticos A-R. El horizonte superficiales espeso (25 a 30 cm), de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arenosa (con gravilla) y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; este horizonte descansa directamente sobre la roca. La saturación de aluminio de estos suelos es alta, son muy fuertemente ácidos, la capacidad de intercambio catiónico es alta y bajos los contenidos de calcio, magnesio y fósforo; el potasio presenta valores medios y la fertilidad es baja. Las inclusiones de la unidad están representadas por aproximadamente 10% de afloramientos rocosos.






Pág. -81-

2.8.2.4 Grupo Indiferenciado Asociación Humic Lithic Dystrudepts – Andic Dystrudepts. Símbolo MGS. Fase: MGSg. Esta asociación hace parte de las cuchillas (crestas) y escarpes que circundan la sabana de Bogotá y municipios aledaños, se distribuyen en altitudes que varían entre 3.000 y 3.600 metros, correspondiente al clima muy frío y muy húmedo, caracterizado por temperaturas entre 8 y 12 ºC y precipitación promedia anual entre 1.000 y 2.000 mm. Las pendientes dominantes tienen un rango superior al 75%, sus laderas son medias y largas, rectilíneas y las cimas agudas. El relieve es fuertemente empinado y el material parental lo constituyen rocas clásticas limoarcillosas y arenosas. Los suelos son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por contacto rocoso; las texturas son medias a moderadamente gruesas. Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja aptitud agrícola, su uso debe estar orientado a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico. En la subcuenca del río Panches, los suelos de la fase MGSg ocupan un área de 10,56 km2, que representan el 2,19% del área total de la misma, y se localiza sobre el sector oriental. A pesar del área, sobre esta fase se presentan numerosos drenajes. Clasificación Taxonómica La asociación está integrada por los suelos Humic Lithic Dystrudepts en una proporción del 60% y Andic Dystrudepts en un 30%. El 10% restante corresponde a afloramientos de roca (inclusión). Los suelos Humic Lithic Dystrudepts están ubicados en la parte media y alta de las laderas con pendientes superiores al 75%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son excesivamente drenados, superficiales, limitados por contacto con el material parental y de texturas medias a finas. Son suelos poco evolucionados y presentan perfiles tipo A1-A2-R. El horizonte superficial (A1) es de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca, estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada y espesor que varía entre 25 y 30 cm; el horizonte siguiente (A2) tiene espesor entre 10 y 14 cm, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Finalmente, y a partir de los 40 cm en promedio, aparece la roca dura y coherente que ha servido de base para la formación de estos suelos. Químicamente son extremadamente ácidos, con alta saturación de aluminio, bajo contenido de nutrientes a excepción del potasio que presenta valores altos en el primer horizonte; alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y fertilidad moderada a baja. Los suelos Andic Dystrudepts se encuentran en la parte baja de la ladera estructural de relieve moderadamente escarpado. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas ligeramente





Pág. –82-

contaminadas con ceniza volcánica, son bien drenados, de texturas moderadamente gruesas a moderadamente finas y profundos. El perfil representativo muestra un horizonte A1, de color negro, textura franco arenosa, estructura granular moderadamente desarrollada y espesor entre 20 y 25 cm; a continuación aparece un subhorizonte A2, de 30 a 35 cm de grosor, textura franco arenosa con aproximadamente 20 % de gravilla y estructura granular moderadamente desarrollada; a partir de los 60 cm aparece un horizonte cámbico separado por color y textura en: Bw1, de 20 a 25 cm, color pardo amarillento oscuro con manchas pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arenosa con 15 % de cascajo y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el subhorizonte siguiente corresponde al Bw2, con más de 50 cm de espesor, textura franco arcillosa con 30 % de cascajo y estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. Los suelos son de reacción muy fuertemente ácidos, con mediana a alta saturación de aluminio, alta capacidad catiónica de cambio y baja saturación de bases; el fósforo y magnesio son bajos mientras que el calcio y el potasio presentan valores medios a altos en el primer horizonte y bajos en los horizontes subsiguientes. La fertilidad de estos suelos es moderada a baja. Las fuertes pendientes, el clima riguroso y su importancia como depósito natural del recurso hídrico, constituyen los principales limitantes para el uso agropecuario de estos suelos. Las inclusiones de esta unidad están representadas por afloramientos rocosos que aparecen en los sectores más empinados. 2.8.2.5 Grupo Indiferenciado. Asociación Typic Hapludands – Pachic Melanudands-Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGT. Fases: MGTc, MGTd. Descripción de los Suelos Esta unidad se encuentra en altitudes que varían entre 3.000 y 3.600 m. El clima es muy frío y muy húmedo, caracterizado por temperaturas entre 8 y 12° C y precipitación promedia anual que varía entre 1.000 y 2.000 mm. Esta unidad cartográfica ocupa la posición geomorfológica de lomas y glacís de acumulación; el relieve es moderada a fuertemente inclinado y las pendientes oscilan entre 7 y 25%. Los suelos han evolucionado a partir de mantos de ceniza volcánica de espesor variable, rocas clásticas arenosas y depósitos orgánicos, son bien drenados, de texturas moderadamente finas a gruesas, profundos a superficiales, limitados por contacto lítico y nivel freático alto. Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico.






Pág. -83-

Los suelos de las fases de la asociación MGT dentro de la subcuenca del río Panches se localizan en el sector oriental de misma de manera contigua. La fase MGTc ocupa con un área de 9,75 km2, el 2,02% del área total de la subcuenca, mientras que la fase MGTd con un área menor de 3,72 km2, representa solo el 0,33%. Clasificación Taxonómica La asociación está formada en un 30% por los suelos Typic Hapludands, Pachic Melanudands en un 30% y Humic Lithic Dystrudepts en otro 30%. Las inclusiones corresponden a suelos Hydric Haplohemists en un 10%. Los suelos Typic Hapludands están localizados en las laderas de las lomas con pendientes 12-25%, son profundos, bien drenados y de evolución moderada a partir de ceniza volcánica. Morfológicamente el perfil de estos suelos es de tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-Bw3; el horizonte A tiene de 40 a 45 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, el siguiente horizonte corresponde a un transicional AB, cuyo espesor varía entre 10 y 15 cm, de color negro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares. Posteriormente aparece un horizonte Bw separado por color y textura en Bw1, con 25 a 30 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares, y Bw2, de color gris muy oscuro, 20 a 25 cm de espesor, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; finalmente el subhorizonte Bw3 que aparece en promedio a una profundidad de 112 cm, con espesor mayor de 15 cm, colores pardo grisáceo oscuro y pardo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada. El análisis químico muestra reacción muy fuerte a fuertemente ácida, baja saturación de bases, alta capacidad de intercambio catiónico, el contenido de magnesio y calcio es medio en el horizonte superficial y bajo en los horizontes subsuperficiales, el fósforo varía de medio a alto. La saturación de aluminio es moderada a alta y la fertilidad moderada. Los suelos Pachic Melanudands se encuentran en las laderas de las lomas con pendientes 7-12%. El relieve es moderadamente inclinado; los suelos son muy profundos, bien drenados y de texturas moderadamente gruesas. Los suelos se han originado a partir de ceniza volcánica y presentan perfiles del tipo Ap-A2-Bw- 2Ab. El horizonte superficial Ap es de color negro, tiene 15 a 20 cm, textura franco arenosa y sin estructura (grano suelto); el horizonte A2 tiene color negro, 50 a 55 cm de grosor, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. Posteriormente aparece un horizonte cámbico (Bw) de 20 a 25 cm, color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca y estructura





Pág. –84-

en bloques subangulares, fuertemente desarrollada. A continuación se encuentra un horizonte enterrado 2Ab, con un espesor entre 30 y 35 cm, color gris muy oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada; finalmente aparece un horizonte 2Bw, de espesor superior a los 15 cm, colores pardo oscuro y gris muy oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Químicamente son muy fuerte a fuertemente ácidos, con mediana a alta saturación de aluminio y capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, bajo contenido de calcio, magnesio y potasio, alto el contenido de fósforo en el primer horizonte y bajo en los horizontes inferiores. La fertilidad es en general baja. Los suelos Humic Lithic Dystrudepts se encuentran en los glacis de acumulación en relieve ligeramente inclinado con pendientes 3-7%; son suelos de baja evolución, superficiales, limitados por contacto con roca, bien drenados y de texturas moderadamente finas. El perfil de suelo tiene horizontes Ap-C-R. El horizonte A tiene 30 a 35 cm, color negro, textura arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte C es de color pardo grisáceo oscuro de 8 a 12 cm de espesor, textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva). A continuación y en promedio a partir de los 40 cm de profundidad aparece la roca dura y coherente. Químicamente estos suelos son muy fuertemente ácidos, con capacidad de intercambio catiónico alta, moderada a alta saturación de aluminio, bajos la saturación de bases y los contenidos de calcio, magnesio y potasio; el fósforo es alto en el primer horizonte y bajo en los demás. La fertilidad de estos suelos es baja. Las inclusiones de esta unidad están representadas por los suelos Hydric Haplohemists, que se caracterizan por presentar horizontes Oe (55 a 60 cm) de color negro el cual descansa sobre un horizonte 2A, de espesor superior a 30 cm, color gris muy oscuro y textura franco arcillo arenosa. Químicamente presenta reacción muy fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja fertilidad y saturación de bases. 2.8.2.6 Grupo Indiferenciado. Grupo indiferenciado Andic Dystrudepts y Typic Hapludands. Símbolo MKC. Fases: MKCd, MKCe. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localiza principalmente en altitudes entre 2.000 y 3.000 m, bajo clima ambiental frío y muy húmedo, con temperaturas que varían entre 12 y 18 °C y precipitaciones entre 2.000 y 4.000 mm/año. La unidad corresponde geomorfológicamente a crestones de relieve moderadamente quebrado a moderadamente empinado, con pendientes entre 12 y 75%, de laderas medias y largas, rectilíneas y






Pág. -85-

cimas estrechas y agudas. Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, arenosas y depósitos de espesor variable de ceniza volcánica; son bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas y profundos a superficiales limitados por contacto con el material parental duro y coherente. La asociación MKC representa el 7,77% del área total de la subcuenca del río Panches. Los suelos de la fase MKCd se hallan divididos en dos áreas localizadas, una ligeramente menor en el sector oriental de la cuenca sobre parte de la quebrada Peñas Blancas y El Desague, y la otra hacia el norocidente sobre la cual se presentan numerosos drenajes entre los cuales se identifican la quebrada Carbonera, Agua Panela, Chuscales y San Raimundo. Esta fase cuenta con un área de 24,79 km2, es decir el 5,13% del área de la subcuenca. Por su parte la fase MKCe, con un área de 12,78 km2 (el 2,64%), se localiza en el noroccidente de la subcuenca sobre la fase MKCd formando en conjunto una larga franja con presencia significativa de drenajes. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica está integrada por los suelos Andic Dystrudepts en un 35%, Typic Hapludands en un 35%, Typic Udorthents con 15% e inclusiones de Lithic Melanudands, Humic Lithic Dystrudepts y afloramientos rocosos cada uno con un 5%. Los suelos Andic Dystrudepts se localizan en las laderas con pendientes 25-50%; han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son profundos, bien drenados y pertenecen al grupo textural fino. Son suelos poco evolucionados y su génesis ha dado lugar a la formación de perfiles del tipo Ap-AB-Bw-C1-C2. El horizonte superficial (Ap), tiene 18 a 22 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura arcillo limosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente que corresponde a un transicional AB, es pardo amarillento, de textura franco arcillo limosa, estructura granular débilmente desarrollada y espesor entre 15 y 20 cm. A continuación del anterior se encuentra un horizonte cámbico (Bw) de 20 a 25 cm de grosor, color amarillo pardusco, textura arcillo limosa y estructura blocosa subangular débilmente desarrollada; inmediatamente después del horizonte cámbico y a una profundidad en promedio de 60 cm, aparece un horizonte C separado por color en C1, amarillo pardusco, textura arcillosa y sin estructura, y C2 de color pardo claro y textura arcillosa; en conjunto los dos subhorizontes suman un espesor mayor de 60 cm. Químicamente estos suelos presentan alta capacidad de intercambio catiónico, contenidos bajos de calcio, magnesio y fósforo; el potasio es alto en el primer horizonte y bajo en los horizontes subsiguientes. Son fuerte a medianamente ácidos, con saturación de aluminio media en el horizonte superficial y alta en los inferiores; son en general de fertilidad moderada.





Pág. –86-

Los suelos Typic Hapludands ocupan las laderas con pendientes 12-25%, se caracterizan por ser profundos, bien drenados y de grupo textural medio en superficie y fino en profundidad. El desarrollo pedogenético de estos suelos se ha dado a partir de ceniza volcánica y morfológicamente presentan perfiles con horizontes Ap-AB-Bw-C1-C2. El horizonte superficial Ap es espeso (20 a 25 cm), de color negro, textura franco arcillo limosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente es un transicional AB, de color pardo oliváceo, textura franco limosa y estructura granular; inmediatamente debajo aparece un horizonte B cámbico (40 a 45 cm), texturalmente franco arcillo limoso, de color oliva y estructura en bloques subangulares, el cual descansa sobre un horizonte C de color pardo amarillento a amarillo pálido, textura arcillo limosa, sin desarrollo estructural y espesor superior a los 70 cm. La reacción de estos suelos es fuerte a medianamente ácida, con alta saturación de aluminio en los horizontes superiores y baja en los inferiores, contenido de elementos (Ca, Mg, P) bajo a través de todo el perfil y baja saturación de bases; el potasio presenta valores altos en el primer horizonte y bajos en los subsiguientes. La capacidad de intercambio catiónico es alta en todos los horizontes y la fertilidad baja. Otro de los componentes de la unidad es el subgrupo Typic Udorthents; estos suelos se localizan en pendientes entre 25 y 50%; son bien drenados, de texturas moderadamente gruesas y superficiales limitados por fragmentos de roca. Morfológicamente estos suelos presentan una distribución de horizontes Ap-C-R. El horizonte superficial es pardo a pardo oscuro, de textura franco arenosa con 65% de gravilla, estructura granular débilmente desarrollada y espesor que varía entre 10 y 15 cm; este horizonte se encuentra sobre otro de desarrollo estructural incipiente, textura franco arenosa con 70% de gravilla y espesor superior a los 100 cm, el cual descansa directamente sobre el material rocoso coherente. Se caracterizan por ser muy fuertemente ácidos, con mediana saturación de aluminio en el primer horizonte y alta en el segundo; alta capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases. El contenido nutricional (Ca, Mg, K, P) es medio a alto en el horizonte superficial y bajo en el horizonte C; la fertilidad es en general moderada. Los suelos Lithic Melanudands y Humic Lithic Dystrudepts, constituyen las inclusiones de la unidad. Los primeros son superficiales limitados por contacto lítico, de drenaje excesivo y texturas medias; presentan una distribución de horizontes Ap-R; químicamente son muy fuertemente ácidos, con alta saturación de aluminio, alta capacidad de intercambio catiónico y fertilidad baja. Los Humic Lithic Dystrudepts, se localizan en pendientes 25-50%, son bien drenados, de texturas medias y profundidad efectiva superficial, limitada por el manto de roca. Son extremadamente ácidos, de mediana a baja saturación de bases y moderada a alta capacidad de intercambio catiónico.






Pág. -87-

En sectores fuertemente escarpados de la unidad afloran materiales rocosos en una proporción inferior al 5%. 2.8.2.6 Asociación Typic Melanudands – Pachic Melanudands. Símbolo MLJ. Fases: MLJb, MLJc.

Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se encuentra en su mayoría en jurisdicción de los municipios de Granada y sectores aledaños en alturas comprendidas entre 2.000 y 3.000 msnm, con clima ambiental frío y húmedo, caracterizado por temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitaciones promedio entre 1.000 y 2.000 mm/año. Los suelos de esta unidad ocupan la posición de abanicos de carácter aluvial, con pendientes 3 - 25% y topografía ligera a fuertemente inclinada (Figura 119); los suelos son profundos a moderadamente profundos, bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas y de evolución baja a moderada a partir de ceniza volcánica y depósitos clásticos hidrogravigénicos. Los suelos de la asociación MLJ ocupan un área poco representativa dentro de la subcuenca del río Panches. La fase MLJB se localiza sobre el costado nororiental de la subcuenca; una angosta franja dispuesta verticalmente, con un área de 2,98 km2 que representa el 0,62% del área total de la subcuenca. La fase MLJc, con un área ligeramente menor que la anterior, se localiza hacia el oriente de la subcuenca y ocupa un área de 1,23 km2, es decir el 0,25%; entre los principales drenajes que se presentan sobre los suelos de esta fase se destacan la quebrada El Cable y Agua bonita y la cañada Divino Niño.





Pág. –88-

Clasificación Taxonómica La asociación está integrada por los suelos Typic Melanudands en un 50%, Pachic Melanudands en un 40% e inclusiones de Humic Dystrudepts (CC-74) en una proporción del 10%. Los suelos Typic Melanudands, se distribuyen en sectores con pendientes 3-7%, son moderadamente profundos (por fluctuación del nivel freático), moderadamente bien drenados, de grupo textural medio a moderadamente grueso y evolución moderada a partir de depósitos de espesor variable de ceniza volcánica. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-Bw1-Bw2-Bw3. El horizonte superficial Ap tiene 30 a 35 cm de espesor, color negro, textura franca y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el siguiente horizonte corresponde a la parte superior de un cámbico (Bw1) cuyo color es pardo oscuro, con textura franca y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada, el Bw2 que corresponde a la parte media del horizonte cámbico, es pardo oscuro con moteados pardo fuerte, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; el horizonte Bw3 (parte inferior del horizonte cámbico) es de color pardo amarillento con moteados pardo fuerte, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Estos suelos presentan reacción medianamente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a bajos de calcio, magnesio y fósforo; el potasio presenta valores altos en el primer horizonte y descienden a bajos en los horizontes subsiguientes; la fertilidad es en general moderada a alta. Los suelos Pachic Melanudands, se encuentran en pendientes 12-25% (relieve fuertemente inclinado), se caracterizan por ser profundos bien drenados, de texturas medias a finas y evolución moderada a partir de depósitos de ceniza volcánica. La morfología del perfil presenta horizontes Ap (0-30 cm de profundidad), de color negro, textura franca y estructura en bloques angulares moderadamente desarrollada; A2 (30-80 cm), de color negro, textura franco arcillo arenosa y estructura blocosa subangular que descompone a granular, fuertemente desarrollada; Bw1 (80-110 cm de profundidad), de color pardo fuerte con moteados pardo amarillento, textura arcillosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; finalmente y en promedio de una profundidad de 110 cm (y hasta 150 cm) se encuentra un horizonte Bw2 de color pardo amarillento, textura arcillosa y estructura blocosa subangular que descompone a granular, fuertemente desarrollada. Los análisis químicos reflejan en estos suelos alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de magnesio, potasio, fósforo y medios de calcio; baja saturación de aluminio, reacción fuerte a medianamente ácida y fertilidad moderada. Las inclusiones de la unidad las conforman los suelos Humic Dystrudepts que se localizan en sectores de pendiente 7-12% y se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien drenados de






Pág. -89-

texturas moderadamente gruesas y baja evolución a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. La distribución de horizontes es de tipo Ap (0-20 cm de profundidad), Bw1 (20-50 cm), Bw2 (50-80 cm), C (80-120 cm). Presentan reacción muy fuertemente ácida, mediana a alta reacción de aluminio, mediana capacidad de intercambio catiónico en el primer horizonte y baja en los subsiguientes, baja saturación de bases en los horizontes superficiales y media en profundidad, la fertilidad es en general baja. 2.8.2.7 Grupo Indiferenciado. Complejo Pachic Melanudands – Typic Hapludands – Andic Dystrudepts. Símbolo MLK. Fases: MLKd, MLKdp. Descripción de los Suelos Este complejo se localiza geográficamente en jurisdicción de los municipios de Soacha, Usme, y Arbeláez, en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, bajo clima ambiental frío y húmedo, con temperatura promedio anual entre 12 y 18 °C y precipitación entre 1.000 y 2.000 mm/año. Los suelos son profundos a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a moderadamente gruesas, evolucionados a partir de ceniza volcánica sobre depósitos clásticos gravigénicos y rocas clásticas limoarcillosas; ocupan geomorfológicamente glacís de origen coluvial con pendientes entre 7 y 12%. Al interior de la subcuenca del río Panches se encuentran los suelos de la fase MLKd, con un área de 28,89 km2 que representan el 5,97% del área total de la subcuenca; esta fase se puede identificar en diferentes sectores: una mayor porción en el norte, bien drenada por la presencia de numerosos drenajes entre los que se destacan: la quebrada Guasimal y Vuelta de Cerro y las cañadas Trece de Julio, Las Varonas, Esperanza y Porvenir; otras hacia el centro y el oriente de la subcuenca con las mismas características. Así mismo, se presentan los suelos de la fase MLKdp localizados hacia la margen occidental (parte media), en menor proporción que la anterior, con un área de 3,39 km2, es decir, el 0,70% del área de la subcuenca. Clasificación Taxonómica El complejo se encuentra en relieve ligera a moderadamente quebrado y está conformado en un 35% por los suelos Pachic Melanudands, en 35% por los suelos Typic Hapludands y 30% de suelos Andic Dystrudepts. Los suelos Pachic Melanudands, se ubican en laderas con pendiente 7 – 12%, son profundos, bien drenados y de texturas medias a moderadamente gruesas.





Pág. –90-

Han evolucionado a partir de depósitos espesos de ceniza volcánica y presentan una distribución de horizontes de tipo Ap-A2-Bw-Ab-B’w. El horizonte Ap, se extiende de 0 a 25 cm de profundidad, tiene color pardo muy oscuro, textura franca y estructura blocosa subangular; el horizonte A2, va de 25 a 50 cm, es de color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; desde los 50 y hasta los 90 cm de profundidad se encuentra el horizonte Bw, de textura franco arenosa y color pardo amarillento; luego aparece un horizonte enterrado (Ab) de colores gris muy oscuro y pardo, textura franco arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; finalmente, a partir de los 130 cm de profundidad, aparece un segundo horizonte cámbico (Bw), de color pardo amarillento, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada Estos suelos se caracterizan por presentar alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a altos de calcio y potasio en el primer horizonte y bajos en los horizontes subsiguientes, niveles bajos de magnesio y fósforo a través de todo el perfil, reacción medianamente ácida y fertilidad moderada a baja. Los suelos Typic Hapludands se localizan en los sectores con pendientes entre 12 y 25%, son profundos, bien drenados y de texturas moderadamente gruesas a gruesas. Han evolucionado a partir de ceniza volcánica y presentan perfiles con la siguiente morfología: un horizonte Ap, de 10 a 27 cm de profundidad, color negro, textura franco arenosa y estructura granular moderadamente desarrollada; entre 27 y 50 cm de profundidad se encuentra un horizonte A2, de color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares; posteriormente y a partir de los 50 cm de profundidad se encuentra el primero de tres horizontes enterrados (Ab1), el cual tiene color gris muy oscuro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares, seguido de un Ab2, negro, de textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; finalmente aparece el horizonte Ab3 (a partir de 110 cm de profundidad) de color gris muy oscuro, textura arenosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada. Los resultados de los análisis químicos de estos suelos indican una reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de calcio, magnesio y fósforo y fertilidad baja. Los suelos Andic Dystrudepts constituyen otro de los componentes de la unidad cartográfica y se localizan en sectores de pendientes 12 a 25%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limo arcillosas y ceniza volcánica, son profundos, bien drenados, de texturas finas y una distribución de horizontes: Ap-Bw1-Bw2-C. El primer horizonte (Ap) tiene 10 a 15 cm de espesor, color gris muy oscuro con moteados pardo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares; el horizonte Bw1, tiene color pardo oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte Bw2, tiene un espesor de 40 a 45 cm, color gris oscuro, con moteados de color pardo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares;






Pág. -91-

finalmente, a partir de los 70 cm de profundidad aparece el horizonte C, constituido por una mezcla de colores gris y pardo fuerte, de textura arcillosa y sin desarrollo estructural. Químicamente presentan reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a bajos de calcio, magnesio, fósforo y medios a altos de potasio; la fertilidad de estos suelos es considerada moderada. 2.8.2.8 Grupo Indiferenciado Consociación Typic Eutrudepts. Símbolo MLS. Fase: MLSg Descripción de los Suelos Esta unidad al igual que la anterior se encuentra haciendo parte de las crestas y escarpes mayores de relieve fuertemente empinado que se localizan en municipios como Machetá y Sibaté, entre otros. La pendiente dominante supera el 75% y la altitud varía entre 2.200 y 3.000 m; el clima ambiental es frío húmedo y muy húmedo, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación promedio entre 2.000 y 4.000 mm/año. El material de origen de los suelos está constituido por rocas clásticas limoarcillosas y depósitos de ceniza volcánica de espesor variable. Los suelos son en general bien drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas y profundos a superficiales limitados por mantos de roca dura y coherente. Con el área más representativa dentro de la cuenca del río Panches, los suelos de la fase MLSg ocupan 44,45 km2, correspondientes al 9,19%. Esta fase se encuentra localizada en forma de alargadas y estrechas franjas sobre casi toda la margen occidental de la subcuenca así como sobre el sector oriental, entre otras pequeñas fracciones que se encuentran dispersas sobre éste último. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica está formada por Typic Eutrudepts en una proporción del 70%, un 20% de Typic Hapludands (MU-23) e inclusiones de Typic Placudands y afloramientos rocosos cada uno en una proporción del 5%. El componente mayor de la unidad lo constituyen los suelos Typic Eutrudepts, que se distribuyen en la parte media y alta de las laderas estructurales, con pendiente dominante superior al 75% y relieve fuertemente empinado. Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son de baja evolución, bien drenados y moderadamente profundos limitados por contacto lítico. Morfológicamente estos suelos son del tipo Ap-Bw-C-R. El horizonte superficial (Ap) tiene un espesor que varía entre 40 y 45 cm, color pardo amarillento oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada, a continuación aparece un horizonte cámbico (Bw) de espesor promedio entre 30 y 35 cm, color gris muy oscuro, textura franco arcillosa





Pág. –92-

y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; inmediatamente después aparece un horizonte de incipiente evolución (C ), que carece de desarrollo estructural, de textura franco arcillo arenosa y espesor entre 25 y 30 cm. Aproximadamente a los 100 cm de profundidad aparece el material parental (R). Las propiedades químicas de estos suelos están caracterizadas por reacción fuerte a medianamente ácida, alta saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de nutrientes (Ca, Mg, K, P) y fertilidad alta. Limitan el uso agropecuario de estos suelos las pendientes fuertes y la susceptibilidad a fenómenos erosivos y de remoción en masa. Otro de los componentes de la unidad lo constituyen los suelos Typic Hapludands, que ocupan la parte inferior de la ladera estructural, en pendientes 50-75%. Los suelos se han formado a partir de depósitos de ceniza volcánica de espesor variable, son profundos, moderadamente bien drenados y de grupo textural moderadamente grueso. La morfología del perfil de estos suelos es del tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-C. El primer horizonte (Ap) es negro, de textura franco arenosa, 30 a 35 cm de grosor y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; a continuación del anterior aparece un horizonte transicional AB de 13 a 16 cm de espesor, color gris muy oscuro con moteados de color pardo oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares; posteriormente se encuentra un horizonte Bw, separado por color en Bw1 de 30 a 35 cm, color pardo amarillento y moteados de color pardo grisáceo muy oscuro y Bw2 de color pardo oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares. En promedio a partir de los 100 cm de profundidad aparece un horizonte C, pardo oscuro de textura franca a franco arenosa. Químicamente presentan reacción fuerte a medianamente ácida, mediana a alta saturación de aluminio, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de elementos Ca, Mg y K; el fósforo es alto en el primer horizonte y bajo en los horizontes inferiores, la fertilidad de estos suelos es baja. Las pendientes fuertes y la alta susceptibilidad a la erosión constituyen los limitantes de uso de estos suelos. Las inclusiones de la unidad las conforman los suelos Typic Placudands que se caracterizan por presentar los siguientes horizontes: Ap-Bsm-Bw1-Bsm-Bw2-Bw3-C. Son moderadamente bien drenados, de texturas medias a moderadamente gruesas, superficiales limitados por horizonte plácico; son de reacción extremada a ligeramente ácida, mediana a baja saturación de aluminio, baja saturación de bases, mediana a alta capacidad catiónica de cambio y fertilidad moderada. Los afloramientos rocosos constituyen el resto de las inclusiones de esta unidad cartográfica.






Pág. -93-

2.8.2.9 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Hapludands – Andic Dystrudepts. Símbolo MLT. Fases: MLTc, MLTd. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localiza principalmente en la parte central del departamento de Cundinamarca en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, con clima ambiental frío y húmedo, caracterizado por temperaturas entre 12 y 18 °C y precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Los suelos de esta unidad se distribuyen en un tipo de relieve denominado cuestas, caracterizado por tener su origen a partir de la degradación parcial de estratos sedimentarios suavemente plegados, con laderas estructurales de buzamiento inferior al 25%. Los suelos se han desarrollado a partir de depósitos de ceniza volcánica que recubren parcialmente rocas clásticas limoarcillosas; son en general profundos, bien drenados y de texturas finas a medias. La asociación MLT es poco representativa dentro de la subcuenca del río Panches, la fase MLTc con un área de 11,91 km2 correspondientes al 2,46% del área total de la misma, y la fase MLTd (la fase MLTc cuenta apenas 231 m2), y se localiza en el sector norte de la subcuenca. Entre principales drenajes que se encuentran es sobre esta fase se identifican: la parte alta de la quebrada El Soche, la cañada San Jose y el río Subia. Clasificación Taxonómica La unidad está constituida en un 50% por los suelos Typic Hapludands (AC-69), 45% por los suelos Andic Dystrudepts (perfil AC-70) y 5% de inclusiones representadas por afloramientos rocosos. Los suelos Typic Hapludands representan el componente principal de la asociación y se localizan en las laderas con pendiente 12-25%, constituyendo un relieve moderadamente quebrado. Estos suelos son profundos, bien drenados y han evolucionado a partir de ceniza volcánica. Morfológicamente presentan perfiles de tipo Ap-A-Bw1-Bw2-C. El horizonte Ap es espeso (25 a 30 cm), de color negro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares, reposa sobre un A2 gris muy oscuro, de textura franco arcillo arenosa, estructura en bloques subangulares y espesor entre 15 y 20 cm; a continuación aparece el horizonte cámbico constituido por dos subhorizontes (Bw1 y Bw2), el primero de color pardo amarillento y textura franco arcillo arenosa, el segundo amarillo pardusco y franco arcilloso; en conjunto presentan estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada y un espesor de 70 a 80 cm. Finalmente se encuentra el horizonte C de color amarillo oliva, textura arcillosa y sin desarrollo estructural.





Pág. –94-

Son de reacción fuertemente ácida, contenidos bajos de fósforo, calcio y magnesio y altos de potasio; media a baja capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases; la saturación de aluminio es alta y la fertilidad baja. Los suelos Andic Dystrudepts están distribuidos en sectores con pendientes dominantes 12-25% con las laderas en general medias, rectilíneas y ligeramente convexas. Estos suelos son de texturas finas, profundos, bien drenados y de evolución baja a partir de rocas clásticas limoarcillosas contaminadas con ceniza volcánica. Su morfología presenta horizontes Ap de 30 a 35 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, Bw (60 a 65 cm de grosor) de colores pardo amarillento oscuro y gris oscuro, textura arcillosa con 40% de fragmentos (gravilla, cascajo y guijarro) y estructura blocosa subangular; finalmente, y en promedio a una profundidad de 100 cm, aparece el horizonte C de color pardo amarillento y moteados pardo grisáceos, textura arcillosa con 20% de fragmentos y sin desarrollo estructural apreciable. Químicamente los suelos presentan alta saturación de aluminio, son fuertemente ácidos, con bajos niveles de calcio, magnesio y fósforo y medios a altos de potasio; su capacidad para intercambiar cationes es alta en el horizonte superficial y decrece con la profundidad, la saturación de bases es baja y la fertilidad moderada a baja. Esta unidad cartográfica tiene como inclusiones afloramientos rocosos (no suelo) que aparecen distribuidos en toda la unidad y no superan el 5%. 2.8.2.10 Grupo Indiferenciado Asociación Humic Lithic Eutrudepts – Typic Placudands – Dystric Eutrudepts. Símbolo MLV. Fases: MLVe, MLVf. Descripción de los Suelos Esta asociación se localiza en un amplio sector del departamento de Cundinamarca. Se encuentra en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, en un clima ambiental frío y húmedo, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Geomorfológicamente estos suelos se ubican en crestones de relieve que varia de moderadamente quebrado a moderadamente escarpado con pendientes 12-75%. Algunos de los suelos de la unidad están afectados por erosión moderada (en surcos), principalmente en sectores con pendiente 25-50%. Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, químicas carbonatadas y depósitos de espesor variable de ceniza volcánica; son profundos a superficiales limitados por






Pág. -95-

contacto con el manto rocoso, bien a moderadamente bien drenados y de texturas finas a moderadamente gruesas. Los suelos de esta unidad representados por las fases MLVe y MLVf se localizan en el sector nororiental de la subcuenca del río Panches. La primera fase con un área de 25,73 km2 que representa el 5,32% del área total de la subcuenca, se caracteriza por encontrarse dividida en varias fracciones y por sus suelos bien drenados dado los numerosos drenajes que se encuentran sobre ésta, entre los que se destacan: la quebrada Zuize, Vuelta de Cerro, Chiquinquirá, Santa Helena y la cañada Trece de Julio. Por su parte, la fase MLVf ocupa un área de 15,73 km2, es decir, el 3,25%, y se caracteriza por su forma alargada y estrecha sobre la margen nororiental de la subcuenca. Clasificación Taxonómica La asociación está integrada por los suelos Humic Lithic Eutrudepts en una proporción estimada del 35%, Typic Placudands (CU-79) en un 25% y Dystric Eutrudepts en un 25%. Las inclusiones están representadas por los suelos Pachic Melanudands y afloramientos de roca en 10 y 5% respectivamente. Los suelos Humic Lithic Eutrudepts se localizan en pendientes 25-50%, formando parte de laderas largas y rectilíneas en relieve moderadamente escarpado. Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son bien drenados, de texturas finas a medias y profundidad efectiva superficial, limitada por contacto lítico. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-A2-Bw-R. El horizonte superficial Ap es espeso (15 a 20 cm), de color pardo muy oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte A2 es pardo grisáceo muy oscuro, de textura arcillosa con bajo contenido de gravilla, estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada y espesor entre 15 y 18 cm; posteriormente aparece un horizonte cámbico (Bw) de más de 12 cm de grosor, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo amarillento, textura franco arcillo arenosa con poca gravilla y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo, el cual suprayace la roca dura y coherente. Son suelos de reacción fuerte a medianamente ácida, alta la saturación de bases y la capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de calcio, magnesio y potasio; niveles medios a bajos de fósforo y fertilidad moderada a alta. Las fuertes pendientes y la profundidad efectiva superficial constituyen los mayores limitantes para la explotación agropecuaria de estos suelos. Los Typic Placudands se localizan en la parte inferior de las laderas estructurales en pendientes 25-50%; han evolucionado a partir de ceniza volcánica, son moderadamente profundos limitados por un horizonte plácico, bien drenados y de texturas moderadamente gruesas a gruesas.





Pág. –96-

El perfil de estos suelos es medianamente evolucionado y presenta una distribución de horizontes morfogenéticos del tipo Ap-Bw1-Bw2-Bsm-Bw3. El horizonte superficial Ap es espeso (30 a 35 cm), de color negro, textura franco arenosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente que corresponde a un cámbico, se separó por color y textura en Bw1 (20-25 cm), pardo amarillento, textura franco arenosa y estructura prismática fuertemente desarrollada y Bw2 (25 a 30 cm), de color pardo a pardo oscuro, textura arenosa franca y estructura prismática fuertemente desarrollada. A una profundidad en promedio de 90 cm aparece un horizonte plácico (capa de hierro cementada) de 3 a 4 cm de espesor que suprayace un horizonte Bw3 de color pardo amarillento, textura arenosa franca y estructura en prismas débilmente desarrollada. Químicamente son suelos con bajo contenido de fósforo, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases; niveles medios a altos de calcio, magnesio y potasio en el horizonte superficial Ap y bajos en los horizontes subsiguientes. La reacción de estos suelos es fuertemente ácida y la fertilidad alta. Los suelos Dystric Eutrudepts se localizan en laderas ligeramente convexas, medias y largas con pendiente 12-25%; se caracterizan por ser de evolución baja, desarrollados a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son moderadamente bien drenados, de texturas finas a medias y moderadamente profundos a causa del contacto con la roca dura y coherente. La morfología del perfil es de tipo Ap-A2-Bw-R. El primer horizonte (Ap) tiene espesores que varían entre 10 y 12 cm, color pardo muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada; el horizonte A2 (8 a 10 cm) es negro, arcilloso con poca gravilla y de estructura blocosa subangular; enseguida aparece un horizonte gris pardusco claro con moteados grises, arcilloso, de estructura moderadamente desarrollada y espesor superior a los 50 cm (Bw), por debajo del cual se encuentra el lecho de roca. Las propiedades químicas de estos suelos reflejan reacción fuerte a medianamente ácida, contenidos altos de calcio, potasio y fósforo a través de todo el perfil; niveles medios de magnesio en los dos primeros horizontes y alto en el horizonte cámbico. La capacidad de intercambio catiónico y la saturación de bases son altas al igual que la fertilidad. Las inclusiones de la unidad están representadas por los suelos Pachic Melanudands, distribuidos en laderas con pendiente superior al 75%. Estos suelos son profundos, bien drenados, de texturas medias y distribución de horizontes Ap (40 a 50 cm), AB (20 a 25 cm), Bw1 (40 a 45 cm) y Bw2 (espesor mayor de 40 cm). Son de reacción fuerte a medianamente ácida, capacidad de intercambio catiónico media a alta, baja saturación de bases y fertilidad moderada. El resto de inclusiones dentro de la unidad las constituyen los afloramientos rocosos que conforman un relieve fuertemente escarpado.






Pág. -97-

2.8.2.11 Grupo Indiferenciado Complejo Dystric Eutrudepts – Humic Eutrudepts. Símbolo MQB. Fases: MQBd, MQBe. Descripción de los Suelos Los componentes de esta unidad cartográfica se localizan en altitudes que oscilan entre 1.000 y 2.000 m, con clima ambiental medio y húmedo, caracterizado por precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm y temperaturas entre 18 y 24 °C. Se localizan en lomas con relieve moderada a fuertemente quebrado, con pendientes entre 12 y 50%. Los suelos se caracterizan por ser bien drenados, profundos a moderadamente profundos (limitados por presencia de fragmentos de roca en el perfil) de texturas finas y evolucionados a partir de rocas clásicas limoarcillosas y conglomeráticas. Los suelos de las fases MQBd y MQBe se encuentran localizados en los sectores suroccidental y suroriental de la subcuenca del río Panches, respectivamente. La Fase MQBd cuenta con un área de 35,33 km2 que representa el 7,31% del área total de la subcuenca, y sobre ella se desarrollan numerosos drenajes entre los que se encuentran: las quebradas Cafetos, La Marcelina, El Salitre, El Cairo, El Santuario, Malpaso, Cumacé, San Luis, San Lorenzo, La Caucha, La Yauta, Chisque y Bosa. La fase MQBe ocupa un área de 3,68 km2, es decir, el 0,76% del área de la subcuenca, y sobre ella drenan la parte alta de las quebradas Los Sauces, Coburgo, Pekín y Primera Quebrada. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica la integran en un 60% los suelos Dystric Eutrudepts y 40% de Humic Eutrudepts. Los suelos Dystric Eutrudepts, están localizados en sectores de pendiente 12-25%; las laderas son medias a largas, rectilíneas y convexas y las cimas estrechas. Los suelos se caracterizan por ser bien drenados, profundos, de texturas finas y derivados de rocas clásticas limoarcillosas. La morfología del perfil presenta una distribución de horizontes Ap-AC-C. El primer horizonte es de color pardo oscuro con moteados rojos, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; a partir de los 35 cm de profundidad se encuentra un horizonte AC, de color pardo amarillento oscuro, textura arcillosa y sin desarrollo estructural; en promedio a los 65 cm aparece un horizonte C, pardo rojizo oscuro, arcilloso y sin estructura. Químicamente son de reacción mediana a ligeramente ácida, con alta saturación de bases y capacidad de intercambio catiónico, niveles igualmente altos de calcio, magnesio y potasio; presentan bajos contenidos de fósforo a través de todo el perfil y fertilidad en general alta.





Pág. –98-

El otro componente de la unidad corresponde a los suelos Humic Eutrudepts. Estos suelos de localizan en laderas de pendiente 12-25%, relieve moderadamente quebrado y han evolucionado a partir de rocas clásticas conglomeráticas. Se caracterizan por ser bien drenados, moderadamente profundos limitados por fragmentos de roca dentro del perfil y presentan perfiles del tipo Ap-Bw-C. El horizonte A se extiende de 0 a 30 cm de profundidad, es pardo oscuro de textura arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; a partir de los 30 cm aparece el horizonte Bw, pardo amarillento oscuro, de textura arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el horizonte C, aparece en promedio a partir de los 70 cm, es de color oliva, textura franco arcillo limosa (50% de fragmentos) y sin desarrollo estructural (suelta). La saturación de bases de estos suelos es alta, los niveles de calcio, magnesio y potasio son medios a altos, el fósforo presenta contenidos bajos en los horizontes superficiales, la reacción es mediana a ligeramente ácida y la fertilidad alta. Actúa como limitante para el uso agropecuario de estos suelos la pedregosidad superficial, que dificulta las labores de mecanización y retención de humedad del suelo. 2.8.2.12 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Typic Melanudands. Símbolo MQC. Fases: MQCe. Descripción de los Suelos Esta asociación se encuentra en jurisdicción de los municipios de Venecia y alrededores en altitudes entre 1.000 y 2.000 metros y clima ambiental medio y húmedo. Las temperaturas en la unidad varían entre 18 y 24 °C y las precipitaciones entre 1.000 y 2.000 mm/año. Ocupan la posición de lomas dentro del paisaje montañoso con pendientes entre 12 y 50% y relieve ligera a moderadamente quebrado. Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y mantos de espesor variable de ceniza volcánica, son profundos a muy superficiales (limitados por fragmentos de roca), bien a moderadamente bien drenados y de grupo textural medio a fino. En algunos sectores se aprecia pedregosidad superficial que dificulta la explotación agropecuaria de estas tierras. Los suelos de la fase MQCe no son representativos dentro de ls subcuenca del río Panches, cuentan con un área menor a 1 km2 en el sector suroccidental de la misma. Clasificación Taxonómica






Pág. -99-

La asociación está constituida por los suelos Typic Udorthents en una proporción del 50%; Typic Melanudands en un 25%, e inclusiones de los suelos Typic Hapludolls y Vertic Dystrudepts con 15 y 10%, respectivamente. Los suelos Typic Udorthents se localizan en las laderas y cimas de las lomas con pendientes 25-50%, son muy poco evolucionados, desarrollados a partir de rocas clásticas limoarcillosas, de texturas finas a medias, bien drenados y de profundidad efectiva muy superficial limitada por fragmentos de roca en el perfil. Morfológicamente presentan perfiles del tipo A-AC-C1-C2. El horizonte Ap tiene de 10 a 15 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca con 5% de gravilla y estructura granular débilmente desarrollada; el horizonte AC, es pardo oliváceo claro, de textura franco arcillosa (15% de gravilla) y sin estructura (masiva); el subhorizonte C1 tiene de 30 a 35 cm de grosor, color pardo fuerte, textura arcillosa con aproximadamente 30% de fragmentos y sin desarrollo estructural; el subhorizonte C2, es amarillo pardusco, de textura arcillo limosa y con un espesor de 30 a 35 cm. Químicamente presentan reacción fuerte a medianamente ácida, contenidos medios a bajos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, media a baja capacidad de intercambio catiónico y media alta saturación de bases. La saturación con aluminio es en general baja y la fertilidad moderada a baja. Actúan como limitantes del uso y manejo: la profundidad efectiva muy superficial y la presencia de pedregosidad superficial en algunos sectores de la unidad. El componente secundario de la unidad corresponde a los suelos Typic Melanudands que se distribuyen en laderas de pendiente 12-25% conformando un relieve moderadamente quebrado a moderadamente ondulado; los suelos son profundos, bien drenados y de texturas medias a finas. Presentan perfiles con horizontes A-Bw1-Bw2. El primero de ellos es de color negro, textura franco limosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente (Bw1) es pardo grisáceo muy oscuro, de textura arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el Bw2 es pardo oliva claro, de textura arcillo limosa y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada. Las propiedades químicas de estos suelos reflejan alta capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de calcio, magnesio y potasio en el primer horizonte y medios a bajos en los horizontes subsiguientes, saturación de bases media a baja que decrece con la profundidad, reacción ligeramente ácida a neutra y fertilidad moderada a alta. Las inclusiones están representadas por los suelos Typic Hapludolls que ocupan laderas de pendiente 12-25%; son profundos moderadamente bien drenados, de texturas finas y morfología en el perfil: Ap (0-25 cm de profundidad) – A2 (25-55 cm) – Bw (55-110 cm) – C (110-130 cm).





Pág. –100-

Químicamente son de reacción ligeramente ácida a ligeramente alcalina,capacidad de intercambio catiónico, saturación de bases y fertilidad altas. Constituyen también parte de las inclusiones de esta unidad los suelos Vertic Dystrudepts que se distribuyen en laderas de pendientes 12-25%; se caracterizan por ser profundos, moderadamente bien drenados, con presencia de grietas en los horizontes superficiales y distribución de horizontes de la siguiente manera: Ap (0 a 18 cm de profundidad) – Bw1 (18- 41 cm) – Bw2 (41-60 cm) – Bw3 (60-140 cm). Sus propiedades químicas reflejan contenidos medios a altos de calcio, magnesio y potasio, alta capacidad de intercambio catiónico, reacción extremada a muy fuertemente ácida y fertilidad moderada. 2.8.2.13 Grupo Indiferenciado Consociación Typic Hapludands. Símbolo MQF. Fases: MQFe, MQFf. Descripción de los Suelos Esta consociación se encuentra principalmente en altitudes que varían entre 1.000 y 2.000 metros, correspondiente al clima medio muy húmedo, caracterizado por temperaturas entre 18 y 24 ºC y precipitación promedia anual entre 2.000 y 4.000 mm. Ocupa la posición de espinazos, en un relieve ligera a moderadamente escarpado caracterizado por laderas largas, rectilíneas y en sectores ligeramente convexas. El relieve es ligera a moderadamente escarpado. El material parental consiste en rocas clásticas arenosas; los suelos son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por fragmentos de roca. Están afectados por erosión laminar ligera, terracetas y patas de vaca. Los suelos de esta unidad comprenden el 10,68% del área total de la subcuenca del río Panches y se encuentran localizados el occidente de la misma. La fase MQFe con un área de 13,47 km2, representa el 2,79% de la subcuenca y sobre ella se presentan numerosos drenajes entre los que se encuentran: la quebrada Bosa, San José, Los Moyos, caño El Cape y Chorro El Caracolí. Por su parte, la fase MQFf, ocupa un área de 38,19 km2, es decir, el 7,90% del área de la subcuenca, cuyos suelos se caracterizan por ser excesivamente bien drenados teniendo en cuenta la presencia de numerosos drenajes como la quebrada el Hato, Panamá, San Carlos, Las Pilas, Ayayata, Guachiní, Honda, San Isidro, río Subia, entre otros. Clasificación Taxonómica La consociación está integrada por los suelos Typic Hapludands en una proporción del 75%, Lithic Udorthents en un 20%. El 5% restante corresponde a inclusiones de afloramientos rocosos.






Pág. -101-

Los suelos Typic Hapludands están ubicados a lo largo de las laderas estructurales, con pendientes 50-75%. Han evolucionado a partir de depósitos de ceniza volcánica, son excesivamente drenados, profundos y de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas. Son suelos moderadamente evolucionados; presentan perfiles tipo Ap-Bw-C. El horizonte superficial es de color negro, de 20 a 25 cm de grosor, textura franco limosa con 10% de gravilla y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada. El horizonte subyacente corresponde a un Bw, de 25 a 30 cm de espesor, textura franco arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; finalmente aparece el horizonte C, que presenta un espesor superior a los 70 cm, color pardo, textura franco arenosa y no presenta desarrollo estructural. Químicamente son extremada a fuertemente ácidos, con mediana a alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, mediana saturación de aluminio en el primer horizonte y alta en los horizontes inferiores, contenidos medios a bajos de magnesio y medios a altos de potasio, bajo contenido de fósforo y fertilidad moderada. Las pendientes fuertes y la alta susceptibilidad a la erosión, hacen que su uso agropecuario sea limitado. Los suelos Lithic Udorthents se encuentran en la parte más alta de las laderas en relieve moderadamente escarpado. Se han originado de rocas clásticas arenosas, son bien drenados, de texturas moderadamente gruesas y superficiales, limitados por la presencia de fragmentos de roca en el perfil. El perfil representativo muestra un horizonte Ap, de color pardo, en promedio 15 a 20 cm de espesor, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada. Posteriormente se encuentra un horizonte C, de 20 a 25 cm de espesor, color pardo amarillento, textura franco arenosa y sin desarrollo estructural. Finalmente, y en promedio, a una profundidad de 39 cm aparece el material parental constituido por roca clástica arenosa (arenisca) bastante fragmentada. Las propiedades químicas de estos suelos reflejan contenidos bajos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, baja saturación de bases y capacidad de intercambio catiónico, reacción extremadamente ácida, mediana saturación de aluminio y fertilidad baja. Su escasa profundidad efectiva, susceptibilidad a la erosión y poca profundidad efectiva, limitan el uso agropecuario. En algunos sectores, especialmente los de pendiente más pronunciada, aparecen afloramientos rocosos que constituyen las inclusiones de la unidad.





Pág. –102-

2.8.2.14 Grupo Indiferenciado Complejo Humic Eutrudepts – Typic Eutrudepts – Typic Udipsamments. Símbolo MQK. Fases: MQKc, MQKd, MQKdp. Descripción de los Suelos Los suelos pertenecientes a esta unidad se localizan en los municipios de Fusagasuga, Tibacuy, entre otros. Se encuentran entre 1.000 y 2.000 msnm, con clima ambiental medio y húmedo caracterizado por temperaturas entre 18 y 24 ºC y precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Esta unidad ocupa la posición de glacís coluvial en el paisaje de montaña, con pendientes entre 7 y 25% (relieve ligero a moderadamente quebrado) y pedregosidad superficial en algunos sectores. Estos suelos de han desarrollado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos, son profundos a moderadamente profundos y bien a excesivamente drenados. La presencia en algunos sectores de piedra y pedregón en superficie, limitan la mecanización y por ende dificulta la explotación agropecuaria de estas tierras. La unidad MQK localiza en el oriente de la subcuenca del río Panches, partiendo del eje principal (drenaje principal) de la misma. La fase MQKc cuenta con un área de 14,70 km2 que representa el 3,04% del área total de la subcuenca y se encuentra específicamente sobre la quebrada Los Guayabos hasta su desembocadura. La fase MQKd ocupa un área de 7,84 km2, es decir, el 1,62% del área de la subcuenca, y sobre sus suelos drenan principalmente la quebrada El Jordán y la Primera Quebrada. Finalmente, los suelos de la fase MQKdp, circundan a lo largo el río Chocho y comprenden el 0,96% del área de la subcuenca con 4,65 km2. Clasificación Taxonómica El complejo lo integran los suelos Humic Eutrudepts en una proporción estimada del 50% y Typic Eutrudepts en un 35%. El restante 15% lo constituyen los suelos Typic Udipsamments. Los suelos del subgrupo Humic Eutrudepts, se localizan en sectores con laderas 7-12%, son bien drenados, de texturas moderadamente finas y profundidad efectiva moderada, limitada por fragmentos de roca en el perfil (a una profundidad inferior a 50 cm). Son suelos de baja evolución y presentan una distribución de horizontes Ap (0-40 cm de profundidad), Bw (40-50 cm), C (50-70 cm); el primer horizonte es de color pardo oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, el






Pág. -103-

horizonte cámbico es pardo grisáceo con moteados pardo amarillento, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte C, está constituido por bloques de arenisca embebidos en escasa matriz fina de suelo. Son suelos de reacción medianamente ácida, contenidos medios de calcio, magnesio y potasio, mediana a baja capacidad de intercambio catiónico y baja a alta saturación de bases, niveles bajos de fósforo y fertilidad moderada. Los suelos Typic Eutrudepts, se distribuyen en sectores con pendiente 12-25%, son en general profundos, moderadamente bien drenados y de texturas medias a moderadamente gruesas. La evolución de estos suelos es baja, se han originado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos y presentan horizontes Ap (0-16 cm de profundidad), Bw (16 a 76 cm), C (76-120 cm). El primer horizonte es pardo grisáceo oscuro con moteados amarillo pardusco, de textura franca y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el segundo es pardo grisáceo con moteados pardo amarillento, de textura franco limosa y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; por último el tercero es pardo pálido, de textura franco arenosa y sin desarrollo estructural. Químicamente estos suelos se caracterizan por presentar niveles altos de saturación de bases y capacidad de intercambio catiónico, reacción ligeramente ácida en los horizontes superficiales y mediana a fuertemente alcalina en profundidad; presentan contenidos altos de calcio, magnesio y medios a bajos de potasio, la fertilidad de estos suelos es alta. Los suelos Typic Udipsamments constituyen otro componente de esta unidad cartográfica y se caracterizan por ser profundos, bien a excesivamente drenados, de texturas moderadamente gruesas a gruesas y se localizan en sectores de relieve moderadamente ondulado. Morfológicamente presentan horizontes A (0-6 cm de profundidad), C1 (6-26 cm), C2 (26-36 cm), C3 (36-42 cm), C4 (42-120 cm). Son de reacción muy fuerte a fuertemente ácida, con alta saturación de bases, baja capacidad de intercambio catiónico y fertilidad moderada a baja. 2.8.2.15 Asociación Typic Eutrudepts – Typic Udorthents. Símbolo MQN. Fase: MQNb. Descripción de los Suelos Esta asociación se distribuye en jurisdicción de los municipios de Fusagasuga y Silvania, en alturas entre 1.000 y 2.000 msnm. El clima ambiental es medio y húmedo, caracterizado por temperaturas entre 18 y 24 ºC y precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm.





Pág. –104-

Geomorfológicamente corresponde a vallecitos coluvio – aluviales, con relieve ligeramente ondulado y pendiente dominante 3-7%. Los suelos son bien a moderadamente bien drenados, profundos a moderadamente profundos y de baja evolución a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. La fase MQNb se localiza sobre el río Subia (tramo anterior al río Chocho), el cual hace parte de la corriente principal de la subcuenca del río Panches. Los suelos de esta fase tienen un área de 3,26 km2 que representan el 0,67% del área total de la subcuenca. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica está integrada en un 50% por los suelos Typic Eutrudepts, 40% por los suelos Typic Udorthents y 10% de inclusiones del subgrupo Humic Eutrudepts. Los suelos Typic Eutrudepts, se caracterizan por ser profundos, bien drenados y de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas. Se distribuyen en sectores con pendientes dominantes 3-7%. Son suelos de baja evolución y una secuencia de horizontes Ap (0-11 cm de profundidad), Bw1 (11-44 cm), C1 (44-94 cm), C2 (94-120 cm). El primer horizonte es pardo grisáceo muy oscuro, de textura franco arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el segundo horizonte es pardo oscuro, de textura franco arcillo arenosa y estructura blocosa subangular débilmente desarrollada; el tercer horizonte es pardo amarillento oscuro, con moteados de color pardo amarillento, textura franco arcillo arenosa y sin estructura (suelta), el último horizonte reportado es de color pardo oscuro, textura franco arenosa y sin estructura (suelta). Químicamente son de reacción fuerte a ligeramente ácida, mediana capacidad de intercambio catiónico, alta saturación de bases, contenidos altos de magnesio a través de todo el perfil, niveles altos de potasio y fósforo en el horizonte superficial y bajos en los horizontes subsiguientes; la fertilidad es alta. Otro de los componentes de la unidad cartográfica lo constituyen los suelos Typic Udorthents, que se localizan en sectores ligeramente ondulados (pendiente 3-7%). Estos suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos (limitados por fragmentos de roca en el perfil), bien drenados y de texturas moderadamente finas a gruesas. 2.8.2.16 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Typic Eutrudepts. Símbolo MQS. Fase: MQSg. Descripción de los Suelos Los suelos de esta unidad cartográfica se encuentran en jurisdicción de los municipios de Fusagasuga y sectores aledaños. Se distribuyen en alturas entre 1.000 y 2.000 msnm, en clima






Pág. -105-

ambiental medio y húmedo con temperaturas que oscilan entre 18 y 24 ºC y precipitación promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Ocupan el tipo de relieve de crestas y escarpes mayores, caracterizados por laderas medias y largas, rectilíneas y cimas agudas. El relieve es fuertemente escarpado con pendientes superiores al 75%. Los suelos se derivan de rocas clásticas limoarcillosas, son bien a excesivamente drenados, moderadamente profundos a superficiales, limitados por presentar fragmentos de roca dentro del perfil. Son de grupo textural moderadamente fino a moderadamente grueso con fragmentos de roca (gravilla) en algunos horizontes. Esta unidad (fase MQSg) ocupa un área de 16,25 km2 en el sector suroccidental de la subcuenca del río Panches, que representa el 3,36% del área total de la misma. Clasificación Taxonómica La unidad está compuesta en un 60% por los suelos Typic Udorthents, 25% por Typic Eutrudepts y 15% de inclusiones representadas por afloramientos rocosos. Los suelos Typic Udorthents hacen parte de la ladera estructural en pendientes superiores al 75%. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas; son excesivamente drenados, muy superficiales limitados por fragmentos de roca que aparecen en promedio a partir de los 17 cm y de grupo textural moderadamente fino a moderadamente grueso. Los suelos son poco evolucionados y poseen perfiles del tipo A-C1-C2. El horizonte A tiene entre 15 y 17 cm, color gris muy oscuro, textura franco arenosa con aproximadamente 17% de gravilla y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; a continuación aparece un horizonte C, subdividido por color en C1, con 30 a 35 cm de espesor, color gris muy oscuro , textura franco arcillosa con aproximadamente 70% de gravilla y sin desarrollo estructural; a continuación aparece el subhorizonte C2, de color pardo a pardo oscuro, textura franco arcillosa con 70% de gravilla, sin estructura y con espesor superior a los 100 cm. La reacción de estos suelos es fuerte a medianamente ácida, media a alta saturación de bases, niveles bajos de fósforo y medios a altos de calcio, magnesio potasio. La saturación de aluminio es en general baja y la fertilidad moderada. Los principales limitantes de uso son las pendientes fuertes y la susceptibilidad a la degradación (fenómenos erosivos y de remoción en masa). El componente menor en la unidad corresponde a los suelos Typic Eutrudepts; estos suelos se presentan en la parte inferior de las laderas de las crestas, se localizan en pendientes 50-75%, han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son excesivamente drenados y moderadamente profundos limitados por la presencia de fragmentos en el perfil.





Pág. –106-

Son suelos de baja evolución, de grupo textural medio y morfología en el perfil A-Bw-C. El horizonte superior (A) es pardo amarillento oscuro, de 25 a 30 cm, textura franco arcillosa con aproximadamente 52% de gravilla y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el horizonte subsiguiente corresponde a un cámbico (Bw), el cual tiene en promedio 40 a 45 cm de grosor, colores pardo amarillento oscuro y gris muy oscuro, textura franco arcillosa con aproximadamente 67% de gravilla y estructura en bloques subangulares con moderado estado de desarrollo. El horizonte siguiente es de incipiente desarrollo (C), su color es pardo pálido, de textura franco arcillo arenosa con 60% de gravilla y espesor superior a los 65 cm. Estos suelos presentan en general contenidos medios a altos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases altas, reacción ligeramente ácida a neutra en superficie y fuertemente ácida en profundidad; la fertilidad es alta. Como inclusión de la unidad cartográfica se encuentra los afloramientos rocosos que ocupan aproximadamente el 15% de la unidad. Los principales limitantes para uso agropecuario son las pendientes fuertes, la alta susceptibilidad a los fenómenos erosivos y de remoción en masa y el drenaje excesivo.






Pág. -107-

2.8.2.17 Grupo Indiferenciado Asociación Humic Dystrudepts – Typic Udorthents. Símbolo MQT. Fase: MQTd. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localiza en el municipio Fusagasugá y Silvania al suroccidente del departamento. El clima ambiental es medio y húmedo, caracterizado por precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm y temperaturas que oscilan entre 18 y 24 °C; la unidad se localiza en altitudes entre 1.000 y 2.000 m. Corresponde al tipo de relieve de cuestas, caracterizado por laderas medias y largas, rectilíneas a ligeramente convexas con pendiente 12-25%. Los suelos son de baja evolución y se han originado a partir de rocas clásticas arenosas; son bien drenados, de texturas medias y moderadamente profundos limitados por contacto con la roca en algunos casos dura, y en otros, bastante meteorizada. Los suelos de la fase MQTd ocupan dentro de la subcuenca del río Panches un área de 24,08 km2, que corresponden al 4,98% del área total de la misma. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica la conforman los suelos Humic Dystrudepts en una proporción estimada del 65% y Typic Udorthents en un 35%. El componente mayor de esta unidad corresponde a los suelos Humic Dystrudepts que se distribuyen en las laderas de relieve moderadamente quebrado con pendiente dominante 12 a 25%; estos suelos son bien drenados y moderadamente profundos, limitados por presencia de roca en avanzado estado de meteorización a una profundidad inferior a los 50 cm. Morfológicamente presentan perfiles de tipo Ap-Bw-Cr. El horizonte superficial Ap es espeso (18 a 22 cm), de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura moderadamente desarrollada; a continuación se reporta un Bw de 35 a 40 cm, color pardo oscuro, textura franca y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo. En la parte inferior del perfil y en promedio a 60 cm de profundidad aparece el material parental constituido por roca en avanzado estado de meteorización. Son suelos de reacción muy fuertemente ácida, alta saturación de aluminio, contenidos bajos de calcio y magnesio y medios a bajos de potasio y fósforo; la capacidad de intercambio catiónico es alta y la saturación de bases baja a través de todo el perfil. Su fertilidad es en general baja. Otro de los componentes de la unidad corresponde a los suelos Typic Udorthents que se localizan en pendientes de topografía moderadamente quebrada (12-25%); son moderadamente profundos





Pág. –108-

(por contacto lítico), bien drenados y muy poco evolucionados genéticamente. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas y presentan texturas moderadamente gruesas. El perfil de estos suelos presenta una secuencia de horizontes A-R. El horizonte A es muy espeso (60 a 65 cm), de color pardo amarillento oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; este horizonte se encuentra directamente sobre el manto de roca dura y consolidada ( R ). Químicamente estos suelos son bajos en fósforo, de reacción medianamente ácida, baja capacidad de intercambio catiónico, alta saturación de bases, niveles medios de calcio, magnesio y potasio presentando fertilidad baja. 2.8.2.18 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Lithic Hapludolls – Humic Eutrudepts. Símbolo MQV. Fases: MQVe, MQVf. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localiza en alturas entre 1.000 y 2.000 msnm, en clima ambiental medio y húmedo, con temperaturas entre 18 y 24° C y precipitaciones entre 1.000 y 2.000 mm/año. Corresponden geomorfológicamente a crestones con relieve ligero a moderadamente escarpado con pendientes 25-75%; las laderas son medias a largas, rectilíneas y ligeramente convexas. Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y químicas carbonatadas; son en términos generales bien drenados, profundos a superficiales limitados por contacto lítico o por saprolita y de texturas que varían de finas a medias. Esta unidad se localiza en el centro de la subcuenca del río Panches. La fase MQVe cuenta con un área de 31,06 km2, que representan el 6,42% de área total de la subcuenca y se caracteriza por la presencia de numerosos drenajes, entre los que se encuentran la quebrada Victoria, Chicoral, Barroblanco y El Guardado. Con un área menor que la anterior, la fase MQVf ocupa 2,48 km2, es decir, el 0,51% del área total de la subcuenca. Clasificación Taxonómica La asociación está integrada por los suelos Typic Udorthents en una proporción estimada del 50%, los suelos Lithic Hapludolls en un 20%, Humic Eutrudepts en un 20% e inclusiones de Andic Dystrudepts y Humic Dystrudepts cada uno con 5%. Los suelos Typic Udorthents se distribuyen básicamente en laderas de relieve ligeramente escarpado con pendientes 25-50%; son moderadamente profundos limitados por contacto con material rocoso en avanzado estado de alteración (saprolita); bien drenados y desarrollados a partir de rocas clásticas limoarcillosas.






Pág. -109-

Son suelos poco evolucionados con una distribución de horizontes genéticos A-C-Cr. El primer horizonte (A), tiene 12 a 16 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillosa con 55% de gravilla y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; el horizonte C (40 a 45 cm) es pardo amarillento, de textura franco arcillosa con aproximadamente 70% de gravilla y sin estructura; finalmente, y en promedio a una profundidad de 60 cm, aparece la roca en avanzado estado de meteorización. Químicamente son de reacción extremada a fuertemente ácida, la capacidad de intercambio catiónico es media a alta, la saturación de bases es alta, los niveles de calcio son medios a altos y los de fósforo, potasio y magnesio son medios a bajos. La fertilidad de estos suelos es en general moderada. Las fuertes pendientes y la alta susceptibilidad a la erosión, constituyen los principales limitantes para la explotación agropecuaria de estas tierras. Los suelos Lithic Hapludolls ocupan las laderas estructurales de relieve moderadamente escarpado (50-75%); son bien drenados, originados a partir de rocas clásticas limoarcillosas calcáreas, de texturas finas y superficiales por causa del contacto lítico. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-R. El horizonte superficial (Ap), tiene de 20 a 30 cm de grosor, color pardo muy oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares; este horizonte reposa directamente sobre el lecho de roca dura y coherente. Son suelos de reacción ligeramente alcalina, altas capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases, niveles medios a altos de calcio y magnesio y bajos de fósforo y potasio; la fertilidad de estos suelos es moderada. Otro de los componentes de la asociación lo constituye los suelos del subgrupo taxonómico Humic Eutrudepts, que se localizan en laderas con pendiente dominante 50-75%. Estos suelos son bien drenados, de textura fina y moderadamente profundos, limitados por la presencia de fragmentos de roca en el perfil. Las propiedades químicas de estos suelos reflejan reacción neutra a medianamente alcalina, contenidos altos de calcio y potasio y medios a bajos de magnesio y fósforo. La capacidad de intercambio catiónico, la saturación de bases y la fertilidad son altas. En el cuarto y quinto horizonte de estos suelos se reportó la presencia de carbonatos de calcio. Al igual que en el anterior componente de la unidad, las fuertes pendientes constituyen el principal limitante para su uso agropecuario.





Pág. –110-

Como inclusiones de esta unidad se tienen los suelos Andic Dystrudepts, que se localizan en pendientes 25-50%; son profundos, bien drenados, de texturas medias y distribución de horizontes: Ap-Bw-C. Químicamente son de reacción mediana a ligeramente ácida, contenido de nutrientes (Ca, Mg, K, P) medios a bajos, media a alta capacidad de intercambio catiónico y media a baja saturación de bases. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap (35 a 40 cm de espesor)- Bw (50 a 55 cm)-C (25 a 30 cm). Formando parte también de las inclusiones se encuentran los suelos Humic Dystrudepts, distribuidos en laderas de pendientes 25-50%, caracterizados por ser profundos, bien drenados, de texturas finas a medias, reacción muy fuerte a fuertemente ácida, media a alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y en general bajos contenidos de calcio, magnesio, fósforo y potasio; la fertilidad es considerada baja. Morfológicamente presentan perfiles con los siguientes horizontes: Ap (0-24 cm de profundidad) - AB (24 a 43 cm) - Bw (43 a 78 cm) – C(78 a 120 cm). 2.8.2.19 Asociación Humic Hapludults – Typic Hapludalfs. Símbolo MQX. Fase: MQXb. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localiza principalmente en los municipios de Fusagasuga, en alturas comprendidas entre 1.000 y 2.000 msnm, con clima ambiental medio y húmedo, el cual se caracteriza por presentar temperaturas promedio entre 18 y 24 ºC y precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Son áreas geomorfológicamente localizadas en abanicos – terraza de origen diluvial, con pendiente dominante 3-7% y relieve ligeramente inclinado. Los suelos son de evolución moderada, derivados de depósitos clásticos hidrogravigénicos y se caracterizan por ser moderadamente bien drenados, de texturas finas a medias y profundidad efectiva moderada a superficial. La presencia de horizontes argílicos endurecidos que limitan en algunos suelos la profundidad efectiva y el movimiento de agua en el suelo, constituyen un factor limitante para la utilización agrícola de estos suelos. Los suelos de la fase MQXb ocupan dentro de la subcuenca del río Panches un área de 14,95 km2 que representa el 3,09% del área total de la misma. Esta fase se localiza sobre la margen suroriental de la subcuenca y sobre ella se identifica el drenaje de la quebrada Dolores, Jabonera, La compañía, entre otras.






Pág. -111-

Clasificación Taxonómica La asociación está integrada por los suelos Humic Hapludults en una proporción del 65% y Typic Hapludalfs en el restante 35% de la unidad. Los suelos Humic Hapludults se localizan en sectores con pendiente dominante 3-7%, son moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente finas y moderadamente profundos, limitados por la presencia de un horizonte argílico endurecido en los primeros 50 cm de profundidad. La evolución genética de estos suelos es alta, dando como resultado perfiles con horizontes Ap (0-29 cm de profundidad), Bt1 (29-67 cm), Bt2 (67-92 cm), C (92-120 cm). El primer horizonte tiene color pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arcillosa con 12% de gravilla y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el horizonte argílico (acumulación de arcilla iluvial), se separó por color en Bt1, de color pardo amarillento con moteados pardo pálido y rojo amarillento, textura franco arcillosa, con presencia de cutanes y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada, Bt2 de color pardo amarillento con moteados rojo amarillento, textura arcillosa, con presencia de cutanes y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; el horizonte C es gris pardusco claro con moteados pardo amarillento, textura arcillosa y sin estructura (masiva). Químicamente son suelos de reacción muy fuerte a fuertemente ácida, poseen contenidos bajos de potasio, calcio y fósforo, mediana a baja capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases; el contenido de magnesio es bajo en los horizontes superficiales y medio en los horizontes inferiores, la saturación con aluminio es media a alta y la fertilidad baja. Los suelos Typic Hapludalfs, se localizan en relieve moderadamente inclinado con pendiente dominante 7-12% y se caracterizan por sus texturas medias en superficie y finas en profundidad, buen drenaje y profundidad efectiva moderada, limitada por la presencia de un horizonte argílico (acumulación iluvial de arcillas) endurecido. Son suelos de moderada a alta evolución a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos con perfiles de tipo Ap (0-12 cm de profundidad), A2 (19-49 cm), Bt1 (49-68 cm), Bt2 (68-106), C (106-150 cm). El primer horizonte es de textura franca con 21% de gravilla, color pardo grisáceo oscuro y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el horizonte siguiente es pardo grisáceo oscuro, con textura arcillosa (31% de gravilla) y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el horizonte argílico se separó por color en Bt1, de color rojo amarillento con moteados pardo rojizo claro y negro, textura arcillosa con 29% de gravilla y estructura prismática fuertemente desarrollada, el Bt2 es pardo con moteados de color rojo, textura arcillosa con 17% de gravilla y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; el horizonte C es pardo pálido y rojo, con textura arcillosa (aproximadamente 40% de gravilla) y sin estructura (masiva).





Pág. –112-

Estos suelos tienen reacción fuertemente ácida a neutra, mediana capacidad de intercambio catiónico y mediana a alta saturación de bases; los niveles de bases (calcio, magnesio y potasio) son en general medios a bajos, el fósforo presenta niveles medios a altos en los horizontes superficiales y bajos en los horizontes inferiores, la fertilidad de estos suelos es moderada. 2.8.2.20 Grupo Indiferenciado Consociación Humic Dystrustepts. Símbolo MWB. Fases: MWBe. Descripción de los Suelos Esta consociación se encuentra en jurisdicción de los municipios de Ricaurte y Nilo, en alturas inferiores a los 1.000 msnm, bajo clima ambiental cálido y seco, con temperatura mayor de 24°C y precipitación promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Estos suelos se localizan en lomas de relieve ligera a fuertemente quebrado; las laderas son medias y largas y las cimas estrechas, han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y químicas carbonatadas. Son bien a moderadamente bien drenados, de texturas moderadamente finas a finas y profundos a muy superficiales limitados por presencia de fragmentos de roca en el perfil. Los suelos de esta unidad (fase MWBe) se localizan sobre todo costado occidental del río Panches hasta su desembocadura, ocupando un área de 17,47 km2 que representa el 3,61% de área total de la subcuenca del mismo río. Entre los principales drenajes que vierten sus aguas al río Panches sobre esta unidad se encuentran: quebrada El Palmar, Cafetos, Mandarinos, La Honda, El Santuario, Caracolí y La Yauta. Clasificación Taxonómica La consociación está representada por los suelos Humic Dystrustepts en una proporción del 75% y Typic Calciustolls (perfil CU-15) en un 25%. Los suelos Humic Dystrustepts se ubican en su mayoría en sectores de laderas 25-50% en relieve fuertemente quebrado y se caracterizan por ser bien drenados y muy superficiales; presentan una distribución de horizontes A-Bw-C. El primer horizonte profundiza hasta los 18 cm, es de color gris muy oscuro, textura franco arcillosa con 47% de gravilla, estructura en bloques subangulares débilmente desarrollados y suprayace un horizonte cámbico de color pardo grisáceo oscuro, textura arcillosa con 55% de gravilla, estructura en bloques subangulares y espesor entre 15 y 20 cm; finalmente, y en promedio a una profundidad de 35 cm, aparece un horizonte C, sin estructura de color pardo fuerte (con moteados blancos) y textura arcillosa con aproximadamente 20 a 25% de gravilla.






Pág. -113-

Químicamente estos suelos presentan reacción muy fuertemente a medianamente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases, contenidos altos de calcio, magnesio, potasio y fósforo y en general fertilidad moderada. La profundidad efectiva muy superficial y el déficit de humedad constituyen los mayores limitantes para la explotación agropecuaria de estos suelos. Los suelos Typic Calciustolls se localizan en laderas de pendiente 7-12%; son profundos, moderadamente bien drenados, de texturas moderadamente finas y baja evolución a partir de rocas clásticas limoarcillosas. La morfología del perfil presenta una distribución de horizontes Ap-A2-Bw-C-2Abk-3Ck. El primer horizonte Ap, tiene un espesor de 15 a 18 cm, color gris muy oscuro, textura franco arcillosa y estructura blocosa subangular débilmente desarrollada; el horizonte A2 es gris muy oscuro combinado con pardo, de textura franco arcillosa, estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada y un espesor de 10 a 15 cm. Posteriormente se encuentra un horizonte Bw de color pardo amarillento, textura franco arcillo arenosa, estructura blocosa subangular débilmente desarrollada, el cual descansa sobre una capa de cantos (70% de gravilla y cascajo) de espesor entre 10 y 15 cm; a continuación se reporta un horizonte rico en carbonatos de calcio, de color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo amarillento, textura franco arcillosa y estructura blocosa subangular; finalmente se encuentra un horizonte 3Ck, de color pardo grisáceo muy oscuro y textura franco arcillosa. Las características químicas de estos suelos reflejan una reacción ligera a medianamente alcalina, en general contenidos altos de calcio, magnesio, potasio y fósforo; alta capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases, contenidos medios de carbonatos de calcio en el primer horizonte y altos en el quinto y sexto horizonte. Estos suelos presentan generalmente fertilidad alta. El déficit de humedad y la profundidad efectiva muy superficial constituyen los mayores limitantes para la utilización agropecuaria de estos suelos. 2.8.2.21 Grupo Indiferenciado Consociación Lithic Ustorthents. Símbolo MWS. Fases: MWSg. Descripción de los Suelos Los suelos de esta unidad cartográfica se localizan al occidente en los municipios de Nilo y sectores aledaños. Se encuentran distribuidos en altitudes inferiores a los 1.000 m, en clima ambiental cálido y seco con precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm y temperatura mayor de 24°C. La unidad corresponde a crestas y escarpes distribuidos en forma alargada y en dirección norte – sur, el relieve es moderada a fuertemente escarpado, con pendientes dominantes superiores al 50%.





Pág. –114-

Los suelos son bien drenados, de texturas medias a moderadamente gruesas y moderadamente profundos a superficiales, limitados por contacto con roca dura y coherente y en fragmentos. Los suelos de esta unidad, fase MWSg, se localizan sobre todo costado oriental del río Panches hasta su desembocadura, ocupando un área de 11,86 km2 que representa el 2,45% de área total de la subcuenca del mismo río. Clasificación Taxonómica La consociación está integrada por los suelos Lithic Ustorthents en una proporción del 70%, Humic Dystrustepts en un 25% e inclusiones de afloramientos de roca en un 5%. Los suelos Lithic Ustorthents se distribuyen en las laderas estructurales (sectores medio y alto de la estructura), en relieve fuertemente escarpado con pendientes mayores del 75%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, tienen texturas medias a moderadamente gruesas, son bien drenados y superficiales, limitados por contacto lítico. Estos suelos son poco evolucionados y presentan perfiles con horizontes A-R. El horizonte superficial A tiene 15 a 17 cm, color pardo oscuro, textura franca, estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada y descansa sobre la roca dura y coherente. Son suelos medianamente ácidos, de alta saturación de bases y mediana capacidad catiónica de cambio. Los niveles de calcio y magnesio son altos, en tanto que el potasio y el fósforo presentan contenidos medios. La fertilidad de los suelos es moderada. Los principales limitantes del uso y manejo de estos suelos son las fuertes pendientes, la profundidad efectiva superficial y el déficit de humedad. Los suelos Humic Dystrudepts son el otro componente de la unidad cartográfica; se localizan en la parte inferior de las laderas; son bien drenados, desarrollados a partir de rocas clásticas arenosas y moderadamente profundos limitados por fragmentos de roca en el perfil. Son suelos de baja evolución y presentan los siguientes horizontes morfogenéticos: el horizonte superficial A es gris muy oscuro, de textura franco arenosa con 35% de gravilla, estructura en bloques subangulares y espesor variable entre 40 y 45 cm; subyace al anterior un horizonte cámbico (Bw) de más de 30 cm de grosor, color pardo oscuro, textura franco arcillo arenosa con 35% de gravilla y estructura blocosa subangular débilmente desarrollada. Finalmente, y a partir en promedio de los 75 cm, aparece un horizonte de incipiente desarrollo, color rojo amarillento, textura franco arcillosa (aproximadamente 40% de gravilla), sin estructura (masiva) y con espesor mayor de 70 cm (C ).






Pág. -115-

El contenido nutricional de estos suelos es bajo (Ca, Mg, K, P), son extremadamente ácidos, con saturación de aluminio media a alta que se incrementa con la profundidad, baja saturación de bases y mediana a baja capacidad de intercambio catiónico; su fertilidad es baja. Como limitantes para su uso agropecuario actúan las fuertes pendientes, la alta susceptibilidad a los fenómenos erosivos y el déficit de humedad. En aproximadamente el 5% de la unidad, aparecen afloramientos rocosos que constituyen las inclusiones de la unidad cartográfica. 2.8.2.22 Consociación Typic Usthorthents. Símbolo MWX. Fases: MWXb. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localiza principalmente en jurisdicción de los municipios de Nilo y Fusagasuga, en alturas inferiores a los 1.000 msnm. El clima es en general cálido y seco, con temperaturas superiores a los 24ºC y precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Corresponden geomorfológicamente a los abanicos – terraza diluviales con relieve ligeramente plano a ligeramente inclinado y pendiente dominante 1-7%. Los suelos de esta unidad son moderadamente profundos a muy superficiales, bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a medias y evolución baja a alta a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. Actúan como limitantes del uso agropecuario de estos suelos, el déficit de humedad, y en algunos casos, la profundidad efectiva muy superficial. La fase MWXb se localiza dentro de la subcuenca del río Panches de forma adyacente a la fase MWSg, sobre el costado oriental del río Panches. Los suelos de esta fase ocupan un área de 9,65 km2 que representa el 2% del área total de la subcuenca, y se disponen a lo largo de la quebrada Seca. Clasificación Taxonómica La consociación está integrada por Typic Ustorthents en una proporción estimada del 70%, Typic Calciustolls en un 20% e inclusiones de Typic Natrustalfs en un 10%. Los suelos Typic Ustorthents se distribuyen básicamente en sectores con pendiente 3-7%, son bien drenados, de textura media, muy baja evolución a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos y profundidad efectiva muy superficial, limitada por fragmentos de roca a una profundidad inferior a los 50 cm.





Pág. –116-

Presentan una distribución de horizontes Ap (0-15 cm de profundidad), C1 (15-26 cm), C2 (26-100 cm). El primer horizonte es gris muy oscuro, de textura franca y estructura blocosa subangular débilmente desarrollada; el siguiente horizonte es pardo grisáceo muy oscuro, de textura franca y sin estructura (suelta); el tercer horizonte corresponde a una capa de cantos redondeados con una escasa matriz de suelo. Químicamente tienen reacción medianamente alcalina, con alta saturación de bases, mediana capacidad de intercambio catiónico y contenidos altos de calcio, potasio y fósforo; los niveles de magnesio son medios a bajos y se reportó presencia moderada a alta de carbonatos de calcio a través de todo el perfil; la fertilidad de estos suelos es moderada a baja. Los suelos Typic Calciustolls, ocupan sectores con pendiente dominante 3- 7% y topografía ligeramente inclinada. Son moderadamente profundos (limitados por horizonte compactado), bien drenados, de texturas finas y evolución moderada a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. Morfológicamente presentan perfiles de tipo Ap-A2-Bk-Ck. El horizonte superficial Ap, tiene de 10 a 15 cm de grosor, color gris muy oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el siguiente horizonte A2, es negro, de textura arcillosa, estructura en bloques subangulares y espesor promedio de 30 a 35 cm; el horizonte Bk es pardo muy oscuro, de textura arcillosa, estructura granular fuertemente desarrollada y espesor promedio de 30 a 35 cm; finalmente se encuentra el horizonte Ck, de color pardo amarillento oscuro, textura arcillosa y sin estructura (masiva). Son suelos de reacción ligera a medianamente alcalina, alta capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases, contenidos medios a altos de calcio, magnesio, potasio y fósforo. Se reportaron contenidos medios a altos de carbonato de calcio a través de todo el perfil; la fertilidad de estos suelos es alta. Como inclusiones de esta unidad se tienen los suelos Typic Natrustalfs, caracterizados por tener buen drenaje texturas medias a moderadamente finas y profundidad efectiva muy superficial limitada por la presencia de un horizonte nátrico. Presentan una distribución de horizontes A (0-17 cm de profundidad), Btn (17-35 cm), Ck1 (35-60 cm), Ck2 (60-110 cm). Químicamente son medianamente ácidos a fuertemente alcalinos, con baja a media capacidad de intercambio catiónico y alta saturación de bases.






Pág. -117-

2.8.3 Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso La clasificación de las tierras por su capacidad de uso, es una interpretación basada en los efectos combinados del clima y de las características poco modificables de las geoformas y los suelos, en cuanto a limitaciones en su uso, capacidad de producción, riesgo de deterioro del suelo y requerimientos de manejo. La evaluación se hace con base en las propiedades de los suelos, relieve, drenaje, erosión y clima, de cada uno de los componentes de las diferentes unidades cartográficas. Este tipo de agrupación es relativo ya que no proporciona valores absolutos de rendimientos económicos, sino que asocia los suelos según el número y grado de limitaciones. La clasificación se aplica tanto para fines agropecuarios como para identificar zonas de mayor protección y conservación, en ella se conjugan todos los aspectos que determinan el uso más indicado para cada suelo, las prácticas recomendadas y las principales limitaciones, por esto constituye una herramienta básica para el desarrollo de una región determinada. Las delineaciones de capacidad de uso no corresponden a unidades cartográficas de suelos o a suelos individuales, sino que son agrupaciones que pueden tener variaciones significativas en las características de cada componente, por esta razón una clase no indica que los suelos sean homogéneos, ya que se pueden reunir unidades que tengan suelos con características contrastantes. Igualmente, la clasificación no responde a usos específicos de las tierras, más bien agrupa subdivisiones de uso con el ideal de identificar las posibilidades que ofrecen para el desarrollo agropecuario, forestal o de conservación. Así, en una clase se agrupan unidades diferentes que poseen igual capacidad para un determinado tipo de actividad agropecuaria. La estructura del sistema de clasificación comprende 3 categorías: Clases, Subclases y Grupos de Manejo o Unidades de Capacidad, las cuales se utilizan categorizadamente de acuerdo al nivel de detalle del levantamiento de suelos. En el caso particular del departamento de Cundinamarca, se clasificaron las unidades hasta el nivel de Grupos de Manejo.

Las Clases de tierras son grupos de suelos que presentan el mismo grado relativo de limitaciones y riesgos, son ocho (8) y se designan con números romanos de I a VIII, el número e intensidad de los limitantes de uso que presentan las tierras aumenta paulatinamente de tal manera que al llegar a la Clase VIII las tierras tienen tantas y tan severas limitaciones que no permiten actividad agropecuaria alguna y solo se recomienda la conservación natural y/o la recreación. (Ver Figura No 2.25) Las Subclases son divisiones de la clase que tienen el mismo número y grado de limitaciones. En el departamento de Cundinamarca se definieron 6 Clases, 22 Subclases y 47 Grupos de Manejo.





Pág. –118-

FIGURA NO. 2.25 CLASES POR CAPACIDAD DE USO DE LAS TIERRAS

FUENTE: IGAC

Los limitantes que determinan las Subclases son cinco y se designan con letras minúsculas que se agregan al número de la clase; éstas son: p, pendientes; e, erosión actual; h, exceso de humedad en el suelo por tabla de agua o encharcamientos e inundaciones; s, limitaciones en la zona radicular y c, clima adverso. Las limitaciones que determinan las Subclases pueden ser en algunos casos temporales, por ejemplo algunos encharcamientos o la fertilidad natural, que pueden corregirse con buenos drenajes y abono o fertilización o ambos. La mayoría de los limitantes son de carácter permanente, como las pendientes pronunciadas, la poca profundidad efectiva de los suelos o el clima desfavorable. De la misma manera una Clase puede estar afectada por una o varias limitaciones. Los Grupos de Manejo son el nivel más detallado de la clasificación y se designan con números arábigos que acompañan el número de la Clase y la o las letras que indican la Subclase; así una unidad de tierra con el mismo símbolo de Subclase puede tener varios Grupos de Manejo, identificados cada uno con un número diferente, interpretando que posee los mismos imitantes para el uso pero que las recomendaciones de manejo son diferentes.






Pág. -119-

La descripción de las unidades por Capacidad de Uso de las Tierras, se lleva acabo empezando por aquellas de menores limitaciones y concluyendo con las que presentan mayor número y grado de estas. 2.8.3.1 Clase III Ocupan áreas ligeramente planas a ligeramente inclinadas con pendientes menores del 12%, en los paisajes de piedemonte, valle y montaña, en climas cálido seco y húmedo; medio muy húmedo y húmedo y frío húmedo. Presenta limitaciones moderadas debidas a las condiciones climáticas por bajas precipitaciones durante al menos uno de los dos semestres durante el año, pendientes moderadamente inclinadas y profundidad efectiva limitada de los suelos, causada generalmente por fluctuaciones irregulares del nivel freático, de manera localizada. Subclase III ps . Grupo de Manejo 1 Hacen parte de esta subclase las tierras de las unidades MPKc y MQNb, localizadas en relieves de glacís coluvial y vallecitos de clima medio húmedo a muy húmedo. Los suelos son moderadamente profundos, bien a moderadamente bien drenados, de fertilidad moderada a alta, neutros a moderadamente ácidos y de texturas medias. Las limitaciones para el uso de los suelos se deben a la pendiente moderadamente inclinada que restringe la plena mecanización agrícola y a la profundidad efectiva moderada causada por la presencia de fragmentos de roca en el perfil y la posibilidad de inundaciones de poca duración y poca frecuencia. En la actualidad estas tierras se encuentran dedicadas a cultivos transitorios y semi-permanentes como maíz, plátano, caña, frutales y potreros con pastos naturales e introducidos para ganadería extensiva. La unidad tiene capacidad para ser utilizada en agricultura, con cultivos transitorios y permanentes de subsistencia y semi-comerciales como maíz, plátano, frutales y pastos introducidos, para ganadería extensiva orientada a la producción de carne. Las restricciones para el uso de maquinaria agrícola aumentan, por tanto se pueden realizar bajo control y se deben implementar prácticas y tratamientos especiales como la aplicación periódica de fertilizantes, rotación de cultivos y potreros, control eficiente de malezas, plagas y enfermedades.





Pág. –120-

Subclase III ps . Grupo de Manejo 2 Conforman esta subclase las tierras de las unidades MLJb, MLJc y MLTc, localizadas en relieves de cuestas, lomas, glacís coluvial, abanicos y vallecitos dentro del clima frío húmedo. Los suelos son moderadamente profundos a profundos, bien drenados, de fertilidad moderada, moderadamente ácidos y de texturas medias. Las limitaciones más severas de uso de los suelos se deben a la pendiente moderadamente inclinada, que restringe la plena mecanización agrícola, a la fertilidad moderada, la reacción moderadamente ácida y la presencia por sectores de fragmentos pedregosos en la superficie. En la actualidad estas tierras se encuentran dedicadas a cultivos transitorios y semi-permanentes como maíz, papa, frutales y potreros con pastos naturales e introducidos para ganadería extensiva. La unidad tiene aptitud para agricultura con cultivos anuales semi-comerciales como maíz, papa, frutales, hortalizas, arveja, fresa y pastos introducidos, para ganadería semi-intensiva de doble propósito. Presentan algunas restricciones para el uso de maquinaria agrícola, por tanto se sugiere su control. Se deben implementar algunas prácticas especiales como la aplicación periódica de fertilizantes y de enmiendas, rotación de cultivos y potreros, control eficiente de malezas, plagas y enfermedades. 2.8.3.2 Clase IV Ocupan áreas de la montaña, el lomerío, piedemonte y la planicie fluvio lacustre, de relieve plano a ligeramente ondulado y fuertemente inclinado, con pendientes que oscilan entre el 1 y el 25%, en climas cálido seco y húmedo a frío húmedo y muy húmedo. Presentan limitaciones moderadas por pendientes fuertemente inclinadas, reacción fuertemente ácida, altos contenidos de aluminio, profundidad efectiva limitada y por drenaje restringido que en ocasiones origina encharcamientos. Tienen capacidad para un reducido número de cultivos semi-comerciales y de subsistencia y para pastos utilizados en ganadería extensiva.






Pág. -121-

Subclase IV p . Grupo de Manejo 1 Conforman esta agrupación las tierras de las unidades MKCd, MLTd y MLKd, propias de los relieves de lomas, cuestas, crestones, abanicos aluviales y glacís coluviales dentro del clima frío húmedo y en menor proporción muy húmedo. Los suelos se caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas poco evolucionadas, son profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, con fertilidad baja a moderada, moderadamente ácidos y baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25%, la fertilidad natural baja de los suelos y la aparición sectorizada de fenómenos de remoción en masa. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido. Estas tierras tienen vocación para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa, arveja, fresa), algunos frutales y pastos introducidos (azul orchoro y falsa poa) para ganadería semi-intensiva y extensiva para producción múltiple. Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridas por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados y siembras en contorno, evitando el sobrepastoreo que origina procesos de remoción en masa (solifluxión). En las zonas que existen procesos remontantes actuales, se sugiere la siembra de especies arbóreas de raíces profundas, impedir el pastoreo sin control y las prácticas culturales y mecanización agrícola excesiva antes de la siembra. Subclase IV p . Grupo de Manejo 2 Esta agrupación la conforman las tierras de las unidades MQBd, MQKd, MQTd propias de los relieves de lomas, cuestas y glacís coluviales dentro del clima medio húmedo y, en menor proporción, muy húmedo. Los suelos son profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, de fertilidad baja a moderada, moderadamente ácidos a neutros y con baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25% y la fertilidad natural moderada a baja de los suelos. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, en algunos sectores de menor extensión hay cultivos semi-permanentes.





Pág. –122-

Estas tierras son aptas para cultivos anuales de subsistencia y semi-comerciales (maíz, café), algunos frutales, plátano y pastos introducidos y naturales para ganadería semi-intensiva y extensiva para producción múltiple. Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridas por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes, siembras en contorno, rotación de cultivos, protección de la vegetación natural, evitando las talas y quemas. Subclase IV s . Grupo de Manejo 2 Esta subclase está conformada por las tierras de las unidades MQXb, situadas en geoformas de abanicos dentro del paisaje de montaña de climas medio húmedo y, en pequeños sectores, seco. Los suelos que integran esta unidad son moderadamente profundos, fuerte a moderadamente ácidos, de texturas finas y medias, bien drenados, con fertilidad moderada a baja y baja saturación de aluminio. Los principales limitantes para el uso de estas tierras los constituyen la baja fertilidad natural de los suelos, su poca profundidad efectiva originada por la presencia de un horizonte compactado, la reacción fuerte a moderadamente ácida y los moderados contenidos de aluminio de cambio. Actualmente se dedican a la ganadería extensiva con pastos naturales y, en menor proporción, sectores se encuentran sin uso agropecuario. La unidad tiene vocación para ganadería extensiva con pastos naturales o introducidos para producción de carne. Para su utilización, estas tierras requieren de prácticas de manejo y conservación, tales como aplicación de fertilizantes y enmiendas, rotación de potreros, evitar el sobrepastoreo e implementar sistemas de riego por aspersión. Subclase IV sc . Grupo de Manejo 2 Esta unidad la conforman las tierras de la consociación MWXb, situada en los abanicos terraza dentro del paisaje de montaña de clima cálido seco. Los suelos que integran esta unidad son moderadamente profundos, ligeramente ácidos, de texturas moderadamente finas, permeabilidad rápida, fertilidad moderada y media saturación con aluminio. Los principales limitantes para el uso de estas tierras los constituyen la pobreza en nutrientes, los contenidos medios de aluminio, la profundidad efectiva superficial, en sectores y la presencia de capas pedregosas que impiden su plena mecanización.






Pág. -123-

Actualmente estos suelos se dedican a la ganadería extensiva con pastos naturales. La unidad presenta vocación para cultivos anuales y semi-perennes como caña, frutales y pastos naturales e introducidos para ganadería extensiva enfocada a la producción de carne. Estos suelos requieren aplicación de enmiendas (cales), fertilización técnica y establecimiento de pastos de corte y pastoreo, la incorporación de materia orgánica e implementación de sistemas de riego suplementario y evitar el sobrepastoreo. 2.8.3.3 Clases VI Esta clase de tierra se encuentra en una gama amplia de paisajes, tipos de relieve y climas. Ocupa sectores de lomerío y montaña, en relieve plano a quebrado con pendientes 3 a 50%, en climas que van desde el cálido hasta el muy frío y condiciones secas a muy húmedas. Presenta limitaciones severas de suelo, pendiente, erosión y clima que pueden estar solos o en combinación, por ejemplo: limitación única de clima, de pendiente, pendiente-erosión, pendiente-suelo o pendiente-clima. Subclase VI c . Grupo de Manejo 1 Las tierras que conforman esta agrupación de manejo pertenecen a las unidades MGTc, MGTd, ubicadas en relieves de lomas, glacís de acumulación y vallecitos intramontanos del paisaje de montaña de clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Estos suelos se caracterizan por ser superficiales a moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas gruesas y medias, son fuertemente ácidos, de moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. El limitante más severo para el uso de estas tierras lo constituye el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción le afectan pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%, sectorizadas. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación o al fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural.





Pág. –124-

Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua y promover la siembra de especies nativas. Subclase VI p . Grupo de Manejo 1 Las tierras integrantes de esta agrupación, conforman las unidades cartográficas MKCe y MLVe, dentro de relieves de espinazos, crestones y lomas del paisaje de montaña en clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada. Las limitaciones de uso más severas son las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50%, en menor proporción la fertilidad natural baja y la profundidad efectiva de los suelos, limitada en sectores. En la actualidad estos suelos se encuentran dedicados a la ganadería extensiva con pastos naturales y en bosques naturales protectores-productores muy intervenidos. La unidad tiene capacidad para utilizarse en ganadería extensiva con pastos naturales, asociada con actividades de agroforestería (frutales, caucho, pino, eucalipto) o para bosques protectores productores con labores de entresaca controladas o para regeneración espontánea de la vegetación. Las prácticas recomendadas son implementación de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo, fomentar el crecimiento de la vegetación natural, cultivos de cobertura y cultivos en fajas en contorno, barreras vivas y terrazas de huerto. Subclase VI p . Grupo de Manejo 2 Esta unidad la integran las tierras, MQBe, MQCe, MQFe y MQVe, localizadas en los tipos de relieve de espinazos, crestones, lomas y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima medio húmedo y en menor proporción muy húmedo.

Los suelos varían de superficiales a moderadamente profundos, tienen drenaje natural bueno a moderado, texturas medias, son de reacción fuerte a muy fuertemente ácida, baja saturación de aluminio y fertilidad natural baja a moderada. Los limitantes más severos de uso son las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y en menor escala la fertilidad moderada a baja de los suelos. El uso actual de estas tierras es la ganadería extensiva; tienen capacidad para este uso asociado o no con actividades forestales de producción, protección-producción y para cultivos mixtos semi-permanentes (café, plátano) o para la regeneración espontánea de la vegetación.






Pág. -125-

Para el uso adecuado de estas tierras, se sugiere la implementación de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo, las acequias de ladera, la siembra de cultivos en fajas en contorno y fomentar el crecimiento de la vegetación natural. Subclase VI pc . Grupo de Manejo 3 Esta subclase la conforman las tierras de las unidades MWBe, localizadas en relieves de espinazos, crestones y lomas de los paisajes de lomerío y montaña dentro del clima cálido seco. Los suelos que integran estas tierras son de reacción fuerte a muy fuertemente ácida, de texturas medias y gruesas, superficiales a moderadamente profundos, bien a excesivamente drenados, con fertilidad natural baja a moderada y saturación de aluminio baja. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras están dados por las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y las deficientes precipitaciones en uno de los semestres del año. En la actualidad los suelos se encuentran dedicados a la ganadería extensiva y algunos sectores se encuentran cubiertos con bosque natural muy intervenido. Su capacidad de uso debe estar dirigida a la ganadería extensiva con utilización de pasturas naturales e introducidas, las actividades silvopastoriles y la regeneración espontánea de la vegetación. Para la conservación y aprovechamiento sostenible de estas tierras se sugiere evitar el sobrepastoreo de ganado, implementar sistemas de potreros arbolados, utilizando especies maderables o frutales y el control eficiente de las talas y quemas del poco bosque nativo que aún subsiste, la construcción de acequias de ladera y de sistemas de riego suplementario. Subclase VI pc . Grupo de Manejo 4 Las tierras que conforman esta agrupación de manejo pertenecen a las unidades MGFe, ubicadas en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos y las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes 25-50%. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido.





Pág. –126-

La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual. Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua e incentivar la siembra de especies nativas. Subclase VI ps . Grupo de Manejo 1 Conforman esta agrupación las tierras de la unidad MLKdp, propia del relieve de glacís coluvial del paisaje de montaña, dentro del clima frío húmedo y, en menor proporción, muy húmedo. Los suelos se caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas poco evolucionadas, son profundos a moderadamente profundos, de texturas medias y gruesas, bien drenados, fertilidad baja a moderada, fuertemente ácidos y con baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25%, la frecuente a abundante presencia de fragmentos de roca en la superficie, la fertilidad natural baja de los suelos y la aparición sectorizada de fenómenos de remoción en masa. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido. Estas tierras son aptas para ganadería semi-intensiva y extensiva con utilización de pastos naturales e introducidos (azul orchoro y falsa poa) para producción de carne. Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridos por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes, abonos y estiércol e implementación de sistemas de potreros arbolados evitando el sobrepastoreo. Subclase VI ps . Grupo de Manejo 2 Esta agrupación está constituida por las tierras de las unidades MQKdp, propias de relieves de lomas y glacís coluvial del paisaje de montaña dentro del clima medio húmedo. Los suelos son moderadamente profundos, de texturas medias, bien drenados, de fertilidad moderada, moderadamente ácidos y con baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25%, la frecuente a abundante presencia de fragmentos de roca en la superficie y la fertilidad natural moderada de los suelos. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y semi-comerciales (frutales, caña, maíz, café) y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural medianamente intervenido.






Pág. -127-

Estas tierras son aptas para ganadería extensiva con utilización de pastos naturales e introducidos para producción de carne o para cultivos semi-permanentes de tipo semi-comercial (café con sombrío y caña). Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridos por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes y abonos, evitar el sobrepastoreo de ganado, proteger la vegetación actual, sembrar especies vegetales arbóreas maderables y frutales, utilizar barreras vivas y terrazas de huerto. 2.8.3.4 Clase VII Ocupan sectores amplios de la montaña y pequeños del lomerío, en climas cálido, medio, frío, muy frío y extremadamente frío con condiciones de humedad: seco, húmedo y muy húmedo. El relieve varía ampliamente de plano a quebrado y escarpado con pendientes del rango 3 y 75%. Presentan una o más limitaciones muy severas por suelos muy superficiales, pendientes moderadamente escarpadas, erosión ligera a moderada que afecta más del 50% del área, alta susceptibilidad a la remoción en masa y climas extremadamente fríos. Esta clase de tierras tiene aptitud para bosque protector-productor, cultivos específicos que semejen al bosque y para conservación, utilizando prácticas intensivas de manejo. Subclase VII p. Grupo de Manejo 1 Pertenecen a esta subclase las tierras de las unidades MLVf, que se ubican en los tipos de relieve de espinazos, crestones, lomas y filas-vigas dentro del paisaje de montaña en clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, la profundidad efectiva limitada de los suelos y el bajo contenido nutricional. Gran parte de la unidad conserva la vegetación natural, pero en los últimos años se ha realizado una tala selectiva de las especies de mayor valor comercial degradando el bosque. Las áreas sometidas a tala total se han dedicado a la siembra de cultivos transitorios de bajo rendimiento y a pastos, para ganadería extensiva.





Pág. –128-

Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales. Es importante en la explotación de las especies forestales dar un manejo técnico e integral, realizando prácticas que protejan la vegetación y conserven el equilibrio del ecosistema. Se deben evitar talas y quemas del bosque nativo y disminuir la extracción de madera con labores de entresaca. Subclase VII p. Grupo de Manejo 2 Pertenecen a esta subclase las tierras de las unidades, MQFf y MQVf que se ubican en los tipos de relieve de espinazos, crestas, crestones y filas-vigas dentro del paisaje de montaña en clima medio húmedo y, en menor proporción, muy húmedo. Los suelos varían de superficiales a moderadamente profundos, tienen drenaje natural bueno a moderado, texturas medias, son fuerte a muy fuertemente ácidos, presentan baja saturación de aluminio y fertilidad natural baja a moderada. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, la profundidad efectiva limitada de los suelos y el bajo contenido nutricional. Gran parte de la unidad se encuentra cubierta con vegetación natural medianamente intervenida, algunos sectores se encuentran utilizados con cultivos semi-comerciales de café. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales o para actividades silvoagrícolas que incluyan la agricultura semi-comercial de café con sombrío de plátano y frutales. Para un aprovechamiento sostenible de estas tierras se deben evitar talas y quemas del bosque natural, promover la siembra de cultivos en fajas amortiguadoras, huertos diversificados en terrazas individuales, revegetación inducida y mantener permanentemente la cobertura vegetal.






Pág. -129-

Subclase VII pc. Grupo de Manejo 3 Las tierras que conforman esta agrupación de manejo pertenecen a las unidades MGFf, ubicadas en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes moderadamente escarpadas, con gradientes 50-75%, y el clima caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos. Limitan el uso de las tierras, en menor proporción, la baja fertilidad y la poca profundidad efectiva. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. Las condiciones climáticas y de relieve restringen el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual y la conservación de la vida silvestre. Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural, evitar las actividades agropecuarias y reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas. Subclase VII pc. Grupo de Manejo 4 Esta subclase está integrada por las tierras de las unidades MEFe, y MEUf ubicadas en relieves de espinazos, campos morrénicos, artesas y vallecitos intramontanos del paisaje de montaña dentro del clima extremadamente frío húmedo, también definido como páramo alto. Estos suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos a superficiales, moderadamente drenados, de texturas gruesas y medias, fuertemente ácidos, con fertilidad muy baja y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 4 y 8°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos, las pendientes que en su mayoría son moderadamente escarpadas con gradientes 50-75%, la poca profundidad efectiva de los suelos y la fertilidad natural muy baja. Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por vegetación de páramo, pequeños sectores se encuentran dedicados erróneamente a la ganadería extensiva.





Pág. –130-

Las condiciones climáticas y de relieve restringen el uso de estas tierras, su carácter de páramo obliga a utilizarlas para conservar la flora y fauna silvestres y proteger los recursos hídricos. Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural y evitar con acciones contundentes, preferiblemente emanadas de entidades gubernamentales competentes, las actividades agropecuarias. 2.8.3.5 Clase VIII Esta clase de tierras se encuentra en los paisajes de montaña y lomerío de clima cálido, medio, frío, muy frío y extremadamente frío con condiciones de humedad húmeda a muy húmeda. La forma del relieve varía poco, consolidando áreas con pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores a 75%. Presentan una o más limitaciones muy severas por suelos muy superficiales, pendientes fuertemente escarpadas, erosión ligera a moderada que afecta más del 50% del área, alta susceptibilidad a la remoción en masa y climas extremadamente fríos. Esta clase de tierras tiene aptitud para bosque protector-productor y para conservación, utilizando prácticas intensivas de manejo. Subclase VIII pc. Grupo de Manejo 1 Las tierras que conforman esta agrupación de manejo pertenecen a las unidades MGSg, ubicadas en relieves de crestas homoclinales y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Estos suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos a superficiales, bien a moderadamente drenados, de texturas medias, muy fuertemente ácidos, baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes mayores a 75% y el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción la baja fertilidad y la poca profundidad efectiva. Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por bosque natural intervenido. Las condiciones climáticas y de relieve restringen su uso, por lo cual se recomienda dedicarlas a la conservación de la flora y fauna silvestres y a la protección de los recursos hídricos. Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural, evitar la tala y quema del bosque nativo y reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas.






Pág. -131-

Subclase VIII pc. Grupo de Manejo 2 Esta subclase está integrada por las tierras de la unidad MEFg, ubicada en relieves de espinazos y campos morrénicos del paisaje de montaña dentro del clima extremadamente frío húmedo, también definido como páramo alto. Los suelos se caracterizan por ser superficiales, moderadamente drenados, de texturas gruesas, muy fuertemente ácidos, fertilidad muy baja y baja a moderada saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 4 y 8°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos, las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes mayores a 75%, la poca profundidad efectiva de los suelos y la fertilidad natural baja. Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por vegetación de páramo. Las condiciones climáticas y de relieve restringen su uso; su carácter de páramo obliga a conservar la flora y fauna silvestres, proteger los recursos hídricos y con fines ecoturísticos. Subclase VIII ps. Grupo de Manejo 1 Pertenecen a esta subclase las tierras de las unidades MLSg, que se ubican en los tipos de relieve de crestas homoclinales y filas-vigas dentro del paisaje de montaña en clima frío húmedo y, en menor proporción, seco. Los suelos son superficiales, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes fuertemente escarpadas que superan el 75% de gradiente, la profundidad efectiva limitada de los suelos, el bajo contenido nutricional y las deficientes precipitaciones. Parte de la unidad conserva la vegetación natural, sin embargo la tala selectiva de las especies de mayor valor comercial ha degradado el bosque. Las áreas sometidas a tala total no tienen uso, no obstante la regeneración espontánea de la vegetación es tardía generándose allí las primeras manifestaciones de los procesos erosivos. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales y la vida silvestre; en ella se debe mantener la vegetación natural y evitar las talas y quemas del bosque nativo. Subclase VIII ps. Grupo de Manejo 2





Pág. –132-

En esta subclase se han incluido las tierras de las unidades MQSg, que se ubican en los tipos de relieve de crestas homoclinales y filas-vigas, dentro del paisaje de montaña, en clima medio húmedo y muy húmedo. Los suelos son superficiales, bien drenados, de texturas medias, fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y fertilidad baja. Los limitantes que en mayor grado restringen el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al 75%, la superficialidad de los suelos y su baja fertilidad natural. En algunos sectores de la unidad se conserva la vegetación natural, algunas áreas sometidas a tala total se utilizan para agricultura de subsistencia con cultivos semi-permanentes (café, caña, plátano y frutales). Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales y la vida silvestre; en ella se debe mantener la vegetación natural, evitar talas y quemas del bosque nativo. Subclase VIII ps. Grupo de Manejo 3 Esta agrupación está conformada por tierras de las unidades MWSg, que se ubican en los tipos de relieve de crestas homoclinales y espinazos dentro del paisaje de montaña en clima cálido húmedo y, en menor proporción, seco. Los suelos son superficiales y moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja. El uso de estas tierras está restringido por las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al 75%, la superficialidad de los suelos en la mayor parte de la unidad, las deficientes precipitaciones y la erosión hídrica laminar en grado ligero, sectorizada.






Pág. -i-

CAPITULO 2 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO


Tabla de Contenido

2.1 FISIOGRAFÍA____________________________________________________________ 1

2.1.1 Generalidades ______________________________________________________ 1

2.1.2 Características Morfométricas _________________________________________ 1

2.2 ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS ___________________________________________ 10

2.2.1 Generalidades _____________________________________________________ 10

2.3 HIDROGRAFÍA _________________________________________________________ 25

2.3.1 Generalidades _____________________________________________________ 25

2.3.2 Sistema hidrográfico ________________________________________________ 26

2.3.3 Sistemas de drenaje ________________________________________________ 27

2.4 HIDROLOGÍA ___________________________________________________________ 30

2.4.1 Generalidades _____________________________________________________ 30

2.4.2 Análisis de Valores Medios ___________________________________________ 32

2.4.3 Análisis Hidrológico de Valores Extremos ______________________________ 38

2.4.4 Oferta Hídrica ______________________________________________________ 41

2.4.5 Demanda Hídrica ___________________________________________________ 42

2.4.6 Balance Hídrico ____________________________________________________ 47

2.5 HIDROGEOLOGÍA _______________________________________________________ 49

2.5.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica _______________________________ 49

2.5.2 Característica de la Subcuenca Río Panches ____________________________ 50





Pág. –ii-

2.6 ASPECTOS GEOLÓGICOS ________________________________________________ 52



2.7 ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS _________________________________________ 65



2.8 SUELOS _______________________________________________________________ 73

2.8.1 Criterios metodológicos _____________________________________________ 74

2.8.2 Unidades de Suelo __________________________________________________ 75

2.8.3 Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso _________________________ 117

Caracterización Del Medio Biótico Subcuenca Río Panches





Pág. -1-

CAPITULO 3 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIÓTICO

SUBCUENCA RÍO PANCHES 3.1 COBERTURA VEGETAL 3.1.1 Generalidades Cuenca Río Sumapaz La Cuenca del Río Sumapaz tiene un área de 253.214,28Ha., de las cuales el 51,30 % corresponde a coberturas naturales, representadas principalmente por bosques secundarios, rastrojos altos, bosques riparios y vegetación de páramo y subpáramo, distribuidos sobre toda la cuenca en las riberas de los ríos y en las partes más altas y zonas con pendiente fuertes; dentro de esta cuenca se encuentra la páramo de Sumapaz, el cual presenta buena conservación, y es en las partes bajas del páramos donde se encuentra algún grado de alteración donde se encuentran cultivos de papa y potreros para ganadería extensiva. El área de mayor transformación dentro de la cuenca se localiza en la parte baja y en el llamado cinturón cafetero, cuyas principales causas de alteración son la falta de manejo sostenible de los recursos y la expansión de la frontera agrícola, en el que las coberturas naturales son reemplazadas por actividades de explotación antrópica, como la agricultura y ganadería principalmente, la explotación avícola y la recreación a pesar que no cubren un área representativa dentro de la cuenca, juegan un papel importante en el desarrollo de la misma, estas zonas transformadas cubren el 47, 94% del área total de la cuenca. Dentro de la cuenca se encuentran formaciones que van desde la formación tropical hasta el Páramo, combinados con las provincias de humedad: subhúmedo, húmedo y perhúmedo, las formaciones vegetales de acuerdo a la clasificación de Holdridge (1967) se pueden observar en Tabla No.3.1.

TABLA NO. 3.1 FORMACIONES VEGETALES CUENCA RÍO SUMAPAZ SEGÚN HOLDRIDGE

FORMACIÓN VEGETAL ALTITUD (M.S.N.M)

TEMPERATURA (ºC)

PRECIPITACIÓN (M.M)

AREA (KM2)

AREA (%)

Bosque Seco Tropical (bs-T) 275-1.200 >24 1.125-1.625 332,13 13,83

Bosque Seco Premontano (bs-PM) 1.600-2.000 18 - 24 825-975 36,48 1,52

Bosque Húmedo Premontano (bh-PM) 1.000-2.100 18 – 24 1.025-1.664 435,45 18,13





Pág. –2-


TEMPERATURA (ºC)


AREA (KM2)

AREA (%)

Bosque Seco Montano Bajo (bs-MB) 2.300-3.050 12 – 17 725-975 434,89 18,11

Bosque Húmedo Montano Bajo (bh-MB) 2.000-3.000 12 – 17 1.025-1.664 392,29 16,34

Bosque Húmedo Montano (bh-M) 3.000-3.800 6 – 12 675-975 157,32 6,55

Bosque Muy Húmedo Montano (bmh-M) 3.000-4.150 6 – 12 1.025-1.725 743,78 30,96

3.1.2 Subcuenca Río Panches 3.1.2.1 Marco Metodológico La identificación de las unidades de cobertura vegetal existentes en la subcuenca del Río Panches se realizó utilizando como base el mapa de uso y cobertura realizado por el IGAC, mediante imágenes de fotografías aéreas de los años 1993 al 2003, complementados con verificaciones de campo, y así realizar los ajustes cartográficos correspondientes. Las unidades de cobertura se definieron de acuerdo a la fisonomía, estructura y composición florística que presenta la vegetación, se realizaron levantamientos de vegetación, en sitios escogidos teniendo en cuenta las diferencias fisonómicas de la vegetación, además del tiempo disponible y accesibilidad a los sitios. En cada uno de los sitios se tomaron datos de altitud y ubicación del sitio con GPS, el tamaño y forma de las parcelas correspondió a transectos de 10x20m (200 m2), los cuales se dividieron en 2 subparcelas de 10x10m, en las que se midieron todos los individuos con diámetro mayor a 4.0cm., la forma de las parcelas fue rectangular y se inventariaron en el sentido de la pendiente. Los datos de campo que se tomaron para la caracterización fueron:

- Especie La distribución y la composición de la flora son aspectos esenciales dentro de una forma de vida dominante, su desconocimiento ocasiona inconvenientes para el manejo y aprovechamiento de cualquier forma de vida dominante, que en las comunidades vegetales tropicales, constituye uno de los problemas más álgidos, debido la gran heterogeneidad y compleja distribución de las especies.

- Número de Individuos El número de individuos es una variable directa, y constituye una representación abstracta cuando no está relacionada a otras variables como diámetro, altura y volumen. El tamaño de una población definida en número de individuos puede variar de una forma de vida dominante a otra, dependiendo del límite mínimo y máximo.






Pág. -3-

- Diámetro

Son medidas directamente relacionada con el cálculo de área basal; se utilizan para conocer los índices de valor de importancia (IVI)1 El diámetro es una variable continua y por lo tanto teóricamente puede adquirir cualquier valor dentro de los límites extremos, por lo tanto es conveniente establecer clases diamétricas que permitan agrupaciones de diámetros dentro de ciertos límites, con lo que se facilita el cálculo o procesamiento de datos.

- Altura

La altura de los individuos ya sea estimada con la ayuda de una vara graduada o medida de aparatos apropiados es una medida útil para conocer la estratificación de la comunidad, para los estratos arbóreo y arbustivo se estimó la altura total y la altura comercial. 3.1.3 Formaciones Vegetales

No resulta fácil definir las formaciones vegetales solamente por su composición florística, puesto que existen muchas especies que poseen un rango de adaptación bastante amplio, sin embargo existen características diferenciales en la vegetación que se van presentando paulatinamente a medida que se van cambiando los rangos altitudinales.

El conjunto de especies que se adaptan en un determinado ambiente determinan el aspecto general de la vegetación en un lugar dado, imprimiendo características especificas a cada paisaje. Para la determinación de las formaciones vegetales en esta subcuenca se tuvieron en cuenta los factores climáticos principales como temperatura, precipitación, humedad y altitud, utilizando el sistema de clasificación de Holdridge (1967) adaptado a las condiciones climáticas de Colombia (IGAC, 1977), el cual se basa en estos mismos parámetros y da a las unidades nombres acordes con el clima y/o la vegetación dominante. Dando como resultado las siguientes formaciones vegetales. (Ver tabla No 3.2).

TABLA NO. 3.2 FORMACIONES VEGETALES SUBCUENCA RIO PANCHES SEGÚN HOLDRIDGE


TEMPERATURA (ºC)


AREA (KM2)

AREA (%)

Bosque Seco Tropical (bs-T) 450-1.000 > 24 1.125-1.325 32,08 6,64


Bosque Seco Montano Bajo (bs-MB) 2.300-3.050 12-17 725-975 39,13 8,09

Bosque Húmedo Montano Bajo (bh-MB). 2.000-2.800 12-17 1.025-1.664 159,37 32,96

Bosque Húmedo Montano (bh-M). 3.000-3.800 6-12 675-975 51,77 10,71

3.1.3.1 Formación Bosque Seco Tropical

1 Colombia Diversidad Biótica II, J. Orlando Rangel Ch. 1197.





Pág. –4-

Dentro de la cuenca esta formación ocupa tan solo el 6,63% del área, equivalente a 3.208,47Ha, localizándose al sur-occidente de la cuenca; se extiende desde los 450 hasta los 1.000 msnm, con temperaturas superiores a los 24ºC y precipitación media anual de 1.225mm., sobre los municipios de Tibacuy y Arbelaez. El 61,04% del área para esta formación está representada por zonas transformadas por actividades antrópicas, donde el establecimiento de potreros es la principal actividad, seguida de las prácticas agrícolas, otra labor importante para tener en cuenta en esta unidad son las actividades recreativas, las cuales se vienen expandiendo día a día. Las coberturas naturales conforman el 34,98%, donde los bosques secundarios cubren tan solo el 6,46% del área, mientras que los rastrojos altos representan el 28,52%, todo esto conlleva a tomar acciones inmediatas de recuperación y conservación. La vegetación en esta formación es la respuesta a factores climáticos, de suelo y la intervención antrópica, es así como en época de sequía la mayoría de la vegetación arbórea pierde su follaje como medio de defensa para soportar el déficit hídrico y las altas temperaturas, durante el periodo de lluvias el bosque vuelve a recuperar su follaje devolviéndole su aspecto exuberante, las copas de los árboles son de forma aparasoladas, con fustes torcidos y con espinas entre las que se encuentran las cactáceas. En esta formación se encuentran especies de gran valor comercial que han venido desapareciendo con la implementación de potreros y cultivos agrícolas y a la explotación selectiva de especies. Algunas de las especies florísticas que sobresalen en esta zona son: Cedro (Cedrela odorata), Ceiba bruja(Ceiba pentandra), Diomate (Astronuim graveolens), Baho (Platymiscium polystachium), Cumulá (Aspidosperma polyneurum), Cardón (Lemairocereus griseus), El doncello (Prosopis juliflora), Guayacán carrapo (Bulnesia carrapo), Olivo (Capparis adoratissima), Dinde (Maclura tinctoria), Cedrillo (Guarea guidonia), Payandé (Pithcellobium dulce), Iguá (Pseudosmanea guachapele), Flor Morado(Tabebuia rosea) y Samán. (Pithecellobium saman), Cactáceas arborescentes como el Cardón (Lemairocereus humilis), algunas parásitas como el Cacto parásito (Hylocereus undatus), Lluvia de perlas (Rhipsalis cassutha); entre las terrestres el Higo (Opuntia elatior), Pitahaya (Acanthocereus pitajaya) y el Higo redondo (Melocactus communis), entre muchas otras. 3.1.3.2 Formación Bosque Húmedo Premontano En esta formación se encuentra la conocida franja cafetera, y es la que mayor área cubre dentro de la cuenca con el 41,60%, que equivale a 20.110,45Ha, se localiza en el centro y sur-occidente, se eleva desde los 1.000 hasta los 2.100msnm, con precipitación media anual de 1.345mm; cubre los municipios de Tibacuy, Arbeláez, Fusagasuga y Silvania.






Pág. -5-

Dentro de esta formación se encuentra una pequeña área de la reserva forestal protectora “Cuchilla de Peñas Blancas”, localizada en el municipio de Tibacuy, para el cual está establecido el Plan de Manejo Ambiental. Las coberturas naturales vienen desapareciendo día a día debido a la expansión de la frontera agrícola y la aplicación de inadecuadas prácticas no sostenibles, los relictos de bosques presentes que cubren tan solo el 6,38% del área para la formación, se localizan en las partes altas de los municipios de Silvania y Fusagasugá principalmente; los cuales están representados por una gran variedad de especies arbóreas que conforman diferentes estratos, con alturas y diámetros altos y abundancia de epífitas vasculares; el alto grado de alteración se puede evidenciar al comparar las coberturas naturales presentes en esa unidad, que es de tan sólo el 11,93% y corresponde a bosques secundarios, bosques riparios y rastrojos altos, mientras que las áreas transformadas por actividades antrópicas cubren el 80,29 del área, donde las prácticas agropecuarias son las de mayor importancia, la explotación avícola es una actividad de gran impacto en la región, especialmente en el municipio de Fusagasugá, la construcción de instalaciones dedicadas a la recreación han venido en aumento en los últimos años, en los municipios de Silvania y Fusagasugá. En los potreros que es común encontrar asociaciones de Helecho (Pteridium aquilinum), Helecho de loma (Dicranopteris spp.), Paja rabo de zorro (Andropagon bicornis) y Pasto yaraguá (Melinis minutiflora).

En esta formación se encuentran especies como la Guadua (Bambusa guaua), Ocobo (Tabebuia rosea), Cedro (Cederla sp), Nogal cafetero (Cordia alliodora), Aceituo (Vitex sp), Cámbulo (Erythrina poeppigiana), Guamo (Inga sp), Nacedero (Trichanthera gigantea), Caracolí (Anacardium excelsum), Cauchos (Ficus spp.), Balso (Ochroma pyramidale) y Ceiba Bruja (Ceiba pentandra) entre muchos otras. (Ver Foto No. 3.1). 3.1.3.3 Formación Bosque Seco Montano Bajo Esta formación se localiza al oriente de la cuenca sobre los municipios de Pasca y Fusagasugá, con un área de 3.913,11Ha, que cubren el 8,09% del área total, asciende desde los 2.300 hasta los 3.050 msnm y precipitación media anual de 850mm. Esta unidad se encuentra relativamente conservada, las coberturas naturales cubren el 46,71% del área para esta formación, donde los bosques representan el 41,22%, que se localizan al oriente y sur del municipio de Pasca, ubicados en las partes altas; las áreas dedicadas a actividades antrópicas cubren el 53,07%, donde el establecimiento de potreros es la principal labor, también se encuentran áreas con bosques plantados, con especies como eucalipto y pino principalmente, estas

Foto No. 3.1

Formación de Bosque Húmedo Premontano, Subcuenca Río Panches





Pág. –6-

plantaciones están siendo explotadas sin la aplicación de algún tipo de manejo, colaborando en la degradación de los ecosistemas y pérdida de biodiversidad. En los bosques naturales es frecuente encontrar especies como encenillo (Wemannia tomentosa), gaque (Clusia multiflora), tagua (Gaiadendrum punctatum), acompañados eventualmente por mora (Rubus sp.) y chilco (Baccharis spp.), hayuelo (Dodonaea viscosa), manzano (Clethra fimbriata) y cardosanto (Puya sp.). 3.1.3.4 Formación Bosque Húmedo Montano Bajo Esta formación se localiza como una franja continua al nor-occidente, norte y centro de la cuenca, sobre los municipios de Granada, Silvania, Fusagasugá y Pasca, con un área de 15.936,57Ha que representa el 32,96%, se extiende desde 2.000 hasta los 2.800msnm, con precipitación media anual de 1.345mm. Sobre ella se encuentra el área de Reserva Forestal de la Cuchilla Peñas Blancas, que aún no se encuentra declarada, sobre los municipios de Silvania y Granada, pero están incluidos en el Plan de Manejo Ambiental de la Cuchilla Peñas Blancas. Las coberturas naturales están representadas por bosques secundarios, rastrojos altos, bosques riparios que cubren el 19,95%, donde los bosques cubren el 17,21%, localizados en las partes altas de la unidad; las coberturas transformadas cubren el 79,19%, donde el establecimiento de potreros es la principal labor, seguida de las actividades agrícolas, donde la Uchuva es el cultivo más importante que se ubica en las partes altas del municipio de Granada y las plantaciones forestales de tipo productor, que están conformadas principalmente por eucalipto (Eucalpitus sp.), donde se evidencia la falta de manejo silvicultural, además que la estructura propia de las plantaciones de este tipo, han inhibido la biodiversidad en los sitios en los que se localizan. En esta unidad empieza a detectarse una selección sobre las especies tolerantes a las bajas temperaturas, observándose una tendencia a la homogeneidad, la importancia de esta formación radica en que se constituye en área amortiguadora de los páramos, es evidente la presencia de musgos y otras plantas inferiores como selaginelas y líquenes al igual que abundantes epifitas, representadas principalmente por bromeliáceas al interior de los bosques. Es importante no olvidar que la recuperación de los bosques en esta zona se hace difícil, pues la vegetación de páramo empieza a descender, cubriendo las áreas que antes fueron bosque, dentro del proceso que se conoce como paramización






Pág. -7-

En los potreros se encuentran asociaciones de Helecho (Pteridium aquillinum), Zarza (Rubus sp.), Tuno peludo (Clidemia spp.), Chilcos (Baccharis spp.), Tamo – tamo (Eupatorium sp.). Los bosques presentes son multiestratificados, representados por especies por especies como el Aliso (Alnus acuminata), Arrayán (Eugenia sp.), Cedro (cederla montana), Encenillo (Weinmannia sp), Gaque (Clusia multiflora), Laureles de cera (Myrica spp.), Nogal (Juglans neotropica), Palma boba (Cyathea sp.), Pino Romerón (Decussocarpus rospigliosii), Roble (Quercus humboldtii), Siete Cueros (Tibouchina sp.) entre muchas otras. (Ver Foto No. 3.2).

3.1.3.5 Formación Bosque Húmedo Montano Esta formación cubre el 10,71% del área con 5.177,44Ha, asciende desde los 3.000 hasta los 3.800mnm, con 825mm de precipitación media anual, se localiza al oriente de la cuenca, sobre el municipio de Pasca, y cubre parte del páramo de Sumapaz. Las coberturas naturales están conformadas por bosque secundario con 14,73%, donde las especies representativas de la vegetación arbórea para esta área aparecen aisladas o formando grandes asociaciones de hierbas, entre ellas se encuentran: encenillo (Weinmannia tomentosa), uva de páramo (Macleania rupestris), pegamosco (Befaria aestuans), gaque (Clusia multiflora), sangretoro (Rumex acetosella), lenguevaca (Rumex crispus), agualdo (Poligonum aveculares), carrielito (Costillejo fisifolia), barbasco (Poligonum higrospoperodes) y chite (Hipericum sp.).1. La vegetación de páramo y subpáramo con 28,51% empieza a partir de los 3.000m, la cual está conformada por elementos arrosetados de carácter subarbustivo como frailejones de parte bajo (Espelitia sp) y pajonales (Calamagrotis efussa), espartillo (Orthroxanthus Chimboracensis), Jarilla (Eupatorium sp), Cenizo (Sericotheca argentea), Espino (Berberis sp), Chocho (Lupinus sp), Salvio Amarillo (Buddeia sp), esta zona se encuentra altamente alterada, para dar paso al establecimiento de cultivos de papa, la recuperación de este ecosistema frágil, se hace inminente, pues en esta zona se encuentran gran cantidad de nacimientos que abastecen la cuenca; y los rastrojos altos con tan solo el 2,81%, lo que da un total del 46,06% del área para esta formación. De acuerdo a la clasificación de Cleef (1981) y Rangel (2000a) en las zonas de páramo, teniendo en cuenta las características de suelos, clima y el tipo de crecimiento de la vegetación presente es2:

1 Inventario y Diagnóstico de los Recursos Naturales Renovables del Area de Jurisdicción de la CAR. 2Estrategia Corporativa Para la Caracterización con fines de Manejo y Conservación de Áreas de Páramo en el territorio CAR, CAR-Universidad Nacional de Colombia -

2.004,

Foto No. 3.2

Formación de Bosque Húmedo Montano Bajo, Subcuenca Río Panches





Pág. –8-

a) Subpáramo (páramo bajo): Franja que sigue a la ocupada por la vegetación arbórea de la región andina, sus límites altitudinales en la mayoría de casos varía desde 3200 hasta 3500 (3600 m). Se caracteriza por el predominio de la vegetación arbustiva, y abundancia de especies de la familia botánica de las compuestas (COMPOSITAE o ASTERACEAE).

b) Páramo medio o páramo propiamente dicho: Páramo con el dominio de gramíneas, sus límites se extienden entre 3.500 (3.600 m) hasta 4.100 m. En la vegetación dominan los pastizales y los frailejonales. c) Superpáramo (páramo alto): Franja situada por encima de 4.100 m. Llega hasta el límite inferior de las nieves perpetuas, se caracteriza por la discontinuidad de la vegetación y la apreciable superficie de suelo desnudo. El tipo fisonómico común es la vegetación tipo prado. (Ver Foto No. 3.3).

3.1.4 Caracterización Según la Fisonomía Está fundamentada en el estudio de la estructura comunitaria. La estructura fue definida por Barkman (1979), como el patrón espacial de distribución de las plantas y la separó así, de los atributos de la textura foliar. El arreglo de las plantas según estratos y sus valores de cobertura se relacionan con el metabolismo de la comunidad ya que controlan la cantidad de la radiación y la evapotranspiración en la fotosíntesis 3

3 Notas de Ecología, Jorge Enrique Becerra, 1971

Foto No. 3.3

Formación de Bosque Húmedo Montano, Subcuenca Río Panches






Pág. -9-

3.1.4.1 Índice de Valor de Importancia (IVI) La importancia relativa de las especies es estimada por el índice de valor de importancia (IVI), constituido por la suma de los parámetros relativos de frecuencias, abundancia y dominancia de cada especie. Este valor revela la importancia ecológica relativa de cada especie en cada muestra mejor que cualquiera de sus componentes. El valor máximo del índice de importancia es de 300%, cuanto más se acerca una especie a este valor, mayor será la importancia ecológica y dominio florístico sobre las demás especies presentes (Curtis y Meinfush, 1950).

IVI%= Ab% + D% +Fre% En donde: IVI% = Índice de valor de importancia Ab% = Abundancia relativa D% = Dominancia relativa Fre% = Frecuencia relativa

Abundancia relativa

Se refiere al número de individuos presentes. Generalmente, se refiere a una estimación del número de individuos de cada especie presente, expresada en términos relativos. Se calcula sobre la base del porcentaje de participación de cada especie referida al número de árboles encontrados en la parcela (número total igual a 100%). Ar = No. Árboles por especie / No. árboles para todas las especies X 100. Dominancia Es la sumatoria de las áreas basales de la misma especie presentada dentro del área total muestreada. Este valor se define como la dominancia absoluta, la dominancia relativa se expresa en porcentaje y está dada por la relación entre el área basal de una especie y el área basal de todas las especies encontradas dentro de la muestra. Frecuencia Se define como la probabilidad de encontrar una especie en un área determinada, utilizando una unidad muestreal particular. Raunkier la denominó como el “valor del tanto por ciento de las parcelas de muestra en las que se presenta una especie”. En este caso las parcelas se dividieron en tres subparcelas; por lo tanto, la frecuencia se calculó con base en las 3 subparcelas que conforman la unidad, tres en cada parcela.





Pág. –10-

La frecuencia puede ser absoluta y relativa4. - Frecuencia absoluta: Se expresa como el porcentaje de las subparcelas en las cuales ocurre una especie, siendo el número total de subparcelas igual a 100%.

Fa = No. de subparcelas en que ocurre la especie / No. total de subparcelas observadas X

100. - Frecuencia Relativa: Se calcula como el porcentaje en la suma de las frecuencias absolutas de todas las especies.

Fr = Frecuencia absoluta de las especies / Suma de las frecuencias absolutas de todas las especies X 100.

A continuación se presentan los resultados obtenidos de la información recogida en campo.

Bosque Seco Tropical De las 15 especies registradas en la parcela levantada, representadas en 31 individuos, ocho se encuentran por encima del promedio del índice de valor de importancia para la parcela (20,00%), estas son en orden descendente Payandé (Pithecellobium dulce) con 36,89%, Floramarillo (Tabebuia ochracea) 32,79%, Samán (Pithecellobiun saman) 28,46%, Guácimo (Guazuma ulmifolia) 27,02%, Corne Capote (Machaerium capote) 24,54%, Tachuelo (Zanthoxylum rigidum) 23,90%, Dinde (Maclura tincoria) 23,01% y el Algarrobo (Hymenaea courbaril) con 22,33%. La especie que mayor abundancia presenta es el Payandé, y el Samán es quien presenta la mayor dominancia con 14,01%, esto es debido a los altos valores que presentan sus diámetros, le siguen el Floramarillo y el Tachuelo con 11,08 y 9,45% respectivamente. Es de anotar que estas ocho especies conforman el 72,96% del IVI total de la muestra, indicándonos su importancia como grupo por su densidad y distribución en el espacio. (Ver Tabla No. 3.3).

TABLA NO. 3.3 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE SECO TROPICAL

ESPECIE*

ABUNDANCIA DOMINANCIA FRECUENCIA IVI (%)

ABSOLUTA

RELATIVA (%) ABSOLUT

A RELATIVA (%) ABSOLUTA RELATIVA (%)

Algarrobo (Hymenaea courbaril)

2 6,452 0,069 7,881 67 8,003 22,336

Bayo (Acacia glomerata) 1 3,226 0,018 2,010 33 4,002 9,238

Capote (Machaerium capote)

3 9,677 0,025 2,860 100 12,005 24,543

Caratero (Bursera simaruba)

1 3,226 0,038 4,325 33 4,002 11,552

44 Notas de Ecología, Jorge Enrique Becerra, 1971






Pág. -11-

ESPECIE*

ABUNDANCIA DOMINANCIA FRECUENCIA IVI (%)

ABSOLUTA

RELATIVA (%) ABSOLUT

A RELATIVA (%) ABSOLUTA RELATIVA (%)

Dinde (Maclura tincoria) 3 9,677 0,082 9,334 33 4,002 23,013

Diomate (Asrronium graveolens)

2 6,452 0,066 7,510 33 4,002 17,963

Floramarillo (Tabebuia ochracea)

3 9,677 0,097 11,079 100 12,005 32,761

Flormorado (Tabebuia rosea)

1 3,226 0,028 3,226 33 4,002 10,453

Guacharaco (Cupania sp.)

1 3,226 0,020 2,287 33 4,002 9,515

Guácimo (Guazuma ulmifolia)

3 9,677 0,082 9,341 67 8,003 27,021

Gualanday (Jacaranda caucana)

1 3,226 0,028 3,226 33 4,002 10,453

Payandé (Pithecellobium dulce)

5 16,129 0,077 8,756 100 12,005 36,890

Samán (Pithecellobiun saman)

2 6,452 0,123 14,010 67 8,003 28,465

Tachuelo (Zanthoxylum rigidum)

2 6,452 0,083 9,453 67 8,003 23,908

Yarumo (Cecropia sp.) 1 3,226 0,042 4,727 33 4,002 11,954

Total 31 100,000 0,879 100,02 833 100,040 300,065

Bosque Húmedo Premontano

Se registraron 13 especies de un total de 26 individuos, dentro de la parcela levantada, de las cuales seis se encuentran con valores por encima del promedio del IVI que es de 21,43%, siendo este grupo el que caracteriza la muestra y está conformado por las siguientes especies: Guacharaco (Cupania sp.) con 47,33%, que es la de mayor importancia, representando casi el 50% de la muestra, seguida del Guamo (Inga sp.) con 31,98%, el Balso (Ochroma pyramidale) con 27,83%, Cámbulo (Erythrina poeppigiana) con 27,30%, Hojiancho (Croton cupreatus) con 23,97%, y Cedrillo (Trichillia hirta) con 23,33%, estas especies conforman el 60,58% del total del IVI para la parcela.

La especie de mayor abundancia es el Guacharaco, representadas por cinco individuos que equivalen al 19,23%, de igual manera es la especie con mayor dominancia, con el 18,10%, los diámetros presentes en la muestra son relativamente bajos, pues no superan los 35cm, siendo la Ceiba la especie de mayor diámetro con 33.0cm; las frecuencias más altas las presenta el Aceituno (Vitex cymosa), el Cámbulo (Erythrina poeppigiana), el Cedrillo (Trichillia hirta), el Guacharaco (Cupania sp.), Guamo (Inga sp.) y el Hojiancho (Croton cupreatus) con 10,0% cada una.. (Ver Tabla No. 3.4).

TABLA NO. 3.4 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO PREMONTANO

ESPECIE ABUNDANCIA DOMINANCIA FRECUENCIA

IVI ABSOLUTA RELATIVA (%) ABSOLUTA RELATIVA (%) ABSOLUTA RELATIVA (%)

Aceituno (Vitex cymosa) 2 7,692 0,025 2,718 100,000 10,000 20,410





Pág. –12-



Arrayán (Adenaira floribunda)

1 3,846 0,015 1,705 50,000 5,000 10,551

Balso (Ochroma pyramidale)

2 7,692 0,137 15,138 50,000 5,000 27,831

Cámbulo (Erythrina poeppigiana)

2 7,692 0,087 9,607 100,000 10,000 27,299

Cariseco (Billia columbiana)

1 3,846 0,011 1,252 50,000 5,000 10,099

Cedrillo (Trichillia hirta) 2 7,692 0,051 5,636 100,000 10,000 23,328

Ceiba (Ceiba pentandra) 1 3,846 0,086 9,472 50,000 5,000 18,318

Flormorado (Tabebuia rosea)

1 3,846 0,018 1,957 50,000 5,000 10,803

Guacharaco (Cupania sp.)

5 19,231 0,163 18,098 100,000 10,000 47,329

Gualanday (Jacaranda caucana)

1 3,846 0,023 2,514 50,000 5,000 11,360

Guamo (Inga sp.) 3 11,538 0,094 10,437 100,000 10,000 31,976

Hojiancho (Croton cupreatus)

2 7,692 0,057 6,280 100,000 10,000 23,972

Nogal cafetero (Cordia alliodora)

2 7,692 0,057 6,280 50,000 5,000 18,972

Yarumo (Cecropia sp.) 1 3,846 0,080 8,906 50,000 5,000 17,753

Total 26 100,000 0,903 100,000 1.000,000 100,000 300,000

Bosque Seco Montano Bajo En la muestra levantada se encontraron 27 individuos representados en 13 especies, de las cuales seis se encuentran con IVI (Índice de Valor de Importancia) superior al promedio de la muestra que es de 23,08%; estas especies son: el Encenillo(Weinmannia balbisiana) con 40,16%, Hayuelo (Dodonea viscosa), con 34,88%, Gaque (Clusia sp.) con 32,74%, Manzano (Clethra fimbriata) con 30,81%, Tagua (Gaiadendron tagua) con 26,95% y Sietecueros (Tibouchina lepidota) con 23,70%; estas especies conforman el 63,08% del total del IVI de la parcela, siendo este grupo el que caracteriza la muestra. De acuerdo a los resultados la especie más importante es el Encenillo, pues presenta los mayores valores de abundancia y dominancia, con 14,82 y 15,35% respectivamente, le siguen en abundancia el Gaque, Hayuelo y Manzano, todas con 11,11%; en abundancia le siguen el Hayuelo con 13,76%, el Gaque con 11,63 y el Sietecueros con 11,30%. Los promedios de diámetro de la parcela son bajos pues no superan los 20cm, siendo el Sietecueros la especie con mayores diámetros con 19cm. (Ver Tabla No. 3.5)

TABLA NO. 3.5 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE SECO MONTANO BAJO



Cajeto (Citharexylum 1 3,704 0,004 0,809 50,000 5,000 9,512






Pág. -13-



subflavescens)

Chilco (Baccharis macrantha)

2 7,407 0,021 4,364 100,000 10,000 21,772

Encenillo(Weinmannia balbisiana)

4 14,815 0,073 15,349 100,000 10,000 40,164

Gaque (Clusia sp.) 3 11,111 0,055 11,633 100,000 10,000 32,744

Hayuelo (Dodonea viscosa)

3 11,111 0,065 13,756 100,000 10,000 34,867

Laurel de Cera (Morela pubescens)

1 3,704 0,023 4,769 50,000 5,000 13,472

Manzano (Clethra fimbriata)

3 11,111 0,046 9,702 100,000 10,000 30,813

Mulato (Ilex kunthiana)

2 7,407 0,016 3,300 100,000 10,000 20,707

Pegamosco (Befaria resinosa)

1 3,704 0,018 3,713 50,000 5,000 12,416

Rodamonte (Escalonia myrtilloides)

2 7,407 0,043 8,984 50,000 5,000 21,392

Saltón (Bucquetia glutinosa)

1 3,704 0,013 2,789 50,000 5,000 11,492

Sietecueros (Tibouchina lepidota)

2 7,407 0,054 11,294 50,000 5,000 23,702

Tagua (Gaiadendron tagua)

2 7,407 0,045 9,537 100,000 10,000 26,945

Total 27 100,000 0,47599 99,999 1.000,000 100,000 299,999

Bosque Húmedo Montano Bajo En la muestra levantada de 28 individuos, representados en 11 especies, se encuentran cinco que están por encima del promedio del Índice de Valor de Importancia para la parcela que es de 27,27%, estas especies son: Gaque (Clusia sp.) con 48,24% y Caucho (Clusia multiflora) con 45,25% valores muy por encima del promedio, siguen el Encenillo (Weinmannia balbisiana) con 41,18, Yarumo (Cecropia sp.) con 40,29% y Cucharo (Myrsine guianensis) con 34,49%, que representan el 69,81% del IVI total para la parcela, siendo estas las especies que caracterizan la muestra. Las especies de mayor abundancia son el Caucho y el Gaque, con 17,86% cada una, el Yarumo es la especie de mayor dominancia con 20,65%, esto se debe a los altos valores que presentan sus diámetros, le siguen el Encenillo, Gaque y Cucharo con 17,97%, 17,88% y 17,53% respectivamente. (Ver Tabla No. 3.6).

TABLA NO. 3.6 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO MONTANO BAJO

ESPECIE

ABUNDANCIA DOMINANCIA FRECUENCIA

IVI ABSOLUTA

RELATIVA (%) ABSOLUTA RELATIVA

(%) ABSOLUTA

RELATIVA (%)

Caucho (Clusia multiflora)

5 17,857 0,139 14,892 100,000 12,500 45,249





Pág. –14-

ESPECIE


IVI ABSOLUTA

RELATIVA (%) ABSOLUTA RELATIVA

(%) ABSOLUTA

RELATIVA (%)

Chuzque (Chusquea scandens)

2 7,143 0,002 0,206 50,000 6,250 13,599

Cucharo (Myrsine guianensis)

3 10,714 0,163 17,527 50,000 6,250 34,491

Encenillo (Weinmannia balbisiana)

3 10,714 0,167 17,969 100,000 12,500 41,183

Gaque (Clusia sp.) 5 17,857 0,167 17,880 100,000 12,500 48,238

Higuerón (Ficus macrosyce)

1 3,571 0,002 0,211 50,000 6,250 10,032

Palma Boba (Cyathea caracasana)

2 7,143 0,025 2,633 100,000 12,500 22,276

Salvio Blanco (Lippia hirsuta)

1 3,571 0,002 0,211 50,000 6,250 10,032

Tuno (Axinaea macrophylla)

3 10,714 0,055 5,941 50,000 6,250 22,906

Yarumo (Cecropia sp.) 2 7,143 0,192 20,646 100,000 12,500 40,289

Yuco (Schefflera bogotensis)

1 3,571 0,018 1,896 50,000 6,250 11,718

Total 28 100,000 0,932 100,013 800,000 100,000 300,013

Bosque Húmedo Montano En la muestra levantada se encontraron 12 especies representadas en 25 individuos, de las cuales cinco están por encima del Índice de Valor de Importancia promedio que es del 25%, estas especies son Gaque (Clusia sp.) con 38,93%, Encenillo (Weinmannia balbisiana) con 37,55%, Manzano (Clethra fimbriata) con 36,67%, Sietecueros (Tibouchina lepidota) con 32,28% y Uva camarona (Macleania rupestris) con 25,45%; estas especies conforman el 56,97% del IVI total para la parcela, conformando el grupo que lo caracteriza. La especie más abundante es el Manzano con el 16%, conformada por cuatro individuos, le siguen el Borrachero, Encenillo y Gaque con el 12% cada una. Los diámetros en esta parcela son bajos, pues no superan los 20cm, los mayores valores de Dominancia, las presenta el Gaque, Encenillo y Sietecueros con 16,93%; 15,55% y 14,29% respectivamente. (Ver Tabla No. 3.7)

TABLA NO. 3.7 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO MONTANO

ESPECIE


IVI ABSOLUTA

RELATIVA (%)

ABSOLUTA RELATIVA

(%) ABSOLUT

A RELATIVA

(%)

Ajicillo de Páramo (Drimys granadensis) 2 8,000 0,017 4,862 100 10,000 22,862

Borrachero (Brugmansia sp) 3 12,000 0,031 8,748 100 10,000 30,748

Encenillo(Weinmannia balbisiana) 3 12,000 0,055 15,545 100 10,000 37,545

Gaque (Clusia sp.) 3 12,000 0,060 16,934 100 10,000 38,934

Manzano (Clethra fimbriata) 4 16,000 0,038 10,672 100 10,000 36,672






Pág. -15-

ESPECIE


IVI ABSOLUTA

RELATIVA (%)

ABSOLUTA RELATIVA

(%) ABSOLUT

A RELATIVA

(%)

Pegamosco (Befaria resinosa) 1 4,000 0,001 0,198 50 5,000 9,198

Rodamonte (Escalonia myrtilloides) 2 8,000 0,021 5,832 100 10,000 23,832

Saltón (Bucquetia glutinosa) 1 4,000 0,010 2,668 50 5,000 11,668

Sietecueros (Tibouchina lepidota) 2 8,000 0,051 14,288 100 10,000 32,288

Tagua (Gaiadendron tagua) 1 4,000 0,020 5,645 50 5,000 14,645

Tuno (Axianea macrophylla) 1 4,000 0,025 7,144 50 5,000 16,144

Uva camarona (Macleania rupestris) 2 8,000 0,027 7,453 100 10,000 25,453

Total 25 100,000 0,3562 99,989 1.000 100,000 299,989

3.1.5 Aspectos Florísticos de la Vegetación y los Bosques 3.1.5.1 Composición Florística Se presenta el listado de las especies con diámetro mayor a 5cm., en el que aparece el nombre común, nombre científica y familia, rango altitudinal, forma de vida, usos, y formación vegetal. (Ver Tabla No. 3.8)

TABLA NO. 3.8 COMPOSICIÓN FLORÍSTICA SUBCUENCA RÍO PANCHES

Nombre Común Nombre Científico Familia Altitud Usos * Formación Vegetal**

Abarco Cariniana pyriformis LECYTHIDACEAE 0-900 M.I, bh-T

Acacia Roja Delonix Regia CAESALPINACEAE 0-1.200 AF,L,Me,O,S bs-T, bh-PM

Aceituno Vitex cymosa VERBENACEAE 0-1.500 AF,I,S,L bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Ajicillo de Páramo

Drimys granadensis WINTERACEAE 2.300-3.500 AF,I,Me,O bh-MB,bmh-MB,bs-MB,bmh-M

Algarrobo Hymenaea courbaril CAESALPINACEAE 0-1.300 AH,I,Me,O,M bs-T, bh-T, bh-PM

Aliso Alnus acuminata BETULACEAE 1.700-3.000 M,Me,O,FN,CV,P bmh-PM,bmh-MB,bs-MB

Almendro Terminalia catapa COMBRETACEAE 0-1.600 AH,L,I,Me,O,S bs-T, bh-T, bh-PM

Amarillo Oreopanax bogotense ARALIACEAE 2.500-3.300 P,O bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Arbol del Pan Artocarpus communis MORACEAE 0-1.400 AH,AF,O bs-T, bh-T, bh-PM

Aro, Nacedero Trichanthera gigantea ACANTHACEAE 0-1.700 P,F,L,Me,S,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Arrayán Adenaira floribunda LYTHRACEAE 1.000-2.000 AF,M,O bh-PM, bmh-PM

Balso(a) Ochroma pyramidale BOMBACACEAE 0-2.500 P,M,S bs-T, bh-T, bh-PM

Barbegallo Rojo Warszewiczia coccinea RUBIACEAE 200-1.400 O,CV,M bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Bayo Acacia glomerata MIMOSACEAE 0-1.000 I,M,O,CV,S bs-T, bh-PM

Borrachero Brugmansia sp SOLANACEAE 1.800-3.200 AF,O,CV,R bmh-MB, bh-MB, bs-MB, bh-M

Cachimbo, Cámbulo

Erythrina fusca FABACEAE 0-1.600 AH,F,M,Me,FN,S,P bs-T, bh-T, bh-PM

Caimo Chrysophyllum auratum SAPOTACEAE 0-1.400 AF,AH,M,Me bh-T, bh-PM

Cajeto Citharexylum subflavescens VERBENACEAE 1.800-2.800 AF,M,O,CV bmh-MB, bh-MB, bs-MB

Cañafistol Amarillo Cassia moschata CAESALPINACEAE 0-1.000 I,Me,O,S,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Capote Machaerium capote FABACEAE 150-1.300 AF,L,O,S,P bs-T, bh-PM





Pág. –16-


Caraqueño Erythrina indica FABACEAE 200-1.300 F,O,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Caracolí Anacardium excelsum ANACARDIACEAE 0-2.000 P,M,S,L bs-T, bh-T, bh-PM

Caratoso Trichilia pallida MELIACEAE 200-1.800 AF,CV bs-T, bh-T

Cariseco Billia colombiana HIPPOCASTANACEAE 0-3300 AF, I, O bh-T,bh-PM,bmh-PM, bmh-MB, bh-MB,bmh-M

Carrán Pouteria baehniana SAPOTACEAE 1.800-2.500 AF,M,O bmh-PM,bmh-MB

Caucho Ficus macrosyce MORACEAE 0-1.800 P,M,S bh-T,bh-PM,bmh-PM

Cedrillo Trichillia hirta MELIACEAE 200-1.200 AF,O,M bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM,

Cedro Andino Cedrela montana MELIACEAE 1.200-3.000 M bh-PM,bmh-PM,bh-MB,bmh-MB

Cedro Macho Tapirira guianensis ANACARDIACEAE 0-1.000 P bh-T

Cedro Rojo Pachira quinata BOMBACACEAE 0-900 M,I,P bh-T

Cedro Rosado Cedrela odorata MELIACEAE 0-1.200 M bh-T,bh-PM,bmh-PM

Ceiba Amarilla - Acuápar

Hura crepitans EUPHORBIACEAE 0-1.100 I,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Ceiba Ceiba pentandra BOMBACACEAE 0-2.000 P,S,L bs-T, bh-T, bh-PM

Cenizo Tetrorchidium boyacanum EUPHORBIACEAE 1.200-2.300 AF,M bh-PM,bmh-PM

Corne Pourouma bicolor CECROPIACEAE 200-1.300 AF, P bh-T, bmh-PM

Cordoncillo Abatia parviflora FLACOUTIACEAE 2.000-3.500 AF,O,P bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Cucharo Blanco Rapanea ferruginea MYRSINACEAE 1.800-3.000 M,Me bmh-PM,bh-B,bmh-MB,bs-MB

Cucharo Colorado Myrsine guianensis MYRSINACEAE 0--3.100 AF,I,Me,O bh-T,bh-PM,bmh-PM,bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Cumulá Aspidosperma polyneurum APOCYNACEAE 0-600 I,M,Me,S,P,Ce bs-T

Curapo Billia columbiana HIPPOCASTANACEA 0-3.000 O,M,CV bh-T,bh-PM,bmh-PM,bmh-MB

Chachafruto Erythrina edulis FABACEAE 1.000-2.800 AH,S,L,P,M,F bh-PM

Charne-Saltón Bucquetia glutinosa MELASTOMATACEAE 2.400-3.100 L,O bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Chaviaco Phoebe cinnamomifolia LAURACEAE 1.000-1.400 M,CV,AF Bh-PM, bmh-PM

Chicalá Tabebuia ochracea BIGNONIACEAE 0-1.300 M,O bs-T, bh-PM

Chilco Baccharis macrantha ASTERACEAE 1.800-3.000 O,P

Bh-MB, bs-MB

Chingalé, Pavito Jacaranda copaia BIGNONIACEAE 0-1.400 M,I,O,P bh-T, bh-PM

Chipo Terminalia amazonia COMBRETACEAE 0-1.500 M,O bh-T, bh-PM,bmh-PM

Chiraco Toxicodendron striatum ANACARDIACEAE 900-2.300 M bh-PM,bmh-PM,bmh-MB

Chuzque Chusquea scandes POACEAE 1.900-3.900 P bh-MB,bs-MB,bmh-M

Diomate, Gusanero Astronium graveolens ANACARDIACEAE 0-1.000 M,I,Me bs-T, bh-T

Dinde Maclura tinctoria MORACEAE 0-1.500 AF,M,I,Me,O, bs-T, bh-T, bh-PM

Duraznillo Abatia parviflora FLACOURTICEAE 2.000-3.500 AF,I,O,P Bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Encenillo Weinmania tomentosa CUNNONIACEAE 2.300-3.500 L,I,Me,O bh-MB,bmh-M

Espadero Myrsine guianensis MYRCINACEAE 0-3.100 O,M bh-T, bh-PM, bh-MB

Eucalipto Eucalyptus globulus MYRTACEAE 1.500-3.000 M,L,CV,Me,P,I bh-PM

Floramarillo Senna reticulata CAESALPINACEAE 0-1.800 L,O,Ce bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Gaque Clusia sp. CLUSIACEAE 2.000-2.700 AF,M,O bmh-MB,bh-MB,

Gaque, Caucho Clusia multiflora CLUSIACEAE 1.800-3.000 AF,M,Me,O,P bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Guácimo (a) Guazuma ulmifolia STERCULIACEAE 0-1.800 F,L,S,P,M,AF,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Guacharaco Cupania cinerea SAPINDACEAE 700-1.700 AF,M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Guadua, bambú Bambusa guadua POACEAE 0-1.800 M,P,CV bs-T, bh-T, bh-PM






Pág. -17-


Gualanday Jacaranda caucana BIGNONIACEAE 0-1.400 O,L,P,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Guamo Inga densiflora MIMOSACEAE 0-2.300 M,S,L,Me,F,P,FN bs-T, bh-T, bh-PM

Guayabo de Pava Bellucia axinanthera MELASTOMATACEAE 0-1.500 AF,M bh-T,bh-PM,bmh-PM

Guayacán Hobo Centrolobium paraense FABACEAE 0-800 I,M,P bh-T

Guayacán trebol Platymiscium hebestachium FABACEAE 0-800 M,Ce,FN bs-T, bh-T

Hayuelo Dodonea viscosa SAPINDACEAE 2.200-2.900 Ce, O bs-MB, bh-MB

Higuerilla Ricinus communis EUPHORBIACEAE 0-2.800 Me,I bs-T, bh-T, bh-PM, bh-MB

Higuerón Ficus insipida MORACEAE 0-1.800 S,P bh-T, bh-PM

Higuerón Oreopanax floribundum ARALIACAE 2.000-2.900 AF,I,O,P Bmh-MB,bh-MB,bs-MB

Hojiancho Croton cupreatus EUPHORBIACEAE 1.000-1.700 M,P,O,Me bh-PM,bmh-PM

Horcán Vochysia ferruginea VOCHYSIACEAE 0-2500 M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Huesito Lantana sanguinaria VERBENACEAE 0-2.300 AF,O,CV bh-T,bh-PM,bmh-PM, bmh-MB

Igua Pithecellobium guachapele MIMOSACEAE 0-1.500 FN,L,M,O,S bs-T, bh-T, bh-PM

Indio Pelao Bursera simaruba BURSERACEAE 0-1.000 M, CV bs-T, bh-T, bh-PM

Ficus, Lechero de Hoja ancha

Ficus macrosyce MORACEAE 200-2.300 P,L,S bh-T, bh-PM

Laurel Nectandra sp. LAURACEAE 700-1.800 L,S,M,P bh-T, bh-PM

Laurel Amarillo Aiouea dubia LAURACEAE 2.500-3.200 AF,M bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Laurel de Cera Morela pubescens MYRICACEAE 1.700-2.900 AF,I,O,R,Ce bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Lechero Ficus gigantosyce. MORACEAE 1.900-2.900 AF,M,Me,O,P bmh-PM,bh-MB,bmh-MB

Lechero Plomo Pseudolmedia rigida MORACEAE 0-2.400 AF, M, P bh-T, bh-PM, bmh-PM

Leucaena Leucaena leucocephalla MIMOSACEAE 0-1.800 F,L,I,FN,S,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Mano de Oso Oreopanax bogotensis ARALIACAE 2.500-3.3300 P,O bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Manteco Tapirira guianensis ANACARDIACEAE 0-1.000 P bh-T

Manteco Myrsine coriacea MYRSINACEAE 1.800-3.000 M,Me Bmh-PM,bmh-MB,bh-MB,bs-MB

Manzano Peludo Clethra rugosa CLETHRACEAE 2.400-3.400 O,P,M Bmh-MB,bmh-M

Marfil Simarouba amara SIMAROUBACEAE 0-1.500 AF,Me,I bh-T,bh-PM,bmh-PM

Matarratón Gliricidia sepium FABACEAE 0-1.300 F,FN,Me,CV,S bs-T, bh-T, bh-PM

Mortiño Hesperomeles heterophylla ROSACEAE 2.600-3.500 Me,I bh-MB,bs-MB, bmh-M

Muche Albizia carbonaria MIMOSACEAE 0-2.000 M,S,Me,O bh-PM, bmh-PM

Mulato Ilex kunthiana AQUIFOLIACEAE 2.600-3.400 AF,I,M bh-MB,bmh-MB,bmh-M

Naranjuelo Capparis odoratissima CAPPARIDACEAE 0-1.000 AF,O,Ce,P bs-T, bh-PM

Nogal Juglans neotropica JUGLANDACEAE 1.500-3.000 M,Me,AF bh-PM, bh-MB

Nogal Cafetero Cordia alliodora BORAGINACEAE 0-1.900 M,S,L bh-T, bh-PM

Ocobo-Flor morado Tabebuia rosea BIGNONIACEAE 0-2.000 M,O,I,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Otobo Dialanthera Otoba MIRYSTICACEAE 0-1.800 L,S,M,CV,P bs-T, bh-T, bh-PM

Palma Boba Cyathea caracasana CYATHEACEAE 1.600-3.000 O, P bmh-PM, bmh-MB

Palma Chonta Bactris sp ARECACEAE 0-1.000 AF,P bs-T, bh-T

Palma Noli Elaeis oleifera ARECACEAE 0-300 AF,I bh-T

Palma Real Attalea butyracea ARECACEAE 0-1.200 AH,I,O, bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Palmicha Carludovica palmata CYCLANTHACEAE 0-1.800 AH,Ar,O,P bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Payandé Pithecellobium dulce MIMOSACEAE 0-1.500 AF,I,O,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Payandé bobo Pithecellobium lanceolatum MIMOSACEAE 0-1.500 O,CV,I,S bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Pegamosco Befaria resinosa ERICACEAE 2.000-3.500 AF bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M, bh-M





Pág. –18-


Pino Romerón Decussocarpus rospigliosii PODOCARPACEAE 1.700-2.900 M,O,P bmh-PM,bmh-MB

Pomarroso Syzygium jambos MYRTACEAE 200-1.800 A,AF,M,Me,O,S bh-T,bh-PM,bmh-PM

Quiebracho-Carbonero

Calliandra pittieri MIMOSACEAE 0-1.800 FN,P O bs-T, bh-T, bh-PM,bmh-PM

Raque Vallea stipularis ELAEOCARPACEAE 2.400-3.400 AF,M,I,O,P bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Roble Quercus humboldtii FAGACEAE 1.600-3.000 M,P,L,AF bh-PM, bh-MB

Rodamonte Escallonia myrtilloides GROSSULARIACEAE 2.600-3.600 Me,O,P bh-MB,bmh-M

Salvio Blanco Lippia hirsuta VERBENACEAE 1.900-2.700 M,P bh-MB,bmh-MB

Salvio Lechoso Morus insignis MORACEAE 1.800-2.500 F,P,CV bmh-PM, bmh-MB

Samán Pithecellobium saman MIMOSACEAE 0-1.300 AF,M,Me,I,O,S bs-T, bh-T, bh-PM

Sangregado Croton gossypiifolius EUPHORBIACEAE 0-1.300 AF,L,Me, bs-T, bh-PM, bmh-PM

Sangretoro Virola sebifera MYRISTICACEAE 0-2.000 M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Siete cueros Tibouchina lepidota MELASTOMATACEAE 1.300-3.200 M,O,P bmh-PM,bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Suribio, Escobillo Pithecellobium longifolium MIMOSACEAE 0-1.800 I,P bs-T, bh-T, bh-PM

Susacá Piptocoma discolor ASTERACEAE 0-1.800 L,P bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Tachuelo Zanthoxylum sp RUTACEAE 0-2.300 L,M,P bs-T, bh-T, bh-PM

Tagua Gaiadendrom punctatum LORANTHACEAE 2.200-3.300 AF,O,CV Bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Tambocito Heliocarpus popayanensis TILIACEAE 0-2.600 I,M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Tara Cuapnia cinerea SAPINDACEAEe 700-1.700 AF,M,L bh-T,bh-PM,bmh-PM

Teca Tectona grandis VERBENACEAE 0-1.200 M,L,I,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Totumo Crescentia cujete BIGNONIACEAE 0-1.300 AH,L,I,Me,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Trompeto Bocconia frutescens PAPAVERACEAE 1.800-3.200 AF,I,Me,O bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Tuno Meriania peltata MELASTOMATACEAE 1.800-2.800 O,CV,Me bmh-PM,bmh-MB

Tuno Axinaea macrophylla MELASTOMATACEAE 2.500-3.500 AF,O,P bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Uvo de Páramo Macleania rupestris ERICACEAE 2.000-3.300 AF,I,Me,O,P,Ce bmh-MB,bh-MB,bs-MB

Vara Santa Triplaris americanna POLYGONACEAE 0-1.500 I,O bs-T, bh-T, bh-PM

Yarumo Cecropia sp CECROPIACEAE 1.600-2.500 S,Me,AF,P bh-T, bh-PM

Yuco Schefflera bogotensis ARALIACEAE 2.600-3.500 L,O,P bh-MB bmh-M

Zapotillo Pterigota excelsa STERCULIACEAE 300-1.300 M,I bh-T, bmh-PM * AF: Alimento para Fauna I: Industria ** bs-T: Bosque Seco Tropical AH: Alimento para Humanos L: Leña bh-T: Bosque Húmedo Tropical Ar: Artesanías M: Maderable bh-PM: Bosque Húmedo Premontano CV: Cercas vivas Me: Medicinal bmh-PM:Bosque muy húmedo Premontano F: Forraje P: Protección FN: Fijadoras de Nitrógeno S: Sombrío O: Ornamental Ce: Control de Erosión Me: Medicinal






Pág. -19-

3.1.6 Perfil de Vegetación Se trata de mostrar mediante un dibujo real, los arreglos vertical y horizontal de una porción representativa de la vegetación, para el alcance del estudio se determinó un área de 3 x10mt para cada formación vegetal, los perfiles levantados se presentan en el Anexo No. 1 Perfiles de Vegetación. 3.1.7 Riqueza y Diversidad Florística 3.1.7.1 Coeficiente de Mezcla Uno de los rasgos más llamativos en la estructura del bosque, es sin lugar a duda la composición florística, Lampreacht, 1.963. El coeficiente de mezcla relaciona el número de especies en el área con el número total de individuos en el área, este coeficiente carece de significado sino se precisa la superficie de muestra y el límite inferior de diámetro considerado (Rollet, 1980; Marnillod, 1982; Cárdenas, 1986). Se registraron 15 especies arbóreas en la formación bosque seco tropical en un área de 200 m², donde las familias más importantes son MIMOSACEAE y BIGNONIACEAE, representadas con tres especies cada una, las otras nueve especies se hallan en igual número de familias, mientras que en el bosque húmedo premontano en un área igual con 14 especies, las familias BOMBACACEAE y BIGNONIACEAE son las más importantes, representadas por dos especies cada una, y las otras nueve familias están conformadas por una sola especie cada una. En las formaciones del bosque seco montano bajo y húmedo montano, la familia más importante es la MELASTOMATACEAE, representadas por dos y tres especies respectivamente, mientras que en el bosque húmedo montano bajo la familia CLUSIACEAE es la más importante, con dos especies. En las formaciones de bosque seco tropical, bosque húmedo premontano, bosque seco montano bajo, y bosque húmedo montano los coeficientes de mezcla son de ½ para cada una, lo que nos indica inicialmente una alta heterogeneidad, mientras que en el bosque húmedo montano bajo registra una heterogeneidad un poco más baja con 1/3, esto se puede deber a que presentan más especies representadas con mayor número de individuos. 3.1.7.2 Equitatividad Para G. Halffter y E. Ezcurra, la equitatividad corresponde a las abundancias relativas de los individuos que componen cada categoría, esta se puede medir de muchas formas, una de las más sencillas es estimar la equitatividad a partir de la abundancia de la especie dominante:





Pág. –20-

Equitatividad (E) = 1 / (s x p) Donde: s = Riqueza (número de especies presentes)

P1 = Abundancia de la especie dominante

El valor de E se acerca a cero cuando una especie domina sobre todas las demás en la comunidad y se acerca a uno cuando todas las especies competen abundancias similares. En general la equitatividad en todas las formaciones presentan valores bajos, lo que nos indica que existen especies que están dominando, son el bosque seco tropical y bosque húmedo montano las unidades que mayor valor presentan, donde las abundancias están un poco mejor distribuidas, y es el bosque húmedo premontano con 0,01 quien presenta el menor valor, donde el Guacharaco (Cupania sp) y el Balso (Ochroma pyramidale) son las especies que dominan muy por encima de las otras (Ver Tabla No. 3.9). 3.1.7.3 Diversidad La diversidad, como un valor único que combina la riqueza y la equitatividad se puede medir a través de una gran cantidad de formas, la más usual proviene de la teoría de la información y se conocen como el índice de Shanon-Weaver, el cual da preferencia a las especies dominantes. El índice Shanon-Weaver (H) mide la diversidad como: =-(sum(Pi x LnPi)) Donde Pi (frecuencia relativa)= ni/sum ni

ni= Abundancia de la especie i

El valor de H se encuentra acotado entre 0 y ln(s), donde (s) es el número total de especies presentes, tiende a cero en comunidades poco diversas, y es igual al logaritmo natural de (s) cuando la equitatividad es máxima. Los valores del índice Shanon-Weaver para las formaciones presentes indican una diversidad alta, este valor es congruente con los valores presentados en el coeficiente de mezcla que indican alta heterogeneidad. Sin embargo no hay que olvidar la presión constante por la que se encuentran sometidas las pocas áreas naturales aún existentes, como resultado de la ampliación de la frontera agrícola y la extracción selectiva de la ya escasa presencia de especies de valor comercial, colocan en inminente amenaza la biodiversidad presente, por tal motivo se hace necesario tomar acciones inmediatas concernientes a recuperación, restauración y conservación de las zonas más deterioradas.






Pág. -21-

Esta información se complementa con la establecida en el Plan de Manejo del Parque Nacional Natural Sumapaz, en la cual según Franco & Betancur (1999)4 la región del Sumapaz es considerada como uno de los grandes centros de diversidad de plantas en el mundo por tener representación de más de 256 géneros5 de plantas vasculares, con un buen porcentaje de especies endémicas, entre las cuales se encuentran Aragoa corrugatifolia, A. perez-arbelaeziana, Diplostephium fosberii, Draba sericea, D. cuatrecasana, Espeletia cabrerensis, E. miradorensis, E. summapacis, E. tapirophila, Habracanthus cleefii, Pentacalia reissiana, P. nitida y Pernettya hirta. Cleef (1997)6 y Franco & Betancur (1999)7 registraron 808 especies entre angiospermas, pteridófitos y musgos. A nivel de las principales familias, la flora del Alto Sumapaz, es significativamente más rica comparada con la de otros páramos de Colombia. Las dos familias de angiospermas con más especies son Asteraceae y Poaceae, son igualmente las más importantes en la flora paramuna de las cordilleras Central y Occidental de Colombia8. La composición de la flora del Sumapaz mantiene la tendencia general en la distribución de los géneros más ricos, como es el caso de Pentacalia, el género más diverso en todos los páramos9. A pesar de ello, tiene particularidades notables en la riqueza de algunos géneros como Hypericum, Baccharis y Miconia. Por otra parte, el género Espeletia con cinco especies, es un género que está pobremente representado en el Sumapaz si se compara con su diversidad en Colombia (43 especies).El género Weinmania está bien representado en la zona, tanto por que es el dominante en los bosques andinos, como por su riqueza de especies. Otros géneros de árboles menos diversos, como Podocarpus, son importantes porque son un remanente de la vegetación antigua en la Cordillera Oriental o como Polylepis, que ha sobrevivido a la explotación excesiva por parte del hombre. En la Tabla No. 3.9 se pueden observar los resultados obtenidos para la riqueza y diversidad biológica en la subcuenca del Río Panches, para las formaciones presentes.

TABLA NO. 3.9 RIQUEZA Y DIVERSIDAD FLORÍSTICA, SUBCUENCA RIO PANCHES

TIPO DE FORMACIÓN COEFICIENTE DE

MEZCLA EQUITATIVIDAD

DIVERSIDAD (ÍNDICE SHANON-WEAVER)

Bosque Seco Tropical 1/2 0,033 2,46

Bosque Húmedo Premontano 1/2 0,014 2,38

Bosque Seco Montano Bajo 1/2 0,019 2,83

4 Franco, P. & J, Betancur. 1999. La Flora del Alto Sumapaz (Cordillera Oriental, Colombia). Revista de la Academia Colombia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. 23 (Suplemento especial): 53 -78.

5 Pedraza, P. 2000. Las plantas con flores de los alrededores de la Laguna de Chizacá (PNN Sumapaz – Colombia). Tesis de Pregrado. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias. Departamento de Biología. Bogotá.

6 Cleef, A.M. 1997. Páramo de Sumapaz, región Colombia. Pags. 437 – 441. en: Davis, S.D., V. H.Heywood, O. Herrera – Macbryde, J. Villa – Lobos & A. C. Hamilton (eds). Centers of Plant Diversity and Strategy for their Conservation, Vol 3. World Wide Fund of Nature (WWF) & The World conservation Union (UICN), Publications Unit, Oxford.

7 Franco, P., J, Betancur. 1999. op cit. 8 Rangel, O. 1995. La diversidad florística en el espacio andino de Colombia. Págs. 327 – 332. En: Churchill, S; Balslev, H; Forero, E & J. Luteyn (Eds.). Biodiversity and conservation of neotropical montane forest. The New York Botanical Garden Press. U.S.A 9 Rangel, O. 1995. op cit.





Pág. –22-

TIPO DE FORMACIÓN COEFICIENTE DE

MEZCLA EQUITATIVIDAD

DIVERSIDAD (ÍNDICE SHANON-WEAVER)

Bosque Húmedo Montano Bajo 1/3 0,018 2.26

Bosque Húmedo Montano 1/2 0,028 2,38

3.2 FAUNA 3.2.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica del Río Sumapaz La cuenca del río Sumapaz, como se mencionó en el numeral anterior, presenta 7 formaciones vegetales desde los 245 hasta los 4150 msnm, en un gradiente de humedad que va desde zonas secas hasta muy húmedas, diferentes relieves, tipos de suelos y fisonomías vegetales que originan diferentes ecosistemas, en total 29 de tipo natural (ver numeral 3.3), y en consecuencia diversos hábitats que son utilizados por las especies de fauna que allí coexisten. La cuenca del Sumapaz posee una riqueza de ecosistemas alta, que se refleja a la vez en el número de especies de fauna de distribución probable para el área: 154 especies de mamíferos (incluidos los murciélagos), y alrededor de 481 especies de aves. Aunque no se puede establecer una relación directa dado la naturaleza de los anteriores datos (especies probables y presentes), éstos son altos considerando que para Colombia se estima el número de especies de aves presentes en 1875 y de mamíferos en 447 (Rodríguez-M. et al. 2006). No obstante, es importante aclarar que los datos de distribución probable presentados para la cuenca son estimaciones obtenidas en base a las altitudes y hábitats considerados en la literatura consultada, información que puede dejar por fuera especies que no hayan sido estudiadas lo suficiente y que por ende no se conozca sus rangos de distribución. En este sentido, el número de especies de distribución probable en la cuenca muy seguramente sobrepasa las cifras aquí presentadas, pero constituyen un punto de referencia para darse cuenta de la riqueza de especies que puede presentar la cuenca. En cuanto a reptiles se tienen 114 especies presentes en la cuenca según inventarios realizados (CAR & Ecoforest 1999, Jairo Maldonado com. pers., CAR & INSAT 2005) lo que representa un 21,4% del total estimado para Colombia (520 especies). Para el caso de anfibios los pocos inventarios reportan 53 especies en la cuenca, siendo un porcentaje muy bajo en relación a lo estimado para el país, 7.2% de 733 especies. Se debe tener en cuenta que los anfibios y reptiles son grupos poco estudiados, lo cual explica los valores bajos que se obtuvieron. Así mismo, para éstos no hay estudios consolidados que permitan estimar distribución probable, lo cual no permite tener un punto de referencia objetivo en relación a la posible riqueza de anfibios y reptiles de la cuenca. En la cuenca del Sumapaz se encuentran áreas protegidas declaradas bajo diferentes categorías de manejo del orden regional y nacional (entre otras el Parque Nacional Natural Sumapaz -PNN- con 47.000 Ha. aprox.), así como Reservas de la Sociedad Civil, y otro tipo de áreas cuyo uso es estrictamente restringido (es el caso de la Base Militar de Tolemaida), lo cual constituye una fortaleza para la presencia de especies de fauna, dada la conservación de los ecosistemas allí presentes y sus lineamientos de manejo.






Pág. -23-

Por otro lado, aunque la cuenca tiene potencialidades importantes en términos de la riqueza de ecosistemas, y por ende de especies de fauna presente y de distribución probable, existen presiones y amenazas significativas que están transformando los ecosistemas, disminuyendo el hábitat y en consecuencia afectando la presencia de especies. En estudio realizado por el Instituto Alexander von Humboldt y la CAR se evidenció la pérdida de superficie de ecosistemas naturales en esta zona durante los años 1987-2000, concluyendo haber sido una de las más significativas ocurridas en el territorio de la CAR. Paralelo a lo anterior, aunque la comunidad no identificó la cacería con fines comerciales como un problema, la presencia de dos centros importantes de comercio ilegal de fauna en la cuenca: plazas de mercado de Girardot y Fusagasuga, evidencia la presencia de esta actividad, de un fuerte comercio ilegal, así como la falta de aplicación de medidas de prevención y control efectivas al respecto. En la cuenca se encuentra el Parque Recreacional y Zoológico -PRZ- Piscilago (municipio de Nilo) lo que es una fortaleza para este tema, dadas las labores de recepción y rehabilitación de especies que ejercen cuando sus posibilidades financieras y técnicas lo permiten, pues no es su objeto principal. Podría decirse que Piscilago esta cumpliendo, en parte, las funciones de la autoridad ambiental en este aspecto, pues ésta no cuenta con centros de paso y en general los recursos necesarios para atender la recepción de fauna decomisada. Es común que se acuda al parque cuando se ven avocados a atender situaciones de este tipo. 3.2.1.1 Metodología La metodología empleada en el diagnóstico de fauna realizado consistió básicamente en la recopilación y análisis de información secundaria, conversaciones con habitantes de las subcuencas en la medida de las posibilidades (acceso y disponibilidad de la comunidad), y reconocimiento general en campo del estado de conservación o alteración de los posibles ecosistemas que sirven de hábitat a la fauna asociada. Es importante aclarar que debido al alcance del estudio y el tiempo previsto para el diagnóstico, no se realizaron muestreos con los cuales obtener un inventario de la fauna actual en el área. En cuanto a la disponibilidad de información, la cuenca del Sumapaz presenta inequidad con relación a lo estudios realizados, mientras las subcuencas involucradas con la zona de amortiguación del PNN Sumapaz y el PRZ Pisicilago y zona del Fuerte de Tolemaida cuentan con cierta información, de subcuencas como Río Negro y San Juan de Sumapaz no se encontraron estudios disponibles sobre el tema. Así mismo, la posibilidad de acceso fue restringida en las subcuencas San Juan de Sumapaz, Alto Sumapaz, partes altas de las subcuencas Cuja, Negro, Panches y Pilar, por disponibilidad de vías y hasta cierto punto prevención social y la presencia de grupos al margen de la ley. En cuanto a la información tomada en campo, se conversó con habitantes de las subcuencas del Sumapaz, con quienes se habló de la presencia o no de ciertas especies de mamíferos, y sus usos,





Pág. –24-

con ayuda visual de las ilustraciones presentes en el libro Mamíferos del Neotrópico de Eisenberg (1998). Aunque el libro no presenta ilustraciones de todas las especies que se relacionan en el texto, con las disponibles y que aplican para el área (41), el método es didáctico y permite tener una aproximación de las especies presentes en la zona, a partir de las vivencias de la gente. Sin embargo, esta información se debe analizar con cierta cautela, puesto que algunas personas tienden a confundir especies entre sí, dependiendo del conocimiento que tengan acerca de la fauna de la región. Por esto, es importante recalcar que dicha información no debe tomarse como un inventario, pues para tales efectos debe acompañarse de la implementación de métodos que confirmen la presencia, para cada uno de los grupos de interés. En este sentido, cuando la disponibilidad de información secundaria lo permitió, los resultados obtenidos con la comunidad fueron confrontados con los reportes de estudios, verificándose la información suministrada por ésta. Así mismo, en los casos donde no fue posible conversar con la gente se trabajo con especies de distribución probable y/o lo estudios realizados. Para el caso de especies de distribución probable, en cuanto a las aves se consultó el libro Aves de Colombia (2001), y para los mamíferos a Eisenberg (1998) y Mamíferos de Colombia de Alberico et al. (2000). En ambos casos se revisaron los mapas con la distribución probable para cada especie y los rangos altitudinales, y se elaboró una lista de aquellas que coincidían con el área de estudio. En cuanto a reptiles, anfibios y peces se trabajo con las especies presentes en el Inventario y Diagnóstico de los Recursos Naturales Renovables del área jurisdiccional de la CAR (1999) tomando como especies de distribución probable aquellas que correspondían a las siguientes provincias biogeográficas: a) Chocó – Magdalena, Distrito Carare, b) Norandina, Distrito Paramos Cordillera Oriental, c) Norandina, Distrito Tolima, d) Norandina, Distrito Andino Oriental y e) Norandina, Distrito Selvas Nubladas Occidentales Cordillera Oriental. Para todos los grupos, a excepción de peces, se incluyó también como de distribución probable las especies presentes en el estudio realizado por INSAT & CAR (2005)5 reportadas para la zona del Sumapaz en general, sin precisar vereda y municipio, y aquellas reportadas para áreas colindantes con la cuenca, generalmente las localidades del Distrito Capital ubicadas en la zona. Los estudios utilizados para presentar los resultados de especies presentes, se relacionan en el apartado dedicado a las características de cada subcuenca. Por otro lado, para cada especie se revisó el estatus en cuanto a categorías de amenaza se refiere, considerando las categorías de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) y la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). La información fue tomada de la Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia y del Informe final de resultados del proyecto Identificación de especies de fauna y flora amenazadas y listado de especies de aves que cumplen criterios para Áreas Importantes para la Conservación de las Aves (AICAS), en el área de jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR (2004).

5 Formulación Participativa de los Límites de un Área Proyectada a Proteger, Propuesta Final de Ordenamiento en el Páramo de Sumapaz en Jurisdicción CAR y Ajuste

de la Información del Estado Actual del Páramo del Nacimiento del Río Bogotá con base en los Términos de Referencia establecidos en la Resolución No.0839/03 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT)






Pág. -25-

3.2.2 Características de la Subcuenca Río Panches La subcuenca Río Panches es una de las más extensas del Sumapaz. Altitudinalmente se encuentra entre los 450 y 3800 msnm, desde zonas secas hasta húmedas, encontrándose 6 tipos de formaciones vegetales que proveen diversos tipos de hábitats a la fauna asociada. Parte del Parque Nacional Natural Sumapaz se encuentra en esta subcuenca en jurisdicción del municipio de Pasca, siendo una fortaleza en términos de conservación de hábitats para la fauna. Sin embargo, ésta es una de las subcuencas más intervenidas del Sumapaz puesto que es atravesada en parte por la vía principal que comunica a Bogotá con el sur del país, y no yendo tan lejos con Melgar y Girardot que son los centros de veraneo de los habitantes de Bogotá, por lo cual la zona se caracteriza por la presencia de abundantes centros vacacionales que transforman drásticamente el paisaje y por ende afectan la disponibilidad de hábitats para la fauna. Además de la pérdida de hábitat, otra de las presiones a las que se enfrenta la fauna en la subcuenca es la práctica de la cacería con fines comerciales y de consumo. Entre las especies que se cazan comúnmente para consumo se encuentran el ñeque (Dasyprocta punctata), armadillo y borugo (Agouti paca) de las cuales los habitantes mencionan que ya no se ve mucho; otros animales como el borugo de zonas altas (Agouti taczanowskii), el fara y el cusumbo también son consumidos. En las conversaciones con la gente mencionaban que la marta la consumían pero no fue claro si se trataba de Potos flavus o Mustela frenata pues a ambas las identificaron por el mismo nombre. Según la gente hace aproximadamente 30 años ya no se ve oso de anteojos en las partes altas de la subcuneca. Por otro lado, el comercio ilegal de fauna en la zona es un tema que requiere la atención de las entidades competentes, siendo la CAR una de las principales por ser la autoridad ambiental en la zona. La plaza de mercado de Fusagasuga se considera uno de los centros de comercio ilegal de fauna importantes en la Cuenca del Sumapaz. En la zona existe gente que sabe exactamente donde habitan diferentes especies y se ofrecen para encontrar las que se necesiten. Sin embargo, el comercio no solo se realiza en la plaza de mercado, en la vía principal una persona compró un ulama (Eira barbara) por $ 5000 con el fin de evitar el daño al que podría ser sometido y buscar ayuda de las autoridades para que decidieran su destino final (Fabian Linares com. pers.). La información que se presenta en los siguientes numerales fue tomada básicamente de la comunidad, y los siguientes estudios: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR & INSAT. 2005. Formulación

Participativa de los Límites de un Área Proyectada a Proteger, Propuesta Final de Ordenamiento en el Páramo de Sumapaz en Jurisdicción CAR y Ajuste de la Información del Estado Actual del Páramo del Nacimiento del Río Bogotá con base en los Términos de Referencia establecidos en





Pág. –26-

la Resolución No.0839/03 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT). Informe Final.

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2006. Línea

base y recomendaciones para el monitoreo de especies focales. Convenio 070 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt IAvH – Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR. Informe final de Resultados. Bogotá.

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR & Ecoforest. 1999. Inventario y

Diagnóstico de los Recursos Naturales Renovables del área jurisdiccional de la CAR. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR & Fundación Bachaqueros. 2005. Plan

de Manejo Ambiental de la Cuchilla de Peñas Blancas y El Subia, departamento de Cundinamarca. Convenio 147 de 2003. Informe Final.

3.2.2.1 Composición de los grupos taxonómicos

Mamíferos

Según las fuentes mencionadas en el numeral anterior, para la subcuenca del Río Panches se reportan 22 especies de mamíferos pertenecientes a 13 familias, las cuales se observan en la Tabla No. 3.10.

TABLA NO. 3.10 ESPECIES DE MAMÍFEROS PRESENTES EN LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

ORDEN FAMILIA ESPECIE REPORTE NOMBRE COMÚN LIMITES

Rodentia

Agoutidae Agouti taczanowskii C, O Borugo 1700-3700

Agouti paca C Borugo 0-2000

Muridae Chibchanomys trichotis C, O Ratón 2700-3700

Dasyproctidae Dasyprocta punctata C Ñeque 0-1600

Sciuridae Sciurus granatensis C, O Ardilla 0-3800

Erethizontidae Coeundu sp. C Puercoespín, perico

Artiodactyla Cervidae Mazama americana C Venado, soche 0-4000

Mazama rufina O Soche 2000-4000

Edentata

Dasypodidae Dasypus novemcinctus C Armadillo 0-3100

Cabassous centralis C Armadillo 0-1800

Bradypodidae Bradypus variegatus C Perozoso 0-1200

Choloepidae Choloepus hoffmanni C Perozoso 0-3200

Marsupialia Didelphidae Didelphis marsupialis C Runcho, fara, chucha 0-2000

Didelphis albiventris O Runcho, fara, chucha 2000-3900

Carnívora

Mustelidae

Mustela frenata C Comadreja 0-3600

Conepatus semistriatus C, O Mapuro 0-3100

Eira barbara Ulama 0-3200

Canidae Cerdocyon thous C Zorro perruno 0-3200

Urocyon cineroargenteus C Zorro gatuno, Zorro gris 1900-3300






Pág. -27-

ORDEN FAMILIA ESPECIE REPORTE NOMBRE COMÚN LIMITES

Procyonidae

Nasua nasua Cusumbo 0-3600

Potos flavus Martas, marteja 0-3000

Procyon cancrivorus Mapache 0-1500 C: Información comunidad

O: Información de registros observados en estudios.

Aves

De acuerdo con monitoreos realizados por el IAvH (2006) en algunos bosques de las veredas San Rafael, Los Robles y La Aguadita del municipio de Fusagasuga, se registró la presencia de 106 especies pertenecientes a 28 familias (Ver Tabla No. 3.11). El anterior estudio se realizó entre los límites altitudinales 2300 -2700 msnm, por lo cual la presencia de especies a menores y mayores altitudes en la subcuenca se considera con especies de distribución probable, las cuales se relacionan en el numeral 3.2.2.3.

TABLA NO. 3.11 ESPECIES DE AVES PRESENTES EN LA SUBCUENCA RIO PANCHES

Orden Familia/

Subfamilia Especie Nombre común

Distribución (msnm)

Ciconiformes Ardeidae Ardeola ibis

Cathartidae Coragyps atratus Gallinazo común Hasta 2700

Falconiformes Accipitridae

Buteo magnirostris Gavilán caminero Hasta 2500

Buteo platypterus Aguila migratoria Hasta 2800

Falconidae Falco sparverius Cérnicalo Hasta 3200

Galliformes Cracidae Penelope montagnii Pava cariazul 2200-3400

Columbiformes Columbidae Columba fasciata Torcaza collareja 2000-3000

Zenaida auriculata Torcaza nagüiblanca 1500-2800

Cuculiformes Cucculidae Piaya cayana Cuco ardilla Hasta 2700

Strigiformes Strigidae

Otus albogularis 2000-3000

Ciccaba albitarsus Buho ocelado 1700-3000

Ciccaba virgata Buho moteado Hasta 2000

Caprimulgiformes Caprimulgidae Caprimulgus longirostris Guardacaminos andino 1600-3600

Apodiformes

Apodidae

Cypseloides rutilus 800-2500

Streptoprocne zonaris Vencejo de collar Hasta 3500

Chaetura spinicauda Hasta 1500

Trochilidae

Adelomyia melanogenys 1000-2500

Colibri thalassinus Chillón verde 600-2800

Coeligena torquata Inca collarejo 1500-3000

Coeligena bonapartei Inca dorado 2150-3000

Ocreatus underwoodii 1500-2500

Boissonneaua flavescens 1400-2800

Heliangelus exortis Heliángelus belicoso 1500-3400

Acestrura mulsant Zumbador ventriblanco 1500-2800

Piciformes

Picidae Veniliornis fumigatus Carpintero ahumado 1200-2800

Piculus rivolii Carpintero carmesí Hasta 1500

Dendrocolaptidae Xiphocolaptes promeropirhynchus Trepador gigante 100-3000

Lepidocolaptes affinis Trepador montañero 1800-3000

Passeriformes Furnaridae Synallaxis unirufa Rastrojero de antifaz 1700-3100

Premnornis guttuligera 1600-2500





Pág. –28-

Orden Familia/



Anabacerthia striaticollis 1000-2400

Thripadectes holostictus Hojarasquero menor 1800-2700

Cranioleuca curtata 1000-2500

Syndactyla subalaris 1300-2400

Schizoeca fuliginosa 2300-3600

Formicaridae

Grallaria ruficapilla Tororoi comprapán 1200-2800

Grallaria rufula Tororoi flautista 2400-3600

Grallaria sp.

Rhinocriptidae

Myiornis senilis

Scytalopus (latebricola) 1200-3600

Scytalopus (magellanicus) griseicollis Tapaculo andino 2500-3200

Scytalopus (unicolor) latrans Tapaculo unicolor 1700-3300

Tyrannidae

Phyllomyias nigrocapillus 1600-3400

Phyllomyias griseiceps

Zimmerius viridiflavus chrysops Tiranuelo matapalos 300-2400

Mecocerculus leucophrys Tiranuelo gorgiblanco 2600-3400

Myophobus flavicans Atrapamoscas amarillento 1500-2700

Pyrhomyias cinnamomea Atrapamoscas canela 600-3100

Elaenia frantzii Elaenia montañera 1600-2500

Anairetes agilis 1800-3400

Pseudotriccus pelzeni 700-2500

Contopus fumigatus 300-3000

Ochthoeca cinnamomeiventris Pitajo torrentero 1600-3000

Ochthoeca diadema 1700-3000

Myiotheretes fumigatus 1800-3600

Myiodinastes chrysocephalus 900-2400

Tyrannus melancholicus Sirirí común

Cotingidae Pipreola rieferi Frutero verdinegro 1500-2700

Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca Golondrina azul y blanca Hasta 3000

Notiochelidon murina Golondrina ahumada 2100-3500

Troglodytidae

Cynnicerthia peruana Cucarachero sepia 1500-3100

Cynnicerthia unirufa Cucarachero rufo 2200-3800

Troglodites aedon Cucarachero común Hasta 3400

Henicorhina leucophrys Cucarachero pechigris 1000-2900

Turdinae Turdus fuscater Mirla común 1400-4100

Emberizinae

Zonotrichia capensis Copetón común 1000-3700

Sporophila luctuosa Espiguero negriblanco 1500-2500

Tiaris olivacea Semillero cariamarillo 600 - 2300

Atlapetes albofrenatus Atlapetes bigotudo 1000-2500

Atlapetes schistaceus Atlapetes pizarra 1900-3700

Atlapetes brunneinucha Atlapetes collarejo 800-3000

Atlapetes (torquatus) torquatus Atlapetes listado 1700-3600

Cardinalinae Pheucticus chrysogaster 1700-2800

Thraupinae

Chlorornis rieferi Clorornis patirrojo 1700-3300

Hemispingus frontalis Hemispingus verdoso 1500 - 2700

Hemispingus superciliaris Hemispingus cejiblanco 2100-3300

Chlorospingus ophtalmicus Montero ojiblanco 1000-2700

Piranga sp.

Thraupis cyanocehala Azulejo montañero 1400-3000

Thraupis episcopus Azulejo común Hasta 2600






Pág. -29-

Orden Familia/



Buthraupis montana Azulejo real 2200-3300

Anisognathus igniventris 2400-3400

Dubusia taeniata Dubusia diadema 2400-3600

Pipraedia melanonota 1400-3000

Tangara vassori Tangara azul y negra 1900-3400

Tangara nigroviridis Tangara berilina 900-3000

Tangara heinei 700-2700

Diglossa albilatera Diglosa albilátera 1600-3100

Diglossa caerulescens Diglosa azul 1700-3100

Diglossa carbonaria humeralis Diglosa negra 2200-3400

Diglossa cyanea Diglosa de antifaz 1800-3600

Parulinae

Mniotilta varia Hasta 2000

Dendroica fusca Hasta 3600

Myioborus ornatus Abanico cariblanco 1800-3400

Myioborus miniatus Abanico pechinegro 500-2700

Basileuterus coronatus Arañero coronado 1400-3100

Basileuterus nigrocristatus 2600-3400

Basileuterus luteoviridis 1700-3400

Conirostrum sitticolor Conirrostro encapuchado 2600-3700

Vireonidae Cyclarhis gujanensis Verderón cejirrufo Hasta 1800

Vireo olivaceus chivi Verderon ojirrojo Hasta 3600

Icteridae

Icterus chrysater Turpial montañero 50 - 2700

Cacicus leucoramphus (leucorhamphus o chrysonotus) Arrendajo de montaña 1700-3200

Sturnella magna Hasta 3500

Amblycercus holosericeus Arrendajo negro Hasta 1800

Fringillidae Carduelis spinescens Jilguero andino 1800-3700

3.2.2.2 Utilización de hábitats y estado de conservación

El hábitat es definido por Hall et al., (1997 en Mateus 2005) como los recursos y condiciones presentes en un área que producen la ocupación, incluyendo sobrevivencia y reproducción por un organismo dado. El hábitat implica más que la vegetación o su estructura, es la suma de los recursos específicos que son necesarios para un organismo. Los requerimientos de hábitat específicos se refieren a necesidades de los organismos como alimentación, refugio, descanso, reproducción, y otras particulares para cada especie. La disponibilidad de alimento y refugio es la que determina en gran parte la sobrevivencia de un organismo en un hábitat (Mateus 2005). Como se mencionó en el apartado de la Cobertura Vegetal, las formaciones vegetales presentes en la subcuenca son el bosque seco tropical, seco montano bajo, húmedo premontano, húmedo montano bajo y húmedo montano, de las cuales quedan pequeños porcentajes de área cubiertos por bosques como tal. Esto obliga a la fauna presente en la zona, en la medida de lo posible, a adaptarse a las condiciones estructurales y en general a los recursos que les pueda proveer los ecosistemas transformados actuales. En este sentido la mayoría de las especies tanto de mamíferos como de aves presentes pueden considerarse como tolerantes a las intervenciones humanas que se presentan actualmente en la subcuenca, sin subestimar los efectos que un deterioro progresivo de





Pág. –30-

los ecosistemas pueda generar sobre sus poblaciones. Sería importante conocer para especies indicadoras el punto crítico en el cual el deterioro de los ecosistemas comienza a afectar la disponibiliad de hábitat para las especies, y por ende dejan de ser tolerantes a la intervención humana. En la Tabla No. 3.12 se presenta el tipo de hábitats utilizados por las especies de mamíferos reportadas en la Subcuenca, en las cuales se observa la tolerancia que presenta la mayoría de especies a los hábitats provenientes de ecosistemas transformados.

TABLA NO. 3.12 USO DE HÁBITAT DE LAS ESPECIES DE MAMÍFEROS PRESENTES EN LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

FAMILIA ESPECIES REQUERIMIENTOS ALIMENTACIÓN

Agoutidae

Agouti taczanowskii Bosques nublados Helechos, tallos de frailejón y frutos

Agouti paca Diversos hábitat de tierras bajas, zonas secas cerca de humedales y cursos de agua permanentes

Frutos, nueces, semillas y en ocasiones vegetación herbácea

Dasyproctidae Dasyprocta punctata Bosques intervenidos y secundarios, plantaciones en zonas boscosas

Frutos

Sciuridae Sciurus granatensis Vegetación boscosa, densa o rala Granívoros

Leporidae Sylvilagus sp. Bosques en sucesión, zonas abiertas y de cultivo

Cervidae Mazama americana

Bosques secundarios, bosques en transición, bosques intervenidos, matorrales densos, plantaciones y zonas abiertas siempre y cuando estén cerca de coberturas boscosas.

Frutos, hojas y hongos

Mazama rufina Ecotono bosque y páramo, coberturas boscosas Hierbas y frutos

Dasypodidae

Dasypus novemcinctus Sabanas arboladas y herbazales altos, bosques en trancisión, bosques intervenidos, alrededores de asentamientos humanos

Hormigas, termitas y otros insectos. Agua frecuentemente

Cabassous centralis Bosques lluviosos así como hábitats más secos, frecuentemente en zonas rocosas

Hormigas, termitas terrestres y otros artrópodos asociados a éstas.

Bradypodidae Bradypus variegatus Bosques húmedos tropicales multiestratificados en zonas bajas, especialmente aquellos de dosel continuo

Hojas de árboles y lianas

Choloepidae Choloepus hoffmanni Bosques secundarios en zonas secas Hojas y frutos

Myrmecophagidae

Myrmecophaga tridactyla Tolera diversos hábitat en zonas bajas pero prefiere áreas bien drenadas con densidades altas de hormigas y termitas

Hormigas y termitas

Tamandua mexicana Desde bosques de galerías hasta bosques húmedos tropicales multiestratificados en zonas bajas

Hormigas y termitas terrestres y arbóreas

Didelphidae

Didelphis marsupialis No tiene un hábitat específico, se encuentra en ambientes naturales y perturbados, pero no en áreas extremadamente altas o secas

Frutos, invertebrados y pequeños vertebrados

Didelphis albiventris Vegetación boscosa densa de bosques primarios y secundarios

Omnívoros

Mustelidae

Mustela frenata Vegetación boscosa, densa o rala Serpientes, juveniles de aves y

roedores que hacen nidos en el suelo

Conepatus semistriatus Vegetación abierta, herbazales, sabanas y matorrales

Invert., pequeños vert. y frutos

Eira barbara Bosques ralos o densos, zonas intervenidas y plantaciones, cerca de cuerpos de agua

Frutos, pequeños vertebrados e invertebrados






Pág. -31-

FAMILIA ESPECIES REQUERIMIENTOS ALIMENTACIÓN

Canidae

Cerdocyon thous Sabanas, pastizales, arbustales y bosques Pequeños vertebrados,

invertebrados, frutos

Urocyon cineroargenteus Vegetación abierta, sabanas, herbazales y matorrales

Pequeños vertebrados, invertebrados, frutos y carroña

Procyonidae

Nasua nasua Tolera diversos hábitat desde bosques secos hasta húmedos multiestratificados

Frutos, vertebrados e invertebrados, artrópodos del suelo

Potos flavus Coberturas boscosas Frutos y vertebrados arbóreos

principalmente

Procyon cancrivorus Coberturas boscosas o en matorrales siempre cerca de fuentes de agua, ocasionalmente en zonas intervenidas

Omnívoro

3.2.2.3 Fauna con distribución probable

Mamíferos Aparte de la especies presentes en la subcuenca, para la zona se identificaron 133 especies de distribución probable, pertenecientes a 27 familias, incluyendo murciélagos a los cuales pertenecen 70 de las 133 especies mencionadas (Ver Anexo No. 1).

Aves En cuanto a este grupo, el más numeroso en especies para la subcuenca, aparte de las 106 especies reportadas entre los 2300 y 2700 msnm, se identificaron 346 especies de distribución probable que abarcarían el rango altitudinal de la subcuenca: 450 – 3800 msnm.(Ver Anexo No. 2).

Reptiles

Para la Subcuenca Río Panches se identificaron 90 especies de distribución probable, pertenecientes a 17 familias las cuales se presentan en el Anexo No. 2.

Anfibios

Considerando el Inventario de Recursos Naturales de la CAR (1999), 43 de las especies reportadas para el territorio de la CAR podrían distribuirse en la subcuenca Río Panches (Ver Anexo No. 2).

Peces

Para la Subcuenca Río Panches se identificaron 86 especies de distribución probable pertenecientes a 15 familias las cuales se relacionan en el Anexo No. 2. 3.2.2.4 Fauna endémica y amenazada En la Subcuenca Río Panches, 17 de las especies de mamíferos presentes y de distribución probable se encuentran en algún grado de amenaza de la categorías de la UICN, y 30 especies en





Pág. –32-

alguno de los Apéndices de la Convención Internacional de Comercio de Especies Silvestres (CITES) (Tabla No. 3.13). Las categorías de amenaza de la UICN implican factores biológicos, mientras que los apéndices CITES (Ver Anexo No. 2) contienen especies amenazadas por comercio internacional.

TABLA NO. 3.13

ESPECIES DE MAMÍFEROS AMENAZADAS EN LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

FAMILIA ESPECIE UICN APÉNDICE CITES

Myrmecophagidae Myrmecophaga tridactyla VU II

Tamandua mexicana III

Bradypodidae Bradypus variegatus II

Megalonychidae Choloepus hoffmanni III

Dasypodidae Cabassous centralis NT III

Cebidae

Aotus griseimembra VU II

Aotus lemurinus VU

Cebus albifrons NT* II

Canidae Cerdocyon thous II

Speothos venaticus I

Ursidae Tremarctos ornatus VU I

Procyonidae Nasua nasua III

Potos flavus III

Mustelidae

Eira barbara III

Galictis vittata III

Mustela frenata II

Lontra longicaudis VU I

Felidae

Felis yagouaroundi I

Felis pardalis NT II

Felis wiedii NT I

Felis tigrina VU I

Pantera onca centralis VU I

Felis concolor NT II

Tapiridae Tapirus terrestris CR II

Tapirus pinchaque EN I

Tayassuidae Tayassu pecari II

Tayassu tajacu II

Cervidae Mazama americana III

Odocoileus virginianus cf. curassavicus DD III

Dasyproctidae Dasyprocta punctata III

Agoutidae Agouti paca III

Erethizontidae Coendou vestitus VU

Dinomyidae Dynomis branickii VU CR: En peligro crítico, EN: En peligro, VU: Vulnerable, NT: Casi Amenazada, LC: Preocupación menor, DD: Datos Insuficientes* Categoría dada a

cuatro de las subespecies, sólo una Cebus albifrons albifrons está calificado como LC.

En cuanto a la avifauna, la zona de influencia del municipio de Fusagasuga se considera importante por la posible presencia de especies importantes para la conservación como el Chango de Montaña (Macroagelaius subalaris) y la Perdiz Santandereana (Odontophorus strophium). Macroagelaius subalaris es una especie endémica a Colombia categorizada en estado Critico (CR) a nivel global, había sido reportada en la Aguadita por Olivares (1969). Sin embargo y a pesar que la especie no






Pág. -33-

fue observada durante los muestreos realizados por el IAvH, personas en la región aseguran que ésta se puede observar hacia las partes altas, donde hay mayor extensión de bosque, mas arriba del sector de San Rafael por un camino que conduce a la verdeda Berlín. La perdiz (Odontophorus stropium) también es endémica y esta en estado critico (CR) a nivel nacional y global; no fue registrada por el IAvH y las personas de la región al parecer no la conocen, lo cual puede sugerir que no esta presente en la región. Otra especie de interés que posiblemente esta en la región es el Tiranuelo Phylloscartes lanyioni, una especie muy poco conocida y considerada en peligro (EN) a nivel nacional y global (Renjifo et. al. 2002), tampoco fue reportada en el trabajo del IAvH (IAvH 2006). Adicionalmente en la Tabla No. 3.14 se observan 12 especies más que se encuentran en el Apéndice II de la CITES.

TABLA NO. 3.14 ESPECIES DE AVES AMENAZADAS EN LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

FAMILIA ESPECIE UICN APÉNDICE CITES

Accipitridae Buteo platypterus II

Buteo magnirostris II

Falconidae Falco sparverius II

Phasianidae Odontophorus strophium CR

Stringidae

Ciccaba albitarsus II

Otus albogularis II

Ciccaba virgata II

Icteridae Macroagelaius subalaris CR

Trochilidae

Adelomyia melanogenys II

Coeligena torquata II

Coeligena bonapartei II

Ocreatus underwoodii II

Heliangelus exortis II

Acestrura mulsant II

De las especies de reptiles de distribución probable en la subcuenca, cuatro se encuentran bajo alguna categoría de amenaza de la UICN (Ver Tabla No. 3.15), y 8 están presentes en dos de los Apéndices de la CITES.

TABLA NO. 3.15 ESPECIES DE REPTILES DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE AMENAZADOS EN LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN UICN APÉNDICE

CITES

Boiidae Boa constrictor Boa II

Epicrates cenchria Boa arco iris II

Colubridae Clelia clelia Ratonera II

Iguanidae Iguana iguana Iguana II

Alligatoridae Caiman crocodilus Caimán común, babilla LC II

Crocodylidae Crocodylus acutus Caimán del Magdalena CR I

Pelomedusidae Podocnemis lewyana Tortuga de río EN II

Testudinidae Geochelone carbonaria Morrocoy CR II EN: En peligro, CR: En peligro crítico, LC: Preocupación menor





Pág. –34-

En cuanto a los anfibios con distribución probable en la zona, 3 se encuentran bajo alguna categoría de amenaza de la UICN (Ver Tabla No. 3.16) y 2 están presentes en el Apéndice II de la CITES.

TABLA NO. 3.16 ESPECIES DE ANFIBIOS DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE AMENAZADOS EN LA SUBCUENCA RIO PANCHES

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN

UICN APÉNDICE CITES

Dendrobatidae Dendrobates truncatus rana II

Minyobates virolinensis rana venenosa II

Leptodactylidae Eleutherodactylus ingeri rana VU

Plethodontidae Bolitoglossa capitana salamandra CR

Bolitoglossa pandi salamandra EN EN: En peligro, CR: En peligro crítico, VU: Vulnerable

De las especies de peces que probablemente están presentes en la subcuenca, ocho se encuentran bajo alguna categoría de amenaza de la UICN (Ver Tabla No. 3.17), y en los Apéndices de la CITES no se registra ninguna especie.

TABLA NO. 3.17

ESPECIES DE PECES DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE AMENAZADOS EN LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN UICN

Pimelodidae Pseudoplastystoma fasciatum bagre pintado EN

Sorubim lima bagre blanco, cuchara VU

Ageneisiosidae Ageneiosus caucanus doncella EN

Pygidiidae Eremophilus mutisii Capitán, chimbe NT

Characinidae

Curimata mivartii vizcaina VU

Prochilodus reticulatus bocachico VU

Salminus affinis dorada VU

Grundulus bogotensis guapucha NT EN: En peligro, VU: Vulnerable, NT: Casi Amenazada






Pág. -35-

3.2.2.5 Análisis de biodiversidad faunística Para el caso de la fauna, a diferencia de la cobertura vegetal, la información obtenida de acuerdo a los alcances establecidos para el estudio, no permite calcular índices de diversidad de especies dada la diferencia en calidad y cantidad de la misma. Por lo anterior, se realiza un análisis cualitativo considerando las especies encontradas según la metodología y la diversidad de ecosistemas presentes en la subcuenca. La Subcuenca del Río Panches cuenta con un alto porcentaje de ecosistemas transformados (83.04%) donde el pequeño porcentaje que resta de ecosistemas naturales está representado por 11 tipos de ecosistemas. La diversidad de ecosistemas en esta subcuenca corresponde a una de las más altas de la cuenca del Sumapaz (Ver numeral 3.3.2.1), por lo cual se podría esperar una diversidad alta de especies de fauna. De lo anterior se puede inferir que a pesar del alto porcentaje de transformación, la fauna asociada a los ecosistemas naturales que aun quedan podría ser a la vez diversa. Según Gastón (1996 en IAvH 2005), la riqueza de especies está íntimamente correlacionada con la diversidad topográfica, factor formador de los ecosistemas. Por tanto, a una mayor heterogeneidad espacial y diversidad ecosistémica se le puede atribuir una mayor riqueza de especies. En la subcuenca se reportaron 22 (25,8%) de las 85 especies de mamíferos de distribución probable para la zona (sin incluir murciélagos). Para el caso de aves se reportan 106 especies (23,5%) de las 452 probables para la subcuenca. Es importante tener en cuenta que el registro de estas especies de aves se realizó en un punto de la subcuenca (Aguadita, Fusagasugá) y no se tienen datos para el resto de ésta, lo cual sesga considerablemente cualquier tipo de análisis. Considerando los datos para diversidad de ecosistemas mencionados anteriormente es necesario realizar muestreos en cada uno de estos ecosistemas para verificar la presencia de otras especies. Sólo así se tendrían datos representativos para analizarlos en términos de diversidad faunística, y confrontar la hipótesis de que a una mayor heterogeneidad espacial y diversidad ecosistémica se le puede atribuir una mayor riqueza de especies. 3.3 ANÁLISIS INTEGRADO DE BIODIVERSIDAD El potencial estratégico de la biodiversidad reside tanto en mantener los servicios ambientales, como en utilizar estratégicamente las opciones de uso sostenible que la biodiversidad ofrece. De tal manera que de la protección del arreglo natural, es decir proveer las condiciones para la supervivencia y persistencia de la mayoría de las especies, es entre todas la manera más efectiva de conservar la biodiversidad; de tal manera que si una parte suficientemente extensa de este arreglo natural se conserva, la gran mayoría de especies terrestres encontrarán en estos sitios el hábitat que requieren para sobrevivir y perpetuarse6.

6 Fandiño,M & Wingaarden W, 2005 “Prioridades de Conservación Biológica para Colombia” Grupo ARCO, Bogota. 188 pp.





Pág. –36-

De tal manera, que la diversidad de formas de vida en una área de interés determinada constituye una expresión de la biodiversidad de dicha zona. La identificación de ecosistemas y la medición de su diversidad contribuyen a la contabilidad del patrimonio biológico existente en diferentes áreas de interés considerando uno de los niveles superiores de manifestación de la biodiversidad, el nivel ecosistémico. (CAR & IAVH, 2005 Informe Técnico Convenio de Cooperación). 3.3.1 Metodología Considerando los alcances del estudio, en este capítulo se presenta un análisis de la biodiversidad de ecosistemas en la cuenca, tomando en cuenta los indicadores establecidos por el IAVH y actualizados al 2003. Con base en esta información se discute su posible relación con la flora y fauna de la cuenca, con el fin de abordarlas integralmente. La CAR y el IAvH en el año 2005 presentaron el informe de resultados del Convenio de Cooperación Técnica 131, el cual tenía como propósito, entre otros, el diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la CAR. En el mencionado estudio se presentan las hojas metodológicas utilizadas para la estimación, entre otros, de los indicadores de diversidad en la jurisdicción de la CAR (Ver Anexo 2), los cuales fueron aplicados al presente estudio. Considerando la información del mapa de ecosistemas para la jurisdicción de la CAR incluido en dicho estudio, se calcularon los tres tipos de indicadores formulados para medir la diversidad de ecosistemas en un área de interés: riqueza de ecosistemas naturales, índice de diversidad de ecosistemas naturales de Shannon, e índice de equidad de ecosistemas naturales. Como se puede observar en las hojas metodológicas, las fórmulas aplicadas parten de los datos sobre los ecosistemas naturales existentes en un área de interés determinada. Los resultados de cada uno de los indicadores calculados fueron clasificados en altos, medios o bajos de acuerdo con el valor del promedio y la desviación estándar del conjunto total de observaciones (Ver Anexo 2 , numeral 7.2 Presentación de resultados).

Los indicadores de diversidad y riqueza ofrecen una medida del estado de los ecosistemas en relación con su diversidad en un área de interés determinada y en un período de tiempo específico. Las medidas de riqueza y diversidad de ecosistemas reflejan la heterogeneidad espacial de las áreas de interés y pueden reflejar situaciones de alta riqueza de especies (CAR & IAvH 2005) 3.3.2 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica

Todo Colombia vive en un proceso acelerado de transformación de sus hábitats y ecosistemas

naturales debido a la colonización y ampliación de la frontera agrícola, el establecimiento de los

cultivos ilícitos , la construcción de obras de desarrollo e infraestructura, la actividad minera, la






Pág. -37-

adecuación de zonas cenagosas para el pastoreo, la sobreexplotación el consumo de leña, los

incendios de los ecosistemas naturales y la misma producción maderera; de esta manera la

transformación resulta en la fragmentación, la reducción de hábitats y la degradación de

ecosistemas.7 De los 363.289 Km2 del país se encuentran fragmentados 104.679, cifra a la cual es

necesario sumarle otras formas de intervención humana que aunque no arrasan los ecosistemas, sí

los modifica, indicando que en total el 56.6% del territorio está siendo intervenido.

Las coberturas naturales dentro de la Cuenca Hidrográfica del Río Sumapaz están altamente

intervenidas, corresponden a 29 ecosistemas naturales que se presentan en la Tabla No. 3.18. Los

ecosistemas transformados están constituidos fundamentalmente por tierras agrícolas producto de la

acción antrópica, que consiste en cultivos generales, pastos solos o con presencia de árboles

aislados para forraje o sombrío del Ganado.

La Cuenca Hidrográfica cuenta con una extensión de 253214,28 Ha, el 57.61 % de su área

corresponde a ecosistemas transformados que incluye: agroecosistemas ganaderos, ganaderos

tecnificados, forestales, de cultivos generales y mixtos, de cultivos de café en asocio, pastos

asociados con cultivos y con vegetación secundaria y áreas con pendientes mayores al 70% con

predominancia de pastos y vegetación secundaria; y tierras eriales.

La cobertura de los ecosistemas naturales en la Cuenca Hidrográfica del Río Sumapaz es de

40.41% con una extensión de 102.132 Ha. Es de anotar que de los 29 ecosistemas presentes en la

zona existen 3 que poseen áreas representativas, los cuales son: Páramo húmedo en cresta y

crestón de montaña estructural (45.10%), BMD muy húmedo en cuesta y loma de colina estructural

(14.49%) y BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural (11.42%).

TABLA NO. 3.18

ECOSISTEMAS NATURALES PARA LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO SUMAPAZ

ECOSISTEMAS NATURALES ÁREA (HA) PROPORCIÓN CON

RESPECTO AL ÁREA CUENCA (%)

BAD húmedo en abanico terraza de piedemonte aluvio diluvial 29,35 0,03

BAD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 507,63 0,50

BAD húmedo en cuesta y loma de colina estructural 104,74 0,10

BBD húmedo en abanico terraza de piedemonte aluvio diluvial 506,56 0,50

BBD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 1864,87 1,83

BBD húmedo en cuesta y loma de colina estructural 247,16 0,24

BBD muy húmedo en abanico terraza de piedemonte coluvio aluvial 36,33 0,04

BBD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 5742,18 5,62

BBD muy húmedo en cuesta y loma de colina estructural 6835,06 6,69

BMD en cresta y crestón de montaña estructural 82,44 0,08

BMD en cuesta y loma de colina estructural 9,90 0,01

7 DNP. Política Nacional de Biodiversidad.





Pág. –38-

ECOSISTEMAS NATURALES ÁREA (HA) PROPORCIÓN CON

RESPECTO AL ÁREA CUENCA (%)

BMD en vallecito de montaña estructural 28,44 0,03

BMD húmedo en abanico de piedemonte aluvio diluvial 26,81 0,03

BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 3260,24 3,19

BMD húmedo en cuesta y loma de colina estructural 858,05 0,84

BMD húmedo en espinazo de montaña estructural 2206,98 2,16

BMD húmedo en loma y colina de colina estructural 5,52 0,01

BMD muy húmedo en abanico terraza de piedemonte aluvio diluvial 34,50 0,03

BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 11663,87 11,42

BMD muy húmedo en cuesta y loma de colina estructural 14798,24 14,49

BMD muy húmedo en espinazo de montaña estructural 243,97 0,24

BMD muy húmedo en loma y colina de colina estructural 52,55 0,05

Páramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 46064,14 45,10

Páramo húmedo en cuesta y loma de colina estructural 1052,48 1,03

Páramo seco en cresta y crestón de montaña estructural 1986,87 1,95

Subpáramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 2642,64 2,59

Subpáramo húmedo en cuesta y loma de colina estructural 1026,15 1,00

Subpáramo húmedo en loma y colina de colina estructural 72,07 0,07

Subpáramo seco en cresta y crestón de montaña estructural 141,55 0,14

Con base en la información del Mapa General de Ecosistemas elaborado por Etter (1998), y en la caracterización de ecosistemas andinos realizada en el proyecto Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad de los Andes colombianos cuyos resultados reposan en Rodríguez et al. (2004) e IAvH (2004), se establecieron los siguientes biomas para la zona de la Cuenca Hidrográfica del Río Sumapaz en jurisdicción de la CAR: Orobioma altoandino vertiente occidental cordillera oriental Orobioma andino vertiente occidental cordillera oriental Orobioma de páramo cordillera oriental Orobioma subandino vertiente occidental cordillera Oriental Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical (zast) valle del río Magdalena 3.3.2.1 Ecosistemas transformados y naturales de la Subcuenca De las 48.346,04 ha de la subcuenca del Río Panches el 83.04% corresponde a ecosistemas transformados con una extensión de 40142ha, los cuales corresponden a coberturas antrópicas y seminaturales donde se ubican, entre otros, agroecosistemas ganaderos, de cultivos mixtos, vegetación secundaria temprana; demostrando el grado de transformación de los ecosistemas naturales de los cuales queda (13.74%) del área total de la Subcuenca . En la Tabla No.3.19 se presentan los tipos de ecosistemas naturales encontrados y su área en la subcuenca.






Pág. -39-

TABLA NO. 3.19 ÁREA POR SUBCUENCA EN ECOSISTEMAS NATURALES

ECOSISTEMAS NATURALES ÁREA (HA.) PROPORCIÓN EN LA

SUBCUENCA (%)

BAD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 0,26 0,00

BAD húmedo en cuesta y loma de colina estructural 104,74 1,58

BBD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 737,07 11,10

BBD húmedo en cuesta y loma de colina estructural 117,63 1,77

BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 1017,33 15,32

BMD húmedo en cuesta y loma de colina estructural 712,71 10,73

BMD húmedo en espinazo de montaña estructural 2202,33 33,16

BMD húmedo en loma y colina de colina estructural 5,52 0,08

BMD muy húmedo en espinazo de montaña estructural 194,92 2,93

Páramo seco en cresta y crestón de montaña estructural 1434,29 21,59

Subpáramo seco en cresta y crestón de montaña estructural 115,14 1,73

3.3.2.1 Indicadores de Diversidad de los Ecosistemas Riqueza de Ecosistemas

De acuerdo con la definición dada en la hojas metodológicas de los indicadores (Ver Anexo 7), la riqueza de ecosistemas es el número de ecosistemas naturales en un área de interés en un período de tiempo determinado, puede interpretarse como una mayor disponibilidad de hábitat. Sin embargo, este indicador no tiene en cuenta la abundancia de dichos ecosistemas aspecto fundamental para medir realmente la diversidad de ecosistemas en un área de interés. Por lo tanto, este indicador debe ser analizado integralmente con los dos siguientes: Índice de Shannon y Equidad de ecosistemas.

1REN ht . El indicador es 1 cuando en el área de interés h existe sólo un ecosistema natural i y

aumenta a medida que se incrementa el número de ecosistemas naturales en dicha área de interés.

Índice de Diversidad de Shannon

El índice de diversidad de Shannon es una medida de la riqueza y abundancia relativa de

ecosistemas naturales en un área de interés en un período de tiempo determinado.

0SDIht . El indicador es 0 cuando en el área de interés h existe sólo un ecosistema natural i

y aumenta a medida que se incrementa el número de ecosistemas naturales en dicha área de

interés y/o si la proporción del área de interés ocupada por los ecosistemas naturales se hace

más equitativa.





Pág. –40-

Indice de Equidad de Ecosistemas

Es una medida de la equidad con que los diferentes ecosistemas naturales ocupan un área de

interés en un período de tiempo determinado.

1SEI0 ht . El indicador es 0 cuando el área de interés h presenta un sólo ecosistema natural,

aumenta aproximándose a 1 a medida que aumenta el número de ecosistemas naturales presentes

en el área de interés y su distribución en superficie se hace más equitativa, y es igual a 1 cuando la

distribución en superficie entre los diferentes ecosistemas naturales es idéntica.

A continuación se presenta en la Tabla No. 3.20 los resultados de la aplicación de los índices.

TABLA NO. 3.20

INDICADORES DE DIVERSIDAD DE ECOSISTEMAS POR SUBCUENCA

SUBCUENCA RIQUEZA ÍNDICE DE SHANNON ÍNDICE DE EQUIDAD

Río Panches 11 1.78 0.74

Se aprecia que esta Subcuenca presenta 11 ecosistemas naturales ocupando un área de 6641,94 Ha, de los cuales sobresale por su área el BMD húmedo en espinazo de montaña estructural con 33.16% del total de la subcuenca, que a su vez en la Cuenca del Río Sumapaz sólo constituye el 2.16% del total del territorio. Por otro lado, se destaca el Páramo seco en cresta y crestón de montaña estructural con un área de 1434 ha de las 1987 ha que posee en toda la Cuenca del Río Sumapaz; le sigue el BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural con 15.32% Los otros ecosistemas presentan coberturas variables conformando el 30% restante de la subcuenca, razón que implica la necesidad de conservar las extensiones remanentes de los ecosistemas que aun existen pues constituyen el hábitat para las especies de flora y fauna que se encuentran aun en la zona. Así mismo, se observa que los 11 ecosistemas presentes en la subcuenca presenta están distribuidos de manera que tienden a lo homogéneo pues poseen un índice de equitatividad de 0.74; con respecto a la diversidad de ecosistemas poseen un valor de 1.78, que corresponde al segundo lugar para toda la Cuenca, indicando un valor de diversidad alto.






Pág. -i-

CAPITULO 3 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIÓTICO


Tabla de Contenido

3.1 COBERTURA VEGETAL ______________________________________________ 1

3.1.1 Generalidades Cuenca Río Sumapaz ___________________________________ 1

3.1.2 Subcuenca Río Panches _____________________________________________ 2 3.1.2.1 Marco Metodológico ________________________________________________ 2

3.1.3 Formaciones Vegetales ______________________________________________ 3 3.1.3.1 Formación Bosque Seco Tropical ______________________________________ 3 3.1.3.2 Formación Bosque Húmedo Premontano ________________________________ 4 3.1.3.3 Formación Bosque Seco Montano Bajo _________________________________ 5 3.1.3.4 Formación Bosque Húmedo Montano Bajo _______________________________ 6 3.1.3.5 Formación Bosque Húmedo Montano ___________________________________ 7

3.1.4 Caracterización Según la Fisonomía____________________________________ 8 3.1.4.1 Índice de Valor de Importancia (IVI) ____________________________________ 9

3.1.5 Aspectos Florísticos de la Vegetación y los Bosques ____________________ 15 3.1.5.1 Composición Florística _____________________________________________ 15

3.1.6 Perfil de Vegetación ________________________________________________ 19

3.1.7 Riqueza y Diversidad Florística _______________________________________ 19 3.1.7.1 Coeficiente de Mezcla ______________________________________________ 19 3.1.7.2 Equitatividad _____________________________________________________ 19 3.1.7.3 Diversidad _______________________________________________________ 20

3.2 FAUNA ___________________________________________________________ 22

3.2.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica del Río Sumapaz ________________ 22 3.2.1.1 Metodología ______________________________________________________ 23

3.2.2 Características de la Subcuenca Río Panches ___________________________ 25 3.2.2.1 Composición de los grupos taxonómicos _______________________________ 26 3.2.2.2 Utilización de hábitats y estado de conservación _________________________ 29 3.2.2.3 Fauna con distribución probable ______________________________________ 31





Pág. –ii-

3.2.2.4 Fauna endémica y amenazada _______________________________________ 31 3.2.2.5 Análisis de biodiversidad faunística ____________________________________ 35

3.3 ANÁLISIS INTEGRADO DE BIODIVERSIDAD ____________________________ 35

3.3.1 Metodología _______________________________________________________ 36

3.3.2 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica ______________________________ 36 3.3.2.1 Ecosistemas transformados y naturales de la Subcuenca ___________________ 38 3.3.2.1 Indicadores de Diversidad de los Ecosistemas ___________________________ 39

Caracterización Socioeconómica Subcuenca Río Panches





Pág. -1-

CAPITULO 4 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA

SUBCUENCA RÍO PANCHES 4.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA 4.1.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica Dentro de la cuenca del Río Sumapaz se manejaron 25 unidades de uso y cobertura, donde la vegetación de páramo y subpáramo es la que mayor extensión presenta con el 23,34% del área total, localizados al oriente de la misma, le siguen los pastos naturales y bosques secundarios con el 20,65% y 19,35% respectivamente, mientras que la otras unidades no superan el 10% de la cobertura, las áreas y porcentajes de las diferentes unidades presentes en la cuenca se pueden observar en la Tabla No. 4.1.

TABLA NO. 4.1

ÁREAS DE COBERTURA CUENCA RÍO SUMAPAZ

Unidad De Cobertura Y Uso Area (Km2) %

Bosque Secundario(Bs) 488,89 19,35

Bosque Ripario(Br) 17,82 0,71

Rastrojo Alto (Ra) 202,33 8,01

Vegetación de Páramo y Subpáramo (Mp) 589,79 23,34

Bosque Plantado (Bp) 2,92 0,12

Cultivos Transitorios (Ct) 32,10 1,27

Cultivos Permanentes (Cp) 21,70 0,86

Mosaico de Zona Cafetera(Cc) 113,86 4,51

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Cálido (Mcc) 15,51 0,61

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Medio (Mcm) 93,00 3,68

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Frío (Mcf) 141,55 5,6

Galpones (Gp) 5,37 0,21

Pastos Naturales (Pn) 521,78 20,65

Pastos Manejados (Pm) 63,48 2,51

Pastos Arbolados (Pa) 85,00 3,36

Pastos Naturales y Rastrojos (Pr) 88,92 3,52

Zonas Urbanas (Zuc) 7,04 0,28

Zonas Urbanas (Zud) 2,82 0,11

Mosaico Agrourbano (Ag) 3,15 0,13

Instalaciones Recreativas (Ir) 12,09 0,48

Playas de Río (Py) 0,75 0,03

Afloramientos rocosos (Ar) 9,84 0,39

Tierras Desnudas o Degradadas (Ae) 0,24 0,01

Cuerpos de agua (Ca) 3,19 0,13

Espejo de Agua de Ríos (Ear) 4,02 0,16





Pág. –2-

Unidad De Cobertura Y Uso Area (Km2) %

TOTAL 2.527,19 100

4.1.2 Características de la Subcuenca del Río Panches Con un área total de 48.343,64Ha, la unidad con mayor extensión son los pastos naturales con 15.744,46 Ha que equivale al 32,57%, las otras unidades no superan el 15% del área de la cuenca. Las coberturas más representativas de la cuenca son las siguientes: (Ver Figuras No.4.1-4.2, Mapa No. 7 Cobertura y Uso Actual) Bosques Secundarios (Bs)

Los bosques secundarios (Bs) han resurgido por un proceso sucesional denominado también secundario donde el bosque primario fue eliminado o significativamente alterado, estos bosques se concentran al oriente de la cuenca como grandes áreas, en las partes mas bajas se encuentran altamente fragmentados y se distribuyen como pequeñas manchas, tiene un área total de 6.073,11Ha que representa el 12,56% del área, siendo la segunda unidad más extensa después de los pastos naturales. Bosque de Ripario (Br) Esta cobertura corresponde a la vegetación localizada en las riberas de los ríos o quebradas, también son llamados bosques de galería, se diferenciaron solo aquellos que pudieron ser representados cartográficamente, desempeñan un papel importante en la preservación del recurso hídrico y estabilización de los cauces, como corredores de dispersión de la biota y como albergues para la fauna en épocas secas (Hernández y Sánchez, 1990). Está conformado por diferentes estratos y especies características que toleran altos grados de humedad del suelo. Se localizan en diferentes de fuentes hídricas distribuidas sobre toda la cuenca, con un área total de 742,74 Ha que equivale al 1,54%. Rastrojos Altos (Ra) Es un tipo de cobertura arbustiva y herbácea, como resultado de la tala de bosques, corresponde a una etapa sucesional hacia el bosque secundario, este término viene siendo utilizado últimamente dentro de las coberturas boscosas, con el objeto de reconocer su importancia ecológica, los rastrojos pueden ser altos o bajos dependiendo del tamaño de los elementos arbustivo. Los rastrojos bajos están conformados por comunidades mixtas de herbáceas y arbustos que no superan el 1.0 m de altura dentro de la cuenca se encuentran en pequeñas áreas no mapeables o asociados con los pastos naturales, por esta razón no vienen identificados dentro de la cartografía como una unidad independiente. Los rastrojos altos están conformados por especies arbustivas que no superan los 5 m de altura. Se encuentran altamente fragmentados, especialmente los que se encuentran en las partes altas, tienen un área total de 2.621,16Ha., representando el 5,42%.






Pág. -3-

Vegetación de Páramo y Subpáramo (Mp) Es la vegetación natural propia de pisos térmicos muy fríos y extremadamente fríos, conformada por vegetación abierta sin dosel arbóreo, con especies de tipo arbustivo y herbáceo, se ubican en las partes altas de la subcuenca, por encima de los 3.000msnm, al oriente de la misma, con una extensión de 1.475,90Ha, que equivale al 3,05% del área total, se localiza como una unidad compacta y continua al oriente de la cuenca.

Tierras Agropecuarias. Esta cobertura es producto de la acción antrópica en áreas donde anteriormente existían bosques, se distribuye sobre toda la cuenca, cubriendo el 73.82% del área total que equivale a 35.688,68Ha. Entre los cultivos agrícolas se presentan cultivos de zona cafetera (Cc), se distribuye como una unidad compacta en parte media de la cuenca, estos cultivos pueden ser transitorios y/o permanentes y no son identificables para ser tratados como unidades independientes, el cultivo principal es el café, asociados a caña, plátano, maíz, yuca, tomate, habichuela y algunos frutales como cítricos y mango, con un área de 5.006,97Ha, equivalentes al 10,36%; también se encuentran cultivos permanentes (Cp) como plátano, caña, aguacate, frutales y cacao que se localizan en las zonas cálidas, mientras que en los sectores templados y fríos se encuentran cultivos como mora y tomate de árbol , se localiza en pequeñas manchas en las partes bajas y media de la cuenca y cubre un área de 208,70Ha que representan el 0,43%., los cultivos transitorios (Ct) cubren el 2,91%, con un área de 1.406,42Ha, representados por cultivos como maíz, tomate, fríjol y yuca en las zonas bajas, en los sectores más altos, se encuentran cultivos como arveja, gulupa, maíz, fríjol y uchuva, esta última de gran importancia en el municipio de Granada, y en las zonas más frías la papa es el principal cultivo transitorio. Se presenta el caso de potreros con pastos naturales asociados a cultivos, que de acuerdo a la escala de presentación no permiten ser representadas como unidades independientes, estos cultivos pueden ser transitorios y/o permanentes y se clasifican de acuerdo al piso térmico en el que se encuentren, de ahí resultan los mosaicos de pastos y cultivos de clima cálido (Mcc), el cual se localiza en la parte baja de la cuenca, en las zonas bajas y de pendiente suave, presenta un área de 316,84Ha, que equivale al 0,66; siguen los mosaicos de pastos y cultivos de clima medio (Mcm), con área 2.117,57Ha, representando el 4,38%, localizados en el centro de la cuenca, entre los principales cultivos asociados se encuentran, tomate de árbol, arveja, habichuela, fríjol, maíz, gulupa y mora, y por último tenemos los mosaicos de pastos y cultivos de clima frío (Mcf), localizado en las partes altas de la cuenca, donde la uchuva es el principal cultivo asociado y la papa en las zonas más frías cubre un área de 4.843,18Ha, que representa el 10,02% del área de la cuenca. Son los pastos naturales (Pn) es la unidad con mayor área dentro de la cuenca, distribuida a lo largo de ella, con una extensión de 15.744,46Ha, que representan el 32,57%; representada por especies como pasto Estrella, India, Brachiaria e Imperial, en las partes bajas y pasto Kikuyo y Kingrass en las zonas más frías, en estos potreros se observa poco o ningún tipo de manejo agronómico, en algunas





Pág. –4-

partes se advierte la división de áreas por medio de cercas vivas, que corresponden más que a una división de potreros, es una división de predios; los pastos manejados (Pm) son coberturas que son o han sido sometidas recientemente a algún tipo de manejo y mejora, desde cercas que determinan potreros de forma regular, hasta cultivos de especies de pastos que permiten rotación de potreros, pastoreo intensivo y corte para producción de heno, en ocasiones son sometidos a riego, se evidencia que la intensidad de prácticas agronómicas es mucho mayor que en los pastos naturales, las especies más utilizadas son el pasto estrella y brachiaria, tiene un área de 1.651,93Ha que representan el 3,42% se localiza en forma de extensas manchas, en la parte media y alta de la cuenca.

Otra unidad de uso presente son los pastos arbolados (Pa), que corresponden a potreros con presencia de árboles aislados que sirven de sombrío y forraje para el ganado, esta unidad presenta un área de 2.231,08Ha, que corresponden al 4,62%, se localiza como pequeñas manchas en la parte media de la cuenca. También se encuentran los potreros entremezclados con arbustos de porte medio a bajo, que son resultado de la regeneración de la vegetación original, estas unidades se definieron como Pastos naturales y rastrojos (Pr), que tiene una extensión en la cuenca de 1.436,39Ha que equivalen al 2,97% del área total, se distribuye como extensas manchas en la parte media de la cuenca.

Bosque Plantado (Bp)

Las plantaciones forestales son aquellas que han sido sembradas por el hombre con un orden y distribución de siembra, su homogeneidad se manifiesta en la similitud del tamaño, altura y forma de copas, produciendo un estrato uniforme; se localizan especialmente en la parte media y alta, y se conforma por especies de pino patula, pino romerón y eucalipto principalmente; son plantaciones de tipo productor, cuyo principal propósito es la explotación para madera, los cuales están siendo aprovechados por medio de entresacas, estas especies también se encuentran sembradas como cercas vivas, en linderos de predios, en potreros y en cercanías de viviendas, pero en extensiones tales que no permiten ser cartografiables, dentro de la cuenca existen también algunas reforestaciones de tipo protector, en las que se han sembrado especies nativas. Los bosques plantados conforman un área de 92,80 Has, que equivale al 0,19% del área total de la subcuenca.

Áreas Urbanas (Zu) Pueden ser de tejido continuo o discontinuo, los primeros (Zuc) se refieren a todos los asentamientos humanos como las cabeceras municipales que presentan un área mayor a las 50Ha, dentro de la cuenca se encuentra la cabecera del municipio de Fusagasugá, que ocupa un área de 640,55Ha que representa el 1,33%; mientras que el tejido discontinuo (Zud), corresponde a las cabeceras municipales menores a 50Ha, cubre un área de 67,67Ha, que equivale al 0,14%, que corresponde a los municipios de Granada, Silvania y Tibacuy. Mosaico Agrourbano (Ag)






Pág. -5-

Corresponde a los asentamientos humanos que se encuentran asociados a sistemas agrícolas, como es el caso de los corregimientos, inspecciones de policía y caseríos, en la cuenca estos cubren un área de 168,56Ha, que equivale al 0,35% y se localiza en el centro de la cuenca. Galpones (Gp) La producción avícola es una actividad de gran importancia en la cuenca, principalmente en el municipio de Fusagasugá y en menor grado en el municipio de Silvania; tiene una extensión de 463,79Ha, que corresponden al 0,96% del área total, se localizan en las zonas templadas de la cuenca. Instalaciones Recreativas (Ir) Son aquellas instalaciones dedicadas a actividades recreación y esparcimiento, se localiza en la parte media de la cuenca, sobre la vía que conduce de Fusagasugá a Bogotá, con un área de 797,57Ha, equivalentes al 1,65%. Espejos de Agua de Río (Ear) Corresponde a las áreas que conforman los espejos de agua de los ríos, en esta cuenca están conformados por un área de 104,54Ha, que equivalen al 0,22%, que corresponden a los principales ríos de la cuenca. Afloramientos Rocosos (Ar) Son zonas desprovistas de cobertura vegetal, debido a que la pedregosidad superficial lo impide, cubre un área de 62,29Ha, que equivalen al 0,13%., esta unidad se localiza como una mancha continua al occidente de la cuenca. Playas de Río (Py) Cubren un área de 25,64Ha, que corresponden al 0,05% del área total, se ubican en las playas dejadas por los principales ríos de la cuenca.





Pág. –6-

Cuerpos de Agua (Ca) Corresponde a cuerpos de agua ya sean naturales o de origen antrópico, tienen una extensión de 43,80Ha, que corresponden a 0,09% del área total, se localiza en pequeña áreas en las zonas altas de la cuenca principalmente. A continuación se presenta un cuadro resumen de las diferentes unidades de cobertura y uso presentes en la subcuenca Río Panches. (Ver Tabla No. 4.2)

TABLA NO. 4.2 ÁREAS DE COBERTURA SUBCUENCA RÍO PANCHES

Unidad De Cobertura Y Uso Area (Ha.) %

Bosque Secundario(Bs) 6.073,11 12,56

Bosque Ripario(Br) 742,74 1,54

Rastrojo Alto (Ra) 2.621,16 5,42

Vegetación de Páramo y Subpáramo (Mp) 1.475,90 3,05

Bosque Plantado (Bp) 92,80 0,19

Cultivos Transitorios (Ct) 1.406,42 2,91

Cultivos Permanentes (Cp) 208,70 0,43

Mosaico de Zona Cafetera(Cc) 5.006,97 10,36

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Cálido (Mcc) 316,84 0,66

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Medio (Mcm) 2.117,57 4,38

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Frío (Mcf) 4.843,18 10,02

Galpones (Gp) 463,79 0,96

Pastos Naturales (Pn) 15.744,46 32,57

Pastos Manejados (Pm) 1.651,93 3,42

Pastos Arbolados (Pa) 2.231,08 4,62

Pastos Naturales y Rastrojos (Pr) 1.436,39 2,97

Zonas Urbanas (Zuc) 640,55 1,33

Zonas Urbanas (Zud) 67,67 0,14

Mosaico Agrourbano (Ag) 168,56 0,35

Instalaciones Recreativas (Ir) 797,57 1,65

Playas de Río (Py) 25,64 0,05

Afloramientos rocosos (Ar) 62,29 0,13

Cuerpos de agua (Ca) 43,80 0,09

Espejo de Agua de Ríos (Ear) 104,54 0,22

TOTAL 48.343,64 100






Pág. -7-

FIGURA NO. 4.1 PORCENTAJE DE AREA POR UNIDAD DE COBERTURA

1,6% 2,9%3,4%

4,6%

10,4%

0,7%

4,4%10,0%

0,3%

1,5%

0,2%

12,6%

32,6%

3,0% 3,1% 5,4% 0,1%

0,4%

1,0%

0,1%

1,3%0,2%

0,1%0,1%

Zuc Zud Ir Ct Cp Gp Pm Pa Cc Mcc Mcm Mcf

Ag Br Bp Bs Pn Pr Mp Ra Py Ar Ear Ca

4.2 ANÁLISIS SOCIOECONÓMICO 4.2.2 Característica de la Subcuenca 4.2.2.1 Sistema Político La Subcuenca del Río Panches, se encuentra ubicada en la parte sur del Departamento de Cundinamarca y en la parte centro y norte de la Cuenca del Río Sumapaz; y es área de influencia de los Municipios de Granada, Silvania, Pasca, Tibacuy y Fusagasugá; comprende un relieve de cordillera.

TABLA NO. 4.3 SISTEMA POLÍTICO DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PANCHES

Municipio Vereda Extensión de la Vereda

Granada

Santa Fe 434,73

San José Bajo 605,4

San José, Sector La Floresta 310,46

San José Bajo, Sector Venecia 579,3

Carrizal 604,3

La Planada 194,15

El Hoyo 290,32

El Ramal 49,742

La Veintidós 555,6

Santa Helena 497,55

San Raimundo 575,24





Pág. –8-


Guasimal 953,64

La Playita 518,71

Silvania

Zona Urbana 18.8933

Zona Urbana Subia 18,8933

Jalisco 607,8161

Noruega Alta

1621.7170 Noruega Baja

Noruega Berlín

Subia Alta

2422,7640

Subia Alta La Unión

Subia Carbonera

Subia Central

Subia El Silencio

Subia Las Delicias

Subia La soledad

Subia Norte

Subia Oriental

Azafranal Alto

963,4768

Azafranal el Retiro

Azafranal Divino Niño

Azafranal Simón Bolívar

Quebrada Honda Baja 770,6187 Quebrada Honda El uval

Yayata las Palmas 835,8499

Yayata Las Villas

Loma Alta Central 884,4001

Loma Alta Sector Alto

Panamá Alto 596,9454

Panamá Bajo

San José del Choco

895,3850

San José La Estrella

San José Las Palmas

San José La Pradera

San Luís Bajo

San Luís Central

San Luís Alto

Victoria Baja

998,0479 Vintoria Baja Sector Gachar

Victoria Alta

Agua Bonita Central

2334,7720

Agua Bonita La Esperanza

Agua Bonita La Primavera

Agua Bonita las Rosas

Agua Bonita Monte Rico

Santa Rita Santa Isabel 1759,6660

Santa Rita Baja

Santa Rita Las Palmas

Tubacuy

Casco Urbano 11,338

San José 431,4478

Portada 173,9295

La Gloria 143,63,23

Suberia 162,8653






Pág. -9-


San Vicente 237,7834

La Vega 265,2899

La Escuela 272,892

Caracolí 88,4592

Cumaca. C.P. 97303,3

Canlandaima 238,5644

La Cajita 190,3389

La Vuelta 388,616

Bateas. C. P. 1065,779

El Mango 837,5607

El Cairo 1370,79

Naranjal 264,6397

San Francisco 405,904

San Luís - Chisque 769,758

Capote 289,8155

Albania 226,207

Piedrancha 602,2541

Pasca

Colorados Bajo N.D.

Providencia N.D.

Colorados Alto N.D.

Guchipas N.D.

San Joaquín N.D.

Fusagasugá

San Rafael N.D.

Los Robles 1070

Aguadita 300

Usatana 840

Bosachoque 480

Cucharal 586

Novilleros 500

Viena 180

San Antonio, Santa María 300

Tierranegra 360

Piamonte 370

San José Piamonte 200

El jordán 320

Resguardo 440

La Palma 500

Pekin 420

Los Sauces 400

La puerta, Chinauta 2360

Triunfo, Boquerón 500 Fuente: Planeación Municipal de cada municipio.

La Subcuenca del Río Panches, está conformada por los Municipios de Silvania y Tibacuy, también hace parte el centro y oriente del Municipio de Granada, la parte norte del Municipio de Fusagasuga y el extremo norte del Municipio de Pasca. (Ver Tabla No. 4.3). Todos los cinco municipios hacen parte de la provincia del Sumapaz, y corresponde a relieve de montaña, ubicándose en su gran mayoría en el piso térmico templado, pero también posee los pisos térmicos frío y de páramo, por lo que en esto radica su importancia desde el punto de vista





Pág. –10-

ambiental; de los cinco municipios de la Subcuenca del Río Panches, Pasca se encuentra a mayor altitud que los otros, esto hace que su población y su actividad económica sea diferente.

TABLA NO. 4.4

ASPECTOS GENERALES

Municipio Granada Silvania Tibacuy Pasca Fusagasugá

Nombre del Alcalde

José Gregorio Hernández Jara

Manuel Gustavo Rivas Moreno

Luís Carlos Serrano Barrero

Carlos Humberto Chitiva Molina

Cesar Augusto Jiménez Rubiano

Teléfono 8 66 93 00 8684007/41 867582 6 68 80 86 / 80 09 8 67 21 00 / 22 81 /

21 32

Extensión 5996.982 16293.2833 1747.75 264.24 214 .40Km2

Horario de Atención

Lunes a Viernes 8:00 a.m. a 12:30 m. y 1:30

p.m. a 5:00 p.m. Sábados de 8:00 a.m. a

12 m

Lunes a Viernes de 8:00 a.m. a 12 m. y de 1:15

p.m. a 5:15 p.m. Sábados de 8:00 a.m. a

12:00 m.

Lunes a Sábado de 8:00 a.m. a 1:00 p.m.

Lunes a Viernes de 8:00 a.m. a 12 m. y de 1:00 p.m. 5:00 p.m. Sábados de 8:00

a.m. a 1:00 p.m.

Lunes a viernes de 8 - 12 y de 2 a 6

Provincia Sumapaz Sumapaz Sumapaz Sumapaz Sumapaz

Año de Fundación

1997 1935 1785 1604 1776

Altitud 1890 1470 1647 2180 1728

Temperatura 14º 20º 19º 17º 19º

Distancia a Bogotá (km)

18 65 87 75 64

Día de Mercado

Domingos Sábados y domingos Lunes Miércoles, viernes, sábado Sábados y domingos

Transporte San Vicente, Auto Fusa,

Bolivariano San Vicente, Auto-Fusa,

Bolivariano, Rápido Cootranfusa,

Cootranstibacuy Cootrans fusa, colectivos

Tierra grata, Auto-Fusa, Cootrans-

Fusa, Fuente: www.car/municipios

Los Municipios de Fusagasugá, Silvania y Granada, han mostrado un desarrollo importante, debido a que por medio de ellos cruza la Carretera Panamericana; Tibacuy y Pasca, por el contrario cuentan con pocas vías de acceso debido a su alto relieve. 4.2.2.2 Sistema Social

Demografía

- Población total Según el DANE, para 2005, se determinó la siguiente población para los cinco municipios de la Subcuenca del Río Panches.

TABLA NO. 4.5 POBLACIÓN TOTAL DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PANCHES

Municipio Granada Silvania Tibacuy Pasca Fusagasugá

Población 6799 20872 4698 10876 107259

Fuente: DANE, 2005






Pág. -11-

Como se puede observar en la Tabla No. 4.5, Fusagasugá posee un número de población evidentemente mayor, en relación con los otros cuatro municipios de la Subcuenca, esta diferencia marcada de población se debe a que Fusagasugá, ha sido polo de desarrollo importante no solamente para si mismo, para los municipios vecinos, sino para la Región del sumapaz.

TABLA NO. 4.6

POBLACIÓN SUBCUENCA RÍO PANCHES

Municipio Vereda Población

Granada

Santa Fe 250

San José Bajo 190

San José, Sector La Floresta 362

San José Bajo, Sector Venecia 376

Carrizal 1048

La Planada 25

El Hoyo 250

El Ramal 604

La Veintidós 1253

Santa Helena 381

San Raimundo 1681

Guasimal 979

La Playita 300

Total 6799

Silvania

Jalisco 382

Noruega Alta 230

Noruega Baja 430

Noruega Berlín 340

Subia Alta 400

Subia Alta La Unión 750

Subia Carbonera 350

Subia Central 1900

Subia El Silencio 280

Subia Las Delicias 400

Subia La soledad 620

Subia Norte 546

Subia Oriental 900

Azafranal Alto 240

Azafranal el Retiro 230

Azafranal Divino Niño 487

Azafranal Simón Bolivar 350

Quebrada Honda Baja 350

Quebrada Honda El uval 450

Yayata las Palmas 471

Yayata Las Villas 400

Loma Alta Central 431

Loma Alta Sector Alto 475

Panamá Alto 524

Panamá Bajo 800

San José del Choco 355

San José La Estrella 350

San José Las Palmas 236





Pág. –12-


San José La Pradera 210

San Luís Bajo 850

San Luís Central 420

San Luís Alto 559

Victoria Baja 489

Vintoria Baja Sector Gachar 390

Victoria Alta 400

Agua Bonita Central 350

Agua Bonita La Esperanza 1060

Agua Bonita La Primavera 350

Agua Bonita las Rosas 150

Agua Bonita Monte Rico 700

Santa Rita Santa Isabel 460

Santa Rita Baja 497

Santa Rita Las Palmas 310

Total 20872

Tibacuy

Casco Urbano 569

San José 321

Portada 170

La Gloria 173

Suberia 98

San Vicente 90

La Vega 79

La Escuela 47

Caracolí 92

Cumaca. C.P. 497

Canlandaima 203

La Cajita 346

La Vuelta 159

Bateas. C. P. 474

El Mango 183

El Cairo 170

Naranjal 113

San Francisco 430

San Luís - Chisque 194

Capote 162

Albania 222

Piedrancha 199

Total 4354

Pasca

Colorados Bajo 1187

Providencia 75

Colorados Alto 119

Guchipas 699

San Joaquín 261

Total 2341

Fusagasuga

San Rafael

Los Robles 60

Aguadita 597

Usatana 2585

Bosachoque 1650

Cucharal 1272

Novilleros 450






Pág. -13-


Viena 300


Tierra Negra 525

Piamonte 445


El jordán 850

Resguardo 667

La Palma 300

Pekin 380

Los Sauces 550


Triunfo, Boquerón 600

Total 16972 Fuente; SISBEN, Fichas Veredales. 2007

Como se puede observar en la Tabla No. 4.6, el municipio de mayor población que corresponde a Fusagasuga, tiene el menor porcentaje de población en la Subcuenca del Río Panches, con relación a los otros municipios.

- Población Por Sectores Referente a la población por sectores, de los municipios del área de la Subcuenca del Río Panches, se puede observar que Fusagasuga, es el único Municipio en que la población urbana es mayor que la población rural, por lo que esto se atribuye a que ha sido centro de desarrollo no solo a nivel municipal, sino regional también; este desarrollo se ha dado principalmente por su posición estratégica por ser centro de acopio y de paso obligado de la Carretera Panamericana.

TABLA NO. 4.7 POBLACIÓN POR SECTORES Y POR GÉNERO

Municipio Granada Silvania Tibacuy Pasca Fusagasuga

Población Total 6799 20872 4698 10876 107259

Urbana 1592 5574 569 2496 85008

Rural 5207 15298 4129 8380 22251

Hombres 3389 10629 2435 5707 52567

Mujeres 3410 10243 2263 5169 54692 Fuente: DANE, 2005

En cuanto a la población por géneros, en los municipios, la población masculina es ligeramente mayor que la población femenina; este indicador no es muy específico como indicador de pobreza; pero según la UNFPA, es un indicador social, que es un “índice de desigualdad de género en la sociedad y se compone de cuatro mediciones: diferencia en el peso para cada edad entre niñas y niños varones menores de cinco años; porcentaje de niñas, respecto del total de niños menores de cinco años; diferencia, ajustada por edades, en la inmunización de niñas y niños varones menores de cinco años; y diferencia en los años de educación entre hombres adultos y mujeres adultas.”1

1 www.unfpa.org. El Estado de la Población Mundial, 2002

http://www.unfpa.org/





Pág. –14-

Para el caso de la Cuenca de Río Panches, es difícil desarrollar este indicador social, debido a que se tiene solamente el dato general; pero el hecho de que la población masculina sea mayor en los sectores de los dos municipios puede indicar mejor bienestar para la población.

- Tasa de crecimiento Ínter censal

La tasa de crecimiento en los municipios de la Subcuenca, muestra que Puerto Salgar ha tenido un crecimiento significativo durante los dos últimos censo; al contrario, Yacopí, de 1993 al año 2005, disminuyó la población en 398 habitantes.

TABLA NO. 4.8 PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN

Granada Silvania Tibacuy Pasca Fusagasuga

Crecimiento % o Total N.D 12,11 -14,95 19,29 42,37

Censo 93 N.D 18616 5524 9117 75333

Urbano 93 N.D 4325 458 2071 57915

Crecimiento Urbano % o Total N.D 28,87 24,23 20,52 46,78 Fuente: DANE

Como se puede observar en la Tabla No. 4.8, a pesar de no obtener datos de crecimiento del Municipio de Granada, se puede afirmar que de los cinco municipios que conforman la Subcuenca del Río Panches, el único municipio que ha presentado un crecimiento negativo es Tibacuy, con un decrecimiento del -14.95%, que en una población de pocos habitantes, cualquier crecimiento es significativo. El aumento de la población de estos municipios, se debe en gran medida, además de los ya mencionados, al desarrollo económico que ha mostrado cada municipio, de tipo primario, tales como el cultivo de frutales, la producción de miel de abejas, de aves de corral y ganado vacuno con sus productos lácteos y embutidos. Tibacuy, que ha mostrado un crecimiento negativo, evidencia con ello que es un municipio expulsor, por que la población que existía se esta yendo principalmente por las pocas oportunidades para mejorar la calidad de vida.

FIGURA NO. 4.3 TASA DE CRECIMIENTO






Pág. -15-

Granada

Silvania

TibacuyPasca

Fusagasugá

-20

-10

0

10

20

30

40

50

CRECIMIENTO DE LOS MUNICIPIOS

Fuente: DANE, 2005

- Densidad de Población

En cuanto al número de población, los dos municipios presentan un número de población y extensión territorial similar; pero su densidad es mayor en Yacopí que en Puerto Salgar; esto se debe en parte a la distribución de la propiedad de mayores extensiones en Puerto Salgar; por lo que la población del primer Municipio se concentra en la zona urbana y la del segundo Municipio se concentra en la zona rural dispersa.

FIGURA 4.4 DENSIDAD DE POBLACIÓN LA SUBCUENCA POR MUNICIPIOS

Fusagasugá, 500.27, 73%

Granada, 11.33, 2%

Silvania, 128.127, 19%

Tibacuy, 2.68, 0%

Pasca,

41.15, 6%

Fuente: DANE, Secretarias de Planeación. 2007

Como lo muestra la Figura No. 4.4, Fusagasuga muestra la mayor densidad, esto como ya se menciono, se debe a que es polo de desarrollo para la Región, luego le sigue Silvania, con una densidad menor y que se debe a ser centro turístico y por estar sobre la vía panamericana.

- Dinámica de Doblamiento





Pág. –16-

El Municipio de Granada, por ser creado recientemente (1995), no cuenta con una identidad propia pero si con la intención de mantenerse constituido; en consecuencia, Granada se origina a partir de un tipo de población campesina muy ligada y cercana a lo que es el polo de desarrollo principal nacional, esto implica un conocimiento amplio de la situación. De igual forma, los municipios de Fusagasuga, Silvania, Pasca y Tibacuy, tuvieron un origen similar, dado por la necesidad de establecer en sitios de producción agrícola que aprovechando la riqueza hídrica de la zona, se fueron creando caminos de gran comunicación y así mismo formas que fueron creando y afianzando una economía de producción sólida, respalda por un turismo inmediato.

Tenencia de la Tierra Con referencia a este ítem se tiene que de conformidad con las informaciones suministradas por los presidentes de las Juntas de Acción Comunal en las veredas de la Subcuenca predomina la propiedad con el 85.3%, seguida por el arrendamiento con el 12.0% y por último otras formas de tenencia con el 2.7%. En la Tabla No. 4.9 se presentan los resultados a nivel de vereda.

TABLA NO. 4.9 TENENCIA DE LA TIERRA

Municipio Vereda % Propietarios % Arrendatarios % Otras Formas

Granada

Santa Fe 80 20 0

San José Bajo 80 20 0

S. J. La Floresta 80 10 10

S. J. Venencia 70 30 0

Carrizal 80 15 5

Sabaneta 80 20 0

El Hoyo 80 20 0

El Ramal 80 20 0

La Veintidos 80 20 0

Santa Helena 80 20 0

San Raimundo 80 20 0

Guasimal 70 30 0

La Playita 70 30 0

Silvania

Jalisco 90 10 0

Noruega Alta 95 5 0

Noruega Baja 90 5 5

Noruega Berlín 90 5 5

Subia Alta 80 20 0

Subia Alta La Unión 95 3 2

Subia Carbonera 80 20 0

Subia Central 70 30 0

Subia El Silencio 90 5 5

Subia Las Delicias 95 5 0

Subia La soledad 60 30 10

Subia Norte 85 10 5

Subia Oriental 80 20 0

Azafranal Alto 95 5 0






Pág. -17-


Azafranal el Retiro 100 0 0

Azafranal Divino Niño 50 50 0

Azafranal Simón Bolivar 80 15 5

Quebrada Honda Baja 95 5 0

Quebrada Honda El uval 100 0 0

Yayata las Palmas 95 5 0

Yayata Las Villas 60 40 0

Loma Alta Central 80 15 5

Loma Alta Sector Alto 20 2 78

Panamá Alto 95 5 0

Panamá Bajo 80 20 0

San José del Chocho 90 10 0

San José La Estrella 80 10 10

San José Las Palmas 90 4 6

San José La Pradera 100 0 0

San Luís Bajo 95 5 0

San Luís Central 90 10 0

San Luís Alto 80 20 0

Victoria Baja 50 30 20

Vintoria Baja Sector Gachar 90 6 4

Victoria Alta 60 40 0

Agua Bonita Central 95 5 0

Agua Bonita La Esperanza 95 5 0

Agua Bonita La Primavera 90 10 0

Agua Bonita las Rosas 90 10 0

Agua Bonita Monte Rico 100 0 0

Santa Rita Santa Isabel 90 5 5

Santa Rita Baja 85 10 5

Santa Rita Las Palmas 85 10 5

Tibacuy

Casco Urbano 90 10 0

San José 90 10 0

Portada 95 5 0

La Gloria 98 2 0

Siberia 95 5 0

San Vicente 90 10 0

La Vega 80 20 0

La Escuela 98 2 0

Caracolí 70 30 0

Cumaca 80 10 10

Canlandaima 90 10 0

La Cajita 90 7 3

La Vuelta 90 5 5

Bateas 90 5 5

El Mango 95 5 0

El Cairo 98 1 1

Naranjal 100 0 0

San Francisco 80 10 10

San Luís - Chisque 90 10 0

Capote 95 5 0

Albania 95 3 2

Piedrancha 95 2 3





Pág. –18-


Pasca

Colorados Bajo

Información no disponible para el municipio

Providencia

Colorados Alto

Guchipas

San Joaquín

Fusagasugá

San Rafael 0 0 0

Los Robles 98 2 0

Aguadita 90 10 0

Usatana 85 15 0

Bosachoque 80 17 3

Cucharal 90 10 0

Novilleros 75 25 0

Viena 90 10 0

San Antonio 90 10 0

Tierranegra 92 8 0

Piamonte 90 8 2

S. José Piamonte 95 3 2

El jordán 90 10 0

Resguardo 90 10 0

La Palma 90 5 5

Pekin 85 5 10

Los Sauces 80 20 0

Total 85,3 12,0 2,7 Fuente: Consultoría. Fichas Veredales. 2007

Se aprecia que los resultados privilegian la propiedad como la principal forma de tenencia en la Subcuenca, con cierta importancia del arrendamiento, lo que indica influencia de sectores económicos no tradicionales en la región, que pueden estar incidiendo en ella en los cambios que se aprecian en su desarrollo económico.






Pág. -19-

Estructura de los Servicios Sociales

- Salud “En cuanto al sistema de salud está coordinado por la Red seccional de Salud de Cundinamarca, quien coordina 681 instituciones prestadoras de salud, entre públicas, privadas y mixtas. En cuanto a las instituciones públicas, se encuentran cuatro hospitales de tercer nivel, 16 de segundo nivel y 161 de primer donde se agrupan los centros y puestos de salud, entre ellos el Hospital de Fusagasuga, y los centros de salud que este administra y que están dentro de la Subcuenca. A continuación se muestra la composición del sistema de salud de los municipios.

TABLA NO. 4.10 SISTEMA DE SALUD EN LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

Casco Urbano Tibacuy Silvania Granada Fusagasugá

Hospital Hospital Segundo Nivel

Centro de Salud

Centro de Salud de Tibacuy, Adscrito al Hospital San Rafael de Fusa

Centro de Salud de Silvania, primer nivel

Actualmente el Municipio no esta certificado (debido a la

categoría) para manejar Salud y Educación, por lo tanto el área de Salud la

maneja el Departamento a través del Hospital Mario

Gaitán Yanguas ubicado en el Municipio de Soacha.

Servicios Ofrecidos

Servicios del nivel 1 Servicios de primer

nivel

el aseguramiento de la población al régimen

subsidiado de salud y Salud Pública

están dirigidos mas hacia el nivel curativo y en muy

mínima parte a las labores de prevención, promoción y

rehabilitación

Puestos de Salud Cumaca, Bateas

AguaBonita: 1 cons. médico, 1 cons.

Odontología, 1 cons de enfermería, 1

recepción, 1 sala de espera y 3 baños.

Subia: 1 cons. Médico, 1 cons. Odontológico, 1

cons, enfermería, 1 recepción 1 sala de

observación, 1 sala de espera y 3 baños

San Raimundo y san José

*Aguadita, *Trinidad, *Bosachoque, *Cuamana,

*Chinauta. *Novillero. En el Casco Urbano: *Progreso, *Obrero, *Santander, *La

Venta. Incluye los puestos de salud de los municipios de

Pasca y Tubacuy.

Recurso Humano en los Centros y Puestos de Salud

2 médicos en el día, uno en la noche; tres turnos de

auxiliares de enfermería de 24 horas; enfermera profesional en el día; odontóloga en el día;

higienetista medio día; terapista medio tiempo, técnico de saneamiento

ambiental; 1 conductor de





Pág. –20-


ambulancia 24 horas; 1 auxiliar de facturación medio

tiempo y 1 servicios generales medio tiempo.

Recurso Humano en Hospitales 2 y

3 Nivel

49 Médicos generales + 7 en servicio social obligarorio, 8 médicos ginecobstetras, 7

médicos internistas, 2 médicos neumólogos, 1

oftálomologo, 3 otorrinos, 2 patólogos, 8 pediatras, 1 psicólogo, 3 radiólogos, 2

permanentes, 6 anestesiólogos, 1 médico

plástico, 12 odontólogos + 4 en servicio social obligatorio; auxiliares de enfermería en

la sede y en todos los puestos de salud,

Número de Médicos

1 medico general, 5 médicos 3

Odontología 1 odontólogo 2 odontólogas 1

Número de Médicos

Especialístas 1 ginecólogo N.D.

Número de Enfermeras

1, enfermera Jefe, 1 enfermera Auxilair

1 auxiliar de odontología, 6 auxiliares de enfermaría, 4

promotoras de salud, 2 conductores de

ambulancia, 3 auxiliares de servicios generales

1 Jefe y dos auxiliares

Fuente: Fichas veredales, enero, 2007

El sistema de salud en el casco urbano de cada municipio de la Subcuenca del Río Panches, esta dado porque se encuentran cuatro centros de salud que están coordinados por el Hospital de Fusagasuga. En consecuencia, en los centros de salud se presta servicios correspondientes al primer nivel de atención básica, por lo que se cuenta con la infraestructura y los recursos humanos para la prestación de estos. En el evento en que se requiera de servicios de segundo y tercer nivel de baja complejidad, se remite al paciente al hospital de Fusa o directamente a Bogota.






Pág. -21-

TABLA NO. 4.11 ESTRUCTURA EDUCATIVA DEL SECTOR RURAL DEL SUBCUENCA DEL RÍO PANCHES

Municipio Vereda Puesto de

Salud Promotora de

Salud Visitas

Médicas Frecuencia de la Visita (día)

Farmacia comunal

Granada

Santa Fe No Si No No No

San José Bajo No Si No No No

San José, Sector La Floresta

No Si No No No

San José Bajo, Sector Venecia

No Si No No No

Carrizal No Si No No No

La Planada No No No No No

El Hoyo No No No No No

El Ramal No No No No No

La Veintidos No No No No No

Santa Helena No No No No No

San Raimundo Si Si Si 6 m No

Guasimal No No No No No

La Playita No Si No 0 0

Silvania

Jalisco Si Si Si 6 m No

Noruega Alta No 0 Si 6 meses No

Noruega Baja No Si Si 1 año No

Noruega Berlín No Si Si 1 año No

Subia Alta No Si Si 6 meses No

Subia Alta La Unión No Si Si 1 año No

Subia Carbonera Si Si Si 6 meses No

Subia Central Si Si Si 6 al mes No

Subia El Silencio No Si Si 6 meses No

Subia Las Delicias Si Si Si 6 meses No

Subia La soledad No Si Si 6 meses No

Subia Norte No Si Si 6 meses No

Subia Oriental No No Si 3 meses No

Azafranal Alto No Si Si 6 meses No

Azafranal el Retiro No Si Si 6 meses No


No Si Si 6 meses No

Azafranal Simón Bolivar

No Si Si 6 meses No

Quebrada Honda Baja

Si Si Si 1 año No

Quebrada Honda El uval

No No Si 6 meses No

Yayata las Palmas No Si 0 0 0

Yayata Las Villas No 0 0 0 0

Loma Alta Central No Si Si 1 año No


No Si Si 1 año No

Panamá Alto No Si Si 6 meses No

Panamá Bajo Si Si Si 0 0

San José del Choco No Si Si 6 meses No

San José La Estrella No Si Si 6 meses No





Pág. –22-


Salud Promotora de

Salud Visitas


Farmacia comunal


No No Si 1 año No

San José La Pradera No Si Si 4 Meses

San Luís Bajo No No Si 6 m No

San Luís Central No No Si 1año No

San Luís Alto No Si Si 3 m No

Victoria Baja No Si Si 1 año No

Vintoria Baja Sector Gachar

No Si Si 6 m No

Victoria Alta No Si Si 1 año No

Agua Bonita Central Si Si Si 3 semana Si


No Si Si 6 m No


No Si Si 6 m No


Si Si Si 3 semana Si


Si Si Si 3 semana Si

Santa Rita Santa Isabel

No No Si 1 año No

Santa Rita Baja No Si Si 6 m No


No Si Si 6 m No

Tibacuy

Casco Urbano Si Si Si Todos los días Si

San José No 0 Si 2 m No

Portada No No No No No

La Gloria No No No No No

Suberia No No No No No

San Vicente No No No No No

La Vega No No No No No

La Escuela No No No No No

Caracolí No No No No No

Cumaca. C.P. Si Si Si 5 días No

Canlandaima No No No No No

La Cajita No Si No No No

La Vuelta 0 Si No No No

Bateas. C. P. Si Si Si 1 semana No

El Mango No Si No No No

El Cairo No 0 No No No

Naranjal No No No No No

San Francisco No No No No No

San Luís - Chisque No No No No No

Capote No Si Si 1 año No

Albania Si No No No Si

Piedrancha No No No No No

Pasca

Colorados Bajo

Providencia

Colorados Alto

Guchipas

San Joaquín

Fusagasuga San Rafael






Pág. -23-


Salud Promotora de

Salud Visitas


Farmacia comunal

Los Robles No Si No No No

Aguadita Si Si Si 8 días No

Usatana No Si No No No

Bosachoque Si Si Si Semanal Si

Cucharal No Si No No No

Novilleros No Si No No No

Viena No Si No No No

San Antonio, Santa María

No Si No No No

Tierranegra No Si No No No

Piamonte No Si No No No

San José Piamonte No Si No No No

El jordán No Si No No No

Resguardo No Si No No No

La Palma No Si No No No

Pekin No Si No No No

Los Sauces No Si No No No

La puerta, Chinauta Si Si Si Semanal Si

Triunfo, Boquerón Si Si Si Semanal,

miercoles y jueves

No

Fuente: Encuestas, 2007

Como se puede observar, de las 101 veredas que conforman la Subcuenca, 18 cuentan con Puesto de salud, como infraestructura, pero muchos de ellos no están en servicio, y por el contrario algunas veredas que no tienen puesto de salud, si cuentan con promotoras de salud y con visitas medicas frecuentemente. Esto se debe a la falta de presupuesto y a la nueva estructura de salud en los municipios que busca optimizar los pocos recursos con los que cuentan.

- Educación En los cascos urbanos, de la Subcuenca del Río Panches, en cuanto a educación, se encontró que cada municipio cuenta con lo que se presenta en la Tabla No. 4.12

TABLA NO. 4.12 SISTEMA EDUCATIVO DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PANCHES, EN LOS CASCOS URBANOS

Casco Urbano Tibacuy Silvania Granada Fusagasuga

Instituciones Educativas

1 establecimiento público para primaria; cuenta con 5 docentes. 1 establecimiento privado para primaria; cuenta con 7 docentes. 1 establecimeinto público que imparte bachillerato; cuenta con 18 docentes.

Colegio Anexo de Suba; Colegio Santa Inés; Colegio Brisas de Subia

Institución Educativa Gustavo Uribe Ramirez (Público); Colegio Santo Domingo Sabio (Privado)

8 colegios privados, 19 centro de primaria urbanos, 5 colegios urbanos oficiales,19 jardines infantiles.

Número de 653. 332. N.D. 444 45 en 0º; 334 B.





Pág. –24-

Casco Urbano Tibacuy Silvania Granada Fusagasuga

estudiantes Primaria; 457 en B. Secundaria; 138 en Media Vocacional.

Número de Docentes 22. 13. N.D. 20

Grados Impartidos 6º a 11º 6º a 11º 0º a 11º; 0º a 5º

Inst. Educ. de Pregrado

Universidad de cundinamarca

ESAP

Escuela de Patrulleros de Sumapaz

INFEC: Instituto Tecnológico Universitario; implementando un Programa de Servicio Hotelero

Universidad de Santo Tomas, implementándose

Instituciones de Adultos

4 Instituciones que imparten educación para 300 personas mayores de 14 años

Educación No formal

SENA: Centro Multisectorial de

Fusagasugá Fuente: Información Primaria (Visita a Campo) y Secundaria (POT y Plan de Desarrollo)

Se puede observar claramente que Fusagasuga, es el Municipio de mayor oferta en cuanto a oferta educativa en los niveles de media vocacional y pregrado, se refiere. La Educación en la Subcuenca Río Panches, en el sector rural, tiene una cobertura del 73%%, faltando cuatro instituciones educativas en Granada, nueve en Silvania, ocho en Tibacuy y cinco en Fusagasuga, en Pasca no se pudo obtener información al respecto.

TABLA NO. 4.13 INFRAESTRUCTURA Y RECURSO HUMANO, SECTOR EDUCATIVO

Municipio Vereda Posee Ins. Educativa

En Funcionamiento

Nº de Estudiante

Nº de docentes

Grados impartidos

Estado Institución

Granada

Santa Fe Si Si 70 5 0º a 5º B

San José Bajo Si Si 48 2 0º a 5º R


Si Si 72 3 0º a 5º R


No No 0 0 0 0

Carrizal Si Si 27 1 0º a 5º B

La Planada Si ND 0 0 0 0

El Hoyo Si Si 9 1 0º a 5º R

El Ramal No No 0 0 0 0

La Veintidós Si Si 94 3 0º a 5º B

Santa Helena Si Si 35 2 0º a 5º B






Pág. -25-


En Funcionamiento

Nº de Estudiante

Nº de docentes

Grados impartidos

Estado Institución

San Raimundo Si Si 210 5 0º a 5º B

Guasimal No No 0 0 0 0

La Playita No No 0 0 0 0

Silvania

Jalisco Si Si 36 1 1º a 5º R

Noruega Alta Si Si 42 1 1º a 5º B

Noruega Baja Si Si 140 5 1º a 5º R

Noruega Berlín No No 0 0 0 0

Subia Alta Si Si 35 1 1º a 5º R

Subia Alta La Unión No No 0 0 0 0

Subia Carbonera Si Si 120 4 0º a 5º R

Subia Central Si (2) Si 200 6 0º a 5º R

Subia El Silencio No No 0 0 0 0

Subia Las Delicias No No 0 0 0 0

Subia La soledad Si Si 70 3 1º a 5º B

Subia Norte Si Si 47 2 0º a 5º B

Subia Oriental Si Si 137 5 0º a 1º R

Azafranal Alto No No 0 0 0 0

Azafranal el Retiro Si Si 50 2 1º a 5º R

Azafranal Divino Niño Si Si 54 2 3º a 5º R

Azafranal Simón Bolivar


Quebrada Honda Baja Si Si 59 3 1º a 5º M



Yayata las Palmas Si Si 80 4 1º a 5º R

Yayata Las Villas No No 0 0 0 R

Loma Alta Central Si Si 0 2 1º a 5º R

Loma Alta Sector Alto Si Si 70 2 1º a 5º R

Panamá Alto Si Si 46 2 1º a 5º R

Panamá Bajo Si Si 40 2 1º a 5º B

San José del Choco Si Si 18 1 1º a 5º R

San José La Estrella No No 0 0 0 0

San José Las Palmas Si Si 14 1 1º a 5º B

San José La Pradera Si Si 50 2 0º a 5º R

San Luís Bajo Si Si 75 2 1º a 5º M

San Luís Central No No 0 0 0 0

San Luís Alto Si Si 52 2 1º a 5º R

Victoria Baja Si Si 86 3 0º a 5º B


No No 0 0 0 0

Victoria Alta Si Si 52 2 falta 1 1º a 5º B

Agua Bonita Central Si Si 35 1 1º a 5º R


Si Si 105 4 0º a 11º R


Si Si 54 2 0º a 5º B









Pág. –26-


En Funcionamiento

Nº de Estudiante

Nº de docentes

Grados impartidos

Estado Institución



Santa Rita Baja Si Si 30 1 1º a 5º R



Tibacuy

Casco Urbano Si Si 224 16 0º a 11º R

San José Si Si 38 2 1º a 5º B

Portada Si Si 25 3 1º a 5º 0

La Gloria No No 0 0 0 0

Suberia No No 0 0 0 0

San Vicente No No 0 0 0 0

La Vega Si No 0 0 0 0

La Escuela No No 0 0 0 0

Caracolí Si No 0 0 0 0

Cumaca. C.P. Si Si 75 4 0º a 5º R

Canlandaima Si 0 0 0 6º a 11º B

La Cajita Si Si 36 1 1º a 5º R

La Vuelta Si Si 40 1 1º a 5º R

Bateas. C. P. Si Si 163 7 0º a 11º R

El Mango Si Si 22 1 0º a 5º R

El Cairo Si Si 20 1 1º a 5º M

Naranjal No No 0 0 0 0

San Francisco Si Si 70 2 0º a 5º R

San Luís - Chisque No No 0 0 0 0

Capote Si Si 7 1 1º a 5º R

Albania Si Si 30 1 1º a 5º R

Piedrancha Si Si 19 1 0º a 5º R

Fusagasuga

San Rafael

Los Robles No No 0 0 0 0

Aguadita Si Si 710 28 0º a 11º R

Usatana Si Si 0 0 0º a 11º 0

Bosachoque Si Si 97 3 0º a 11º R

Cucharal Si Si 141 0 0º a 5º R

Novilleros No No 0 0 0 0

Viena Si Si 16 1 0º a 5º R


No No 0 0 0 0

Tierranegra Si Si 43 2 0º a 5º R

Piamonte Si Si 0 0 0º a 5º R

San José Piamonte Si Si 37 2 0º a 5º R

El jordán Si Si 145 15 0º a 5º R

Resguardo Si Si 91 2 0º a 5º R

La Palma No No 0 0 0 0

Pekin No No 0 0 0 0

Los Sauces Si Si 25 0 1º a 5º R

La puerta, Chinauta Si Si 908 15 0º a 11º R

Triunfo, Boquerón Si dos jornadas

Si 200 15 0º a 5º B

Fuente: Ficha veredal, enero 2007






Pág. -27-

En la Subcuenca de Río hay una población estudiantil de 5733 estudiantes y 221 docentes a su cargo, lo que significa que por cada docente hay 26 estudiantes y si vemos que el Ministerio de Educación Nacional, determinó que cada docente debe tener como mínimo 21 estudiantes, la relación docente – estudiante, es mayor, esto es debido a gran demanda de estudiantes. De todos los establecimientos educativos de la zona, sólo uno tiene los niveles de preescolar, básica primaria, básica secundaria y media vocacional; el resto tienen básica primaria.

- Vivienda En las 29 veredas, de la Subcuenca de Río Panches, se encuentran contabilizadas 10935 viviendas, para una población 44539, lo que significa que hay un promedio de 4.0 habitantes por vivienda; Si se toma el concepto de hacinamiento el cual existe cuando hay mas de 10 a 12 personas en un área de 10 m2; podemos suponer que en el área rural la vivienda tiene un promedio de cuarentam2, no existe hacinamiento en esta zona.

TABLA NO. 4.14 VIVIENDAS DE LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

Municipio Vereda Nº de viviendas

Granada

Santa Fe 50

San José Bajo 70

San José, Sector La Floresta 67

San José Bajo, Sector Venecia 30

Carrizal 45

La Planada 7

El Hoyo 48

El Ramal 43

La Veintidos 160

Santa Helena 40

San Raimundo 303

Guasimal 86

La Playita 60

Silvania

Jalisco 70

Noruega Alta 60

Noruega Baja 48

Noruega Berlín 70

Subia Alta 120

Subia Alta La Unión 100

Subia Carbonera 400

Subia Central 30

Subia El Silencio 76

Subia Las Delicias 150

Subia La soledad 131

Subia Norte 200

Subia Oriental 75

Azafranal Alto 40

Azafranal el Retiro 92

Azafranal Divino Niño 83





Pág. –28-


Azafranal Simón Bolivar 60

Quebrada Honda Baja 70

Quebrada Honda El uval 120

Yayata las Palmas 120

Yayata Las Villas 110

Loma Alta Central 75

Loma Alta Sector Alto 103

Panamá Alto 360

Panamá Bajo 85

San José del Choco 30

San José La Estrella 44

San José Las Palmas 30

San José La Pradera 250

San Luís Bajo 70

San Luís Central 94

San Luís Alto 100

Victoria Baja 70

Victoria Baja Sector Gachar 100

Victoria Alta 70

Agua Bonita Central 300

Agua Bonita La Esperanza 50

Agua Bonita La Primavera 30

Agua Bonita las Rosas 120

Agua Bonita Monte Rico 90

Santa Rita Santa Isabel 142

Santa Rita Baja 76

Santa Rita Las Palmas 150

Tibacuy

Casco Urbano 45

San José 57

Portada 30

La Gloria 25

Suberia 23

San Vicente 16

La Vega 26

La Escuela 129

Caracolí 63

Cumaca. C.P. 96

Canlandaima 43

La Cajita 136

La Vuelta 55

Bateas. C. P. 49

El Mango 29

El Cairo 118

Naranjal 59

San Francisco 49

San Luís - Chisque 40

Capote 57

Albania

Piedrancha

Pasca Colorados Bajo






Pág. -29-


Providencia

Colorados Alto

Guchipas 16

San Joaquín 75

Fusagasuga

San Rafael 380

Los Robles 255

Aguadita 78

Usatana 62

Bosachoque 40

Cucharal 127

Novilleros 102

Viena 80


Tierranegra 119

Piamonte 56


El jordán 123

Resguardo 1550

La Palma 80

Pekin 91

Los Sauces 123


Triunfo, Boquerón 80

Fuente: Ficha veredal, enero 2007

Por otro lado el estado de las viviendas, son en su mayoría en bloque o bahareque, tiene techo en teja de cinc o paja, y pisos en tierra o cemento; muchas de las viviendas están en mal estado y no poseen ni el servicio de energía eléctrica y el agua es de mal calidad, pero no se pudo determinar el porcentaje en que esta construida cada una.





Pág. –30-

Servicios Públicos (Acueducto, Alcantarillado, Energía Eléctrica)

TABLA NO. 4.15 SISTEMA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO EN LOS CASCOS URBANOS


Acueducto

Etapa del PMAA Prediseño En aprobación de la CAR

Diseño En ejecución

Bocatoma Q. Río Seco

Q. Barro Blanco

Cuenta con 4 bocatomas, las domas importantes salen de una laguna y se encuentran en el sitio el Hoyo, están bajan hasta el Ramal en donde está ubicada la planta de tratamiento.

Ubicación El Hoyo V. Santa Rita El Ramal Plantas de tratamiento: La Venta, Pekín, Central; todas en el perímetro urbano.

Tanque de Almacenamiento

Planta de tratamiento convencional

Si

Dos ubicados cerca de la planta de tratamiento y uno de menor tamaño cerca al casco urbano en el sitio El Tobogán

Si

Cobertura 98% 98% 100% 100%

Alcantarillado

Clase Combinado Planta de Tratamiento, combinado

Combinado Combinado

cobertura 83.94 93% 85% 95%

Sitio Final Quebradas circundante

_Aguas superficiales En las quebradas: Sabaneta, Mango o Parroquía.

PTAR No planta de tratamiento

Si planta de tratamiento de oxidación

No No

Manejo de Residuos Sólidos

Recolección Pública Si, con camión municipal

Si, Si Si

Días a la semana de recolección

Dos veces a la semana

Dos días Dos días

ASOREGIPAZ. Asociación de Recicladores del Supaz, en la Venta. Área de Transformación y clasificación de residuos sólidos. . Participan 12 personas y se benefician 20 personas.

Ubicación final Mondoñedo Mondoñedo Mondoñedo Residuos finales se trasladan a Girardot.

Cobertura 100%

100% en área urbana y sub urbana; 15% área rural, lo correspondiente a las veredas sobre la Vía panamericana

100% 100%

Fuente; Información Primaria, Visita Campo, marzo, abril de 2007






Pág. -31-

En los cascos urbanos, de la Subcuenca del Rio Panches, todos cuentan con acueducto, conformados por plantas de tratamientos y tanques de almacenamiento y cuentan con una cobertura superior al 98%: pero esto no significa que la calidad del agua sea la mejor. En cuanto a la provisión de agua de la población de la zona rual, se pudo determinar que existen 4 acueductos veredales, de las 29 veredas que son jurisdicción de la Subcuenca; de estos acueductos veredales, ninguno cuenta con planta de tratamiento, ni con ninguna clase de tratamiento del agua.

TABLA NO. 4.16 PROVISIÓN DE AGUA EN LA ZONA RURAL DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PANCHES

Municipio Vereda Acueducto Cobertura,

Viviendas con Acueducto (%)

Cobertura, Viviendas con

Letrina (%)


Energía (%)

Queman la Basura

Entierra la Basura (%)

Granada

Santa Fe Si (municipal) 100 71.54 100 80 10

San José Bajo Si (veredal, municipal)

95.56 90 100 70 80


Si (Veredal) 93.36 92.36 100 80 0


Si (Veredal) 95.56 82.50 100 No No

Carrizal Si (Municipal) 91.27 70.58 100 100 0

La Planada No 0 88.69 100 50 50

El Hoyo Acueducto Regional

98.74 93.74 100 80 0

El Ramal Si (municipal) 95.26 68.34 100 0 0

La Veintidos Si (veredal, municipal)

89.46 89.57 99 50 0

Santa Helena Si (veredal, municipal)

94.72 87.95 100 20 0

San Raimundo Si (veredal, municipal)

92.36 84.26 100 0 80

Guasimal Si (veredal, municipal)

91.25 87.69 100 60 20

La Playita Si 87.45 69.87 100 40 30

Silvania

Jalisco Si 95.25 70.36 100 80 5

Noruega Alta Si veredal 97.85 68.95 99 98 0





Pág. –32-




Letrina (%)


Energía (%)

Queman la Basura


Noruega Baja Si veredal, A. Los Robles

95.26 86.96 100 50 30

Noruega Berlín Si veredal 95 50.89 100 5 5

Subia Alta Si 89.36 90.69 97 50 30

Subia Alta La Unión

Si 96.35 90.65 100 50 30

Subia Carbonera

Si 100 83.25 100 100 0

Subia Central Si veredal 0 87.63 99 80 0

Subia El Silencio

No 0 85.36 100 80 15

Subia Las Delicias

Si 99.89 84.95 100 80 15

Subia La soledad

Si 95.89 69.36 100 70 0

Subia Norte Si veredal 94.23 87.54 100 50 20

Subia Oriental Si 88.57 92.69 100 60 20

Azafranal Alto Si veredal 93.57 69.32 100 70 20

Azafranal el Retiro

Si 96.36 69.45 100 50 30


Si veredal 95.85 69.25 100 50 10

Azafranal Simón Bolívar

Si veredal 87.83 90.63 98 80 15

Quebrada Honda Baja

Si veredal 97.62 71.58 100 5 50


No 0 81.69 100 100 0

Yayata las Palmas

Si veredal 78.65 86.54 100 9 5

Yayata Las Villas

Si veredal 91.52 73.65 100 0 0

Loma Alta Central

Si veredal A. San Antonio

94.86 59.69 100 70 1






Pág. -33-




Letrina (%)


Energía (%)

Queman la Basura



No 0 90 100 90 5

Panamá Alto Si veredal 92.45 87.69 100 80 10

Panamá Bajo Si municipal 98.67 78.69 100 50 10

San José del Choco

Si veredal 100 98 100 100 0

San José La Estrella

Si veredal 93.57 91.62 100 50 20


Si veredal 95.21 84.62 100 9 5

San José La Pradera

Si veredal 97.87 79.69 100 0 0

San Luís Bajo Si 77.98 75.26 100 90 5

San Luís Central

Si 84.75 91.36 100 100 0

San Luís Alto Si 83.69 83.65 100 80 0

Victoria Baja Si 85.69 90.97 100 50 25


Si 91.47 88.69 100 25 51

Victoria Alta Si 92.99 95.87 100 70 20

Agua Bonita Central

Si 100 100 100 90 5


Si Sectorial 90.97 79.48 100 80 5


Si 97.69 94.57 100 50 0


Si 93.87 70.52 100 0 0


Si Veredal A. Monterrico

96.84 81.75 100 90 5


Si 98.36 92.57 100 50 10





Pág. –34-




Letrina (%)


Energía (%)

Queman la Basura


Santa Rita Baja Si 95.68 96.36 100 50 40


Si 94.87 93.52 100 75 25

Tubacuy

Casco Urbano Si (municipal) 98.78 94.85 100 0 0

San José Si (veredal) 96.85 83.57 100 20 60

Portada Si (veredal) 86.96 100 100 0

La Gloria Si (Veredal) 94.58 85.98 100 30 20

Suberia Si 87.86 96.84 100 100 0

San Vicente Si 94.78 70.25 100 100 0

La Vega Si 93.86 86 100 80 20

La Escuela Si (municipal) 81.23 69.84 97 25 0

Caracolí Si 71.59 73.58 100 100 0

Cumaca. C.P. Si (Veredal) 92.52 79.84 100 5 5

Canlandaima No 90 87.58 99 40 20

La Cajita No 93.45 86.96 98 35 5

La Vuelta Si (veredal) 91.45 98.76 100 80 10

Bateas. C. P. Si 89.75 93.58 100 5 5

El Mango No 0 78.56 100 50 10

El Cairo No 71.54 100 10 10

Naranjal Algunos

(Veredales) 94.35 96.85 100 20 80

San Francisco Si 87.45 69.87 100

10 10

San Luís - Chisque

Si (municipal) 97.68 88.95 100 80 20

Capote No 0 87.69 100 80 20

Albania No 0 78.58 100 50 No

Piedrancha Si 75.45 90 100 70 20

Pasca

Colorados Bajo No 0 66.54 100 60 40

Providencia No 0 79.85 100 50 50

Colorados Alto No 0 85.69 70 50 50

Guchipas No 0 70.35 98 80 20






Pág. -35-




Letrina (%)


Energía (%)

Queman la Basura


San Joaquín No 0 45.25 100 80 20

Fusagasugá

San Rafael No 0 98.69 100 80 20

Los Robles No 0 86.36 100 85 15

Aguadita No 0 77.58 100 61 34

Usatana Si 73.42 80.54 100 70 25

Bosachoque Si 76.95 79.69 100 70 0

Cucharal Si 81.45 89.63 100 35 55

Novilleros Si 79.56 74.87 97 50 40

Viena No 85.12 90.36 100 60 30


Si 91 85.67 100 60 40

Tierranegra Si 94.52 65.98 100 35 35

Piamonte Si 94.97 87.56 100 70 25

San José Piamonte

Si 89.89 60.50 100 50 40

El jordán Si 83.74 79.69 100 30 20

Resguardo Si 92.48 85.74 100 30 30

La Palma No 0 81.24 100 70 20

Pekin Si 88.79 79.85 91 68 20

Los Sauces Si 90.48 96.87 100 75 20

La puerta, Chinauta

Si 90.87 80.25 100 1550 60

Triunfo, Boquerón

Si 95.89 77.58 100

No. Se contrata con Icononzo,

recolección pública

0

Fuente: ficha veredal

Se considera importante, mencionar que los datos plasmados en el cuadro anterior, fueron obtenidos de las fichas veredales realizadas en cada vereda con por lo menos un líder comunitario, otra información, en menor cantidad se obtuvo del SISBEN. (Ver Mapa No. 9 Infraestructura y Figura No. 4.5) Por otro lado, se pudo determinar que de los acueductos que se identificaron, todos toman el agua de alguna quebrada; las veredas que no poseen acueducto veredal, la mayoría toman el agua de nacimientos o aljibes; con esto, se puede afirmar que esta Subcuenca cuenta en parte rural con alguna estructura organizada de provisión de agua, a pesar de no contar con plantas de tratamiento rurales.





Pág. –36-

Referente al manejo de aguas servidas, se conoció que no existe ningún tipo de alcantarillado, ni manejo de aguas servidas, la mayoría de viviendas disponen sus aguas a cielo abierto o que rueden a la quebrada vecina. En cuanto a la recolección de residuos sólidos, el 97% de las veredas de la Subcuenca de Río Panches, manejan los residuos sólidos quemándolo o enterrándolos, en Centros poblados y en las veredas ubicadas sobre la Vía Panamericana, se recogen los residuos sólidos con volqueta una vez a la semana y son llevados junto con los residuos de los Cascos Urbano al Nuevo Mondoñedo; esto es positivo ya que en las zonas rurales del País no se cuenta con este servicio. Referente a la prestación del servicio de energía en la Subcuenca de Río Panches, se encontró que el 5% de las veredas no tienen este servicio, el 25% no alcanzan con una cobertura total en las viviendas de las veredas y el 80% de las veredas cuentan con la cobertura total de la energía eléctrica.

- Deporte y Recreación

TABLA NO. 4.17 ACTIVIDADES EN LOS MUNICIPIOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PANCHES

Casco Urbano Tibacuy Silvania Granada Fusagasuga Pasca

Insfraestructura

Villa Olímpica, Plazoleta Central, Plaza Central, algunos parques del sector y zonas verdes de los barrios.

Instituto del Deporte y la Recreación granda "INDERGRAN"; once polideportivos, once rurales y uno urbano.

El casco urbano cuenta con un polideportivo, constituido por un campo de fútbol, una cancha múltiple y dos parques de juegos infantiles en mal estado uno ubicado en el barrio Flandes y el otro en el barrio Bella Vista; el campo de fútbol presenta problemas de drenaje.

En la actualidad, en la zona de la Subcuenca, la situación del deporte y la recreación se expresa en la ausencia de instalaciones deportivas más allá de las existentes en los centros educativos, en estos se tienen problemas de mantenimiento y dotación; y su acceso es limitado a los estudiantes.

- Presencia Institucional

Los actores del Estado corresponden a sus representantes y las instituciones gubernamentales en el nivel local, la Administración municipal (Alcaldía y despachos públicos municipales); el Concejo municipal; los organismos de control (personería) y otras instituciones del orden Departamental, Regional y Nacional con presencia en el municipio, como el ICA y la UMATA. En los municipios, la presencia administrativa local está en cabeza del Alcalde municipal, y compuesta por la secretaría de Planeación Municipal, secretaría de gobierno, la Tesorería y otras. Hacen presencia igualmente el Concejo Municipal como ente legislativo y la Personería.

TABLA NO. 4.18






Pág. -37-

PRESENCIA INSTITUCIONAL

PRESENCIA INSTITUCIONAL ORDEN

Alcaldía Municipal UMATA Empresa prestadora de Servicios Públicos Secretaría de Planeación y Obras Públicas Saneamiento Ambiental Comité de Ganaderos Centro de Salud Planeación Departamental Telecom

Local Local Local Local

Departamental Departamental Departamental Departamental Nacional

Fuente: Visita a Campo

En cuanto a las organizaciones sociales, se refiere a los actores sociales o grupos organizados sectorialmente y/o de acuerdo con sus objetivos e intereses; son ellos los agentes o protagonistas del proceso de desarrollo municipal. De su activa participación y aportes a la construcción colectiva del futuro del municipio, depende el éxito del proceso de planeación y del ordenamiento del desarrollo territorial municipal en que se encuentran. Su interlocución le permite constituirse en veedora del desarrollo local Cabe constatar, que en la Zona de la Subcuenca, se tiene un nivel organizativo medio. Las principales organizaciones sociales son las Juntas de Acción Comunal, cuya gestión se concreta a obras de desarrollo. En ambos casos las autoridades municipales ha tenido interés en el fortalecimiento de las organizaciones sociales como interlocutoras y veedoras de la gestión pública (Ver Tabla No. 4.19).

TABLA NO. 4.19 ORGANIZACIONES SOCIALES A NIVEL VEREDAL

Vereda JAC EN LA VEREDA

Nº de Afiliados

En Funcionamiento

Nombre del Presidente Otras organizaciones

Santa Fe Si 67 Si Luís Alberto Jara Acueducto, Asociaciones

San José Bajo Si 98 Si Eloy Martínez Rincón Acueducto


Si 86 Si Pedro Emilio Gutiérrez 0


Si 68 Si Luís Alfonso Roa 0

Carrizal Si 72 Si Jairo Guerrero Novoa 0

La Planada ND ND 0 0 0

El Hoyo Si 76 Si Clodoraldo Carreño 0

El Ramal No 0 No 0 0

La Veintidos Si 250 Si Hector Daniel Infante Acueductos

Santa Helena Si 120 Si José Simón Sandoval Junta de Acueducto

ACUASAN

San Raimundo Si 336 Si Margarita Martínez Junta de Acueducto, Junta

de Parabólica

Guasimal Si 150 Si Eliceo Morales ASOMUJER; Junta de

Acueducto

La Playita Si 106 Si Stella Morales Gutierrez 0





Pág. –38-


Nº de Afiliados

En Funcionamiento


Jalisco Si 75 Si Saturnino Páez Guerrero Asociación de Padres de

Familia

Noruega Alta Si 48 Si Ezequiel Galeano Junta de Acueducto

Regional Noruega Alta

Noruega Baja Si 240 Si Antonio Maximiliano

Acosta COOFAGRAN, Asociación

de Padres de Familia

Noruega Berlín Si 83 Si Jesús Infante Asociación de Mujeres

Subia Alta Si 67 Si Luís Peña Asociación de Padres de

Familia

Subia Alta La Unión Si 200 Si José Cediel Torres Cooperativa

Subia Carbonera Si 81 Si Andrés Segura Pérez 0

Subia Central Si 380 Si Misael Vargas 0

Subia El Silencio Si 60 Si Luís Erenesto Hernández

Jara No

Subia Las Delicias Si 180 Si Roberto Mohete ASOMIMBRE

Subia La soledad Si 65 0 Hector Horacio Moreno SUBIZAFRAN, Junta de Acueducto Carbonera

Vergel

Subia Norte Si 97 Si Manuel Rodriguez Asociación de Padres de

Familia

Subia Oriental Si 200 Si Saul Pinzón Ávila Asociación Acueducto

Pedro Vargas A. CUAR

Azafranal Alto Si 130 Si Miriam Baquero No

Azafranal el Retiro Si 130 Si Marcos Molina Asociación de Padres de

Familia

Azafranal Divino Niño Si 140 Si Hernándo Gómez Acueducto vereda

Azafranal Simón Bolivar Si 140 Si Eladio Rodriguez Asociación de Padres de

Familia

Quebrada Honda Baja Si 172 Si Oscar Morales Asociación de Padres de

Familia

Quebrada Honda El uval Si 105 Si Gladys Jímenez de

García Asociación de Padres de

Familia

Yayata las Palmas Si 116 Si Jorge Adelmo Gaitán Asociación de Padres de

Familia

Yayata Las Villas Si 100 Si Rubén Dario Reyes No

Loma Alta Central Si 70 Si Pablo Enrique Parra Junta de Acueducto veredal

Loma Alta Sector Alto Si 70 Si Alirio Ernesto Pinzón Asociaciones, Asociación

de Padres de Familia

Panamá Alto Si 75 Si Israel Torres Asociación de Padres de

Familia

Panamá Bajo Si 200 No Elseo Parra Ramirez Proyecto UPAC

San José del Choco Si 165 Si Marco Antonio Torres Asociación de Padres de

Familia

San José La Estrella Si 50 Si Jesús Cápera 0

San José Las Palmas Si 65 Si Esteban Rodriguez Asociación Acueducato San

José, Las Palmas La preadera

San José La Pradera Si 35 Si José Arévalo Asociación de Padres de

Familia

San Luís Bajo Si 110 Si Marivel Chavez Asociación de Padres de

Familia

San Luís Central Si 68 Si Abelardo Romero Junta de Acueducto






Pág. -39-


Nº de Afiliados

En Funcionamiento


San Luís Alto Si 160 Si Mario Isaras Piñeros Asociación de Padres de

Familia

Victoria Baja Si 100 Si Francisco Granados Asociación de Padres de

Familia


Si 70 Si Manuel Tarazona 0

Victoria Alta Si 60 Si Armando Rincón Asociaciones (4)

Agua Bonita Central Si 150 Si Judith Cerón Asociación de Padres de

familia, ASODECOA (Plan de Vivienda)


Si 250 Si Andrés León ASOPRAES

Agua Bonita La Primavera Si 103 Si Giliberto Reyes 0

Agua Bonita las Rosas Si 65 Si Berta Cecilia Muñoz Asociación de Padres de

Familia, E.A. Ts

Agua Bonita Monte Rico Si 140 Si Nubia Esperanza Garzón

Asociación de Padres de Familia, Campesinos Forjadores de Paz,

ASOAGROM MOLICULTORES

Santa Rita Santa Isabel Si 50 Si Jesús Orlando Cifuentes Asociación de Padres de

Familia, PROAGRO

Santa Rita Baja Si 120 Si Luís Guevara Asociación de Padres de

Familia

Santa Rita Las Palmas Si 84 Si Gerardo Álape Asociación de Padres de

Familia

Casco Urbano Si 0 Si Gonzalo Tórres CONTRANSTIBACUY

San José Si 60 Si Santos Beltrán Martínes Junta de Acueducto

Portada Si 60 No Gilberto Moreno Junta de Acueducto

La Gloria Si 40 Si Henán Pinto No

Suberia Si 120 Si María Praxedis Vargas

Melo 0

San Vicente Si 120 Si María Praxedis Vargas

Melo 0

La Vega Si 27 Si José Tulín Medina Asociación Agricóla

AGROTIBACUY

La Escuela Si 37 Si Justo Pastor Torres No

Caracolí Si 120 Si María Praxedis Vargas

Melo 0

Cumaca. C.P. Si 195 Si Ninfa Estella Beltrán

Naranjo Junta de Acueducto

Canlandaima Si 0 Si Rosa María Rodriguez Asociación Acueducto

La Cajita Si 60 Si María de Jesús Moreno 0

La Vuelta Si 0 Si Carlos Julio Moreno

Galindo Junta de Acueducto,

Asociación de Turismo

Bateas. C. P. Si 105 Si Nestor Alfredo Ramos

Moreno Junta de Acueducto veredal

El Mango Si 45 Si José Antonio Betancourt Junta de Acueducto

El Cairo Si 32 Si Marco Aurelio Forero Empresa Comunitaria: José

Gavino Vasquez

Naranjal Si 25 Si Sulma Bernal 0

San Francisco Si 20 Si Nilson Armando Juntra de Acueducto





Pág. –40-


Nº de Afiliados

En Funcionamiento


Rodriguéz

San Luís - Chisque Si 42 Si Luís Alfonso Díaz No

Capote Si 48 Si Alirio Moreno Moreno Asociación Acueducto, Aso Padres de Familia, comité de Conciliación de Trabajo

Albania Si 40 Si Danilo Rodriguez 0

Piedrancha Si 20 Si Cecilia Rincón Junta de Acueducto San

Teodoro

Los Robles Si 55 Si Luís Sanchez 0

Aguadita Si 0 Si Hugo Humberto Zorro 0

Usatana Si 0 Si Francisco Delgado -

Argelio Romero 0

Bosachoque Si 0 Si Victor Malagón 0

Cucharal Si 0 Si Carlos Otalora 0

Novilleros Si Si Pedro Ibáñez 0

Viena Si 0 Si Yamile Quintero 0

San Antonio, Santa María No 0 No 0 0

Tierranegra Si 150 Si Jaime Molina 0

Piamonte Si 0 Si Juan Parrado 0

San José Piamonte Si 0 Si Daniel Velandia 0

El jordán Si 0 Si Jaime Rodríguez - Luís

González 0

Resguardo Si 0 Si Gerardo Rocha - Ayde

Vargas 0

La Palma Si 0 Si José Guerrero 0

Pekin Si 95 Si Fernando Murillo 0

Los Sauces Si 0 Si Luz Estella Rendón 0

La puerta, Chinauta Si 0 Si Luís Enrique Árias 0

Triunfo, Boquerón Si 80 Si José Miguel Gutierrez Comité de Acueducto Fuente: Ficha Veredal.

Como se puede observar en la Tabla No. 4.19, en todas las veredas existe Juntas de Acción Comunal, de ellas todas funcionan, excepto una en Fusagasuga no está constituido. 4.2.2.3 Sistema Económico La subcuenca del río Panches, presenta dos situaciones diferentes, por una parte los municipios de Silvania y Fusagasuga presentan un desarrollo económico importante, dada su situación frente a la carretera Bogotá – Girardot y por el hecho de haberse convertido Fusagasuga en el polo de desarrollo de toda la región, presentando una tasa de crecimiento poblacional importante, así como un auge económico sostenido, tanto en el sector agrario como en el de comercio y servicios. Los restantes municipios de la Subcuenca, si bien han sufrido en su sistema económico transformaciones de importancia, su distancia a la carretera Bogotá – Girardot, ha impedido mayores logros en este aspecto, aunque han desarrollado actividades en materia agrícola destacables.






Pág. -41-

La ciudad de Fusagasuga, se destaca de las consideraciones de tipo agropecuario, dado que se ha convertido en un centro de desarrollo de gran importancia en el suroccidente del departamento, con gran presencia de actividades de todo tipo, en especial comerciales y de servicios. En la Tabla No. 4.20 se presentan el número de establecimientos por sector productivo en la ciudad.

TABLA NO. 4.20 ESTABLECIMIENTOS POR SECTOR PRODUCTIVO

Sector # Establecimientos

Industrial 144

Comercial 1093

Servicios 2549

Finaciero 17

Total 3803 Fuente: POT Fusagasuga

Se aprecia entonces que Fusagasuga presenta una serie de actividades que complementan su gran desarrollo avícola y frutero, que determinan una importante generación de empleo e ingresos para la ciudad y que han coadyuvado en su rápido desarrollo socioeconómico y urbanístico. Actividades Productivas Se tiene entonces que las principales actividades productivas están para todos los municipios cifradas en su desarrollo agropecuario, destacándose dentro de este, la piscicultura de gran auge en los últimos años y la avicultura, donde la región ha llevado a cabo importantes inversiones que han llevado al municipio de Fusagasuga a la cabeza de todo el departamento de Cundinamarca en este campo. Además de lo mencionado anteriormente para Fusagasuga, en el sentido de su desarrollo industrial, comercial y de servicios, debe citarse los enclaves turísticos que ofrece la zona para los visitantes generalmente de Bogotá y la sabana. Este crecimiento se debe principalmente a su ubicación dentro del entorno de la vía Bogotá - Girardot. Las actividades de comercio y servicios esta no solo referida a los servicios que los pobladores demandan, con picos en las épocas de vacaciones o festivos, cuando la afluencia de turistas dispara las demandas. Sino al crecimiento urbano y poblacional que presentan los municipios de Fusagasuga, Pasca y Silvania.

- Actividad Agrícola. La actividad agrícola de la Subcuenca viene definida por su variedad de pisos térmicos frío y medio, con algunas zonas cálidas, que le permite abarcar un gran número de productos, entre los que se destacan los frutales, la papa y el café, según se desprende de la tabla siguiente, en la que se presentan los cultivos principales a nivel de cada uno de los municipios que la conforman.

TABLA NO. 4.21 ESTADÍSTICAS AGRÍCOLAS MUNICIPALES





Pág. –42-

Producto Área (Has) Producción (Ton) Rendimientos

(Kgrs/Ha)

Banano 130 1300 10000

Arveja 804 3564 4400

Cítricos 110 1130 10270

Habichuela 304 2980 9800

Papa 1820 35800 19670

Mora 985 8875 9000

Uchuva 655 10150 15500

Tomate Arbol 503 7590 15000

Granadilla 30 430 14300

Tomate 231 6360 27500

Café 3793 0 0

Total 9365 78179 N. A. Fuente: Gobernación de Cundinamarca. Anuario Estadístico. 2004

Se aprecia que la actividad agrícola está encabezada por el café y el banano que son los de mayor auge en el piso medio, mientras que en el clima frío la mora, la granadilla, la uchuva, el tomate de árbol y el tomate de mesa son los que se destacan.

Al respecto es necesario destacar que la Subcuenca presenta una tendencia acentuada hacia la siembra de frutas, con miras a abastecer el mercado bogotano, en el cual posee una importante y creciente participación

Con referencia a la producción agrícola de las veredas de la Subcuenca se presentan en la tabla siguiente los principales cultivos por vereda.

TABLA NO. 4.22

PRODUCCIÓN AGRÍCOLA VEREDAS SUBCUENCA

Municipio Vereda Cultivo 1 Has Cultivo 2 Has Cultivo 3 Has

Granada

Santa Fe Uchuva 100 Arveja 100 Papa 50

San José Bajo Uchuva 50 Arveja 50 Maíz 50

S. J. La Floresta Uchuva 30 Arveja 30 Papa 20

S. J. Venencia Uchuva 5 Arveja 5 Maíz 5

Carrizal Arveja 18 Papa 10 Papa Criolla 15

Sabaneta Papa 20 Uchuva 20 Arveja 5

El Hoyo Uchuva 20 Mora 20 Arveja 10

El Ramal Uchuva 5 Arveja 5 Mora 5

La Veintidos Uchuva 50 Arveja 80 Frijol 50

Santa Helena Arveja 10 Frijol 10 Tomate Arbol 12

San Raimundo Uchuva 50 Arveja 50 Frijol 40

Guasimal Arveja 100 Uchuva 100 Maíz 50

La Playita Arveja 20 Uchuva 20 Maíz 20

Silvania

Jalisco Mora 40 Tomate Arbol 20 Frijol 10

Noruega Alta Mora 10 Tomate Arbol 3 Uchuva 2

Noruega Baja Mora 10 Tomate Arbol 15 Uchuva 5

Noruega Berlín Mora 10 Tomate Arbol 10 Uchuva 5

Subia Alta Tomate arbol 25 Frijol 12 0 0

Subia Alta La Unión Uchuva 20 Mora 15 Tomate Arbol 20






Pág. -43-


Subia Carbonera Tomate arbol 50 Mora 10 Uchuva 5

Subia Central Uchuva 40 Tomate Arbol 10 Maíz 15

Subia El Silencio Arveja 28 Tomate Arbol 25 Mora 8

Subia Las Delicias Maíz 30 Arveja 10 Frijol 6

Subia La soledad Tomate arbol 15 Uchuva 12 Mora 10

Subia Norte Uchuva 20 Tomate Arbol 20 0 0

Subia Oriental Tomate arbol 20 Uchuva 10 Habichuela 10

Azafranal Alto Mora 20 Tomate Arbol 10 Habichuela 5

Azafranal el Retiro Mora 30 Tomate Arbol 20 Gulupa 10

Azafranal Divino Niño Habichuela 5 Uchuva 5 Tomate 3

Azafranal Simón Bolivar Habichuela 5 Café 8 Tomate 4

Quebrada Honda Baja Café 18 Plátano 10 Tomate Arbol 3

Quebrada Honda El uval Mora 200 Tomate Arbol 10 Lulo 5

Yayata las Palmas Café 40 Cítricos 10 Habichuela 5

Yayata Las Villas Café 2 Cítricos 0,5 Plátano 0,5

Loma Alta Central Café 10 Plátano 10 Caña 1

Loma Alta Sector Alto Mora 100 Tomate Arbol 20 Uchuva 10

Panamá Alto Café 70 Cítricos 10 Habichuela 8

Panamá Bajo Café 20 Habichuela 8 Tomate 8

San José del Chocho Café 40 Plátano 10 Cítricos 5

San José La Estrella Habichuela 10 Café 8 Cítricos 5

San José Las Palmas Café 40 Plátano 4 Caña 2

San José La Pradera Café 4 Pitahaya 2 Plátano 4

San Luís Bajo Café 40 Plátano 10 Cítricos 1

San Luís Central Mora 10 Tomate Arbol 5 0 0

San Luís Alto Mora 80 Tomate Arbol 20 Frijol 10

Victoria Baja Café 5 Plátano 2 Gulupa 1

Vintoria Baja Sector Gachar Café 20 Habichuela 10 Plátano 2

Victoria Alta Tomate árbol 4 Mora 4 Legumbres 3

Agua Bonita Central Mora 40 Tomate Arbol 20 Frijol 5

Agua Bonita La Esperanza Mora 60 Arveja 10 Habichuela 10

Agua Bonita La Primavera Mora 10 Tomate Arbol 8 Uchuva 9

Agua Bonita las Rosas Mora 10 Arveja 5 Tomate Arbol 3

Agua Bonita Monte Rico Mora 60 Tomate Arbol 60 Uchuva 5

Santa Rita Santa Isabel Mora 15 Tomate Arbol 5 Arveja 5

Santa Rita Baja Café 30 Cítricos 10 Plátano 8

Santa Rita Las Palmas Café 40 Plátano 10 Cítricos 6

Tibacuy

Casco Urbano Café 3,2 Plátano 0,9 0 0

San José Mora 20 Café 50 0 0

Portada Tomate 10 Habichuela 5 Cítricos 2

La Gloria Café 64 Plátano 18 Transitorios 4

Siberia Café 30 Transitorios 15 0 0

San Vicente Café 60 Transitorios 11 0 0

La Vega Maracuya 15 Cítricos 15 Plátano 10

La Escuela Café 36 Plátano 12 Hortalizas 1

Caracolí Café 40 Transitorios 10 0 0

Cumaca Café 5 Transitorios 1 0 0

Canlandaima Café 180 Plátano 9 0 0

La Cajita Café 93 Plátano 27 0 0

La Vuelta Café 60 Plátano 20 Frutales 10

Bateas Café 60 Frutales 40 Banano 18

El Mango Frutales 86 Transitorios 30 0 0





Pág. –44-


El Cairo Frutales 50 Café 40 Plátano 12

Naranjal Plátano 50 Café 12 Tomate 3

San Francisco Café 203 Banano 60 0 0

San Luís - Chisque Tomate 10 Habichuela 5 0 0

Capote Café 100 Plátano 50 Frutales 50

Albania Café 80 0 0 0 0

Piedrancha Frutales 190 0 0 0 0

Pasca

Colorados Bajo Papa 0 0 0 0 0

Providencia Mora 0 Tomate Arbol 0 Arveja 0

Colorados Alto Papa 0 0 0 0 0

Guchipas TomateArbol 0 Mora 0 Arveja 0

San Joaquín Uchuva 0 Tomate Arbol 0 Arveja 0

Fusagasuga

San Rafael 0 0 0 0 0 0

Los Robles Mora 40 Tomate Arbol 30 Arveja 30

Aguadita Mora 15 Tomate Arbol 10 Arveja 5

Usatana Café 150 Habichuela 40 Tomate 45

Bosachoque Café 100 Plátano 40 Habichuela 20

Cucharal Café 100 Habichuela 60 Plátano 40

Novilleros Habichuela 20 Tomate 10 Cítricos 8

Viena Habichuela 20 Plátano 17 Tomate 15

San Antonio Guanabana 30 Cítricos 30 Habichuela 25

Tierranegra Tomate arbol 17 Mora 15 Café 15

Piamonte Café 120 Plátano 30 Habichuela 10

S. José Piamonte Café 60 Plátano 30 Habichuela 8

El jordán Hortalizas 30 Tomate Arbol 20 Granadilla 10

Resguardo Café 40 Plátano 30 Frutales 20

La Palma Tomate arbol 40 Granadilla 40 Mora 27

Pekin Mora 20 Tomate Arbol 20 Arveja 15

Los Sauces Cebolla 60 Tomate Arbol 25 Arveja 15 0 Sin información. Fuente: Consultoría. Fichas Veredales. 2007

Se aprecia que en las veredas de la Subcuenca, la producción está privilegiada hacia los cultivos de frutas de clima medio y frío moderado, precedida por el café y seguidas por hortalizas. Con referencia a los rendimientos por unidad de superficie, se aprecia que aunque varían de municipio a municipio, se trata de cultivos desarrollados generalmente bajo patrones culturales modernos con aplicación de fertilizantes y agroquímicos, lo que determina mejores rendimientos por unidad de superficie y por ende mayores producciones, principales para acceder a mercados terminales donde la competencia entre las diferentes regiones es reñida.

- Actividad Pecuaria La actividad pecuaria en los municipios de la Subcuenca presenta una importancia relativa, dado que si bien no se destaca por poseer un hato con elevado número de cabezas, si muestra una tendencia hacia la producción de cría leche, vocación que se acentúa en los pisos térmicos mas elevados.

TABLA NO. 4.23






Pág. -45-

ESTADÍSTICAS GANADERAS MUNICIPALES

Concepto Numero

Machos 20561

Hembras 25309

Total 45870

Vacas de Ordeño 9985

Producción Leche (lts/día) 68780

Promedio Vaca/lts/día 6,9

Raza ganadera predominante Holstein - Normando

Pastos Has 37810

Capacidad carga 1,21 Fuente: Gobernación de C/marca. Anuario Estadístico. 2004

Se aprecia que la producción de leche adquiere importancia, dado que el ganado predominante en la zona es el cruce de razas lecheras como la Holstein y la normanda, de buena aclimatación en la zona, aunque con no muy elevados promedios de producción por animal, dado que solo obtienen 6.9 litros por vaca día. En la Tabla No. 4.24 se presentan los resultados de la aplicación de las fichas veredales realizadas por la Consultoría con los presidentes de las JAC.

TABLA NO. 4.24 ACTIVIDAD PECUARIA

Municipio Vereda No Bovinos Prod. Leche Ha Pastos Raza Pred.

Granada

Santa Fe 620 4000 800 Holstein

San José Bajo 600 4000 400 Holstein

S. J. La Floresta 190 1400 200 Holstein

S. J. Venencia 60 120 200 Holstein

Carrizal 250 1080 560 Normando

sabaneta 412 960 230 Holstein

El Hoyo 115 400 180 Holstein

El Ramal 115 800 200 Holstein

La Veintidos 350 1600 300 Holstein

Santa Helena 200 1200 400 Holstein

San Raimundo 1100 4900 980 Holstein

Guasimal 400 2500 500 Holstein

La Playita 130 500 300 Holstein

Silvania

Jalisco 65 240 180 Normando

Noruega Alta 210 2000 70 Holstein

Noruega Baja 135 2160 160 Holstein

Noruega Berlín 400 500 600 Normando

Subia Alta 40 80 50 Normando

Subia Alta La Unión 70 400 80 Normando

Subia Carbonera 250 700 50 Criolla

Subia Central 500 1500 60 Holstein

Subia El Silencio 95 480 300 Holstein

Subia Las Delicias 25 42 70 Criolla

Subia La soledad 48 360 20 N. Jersey

Subia Norte 300 420 40 Normando

Subia Oriental 100 420 20 Normando





Pág. –46-


Azafranal Alto 35 60 120 Criolla

Azafranal el Retiro 25 120 180 Criolla

Azafranal Divino Niño 70 400 30 Normando

Azafranal Simón Bolivar 80 120 80 Normando

Quebrada Honda Baja 30 80 50 Criolla

Quebrada Honda El uval 170 200 100 Normando

Yayata las Palmas 70 80 140 Criolla

Yayata Las Villas 200 500 140 Criolla

Loma Alta Central 60 100 40 Criolla

Loma Alta Sector Alto 60 300 150 Criolla

Panamá Alto 50 120 160 Criolla

Panamá Bajo 570 1750 100 Cebú

San José del Chocho 50 200 50 Criolla

San José La Estrella 35 42 110 Criolla

San José Las Palmas 550 2400 150 Criolla

San José La Pradera 35 48 10 Cebú

San Luís Bajo 55 150 150 Criolla

San Luís Central 60 150 30 Normando

San Luís Alto 200 2100 140 Normando

Victoria Baja 400 720 50 Cebú

Vintoria Baja Sector Gachar 30 54 50 Cebú

Victoria Alta 110 480 20 Normando

Agua Bonita Central 80 300 250 Normando

Agua Bonita La Esperanza 200 1575 250 Normando

Agua Bonita La Primavera 130 100 50 Normando

Agua Bonita las Rosas 55 100 60 Normando

Agua Bonita Monte Rico 70 200 200 Holstein

Santa Rita Santa Isabel 50 200 190 Normando

Santa Rita Baja 30 140 80 Criolla

Santa Rita Las Palmas 65 150 190 Normando

Tibacuy

Casco Urbano 10 0 4 Criolla

San José 82 200 210 Holstein

Portada 80 10 120 Cebú

La Gloria 20 18 20 Holstein

Siberia 150 30 120 Cebú

San Vicente 55 0 193 Cebú

La Vega 206 0 200 Cebú

La Escuela 30 20 60 Holstein

Caracolí 10 12 20 Cruce

Cumaca 10 0 2 Cebú

Calandaima 60 140 50 Cruces

La Cajita 70 16 80 Cebú

La Vuelta 125 60 140 Holstein

Bateas 896 160 920 Cebú

El Mango 160 36 200 Cebú

El Cairo 300 60 500 Cebú

Naranjal 161 60 210 Cebú

San Francisco 250 175 180 Holstein

San Luís - Chisque 385 60 600 Cebú

Capote 380 60 190 Cebú

Albania 97 60 70 Normando

Piedrancha 40 5 40 Cebú






Pág. -47-


Pasca

Colorados Bajo 200 0 0 0

Providencia 46 0 0 0

Colorados Alto 191 0 0 0

Guchipas 416 0 0 0

San Joaquín 576 0 0 0

Fusagasuga

San Rafael 0 0 0 0

Los Robles 160 265 400 Normando

Aguadita 1350 700 245 Normando

Usatana 1150 430 268 Cebú

Bosachoque 1140 469 205 Cebú

Cucharal 81 112 110 Cebú

Novilleros 1600 900 360 Cebú

Viena 35 60 56 Cebú

San Antonio 500 150 100 Cebú

Tierranegra 105 150 160 Normando

Piamonte 360 500 160 Holstein

S. José Piamonte 171 60 90 Normando

El jordán 773 540 160 Normando

Resguardo 88 88 90 Cebú

La Palma 69 140 130 Normando

Pekin 52 100 168 Normando

Los Sauces 76 120 60 Normando

Total 23121 51667 17161 N.A. Fuente: Consultoría. Fichas Veredales. 2007

Los reportes sobre el número de cabezas de ganado bovino que suministraron los presidentes de las JAC, muestran que la Subcuenca posee cerca del 57% del total del ganado que poseen los municipios de la componen. Esta cifra es de gran importancia para programar el manejo de la misma. Con respecto a las especies menores como cerdos, aves y otras especies pecuarias, no se dispone de una información estadística al respecto para la Subcuenca en las fuentes secundarias consultadas, pero es común que las familias campesinas tengan gallinas, pollos y cerdos para el mejoramiento o complementación de la dieta alimenticia de la familia o para las grandes celebraciones familiares o veredales. A nivel municipal se dispone de las siguientes cifras estadísticas (Ver Tabla No. 4.25)

TABLA NO. 4.25 ESPECIES PECUARIAS. CIFRAS MUNICIPALES

ESPECIE NÚMERO

Cerdos 29130

Caballar 2610

Mular 200

Asnal 110

Ovina 1432

Caprina 986 Fuente: Gobernación de C/marca. Anuario Estadístico. 2004





Pág. –48-

En esta Subcuenca es de gran importancia la producción avícola, ya que tiene una producción cercana a los siete y medio millones entre aves de postura y de engorde. De este total, Fusagasuga responde con el 81.5%, configurándose de esta manera en el principal productor de Cundinamarca y uno de los de mayor importancia en el país.

TABLA NO. 4.26 PRODUCCIÓN AVÍCOLA

Municipio Aves Postura Aves Engorde Total

Fusagasuga 1030000 5000000 6030000

Granada 18000 4600 22600

Pasca 8000 105000 113000

Silvania 32000 1200000 1232000

Tibacuy 97000 3700 100700

Total 1185000 6313300 7498300 Fuente: Anuario de Cundinamarca. Op. Cit

Referente a la producción piscícola se disponen de cifras a nivel municipal, dado que las que se poseen a nivel veredal no son completas, pero representan la importancia que en la zona ha venido adquiriendo la Piscicultura en la zona, debida a la demanda creciente del mercado de Bogotá.

TABLA NO. 4.27 PISCICULTURA

Municipio No Estanques Espejo de Agua Especies sembradas

Fusagasuga 42 5460 Mojarra, Trucha

Granada 0 0 0

Pasca 13 260 Mojarra, Trucha

Silvania 8 60 Mojarra, Trucha

Tibacuy 384 34560 Mojarra, Cachama

Total 447 40340 Mojarra, Trucha Fuente: Anuario de Cundinamarca. Op. Cit

En la Tabla No. 4.28 se muestra el desarrollo de la piscicultura en el área de la Subcuenca de conformidad con las informaciones dadas por los presidentes de las JAC de las veredas localizadas en el ámbito del estudio.

TABLA NO. 4.28 PISCICULTURA EN LA SUBCUENCA

Municipio Vereda No Estanques Especie Sembrada

Granada

Santa Fe 0 0

San José Bajo 0 0

S. J. La Floresta 5 Trucha Arco Iris

S. J. Venencia 0 0

Carrizal 0 0

Sabaneta 0 0

El Hoyo 0 0

El Ramal 1 Trucha Arco Iris

La Veintidos 0 0

Santa Helena 0 0

San Raimundo 0 0

Guasimal 0 0

La Playita 0 0






Pág. -49-


Silvania

Jalisco 0 0

Noruega Alta 0 0

Noruega Baja 2 Carpa Roja

Noruega Berlín 4 Carpa Roja

Subia Alta 0 0

Subia Alta La Unión 0 0

Subia Carbonera 0 0

Subia Central 0 0

Subia El Silencio 0 0

Subia Las Delicias 0 0

Subia La soledad 0 0

Subia Norte 0 Trucha Arco Iris

Subia Oriental 2 0

Azafranal Alto 0 0

Azafranal el Retiro 0 0

Azafranal Divino Niño 0 0

Azafranal Simón Bolivar 0 0

Quebrada Honda Baja 5 Mojarra

Quebrada Honda El uval 0 0

Yayata las Palmas 4 Mojarra

Yayata Las Villas 0 0

Loma Alta Central 0 0

Loma Alta Sector Alto 3 Carpa Roja

Panamá Alto 6 Mojarra

Panamá Bajo 7 Mojarra, Cachama

San José del Chocho 10 Mojarra

San José La Estrella 2 Mojarra

San José Las Palmas 0 0

San José La Pradera 4 Mojarra

San Luís Bajo 6 Mojarra

San Luís Central 0 0

San Luís Alto 1 Mojarra

Victoria Baja 0 0

Vintoria Baja Sector Gachar 0 0

Victoria Alta 0 0

Agua Bonita Central 5 Carpa Espejo

Agua Bonita La Esperanza 10 Mojarra, Trucha

Agua Bonita La Primavera 0 0

Agua Bonita las Rosas 5 Carpa Espejo

Agua Bonita Monte Rico 5 Carpa Espejo

Santa Rita Santa Isabel 8 Trucha Arco Iris

Santa Rita Baja 6 Mojarra

Santa Rita Las Palmas 4 Carpa Espejo

Tibacuy

Casco Urbano 0 0

San José 10 Mojarra

Portada 14 Mojarra

La Gloria 2 Mojarra

Siberia 6 Mojarra

San Vicente 2 Mojarra

La Vega 18 Mojarra

La Escuela 0 0

Caracolí 5 Mojarra





Pág. –50-


Cumaca 0 0

Canlandaima 0 0

La Cajita 5 Mojarra

La Vuelta 12 Mojarra

Bateas 42 Mojarra, Cachama, Bocachico

El Mango 17 Mojarra, Cachama

El Cairo 20 Mojarra, Cachama

Naranjal 8 Mojarra, Cachama, Bocachico

San Francisco 9 0

San Luís - Chisque 15 Mojarra

Capote 30 Mojarra, Cachama

Albania 0 0

Piedrancha 7 Mojarra, Cachama

Fusagasuga

San Rafael 0 0

Los Robles 15 Carpa, Trucha

Aguadita 38 Trucha Arco Iris

Usatana 15 Mojarra, Carpa Roja

Bosachoque 8 Mojarra, Carpa Roja

Cucharal 10 Mojarra, Carpa Roja

Novilleros 8 Mojarra

Viena 16 Mojarra, Cachama

San Antonio 20 Mojarra, Cachama

Tierranegra 11 Carpa

Piamonte 19 Carpa

S. José Piamonte 11 Mojarra, Carpa Roja

El jordán 9 Carpa

Resguardo 5 Mojarra, Carpa Roja

La Palma 9 Carpa, Trucha

Pekin 11 Carpa

Los Sauces 7 Carpa

Total 539 N. A. Fuente: Consultoría. Fichas Veredales. 2006 - 2007

Se aprecia que en las fichas veredales se presenta un número mayor de estanques que los que se reseñan a nivel municipal, sin embargo se aprecia que en la zona se está dando un importante crecimiento del sector en los últimos años, crecimiento que no se reporta aún en las informaciones secundarias, pero que se refleja con gran firmeza en las primarias recolectadas por la consultoría. La cercanía a Bogotá y la relación peso/volumen hacen que este producto siga en una etapa importante de crecimiento, dado que el mercado de la capital, dista de estar saturado, por lo que la Subcuenca debe aprovechar esta ventaja comparativa de localización. Sistemas de Producción Derivado de lo mencionado se puede apreciar que los sistemas de producción agropecuarios responden a una agricultura moderna o en proceso de serlo, que se está especializando frente a una






Pág. -51-

demanda creciente de frutas y hortalizas de Bogotá, ciudad en la cual ha conseguido un importante nicho de mercado en el que se afianza cada día con mayor fuerza. En materia pecuaria, se aprecia un sector lechero, que sin competir con los grandes productores del ramo, ha logrado establecerse como productor de quesos y derivados lácteos, buscando el abastecimiento del sector turístico, cuya demanda se localiza en el entorno de la carretera Bogotá – Girardot. Es innegable que a estos procesos de cambio en la producción agropecuaria ha contribuido en buena parte la presencia en la zona de fincas de recreo, que sin ser tan pequeñas adelantan algunos cultivos con técnicas modernas y sirven de ejemplo entre los campesinos tradicionales del sector. Ejemplo de lo anterior lo constituye el auge frutícola de la región, que ha pasado de unas prácticas tradicionales a unas modernas incrementando la producción y la calidad de los productos en forma apreciable. Capital de Trabajo Con referencia al capital de trabajo se tiene que la Subcuenca presenta dos situaciones diferentes, por una parte la agricultura comercial dispone del apoyo gubernamental, bien sea a través del sistema financiero o de los comercializadores y exportadores privados, que sustentan sus exigencias en materia de volumen y calidad con el necesario apoyo de capital. El agro tradicional, por su parte carece en la realidad de estos apoyos y afronta un difícil circulo vicioso que no puede romper y que por lo tanto lo margina de los procesos de modernización y por ende de acceso a los mercados. A pesar de lo anterior, en las diferentes visitas de campo, se pudo observar un cambio importante en la mentalidad de los agricultores tradicionales, muchos de los cuales han sido remplazados por sus hijos y estos empiezan a adoptar nuevas tecnología y practicas de producción y por ende su demanda de capital de trabajo deberá ser tenida en cuenta por las entidades financieras y programas gubernamentales. Las actividades avícolas y comerciales presentan una vinculación importante de capital de trabajo y de formación de activos, lo cual ha redundado en beneficio de la zona en general y de la generación de empleo en particular. Igual puede decirse de las actividades de promoción turística, donde las inversiones realizadas en los municipios de la Subcuenca muestran una elevada inyección de capital, que ha cambiado de manera importante el panorama regional. Índice de Gini El índice de Gini es un indicador que permite medir la concentración de la riqueza o la tierra en una sociedad o región dada. Este índice fluctúa entre 1 la máxima concentración y cero la equidistribución. Este indicador es el resultado de medir las diferentes superficies que conforman la curva de Lorenz, la cual se basa en las estadísticas catastrales. En la tabla siguiente se presentan





Pág. –52-

estas estadísticas para los municipios de la Subcuenca: (Ver Mapa No. 8 Estructura de la Tierra y Figura No. 4.6)

TABLA NO. 4.29 ESTADÍSTICAS CATASTRALES

Municipio Fusagasuga Granada Silvania Tibacuy Pasca

Rangos (Has) No Predios No Has No Predios No Has No Predios No Has No Predios No Has No Predios No Has

0 a 1 5539 1555,7 1007 309,3 3868 1337,2 863 280,7 912 466,1

1 a 3 1829 3155,4 438 783,8 1934 3342,1 501 933,7 1341 2403,2

3 a 5 576 2170,1 150 576,2 613 2317,6 295 1108,9 626 2369,8

5 a 10 402 2717,0 163 1118,9 443 3030,9 251 1701,0 559 3807,8

10 a 20 166 2212,1 57 767,3 160 2123,7 107 1425,5 287 3983,5

20 a 50 89 2743,2 39 1262,8 57 1628,9 46 1382,4 174 5215,5

50 a 100 27 1994,9 10 684,2 14 897,1 10 683,9 57 3930,9

100 a 200 6 731,2 4 619,5 3 351,4 1 114,0 24 3213,7

200 a 500 1 210,0 0 0,0 2 668,0 2 599,1 5 1293,2

500 a 1000 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0

1000 a 2000 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0

Mayores 2000 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0

Total 8635 17489,6 1868 6122,0 7094 15696,9 2076 8229,2 3985 26683,7

Índice de Gini 0,67290 0,64970 0,63374 0,67196 0,75271 Fuente: IGAC. Subdirección de Catastro. 2007

Se aprecia que el índice no varía sustancialmente de un municipio a otro, de forma tal que salvo el caso de Pasca que es más elevado, en los restantes se puede afirmar que no difieren entre si. Igualmente se observa que con la salvedad mencionada, que todos presentan un Gini inferior al promedio de la cuenca del Río Sumapaz que se ubica en 0.71713. En la Tabla No. 4.30 se presenta las informaciones que los presidentes de las JAC han suministrado sobre el tema de tamaño de los predios en cada una de sus veredas.

TABLA NO. 4.30 TAMAÑO DE LOS PREDIOS. VEREDAS SUBCUENCA

Municipio Vereda 0 a 5 Has 5 a 20 Has 20 a 50 Has 50 a 100 Has 100 +

Granada

Santa Fe 40 30 30 0 0

San José Bajo 60 30 10 0 0

S. J. La Floresta 70 15 15 0 0

S. J. Venencia 20 70 10 0 0

Carrizal 60 20 20 0 0

Sabaneta 70 20 10 0 0

El Hoyo 70 20 10 0 0

El Ramal 80 20 0 0 0

La Veintidos 60 10 30 0 0

Santa Helena 20 80 0 0 0

San Raimundo 70 20 10 0 0

Guasimal 20 30 50 0 0

La Playita 15 70 15 0 0

Silvania

Jalisco 85 15 0 0 0

Noruega Alta 0 95 5 0 0

Noruega Baja 80 15 5 0 0






Pág. -53-


Noruega Berlín 90 10 0 0 0

Subia Alta 90 10 0 0 0

Subia Alta La Unión 100 0 0 0 0

Subia Carbonera 100 0 0 0 0

Subia Central 97 3 0 0 0

Subia El Silencio 80 15 5 0 0

Subia Las Delicias 100 0 0 0 0

Subia La soledad 95 5 0 0 0

Subia Norte 88 12 0 0 0

Subia Oriental 100 0 0 0 0

Azafranal Alto 85 15 0 0 0

Azafranal el Retiro 100 0 0 0 0

Azafranal Divino Niño 100 0 0 0 0

Azafranal Simón Bolivar 85 10 5 0 0

Quebrada Honda Baja 100 0 0 0 0

Quebrada Honda El uval 95 5 0 0 0

Yayata las Palmas 80 10 10 0 0

Yayata Las Villas 90 10 0 0 0

Loma Alta Central 0 0 0 0 0

Loma Alta Sector Alto 90 5 5 0 0

Panamá Alto 90 10 0 0 0

Panamá Bajo 100 0 0 0 0

San José del Chocho 95 5 0 0 0

San José La Estrella 100 0 0 0 0

San José Las Palmas 100 0 0 0 0

San José La Pradera 100 0 0 0 0

San Luís Bajo 100 0 0 0 0

San Luís Central 100 0 0 0 0

San Luís Alto 100 0 0 0 0

Victoria Baja 95 0 5 0 0

Victoria Baja Sector Gachar 100 0 0 0 0

Victoria Alta 100 0 0 0 0

Agua Bonita Central 5 90 5 0 0

Agua Bonita La Esperanza 100 0 0 0 0

Agua Bonita La Primavera 0 70 0 30 0

Agua Bonita las Rosas 60 30 10 0 0

Agua Bonita Monte Rico 90 10 0 0 0

Santa Rita Santa Isabel 10 85 5 0 0

Santa Rita Baja 100 0 0 0 0

Santa Rita Las Palmas 90 5 5 0 0

Tibacuy

Casco Urbano 100 0 0 0 0

San José 95 5 0 0 0

Portada 39 0 60 1 0

La Gloria 98 2 0 0 0

Suberia 80 15 5 0 0

San Vicente 0 70 0 30 0

La Vega 0 40 60 0 0

La Escuela 100 0 0 0 0

Caracolí 100 0 0 0 0

Cumaca 100 0 0 0 0

Canlandaima 100 0 0 0 0

La Cajita 60 40 0 0 0





Pág. –54-


La Vuelta 90 10 0 0 0

Bateas 7 90 3 0 0

El Mango 5 70 25 0 0

El Cairo 0 90 10 0 0

Naranjal 20 75 5 0 0

San Francisco 100 0 0 0 0

San Luís - Chisque 30 30 10 30 0

Capote 10 85 0 5 0

Albania 100 0 0 0 0

Piedrancha 45 30 15 10 0

Pasca

Colorados Bajo

Información no disponible para el municipio

Providencia

Colorados Alto

Guchipas

San Joaquín

Fusagasugá

San Rafael 0 0 0 0 0

Los Robles 10 10 50 20 10

Aguadita 50 20 20 10 0

Usatana 70 20 10 0 0

Bosachoque 60 20 20 0 0

Cucharal 70 20 5 5 0

Novilleros 70 20 7 3 0

Viena 80 15 5 0 0

San Antonio 10 30 35 20 5

Tierranegra 60 15 15 10 0

Piamonte 55 40 5 0 0

S. José Piamonte 40 30 10 10 10

El jordán 55 25 15 5 0

Resguardo 60 20 20 0 0

La Palma 10 60 20 10 0

Pekin 25 35 10 25 5

Los Sauces 30 30 28 9 3

Total 67,2 21,9 8 2,5 0,4 Fuente: Consultoría. Fichas Veredales

Se aprecia que las informaciones que recolectaron los presidentes de las JAC en cada una de las veredas de la Subcuenca, ofrece en el promedio una distribución acorde en buena parte con lo encontrado en la estadística catastral, es decir una mayor proporción de los predios de menor cabida, decreciendo a medida que se incrementa el tamaño de los predios. Aunque las informaciones veredales están sujetas al conocimiento que cada presidente de JAC tenga de su vereda, las cifras presentadas se aprecian como ajustadas a una realidad regional y corroboran lo reseñado en las estadísticas del IGAC. Se destaca de la Tabla No. 4.30 que cerca del 67.2% de los predios de la Subcuenca tienen una cabida igual o inferior a las 5 has y que el 89.1% de los predios poseen una superficie igual o inferior a las 20 has, es decir se trata de una zona minifundista, donde como se manifestó se privilegia la actividad agrícola, dado su cabida.






Pág. -55-

Índice de Condiciones de Vida ICV El DNP en sus publicaciones al respecto define el ICV como “indicador de carácter multidimencional que integra en una sola medida las variables de calidad de la vivienda como indicador de riqueza física; el acceso y calidad de los servicios públicos domiciliarios como medición de riqueza física colectiva; la educación como medida del capital humano individual y el tamaño y la composición del hogar como capital social básico”. Se aprecia entonces que este indicador, aunque conserva algunas de las variables del NBI, supera su alcance al incluir otras variables que permiten un mejor análisis y comprensión de una sociedad en un momento determinado. Para la Subcuenca del Río Panches se tiene la siguiente calificación para los municipios que hacen parte de ella. (Ver Tabla No. 4.31)





Pág. –56-

TABLA NO. 4.31 ÍNDICE DE CONDICIONES DE VIDA

Municipio ICV Cobertura de Alcantarillado

Cobertura de Acueducto y Energía

Analfabetismo Funcional

Fusagasuga Medio Alto Medio Alto Medio Alto Bajo

Granada 0 0 0 0

Silvania Medio Medio Bajo Medio Bajo Medio

Tibacuy Medio Bajo Medio Bajo Medio Bajo Medio

Pasca Medio Medio Bajo Medio Medio Bajo Fuente: DNP y otros. Los municipios colombianos hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio. 2006

Se aprecia que en términos generales que los municipios de la Subcuenca poseen unos indicadores bajos en relación con su cercanía a Bogotá, a su historia y a los recursos que han tenido, se hace desde luego la excepción de Fusagasuga que presenta indicadores muy aceptables. A raíz de la elección popular de alcaldes en muchos municipios se inició una transformación importante de sus servicios públicos tanto domiciliarios como sociales y se empiezan a notar importantes transformaciones en algunos de ellos. Es de esperar, que el desarrollo agropecuario, comercial y de servicios que adelanta la zona, mejoren en el corto plazo estos indicadores, en especial el del analfabetismo, que refleja una perdida importante de los recursos que el Estado ha invertido en educación y que manifiesta la necesidad del replanteamiento del modelo vigente.






Pág. -i-

CAPITULO 4 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA


Tabla de Contenido

4.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA _________________________________________ 1


4.1.2 Características de la Subcuenca del Río Panches_________________________ 2

4.2 ANÁLISIS SOCIOECONÓMICO ________________________________________ 7

4.2.2 Característica de la Subcuenca ________________________________________ 7 4.2.2.1 Sistema Político ____________________________________________________ 7 4.2.2.2 Sistema Social ____________________________________________________ 10 4.2.2.3 Sistema Económico ________________________________________________ 40

Uso y degradación De Los Recursos Naturales Subcuenca Río Panches





Pág. -1-

CAPITULO 5 USO Y DEGRADACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES

DE LA SUBCUENCA RÍO PANCHES 5.1 USO Y PÉRDIDA DEL SUELO – EROSIÓN 5.1.1 Generalidades Los procesos erosivos y la producción de sedimentos tienen una significación especial en la cuenca del río Sumapaz y lógicamente en la cuenca del río Panches (2119-03), donde la topografía abrupta, la agresividad y la variabilidad climática y las características de los suelos se conjugan para hacer el problema particularmente serio, de igual forma, el conocimiento de la distribución espacial de dichos procesos es insumo básico en el ordenamiento territorial y manejo de la microcuenca.

La erosión es fundamentalmente un proceso natural, por medio del cual la superficie terrestre modifica constantemente su forma, que en algunos casos por la acción del hombre genera una aceleración del proceso. La erosión produce numerosos efectos nocivos sobre los suelos, que van desde las pérdidas de los nutrientes por escurrimiento, con la consiguiente reducción de la productividad del suelo hasta la pérdida total de la masa de suelo por deslizamientos y carcavamientos en zonas de pendientes. La erosión se manifiesta de muy diversas maneras, clasificándose de forma general en erosión pluvial, erosión hídrica superficial, erosión eólica y erosión por remoción en masa; dentro de la erosión hídrica superficial se diferencia la erosión por escurrimiento difuso, laminar, difuso intenso, concentrado en surcos y concentrado en cárcavas, mientras que los movimientos por remoción en masa se han subdividido en rápidos y lentos. 5.1.2 Cuantificación de la Erosión Hídrica La erosión hídrica es un fenómeno de gran importancia en la subcuenca del río Panches (2119-03), por esta razón en este estudio se hará una evaluación de las tasas de erosión hídrica y su relación con la producción de sedimentos de la cuenca. Es necesario hacer la diferencia entre la tasa de erosión in-situ y la tasa de producción de sedimentos; la tasa de erosión relaciona el volumen de suelo perdido por erosión hídrica en un sitio determinado de la cuenca, dada en Ton/Ha/Año; mientras que la tasa de producción de sedimentos representa el volumen total de sedimentos producidos en una cuenca hidrográfica que son





Pág. –2-

transportados hasta la salida de la cuenca fundamentalmente a través de su red hidrográfica, dada en Ton/Ha/Año. Los modelos más utilizados para evaluar la erosión hídrica en una cuenca son de tipo paramétrico, usualmente empíricos, que expresan la relación entre las pérdidas del suelo con un número determinado de variables por medio de ecuaciones de regresión. El desarrollo de estas fórmulas empíricas comenzaron en los Estados Unidos a partir de 1940; Zingg (1940) relacionó las pérdidas de suelo con la pendiente y la longitud de esta, Smith y Whitt (1947) y van Doren y Bartelli (1956) consideraron otros factores adicionales como la erodabilidad del suelo y el manejo agrícola. Musgrave (1947) reevaluó las metodologías existentes y propuso la adición de un factor que tuviera en cuenta la precipitación. A partir de la ecuación de Musgrave se desarrollaron numerosas formulaciones, entre la que se destaca la formulada por Wischmeier y Smith1 (1960), conocida como Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo, la cual se considera la más completa y de mayor confiabilidad, sobre la base de la calidad de la información disponible. 5.1.3 Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo (USLE) La Ecuación Universal es un modelo predictivo de las pérdidas de suelo originadas por erosión laminar, desarrollada por Wischmeier y Smith a partir de datos experimentales de 10.000 años-parcela en 47 lugares de 24 estados de los Estados Unidos, posteriormente perfeccionada y aplicada a nivel de parcelas y cuencas experimentales por el Soil Conservation Service de los Estados Unidos. La Ecuación Universal involucra un factor de precipitación más refinado, un factor cuantitativo de la erodabilidad del suelo, un método de evaluación de los efectos de manejo de los cultivos a partir de condiciones climáticas locales, un factor de topográfico y un método que tiene en cuenta el nivel de desarrollo y estado de los cultivos y la cobertura vegetal. La ecuación es aplicable en regiones donde existen datos estadísticos de tipo climatológico, edáfico y de vegetación, libre de restricciones climáticas y geográficas. La ecuación en su forma general presenta la siguiente estructura: A = R . K . LS . C . P

1 WISCHMEIER, W y SMITH, D. A Universal Soil Loss Equation to Guide Conservation Farm Planning, Séptimo Congreso Internacional de las Ciencias del Suelo;

Wisconsin, Estados Unidos. 1960.






Pág. -3-

donde: A: Pérdida de suelo por unidad de área promedio anual, expresada en las unidades seleccionadas para K y en el período seleccionado por R; en la práctica A esta dada en Ton/Ha/Año R: Es el factor de potencial erosivo de la lluvia, calculado para cada tormenta, como el producto de la energía cinética de la lluvia y su intensidad máxima en 30 minutos. K: Factor de erodabilidad del suelo, está definido como las pérdidas de suelo por unidad de potencial erosivo de la lluvia, R, para un suelo cultivado en surco continuo en dirección de la pendiente, en una parcela de 72.6 pies de largo y con pendiente uniforme del 9%. L: Factor de la longitud de la pendiente, se define como la relación de pérdidas de suelo para la longitud de una parcela estándar S: Factor de pendiente, está definido como la relación entre la pérdida de suelo para unas condiciones de pendiente dada y la erosión correspondiente en una parcela de pendiente estándar. C: Factor de manejo agrícola y cobertura vegetal, representa la relación entre las cantidades de suelo erodadas en una parcela cultivada bajo unas condiciones dadas y la arada en surco continuo en dirección de la pendiente. P: Factor de prácticas de control de la erosión, mide el impacto de las diferentes prácticas de control de la erosión, con relación a un área arada en surcos continuos y en dirección de la pendiente, siendo esta práctica la más desfavorable. La Ecuación Universal cuantifica el volumen promedio de pérdidas de suelo por erosión hídrica para un período largo de años, es decir, que el estimativo corresponde al promedio para un año típico; de igual forma, para poder determinar la fracción del volumen del suelo erodado que se convierte en sedimento, es necesario afectar los estimativos de erosión por el coeficiente de producción (Sediment Delivery Ratio), parámetro que está en función del área de la cuenca, su forma y características del drenaje. 5.1.4 Estimación De Tasas De Erosión La Ecuación Universal en sus comienzos fue desarrollada para estimar pérdidas de suelo en parcelas experimentales en áreas pequeñas, su aplicación en cuencas hidrográficas es reciente, por lo cual, es necesario establecer metodologías apropiadas para la evaluación de los diferentes factores de la ecuación, con la finalidad de modelar apropiadamente la variabilidad espacial de la tasa de erosión.





Pág. –4-

La estimación de los parámetros que componen la Ecuación Universal en la cuenca del río Negro y sus cuencas de tercer orden se presenta a continuación.

Factor R El factor de potencial erosivo de la lluvia cuantifica la fuerza erosiva de las gotas de lluvia de un aguacero específico sobre el suelo; por lo tanto el factor R se evalúa anualmente para todos los eventos de lluvia con intensidades mayores de 15 mm, considerados como aguaceros erosivos, calculando la energía cinética para intervalos de tiempo y afectándolo por la intensidad máxima en 30 minutos; el promedio de los totales anuales de de los valores de R de una estación dada es el índice de potencial erosivo de la lluvia en esa localidad. Teniendo en cuenta que la formulación original requiere una buena cobertura de estaciones de precipitación, con una extensa información de cartas pluviográficas para un período de tiempo significativo y ante la ausencia de información especialmente de tipo pluviográfico en la zona de estudio, se optó por utilizar la metodología simplificada por Wischmeier2, el cual luego de numerosas investigaciones propone la siguiente fórmula: R = K (A . B. C ) donde: R: Factor de potencial erosivo de la lluvia en ton/km2/año A: Promedio de precipitación interanual en mm B: Precipitación máxima en 24 horas con un período de retorno de dos años C: Intensidad máxima en 60 minutos con un período de retorno de dos años K: Coeficiente regional El coeficiente K calibrado para las condiciones climatológicas imperantes en Colombia es de 35 x 10-5 El factor R utilizando la metodología simplificada de Wischmeier se cálculo para las estaciones pluviométricas localizadas en la cuenca del río Sumapaz y las cuencas de tercer orden que la conforman y su área de influencia, a partir de los registros históricos de lluvias anuales, análisis de distribución de frecuencias y las curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia obtenidas en cada estación, a través del método simplificado. Los resultados de factor R promedio anual para cada estación de lluvias se presentan en la Tabla No 5.1 A partir de los valores de R calculados en cada estación y tomando como referencia el mapa de isoyetas anuales de la cuenca y el área de influencia de cada estación se elaboró el mapa de iso - erosividad de la lluvia, con el objeto de establecer el comportamiento espacial del factor de potencial

2 BABAU, M.C. The Erosive Capacity of Rainfall, World Climate Applications Programme, Abril 1983.






Pág. -5-

erosivo de la lluvia en de la cuenca del río Sumapaz y la subcuenca del río Panches (2119-03); dicho mapa se utilizó posteriormente en el cálculo de la tasa de erosión.

TABLA NO. 5.1 FACTOR R PARA LAS ESTACIONES DE PRECIPITACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

ESTACIÓN DE LLUVIAS A B C FACTOR R

Apto Santiago villa 1155 86.1 44.9 1561.2

La Playa 1237.7 57.5 30.0 746.5

Cabrera 929.2 42.0 21.9 298.7

Nilo 1489.6 90.3 47.1 2216.4

Pajas Blancas 2468.4 90.3 47.1 3675.8

Ospina Pérez 1565.6 67.9 35.4 1317.3

El Pinar 1666.9 77.5 40.4 1824.6

El Tulcán 792.5 26.3 13.7 99.8

Batán 986.5 47.7 24.9 410.0

Hda La Mesa 916.1 33.0 17.2 181.5

Tibacuy Granja 1079.9 156.7 81.7 4838.7

Pandi 1251.8 60.3 31.4 830.3

Pasca 866 42.6 22.2 286.2

Base Aérea Melgar 1374.2 70.3 36.7 1239.4

Peñas Blancas 2050 36.7 19.1 503.4

Ita Valsalice 1285.1 64.3 33.5 970.3

Guaraní 998.3 50.8 26.5 469.4

La Unión 691.6 40.5 21.1 207.2

Peñas Blancas 1430.5 57.7 30.1 868.5

Laguna del Indio 1274.8 43.7 22.8 444.9

Paraíso Perdido 637.1 31.5 16.4 115.0

Los Lagos 1543.5 57.2 29.8 923.0

Tatambó 962.0 62.0 32.3 674.0

Factor K

El factor K mide la susceptibilidad del suelo a ser disgregado en sus componente primarios y de ser arrastrado por la acción del agua. El cálculo del factor está relacionado directamente con la textura, la estructura, la permeabilidad y el contenido de materia orgánica de los suelos existentes en la cuenca, las anteriores características del suelo se conjugan en nomogramas diseñados por Wischmeier en 1970 para la evaluación directa del factor K. Para efectos de la estimación del factor K en la cuenca del río Sumapaz y la subcuenca del río Panches (2119-03), se tomó como base las unidades de suelo relacionadas en el mapa de suelos elaborado por el IGAC3 en el año 2000 para el departamento de Cundinamarca, asociado a la información obtenida en los perfiles edafológicos realizados en puntos representativos de cada

3 Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Estudio general de Suelos y Zonificación de Tierras, Departamento de Cundinamarca; Bogotá D.C. 2000.





Pág. –6-

unidad, en la Tabla No. 5.2 se presentan los resultados obtenidos de K para cada tipo de suelo en la cuenca de tercer orden.

TABLA NO. 5.2 FACTOR K PARA LOS TIPOS DE SUELO EN LA CUENCA DEL RÍO PANCHES (2119-03)

SÍMBOLO ASOCIACIÓN TEXTURA % MATERIA ORGÁNICA

ESTRUCTURA

PERMEABILIDAD

KC

MEFe Typic Dystrocryepts- Humic Dystrocryepts

Franco Arenoso

4 3 2 0.26

MEFg Typic Dystrocryepts- Humic Dystrocryepts

Franco Arenoso

4 3 3 0.38

MEUf Complejo Lithic Melanocryands - Lithic Cryofolists

Franco Arenosa

4 3 1 0.18

MGFe Humic Dystrudepts- Andic Dystrudepts Franco Arcillosa

4 2 3 0.15

MGFf Humic Dystrudepts- Andic Dystrudepts Franco Arcillosa

4 2 2 0.13

MQSg Typic Udorthents-Typic Eutrudepts Franco arenosa

3 3 6 0.32

MGTc Typic Hapludands - Pachic Melanudands

Franco Arenosa

4 3 3 0.26

MGTd Typic Hapludands - Pachic Melanudands

Franco Arenosa

4 3 3 0.26

MKCd Grupo Indiferenciado Andic Dystrudepts

Arcillo limosa

4 2 3 0.15

MKCe Grupo Indiferenciado Andic Dystrudepts

Arcillo limosa

4 2 3 0.15

MLJb Typic Melanudands - Pachic Melanudands

Franco 4 3 2 0.24

MLJc Typic Melanudands - Pachic Melanudands

Franco 4 3 2 0.24

MLKd Complejo Pachic Melanudands - Typic Hapludands - Andic Dystrudepts

Franco 4 3 3 0.24

MLKdp Complejo Pachic Melanudands - Typic Hapludands - Andic Dystrudepts

Franco 4 4 2 0.26

MLSg Typic Eutrudepts Franco Arenosa

4 3 4 0.34

MLTd Typic Hapludands-Andic Dystrudepts Franco Acillo Arenosa

1 3 4 0.28

MLVe Humic Lithic Eutrudepts- Typic Placudand

Franco Arcillosa

3 3 4 0.22

MLVf Humic Lithic Eutrudepts- Typic Placudand

Franco Arcillosa

3 3 4 0.22

MQBd Complejo Dystric Eutredepts - Humic Eutrudepts

Arcillosa 1 1 3 0.08

MQBe Complejo Dystric Eutredepts - Humic Eutrudepts


MQFe Typic Hapludands Franco limosa

4 3 6 0.38

MQFf Typic Hapludands Franco limosa

4 3 6 0.38






Pág. -7-

SÍMBOLO ASOCIACIÓN TEXTURA % MATERIA ORGÁNICA

ESTRUCTURA

PERMEABILIDAD

KC

MQKc Complejo Humic Eutrodepts - Typic Eutrodepts - Typic Udipsamments

Franco arcillo arenosa

1 2 2 0.24

MQKd Complejo Humic Eutrodepts - Typic Eutrodepts - Typic Udipsamments


1 2 2 0.24

MQKdp Complejo Humic Eutrodepts - Typic Eutrodepts - Typic Udipsamments


1 4 2 0.32

MQNb Typic Eutrudepts - Typic Udorthents Franco arenosa

2 4 1 0.32

MQSg Typic Udorthents-Typic Eutrudepts Franco arenosa

3 3 6 0.32

MQTd Asociación Humic Dystrudepts - Typic Udorthents


2 3 2 0.24

MQVe Typic Udorthents-Lithic Hapludolls-Humic Eutrudepts


MQVf Typic Udorthents-Lithic Hapludolls-Humic Eutrudepts


MQXb Humic Hapludults - Typic Hapludalfs Franco Arcillosa

2 3 3 0.36

MWBe Consociación Humic Dystrustepts Franco arcillosa

0 2 3 0.27

MWSg Consociación Lithic Ustorthents Franco 1 4 2 0.32

MWXb Consociación Typic Usthorthents Franca 2 2 2 0.23

ZU Zona Urbana 0.00

Los rangos de estructura varían con las siguientes características 1 – Granular muy fino 2 – Granular fino 3 – Granular media a granular gruesa 4 – Granular gruesa a grumos La codificación de la permeabilidad varía de la siguiente forma: 1 – Rápida 2 – Moderadamente rápida 3 – Moderada 4 – Lenta a moderada 5 – Lenta 6 – Muy lenta

Factor LS





Pág. –8-

El factor LS en conjunto representa las características topográficas de la cuenca, compuesto pos dos factores (L y S), son calculados simultáneamente en el método de la Ecuación Universal; teniendo en cuenta que su aplicación en este estudio es a nivel cuenca se realizaron algunas modificaciones para su cálculo, respaldadas en investigaciones realizadas por Williams y Berndt4 Para determinar el factor de longitud de la pendiente (L), se considera una cuenca rectangular con un canal en el centro extendiéndose a lo largo de la misma; el ancho de la cuenca es igual al área dividida en la longitud total del canal, dado que el canal se localiza en el centro de la cuenca, la longitud de la pendiente es la mitad del ancho, por lo tanto la longitud se calculo de la siguiente manera: 0.5 DA L = ---------------- LCH En el cual L es la longitud de la pendiente en metros, DA es el área de drenaje de la cuenca y LCH la longitud total de los canales de la cuenca; para la cuenca del río Sumapaz se estimó el factor L para cada una de las diez y seis subcuencas que la conforman a partir del mapa topográfico escala 1:25.000. El factor S o factor de gradiente de la pendiente se estimó igualmente a partir del mapa topográfico y el respectivo mapa de pendientes generado, en formato grid, para cada una de las subcuencas utilizando el sistema de información geográfica Arc-Gis, con un tamaño de celda de 20 m por 20 m, tomando la pendiente ponderada en %, tal como se presentó en el capítulo de morfometría. Los resultados del factor LS estimados para la cuenca del río Panches (2119-03) se presentan en la Tabla No. 5.3. La ecuación para determinar el factor LS en cada subcuenca es la siguiente: LS = ( L )0.5 (0.0138 + 0.00965 S + 0.00138 S2)

TABLA NO. 5.3 FACTOR LS PARA LA CUENCA DEL RÍO PANCHES (2119-03)

CUENCA ÁREA (KM2) LONGITUD

(KM) FACTOR L(M) S % FACTOR LS

Río Panches 483.43 1123.8 215.08 13.561 5.843

Factor C

4 WILLIAMS, Jimmy R. y BERNDT Harold D. Sediment Yield Computed with Universal Equation. Journal of the Hydraulics Division, Diciembre 1972.






Pág. -9-

Este factor representa el efecto que tiene la vegetación y el manejo agrícola en la pérdida de suelo. El valor del factor es variable a través del tiempo, ya que éste depende en gran medida del tiempo de cobertura vegetal, de la etapa de crecimiento del cultivo y del tipo específico de manejo agrícola que se esté implementando en la zona, por lo cual el valor obtenido del factor representa un promedio de la protección ofrecida por la vegetación al suelo a lo largo de los años. Para la evaluación del factor C se acude a los nomogramas implementados por Wischmeier, quien dividió el factor en tres subfactores: el primero considera el porcentaje y la altura de la cobertura vegetal; el segundo tiene en cuenta el porcentaje de área cubierta por residuos vegetales y el tercero relaciona el porcentaje de raíces presentes en un suelo dado con respecto al porcentaje de raíces en un pasto denso. El factor C a utilizar en la Ecuación Universal es el producto de los tres subfactores. La estimación del factor C para cada una de las subcuencas de tercer orden que conforman la cuenca del río Sumapaz se realizó a partir del mapa de Uso y Cobertura vegetal elaborado para el presente estudio a escala 1:25.000, complementado con observaciones de campo. Los resultados obtenidos para cada uso del suelo presente en la cuenca del río Panches se presentan en la Tabla No. 5.4.

TABLA NO. 5.4 FACTOR C PARA LOS USOS Y COBERTURA DEL SUELO EN LA CUENCA DEL RÍO PANCHES (2119-03)

SÍMBOLO USO DEL SUELO CANOPY COVER

(%)

ALTURA CAÍDA

(M)

CUBRIMIENTO RESIDUOS SÓLIDOS (%)

CONTENIDO M.O. (%)

C1 C2 C3 C

1.1.1. Tejido urbano continuo 0 0 0 0 0.01 1.00 0.45 0.005

1.1.2. Tejido urbano discontinuo 50 0.5 20 0 0.57 0.56 0.44 0.140

1.4.2. Instalaciones recreativas 80 0.5 60 20 0.45 0.18 0.29 0.023

2.1.10. Trigo 60 1.5 60 40 0.65 0.18 0.37 0.043

2.1.4. Papa 50 0.5 40 25 0.58 0.33 0.41 0.078

2.1.5. Maiz 60 1.5 60 40 0.65 0.18 0.37 0.043

2.1.6. Arveja 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.1.7. Habichuela 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.1.8. Frijol 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.2.1. Otros cultivos permanentes 60 0.5 40 40 0.48 0.33 0.37 0.059

2.2.10. Galpones 100 1.5 80 20 0.41 0.08 0.40 0.013

2.2.14. Tomate de arbol 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.2.5. Cafe 80 1.5 45 30 0.54 0.34 0.38 0.070

2.2.8. Frutales 80 3 50 30 0.71 0.26 0.38 0.070

2.2.9. Cultivos confinados (Viveros, flores) 100 1.5 80 20 0.41 0.08 0.40 0.013

2.3.2. Pastos limpios 80 0 60 65 0.32 0.22 0.13 0.009

2.3.3. Pastos arbolados 80 1 65 70 0.44 0.17 0.12 0.009

2.3.4. Pastos enmalezados o enrastrojados

70 0 50 45 0.42 0.26 0.39 0.043

2.3.5. Mosaico de pastos 80 0.5 60 60 0.52 0.18 0.13 0.012

2.3.6. Pastos en suelos erosionados 20 0.5 30 20 0.83 0.47 0.29 0.113

2.4.10. Cebolla cabezona y otros cultivos 40 0.5 45 30 0.67 0.34 0.38 0.087

2.4.12. Frijol y otros cultivos 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.4.15. Café y otros cultivos 80 1.5 50 40 0.54 0.26 0.37 0.052

2.4.16. Papa y otros cultivos 40 0.5 45 30 0.67 0.34 0.38 0.087





Pág. –10-

SÍMBOLO USO DEL SUELO CANOPY COVER

(%)

ALTURA CAÍDA

(M)

CUBRIMIENTO RESIDUOS SÓLIDOS (%)

CONTENIDO M.O. (%)

C1 C2 C3 C

2.4.4. Frutales y otros cultivos 80 3 50 30 0.71 0.26 0.38 0.070

2.4.6. Habichuela y otros cultivos 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.4.7. Maiz, pastos y otros cultivos 60 1.5 50 50 0.64 0.26 0.36 0.060

2.4.8. Tomate de arbol y otros cultivos 60 1 50 40 0.58 0.26 0.37 0.056

2.4.9. Arveja y otros cultivos 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.5.1. Pastos y cultivos de clima calido 60 1 60 70 0.58 0.22 0.12 0.015

2.5.2. Pastos y cultivos de clima medio 60 1 60 70 0.58 0.22 0.12 0.015

2.5.3. Pastos y cultivos de clima frio 60 1 60 70 0.58 0.22 0.12 0.015

2.6.1. Cultivos de clima templado, pastos y espacios naturales

40 0 60 60 0.60 0.22 0.35 0.046

2.6.3. Cultivos de clima frio, pastos y espacios naturales

40 0 60 60 0.60 0.22 0.35 0.046

2.6.4. Cultivos de pastos con espacios naturales

50 0.5 30 30 0.58 0.47 0.38 0.104

2.6.5. Mosaico agro-urbano 20 0.5 20 10 0.83 0.58 0.42 0.202

3.1.1. Bosque natural denso 90 3 90 70 0.66 0.06 0.35 0.014

3.1.2. Bosque natural fragmentado 60 3 70 60 0.76 0.13 0.35 0.035

3.1.3. Bosque de galeria y/o ripario 90 3 80 80 0.65 0.09 0.33 0.019

3.1.4. Bosque plantado 80 3 70 70 0.69 0.13 0.35 0.031

3.1.6. Bosque secundario 80 2 70 70 0.60 0.13 0.35 0.027

3.2.1. Pastos naturales y sabanas herbaceas

70 0 70 60 0.42 0.13 0.13 0.007

3.2.3. Vegetacion de paramo y subparamo 80 0.5 90 65 0.32 0.06 0.36 0.007

3.2.5. Rastrojos y arbustales 40 0.5 30 35 0.67 0.49 0.4 0.131

3.2.6. Rastrojos y pastos 50 0.5 40 50 0.58 0.33 0.16 0.031

3.2.7. Rastrojos y tierras eriales 30 0.5 20 20 0.74 0.58 0.29 0.124

3.2.8. Rastrojos y bosques 60 1.5 40 50 0.65 0.33 0.37 0.079

3.2.9. Rastrojos y cultivos 60 1 30 40 0.58 0.47 0.38 0.104

3.3.1. Playas de rio 0 0 10 10 1.00 0.73 0.42 0.307

3.3.2. Afloramiento rocosos 0 0 10 10 1.00 0.73 0.42 0.307

3.3.4. Tierras erosionadas con reforestaciones o vegetacion natura

40 0.5 30 20 0.65 0.47 0.40 0.122

3.3.5. Pajonales o rastrojos con afloramientos rocosos o en tierra

20 0.5 20 10 0.83 0.58 0.42 0.202

4.1.1. Zonas pantanosas 100 0.5 20 10 0.14 0.58 0.36 0.029

5.1.1. Rios (50m) 0.000

5.1.2. Lagunas, lagos y cienagas 0.000

Factor P Este factor mide el impacto de las diferentes prácticas de control de la erosión, tales como el cultivo en surcos, cultivos en fajas y cultivos en terrazas siguiendo las curvas de nivel, buscando la reducción del grado y la longitud de la pendiente. En el área de estudio es evidente que las prácticas de conservación del suelo son nulas, por lo cual y teniendo en cuenta la variabilidad que puede presentar este factor, se aconseja utilizar el valor de 1 para cuencas hidrográficas.






Pág. -11-

Tasa de Erosión (A) Una vez estimados los parámetros que conforman la Ecuación Universal se procedió a calcular la tasa de erosión en la cuenca del río Sumapaz y sus respectivas subcuencas, espacializando cada uno de los factores de la ecuación mediante mapas tipo grid, con una resolución de celda de 20 m por 20 m, utilizando el sistema de información geográfica Arc-Gis, obteniendo como resultado el mapa de Pérdidas de Suelo o Tasa de Erosión. (Ver Mapa No.11 Erosión y Figura 5.1). Con base en la aplicación de la Ecuación Universal se estimó una tasa de erosión anual promedio de 53.5 ton/ha/año para la cuenca del río Sumapaz y una producción total anual o erosión potencial de 13´464.875 toneladas in situ, con gran variación en la producción de erosión en cada una de las subcuencas que conforman el sistema, relacionada con la distribución de la precipitación a lo largo de la cuenca, suelos poco consolidados con predominio de texturas arcillo limosas y fuertes pendientes por encima del 25% y el grado de cobertura vegetal. Las mayores pérdidas de suelo, con pérdidas superiores a las 200 ton/ha/año, dentro de la categoría de Muy alta, en cerca del 6.7% de la cuenca, se presentan en la parte baja de los ríos Cuja y Negro en cercanías de su desembocadura en el río Sumapaz, la parte media de la cuenca del río Panches, especialmente sobre la vertiente sur, el río Sumapaz aguas abajo de la afluencia del río Los Panches y gran parte de la cuenca del río Pagüey, superando las 1750 ton/ha/año, sobre la vertiente oriental de la quebrada de Yauta a la altura de la zona urbana de Tibacuy. Procesos de erosión con pérdidas de suelo entre 50 y 200 ton/has/año, enmarcadas en la categoría de Alta y con el 15.3% del área de la cuenca, se observan en la parte media de la cuenca del río Sumapaz, en el sector de los municipios de Venecia y Pandi, la parte media de los ríos Negro y La Lejia, las laderas que forman el valle del río Cuja en su parte media, el río Subia a la altura de la zona urbana de Silvana sobre las dos vertientes, a lo largo del recorrido de la quebrada Pacolí y la margen izquierda del río Sumapaz aguas arriba de la desembocadura del río Pagüey. La categoría de Moderada (10 a 50 ton/ha/año) tiene una cobertura del 30.5% y se presenta principalmente en algunos sectores de la cuenca baja del río San Juan y su afluente la quebrada El Tunal, en la subcuenca del río Sumapaz en su sector medio, sobre la vertiente oriental, la parte alta de los ríos Negro y Cuja, la parte media del río Barro Blanco, el río Pasca en su costado norte en la cuenca media y baja, el río Panches en la parte baja y la cuenca media del río Pagúey. En la cuenca del río Sumapaz predominan los procesos erosivos por pérdida de suelo en la categoría de ligera a ninguna en el 47.5% del territorio, en grandes sectores de las subcuencas Alta del río Sumapaz, ríos San Juan y Pilar y la quebrada Negra, correspondiente al Páramo de Sumapaz, sectores de la parte alta de los ríos Negro, Batán, Juan Viejo y Corrales y la baja del río Sumapaz.





Pág. –12-

En la Tabla No. 5.5 se presentan las tasas de erosión estimadas para la cuenca del río Sumapaz, por cuenca de tercer orden, observándose que la cuenca de mayor producción de sedimentos corresponde a la del río Pagüey con tasas de erosión de 209.7 ton/ha/año y volúmenes de producción in situ sobre las 4.54 millones de toneladas al año; las cuencas de los ríos Bajo Sumapaz y Panches presentan tasas de erosión ligeramente menores, pero igualmente significativas, de 73.2 y 108.6 ton/ha/año, equivalentes a 3.5 y 0.77 millones de toneladas al año, respectivamente, diferenciados en la producción total de sedimentos por el área de drenaje de cada cuenca. Las menores tasas de erosión se presentan en la parte alta de la cuenca, en la del páramo, estimándose para las cuenca de los ríos Pilar, San Juan y Alto Sumapaz y la quebrada Negra, valores menores a 6.3 ton/ha/año y pérdidas de suelo entre 6.3 y 0.1 millones de toneladas al año, como consecuencia de cuencas con mejor cobertura vegetal y menores precipitaciones.

TABLA NO . 5.5 TASA DE EROSIÓN (TON/HA/AÑO) EN LAS CUENCAS DE TERCER ORDEN DEL RÍO SUMAPAZ

CUENCA ÁREA (KM2) PÉRDIDA DE SUELO

(TON/AÑO) TASA DE EROSIÓN

(TON/HA/AÑO)

Río Paguey 216.97 4´548.884 209.7

Río Bajo Sumapaz 68.17 722.136 108.6

Río Panches 483.43 3´536.117 73.2

Río Cuja 364.35 1´471.430 40.4

Río Negro 236.27 1´150.291 48.7

Río Medio Sumapaz 347.14 1´733.839 50.4

Q. Negra 180.67 112.232 6.3

Río Pilar 210.06 107.104 5.1

Río San Juan 163.77 82.826 5.1

Río Alto Sumapaz 260.65 17 0.0

Río Sumapaz 2531.48 13´464.875 53.5

Comparativamente con otras cuencas del país, en donde se han estimado tasas superiores a las 361 ton/ha/año en la cuenca del río Guavio, 446 en la cuenca media del río Cauca, 264 en la cuenca del río Minero, 195 en la cuenca del río Negro y 65 en la cuenca Alta del río Tunjuelo, la cuenca del río Sumapaz con 53.5 ton/ha/año presenta tasas de erosión significativas, consideradas Altas. En la cuenca del río Panches (2119-03) predominan procesos erosivos moderados, con tasas de erosión entre 10 y 50 ton/ha/año en cerca del 41.4 % del territorio, localizados a lo largo de la cuenca en las laderas de los ríos Subia y Panches por su margen derecha y el río Barro Blanco en su parte media; en el 29.0% del área de la cuenca se presentan procesos erosivos ligeros con tasas de erosión entre 0 y 10 ton/ha/año, situados en el nacimiento del río Subia a la altura de la zona urbana de Granada y en la parte alta del río Barro Blanco sobre las quebradas Peñas Blancas y Honda. Procesos erosivos altos, con tasas de erosión entre 50 y 200 ton/ha/año, cubren el 22.3% del área de la cuenca, localizados sobre las vertientes de los ríos Barro Blanco y Subia, margen derecha del río Chocho y algunos sectores de la quebrada San Miguel a la altura del municipio de Tibacuy; mientras que apenas el 7.3% de la cuenca presenta procesos erosivos muy altos, con tasas de






Pág. -13-

erosión mayores a las 200 ton/ha/año, localizados en la parte media y baja del río Panches, en las vertientes de mayores pendientes en cercanías de su desembocadura en el río Sumapaz. En términos generales, para la cuenca del río Panches (2119-03) se estimó una tasa de erosión de 73.2 ton/ha/año y un volumen de sedimentos de 3´536.117 toneladas al año in situ, la segunda más alta de la cuenca y ligeramente mayor con relación a la tasa de 53.5 ton/ha/año calculada para la cuenca del río Sumapaz. En la Tabla No. 5.6 se presenta la distribución por área de la erosión potencial en la cuenca del río Sumapaz y en la subcuenca del río Panches (2119-03) de acuerdo a la clasificación propuesta por la FAO-UNESCO-PNUM para tasas de erosión estimadas por la Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo.

TABLA NO. 5.6 DISTRIBUCIÓN DE LA TASA DE EROSIÓN (TON/HA/AÑO) EN LAS CUENCA ALTA DEL RÍO SUMAPAZ (2119-10)

CUENCA TASA DE EROSIÓN (TON/HAS/AÑO)

0 -10 10 - 50 50 -200 MAYOR 200 TOTAL

Río Panches Area (km2) 140.421 199.946 107.650 35.418 483.435

% 29.0 41.4 22.3 7.3 100.0

Río Sumapaz

Area (km2) 1205.113 770.539 386.813 169.016 2531.482

% 47.6 30.4 15.3 6.7 100.0

5.1.5 Estimación De Pérdidas De Suelo Considerando que la Ecuación Universal estima el volumen de suelo erosionado por unidad de área en un punto determinado de la cuenca y teniendo en cuenta la variabilidad de parámetros existentes en una cuenca, asociado a la probabilidad de redepositación de los sedimentos, es necesario adicionar un factor que mida la proporción de los materiales erosionados in-situ que realmente alcanzan la salida de la cuenca, este factor es llamado Tasa de Producción de Sedimentos (Delivery Ratio). El cálculo de la tasa de producción de sedimentos está en función de factores morfológicos de la cuenca, como la caída de la cuenca, el área de drenaje, la longitud de las corrientes, la longitud de la cuenca, la tasa de bifurcación y la densidad del drenaje, además de factores hidrológicos, tales como el volumen de escorrentía anual y el coeficiente de escorrentía. Aun cuando existen numerosas fórmulas y gráficas para su determinación, en el presente estudio se utilizó la ecuación de William y Berndt5 , teniendo en cuenta los resultados obtenidos y las variables involucradas. DR = 0.627 SLP0.403 donde: DR: Tasa de producción de sedimentos

5 UNESCO, Recent Developments in Erosion and Sediment Yield Studies. Paris, 1985.





Pág. –14-

SLP: Pendiente del cauce principal en porcentaje La tasa de producción de sedimentos promedio en la cuencas de tercer orden que conforman la cuenca del río Sumapaz varían entre 0.54 y 1.99%, con un valor medios de 1.19% para la cuenca y de 1.70% para la subcuenca del río Panches (2119-03), ajustado a las condiciones topográficas y de área de la misma. Volumen de sedimentos producidos en la cuenca del río Sumapaz El volumen de sedimentos que se producen en una cuenca y transportados hasta su desembocadura en una corriente de mayor orden o el mar se determinan mediante la siguiente relación: Y = DR . A . Ac donde: Y: Producción de sedimentos en ton/año DR: Tasa de producción de sedimentos A: Tasa de erosión de la cuenca en ton/ha/año Ac: Área de drenaje de la cuenca en ha. El volumen de sedimentos producidos en la cuenca del río Sumapaz es de aproximadamente 204.669 toneladas al año, correspondiente al 1.5% del total de sedimentos que se producen in situ (13´464.875 ton/año), indicando una baja capacidad de transporte de las corrientes que drenan la cuenca, pero un volumen importante de sedimentos que llegan finalmente al río Sumapaz. En la Tabla No. 5.7 se discrimina por cuenca de tercer orden el volumen de sedimentos aportados, observándose que las cuencas de los ríos Pagüey y Panches son la de mayor aporte, con aproximadamente 62.425 y 59.970 ton/año, en relación directa con el área de drenaje y altos valores de precipitación. Las cuencas de los ríos Pilar y Alto Sumapaz, localizadas en el área correspondiente al Páramo de Sumapaz, presentan volúmenes de producción de sedimentos menores a las 2.000 toneladas al año, variando entre 1.995 y 1.503 respectivamente; la cuenca del río Panches presenta una producción de sedimentos de 59.970 toneladas al año.






Pág. -15-

TABLA NO. 5.7 VOLUMEN DE SEDIMENTOS PRODUCIDOS (TON/AÑO) EN LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

CUENCA ÁREA (KM2)

TASA DE EROSIÓN (TON/HA/AÑO)

TASA DE PRODUCCIÓN

SEDIMENTOS %

VOLUMEN DE SEDIMENTOS

(TON/AÑO)

Río Paguey 216.97 209.7 1.37 62.425

Río Bajo Sumapaz 68.17 108.6 0.54 3.918

Río Panches 483.43 73.2 1.70 59.970

Río Cuja 364.35 40.4 1.79 26.293

Río Negro 236.27 48.7 1.99 22.889

Río Medio Sumapaz 347.14 50.4 1.40 24.228

Q. Negra 180.67 6.3 1.78 1.995

Río Pilar 210.06 5.1 1.35 1.447

Río San Juan 163.77 5.1 1.81 1.503

Río Alto Sumapaz 260.65 0.0 1.37 0

Total 2531.48 53.5 1.19 204669

5.2 CALIDAD DEL AIRE La evaluación de la calidad del aire, se analizó teniendo en cuenta las actividades antrópicas y agroindustriales que se realizan en la zona, identificando los focos de contaminación que inciden en su deterioro. En términos generales, en la subcuenca se distinguen diferentes focos de contaminación, que conllevan al detrimento de la calidad del aire de la zona, teniendo en cuenta que en esta subcuenca se concentra gran cantidad poblacional y se encuentran ubicadas industrias de importancia como son las ladrilleras. A continuación, se describen los focos de contaminación identificados para esta subcuenca. Fuentes fijas - Ladrilleras Para la producción de ladrillos, se utilizan contaminantes como llantas, aceites y residuos industriales entre otros, los cuales causan un elevado deterioro de la calidad del aire del entorno. La fuente fija de contaminación se localiza en las chimeneas instaladas en los hornos ladrilleros y como principal contaminante se genera material particulado en grandes cantidades, producto de la extracción de arcilla, materia prima para la elaboración de ladrillos, la cual además es explotada de forma irracional. El impacto ambiental se incrementa, debido a que este tipo de industrias se encuentran ubicadas en la parte alta de la zona, donde las corrientes de aire favorecen la dispersión de contaminantes hacia los barrios orientales del municipio de Fusagasuga.





Pág. –16-

- Quema de Cultivos La quema de cultivos en la zona es una práctica habitual que utilizan los agricultores con el fin de eliminar malezas, plagas, renovar los pastos y fertilizar la tierra. Dicha práctica contribuye a la generación de gases efecto invernadero diferentes al CO2, entre otros metano, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, teniendo en cuenta que el CO2 es reabsorbido entre los ciclos de quema, en los períodos de crecimiento de la vegetación. - Quema de residuos sólidos En algunas zonas, se realiza la quema de residuos sólidos a cielo abierto, lo cual contribuye de manera significativa a la degradación de la calidad del aire, al emitirse a la atmósfera gases efecto invernadero como Óxidos de Nitrógeno, óxidos de carbono y metano producto del proceso de combustión. - Disposición de residuos a cielo abierto

La disposición inadecuada de residuos sólidos a cielo abierto producto de la actividad avícola, porcícola y bovina, se convierten en otra fuente fija de contaminación importante en la zona, al incrementarse la generación de olores ofensivos y la probabilidad de ocurrencia de enfermedades. Fuentes Móviles La fuente móvil de contaminación en la zona, la constituye el tráfico automotor por generación de material particulado y de gases causantes de la lluvia ácida como óxidos de carbono, azufre y nitrógeno. 5.3 CALIDAD DEL AGUA La determinación y análisis de la calidad de los cuerpos de agua pertenecientes a la subcuenca del Río Panches, se realizo con el fin de establecer su cumplimiento con la Normatividad ambiental, en lo referente a su aptitud para consumo humano, doméstico, agrícola y pecuario según el Decreto 1594/84 y como agua segura según los criterios del Decreto 475/98.






Pág. -17-

5.3.1 Puntos de monitoreo Los puntos de monitoreo evaluados corresponden a los seleccionados según la red de monitoreo de la CAR. La ubicación de estos puntos se presenta en la Tabla No 5.8.

TABLA NO. 5.8

UBICACIÓN PUNTOS DE MONITOREO

PUNTO DE MONITOREO COORDENADAS

NORTE ESTE

Río Subia aguas arriba 988895 968009

Río Subia aguas abajo 978641 965987

Quebrada el chuscal 976864 973770

Quebrada Sabaneta 971830 967900

Río Chocho 967394 957239

5.3.2 Resultados y Discusión La evaluación de los resultados se realizó por medio de la comparación con la normatividad ambiental colombiana: Decreto 1594/84, el cual establece criterios de calidad para la destinación del recurso (Artículos 38, 39 y 40), Decreto 475/98, en donde se establecen criterios de calidad para agua segura (Ver Tabla No 5.9). Artículo 38. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo

humano y doméstico (para su potabilización se requiere el tratamiento convencional). Artículo 39. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo

humano y doméstico (para su potabilización se requiere de desinfección). Artículo 40. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo uso

agrícola. Artículo 41. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo uso

pecuario.

Artículo 45. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para preservación de flora y fauna.

Es importante observar que cuando se identifica la calidad como agua segura se refiere a que no se cumplen algunas normas de potabilidad pero pueden ser consumidas sin riesgo para la salud humana.





Pág. –18-

TABLA NO. 5.9. NORMAS DE CALIDAD PARA LA DESTINACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO

PARÁMETRO UNIDAD DECRETO 1594/84 DECRETO

475/98 ART 38 ART 39 ART 40 ART 41 ART 45

pH Unidades 5.0-9.0 6.5-8.5 4.5-9.0 4.5-9.0 6.5-9.0

Conductividad uS/cm <1500

DBO mg /L O2

DQO mg /L O2

Oxígeno disuelto mg/L O2 4.0

Acidez mg/L CaCO3

Alcalinidad mg/L CaCO3

Nitratos mg N/L NO3 10 10 10

Nitritos mg /L NO2 1.0 1.0 1.0

Nitrógeno Amoniacal mg NH3/L 1.0 1.0 1.0

Nitrógeno total mg/L N

Sólidos suspendidos totales

mg/L

Sólidos totales mg/L 1000

Grasas y aceites mg/L ausente ausente ausente ausente

Cloruros mg/L 250 250 300

Sulfatos mg/L 400 400 350

Dureza total mg/L 180

Calcio mg/L 100

Magnesio mg/L 60

Hierro mg/L 5 0.5

Coliformes totales NMP/100 ml 20000 1000 5000(*) 0

Coliformes fecales NMP/100ml 2000 NE 1000 0

(*)Artículo 40. PAR. 1uso del recurso para riego de frutas que se consumen sin quitar la cascara y hortalizas

En la Tabla No 5.10 se presentan los resultados obtenidos de los cuerpos de agua evaluados, pertenecientes a la subuenca del Río Panches. En el Anexo No 4 se muestran los resultados de laboratorio entregados por la CAR.

TABLA NO. 5.10

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FISICOQUÍMICOS Y MICROBIOLÓGICOS DE LAS FUENTES DE AGUA EN LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

PARÁMETRO TÉCNICA

ANALÍTICA UNIDAD

RÍO SUBIA AGUAS ARRIBA

RÍO SUBIA AGUAS ABAJO

QUEBRADA EL CHUSCAL

QUEBRADA SABANETA

RÍO CHOCHO

Caudal Molinete m3/s 0.415 1.646 0.194 0.347 2.557

pH Electrométrico unidades 7.5 7.3 7.3 7.0 7.4

Conductividad Electrométrico µs/cm 150 85.5 36.3 1.0 7.4

Oxígeno disuelto Modificación

Azida/ electrodo de membrana

mg O2/l 5.6 1.0 6.5 0.0 9.0

DBO-5 Prueba de 5 días mg /L O2 2.1 NR 0.9 77.8 2.7

DQO Reflujo abierto mg /L O2 28.9 54.9 15.1 191 13.9

Grasas y aceites Extracción Soxhlet mg/L A y G ND ND ND 21.1 ND

Acidez Titulación

potenciométrica mg/L CaCO3 6.0 2.5 ND ND 3.8

Alcalinidad Titulación mg/L CaCO3 48 20 ND 62.5 41.5






Pág. -19-

PARÁMETRO TÉCNICA

ANALÍTICA UNIDAD



QUEBRADA EL CHUSCAL

QUEBRADA SABANETA

RÍO CHOCHO

potenciométrica

Cloruros Nitrato de mercurio mg/L Cl- ND 9.8 8.1 25.3 ND

Nitratos Ácido cromotrópico mg/L NO3 1.5 2.8 2.4 1.9 4.1

Sulfatos Turbidimetrico mg/L SO4 ND ND ND 12.7 ND

Dureza total Cálculo mg/L CaCO3 ND ND ND 36.77 ND

Nitritos Colorimétrico mg/L NO2 0.068 0.016 0.002 0.002 0.123

Nitrógeno amoniacal

Nesslerización mg/L NH3-N 0.70 0.30 0.33 7.45 0.49

Fosforo orto Ácido ascorbico mg/L P ND ND ND 0.64 ND

Fosforo total Ácido ascorbico mg/L P ND ND ND 0.88 ND

Sólidos suspendidos

totales

Secado a 103-105ºC

mg/L 2.0 67 17 56.1 41

Sólidos totales Secado a 103-

105ºC mg/L 93.3 193 60 ND 144

surfactantes Surfactantes

aniónicos como SAAM

mg-LAS/L ND ND ND 3.60 ND

Calcio Absorción atómica mg/L Ca++ ND ND ND 11.79 ND

Magnesio Absorción atómica mg/L Mg++ ND ND ND 1.78 ND

Hiierro Absorción atómica mg/L Fe ND ND ND 1.25 ND

Potasio Absorción atómica mg/L K ND ND ND 9.15 ND

Sodio Absorción atómica mg/L Na ND ND ND 35.50 ND

Coliformes totales

Sustrato definido NMP/100 ml 20*105 ND ND 65*106 24*105

Coliformes fecales

Sustrato definido NMP/100 ml 82*105

5.3.3 Análisis de Resultados de Parámetros Fisicoquímicos y Microbiológicos

pH, acidez, alcalinidad

El pH es un factor importante en las propiedades físicas, químicas y biológicas de los cuerpos de agua. El grado de disociación de ácidos y bases débiles es afectado por cambios en el pH. Este efecto es muy importante debido a que la toxicidad de muchos compuestos es afectada por el grado de disociación (rompimiento de una molécula por absorción de calor). Así por ejemplo, un incremento del pH causará un incremento en el nitrógeno amoniacal a niveles tóxicos. En sentido inverso, un pH bajo incrementará la toxicidad de especies como el cianuro y sulfuro de hidrógeno, la solubilidad de ciertos metales tóxicos, presentes en el material suspendido y en sedimentos es afectada por el pH.

Los parámetros acidez y alcalinidad se relacionan directamente con los cambios en el pH de las aguas. De acuerdo a la escala de pH que va de 0 a 14, aguas con pH inferiores a 7 se consideran como ácidas, con valores iguales o muy cercanos a 7 neutras y aguas con valores superiores a este valor se consideran como alcalinas.





Pág. –20-

De acuerdo a los resultados obtenidos, los cuerpos de agua cumplen con los criterios establecidos en el Decreto 1594/84 y con los criterios para calidad de agua segura del Decreto 475/98 y presentan tendencia a la neutralidad (Ver Figura No 5.2).

Conductividad

La conductividad eléctrica esta relacionada con el contenido de sólidos disueltos en las aguas. Según los resultados obtenidos, los cuerpos de agua presentan grado de mineralización débil y cumplen con el límite permisible que se establece en el Decreto 475/98 para calidad de agua segura. Como se puede observar en la Figura No 5.2 se presenta una amplia diferencia en cuanto al comportamiento de este parámetro. Los mayores valores se registraron en el Río Subia tanto aguas arriba como aguas abajo, mientras que en la quebrada Sabaneta se registro el menor valor.

FIGURA NO 5.2 COMPORTAMIENTO DE pH

FIGURA NO. 5.3 COMPORTAMIENTO DE CONDUCTIVIDAD

7,37,5 7,37

7,4

02468

10

Río

Su

bia

ag

ua

s

arr

iba

Qu

eb

rad

a

el C

hu

sca

l

Río

Ch

och

o

pH

(un

ida

de

s)

pH muestra

pH 5 art 38

pH 9 art 38,40,45 y Dto 475/98

pH 6.5 art 39 y Dto 475/98

pH 8.5 art 39

pH 4.5 art 40 y 45

15085,5

36,3 1 7,4

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Río Subia

aguas

arriba

Río Subia

aguas

abajo

Quebrada

el Chuscal

Quebrada

Sabaneta

Río

Chocho

Conductividad muestra Conductividad Dto 475/98

DBO5 y DQO

Según los resultados obtenidos, en los cuerpos de agua se presentan bajos procesos de degradación de materia orgánica y sustancias oxidantes, a excepción de la Quebrada Sabaneta, en donde se registran valores altos de estos parámetros (Ver Figura No 5.4).






Pág. -21-

FIGURA NO. 5.4 COMPORTAMIENTO DE DBO Y DQO

2,1 0 0,9

77,8

2,7

28,9

54,9

15,1

191

13,9

0

50

100

150

200

250

Río Subia aguas

arriba

Río Subia aguas

abajo

Quebrada el

Chuscal

Quebrada

Sabaneta

Río Chocho

DB

O y

DQ

O(m

g/L

)

DBO muestras DQO muestras

Oxígeno disuelto

El nivel de Oxígeno disuelto es un indicador muy importante para determinar el grado de polución de un cuerpo de agua y las condiciones que ofrece el mismo para el desarrollo de la vida vegetal y animal. Generalmente, un alto nivel de oxígeno disuelto indica agua de buena calidad, de lo contrario, si los niveles de oxígeno disuelto son demasiado bajos, algunos peces y otros organismos no pueden sobrevivir. La mayoría de cuerpos de agua requieren un mínimo de 5-6 ppm (mg/L) para soportar una diversidad de vida acuática6.

TABLA NO. 5.11. NIVELES DE OXÍGENO DISUELTO EN CUERPOS DE AGUA

NIVEL DE OD (ppm) CALIDAD DEL AGUA

0,0 - 4,0 Mala Algunas poblaciones de peces y macroinvertebrados empezarán a bajar.

4,1 - 7,9 Aceptable

8,0 - 12,0 Buena

12,0 + Repita la prueba. El agua puede airearse artificialmente.

Fuente: www.ciese.org

Según los resultados obtenidos, se presentan claras diferencias en cuanto al comportamiento del oxígeno disuelto en los cuerpos de agua. El Río Subia aguas arriba presenta un contenido de oxígeno disuelto aceptable para la sobrevivencia de especies acuáticas, mientras que aguas abajo disminuye a un nivel muy bajo y no apto para los organismos acuáticos. La quebrada el Chuscal presenta un nivel de oxígeno disuelto aceptable y en el Río Chocho el nivel de oxígeno disuelto refleja buena calidad para la sobrevivencia de especies acuáticas (Ver Figura No 5.5).

FIGURA NO. 5.5

6 http://www.ciese.org/curriculum/dipproj2/es/fieldbook/oxigeno.shtml

http://www.ciese.org/





Pág. –22-

COMPORTAMIENTO DE OXÍGENO DISUELTO

5,6

1

6,5

0

9

4 4 4 4 4

0

2

4

6

8

10

Río Subia

aguas arriba

Río Subia

aguas abajo

Quebrada el

Chuscal

Quebrada

Sabaneta

Río Chocho

OD

(mg/L

)

OD muestras OD art 45

Nitratos, Nitritos y Nitrógeno amoniacal:

Los Nitratos y Nitritos son iones que se encuentran en el agua en forma natural; sin embargo su concentración se puede incrementar a niveles que afecten la calidad del agua, debido a actividades ganaderas o prácticas agrícolas. Los Decretos 1594/84 y 475/98 establecen valores de 10 mg/L como límite permisible de Nitratos y de 1.0 para Nitritos, los cuales no fueron excedidos en ninguno de los cuerpos de agua. El amonio, constituye el principal indicador químico indirecto de contaminación fecal en las aguas. Es el principal indicador químico de contaminación fecal, pues el cuerpo los expulsa de esta forma, lo que supone que indica una contaminación reciente. De acuerdo a los resultados obtenidos, la Quebrada sabaneta excede los límites permisibles del Decreto 1594/84 y del Decreto 475/98, mientras que los demás cuerpos de agua cumplen con dichos criterios (Ver Figura No 5.6). Sólidos

Los sólidos disueltos, suspendidos y totales son parámetros asociados con sales inorgánicas, pequeñas cantidades de materia orgánica y material disuelto y suspendido como arena. Según los resultados obtenidos los mayores valores de sólidos suspendidos se registraron en el Río Subia aguas abajo y en la Quebrada Sabaneta, mientras que el menor valor se registró en el Río Subia aguas arriba. En cuanto a sólidos totales, el mayor valor se registro en el Río Subia aguas abajo; sin embargo todos los puntos de monitoreo cumplen con el límite permisible del Decreto 475/98 (Ver Figura No 5.7).

FIGURA NO. 5.6

COMPORTAMIENTO DE NITRATOS, NITRITOS Y NITROGENO AMONIACAL






Pág. -23-

1,5

2,8 2,41,9

4,1

0,7 0,3 0,33

7,45

0,49

0

2

4

6

8

10

12

Río Subia

aguas arriba

Río Subia

aguas abajo

Quebrada el

Chuscal

Quebrada

Sabaneta

Río Chocho

Nitr

ato

s, n

itrito

s

y n

itró

ge

no

am

on

iaca

l(m

g/L

)

Nitratos muestras

Nitritos muestras

Nitrógeno amoniacal muestras

Nitratos art 38 y 39 y Dto 475/98

Nitritos y nitrógeno amoniacal art 38 y 39 y Dto 475/98

Coliformes totales

Los resultados obtenidos de coliformes totales para el Río Subia aguas abajo, la Quebrada Sabaneta y el Río Chocho indican que se exceden los límites permisibles del Decreto 1594/84 de acuerdo a los diferentes usos (Ver Figura No 5.8), lo cual evidencia contaminación de tipo orgánico por descarga de aguas residuales domésticas.

FIGURA NO. 5.7

COMPORTAMIENTO DE SÓLIDOS FIGURA NO. 5.8

COMPORTAMIENTO DE COLIFORMES TOTALES

267

17 56,1 4193,3

193

600

144

0

200

400

600

800

1000

1200

Río Subia

aguas

arriba

Río Subia

aguas

abajo

Quebrada

el Chuscal

Quebrada

Sabaneta

Río

Chocho

Sólidos(m

g/L

)

sólidos suspendidos muestras Sólidos totales muestras

Sólidos totales Dto 475/98

2000000

65000000

2400000

0

10000000

20000000

30000000

40000000

50000000

60000000

70000000

Río Subia aguas arriba Quebrada Sabaneta Río Chocho

CT

(NM

P/1

00

ml)

Coliformes totales muestras Coliformes totales art 38

Coliformes totales art 40 Coliformes totales art 39

Cloruros

Las aguas dulces contienen entre 10 y 250 mg/l de cloruros. En el decreto 1594/84 para el consumo humano y doméstico está reglamentado en 250 mg/L y en el Decreto 475/98 en 300 mg/L; valores que no fueron excedidos en ninguno de los puntos monitoreados (Ver Figura No. 5.9).

FIGURA No 5.9 COMPORTAMIENTO DE CLORUROS





Pág. –24-

9,8 8,125,3

0

50

100

150

200

250

300

350

Río Subia aguas abajo Quebrada el chuscal Quebrada Sabaneta

Clo

ruro

s(m

g/

L)

Cloruros muestras Cloruros art 38 y 39 Cloruros Dto 475/98

Para la quebrada Sabaneta, debido a que es una fuente de agua ubicada en el municipio de Fusagasuga, zona altamente intervenida por actividades industriales y con una considerable cantidad de habitantes se evaluaron otros parámetros como : Grasas y aceites, sulfatos, metales, entre otros; los cuales se analizan a continuación: Grasas y aceites Según la legislación ambiental (Decreto 1594/84 y Decreto 475/98), no debe existir película visible de grasas y aceites en un cuerpo de agua, criterio que no se cumple en la quebrada Sabaneta, en donde se registró una alta concentración de grasas y aceites. Sulfatos El ión sulfato corresponde a sales de moderadamente solubles a muy solubles, las aguas dulces contienen de 2 a 150 mg/l. Según el resultado obtenido, la quebrada Sabaneta presenta una concentración de sulfatos que cumple con el Decreto 1594/84 y con el Decreto 475/98 (Ver Figura No. 5.10). Calcio y Magnesio Los iones calcio y Magnesio (Ca++ y Mg++) forman sales desde moderadamente solubles a muy solubles y Contribuyen de forma muy especial a la dureza del agua y a la formación de incrustaciones. Según los resultados obtenidos, en la quebrada Sabaneta estos iones metálicos no excedieron el valor límite permisible establecido en el Decreto 475/98 para calidad de agua segura (Ver Figura No. 5.11).

FIGURA NO. 5.10 COMPORTAMIENTO DE SULFATOS

FIGURA No 5.11 COMPORTAMIENTO DE CALCIO Y MAGNESIO






Pág. -25-

12,7

400

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1

Su

lfato

s(m

g/L

)

Sulfatos quebrada sabaneta Sulfatos art 38 y 39 Decreto 475/98

11,79

100

1,78

60

0

20

40

60

80

100

120

1

Ca

lcio

y M

ag

ne

sio

(mg

/L)

Calcio quebrada Sabaneta Calcio Dto 475/98

Magnesio quebrada Sabaneta Magnesio Dto 475/98

Dureza total

La dureza se debe a la presencia de sales disueltas de calcio y magnesio, mide la capacidad del agua para producir incrustaciones. El valor obtenido indica que el cuerpo de agua presenta una dureza muy inferior al límite permisible del Decreto 475/98 para agua segura y según el grado de dureza estas se califican como blandas o de productividad mediocre (Ver Figura No. 5.12).

FIGURA NO. 5.12 COMPORTAMIENTO DE DUREZA TOTAL

12,7

180

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

1

Du

reza

to

tal(

mg

/L)

Dureza total Quebrada Sabaneta

Dureza total Dto 475/98

Hierro Según el resultado obtenido, la concentración de Hierro en la quebrada Sabaneta cumple con lo establecido en el artículo 40 del Decreto 1594/84; sin embargo no cumple con el criterio para calidad de agua segura del Decreto 475/98(Ver Figura No. 5.13).

FIGURA NO. 5.13 COMPORTAMIENTO DE HIERRO





Pág. –26-

1,25

5

0,5

0

1

2

3

4

5

6

1

Hie

rro(m

g/L

)

Hierro quebrada Sabaneta

Hierro art 40

Hierro Dto 475/98

Coliformes fecales Según el resultado obtenido, la Quebrada Sabaneta presenta un contenido de coliformes fecales que excede los límites permisibles del Decreto 1594/84 (art 38 y 40). (Ver Figura No 5.14).

FIGURA NO. 5.14 COMPORTAMIENTO DE COLIFORMES FECALES

8200000

0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

6000000

7000000

8000000

9000000

1

CT

(NM

P/1

00 m

l)

Coliformes fecales quebrada Sabaneta

Coliformes fecales art 38Coliformes fecales art 40

5.3.4 Índices de Contaminación

Los índices de contaminación (ICO’s) permiten evaluar cuantitativamente el impacto que sobre un cuerpo de agua produce una carga contaminante. Tales índices son una herramienta, que permite visualizar fácilmente, las posibles formas de contaminación antrópica que se pueden presentar en un cuerpo de agua. Para ello se emplearon los índices de contaminación por materia orgánica (ICOMO) y sólidos suspendidos (ICOSUS), cuya estimación se obtuvo según la metodología de Ramírez & Viña (1998).






Pág. -27-

5.3.4.1 Índice de contaminación por materia orgánica (ICOMO) Está definido por la formula:

ICOMO= 1/3(IDBO+ICOL TOT+I%O2)

Donde: ICOMO: Índice de contaminación por materia orgánica IDBO= Índice de DBO ICOL TOT = Índice de coliformes totales I%02=Índice de porcentaje de saturación de oxígeno Cada subíndice se define de la siguiente forma:

IDBO: -0.05+0.70 Log10 DBO (mg/L)

Valores de DBO mayores a 30 mg/l, tiene un IDBO= 1. Valores de DBO menores a 2 mg/l, tiene un IDBO= 0.

I Coliformes totales: -1.44+0.56 Log10 I Coliformes totales (NMP/100ml) Coliformes Totales mayores a 20.000 (NMP/100ml), tienen un I Coliformes totales = 1. Coliformes Totales menores a 500 (NMP/100ml), tienen un I Coliformes totales = 0.

I Oxígeno %: 1-0.01 Oxígeno %

Para el Río Subia aguas arriba, de acuerdo a una altitud de 2147 m y una temperatura de 15ºC, el porcentaje de saturación de oxígeno es de: 42% Para la quebrada Sabaneta, de acuerdo a una altitud de 1685 m y una temperatura de 20ºC, el porcentaje de saturación de oxígeno es de: 0% Para el Río Chocho, de acuerdo a una altitud de 823 m y una temperatura de 26ºC, el porcentaje de saturación de oxígeno es de: 100%.

5.3.4.2 Índice de contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS)

El índice de contaminación por sólidos suspendidos, está relacionado con la concentración de este parámetro, según la siguiente formula:





Pág. –28-

ICOSUS = -0.02 + 0.003 Sólidos Suspendidos Donde: Sólidos suspendidos: Concentración de sólidos suspendidos, en mg/L. En general los índices arriba mencionados, presentan rangos de cero (0) a uno (1), los cuales indican la siguiente condición ambiental (Ver Tabla No. 5.12).

TABLA NO. 5.12 CALIFICACIÓN DE LOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN

ÍNDICE ICO GRADO DE CONTAMINACIÓN

ICOMO E ICOSUS

0- 0,2 Ninguna

> 0,2 – 0,4 Baja

> 0,4 – 0,6 Media

> 0,6 – 0,8 Alta

> 0,8 - 1 Muy Alta

Aplicación de índices de contaminación (ICOS)

Como herramienta para determinar el grado de contaminación del Río Subia aguas arriba, la Quebrada Sabaneta y el Río Chocho, se utilizaron los índices de contaminación (ICO) propuestos por Ramírez & Viña (1998), materia orgánica (ICOMO), y sólidos suspendidos (ICOSUS) y para el Río Subia y la Quebrada el Chuscal, debido a que no se registraron datos de coliformes totales, solo se calculo el índice ICOSUS. La Tabla No 5.13, establece el grado de contaminación de los cuerpos de agua según los índices evaluados.

TABLA NO. 5.13 APLICACIÓN DE LOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN SUBCUENCA RÍO PANCHES

ÍNDICE SUBCUENCA RÍO PANCHES GRADO DE CONTAMINACIÓN


ICOMO 0.948 Muy Alta

ICOSUS 0.014 Ninguna

QUEBRADA SABANETA

ICOMO 1.736 Muy Alta


RÍO CHOCHO

ICOMO 0.794 Alta




QUEBRADA EL CHUSCAL







Pág. -29-

5.3.5 Conclusiones

Según los resultados obtenidos, los cuerpos de agua evaluados presentan valores de pH que cumplen los límites permisibles del Decreto 1594/84 y del Decreto 475/98 y con tendencia a la neutralidad. Los valores de conductividad indican un grado de mineralización débil en todos los cuerpos de agua evaluados y cumplen con lo establecido en el Decreto 475/98. El Río Chocho presenta un nivel óptimo de oxígeno disuelto para el desarrollo de vida acuática, la quebrada el Chuscal y el Río Subia aguas arriba presentan un nivel aceptable, mientras que en el Río Subia aguas abajo y la quebrada Sabaneta el contenido de oxígeno disuelto es demasiado bajo para que los organismos acuáticos puedan sobrevivir. En cuanto a los valores obtenidos de Nitratos y Nitritos, los cuerpos de agua cumplen con el Decreto 1594/84 y con el Decreto 475/98; sin embargo la quebrada Sabaneta excede los valores límites permisibles de Nitrógeno amoniacal del Decreto 1594/84 y del Decreto 475/98. Los cuerpos de agua cumplen en cuanto a sólidos totales con el Decreto 475/98; sin embargo el Río Subia aguas abajo, la quebrada Sabaneta y el Río Chocho exceden los límites permisibles del Decreto 1594/84 en cuanto a coliformes totales, lo cual evidencia contaminación orgánica probablemente por vertimiento de aguas residuales domésticas. El Río Subia aguas abajo, la quebrada el chuscal y la quebrada Sabaneta, cumplen en cuanto a cloruros con el Decreto 1594/84. En la quebrada Sabaneta, se registró una alta concentración de grasas y aceites, una concentración de hierro que no cumple con el Decreto 475/98 y un alto contenido de coliformes fecales que exceden los límites permisibles del Decreto 1594/84. De acuerdo al índice de contaminación ICOMO, el Río Subia aguas arriba y la quebrada Sabaneta presentan un muy alto grado de contaminación por materia orgánica y en el Río Chocho el grado de contaminación por materia orgánica según el índice obtenido se clasifica como alto. De acuerdo al índice de contaminación ICOSUS, en los cuerpos de agua evaluados no se presenta ningún grado de contaminación por sólidos suspendidos. 5.4 SANEAMIENTO AMBIENTAL En términos generales esta subcuenca presenta deterioro ambiental por la disposición durante muchos años atrás de las aguas residuales domésticas a las fuentes hídricas sin ningún tipo de remoción de sus cargas contaminantes y el manejo inadecuado de residuos sólidos. Es evidente el interés de las administraciones actuales de Granada, Silvania y Tibacuy por iniciar un proceso de





Pág. –30-

mejoramiento de las condiciones nocivas para el ambiente, pero se requiere mayor gestión para la ejecución rápida de proyectos contemplados en los diferentes estudios realizados en los últimos años.

5.4.1 Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) El municipio de Granada dispone mensualmente 80 toneladas en el relleno Nuevo Mondoñedo, según lo estipulado en una de las alternativas del PGIRS formulado en el 2005, en la que no hay aprovechamiento de residuos. La producción percápita aproximada es de 1,13 Kg/hab-día que es muy alta para este tipo de población. El municipio de Silvania dispone 42 toneladas por semana en el relleno Nuevo Mondoñedo sin aprovechamiento de materiales, correspondiente a la recolección en zona urbana, incluidos los sectores de los condominios y de Subía. La producción percápita es de 0,46 Kg/hab-día que esta acorde con la predominancia de actividad comercial. La zona rural de Silvania no cuenta con recolección y la disposición final varia entre enterramiento, quema o botadero a cielo abierto. La generación percápita en la zona rural es de 0,39 Kg/hab-día. El municipio de Silvania cuenta con un PGIRS formulado en el 2005.

El municipio de Tibacuy realiza el manejo integral de residuos para aprovechamiento de materiales. Aunque las instalaciones aún no han sido mejoradas, en el PGIRS se encuentran contempladas las actividades y presupuesto necesarios para ello (Ver Foto No. 5.1). Entre las actividades que se realizan se encuentra la separación en la fuente de los residuos (recolectados en dos días diferentes durante la semana) de tipo orgánico para compostar de material reciclable y de residuos no aprovechables que son dispuestos técnicamente en el relleno sanitario regional Nuevo Mondoñedo. Se recolectan aproximadamente 5 toneladas de residuos por

semana, de los cuales se procura recuperar hasta un 90%. Esto incluye la inspección Cumaca. En el centro poblado de Bateas (municipio de Tibacuy) los residuos son quemados sin ningún manejo técnico, así como en la zona rural, donde se espera la aplicación de las medidas de capacitación en formas de utilización integral de residuos que se plantearon en el PGIRS.

Foto No. 5.1 Zona de almacenamiento y separación de residuos

sólidos- Municipio de Tibacuy.






Pág. -31-

5.4.2 Saneamiento y Monitoreo de vertimientos ( PSMV) El casco urbano de Granada cuenta con el suministro de agua potable desde las plantas de tratamiento denominadas Asoaguas y Acurasan, las cuales realizan tratamiento fisicoquímico a las aguas captadas de la quebrada Río Seco y quebrada San José, respectivamente. (Ver Fotos Nos. 5.2 y 5.3).

Foto No. 5.2 Planta de Tratamiento de agua Asoaguas. Granada

Foto No. 5.3 Planta de tratamiento de agua potable Acurasan - San José.

Municipio de Granada

La planta Asoaguas tiene una capacidad de tratamiento de 6,5 L/s y capacidad de almacenamiento de agua tratada de 450 m3. El tratamiento se realiza por aplicación de sulfato de aluminio, cal hidratada y cloro gaseoso. La dotación percápita es de 150 L/hab-día, la cual esta acorde con las actividades de la población. Como ésta planta cubre además del suministro del casco urbano otros centros poblados y zonas rurales del municipio, su capacidad se ha visto ajustada y por ello se proyectó la construcción de una planta para el centro poblado de San Raimundo (Ver Foto No. 5.4) con captación de agua en la quebrada Laguna Verde.

Granada cuenta con Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado pero no ha sido implementado totalmente. El centro urbano de Silvania tiene una cobertura del 100% en suministro de agua potable y las zonas de condominios (suburbanas) del 80%, durante 24 horas del día. La zona rural por el contrario tiene una baja cobertura no alcanzando el 10%.

Foto No. 5.4 Planta de tratamiento de agua potable. Inspección San Raimundo

Foto No. 5.6 Planta de tratamiento de agua potable. Tibacuy





Pág. –32-

Cuenta con una planta de tratamiento para potabilización de tipo convencional (Ver Foto No. 5.5), con capacidad para tratar 40 L/s y almacenar 600 m3 de agua tratada. Se utilizan para el tratamiento sulfato de aluminio y cloro gaseoso.

Para el centro poblado de Subia (Silvania) se capta agua de la bocatoma Alta Mira se almacena en un tanque distribuidor y se suministra a la población. Actualmente, el municipio de Silvania adelanta la formulación y aprobación de los Planes maestros de acueducto y alcantarillado. En la cabecera municipal de Tibacuy se tiene cobertura del 100% en suministro de agua potable por tratamiento de 8 L/s durante 16 horas al día de agua captada del nacedero Coritos, en una planta ampliada de tipo convencional con capacidad para el almacenamiento de agua tratada de 150 m3 (Ver Foto No. 5.6). Se realiza tratamiento fisicoquímico con sulfato de aluminio y desinfección con hipoclorito de calcio.

Para la inspección de Cumaca se capta agua del nacedero La Cal y la quebrada San Antonio y se filtra para su posterior distribución. (Ver Foto No. 5.7) y para la inspección de Bateas se capta el agua de la quebrada El Calabozo y se distribuye desde un tanque de almacenamiento, sin verificación de necesidad de tratamiento. A partir de la ejecución de los planteamientos de soluciones en los Planes Maestro de Acueducto y Alcantarillado sobre la potabilización y tratamiento de aguas servidas, el municipio de Tibacuy cuenta actualmente con la adecuación de la capacidad de la planta de tratamiento de agua potable y la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales domésticas. La cobertura de alcantarillado en el casco urbano de Granada es del 100% y descarga sin tratamiento las aguas servidas a la quebrada río Seco. En Silvania la cobertura es total en las zonas urbanas pero nula en la zona rural. La cobertura de alcantarillado en Tibacuy es completa en el casco urbano pero en la zona rural no supera el 25%. La descarga de aguas servidas del casco urbano se hace a las quebradas Chisque y

Foto No. 5.5 Planta de tratamiento de agua potable casco Urbano del

municipio de Silvania.

Foto No. 5.7 Planta de tratamiento de agua potable inspección Cumaca. Municipio de Tibacuy.

Foto No. 5.7 Planta de tratamiento de agua potable inspección Cumaca.

Municipio de Tibacuy.






Pág. -33-

Bosa, mientras que las de la inspección Cumaca se realizan a las quebradas San Antonio y La Yauta y las de la inspección Bateas se hace a la quebrada Paloquemao, sin tratamiento. 5.4.3 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Granada no cuenta con un sistema de tratamiento aunque el Plan maestro de Acueducto y Alcantarillado contempló su construcción. El centro poblado de San Raimundo tampoco cuenta con planta de tratamiento para sus aguas servidas y es un centro de importancia por el número de habitantes similar al de la cabecera. San Raimundo tiene 2400 habitantes y en su jurisdicción se encuentran varias fábricas de lácteos que vierten agua residual sin tratamiento contaminando por la alta carga orgánica de este tipo de efluentes. El matadero municipal de Granada actualmente se encuentra cerrado y no realiza vertimientos, pero dentro del plan maestro de acueducto y alcantarillado se contempló su adecuación y la construcción de una planta de tratamiento para sus aguas residuales. El municipio de Silvania no cuenta con sistemas de tratamiento de aguas residuales. Para el tratamiento de las aguas servidas de la cabecera municipal de Tibacuy se encuentra en construcción la planta de tratamiento de tipo anaerobio, con rejillas, un reactor UASB y un filtro anaerobio. (Ver Foto No. 5.8). En la Inspección de Cumaca se localiza el matadero del municipio de Tibacuy donde se sacrifican 100 reses al mes y que genera vertimientos líquidos con una alta carga orgánica que próximamente serán tratados en la planta construida para tal fin. (Ver Foto No. 5.9).

Foto No. 5.8. Planta de tratamiento de aguas residuales en construcción. Municipio de Tibacuy.

Foto No. 5.9 Planta de tratamiento del matadero de Tibacuy





Pág. –34-

5.5 PERDIDA DE LA BIODIVERSIDAD Para el caso de la cuenca del Río Sumapaz, así como para la mayoría de zonas en el país, no se cuenta con monitoreos permanentes de la biodiversidad que permitan tener datos con los cuales evaluar realmente la pérdida de biodiversidad. En este sentido, el análisis que se realizará permitirá una visión general de la pérdida de biodiversidad en la subcuenca, con base a la información sobre cobertura actual de los ecosistemas naturales e información tomada en campo en conversaciones con algunos habitantes.






Pág. -35-

5.5.1 Ecosistemas Aproximadamente el 83.04% del territorio de la subcuenca del Río Panches esta cubierto por ecosistemas transformados (ver capítulo 3.3), situación que debe tener consecuencias negativas para la biodiversidad de la cuenca tanto al nivel de ecosistemas como de especies. En toda la subcuenca, la cual tiene un área de 48.343 Ha. tan sólo 6.641 Ha corresponden a ecosistemas naturales, los cuales constituyen la única oferta de hábitat natural para las especies de la zona. Es importante anotar que entre los ecosistemas transformados se encuentran los pastos no manejados, agroecosistemas ganaderos, cultivos y vegetación secundaria temprana, los cuales proveen hábitats que en este caso están manteniendo a las especies aun presentes. Sin embargo, la pérdida de la cobertura de ecosistemas naturales y en consecuencia la pérdida de hábitat, trae consigo la disminución de las poblaciones, e incluso la pérdida de especies dependiendo de sus requerimientos ecológicos al no encontrar en su hábitat actual las condiciones que permitan su mantenimiento. En conclusión, sin importar el tipo de intervención todas causan la transformación del ecosistema, que a la vez produce la desaparición in situ de plantas y animales que allí viven; pues si se tiene en cuenta que a cada comunidad vegetal bien definida le corresponde una comunidad animal; así el conjunto de ambas constituye una comunidad biótica.7 La transformación del paisaje y la expansión de la frontera agrícola (aspectos relacionados con la perdida de hábitat) son consideradas como algunas de las causas de perdida de biodiversidad en el país, de acuerdo con el Informe Nacional sobre el Estado de la Biodiversidad 8, y en el documento Colombia Biodiversidad siglo XXI: propuesta técnica para la formulación de un plan de acción nacional en biodiversidad 9. Aunque aparentemente la riqueza de especies en la subcuenca puede ser alta considerando el porcentaje de ecosistemas transformados, es preciso, verificar el estado de sus poblaciones, pues éste puede verse afectado disminuyendo la diversidad de especies para la subcuenca. Esta Subcuenca presenta 11 ecosistemas naturales ocupando un área de 6641,94 Ha, de los cuales sobresale por su área el BMD húmedo en espinazo de montaña estructural con 33.16% del total de la subcuenca, que a su vez en la Cuenca del Río Sumapaz sólo constituye el 2.16% del total del territorio. Por otro lado, se destaca el Páramo seco en cresta y crestón de montaña estructural con un área de 1434 ha de las 1987 ha que posee en toda la Cuenca del Río Sumapaz; le sigue el BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural con 15.32% Los otros ecosistemas presentan coberturas variables conformando el 30% restante de la subcuenca, razón que implica la necesidad de conservar las extensiones remanentes de los ecosistemas que aun existen pues constituyen el hábitat para las especies de flora y fauna que se encuentran aun en la zona.

7 FANDIÑO-LOZANO, M & W. VAN. WINGAARDEN, 2005 “Prioridades de conservación Biológica para Colombia”. Grupo ARCO, Bogotá.188 pp 8 CHAVES, M.E. Y N. ARANGO (editoras). 1998. Informe nacional sobre el estado de la biodiversidad 1997 - Colombia. Instituto de Investigación de Recursos

Biológicos Alexander von Humboldt, PNUMA, Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá, Colombia. 9 FANDIÑO M.C. Y FERREIRA P. (Editoras). 1998. Colombia Biodiversidad Siglo XXI: Propuesta técnica para la formulación de un plan de acción nacional en Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Ministerio del Medio Ambiente y Departamento de Planeación Nacional,

Bogotá, Colombia. 254 P.





Pág. –36-

Así mismo, se observa que los 11 ecosistemas presentes en la subcuenca presenta están distribuidos de manera que tienden a lo homogéneo pues poseen un índice de equitatividad de 0.74; con respecto a la diversidad de ecosistemas poseen un valor de 1.78, que corresponde al segundo lugar para toda la Cuenca, indicando un valor de diversidad alto. 5.5.2 Fauna Para la subcuenca del Río Panches, las personas con quienes se conversó en la parte alta manifestaron que desde hace 30 años, aproximadamente, no se ha vuelto a ver el oso de anteojos (Tremarctos ornatus), y que la danta de páramo (Tapirus pinchaque) en esta zona nunca se ha visto. Sin embargo, por distribución probable, y considerando que en otras subcuencas del Sumapaz sí mencionaron la presencia de ésta última años atrás, y que aun se observa hacia el Duda y el Totumo (Departamento del Meta y área de influencia del Parque Nacional Natural Suampaz), es muy posible que la danta de páramo hubiese existido en la subcuenca anteriormente. Se presenta a continuación los requerimientos ecológicos generales de estas dos especies, con el fin de mostrar su vulnerabilidad a factores como la pérdida de hábitat y la cacería. En cuanto a su historia natural, el oso de anteojos es una especie omnívora. Cuando los frutos son escasos, se alimenta de comidas fibrosas como la base del pecíolo de las Bromeliaceas (Puya, Tillandsia y Guzmania spp.), palmas y frailejón (Espeletia spp.), seudobulbos de orquídeas y tejido meristemático de algunos bambús. Adicionalmente comen insectos, roedores, pájaros y ganado. Generalmente son solitarios, excepto hembras que usualmente van acompañadas por juveniles de camadas anteriores, y llegan a formar grupos de más de nueve individuos. La hembra alcanza su madurez sexual entre los 4 y 7 años de edad y su período de celo es de aproximadamente 5 a 6 días. Su período de gestación es de alrededor de 7 meses, y tienen una camada cada dos años con una a tres crías por camada10. Los osos de anteojos están sujetos a gran presión de caza pues su distribución concuerda con las regiones más pobladas del país. Se lo considera peligroso y se le mata para disminuir los riesgos de ataques. Adicionalmente, se presenta la errónea creencia de los supuestos valores afrodisíacos y curativos de su grasa, algunos órganos y partes del cuerpo, por lo cual existe un comercio regional de estas partes. Entre las amenazas principales se encuentran: interferencia o disturbios humanos, competencia con ganado, pérdida de hábitat (general) y pérdida de hábitat por fragmentación considerando la alta movilidad de los individuos. La especie se encuentra bajo la categoría Vulnerable según la UICN, utilizando el criterio de rápida disminución poblacional y tomando como subcriterios una obvia reducción poblacional estimada, inferida o sospechada en los último 10 años, en una proporción igual o superior al 30% según los calificadores de disminución de extensión de presencia y niveles de explotación reales o potenciales. Adicionalmente, se encuentra en el Apéndice I de la CITES (Jorgenson, et al. 2006).

10 JORGENSON, J., M. N. PEÑA Y L. A. SILVA. 2006. Osos de anteojos Tremarctos ornatus pp. 243 En: Rodríguez-M., J. V., M. Alberico, F. Trujillo & J. Jorgenson

(Eds.). 2006. Libro rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia.






Pág. -37-

La danta de páramo (Tapirus pinchaque) es una especie de hábitos solitarios. Su período de gestación dura aproximadamente 393 días y nace una sola cría por parto, la cual permanece con su madre durante un año. Se alimenta de una gran variedad de hojas de helecho, plántulas, ramas de arbustos, árboles pequeños de los bosques andinos (Chusquea spp. y Miconia spp.) y de algunos frutos y semillas. Estimaciones de densidad muestra que vive en densidades bajas: un individuo en 569 Ha. Las poblaciones de danta de páramo se encuentra amenazada por diversos factores, entre ellos la transformación de ecosistemas que trae consigo la fragmentación de los bosques y el aislamiento de las poblaciones, que a su vez produce una disminución en la variabilidad genética de la especie. Igualmente, otros factores antrópicos sobre el hábitat de la danta, como la contaminación de las aguas y la explotación ganadera, perjudican sustancialmente la salud de las poblaciones silvestres. Su lenta tasa de reproducción hace que sea difícil para esta especie recuperarse a partir de números poblacionales bajos. Modelos de análisis de riesgo y simulaciones poblacionales indican que la cacería dramáticamente desestabiliza las poblaciones pequeñas y las lleva a una rápida extinción. La danta de páramo es una especie muy sensible a la intervención de su hábitat y a la cacería, y se encuentra bajo la categoría de amenaza En Peligro (EN) según la UICN y en el Apéndice I de la CITES11 (Lizcano, et al. 2006). En general, el bajo porcentaje de ecosistemas naturales en la cuenca y el alto grado de fragmentación de los mismos, pueden ser causas de pérdida de hábitat en la subcuenca, la cual junto a la cacería practicada actualmente podrían constituir las principales causas de pérdida de biodiversidad en la subcuenca. Sin embargo, esto debe ser confirmado con datos. No hay que olvidar que cerca a la subcuenca se encuentran las poblaciones de Girardot y Fusagasuga, dos centros importantes de comercio ilegal de fauna, actividad que sin duda debe afectar las poblaciones de las especies de fauna. 5.5.3 Vegetación La acelerada transformación de los ecosistemas como consecuencia de la presión antrópica, reemplazando las coberturas naturales por cultivos y potreros, es la principal causa de la pérdida de diversidad, la sobreexplotación y aprovechamiento no sostenible de especies de valor comercial, también ejercen graves efectos sobre la biodiversidad, donde el mayor efecto es la simplificación y fragmentación de ecosistemas, al desaparecer las especies asociadas a estos, por alteración de los procesos ecológicos y en especial cuando las condiciones del hábitat natural no permiten su mantenimiento. En la subcuenca, las coberturas transformadas cubren el 73,82Ha del área de la cuenca, más amplias que las áreas naturales, que cubren el 22,57%, representada en bosques naturales, bosques riparios, rastrojos altos y vegetación de páramo, indicándonos que la biodiversidad tiende a

11 LIZCANO, D., A. GUARNIZO, J. SUÁREZ, F. K. FLORES Y O. MONTENEGRO. 2006. Danta de páramo Tapirus pinchaque pp. 173 En: Rodríguez-M., J. V., M. Alberico,

F. Trujillo & J. Jorgenson (Eds.). 2006. Libro rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia.





Pág. –38-

disminuir, además de amenazar especies de valor comercial y ecológico, que se adaptan en cinco zonas de vida, presentes en la cuenca, como son el bosque seco tropical, bosque húmedo premontano, bosque seco montano bajo, bosque húmedo montano bajo y bosque húmedo montano, manejando un rango altitudinal que va desde los 450m hasta los 3.800msn, permitiendo que haya un gran número de especies que se adapten en cada una de las formaciones presentes. En los páramos otro factor que incide sobre la diversidad son las quemas, donde las especies lábiles desaparecen del lugar, las de hábito leñoso, pocas veces superan los efectos del fuego, y así lentamente se va homogenizando la vegetación.12, el adecuado manejo de la cobertura vegetal presente en los páramos está directamente relacionado con la oferta del recurso hídrico.

Por otro lado, si bien es cierto, las áreas de cultivo y pastos no disminuyen la productividad en biomasa pero si pierden necesariamente diversidad en gran medida a la relativa homogenización del medio, además de la poca diversidad de frutos, espacios restringidos de refugio, presencia casi permanente de plaguicidas tanto en el suelo como en el aire, limitan la oferta para las especies de fauna, igualmente las áreas con infraestructura urbana determinadas por la actividad antrópica, presentan una disminución drástica de la biodiversidad.

12 CAR-UNIVERSIDAD NACIONAL Estrategia Corporativa Para La Caracterización Con Fines De Manejo Y Conservación De Áreas De Páramo En El Territorio Car,

2.004.






Pág. -i-

CAPITULO 5 USO Y DEGRADACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES

DE LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

Tabla de Contenido

5.1 USO Y PÉRDIDA DEL SUELO – EROSIÓN _______________________________ 1

5.1.1 Generalidades ______________________________________________________ 1

5.1.2 Cuantificación de la Erosión Hídrica ____________________________________ 1

5.1.3 Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo (USLE) _________________________ 2

5.1.4 Estimación De Tasas De Erosión ______________________________________ 3

5.1.5 Estimación De Pérdidas De Suelo _____________________________________ 13

5.2 CALIDAD DEL AIRE ________________________________________________ 15

5.3 CALIDAD DEL AGUA _______________________________________________ 16

5.3.1 Puntos de monitoreo _______________________________________________ 17

5.3.2 Resultados y Discusión _____________________________________________ 17

5.3.3 Análisis de Resultados de Parámetros Fisicoquímicos y Microbiológicos ____ 19

5.3.4 Índices de Contaminación ___________________________________________ 26 5.3.4.1 Índice de contaminación por materia orgánica (ICOMO) ______________________ 27 5.3.4.2 Índice de contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS) ___________________ 27

5.3.5 Conclusiones ________________________________________________________ 29

5.4 SANEAMIENTO AMBIENTAL _________________________________________ 29

5.4.1 Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) __________________________ 30

5.4.2 Saneamiento y Monitoreo de vertimientos ( PSMV)_______________________ 31

5.4.3 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) _____________________ 33





Pág. –ii-

5.5 PERDIDA DE LA BIODIVERSIDAD _____________________________________ 34

5.5.1 Ecosistemas ______________________________________________________ 35

5.5.2 Fauna ____________________________________________________________ 36

5.5.3 Vegetación ________________________________________________________ 37

Evaluación Socioambiental Subcuenca Río Panches





Pág. -1-

CAPITULO 6 EVALUACIÓN SOCIOAMBIENTAL

SUBCUENCA RIO PANCHES

6.1 INTRODUCCIÓN La evaluación socio-ambiental presentada a continuación es el resultado de evaluar, a través de diferentes metodologías, los componentes del entorno y su dinámica en la subcuenca; los cuales fueron analizados y descritos en los items anteriores, previa revisión bibliográfica y comprobación de campo. Dicha evaluación se resume principalmente en dos componentes a saber: Zonificación Ecológica, que contiene los aspectos de Zonas de Vida, Ecosistemas Estratégicos, Uso Potencial y Zonificación de Amenazas, y los Conflictos de Uso. El análisis y evaluación socio-ambiental del diagnóstico de la zona de estudio, se encuentra de conformidad con las metodologías planteadas por la CAR, la legislación ambiental Colombiana, las visitas a campo, consenso con la población involucrada y el criterio profesional multidisciplinario. Los procesos de evaluación deben ser participativos, transparentes, integradores, interdisciplinarios y articulados a los demás procesos contenidos en el Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca del Río Sumapaz 6.2 ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Consiste en el análisis físico, biótico y ambiental que ofrecen los componentes ambientales, incluyendo las actividades antrópicas en los ecosistemas a través del tiempo, ya que estas se ven reflejadas en las dinámicas ecosistémicas actuales. Cada cuenca hidrográfica tiene un comportamiento particular, por lo tanto las metodologías son validadas y estructuradas según la zona de estudio, para que la formulación posterior, en este caso para las cuencas de tercer orden de la cuenca del Río Sumapaz en la zona correspondiente a la Jurisdicción de la CAR en el Departamento de Cundinamarca, genere proyectos de manejo sostenible de los recursos naturales, que aporten en la solución de conflictos y en la generación de propuestas.





Pág. –2-

6.2.1 Ecosistemas Estratégicos Para comprender el significado real del concepto de ecosistema estratégico es importante partir de la consideración del rol de los ecosistemas como proveedores básicos de los bienes y servicios ambientales, que incluyen desde la provisión de agua, energía y alimentos hasta la prevención de riesgos y la asimilación de desechos, los cuales son aprovechados por la sociedad para mantener sus necesidades. Aunque las funciones ambientales son cumplidas por todos los ecosistemas, tanto naturales como los transformados, son sólo unos los que cumplen funciones críticas o vitales para el alcance del bienestar y desarrollo de la sociedad. Lo anterior plantea, que en cualquier unidad ambiental, estructural y / o funcional, siempre es posible identificar los elementos que cumplen la mayor parte de las funciones, estos elementos son fundamentales para el mantenimiento del ambiente y por ello se les considera Estratégicos; es decir en el caso de una cuenca hidrográfica, “si bien toda el área aporta agua, puede predecirse que una fracción menor de la misma, del orden de 20%, aportará el 80% aproximadamente del agua total” 1. A continuación se presentan las siete categorías de las funciones, bienes y servicios estratégicos que son aportados por los ecosistemas a la sociedad, además de las funciones puramente ecológicas; la siguiente clasificación es el resultado de un ensayo de la apreciación de las formas cómo interactúa la sociedad con los ecosistemas2.

1. Satisfacción de necesidades básicas: provisión de agua, aire, suelos para la producción de alimentos y energía.

2. Producción económica: provisión oportuna de energía, agua, materias primas.

3. Prevención de riesgos: mitigación de deslizamientos, inundaciones, terremotos, huracanes

4. Mantenimiento de equilibrios ecológicos básicos: regulación clima e hidrología, conservación de la biodiversidad.

5. Función como sumidero o vertedero de desechos: atmósfera planetaria, ríos que reciben aguas negras, botaderos de basura.

6. Provisión de recursos naturales: principalmente pesca, maderas finas, extractos medicinales

7. Relaciones políticas, sociales, culturales y históricas: alrededor de cuencas internacionales, territorios tradicionales, patrimonio (biodiversidad)

6.2.2.1 Metodología para la Identificación de Ecosistemas Estratégicos

1 Márquez, G. 2002. Ecosistemas estratégicos, Bienestar y Desarrollo. Universidad Nacional de Colombia. 2 Versión corregida de Márquez, G. 1997. Ecosistemas como Factores de Bienestar y Desarrollo. Universidad Nacional de Colombia.






Pág. -3-

Para el caso del presente estudio la identificación, análisis y priorización de ecosistemas estratégicos se fundamentará en el anterior planteamiento; por lo cual se partirá de reconocer y asignar a los ecosistemas presentes en el área de la Cuenca del Río Sumapaz su papel importante como soporte de procesos sociales y económicos, para planear un uso y manejo más sostenible y eficiente de los mismos. Para identificar el carácter estratégico de un área o ecosistema se puede realizar con base en diferentes criterios y métodos. Para la zona de la Cuenca Hidrográfica del Río Sumapaz se aplicó el método basado en la cobertura vegetal3. Que es un método simple por el cual se determina si una zona debe ser protegida, restaurada, conservada o utilizada de mejor manera. Según el autor, como principio general toda área debería conservar como mínimo un 30% de su cobertura original; estas áreas dentro de cualquier unidad (cuenca, municipio, departamento u otras) deben ser estratégicas. Se debe partir del hecho que debido al alto nivel de transformación de los ecosistemas en el departamento de Cundinamarca, superior al 75%, todo vestigio de vegetación natural debe ser conservado y por lo tanto considerado como ecosistema estratégico; lo anterior no implica que toda transformación de ecosistemas se califique como negativa, pues a pesar de que se ocasionan una serie de cambios sustanciales, estos ecosistemas siguen prestando otro tipo de servicios para la sociedad. De esta manera, los ecosistemas estratégicos en la Cuenca del Río Sumapaz se identificaron de acuerdo a la función que prestan las coberturas vegetales y al riesgo que pueda presentar la zona, es así como resultan los siguientes ecosistemas estratégicos (Ver Mapa No. 10. Ecosistemas Estratégicos y Figura No. 6.1) 1. Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y la biodiversidad (EEB) Son aquellos cuya función es mantener los equilibrios ecológicos básicos y de riqueza del patrimonio natural o riqueza biótica. Es decir, los de regulación climática e hídrica, conservación de suelos y depuración de la atmósfera; y los referidos a los recursos renovables y los de biodiversidad ecosistémica, de flora, fauna y microorganismos. Por esto las áreas definidas dentro de esta unidad están incluidas las siguientes coberturas:

3 Márquez Calle Germán, 2003. Ecosistemas Estratégicos de Colombia, Universidad Nacional de Colombia. http://www.sogeocol.com.co/documentos/07ecos.pdf





Pág. –4-

Bosques Primarios: Por ser relictos de ecosistemas naturales de regiones alto andinas, en consecuencia, mantiene los equilibrios ecológicos básicos, además que son nichos de infinidad de especies faunisticas y un pool de comunidades que no han sufrido un deterioro.

Bosques secundarios: Son ecosistemas que participan en los procesos ecológicos

fundamentales, además por ser espacio para el mantenimiento de la riqueza de especies nativas importantes para conservación y recuperación de la biogenética ya deteriorada, igualmente son de importancia como corredores ecológicos de migración de especies faunísticas.

Bosques riparios: Por ser vegetación protectora de los márgenes de los ríos, en consecuencia,

protector de las cuencas de acueductos, abastecimiento continuo y regulación de agua, tanto para el consumo como para actividades productivas y por ser áreas de conectividad bioecológicas y faunística, (unidades no mapeables).

Misceláneos de bosque secundario y rastrojos: Por ser zona de interconexión entre ecosistemas

naturales y ecosistemas transformados, por lo tanto sirven de corredor biológico de especies tanto animales como vegetales, son áreas que integran la continuidad de elementos preexistentes en el horizonte del suelo.

Cuerpos de Agua: Estos ecosistemas satisfacen necesidades básicas de la sociedad, para la

subcuenca incluye todas las corrientes de agua como ríos y quebradas. 2. Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial (EEM) Dentro de esta unidad se encuentran las coberturas de las zonas de páramo y subpáramo, pues cumplen funciones en el equilibrio ecológico, juegan un papel determinante en el ciclo y regulación hídrica, además de presentar un alto endemismo y una alta diversificación de las comunidades. Dentro de la subcuenca esta región representa una pequeña área 1462,57 Ha. y día a día están siendo destruidos para dar cabida a los cultivos de papa y establecimiento de potreros, por tal motivo fueron clasificados dentro de un manejo especial. 3. Ecosistemas estratégicos por su Alto Riesgo (EAR) En esta clasificación están las áreas frágiles y deterioradas propensas entre otras causas a deslizamientos, erosión, inundaciones, sequías e incendios forestales. Dentro de la cuenca las áreas definidas dentro de esta categoría corresponden a zonas con muy alto riesgo por por remoción en masa, Alto riesgo por inundación y alto riesgo por incendio forestal.






Pág. -5-

6.2.2.2 Ecosistemas Estratégicos de la Cuenca A continuación se presenta en la Tabla No 6.1 el resumen de las áreas definidas como Ecosistemas Estratégicos, para la Cuenca Hidrográfica del Río Sumapaz, en donde se puede apreciar que el 55.66% del área total de la cuenca (2532,14 Km2) corresponde a zonas ocupadas por ecosistemas estratégicos, siendo los de mayor área aquellos que prestan el servicio para el mantenimiento del equilibrio ecológico y biodiversidad con 31.86%, seguido por los ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial ocupando un área de 588.56 km2 (23.24% del área de Cuenca), lo cual es resultado de la extensión e importancia ecológica de las zonas de páramo y subpáramo.

TABLA NO. 6.1

ÁREAS DE LAS UNIDADES DE ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS CUENCA RÍO SUMAPAZ

UNIDAD ÁREA KM 2 PROPORCIÓN EN LA CUENCA %

Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y la biodiversidad (EEB)

808,44 31.93%

Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial (EEM)

588,56 23.24%

Ecosistemas estratégicos por su Alto Riesgo (EAR) 12,38 0,49 %

6.2.2.3 Identificación de Ecosistemas Estratégicos de la subcuenca Para la Subcuenca del Río Panches se identificaron los ecosistemas estratégicos que se presentan en la Tabla 6.2 los cuales cubren tan sólo el 26% del área de la Subcuenca.

TABLA NO. 6.2

ÁREA POR ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS PARA LA SUBCUENCA

ECOSISTEMA ESTRATÉGICO ÁREA (KM2) PROPORCIÓN EN

LA SUBCUENCA %

Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y biodiversidad. 109,97 22,75%

Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial. 14,80 3,06%

Ecosistemas estratégicos por su alto riesgo. 1,15 0,24%

AREA TOTAL SUBCUENCA 483,46

Extendidos por toda la subcuenca del río Panches se encuentran los ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y biodiversidad que se ubican al nororiente de la subcuenca se encuentran de manera dispersa, agrupándose sobre los nacimientos de las quebradas afluentes al Río Subia, al oriente de la subcuenca se ubican a lo largo de las quebradas afluentes del río Barroblanco y en el suroccidente se concentran en los valles de los río Panches y Chocho. Los ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial se concentran en el suroriente de la subcuenca, en los límites de la subcuenca con la ciudad de





Pág. –6-

Bogotá.; hecho que se debe tener en cuenta, pues dentro de los 14.80 km2 que ocupa estos ecosistemas, se encuentran las zonas de páramo y subpáramo. Con relación a los ecosistemas estratégicos por su alto riesgo estos se encuentran dispersos por toda la subcuenca y corresponde a zonas aisladas con diferentes grados de amenaza por procesos de remoción en masa. Los servicios prestados por los diferentes ecosistemas, tanto naturales como transformados, que se encuentran en la Subcuenca del Río Panches representan el 4.97% para toda la Cuenca del Río Sumapaz; prestando principalmente los servicios de mantenimiento del equilibrio ecológico y biodiversidad y de manejo especial. En la Subcuenca del Río Panches se encuentran al interior o en límites zonas de Áreas Protegidas de jurisdicción de la CAR tales como: ZRFP Cerro Quinini, DMI Cuchilla de Peña Blanca y Subia, DMI Sector Alto del Tequendama y Cerro Manjui, ZRFP La Mistela. Al igual que se encuentran las áreas protegidas que están en proceso de declaración denominadas: ZRFP Nacimiento de la Quebrada Honda y Laguna del Uche y ZRFP Futura Generación Sibate I y Sibate II. 6.2.2 Uso Potencial / Oferta Ambiental El uso potencial mayor constituye un sistema de clasificación de tierras, donde se agrupan los suelos con base en la capacidad actual para producir bienes y servicios ambientales y sociales, o expresado de otra forma es el uso más intensivo que puedan soportar, sin que se presente deterioro del recurso y garantizando una producción en el marco de la sostenibilidad. La utilización de los elementos ambientales de forma integrada en estudios que contemplan múltiples actividades, exige su previa clasificación y traducción cartográfica. En este orden de ideas, uno de los elementos a analizar es el uso potencial mayor, generando un mapa, el cual constituye un resultado pero a su vez un insumo para determinar otros parámetros ambientales. De acuerdo a lo anterior, posteriormente, bajo el marco del uso actual se confronta con el uso potencial mayor para identificar conflictos ambientales, herramienta necesaria para la Zonificación y Formulación del Plan de Ordenamiento. 6.2.2.1 Criterios Metodológicos La definición de unidades de Uso Potencial del componente geo-esférico en la subcuenca se realizo a partir de cartografía temática e información de elementos y componentes bióticos tales como: zonas de vida, clasificación de tierras por su capacidad de uso, aptitud del suelo, coberturas del uso actual del suelo o vegetación asociada, posteriormente a estos resultados se integra el componente hidro-esférico (hidrogeología, drenaje interno edafológico y drenaje superficial de los cuerpos de agua), ya que el estudio esta orientado al Plan de Ordenamiento y Manejo de una Cuenca






Pág. -7-

Hidrográfica, por esto se incluyen también las zonas de recarga y descarga hídrica, utilizando los criterios ambientales definidos por la CAR en los términos de referencia. El objetivo final es aproximarse a las ventajas y desventajas que cada unidad de paisaje ofrece a las actividades humanas. Una vez realizado el procedimiento anterior; se estableció la potencialidad acorde con las características individuales de cada unidad de suelo. Los criterios y/o componentes ambientales analizados fueron los siguientes: Zonas de Vida En el análisis se utilizó la información de zonas de vida o biomas elaborada en el capítulo 3, siguiendo la clasificación establecida por Holdridge en la cual se identificaron las siguientes formaciones.

TABLA NO. 6.3 ZONAS DE VIDA IDENTIFICADAS


TEMPERATURA (ºC)

PRECIPITACIÓN (m.m)

AREA (Km2)

AREA (%)

Bosque Seco Tropical (bs-T) 275-1.200 >24 1.125-1.625 327,33 12,95

Bosque Seco Premontano (bs-PM) 1.600-2.000 18 - 24 825-975 36,48 1,44



Bosque Seco Montano Bajo (bs-MB) 2.300-3.050 12 – 17 725-975 434,89 17,21

Bosque Húmedo Montano Bajo (bh-MB) 2.000-3.000 12 – 17 1.025-1.664 392,29 15,52

Bosque Húmedo Montano (bh-M) 3.000-3.800 6 – 12 675-975 157,32 6,22

Bosque Muy Húmedo Montano (bmh-M) 3.000-4.150 6 – 12 1.025-1.725 743,57 29,41

De acuerdo a estas zonas de vida se definen criterios de restricción que se describen a continuación en la Tabla No. 6.4

TABLA NO. 6.4 USO POTENCIAL RESTRINGIDO POR ZONAS DE VIDA

ZONA DE VIDA USO RESTRINGIDO USO PERMITIDO

Bmh-M Agropecuarios, mineros, agrondustria Forestal Protector

Bh- MB Agropecuarios, mineros Forestal Protector – Productor,

Agroforestal

Bmh-PM Mineros, Agropecuarios, Agroforestal

Bh-PM Ninguno Agrícola y otros

Bh-T Ninguno Todos con manejos sostenibles

Bs- T Usos agrícolas intensivos Producción sostenible

Bs - PM Usos agrícolas intensivos Producción sostenible





Pág. –8-

En la determinación de las Zonas de Vida en esta subcuenca se tuvieron en cuenta los factores climáticos principales como temperatura, precipitación, humedad y altitud, definidas con base en los valores promedios anuales. Clasificación De Tierras Por Su Capacidad De Uso El sistema de Clasificación agrológica por su capacidad de uso nos permite identificar la adaptación que presentan los diferentes suelos a determinados usos específicos. Las unidades de Capacidad agrológica son unidades cartográficas de evaluación de mayor homogeneidad y que por tanto presentan un mismo potencial, iguales limitaciones y respuestas al manejo. La evaluación del territorio de la subcuenca del Río Panches al nivel de clases Agrológicas, es útil para establecer las aptitudes y la potencialidad. Es así como para la misma se han identificado las siguientes:

* Clase Agrológica III Corresponde a suelos apropiados para cultivos permanentes utilizando métodos intensivos. Estos suelos pueden ser utilizados para cultivos agrícolas, pastos, pastoreo extensivo, producción forestal o zonas de protección de vida silvestre.

* Clase Agrológica IV Son suelos apropiados para cultivos ocasionales o muy limitados con métodos intensivos. Pueden ser usados para cultivos agrícolas, pastos, producción forestal o mantenimiento de la vida silvestre.

* Clase Agrológica VI Son suelos adecuados para soportar una vegetación permanente, es decir, dedicados a pastos o bosques con restricciones moderadas. No son adecuados para cultivos y por las limitaciones que presentan restringen su uso a pastoreo, áreas forestales y mantenimiento de la vida silvestre.






Pág. -9-

* Clase Agrológica VII Corresponde a suelos apropiados para mantener una vegetación permanente con severas restricciones. Tienen limitaciones que los hacen inadecuados para cultivos y restringen su uso, fundamentalmente, al pastoreo, a áreas forestales o mantenimiento de la vida silvestre.

* Clase Agrológica VIII No son apropiados para cultivo, ni para la producción de vegetación útil y permanente. De manera específica estos suelos corresponden a áreas ambientalmente sensibles donde el mayor propósito debe ser de protección y restricciones de uso. Vegetación Natural Asociada Para el presente análisis se tuvieron en cuenta aquellas coberturas vegetales presentes en la subcuenca que estuvieran asociadas y acordes a usos potenciales de protección y conservación, entre estas coberturas se distinguen:

* Vegetación de Páramo y Subpáramo Asociada a unidades de tierras de protección especial e importancia ecológica, localizada básicamente en zonas de páramo, con uso potencial para conservación y protección.

* Bosques Naturales Conformado por coberturas de bosque secundario, bosque ripario, bosque plantado y rastrojos altos, asociados a unidades de tierra de protección especial e importancia ecológica, su localización en la cuenca es bien diferenciada con un uso potencial de tierras aptas para la protección. Amenazas Naturales Se identificaron aquellas áreas que representan riesgos por actividades de origen tectónico, sísmica, inundabilidad, estabilidad de suelos (remoción en masa e incendios, y que por lo tanto le asignan una restricción de uso y manejo y permite eliminar los usos agrícolas y agropecuarios en zonas de amenaza muy alta (con condiciones de pendiente >50%,, callamientos y procesos geomorfodinámicos activos).





Pág. –10-

6.2.2.2 Categorías de Uso Potencial Con base en el cruce de los parámetros mencionados anteriormente y teniendo en cuenta los lineamientos de los términos de referencia sobre unidades de uso potencial mayor de las tierras, se establecieron las siguientes categorías de uso para la subcuenca: a. Tierras de producción

- Tierras de uso agropecuario - Tierras de uso agroforestal - Tierras de uso forestal productor - Tierras de uso minero, hidrocarburos - Tierras de uso agroindustrial

b. Tierras de protección y de especial importancia ambiental - Áreas protegidas - Áreas de parques naturales - Áreas de páramo y subpáramo - Bosques naturales - Afloramientos rocosos - Tierras desnudas o degradadas - Áreas periféricas a nacimientos, corrientes, bocatomas y cuerpos de agua - Áreas de muy alta amenaza natural

c. Tierras de desarrollo urbanístico.

- Asentamientos urbanos continuos (cabeceras, centros poblados, inspecciones, entre otros) - Asentamientos discontinuos

Tierras de Producción Se refiere a las áreas del territorio donde se permiten usos agrícolas, pecuarios y agroforestales de forma semi-intensiva y afines para subsistencia y producción comercial, acorde con las condiciones técnicas de manejo de tal forma que se mantenga y mejore su capacidad productora.

* Agropecuario Actividades desarrolladas en los cultivos agrícolas y explotaciones pecuarias, con baja rentabilidad, sin mayor componente tecnológico y bajas condiciones sociales; es básicamente, la agricultura campesina con fuertes restricciones en espacio, economía y mercado. Se aplica sobre áreas del territorio donde se permiten determinados usos del suelo sin mayores condicionamientos.






Pág. -11-

Se incluyen en esta categoría los suelos con capacidad III y IV, ubicados en Bosque Premontano y Tropical.

Se ubica en la cuenca media del Río Subia y sobre la Quebrada Los Guayabos, comprende un área de 17,61 Km2, con una cobertura de 3,64 % del área de la subcuenca. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a).

* Agroforestal Son los usos que armonizan los cultivos agrícolas y forestales, mediante sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles; en los primeros se combinan la agricultura con bosques, mientras en los segundos se logran arreglos armónicos en los cuales los árboles crecen asociados con el ganado. Cultivos silvoagrícolas: Son los que combinan la agricultura, los bosques permitiendo la siembra, la labranza y la recolección de la cosecha por largos períodos vegetativos, sin dejar desprovistas de vegetación al suelo; tales como: cítricos con nogal cafetero, tomate de árbol con guamo o cacao y eucalipto. Cultivos silvopastoriles: Son los que combinan el pastoreo y el bosque, no requieren la remoción continua y frecuente del suelo ni dejan desprovisto de una cobertura vegetal protectora, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque; tales como: pasto con nogal cafetero o con eucalipto, pastos con árboles frutales.

Se incluyen en esta categoría los suelos con capacidad VI y VII ubicados en Bosque Premontano, Tropical y Húmedo Montano, siempre y cuando la cobertura sea diferente de Bosque natural o vegetación de páramo y subpáramo. Esta categoría ocupa la mayor parte de la subcuenca, se ubica a lo largo de toda el área, ocupa una extensión de 22,83 Km2, con una cobertura de 46,09 % del área total. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ).

* Forestal Productor Son aquellas áreas que originalmente tuvieron bosques, de acuerdo con criterios eco - biológicos y socio económicos., actualmente están con coberturas de bosques plantados, estas coberturas boscosas pueden ser de carácter productor, o protector - productor. Siempre y cuando se encuentren en capacidad VI y VII, preferiblemente en zonas de Vida Húmedo o Seco Montano Bajo Se ubica en sectores pequeños principalmente en la cuenca lata del Río Subia – Panches, en los nacimientos de las quebradas Chiquinquirá, Agua Panela y Vuelta de Cerro, cubre una extensión de 0,79 Km2 con una cobertura de 0,26 % del área de la subcuenca. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ).





Pág. –12-

* Minero e Hidrocarburos Corresponde a zonas adecuadas o con uso para explotación minera. Se incluye aquellos sectores a los que INGEOMINAS les ha otorgado licencia de exploración o explotación, Sin embargo, es importante aclarar que estas áreas pueden ser igualmente aptos para producción agropecuaria y/o agroforestal. Se ubica en un sector pequeño cerca de las Quebradas Los Limones y La Compañía, cubre una extensión de 4,10 Km2 con una cobertura de 0,85 % del área de la subcuenca Tierras De Especial Importancia Y Significancia Ambiental Se incluye en este uso potencial las áreas de significancia ambiental y alta fragilidad ambiental; de manera general estos sectores corresponden a zonas de aptitud ambiental, cuya vocación debe ser de protección y conservación de la flora y fauna silvestre. Son suelos que por su vocación permite el uso forestal protector, repoblaciones y conservación de bosques de manera que se mantengan los servicios ambientales especialmente los de recarga hídrica-climática. De ninguna manera se permite la ganadería, agricultura y se restringe la actividad minera. Hacen parte de esta categoría las siguientes unidades:

* Áreas protegidas

Área definida geográficamente que haya sido designada o regulada y administrada a fin de alcanzar objetivos específicos de conservación”4. Se incluye en esta categoría las Reservas Forestales (productora, protectora, productora – protectora), Distritos de Manejo Integrado. Para el área de la subcuenca se identifican las siguientes: Cerro El Quinini (ZRFP), Futuras Generaciones de Sibaté I (ZRFP), Cuchilla Peñas Blancas (RFP), La Mistela (ZRFP), Cuchilla Peña Blanca (DMI), con una extensión de 28,49 Km2 cubriendo un 5,89 % del área de estudio.

* Zona de parque

Lo conforma el área del Parque Nacional de Sumapaz cuya delimitación final está en proceso. Sin embargo la subcuenca Río Panches no tiene área sobre la Zona del Parque Natural.

* Áreas de Conservación Hídrica Corresponde a las áreas de significancia ambiental que prestan servicios vitales a la comunidad como: Nacimientos, Rondas de cauces principales y secundarios, Zonas de Recarga Hidrogeológica,

4 Ley 165 de 1994 . Art 2. Convenio de Diversidad Biológica.






Pág. -13-

Áreas aferentes a las Bocatomas y cuerpos de agua. Cubre una extensión 1,01 Km2 con un 0,21 % del área de la Subcuenca. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ).

* Áreas de Alta Fragilidad Ecológica Son aquellas que por las características integrales del ecosistema son susceptibles a la intervención antrópica y requieren estrategias de manejo adecuadas, con un seguimiento y control constantes, para que el cualquier componente ambiental (atmosférico, hídrico, edáfico, biótico o inclusive social), no inicie procesos de inestabilidad y/o pérdida en su estructura, por ende, de su capacidad de autorregulación. Se incluye en esta unidad las siguientes coberturas: - Vegetación de páramo y subpáramo - Bosques Naturales - Rastrojos Altos - Afloramientos Rocosos - Tierras desnudas o degradadas

Cubre una extensión de 131,07 Km2 con un 27,11 % del área, se ubica como una franja paralela sobre la margen del Río Panches y otro sector importante en el nacimiento de las Quebradas La Laguna, El Chuscal y Honda al oriente de la subcuenca. . (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ).

* Áreas de Muy Alta Amenaza Natural Son aquellas con Estructuras Geológicas falladas, Procesos de remoción en masa y sectores Quebrados a Escarpados con pendientes superiores a 75%. Igualmente aquellos sectores muy susceptibles a procesos de inundación, a incendios forestales naturales y a procesos sísmicos o tectónicos que hayan evidenciado ocurrencia de procesos. Cubre una extensión de 69,52 Km2 con un 14,38 % del área, se destaca todo la microcuenca del Río Barro Blanco y las Quebradas Victoria, Chicoral, así como los nacimientos de las Quebradas Yayatá, Las Pilas y El Hato entre ostros sitios. . (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ). Tierras de Desarrollo Urbanístico Corresponde a los sectores donde se han desarrollado asentamientos urbanos o existen dadas sus condiciones, posibles desarrollos, como las cabeceras Municipales y sus respectivas áreas de expansión, que por escala no pueden ser representados, pero que en el momento de la ordenación deberán ser tenidos en cuenta como lo define esta categoría. Igualmente hace parte de esta categoría aquellos desarrollos urbanísticos discontinuos que no son parte de los cascos urbanos pero que por su crecimiento y expansión se consideran de desarrollo urbanístico. Se identifican en





Pág. –14-

esta categoría las cabeceras municipales de Granada, Silvania, Fusagasugá y Tibacuy así como los centros poblados de San Raimundo, Subia, Azafranal, Usatama Bajo, La Aguadita, La Cascada, Cumaca, Bateas, Boquerón El Triunfo. Cubre un área de 8,04 Km2, con un 1,66 % del área de la subcuenca. En la Tabla No. 6.5 se presenta un resumen de la potencialidad de los suelos al interior de la subcuenca.

FIGURA NO. 6.2

USO POTENCIAL MAYOR DE LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

Desarrollo Urbanistico

2,84%

Produccion Forestal

0,28%

Conservacion Hidrica

0,36%

Amenaza Alta

24,53%

Alta Fragilidad

Ecologica

47%

Areas Protegidas

10,05%

Produccion

Agroforestal

8%

Actividad Minera

1,45%

Producción

Agropecuaria

6,21%

Amenaza Alta Produccion Agroforestal Actividad Minera

Desarrollo Urbanistico Produccion Forestal Conservacion Hidrica

Producción Agropecuaria Areas Protegidas Alta Fragilidad Ecologica

TABLA NO. 6.5 SÍNTESIS DEL USO POTENCIAL DEL SUELO SUBCUENCA RÍO PANCHES

VOCACIÓN USO POTENCIAL ZONAS DE VIDA CAPACIDAD DE USO APTITUD DE USO

Producción

Agropecuario

Bosque Premontano Bosque Tropical

Clase III, IV Tierras regulares para cultivos intensivos

Agroforestal Clase VI, VII Tierras apropiadas para cultivos permanentes, pastoreo y forestales. No arables

Forestal Clase VI, VII Forestal protector - productor

Agroindustria Clase III,IV Industria avícola

Minero Clase III, IV,VI,VII Tierras para explotación minera (que no estén en áreas de conservación)

Hidrocarburos En todas Tierras para explotación de hidrocarburos y gas






Pág. -15-

VOCACIÓN USO POTENCIAL ZONAS DE VIDA CAPACIDAD DE USO APTITUD DE USO

Protección Especial e Importancia Ecológica

Áreas de Conservación

Páramo Bosque Montano bajo Bosque Premontano Bosque Tropical

En todas las clases

Tierras de conservación y protección. No apropiadas para fines agropecuarios mineros ni explotación forestal

Alta Fragilidad Ecológica Bosque Montano bajo Bosque Premontano Bosque Tropical

Áreas Protegidas En todas Tierras para protección, protección - producción

Áreas de Amenazas (Muy Alta)

En Todas Tierras para protección. Totalmente restringido para uso productivo

Desarrollo Urbanístico

Zonas urbanas continuas y discontinuas

En Todas Tierras de desarrollo urbanístico, compatible con uso sostenible

6.2.3 Amenazas Riesgos Naturales y Vulnerabilidad La cuenca del río Sumapaz hace parte del eje central de la cordillera oriental con dominio de paisajes montañosos y de colinas, a estas zonas se asocian áreas importantes de depósitos coluviales (asociadas a áreas inestables); el presente capítulo trata de la caracterización de las amenazas naturales en el área que ocupa la subcuenca del Río Panches al sur del departamento de Cundinamarca. En términos generales los principales agentes de amenazas naturales están asociados a movimientos de remoción en masa y para su análisis se utilizó la metodología que se describe a continuación: 6.2.3.1 Metodología Inicialmente se adelantó la caracterización base del área mediante el mapeo y definición de unidades geológicas y geomorfológicos definidas en función de la metodología ITC.

Paso seguido mediante el uso de los sistemas de información geográfica se calculó el mapa de pendientes para definir los rangos de inclinación del terreno bajo los cuales los procesos erosivos pueden afectar de una u otra forma las diversas litologías definidas en el aparte de geología del área. La Figura No. 6.3 permite observar las interacciones tenidas en cuenta para la identificación de las potenciales amenazas naturales.





Pág. –16-

FIGURA NO. 6.3 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE AMENAZAS NATURALES

Como parte inicial de la evaluación de las amenazas naturales se hace una conceptualización regional de las condiciones de sismotectónicas y de potencialidad de movimientos de remoción en masa que se reconocen para el área. 6.2.3.2 Vulnerabilidad Sísmica El área de la cuenca del río Sumapaz se encuentra se encuentra dentro del área de influencia de las fallas del piedemonte occidental de la cordillera oriental y localmente tiene influencia de las Fallas de Fusa, el sistema de fallas del Borde llanera, además de la Falla de Purificación en el departamento del Tolima. Este sector e considerado como una región tectónicamente no activa y ha sido clasificada en el mapa de amenazas sísmicas del INGEOMINAS como AMENAZA INTERMEDIA A ALTA con valores de aceleración de la gravedad de 0.20 a 0.3 g. La Figura No. 6.4 muestra las condiciones sísmicas a nivel local del área del Departamento de Cundinamarca. La amenaza sísmica se define como la probabilidad de que un parámetro como la aceleración, la velocidad o el desplazamiento del terreno producida por un sismo, supere o iguale un nivel de referencia. La aceleración pico efectiva (Aa) corresponde a las aceleraciones horizontales del sismo de diseño contempladas en las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente (NSR-98), como porcentaje de la aceleración de la gravedad terrestre (g = 980 cm/s ). Estas aceleraciones tienen una probabilidad de ser excedidas del 10% en un lapso de 50 años, correspondiente a la vida útil de una edificación. El valor del parámetro Aa se utiliza para definir las cargas sísmicas de diseño que exige el reglamento de Construcciones Sismo Resistentes.






Pág. -17-

Zona de Amenaza Sísmica Baja: definida para aquellas regiones cuyo sismo de diseño no excede una aceleración pico efectiva (Aa) de 0.10g. Zona de Amenaza Sísmica Intermedia: definida para regiones donde existe la probabilidad de alcanzar valores de aceleración pico efectiva mayor de 0.10g y menores o iguales de 0.20g. Zona de Amenaza Sísmica Alta: definida para aquellas regiones donde se esperan temblores muy fuertes con valores de aceleración pico efectiva mayor de 0.20g, sin embargo la actividad a desarrollar no se ve afectada por este hecho no implica actividades constructivas que deban cumplir las normas de construcciones sismorresistentes.

FIGURA NO. 6.4

ZONIFICACIÓN SÍSMICA DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. EL ÁREA DE ESTUDIO SE ENCUENTRA EN ZONA DE SISMICIDAD INTERMEDIA (TONOS AMARILLOS)

ÁREA DE

ESTUDIO

SOAPAGA

ÁREA DE

ESTUDIO

SOAPAGA

ÁREA DE

ESTUDIO

SOAPAGA

En el caso eventual de que en el momento de registro ocurra un evento de estos los únicos efectos negativos con la actividad se asocian a mala calidad del registro que se subsanará con un nuevo





Pág. –18-

registro (perforación, carga y detonación) y de otra parte pánico en la población por efectos del evento. Los lugares de hospedaje de los frentes de trabajo en lo posible deben ser controlados en cuanto a posibles fallas estructurales de las construcciones. 6.2.3.3 Amenazas por movimientos de remoción en masa El INGEOMINAS ha generado mapas regionales de potencialidad de movimientos de remoción en masa atendiendo las condiciones de geológicas y topografías de las diversas áreas es así como en el área que corresponde a la cuenca del río Sumapaz hay un dominio de áreas de alta y baja susceptibilidad a generación de movimientos de remoción en masa, en la Figura No. 6.5 se observa la condición potencial de amenaza por movimientos de remoción en masa a nivel regional. Como se observa en la figura buena parte de la subcuenca del río Panches se encuentra en zona de alta susceptibilidad a ocurrencia de movimientos de remoción en masa (tonos rojos) también dentro de esta subcuenca hay dominio de áreas con amenaza baja de ocurrencia de movimientos de remoción en masa.

FIGURA NO. 6.5 ZONIFICACIÓN REGIONAL DE AMENAZAS POR MOVIMIENTOS DE REMOCIÓN EN MASA

Fuente: INGEOMINAS 2002.

6.2.3.4 Amenazas por Inundación






Pág. -19-

Son fenómenos de origen hidrometeorológicos, que se pueden presentar en zonas de montaña como en paisajes aluviales indiferentemente de las pendientes, se presentan por elevación del nivel del agua en el lecho de los ríos, ya sea por efecto de la lluvia excesiva o bien por acumulación de sedimentos en produciendo desbordamientos principalmente en las épocas de invierno. Dentro de la cuenca no es grande la cobertura de zonas de amenazas por inundación, sin embargo, en las subcuencas en las confluencias de los Ríos se presenta este evento y aún en algunos casos en los sectores de nacimientos también se evidencias. 6.2.3.5 Amenazas por incendio Los Incendios de Maleza y Bosques son unas de las principales Amenazas para el Ecosistema. Desde tiempos inmemoriales, algunos sectores de la cuenca de Sumapaz, a excepción de algunos lugares en los Páramos y de bosque húmedo, han sido barridos por fuegos provocados a veces voluntariamente por el hombre, siguiendo el ritmo de las estaciones secas. Estos incendios de malezas, destinados a "mejorar los pastos o a favorecer la caza", han dado lugar a encendidas polémicas entre grupos rivales, tanto en el aspecto científico como en el económico. Estas divergencias se explican, esencialmente, por las finalidades opuestas pretendidas por unos y otros: explotación pastoril o mantenimiento y reconstitución de la cubierta vegetal. El fuego en la maleza no es, en sí, ni un bien ni un mal; es, simplemente, un instrumento a nuestra disposición para modificar los hábitats de acuerdo con los fines previstos. Como sucede con los demás medio de destrucción a disposición del hombre, su uso puede ser bueno o malo. Su abuso, en cambio, es siempre pernicioso. Y es precisamente su empleo desmedido el que, por desgracia, hay que lamentar en gran parte del país y especialmente en el área de estudio. Este abuso conduce a una deplorable degradación de los hábitats, tanto en el aspecto científico como en el económico. La mala utilización de este instrumento de extraordinario poder hace pensar que en la práctica, salvo casos muy particulares, los incendios en las malezas son provocados sin preocupación alguna por la estabilidad y productividad continuada de las tierras. Sin embargo, aunque los incendios se consideran amenazas, como se mencionó anteriormente, esta práctica es mas por tradición y falta de conocimiento que por condicionantes naturales, por lo cual es susceptible de minimizar y erradicar tal amenaza, con charlas y talleres de educación ambiental. Para efectos de cartografía se considera de amenaza alta por incendios las áreas coincidentes en zonas de vida de Bosque Seco cuyos usos del suelo sean de cultivos transitorios (en donde se realizan prácticas de quemas de malezas para “preparar los suelos”) 6.2.3.6 Condición de amenazas en la subcuenca del Río Panches Dentro de la subcuenca del río Panches y de acuerdo con la metodología descrita se identificaron las siguientes categorías de amenaza: (Ver Figura No. 6.6).





Pág. –20-

Amenaza Alta Por Remoción En Masa

Corresponde a áreas de depósitos coluviales, zonas de altas pendientes en paisajes montañosos de origen erosivo y estructural en predominio de rocas blandas aunque eventualmente sobre areniscas intensamente fracturadas, esta unidad se concentra especialmente hacia el oriente de la cuenca. Se ubica en las vertientes altas de las subcuenca, en los nacimientos de las quebradas Vueltas de Cerro, La Victoria, La Compañia, Los Limones, San José, Marcelina, Yayatá y Honda y las cuenca media del Río Subia, así como la confluencia del Río Barro Blanco con el Río Subia, cubre una extensión de 103,05 Km2, con una cobertura de 21,32 % del área de la subcuenca

Amenaza Moderada Por Remoción En Masa Corresponde a áreas de topografía ondulada a montañosa (hasta el 50% de inclinación del terreno) sobre áreas montañosas y colinadas. Esta unidad es dominante en la parte central y occidental de la subcuenca y su presencia esta asociada a deslizamientos de carácter local ocasionados por intervención de taludes y laderas, deforestación y mal manejo de aguas de escorrentía. Se extiende sobre el núcleo del sinclinal de San Juan. Se localiza a lo largo de la subcuenca, ocupa la mayor extensión con un área de 235,07 Km2, con un 48,62 % del área total.

Amenaza Baja Por Remoción En Masa Se asocia a área de topografía plana a ondulada sobre paisajes colinados y en donde no se observan evidencias importantes de procesos erosivos. Ocupa un área mínima dentro de la cuenca y esta diseminada a lo largo de la misma. Se ubica principalmente bordeando el límite de la subcuenca, ocupa una extensión de 139,12 Km2 , con una cobertura de 28,78 % del área total.

Amenaza Moderada Por Inundación A pesar de tener una incidencia baja esta amenaza se observa puntualmente sobre la parte central y norte de la cuenca y su afectación no es considerada importante. Muy baja incidencia en la subcuenca. Ocupa un pequeño sector sobre la confluiencia de La Quebrada Yauta . Río Los Chochos y Río Subia, con una extensión de 6,19 Km2 , con un 1,28 % del área de estudio. 6.3 CONFLICTOS DE USO






Pág. -21-

6.3.1 Introducción Los conflictos ambientales por el uso de la tierra se generan por la presencia de incompatibilidades o antagonismos entre la oferta ambiental, representada en el uso potencial mayor, y la demanda ambiental representada por el uso actual de las tierras. La incompatibilidad se expresa o surge entonces cuando se establece un desequilibrio entre el Uso potencial (Capacidad de uso del suelo, aptitud de uso y vocación) y el Uso que el hombre ha ejercido sobre el recurso; sin embargo, se presentan algunos conflictos de tipo natural provocados por amenazas naturales que también serán evaluados en el presente informe. De manera general se acepta la existencia de conflictos, cuando sucede una o varias de las siguientes situaciones posibles: - Cuando se destruye o degrada total o parcialmente un ecosistema debido a la explotación

excesiva o inadecuada de sus recursos. - Cuando se subutilizan los elementos ambientales que prestan servicios a la sociedad, es decir,

cuando la demanda es menor que la oferta. - Cuando se utilizan los elementos ambientales más allá de su capacidad de resiliencia, o

capacidad de admitir intervención en condiciones sostenibles. 6.3.2 Criterios y Metodología La identificación de las áreas con conflictos de uso se realizó mediante el análisis de los mapas de uso potencial mayor y de uso del suelo; una vez establecidos los criterios o componentes ambientales a tener en cuenta para determinar los Conflictos de Uso del Suelo se realizaron los análisis comparativos mediante matrices y cruces cartográficos bajo SIG que permiten identificar nuevas unidades, que a su vez se homogenizan para evitar áreas cartográficas muy pequeñas. Por tanto, obtenido el análisis espacial de la potencialidad del suelo de las subcuencas, se cruzó con el Uso actual del suelo, donde se pudo verificar espacialmente las áreas que están presentando conflictos por el uso y explotación del suelo. La clasificación de conflictos se realizó mediante la aplicación de los criterios basada en cuatro categorías de conflictos definidas en los términos de referencia, y explicadas por la Consultoría de la siguiente forma: - Uso Adecuado Condición de uso en la cual la actividad actual ejecutada en un área determinada presenta una exigencia igual o similar a las condiciones de oferta ambiental, de modo que la zona puede prestar





Pág. –22-

sus servicios ambientales en condiciones sostenibles o expresado de otra manera, es el producto de la concordancia entre la cobertura vegetal, uso actual y el uso Potencial de las tierras, es decir adecuado a la oferta natural de las tierras. - Uso Subutilizado Ocurre cuando la cobertura actual que se desarrolla en un suelo presenta exigencias menores que las condiciones de la oferta ambiental. La subutilización se presenta en ecosistemas que son aptos para el desarrollo de actividades productivas5 en forma extensiva, sin embargo se desarrollan actividades de baja intensidad y la comunidad podría de una manera sostenible optimizar los procesos productivos, con prácticas amigables con el medio ambiente. - Uso Inadecuado Condición de uso en la cual la actividad actual ejecutada en un área determinada, presenta una exigencia mayor a las condiciones de oferta ambiental, de modo que la zona está siendo objeto de deterioro o degradación. Son áreas donde los usos y actividades sobre el suelo mantienen conflictos debido a que existe un marcado desequilibrio entre la potencialidad de los suelos donde es superada o sobre-utilizada para el aprovechamiento de los recursos - Uso Muy Inadecuado Condición de uso en la cual la actividad actual ejecutada en un área determinada presenta una exigencia muy superior a las condiciones de oferta ambiental, y la intervención amenaza con exceder la capacidad de resistencia de los ecosistemas. Áreas donde el uso actual está muy por encima

de la capacidad productiva de los suelos. La aplicación de los criterios quedan definidos en la Tabla No. 6.6.

5 Productividad no solo esta enfocado a la situación agrícola, sino a demás actividades de desarrollo y biocomercio sostenible, como ecoturismo, educación ambiental, infraestructura, sistemas agroforestales entre otros.






Pág. -23-

6.3.3 Resultados De Conflictos de Uso del Suelo 6.3.3.1 Uso adecuado Como se anotó en la definición preparada por la Consultoría, todas las áreas de bosque secundario, bosque ripario, vegetación de páramo y subpáramo y rastrojos altos existentes en la subcuenca aparecen como usos adecuados; igualmente se incluye en esta categoría los afloramientos rocosos ya que son el producto de un proceso natural y no de degradación. (Ver Figura No. 6.7 y 6.7.a) El uso adecuado ocupa la mayor parte de la subcuenca, toda la unidad ocupa una extensión de 288,01 Km2, con una cobertura de 59,58 % del área de la Subcuenca. Se ubica a lo largo del área estudio.

6.3.3.2 Uso subutilizado De acuerdo a los criterios, se identifica como área subutilizada, aquellos sectores que por sus condiciones fisico-bióticas presentan potencialidad para el desarrollo de agroindustria asociada a los cultivos de la caña panelera y que actualmente se encuentran en otras coberturas de mnor porte o rendimiento productivo. Se localiza al sur de la subcuenca en el límite con la subcuenca del Río Cuja, cubre una extensión de 7,48 Km2 , cubriendo un 1,55 % del área total de la subcuenca. (Ver Figura No. 6.7 y 6.7.a) 6.3.3.3 Uso inadecuado Se caracterizan como usos inadecuados aquellos principalmente en donde la oferta ambiental es de conservación y la demanda es para producción, o donde la oferta es para producción minera pero se esta realizando alternadamente otros usos productivos sin ningún tipo de manejo sobre-explotando la capacidad del suelo. (Ver Figura No. 6.7 y 6.7.a) El análisis del plano de conflictos muestra claramente zonas de usos inadecuados en pequeños sectores distribuidos en la cuenca alta y media, se destacas principalmente el ubicado cerca del nacimiento de las Quebradas La Laguna, Aguapenela, Chiquinquirá y en las cuencas medias de las Quebradas La Compañía y Los Limones, entre otros, ocupando una extensión de 60,02 Km2 y con un 14,28 % del área de estudio.





Pág. –24-

6.3.3.4 Uso muy inadecuado Esta categoría se presenta cuando la oferta es de significancia e importancia ambiental (protección, conservación, alta fragilidad y de amenaza muy alta), y la demanda es para producción agropecuaria y minera. Igualmente se incluye en esta unidad todos los sectores desprovistos de vegetación o cobertura, como resultado de diversos procesos antrópicos. Es importante resaltar que la mayor parte de los sectores de alta significancia ambiental tienen pendientes superiores al 50%, lo que limita o restringe los usos y los manejos. Se ubica en las vertientes altas de la subcuenca, coincidiendo generalmente con las áreas de amenazas altas por remoción, con presencia de fallas, se destacan las áreas de nacimientos de las Quebradas Yayatá, Las Pilas, Marcelina, Yauta y el sector de Río barro Blanco, ocupa una extensión de 118,93 Km2 y con un 24,60 % del área de estudio. (Ver Figura No. 6.7 y 6.7.a) 6.3.4 Conflictos de Uso del Agua

Uso Adecuado El uso es adecuado cuando la oferta del recurso es mayor que la demanda, resultando exceso de agua, que puede ser utilizada para diferentes usos y en beneficio del recurso, del ambiente y de los pobladores. De igual manera se considera adecuado cuando la calidad de agua es buena y apta para todos lo usos sin restricciones de ningún tipo.

Uso Inadecuado Se considera inadecuado cuando la demanda es de categoría alta y la oferta es media, baja o muy baja, es decir, cuando la demanda supera la oferta, ya que se produciría un déficit del recurso, igualmente se incluye en esta categoría las quebradas y ríos aguas abajo de las cabeceras municipales y centros poblados e inspecciones por el vertimiento de aguas residuales domésticas. De acuerdo a los índices de contaminación, el Río Subia aguas arriba y la quebrada Sabaneta presentan un muy alto grado de contaminación por materia orgánica y en el Río Chocho el grado de contaminación por materia orgánica según el índice obtenido se clasifica como alto y nulo por sólidos suspendidos.

TABLA NO. 6.7 DISTRIBUCIÓN DE ÁREAS DE CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO PANCHES






Pág. -25-

DE S C R IP C IO N Area en K m %

INADE C UADO 69,02 14,28%ADE C UADO 288,03 59,58%MUY INADE C UADO 118,93 24,60%S UB UT IL IZ ADO 7,48 1,55%

T O T AL E S 483,46 100,00%

FIGURA NO. 6.7

CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO PANCHES

Adecuado

59,58%

Inadecuado

14,28%

Subutilizado

1,55%Muy Inadecuado

24,60%

Inadecuado Adecuado Muy Inadecuado Subutilizado






Pág. -i-

CAPITULO 6 EVALUACIÓN SOCIOAMBIENTAL

SUBCUENCA RIO PANCHES

Tabla de Contenido

6.1 INTRODUCCIÓN ____________________________________________________ 1

6.2 ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA __________________________________________ 1

6.2.1 Ecosistemas Estratégicos ____________________________________________ 2 6.2.2.1 Metodología para la Identificación de Ecosistemas Estratégicos ______________ 2 6.2.2.2 Ecosistemas Estratégicos de la Cuenca _________________________________ 5 6.2.2.3 Identificación de Ecosistemas Estratégicos de la subcuenca _________________ 5

6.2.2 Uso Potencial / Oferta Ambiental ______________________________________ 6 6.2.2.1 Criterios Metodológicos ______________________________________________ 6 6.2.2.2 Categorías de Uso Potencial _________________________________________ 10

6.2.3 Amenazas Riesgos Naturales y Vulnerabilidad __________________________ 15 6.2.3.1 Metodología ______________________________________________________ 15 6.2.3.2 Vulnerabilidad Sísmica _____________________________________________ 16 6.2.3.3 Amenazas por movimientos de remoción en masa ________________________ 18 6.2.3.6 Condición de amenazas en la subcuenca del Río Panches _________________ 19

6.3 CONFLICTOS DE USO ______________________________________________ 20

6.3.1 Introducción ______________________________________________________ 21

6.3.2 Criterios y Metodología _____________________________________________ 21

6.3.3 Resultados De Conflictos de Uso del Suelo _____________________________ 23 6.3.3.1 Uso adecuado _______________________________________________________ 23 6.3.3.2 Uso subutilizado __________________________________________________ 23 6.3.3.3 Uso inadecuado ___________________________________________________ 23 6.3.3.4 Uso muy inadecuado _______________________________________________ 24

6.3.4 Conflictos de Uso del Agua __________________________________________ 24

Zonificación Ambiental y Reglamentación de Uso Subcuenca Río Panches





Pág. -1-

CAPITULO 7 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Y REGLAMENTACIÓN DE USO


7.1 GENERALIDADES De acuerdo a la Caja de Herramientas para la Guía Técnico Científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas del IDEAM, la Zonificación se define como la designación y reserva de acuerdo a un plan establecido, del uso del terreno en lo urbano y rural y a la protección del medio natural en ambos ámbitos. Luego, la zonificación ambiental, debe ser la herramienta de ordenamiento y manejo del Estado para asegurar la conservación, recuperación y sostenibilidad de los ecosistemas estratégicos presentes en la cuenca El objeto final de la zonificación es establecer áreas homogéneas desde el punto de vista ambiental (incluyendo lo socioeconómico como parte de éste), en las que de acuerdo con el énfasis puesto en algún elemento constitutivo del ambiente, que para el caso es el recurso agua, se puedan definir tratamientos y aplicarse un reglamento de uso y manejo adecuado del territorio, para una utilización razonable del mismo desde el punto de vista de la producción, la conservación y protección de los recursos naturales, la biodiversidad y las relaciones entre el hombre y ecosistema. Los insumos obtenidos en los Capítulos 1 al 6 Caracterizaciones y Evaluación Socioambiental, son el punto de partida para realizar la Zonificación Ambiental, la cual se entenderá como el proceso inicial de Ordenación de la Cuenca, que establece una política de ocupación y uso ordenado de los recursos en concordancia con las actividades que realiza la comunidad dentro del territorio. La zonificación presentada constituye igualmente una respuesta de la dinámica ambiental, social y cultural de las áreas; de tal manera, que es el eje estructurante para la formulación y posterior implementación de los programas y proyectos de conservación que se expondrán en el Parte 3. Formulación del Plan de Ordenamiento Igualmente, en este capítulo se presenta la Reglamentación De Uso adecuado para cada una de las áreas obtenidas dentro de la Zonificación; definida la reglamentación como la especialización de las unidades integradas socio-ambientalmente, para la definición de tratamientos que garanticen su uso sostenido y/o la protección de áreas de especial significancia ambiental. 7.1.1 Marco Jurídico Legal





Pág. –2-

La Zonificación Ambiental y la Reglamentación De Uso, enmarcadas en los lineamientos, normas y directrices ambientales emanados del Ministerio del Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial y las determinantes ambientales de la CAR, se constituyen en la herramienta de Ordenación y Manejo, del Estado para asegurar la permanencia, recuperación y sostenibilidad de los ecosistemas estratégicos presentes en la cuenca. Las normas jurídicas que apoyan la definición de la Zonificación Ambiental y su Reglamentación De Uso, son:

Ley 23 de 1973: Expedición del Código de Recursos Naturales y de Protección al Medio Ambiente

Decreto-Ley 2811/74 Código Nacional de los Recursos Naturales

Decreto 1449/77 (Art. 1, 3 y 7)

Decreto 622/77 Por el cual se reglamenta sobre el “Sistema de Parques Nacionales”

Ley 99/93, creación del Ministerio del Medio Ambiente (MMA) y del SINA1.

Decreto 1729/02 (Art. 11)

Clasificación y Priorización de Ecosistemas Estratégicos. MMA-UAESPNN2-IDEAM.1996

Bases ambientales para el ordenamiento territorial municipal en el marco de la Ley 388 de 1997. MINAMBIENTE, 1998.

Estrategias generales para la consolidación de un sistema nacional de áreas naturales protegidas en el país. MMA-UAESPNN, 1998.

Guía Técnico Científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas “Caja de Herramientas”. Marzo de 2006

7.1.2 Criterios de Zonificación Ambiental La zonificación ambiental constituye la herramienta esencial para el proceso de planificación, en ella se trata de compatibilizar la oferta ambiental y las actividades socioeconómicas generando un balance ambiental y social, que permita establecer acciones de gestión y manejo, sin dejar de lado la realidad sociopolítica del área de estudio. Los criterios de Zonificación Ambiental están muy ligados al objeto mismo de la zonificación la cual debe responder a las siguientes necesidades: Identificar áreas para la preservación de la flora y fauna dentro de tal manera que se garantice

la preservación de las especies vegetales y animales que actualmente existen y la recuperación de aquellas declaradas en vías de extinción.

1 SINA - Sistema Nacional Ambiental 2 Unidad Administrativa Especial de Parques Naturales






Pág. -3-

Identificar y proponer áreas para la recuperación y protección de los recursos naturales renovables, con el fin de garantizar su presencia, mejorar la oferta ambiental y por tanto las condiciones de vida.

Mantener la producción sostenible de las cuencas hidrográficas.

Delimitar y ubicar áreas que permitan la realización de diversas actividades de uso y disfrute del

patrimonio natural, en actividades como la investigación, la educación y la lúdica. Proponer prácticas agrícolas adecuadas a las condiciones biofísicas locales, que garanticen la

sostenibilidad de los recursos. Promover las actividades de las organizaciones comunitarias y las entidades con funciones

ambientalistas, con el fin de que los actores presentes participen activamente en el mejoramiento, administración y protección de los recursos naturales.

Conectar los corredores biológicos, mediante procesos de revegetalización natural, permitiendo

la recuperación de hábitats y de las poblaciones naturales.

7.1.3 Metodología de Zonificación Ambiental Es importante mencionar, que en el historial de los Planes de ordenamiento de cuencas hidrográficas realizados en el país, se identifican variedad de metodologías utilizadas para zonificarlas, lo anterior obedece a que cada región presenta particularidades que hacen que una metodología dada no se ajuste a sus condiciones, es decir , que como conclusión no existe una homologación de definiciones y criterios para categorizar la zonificación ambiental, por lo tanto, a criterio de la consultoría es identificar las fortalezas de cada una de ellas y formular una propuesta que se ajuste a las condiciones de la cuenca en estudio. Para la cuenca del Río Sumapaz, la metodología de zonificación propuesta se basa en la agregación de información ambiental, social y económica procesada en el Diagnóstico, definiendo y espacializando las zonas que por sus condiciones físico- bióticas y sociales son homogéneas y por tanto obedecen a una misma reglamentación de uso. En la definición de la zonificación se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros, materializados en los planos temáticos respectivos: Uso actual del suelo. Uso potencial mayor de las tierras. Biodiversidad. Amenazas naturales.





Pág. –4-

Conflictos de Uso 7.2 PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN Y REGLAMENTACIÓN DE USO PARA LA CUENCA La Guía Técnico Científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas- IDEAM (Caja de Herramientas Marzo de 2006) y el Acuerdo 016 de 1998 por la cual se expiden “Las Determinantes Ambientales Para la Elaboración de Los Planes de Ordenamiento Territorial Municipal”, constituyen en los documentos base y de apoyo para la Zonificación Ambiental y La Reglamentación De Uso. A partir de los lineamientos establecidos en los documentos de referencia, para la Zonificación se establece unas categorías, haciendo énfasis en los componentes agua y coberturas y sus manejos integrales.

De manera general el territorio se divide en las siguientes categorías:

Zonas de Preservación: Comprende los ecosistemas que se encuentran en estado natural y en las cuales las medidas de manejo deben estar encaminadas a evitar su deterioro o degradación. Se entiende como natural su estado original sin la intervención antrópica o lo más cercano a esa condición y que sea la mejor para el mantenimiento de los servicios ambientales del área.

Zonas de Conservación: Comprende los ecosistemas que requieren de manejo especial de protección y administración de los recursos naturales, de forma continua, con el fin de asegurar la obtención de los mejores beneficios y resultados ambientales, económicos y sociales.

Zonas de Restauración: Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo. En las subzonas de restauración pueden llevarse a cabo acciones de manejo siempre y cuando sean necesarias para el cumplimiento de los objetivos de conservación protegida.

Zonas de Recuperación: Incluye superficies del área protegida en las cuales, debido a su estado ecológico producto de intervenciones humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al re-establecimiento de la capacidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado.

Zonas de Producción: Comprende aquellas áreas donde los suelos presentan aptitud para sustentar actividades económicas, producción agrícola, ganadera, forestal, faunística y los desarrollos urbanísticos.






Pág. -5-

Igualmente se definen las categorías de uso de la siguiente manera: Uso Principal: Comprende las actividades aptas de acuerdo con la potencialidad y demás

características de productividad y sostenibilidad de la zona. Este uso es el uso deseable y el que ofrece las mejores ventajas o la mayor eficiencia desde los puntos de vista: Ecológico – Económico – Social, en un área y un momento dado.

Uso Complementario o Compatible: Comprende las actividades compatibles y

complementarias al uso principal que están de acuerdo con la aptitud, potencialidad y demás características de productividad y sostenibilidad. Se pueden establecer o practicar sin autorización o permiso previo.

Uso Condicionado o Restringido: Comprende las actividades que no corresponden completamente con la aptitud de la zona y son relativamente compatibles con las actividades de los usos principal y complementario. Estas actividades solo se pueden establecer bajo condiciones rigurosas de control y mitigación de impactos.

Deben contar con la viabilidad y requisitos ambientales exigidos por las autoridades ambientales competentes y además debe realizarse la debida divulgación a la comunidad.

Uso Prohibido: Comprende las demás actividades para las cuales la zona no presenta aptitud

y/o incompatibilidad con los usos permitidos. Generalmente estos usos riñen con los propósitos de preservación ambiental y de planificación, entrañan graves riesgos de tipo ecológico y para la salud y la seguridad de la población y por tanto no deben ser practicados ni autorizados por la CAR y las autoridades locales.

A partir de las categorías definidas en la Zonificación Ambiental de la cuenca, se propone a continuación la Reglamentación de Uso, que contiene los usos posibles y los que definitivamente dadas las condiciones son prohibidos. (Ver Fig. No. 7.1- 7.2 y Mapa 15 Zonificación Ambiental)

7.2.1 Zonas de Preservación 7.2.1.1 Áreas Protegidas Declaradas y en Proceso de Declaración Son las zonas de propiedad pública o privada reservada para destinarla exclusivamente al establecimiento o mantenimiento y utilización racional de áreas forestales Protectoras o Protectoras - Productoras. Sólo pueden destinarse al aprovechamiento racional permanente de los bosques que en ella existan o que se establezcan, garantizando la recuperación y supervivencia de los bosques. Localización





Pág. –6-

Las áreas naturales protegidas, corresponden a espacios geográficos que poseen características paisajísticas y fisicobióticas singulares y algunas veces existen relictos históricos o culturales a ellas asociados. Para la subcuenca del Río Panches se identifican las áreas protegidas: Futuras generaciones Sibaté I, La Mistela (ZRFP), Cuchilla de Peña Blanca (DMI), Cerro El Quinini (ZRFP), Cuchilla de Peñas Blancas (RFP). Con una superficie de 28,51 Km2, con cobertura de 5,90 % de las superficie total. Descripción Todas estas áreas están incluidas en esta categoría por representar sectores de vital importancia ambiental, como reservorios de agua en el caso del área de Páramo, áreas de nacimientos de microcuencas abastecedoras de acueductos municipales y veredales o por ser relictos de vegetación de bosque natural nativo protector y que por sus características de ecosistema estratégico, biodiversidad, cobertura arbórea, se debe proteger con fines de conservación. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Protección y Preservación Forestal de los Recursos Naturales

USOS COMPATIBLES Recreación contemplativa, rehabilitación ecológica e investigación y establecimiento de plantaciones forestales protectoras - productoras, en áreas desprovistas de vegetación nativa.

USOS CONDICIONADOS

Construcción vivienda del propietario, infraestructura básica para el establecimiento de usos compatibles, aprovechamiento forestal de especies foráneas y de productos forestales secundarios para cuya obtención no se requiere cortar árboles, arbustos o plantas en general. Usos agropecuarios tradicionales con restricciones mayores de manejo

USOS -PROHIBIDOS

Agropecuarios industriales, urbanos, institucionales, minería, loteo para fines de construcción de viviendas y otras que causen deterioro ambiental como la quema y la tala de vegetación nativa y la caza de la fauna silvestre. No se permite el aprovechamiento maderable de los bosques naturales.

Fuente. Determinantes ambientales CAR. 1998.

Directrices

* Delimitación, adquisición y/o co-administración, de las áreas con presencia de bosques y vegetación natural que aun conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellas que se encuentran asociadas a: nacimientos, afloramientos y bosques de galería.

* Valoración económica de estos ecosistemas naturales boscosos a partir de su funcionalidad

ecológica oferente de recursos forestales, conservación y refugio de la fauna silvestre local. * Fortalecer el uso de incentivos económicos y tributarios para la preservación del área

forestal protectora - productora. En coordinación con la CAR, los Municipios deberán






Pág. -7-

impulsar y aplicar incentivos y rebajas en los impuestos prediales a particulares, en cuyos predios se localicen en esta área y cerca de ella, dedicadas a la conservación y declaradas de “interés público”.

7.2.1.2 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica Son franjas de suelo de por lo menos 100 metros a la redonda, medidos a partir de la periferia de nacimientos y no inferior a 30 metros de ancho. Localización Corresponde a todas las áreas de nacimientos de corrientes de tercer orden y las afluentes de ellas, que por la función ambiental que prestan merecen ser preservadas. Cartográficamente y especialmente por la escala de trabajo no se especializaron todas, sin embargo, para efectos de planificación y ordenación todos los nacimientos deben ser sujetos de la reglamentación para esta unidad. Comprende una extensión de 1,07 Km2, representando el 0,22 % del área. Descripción Las zonas de nacimiento y afloramientos de agua en subcuencas de la zona de cordillera, conforman áreas de “interés público” por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades asentadas en el suroriente de Cundinamarca; su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o subcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o subcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental (mas por calidad que por escasez). De igual manera se incluye en esta categoría las áreas de infiltración, circulación o tránsito de aguas entre la superficie y el subsuelo. En general la cobertura la cobertura vegetal de Bosque sustentada por areniscas, rocas fracturadas o suelos formados sobre movimientos de remoción en masa, son áreas potenciales de recarga, al igual que los aluviones de grandes valles interandinos. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Forestal Protector con especies nativas y Conservación de Suelos

USOS COMPATIBLES Recreación pasiva o contemplativa Investigación controlada de los recursos naturales. Forestal protector.

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo. Captación de aguas. Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo. Embarcaderos, puentes y obras de adecuación





Pág. –8-

Uso Descripción

Extracción de material Incorporación de vertimientos Infraestructura vial. Equipamento comunitario. (Bocatomas) Aprovechamiento forestal de especies exóticas

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios industriales. Plantación de bosques con especies foráneas Invernaderos Urbanos y suburbanos. Minería. Loteo para fines de construcción de viviendas Quema y la tala de vegetación nativa. Caza de la fauna silvestre. Aprovechamiento maderable de los bosques naturales, Disposición de residuos sólidos y rocería de la vegetación


Directrices Especificas: En los nacimientos de agua, mantener áreas forestales protectoras en una extensión de 100 metros a la redonda, medidos a partir de su periferia. 7.2.2 Zonas de Conservación Constituido por áreas y zonas localizadas en el territorio rural de la cuenca que por sus características geográficas, paisajísticas o ambientales, merecen ser conservados y protegidos.






Pág. -9-

7.2.2.1 Zonas de conservación forestal protector Localización Esta categoría ocupa sectores de montaña, se incluye en esta unidad las áreas con cobertura de Bosques Secundarios en altitudes entre 2000 a 3000 mts, generalmente en áreas con pendientes escarpadas, mayores al 50%. Igualmente quedan incluidos en esta categoría, aquellos sectores extremadamente empinados, laderas peñascosas o rocosas, independientemente de la cobertura y uso actual, corresponden generalmente a suelos de clase VIII. Para el área de la subcuenca se identifica varios sectores fragmentados, se destacan los ubicados en las márgenes del Río Los Chochos, Quebrada El Chuscal y el nacimiento de la Quebrada Agua Panela, entre otros. Ocupa una extensión de 56,89 Km2, ocupando un 11,77 % del área de estudio. Descripción Comprende suelos de aptitud forestal protectora de alta biodiversidad, sin embargo, en áreas de pendiente menor la dedicación puede ser de tipo protector – productor, con un sistema de explotación extractivo. Por tanto la actividad principal deben ser programas forestales qu fomenten la recuperación y conservación de los bosques nativos con especies acordes al clima como Guadua (Bambusa guaua), Ocobo (Tabebuia rosea), Cedro (Cederla sp), Nogal cafetero (Cordia alliodora), Aceituo (Vitex sp), Cámbulo (Erythrina poeppigiana), Guamo (Inga sp), Nacedero (Trichanthera gigantea), Caracolí (Anacardium excelsum), Cauchos (Ficus spp.), Balso (Ochroma pyramidale) y Ceiba Bruja (Ceiba pentandra) entre muchos otras. Reglamentación de Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Forestal protector

USOS COMPATIBLES Forestal protector - productor Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales.

USOS CONDICIONADOS Forestal productor Infraestructura para usos compatibles Reforestación con especies introducidas.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Minería Industriales Urbanos y loteo para parcelaciones Caza de fauna silvestre.


Directrices Especificas:





Pág. –10-

* Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de los

últimos relictos de bosques húmedos tropicales y andinos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres

* Declaratoria de los relictos de bosques húmedos en Ordenamiento: Elaborar una

propuesta normativa de carácter local (Proyectos de Acuerdo en todos los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de las áreas boscosas y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su conservación y/o uso sostenible; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista

7.2.2.2 Zonas de Conservación de Páramo y Subpáramo (Paisajes Asociados) Localización Comprende áreas ubicadas en paisaje de montaña de climas muy frío y extremadamente frío húmedos, corresponde a la formación vegetal de páramo. Las zonas de páramo y en general la Zona de Vida Bosque Montano Bajo, son ecosistemas de alta montaña ubicados al oriente del área de estudio. Cubre una extensión de 13,61 Km2, con un 2,81 % del área de la subcuenca Descripción Son aquellas áreas con características ecológicas y bioclimáticas referidas a regiones montañosas por encima del límite superior del Bosque Alto Andino. Son importantes por ser reservorios de agua, reguladores de caudales, se caracterizan por presentar vegetación arbustiva, matorrales y pajonales. Se identifican áreas de contacto con la vegetación natural del la región conformando comunidades mixtas, llamadas zonas de ecotonía. Las zonas de páramo, conforman áreas de especial significancia ambiental al igual que el bosque alto-andino (zona amortiguadora del páramo). Estos expresan su fertilidad y riqueza hidrobiológica en la abundancia de materia orgánica y presencia de cinturones de condensación de la humedad atmosférica conformando un ecosistema estratégico de gran importancia ecológica.






Pág. -11-

Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Protección de los recursos naturales.

USOS COMPATIBLES Ecoturismo. Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales.

USOS CONDICIONADOS

Agropecuario tradicional. Minería con licencia ambiental actual o en trámite. Aprovechamiento productos no-maderables del bosque natural y de la vegetación de páramo sin cortar los árboles o arbustos. Aprovechamiento productos maderables de bosques plantados con especies introducidas. Parcelaciones actuales. Vías de comunicación. Presas. Captaciones de agua.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario intensivo Industriales Nuevos desarrollos urbanos y parcelaciones. Nuevos desarrollos en minería. Aprovechamiento persistente del bosque natural y de la vegetación de páramo. Caza de fauna silvestre.


Directrices Específicas:

* Utilizar solo especies forestales nativas del bosque-alto andino y vegetación de páramo en la implementación de programas de repoblación vegetal por encima de la cota de los 2400 m.s.n.m.

* Fomentar e implementar en la zona alto-andina prácticas culturales de corte

conservacionista, los cultivos densos (pastos de corte), los sistemas silvopastoriles y silvoagrícolas multiestratos de clima frío, aplicación de la agricultura biológica.

* En el páramo a partir de la cota de los 3000 m.s.n.m restringir actividades tradicionales

como la ganadería extensiva y los cultivos agrícolas, limitadas solo a las áreas de producción agropecuaria que defina la zonificación ambiental del territorio páramo.

7.2.2.3 Áreas de amenaza alta a muy alta Localización La subcuenca del Río Panches, presenta evidencia de procesos de remoción en masa y pendientes >75% que hacen que en esta zona se califiquen sectores como de Alta Amenaza, igualmente se considera dentro de esta categoría aquellos sectores que presentan alta a moderada amenaza por inundación.





Pág. –12-

Se ubica principalmente en la parte media de la subcuenca y se resaltan los sectores de Río Barro Blanco, Quebrada Chicoral y Vuelta de Cerro, así como los nacimientos de las Quebradas Yayatá, Las Pilas, Honda y El Hato. Representa un 14,20 % con una extensión de 68,66 Km2, del área total del área de estudio. Descripción y Funcionalidad Esta unidad comprende suelos de protección rural, son un conjunto de ecosistemas estratégicos de alto riesgo y de especial significancia, para la sostenibilidad ambiental de la zona, su estado actual presenta, una tendencia creciente al deterioro ambiental por deforestación de la cobertura vegetal protectora. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación De Suelos Y Restauración Ecológica Con Fines De Manejo Integral

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS

Agroforestal Forestal protector-productor Recreación activa Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Intensivos Industriales Minería sin licenciamiento y Plan de Manejo Urbanos Caza de fauna silvestre

Fuente. Grupo Consultor UT - 2007.

7.2.2.4 Zonas de conservación hídrica - Rondas de Cauce y Cuerpos de agua y Corrientes (Aguas

arriba de los cascos urbanos y centros poblados) Localización

Son franjas de suelo ubicadas paralelamente a los cauces de quebradas y ríos o en la periferia de los cuerpos de agua como humedales y lagunas, no inferior a 30 metros de ancho, paralela al nivel máximo de aguas. Cartográficamente solo se representan las corrientes de segundo y tercer orden, sin embargo, la reglamentación aplica para todas las rondas, corrientes y cuerpos de agua. Cubre una extensión de 8,05 Km2, con 1,66 % del área de la subcuenca Descripción






Pág. -13-

Las rondas de cauces, son franjas de aislamiento y protección de corrientes y potenciales corredores biológicos. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental. Las rondas de cauce se calcularán de acuerdo al período de retorno de 15 años mas 30 metros ( Art. 83 del Decreto 2811 de 1974 Reglamentación de Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Restauración ecológica y Protección de los recursos naturales.

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales. Investigación controlada de los recursos naturales Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Forestal productor Industriales Construcción de vivienda y loteo Minería y Extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos. Caza de fauna silvestre. Fuente. Determinantes ambientales CAR 1998

7.2.2.5 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de acueductos Localización Son las áreas que se encuentran aguas arriba de las bocatomas que abastecen las diferentes veredas de la subcuenca.





Pág. –14-

Descripción Las zonas de nacimiento y afloramiento de agua en la subcuenca conforman áreas de “interés público” por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades asentadas; las microcuencas abastecedoras, son áreas de aislamiento y protección de corrientes. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo. Aguas arriba de la bocatoma y su área aferente es donde es conveniente dar un manejo integral como planeamiento estratégico a estas áreas delimitadas. Reglamentación de Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Restauración ecológica y protección de los recursos naturales.

USOS COMPATIBLES Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales. Forestal protector.

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo. Captación de aguas. Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo. Embarcaderos, puentes y obras de adecuación.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios. Forestal productor. Industriales. Construcción de vivienda y loteo. Minería y extracción de material de arrastre. Disposición de residuos sólidos. Caza de fauna silvestre.

Fuente. Determinantes ambientales CAR 1998

7.2.3 Zonas de Restauración Corresponde a sectores que han sufrido cambios pero que en la actualidad están evolucionando hacia un estado similar o equivalente al original, recuperando su capacidad y oferta ambiental de manera natural. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo”3. 7.2.3.1 Zonas en rastrojos altos sucesionales a bosque Corresponde a poblaciones naturales que actualmente se están recuperando ya que la acción perturbadora ha cesado su impacto sobre ella, sin embargo, desde el punto de vista físico se identifican ecosistemas que están retornando a su estado de equilibrio dinámico posterior de sufrir alteración o degradación, por la acción antrópica.

3 IDEAM 2006






Pág. -15-

Localización Se identifican en la parte baja de la subcuenca, en la márgen del Río Panches cerca de la confluencia con el Río Sumapaz y otros en el Río Los Chochos. Ocupa una extensión de 23,54 Km2, con un 4,87 % del área de estudio. Descripción Corresponden a zonas que estuvieron degradadas y que actualmente se están auto-recuperando, el rastrojo alto es una cobertura desde el punto de vista ambiental muy importante porque representa un bosque en formación, es decir es un estado sucesional a bosque y las relaciones ecosistémicas que allí se desarrollan igualmente están en proceso de restauración o recuperación natural. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación de suelos y restauración ecológica con fines de manejo integral

USOS COMPATIBLES

Forestal protector

Recreación pasiva

Ecoturismo

Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS

Agroforestal

Recreación activa

Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios

Industriales

Minería

Urbanos

Caza de fauna silvestre


Directrices Específicas

* Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de los relictos de bosques húmedos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres

* Declaratoria de los relictos de bosques húmedos como de protección: Elaborar una

propuesta normativa de carácter local (Proyectos de Acuerdo en los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección y manejo de las áreas boscosas y de resilencia y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su restauración; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista





Pág. –16-

7.2.3.2 Zonas con suelos desnudos y procesos activos en áreas de significancia ambiental

Localización Se identifican pequeños sectores en el área de los nacimientos de las Quebradas Agua Panela y Honda. Cubre una extensión de 0,50 54 Km2, con una cobertura de 0,10 % del área total de la subcuenca.

Descripción Son aquellas áreas cuyos suelos han sufrido un proceso de deterioro ya sea natural o antrópico que justifican su restauración para integrarlos a los suelos de conservación. Están ubicados en pendientes Muy Onduladas a Escarpadas en alturas superiores a los 2000 mt.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Conservación y restauración ecológica

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Forestal protector – productor Agroforestal Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS Recreación activa Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Intensivos Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre

Fuente. Grupo Consultor UT - 2007.

7.2.4 Zonas de Recuperación Incluye superficies en las cuales, debido a su estado ecológico resultado de variadas intervenciones humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al re-establecimiento de la capacidad y funcionalidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado en el marco de los objetivos de conservación y de las finalidades del área”4.

4 IDEAM Marzo 2006






Pág. -17-

7.2.4.1 Ríos y quebradas aguas abajo de las cabeceras Localización Corresponde a todos los ríos y/ó quebradas, en las cuales los municipios en su cabecera urbana y en el área rural realizan los vertimientos de aguas residuales domésticas o industriales. Descripción Como consecuencia de las descarga de los desechos líquidos y sólidos, vertidos a las fuentes hídricas sin ningún tipo de tratamiento, se ha originado el deterioro de la calidad de las aguas, por lo cual deben ser sujetos de recuperación para volver a las condiciones iniciales o mejorar sustancialmente la calidad de las mismas, hasta hacerlas aptas para consumo humano (con tratamientos convencionales), para preservar flora y fauna y usos agrícolas y pecuarios. De acuerdo al índice de contaminación ICOMO, las corrientes analizadas, el Río Subia aguas arriba y la quebrada Sabaneta presentan un muy alto grado de contaminación por materia orgánica y en el Río Chocho el grado de contaminación por materia orgánica según el índice obtenido se clasifica como alto. Y en cuanto al índice de contaminación ICOSUS, en los cuerpos de agua evaluados no se presenta ningún grado de contaminación por sólidos suspendidos. Por lo anterior es prioritario iniciar proceso de recuperación del recurso a través de la reglamentación de uso y de los proyectos a implementar para tal fin. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación de aguas y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales, a través de implementación de PTAR, PMAA y PGIRS

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva. Investigación exhaustiva de los recursos naturales. Forestal protector.

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo. Captación de aguas. Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo. Obras de adecuación.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios. Industriales. Construcción de vivienda y loteo. Minería y extracción de material de arrastre. Disposición de residuos sólidos. Caza de fauna silvestre.

Fuente Grupo Consultor UT - 2007





Pág. –18-

7.2.4.2 Zonas con suelos desnudos y procesos de degradación por erosión

Descripción Corresponde a áreas que por su alto grado de intervención antrópica se encuentran degradados y han perdido su capacidad de regenerarse por sí solos. Algunos están ubicados en pendientes Muy Onduladas a Escarpadas y otros en los sectores planos susceptibles de inundación. Se incluye igualmente en esta categoría aquellos en donde la actividad fue de extracción minera, y que por mal manejo ambiental como consecuencia perdieron toda su capacidad de auto-recuperarse, es el caso de minas abandonadas convertidas en eriales y los cauces de las quebradas con altos contenidos de sedimentación.

Localización No se identifican actualmente sectores con éstas características, sin embargo se describe la reglamentación en caso de presentarse el evento.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación de suelos y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Forestal protector – productor Agroforestal Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS Recreación activa Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Intensivos Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre


Directrices Específicas Los municipios que hacen parte de la subcuenca deben participar en elaborar una propuesta de carácter regional en concertación con la CAR, en la cual se adopten categorías especiales de recuperación y manejo de dichas áreas en conjunto. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista.






Pág. -19-

7.2.5 Zonas de Producción Corresponde a los terrenos que por razones de oportunidad, son potencialmente aptas para usos agrícolas, ganaderos, forestales, de explotación de recursos naturales y actividades análogas, bajo regulaciones y restricciones que eviten la aparición de actividades degradantes del medio natural. 7.2.5.1 Zonas de producción forestal

Localización Corresponde a sectores en donde actualmente se desarrollan plantaciones forestales – protectoras – productoras y Bosques Secundarios ubicados entre los 1000 – 1900 m. Se identifican pequeños sectores al norte de la subcuenca, limitando con la cuenca Río Bogotá, en los nacimientos de las Honda y Yayatá. Cubre una extensión de 6,87 Km2, con un 1,42 % del área total.

Descripción Su finalidad es la producción forestal directa o indirecta. Es producción directa cuando la obtención de productos implica la desaparición temporal del bosque y su posterior recuperación, es indirecta cuando se obtienen los productos sin que desaparezca el bosque.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Plantación, mantenimiento forestal y agrosilvilvicultura con manejo conservacionista y producción sostenible

USOS COMPATIBLES

Recreación contemplativa Rehabilitación Ecológica Investigación de especies forestales y de los recursos naturales

USOS CONDICIONADOS

Actividades silvopastoriles Aprovechamiento de plantaciones forestales Minería Parcelaciones para vivienda Infraestructura básica para establecimiento de usos compatibles

USOS PROHIBIDOS

Industriales Urbanizaciones o loteos para construcción de vivienda en agrupación y otros usos que causen deterioro al suelo y al patrimonio ambiental e histórico cultural del municipio y todos los demás que causen deterioro a los recursos naturales y al medio ambiente.







Pág. –20-

Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas, en las zonas húmedas tropicales, por su fisiografía, condiciones climatológicas,, la aptitud forestal productora de los suelos, y la funcionalidad ecológica de preservación de recursos conexos de biodiversidad como la fauna y flora silvestre. 7.2.5.2 Suelos de producción agropecuaria tradicional Suelos destinados a la agricultura y/o ganadería. Localización Para el área del Río Panches, se identifica en varios sectores a lo largo de la ubcuenca, se destacan por su importancia los sectores de las microcuencas de Quebrada El Jordán cerca de la cabecera municipal de Fusagasugá, Chiquinquirá (Granada) y Aguapanela, así como algunos de menor importancia sobre la Quebrada Yauta y cerca al Río Los Chochos. Cubre una extensión de 103,05 Km2, con unas 21,32 % del área estudiada.

Descripción Son aquellas áreas con suelos poco profundos pedregosos, con relieve quebrado susceptibles a los procesos erosivos y de mediana a baja capacidad agrológica.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Agropecuario tradicional (dejando el 20% del predio para uso forestal – protector)

USOS COMPATIBLES

Agroforestal Forestal productor. Granjas avícolas, cuniculas y silvicultura Infraestructura básica para el uso principal (Distritos de Adecuación de Tierras) Agricultura de subsistencia Vivienda del propietario

USOS CONDICIONADOS

Cultivos de flores Granjas porcinas Recreación Vías de comunicación Infraestructura de servicios Agroindustria Minería Parcelaciones rurales de viviendas

USOS PROHIBIDOS

Agricultura mecanizada Usos Urbanos u sub-urbanos Industria de transformación y manufacturera Vertimientos







Pág. -21-


* En coordinación con CAR, propiciar mecanismos para ajustar investigaciones de CORPOICA en cultivos que conlleve prácticas conservacionistas asociadas a la sostenibilidad ambiental de la cuenca

* Promocionar en forma concertada con los actores del desarrollo local el uso de tecnologías ambientalmente sostenibles en la actividad agropecuaria, en los que el pastoreo se encuentre asociado a una densificación de la cobertura vegetal empleando sistemas multi-estratos, mejorando praderas, implementando la piscicultura como estrategia de cambio y sistema de producción asociado a la sostenibilidad ambiental de las corrientes hídricas y las cuencas hidrográficas.

* Dado su elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el paisaje, el uso del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos significativos a tener en cuenta por CAR en el diligenciamiento de la respectiva licencia ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones rurales y su desarrollo. El número de viviendas y edificaciones presentes en estas áreas debe estar asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en abastecimiento como a su disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.

7.2.5.3 Zonas de uso agropecuario semi-mecanizado o semi - intensivo Son aquellas áreas con suelos de mediana capacidad agrologica caracterizadas por un relieve plano a moderadamente ondulado, profundidad efectiva de superficial a moderadamente profunda, con sensibilidad a la erosión, pero que pueden permitir una mecanización controlada o uso semi-intensivo.





Pág. –22-

Localización Para el área del Río Panches, corresponde a sectores muy pequeños ubicado en las márgenes de las principales corrientes como Río Subia, Cuja y algunas pequeñas áreas cerca de la cabecera de Fusagasugá. Comprende una extensión de 18,30 Km2, con una cobertura de 3,78 % del área total de la subcuenca.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Agropecuario tradicional o semii.mecanizado y forestal. Se debe dedicar como mínimo el 15% del predio para uso forestal protector – productor para promover la formación de la malla ambiental

USOS COMPATIBLES Infraestructura para Distritos de Adecuación de tierras, establecimientos institucionales de tipo rural, granjas avícolas o cuniculas y vivienda del propietario.

USOS CONDICIONADOS

- Cultivos de flores - Granjas porcinas - Recreación - Vías de comunicación - Infraestructura de servicios - Agroindustria - Minería - Parcelaciones rurales de viviendas

USOS PROHIBIDOS - Usos Urbanos u sub-urbanos - Industriales y loteo con fines de construcción de vivienda - Vertimientos



* Se debe realizar selección de cultivos de acuerdo a las limitaciones por suelo, erosión o peligro de inundación principalmente.

* Se recomienda tratamientos intensivos para el mejoramiento de la fertilidad. Medios de defensa para prevención de inundaciones, métodos adecuados de conservación de riego y control de erosión.

7.2.5.4 Áreas de producción agroforestal Localización Corresponde a la unidad de zonificación con mayor área en la subcuenca, sin ser la más representativa, se ubica a lo largo del área de estudio en sectores de pendientes superiores a 25%., cubriendo un área de 134,12 Km2, con una cobertura de 27,74 % del área total de la Subcuenca. Descripción






Pág. -23-

En el área de estudio esta unidad se caracteriza por pendientes quebradas y por un alta a media demanda social, pero los suelos y procesos productivos presentan restricciones para el desarrollo de actividades agrícolas y pecuarias que requieren mecanización y uso intensivo de las tierras. Básicamente estas restricciones obedecen a las altas pendientes, suelos de clase VI y VII. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Agroforestal

USOS COMPATIBLES

Forestal protector-productor Agricultura biológica Investigación y restauración ecológica Infraestructura básica para el uso principal

USOS CONDICIONADOS

Agropecuario tradicional Forestal productor Agroindustria Centros vacacionales Vías Minería

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario intensivo Urbanos Industriales Loteo con fines de construcción de vivienda



* Implementación de prácticas culturales en la actividad agrícola de corte conservacionista, como la rotación y la diversificación de cultivos, fomento e implementación de cultivos permanentes y sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles multiestratos de clima medio cálido, aplicación de la agricultura biológica.

* Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas, en las zonas de

bosque húmedo tropical, por su fisiografía condiciones climatológicas y la aptitud forestal productora de los suelos

* Promover sistemas silviculturales: por la aptitud de los suelos de vocación forestal protectora-productora, fisiografía y condiciones climatológicas.

* Desarrollar en forma conjunta: CAR-Municipios, sistemas de manejo y aprovechamiento sostenible de bosques plantados. desarrollar tecnologías en la producción, transformación y mercadeo de productos y subproductos forestales, que hoy tienen una alta demanda en los centros poblados.

* Dado su elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el paisaje, el uso del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos significativos a tener en cuenta por CAR en el diligenciamiento de la respectiva licencia ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones





Pág. –24-

rurales y su desarrollo. El número de viviendas y edificaciones presentes en estas áreas debe estar asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en abastecimiento como a su disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.

* Los municipios deberán reglamentar la construcción y el desarrollo de las áreas residenciales para un mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades, y según las necesidades de protección y restauración ambiental de los terrenos, dando prelación a las zonas con mayores conflictos; la regulación de dimensiones adecuadas de los lotes, las densidades poblacionales, la disponibilidad de servicios y la restricción de ubicación en sitios de riesgos.

7.2.5.5 Áreas de Minería e Hidrocarburos Descripción Hace referencia a las actividades mineras de materiales de construcción y agregados y de manera más general, a la explotación de Hidrocarburos, carbón y otros minerales. Los suelos con funciones minero – extractivas se presentan en aquellas áreas que debido a sus características geológico – mineras pueden ser objeto de aprovechamiento, transporte o exploración de minerales, ya sea en forma subterránea o a cielo abierto, localizadas por fuera de las áreas declaradas como ecosistemas estratégicos o de protección ambiental. Igualmente se identifican las concesiones otorgadas por INGEOMINAS, que aunque actualmente no se encuentren en producción deberán tenerse en cuenta en la planificación y zonificación. Estos suelos hacen parte de las unidades territoriales identificadas por los municipios, sus usos son condicionados y están sujetos a las exigencias de la autoridad ambiental en lo de su competencia, es importante mencionar que estas áreas tienen potencial de desarrollo agropecuario, agroforestal y forestal. Para la subcuenca Río Panches, se destacan los licenciamientos ubicados cerca de la cebcera de Fusagasuga, sobre las Quebradas Los Limones y La Compañía, En la parte alta de la microcuenca Río Barro Blanco al suroriente de la subcuenca y sectores de menor tamaño sobre la Quebrada El Chuscal, Aguapanela y El Roble. Cubre una extensión de 13,25 Km2, con una cobertura de 2,74 % del área total de la Subcuenca. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Minería Restauración Ecológica para la producción

USOS COMPATIBLES Recreación Contemplativa






Pág. -25-

Uso Descripción

Forestal Agropecuario tradicional

USOS CONDICIONADOS Infraestructura básica para la actividad minera Ecoturismo Recreación Activa

USOS PROHIBIDOS Urbanos Centros Vacacionales Loteos con fines de construcción


7.2.6 Áreas de Desarrollo Urbanístico 7.2.6.1 Zonas de desarrollo urbano contínuo Son espacios estructurados por edificaciones. Los edificios, la estructura vial y las superficies recubiertas artificialmente cubren más del 80% de la superficie del suelo. La vegetación no lineal y el suelo desnudo son poco frecuentes. Bajo esta categoría se encuentran las cabeceras municipales de Fusagasuga, Silvania, Granda y Tibacuy, cubre un área de 6,41 Km2 cubriendo un 1,32 % del área total de estudio, cuya reglamentación de uso se deberá regir por el concepto de espacio público, considerado en el Decreto 1504 de 1998, como una variable significativa para el análisis y la toma de decisiones sobre la ocupación y uso adecuado del territorio urbano 7.2.6.2 Zonas de desarrollo urbano discontinuo Comprende las zonas de habitación periféricas de los centros de aglomeraciones y ciertas aglomeraciones de las zonas rurales. Estas unidades están compuestas de inmuebles, casas individuales, con jardines, de calles y zonas verdes, cada uno de estos elementos con una superficie inferior a 25 ha.





Pág. –26-

Áreas donde se interrelacionan los usos del suelo urbano con el rural y que pueden ser objeto de desarrollo con restricciones de uso, de intensidad y densidad de manera que se garantice el autoabastecimiento de servicios públicos domiciliarios, estas áreas, desarrollarán al interior la función de prestación de servicios básicos, educación, salud, comerciales e institucionales, sin embargo las actividades principales son las que se enmarcan en el área de zonificación más próximo. Es importante mencionar que para la identificación de las áreas de desarrollo urbanístico se tomó como base de información el mapa de Uso y Cobertura del suelo de la Jurisdicción CAR, y las áreas urbanas y centros poblados del IGAC, que para el caso corresponde a los centros poblados de San Raimundo, Subia, Azafranal, Usatama Bajo, La Aguadita, La Cascada, Cumaca, Bateas, Boquerón y El Triunfo, con una extensión de 0,66 Km2 es decir 1,14% del área de la subcuenca. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Agropecuario y forestal

USOS COMPATIBLES Servicios comunitarios de carácter rural

USOS CONDICIONADOS Construcción de vivienda de baja densidad, corredores urbanos interregionales

USOS PROHIBIDOS Urbano

FIGURA NO 7.1

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL SUBCUENCA RÍO PANCHES

Rastrojos Altos

4,87%

Forestal

1,42%

Minería

2,74%

Agropecuaria Semi-

mecanizado

3,78%

Suelos desnudos > a 2000

mts

0,10%

Desarrollo Urbano

1,46%

Nacimientos y recarga

hidrica

0,22%Areas Protegidas Declaradas

5,90%

Conservación Hídrica

1,66%

Agropecuaria Tradicional

21,31%

Agroforestal

27,74%

Amenaza Muy Alta a Alta

14,20%

Páramo

2,81%

Forestal Protector

11,77%

Amenaza Muy Alta a Alta Páramo Forestal Protector

Conservación Hídrica Nacimientos y recarga hidrica Areas Protegidas Declaradas

Agroforestal Agropecuaria Tradicional Minería

Forestal Agropecuaria Semi-mecanizado Suelos desnudos > a 2000 mts

Rastrojos Altos Desarrollo Urbano






Pág. -27-

TABLA 7.1 DISTRIBUCIÓN DE ÁREAS ZONIFICACIÓN AMBIENTAL SUBCUENCA RÍO PANCHES

Descripción Área en K m %

Amenaza Alta 68,66 14,20%Vegetación de P aramo 13,61 2,81%F orestal 56,89 11,77%Hídrica 8,05 1,66%Areas de Nacimientos y zonas de recarga hidrica 1,07 0,22%Areas P rotegidas Declaradas 28,51 5,90%Agroforestal 134,12 27,74%Agropecuaria T radicional 103,05 21,32%Agropecuaria T radicional y/o Minera 10,34 2,14%F orestal 6,87 1,42%F orestal T radicional y/o Minera 0,63 0,13%Agroforestal y/o Minera 2,02 0,42%Agropecuaria S emi-mecanizado o S emi-intens iva y/o Minera 0,26 0,05%Agropecuaria S emi-mecanizado 18,30 3,78%S uelos desnudos mayores a 2000 mts 0,50 0,10%R astrojos Altos S uces ionales o B osques 23,54 4,87%Z onas de Desarrollo Urbano C ontinuo 6,41 1,32%Z onas de Desarrollo Urbano Discontinuo 0,66 0,14%

T O T AL E S 483,46 100,00%






Pág. -i-

CAPITULO 7 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Y REGLAMENTACIÓN DE USO


Tabla de Contenido

7.1 GENERALIDADES ___________________________________________________ 1

7.1.1 Marco Jurídico Legal ________________________________________________ 1

7.1.2 Criterios de Zonificación Ambiental ____________________________________ 2

7.1.3 Metodología de Zonificación Ambiental _________________________________ 3

7.2 PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN Y REGLAMENTACIÓN DE USO PARA LA CUENCA 4

7.2.1 Zonas de Preservación _______________________________________________ 5 7.2.1.1 Áreas Protegidas Declaradas y en Proceso de Declaración__________________ 5 7.2.1.2 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica ________________________ 7

7.2.2 Zonas de Conservación ______________________________________________ 8 7.2.2.1 Zonas de conservación forestal protector ________________________________ 9 7.2.2.2 Zonas de Conservación de Páramo y Subpáramo (Paisajes Asociados) _______ 10 7.2.2.3 Áreas de amenaza alta a muy alta ____________________________________ 11 7.2.2.4 Zonas de conservación hídrica - Rondas de Cauce y Cuerpos de agua y Corrientes

(Aguas arriba de los cascos urbanos y centros poblados)___________________ 12 7.2.2.5 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de acueductos 13

7.2.3 Zonas de Restauración______________________________________________ 14 7.2.3.1 Zonas en rastrojos altos sucesionales a bosque __________________________ 14 7.2.3.2 Zonas con suelos desnudos y procesos activos en áreas de significancia ambiental

_______________________________________________________________ 16

7.2.4 Zonas de Recuperación _____________________________________________ 16 7.2.4.1 Ríos y quebradas aguas abajo de las cabeceras _________________________ 17 7.2.4.2 Zonas con suelos desnudos y procesos de degradación por erosión __________ 18

7.2.5 Zonas de Producción _______________________________________________ 19 7.2.5.1 Zonas de producción forestal ________________________________________ 19 7.2.5.2 Suelos de producción agropecuaria tradicional ___________________________ 20





Pág. –ii-

7.2.5.3 Zonas de uso agropecuario semi-mecanizado o semi - intensivo _____________ 21 7.2.5.4 Áreas de producción agroforestal ________________________________________ 22 7.2.5.5 Áreas de Minería e Hidrocarburos _____________________________________ 24

7.2.6 Áreas de Desarrollo Urbanístico ______________________________________ 25 7.2.6.1 Zonas de desarrollo urbano contínuo __________________________________ 25 7.2.6.2 Zonas de desarrollo urbano discontinuo ________________________________ 25

Anexos Subcuenca Río Panches




PANCHES-ANEXOS.DOC Versión 1

Pág. -1-

ANEXO 1. MAMÍFEROS (INCLUYENDO MURCIÉLAGOS) DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE EN LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

ORDEN FAMILIA ESPECIE PROBABLE LIMITES

Marsupialia Didelphidae

Gracilinanus dryas 2200-4000

Gracilinanus marica 1500-2600

Micoureus regina (=Marmosa regina) 0-1000

Metachirus nudicaudatus 0-1500

Caluromys lanatus 0-2000

Marmosops fuscatus 1500-2000

Monodelphis adusta 0-1700

Didelphis albiventris 2000-3900

Caenolestidae Caenolestes fuliginosus 2000-3800

Edentata Myrmecophagidae Tamandua mexicana 0-1500

Myrmecophaga tridactyla 0-1900

Insectivora Soricidae Cryptotis colombiana 1800-3600

Cryptotis thomasi 2000-3500

Primates Cebidae

Aotus lemurinus 1000-3200

Aotus griseimembra 0-1000

Cebus albifrons 0-2000

Carnívora

Canidae Speothos venaticus 1600

Procyonidae Nasuella olivacea 1700-4100

Mustelidae Galictis vittata 0-1200

Lontra longicaudis 0-2800

Ursidae Tremarctos ornatus 200-4000

Felidae

Herpailurus(=Felis) yaguarondi 0-3200

Leopardus (Felis) pardalis 0-2400

Leopardus (Felis) wiedii 0-1800

Pantera onca centralis 0-3200

Leopardus tigrinus 1600-4800

Puma concolor 0-4100

Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris 0-2400

Tapirus pinchaque 1400-4000

Artiodactyla Tayassuidae

Tayassu pecari 0-1800

Tayassu tajacu 0-2000

Cervidae Odocoileus virginianus 0-4000

Rodentia

Caviidae Cavia porcellus 100-3500

Sciuridae Microsciurus pucheranii 650-2600

Heteromyidae Heteromys anomalus 0-1500

Muridae

Akodon affinis 1300-3000

Akodon bogotensis 2400-3900

Chibchanomys trichotis 2700-3700

Ichthyomys hydrobates 800-3000

Nectomys magdalenae 0-500

Oryzomys talamancae 0-1700

Chilomys instans 1400-3400

Microryzomys minutus 1900-3600

Oligoryzomys fulvescens 0-3300

Oligoryzomys griseolus 600-3600

Rhipidomys venustus 1800-3000

Rhipidomys fulviventer 2400-3100




PANCHES -ANEXOS.DOC Versión 1

Pág. –2-


Rhipidomys latimanus 1000-3300

Sigmodon hispidus 0-2600

Thomasomys aureus 2000-3400

Thomasomys cinereiventer 2000-3500

Thomasomys laniger 2600-3600

Thomasomys niveipes 2700-3700

Tylomys mirae 0-1300

Zygodontomys brevicauda 0-1600

Zygodontomys brunneus 0-1000

Erethizontidae

Coendou quichua 1800-3000

Coendou rufescens 1500-3100

Coendou vestitus 1800-2500

Dinomyidae Dynomis branickii 300-3400

Echimyidae Olallamys albicauda 2000-3200

Dactylomys peruanus 1700

Lagomorpha Leporidae Sylvilagus floridanus 0-2100

Sylvilagus brasiliensis 0-3800

Emballonuridae

Saccopteryx leptura 0-1000

Cormura brevirostris 0-1400

Peropteryx kappleri 0-1800

Noctilionidae Noctilio leporinus 0-500

Noctilio albiventris 0-1600

Phyllostomidae

Phyllostominae

Micronycteris megalotis 0-1200

Micronycteris minuta 0-1000

Lonchorhina aurita 0-1500

Macrophyllum macrophyllum 0-500

Tonatia silvicola 0-1500

Phyllostomus discolor 0-1500

Phyllostomus hastatus 0-2000

Mimon crenolatum 0-500

Trachops cirrhosus 0-1000

Vampyrum spectrum 0-2800

Glossophaginae

Glossophaga soricina 0-1800

Lonchophylla thomasi 0-1000

Lonchophylla robusta 0-1900

Anoura caudifer 500-2800

Anoura cultrata 0-1800

Anoura geoffroyi 500-3600

Anoura luismanueli 2600-2900

Choeroniscus godmani 0-1600

Carolliinae

Carollia brevicauda 500-2000

Carollia castanea 0-1500

Carollia perspicillata 0-2000

Sturnirinae

Sturnira erythromos 1800-3500

Sturnira bogotensis 2500-3100

Sturnira lilium 0-1900

Stenodermatinae

Atribeus jamaicensis 0-2100

Atribeus lituratus 0-2600

Atribeus glaucus 0-2100

Atribeus hartii 0-2000

Mesophylla macconnelli 0-1500






Pág. -3-


Vampyrops (Platyrrhinus) dorsalis 1000-3000

Vampyrops (Platyrrhinus) helleri 0-1500

Vampyrops (Platyrrhinus) vittatus 1000-3000

Uroderma bilobatum 0-1500

Uroderma magnirostrum 0-500

Vampyressa pusilla 0-1900

Vampyrodes caraccioli 0-1000

Desmodontinae

Desmodus rotundus 0-2600

Diphylla ecaudata 0-500

Desmodus (Diaemus) youngi 0-500

Thyropteridae Thyroptera tricolor 0-2000

Vespertilionidae

Myotis albescens 0-1700

Myotis keaysi 1800-2500

Myotis nigricans 0-2800

Myotis riparius 0-1600

Eptesicus brasiliensis 0-3000

Eptesicus furinalis 0-500

Eptesicus fuscus 2000-3100

Histiotus montanus 1500-3600

Histiotus humboldtii 2600

Lasiurus blossevillii 0-2600

Lasiurus castaneus 1300

Lasiurus cinereus 2000-3500

Lasiurus ega 0-3500

Molossidae

Molossops temminckii 0-500

Tadarida brasiliensis 2000-3000

Nyctinomops microtos 0-2600

Nyctinomops aurispinosa 2600

Eumops auripendulus 0-1800

Eumops bonariensis 0-1000

Eumops glaucinus 0-2800

Eumops perotis 0-500

Molossus ater 0-2600

Molossus bondae 0-1000

Molossus molossus 0-1300

Molossus pretiosus 0-1200






Pág. -1-

ANEXO 2. AVES DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE EN LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN LÍMITES (MSNM)

Tinamidae

Crypturellus soui Tinamú chico Hasta 2000

Nothocerus bonapartei Tinamú de montaña 1500-2200

Nothocerus julius Tinamú Leonado 1700-3100

Podicipedidae Podylimbus podiceps Zambullidor común Hasta 3100

Podiceps dominicus Zambullidor chico Hasta 2600

Ardeidae

Ardea cocoi Garzón azul Hasta 1500

Casmerodius albus Garza real Hasta 2600

Egretta thula Garza patiamarilla Hasta 1000

Florida caerulea Garza azul Hasta 2600

Butorides striatus Garcita rayada Hasta 2600

Bubulcus ibis Garcita del ganado Hasta 2600

Pilherodius pileatus Garza crestada Hasta 500

Ciconiidae Mycteria americana Cabeza de hueso Hasta 2200

Threskiornithidae Theristicus caudatus Coclí Hasta 1000

Anatidae

Anas cyanoptera Pato colorado 2100-3100

Anas flavirostris Pato de páramo 2600-4300

Anas discors Pato careto Hasta 3600

Cathartidae

Cathartes aura Guala común Hasta 3000

Vultur gryphus Cóndor 2500-3200

Sarcoramphus papa Rey de los gallinazos Hasta 1500

Pandionidae Pandion haliaetus Aguila pescadora Hasta 3300

Accipitridae

Gampsonyx swainsonii Aguililla enana Hasta 1000

Elanus caeruleus Aguililla blanca Hasta 1000

Geranospiza caerulescens Aguililla zancona Hasta 500

Accipiter striatus Azor cordillerano 900-2700

Accipiter cooperii Azor de cooper 2500-3200

Accipiter bicolor Azor bicolor Hasta 2000

Heterospizias meridionalis Aguila sabanera Hasta 1000

Geranoaetus nigricollis Aguila paramuna 1600-3500

Circus cinereus 2500-2800

Buteo nitidus Aguila barrada Hasta 600

Buteo leucorrhous Gavilán negro 1700-2900

Buteo albicaudus Aguila coliblanca Hasta 1800

Falconidae

Polyborus plancus Guaraguaco común Hasta 3000

Milvago chimachima Pigua Hasta 1800

Herpetotheres cachinnans Halcón culebrero Hasta 2400

Falco columbarius Esmerejón Hasta 3400

Falco rufigularis Halcón murcielaguero Hasta 1600

Falco peregrinus Halcón peregrino Hasta 2800

Cracidae

Ortalis motmot Guacharaca variable 100 - 2500

Aburria aburri Pava negra 600-2500

Chamaepetes goudotii Pava maraquera 1500-3000

Phasianidae Colinus cristatus Perdíz común Hasta 2200

Odontophorus strophium Perdíz santandereana 1500-1800

Rallidae

Fulica americana Focha común 2500-3100

Laterallus allbigularis Polluela chocoana Hasta 1600

Rallus semiplumbeus Rascón andino 2500-3000





Pág. –2-


Aramides cajanea Chilacoa colinegra Hasta 2300

Porphyrio martinica Polla azul Hasta 1000

Jacanidae Jacana jacana Gallito de ciénaga Hasta 1000

Scolopacidae Gallinago imperialis Caica imperial 3200-3800

Gallinago stricklandii Caica cordillerana 3200-3800

Columbidae

Columba cayennensis Torcaza morada Hasta 2100

Columba subvinacea Torcaza colorada Hasta 2800

Columbina passerina Tortolita pechiescamada Hasta 2100

Columbina talpacoti Tortolita común Hasta 1600

Leptotila verreauxi Caminera rabiblanca Hasta 2700

Psittacidae

Forpus conspicillatus Periquito de anteojos 200 - 1800

Brotogeris jugularis Periquito bronceado Hasta 1000

Pionopsitta pyrilia Cotorra cabeciamarilla Hasta 1000

Amazona ochrocephala Lora común Hasta 500

Hapalopsittaca amazonina Cotorra montañera 2000-2700

Pionus chalcopterus Cotorra maicera Hasta 2800

Cuculidae

Coccyzus pumilus Cuclillo rabicorto Hasta 1000

Coccyzus americanus Cuclillo migratorio Hasta 2600

Coccyzus melacoryphus Cuclillo de antifaz Hasta 2100

Piaya minuta Cuco enano Hasta 1600

Crotophaga major Garrapatero mayor Hasta 500

Crotophaga ani Garrapatero común Hasta 2000

Crotophaga sulcirostrís Garrapatero cirigüelo Hasta 500

Tapera naevia Tres pies Hasta 1800

Tytonidae Tyto alba Lechuza común Hasta 3000

Strigidae

Otus choliba Currucutú común Hasta 2800

Rhinoptynx clamator Buho rayado Hasta 500

Asio stygius Buho orejudo 1700-3000

Steatornithidae Steatornis caripensis Guácharo Hasta 3000

Nyctibiidae Nyctibius griseus Bienparado común Hasta 1900

Caprimulgidae

Chordeiles acutipennis Chotacabras menor Hasta 1000

Nyctidromus albicollis Guardacaminos común Hasta 2300

Caprimulgus carolinensis Guardacaminos de Carolina 1000-2600

Caprimulgus cayannensis Guardacaminos rastrojero Hasta 2100

Trochilidae

Phaethornis guy Ermitaño verde 900-2000

Phaethornis anthophilus Ermitaño carinegro Hasta 900

Eutoxeres aquila Colibrí pico de hoz común 1600 - 2100

Doryfera ludoviciae Pico de lanza frentiverde 1400-2700

Colibri coruscans Chillón común 1300-3600

Anthracothorax nigricollis Mango pechinegro Hasta 1750

Chrysolampis mosquitus Cabeza de rubí Hasta 1750

Lophornis stictolopha Coqueta coronada Hasta 1300

Lophornis delattrei Coqueta crestada 600 - 2000

Chlorostilbon gibsoni Esmeralda piquirroja Hasta 2300

Chlorostilbon poortmanni Esmeralda rabicorta 500-2800

Thalurania colombica Ninfa coronada Hasta 1900

Damophila julie Damóphila pechiverde Hasta 1750

Lepidopyga goudoti Colibrí de goudoti Hasta 1600

Amazilia franciae Amazilia andino 1000-2000

Amazilia cyanifrons Amazilia ciáneo 400-2000






Pág. -3-


Amazilia saucerottei Amazilia coliazul Hasta 2000

Chalybura buffonii Colibrí de buffon Hasta 2000

Adelomyia melanogenys Colibrí pechipunteado 1000-2500

Heliodoxa rubinoides Heliodoxa leonado 1800-2600

Lafresnaya lafresnayi Colibrí terciopelo 2000-3000

Pterophanes cyanopterus Ala de zafiro 2600-3600

Oxypogon guerinii Colibrí tomineja 3200-5200

Opisthoprora euryptera Pico de lezna 2600-3600

Metallura tyrianthina Metalura colirrojo 1800-3100

Aglaiocercus kingi Silfo coliverde 1400-3000

Schistes geoffroyi Pico de cuña 1400-2500

Acestrura heliodor Zumbador diminuto 500-2800

Lesbia nuna Tomineja rabi verde, colibrí de cola larga 2200-2800

Eriocnemis vestitus Paramero esmeraldino 2550-3850

Eriocnemis cupreoventris Paramero cobrizo 1950-3000

Eriocnemis alinae Paramero diminuto 2300-2800

Ensifera ensifera Pico de sable 1700-3300

Coeligena coeligena Inca broncíneo 1500-2600

Coeligena helianthea Inca ventrirrojo 1900-3300

Trogonidae

Pharomachrus antisianus Quetzal crestado 1400-2800

Pharomachrus auriceps Quetzal colinegro 1400-2700

Trogon melanurus Trogón colinegro Hasta 2200

Trogon collaris Trogón collarejo 400-2000

Trogon personatus Trogón enmascarado 700-2100

Trogon violaceus Trogón violáceo Hasta 1000

Alcedinidae

Ceryle torquata Martín pescador mayor Hasta 500

Chloroceryle amazona Martín pescador matraquero Hasta 1200

Chloroceryle americana Martín pescador chico Hasta 1500

Chloroceryle aenea Martín pescador pigmeo Hasta 500

Momotidae Momotus momota Barranquero coronado Hasta 1300

Galbulidae Galbula ruficauda Jacamar colirrufo Hasta 1300

Bucconidae

Notharchus macrorhynchus Bobo picudo Hasta 500

Nystatus radiatus Bobo barrado Hasta 900

Malacoptila mystacalis Bigotudo canoso 800-2100

Capitonidae Capito hypoleucus Torito capiblanco 200 - 1500

Ramphastidae

Aulacorhynchus prasinus Tucancito esmeralda 1600-3000

Ramphastos ambiguus Tucán guarumero 100 - 2400

Andigena nigrirostris Terlaque pechiazul 1600-3200

Pteroglossus torquatus Pichi collarejo Hasta 800

Picidae

Picumnus olivaceus Carpintero oliváceo Hasta 1800

Chrysoptilus punctigula Carpintero buchipecoso Hasta 1500

Dryocopus lineatus Carpintero real Hasta 2100

Melanerpes formicivorus Carpintero de los Robles 1400-3300

Melanerpes chrysauchen Carpintero enmascarado 400 - 1400

Melanerpes rubricapillus Carpintero habado Hasta 1700

Veniliornis kirkii Carpintero rabirrojo Hasta 1300

Veniliornis dignus Carpintero ventriamarillo 1200-2700

Campephilus pollens Carpintero gigante 1500-3000

Campephilus melanoleucos Carpintero marcial Hasta 3100

Dendrocolaptidae Dendrocincla fuliginosa Trepador pardo Hasta 1500





Pág. –4-


Dendrocolaptes picumnus Trepador rayado 1300-2800

Xiphorhynchus picus Trepador pico de lanza Hasta 600

Xiphorhynchus guttatus Trepador silbador Hasta 1100

Xiphorhynchus triangularis Trepador silbador 1500-2700

Lepidocolaptes souleyetii Trepador campestre Hasta 1500

Campylorhamphus trochilirostris Guadañero rojizo Hasta 1300

Campylorhamphus pusillus Guadañero estriado 300-2100

Furnariidae

Cinclodes fuscus Cínclodes colirrufu 3500-4400

Leptasthenura andicola Coludito frailejonero 3000-4500

Synallaxis azarae Rastrojero de azara 1600-3000

Synallaxis albescens Rastrojero pálido Hasta 2100

Synallaxis brachyura Rastrojero pizarra Hasta 2000

Synallaxis cinnamomea Rastrojero listado 900-2100

Hellmayrea gularis Rastrojero cejiblanco 2400-3800

Certhiaxis cinnamomea Rastrojero barbiamarillo Hasta 500

Siptornis striaticollis Musguero de anteojos 1650-2400

Margarornis squamiger Corretroncos perlado 1500-3000

Philydor rufus Hojarasquero ocráceo 900-1800

Automolus rubiginosus Hojarasquero canela Hasta 1800

Thripadectes flammulatus Hojarasquero rayado 1400-3000

Xenops rutilans Xenops estriado 1500-2800

Xenops minutus Xenops pardusco Hasta 1800

Lochmias nematura Saltarrocas punteado 1300-2100

Formicariidae

Taraba major Batará mayor Hasta 1400

Thamnophilus doliatus Batara barrado Hasta 1400

Thamnophilus multistriatus Batara carcajada 900 - 2200

Thamnophilus unicolor Batara unicolor 1400-2300

Thamnophilus punctatus Batara plomizo Hasta 500

Dysithamnus mentalis Hormiguerito tiznado 600-2200

Formicivora grisea Hormiguerito pechinegro Hasta 1100

Terenura callinota Hormiguerito rabibermejo 800-2400

Cercomacra tyrannina Hormiguero negruzco Hasta 1800

Cercomacra nigricans Hormiguero yeguá Hasta 1500

Myrmeciza longipes Hormiguero pechiblanco Hasta 1700

Myrmeciza inmaculata Hormiguero inmaculado 100-1500

Grallaria hypoleuca Tororoi pechiblanco 1500-2100

Grallaricula ferrugineipectus Tororoi ferruginoso 600-1800

Grallaria squamigera Tororoi ondulado 2300-3800

Grallaria quitensis Tororoi leonado 2200-3700

Rhinocryptidae

Scytalopus senilis Tapaculo cenizo 2400-3100

Scytalopus femoralis Tapaculo ventrirrufo 1200-3100

Acropternis orthonyx Tapaculo ocelado 2700-3000

Pipridae

Masius chrysopterus Saltarín moñudo 1200-2300

Corapipo leucorrhoa Saltarín gorgiblanco 200-1500

Machaeropterus regulus Saltarín rayado Hasta 1500

Schiffornis turdinus Saltarín turdino Hasta 1400

Manacus manacus Saltarín barbiblanco Hasta 1900

Rupicolidae Rupicola peruviana Gallo de roca andino 1400-2400

Cotingidae Ampelion rubrocristatus Cotinga crestada 2200-3700

Pachyramphus versicolor Cabezón barrado 1600-2600






Pág. -5-


Pachyramphus rufus Cabezón cinéreo Hasta 1500

Pachyramphus polychopterus Cabezón aliblanco Hasta 2700

Tityra semifasciata Tityra enmascarada Hasta 1700

Tityra inquisitor Tityra capirotada Hasta 800

Pyroderus scutatus Toropisco 1600-2700

Tyrannidae

Phyllomyias plumbeiceps Tiranuelo plomizo 1300-2200

Camptostoma obsoletum Tiranuelo silvador Hasta 2000

Phaeomyias murina Tiranuelo murino Hasta 1000

Tyrannulus elatus Tiranuelo coronado Hasta 1000

Myiopagis viridicata Elaenia verdosa Hasta 1300

Elaenia flavogaster Elaenia copetona Hasta 2100

Elaenia parvirostris Elaenia migratoria Hasta 1800

Elaenia chiriquensis Elaenia menor Hasta 2200

Serpophaga cinerea Tiranuelo saltarroyo 100-3200

Euscarthmus meloryphus Tiranuelo pico de tuna Hasta 1000

Mionectes oleaginea Mionectes ocráceo Hasta 1700

Leptopogon amaurocephalus Atrapamoscas sepia Hasta 600

Pogonotriccus poecilotis Atrapamoscas variegado 1500-2300

Capsiempis flaveola Tiranuelo amarillo Hasta 500

Pseudotriccus ruficeps Tiranuelo colorado 1400-2800

Lophotriccus pileatus Tiranuelo pileado 300-2300

Atalotriccus pilaris Tiranuelo ojiamarillo Hasta 2000

Poecilotriccus ruficeps Tiranuelo capirrufo 1600-2700

Hemitriccus margaritaceiventer Picochato perlado Hasta 1100

Hemitriccus granadensis Picochato carinegro 1500-2800

Todirostrum cinereum Espatulilla común Hasta 1900

Todirostrum sylvia Espatulilla rastrojera Hasta 1100

Tolmomyias sulphurescens Picoplano azufrado Hasta 1800

Platyrinchus mystaceus Pico de pala crestiamarillo 900-2000

Myiotriccus ornatus Atrapamoscas ornado 600-2300

Myiophobus pulcher Atrapamoscas musguero 1800 - 2600

Myiophobus fasciatus Atrapamoscas pechirrayado 600-2000

Sayornis nigricans Atrapamoscas guardapuentes 100-2800

Ochthoeca rufipectoralis Pitajo pechirrufo 2000-3600

Pyrocephalus rubinus Atrapamoscas pechirrojo Hasta 2600

Myiotheretes erythropygius Atrapamoscas canoso 3100-3900

Knipolegus poecilurus Atrapamoscas ojirrojo 1600-3100

Fluvicola pica Viudita común Hasta 1000

Arundinicola leucocephala Monjita pantanera Hasta 500

Rhytipterna holerythra Plañidera rufa Hasta 1000

Tyrannidae

Myiarchus panamensis Atrapamoscas panameño Hasta 600

Myiarchus apicalis Atrapamoscas apical 400 - 2300

Myiarchus tuberculifer Atrapamoscas capinegro Hasta 1800

Pitangus sulphuratus Bichofué gritón Hasta 1500

Megarhynchus pitangua Atrapamoscas picudo Hasta 1400

Myiozetetes cayanensis Suelda crestinegra Hasta 1500

Myiozetetes similis Suelda social Hasta 900

Myiodynastes maculatus Atrapamoscas maculado Hasta 1500

Legatus leucophaius Atrapamoscas pirata Hasta 1700

Hirundinidae Tachycineta albiventer Golondrina aliblanca Hasta 500





Pág. –6-


Phaeoprogne tapera Golondrina sabanera Hasta 1600

Progne chalybea Golondrina de campanario Hasta 1200

Corvidae

Cyanocorax affinis Carriquí pechiblanco Hasta 2200

Cyanocorax incas Carriquí de montaña 1200-2800

Cyanolyca viridicyana Urraca azul 1600-3100

Troglodytidae

Donacobius atricapillus Sinsonte lagunero Hasta 500

Campylorhynchus griseus Cucarachero chupahuevos Hasta 2100

Campylorhynchus zonatus Cucarachero matraquero Hasta 1600

Cistothorus platensis Cucarachero paramuno 2400-4000

Thryothorus fasciatoventris Cucarachero ventrinegro Hasta 1000

Thryothorus genibarbis Cucarachero bigotudo 1000-2800

Thryothorus maculipectus Cucarachero barrado 1300-2000

Thryothorus leucotis Cucarachero anteado Hasta 600

Troglodytes solstitialis Cucarachero montaraz 1500-3600

Henicorhina leucosticta Cucarachero pechiblanco Hasta 1000

Microcerculus marginatus Cucarachero ruiseñor Hasta 1200

Mimidae

Mimus gilvus Sinsonte común Hasta 2600

Myadestes ralloides Solitario andino Encima de

800

Turdidae

Turdus serranus Mirla serrana 1400-2800

Turdus leucomelas Mirla ventriblanca Hasta 1600

Turdus ignobilis Mirla ollera Hasta 2800

Sylviidae Ramphocaenus melanurus Curruca picuda Hasta 1500

Polioptila plumbea Curruca tropical Hasta 1600

Motacillidae Anthus bogotensis Bisbita paramuna 3100-3600

Vireonidae

Vireo leucophrys Verderon montañero 1400-2800

Hylophilus semibrunneus Verderón castaño 1000-2100

Hylophilus flavipes Verderón rastrojero Hasta 1000

Icteridae

Molothrus bonariensis Chamón parásito Hasta 2000

Scaphidura oryzivora Chamón gigante Hasta 2200

Psarocolius decumanus Oropéndola crestada Hasta 2600

Psarocolius angustifrons Oropéndola común 400 - 2400

Cacicus cela Arrendajo común Hasta 600

Cacicus uropygialis Arrendajo escarlata Hasta 1000

Macroagelaius subalaris Chango de montaña 1950-3100

Agelaius icterocephalus Turpial cabeciamarillo Hasta 2600

Icterus auricapillus Turpial cabecirrojo Hasta 800

Icterus mesomelas Turpial coliamarillo Hasta 1600

Leistes militaris Soldadito Hasta 1600

Parulidae

Parula pitiayumi Reinita tropical Hasta 2600

Basileuterus cinereicollis Arañero pechigrís 800-1800

Basileuterus rufifrons Arañero cabecirrufo Hasta 1900

Basileuterus tristriatus Arañero cabecilistado 300-2500

Basileuterus fulvicauda Arañero ribereño Hasta 1000

Cinclidae Cinclus leucocephalus Mirlo acuático 100-3900

Coerebidae

Conirostrum rufum Conirrostro rufo 2650-3300

Conirostrum albifrons Conirrostro capirotado 1800-3000

Coereba flaveola Mielero común Hasta 1500

Chlorophanes spiza Mielero verde Hasta 2300

Diglossa lafresnayii Azulejo 2000-3700






Pág. -7-


Dacnis cayana Dacnis azul Hasta 1000

Dacnis lineata Dacnis carinegra Hasta 1200

Thraupidae

Euphonia musica Eufonia musica 1400-2100

Euphonia laniirostris Eufonia gorgiamarilla Hasta 1800

Pipraeidea melanonota Viuvá de antifaz 1400-3000

Tangara arthus Tangara dorada 700-2500

Tangara xanthocephala Tangara coronada 1300-2400

Tangara parzudakii Tangara rubicunda 1000 - 2500

Tangara labradorides Tangara verde-plata 1300-2400

Tangara cyanicollis Tangara raeal 900-2400

Tangara ruficervix Tangara diadema 1500 - 2400

Tangara gyrola Tangara lacrada Hasta 2100

Tangara vitriolina Tangara rastrojera 500 - 2200

Anisognathus flavinucha Clarinero primavera 1400-2600

Buthraupis eximia Azulejo pechinegro 2000-3800

Thraupis palmarum Azulejo palmero Hasta 2100

Ramphocelus dimidiatus Asoma terciopelo Hasta 1500

Ramphocelus icteronotus Asoma limón Hasta 2100

Piranga leucoptera Piranga albiblanca 1500 - 2200

Tachyphonus rufus Parlotero malcasado Hasta 2700

Eucometis penicillata Güicha hormiguera Hasta 1700

Rhodinocichla rosea Rosita canora 500 - 1700

Hemithraupis guira Pintasilgo güira 100 - 2000

Hemispingus melanotis Hemispingus de antifaz 1700-2900

Schistochlamys melanopis Pizarrita sabanera Hasta 1700

Fringillidae

Atlapetes gutturalis Atlapetes gorgiamarillo 1500-2200

Atlapetes pallidinucha Atlapetes cabeciblanco 2400-3600

Atlapetes atricapillus Atlapetes cabecinegro 700-1500

Catamenia inornata Semillero andino 2200-3800

Catamenia homochroa Semillero paramuno 2800-3800

Catamenia analis Semillero coliblanco 2600-3200

Phrygilus unicolor Gorrión paramuno 2700-4500

Saltator atripennis Saltator alinegro 800 - 2200

Saltator coerulescens Saltator grisáceo Hasta 1300

Saltator albicollis Saltator pío-judío Hasta 2000

Pitylus grossus Picogordo pizarra Hasta 1200

Pheucticus aureoventris Picogordo pecinegro 1700-3000

Arremonops conirostris Pinzón conirrostro Hasta 1600

Arremon aurantiirostris Pinzón pico de oro Hasta 1000

Tiaris bicolor Semillero pechinegro Hasta 1300

Tiaris obscura Semillero pardo Hasta 2100

Oryzoborus angolensis Curió ventricastaño Hasta 1600

Sporophila intermedia Espiguero gris Hasta 2300

Sporophila nigricollis Espiguero capuchino Hasta 2300

Sporophila minuta Espiguero ladrillo Hasta 1000

Volatinia jacarina Volatinero negro Hasta 2200

Sicalis luteola Sicalis sabanero 50-3300

Haplospiza rustica Gorrión pizarra 1200-2500

Ammodramus humeralis Sabanero rayado Hasta 1000

Spinus psaltria Jilguero aliblanco 200-3100





Pág. –8-






Pág. -1-

ANEXO 3. REPTILES DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE EN LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN LIMITES (MSNM)

Squamata

Gekkonidae

Gonatodes albogularis julianita 0-1500

Gonatodes concinnatus julianita 0-600

Pseudogonatodes peruvianus julianita 1000-2000

Hemidactylus brooki salamanqueja 0-1000

Lepidoblefaris xanthostigma salamanqueja 0-1000

Lepidoblefaris colombianus salamanqueja 1500-2000

Gymnophtalmidae

Gymnophtalmus speciosus lisa 0-400

Prionodactylus vertebralis lisa 0-1000

Prionodactylus argulus lisa 0-1500

Tretioscincus bifasciatus lisa azul 0-1500

Anadia rhombifera lagarto 600-1600

Anadia bogotensis lagarto 2000-4100

Proctoporus striatus lagarto 1800-3200

Ptychoglossus bicolor lagarto 1700-2000

Bachia bicolor lagarto 0-2000

Echinosaura horrida lagarto espinoso 0-1700

Iguanidae

Anolis apolinaris camaleon 800-1800

Anolis auratus camaleon 0-1400

Anolis sulcifrons camaleon 400-800

Anolis tolimensis camaleon 1000-2300

Anolis tropidogaster camaleon 0-1000

Anolis frenatus camaleon 0-500

Anolis fuscoauratus camaleon 0-500

Basiliscus basiliscus pasarroyo 0-2000

Basiliscus galeritus pasarroyo 0-1500

Corytophanes cristatus lagarto hoja 0-800

Iguana iguana iguana 0-1000

Phenacosaurus heterodermus camaleon 1800-3750

Phenacosaurus inderenae camaleon 2350

Polychrus marmoratus camaleon 0-1800

Stenocercus trachycephalus lagarto collarejo 1900-3200

Scincidae Mabuya mabouya chinita 0-1600

Teiidae

Ameiva ameiva lobo 0-1000

Ameiva festiva lobo 0-500

Ameiva nicefori lobo 0-1350

Cnemidophorus lemniscatus tiplero 0-1000

Amphisbaenidae Amphisbaena fuliginosa tatacoa 0-1500

Anomalepidae

Liotyphlops argaelus culebra 0-1000?

Helmintophis praeocularis culebra 0-1000?

Liotyphlops albirostris culebra 0-1000?

Boiidae Boa constrictor boa 0-1200

Epicrates cenchria boa arco iris 0-1000

Colubridae

Atractus badius tierrera 0-1500

Atractus loveridgei tierrera 1000-2000

Atractus major tierrera 0-1500

Atractus obesus tierrera 1000-2000

Atractus werneri tierrera 500-1500

Chironius exoletus lomo de machete 500-1500





Pág. –2-

ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN LIMITES (MSNM)

Chironius monticola lora-machete 1000-2000

Dendrophidion dendrophis cazadora 1000-2000

Drymarchon corais cazadora 70-1400

Erythrolamprus aesculapii falsa coral 0-1500

Erytrolamprus bizona falsa coral 0-500

Erythrolamprus mimus falsa coral 0-500

Imantodes gemmistratus bejuquilla 0-1000

Imantodes cenchoa bejuquilla 0-2000

Liophis lineatus guardacamino 80-800

Liophis epinephelus guardacamino 0-1000

Leptodeira annulata falsa mapana 0-2200

Oxyrhopus formosus falsa coral 0-1500

Oxyrhopus petola falsa coral 0-1500

Pseudoboa coronata candelilla 0-1000

Pseudoboa neuwiedii candelilla 0-1000

Pseustes shropshieri vibora 0-1500

Rhadinaea fulviceps vibora 0-1500

Rhadinaea lateristriga vibora 0-800

Synophis lasallei vibora 1000-2000

Clelia clelia ratonera 0-1500

Leptophis ahetulla lora 0-1000

Lampropeltis triangulum falsa coral 0-2000

Sibon nebulata caracolera 0-2000

Spilotes pullatus tigra 0-1400

Stenorrhina degenhardtii culebra de tierra 0-1500

Tantilla melanocephala coral macho 0-1000

Xenodon rabdocephalus sapa 0-1500

Crotalidae

Bothrops atrox mapana-taya X 0-2000

Bothrops microphthalmus mapana- taya X 0-1500

Bothriopsis taeniata taya - mapana 500-1500

Botriechis schlegelii taya - mapana 0-1500

Crotalus durissus cascabel 0-500

Elapidae

Micrurus petersi coral 0-500?

Micrurus sangilensis coral 500-1000?

Micrurus mipartitus coral rabo de aji 0-1500

Leptotyphlophidae Leptotyphlops joshuai culebra de tierra 0-2000

Leptotyphlops macrolepis culebra de tierra 0-2000

Crocodylia Crocodylidae Crocodylus acutus Caiman agujo 0-500

Alligatoridae Caiman crocodilus fuscus Babilla 0-500

Testudinata

Kinosternidae Kinosternon scorpioides tapaculo-tacan 0-1500

Pelomedusidae Podocnemys lewyana galapago 0-500

Testudinidae Geochelone carbonaria morrocoy 0-1800






Pág. -1-

ANEXO 4. ANFIBIOS DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE EN LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN

LÍMITES (MSNM)

Anura

Bufonidae

Bufo marinus sapo 0-1700

Bufo typhonius sapo 0-1900

Atelopus farci sapito 2100

Atelopus muisca sapito 2900-3350

Atelopus subornatus sapito 2000-2800

Centrolenidae

Centrolene andinun rana 1630-2200

Cochranella adiazeta rana 1130-2060

Cochranella daidalea rana 1630-2060

Centrolene buckleyi rana 2100-3300

Dendrobatidae

Colostethus palmatus rana 350-2500

Colostethus subpunctatus rana 2100-3500

Colostethus vergeli rana 1800

Colostethus edwardsi rana 3030-3300

Colostethus ruizi rana 2410-2640

Dendrobates truncatus rana 200-800

Minyobates virolinensis rana venenosa 1300-1850

Hylidae

Cryptobatrachus fuhrmanni rana 900-1800

Gastrotheca nicefori rana marsupial 400-2265

Hyla crepitans rana platanera 0-1700

Hyla bogotensis rana 1750-3600

Hyla labialis rana 1600-3600

Hyla piceigularis rana 1750-2000

Hyla pugnax rana 0-500

Hyla microcephala rana 0-500

Scinax rubra rana 0-1800

Phrynohyas venulosa rana 0-800

Smilisca phaeota rana 0-1560

Leptodactylidae

Eleutherodactylus bicolor rana 1750-2200

Eleutherodactylus ingeri rana 1550-2350

Eleutherodactylus w-nigrum rana 800-3200

Eleutherodactylus affinis 2600-3000

Eleutherodactylus bogotensis 2600-3400

Eleutherodactylus elegans 2600-3300

Eleutherodactylus nervicus 3870

Leptodactylus fragilis rana 0-500

Leptodactylus fuscus rana 0-500

Physalaemus pustulosus rana 0-1400

Ranidae Rana catesbeiana rana toro 0-1000

Caudata Plethodontidae

Bolitoglossa adspersa salamandra 1750-3650

Bolitoglossa capitana salamandra 1780

Bolitoglossa pandi salamandra 1300

Apoda Caecilidae Caecilia thompsoni cecilia 1300

Parvicaecilia nicefori cecilia 800-1300






Pág. -1-

ANEXO 5. PECES DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE EN LA SUBCUENCA RÍO PANCHES

ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN DISTRIBUCIÓN

OSTARIOPHYSIDA

PIMELODIDAE

Cetopsorhamdia nasus bobito - ciego curso alto y medio

Pseudoplastystoma fasciatum bagre pintado curso bajo

Pseudopimelodus bufonis bagre sapo curso bajo

Pimelodus clarias barbudo - nicuro curso bajo

Pimelodus grosskopfii capaz curso bajo

Perugia xanthus capitanejo curso bajo - medio

Pimelodella chagresi nicurito curso bajo - medio

Nannorhamdia nemacheir barbudo curso bajo - medio

Sorubim lima bagre blanco curso bajo

AUCHENIPTERIDAE Trachycorystes insignis vieja curso bajo

AGENEISIOSIDAE Ageneiosus caucanus doncella curso bajo

BUNOCEPHALIDAE

Xiliphius magdalenae cachegua curso bajo - medio

Dupouyichthys sapito pejesapo curso medio

Pseudocetopsis othonops bobo - ciego curso bajo

PYGIDIIDAE

Pygidium striatum guabina curso alto

Pygidium stellatum capitancito curso alto

Pygidium stramineum laucha curso alto

Pygidium bogotense capitan enano curso alto

Pygidium nigromaculatum laucha curso medio alto

Pygidium banneaui babosa curso medio-alto

Pygidium latistriatum laucha curso medio-alto

Pygidium retropinne guabina curso medio-alto

Pygidium venulosum capitan curso alto

Eremophilus mutisii capitan - chimbe curso alto

DORADIDAE Centrochir crocodili matacaiman curso bajo

ASTROBLEPIDAE

Astroblepus homodon babosa curso medio - alto

Astroblepus longifilis baboso curso medio - alto

Astroblepus grixalvii pez negro curso medio

Astroblepus chotae baboso curso medio - alto

Astroblepus micrescens baboso curso medio - alto

Astroblepus unifasciatus baboso curso medio - alto

LORICARIIDAE

Plecostomus tenuicauda coroncoro curso bajo - medio

Lasiancistrus caucanus corronchito curso medio - alto

Pseudancistrus carnegiei barbon - roncho curso bajo - medio

Panaque gibbosus corroncho curso bajo - medio

Cochliodon hondae cucho curso bajo

Chaetostoma fischeri trompilisa curso bajo - medio

Chaetostoma thomsoni cucho - trompiliso curso bajo - medio

Chaetostoma milesi cucho curso bajo

Loricaria filamentosa raspacanoa curso bajo

Loricaria gymnogaster cucho pitero-alcalde curso bajo - medio

Sturisoma leightoni cucho pitero curso medio

CHARACINIDAE

Curimata mivartii vizcaina curso bajo

Curimata magdalenae viejita curso bajo

Grundulus bogotensis guapucha curso medio - alto

Parodon suborbitale tuso - cochinito curso bajo - medio

Prochilodus reticulatus bocachico curso bajo - medio

Ichthyoelephas longirostris jetudo curso medio





Pág. –2-

ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN DISTRIBUCIÓN

Leporellus vittatus corunta curso bajo - medio

Leporinus muyscorum dienton curso bajo

Characidium fasciatum chupapiedra curso bajo - medio

Saccodon caucae dormilon curso bajo - medio

Saccoderma hastatum sardinita curso bajo

Hemibrycon colombianus sardina curso medio - alto

Hemibrycon dentatus sardina curso medio - alto

Hemibrycon tolimae sardina pintada curso medio - alto

Brycon moorei dorada curso bajo - medio

Brycon rubricauda sabaleta curso bajo - medio

Triportheus magdalenae arenca curso bajo - medio

Hyphessobrycon inconstans galocha curso bajo

Astyanax caucanus sardina curso bajo

Astyanax filiferus sardina curso bajo - medio

Astyanax magdalenae sardina curso bajo - medio

Astyanax fasciatus sardina colirroja curso bajo - medio

Argopleura magdalenensis sardina curso bajo

Creagrutus magdalenae sardina curso bajo

Creagrutus beni sardina curso medio

Creagrutus affinis sardina curso bajo

Gephyrocharax melanocheir brinconcita curso bajo

Salminus affinis dorada curso bajo - medio

Cheirodon insignis sardinita curso bajo

Roebenoides dayi juanviejo curso bajo

Roebenoides magdalenae changuito curso bajo

Acestrorhynchus anomalus chachas curso bajo-medio

Ctenolucius hujeta agujeta curso bajo

Hoplias malabaricus moncholo curso bajo - medio

CYPRINIDAE Cyprinus carpio carpa curso alto

RHAMPHICHTHYIDAE Sternopygus macrurus caloche curso bajo - medio

Eigenmannia virescens mayupita curso bajo

APTERONOTIDAE

Apteronotus rostratus mayupa negra curso bajo

Apteronotus mariae mayupa negra curso bajo - medio

Ubidia magdalenensis caballo curso bajo

ISOSPONDYLIDA SALMONIDAE Salmo gairdnerii trucha arco iris curso alto

CYPRINODONTIDA CYPRINODONTIDAE Rivulus magdalenae salton curso bajo

PERCOMORPHIDA CICHLIDAE Petenia umbrifera mojarra negra curso bajo - medio

Geophagus steindachneri mojarra curso bajo - medio






Pág. -1-

ANEXO 6

APÉNDICES I, II Y III DE LA CITES

Los Apéndices I, II y III de la Convención son listas de especies que ofrecen diferentes niveles y tipos de protección ante la explotación excesiva. En el Apéndice I figuran las especies de animales y plantas sobre las que pesa un mayor peligro de extinción (párrafo 1 del Artículo II de la Convención). Están amenazadas de extinción y la CITES prohíbe generalmente el comercio internacional de especímenes de estas especies. No obstante, puede autorizarse el comercio de las mismas en condiciones excepcionales, por ejemplo, para la investigación científica. En este caso, puede autorizarse el comercio concediendo un permiso de exportación (o certificado de reexportación) y un permiso de importación (Artículo III de la Convención). En el Apéndice II figuran especies que no están necesariamente amenazadas de extinción pero que podrían llegar a estarlo a menos que se controle estrictamente su comercio. En este Apéndice figuran también las llamadas "especies semejantes", es decir, especies cuyos especímenes objeto de comercio son semejantes a los de las especies incluidas por motivos de conservación (párrafo 2 del Artículo II de la Convención). El comercio internacional de especímenes de especies del Apéndice II puede autorizarse concediendo un permiso de exportación o un certificado de reexportación. En el marco de la CITES no es preciso contar con un permiso de importación para esas especies (pese a que en algunos países que imponen medidas más estrictas que las exigidas por la CITES se necesita un permiso). Sólo deben concederse los permisos o certificados si las autoridades competentes han determinado que se han cumplido ciertas condiciones, en particular, que el comercio no será perjudicial para la supervivencia de las mismas en el medio silvestre (Artículo IV de la Convención). En el Apéndice III figuran las especies incluidas a solicitud de una Parte que ya reglamenta el comercio de dicha especie y necesita la cooperación de otros países para evitar la explotación insostenible o ilegal de las mismas (párrafo 3 del Artículo II de la Convención). Sólo se autoriza el comercio internacional de especímenes de estas especies previa presentación de los permisos o certificados apropiados (Artículo V de la Convención).

http://www.cites.org/esp/app/appendices.shtml

http://www.cites.org/esp/disc/text.shtml#II

http://www.cites.org/esp/disc/text.shtml#III



http://www.cites.org/esp/disc/text.shtml#IV


http://www.cites.org/esp/disc/text.shtml#V






Pág. -1-

ANEXO 7

INDICADORES DE DIVERSIDAD DE ECOSISTEMAS INDICADORES DE DIVERSIDAD DE LOS ECOSISTEMAS EN ÁREAS DE INTERÉS

1. Definición:

Se han formulado tres indicadores de estado que miden la diversidad de ecosistemas en áreas de

interés:

a. Riqueza de ecosistemas naturales )REN( ht : Número de ecosistemas naturales i en un

área de interés h en el período de tiempo t.

b. Índice de diversidad de ecosistemas naturales de Shannon )SDI( ht : Medida de la

diversidad y abundancia relativa de ecosistemas naturales i en un área de interés h en el

período de tiempo t.

c. Índice de equidad de ecosistemas naturales )SEI( ht : Medida de la equidad con que los

diferentes ecosistemas naturales i ocupan un área de interés h en el período de tiempo t.

Un área de interés es cualquier superficie geográfica, continua o discontinua, en la cual resulta de

importancia calcular los indicadores de biodiversidad o asociados con ella. Las áreas de interés que

resultan de mayor importancia son: áreas protegidas, cuencas, eco-regiones, biomas y jurisdicciones

de CAR y entidades territoriales.

2. Pertinencia de los indicadores:

Estos indicadores ofrecen una medida del estado de los ecosistemas en relación con su diversidad

en un área de interés determinada y en un período de tiempo específico.

Las medidas de riqueza y diversidad de ecosistemas reflejan la heterogeneidad espacial de las

áreas de interés y pueden reflejar situaciones de alta riqueza de especies. Según Gastón (1996), la

riqueza de especies está íntimamente correlacionada con la diversidad topográfica, factor formador

de los ecosistemas. Por tanto, a una mayor heterogeneidad espacial y diversidad ecosistémica se le

puede atribuir una mayor riqueza de especies.





Pág. –2-

La diversidad de formas de vida en una determinada área de interés constituye una expresión de la

biodiversidad de dicha zona. La identificación de ecosistemas y la medición de su diversidad

contribuyen a la contabilidad del patrimonio biológico existente en diferentes áreas de interés

considerando uno de los niveles superiores de manifestación de la biodiversidad, el nivel

ecosistémico.

La Política Nacional de Biodiversidad contempla en su estrategia de conservación, la ejecución de

medidas de conservación in-situ a través del sistema de áreas protegidas y la recuperación de

ecosistemas degradados, que obligan a un sistema de seguimiento de dicha política, a formular

indicadores que permitan monitorear la existencia y diversidad de ecosistemas.

El primero de los indicadores muestra el número de ecosistemas naturales que se encuentra

presente en un área de interés.

El segundo, es un índice ampliamente utilizado para medir la diversidad de las comunidades

ecológicas en una determinada zona. Este indicador es sensitivo a la rareza de algunos ecosistemas

naturales.

El tercer indicador es una medida de la equidad (en términos de superficie ocupada), con que los

diferentes ecosistemas naturales presentes en un lugar ocupan el territorio.

3. Unidad de medida de los indicadores:

El primer indicador está expresado en número de ecosistemas naturales, y el segundo y tercero son

dimensionales (relacionado con la acepción del término “índice” empleado en este indicador).

4. Fórmula de cada indicador:

a. Riqueza de ecosistemas naturales:

mREN ht

Donde:

htREN es el número de ecosistemas naturales i en un área de interés h en un tiempo t.

m es el número de ecosistemas naturales i en un área de interés h en un tiempo t.

b. Índice de diversidad de ecosistemas naturales de Shannon:






Pág. -3-

m

1i

iiht PlnPSDI

Donde:

htSDI es una medida de la diversidad y abundancia relativa de ecosistemas naturales i en un área

de interés h en un tiempo t.

iP es la proporción que representa la superficie de un ecosistema natural i con respecto a la

superficie de todos los ecosistemas naturales en un área de interés h en un tiempo t.


c. Índice de equidad de ecosistemas naturales:

mln

PlnP

SEI

m

1i

ii

ht

Donde:

htSEI es una medida de la equidad con que los diferentes ecosistemas naturales i ocupan un área

de interés h en un tiempo t.

iP es la proporción que representa la superficie de un ecosistema natural i con respecto a la

superficie de todos los ecosistemas naturales en un área de interés h en un tiempo t.


5. Descripción metodológica:

5.1. Proceso de cálculo de los indicadores:

a. La riqueza de ecosistemas naturales )REN( ht se calcula sumando el número de

ecosistemas naturales en un área de interés.

1REN ht . El indicador es 1 cuando en el área de interés h existe sólo un ecosistema natural i


interés.

b. El índice de diversidad de ecosistemas naturales de Shannon )SDI( ht se calcula multiplicando





Pág. –4-

cada una de las proporciones que representan las superficies de cada ecosistema natural en un

área de interés con respecto a la superficie que representan todos los ecosistemas naturales en

dicha área, por el logaritmo natural de esta misma variable, sumando luego los resultados

parciales.

0SDIht . El indicador es 0 cuando en el área de interés h existe sólo un ecosistema natural i


interés y/o si la proporción del área de interés ocupada por los ecosistemas naturales se hace

más equitativa.

c. El índice de equidad de ecosistemas naturales )SEI( ht , se calcula dividiendo el índice de

diversidad de ecosistemas naturales de Shannon por el logaritmo natural del número de

ecosistemas naturales en un área de interés.

1SEI0 ht . El indicador es 0 cuando el área de interés h presenta un sólo ecosistema

natural, aumenta aproximándose a 1 a medida que aumenta el número de ecosistemas

naturales presentes en el área de interés y su distribución en superficie se hace más equitativa,

y es igual a 1 cuando la distribución en superficie entre los diferentes ecosistemas naturales es

idéntica.

5.2. Presentación de resultados: Para presentar los resultados de la estimación del indicador se sugiere emplear uno de los siguientes métodos1 de conformación de clases2 teniendo en cuenta n datos correspondientes a las unidades geográficas definidas como áreas de interés para las cuales se realizó el proceso de estimación: i) método de la desviación estándar; y ii) método de percentiles.

Método de la desviación estándar

Cuando la distribución de frecuencias de los datos es simétrica respecto al valor del promedio, se propone para su interpretación la conformación de tres clases (o grupos de valores): valores altos, medios y bajos. Para definir cada clase se estima el valor del promedio y la desviación estándar del conjunto total de observaciones y con base en estos resultados se definen las tres clases, así:

Clase de valores altos: corresponde al promedio (_

x ) más media desviación estándar ( s ). Permite

definir como “alto” todo valor del indicador superior a este límite, es decir, valores del indicador

mayores que s5.0x_

.

1 Los métodos que se presentan no tienen en cuenta la posible estructura de correlación espacial entre las unidades geográficas para las cuales se realiza el proceso

de estimación de los indicadores. 2 Se sugiere ver Ortiz et al. 2004.






Pág. -5-

Clase de valores bajos: corresponde al promedio menos media desviación estándar. Permite

definir como “bajo” todo valor inferior a este límite, es decir valores del indicador menores que

s5.0x_

.

Clase de valores medios: como medio se define, por defecto, todo valor del indicador que esté

entre los dos límites anteriores, es decir, valores del indicador que se encuentren localizados en el

intervalo ( s5.0x_

, s5.0x_

) incluyendo los límites.

En caso de considerarse necesario realizar comparaciones específicas entre diferentes grupos de

observaciones (unidades geográficas), resulta valioso estimar el valor del promedio y la desviación

estándar de sólo estas observaciones y con base en los resultados obtener nuevos valores para las

tres clases.

Método de los percentiles

El método de percentiles consiste en dejar en cada clase una misma cantidad de datos. Si en el

conjunto de datos existen valores atípicos3, estos valores quedarán incluidos en las clases de

valores altos y/o valores bajos. Para la definición de las clases empleando este método no es

necesario que la distribución de los datos sea simétrica respecto al valor del promedio.

Si se establecen tres clases, cada una contendrá aproximadamente el 33% del total de datos, así los

valores correspondientes a los percentiles 33,334 y 66,66 definirán los límites para cada una de las

siguientes clases:

Clase de valores altos: incluye el 33,33% del total de datos que son mayores que el valor 66P

correspondiente al percentil 66,66.

Clase de valores bajos: incluye el 33,33% del total de datos menores o iguales al valor 33P , es

decir al valor correspondiente al percentil 33,33.

Clase de valores medios: como medio se define, por defecto, todo valor del indicador que esté

entre los dos límites anteriores, es decir, valores del indicador que se encuentren en el intervalo

( 33P , 66P ). Si un valor estimado del indicador coincide con el límite superior de este intervalo 66P , el

dato corresponderá a la clase de valores medios.

3 Un valor atípico corresponde a un valor alejado del grupo central de datos. Para definir un límite inferior y superior que permita detectar posibles valores atípicos, se

puede emplear el criterio del gráfico de cajas (se sugiere ver Freixa, M. et. al. 1992. Análisis exploratorio de datos: nuevas técnicas estadísticas, promociones y publicaciones universitarias, S.A., Barcelona, 296 p.p.). 4 Para la conformación de tres clases se requiere estimar los percentiles 33,33 y 66,66 empleando los n datos correspondientes a las unidades geográficas definidas

como áreas de interés para las cuales se realizó el proceso de estimación del indicador.





Pág. –6-

Si aplica, los grupos conformados pueden ser llevados a un mapa en el cual se visualizan más

fácilmente los resultados de acuerdo con las áreas de interés analizadas.

Pese a que en el Instituto se han utilizado estos métodos para definir principalmente tres clases,

ambos métodos también pueden ser usados para establecer un número diferente de clases5, por

ejemplo, si se emplea el segundo método para conformar cuatro clases se

emplearían los percentiles 25,50 y 75 para establecer los límites de cada clase.

5.3. Limitaciones de los indicadores:

Los indicadores están sujetos a la escala de trabajo y a la unidad mínima cartografiable, por ello

puede presentarse que ecosistemas estratégicos que cubran pequeñas superficies no queden

identificados y medidos cuando se trabaja a escalas no muy detalladas.

6. Cobertura:

Los indicadores han sido calculados para: i) las corporaciones autónomas regionales (CAR), ii) las

áreas de manejo especial (AME) y iii) seis áreas piloto de la Amazonia colombiana.

7. Escala:

Los indicadores pueden ser calculados para una amplia variedad de escalas. La escala más

detallada estaría limitada por la resolución ofrecida por las imágenes utilizadas como fuente.

8. Relación con otros indicadores:

Estos indicadores de estado de los ecosistemas están estrechamente relacionados con otros

frecuentemente empleados en el monitoreo de las variadas características de dichos ecosistemas,

entre las que se resaltan la cobertura y la fragmentación.

9. Fuente de los datos:

El cálculo de los indicadores se realiza partiendo de mapas de ecosistemas. Las respectivas fuentes

son:

Etter, A. (1998). Mapa General de Ecosistemas de Colombia. En: Chaves, M. E, y Arango, N

(eds) Informe Nacional sobre el Estado de la Biodiversidad 1997-Colombia. Santafé de Bogotá:

5 Si se emplea el primer método para conformar un número diferente de clases, es necesario definir otros límites de las clases, por ejemplo, la clase media puede

originar dos nuevas clases, la primera definida por los límites inferior y superior, los cuales permiten ubicar a los valores del indicador, así: contiene los valores mayores o iguales que el promedio menos media desviación estándar y menores al promedio y la segunda definida por los límites inferior y superior, los cuales permiten ubicar a los valores del indicador, así: contiene los valores mayores que el promedio y menores o iguales al promedio más media desviación estándar. Por

lo tanto, de esta forma se definirían dos nuevas clases centrales, una clase de valores bajos y una clase de valores altos tal como están definidas en la descripción de arriba, para conformar un total de cuatro clases.






Pág. -7-

Instituto Alexander von Humboldt, Plan de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente

(PNUMA) y Ministerio de Medio Ambiente, escala 1:1.500.000.

Rudas G., D. Armenteras, S. M. Sua y N. Rodríguez. (2002) Indicadores de Seguimiento de la

Política de Biodiversidad en la Amazonia Colombiana. Informe Final de Resultados. Proyecto

Diseño e Implementación del Sistema de Indicadores de Seguimiento de la Política de

Biodiversidad en la Amazonia Colombiana. Instituto Alexander von Humboldt, CDA,

Corpoamazonia, Cormacarena, Instituto Sinchi, Unidad de Parques, Ministerio del Medio

Ambiente. Bogotá, escala 1:250.000.

10. Disponibilidad de los datos:

10.1. Existencia de series históricas:

No existen series históricas. Solo para el caso de seis áreas piloto de la Amazonia colombiana los

indicadores han sido calculados para dos períodos de tiempo: finales de los años 80 (1985- 1989) y

año 2000.

10.2. Nivel de actualización de los datos:

Los datos empleados para el cálculo de los indicadores de acuerdo a las coberturas ya citadas,

están actualizados así: corporaciones autónomas regionales y áreas de manejo especial para el año

1998 y seis áreas piloto de la Amazonía colombiana para el año 2000.

10.3. Estado actual de los datos:

Los datos están discriminados por las coberturas calculadas: corporaciones autónomas regionales,

áreas de manejo especial y seis áreas piloto de la Amazonía colombiana.

10.4. Forma de presentación de los datos:

Los datos se encuentran almacenados en archivos digitales incorporados a un SIG y disponibles en

formato análogo.

11. Periodicidad de los datos:

Los datos no presentan una periodicidad definida, se actualizan de acuerdo a las necesidades de

elaboración de mapas de ecosistemas para el monitoreo de coberturas. A este respecto se propone

que la actualización se realice cada 5 años.





Pág. –8-

12. Posibles entidades responsables de los indicadores:

Instituto Alexander von Humboldt, corporaciones autónomas regionales, Unidad Administrativa

Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales y Fundaciones de Investigación Biológica.

13. Documentación relacionada con los indicadores:

MacGarigal. K. and B.D. Marks (1995) Fragstats: spatial pattern analysis program for quantifying

landscape structure. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-351. Portland, U.S. Department of Agriculture,

Forest.

Rudas G., D. Armenteras, S. M. Sua y N. Rodríguez. (2001) Indicadores de Seguimiento de la

Política de Biodiversidad en la Amazonia Colombiana. Informe Final de Resultados. Proyecto

Diseño e Implementación del Sistema de Indicadores de Seguimiento de la Política de

Biodiversidad en la Amazonia Colombiana. Instituto Alexander von Humboldt, CDA,

Corpoamazonia, Cormacarena, Instituto Sinchi, Unidad de Parques, Ministerio del Medio

Ambiente. Bogotá.

14. Ejemplo numérico:

15. Ejemplo gráfico:

16. Observaciones:

17. Elaborada por:

Instituto Alexander von Humboldt. Sistema de Indicadores de Seguimiento de la Política de

Biodiversidad, Unidad de Sistemas de Información Geográfica. Bogotá, mayo de 2002. Actualizada

septiembre de 2003. Versión 1.01






Pág. -9-

Bibliografía Subcuenca Río Panches




PANCHES-BIBLIO.DOC Versión 1

Pág. -1-

BIBLIOGRAFÍA FAUNA SUBCUENCAS PANCHES

Alberico, M., A. Cadena, J. Hernández-Camacho & Y. Muñoz-Saba. 2000. Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1 (1) 43-75. Castaño-Mora, O. V. (editora). 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR & Ecoforest. 1999. Inventario y Diagnóstico de los Recursos Naturales Renovables del área jurisdiccional de la CAR. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR & INSAT. 2005. Formulación Participativa de los Límites de un Área Proyectada a Proteger, Propuesta Final de Ordenamiento en el Páramo de Sumapaz en Jurisdicción CAR y Ajuste de la Información del Estado Actual del Páramo del Nacimiento del Río Bogotá con base en los Términos de Referencia establecidos en la Resolución No.0839/03 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT). Informe Final. Identificación de especies de fauna y flora amenazadas y listado de especies de aves que cumplen criterios para Áreas Importantes para la Conservación de las Aves (AICAS), en el área de jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR. Convenio No. 052 CAR - IAvH. Informe final de resultados. Bogotá. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR & Instituto Alexander von Humboldt, IAvH. 2005. Diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la CAR e identificación de especies potenciales como objeto de conservación. Convenio 131 CAR – IavH. Informe final de resultados. Bogotá. Eisenberg J. F. 1998. Mammals of the neotropics: the northern neotropics, volume 1, Panamá, Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname, French Guiana. Chicago, The University of Chicago Pres. Franco A.M. & G. Bravo. Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en Colombia. http://www.birdlife.org/action/science/sites/andes_ibas/pdfs/Co_223-232.pdf Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2006. Línea base y recomendaciones para el monitoreo de especies focales. Convenio 070 Instituto de Investigación

Bibliografía Subcuenca Río Panches



PANCHES -BIBLIO.DOC Versión 1

Pág. –2-

de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt IAvH – Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR. Informe final de Resultados. Bogotá. Mateus, C. 2005. Evaluación preliminar de la dieta y monitoreo del movimiento del venado cola blanca, Odocoileus virginianus, en semicautiverio en un bosque seco tropical (Cundinamarca, Colombia). Trabajo de grado. Carrera de Biología. Universidad Nacional de Colombia. Miles C. 1971. Los peces del Río Magdalena. Segunda edición. Universidad del Tolima. Ibagué. Mojica, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y R. Álvarez (eds.). 2002. Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Rodríguez-M, J. V., M. Alberico, F. Trujillo & J Jorgenson (Eds.) 2006. Libro rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia & Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá. Colombia. Rueda-Almonacid, J. V., J. D. Lynch & A. Amézquita (Eds.). 2004. Libro rojo de anfibios de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Instituto de Ciencias Naturales – Universidad Nacional de Colobia, Ministerio de Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. 384 pp Steven L. Hilty & William L. Brown. 2001. Guía de las aves de Colombia. Traducción al español por Humberto Alvarez-López. American Bird Conservancy – ABC.

UAESPNN. 2005. Plan de Manejo del Parque Nacional Natural Sumapaz. http://www.birdlife.org/action/science/sites/andes_ibas/pdfs/Co_223-232.pdf http://araneus.humboldt.org.co/conservacion/anphib_peces_cites.htm http://araneus.humboldt.org.co/conservacion/mamiferos_cites.htm http://araneus.humboldt.org.co/conservacion/reptiles_cites.htm http://araneus.humboldt.org.co/conservacion/aves_cites.htm

http://www.birdlife.org/action/science/sites/andes_ibas/pdfs/Co_223-232.pdf

Diagnostico Subcuenca Rio Panches

Documents

Transcript of Diagnostico Subcuenca Rio Panches