Copacabana del Collao. Un documento de 1548 para la etnohistoria andina

8/4/2019 Copacabana del Collao. Un documento de 1548 para la etnohistoria andina

1/16

Bull - Ins! Fr. Et. And.1972, I, N'? 1, p. 1 - 16.

COPACABANA DEL COLLAOUN DOCUMENTO DE 1548 PARA LAETNOHISTORIA ANDINA

W. ESPINOZA SORIANO(l)

INTRODUCCION

Rasta hoy la referencia mcscmtiquc que teniamos sobre Copacaba-ncr, era kr suministrada por un autor nnonimo de mediados de 1548. quienmanifiesta que quinientos hombres de ese pueblo, encomendados a1 licen-credo Garda de Leon, trabajan en las minas de oro de Carabaya. obte-niendo e1 rico metal para entregarlo a su encomendero. El Anonimode 1548aseguraba que Vaca de Castro habia otorqcdo dicha encomienda median-te una cedulceepecfcd". Lo que vcle decir que escribio su relacibn pococntes del documento que ahora publiccmos, porque de 10 contrario hubie-ra side un tanto I119S ',expHcito en sus datos.

De todos modes, una cita importante proporyionada por e1 Anonimode> 1548. -en 1a referenoio. a los quinientos tributarios de Copacabana que"suelen andar en las minas deCalabaia", juntando oro para el tributo queenriquecicr a su enoomenderc-c Trobcjcdores que inmediatamente fueron'trcslcdcdos a las minas de Potosi. cucndo estas fueron descubiertas y lc-bradas por orden de los conquistadores, situccion sobre 1a cucl existe undocumento del 11 de enero de 1550 mucho mas amplioal respectos ,

En este se acIara que estaban considerados como gente pobre porcorecer de ganado, y porque la epidemia de 1549 crrsi diezma a su mate-rla1human04

Otra noticia sobre Copacabana, conocida por nosotros, aunque me-nos antigua que 1a anterior, es la prove ida por Garci Diez de San Miguel.Dicho visitador ofirmo en 1567 que una colonia de mitmas 1upacas viviaen Copoccbcno, cumpliendo ciertas mitas estata1es, a las que el no espe-cifico". - ,

Por otra parte, es sabido que de la cronico de fray Martin de Munic,existen tres copias: una de 1590. .otro de 1600 y 1a tercera -la mas am-plia- deI61S.Pues bien. en la sequndc, 0 sea en lc de 1600. es donde

(1) Profesor universitaiio (Universidad Nacional del Centro - Huancayo),Calle Pedro Cieza de Leon 410 - Salamanca de Monterrico, Lima.:Las notas margincilesse encuentran al final del articulo.


2/16

2 W. ESPINOZA SORIANO

se hallan mas informes ocercc de Copacabana, que en las restantes. N csabemos por que Muni los elimino en la version definitiva de 1616.

Sequn el ejemplar de 16(;0, fue Huayna Capac el conquistador de la:peninsukr de Copacabana: el "lugar de la mayor idoI!atria que hubo en.todo el Peru", Agrega que 103 incas la pobloron can mitmas, entre los curr-Ies. enumeraa los ccriiares y a los chnchcs, paraservir a los sacerdotesy a las huacas de lo isla del Sol, lugar de continuas y masivas romerics" ~- Otro detalle dado par Muruo es que Huayna Capac, despues de reocorrer el Callao, .permitio a un hermcrno suyo para que gobemara en SlLnombre , Afirma que dicho funcioncrlo, muy pronto. hizo Ievcntcr su casa:y vivienda en Copacabana, donde dejo numerosa descendencic, la que cun,vivic en 16007 Sin embargo, es una, nove dad que merece ser analizada.par cuanto otro cronista, el padre Ramos Govildn, asevera C!ue los gober-nodores de Copacabana fueron de la panaca de Huirccochc".

Lizarraga en cambia, en su cronicc que termino de redactar en 1605,fue el primer escritor colonicl que dedico un capitulo entero cl pueblo de':Copacabana. Asegura que alli fueron reducidos a pobkrdos "muchos indios:que de. divers as provincias deste Peru vivian en una isla de I~ ICr:qunardos legum; de:::Jte.asiento y tierra firme, una par mar, otra por tIerra"9. Lo -cual es falso., parque los mitmas residieron en lu peninsula y no en la in-sula. Una prueba es el documento inedito que ahara editamos y tcmbien.10:cronicudelpodre Ramos Gcrvilcn, de 1621. que merece nuestra mas am-plia confianza por heber overiqurrdo exprofesamente estos puntas antes de,componer su libra.

Lizarraga csimismo es quien asegura ya, que para la huaca del Ti-ticccc, que era -el templo principal del Imperio, fue necesario que un incamondorc "que de las mas provlnclces del quesenalaba Ie slrviesen alIi inl"dios"lO. He oqui la rczon del por que fray Andres de San Nicolas Ie lla-m a "pueblo .que fue colonia de gentes tan varias en el tiempo de los' \i~.l-cas"ll. Lizorrcrqo igualmente dejo el data de que los ayllus cvecindcrdosen Copacabanaestaban divididos en anan y urinsaya. La primera era "10mas principcl" y la otra "Ia menos principai", dice12

En 1609. Garcilaso de la Vega. a base de los informes del padreBIas Valera. proporciono unas cortes alusiones sobre las ingentes cantida-des de oro y plata acumuladas en la isla del Sol 0Titicaca, sequn versionque recibio de los "que :noman mitmas que viven en Copacauana", ~ique-z ~ :que fue sumergida en el lago poco despues de la llegada de los espc-noles13

En realidad .despues de La Gasca nadie volvio a tratar tan minu-ciosamente de Copacabana hasta 1621, ofio en que el huamanguino Alon-so Ramos Govikm publico en Lima su Historia del Celebre Santuario der-ruestra Senora de COPr!cabana y sus milagros... Sin dude, es la obramas complete acerca de esta peninsula. En un trabajo especial hemosexaminado ampliamente dicha cronicc, incluyendo una biografia del cro-nista, motivo por el cual no queremos ahara repetir nada de 10 dicho eni114 .


3/16

COPACABANA DEL CaLLAO 3

EL DOCUMENTO

El documento en referencia se trata de una cedulo cuyo titulo esEncomienda de I lcr l Gasca al licenciado Leon de sus indios de Copacagua-rio. Esto fechado en el Cuzco el 14 de setiembre de 1548 y signa do con lafirma del pacificador del Peru. Se 10 guarda, en copia sacada en 1574, en81 Archivo General de Indies, en la Secci6n [usticicr, legajo N9 420. Tienesokrmenta seis prrqincrs ,

Esta pieza es notable por dos cosas: 19) por referir la biograHa dellicenciado Garda de Leon, que fue, sequn parece, el primer encomenderode Copacabana. por decisi6n de Vaca de Castro; y 29) por contener unextracto de 1a visita que en 1548 hizo a Copacabana Gabriel de Rojas. Portrotorsa justamente de una cedulu de encomiendo, las referencias etnoqrd-hcas se reducen a enumerar 1a poblaci6n humana, los pueblos que la he-bitaban en aquel momenta y los nombres de los curacas principales. Por10 tanto. como toda cedulo de encomienda, es de extraordinario valor co-mo fuente para la comprension de la etnohistoria andina. Lo importantees que las cites que se proporcionon en el papel citado y que chore pu-bliccmos, Son verdaderamente originales . No aparecen en ninguno de losescritores y cronistas anteriormente mencionados ni en otros que escribie-ron sobre Copacabana cfios mas tarde; Son pocos, pero fundamentalespara el estudio de la distribucion vetnoqeoqmficc de los grupos humanosen el terreno andino. A nosotros, particularmente, nos he servido muchopara un cmcdisis acerca de 10 locclizcrcion de, las etnics andinas en los si-glos XV Y XVP".

Sin embargo, dicho documento no ayuda a ubicar con precisi6n me-temotico el habitat de cada uno de los ayllus de mitmas residentes en Co-pacabana. Si limiter a enumeror los "pueblos" y "pcbleauelos", pero no ala3 naciones que en ellos moraban.Desde luego, y en esto no cabe dubi-tociones, que e1 pueblo de Copacabana alberg6 a la mcyoric de elkrs:pues de los 739 tributarios empadronados en 1548. cuatrocientos nueve vi-vian en elH1, es decir, el 55.34%. Ramos Gcvikrn y fray Antonio de laCclcncho, tampoco ofrecen auxilio alguno al respecto, aunque 1a toponi-mia de la peninsula de Copacabana ayuda a resolver e1 problema hastacierto pun to.

Hem03 dicho ya que este documento contiene el compendio de unavisita. Efectivamente, los territofios del Collao fueron visitados en 1548 porel capitan Gabriel de Rojas. cuyos informes originales se han extraviado.De Copacabana s610 nos ha que dado e1 mencionndo resumen que ahoradomoa a luz. En ccmbio, en 10 referente a su inspecci6n a las diferentesprovtncics de Los Chcrccs, nos ha Uegado un informe mucho mas exten-S017.

Los nombres de los pueblos y poblezuelos de la "provincia" de Co-pacabana, con su respectiva poblaci6n adulta en 1548, eran los siquien-tes:


4/16

4 W. ESPINOZA SORIANO---------~-.--.-----------.--------------------

Membra Categoria Tributarios Viejos y viudas1. Cepacaguana pueblo 409 1602. ? poblezuelo 13 63. Imsayo pueblo 120 704. [Loea] poblezuelo 40 175. Cochochumi poblezuelo 17 9

de UTes6. Tiquina Pueblo de uros 42 07. Cariguaques Pcblezuelo 30 208. Lupac Poblezuelo 20 289. Coaquipa Poblezuelo 22 11

10. Touaca Poblezuelo 19 911. Tumacache Poblezuelo 7 4

3 pueblos y 8 poblezuelos 739 334

En la visita de 1548 en Copacabana Gabriel de Rojas hello, pues,739 tributarios y 334 viejos y viudos!". De enos 68 eran uros (59 tributariosy 9 viejos). Sumadas ambas cantidades, tenemos 1073 clmos, sin centerlos' nifios de uno a dieciocho ofios . Si consideramos que cada hogar tienetres hijos como promedio, resultcn 2217 personas, que agregadas a las an-teriores dan 3290 habitantes mitmas en 1548. A esta conclusion podemoslleqor, seguidamente de hacer los cclculos respectivos a bose de la cedulcde La Gasca. Pero en el inccrio, evidentemente, que fueron mucho mas,posiblemente el triple de 10 censado par Gabriel de Rojas.

Sequn fray Andres de San Nicolas, gran parte de los hijos de ta-les mitmcs eran dedicados para sacrificarlos en su nifiez, en honor a ladivinidad solar del Titicccc-". Y de contormidcd a Bernabe Cobo, cuandola penfnsulaestuvo copiosamente poblada en el periodo prehispcnico, dosmil mitayos, por turnos, eran dedicados a la limpieza, ornato y servicio delas huacas de ambas Islas: Titicaca y CoaH20. Dichas Icbores estabanobligados q cumplir. todos los mitmns, excepto los uros. quienes fueron eX-cluidos "por ser gente como de suyo es muy sucic, mas que otra de estosreinos"2~ .

Es conveniente resaltar que los uros de Copacabana tcmbien eranmitmcs y no originarios de esa zono-". Es pues interesante el heche deque todos ellos eran mitmcs, incluso los uros, "puestos alli por los senoresdel Cuzco para el serviclo de 10 Casa del Sol que ellos tenian dentro del Icrlaguna de Titicaca"23. 'Pero aquf es necesario otra clarificaci6n: los uroscumplicn sus mites desempeficndose como bolssros, trasladando a lospereqrlnos de unos orillas a otras, pero sin poner jcmds sus pies en lashuacas de Copacabana ni de. la isla. de Titicaca.

lCon que fin la politico cuzquefio congreg6 ayllus de cuorenticinconrrciones en Copacabana? Sencillamente, para que ellos fueran un simbo-10 de que todo el Imperio estcbc al servicio del scntuorio solar mas qrcn-de e importante de la religi6n oficial del Tchucntinsuyow.


5/16

COPACABANA DEL COLLAO 5~----- ~-------~--~~~---~--~~------~~-~------ -~---~~-

Sequn La Gasca, la "provincia" de Copacabana tenia un pueblo cc-becera, 0 sea una jatunllacta, y lueqo tres pueblos pequefios y seis cunmas reducidos, a los cuales los designa como poblezuelos. Lei:noticia esvrrliosrr para reconstruir la demcrcocion etnopoliticc y etncqeoqrcfico delantiguo Peru. Los centres poblados aqui mencionados no SOntodavia ubi-cables par nosotros en los mopes cctucdes, ni siquiero en los de mas altaescala . Prccticcmente, parece que han desaparecido de la toponimkr lo-cal. En el Catastro de Propiedades de Copacabana no aparecen, salvoCopacabana mismo y Loca. Por 10 demos, la comunidad de Loca currexls-te, al igual que las de Yompupcto, Cuzco, Colla. Chachapoyas. Canas.Papena. Toapoio y BelE~n25

En dos lugares vivian los uros: en Cochachumi. que era un poble-zuelo a media legua de Copacabana, y en Tiquina. que era pueblo. Losprimeros se dedicaban exclusivamente a la pesca, mientras que los otroscumplian sus mites como'barqueros para trasbordar a los fieles de una ve-ra a la otra. Por ese lcdo de Tiquina. 1a jurisdiccion de Copacabana noterminaba en la orilla derecha del estrecho, sino que se prolonqobc a 1aizquierda, donde residia otro grupo de uros dedicados c i: las mismas tareas.Pero laquella jurisdiccion involucraba tcmbien al suelo, 0solamente a. loshombres y mujeres que olli moraban? Parece que fue solamente sobre losseres humcnos y 110 sobre la tierra que perteneda a otro curacazgo. Sepuede decir entonces que era un enclave de uros pertenecientes a Cope-cabana26 En este sentido, el dato dejado par La Gasca esta respaldadopor Ramos Gcvikm, quien dice: elestrecho de Tiquina, donde hay lugarejos muy cortos de indios uros, que cogen en medicaquella estreehura, y sirven de balseros a: los que par alli hazen su viaje (... J dista: cincoleguas de Copoccbcnc+",

La Gasca habla de "otro poblezuelo en que estan ciertos depolSitos.que esta entre elpueblo de Gopacabana y Yunguyo"28. Pues bien, dichopoblezuelo era el de Loca. ubicado a media legua de Copacabana. Ramosmonifiestcr:... tenia el inga, en el legar de Loca, media legua de Copaeabana, unas alh6ndigas, 0 gra-neros, que los indios laman eo1cas, donde se reeogia toda Ja comida, ossi para el suslen-to de la genie de guerra, como para los ministros de Jos templos, y para los peregrinosque a elias acudian ...Es comun opinion entre los indios, que en todos los dep6sitos, se recogian gran suma demaiz y oiras legumbres y mucha cantidad de charque, que esle nombre tiene la cezina queno acostumbraban eehar sa129

Loca todavia existe como cqrupocion comuncl campesina, aunquelos graneros ya han desapareddo. Hasta hcce poco tuvo a sus inmedia-clones una hacienda del mismo nombre (Loco), valuada en 4000 bolivia-nos+", y colindonte a ester unos terrenos sueltos pertenecientes a voriospropietorlosv". Par 1 0 general no solo en Loca hubo almacenes, sino entodos los contornos de Copacabana. EneIlas, pues, guardaban mcnteni-mientos y vestidos, gracias a los cuoles riunca sintieron hombre ni sus po-hlcdores ni los pereqrinos=".


6/16


Parece que Ios mitmas chan cas fijaron su habitat cerco de Tiquina.Asi lo deja troslucir fray Andres de San Nicolcs , De haber sucedido csi.per tal ubicccion, hay que imcqlncr que fue una colonic de qucrnicionpara el control de los que cruzaban el estrecho a visiter las huoccrs+".

Lupu 0. Lupac quize; se refiere al habitat de los mitmas lupacas. Eraun poblezuelo dice la cedukr de La Gasca. Tales mitmas, como las demoscolonies, no. Iuncionoron como enclaves, sine que quadoron adscritos a la"provincict" de Cepacabana y, per consiquiente, baje lo vigilancia de lascnitoridudes de esta. Consecuentemente, pordieron el contcrcto toted consu patria de oriqen: el reino Lupaca. Es necesorio onotcr y dilucidor esto,para evitar que una cflrmcctcoemtndc en tal sentido hace peco per unnotoble etnohistorirrdor ,se extienda y pueda ser aceptada como verdad.Dicho cutor asevera que los mitmas lupacas en Cepacabana funcionoroncome un enclove-+. Esto es f.alse inconcusamente. Pero siqcmos disipcn-de el error.

Cepacabana fue una demorcccion propia e independiente de 10.3 lu-pacas de Chucuito , No. existe ninqun documento que indique 10 controrio.Sin emborqo. cucndo los espcrfioles tomoron posesion de esta region, dis-pusieron que 10.5 frailes dominicos de Chucuito tuvieran bajo su custodiaa la peninsula. Heche que ha servido de motive para que el menciono-do investigador de la historia andina, pensara que fue una solo unidad,tnica3r .. Es conveniente hacer esta. explicccion, para evitar que la equi-vocccion cunda entre 10.5 etnohistoriudores .

Copcccbcno, asi come Yunguyo, fue entregada a los dominicos pa-ra su crdoctrincmiento cotolico selamente. Per entonces, los citados sccer-dotes tenicn a su cargo la tetalidad de la provincia de Los Rupaca, 0. Lu-paca como la llcmoron los espcfioles ccstellcmizcndolc, sin que ello quie-rc significar que Cepacabana haya formcdo parte de aquel poderoso Rei-ne Aymara. Fray Heqinoldo de Lizarraga es explicito en este punto , EnCepacabana, dice: .. . . la iglesia es buena; hiciercnkr religiosos nuestros. porque este pueblo y otro que distcrdeste una breve legua, Ilamado Yunquyo, se encorpornrcn, cuando a la doclrina, con laprovincia de Chuquito3G

Duranteel regimen colonkrl impuesto per 10.3 espofioles ya, Cope-cabana, hasta antes de la fundocion de la eluded de La Paz, pertenecio(lIes termlncs jurisdiccioncles de la del Cuzco: Cuando Vaca de Castrola concedio como encomiendc al Iicencindo Garda de Leon, este teninS';.1 residencic y familia en la mencionada ciudad Imperkrl-". Despues delIicencicdo Leon, fue sncomendero de Cepacabana den Diego Garcia deVillalon. Y lueqo, entre 1574 y 1590, dona Maria de Salazar. A fines delSigle XVI y comienzos del XVII 10 era don Alberto de Acuna.

En el censo 0. visita de 1572, en su [urisdiccion contoron 1041 tribu-tcrios y 4929 persona's, es decir, 5970 hcbttcntes-", todos reducidos en elpueblo. de Santa Ana de Copacabana, cuyas plazas ycalles las trozo enaquel ofio don Pedro. Ortiz de Zarate:!!).

Pero si bien en este documento de La Gasca, de 1548, no figura lalister de los ayllus de mitmos avecindades en Copacabana, en ccrnbio Be-


7/16

COP ACABANA O3L COLLAO 7-------------------rnos Gcvilrm si los enumero por entero: cuarenticinco colonics-". Cronolo-giaamente csimismo, es por primera vez que en esle documento se, reccd-cc que el jete maximo de la peninsula era un orejon del Cuzco. Inclusivedael nombre de el a medkrdos del siglo XVI: Ccndemaita, quien tenia. cue-tro autoridadessubalternas, que provenicn de los ayllus de Ios mitmasconchis, -ccncrs, cellos y de otro cuyo nambre no e especificcr'", .pero queparece fue de los chachapoyanos .

.ENCOMIENDA DE [LAl GASCA AL LlCENCIADO"LEON DE SUS INDIOS DE COPAGAGUANAICuzco, 14:de setiembre de 1548]

Ye il licenciado Pedro de La Gasca del Conssjo de Su Majestad, dela Santa y General Inquisicion y presidente en esto 3 minos y provinciasdel Piru por Su Majestad, etc ,

Teniendorespeto Y ' consideraci6n a que vos-el licenciado Garda deLeon, -sequn soy, .informado, ha nueve cfios que e3tais y residis en estosHeines del Piru, donde .en 10 que en ellase ha ofrecido hcbeis servido aSu Majestad,especialmente 0:5 hcllcstes en la conquista y pcclficccicn dek, provinckr de Los Pcdtcs, con vuest.cs armas y caballos.

Y venido de alH hobo nueva en la ciudad de San Miguel que donDiego de Almagro y sus aliadosy 'eca'es habian muerto al marques donFrancisco, Pizarro, qoberncdor de estos. Reines, y olzcdose con let qobemcr-cion de ellos , Y 'Con celo de rservir a Su Majestad persuadistes y cconse-jastes a "los vecinos de kr dicho ciudad de San Miguel que 1uego S9 fue-ran Ja juntor con 'l licenciado Vaca de' Castro que venia por kr ciudad deQuito, J>orgobernador de estos Reinos por su Majestad, para darle nuevay avisarle de 10 que pasaba en 1a tierra.

Y muchos de los".dichos vecinos de kr dichaciudad Y el teniente ,deqoberncdor queakx serum. era por el dicho marques, por vuestras persuc-clones se iban a juntor conel dicho Vacade Castro y hccer 10 susodicho .Con rel -cucl prepcsito salieron de 1a .dichn eluded, y yendo a sf vos y e1dicho teniente y vecinos tuvistesnueva en e1 camino, junto a Chaparra,cincuento leguasde"la dicha ciudad, que el dicho don Diego de Almagroenviobn a tomar la jurisdiccion de 1a dicha eluded de San Miguel y a serrecibldos-clli. onduvistes vosel dicho licenciado a media neche, de casaen coso de los dichos regidores de la dicha ciudad, persuadiendo que noreclbiesen por gc5bemadora1 dicho don Diego de Almagro, por 10 cual nose recibfoy tuvo rrecesidud de que Garcia de Alvarado, un capitan suyo,viniese con gente de 'guerra 'a hacer recibir por fuerza por gobernador co-mo 10 'hizo , Y enel entretonte de la dicha ciudad enviastes, avisastes yenccmincstes muchas personas, as! vecinos como soldcdos, a los cucdsscconcejcstes que se "fuesen y fueron a juntar con e1 dicho Vaca de Cc stro,y a muchesdeellos oyudcstes 'Con vuestra hacienda. Y asimlsmo a vues-


8/16

8 W. ESPINOZA SORIANO-----~--------------tra coste y minsion Ie enviostes muchos msnscqeros, oviscndole de todo-'1 0 que pasaba y cconsejcndole que, no viniese sin gerUe.Con 10 cued eLdicho Vaca de Castro se detuvo y fue causa que el dicho Garcia de Alvc-redo no le prandiesa 0- matase.Y par 10susodicho, venido e1 dicho Garcia de Alvarado a 1a ciudad'de San Miguel a hcrcerrecibir en ella a1dicho Diego [de Almagro] porqo-bernador, hcbiendoss escondido de 131os hizo busccr, y hcbiendo os man-dcrdoconfescr para ello y teniendoos muy a punto de muerte 10 dejo debacer por ruego e importunccion de muchas personas.

Y al fin os trujo preso a la ciudad de Los Reyes, a poder del dichodon Diego de Almagro, donde asimismo corristes mucho rieogo de la vida"allende de 10cua1fuistes causa principal que e1dicho Garcia de Alvaradofuese can la gente a 1a dicha eluded de San Miguel a 10 susodicho, y porello tuvo lugar el capitan Pero Alvarez Holguin de pasar por la provinciade paripa [sic] a juntarse Con el dicho licenciado Vaca de Castro, 10 cuedno hiciera si el dicho Garcia de Alvarado noIiohiercr ido a 10 susodichocan la dichn gente, porque el dicho don Diego de Almagro scllero muym a s ayna de la dicha eluded de Los Reyes, donde estaba, y no pudieraser menor sino que se encontrara con el dicho Pero Holguin y fuera cau-sa: de mucho dcfio y muertes de hombres y pudiern ser que e1 dicho donDiego desbaratara atento 10 pujanza que tenia y el dicho ... Irotol. Perc-Alvarez Holguin... [roto] la poca gente que tenia. Y asimismo os quedcs-tes. .. [roto] del dicho don Diego en la ciudad de Los Reyes. Y luego asfuistes a juntcr con el dicho Vaca de Castro, el" cual 03 hizo su teniente-general y alcalde mayor en todo 131e cpcroto que tenia, sin que par elloIlevcsedes interese ni salario alguno. Y servistes en Io guerra que hadacontra el dicho don Diego de Almagro con vuestrcs armas y caballos Y'criodos ,Y despues os hallastes debajo del estandarte real en ccompofio-mientodeldicho Vaca de Castro en la batalla que dio ol dicho don Diegode Almagro en las lomas de Chupcs, donde estcndo can mucha gente deguerra,- artilleria y crccbucerin y hechos sus escuadrones fue desbcrctc--00 e 1 y sus copitcnes donde servistes a Su Majestad y pelecrstes comosuleal vasallo y servidor y oyudcstes a poner este Reina en su obedienciareal y servicio.

Y despues como tal alcalde mayor que erodes par el dicho Vaca:de Castro, hicistesjusticia de los delincuentes que alH hallastes y pudie-ron ser habidos conforme a la calidad de sus delitos, y administrastes eldicho oficiohaciendo justicia como buen juez y leal servidor de Su Mnjes-tad, cllende de lc cual servistes en las dichas alteraciones de ofido de;fiscal y cboqodo de 1a Hacienda Real sin llevar por ello salario ni otracosa alguna.

Por 10 cued, en alguna remunerncion de vuestros servicios, e1 dicho-Vaca de Castro os encomendo los indios de Copacauana con todos sus;subjetos.vporno haber otras cosas de mas cantidad y calidad que osenco-mender, sequn se contiene en la dicha cedukr de encomiendn que el di-cho Vaca de Castro os dio,


9/16


10/16

}IO 'W. LSPINOZA .'SORIANO

.l l.-En dicho pueblo :principul.d.e (Copacaguana, cuatrocientos y nueveindios de servicio y visitncion y ciento y sesenta viudas y viejos .

.2. -Yen otro poblezuelo que est a junto y subjeto al dicho pueblo deCopacaguana, trece indios de servicio y seis viejos y viudas.

,3.-Y otro pueblo gue se llama Ymsayo que esta poblado de mitimaesy es subjeto al dicho pueblo de Copacaguana, con ciento y veinteindios de servicio y setenta viejos y viudcrs,

4. - Y otro pueblezuelo en que estrrn ciertcs depositos, que esto entreel pueblo ,deCopacaquanayYunquyo, con cuarenta indios de ser-vicio y diez y siete viejos y viudas .

"5.-Yen ciertospescadores que e.stan media legua del ldichol pueblode Copacaguana, que se llama Ccchuchumi, con diez y siete indiosde servicio y nueve viudas y viejos.

~6-Yen otro pueblo que se llama Tiquina de la una parte de la lcqu-na de Titicaca y de Ia otra, cuarenta y dos indios. Y esto no se ascuenta eneste numero porque estos estcn aUi dedicados para bur-queros dal-astrecho que am hace la laguna y son subjetos al dichopueblo de Copacaguana.

"7.- Y mas un poblezuelo que se Uama Ccrriqucrques, subjetos al dichopueblo principal de Copacaguana, con treinta indios de servicio yveinte viejos y viudas.

:8 .- Y mas otro poblezuelo gue se llama Luper, con veinte indios de ser-vida y veinte y ocho viejos y viudas .

.9.-Y m(13otro poblezuelo que se 'llcmo Ccaquipa, con veinte y dos in-dios de servicio y oncavlejos y viudas.

-10.- E mas otro poblezuelo que se llama Tcuaca, con diez y nueve indiosde servicio -y nueve viejos y viudcs ,

-11.- Y otro -poblezuelo que sellama "I'umuccrche, con' siete indios. de ser-vicio y' cuctro viejos y viudas.Que Son los setecientos [y treintay nueve] indios de tservicio y de

-visittwion, sin los viejos y viudas, sequn que 10 ViEito el capitan Gabriel.ds Rojas. Todos los cuales dichos indios son mitimaes. puestos aUi por]05 senores del Cuzco para e1 servicio de kr casa del Sol que ellos tenian.dentro de la laguna de Titicaca.

T-odos los .cuoles indios os dio y enoomendo el dicho licenciado Va~-co de Castro, gobernador que fue de estos dichos Reines. Y nimcs ni me-,::nosque 1 3 1 os 10 encomendo y dio, as 1 0 confirmo y encomiendo para que-os sirvdis de ellos ni mas ni menos que os hcbeiaaervldo despues delfti.empo de la dicha encomienda hcrsto agora. conforme a las Ordenanzas,de. Su Majestad, y con que dejeis a los caciques sus mujeres e hijose in--dios de servicio y con. que los doctrineis y hcqdls doctrinar en las cosas."de nuestra santa I e cctolicc, comoSu Majestad 10 tiene mandado. Y si no-1 0 hicieredes y hobiere clqun descuido cargue sobre vuestra conciencia y-no sobre de Su Majes\ad ni mic, que en su real nombre as Ioencomiendo.

Y as los encargo y mando que a ellos y a los demos indios los trc-:teis bien y procureis su conservocion, pldiendoles tributos moderados y tc-Jesqnebuenamente los puedan dqr,con -aperclbimientc ique sl en ello ex-


11/16

COPACABANA DEL COLLAO 11

cedieredes aliende de ser penado se os mondoro tomar la demcrsiu en quese pcqo de 10 que adelante hobieredes de haber conforme a la tnsccionque de los tales tributes que hobieren de dar los indies se hiciere; y contanto que residdis y os cvecindeiaen el pueblo nuevo que nuevnmente semanda hacer en la provincia de Chuquiapo.

Y por ser cosa notoria que can las querras y alteraciones pasadas yhabidas en estos Reines quedcn los naturales disminuidos, consndos y fed-tos de comida y si no fuesen sobrellevados y reservados de trabajo e1 pre-sente cfio, dcndoles tiempo para poder hccer sementeras suficientes y de-[ondoles comida para ellos, est6: daroel dofio que adelante se seguiriaasi a los espofioles como a los dichos naturales. Por tanto, os encargo ymando que par todo un ana primero siguientesobre lleveis 103 indios deldicho reportimiento 10 menos que pudieredes para que tenga efecto estebeneficio.Y por la presente encargo y mando a todos y cualesquier justiciesmayores y ordincrics del dicho Pueblo Nuevo que se ha de hccer en lcc'icho provincia de Chuquiapo y. de las dem6:s ciudades, villas y lugaresde estos dichos Reinos, que luego que por vas a por quien vuestro poder'hobiere, ante vos 0 cualquier de vos fuere pedida posesion de los dichosindios, vos 10 den enteramente, pore que de enos as sirvdis libremente. Ymetido en ella vos amparen y defiendan y no consint6:is que sea despo-jado sin primero ser oido y vencido por fuero y por derecho.

Lo cual ansi haced y cumplid, so pena de coda un mil pesos de oropara 10 C6maiadeSu Mcijestad a cada uno de elIas que 10 controrio hi-dere.

Fecho en la Gran Ciudcrd del Cuzco, a cctorce diets del mes de se-tiembre de mil e quinientos e cuarenta y acho anos.~ E1 Licenckrdo Gas-ca.- Por mandado de Su Sefiorio, Joan de Aulestia.

[Archivo General de Indios.[usticicr, Lequio 420]

BIBLIOGRAfIA

Ananimo, 1548 (?): Memoria excreter i completa de los repartimientos destneluded del Cuzco asi vacos como los que tienen duefio s. En: Docu-mentos para la Historic del Peru. Alardes y Derramas. Por RafaelLoredo, del Instituto Historico del Peru, Lim;,. Agosto 1942. Gil S. A.Impresores: pp. 126-134.

'CALANCHA (A. de kr), 1653 : Coronica Moralizada de la Provincia delPerv del OdendeSan Agvstin nvestro Padre. Torno Segvndo. Porel Heverendo .Padre Maestro Fray Antonio de 10 Cckmcho, Definidorde la dicha prouincia, y su Coronista. Dedicala a la SSma. VirgenMaria en su milagrosa imagen del celebre Santuario de Copacava-na. En Lima. Por large de Herrera, Impressor de- Libras. Ana de 1653_


12/16

I? w. ESPINOZA SORIANOCOBO (B.), 1653 : Historic del Nuevo Mundo. En Bibliotecc de AutoresEspcfiolea , Ediciones Atlas. Madridcl964. Torno II.rIEZ DE SAN MIGUEL (GJ, 1567: Visiter heche a la provincia de Chucuito,

porGarci Diez de San Miguel en el nfio 1567. Version pcleoqroficcde lo visiter y una biografia del visitador par Wcddemar Espinoza So-riano. Una cpreclccion etnoloqicc de kr visita por John Murra. Do-cumentos referentes a Gard Diez de San Miguel. Ediciones de kr:Casa de la Culture del Peru. Lima, 1964; Documentos regionalespa.~a la Etnologia v Etnohistorirr Andinas. Tomo I.

ESPINOZA SORIANO (Vi.), Ms: Distribucion y Iocolizcrcion de los qruposetnicos en el area ondinc , Siglos XV y XVI (inedito).

ESPINOZA SORIANO (W.), Ms: El hucmonquino Alonso Ramos Govilcn:y la cronico de Copacabana (ineditcr),

GARCILASO DE LA VEGA (I.), 1609: Primera Parte De los Comentorios.Reales. Qve Tratan Del Origen De Los Ynccs, Heyes Qve FveronDel Perv, De Su Idolotric, Leyes Y gouierno en paz yen' guerra: de-sus vidcs y conquistas, y de todo 10 que fue cquel Imperio y su Re-publica, cntes que los espofioles pcssorcn a e1. Escritos porel Yn-ca Ccrcikrsso de kr Vega, natural del Cozco, y Capitan de su Me-gestad. Diriqidos a kr Serenissima Princes a Dona Catalina de Por-tugat, Duqueza de Bcrqcnco, '&c. Con licencia de Sancta Inquisi-cion, Ordinoric, y Pcco , En Lisboa: En kr Officina de Pedro Crns-beeck. Ana M. DCIX.

GUTIERREZ FLORES (P.) et al., 1572-1573: Resultcs de la visita secretaIega que hizieron en la Provincia de Chucuito del Patrimonio Rearde Su Magestad el licenciado frey Pedro Gutierrez Flores de la or-den y cav-allerfa de Alcantara y Juan Ramirez Segarra por mender-do del Excelentisimo Senor Don Francisco de Toledo Virrey destosReinos que kr mcndoron poner en quaderno aparte. Par ser contralimpieza de algunos de los religiosos de la Orden de Santo Domin~-go que residen en las doctrinas de la dicha provincia. En: Historkry CuItura. Organo del Museo Nacional de Historio , 4. Lima-Peru.1970. (Talleres Groficos P.L. Villanueva S.A.); pp. 5-14.

I,A GASCA (P. de), 1548: Encomienda de La Gasca cl licenciado Leon de'sus indios de Copacabana. Copia manuscrita en el Archive Gene-ral de Indias. Seccion Iusticio , 420. Vid. su publica cion en la pre-serite edicion.

LIZARRAGA (R. de), 1605: Descripcion breve de toda Ia tierra del Peru.Tucumon, Rio de Ia Plata y ChHe para el 'Excmo. Sr. conde de Le-mos Y Andrada, presidente del Consejo Real de Indias. Po'!' Fr. He-ginaldo de Lizarraga. En: Nueva Biblioteca de Autores Espcfioles ,15. Historiadores de Indios, II. Madrid 1909; pp. 485-660.

MIRANDA (C. de), 1583: Helccion hecha por el Viney D. Martin Enriquez:de los oficios que se proveen en la qobemccion de los rein os y pro-vincias del Peru. 1583. En: Roberto Levillier: Gobemantes del Peru.Cartas y Pcpeles , Siglo XVI [. .. J Tomo IX [. .. J Madrid; Impren-ta de Juan Pueyo. 1925; pp. 114-230.

MORALES FIGUEROA (L. de), 1592: Helccion de los indios tributorios que'


13/16

COPACABANA DEL COLLAO 13

hay al presente en estos Heines y provincics del Pini [ ... ] . En: Co-leccion de Documentos Ineditos relativos al descubrimiento, conquis-ta y orqonlzccion de las antiguas posesiones espofiolos en Ameri-ca y Oceania. sacadas de los Archivos del Reino [... ] Madrid.Imprenta de Frfasy Compcfiic.. Misericordia. 2. 1866; pp. 41-63.

MURUA (M. de), 1600: Hlstoric del Origen y Genealogia real de los ReyesIncas del Peru. Introduccion, notes y edicion por Constantino Bay-le, S. 1. ConsejoSuperior de Investigaciones Cientificas. InstituteSanto Toribio de Mogrovejo. Madrid. MCMLVI.

rvIURRA (J. V.), 1970: Informacion Etnol6gica e Historicrr Adicional Sobreel Reino Lupaqa . En: Historia y Cultura, Organo del Museo Nocio-nal de Historia. 4. Lima-Peru. 1970 (Talleres Groficos P. L. Villanue-va S.A.); pp. 49-61.PAREDES (M.R.), 1955: La Provincia de Omasuyu. Ediciones "Isla". La Paz.1955.

',POLO DE ONDEGARDO U.), 1550: Comision dada a1 licenciado Polo, co-rregidor de Ia villa de La Plata, para entender en la libertad que te-nicn de irse a sus tierros los indios de las minas de Potosi. 1550.34 ff. Ms. en el A. G. I. [usticin, 667.

-:RAMOS GAVILAN (A.), 1621: Historia del Celebre Santuario de NuestraSenora de Copacdbana: y sus Mikrqros e Invencion de La Cruz deCarabuco. A Don Alonso Bravo de Sarabia y Sotomayor del Abi-to de Santiago, del Consejo de Su Magestad, Consultor del SantoOficio y Oydor de Mexico . Por el P. Fr. Alonso Ramos Gcvilcn,Predicador del Orden de N. P. S. Agustin. Laus Deo. Con Licencia.Impressa en Lima ,por Jeronimo de Contreras. Ano de 1621.

ROJAS (G. de), 1548: Charcas .... relocion ... destos repartimientos dela Villa de La Plata. En: Rcdcel Loredo. Nuevos Bocetos perc 10 His-toria del Peru. Los Repartos. Lima-Peru. 1958; pp. 149-193.

~SAN NICOLAS (A. de), 1663: Imagen de N.S. de Copacavana. Portentodel Nvevo Mvndo, ya conocido en Europa. Al Rey y Supremo Con-sejo de Las Indias. Por e1 P. Fr. Andres de San Nicolas, AgvstinoDescclzo de la Congregaci6n de Espana. Ano 1663. Con Privilegio.En Madrid. Por Andres Garda de la Iglesia.

:TIGLICH (G.), 1922: Diccionctrio Geoqrcfico del Peru. Por German SU-glich capitan de Fragata de la Armada del Peru. Vocal de la Socie-dad GeogrGfica y de la Comision de Demcrccrcion Territorkrl, conde-ceredo con la Cruz Espanola del Merito Naval de 3a. close. Obrapremiada Con medullas de oro por las Municipalidades de Lima y

< Callao.en el Centerrcrrio . Lima . Imp. Torres Aguirre. (Primer Torno).


14/16


NOTAS

Anonimo: 1548? p. 1322 Loc. cit.3 Polo de Ondegardo: 1550. If. 17-18.4 Loe. cit. He aqui el documento respectivo:

"Cetpitulo de una infor,madon sobre el trabaio de los mitlmues de Copacaquana en letsm)nas de POlo'sl.Repartimiento del licenciado Le6n: E despues de 10 susodicho, en eldicho asiento de Potosi. en once dies del dicho moo de enero del dicho ana [de 1550].el dicho senor justicia mayor [Licenclcdo Polo de Ondegardo]. par ante nos los dichosescnbonos, estcmdo presente el dicho Rodrigo. de Lora. hizo parecer ante S 1 a Guanche.cocique principal de el pueblo de Copaeaguana de el Callao. repartimiento de el Iicen-ciado Garcia de Leon. vecino de kr cibdad de Nuestra Senora de La Paz. e a Suca e aTomcco, prencipclos que dijeron ser de el dicho pueblo de Copacaguana.E por el dicho Rodrigo de Lam les lue dedarado todo aquello que centiene la pro-

vision de el dicho senor presidente y tcdo 10 demos que se dijo y se declare a los di-cho indios de los otros repartimientos. Y que par temor de su amo ni de otro personano dejen de decir 10 que tienen en voluntad.Los cuales dijeron que ellos no tienen miedo de nodie, y que son mitimaes en el pue-

blo de Copacaguana y son vsnidos de otros partes alli. Y que elIos son pobres porqueno tienen ovejas ni otrc cosa Y que elias quieren estar de su voluntad en este asien-to de Potosi y bus car alguna plata para dar a su cmo . Y que se hallan bien en esterrsiento, bien porque Olin agora anda la mina de su amo no muy buena. que todaviacomen y se sustentan.E que estcn sanos ellos y sus mujeres e hijos, aunque algunos han estado mclos, y

se les han muerto de un ofio a esta parte cuotro indios y no mas de dolencia. E queen su pueblo de Copacaguana han muerto casi todos de la dolencia pasada. Y que desu voluntad quieren estar en este csiento, y que cuando ellos quisieron ellos se iran.mas que no quieren irse, que no tienen ninguna cosa que dar en su tierra.Fueles dicho que cuando se querian ir, que 10 hagan. y que si su amo I 0 otro/ per-

sona los trctore mal que 10 vengan a decir, que el senor justicia mayor les hara justicia.A todo 10 eucl el dicho Rodrigo de Lora dijo que habian respondido los dichos in-

dios a la declcrccion que les fue Iecho de la dicha provision. Y firmoronlo de sus nom-bres: el licencicdo Polo. Lope de Mendieta. Rodrigo de Lora. fui presente.-P. de Ace-bedo. Luis de Soto, escribano de el Cabildo".[Archivo General de Indias. Justicia. Leg. 667].

5 Diez de San Miguel: 1567. p. 816 Muruc: 1600; Lib. III. cap. XV. pp. 201-202.7 Ibid .. pp. 199-200.8 Ramos Gavilcm: 1621. Lib. I. cap. XII.9 Lizarraga: 1605; cap. LXXXVI.p. 540

10 Lac. cit.11 San 'Nicola: 1663. p. sn ,12 Lizarraga: 160S; cap. LXXXVI. p. 54113 Garcilaso de la Vega: 1609; Lib. III. Cap. XXV.14 Espinoza Soriano: EI huamanguino Alonso Ramos Gavilan y la cronica de Copacabana

(inedito).15 Espinoza Soriano: Distribucion y localizacicn de los qrupos etnicos en el area andina.

Siqlos XV y XVI (inedito)


15/16

COPACABANA. DEL. COllAOJ 15:;'

16 La Gasca: 1548. Vid. el documento en. la presente. edicion.-J7 Rojas: 1548? pp. 148-149.18 La Gasca: 1548. Vid. el documento en la presente edicion .19 San Nicclcs: 1663; cap. v, p , 28v.20 Cobo: 1653: II. Lib. 13: cop. 18~p. 192.21 Lizarraga: 160.5; cap. LXXXVI. p. 540.22 San Nicolas: 1663; cap. VIII. p. 55v.23 La Gasca: 1548. Vid. el dccumento en la preserrte e-diciorr;24 Ramos Gcvilun: 1621; Lib. II. cap. VU; p. 205'25 Paredes: 1955; p , 9226 La Gasca: 1548. Vid. el documento en la presents edicion';27 Ramos Gavilan: 1621. Li. II. cap. V. p .. 196. Lo repito Calandia: H15.3.p; 31v:.28 La Gasca: 1548. ya cit.29 Rcrmos Gcrvikm: 1621: Lib. I. cap'. XX. p. im.3(' Paredes: 1955. p. 9331 Ibid .. p. 10.232 Cobo: 1653. Lib. 13. cap. XVIII. p. 191.33 San Nicolas: 1663. cap. XIV. p. 98.34 Murra: 1970.. p. 59. El lapsus de Murra emana de' una mala interpretccion a un texto-

del Frey Pedro Gutierrez Flores y de Nan' Hcmirea Zeqcrrrrr, de 1572'. AmlSos. se. refia=ren a 10 visita que lievaron a cabo en Chucuito, incluyendo a 10 peninsula de Copaea-bona. 10 cual tcrnbien fue dada a los dominicos; 0 1 igual que los lupoccs. sirr que elloimplicara que Copoccbcno pertenecio a Chucuito. Eso no- ho. sucedido nunctr.

35 Murra: 1970.. p. 5936 Lizarraga: 160.5; cap. LXXXVL p. 54.0..37 Ancnimc: 1548? p. 132. Espinoza Soriano: Dislrihucion y localizacion .. etc ..38' Miranda: 1583. p. 147.39 Morales Figueroa: 1592. p. 50.. Espinoza Soriano: Reducciones indiq,enas en. el Virreina--

to del Peru (inadito).o lD Ramos Gavilan: 1621; Lib. I. cap .. XII. p. 60.41 La Gasca: 1548. Vid. e1 documento en, la presents. ediciOn;

Resume. A propos de Copaccrbana; presqu'ile bolivienne; situee au:.Suddu Lac Titicaca, il existe une importente bibliographie d'ethnohistoire ..Les chroniqueurs espagnols des 16e, 17e et 18e siecles Iui ont consocrs de"nombreux ouvrage3, vu son influence magique et religieuse sur la civilisa-tion andine. Le document que nous puhlions est inedit et remarquable pourdeux raisons; parce qu'il renseigne sur la vie du premier "encomendero'"de Copacabana, le "licenclcdo" Garcia de Le'on, at paree qu'il contient des'renseignements concrets sur la demoqraphie et le nombre de centres de'peuplementde Copacabancr, selon Ia "vfsite'" effectuee; par Ie ccpitcdne Ga-briel de Rejas en 1548. Ce sont des informations inedites et uniques dont:on ne retrouve l'equivclent dans: aueuna chroaique, des; cnnees posterieu-res.


16/16

,16 W. .ESPINOZA .SORIANO

Resumen.Sobr.e .Copacobcno, una peninsuln ubicada al sur del lago"I'iticcrcn y crhorn pertene.cientea Bolivia, existe una apreciable biblioqrc-.fic etnohistorico . Los cronistcs espcfioles de los siqlos XVI, XVII y XVIII.ls dedicaron .una.buena.contidad de Iibros a su importcrnckr mdqico-ieli-.qioso en 1a culture andina. El articulo y e1 documento que hoy publica-r.1OS EOnineditos y notables por dos razones: For referir lc vida del primerencomendero de Copcccbcnc. iel licenciadoGarda de Leon, y por contener.evidencics iconcretas sobre la dernografia y .e.l numero de centros poblcdosde Copacabana, sequn 10 visitahecha por el capitan Gabriel de Rojas en1548. Son Informaciones ineditcs y uniccs flue no vuelven a repetirse en.nlnqunn xroniccr de .losxrfies -posteziores..

Copacabana del Collao. Un documento de 1548 para la etnohistoria andina

Documents

Transcript of Copacabana del Collao. Un documento de 1548 para la etnohistoria andina