FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

Caso 1:

Análisis de la competitividad del Perú

Profesor:

PASTOR BISCOSSA, MARIO ALBERTO HECTOR

Integrantes:

ALVA HIJAR, PAMELLA

CEBRIAN BREA, IVANA

PABLO BRUNO, NAYVI

PALOMINO GAMARRA, GONZALO ANDRE

PARDO PAPEN, PAMELA ALEXANDRA

2014 – I

Análisis de la competitividad del Perú

Índice de competitividad global

El índice de la competitividad global de Latinoamérica en los tres últimos años es liderado por Chile. Mientras que nuestro país, en el año 2013-2014 muestra un estancamiento en el puesto 61,despues del avance que había tenido de 6 puestos en el año 2012-2013 con el año 2011-2012 donde nos encontrábamos en el puesto 67 pasando al 61, tal como se observa en el Gráfico N°1.

Según WEF, los resultados del 2013-2014 sugieren una consolidación del perfil de la competitividad del país y un cierto agotamiento de las fuentes de ganancias de competitividad de los últimos años: un fuerte desempeño macroeconómico ( 200) y altos niveles de eficiencia en los productos ( 52 0 ), financiero (40 0 ) y el trabajo ( 480 ) los mercados , a pesar de cierta rigidez en las prácticas de contratación y despido ( 1290 ) . Con el fin de avanzar y seguir avanzando en la clasificación , el Perú tendrá que abordar algunos de sus retos más duraderos mediante el fortalecimiento de la solidez de sus instituciones públicas ( 1240 ) mediante el aumento de la eficiencia del gobierno ( 1070 ) , la lucha contra la corrupción ( 1090 ) , y mejorar la infraestructura ( 910 ) . Además, la mala calidad de la educación ( 1340 ) ha generado un déficit de capacitación profunda en la economía. Junto con una baja capacidad de innovar ( 1060 ) causada por la inversión D ( 124a ) un sistema de investigación científica débil ( 1190 ) limitada I + y , lo que dificulta la capacidad del Perú para diversificar su economía y avanzar hacia nuevas y más actividades ricos en conocimientos .

A pesar de que nosotros no hemos avanzado en el año 2013-2014, logramos mantenernos a diferencia de nuestros países vecinos que nos llevan la delantera, donde vemos que han perdido competitividad, con un retroceso de Chile (-1), de Brasil (-8) y de México (-2), tal como se observa en el Gráfico N°2. Ubicándonos como el sexto país más competitivo de Latinoamérica en el 2013-2014 por debajo de Chile, Panamá, Costa Rica, México y Brasil, tal como se observa en el Gráfico N°3.

Análisis según subíndices

Es importante conocer de manera más detallada nuestras fortalezas y debilidades, por lo que a continuación mostraremos un análisis detallado del Índice según los tres grandes subíndices que agrupan a sus 12 pilares.

A. Subíndice de requisitos básicos

El Gráfico N°4 muestra los pilares que componen los requisitos básicos, y la evolución de dichos pilares para el caso de Perú para los tres últimos años.

A partir del análisis del gráfico anterior No 4. se pueden extraer las siguientes conclusiones:

Uno de los mayores desafíos del Perú es el pilar instituciones, los tres últimos años hemos ido presentando retrocesos, del puesto 95 del 2011-2012 empeoramos 14 puestos solo en 2 años, encontrándonos el 2013-2014 en el puesto 109.

o Dentro del pilar instituciones nuestras fortalezas están en la Fuerza de protección de los inversores, donde los últimos tres años ha presentado avances, pasando del puesto 20 del 2011-2012 al puesto 13 en el 2013-2014, es decir hemos tenido un avance de 7 puestos los últimos 3 años. Nuestra otra fortaleza es la eficacia de los consejos de administración, donde igualmente presentamos un avance en los

tres últimos años, a pesar de que en el año 2012-2013 habíamos retrocedido 3 puestos, en el 2013-2014 nos volvimos a reivindicar quedando en el puesto 33.

o Pero también tenemos grandes retrocesos, el mayor de ellos ha sido el despilfarro del gasto público, desde el 2011-2012 hemos retrocedido 54 puestos, pasando del 37 al puesto 91 el 2013-2014. Asimismo los costes empresariales del terrorismo han presentados grandes retrocesos, perdiendo 20 puestos solo desde el 2011-2012. El crimen organizado también ha empeorado, retrocediendo 22 puestos solo desde el 2011-2012.Siendo también otro de nuestros retrocesos en la fiabilidad de los servicios de policía, donde retrocedimos 23 puestos desde el 2011-2012.

El Perú también tiene un gran desafío en el pilar infraestructura, en vez de presentar mejoras vamos retrocediendo, del 2011-2012 donde nos encontrábamos en el puesto 88, pasamos al 89 el 2012-2013 y al 91 el 2013-2014.

o Podemos ver un claro retroceso en varios sectores como el punto de calidad de suministro eléctrico, observamos que a comparación del año pasado hemos decaído, algo similar en observamos en el rubro de infraestructura aérea, la cual se mide por asientos disponibles y el tiempo, semanas, cabe resaltar que dada nuestra geografía y condiciones para mejorar la imagen del país, tampoco no se han visto mejoras en el aspecto de calidad de la infraestructura global, a comparación del año pasado hemos bajado considerablemente en un punto muy importante el cual va de la mano en los aspectos macro del país, sin embargo, no todo el aspecto en el pilar de infraestructura en el Perú es negativo, ya que, contamos con una mejora en la infraestructura ferroviaria, lo cual es un punto importante en el aspecto comercial como también en el tránsito vehicular.

El mayor orgullo de Perú es su entorno Macroeconómico, en el 2012-2013 presento un gran avance de 31 puestos, pasando del puesto 51 al puesto 21, mientras que en el 2013-2014 se ha mantenido relativamente constante ubicándonos en el puesto 20.

o Las fortalezas del entorno macroeconómico están en los indicadores: balance en

las cuentas fiscales que donde hemos presentado mejoras en los tres últimos años, pasando del 2012-2013 del 29 al 19, y del 2013-2014 del 19 al 17. Igualmente presentamos fortaleza durante los últimos tres años en la deuda pública como porcentaje del PIB, pasando del puesto 32 al 28 en el 2012-2013 y en el 2013-2014 al puesto 23. Nuestra calificación crediticia también va mejorando, desde el 2011-2012 hemos mejorado 9 puestos, pasando del puesto 50 al 41.

Igualmente el pilar Salud y Educación en otro de nuestros grandes desafíos, el 2012-2013 habíamos mostrado un avance de 6 puestos pasando del puesto 97 al 91, pero el último año 2013-2014 volvimos a retroceder pasando al puesto 95.

o En el caso del sector educación podemos observar que el Perú ha elevado la tasa de matrículas, a comparación de años pasados, creciendo en un amplio

porcentaje, sin embargo esto no se ve plasmado en la calidad de educación primaria en el país, lo cual concluimos que no es un crecimiento mutuo, ya que, Perú ha vuelto al mismo valor del periodo 2011 – 2012. El pilar de educación es muy importante, ya que, es la base del crecimiento del todo el país, algo por lo que el Perú debería tener mayor énfasis en mejorar la calidad educativa. En el aspecto de Salud, observamos que la esperanza de vida tiene una alza que año atrás no se había dado, lo cual es bueno, ya que, nos brinda la imagen que el sector salud tiene una mayor inversión y mejora en la medicina.

B. Subíndice de potenciadores de eficiencia

El Grafico N°9 muestra los pilares que componen el subíndice de eficiencia. De él se pueden extraer las siguientes conclusiones:

En el pilar Educación superior y capacitación, que es la clave para que los países puedan pasar de producir bienes primarios o extractivos a aquellos con valor agregado, hemos estado retrocediendo los tres últimos años, pasando del puesto 76 en el 2011-2012 al 86 en el 2013-2014. A pesar de esto, este pilar muestra mayor fortaleza a diferencia del de educación primaria, donde nos encontramos en el puesto 95.

o Esto se debe a que en Matrícula en la educación terciaria hemos presentado algunos avances pasando del puesto 67 al 58 el 2012-2013, con una leve variación de un puesto en el 2013-2014. Igualmente en Matrícula en la educación secundaria tratamos fuertemente de mantenernos, donde habíamos presentado un avance pasando del puesto 65 al 59 en el 2012-2013, pero lamentablemente volvimos al puesto 65 en el 2013-2014. En donde si mostramos mayores retos son en Actividades de formación del personal, donde venimos retrocediendo los tres últimos años, perdiendo 15 puestos. En cuanto a Calidad de matemáticas y ciencias de la educación el 2013-2014 presentamos un ligero avance de 1 puesto, pasando del 141 al 140. Estos puestos son bastantes alarmantes ya que estamos entre los 10 últimos puestos en este indicador, ya que el ranking es hasta el puesto 148. Igualmente en la Calidad del sistema educativo la situación es alarmante ya que venimos retrocediendo en los tres últimos años, perdiendo 6 puestos, ubicándonos en el 2013-2014 en el puesto 134.

En el pilar Eficiencia del mercado de bienes muestra una estabilidad, tratamos duramente de mantenernos, retrocediendo 3 puestos en el 2012-2013, pero aumentando 1 puesto en el 2013-2014 donde nos ubicamos en el puesto 52.

o El indicador de Impacto en el negocio de las normas sobre FDI en el 2011-2012 era nuestra mayor fortaleza ubicándonos en el puesto 16, lamentablemente hemos estado retrocediendo, perdiendo 8 puestos hasta el 2013-2014, donde nos ubicamos en el puesto 24. En cuanto al No de procedimientos para comenzar un negocio tratamos de mantenernos avanzando 4 puestos desde el 2011-2014, ubicándonos en el 2013-2014 en el puesto 30. Otro avance que hemos tenido es en Las tarifas comerciales, donde hemos mejorado 6 puestos desde el 2011-2012, ubicándonos en el 2013-2014 en el puesto 34.

o Nuestros retrocesos están en la Extensión de dominio en el mercado, donde hemos venido presentando pérdidas de 13 puestos en los 3 últimos años, ubicándonos en el 2013-2014 en

el puesto 102. En cuanto a Las importaciones como porcentaje del PIB, presentamos la peor ubicación de los últimos dos años, donde nos habíamos estado manteniendo en el puesto 129, cayendo 8 puestos en el 2013-2014. Pero en la Prevalencia de las barreras comerciales es en donde si hemos caído drásticamente, pasando del puesto 28 en el 2011-2012 al puesto 75 en el 2013-2014, perdiendo 47 puestos.

El pilar de Eficiencia en el mercado laboral, donde la meritocracia es el elemento para determinar ascensos, tanto en el sector privado como en el público, presentamos retrocesos en los tres últimos años, empeorando 5 lugares, alcanzando el puesto 48 en el 2013-2014.

o Esta baja de este pilar se debe a significativas caídas en pilares como Los costes de despido, donde hemos empeorado 22 puestos desde el 2011-2012, ubicándonos en el puesto 51 en el 2013-2014. Igualmente también sufrimos una gran caída en el indicador de La flexibilidad de la determinación de los salarios, cayendo 28 puestos, ubicándonos en el 2013-2014 en el puesto 53. También se muestra una gran caída en el pilar de La cooperación en las relaciones entre trabajadores y empleadores perdiendo 31 puestos. Y en el indicador de contratación y el despido de prácticas también ha perdido 34 puestos.

El pilar Desarrollo del mercado financiero se ha mantenido relativamente constante en los tres últimos años, cayendo y luego mejorando, ubicándonos en el 2013-2014 en el puesto 40.

o El indicador mejor posicionado es La regulación de las bolsas de valores, donde hemos tenido nuestro mayor avance en los tres últimos años, ubicándonos en el 2013-2014 en el puesto 54, mejorando 64 puestos desde el 2011-2012. También presentamos una mejora en el indicador de financiamiento a través del mercado de valores local en el 2013-2014, después de la caída que tuvimos el 2012-2013.

o Nuestras caídas están en el indicador de solidez de los bancos, donde hemos perdido 15 puestos desde el año 2011-2012 y en indicado de La facilidad de acceso a los préstamos donde perdimos 5 puestos. Además presentamos un considerable retroceso en el indicador de Asequibilidad de los servicios financieros, donde presentamos la peor posición de los tres últimos años, cayendo hasta el puesto 59 desde el puesto 38 en el 2011-2012.

El pilar Preparación tecnológica, muestra también que no es uno de nuestros pilares fuertes, hemos estado cayendo los tres últimos años, perdiendo 17 puestos desde el 2011-2012, ubicándonos en el puesto 86 en el 2013-2014. Y en cuanto al pilar Tamaño de mercado presentamos una significativa mejora de 5 puestos los tres últimos años ubicándonos en el puesto 43 en el 2013-2014.

C. Subíndice de factores de sofisticación en los negocios e innovación

El pilar de Sofisticación empresarial ha presentado una caída de 9 puestos desde el 2011-2012, ubicándonos en el puesto 74 en el 2013-2014.

o La sofisticación empresarial se ha visto afectada por el incremento notable de proveedores, sin embargo esto no ha ido de la mano en mantener la calidad de los proveedores, bajando un 3% basándonos en el periodo pasado 2012 – 2013, estos aspectos parece que también

han influenciado en la naturaleza de la ventaja competitiva, sin embargo, en comparación del ciclo pasado ha obtenido una ligera mejora, pero no como el ciclo antepasado con 6% más. Cabe resaltar que el desarrollo de las empresas en diferentes sectores ha incrementado ampliamente, teniendo un buen desempeño en relación a los ciclos pasados.

El pilar de Innovación es nuestro mayor desafío del Perú, mostramos retrocesos durante los tres últimos años, ubicándonos en el puesto 122 el 2013-2014, siendo esta la calificación más baja de los 12 pilares. Si no avanzamos en Innovación.

o En el pilar de innovación observamos que el Perú ha retrocedido en un 7% respecto al periodo pasado en la disponibilidad de ingenieros como también en científicos, por lo cual también esto da pase a la baja a la adquisición de productos con mayor tecnología, sin embargo vemos una mayor seriedad por las universidades y sus investigaciones en la actualidad desde periodos atrás que viene creciendo favorablemente para el país que también aumenta en investigación y desarrollo de nuevos proyectos para el crecimiento de todos los sectores.

Principales ventajas y desventajas competitivas, según los pilares del índice

En los gráficos 17 y 28 se presentan las 4 principales ventajas y desventajas de Perú en cuanto a su competitividad. La elaboración se hizo tomando los 12 pilares del Índice de Competitividad Global del 2013-2014.

Principales fortalezas y debilidades competitivas del Perú

En los gráficos 19 y 20 se presentan las 11 principales fortalezas y debilidades de Perú en cuanto a su competitividad. La elaboración se hizo tomando en consideración las variables que conforman los 12 pilares del Índice de Competitividad Global del 2013-2014.

Factores más problemáticos para hacer negocios del Doing Business (WEF)

En los gráficos 21 y 22 se presentan las 5 factores más problemáticos para hacer negocios de Perú en cuanto a su competitividad.

ANEXOS

Gráfico N°1:Ranking histórico Índice de Competitividad Global (ICG)

Perú y tres pares de América Latina: ranking de los tres últimos años

Fuente: Elaboración en base a datos WEF-UAI

Gráfico N°2:Cambios respecto al anterior de América Latina y el Caribe

Gráfico N°3:

Gráfico N°4:Subíndice de requisitos básicos según pilares - Perú:

Instituciones Infraestructura Macroeconomía Salud y Educación primaria

0

20

40

60

80

100

120

9588

52

97105

89

21

91

109

91

20

95

2011-2012 2012-2013 2013-2014

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Gráfico N°5:Análisis de algunas variables del pilar Instituciones

Stren

gth of in

vesto

r pro

tection, 0

–10 (b

est)*

Efficac

y of c

orporat

e board

s

Wast

efulness

of gove

rnmen

t spen

ding.

Business

costs

of terro

rism

Organize

d crim

e

Reliab

ility o

f police

servi

ces0

20406080

100120140160

20

5137

113 115 114

17

54 49

119 126 128

1333

91

133 137 137

2011-2012 2012-2013 2013-2014Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Gráfico N°6:Análisis de algunas variables del pilar Infraestructura

Availa

ble air

line s

eat k

ms/wee

k, milli

ons*

Quality

of elec

tricit

y supply.

Quality

of ove

rall in

frastr

ucture

Quality

of rail

road

infra

structu

re0

20406080

100120

44

68

10593

42

74

11197

40

73

101 102

2011-2012 2012-2013 2013-2014Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Gráfico N°7:Análisis de algunas variables del pilar Entorno macroeconómico

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Gráfico N°8:Análisis de algunas variables del pilar Salud y educación primaria

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Government budget balance, % GDP*

General government debt, % GDP*

Country credit rating, 0–100 (best)*

Inflation, annual % change*

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2932

50

1

19

28

44

36

1723

41

67

2011-2012 2012-2013 2013-2014

Primary

educati

on enro

llmen

t, net

%*

Life e

xpect

ancy,

years

*

Malaria

cases

/100,000 pop.*

Quality

of prim

ary ed

ucation

020406080

100120140160

5667

105

135

5166

105

138

67 68

108

135

2011-2012 2012-2013 2013-2014

Gráfico N°9:Subíndice de eficiencia según pilares - Perú

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Gráfico N°10:Análisis de algunas variables del pilar Educación superior y capacitación

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Educac

ion superi

or y ca

pacitac

ion

Eficie

ncia del

mercad

o de bien

es

Eficie

ncia en

el m

ercad

o laboral

Desarro

llo del

mercad

o financie

ro

Prepara

ción te

cnológic

a

Tamañ

o de merc

ado

0102030405060708090

100

77

5043 38

69

48

80

5345 45

83

45

86

52 4840

86

43

2011-2012 2012-2013 2013-2014

Terti

ary ed

ucation en

rollm

ent, g

ross

%*

Seco

ndary ed

ucation en

rollm

ent, g

ross

%*

Exten

t of s

taff tr

aining

Quality

of math

and sc

ience

educati

on

Quality

of the e

ducational

system

020406080

100120140160

67 65 75

135 128

58 5984

141 132

59 6590

140 134

2011-2012 2012-2013 2013-2014

Gráfico N°11:Análisis de algunas variables del pilar Eficiencia en el mercado de bienes

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Gráfico N°12:Análisis de algunas variables del pilar Eficiencia del mercado laboral

Business

impact

of rules

on FDI

No. pro

cedures

to st

art a

business

*

Trade t

ariffs, %

duty*

Exten

t of m

arket

dominance

Imports

as a

percen

tage o

f GDP*

Prevale

nce of tr

ade b

arrier

s0

20406080

100120140160

1634 40

89

129

2821 29 36

93

129

4124 30 34

102

137

75

2011-2012 2012-2013 2013-2014

Redundan

cy co

sts, w

eeks

of sala

ry*

Flexib

ility o

f wag

e dete

rminati

on

Cooperation in

labor-e

mployer r

elations

Hiring a

nd firing p

ractices

020406080

100120140

29 2545

94

48 5066

107

51 53

81

129

2011-2012 2012-2013 2013-2014

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Gráfico N°13:Análisis de algunas variables del pilar desarrollo del mercado financiero

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Gráfico N°14:Subíndice de eficiencia según pilares – Perú

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Sofisticación empresarial Innovación0

20

40

60

80

100

120

140

65

113

68

117

74

122

2011-2012 2012-2013 2013-2014

Soundness

of ban

ks

Ease

of acce

ss to lo

ans

Finan

cing t

hrough

local

equity

mark

et

Affordab

ility o

f finan

cial se

rvices

Regulati

on of secu

rities

exch

ange

s0

20406080

100120140

1525

5238

118

20 26

61

39

105

27 30

56 59 54

2011-2012 2012-2013 2013-2014

Gráfico N°15:Análisis de algunas variables del pilar Sofisticación empresarial

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Gráfico N°16:Análisis de algunas variables del pilar Innovación

Local

supplie

r quali

ty

Local

supplie

r quan

tity

Nature

of competi

tive ad

vantag

e

State

of cluste

r dev

elopmen

t0

20

40

60

80

100

120

61

42

108

636147

101

75

58 60

102 100

2011-2012 2012-2013 2013-20142

Disponibilid

ad de c

ientífico

s e in

genier

os

Gov't ad

quisición de p

roducto

s de a

vanzad

a tecn

ología

La cal

idad de l

as insti

tuciones

de inve

stiga

ción cie

ntífica

El ga

sto de l

a empres

a en I +

D0

20406080

100120140

102 98 109 11812099

116 11811398

119 124

2011-2012 2012-2013 2013-2014

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Gráfico N°17:Perú: Principales ventajas según los pilares del Índice Global de Competitividad 2013 - 2014

(WEF)

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Gráfico N°18:Perú: Principales desventajas según los pilares del Índice Global de Competitividad 2013 - 2014

(WEF)

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Infraestructura

Salud y educación primaria

Instituciones

Innovación

91

95

109

122

Eficiencia del mercado de bienes

Tamaño de mercado

Desarrollo del mercado financiero

Entorno Macroeconómico

52

43

40

20

Gráfico N°19:Perú: Principales fortalezas según los indicadores de los pilares del Índice Global de

Competitividad 2013 – 2014

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Gráfico N°20:Perú: Principales debilidades según los indicadores de los pilares del Índice Global de

Competitividad 2013 – 2014

Judicial independence

Hiring and firing practices

Public trust in politicians

Business costs of crime and violence

Business costs of terrorism

Quality of the educational system

Quality of primary education

Organized crime

Reliability of police services

Imports as a percentage of GDP*

Quality of math and science education

126

129

131

132

133

134

135

137

137

137

140

Country capacity to attract talent

Trade tariffs, % duty*

Efficacy of corporate boards

Ease of access to loans

No. procedures to start a business

Soundness of banks

Business impact of rules on FDI

General government debt, % GDP*

FDI and technology transfer

Government budget balance, % GDP*

Strength of investor protection, 0–10 (best)*

37

34

33

30

30

27

24

23

23

17

13

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Gráfico N°21:Los 5 Factores menos problemáticos para hacer negocios del Doing Business (WEF)

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Gráfico N°22:Los 5 Factores más problemáticos para hacer negocios del Doing Business (WEF)

Fuente: Elaboración en base a datos WEF

Poor work ethic in national labor force

Poor public health

Government instability/ coups

Foreing currency regulations

Inflation

1.9

1.2

0.6

0

0

Tax regulations

Inadequate supply of infrastructure

Restrictive labor regulations

Corruption

Inefficient government bureaucracy

8.9

9.2

14.1

15.7

19.6

REFERENCIAS ELECTRONICAS

The Global Competitiveness Report 2011–2012http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf

The Global Competitiveness Report 2012–2013http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-13.pdf

The Global Competitiveness Report 2013–2014http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2013-14.pdf