CAPÍTULO 5.0 IMPACTOS

SEGUNDA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE

IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO DE LA

UNIDAD MINERA “INMACULADA”

CAPÍTULO 5.0 IMPACTOS

Presentada por:

Elaborado por:

Alexander Fleming 187 Urb. Higuereta, Surco, Lima 33, Perú Teléfono: 4480808, Fax: 4480808 Anexo 300

E-mail: [email protected]://www.walshp.com.pe

Agosto, 2021

0002569

Segunda Modificación del Estudio de Impacto Ambiental Detallado de la Unidad Minera “Inmaculada” 5-1

5.0.

CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

En este capítulo se analizan y discuten los impactos y riesgos que podrían presentarse como consecuencia de las actividades que realizará CMA en el marco del Proyecto que se describe en la Segunda MEIA-d. En dicho análisis, se toman en cuenta los elementos de las actividades del Proyecto que pueden interactuar con los factores ambientales de mayor relevancia (aspectos ambientales) y determinar la ocurrencia de impactos potenciales adicionales y/o de naturaleza diferente con respecto a los impactos evaluados y aprobados en el EIA y la MEIA. Es importante mencionar que, para determinar la significancia de los impactos, se ha realizado una evaluación de impactos residuales1, es decir, se ha definido el impacto una vez contempladas las medidas de mitigación propuestas en el marco de la Estrategia de Manejo Ambiental (en adelante, “EMA”) de la Segunda MEIA-d, así como también las medidas que actualmente CMA desarrolla en cumplimiento del EIA y la MEIA. El impacto ambiental se define como el cambio neto en el entorno debido a la interacción de las actividades humanas con los sistemas naturales. De lo mencionado, un impacto ambiental puede ser favorable (positivo) o adverso (negativo) y se considera significativo dependiendo de su grado de afectación al entorno. Para la evaluación de impactos, en primer lugar, se realiza la identificación de los elementos que constituyen un ecosistema, denominados componentes ambientales o “factores ambientales” y elementos de las actividades del Proyecto que interactúan con el ambiente, denominados “aspectos ambientales” (ver Figura 5-1). Asimismo, debe considerarse que todos los elementos de un ecosistema están íntimamente relacionados por interacciones complejas, de modo que todo efecto sobre un elemento tiene consecuencias sobre otras partes del conjunto. Para la selección del método de identificación y evaluación de los impactos ambientales del Proyecto, se ha considerado la Guía para la Identificación y Caracterización de Impactos Ambientales aprobada mediante Resolución Ministerial Nº 455-2018-MINAM, así como el uso de metodologías aceptadas, estandarizadas y/o recomendadas por la autoridad ambiental competente. Entre estas técnicas de evaluación, se emplearon tablas de interacción cualitativa de efectos ambientales, como la matriz de significancia descrita en los lineamientos de la Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental de Vicente Conesa (2010).

1 Es un impacto ambiental negativo de un proyecto o actividad que no ha podido ser prevenido o evitado, minimizado, ni rehabilitado,

conforme a la debida ampliación de la jerarquía de mitigación (MINAM, 2018)

0002570


Figura 5-1 Secuencia metodológica de la evaluación ambiental

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2020.

5.1. REGISTRO DE ASPECTOS Y COMPONENTES AMBIENTALES

Antes de proceder a identificar y evaluar los impactos residuales, es necesario realizar la identificación de los componentes ambientales interactuantes. Este proceso consiste en conocer y seleccionar las actividades del Proyecto en sus diferentes etapas (construcción, operación y cierre), con potencial de causar impacto (aspectos ambientales) sobre los factores ambientales y los factores ambientales de mayor relevancia del medio físico, biológico y socioeconómico que intervienen en dicha interacción.

5.1.1. ACTIVIDADES DEL PROYECTO

La operación actual de la U.M. Inmaculada consiste en la extracción del mineral por los métodos de explotación de taladros largos y corte y relleno ascendente. El mineral explotado es trasladado a una tolva de gruesos y, desde ésta, por medio de una faja transportadora, se traslada a la planta de procesos metalúrgicos donde es sometido a procedimientos de reducción de tamaño, extracción de los metales preciosos oro/plata mediante lixiviación en pulpa, separación sólido líquido, precipitación de metal precioso mediante el proceso Merrill Crowe, fundición y destrucción de cianuro para producir doré de oro/plata. El desmonte generado por el laboreo minero es transportado y dispuesto finalmente en el Depósito de desmonte 2. La Segunda MEIA-d considera principalmente las siguientes actividades:

Ampliación de labores subterráneas: La construcción de rampas, cruceros, galerías y bypass que permitirán dar continuidad a la operación actual, es decir, conforme se vayan implementando las

ASPECTOS AMBIENTALES

Descripción de las actividades necesarias para la ejecución del Proyecto

Aspectos técnicos considerados en las actividades a ejecutarse

COMPONENTES AMBIENTALES

Medio físico Medio biológico Medio socio-económico y cultural

EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Matriz de importancia del impacto ambiental

IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Matriz de identificación de aspectos ambientales

Análisis causa-efecto por

métodos de matrices,

análisis ambiental del área,

fotografías y mapas

0002571


labores proyectadas, éstas irán complementando la producción actual hasta terminar remplazándola completamente. En ese sentido, las vetas nuevas se han agrupado en cinco (5) zonas independientes: i) la zona 1, que comprende las vetas Jimena, María Laura, Anomalía 5 y Verónica; ii) la zona 2, que comprende las vetas Julia, Melisa y Lili; la zona 3, que comprende solo la veta Minascucho; la zona 4, que comprende las vetas Lineamiento 1 y Lineamiento 2; y, v) la zona 5, que comprende las vetas Millet, Alessandra, Verónica 2, Lizinia, Divina, Lola, Olga, Anomalía 1, Anomalía 2, Anomalía 3, Anomalía 4, Anomalía 6, Anomalía 7, Misterio, Barbara, Lineamiento 4 y Thalía.

Implementación de cinco (5) nuevas bocaminas: Jimena nivel 4 300; Jimena nivel 4 700; Julia nivel 4 300; Minascucho nivel 4 300; y, Lineamiento 2 nivel 4270. Cada una de las bocaminas tendrá las siguientes instalaciones: patio de maniobras, subestación eléctrica de 33/0.44/0.22 kV, caseta de comprensora, tanques de agua (para inicios de trabajos), dos (2) pozas de decantación con bomba de recirculación y ventilador de 60 -100 k CFM.

Implementación de 164 chimeneas RB/RC: Estas chimeneas conectarán las labores subterráneas con la superficie para posibilitar el flujo de aire fresco hacia los frentes de avance.

Construcción de nuevos accesos a las bocaminas de las zonas 1, 2, 3 y 4: La realización de estas obras posibilitará el acceso a las bocaminas Jimena nivel 4300, Jimena nivel 4 700, Minascucho nivel 4 300 y Lineamiento 2 nivel 4270, así como su conexión con la vía existente de trocha carrozable.

Construcción de nuevos accesos a las chimeneas RB/RC de las zonas 1, 2, 3, 4 y 5: Consiste en la ejecución de noventa y tres (93) vías de acceso o accesos auxiliares a todas las chimeneas RB/RC ubicadas y distribuidas de la siguiente manera: zona 1: 20 vías; zona 2: 10 vías; zona 3: 3 vías; zona 4: 2 vías, zona 5A: 9 vías; zona 5B: 23 vías; zona 5C: 7 vías; zona Ángela: 6 vías y zona Ángela satélites: 13 vías.

Recrecimiento del depósito de relaves a la cota 4 551 m.s.n.m., con el objetivo de incrementar la capacidad de disposición en un volumen adicional de 14.77 Mm3 aproximadamente.

Ampliación del Depósito de desmonte 2: Consiste en el recrecimiento del depósito actual hasta alcanzar la cota 4 746 m s.n.m. y la ocupación de un área de 27.86 ha, lo que permitirá una capacidad de almacenamiento adicional de 3 422 772 m3 aproximadamente.

Construcción de un nuevo depósito de desmonte (Depósito de desmonte 3): Este nuevo depósito ocupará un área de 124 383.8 m2, alcanzando la cota de 4 726 m s.n.m., lo cual permitirá una capacidad de almacenamiento de 1 191 284 m3 aproximadamente.

Construcción de un nuevo DMI (“DMI 2”): El DMI 2 ocupará un área de 13.48 ha, alcanzando la cota 4 665 m s.n.m., ofreciendo una capacidad de almacenamiento de 1 013 262.65 m3, aproximadamente.

Ampliación del DMO: Consiste en el recrecimiento del DMO existente hasta alcanzar la cota 4 596 m s.n.m. Tiene un área aprobada de 3.46 ha y con la modificación se ampliará a 4.054 ha, lo cual permitirá una capacidad de almacenamiento adicional de 13 400 m3 aproximadamente.

Modificación del sistema integral de canales: Esta modificación se llevará a cabo debido a la ampliación del depósito relaves, la construcción del DMI 2 y Depósito de desmonte 3. Por otro lado, se aprovechará los canales ya construidos del DMO y DMI existentes. Los canales permitirán derivar los flujos superficiales de no contacto.

Ampliación de la PTARD a una capacidad de 710 m3/d.

0002572


Ampliación de la PTAP a una capacidad de 960 m3/d.

Ampliación de la PTAA: Tiene como objetivo tratar el agua de contacto del DMI 2 y, posiblemente, del nuevo Depósito de desmonte 3.

Implementación de nuevas PTAM: Se instalará una PTAM en cada nueva bocamina (Julia nivel 4 300, Jimena nivel 4 300, Minascucho nivel 4 300 y Lineamiento 2 nivel 4 270), para tratar el flujo de agua drenada de interior mina y se ampliará la PTAM existente en la bocamina Nivel 4 300.

Implementación de tres (3) nuevos puntos de descarga (vertimientos) de efluentes mineros: A través de estos puntos se verterá el agua tratada de las bocaminas Minascucho nivel 4 300 (AM-03), así como las aguas tratadas de las bocaminas Jimena nivel 4 300 (AM-04) y Lineamiento 2 nivel 4 270 (AM-05). Asimismo, se modificará las tres (3) estaciones de vertimiento aprobadas y existentes: AM-01, AM-02 y AF-01.

Ampliación de la cantera Pucu Pucu: Permitirá proveer materiales principalmente destinados para la construcción del recrecimiento del dique de contención del depósito de relaves, mediante la profundización de la cantera.

Implementación de línea de transmisión primaria de 33 kVA y subestaciones eléctricas: Permitirá alimentar energía eléctrica a las bocaminas Julia nivel 4 300, Jimena nivel 4 300, Jimena nivel 4 700, Lineamiento 2 nivel 4 270 y Minascucho nivel 4 300. Asimismo, se implementará cinco (5) subestaciones eléctricas en superficie (SEE-CH 22, SEE-CH 22, SEE-CH 39, SEE-CH 56 y SEE-CH 60).

Ampliación del relleno sanitario: Consistirá de 55 celdas adicionales, abarcando un área adicional de 46 973 m2 aproximadamente.

Ampliación del ATRI, en un área adicional de 8 307.22 m2, comprendiendo la implementación de zonas para la disposición de residuos sólidos peligrosos y no peligrosos.

Adición de una (1) nueva fuente de agua subterránea para uso minero.

Implementación de línea de distribución de relleno en pasta en superficie: Permitirá transportar relleno en pasta de la PRP desde superficie a interior mina, es decir hacia los tajos de las nuevas vetas (zona 5A), a través de 11 pilotos.

Modificación del taller de mantenimiento de camiones: Se reducirá el área aprobada para el taller (8 607 m2), con la finalidad de realizar un cambio de uso del área adicional requerida para el Depósito de desmonte 3 y el canal de coronación, ya que la zona de superposición actualmente no está siendo ocupada por instalaciones del taller, con la finalidad de que ambos componentes queden adyacentes mas no superpuestos.

Ampliación de campamentos y oficinas: Permitirá ampliar la capacidad del campamento y oficinas para completar una capacidad de 3 474 colaboradores que trabajarán durante la etapa de operación del Proyecto.

Ampliación del campamento de operaciones: Permitirá ampliar la capacidad del campamento para lograr una capacidad de habilitación de campamentos para 1 000 personas en total, mediante la habilitación de plataformas para que los subcontratistas externos puedan instalar campamentos temporales para sus labores en la U.M. Inmaculada.

Implementación de setenta (70) plataformas de perforación: En estas plataformas se realizará un total de setenta (70) sondajes diamantinos con una cantidad de 30 610 m totales de perforación, con la finalidad de incorporar información para un adecuado procesamiento metalúrgico del mineral y de descartar potenciales áreas con mineralización.

0002573


Construcción de accesos a las plataformas de perforación: Permitirán el traslado de equipos y personal hacia las plataformas y tendrán una permanencia temporal en función a las actividades de perforación propuestas. Se propone la habilitación de 17.50 km de accesos.

El análisis ambiental motivo del presente capítulo comprenderá las etapas de construcción, operación y mantenimiento, y cierre. En los Cuadros 5-1, 5-2 y 5-3 se indican las actividades que se realizarán como parte del Proyecto y que podrían generar impactos potenciales.

Cuadro 5-1 Identificación de principales actividades de la etapa de construcción con potencial de generar impactos ambientales

Componente propuesto Actividades principales

MINA

Bocaminas y labores mineras

Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Movimiento de tierras Construcción de portal de bocamina y laboreo minero (galerías, cruceros y rampas) Obras civiles y metal mecánicas de los servicios de apoyo Instalación de equipos y sistema de puesta a tierra

Chimeneas RB/RC

Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Apertura de chimenea Manejo de lodos Instalación de equipos para ventilación y servicios

ACCESOS

Accesos a las bocaminas de las zonas 1, 2, 3 y 4

Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Movimiento de tierras Obras de arte civil y drenaje

Accesos a las chimeneas RB/RC de las zonas 1,2, 3, 4 y 5


DEPÓSITO DE RELAVES Depósito de relaves

Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Movimiento de tierras Excavación y relleno de zanjas de drenaje y subdrenaje Obras de arte civil y drenaje Instalación del sistema subdrenaje e infiltración

DEPÓSITOS DE DESMONTE

Depósito de desmonte 2

Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Movimiento de tierras Obras de arte civil y drenaje Instalación del sistema subdrenaje e infiltración



0002574



Instalación del sistema subdrenaje e infiltración

SISTEMA INTEGRAL DE CANALES DE CORONACIÓN

Sistema integral de canales de coronación


DEPÓSITO DE MATERIAL INADECUADO

DMI 2

Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Movimiento de tierras Obras de arte civil y drenaje Instalación del sistema subdrenaje y revestimiento

DEPÓSITO DE MATERIAL ORGÁNICO

DMO

Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Movimiento de tierras Obras civiles

SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS

PTARD

Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Movimiento de tierras Obras civiles Instalación de equipos mecánicos y eléctricos

PTAP

Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Movimiento de tierras Obras civiles Instalación de equipos mecánicos y eléctricos

PTAA

Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Obras civiles Instalación de equipos mecánicos y eléctricos

PTAM Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Obras civiles

Puntos de descarga (vertimientos) de efluentes mineros

Transporte de materiales y equipos Instalación de tuberías

CANTERAS Cantera Pucu Pucu Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Movimiento de tierras

INSTALACIONES RELACIONADAS AL PROYECTO

Línea primaria de 33 kV y subestaciones eléctricas (alimentación eléctrica a nuevas bocaminas y subestaciones a chimeneas proyectadas)

Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Movimiento de tierras Construcción de estructuras de concreto armado Montaje de estructuras mecánicas y eléctricos Tendido de cables y conexionados de empalmes

Relleno sanitario

Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Movimiento de tierras Obras de arte y drenaje

0002575



Instalación del sistema subdrenaje e infiltración para manejo de lixiviados

ATRI


Línea de distribución de relleno en pasta en superficie

Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Movimiento de tierras Montaje de estructuras mecánicas y eléctricos

Fuente de agua subterránea para uso minero Instalación del sistema de captación de agua

VIVIENDA Y SERVICIOS PARA LOS TRABAJADORES

Campamento de operaciones


Campamentos y oficinas


PLATAFORMAS DE PERFORACIÓN CON FINES METALÚRGICOS Y DE DESCARTE

Plataformas de perforación con fines metalúrgicos y de descarte

Transporte de materiales y equipos Habilitación de plataformas de perforación

Accesos a plataformas de perforación

Transporte de materiales y equipos Habilitación del terreno Movimiento de tierras

Elaborado por: Walsh Perú S.A., 2020

Cuadro 5-2 Identificación de principales actividades de la etapa de operación y mantenimiento con potencial de generar impactos ambientales


MINA Bocaminas y labores mineras

Laboreo minero (galerías, cruceros y rampas) Voladuras y perforaciones

Movimiento de rocas y material estéril

Transporte de mineral

Chimeneas RB/RC Ventilación y suministro de servicios

ACCESOS

Accesos a las bocaminas de las zonas 1, 2, 3 y 4

Transporte de equipos, materiales y personal Actividades de mantenimiento de accesos

Accesos a las chimeneas RB de las zonas 1,2, 3, 4 y 5


DEPÓSITO DE RELAVES Depósito de relaves Disposición de relaves

Manejo de escorrentía e infiltraciones

DEPÓSITOS DE DESMONTE Depósito de desmonte 2 Tránsito de maquinaria pesada

0002576


Componente propuesto Actividades principales Disposición de materiales y conformación del depósito Manejo de escorrentía e infiltraciones


Tránsito de maquinaria pesada Disposición de materiales y conformación del depósito Manejo de escorrentía e infiltraciones


Sistema integral de canales de coronación Manejo de escorrentía superficial


DMI 2

Tránsito de maquinaria pesada Disposición de materiales y conformación del depósito Manejo de escorrentía e infiltraciones


DMO Tránsito de maquinaria pesada Disposición de materiales y conformación del depósito


PTARD

Tratamiento de agua residual doméstica

Manejo de insumos

Manejo y transporte de lodos

PTAP

Tratamiento de agua potable

Manejo de insumos


Abastecimiento de agua potable

PTAA

Tratamiento de agua residual industrial

Manejo de insumos


PTAM

Tratamiento de agua residual industrial

Manejo de insumos

Manejo y transporte de lodos Puntos de descarga (vertimientos) de efluentes mineros Descarga de agua residual tratada

CANTERAS Cantera Pucu Pucu Explotación de cantera

Tránsito de maquinaria pesada



Operación del sistema eléctrico

Mantenimiento de estructuras y equipos

Relleno sanitario Disposición de residuos sólidos

Manejo de lixiviados

ATRI Almacenamiento temporal de residuos industriales


Transporte y distribución de relleno en pasta

Fuente de agua subterránea para uso minero Abastecimiento de agua cruda

Taller de mantenimiento de camiones Mantenimiento de camiones

0002577




Campamento de operaciones Alojamiento de personal

Campamentos y oficinas Alojamiento de personal

Desarrollo de tareas administrativas


Plataformas de perforación con fines metalúrgicos y de descarte

Perforación

Manejo de lodos



Elaborado por: Walsh Perú S.A., 2020 Se precisa que, para el análisis ambiental de la etapa de cierre, las actividades (de cierre) propuestas se han identificado en concordancia con las actividades contenidas en el Plan de Cierre de Minas de la U.M. Inmaculada aprobado, debido a que las modificaciones propuestas de la Segunda MEIA-d son similares a las actividades actuales de la U.M. Inmaculada.

Cuadro 5-3 Identificación de principales actividades de la etapa de cierre con potencial de generar impactos ambientales


MINA


Desmantelamiento Construcción de tapón de concreto reforzado con varillas de acero Cobertura con material neutro

Chimeneas RB/RC

Desmantelamiento

Demolición, recuperación y disposición Construcción de tapón de concreto reforzado con varillas de acero Cobertura con material neutro

ACCESOS

Accesos a las bocaminas de las zonas 1, 2, 3 y 4 Perfilado de taludes

Accesos a las chimeneas RB de las zonas 1,2, 3, 4 y 5 Perfilado de taludes

DEPÓSITO DE RELAVES Depósito de relaves

Desmantelamiento

Demolición, recuperación y disposición

Perfilado de taludes

Estabilización física y geoquímica

Estabilización hidrológica

Revegetación

DEPÓSITOS DE DESMONTE










Sistema integral de canales de coronación Estabilización hidrológica

0002578




DMI 2





DMO


Estabilización física

Revegetación


PTARD

Desmantelamiento


Conformación del terreno

Revegetación (de requerirlo)

PTAP

Desmantelamiento




PTAA

Desmantelamiento Demolición, recuperación y disposición



PTAM

Desmantelamiento



Puntos de descarga (vertimientos) de efluentes mineros

Desmantelamiento


CANTERAS Cantera Pucu Pucu


Cobertura con material neutro Construcción de cunetas sobre las banquetas del depósito



Desmantelamiento



Relleno sanitario

Desmantelamiento



ATRI

Desmantelamiento



Fuente de agua subterránea para uso minero

Desmantelamiento




Desmantelamiento



0002579



Taller de mantenimiento de camiones

Desmantelamiento




Campamento de operaciones

Desmantelamiento



Campamentos y oficinas

Desmantelamiento




Plataformas de perforación Desmantelamiento




Revegetación (de requerirlo) Elaborado por: Walsh Perú S.A., 2020

5.1.2. COMPONENTES AMBIENTALES

Los componentes ambientales son el conjunto de factores ambientales del medio físico (aire, agua, suelo y paisaje), biológico (flora, fauna, hábitats sensibles), socioeconómico (empleo, bienes y servicios locales) y cultural (derechos colectivos y patrimonio cultural), susceptibles a cambios positivos o negativos como consecuencia de la ejecución del Proyecto. Teniendo en cuenta las actividades ambientales (ver Cuadros 5-1, 5-2 y 5-3) y el conocimiento de las características ambientales locales, es factible determinar los factores ambientales que podrían ser afectados; los mismos que se muestran a continuación:

Cuadro 5-4 Principales componentes ambientales

Componente ambiental Factores ambientales Subfactor

Medio físico

Aire

Calidad de aire Ruido ambiental Vibraciones Radiaciones no ionizantes

Agua superficial Calidad de agua superficial Calidad de sedimentos

Hidrogeología Nivel piezométrico Calidad de agua subterránea Cantidad de agua subterránea

Geomorfología Relieve

Suelo Uso actual de suelo Capacidad de uso mayor Calidad de suelo

Paisaje Calidad de paisaje

Medio biológico Flora Cobertura vegetal y hábitats Fauna Fauna

0002580


Componente ambiental Factores ambientales Subfactor

Conectividad del ANP Hidrobiología Flora y fauna acuática

Medio socioeconómico y cultural

Actividades económicas Bienes y servicios locales

Empleo Empleo Ingresos en los hogares Capacidades laborales

Aspectos culturales Derechos colectivos Patrimonio cultural

Transporte Tránsito vial

Elaborado por: Walsh Perú S.A., 2020.

5.2. IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS Y RIESGOS AMBIENTALES

El presente apartado contiene la identificación de los impactos ambientales y sociales del Proyecto, así como el análisis de las alteraciones significativas que el Proyecto podría ocasionar tanto en el ambiente como en la dinámica económica, social y cultural de la población residente en el área de influencia y que podría afectar su calidad de vida. Para la identificación de impactos ambientales y sociales se aplicó una adaptación de la metodología de matrices de interacción de Leopold (Leopold, 1971). Este método consiste en una matriz simple de doble entrada, en la cual se evalúa la potencial interacción entre los componentes ambientales y sociales (filas) y los aspectos ambientales (columnas). Cuando se reconoce una interacción, ésta corresponde a un determinado impacto. Considerando las actividades identificadas en los Cuadros 5-1, 5-2 y 5-3 y los factores ambientales indicados en el Cuadro 5-4, a continuación, se detalla la identificación de impactos ambientales. En ese sentido, en los Cuadros 5-5, 5-6 y 5-7 se presenta un listado general de los impactos ambientales identificados para las etapas de construcción, operación y cierre, respectivamente; mientras que en los Cuadros 5-8, 5-9 y 5-10 se presentan las matrices de identificación de impactos ambientales para cada etapa mencionada.

0002581


Cuadro 5-5 Listado de impactos y riesgos ambientales identificados – Etapa de construcción

Componente ambiental

Tipo de impacto/riesgo Descripción

Aire

Alteración de la calidad de aire

El aumento en las emisiones gaseosas (NOx, CO, SO2) corresponde a gases de combustión de los equipos y maquinarias usados durante esta etapa. Asimismo, las actividades como transporte de materiales y equipos, habilitación del terreno, movimiento de tierra, obras civiles, instalaciones de sistemas de drenaje, subdrenaje e infiltración, entre otros, generarán emisiones de material particulado y gases.

Incremento de nivel sonoro

Los niveles de ruido se incrementarán debido al funcionamiento de vehículos, maquinarias y equipos que se utilizarán para la adecuación del terreno, movimiento de tierra, construcción de las instalaciones, apertura de chimeneas, construcción de estructuras de concreto armado, montaje de estructuras mecánicas y eléctricas, así como durante el transporte de materiales, equipos insumos y personal.

Afectaciones por la generación de vibraciones

La construcción de las nuevas bocaminas se realizará mediante voladuras, lo que podría generar un aumento en los niveles de vibraciones.

Hidrogeología

Alteración del nivel piezométrico

La apertura de las nuevas chimeneas, laboreo minero y apertura de chimeneas RB/RC generarán el abatimiento del nivel piezométrico.

Alteración de cantidad de aguas subterráneas

La apertura de las nuevas bocaminas y laboreo minero, así como la apertura de chimeneas RB/RC, interceptarán el acuífero, haciendo que los niveles freáticos se profundicen, principalmente por el carácter fisurado del basamento.

Geomorfología Modificación del relieve Este impacto será ocasionado por las actividades de movimiento de tierra en las zonas donde se ubicarán las nuevas instalaciones del Proyecto.

Suelo

Cambio de uso de suelo El emplazamiento de los componentes modificará el uso actual de suelos.

Pérdida de suelos El movimiento de tierras necesario para la construcción de los componentes del Proyecto provocará la pérdida de suelos.

Modificación de la calidad del suelo (riesgo)

El riesgo de la modificación de la calidad del suelo estará asociado a la ocurrencia de posibles derrames de combustibles, aceites, grasas e insumos sobre suelo natural, así como la volcadura de los vehículos (como camiones, cisternas, bombonas, entre otros) durante las actividades de construcción de los diferentes componentes. Estas suponen medidas de contingencia y se abordan en el Plan de Contingencias (Sección 6.6).

Paisaje Alteración en la calidad de paisaje

Se considera que la calidad del paisaje visual ya fue alterada por las actividades descritas en el EIA y MEIA. Sin embargo, el Proyecto considera modificar algunos componentes en terrenos donde CMA ya realiza sus actividades en la U.M. Inmaculada y emplazar otros en zonas donde anteriormente la intervención fue nula o mínima, por lo que actividades como el movimiento de tierras y la instalación de equipos alterarán la calidad del paisaje.

Flora Pérdida de cobertura vegetal y hábitats

Las actividades de desbroce ocasionarán la pérdida de la exigua cobertura vegetal y hábitats de flora y fauna, que existe en el área donde se construirán las nuevas instalaciones.

Fauna Perturbación a la fauna silvestre

Este impacto se manifiesta como consecuencia de la perturbación acústica y debido al incremento de la presencia humana durante las diferentes etapas del Proyecto.

0002582




Atropellamiento de especies de fauna (riesgo)

El riesgo de atropellamiento de especies de fauna (como vicuña, guanaco, taruka y gato andino) estará asociado al paso de los vehículos por las vías de acceso hacia y desde de U.M. Inmaculada, así como por la ZA. Para ello, se han establecido medidas de contingencia, las cuales se abordan en el Plan de Contingencias (Sección 6.6).

Actividades económicas

Incremento de las compras de bienes y servicios locales

Durante la etapa de construcción del Proyecto se producirá un incremento de la adquisición de diversos bienes y servicios.

Empleo

Generación de empleo Para la etapa de construcción se estima un requerimiento de mano de obra calificada y no calificada.

Incremento de ingresos en los hogares por empleo

El principal impacto en el empleo será sobre el nivel de ingresos de la población. Los cambios en éste, a su vez, producirán impactos sobre la calidad de vida de la población trabajadora.

Mejora de las capacidades laborales de la población local

Con la proyección de contrataciones estimada por el Proyecto, las personas que presten servicios durante la fase de construcción mejorarán sus capacidades y destrezas laborales.

Cultural Posible afectación del patrimonio cultural

Debido a la extensión del área del Proyecto y la cercanía a posibles restos arqueológicos determinados en la prospección arqueológica, no es posible descartar el registro de evidencias arqueológicas durante los trabajos de movimientos de tierra.

Transporte Alteración del tránsito vial

El incremento vehicular, principalmente de operadores logísticos y empresas contratistas que participarán en la construcción del Proyecto, podrían alterar el tránsito vial de las redes vecinales circundantes. Asimismo, producto de la construcción del DMI 2 será necesario modificar un tramo de la red vial vecinal, alterando temporalmente el tránsito vial existente, el cual será construido antes de modificar el trazo actual.


Cuadro 5-6 Listado de impactos y riesgos ambientales identificados – Etapa de operación



Aire

Alteración de la calidad del aire

El aporte de material particulado y gases se dará principalmente por el transporte de equipos, materiales y personas, movimiento de rocas y material estéril, disposición de materiales para la conformación de los depósitos de desmontes, DMI 2, DMO, entre otras actividades. En interior mina, la variación en la concentración de material particulado será originada por actividades de movimiento de rocas y material estéril, mientras que la emisión de gases estará asociada al uso de maquinaria (scoops y jumbos) y principalmente a las voladuras (CO y NOx), sin embargo, la cantidad de gases será marginal.

Incremento de niveles sonoros

El aumento de los niveles de ruido ambiental será ocasionado por el transporte de equipos, materiales y personal, mantenimiento de accesos, disposición de materiales para la conformación de los depósitos de desmontes, DMI 2, DMO, entre otras actividades.


La ejecución del Proyecto incluye la explotación de la cantera Pucu Pucu mediante voladuras, generando vibraciones que podrían afectar a las infraestructuras de la población, motivo por el cual, se procederá como se viene trabajando actualmente, es decir, mediante voladuras controladas.

0002583




Afectaciones por la generación de radiaciones no ionizantes

Las actividades de generación, transformación y transmisión de la electricidad generarán niveles de campo electromagnético en las inmediaciones de los componentes de la línea primaria de 33 kVA y de las subestaciones eléctricas.

Agua

Alteración de la calidad del agua superficial

En esta etapa entrarán en funcionamiento la ampliación de la PTARD, de la PTAA y de PTAM, así como las nuevas PTAM. Las aguas residuales tratadas se verterán a cuerpos de agua superficiales. En todos los casos se cumplirán los LMP para vertimientos domésticos e industriales.

Alteración de la calidad de sedimentos

El vertimiento de agua tratada proveniente de la PTARD, PTAA, PTAM, las nuevas PTAM podrían dar lugar al incremento de concentración de los sedimentos y el desplazamiento de sedimentos del fondo del cuerpo receptor hacia otras zonas del medio acuático, alterando la calidad de las quebradas Quellopata, Patarí, S/N 34 y Ermo. En todos los casos se cumplirán los LMP para vertimientos domésticos e industriales.

Hidrogeología


El avance de laboreo minero de niveles más profundos ocasionará un descenso del nivel piezométrico.

Alteración de la calidad de agua subterránea (riesgo)

El depósito de relaves, los depósitos de desmonte, DMI 2, relleno sanitario cuentan y contarán con un sistema de impermeabilización sobre el terreno, así como sistemas de manejo de aguas de contacto y no contacto, por lo que esta alteración se considera como un riesgo.


El avance de laboreo minero a niveles más profundos ocasionará una reducción temporal de la recarga sobre las zonas aledañas. Asimismo, las aguas subterráneas serán utilizadas en las operaciones.

Geomorfología Modificación del relieve De manera similar a lo que sucede en la etapa de construcción, los efectos sobre el relieve estarán restringidos a la huella de las instalaciones, constituyendo efectos puntuales.

Suelo Modificación de la calidad del suelo (riesgo)

El riesgo de la modificación de la calidad del suelo estará asociado a la ocurrencia de posibles derrames de combustibles, aceites, grasas e insumos sobre suelo natural, así como la volcadura de los vehículos (como camiones, cisternas, bombonas, entre otros) durante las actividades de operación de los diferentes componentes. Para estos casos, se han establecido medidas de contingencia, las cuales se abordan en el Plan de Contingencias (Sección 6.6).


En la etapa de operación se considera un efecto acumulativo sobre este componente ambiental principalmente asociado a la disposición de materiales, dado que inicialmente (etapa de construcción) ya se produjo un impacto sobre el medio.

Fauna

Perturbación a la fauna silvestre

El incremento en los niveles de ruido por la operación de los componentes, el manejo de materiales estériles de mina, así como el transporte de mineral y la presencia humana, son los que generarán un efecto sobre la fauna terrestre.

Pérdida de conectividad del ANP

Las actividades operativas de 29.77 km de accesos a las chimeneas RB, DMI 2, línea primaria de 33 kVA y las 4 subestaciones eléctricas que estarán emplazadas en la ZA de la RPSCC, podrían generar un efecto barrera y por ende pérdida de conectividad por la presencia de (sobre todo) las infraestructuras lineales.

0002584





El riesgo de atropellamiento de especies de fauna (como vicuña, guanaco, taruka y gato andino) estará asociado al paso de los vehículos por las vías de acceso hacia y desde de Unidad, así como por la ZA. Para ello se han establecido medidas de contingencia, las cuales se abordan en el Plan de Contingencias (Sección 6.6).

Hidrobiología Afectación a la flora y fauna acuática

Los impactos potenciales a la flora y fauna acuática serán ocasionados por el vertimiento de agua tratada proveniente de la PTARD, PTAA y de las PTAM, que podrían generar sedimentos y la acumulación de los mismos en los hábitats acuáticos de las quebradas Quellopata, Patarí, S/N34 y Ermo. En todos los casos se cumplirán los LMP para vertimientos domésticos e industriales.

Actividades económicas


Aunque en menor medida que la etapa de construcción, esta etapa también generará nuevas oportunidades de adquisición de bienes y servicios locales, tanto por parte del titular, como de las empresas contratistas y/o de los trabajadores de ambos.

Empleo

Generación de empleo Para la etapa de operación y mantenimiento, el requerimiento de mano de obra será de 3 474 trabajadores.

Incremento de ingresos en los hogares por empleo

Como resultado del empleo directo (3474 trabajadores) e indirecto (por las empresas o negocios locales que proveerán servicios a CMA y principalmente a los contratistas) generado por el Proyecto en esta etapa, el ingreso monetario de los hogares de los trabajadores se incrementará, mejorando su calidad de vida.


La etapa de operación y mantenimiento, favorecerá el incremento de conocimientos especializados y habilidades para los trabajadores en esta etapa, especialmente para los trabajadores locales.

Transporte Alteración del tránsito vial

En esta etapa, el incremento vehicular se dará principalmente por la utilización de las vías de las empresas contratistas y personal de CMA, las cuales podrían alterar el tránsito de las redes vecinales circundantes al área del Proyecto.

Elaborado por: Walsh Perú, 2021.

Cuadro 5-7 Listado de impactos y riesgos ambientales identificados – Etapa de cierre


Tipo de impacto/riesgos Descripción

Aire


La calidad del aire podría ser alterada por las emisiones de material particulado (polvo) debido a las actividades de cobertura y demolición de estructuras de concreto, así como las emisiones de gases de combustión de los vehículos, maquinarias y/o equipos que serán utilizados en las actividades mencionadas, así como las acciones de desmantelamiento.

Incremento de nivel sonoro

Los equipos y maquinarias podrían generar el incremento de niveles sonoros, específicamente cuando sean utilizados en las actividades de desmantelamiento, cobertura, demolición de estructuras, perfilado de taludes, construcción de cunetas y revegetación.

0002585



Tipo de impacto/riesgos Descripción

Suelo Modificación de la calidad del suelo (riesgo)

El riesgo de la modificación de la calidad del suelo estará asociado a la ocurrencia de posibles derrames de combustibles, aceites, grasas e insumos sobre suelo natural, así como la volcadura de los vehículos (como camiones, cisternas, bombonas, entre otros) durante las actividades de cierre de los diferentes componentes. Para ello se han establecido medidas de contingencia, las cuales se abordan en el Plan de Contingencias (Sección 6.6).


Las actividades necesarias para la revegetación, así como la presencia de equipos, maquinarias y personas para el cierre del depósito de relaves, depósitos de desmonte, DMI 2, DMO, PTARD, PTAP, PTAA y accesos a plataformas de perforación modificará el paisaje.

Fauna


Los niveles de ruido por el uso de maquinarías y equipos, perfilado de taludes, desmantelamiento, demolición, recuperación y disposición, conformación de terreno, así como la presencia de personas, podrían generarán un efecto directo sobre la fauna terrestre, ocasionando procesos migratorios durante esta etapa.


El riesgo de atropellamiento de especies de fauna (como vicuña, guanaco, taruka y gato andino) estará asociado al paso de los vehículos por las vías de acceso hacia y desde de Unidad, así como por la ZA, aunque en menor medida que en las etapas anteriores. Para ello se han establecido medidas de contingencia, las cuales se abordan en el Plan de Contingencias (Sección 6.6).

Empleo

Generación de empleo

En esta etapa el requerimiento de mano de obra será menor que las etapas anteriores, sin embargo, también se dará preferencia a la población del área de influencia del Proyecto, para los puestos vinculados con mano de obra no calificada, que en esta etapa serán la mayoría.

Incremento de los ingresos de los hogares por empleo

Como resultado del empleo directo e indirecto del Proyecto en esta etapa de cierre, el ingreso monetario de los hogares de los trabajadores se incrementará, generando la mejora de su calidad de vida.

Transporte Alteración del tránsito vial El incremento vehicular se dará principalmente por la utilización de las vías de las empresas contratistas y personal de CMA, para las actividades de cierre.

Elaborado por: Walsh Perú, 2021

0002586


Cuadro 5-8 Matriz de identificación de impactos para la etapa de construcción

Negativo = █ ; Impacto Positivo = █ ; R=Riesgo


Fuente de agua

subterránea

para uso

minero

Alteración de la calidad del aire █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Incremento de niveles sonoros █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Afectaciones po r la generación de vibraciones █

Afectaciones po r la generación de radiaciones no ionizantes



Alteración del nivel piezométrico █ █

Alteración de la calidad del agua subterránea

Alteración de cantidad de aguas subterráneas █

GEOM ORF OLOGÍ A M odificación del relieve █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Cambio de uso de suelo █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Pérdida de suelos █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

M odificación de la calidad del suelo R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R

P A ISA JE Alteración del paisaje █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

VEGET A C IÓN Pérdida de cobertura vegetal y hábitats █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Perturbación a la fauna silvestre. █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Afectación de hábitats sensibles


Atropellamiento de especies de fauna R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R

H IDR OB IOLOGÍ A Afectación a la flora y fauna acuática

A CT IVIDA D ES

EC ONÓM IC A SIncremento de las compras de bienes y servicios locales █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Generación de empleo █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Incremento de ingresos en los hogares por empleo █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

M ejora de las capacidades laborales de la población local █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Posible afectación del patrimonio cultural █ █ █ █ T R A NSP OR T E Alteracion del transito vial █ █ █ █ █ █ █

Puntos de

descarga

(vertimiento

s) de

efluentes

mineros

Ten

dido

de

cabl

es y

con

exio

nado

s de

em

palm

es

Línea primaria de 33 kV y

subestaciones eléctricas

(alimentación eléctrica a

nuevas bocaminas y

subestaciones a chimeneas

proyectadas)

Inst

alac

ión

del s

iste

ma

de c

apta

ción

de

agua


Obr

as c

ivile

s

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Inst

alac

ión

de t

uber

ías

Inst

alac

ión

del s

iste

ma

subd

rena

je e

infit

raci

ón p

ara

man

ejo

de li

xivi

ados

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Con

stru

cció

n de

est

ruct

uras

de

conc

reto

arm

ado

Mon

taje

de

estr

uctu

ras

mec

ánic

as y

elé

ctric

os

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

PLATAFORMAS DE

PERFORACIÓN CON FINES

METALÚRGICOS Y DE DESCARTE

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Plataformas de

perforación con

fines

metalúrgicos y

de descarte

Accesos a

plataformas de

perforación

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

de

plat

afor

mas

de

perf

orac

ión

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

DEPÓSITO DE RELAVES DEPÓSITOS DE DESMONTE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUASVIVIENDA Y SERVICIOS PARA LOS

TRABAJADORES

DEPÓSITO DE

MATERIAL

INADECUADO

DEPÓSITO DE

MATERIAL

ORGÁNICO

CANTERAS

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Obr

as c

ivile

s

Obr

as d

e ar

te y

dre

naje

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Sistema integral

de canales de

coronación

SISTEMA

INTEGRAL DE

CANALES DE

CORONACIÓN

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Obr

as c

ivile

s

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Mon

taje

de

estr

uctu

ras

mec

ánic

as y

elé

ctric

os

DMI 2

Línea de

distribución de

relleno en pasta en

superficie

Campamento de

operaciones

Campamentos y

oficinasRelleno sanitario ATRIDMO PTARD PTAP

Cantera Pucu

PucuPTAA PTAM

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Inst

alac

ión

de e

quip

os m

ecán

icos

y e

léct

ricos

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Obr

as c

ivile

s

Inst

alac

ión

de e

quip

os m

ecán

icos

y e

léct

ricos

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Obr

as c

ivile

s

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Obr

as c

ivile

s

Inst

alac

ión

de e

quip

os m

ecán

icos

y e

léct

ricos

Inst

alac

ión

del s

iste

ma

subd

rena

je y

rev

estim

ient

o

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Obr

as d

e ar

te c

ivil

y dr

enaj

e

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Obr

as c

ivile

s

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Obr

as c

ivile

s

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Obr

as d

e ar

te c

ivil

y dr

enaj

e

Inst

alac

ión

del s

iste

ma

subd

rena

je e

infil

trac

ión

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Obr

as d

e ar

te c

ivil

y dr

enaj

e

Inst

alac

ión

del s

iste

ma

subd

rena

je e

infil

trac

ión

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Bocaminas y labores minerasAccesos a las bocaminas

de las zonas 1, 2, 3 y 4

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Obr

as d

e ar

te c

ivil

y dr

enaj

e

Inst

alac

ión

del s

iste

ma

subd

rena

je e

infil

trac

ión

Accesos a las

chimeneas RB/RC de

las zonas 1,2, 3, 4 y 5

Depósito de relavesDepósito de desmonte

2

Depósito de desmonte

3

Exc

avac

ión

y re

lleno

de

zanj

as d

e dr

enaj

e y

subd

rena

je

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Obr

as c

ivile

s y

met

al m

ecán

icas

de

los

serv

icio

s de

apo

yo

Ape

rtur

a de

chi

men

ea

Man

ejo

de lo

dos

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Obr

as d

e ar

te y

dre

naje

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

EM P LEO

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

SUELO

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

A IR E

Obr

as d

e ar

te y

dre

naje

COMPONENTES AMBIENTALES IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS

Inst

alac

ión

de e

quip

os y

sis

tem

a de

pue

sta

a tie

rra

M EDIO

F Í SICO

M EDIO

B IÓT ICO

H ID R OGEOLOGÍ A

A GUA

M ED IO

SOCIO-

EC ONÓM ICO

Y C ULT UR A L

F A UNA

CULT URA L

MINA

Chimeneas RB/RC

Inst

alac

ión

de e

quip

os p

ara

vent

ilaci

ón y

ser

vici

os

Obr

as d

e ar

te c

ivil

y dr

enaj

e

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

Hab

ilita

ción

del

ter

reno

Con

stru

cció

n de

por

tal d

e bo

cam

ina

y la

bore

o m

iner

o (g

aler

ías,

cru

cero

s y

ram

pas)

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s y

equi

pos

Mov

imie

nto

de t

ierr

as

ACCESOS

0002587


Cuadro 5-9 Matriz de identificación de impactos para la etapa de operación

Negativo = █ ; Impacto Positivo = █ ; R=Riesgo


SISTEMA

INTEGRAL DE

CANALES DE

CORONACIÓN

Chimeneas

RB/RC

Sistema

integral de

canales de

coronación

Puntos de

descarga

(vertimientos) de

efluentes mineros

ATRI

Línea de

distribución de

relleno en

pasta en

superficie

Fuente de

agua

subterránea

para uso

minero

Taller de

mantenimiento de

camiones

Campamento de

operaciones

Alteración de la calidad del aire █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Incremento de niveles sonoros █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Afectaciones por la generación de vibraciones █

Afectaciones por la generación de radiaciones no ionizantes █

Alteración de la calidad del agua superficial █ █ █ █

Alteración de la calidad de sedimentos █ █ █ █

Alteración del nivel piezométrico █

Alteración de la calidad del agua subterránea R R R R R

Alteración de cantidad de aguas subterráneas █ █

GEOM OR F OLOG Í A M odificación del relieve █ █ █ █ █ █

Cambio de uso de suelo

Pérdida de suelos

M odificación de la calidad del suelo R R R R R R R R R

P A ISA JE Alteración del paisaje

VEGET A C IÓN Pérdida de cobertura vegetal y hábitats

Perturbación a la fauna silvestre. █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █



Atropellamiento de especies de fauna R R R R R R R R R

H ID R OB IOLOGÍ A Afectación a la flora y fauna acuática █ █ █ █

A C T IVID A D ES

EC O N ÓM IC A SIncremento de las compras de bienes y servicios locales █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Generación de empleo █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Incremento de ingresos en los hogares por empleo █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

M ejora de las capacidades laborales de la población local █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Posible afectación del patrimonio cultural

T R A N SP OR T E Alteracion del transito vial █ █

ACCESOS

Man

teni

mie

nto

de c

amio

nes


EM P LEO

Man

ejo

de e

scor

rent

ía e

infil

trac

ione

s

SUELO

Ven

tilac

ión

y su

min

istr

o de

ser

vici

os

A IR E


M ED IO

F Í SIC O

M ED IO

B IÓT IC O

H ID R OGEOLOGÍ A

F A UN A

A G UA

Act

ivid

ades

de

man

teni

mie

nto

de a

cces

os

Mov

imie

nto

de r

ocas

y m

ater

ial e

stér

il

Dis

posi

ción

de

rela

ves

M ED IO

SOC IO-

EC O N ÓM IC O

Y C ULT UR A L

Trá

nsito

de

maq

uina

ria p

esad

a


Accesos a

las

bocaminas

de las zonas

1, 2, 3 y 4

Accesos a

las

chimeneas

RB de las

zonas 1,2, 3,

4 y 5

C ULT UR A L

Depósito de

relaves

Depósito de

desmonte 2

Tra

nspo

rte

de m

iner

al

Tra

nspo

rte

de e

quip

os,

mat

eria

les

y pe

rson

al

Labo

reo

min

ero

(gal

ería

s, c

ruce

ros

y ra

mpa

s)

Vol

adur

as y

per

fora

cion

es

Tra

nspo

rte

de e

quip

os,

mat

eria

les

y pe

rson

al

Act

ivid

ades

de

man

teni

mie

nto

de a

cces

os

Depósito de

desmonte 3

Man

ejo

de e

scor

rent

ía e

infil

trac

ione

s

Man

ejo

de e

scor

rent

ía s

uper

ficia

l

Dis

posi

ción

de

mat

eria

les

y co

nfor

mac

ión

del d

epós

ito

Man

ejo

de e

scor

rent

ía e

infil

trac

ione

s

Trá

nsito

de

maq

uina

ria p

esad

a

Dis

posi

ción

de

mat

eria

les

y co

nfor

mac

ión

del d

epós

ito

Dis

posi

ción

de

mat

eria

les

y co

nfor

mac

ión

del d

epós

ito

Man

ejo

de e

scor

rent

ía e

infil

trac

ione

s

DEPÓSITOS DE DESMONTE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS

DMI 2

Ope

raci

ón d

el s

iste

ma

eléc

tric

o

Man

teni

mie

nto

de e

stru

ctur

as y

equ

ipos

Man

ejo

y tr

ansp

orte

de

lodo

s

Aba

stec

imie

nto

de a

gua

pota

ble

Des

carg

a de

agu

a re

sidu

al t

rata

da

Exp

lota

ción

de

cant

era

Tra

tam

ient

o de

agu

a re

sidu

al in

dust

rial

Man

ejo

de in

sum

os

Man

ejo

y tr

ansp

orte

de

lodo

s

Tra

tam

ient

o de

agu

a re

sidu

al in

dust

rial

Man

ejo

de in

sum

os

Man

ejo

y tr

ansp

orte

de

lodo

s

Trá

nsito

de

maq

uina

ria p

esad

a

Trá

nsito

de

maq

uina

ria p

esad

a

Man

ejo

y tr

ansp

orte

de

lodo

s

Tra

tam

ient

o de

agu

a po

tabl

e

Man

ejo

de in

sum

os

Dis

posi

ción

de

mat

eria

les

y co

nfor

mac

ión

del d

epós

ito

Tra

tam

ient

o de

agu

a re

sidu

al d

omés

tica

Man

ejo

de in

sum

os

Trá

nsito

de

maq

uina

ria p

esad

a

Aba

stec

imie

nto

de a

gua

crud

a

DMO PTARD PTAPCantera Pucu

PucuPTAA PTAM

Campamentos y

oficinas

Línea primaria de 33 kV y

subestaciones eléctricas

(alimentación eléctrica a

nuevas bocaminas y

subestaciones a chimeneas

proyectadas)

Relleno

sanitario

Tra

nspo

rte

y di

strib

ució

n de

rel

leno

en

past

a

PLATAFORMAS DE PERFORACIÓN

CON FINES METALÚRGICOS Y DE

DESCARTE

ETAPA DE OPERACIÓN

Per

fora

ción

Man

ejo

de lo

dos

Tra

nspo

rte

de e

quip

os,

mat

eria

les

y pe

rson

al

Act

ivid

ades

de

man

teni

mie

nto

de a

cces

os

Plataformas de

perforación con

fines metalúrgicos

y de descarte

Accesos a

plataformas de

perforación

VIVIENDA Y SERVICIOS PARA LOS

TRABAJADORES

DEPÓSITO DE

MATERIAL

INADECUADO

DEPÓSITO DE

MATERIAL

ORGÁNICO

CANTERASMINADEPÓSITO DE

RELAVES

Des

arro

llo d

e ta

reas

adm

inis

trat

ivas

Alm

acen

amie

nto

tem

pora

l de

resi

duos

indu

stria

les

Dis

posi

ción

de

resi

duos

sól

idos

Man

ejo

de li

xivi

ados

Alo

jam

ient

o de

per

sona

l

Alo

jam

ient

o de

per

sona

l

0002588


Cuadro 5-10 Matriz de identificación de impactos para la etapa de cierre

Impacto Negativo = █ ; Impacto Positivo = █ ; R=Riesgo


Accesos a las

bocaminas de

las zonas 1, 2,

3 y 4

Accesos a las

chimeneas RB

de las zonas

1,2, 3, 4 y 5

Alteración de la calidad del aire █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Incremento de niveles sonoros █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █






Alteración de la calidad del agua subterránea


GEOM OR F OLO GÍ A M odificación del relieve


Pérdida de suelos

M odificación de la calidad del suelo R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R

P A ISA JE Alteración del paisaje █ █ █ █ █ █

VEGET A C IÓ N Pérdida de cobertura vegetal y hábitats

Perturbación a la fauna silvestre. █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █



Atropellamiento de especies de fauna R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R R

H ID R OB IOLOG Í A Afectación a la flora y fauna acuática

A C T IVID A D E S

EC ON ÓM IC A SIncremento de las compras de bienes y servicios locales

Generación de empleo █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

Incremento de ingresos en los hogares por empleo █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █

M ejora de las capacidades laborales de la po blación local

Posible afectación del patrimonio cultural

T R A N SP OR T E Alteracion del transito vial █ █

Línea de

distribución de

relleno en pasta en

superficie

Línea prim aria de 33

kV y subestaciones

eléctricas

(alimentación

eléctrica a nuevas

bocam inas y

subestaciones a

chim eneas

proyectadas)

Relleno

sanitarioDMO PTARD PTAP

Cantera Pucu

Pucu

Estaciones de

descarga de

efluentes mineros

PTAA

SISTEMA INTEGRAL

DE CANALES DE

CORONACIÓN

DEPÓSITO DE

MATERIAL

INADECUADO

DEPÓSITO DE

MATERIAL

ORGÁNICO

CANTERASSISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS

Con

form

ació

n de

l ter

reno

ACCESOS

Depósito de relavesDepósito de

desmonte 2

Depósito de

desm onte 3

Sistema integral de

canales de

coronación

DMI 2

Des

man

tela

mie

nto

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

Con

form

ació

n de

l ter

reno

Esta

biliz

ació

n fí

sica

y g

eoqu

ímic

a

Esta

biliz

ació

n hi

drol

ógic

a

Con

form

ació

n de

l ter

reno

Rev

eget

ació

n (d

e re

quer

irlo)

PTAM

Esta

biliz

ació

n hi

drol

ógic

a

Des

man

tela

mie

nto

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

Des

man

tela

mie

nto

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

Con

form

ació

n de

l ter

reno

Rev

eget

ació

n (d

e re

quer

irlo)

Des

man

tela

mie

nto

Perf

ilado

de

talu

des

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

Con

stru

cció

n de

cun

etas

sob

re la

s ba

nque

tas

del d

epós

ito

Esta

biliz

ació

n hi

drol

ógic

a

Des

man

tela

mie

nto

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

Perf

ilado

de

talu

des

Rev

eget

ació

n (d

e re

quer

irlo)

Des

man

tela

mie

nto

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

Esta

biliz

ació

n fí

sica

y g

eoqu

ímic

a

Rev

eget

ació

n (d

e re

quer

irlo)

Des

man

tela

mie

nto

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

Con

form

ació

n de

l ter

reno

Des

man

tela

mie

nto

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

Con

form

ació

n de

l ter

reno

Des

man

tela

mie

nto

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

Perf

ilado

de

talu

des

Cob

ertu

ra c

on m

ater

ial n

eutro

EM P LEO

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

SUELO

Perf

ilado

de

talu

des

Des

man

tela

mie

nto

A IR E


M ED IO

F Í SIC O

M ED IO

B IÓT IC O

H ID R OGEOLO GÍ A

F A UN A

A GUA

Cob

ertu

ra c

on m

ater

ial n

eutro

Con

stru

cció

n de

tap

ón d

e co

ncre

to r

efor

zado

con

var

illas

de a

cero

Des

man

tela

mie

nto

Con

stru

cció

n de

tap

ón d

e co

ncre

to r

efor

zado

con

var

illas

de a

cero

Cob

ertu

ra c

on m

ater

ial n

eutro

Perf

ilado

de

talu

des

Des

man

tela

mie

nto

Perf

ilado

de

talu

des

M ED IO

SOC IO -

EC ON ÓM IC O

Y C ULT UR A L

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

Con

form

ació

n de

l ter

reno

Des

man

tela

mie

nto

Con

form

ació

n de

l ter

reno

Perf

ilado

de

talu

des

Plataformas de

perforación

MINA DEPÓSITO DE RELAVES DEPÓSITOS DE DESMONTE

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

Con

form

ació

n de

l ter

reno

Fuente de agua

subterránea para uso

minero

Esta

biliz

ació

n hi

drol

ógic

a

Rev

eget

ació

n (d

e re

quer

irlo)

Perf

ilado

de

talu

des

Bocaminas y labores mineras Chimeneas RB

Esta

biliz

ació

n fí

sica

y g

eoqu

ímic

a

Esta

biliz

ació

n fí

sica

y g

eoqu

ímic

a

Esta

biliz

ació

n hi

drol

ógic

a

Perf

ilado

de

talu

des

Esta

biliz

ació

n fí

sica

y g

eoqu

ímic

a

Des

man

tela

mie

nto

Rev

eget

ació

n (d

e re

quer

irlo)

Accesos a

plataformas de

perforación

PLATAFORMAS DE PERFORACIÓN

CON FINES METALÚRGICOS Y DE

DESCARTE

ETAPA DE CIERRE

C ULT UR A L

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

Con

form

ació

n de

l ter

reno

Taller de mantenimiento

de camiones


Con

form

ació

n de

l ter

reno

Campamentos y

oficinas

VIVIENDA Y SERVICIOS PARA LOS

TRABAJADORES

Con

form

ació

n de

l ter

reno

Campamento de

operacionesATRI

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

Con

form

ació

n de

l ter

reno

Des

man

tela

mie

nto

Dem

olic

ión,

recu

pera

ción

y d

ispo

sici

ón

Des

man

tela

mie

nto

Des

man

tela

mie

nto

0002589


Asimismo, en el cuadro 5-11 se presenta el sustento de por qué en base a la matriz de doble entrada, no se han identificado impactos sociales para los componentes salud, educación, saneamiento, infraestructura y desarrollo humano.

Cuadro 5-11 Sustento de componentes sociales que no han sido afectados por la Segunda MEIA

Componente social Justificación para no afectación por la Segunda MEIA-d

Salud Los modelos de calidad de aire y ruido demuestran que las actividades de la Segunda MEIA-d no generarán excedencias en los ECA establecidos que pudieran afectar la salud. Asimismo, los niveles de vibraciones no representarán riesgo de daño estructural en los receptores sociales.

Educación La Segunda MEIA-d no tendrá ninguna interacción con variables educativas.

Saneamiento Los cambios no tienen ninguna interacción con servicios públicos ni redes de saneamiento.

Infraestructura

Los cambios no tienen ninguna interacción con la infraestructura local. Si bien existirá una desviación en parte del tramo de la vía vecinal que une los poblados de Huancute y Pallcca por la construcción del DMI 2, la variante será construida antes de la construcción de este componente, sin interrumpir el traslado de personas o materiales. Cabe acotar además que la Segunda MEIA-d no contempla el incremento de la producción minera, por lo que no habrá cambios en el transporte de doré.

Desarrollo humano

La Segunda MEIA-d, debido a la magnitud de los cambios que propone, no tendrá repercusión sobre ninguna variable relacionada al desarrollo humano. Como se ha indicado, no habrá interacción con el componente de salud, educación, ni infraestructura. Tampoco habrá requerimiento de compra de tierras. Los cambios propuestos ocurrirán en áreas donde actualmente CMA tiene derechos de servidumbre sobre los terrenos y en zonas donde se obtendrá derechos de servidumbre sobre nuevas áreas en las cuales hoy no los tiene. Por lo tanto, al evaluar la U.M. Inmaculada de manera integral, añadiendo las actividades de la Segunda MEIA-d, no se identifican afectaciones ni beneficios que pudieran generar algún impacto en el componente desarrollo humano que no haya sido evaluado en el EIA (2012) o en la MEIA (2015).

Fuente: Walsh Perú S.A., 2020 Además, en el Anexo 5.5 se adjunta la identificación y evaluación de impactos a los derechos colectivos. Asimismo, a partir del análisis realizado, en el siguiente cuadro se muestran los riesgos ambientales identificados para las etapas de construcción, operación y cierre.

Cuadro 5-12 Riesgos ambientales de las actividades asociadas a la Segunda MEIA-d

Componentes ambientales Etapas del Proyecto

Construcción Operación Cierre

Medio físico Hidrogeología -

Alteración de la calidad de agua subterránea

-

Suelo Alteración de la calidad del suelo

Alteración de la calidad del suelo

Alteración de la calidad del suelo

Medio biológico Fauna Atropellamiento de

especies de fauna Atropellamiento de especies de fauna

Atropellamiento de especies de fauna

Fuente: Walsh Perú S.A., 2020

0002590


5.3. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

5.3.1. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Para el análisis ambiental se ha utilizado una Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales, la cual que se basa en el grado de manifestación cualitativa del efecto que quedará reflejado en el Índice de Importancia del Impacto o Significancia (Conesa, 2010. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. 4ª ed. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España). Los atributos de evaluación de los impactos ambientales considerados son: naturaleza, intensidad, extensión, momento, persistencia, reversibilidad, sinergia, acumulación, efecto, periodicidad y recuperabilidad.

5.3.1.1. SIGNIFICANCIA DEL EFECTO

El método utilizado define un número para medir la significancia del efecto que responde a una serie de atributos de tipo cualitativo. El impacto puede ser positivo o negativo, considerándose positivo aquel impacto de carácter beneficioso y negativo aquel impacto perjudicial para el ambiente. En el Cuadro 5-13 se muestran los valores por atributo de impacto y se consignan los valores con que se califica el impacto al aplicar la Fórmula del Índice de Significancia del Impacto Ambiental:

Cuadro 5-13 Valoración de los atributos de los impactos ambientales

Naturaleza* Impacto beneficioso (+) Impacto perjudicial ( - )

Intensidad (IN) (Grado de destrucción) Baja o mínima Media Alta Muy alta Total

1 2 4 8 12

Extensión (EX) (Área de influencia) Puntual Parcial Amplio o extenso Total Crítico

1 2 4 8 +4

Momento (MO) Largo plazo Medio plazo Corto plazo Inmediato Crítico

1 2 3 4 +4

Persistencia (PE) (Permanencia del efecto) Fugaz o efímero Momentáneo Temporal o transitorio Pertinaz o persistente Permanente y constante

1 1 2 3 4

Reversibilidad (RV) (Reconstrucción por medios naturales) Corto plazo Medio plazo Largo plazo Irreversible

1 2 3 4

Sinergia (SI) (Potenciación de la manifestación) ** Sin sinergismo o simple Sinergismo moderado Muy sinérgico

1 2 4

Acumulación (AC) (Incremento progresivo) Simple Acumulativo

1 4

Efecto (EF) (Relación causa - efecto) Indirecto Directo

1 4

0002591


Periodicidad (PR) (Regularidad de la manifestación) Irregular (aperiódico y esporádico) *** Periódico o de regularidad intermitente Continuo

1 2 4

Recuperabilidad (MC) (Reconstrucción por medios humanos) Recuperable de manera inmediata Recuperable a corto plazo Recuperable a mediano plazo Recuperable a largo plazo Mitigable, sustituible y compensable Irrecuperable

1 2 3 4 4 8

(*) Cuando la acción causante del efecto tenga el atributo de beneficiosa, por ejemplo, en el caso de las medidas correctoras, la perturbación se referirá al grado de construcción, regeneración o recuperación del medio afectado.

(**) Cuando la aparición del efecto a consecuencia de la actuación o intervención simultánea de dos o más acciones, presente un debilitamiento del mismo, en vez de potenciar el grado de manifestación de la suma de los efectos que se producirían si las acciones no actuarán simultáneamente, la valoración del efecto presentará valores de signo negativo, disminuyendo el valor de la significancia del impacto.

(***) En los casos, en que así lo requiera la relevancia de la manifestación del impacto, a los impactos irregulares (aperiódicos y esporádicos), se les designará un valor superior al establecido pudiendo ser (4).

Fuente: Conesa, 2010

A continuación, se describe cada uno de los atributos considerados en la Fórmula del Índice de Significancia Ambiental (I) del Impacto:

A. Naturaleza (N)

Este atributo hace referencia a la naturaleza del impacto. Si es “beneficioso”, se considera como positivo ( + ) Si es “perjudicial”, se considera como negativo ( - )

B. Intensidad (IN)

Este término se refiere al grado de incidencia sobre el componente ambiental en el ámbito específico en que se actúa. Si existe una destrucción total del componente en el área, la intensidad será “total”. Si la destrucción es mínima o poco significativa, la intensidad será “baja” o “mínima”. Los valores comprendidos entre esos dos términos reflejarán situaciones intermedias. Para la evaluación de impactos sociales, la intensidad no será tomada como el grado de

destrucción, sino como el grado en el que incide sobre el aspecto de la vida social. Así, una intensidad total será un máximo de efecto, el cual podría ser positivo.

Con la finalidad de determinar la intensidad correspondiente a cada potencial impacto, se ha elaborado los rangos de intensidad para cada factor ambiental identificado en la Segunda MEIA-d. Cabe precisar que los rangos cuantitativos fueron determinados considerando el juicio profesional, tomando como base la descripción cualitativa que brinda Conesa (2010) para cada nivel de intensidad. No obstante, en la medida de lo posible los rangos se basaron en bibliografía especializada disponible para establecer el nivel “alto”. La bibliografía utilizada para los distintos componentes ambientales (en caso aplique) se indica en el Cuadro 5-14. A continuación, se presenta la justificación específica para cada componente ambiental:

Calidad de aire: Según la guía para la evaluación de impactos en la calidad del aire por actividades minero metalúrgicas (DGAAM, 2007) la intensidad del impacto se puede evaluar mediante la relación o división entre la concentración pronosticada y un valor guía (ECA-aire

0002592


vigente (D.S. N° 003-2017-MINAM). De acuerdo con esta guía de evaluación de impactos, la intensidad se ha clasificado en cuatro niveles que se han establecido según la proporción en que se incrementan las concentraciones, Los rangos que determinan la intensidad del impacto son: menor a 0.1 (insignificante), entre 0.1 y 0.5 (bajo), entre 0.5 y 1 (moderado) y mayor a 1 (alto). Sin embargo, para uniformizar el número de rangos con el resto de componentes ambientales se incorporó un rango adicional (0.5 - 0.75).

Ruido: la intensidad en los niveles de ruido ambiental se evaluó teniendo en consideración los niveles totales estimados en receptores discretos y comparándolos con los ECA-ruido (D.S. N° 085-2003-PCM). Asimismo, para la interpretación se consideraron como umbrales de cambios de 3 dB (duplicación de la energía sonora no necesariamente perceptible) recomendados por la Cooperación Financiera Internacional (IFC) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), así como los niveles admisibles de exposición diaria al ruido según la OMS.

Vibraciones: Se tomó como referencia el nivel más conservador de la guía ambiental para perforación y voladuras en operaciones mineras (DGAAM, 1995) que es 19,1 mm/s, el cual se encuentra asociado al umbral de vibraciones en el suelo a distancias menores a 91.4 m. En base a este nivel de referencia se clasificó la intensidad según la proporción en la que se incrementan los niveles de vibración. Los rangos que determinan la intensidad del impacto son: menor a 0.1 (baja), entre 0.1 y 0.5 (media), entre 0.5 y 0.75 (alta), 1 (muy alta) y mayor a 1 (total).

Radiaciones no ionizantes: La determinación de la intensidad se evalúa en función al incremento de las intensidades de campo eléctrico, campo magnético y flujo magnético respecto a las concentraciones identificadas en línea base y su comparación con los ECA-RNI (D.S. N° 010-2005-PCM).

Calidad de agua superficial: La determinación de la intensidad se evalúa en función al incremento de la concentración de los parámetros fisicoquímicos respecto a las concentraciones identificadas en línea base y su comparación con los ECA-agua 2017 (D.S. N° 004-2017-MINAM) categoría 4 (conservación del ambiente acuático, ríos de sierra).

Calidad de sedimentos: En la actualidad, en el Perú no existen estándares de calidad ambiental para la evaluación de calidad del sedimento. En razón a ello, los rangos de intensidad se proponen bajo criterio profesional de experto y se considera de forma referencial a las concentraciones identificadas en el muestreo de línea base.

Nivel piezométrico y cantidad de agua subterránea: Considerando que se carece de bibliografía que determine los rangos para establecer la intensidad de los potenciales impactos al nivel piezométrico y la cantidad del agua subterránea, se ha tomado el criterio profesional para la evaluación en el nivel piezométrico y los cambios que se producirán en la descarga de agua subterránea a los cauces superficiales, como consecuencia de las actividades del Proyecto, respecto a la línea base o condición “sin proyecto”. Los umbrales propuestos consideran las variaciones en condiciones “sin proyecto” que pueden presentar los cuerpos de agua y en condiciones “con proyecto”, que podrían tener implicancias en la disponibilidad del recurso hídrico.

0002593


Calidad de agua subterránea: En la actualidad en el Perú no existen estándares de calidad ambiental para la evaluación de calidad de agua subterránea. En tal sentido, no se dispone de un criterio de calidad ambiental de comparación para los resultados de calidad de agua subterránea que permita definir rangos de intensidad para la valoración del impacto. Sin embargo, para la Segunda MEIA-d se considera de forma referencial las concentraciones identificadas en el muestreo de línea base hidrogeológica.

Relieve: La bibliografía disponible no determina rangos para establecer la intensidad de los impactos sobre el relieve, en ese sentido, para evaluar la intensidad del impacto se consideró el emplazamiento de los componentes del Proyecto sobre las unidades geomorfológicas identificadas en la línea base ambiental. En razón a ello, los rangos se proponen bajo criterio profesional experto.

Suelos: Según algunos autores internacionales, sugieren que cambios mayores a 20 % o 30 % en los ecosistemas pueden generar cambios significativos en los mismos (Suter et al. 1995; Huggett 2005). En tal sentido, y de forma conservadora, para el uso actual de suelos y la capacidad de uso mayor de tierras se ha considerado que alteraciones mayores al 20 % corresponden a una intensidad “alta”, las otras intensidades se proponen bajo criterio profesional de expertos, al no haber bibliografía disponible.

Paisaje: Según Conesa (2010) para valorar el paisaje se debe tener en cuenta la visibilidad, la calidad paisajística, la fragilidad y la frecuentación humana. De estos factores se considera importante evaluar a partir de la visibilidad de los nuevos componentes hacia los elementos expuestos, que serían en este caso los pobladores de las localidades cercanas. Para categorizarlos se usó la metodología propuesta por CEMA (2003) en “Visual Landscape System for planning and managing aesthetic resources”, donde se definen clases de integridad del paisaje, es decir, el nivel de condición actual del paisaje sin actuaciones externas. Cabe indicar que sobre esta clasificación de cinco niveles de CEMA (2003) se estableció una equivalencia para fines de concordancia metodológica con impactos similares como la geomorfología y la flora. Finalmente, se estableció una reclasificación agrupando las categorías o niveles de CEMA, como se indica en la tabla de criterios para determinar la intensidad de los impactos.

Flora y fauna terrestre: En la bibliografía especializada, algunos autores sugieren que cambios mayores a 20 % - 30 % en los ecosistemas pueden desencadenar cambios significativos en los mismos (Suter et al., 1995; Huggett, 2005). Es por ello que, para las disciplinas biológicas, de manera conservadora se ha considerado que a una pérdida o afectación de más del 20 % le corresponde un impacto de intensidad “alta”. No existe bibliografía que determine los rangos para los niveles “baja”, “moderada”, o “muy alta”; por lo cual, para establecerlos en este caso se aplicó el criterio profesional, siempre adoptando una posición conservadora.

Flora y fauna acuática: Al igual que en flora y fauna terrestre, en la bibliografía especializada, algunos autores sugieren que cambios mayores a 20 % - 30 % en los ecosistemas pueden desencadenar cambios significativos en los mismos (Suter et al., 1995; Huggett, 2005). Es por ello que, de manera conservadora, se ha considerado que a una pérdida o afectación de más del 20 % le corresponde un impacto de intensidad “alta”. No existe bibliografía que determine los rangos para los niveles “baja”, “moderada”, o “muy alta”; por lo cual, para

0002594


establecerlos en este caso se aplicó el criterio profesional, siempre adoptando una posición conservadora.

Medio socioeconómico y cultural: La bibliografía disponible no determina rangos para establecer la intensidad de los impactos sobre el medio socioeconómico (empleo, bienes y servicios locales) y cultural (derechos colectivos y patrimonio cultural), en ese sentido, para evaluar la intensidad del impacto se consideró el criterio profesional experto.

0002595


Cuadro 5-14 Criterios para determinar la intensidad de los potenciales impactos

Factor ambiental Valores de Niveles de Intensidad

Baja (1) Media (2) Alta (4) Muy alta (8) Total (12)

Calidad de aire La concentración modelada es menor o igual (≤) al 10% del ECA-aire.

La concentración modelada es mayor (>) al 10% del ECA y menor o igual (≤) al 50% del ECA-aire.



La concentración modelada es mayor (>) al 100% del ECA-aire.

Ruido Incremento de niveles de ruido es < 3 dBA, debajo del ECA-ruido.

Incremento de niveles de ruido está entre 3 dBA y 6 dBA, debajo del ECA-ruido.

Incremento de niveles de ruido está entre 6 dBA y 12 dBA, debajo del ECA-ruido.

Incremento de niveles de ruido son > 12 dBA, con niveles de ruido resultantes menores al ECA-ruido para estaciones con valores de base menores al ECA-ruido.

Incremento de niveles de ruido son > 12 dBA, con niveles de ruido resultantes que están por encima del ECA-ruido para estaciones con valores de base menores al ECA-ruido.

Vibraciones

Los niveles de vibración en el suelo modelados son ≤ 1.9 mm/s en caso el receptor se encuentre a más de 1525 m de la fuente o ≤ 2.5 mm/s en caso el receptor se encuentre a menos de 1525 m de la fuente.

Los niveles de vibración en el suelo modelados están entre > 1.9 mm/s y ≤ 9.6 mm/s en caso el receptor se encuentre a más de 1525 m de la fuente o entre > 2.5 mm/s y ≤ 12.8 mm/s en caso el receptor se encuentre a menos de 1525 m de la fuente.



Los niveles de vibraciones en el suelo modelados son > 19.1 mm/s en caso el receptor se encuentre a más de 1525 m de la fuente o > a 25.5 mm/s en caso el receptor se encuentre a menos de 1525 m de la fuente.

Radiaciones no ionizantes

Los niveles de radiaciones no ionizantes se mantendrán en valores similares a los niveles de línea base.

El incremento de los niveles de radiaciones no ionizantes es mayor (>) al 10% del ECA y menor o igual (≤) al 50% del ECA-RNI.



El incremento de los niveles de radiaciones no ionizantes es mayor (>) al 100% del ECA-RNI.

0002596




Calidad de agua superficial

Las descargas no aumentan las concentraciones de línea base existentes.

Las descargas causan aumentos en las concentraciones menores que un orden de magnitud2 (en tanto las concentraciones de línea base hayan sido altas previamente).

Las descargas causan aumentos en las concentraciones que son mayores que un orden de magnitud (en tanto las concentraciones de línea base hayan sido altas previamente).

Las descargas causan aumentos en las concentraciones mayores al 75% del ECA-agua y menor o igual (≤) al 100% del ECA-agua.

Las descargas causan aumentos que se supere los ECA-agua para todos los parámetros.

Calidad de sedimentos Las descargas no aumentan las concentraciones de línea base existentes.

Las descargas causan aumentos en las concentraciones menores que un orden de magnitud3 (en tanto las concentraciones de línea base hayan sido altas previamente).

Las descargas causan aumentos en las concentraciones que son mayores que un orden de magnitud (en tanto las concentraciones de línea base hayan sido altas previamente).

Las descargas causan aumentos en las concentraciones mayores al 75% del Estándar referencial y menor o igual (≤) al 100% del Estándar referencial.

Las descargas causan aumentos que se supere los Estándar referencial para todos los parámetros.

Nivel piezométrico

El nivel piezométrico difiere al de la línea base en menos 100 m, sin implicancias en superficie.

El nivel piezométrico difiere al de la línea base entre 100 m y 200 m, sin implicancias en superficiale.

El nivel piezométrico difiere al de la línea base entre 200 m y 300 m, sin implicancias en superficie.

El nivel piezométrico difiere al de la línea base entre 300 m y 400 m, sin implicancias en superficie.

El nivel piezométrico difiere al de la línea base en más de 400 m , con implicancias en superficie.

Calidad de agua subterránea

La concentración de los parámetros de calidad de agua subterránea mantiene valores similares a los registrados en la línea base.

Cambio de concentración de los parámetros menores que un orden de magnitud3 (en tanto las concentraciones de línea base hayan sido altas previamente).

Cambio de concentración de los parámetros que son mayores que un orden de magnitud (en tanto las concentraciones de línea base hayan sido altas previamente).

Cambio de concentración de los parámetros al 75% del ECA (referencial) y menor o igual (≤) al 100% del ECA (referencial).

Cambios de concentración de los parámetros que superan los ECA (referencial) para todos los parámetros.

Cantidad de agua subterránea

El cambio del flujo promedio superficial (flujo promedio anual) debido a la descarga del agua subterránea es < 6%, respecto a la línea base.

Cambio en el flujo promedio anual entre 6% y 15% en los cursos de agua superficial, respecto a la línea base.



Cambios en el flujo promedio anual mayores a 50% en los cursos de agua superficial, respecto a la línea base.

2 Orden de magnitud: Igual a 10 veces el valor inicial.

0002597




Relieve Cambios en el relieve es menor al 10% de la línea base.

Cambios en el relieve afectan entre 11% y 20% de la línea base.



Cambios en el relieve afectan en más del 40% de la línea base.

Uso actual de suelo

Cambios menores al 10% en el uso actual de suelos respecto de las condiciones de línea base.

Cambios entre el 11% y 20% del uso actual de suelos respecto de las condiciones de línea base.

Cambios entre el 21 y 30% en el uso actual de suelos respecto de las condiciones de línea base.

Cambios entre el 31 y 40% en el uso actual de suelos respecto de las condiciones de línea.

Cambios mayores al 40% en el uso actual de suelos respecto de las condiciones de línea base.

Capacidad de uso mayor de tierras

Cambio en la capacidad de uso mayor de tierras (ICU) menor al 10% respecto de las condiciones de línea base.

Cambio en la capacidad de uso mayor de tierras (ICU) entre el 11% a 20% respecto de las condiciones de línea base.



Cambio en la capacidad de uso mayor de tierras (ICU) mayores al 40% respecto a las condiciones de línea base.

Paisaje Se modifica < 7% del paisaje, visto desde un punto de observación.

Se modifica entre 7% y 18% del paisaje, visto desde un punto de observación.




Cobertura vegetal y hábitats

Variación menor al 10% respecto a las condiciones de línea base y no se afectan especies amenazadas según legislación nacional o internacional

Variación de 10% a 20% respecto a las condiciones de línea base y se afectan especies amenazadas según legislación nacional o internacional.




Fauna

Variación menor al 10% respecto a las condiciones de línea base y no se afectan especies amenazadas según legislación nacional o internacional.

Variación entre 10% y 20% respecto a las condiciones de línea base y se afectan especies amenazadas según legislación nacional o internacional.




Conectividad del ANP No existe incidencia de cambio sobre la conectividad del ANP.

El grado de incidencia del cambio es mínimo sobre la conectividad del ANP.

El grado de incidencia del cambio es alta sobre la conectividad del ANP.

El grado de incidencia del cambio es muy alto sobre la conectividad del ANP.

Existe pérdida de conectividad total del ANP.

0002598




Flora y fauna acuática Variación menor al 10% respecto a las condiciones de línea base.

Variación entre 10% y 20% respecto a las condiciones de línea base.




Bienes y servicios locales

No satisface ningún aspecto vinculado a la calidad de vida.

Se satisface sólo un aspecto vinculado a la calidad de vida.

Se satisface a dos aspectos vinculados directamente a la calidad de vida (oportunidad de empleo o negocio y la generación de ingresos que mejora la capacidad de gasto).

Se satisface a tres aspectos vinculados directamente a la calidad de vida (oportunidad de empleo o negocio, la generación de ingresos que mejora la capacidad de gasto y mejora de capacidades laborales de la población).

Máximo efecto que incide en más de tres aspectos vinculados directamente a la calidad de vida.

Empleo, ingresos en los hogares y capacidades laborales

No satisface ningún aspecto vinculado a la calidad de vida.

Se satisface sólo un aspecto vinculado a la calidad de vida.

Se satisface a dos aspectos vinculados directamente a la calidad de vida (oportunidad de empleo o negocio y la generación de ingresos que mejora la capacidad de gasto).

Se satisface a tres aspectos vinculados directamente a la calidad de vida (oportunidad de empleo o negocio, la generación de ingresos que mejora la capacidad de gasto y mejora de capacidades laborales de la población).

Máximo efecto que incide en más de tres aspectos vinculados directamente a la calidad de vida.

Patrimonio cultural No existe incidencia de cambio sobre el patrimonio arqueológico.

El grado de incidencia del cambio es mínimo sobre el patrimonito arqueológico.

El grado de incidencia del cambio es alta sobre el patrimonio arqueológico.

El grado de incidencia del cambio es muy alto sobre el patrimonio arqueológico.

Existe destrucción el patrimonio arqueológico.

Tránsito vial Se mantienen los Niveles de Servicio (LOS) de la línea base.

Cambio de 1 Nivel de Servicio (LOS).



Cambio mayor a 3 Niveles de Servicio.

0002599


C. Extensión (EX)

Es el área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno de la actividad. Se clasifica considerando: Puntual: Se considerará una extensión puntual cuando los efectos están restringidos al área que

ocupará el componente minero. Parcial: Se considerará una extensión parcial cuando el efecto se extiende más allá del área que

ocupará el componente minero, pero se mantiene dentro del área efectiva del Proyecto. Amplio o extenso: Se considerará una extensión amplia o extensa cuando los efectos se extienden

más allá del área efectiva del Proyecto, pero dentro del área de influencia directa. Total: Se considerará una extensión total cuando los efectos abarcan toda el área de influencia

directa. Crítico: Se considerará una extensión crítica cuando los efectos se extienden hasta el área de

influencia indirecta

D. Momento (MO)

Es el plazo de manifestación del impacto, alude al tiempo que transcurre desde la ejecución de la acción y el comienzo o aparición del efecto sobre el factor del medio considerado. Si el tiempo transcurrido es nulo, el momento será “inmediato”. Si el tiempo transcurrido es inferior a un año, el momento será “corto plazo”. Si es un período de tiempo que va de uno a diez años, el momento será “medio plazo”. Si el efecto tarda en manifestarse más de diez años, el momento será “largo plazo”. Si ocurriese alguna circunstancia que hiciese crítico el plazo de manifestación del impacto, se le

atribuirá un valor de una o cuatro unidades por encima de las especificadas.

E. Persistencia (PE)

Se refiere al tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición y a partir del cual el componente afectado retornaría a las condiciones iníciales. Si la duración del efecto es mínima o nula, se considera “efímero” o “fugaz”. Si la duración del efecto tiene lugar durante menos de un año, se considera momentáneo. Si el efecto permanece sólo por un tiempo limitado, dura entre uno y diez años, haya finalizado o

no la acción se considera “temporal” o “transitorio”. Si el efecto permanece entre once y quince años se considera “pertinaz” o “persistente”. Si el efecto no cesa de manifestarse de manera continua, durante un tiempo ilimitado superior a

los quince años, se considera como “permanente” y “constante”.

F. Reversibilidad (RV)

Se refiere a la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, una vez que deja de actuar sobre el medio. Si la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción tiene lugar durante menos

de un año, se considera “corto plazo”. Si tiene lugar entre uno y diez años, se considera “medio plazo”.

0002600


Si tiene lugar entre once y quince años, se considera el efecto “largo plazo”. Se es mayor a quince años, se considera “irreversible”.

G. Sinergia (SI)

Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. Es decir, el efecto total, provocado por las acciones simples que actúan simultáneamente, es superior a la esperada cuando las acciones que las provocan actúan de manera independiente, en forma no simultánea. Cuando una acción actuando sobre un factor, no es sinérgica con otras acciones que actúan sobre

el mismo factor, se considera “sin sinergismo”. Si se presenta un sinergismo moderado, se considera “sinérgico”. Si se potencia la manifestación de manera ostensible, se considera “muy sinérgico”.

H. Acumulación (AC)

Atributo referido al incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando persiste de forma continuada o se reitera la acción que lo genera. Cuando una acción se manifiesta sobre solo un componente ambiental, o cuyo modo de acción es

individualizado, se considera acumulación “simple”. Cuando una acción al prolongarse en el tiempo, incrementa progresivamente la magnitud del

efecto, se considera ocurrencia “acumulativa”.

I. Efecto (EF)

Este atributo se refiere a la relación causa-efecto, es decir, la forma de manifestación del efecto sobre un factor como consecuencia de una acción. El efecto puede ser “directo” o “primario”, si la repercusión de la acción es directa de ésta. En caso de que el efecto sea “indirecto o secundario”, su manifestación no es consecuencia directa

de la acción, sino que tiene lugar a partir de un efecto primario.

J. Periodicidad (PR)

Se refiere a la regularidad con que se manifiesta el efecto. Si el efecto se manifiesta de manera cíclica o recurrente, se considera “periódico”. Si el efecto se repite en el tiempo de una manera irregular e imprevisible sin cadencia alguna, se

considera “irregular”. Si el efecto se manifiesta de manera constante en el tiempo, se considera “continuo”.

K. Recuperabilidad (MC)

Es la posibilidad de reconstrucción total o parcial del factor afectado como consecuencia de la acción ejercida. Es decir, está referida a la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medio de la intervención humana (introducción de medidas correctivas). Si la recuperación se da en un periodo menor breve, se considera “inmediata”.

0002601


Si la recuperación se da en un periodo menor a un año, el efecto se considera “corto plazo”. Si la recuperación se da en un periodo entre uno y diez años, el efecto se considera “mediano

plazo”. Si la recuperación se da en un periodo entre once y quince años, el efecto se considera “largo

plazo”. Si la alteración se da en un periodo mayor a quince años, el efecto es “irrecuperable”. En el caso que la alteración se recupere parcialmente, al cesar o no la presión provocada por la

acción, y previa incorporación de medidas correctivas, el efecto se considera “mitigable” A continuación, se muestra la fórmula del valor de significancia del impacto ambiental:

La aplicación de la fórmula puede tomar valores entre 13 y 100, de modo que se ha establecido rangos cualitativos para evaluar su resultado, según se puede observar en el siguiente cuadro. Cabe indicar que, en el marco de la metodología utilizada, los impactos son calificados como irrelevantes o reducidos, moderados, severos y críticos, sin embargo, se realizó las equivalencias con la calificación de impactos señalados en la Guía del MINAM (2018), donde los impactos irrelevantes o reducidos son considerados bajos, los impactos moderados como medios y los impactos severos y críticos como altos.

Cuadro 5-15 Niveles de significancia de los impactos

Índice de significancia Grado de importancia del impacto – Conesa (2010)

Grado de importancia del impacto – Guía del MINAM (2018)3

I < 25 Irrelevantes (-) o reducidos (+) Bajo 25 ≤ I < 50 Moderado Medio 50 ≤ I ≤ 75 Severos

Alto 75 < I ≤ 100 Críticos


5.3.2. DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Como se ha mencionado anteriormente, el análisis ambiental de la Segunda MEIA-d comprende las etapas de construcción, operación y cierre. Las matrices de evaluación de potenciales impactos ambientales detalladas por cada etapa y por cada componente del Proyecto se adjuntan en el Anexo 5.6. Es importante recordar que parte de los componentes propuestos en la presente Segunda MEIA-d serán instalados y/o modificados dentro de la U.M. Inmaculada, actualmente en operación, por lo cual, para estos componentes debe entenderse que los impactos potenciales se encuentran subsumidos en los impactos de la operación actual, los cuales fueron evaluados y aprobados en el EIA y MEIA, respectivamente.

3 Cabe indicar que, en el marco de la metodología utilizada, los impactos calificados como de Importancia Alto y Medio se consideran

como impactos significativos, mientras que los impactos calificados como Bajo se consideran como impactos no significativos

I = N (3*IN + 2*EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)

0002602


A continuación, se describirán los impactos potenciales que se generarían durante la ejecución del Proyecto.

5.3.2.1. ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

MEDIO FÍSICO

Aire


De acuerdo con la Sección 3.2.5.1, el análisis de la línea base de calidad del aire se realizó en dos partes: La primera parte consta del análisis histórico con la data generada en la línea base del EIA y la data histórica correspondiente a los monitoreos de los años 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020 realizados en cumplimiento al programa de monitoreo de la U.M. Inmaculada, que abarcan las siguientes áreas: Área de estudio 1, donde se ubican los componentes materia de la Segunda MEIA-d; y, área de estudio 2, donde se ubican la línea de transmisión de 60 kV, aprobada como componente del EIA. La segunda parte corresponde al análisis de la información recolectada en la investigación privada obtenida en dos temporadas de evaluación de calidad de aire, el monitoreo correspondiente a la temporada seca se realizó en setiembre del 2019 y el correspondiente a la temporada húmeda en marzo del 2019. Los resultados históricos del PMA indican que en el periodo 2014-2020 no se ha superado los ECA-aire en ninguna estación de monitoreo de calidad de aire, las únicas excepciones se dieron para PM10 (1 excedencia), PM2.5 (3 excedencias) y NO2 (1 excedencia). Las concentraciones de gases SO2, NO2, CO, O3 y H2S mostraron en su mayoría niveles no detectables. Asimismo, concentraciones de plomo y arsénico permanecieron a nivel de trazas y en su mayoría registraron niveles no detectables. La recolección de información en la investigación privada realizada entre los años 2018 y 2019, presentan concentraciones de metales (plomo y arsénico), PM2.5 y PM10, que cumplen con los ECA-aire. Los gases como SO2, O3, H2S y benceno, resultaron menores al límite de cuantificación del laboratorio y menores a los valores establecidos en los ECA-aire. En ese sentido, respecto a los monitoreos realizados para la línea base del EIA, no se observa variaciones significativas en la calidad del aire de la zona de estudio, con respecto a los monitoreos del PMA y de investigación privada. Se considera que el principal aspecto que podría afectar la calidad del aire es la generación de material particulado (polvo) por las actividades como adecuación del terreno, movimiento de tierra, obras civiles, instalaciones de sistemas de subdrenaje e infiltración, acarreo de material y tránsito de vehículos, para la construcción de bocaminas, chimeneas RB/RC, accesos a las bocaminas, accesos a las chimeneas RB, recrecimiento del depósito de relaves, ampliación del Depósito de desmonte 2, Depósito de desmonte 3, modificación del sistema integral de canales de coronación, DMI 2, DMO, ampliación de la cantera Pucu Pucu, línea primaria de 33 kV y subestaciones eléctricas, ampliación del relleno sanitario, ampliación del ATRI, ampliación del campamento de operaciones, ampliación de campamentos y oficinas, setenta (70) plataformas de perforación y los accesos a las plataformas.

0002603


La ampliación de la PTARD, PTAP, PTAA y la ampliación y las nuevas PTAM generarán contribuciones no significativas de material particulado, debido a que los procedimientos de construcción sólo incluyen obras menores de cimentación y emplazamiento de estructuras modulares. En el Cuadro 5-16 se muestran los aportes de material particulado (PM10 y PM2.5) en los receptores evaluados, obtenidos por las actividades de construcción, acorde al modelo de dispersión de material particulado y gases (ver Anexo 5.1). Se observa que los valores de concentración de PM10 en todas las estaciones serán menores que el ECA-aire para 24 horas (100 µg/m3) y anual (50 µg/m3). En cuanto a los valores de PM2.5, todas las estaciones presentarán concentraciones menores al ECA-aire para 24 horas (50 µg/m3) y anual (25 µg/m3).

0002604


Cuadro 5-16 Resultados del modelamiento de material particulado en receptores evaluados, en la etapa de construcción (año 2022)

Puntos de medición

Concentraciones de fondo -

Promedio anual (2014-2020)

Estación A-05

Aporte del modelo Escenario 1: Construcción Año 2022 + Operación Actual Año 2022

Concentraciones totales Escenario 1: Construcción Año 2022 + Operación Actual Año 2022

PM10 PM2.5 PM10 PM2.5 PM10 PM2.5

Prom. Prom. 24H-1er

Valor 24H-7mo

Valor Anual

24H-1er Valor

24H-7mo Valor

Anual 24H-1er

Valor 24H-7mo

Valor Anual

24H-1er Valor

24H-7mo Valor

Anual

REC-01 15.22 9.32 3.62 2.65 1.06 0.534 0.404 0.134 18.83 17.87 16.27 9.85 9.72 9.45 REC-02 15.22 9.32 1.22 0.71 0.14 0.285 0.154 0.025 16.44 15.93 15.35 9.60 9.47 9.34 REC-03 15.22 9.32 2.87 0.88 0.13 0.560 0.187 0.028 18.08 16.10 15.35 9.88 9.51 9.35 REC-05 15.22 9.32 14.41 5.92 2.06 1.933 1.135 0.357 29.62 21.14 17.28 11.25 10.45 9.68 REC-06 15.22 9.32 9.45 5.00 1.60 1.677 0.884 0.278 24.66 20.21 16.82 11.00 10.20 9.60 REC-08 15.22 9.32 0.98 0.31 0.04 0.206 0.069 0.009 16.20 15.53 15.25 9.53 9.39 9.33 REC-09 15.22 9.32 0.71 0.52 0.18 0.185 0.120 0.041 15.92 15.74 15.40 9.50 9.44 9.36 REC-11 15.22 9.32 1.89 1.14 0.17 0.277 0.246 0.039 17.11 16.36 15.38 9.60 9.56 9.36 REC-13 15.22 9.32 12.92 8.74 3.61 1.776 1.135 0.497 28.14 23.95 18.82 11.09 10.45 9.82 REC-16 15.22 9.32 20.69 8.78 2.84 4.235 2.597 0.773 35.90 24.00 18.05 13.55 11.92 10.09 REC-17 15.22 9.32 4.29 2.37 0.90 0.938 0.540 0.155 19.50 17.58 16.12 10.26 9.86 9.47 REC-18 15.22 9.32 5.62 3.57 0.82 0.787 0.490 0.125 20.83 18.79 16.03 10.11 9.81 9.44 REC-19 15.22 9.32 1.25 0.77 0.12 0.314 0.207 0.031 16.47 15.99 15.33 9.63 9.53 9.35 REC-20 15.22 9.32 0.33 0.23 0.06 0.106 0.070 0.014 15.54 15.44 15.27 9.42 9.39 9.33 REC-21 15.22 9.32 1.57 1.15 0.35 0.368 0.277 0.087 16.78 16.36 15.56 9.69 9.60 9.41 REC-22 15.22 9.32 3.90 2.47 0.54 0.757 0.476 0.098 19.11 17.69 15.76 10.08 9.79 9.42 REC-23 15.22 9.32 4.36 1.80 0.39 0.596 0.266 0.067 19.58 17.02 15.61 9.91 9.59 9.39 REC-24 15.22 9.32 1.80 1.22 0.21 0.345 0.229 0.042 17.02 16.44 15.43 9.66 9.55 9.36 REC-25 15.22 9.32 3.25 1.30 0.27 0.449 0.228 0.048 18.46 16.51 15.49 9.77 9.55 9.37 REC-26 15.22 9.32 3.44 1.77 0.34 0.517 0.265 0.061 18.66 16.99 15.56 9.84 9.58 9.38 REC-27 15.22 9.32 1.68 1.15 0.24 0.288 0.190 0.041 16.89 16.36 15.46 9.61 9.51 9.36 REC-28 15.22 9.32 1.97 1.06 0.20 0.298 0.164 0.033 17.18 16.27 15.41 9.62 9.48 9.35 REC-29 15.22 9.32 1.73 1.02 0.20 0.273 0.162 0.033 16.94 16.23 15.41 9.59 9.48 9.35 REC-30 15.22 9.32 6.34 4.23 0.95 0.887 0.558 0.140 21.55 19.44 16.17 10.21 9.88 9.46

0002605


Puntos de medición


Promedio anual (2014-2020)

Estación A-05



PM10 PM2.5 PM10 PM2.5 PM10 PM2.5

Prom. Prom. 24H-1er

Valor 24H-7mo

Valor Anual

24H-1er Valor

24H-7mo Valor

Anual 24H-1er

Valor 24H-7mo

Valor Anual

24H-1er Valor

24H-7mo Valor

Anual

REC-31 15.22 9.32 3.61 2.54 0.48 0.488 0.366 0.076 18.82 17.76 15.70 9.81 9.68 9.39 REC-33 15.22 9.32 0.97 0.71 0.10 0.222 0.143 0.020 16.19 15.93 15.31 9.54 9.46 9.34 REC-34 15.22 9.32 1.16 0.99 0.21 0.199 0.162 0.035 16.37 16.21 15.42 9.52 9.48 9.35 REC-35 15.22 9.32 1.67 1.34 0.44 0.538 0.318 0.106 16.89 16.56 15.65 9.86 9.64 9.43 REC-36 15.22 9.32 0.90 0.80 0.23 0.458 0.355 0.077 16.12 16.02 15.44 9.78 9.67 9.40 REC-37 15.22 9.32 0.96 0.84 0.22 0.383 0.247 0.066 16.17 16.06 15.44 9.70 9.57 9.39 REC-38 15.22 9.32 5.68 4.97 1.89 1.045 0.880 0.310 20.89 20.18 17.11 10.36 10.20 9.63 REC-39 15.22 9.32 4.54 3.11 0.63 0.773 0.546 0.109 19.75 18.33 15.84 10.09 9.87 9.43 REC-40 15.22 9.32 3.26 2.07 0.35 0.785 0.475 0.085 18.48 17.28 15.56 10.10 9.79 9.40 REC-41 15.22 9.32 3.42 2.33 0.52 0.537 0.425 0.105 18.63 17.54 15.74 9.86 9.74 9.42 REC-42 15.22 9.32 2.18 1.43 0.23 0.523 0.357 0.057 17.40 16.65 15.45 9.84 9.68 9.38 REC-43 15.22 9.32 1.00 0.73 0.15 0.153 0.119 0.026 16.21 15.94 15.36 9.47 9.44 9.34 REC-44 15.22 9.32 12.23 8.36 2.85 2.217 1.398 0.543 27.45 23.58 18.07 11.54 10.72 9.86 REC-45 15.22 9.32 2.73 2.43 0.99 0.923 0.782 0.266 17.94 17.65 16.20 10.24 10.10 9.58 REC-46 15.22 9.32 2.84 1.43 0.25 0.593 0.289 0.055 18.05 16.64 15.47 9.91 9.61 9.37 REC-47 15.22 9.32 5.21 2.58 0.62 1.308 0.633 0.134 20.42 17.80 15.83 10.63 9.95 9.45 REC-48 15.22 9.32 36.90 26.12 11.95 4.295 3.096 1.355 52.11 41.33 27.16 13.61 12.41 10.67

ECA 100 50 50 25 100 50 50 25

Nota: Concentraciones de fondo: Concentraciones determinadas mediante una red de monitoreo compuesta por un total de 5 estaciones y registrados desde el año 2014 hasta el año 2020 1er Valor: Corresponde al primer máximo valor de concentración modelada 7mo Valor: Corresponde al séptimo máximo valor de concentración modelada Anual: Corresponde al primer máximo valor de concentración anual modelada Elaborado por Walsh Perú S.A. 2021

0002606


Otro aspecto a tener en cuenta son las emisiones de gases de combustión (CO, NOx y SO2) de los vehículos, maquinarias y/o equipos tales como camionetas, volquetes, cisternas, mezcladoras, camiones planos y de rampa, así como de los tractores de oruga, cargadores frontales, retroexcavadoras, motoniveladoras, rodillos compactadores; asociados a las actividades de movimiento de equipos y materiales, habilitación del terreno, movimiento de tierras para la construcción de bocaminas, chimeneas RB/RC, accesos a las bocaminas, accesos a las chimeneas RB/RC, recrecimiento del depósito de relaves, ampliación del Depósito de desmonte 2, Depósito de desmonte 3, modificación del sistema integral de canales de coronación, DMI 2, DMO, ampliación de la cantera Pucu Pucu, línea primaria de 33 kV y subestaciones eléctricas, ampliación del relleno sanitario, ampliación del ATRI, ampliación del campamento de operaciones y ampliación del campamento, oficinas, setenta (70) plataformas de perforación y los accesos a dichas plataformas. De la misma manera, la ampliación de la PTARD, PTAP, PTAA, así como la ampliación y las nuevas PTAM, generarán contribuciones no significativas de gases. Los resultados del modelamiento de emisiones gaseosas (Cuadro 5-17), muestran que las concentraciones totales de CO, NO2 y SO2 por las actividades de construcción no superarán a los ECA-aire.

0002607


Cuadro 5-17 Resultados del modelamiento de emisiones gaseosas en receptores evaluados, en la etapa de construcción (año 2022)

Puntos de medición

Concentraciones de fondo - Promedio Anual (2014-2020)

Estación A-05



CO NO2 SO2 CO NO2 SO2 CO NO2 SO2 Prom. Prom. Prom. 1H-1er valor 8H-1er valor 1H-1er Valor 1H-24avo Valor Anual 24H-1er Valor 24H-7mo Valor 8H 1H-1er Valor 1H-24avo Valor Anual 24H-1er Valor 24H-7mo Valor

REC-01 2916 24.7 0.0 48.8 13.46 6.4 4.6 0.14 0.04 0.02 2929 31.05 29.28 24.82 0.04 0.02 REC-02 2916 24.7 0.0 26.3 6.03 4.8 2.6 0.05 0.01 0.01 2922 29.47 27.28 24.73 0.01 0.01 REC-03 2916 24.7 0.0 28.0 4.83 6.1 2.6 0.05 0.01 0.01 2920 30.76 27.32 24.74 0.01 0.01 REC-05 2916 24.7 0.0 134.9 33.38 18.1 11.4 0.54 0.05 0.04 2949 42.74 36.08 25.22 0.05 0.04 REC-06 2916 24.7 0.0 107.7 26.99 13.5 5.7 0.16 0.04 0.02 2943 38.16 30.34 24.84 0.04 0.02 REC-08 2916 24.7 0.0 16.7 3.03 5.8 0.9 0.02 0.00 0.00 2919 30.47 25.57 24.70 0.00 0.00 REC-09 2916 24.7 0.0 13.4 3.07 7.5 4.4 0.12 0.05 0.02 2919 32.19 29.04 24.80 0.05 0.02 REC-11 2916 24.7 0.0 34.9 6.87 9.6 4.4 0.10 0.01 0.01 2922 34.33 29.13 24.78 0.01 0.01 REC-13 2916 24.7 0.0 125.5 38.02 9.1 6.1 0.49 0.04 0.03 2954 33.83 30.76 25.17 0.04 0.03 REC-16 2916 24.7 0.0 245.0 44.24 21.7 11.4 0.87 0.07 0.06 2960 46.41 36.08 25.56 0.07 0.06 REC-17 2916 24.7 0.0 84.8 16.99 13.9 4.7 0.13 0.03 0.02 2933 38.63 29.40 24.81 0.03 0.02 REC-18 2916 24.7 0.0 57.3 13.31 6.2 4.7 0.15 0.02 0.01 2929 30.87 29.38 24.83 0.02 0.01 REC-19 2916 24.7 0.0 58.9 8.63 7.2 4.9 0.09 0.01 0.01 2924 31.83 29.58 24.77 0.01 0.01 REC-20 2916 24.7 0.0 29.8 4.05 5.5 2.7 0.04 0.01 0.00 2920 30.18 27.35 24.72 0.01 0.00 REC-21 2916 24.7 0.0 61.7 10.30 10.1 6.4 0.26 0.02 0.01 2926 34.79 31.05 24.94 0.02 0.01 REC-22 2916 24.7 0.0 50.7 11.28 6.8 4.6 0.15 0.02 0.01 2927 31.51 29.27 24.83 0.02 0.01 REC-23 2916 24.7 0.0 29.2 6.77 5.9 4.3 0.11 0.02 0.01 2922 30.63 29.03 24.79 0.02 0.01 REC-24 2916 24.7 0.0 28.5 5.67 5.9 3.8 0.09 0.01 0.01 2921 30.61 28.52 24.77 0.01 0.01 REC-25 2916 24.7 0.0 25.8 4.87 4.7 2.8 0.09 0.01 0.01 2920 29.40 27.51 24.77 0.01 0.01 REC-26 2916 24.7 0.0 30.5 5.75 5.4 4.0 0.11 0.01 0.01 2921 30.04 28.64 24.79 0.01 0.01 REC-27 2916 24.7 0.0 32.8 5.05 5.4 2.6 0.07 0.01 0.01 2921 30.08 27.28 24.75 0.01 0.01 REC-28 2916 24.7 0.0 22.8 3.76 4.8 2.4 0.07 0.01 0.01 2919 29.44 27.08 24.75 0.01 0.01 REC-29 2916 24.7 0.0 25.6 3.86 5.1 2.4 0.07 0.01 0.01 2919 29.75 27.04 24.75 0.01 0.01 REC-30 2916 24.7 0.0 64.9 15.73 6.7 4.9 0.17 0.03 0.01 2931 31.43 29.60 24.85 0.03 0.01 REC-31 2916 24.7 0.0 46.7 11.75 5.6 4.4 0.12 0.02 0.01 2927 30.29 29.06 24.80 0.02 0.01 REC-33 2916 24.7 0.0 23.3 4.99 5.0 2.3 0.04 0.01 0.01 2921 29.66 26.97 24.72 0.01 0.01 REC-34 2916 24.7 0.0 18.9 4.13 5.0 2.5 0.06 0.01 0.01 2920 29.63 27.23 24.74 0.01 0.01 REC-35 2916 24.7 0.0 64.7 15.24 11.9 6.1 0.42 0.03 0.02 2931 36.60 30.80 25.10 0.03 0.02 REC-36 2916 24.7 0.0 56.6 8.72 8.3 5.8 0.22 0.01 0.01 2924 32.98 30.52 24.90 0.01 0.01 REC-37 2916 24.7 0.0 36.6 8.98 8.3 5.1 0.20 0.02 0.01 2925 32.93 29.77 24.88 0.02 0.01 REC-38 2916 24.7 0.0 207.8 50.06 16.3 9.2 0.42 0.08 0.04 2966 40.94 33.87 25.10 0.08 0.04 REC-39 2916 24.7 0.0 50.6 12.39 6.8 4.6 0.16 0.02 0.01 2928 31.43 29.32 24.84 0.02 0.01 REC-40 2916 24.7 0.0 174.0 35.74 15.4 9.5 0.27 0.06 0.03 2951 40.05 34.14 24.95 0.06 0.03 REC-41 2916 24.7 0.0 69.1 11.64 8.6 5.5 0.21 0.03 0.02 2927 33.25 30.22 24.90 0.03 0.02 REC-42 2916 24.7 0.0 92.7 14.67 8.8 5.6 0.15 0.03 0.02 2930 33.45 30.28 24.83 0.03 0.02 REC-43 2916 24.7 0.0 14.8 3.24 4.4 2.0 0.05 0.01 0.00 2919 29.05 26.68 24.73 0.01 0.00 REC-44 2916 24.7 0.0 355.2 67.59 19.8 12.5 0.62 0.12 0.07 2983 44.51 37.16 25.30 0.12 0.07 REC-45 2916 24.7 0.0 103.2 21.65 15.3 8.6 0.50 0.05 0.03 2937 40.01 33.28 25.18 0.05 0.03 REC-46 2916 24.7 0.0 42.2 10.21 10.1 4.8 0.09 0.03 0.01 2926 34.79 29.44 24.77 0.03 0.01 REC-47 2916 24.7 0.0 96.2 15.55 11.3 6.1 0.19 0.03 0.02 2931 35.95 30.74 24.87 0.03 0.02 REC-48 2916 24.7 0.0 223.6 88.64 14.5 7.6 0.35 0.10 0.06 3004 39.19 32.28 25.03 0.10 0.06

ECA 30000 10000 200 100 250 10000 200 100 250

Nota: Concentraciones de fondo: Concentraciones determinadas mediante una red de monitoreo compuesta por un total de 5 estaciones y registrados desde el año 2014 hasta el año 2020 1er Valor: Corresponde al primer máximo valor de concentración modelada 7mo Valor: Corresponde al séptimo máximo valor de concentración modelada 24avo Valor: Corresponde al vigésimo cuarto máximo valor de concentración modelada Anual: Corresponde al primer máximo valor de concentración anual modelada Elaborado por Walsh Perú S.A. 2020

0002608


Para determinar la intensidad del impacto de las concentraciones de material particulado y gases, se ha considerado las mayores concentraciones de totales de material particulado y gases en los receptores, considerando los resultados del séptimo valor para PM10, PM2.5, SO2 y veinticuatroavo valor para NO2. En ese sentido, se considera que la intensidad del impacto será alta, debido a que en la estación REC-48 se presentarán concentraciones totales máximas de PM10 anual mayores al 50% del ECA-aire. Asimismo, en los Cuadros 5-15 y 5-16 se ha identificado los aportes totales estimados en los receptores sociales identificados en la Línea Base Social de la Segunda MEIA-d, codificados como REC-24 al REC-43. De acuerdo con esta estimación, los valores totales máximos del séptimo valor de PM10 y PM 2.5 en 24 horas y valores anuales se darán en la comunidad campesina de Huallhua, Subsector Cancalla (REC-38), con concentraciones menores al 50% del ECA-aire, por tanto, la intensidad del impacto será media. Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades constructivas de 29.77 km de accesos a las chimeneas RB/RC, DMI 2, línea primaria de 33 kV y 4 subestaciones eléctricas. De acuerdo con los resultados del modelo de dispersión, las emisiones de material particulado y gases producto de las actividades de construcción del Proyecto no generarían concentraciones mayores a los ECA-aire, no representando riesgo a la salud y el ambiente del poblado mencionado. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que la calidad del aire se verá afectada por la dispersión de

material particulado y gases, producto de las actividades del Proyecto.

- Extensión (EX=2): Parcial, toda vez que para esta etapa el impacto se circunscribirá más allá del componente minero, pero se mantiene dentro del área efectiva del Proyecto.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá un incremento de los niveles de material particulado y gases como un aporte directo a consecuencia de las actividades relacionadas con la construcción de los componentes propuestos.

- Intensidad (IN=4): Alta, debido a que el modelamiento muestra que las actividades planteadas en esta etapa presentarán concentraciones máximas totales que serán mayores al 50% del valor del ECA, pero menor al 75% del ECA, considerando las medidas de prevención y control a implementar.

- Persistencia (PE=1): Momentánea, debido a que la generación de material particulado y gases persistirá mientras duren las actividades que generarán estas emisiones. En caso del material particulado, estos se depositarán al poco tiempo sobre el suelo al final de la jornada de trabajo.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, debido a la existencia de actividades mineras, por tal motivo pueden presentarse efectos acumulativos en el aporte de emisiones de material particulado y gases.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la generación de material particulado y emisión de gases haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

0002609


- Momento (MO=3): Corto plazo, dado que la alteración de la calidad del aire se manifestará en menos de 1 año, es decir los efectos se producirán conforme se ejecuten las actividades propuestas.

- Reversibilidad (RV=1): Corto plazo, porque una vez finalizados los trabajos que generen la emisión de material particulado y gases en la etapa de construcción, la calidad del aire recuperará sus condiciones iniciales en menos de 1 año.

- Recuperabilidad (RC=1): Inmediato, debido a que la manifestación de este impacto culminará una vez que las actividades terminen.

- Periodicidad (PR=2): Periódico, pues el efecto se manifestará a medida que se ejecuten las actividades de construcción por lo que es de regularidad intermitente.

Por lo mencionado, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de construcción (Cuadro 5-52), este impacto es de moderada significancia.


Acorde a la Sección 3.2.5.2, el análisis de los niveles de línea base de ruido ambiental se realizó en dos partes: La primera parte consta del análisis histórico con la data generada en la línea base del EIA y la data histórica correspondiente a los monitoreos de los años 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020 realizados en cumplimiento al programa de monitoreo de la U.M. Inmaculada, que abarcan las siguientes áreas: Área de estudio 1, donde se ubican los componentes materia de la Segunda MEIA-d; y área de estudio 2 donde se ubican la línea de transmisión de 60 kV, aprobada como componente del EIA. Los resultados e informes de monitoreo fueron presentados a la autoridad correspondiente de manera pertinente. La segunda parte corresponde al análisis de la información de monitoreo de ruido ambiental, recolectada de investigaciones privadas del año 2018 (marzo) y 2019 (marzo y setiembre). Los niveles de ruido ambiental registrado en el horario diurno, correspondiente a los monitoreos trimestrales 2014-2020, cumplieron con los ECA-ruido para zona industrial (80 dBA). En el área de estudio 1, los niveles variaron de 31.7 dBA a 59.6 dBA y en el área de estudio 2, los niveles variaron de 35.7 dBA a 60.3 dBA. Asimismo, los niveles de ruido medidos en el horario nocturno durante este periodo de tiempo, mostraron valores por debajo del ECA-ruido para zona industrial (70 dBA). En el área de estudio 1, los niveles registrados variaron de 27.9 dBA a 58.4 dBA. Mientras que, en el área de estudio 2 se registraron niveles entre 29.0 dBA y 60.1 dBA. Los monitoreos de investigación privada llevados a cabo entre los años 2018 y 2019, mostraron registros que cumplieron con los ECA-ruido para zona industrial en horario diurno y nocturno. Las mediciones diurnas oscilaron entre 29.5 dBA y 65.4 dBA, las nocturnas entre 32.9 dBA y 62.8 dBA. Respecto a las mediciones realizadas para la línea base del EIA, no se observa variaciones significativas en referencia a los monitoreos del PMA y de la investigación privada. Durante la etapa de construcción podrían incrementarse los niveles sonoros debido al uso de vehículos, maquinarias y/o equipos para la adecuación del terreno, movimiento de tierra, transporte de materiales y equipos desde las instalaciones actuales de la U.M. Inmaculada hacia los frentes de obra, para la construcción de bocaminas, chimeneas RB/RC, accesos a las bocaminas, accesos a las chimeneas RB, recrecimiento del depósito de relaves, ampliación del Depósito de desmonte 2, nuevo Depósito de desmonte 3, modificación del sistema integral de canales de coronación, DMI 2, DMO,

0002610


ampliación de la PTARD, ampliación de la PTAP, ampliación de la PTAA, ampliación y nuevas PTAM, ampliación de la cantera Pucu Pucu, línea primaria de 33 kV y subestaciones eléctricas, ampliación del relleno sanitario, ampliación del área de transferencia de residuos industriales, ampliación del campamento de operaciones y ampliación del campamento y oficinas, setenta (70) plataformas de perforación y los accesos a las plataformas. Es importante señalar que el efecto por el incremento de la intensidad del nivel de ruido dependerá de la sensibilidad del medio receptor (cercanía a centros poblados, fauna biológica sensible) y los factores o elementos de atenuación que puedan mitigar este impacto. Para el caso de la U.M. Inmaculada, se ha identificado que la mayor sensibilidad biológica corresponde a los sectores donde se localizan los bofedales, en especial aquellos que se encuentran cercanos a los nuevos componentes que se construirán como parte del Proyecto, como los accesos a las bocaminas y accesos a las chimeneas RB/RC. En el siguiente cuadro se presentan los resultados del modelamiento de ruido (ver Anexo 5.2). Se observa que los niveles de ruido de las estaciones serán menores que el ECA-ruido para horario nocturno y diurno, para zonificación industrial y zonificación residencial.

0002611


Cuadro 5-18 Resultados del modelamiento de ruido para la etapa de construcción (año 2022)

Puntos de medición

Descripción Zona

Nivel sonoro equivalente previo al Proyecto

(dBA)

Nivel sonoro equivalente previo al Proyecto (dBA)

Aporte del nivel sonoro de acuerdo al modelo

(dBA)


dBA)

Nivel sonoro equivalente proyectado total

(dBA)

Nivel sonoro equivalente proyectado total (dBA)

Diferencia entre el nivel sonoro proyectado total y el nivel previo al Proyecto (dBA)

ECA Horario diurno

ECA Horario nocturno

Diurno Nocturno Diurno Nocturno Diurno Nocturno Diurno Nocturno

REC-01 Al noroeste de la bocamina Jimena 4700 Industrial 43.0 39.7 48.6 0 49.7 39.7 6.7 0.0 80 70

REC-02 Al sur de chimeneas de la Zona 05B Industrial 43.0 39.7 39.3 7.1 44.5 39.7 1.5 0.0 80 70

REC-03 Al norte de chimeneas de la Zona 05C Industrial 43.0 39.7 42.7 5.9 45.9 39.7 2.9 0.0 80 70

REC-04 Ubicado a 50 m de la chimenea 1 Industrial 43.0 39.7 46.7 34.3 48.2 40.8 5.2 1.1 80 70

REC-05 Campamento de

Operaciones de la U.M. Inmaculada.

Industrial 43.0 39.7 60.8 50.2 60.9 50.6 17.9 10.9 80 70

REC-06

A sotavento del depósito de relaves, del depósito de

material orgánico y planta de procesos metalúrgicos

Industrial 43.0 39.7 59.6 18.5 59.7 39.7 16.7 0.0 80 70

REC-07 Ubicado a 500 m de la SE Quellopata Industrial 43.0 39.7 57.8 17.7 57.9 39.7 14.9 0.0 80 70

REC-08 Ubicada a 6 km en dirección NE de la SE Inmaculada Industrial 43.0 39.7 0 0 43.0 39.7 0.0 0.0 80 70

REC-09 Aproximadamente a 840 m en dirección SW del relleno

sanitario Industrial 43.0 39.7 44 16.7 46.5 39.7 3.5 0.0 80 70

REC-10 A 230 m al sur de la LT 33 kV proyectada Industrial 43.0 39.7 43.1 13.7 46.1 39.7 3.1 0.0 80 70

REC-11

Zona de bocamina Lineamiento 2, al inicio de

cuenca de la quebrada Riopalla.

Industrial 43.0 39.7 12.1 0 43.0 39.7 0.0 0.0 80 70

REC-12 A sotavento de la cantera Pucu Pucu Industrial 43.0 39.7 51.7 14.5 52.2 39.7 9.2 0.0 80 70

REC-13

Zona de bocamina Jimena 4300, a 15 m de la carretera que se dirige a la comunidad

campesina de Huallhua

Industrial 43.0 39.7 70.6 0 70.6 39.7 27.6 0.0 80 70

REC-14 En la zona de bocamina proyectada Minascucho 4300 Industrial 43.0 39.7 35.2 3.3 43.7 39.7 0.7 0.0 80 70

REC-15

A sotavento de campamento de operaciones, a 10 m de acceso interno en la U.M.

Inmaculada

Industrial 43.0 39.7 55 50.3 55.3 50.7 12.3 11.0 80 70

REC-16 Quebrada Quellopata Industrial 43.0 39.7 52.8 41.4 53.2 43.6 10.2 3.9 80 70

REC-17 Parte alta de la quebrada Laguiña, afluente de la

quebrada Patarí Industrial 43.0 39.7 62.9 16.5 62.9 39.7 19.9 0.0 80 70

REC-18 A 580 m del anexo de Huancute Industrial 43.0 39.7 45.1 2.6 47.2 39.7 4.2 0.0 80 70

REC-19 Sector oeste de los componentes de Proyecto. Industrial 43.0 39.7 14.7 0 43.0 39.7 0.0 0.0 80 70

REC-20 Sector oeste de los componentes de Proyecto. Industrial 43.0 39.7 36.8 3.6 43.9 39.7 0.9 0.0 80 70

REC-21 Sector este de los componentes del Proyecto Industrial 43.0 39.7 49.8 25.3 50.6 39.9 7.6 0.2 80 70

REC-22 Al noroeste de los componentes del Proyecto Industrial 43.0 39.7 39.4 5.4 44.6 39.7 1.6 0.0 80 70

REC-23 Al sureste de los componentes del Proyecto Industrial 43.0 39.7 36.8 2.2 43.9 39.7 0.9 0.0 80 70

0002612


Puntos de medición

Descripción Zona


(dBA)



(dBA)


dBA)

Nivel sonoro equivalente proyectado total

(dBA)


Diferencia entre el nivel sonoro proyectado total y el nivel previo al Proyecto (dBA)

ECA Horario diurno



REC-24 Comunidad Campesina de Pacapausa Baja, Sector

Quillpampa Residencial 43.0 39.7 29.6 0 43.2 39.7 0.2 0.0 60 50

REC-25 Comunidad Campesina de Pacapausa Baja, Subsector

Percatuyo Residencial 43.0 39.7 32.4 0 43.4 39.7 0.4 0.0 60 50

REC-26 Sector Percatuyo, Subsector Minas Cucho Residencial 43.0 39.7 35 2.1 43.6 39.7 0.6 0.0 60 50

REC-27 Anexo Yurac Casa Residencial 43.0 39.7 35.2 0 43.7 39.7 0.7 0.0 60 50 REC-28 Anexo Cunimucsa Residencial 43.0 39.7 33.9 0 43.5 39.7 0.5 0.0 60 50 REC-29 Anexo Huasina Residencial 43.0 39.7 34.2 0 43.5 39.7 0.5 0.0 60 50

REC-30 Comunidad Campesina de Huallhua, Sector Huancute Residencial 43.0 39.7 48.2 23.3 49.3 39.8 6.3 0.1 60 50

REC-31 Comunidad Campesina de

Huallhua, Sector Lamas Pampa

Residencial 43.0 39.7 46.4 0 48.0 39.7 5.0 0.0 60 50

REC-33 Comunidad Campesina de Huallhua, Sector Yuracacco Residencial 43.0 39.7 51.3 3.3 51.9 39.7 8.9 0.0 60 50


Sagüiri Residencial 43.0 39.7 31.5 0 43.3 39.7 0.3 0.0 60 50


Pacapausa Baja, Sector Anto Pallcca

Residencial 43.0 39.7 55.1 23.6 55.4 39.8 12.4 0.1 60 50


Ccollpa Pampa Residencial 43.0 39.7 47.9 20.6 49.1 39.8 6.1 0.1 60 50


Pallcca Residencial 43.0 39.7 48.8 21.5 49.8 39.8 6.8 0.1 60 50

REC-38 Comunidad Campesina de Huallhua, Subsector Cancalla Residencial 43.0 39.7 46.3 31.6 48.0 40.3 5.0 0.6 60 50


Huallhua, Subsector Laccuiña

Residencial 43.0 39.7 40.3 7.2 44.9 39.7 1.9 0.0 60 50


Huallhua, Subsector Ccarcaccarca

Residencial 43.0 39.7 42.5 16.8 45.8 39.7 2.8 0.0 60 50


Huallhua, Subsector Chancahuaña

Residencial 43.0 39.7 46.5 27.7 48.1 40.0 5.1 0.3 60 50

REC-42 Localidad Yurac Cucho Residencial 43.0 39.7 40.6 13.6 45.0 39.7 2.0 0.0 60 50 REC-43 Localidad Sallimarca Residencial 43.0 39.7 26.2 0 43.1 39.7 0.1 0.0 60 50

Elaborado por Walsh Perú S.A. 2021

0002613


Para determinar la intensidad del impacto de los niveles de ruido, se ha considerado la variación entre los niveles sonoros previos al Proyecto y los niveles sonoros proyectados totales. En ese sentido, se considera que la intensidad del impacto será muy alta, debido a que en la estación REC-13 se presentará una variación de 27.6 dBA en el horario diurno, pero con los valores resultantes totales menores al ECA-ruido. Asimismo, la estación REC-06, estación más cercana a la cantera Pucu Pucu presentará una variación de 16.7 dBA en el horario diurno, pero con los valores resultantes totales menores al ECA-ruido. Asimismo, en el Cuadro 5-18 se ha identificado los aportes totales estimados en los receptores sociales identificados en la sección de Línea Base Social de la Segunda MEIA-d, codificados como REC-24 al REC-43. De acuerdo con esta estimación, los mayores valores de variación se darán en la comunidad campesina de Pacapausa Baja, Sector Anto Pallca (REC-35), con diferencias de 12.4 dBA en el horario diurno, pero con valores resultantes totales menores al ECA-ruido. Por tanto, la intensidad del impacto será muy alta. De acuerdo con los resultados del modelo de ruido, los niveles sonoros proyectados totales producto de las actividades de construcción del Proyecto, no generarían niveles mayores a los ECA-ruido, no representando riesgo a la salud y el ambiente del poblado mencionado. Cabe indicar que este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades constructivas de 29.77 km de accesos a las chimeneas RB/RC, DMI 2, línea primaria de 33 kV y 4 subestaciones eléctricas. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que habrá un incremento en los niveles de ruido ambiental

a consecuencia de los trabajos planteados.


- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá un incremento de los niveles de ruido como un aporte directo a consecuencia de las actividades relacionadas con la construcción de los componentes propuestos.

- Intensidad (IN=8): Muy alta, debido a que el modelamiento muestra que las actividades planteadas en esta etapa ocasionarán un incremento mayor a 12 dBA, pero no se supera el ECA-ruido.

- Persistencia (PE=1): Momentánea, debido a que la generación de ruido persistirá mientras duren las actividades que ocasionarán estas emisiones.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, debido a que en la zona del estudio existen actividades mineras, por tal motivo pueden presentarse efectos acumulativos en el aporte de ruido.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la generación de ruido haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=4): Inmediato, toda vez que los efectos se manifestarán inmediatamente, conforme se ejecuten las actividades propuestas.

- Reversibilidad (RV=1): Inmediato, porque una vez finalizados los trabajos de la etapa de construcción, los niveles de ruido recuperarán sus condiciones iniciales de manera inmediata.

0002614



- Periodicidad (PR=2): Periódico, puesto que el efecto se manifestará a medida que se ejecuten las actividades de construcción por lo que es de regularidad intermitente.

De lo citado, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de construcción (Cuadro 5-52), este impacto es de moderada significancia.

Afectación por la generación de vibraciones

Acorde a la Sección 3.2.6.1, el análisis de los niveles de línea base de las vibraciones se realizó en dos áreas: Área de estudio 1, donde se ubican los componentes materia de la Segunda MEIA-d, en la cual se realizará la descripción de las características o línea base en función a información secundaria que comprende monitoreos de investigación privada realizado en setiembre del 2019; y, área de estudio 2, donde se ubica la línea de transmisión de 60 kV, aprobada como componente del EIA. En esta área no se realizó muestreos debido a que no hay componentes o actividades del Proyecto que podrían generar vibraciones, por lo que no es analizada en la presente sección. Las mediciones efectuadas en las estaciones evaluadas durante los monitoreos de investigación privada (setiembre del 2019) son menores al límite establecido por la norma DIN 4150 para frecuencias ≤ 10 Hz (3 mm/s). La ejecución del Proyecto demandará la construcción de nuevas bocaminas mediante voladuras, lo que podría generar vibraciones que podrían afectar a las infraestructuras de la población, motivo por el cual se procederá como se viene trabajando actualmente, es decir, mediante voladuras controladas. De acuerdo con la modelación de vibraciones (ver Anexo 5.3), para esta etapa se han considerado los siguientes modelos, en donde se estimaron valores de vibración PPV (velocidad pico de partícula) en los receptores sensibles propuestos a partir del punto de voladura: Modelo 1, donde se propone como punto de inicio de voladura a la bocamina Jimena nivel 4300; el Modelo 2, donde se propone como punto de inicio de voladura a la bocamina Jimena nivel 4700; el Modelo 3, donde se propone como punto de inicio de voladura a la bocamina Julia nivel 4300; el Modelo 4, donde se propone como punto de inicio de voladura a la bocamina Minascucho nivel 4300; y, por último, el Modelo 5, donde se propone como punto de voladura a la bocamina Lineamiento 2 nivel 4270, cuyos resultados se muestran en el siguiente cuadro. Los modelos analizados determinaron que, utilizando una carga de 2.0 kg, los valores de PPV resultantes cumplen con la normativa internacional vigente DIN 4150 (1999). Además, los receptores sensibles se encuentran dentro de la zona segura (distancia a partir de la cual los valores de PPV son menores al límite de la Norma DIN 4150: 3 mm/s).

0002615


Cuadro 5-19 Resultados del modelamiento de vibraciones en receptores evaluados, en la etapa de construcción

Receptor Descripción Vibraciones modeladas (mm/s) Norma DIN 4150

(mm/s) Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3 Modelo 4 Modelo 5

VB-01 Aproximadamente a 100 m del campamento de operaciones. - - 0.093 - -

3.0 (*)

VB-02 Zona de campamentos. - 0.030 0.062 - -

VB-04 Aproximadamente a 100 m del depósito de relaves. - - 0.034 - - VB-05 Aproximadamente 260 m de la bocamina Jimena nivel 4700 proyectada. 0.041 0.675 - - - VB-06 Aproximadamente 270 m de la bocamina Julia, proyectada - 0.028 2.482 - - VB-07 Aproximadamente 270 m de la bocamina Lineamiento 2 nivel 4270, proyectada. 0.367 - - - 0.509 VB-09 Aproximadamente a 340 m de la bocamina Jimena nivel 4300 proyectada. 0.367 0.045 - - - VB-10 Aproximadamente a 260 m de la bocamina Minascucho nivel 4300 proyectada - - - 0.593 - VB-11 Aproximadamente a 160 m del Depósito de desmonte 2 - - 0.049 - -

REC-24 Comunidad Campesina de Pacapausa Baja, Sector Quillpampa - - - 0.067 0.073 REC-25 Comunidad Campesina de Pacapausa Baja, Subsector Percatuyo - - - 0.132 - REC-26 Sector Percatuyo, Subsector Minas Cucho - - - 1.267 - REC-27 Anexo Yurac Casa - - - 0.041 - REC-28 Anexo Cunimucsa 0.033 - - - - REC-29 Anexo Huasina 0.029 - - - - REC-30 Comunidad Campesina de Huallhua, Sector Huancute - 0.037 0.110 - -

REC-31 Comunidad Campesina de Huallhua, Sector Lamas Pampa 0.040 0.036 0.040 0.037 - REC-34 Comunidad Campesina de Pacapausa Baja, Subsector Sagüiri - - - 0.038 - REC-36 Comunidad Campesina de Pacapausa Baja, Sector Ccollpa Pampa - - - - 0.042 REC-37 Comunidad Campesina de Pacapausa Baja, Sector Pallcca - - - 0.036 0.038 REC-38 Comunidad Campesina de Huallhua, Subsector Cancalla - - 0.042 - - REC-39 Comunidad Campesina de Huallhua, Subsector Laccuiña - - 0.050 0.074 - REC-41 Comunidad Campesina de Huallhua, Subsector Chancahuaña - - 0.056 0.039 -

* = valores límites para la Norma (DIN 1999). Elaborado por Walsh Perú S.A. 2020

0002616


Del Cuadro 5-19 se aprecia que los mayores valores de vibraciones se darán en la estación VB-06, con valores de 2.482 mm/s, ubicado a 74.60 m de la bocamina Julia 4 300. Asimismo, se ha estimado los aportes totales en los receptores sociales identificados en la Línea Base Social de la Segunda MEIA-d, codificados desde el REC-24 al REC-43. De acuerdo con esta estimación, los valores máximos se darán en el sector Percatuyo, subsector Minas Cucho (REC-26), con valores de 1.267 mm/s, ubicado a 128.97 m de bocamina Minascucho nivel 4 300. Por tanto, la intensidad del impacto será baja. Asimismo, las emisiones de vibraciones que se generarán durante las actividades constructivas se irán atenuando conforme se alejen de las nuevas bocaminas y no representarán riesgo de daño estructural en los receptores sociales identificados. Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades constructivas de 29.77 km de accesos a las chimeneas RB/RC. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que habrá un incremento en el nivel de vibraciones.

- Extensión (EX=1): Puntual, pues para esta etapa el impacto se circunscribirá a los frentes de obras de construcción de las bocaminas e inmediatas a estas.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá un incremento en el nivel de vibraciones como un aporte directo a consecuencia del incremento del volumen de voladura.

- Intensidad (IN=1): Baja, debido a que el modelamiento muestra que las actividades planteadas generarán vibraciones máximas menores a 2,5 mm/s en receptores que se encuentre a menos de 1525 m de la fuente.

- Persistencia (PE=1): Momentáneo, toda vez que el efecto persistirá menos de 1 año, una vez que las actividades de voladura terminen.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, debido a que en la zona del estudio existen actividades mineras, por tal motivo pueden presentarse efectos acumulativos en el aporte de vibraciones.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que las vibraciones hagan sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=4): Inmediato, ya que los efectos se manifestarán inmediatamente, conforme se ejecuten las actividades propuestas.

- Reversibilidad (RV=1): Inmediato, porque una vez finalizados los trabajos de voladura, los niveles de vibraciones recuperarán sus condiciones iniciales de manera inmediata.

- Recuperabilidad (RC=1): Inmediato, debido a que la manifestación de este impacto culminará una vez que las actividades de voladura terminen.

- Periodicidad (PR=1): Irregular, toda vez que el efecto se manifestará solo durante la construcción de las bocaminas.

De lo expuesto y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de construcción (Cuadro 5-52), este impacto es de irrelevante significancia.

0002617


Hidrogeología

En la etapa de operación se detallan los criterios considerados para la evaluación del impacto sobre las aguas subterráneas.


La apertura de las nuevas bocaminas y laboreo minero, así como la apertura de chimeneas RB/RC, interceptarán el acuífero, haciendo que los niveles piezométricos se profundicen, principalmente por el carácter fisurado del basamento. El Proyecto contempla evacuar mediante bombeo estas aguas para su posterior tratamiento y finalmente su descarga o reuso. El cono de descenso está asociado a la distribución de las galerías planificadas para la zona y depende de distintos factores, tales como: Profundidad de las galerías (elevación de los drenes); conductividad hidráulica de las rocas existentes alrededor de las galerías y del material existente en la superficie; y conexión de zonas de fracturas/fallas y vetas a las quebradas.

En esta etapa se iniciaría el cono de descenso localizado en las labores de desarrollo (cruceros y rampas), el cual interceptaría unidades hidrogeológicas con conductividades hidráulica bajas, con valores generales de a 10-8, alcanzando incluso valores mayores de 10-9, es por ello que el flujo hidráulico en la zona de estudio está condicionado por la presencia de fallas y fracturas geológicas y vetas mineralizadas

Acorde a la Sección 3.2.3.2 y el Estudio Hidrogeológico de la U.M. Inmaculada (KCB, 2021) adjunto en el Anexo 3.2.3.2, se reconocen 2 acuíferos en la zona: uno somero, alimentado por la precipitación directamente y con variabilidad estacional y; otro profundo que está relacionado al desarrollo de las labores de mina. La interacción entre el acuífero somero y profundo, ocurre de manera muy lenta por el macizo rocoso, aunque se puede presentar con mayor velocidad de conducción en las fallas sub verticales presentes en algunas zonas puntuales. Asimismo, los procesos de recarga ocurren por infiltración desde las zonas más altas, principalmente en zonas de fallas subverticales y estructuras que permiten la transmisión del agua a mayor velocidad, ya que por lo general esta transición en el macizo rocoso es muy lenta debido a la conductividad hidráulica de las rocas volcánicas que componen las unidades hidroestratigráficas. De la misma manera, para evaluar el abatimiento provocado por la expansión del sistema de galerías subterráneas desarrollado a lo largo de los años y los impactos recurrentes de la expansión, en el Estudio Hidrogeológico de la U.M. Inmaculada se desarrolló el modelo numérico en Visual Modflow con la finalidad de realizar una simulación numérica. Como se indicó en el Estudio Hidrogeológico, veintitrés (23) piezómetros fueron instalados y vienen siendo monitoreados. De todos estos piezómetros, 21 fueron instalados en superficie y se cuenta con un registro de datos piezométricos desde marzo 2017 a febrero 2021. Los otros dos (02) piezómetros restantes fueron instalados en interior de mina en junio de 2018 (HP-INM-SUB-01 y HP-INM-SUB-02). Acorde a los resultados del modelo numérico, en el siguiente cuadro se presenta la variación de carga hidráulica en el punto donde se encuentran ubicados los piezómetros de monitoreo. La comparación refleja el descenso del nivel del agua para el modelo calibrado en régimen de flujo permanente, y la simulación de rebajamiento para cada intervalo de tiempo, respectivamente.

0002618


Cuadro 5-20 Reducción de profundidades de los niveles piezométricos simulados en el modelo numérico, en la etapa de construcción

Piezómetros Reducción de profundidades en los niveles piezométricos de agua (m)

Año 1 Año 5 Año 10 Año 15

HP-INM-03 30.9 33.1 37.7 40.4 HP-INM-04 14.2 14.8 15.7 16.7 HP-INM-05 23.3 25.9 28.6 30.9 HP-INM-06 45.9 46.2 46.3 46.4 HP-INM-07 130.3 130.5 130.6 130.6 HP-INM-08 24.5 26 26.8 27.2 HP-INM-09 25.3 35.6 53.8 62.2 HP-INM-10 4.6 6.1 8.7 11.3 HP-INM-11 7.8 10.1 15.1 20.5 HP-INM-12 11.3 14.7 19.6 24 HP-INM-13 11 11.7 12.6 14 HP-INM-14 14 14.7 15.7 17.8 HP-INM-16 4.1 5.2 6.5 19.2 HP-INM-17 6.6 7.3 8.2 9.4 HP-INM-18 10.9 12.3 13.4 14

HP-INM-19D 4.5 14.4 18.5 21.9 HP-INM-20 14.5 16.2 18.9 21.8 HP-INM-21 3.8 5.1 6.6 9.8 HP-INM-22 8.9 9.7 11.2 12.8 HP-INM-23 4.5 5.9 7.7 10.3

HP-INM-SUB-01 250.2 250.5 256 257 HP-INM-SUB-02 231.6 253.9 251.3 256.6

Fuente: KCB, 2021 A partir de los datos precisados en el cuadro anterior, la región en donde se emplazan los piezómetros HP-INM-SUB-01 y HP-INM-SUB-02 presentan las mayores depresiones de los niveles de agua debido a dos factores importantes: i) se ubican cerca a importantes fallas geológicas regionales y ii) se emplazan en interior de mina. Las vetas y las zonas de alteración silicificada alrededor de las vetas se presentan como áreas de mayor conductividad hidráulica, aumentando la permeabilidad y la porosidad, promoviendo el flujo subterráneo hacia las galerías, donde son drenadas parte de estas aguas. Para el caso de los piezómetros ubicados en la zona superficial, sin embargo, no se aprecia una reducción de los niveles a través del tiempo y durante los años de construcción de la mina. Es decir, los resultados permiten inferir, que mientras en los piezómetros superficiales se tiene una variación principalmente estacional con una tendencia a mantenerse similares a través del tiempo, los piezómetros de interior de la mina tienen un comportamiento más bien relacionado a las actividades de la mina, sin que esto presente una afectación en la superficie. En ese sentido, para la intensidad del impacto solo se considerará a la reducción de profundidades de los niveles piezométricos superficiales. Además, las simulaciones muestran que el cono de descenso se extiende por toda la ampliación de la proyección de las nuevas galerías propuestas. Las mayores dimensiones del cono de descenso se localizan en zonas cercanas a la quebrada Quellopata, donde se encuentra la zona con mayor

0002619


concentración de labores nuevas. En base de los datos piezometricos recopilados hasta la fecha durante 9 años de operación de la mina, se considera probable que la extensión verdadera de este cono de descenso sería menor de esta predicción. Los impactos de descenso se concentran donde las estructuras geológicas permeables se extienden hasta la superficie y donde hay poca cobertura de suelos superficiales. En ese sentido, si bien existirá un descenso del nivel piezométrico, esta se dará en el flujo de agua más profundo, el cual está condicionado principalmente por las vetas y fallas de la zona, que no parece tener una conexión directa con el acuífero somero y no llegará a superficie. Este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, por las actividades indicadas. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-1): Negativo, debido a que existirá un cambio en el nivel piezométrico.

- Extensión (EX=2): Parcial, toda vez que para esta etapa el impacto se circunscribirá más allá del componente minero, pero se mantiene dentro del área efectiva del Proyecto y dentro del cono de depresión.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá un cambio en el nivel piezométrico como consecuencia de las actividades de minado.

- Intensidad (IN=2): Media, debido a que los niveles piezométricos diferirán en un máximo de 130.6 m considerando los niveles piezométricos actuales, , sin implicancias en superficie.

- Persistencia (PE=4): Constante, ya que el cambio en el nivel piezométrico persistirá mientras duren las actividades constructivas.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, ya que el nivel piezométrico irá descendiendo conforme se desarrollen las actividades actuales y futuras.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la alteración del nivel piezométrico haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=3): Corto plazo, toda vez que los efectos se manifestarán por menos de 1 año, conforme se ejecuten las actividades propuestas.

- Reversibilidad (RV=4): Irreversible, porque una vez finalizados las actividades, se estima que el nivel piezométrico recuperará sus condiciones iniciales en más de 15 años.

- Recuperabilidad (RC=4): Mitigable, debido a que se estima que la manifestación de este impacto se reducirá al cierre de la U.M. Inmaculada.

- Periodicidad (PR=2): Periódico, pues el efecto se manifestará a medida que se ejecuten las actividades constructivas, por lo que es de regularidad intermitente.

Por lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de construcción (Cuadro 5-52), este impacto es de moderada significancia.

Alteración de la cantidad de aguas subterráneas

Acorde a la Sección 3.2.3.2 y el Estudio Hidrogeológico de la U.M. Inmaculada (KCB, 2021) adjunto en el Anexo 3.2.3.2, los caudales de bombeo desde las galerías de mina, muestran un comportamiento estable, no variando entre la temporada seca y húmeda, lo que sugiere que la

0002620


estacionalidad no estaría ligada al caudal de bombeo en el acuífero profundo, en el cual se ubican las galerías de mina y donde se ubica la proyección de las nuevas galerías. Asimismo, el análisis isotópico que se muestra en esta sección, indica que no se afectará a las lagunas, lagos, manantiales y bofedales, por no existir conexión directa entre el acuífero profundo y la parte superficial, cuyo mayor detalle de indica en la etapa de operación. Se identificaron zonas de descarga donde las quebradas reciben aporte de agua subterránea, donde durante los trabajos de campo se identificó que la condición de estas cambia, para pasar de una condición estacional (teniendo agua solamente en la temporada de lluvia) a una condición permanente (teniendo agua durante todo el año), lo cual indica que tiene un sustento permanente de agua subterránea. Acorde a los resultados de las simulaciones del modelo numérico Visual Modflow realizado como parte del Estudio Hidrogeológico, en el siguiente cuadro se presentan las descargas anuales promedio, del caudal identificado en las distintas zonas, y las reducciones pronosticadas de agua subterránea al flujo superficial, respecto a las condiciones actuales y condiciones futuras (año 5, año 10 y año 15), como parte de la etapa de construcción.

Cuadro 5-21 Comparación de flujos promedios iniciales y flujos promedios calculados de las descargas de agua subterránea hacia cuerpos de agua superficial

Denominación Condición

actual (m3/día) Descargas pronosticadas (m3/dia)

Variación respecto a las condiciones iniciales (%)

Año 5 Año 10 Año 15 Año 5 Año 10 Año 15 Quebrada Quellopata 69.27 68.4 65.2 62.6

-1.3 -5.8 -9.7

S/N 44 al S/N 49 105 103.6 98.9 94.8

Quebrada Pascana 88.35 87.2 83.2 79.8

Quebrada Ermo 4275.13 4220.0 4026.9 3861.4

Quebrada Huancute 3509 3463.7 3305.3 3169.4

Quebrada Laguiña 220.1 217.3 207.3 198.8 S/N40, S/N41 y S/N

42 24.35 24.0 22.9 22.0

Quebrada Patari 59.37 58.6 55.9 53.6

Elaborado por: Walsh Perú S.A. 2021 De los resultados estimados, se observa una reducción máxima del flujo promedio respecto a la condición inicial de 9.7%. Por tanto, los cambios al flujo base superficial debido a la descarga del agua subterránea serán de media intensidad. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que existirá un cambio en la cantidad de las aguas

subterráneas.

0002621


- Extensión (EX=2): Parcial, toda vez que para esta etapa el impacto se circunscribirá más allá del componente minero, pero se mantiene dentro del área efectiva del Proyecto y dentro del cono de depresión.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá un cambio en la cantidad de agua subterránea como consecuencia de las actividades de minado.

- Intensidad (IN=2): Media, debido a que los cambios del flujo promedio superficial debido a la descarga del agua subterránea serán menores al 15 %.

- Persistencia (PE=4): Constante, ya que el cambio en el nivel freático persistirá mientras duren las actividades operativas.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, ya que el caudal irá aumentando conforme se desarrollen las actividades.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la alteración del nivel freático haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.


- Reversibilidad (RV=4): Irreversible, porque una vez finalizados las actividades, se estima que el nivel freático recuperará sus condiciones iniciales en más de 15 años.



Por lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de construcción (Cuadro 5-52), este impacto es de moderada significancia.

Geomorfología

Modificación del relieve

Los trabajos de construcción incluyen actividades en conjunto de excavación y nivelación de terreno, así como la escarificación, conformación y compactación de terraplenes. Los trabajos de excavación se complementan con movimientos de tierra necesarios para la construcción de accesos internos y auxiliares, sistemas de drenaje, que pueden ser zanjas interceptoras y acequias asociados a las nuevas bocaminas, nuevas chimeneas RB/RC, los accesos a las bocaminas, accesos a las chimeneas RB/RC, recrecimiento del depósito de relaves, ampliación del Depósito de desmonte 2, Depósito de desmonte 3, modificación del sistema integral de canales de coronación, DMI 2, DMO, ampliación de la PTARD, ampliación de la PTAP, línea primaria de 33 kV y subestaciones eléctricas, ampliación del relleno sanitario, ampliación del ATRI, ampliación del campamento de operaciones, ampliación de campamentos y oficinas, setenta (70) plataformas de perforación y los accesos a las plataformas. La mayoría de las actividades mencionadas implicarán la generación de taludes (talud superior e inferior de las obras), que modificarán el relieve natural. De la misma manera, respecto a los accesos a las bocaminas y accesos a las chimeneas RB/RC, si bien abarcan gran extensión de terreno, las secciones donde se prevé la mayor significancia del impacto se dará en los tramos que comprenden al cerro Mataya (donde se emplazarán las bocaminas Jimena nivel 4 300 y Jimena nivel 4 700), cerro Quellopata (donde se emplazará la bocamina Julia) y

0002622


cerro Ojochailla (donde se ubicará la bocamina Minascucho 4 300), por estar emplazados sobre laderas montañosas mayormente empinadas, cuya pendiente varía entre 25 a 50 %. Respecto a la ampliación del Depósito de desmonte 2, Depósito de desmonte 3 y DMI 2, si bien dichos componentes ocupan una mayor área de terreno, la zona donde se emplazarán son altiplanicies con pendientes que varían de 0 a 15%. En el siguiente cuadro se muestran las áreas de unidades geomorfológicas a modificar, donde en total se modificará 167 620 ha, que en su mayoría corresponde a laderas moderadamente empinadas (47 414 ha), seguido por altiplanicies llanas a onduladas (42 642 ha). Cabe indicar que no se ha considero la ampliación de la cantera Pucu Pucu y ampliación de la PTAA por encontrarse emplazados sobre terrenos ya intervenidos por la operación actual de la U.M. Inmaculada. La habilitación de terreno solo consistirá en la limpieza del área. Asimismo, no se considera impacto por la construcción de la ampliación y las nuevas PTAM, toda vez que estarán emplazadas en interior mina. Sin embargo, las pozas de sedimentación que forman parte de los sistemas y que se ubicarán fuera de interior mina, están siendo considerados dentro de las áreas que ocuparán las nuevas bocaminas. Este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades constructivas de 29.77 km de accesos a las chimeneas RB/RC, DMI 2, línea primaria de 33 kV y 4 subestaciones eléctricas.

0002623


Cuadro 5-22 Áreas de unidades geomorfológicas a modificar – Etapa de construcción

Componente

Laderas empinadas a escarpadas

Laderas ligeramente empinadas

Laderas moderadamente

empinadas Otras áreas

Colinas moderadamente

empinadas

Fondo de valle fluvioglaciar

Colinas bajas de cimas

aplanadas


inclinadas

Altiplanicies llanas a

onduladas

Fondo de valle aluvial Total (ha)

Ld-e Ld-le Ld-me Cl-me Fvfg Clba Ld-mi Alp Fval

Bocaminas 0.1356 0.1628 0.4896 -- -- -- -- -- -- -- 0.788

Chimeneas RB/RC 0.298 0.455 2.070 0.022 0.112 0.845 1.397 5.266 -- 10.465

Accesos a las bocaminas de las zonas 1, 2, 3 y 4 -- 0.873 6.282 -- -- -- -- -- -- -- 7.156

Accesos a las chimeneas RB de las zonas 1,2, 3, 4 y 5 1.188 0.781 6.907 0.006 0.031 1.978 1.403 11.931 -- 24.225

Depósito de relaves -- 0.420 19.459 14.736 10.449 1.220 -- -- -- -- 46.283

Depósito de desmonte 2 2.770 -- 0.000 1.004 -- -- 13.430 0.003 -- -- 17.207

Depósito de desmonte 3 -- -- -- -- -- -- 8.423 -- 0.281 -- 8.705

Sistema integral de canales de coronación -- 0.076 9.037 0.056 2.538 0.137 0.360 -- 0.527 -- 12.730

DMI 2 -- -- -- -- -- -- -- -- 13.484 -- 13.484

DMO -- -- 0.739 -- -- -- -- -- -- -- 0.739

PTARD -- -- 0.050 -- -- -- -- 0.124 -- -- 0.173

PTAP -- -- 0.025 -- -- -- -- -- -- 0.025 Línea primaria de 33 kV y subestaciones eléctricas (alimentación eléctrica a nuevas bocaminas y subestaciones a chimeneas proyectadas) 0.018 0.016 0.050 0.002 0.001 0.013 0.013 0.054

--

0.166

Relleno sanitario -- -- -- -- -- -- -- -- 4.691 -- 4.691

ATRI -- -- -- 0.001 -- -- -- -- 0.829 -- 0.831

Línea de distribución de relleno en pasta en superficie -- -- -- 0.173 -- -- 1.656 2.140 3.266 -- 7.235

Taller de mantenimiento de camiones -- -- -- -- -- -- 0.002 -- -- -- 0.002

Campamento de operaciones -- 1.040 -- 0.174 -- -- -- -- -- -- 1.214

Campamentos y oficinas -- -- -- -- -- -- -- 1.958 -- -- 1.958

Plataformas de perforación con fines metalúrgicos y de descarte 0.600 0.240 0.760 -- 0.360 -- 0.120 0.120 0.600 -- 2.800

Accesos a plataformas de perforación 1.039 0.215 1.546 0.001 1.467 -- 0.366 0.395 1.713 -- 6.742

Total 6.048 4.279 47.414 16.174 14.814 1.500 27.194 7.553 42.642 0.002 167.620 Elaborado por: Walsh Perú S.A. 2021

0002624


A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que se modificará la forma de la superficie actual de las

áreas donde se proyecta la construcción y/o modificación de los componentes.

- Extensión (EX=1): Puntual, pues para esta etapa el impacto se circunscribirá a los componentes mineros.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que el relieve será alterado por el emplazamiento y/o modificación de los componentes.

- Intensidad (IN=1): Baja, debido a que las actividades de construcción de los componentes se darán principalmente en laderas moderadamente empinadas, con cambios en el relieve menores al 10% de la línea base.

- Persistencia (PE=4): Constante, ya que estas estructuras se mantendrán hasta el cierre de la U.M. Inmaculada.

- Acumulación (AC=1): Simple, debido a que no se generarán incrementos progresivos del efecto de la modificación del relieve.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la modificación del relieve en las zonas donde se emplazarán los componentes haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=3): Corto plazo, porque los efectos se manifestarán por menos de 1 año, conforme se ejecuten las actividades propuestas.

- Reversibilidad (RV=4): Irreversible, porque las infraestructuras permanecerán en su lugar, por un tiempo superior a 15 años.


- Periodicidad (PR=4): Continuo, toda vez que el efecto se manifestará permanentemente. De lo mencionado, y de acuerdo a la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de construcción (Cuadro 5-52), este impacto es de moderada significancia.

Suelo


El cambio de uso de suelo se dará principalmente por el recrecimiento del depósito de relaves que ocupará un área adicional de 46 283 ha, las cuales actualmente están siendo usadas como terrenos de pastoreo en pajonal altoandino, terrenos con escasa vegetación asociado a roquedales y terrenos con vegetación geliturbana. Asimismo, por el emplazamiento de los accesos a las bocaminas se ocupará un área de 7 156 ha y los accesos a las chimeneas RB/RC ocuparán un área adicional de 24 225 ha, que actualmente están siendo usadas como terrenos con pastoreo en césped altoandino, terrenos con pastoreo en pajonal altoandino, terrenos con escasa vegetación asociado a roquedales y terrenos con vegetación geliturbada

0002625


En cuanto a la ampliación del Depósito de desmonte 2, el Depósito de desmonte 3 y el DMI 2, las áreas adicionales ocupadas serán de 17.207 ha, 8.705 ha y 13.484 ha, respectivamente, áreas que actualmente están siendo usadas como terrenos con pastoreo en pajonal altoandino, terrenos con vegetación geliturbada y terrenos con pastoreo en césped altoandino. En Cuadro 5-21 se muestran las áreas de suelo a modificar, donde en total se cambiará el uso actual de 167.620 ha de suelo, que en su mayoría corresponde a terrenos con vegetación geliturbada (72.755 ha), seguido por terrenos con pastoreo en césped altoandino (44.639 ha), terrenos con pastoreo con pajonal altoandino (19.838 ha), terrenos sin vegetación (16.174 ha), terrenos con pastoreo en matorral y pajonal altoandino (16.174 ha) y terrenos con escasa vegetación asociada a roquedales (5.724 ha). No se ha considerado un impacto de cambio de uso de suelo por la ampliación de la PTAA y ampliación de la cantera Pucu Pucu, debido a que estas áreas se emplazarán sobre las instalaciones industriales ya aprobadas de la U.M. Inmaculada, es decir no se requerirá de nuevas áreas. Asimismo, no se considera impacto por la construcción de la ampliación y las nuevas PTAM, pues estarán emplazadas en interior mina. Sin embargo, las pozas de sedimentación que forman parte de los sistemas y que se ubicarán fuera de interior mina, están siendo considerados dentro de las áreas que ocuparán las instalaciones complementarias propuestas para las nuevas bocaminas. Para evaluar el cambio de uso de suelo durante la etapa de construcción, se determinó la extensión superficial de los componentes de la Segunda MEIA-d (Cuadro 5-23) y la extensión del área de estudio; para lo cual se asumió de forma conservadora, la pérdida total del suelo natural dentro de las huellas de los componentes. En el Cuadro 5-24 se presenta el cálculo de las superficies disturbadas y la variación porcentual respecto a la extensión del área de estudio.

0002626


Cuadro 5-23 Áreas de suelo a modificar según su uso actual de suelo – Etapa de construcción

Componente

Terrenos con vegetación geliturbada

Terrenos con

pastoreo en césped

altoandino

Terrenos con

pastoreo en pajonal

altoandino

Terrenos con escasa vegetación asociadas a roquedales

Terrenos con

pastoreo en matorral y

pajonal altoandino

Terreno sin vegetación Total (Ha)

Ti-vg P-Ca P-Pa Ti-vr P-Mpa Tsv

Bocaminas 0.163 0.453 0.172 0.788

Chimeneas RB/RC 0.913 5.645 1.856 0.487 1.542 0.022 10.465

Accesos a las bocaminas de las zonas 1, 2, 3 y 4 1.270 1.169 2.870 0.074 1.773 7.156

Accesos a las chimeneas RB de las zonas 1,2, 3, 4 y 5 1.617 13.323 2.532 3.077 3.671 0.006 24.225

Depósito de relaves 28.139 3.399 0.010 14.736 46.283

Depósito de desmonte 2 15.064 1.139 1.004 17.207

Depósito de desmonte 3 8.179 0.526 8.705

Sistema integral de canales de coronación 11.146 0.574 0.581 0.372 0.056 12.730

DMI 2 13.484 13.484

DMO 0.739 0.739

PTARD 0.173 0.173

PTAP 0.025 0.025


0.004 0.081 0.061 0.001 0.017 0.002 0.166

Relleno sanitario 4.691 4.691

ATRI 0.829 0.001 0.831

Línea de distribución de relleno en pasta en superficie 2.180 3.000 1.883 0.173 7.235

Taller de mantenimiento de camiones 0.002 0.002

Campamento de operaciones 1.040 0.174 1.214

Campamentos y oficinas 1.958 1.958

0002627


Componente

Terrenos con vegetación geliturbada

Terrenos con

pastoreo en césped

altoandino

Terrenos con

pastoreo en pajonal

altoandino

Terrenos con escasa vegetación asociadas a roquedales

Terrenos con

pastoreo en matorral y

pajonal altoandino

Terreno sin vegetación Total (Ha)

Ti-vg P-Ca P-Pa Ti-vr P-Mpa Tsv Plataformas de perforación con fines metalúrgicos y de descarte 0.724 0.524 0.717 0.440 0.394 2.800

Accesos a plataformas de perforación 1.949 1.459 1.150 1.263 0.920 0.001 6.742

Total 72.755 44.639 19.838 5.724 8.490 16.174 167.620


0002628


Cuadro 5-24 Valores de cambio de área y porcentaje de las unidades de uso actual de suelo – Etapa de construcción

Subcategorías Símbolo

Superficie del área de

estudio 1 Cambio

(ha) (ha) % Asentamientos rurales con viviendas concentradas Ar-vc 1.32 0 0

Asentamientos rurales con viviendas dispersas Ar-vd 3.98 0 0

Infraestructura minera T-Im 170.35 0 0

Estancias pastoriles altoandinas y corrales E-pa 15.49 0 0 Terrenos con cultivos andinos en laderas montañosas Tc-Clm 87.13 0 0

Terrenos con pastoreo en bofedales P-Bo 203.63 0 0

Terrenos con pastoreo en pajonal altoandino P-Pa 2359.41 19.838 0.841

Terrenos con pastoreo en césped altoandino P-Ca 3829.55 44.639 1.166

Terrenos con pastoreo en matorral altoandino P-Ma 367.61 0 0 Terrenos con pastoreo en matorral y pajonal altoandino P-Mpa 1266.32 8.490 0.670

Terrenos con escasa vegetación asociadas a roquedales Ti-vr 995.97 5.724 0.575

Terrenos con vegetación geliturbada Ti-vg 2248.32 72.755 3.236

Terrenos sin vegetación Tsv 33.09 16.174 48.880

Otras áreas (lagunas) 85.27 0 0

Total 11667.44 167.620 N/A

N/A: No aplica Elaborado por Walsh Perú S.A. 2020 De acuerdo con los resultados obtenidos, se considera que el impacto será de intensidad baja, ya que la variación respecto a las unidades de uso actual serán menores del 5 %. Cabe indicar que, si bien existe un cambio de 48.88% de la subcategoría terrenos sin vegetación, esta solo es referencial, ya que, al no presentar aptitud productiva, no representará cambio en su uso. Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades constructivas de 29.77 km de accesos a las chimeneas RB/RC, DMI, línea primaria de 33 kV y 4 subestaciones eléctricas. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que existirá un cambio de uso de suelo en áreas sin

intervenir.


- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se cambiará el uso de suelo por el emplazamiento de las infraestructuras.

- Intensidad (IN=1): Baja, debido a que el cambio de uso de suelo corresponde a menos del 10% de la línea base.

0002629


- Persistencia (PE=4): Constante, toda vez que estas estructuras se mantendrán hasta el cierre de la U.M. Inmaculada.

- Acumulación (AC=1): Simple, debido a que no se generarán incrementos progresivos de cambio de uso de suelos

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que el cambio de uso de suelos en las zonas donde se emplazarán los componentes, haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.


- Reversibilidad (RV=2): Mediano plazo, porque una vez finalizados los trabajos de la etapa de construcción, se podría recuperar sus condiciones iniciales en menos de 10 años.

- Recuperabilidad (RC=2): Corto plazo, debido a que se estima que la manifestación de este impacto culminará en menos de 1 año.

- Periodicidad (PR=2): Periódico, toda vez que el efecto se manifestará a medida que se ejecuten las actividades de construcción.

Por lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de construcción (Cuadro 5-52), este impacto es de irrelevante significancia.

Pérdida de suelos

Este impacto estará asociado a las actividades de movimiento de tierras necesarios para la construcción de accesos internos y auxiliares, sistemas de drenaje que pueden ser zanjas interceptoras y canales, bocaminas, accesos a las bocaminas, accesos a las chimeneas RB/RC, acceso a los puntos de vertimiento AM-03 y AM-04, recrecimiento del depósito de relaves, ampliación del Depósito de desmonte 2, Depósito de desmonte 3, modificación del sistema integral de canales de coronación, DMI 2, DMO, ampliación de la PTARD, ampliación de la PTAP, , ampliación de la cantera Pucu Pucu, línea primaria de 33 kV y subestaciones eléctricas, ampliación del relleno sanitario, ampliación del ATRI, en superficie, ampliación del campamento de operaciones, ampliación de campamentos y oficinas, setenta (70) plataformas de perforación y los accesos a las plataformas. Cabe indicar que no se ha considero la ampliación de la cantera Pucu Pucu y ampliación de la PTAA, por encontrarse emplazados sobre terrenos aprobados ya intervenidos por la operación actual de la U.M. Inmaculada. La habilitación de terreno solo consistirá en la limpieza del área. Los suelos a retirar en esta zona son tierras cuya capacidad de uso mayor son en su mayoría tierras aptas para pastos de calidad agrológica baja con limitaciones por suelo (P3s) y tierras aptas para pastos de calidad agrológica media con limitaciones por suelo, erosión y clima (P2sec). Estas tierras pueden ser apropiadas, pero en forma limitada, para el desarrollo de pasturas, requiriendo para ello de prácticas complementarias a muy intensas para la producción de pastizales, que permitan el desarrollo de una ganadería económicamente rentable. Para determinar la intensidad del impacto del cambio de la capacidad de uso, se realizó el siguiente análisis:

i) Definición de Factores de Capacidad de Uso (FCU) para los suelos presentes en el área

de estudio, esto se realizó con base en una escala de valoración productiva que toma en

0002630


cuenta la clasificación según la capacidad de uso mayor de cada suelo. El mayor valor de la escala corresponde a las tierras con mejor aptitud y capacidad de uso agrícola según las condiciones naturales, y el menor valor corresponde a suelos con baja o ninguna aptitud productiva (tierras de protección).

ii) Cálculo de las áreas en hectáreas a intervenir según capacidad de uso en el área de estudio.

iii) Cálculo del Índice de Capacidad de Uso (ICU), el cual se determinó mediante la sumatoria de los productos de cada área con una determinada capacidad de uso mayor y el FCU correspondiente. El ICU se determinó tanto para las condiciones de línea base, como para las condiciones con Proyecto, al término de las etapas de construcción y operación, una vez aplicadas las medidas de mitigación.

Los FCU se definieron para las clases de capacidad de uso mayor identificadas, considerando las posibles subclases por limitaciones y asociaciones de suelos que podrían presentarse de acuerdo con el sistema de clasificación (Cuadro 5-25).

Cuadro 5-25 Factores de Capacidad de Uso (FCU)

Clasificación de capacidad de uso mayor de las tierras Presencia en el área de estudio 1 FCU

Clase P2

En asociación con una subclase mayor con hasta dos limitaciones No se presenta 13

En asociación con una subclase mayor con más de dos limitaciones No se presenta 12

Subclase con hasta dos limitaciones o en asociación dentro de la misma subclase con hasta dos limitaciones No se presenta 11

Subclase con más de dos limitaciones o en asociación dentro de la misma subclase con más de dos limitaciones P2sec 10

En asociación con una subclase menor P2sec – P3se y P2sec - P3s 9

En asociación con tierras de protección No se presenta 8

Clase P3



Subclase con hasta dos limitaciones o en asociación dentro de la misma subclase con hasta dos limitaciones P3s, P3se y P3sw 5

Subclase con más de dos limitaciones o en asociación dentro de la misma subclase con más de dos limitaciones No se presenta 4

En asociación con tierras de protección P3s-X* 3

Grupo X



Tierras de protección (sin limitaciones, con limitaciones o en asociación con otras tierras de protección) Xs, Xswc, Xsw 0

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2020 En el siguiente cuadro se muestra el área de suelo a modificar por el emplazamiento de los componentes proyectados.

0002631


Cuadro 5-26 Áreas de suelo a modificar según su capacidad de uso mayor – Etapa de construcción

Componente

Tierras aptas para Pastos (P)

de calidad agrológica media con

limitaciones por suelo, erosión y

clima.


de calidad agrológica baja

con limitaciones por

suelo.


de calidad agrológica baja

con limitaciones por suelo, erosión y

pendiente.

Otras áreas

Tierras aptas para Pastos (P) de

calidad agrológica baja con

limitaciones por suelo - Tierras de

protección por ausencia de

suelos.

Tierras de protección

con limitaciones relacionadas

al factor suelo, mal drenaje y

clima.

Tierras aptas para Pastos (P) de calidad agrológica media con limitaciones

por suelo, erosión y clima - Tierras aptas para

Pastos (P) de calidad agrológica baja con

limitaciones por suelo, erosión y pendiente.

Tierras de protección con

limitaciones relacionadas al

factor suelo.

Tierras aptas para Pastos (P) de calidad agrológica

media con limitaciones por suelo, erosión y clima -

Tierras aptas para Pastos (P) de calidad agrológica baja con limitaciones por

suelo, erosión y presencia de fragmentos gruesos.

Total (ha)

P2sec P3s P3se P3s – X* Xswc P2sec – P3se Xs P2sec – P3s

Bocaminas 0.323 0.329 0.136 0.788 Chimeneas RB/RC 1.291 8.464 0.159 0.022 0.327 0.130 0.072 0.002 10.467 Accesos a las bocaminas de las zonas 1, 2, 3 y 4 3.007 4.147 7.154 Accesos a las chimeneas RB de las zonas 1,2, 3, 4 y 5 3.225 17.722 0.542 0.006 2.022 0.274 0.350 0.084 24.225 Depósito de relaves 5.886 25.662 14.736 46.283 Depósito de desmonte 2 0.001 13.429 2.773 1.004 17.207 Depósito de desmonte 3 8.705 8.705 Sistema integral de canales de coronación 2.026 10.647 0.056 12.730 DMI 2 13.484 13.484 DMO 0.739 0.739 PTARD 0.050 0.124 0.173 PTAP 0.025 0.025 Línea primaria de 33 kV y subestaciones eléctricas (alimentación eléctrica a nuevas bocaminas y subestaciones a chimeneas proyectadas) 0.040 0.106 0.018 0.002 0.166 Relleno sanitario 4.691 4.691 ATRI 0.829 0.001 0.831 Línea de distribución de relleno en pasta en superficie 7.063 0.173 7.235 Taller de mantenimiento de camiones 0.002 0.002 Campamento de operaciones 1.040 0.174 1.214 Campamentos y oficinas 1.958 1.958 Plataformas de perforación con fines metalúrgicos y de descarte 0.240 1.640 0.440 0.440 0.040 2.800 Accesos a plataformas de perforación 0.472 4.607 0.690 0.001 0.972 6.742 Total 16.561 125.414 4.757 16.174 3.761 0.444 0.423 0.002 0.084 167.620

Elaborado por Walsh Perú S.A., 2021.

0002632


Cuadro 5-27 Valores de ICU para la línea base y de cambio por el Proyecto – Etapa de construcción

Símbolo FCU Línea Base (área de

estudio 1) Cambio

Área (ha) ICU Área (ha) ICU P2sec 10 1797.41 17974.10 16.561 165.61 P2sec - P3s 9 33.16 298.44 0.084 0.76 P2sec – P3se 9 32.55 292.95 0.423 3.80 P3s 5 7770.93 38854.65 125.414 627.07 P3se 5 666.13 3330.65 4.757 23.79 P3sw 5 91.46 457.30 0 0 P3s – X* 3 663.02 1989.06 3.761 11.28 Xsw 0 96.29 0 0 0 Xswc 0 203.98 0 0.444 0 Xs 0 22.48 0 0.002 0 Infraestructura minera 0 170.35 0 0 0 Asentamientos rurales con viviendas concentradas 0 1.32 0 0 0 Otras áreas misceláneas 0 33.09 0 16.174 0 Lagunas 0 85.27 0 0 0 Total 11667.44 63197.15 167.62 832.307

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2020 Los resultados obtenidos en las condiciones de línea base, muestran que el ICU asciende a 63 197.15 unidades; principalmente asociado a la predominancia de tierras aptas para pastos de calidad agrológica baja (P3), específicamente a la subclase P3s. Al término de la etapa construcción se estimó un cambio de ICU de 823 307 unidades; lo cual representa un 7.1 % unidades respecto al ICU para las condiciones de línea base. Esta disminución está asociada al FCU de cero para el Proyecto (infraestructura minera), lo cual corresponde al supuesto conservador de pérdida total del suelo. En ese sentido, la intensidad del impacto será baja, toda vez que la variación ICU respecto a las condiciones de la línea base de la presente MEIA-d serán menores del 10%. Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades constructivas de 29.77 km de accesos a las chimeneas RB/RC, el DMI 2, la línea primaria de 33 kV y las 4 subestaciones eléctricas. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que existirá una pérdida de suelos en áreas sin intervenir.


- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se perderá suelo por el emplazamiento de las infraestructuras.

- Intensidad (IN=1): Baja, debido a que el cambio en la capacidad de uso de mayor de suelos (ICU) corresponde a menos del 10 % de la línea base.

- Persistencia (PE=4): Constante, porque estas estructuras se mantendrán hasta el cierre de la U.M. Inmaculada.

0002633


- Acumulación (AC=1): Simple, debido a que no se generarán incrementos progresivos del efecto de pérdida de suelos.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la pérdida de suelos en las zonas donde se emplazarán los componentes, haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=3): Corto plazo, toda vez que los efectos se manifestarán durante menos de 1 año, conforme se ejecuten las actividades propuestas.

- Reversibilidad (RV=2): Mediano plazo, porque una vez finalizados los trabajos de la etapa de construcción, el suelo podría recuperar sus condiciones iniciales en menos de 10 años.


- Periodicidad (PR=2): Periódico, ya que el efecto se manifestará a medida que se ejecuten las actividades de construcción.

Por lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de construcción (Cuadro 5-52), este impacto es de irrelevante significancia.

Paisaje

Alteración del paisaje

La calidad del paisaje se refiere a la mayor o menor presencia de valores estéticos en la unidad a evaluar. Para catalogar un paisaje, se incluye la valoración de tres (03) elementos de percepción: (i) calidad visual del punto desde el que se realiza la observación, cuyos valores están constituidos por aspectos naturales (morfológicos, vegetación, y las actividades humanas); (ii) calidad visual del entorno inmediato, que evalúa las características naturales que se observan dentro del primer ángulo de observación, señalando la posibilidad de observación de elementos visualmente atractivos; y, (iii) calidad del fondo escénico del paisaje considerando aspectos como intervisibilidad, altitud, vegetación, agua y singularidades geográficas. Se considera que la calidad del paisaje visual ya fue alterada por las actividades descritas en el EIA y la MEIA. Asimismo, las actividades como el recrecimiento del depósito de relaves, ampliación del Depósito de desmonte 2, Depósito de desmonte 3, modificación del sistema integral de canales de coronación, DMI 2, DMO, ampliación de la PTARD, ampliación de la PTAP, ampliación de la PTAA, ampliación y nuevos sistemas de tratamiento de aguas de mina, ampliación de la cantera Pucu Pucu, línea primaria de 33 kVA y subestaciones eléctricas, ampliación del relleno sanitario, ampliación del ATRI, en superficie, ampliación del campamento de operaciones y ampliación de campamentos y oficinas; se implementarán dentro de los terrenos donde CMA ya realiza sus actividades en la U.M. Inmaculada. Para el caso de las actividades de construcción de las bocaminas, accesos a las bocaminas, accesos a las chimeneas RB/RC, setenta (70) plataformas de perforación y los accesos a las plataformas, éstas se realizarán sobre zonas donde aún no se han realizado intervenciones. En la Sección 3.3.7 de la Segunda MEIA-d se señala que las características topográficas del área de estudio son bastante variadas, incluyendo planicies, colinas y montañas. Estas formas del relieve no permiten la visibilidad amplia. Asimismo, en cuanto a los niveles de intervisibilidad, definido a partir

0002634


de todas las cuencas visuales, se tienen que la visibilidad del área de estudio es aproximadamente de 40 %. Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades constructivas de 29,77 km de accesos a las chimeneas RB/RC, el DMI 2, la línea primaria de 33 kV y las 4 subestaciones eléctricas. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que las actividades modificarán la cobertura vegetal y las

formas actuales del terreno.


- Efecto (EF=4): Directo, puesto que el paisaje será modificado por la alteración del relieve.

- Intensidad (IN=2): Media, debido a que las infraestructuras se emplazarán en unidades de paisaje con calidad visual alta, pero las cuencas visuales tienen una visibilidad aproximadamente de 40%.

- Persistencia (PE=4): Constante, toda vez que, al cierre, estas estructuras serán retiradas y/o revegetadas.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, considerando la presencia de actividades mineras existentes en la U.M. Inmaculada.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la alteración del paisaje haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=2): Mediano plazo, porque los efectos se manifestarán conforme se ejecuten las actividades propuestas.

- Reversibilidad (RV=4): Irreversible, porque las infraestructuras permanecerán en su lugar.


- Periodicidad (PR=4): Continuo, toda vez que el efecto se manifestará permanentemente. De lo citado, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de construcción (Cuadro 5-52), este impacto es de moderada significancia.

MEDIO BIOLÓGICO

Pérdida de cobertura vegetal y hábitats

El efecto por la pérdida de cobertura vegetal y hábitats de flora y fauna, estará relaciona al desbroce para el emplazamiento y construcción de bocaminas, chimeneas RB/RC, accesos a las bocaminas, accesos a las chimeneas RB, recrecimiento del depósito de relaves, ampliación del Depósito de desmonte 2, Depósito de desmonte 3, modificación del sistema integral de canales de coronación, DMI 2, DMO, ampliación de la PTARD, ampliación de la PTAP, línea primaria de 33 kV y subestaciones eléctricas, ampliación del relleno sanitario, ampliación del ATRI, , ampliación del campamento de operaciones y ampliación del campamentos y oficinas, setenta (70) plataformas de perforación y los accesos a las plataformas.

0002635


De los componentes nombrados, el principal impacto se dará por la construcción de los accesos a las bocaminas, accesos a las chimeneas RB/RC, de 11,96 km de longitud y 65 525 km de longitud, respectivamente, cuyos trazos recorren terrenos que presentan vegetación geliturbada y pajonal altoandino. En el Cuadro 5-28 se puede apreciar el área a desbrozar por formaciones vegetal. Se puede determinar que las unidades de vegetación afectadas por el emplazamiento de los componentes serán principalmente vegetación geliturbada (61.162 ha), seguido de césped altoandino (44.639 ha), pajonal altoandino (31.431 ha), matorral y pajonal altoandino (8.90 ha) y vegetación asociada a roquedales (5.724 ha), los cuales también son hábitats de fauna identificados en el área de estudio. Cabe indicar que no se ha considerado la unidad áreas sin vegetación (16.167 ha) por no presentar cobertura vegetal. El impacto sobre la cobertura vegetal genera un impacto directo sobre las unidades de vegetación debido a los cambios que se producen en su extensión y disponibilidad en un área, que para fines de la presente evaluación se considera el Área de Estudio Ambiental. De la misma manera, la afectación se da también sobre la fauna pues las unidades de vegetación constituyen sus hábitats, donde se refugian, alimentan, reproducen y transitan como parte del desarrollo normal de sus ciclos biológicos; es decir, el espacio que reúne las condiciones y características físicas y biológicas necesarias para que una especie pueda perpetuar su presencia (Trefethen 1964; Hall et al. 1997; Storch 2003). Para evaluar la intensidad de la pérdida de cobertura vegetal durante esta etapa, se determinó la extensión superficial del área de desbrozar por los componentes del MEIA-d (Cuadro 5-26) y la extensión del Área de estudio 1. En el Cuadro 5-29 se presenta el cálculo de las superficies disturbadas y la variación porcentual respecto a la extensión del Área de estudio 1.

0002636


Cuadro 5-28 Área de desbroce de cobertura vegetal por formación vegetal – Etapa de construcción

Componente Césped

altoandino

Matorral y pajonal

altoandino

Pajonal altoandino

Vegetación geliturbada

Vegetación asociada a roquedales Total* (ha)

Ca Mpa Pa Vg Vr

Bocaminas 0.163 0.172 0.453 0.788 Chimeneas RB/RC 5.645 1.542 1.856 0.913 0.487 10.465 Accesos a las bocaminas de las zonas 1, 2, 3 y 4 1.169 1.773 2.870 1.270 0.074 7.156 Accesos a las chimeneas RB de las zonas 1,2, 3, 4 y 5 13.323 3.671 2.532 1.617 3.077 24.225 Depósito de relaves 12.793 18.745 0.010 46.283 Depósito de desmonte 2 1.139 15.064 17.207 Depósito de desmonte 3 0.526 8.179 8.705 Sistema integral de canales de coronación 0.574 2.779 8.948 0.372 12.730 DMI 2 13.484 13.484 DMO 0.739 0.739 PTARD 0.173 0.173 PTAP 0.025 0.025 Línea primaria de 33 kV y subestaciones eléctricas (alimentación eléctrica a nuevas bocaminas y subestaciones a chimeneas proyectadas) 0.081 0.017 0.062 0.003 0.001 0.166 Relleno sanitario 4.691 4.691 ATRI 0.829 0.831 Línea de distribución de relleno en pasta en superficie 3.000 1.883 2.180 7.235 Taller de mantenimiento de camiones 0.002 0.002 Campamento de operaciones 1.040 1.214 Campamentos y oficinas 1.958 1.958 Plataformas de perforación con fines metalúrgicos y de descarte 0.524 0.394 0.717 0.724 0.440 2.800 Accesos a plataformas de perforación 1.459 0.920 1.150 1.949 1.263 6.742 Total 44.639 8.490 31.431 61.162 5.724 151.445

Elaborado por Walsh Perú S.A., 2020. Nota: (*) El área total analizada ha considerado solo las áreas con presencia de vegetación. En ese sentido, no se ha incluido las áreas sin vegetación (16.174 ha)

0002637


Cuadro 5-29 Valores de cambio y porcentaje de las áreas de las unidades de cobertura vegetal – Etapa de construcción

Unidades de Vegetación Símbolo Superficie del

área de estudio 1 (ha)

Cambio

(ha) %

Bofedal Bo 203.73 0 0 Césped altoandino Ca 3841.03 44.639 1.162 Matorral altimontano Ma 375.61 0 0 Matorral y pajonal altoandino Mpa 1266.32 8.490 0.670 Pajonal altoandino Pa 2390.28 31.431 1.315 Vegetación asociada a campos de cultivo Vc 71.24 0 0 Vegetación geliturbada Vg 2232.52 61.162 2.740 Vegetación asociada a roquedales Vr 996.68 5.724 0.574 Áreas sin vegetación Asv 33.09 16.174 48.880 Terrenos con Infraestructura Minera 170.35 0 0 Asentamientos rurales con viviendas concentradas 1.32 0 0 Lagunas 85.27 0 0

Total 11667.44 167.620 N/A N/A: No aplica Elaborado por Walsh Perú S.A. 2020 De acuerdo a los resultados obtenidos, la variación respecto a las unidades de vegetación serán menores del 10 %. Cabe indicar que, si bien existe un cambio de 48.88 % de la unidad “áreas sin vegetación”, esta solo es referencial, ya que no presenta cobertura vegetal. Considerando el cuadro anterior, las formaciones vegetales donde se ocasionará la pérdida de cobertura vegetal corresponden a unidades bastante comunes en las zonas altoandinas del país y a nivel local. Por lo tanto, no se considera como crítica la pérdida de estos tipos de cobertura. Cabe indicar que, desde el punto de vista de la conservación, los bofedales son la formación vegetal de mayor importancia. Sin embargo, es importante mencionar que no se afectará la cobertura de la formación vegetal bofedal, dado que en su mayoría los componentes y sus modificaciones proyectadas se encuentran alejados de estas formaciones. Las distancias de los componentes hacia estas formaciones se encuentran detalladas en las Secciones 2.11.5.3, 2.11.5.4 y 2.11.5.5. Asimismo, en el entorno de los componentes del Proyecto se han registrado ocho (8) especies de plantas protegidas, según la legislación nacional (Decreto Supremo Nº 043-2006-MINAGRI), tales como: Ephedra rupestris, Nototriche staffordiae en Peligro Crítico (CR); Azorella diapensioides, Parastrephia lepidophylla, Perezia coerulescens y Senecio nutans como Vulnerable (Vu); por último, Baccharis genistelloides y Solanum acaule como Casi amenazadas (NT), las cuales se concentran principalmente entre las unidades de vegetación césped altoandino y pajonal altoandino. Según la Lista Roja de la IUCN, se han registrado seis (6) especies de plantas incluidas en alguna categoría de conservación, éstas son: Austrocylindropuntia floccosa, Ephedra rupestris, Nototriche staffordiae, Plantago rigida, Poa annua y Werneria caespitosa; todas ubicadas en la categoría de Preocupación Menor (LC), que no constituye una categoría de amenaza. De acuerdo con la CITES, tres (3) especies registradas en el área del Proyecto se encuentran en el Apéndice II de la CITES,

0002638


estas son: la orquídea Myrosmodes sp., y los cactus Austrocylindropuntia floccosa y Opuntia subulata. Durante la presente evaluación se registraron cinco (5) especies endémicas: Festuca tarmensis, Nototriche obtusa, Nototriche staffordiae, Poa ayacuchensis y Senecio gamolepis. Cabe indicar que no se ha considero la ampliación de la cantera Pucu Pucu y ampliación de la PTAA, por encontrarse emplazados sobre terrenos ya intervenidos por la operación actual de la U.M. Inmaculada. La habilitación de terreno solo consistirá en la limpieza del área. Asimismo, no se considera impacto por la construcción de la ampliación y las nuevas PTAM, pues estarán emplazadas en interior mina. Sin embargo, las pozas de sedimentación que forman parte de los sistemas y que se ubicarán fuera de interior mina, están siendo considerados dentro de las áreas que ocuparán las instalaciones complementarias de las nuevas bocaminas. Este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades constructivas de 29.77 km de accesos a las chimeneas RB/RC, DMI 2, línea primaria de 33 kV y 4 subestaciones eléctricas. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que las actividades de construcción retirarán la cobertura

vegetal.

- Extensión (EX=2): Parcial, toda vez que para esta etapa el impacto se circunscribirá más allá del componente minero, pero se mantiene dentro del área efectiva del Proyecto .

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se ocasionaría la pérdida de cobertura vegetal como consecuencia de las actividades de construcción.

- Intensidad (IN=2): Media, debido a que se presenta especies protegidas. Sin embargo, se retirarán cobertura vegetal corresponde a menos del 10% de la línea base, las cuales se encuentran en su mayoría representadas por unidades vegetales comunes de las zonas altoandinas del país. Además, no se afectará a la formación vegetal bofedal.


- Acumulación (AC=4): Acumulativo, considerando las áreas intervenidas por las actividades mineras existentes en el área de la U.M. Inmaculada.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la pérdida de cobertura vegetal haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=4): Inmediato, ya que los efectos se producirán conforme se ejecuten las actividades de movimiento de tierras y nivelación del terreno.

- Reversibilidad (RV=4): Irreversible, porque no se podrá retornar a las condiciones iniciales por medios naturales.

- Recuperabilidad (RC=4): Mitigable, debido a que las infraestructuras permanecerán in situ hasta el cierre de la U.M. Inmaculada.

- Periodicidad (PR=2): Periódico, pues la pérdida de cobertura vegetal se dará mientras dure el periodo de construcción.

0002639



Fauna


La perturbación o ahuyentamiento de fauna ocasionará el desplazamiento de animales como consecuencia de la generación de ruidos, pérdida de hábitats y de la presencia humana, producto del desarrollo de las actividades del Proyecto. Dicho desplazamiento se dará desde los focos de emisión y generalmente durante el periodo de tiempo que dura la acción (por ejemplo, ruido). Si dicha acción persiste de manera prolongada puede que los especímenes expuestos a estos efectos se alejen de forma permanente en busca de otro hábitat que les ofrezca similares recursos, ya sean alimenticios, de refugio, de reproducción, entre otros; o, de lo contrario, pueden adaptarse a los niveles al ruido. La afectación y perturbación de la fauna silvestre (aves, mamíferos, reptiles) conllevará a eventos de desplazamiento durante la construcción y habilitación de los componentes motivo de la presente Segunda MEIA-d, la cual varía de acuerdo a la magnitud de cada actividad, la fragilidad de los hábitats donde se ubican estas instalaciones y el grado de influencia antrópica del área que será intervenida. La respuesta de la fauna ante su ahuyentamiento está directamente relacionada a la sensibilidad que la especie posee ante perturbaciones antropogénicas. Asimismo, esta perturbación considera a los cambios en los patrones de abundancia y distribución de especies de fauna terrestre en el área de la U.M. Inmaculada producto de las actividades relacionadas a las modificaciones propuestas en la presente Segunda MEIA-d. Estas perturbaciones serán ejercidas con diferentes intensidades dependiendo de las especies involucradas. En el caso de las aves y mamíferos mayores, se espera que el impacto por perturbación sea mínimo porque estas especies tienen una alta capacidad para movilizarse ante alguna alteración por ruido. En el caso de los mamíferos menores y reptiles, que tienen baja movilidad y que, a su vez, tienen distribución restringida, se espera un efecto moderado. El entorno de las áreas donde se construirán los componentes presenta un cierto nivel de alteración, debido a que las áreas aledañas ya han sido ocupadas durante los actuales trabajos de operación de la U.M. Inmaculada. En este contexto, la fauna asociada a este tipo de hábitat está, en cierto modo, acostumbrada a la presencia humana. La construcción de accesos a las bocaminas, construcción de accesos a las chimeneas RB/RC, recrecimiento del depósito de relaves, ampliación del Depósito de desmonte 2, Depósito de desmonte 3, modificación del sistema integral de canales de coronación, DMI 2, DMO, ampliación de la cantera Pucu Pucu, línea primaria de 33 kV y subestaciones eléctricas, ampliación del relleno sanitario, ampliación del almacén temporal de residuos industriales, ampliación del campamento de operaciones, ampliación del campamentos y oficinas, setenta (70) plataformas de perforación y los accesos a las plataformas, generarán ruido por las actividades de movimiento de tierras y habilitación del terreno, ocasionando que la fauna silvestre que suele recorrer el área en busca de alimento sea ahuyentada.

0002640


El impacto por la ampliación de la cantera Pucu Pucu, ampliación de la PTARD, ampliación de la PTAP y ampliación de la PTAA, serán de intensidad baja debido a que estos componentes se emplazarán principalmente sobre las instalaciones industriales de la U.M. Inmaculada. Respecto a la avifauna, los posibles eventos migratorios podrían generarse principalmente sobre “chiringüe de lomo brillante” Sicalis uropygialis, el “fringilo de pecho cenizo” Geospizopsis plebejus, el “jilguero negro” Spinus atratus y el “cauquén huallata” Oressochen melanopterus. Cabe indicar que la primera de estas especies es común en las áreas de bofedal. De las ochenta y un (81) especies de aves registradas, de acuerdo a la legislación nacional (Decreto Supremo Nº 004-2014-MINAGRI), se reportaron cinco (5) especies protegidas por la legislación nacional: “cóndor andino” Vultur gryphus considerado En Peligro (EN), la “perdiz de la puna” Tinamotis pentlandii, el flamenco chileno Phoenicopterus chilensis, la “gallareta gigante” Fulica gigantea y el “chorlo cordillerano” Phegornis mitchellii, todas estas consideradas en situación casi amenazada. Asimismo, se registraron tres (3) especies endémicas de aves para el Perú, siendo estas la “cometa de cola bronceada” Polyonymus caroli, el “colibrí negro” Metallura phoebe y el “tijeral de corona castaña” Leptasthenura pileata. Además, se han reportado 13 especies incluidas en el Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (CITES, 2020) y 1 especie se encuentra en el Apéndice I. Respecto a los mamíferos, de las trece (13) especies registradas, las especies Hippocamelus antisensis y Vicugna vicugna, están categorizadas como Vulnerable (Vu) y Casi Amenazado, respectivamente según el D.S. N° 004-2014-MINAGRI. Mientras que, según la legislación internacional, todas estas especies se encuentran listadas según la IUCN, siendo la de mayor preocupación Hippocamelus antisensis listada como Vulnerable (VU), en tanto Lycalopex culpaeus y Vicugna se encuentran en el Apéndice II según CITES. Asimismo, se identificó una especie endémica en el área de estudio, el roedor Calomys miurus. En cuanto a los anfibios y reptiles, de acuerdo al D.S. Nº 004-2014-MINAGRI, se registró una (1) especie protegida por la legislación peruana: Liolaemus williamsi. A nivel internacional, según la IUCN (2020-3), en el área de estudio se han registrado un total de 6 especies incluidas en alguna categoría de conservación, donde, la rana Pleurodema marmoratum se encuentra en categorizada como Vulnerable. Asimismo, ninguna de las especies registradas se encuentra considerada en los Apéndices de la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestre (CITES, 2019). De las especies registradas, cuatro son endémicas del Perú: la “lagartija” Liolaemus williams, Liolaemus annectens, Liolaemus melanogaster y Liolaemus polystictus. Respecto a los insectos, no se reportan especies categorizadas nacional o internacionalmente, así como tampoco especies endémicas. Cabe indicar además que los bofedales son el hábitat para numerosas especies vegetales y animales (algunas endémicas), por lo que dentro de las unidades de vegetación que se determinaron ésta presenta la mayor riqueza. Sin embargo, es importante mencionar que las especies presentes en los bofedales no serán perturbadas por encontrarse alejada de los componentes del Proyecto. Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades constructivas de 29.77 km de accesos a las chimeneas RB/RC, el DMI 2, la línea primaria de 33 kV y las 4 subestaciones eléctricas.

0002641


A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que habrá una perturbación de la fauna por el incremento

de los niveles de ruido como consecuencia de los trabajas planeados.


- Efecto (EF=1): Indirecto, puesto que la perturbación se ocasionaría como consecuencia del ruido generado por las actividades de construcción.

- Intensidad (IN=2): Media, debido a que la perturbación (asociada a la pérdida de cobertura vegetal) corresponde a modificaciones menores al 10 % de la línea base, pero en la zona se presentan especies protegidas.


- Acumulación (AC=4): Acumulativo, considerando las áreas intervenidas por las actividades mineras existentes en la U.M. Inmaculada.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la perturbación de la fauna haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=8): Crítico, toda vez que los efectos se producirán conforme se ejecuten las actividades propuestas, y alguno de los componentes se encuentran en la ZA de la RPSCC.

- Reversibilidad (RV=2): Mediano plazo, porque una vez finalizada las acciones que ocasionan la perturbación de la fauna, estas retornarán a la zona en un plazo menor a 10 años.

- Recuperabilidad (RC=3): Mediano plazo, debido a que, al finalizar las actividades propias de las obras, el efecto hacia la fauna disminuirá y consecuentemente retomarán los espacios circundantes.

- Periodicidad (PR=2): Periódico, toda vez que la generación de ruido será intermitente. De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de construcción (Cuadro 5-52), este impacto es de moderada significancia.

MEDIO SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL

En la etapa de construcción, los impactos potenciales al medio socioeconómico y cultural serán: el incremento a las compras de bienes y servicios locales, la generación de empleo, el incremento de los ingresos de los hogares por empleo, la mejora de las capacidades laborales de la población local, la afectación a los derechos colectivo, la afectación del patrimonito cultural y la alteración del tránsito vial. Por otro lado, se descarta la afectación sobre los receptores sociales identificados, toda vez que, acorde al análisis realizado en las secciones de alteración a la calidad de aire, incremento de niveles sonoros y afectación por la generación de vibraciones, los aportes totales del Proyecto no superarán el ECA-aire y ECA-ruido, y por tanto no representarán un riesgo significativo para la salud de las personas ni al ambiente. Asimismo, los niveles de vibraciones no representarán riesgo de daño estructural en los receptores sociales.

0002642


Actividades Económicas


Durante la etapa de construcción del Proyecto se producirá un incremento de la adquisición de diversos bienes y servicios. De acuerdo a la información proporcionada por CMA, se estima que la proyección de compras a nivel local ascenderá en promedio a S/. 16,5 millones anualmente, aproximadamente.

CMA continuará con su política de compras locales, la que incluye el estímulo para que sus principales empresas contratistas prioricen la compra de bienes y servicios con proveedores locales. Asimismo, los trabajadores directos e indirectos del Proyecto en la etapa de construcción contribuirán a la demanda de bienes y servicios locales. Todo ello ocasionará el incremento de las oportunidades para los empresarios locales. Respecto a los servicios, estos representan el 7.75% de la PEA para la comunidad campesina de Pacapausa Baja, el 5.26% de la PEA para la comunidad campesina de Huallhua, el 5.88% de la PEA del sector Percatuyo, el 30% de la PEA del subsector Minas Cucho, el 3.51% de la PEA para el anexo Patarí, el 20.59% de la PEA del anexo Cascara, localidades del AISD. Tal como se indicó en la Sección 2.12.11. la U.M. Inmaculada comunicará a la población local los bienes y servicios que requiera para su operación. Entre los servicios a demandar se encuentran: transporte de personal, transporte de combustible, regado de vías internas y externas, transporte de lodos y aguas de mina, transporte de alimentos para comedores satelitales, servicios de mantenimiento de vías externas y servicio de lavandería. La demanda local de bienes y servicios por parte de la actividad minera genera una dinámica de efectos indirectos sobre las variables de empleo y demanda interna local. En ese sentido, con la proyección de los bienes y servicios a requerirse durante la fase de construcción del Proyecto se ocasionará un impacto positivo y esto representaría un aumento en la proporción de PEA referida a los servicios del AISD. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=+): Positivo, debido a que se incrementará la compra de bienes y servicios locales.

- Extensión (EX=4): Amplio o extenso, debido a que el impacto será sobre las empresas locales formales del AIDS que ofrezcan bienes y servicios demandados por la U.M. Inmaculada.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que el incremento de la demanda de bienes y servicios será la causa directa de las mayores oportunidades para la población local.

- Intensidad (IN=4): Alta, puesto que el grado de incidencia sobre el componente social es alto por afectar un aspecto directamente vinculado a la calidad de vida, incrementando la PEA referida a los servicios del AISD.

- Persistencia (PE=2): Temporal o transitorio, ya que el impacto permanecerá por algo más de un año, mientras dure la construcción.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, considerando que al prolongarse en el tiempo el incremento de la demanda de bienes y servicios incrementa progresivamente la magnitud del efecto.

0002643


- Sinergia (SI=4): Muy sinérgico, puesto que se potencia a través de otros efectos, como las contrataciones y compras de bienes y servicios previos que ha realizado CMA.

- Momento (MO=4): Inmediato, considerando que el impacto se manifestará apenas comience el Proyecto.

- Reversibilidad (RV=2): Mediano plazo, porque este impacto durará toda la etapa de construcción.

- Recuperabilidad (RC=3): Mediano plazo, debido a la duración de la etapa de construcción.

- Periodicidad (PR=4): Continuo, debido a que el impacto se mantiene continuo durante todo el periodo de la etapa de construcción.

De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de impactos sociales en la etapa de construcción (Cuadro 5-52), el incremento de las compras de bienes y servicios locales y el consecuente incremento de los trabajadores en este sector, será de significancia moderada.

Empleo


Para la etapa de construcción se estima que se incrementará la fuerza laboral entre personal no calificada y calificada, como se indica en el siguiente cuadro. Como se aprecia, las actividades de construcción que requerirán de mayor demanda serán las labores subterráneas, seguido del recrecimiento del depósito de relaves y la implementación de las 164 chimeneas RB/RC.

En cuanto a la fuerza laboral para las actividades de construcción, se estima que se tendrá, en promedio, una fuerza laboral de 567, de las cuales un promedio de 75 personas corresponderá a mano de obra local, lo que representa el 13% de la fuerza laboral adicional requerida por el Proyecto, llegando a alcanzar un máximo estimado de 259 durante el primer año, según se muestra en el Cuadro 5-30. Considerando el promedio de la mano de obra total (2780), se tendrá un 9% (262 personas) de mano de obra local en la U.M. Inmaculada.

Cuadro 5-30 Mano de obra adicional estimada para el Proyecto – Etapa de construcción

Procedencia Años

Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Foráneo 634 452 604 668 743 591 606 786 696 666 511 507 453 601 404 331 398 177 0 0 491

Local 259 83 34 43 213 51 58 65 50 192 30 30 43 213 30 30 30 52 0 0 75

Total 893 535 638 711 956 642 664 851 746 858 541 537 496 814 434 361 428 229 0 0 467

Fuente: CMA, 2021

Cuadro 5-31 Requerimiento de mano de obra actual y adicional para el Proyecto (Promedio anual) – Etapa de construcción

Tipo de mano de obra Actual sin Proyecto Adicional con Proyecto Total

Mano de obra local 187 75 262 Mano de obra foráneo 2026 492 2518 Total 2213 567 2780

Fuente: CMA, 2021

0002644


De acuerdo a la Sección 3.4, la actividad minera representa el 0.7 % de la PEA de la comunidad campesina de Pacapausa Baja, el 8.27 % de la PEA para la comunidad campesina de Huallhua, el 5.26 % de la PEA para el anexo Patarí, el 8.82 % de la PEA del anexo Cascara dentro del contexto del AISD. En ese sentido, incrementar la mano de obra temporalmente será un impacto positivo y representaría un aumento en la proporción de PEA ocupada del AISD, teniendo en cuenta el perfil laboral y educativo de la población La contratación de mano de obra calificada se realizará a través de convocatoria específica, mediante un proceso de selección adecuado al perfil del profesional y/o técnico a contratar, para el desarrollo de las labores en cada uno de los frentes de trabajo. Los candidatos del área de influencia que cumplan con los requisitos, tendrán preferencia. En el caso de la mano de obra no calificada también se dará preferencia a la población del área de influencia del Proyecto. Por otro lado, el Proyecto no solo generará empleo directo, sino también empleo indirecto, a través de las empresas o negocios locales que proveerán servicios a la U.M. Inmaculada. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=+): Positivo, por la generación adicional de empleos.

- Extensión (EX=4): Amplio o extenso, debido a que el incremento de oportunidades será gradual y afectará a la población del AIDS del Proyecto.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que el incremento de la demanda de empleo será la causa directa de las mayores oportunidades laborales para la población local.

- Intensidad (IN=4): Alta, dado que no se espera que el grado de incidencia sobre el componente social sea alto por afectar un aspecto directamente vinculado a la calidad de vida.

- Persistencia (PE=2): Temporal o transitorio, toda vez que el impacto permanecerá por algo más de un año, mientras dure la construcción.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, considerando que, al prolongarse en el tiempo, la generación de empleo incrementa progresivamente la magnitud del efecto.

- Sinergia (SI=4): Muy sinérgico, puesto que se refuerza a través de otros efectos, como las contrataciones y compras de bienes y servicios previos que ha realizado CMA.

- Momento (MO=4): Inmediato, ya que el impacto se manifestará apenas comience el Proyecto.



- Periodicidad (PR=4): Continuo, puesto que el impacto de la demanda de empleo será durante todos los meses que dure la construcción.

De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de impactos sociales en la etapa de construcción (Cuadro 5-52), este impacto es de moderada significancia.


El principal impacto del empleo se ocasionará sobre el nivel de ingresos de la población. Los cambios en éste, a su vez, producirán impactos sobre la calidad de vida de la población trabajadora. El ingreso

0002645


monetario de los empleados locales, dinamizará la economía local, generando una cadena de oportunidades laborales para el área de influencia del Proyecto. También existirá un efecto indirecto, puesto que las empresas o negocios locales proveerán servicios a CMA y a los contratistas. A nivel del AISD, en la comunidad campesina de Pacapausa Baja, el 59.46 % de la PEA ocupada en el último año tiene ingresos mensuales menores a 930 soles, el 28.38 % tiene ingresos mensuales entre 931 y 1 860 soles al mes, el 8.11 % percibe de 1 861 a 2 730 soles mensuales y 4.05 % perciben más de 2 730 soles mensuales. En la comunidad campesina de Huallhua, el 54.67 % de las personas perciben ingresos menores al equivalente de una Remuneración Mínima Vital (menos de 930 soles), el 21.33 % perciben ingresos de 931 a 1 860 soles mensuales, el 14.67 % tienen ingresos de más de 2 730 soles y el 9.33 % percibe ingresos de 1 821 a 2 730 soles. En el sector Percatuyo, el 50 % de los hogares declararon tener ingresos menores de la remuneración básica vital, mientras que el otro 50 % percibe ingresos mensuales de 931 a 1 860 soles. En el subsector de Minas Cucho el 42.86 % de las personas tienen ingresos entre los 931 y 1 860 soles mensuales. En el anexo de Patarí, el 80 % de la PEA tiene ingresos mensuales por hogar menores a 930 soles y el 11,43 % tiene ingresos mensuales entre 1861 y 2730 soles. En el anexo de Cascara, el 43.75 % de la PEA tiene ingresos menores a 930 soles mensuales y el 31,25 % tiene ingresos mensuales entre 1861 y 2730 soles. Los ingresos propuestos por CMA para el personal contratado del AISD será de 3 060 a 4 400 soles mensuales, los cuales se desempeñarán principalmente como personal obrero. En ese sentido, con la proyección de contrataciones estimada por CMA para esta etapa, las personas de la población local incrementarán sus ingresos mensuales, ocasionando un impacto positivo. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=+): Positivo, por el incremento de los ingresos de los hogares.

- Extensión (EX=4): Amplio o extenso, debido a que el incremento de los ingresos de los hogares por empleo será gradual y afectará a la población del área de influencia directa social del Proyecto.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que la generación de empleo será la causa directa de incremento de los ingresos en los hogares.

- Intensidad (IN=4): Alta, dado que se satisface a dos aspectos vinculados directamente a la calidad de vida (oportunidad de empleo o negocio y la generación de ingresos que mejora la capacidad de gasto).

- Persistencia (PE=2): Temporal o transitorio, ya que el impacto permanecerá por algo más de un año, mientras dure la construcción.


- Sinergia (SI=2): Sinérgico, puesto que se refuerza a través de otros efectos, como las contrataciones previas que ha realizado CMA.




- Periodicidad (PR=4): Continuo, puesto que el impacto de la demanda de empleo será durante todos los meses que dure la construcción.

0002646




Considerando el nivel del AISD, en la comunidad campesina de Pacapausa Baja el 55.63 % de la PEA se dedica a actividades agrícolas y el 19.72 % a la crianza de animales. En la comunidad campesina de Huallhua, la agricultura es la actividad económica principal que ocupa al 42.11 % de la PEA de la comunidad, seguido de la crianza de animales (18.80 %). En el sector Percatuyo, el 76.47 % de la PEA se dedica a la agricultura y 5.88% de la PEA se dedicada a la crianza de animales. En el subsector de Minas Cucho el 70 % de la PEA se dedica a la agricultura. En el anexo de Patarí, el 73.68 % de la PEA se dedica a la agricultura, seguido de la crianza de animales (14.04 %). En el anexo de Cascara el 52.94 % de la PEA también se dedica a la agricultura y el 11,76 % se dedica a la crianza de animales. En ese sentido, con la proyección de contrataciones estimada por CMA, las 596 personas de la población local que presten servicios durante la fase de construcción del Proyecto podrán adquirir y mejorar sus capacidades y destrezas laborales como ayudante de infraestructura, ayudantes de campamentos, ayudantes de medio ambiente, ayudantes de almacén, operadores de equipo pesado, entre otros, lo que les otorga mayor probabilidad de emplearse en nuevos proyectos y/o mejorar sus condiciones laborales. Existe una íntima relación entre el incremento de oportunidades de empleo, la adquisición de destrezas laborales y la mejora de ingresos.

A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos:

- Naturaleza (N=+): Positivo, por mejorar las capacidades laborales de la población local.

- Extensión (EX=4): Amplio o extenso, debido a que el incremento de los ingresos de los hogares por empleo, y consecuentemente la mejora de las capacidades laborales, será gradual y afectará a la población del área de influencia directa social del Proyecto.

- Efecto (EF=1): Indirecto, puesto que la generación de empleo será la causa indirecta de la mejora de las capacidades laborales.

- Intensidad (IN=2): Media, por afectar un aspecto directamente vinculado a la calidad de vida, principalmente a los empleados por CMA.

- Persistencia (PE=2): Temporal o transitorio, pues el impacto permanecerá por algo más de un año, mientras dure la construcción.


- Sinergia (SI=2): Sinérgico, puesto que se refuerza a través de otros efectos, como las mejoras de las capacidades laborales por las contrataciones previas que ha realizado CMA.

- Momento (MO=3): Corto plazo, ya que el impacto se manifestará en menos de 1 año.



0002647


- Periodicidad (PR=4): Continuo, puesto que la mejora de las capacidades laborales será durante todos los meses que dure la construcción.


Cultural

En el Anexo 5-5 se presenta el análisis de la afectación a los derechos colectivos.

Posible afectación de Patrimonio Cultural

De acuerdo a la evaluación de campo realizada, en las áreas donde se ubicarán los componentes del presente Proyecto, no se han identificado superficialmente evidencias de restos arqueológicos; sin embargo, no se puede descartar que se puedan registrar estas evidencias durante los trabajos de movimientos de tierra, especialmente los que se llevarán a cabo para la construcción de los accesos a las bocaminas, accesos a las chimeneas RB/RC, línea primaria de 33 kV y accesos a plataformas, dada su extensión y cercanía a restos arqueológicos determinados en la línea base arqueológica (ver Sección 3.5) . Cabe indicar que, previo al inicio de las obras de construcción para las nuevas áreas, se obtendrán los correspondientes permisos arqueológicos. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, en caso se registre la presencia de evidencia arqueológica.

- Extensión (EX=1): Puntual, debido a que está referido a las huellas de los componentes mineros.

- Efecto (EF=4): Directo. Debido a la acción directa del movimiento de tierra, en el cual, se determine la posibilidad de encontrar evidencia arqueológica.

- Intensidad (IN=1): Baja, puesto que no existirá incidencia de cambio sobre el patrimonio arqueológico. CMA realizará la gestión y obtención del CIRA antes del inicio de las obras.

- Persistencia (PE=1): Momentáneo, dado que, caso se registre evidencia arqueológica, durante los trabajos de construcción, las obras se paralizarán en dicho sector, a fin de proceder inicialmente con la delimitación del área y, en caso, proceda su rescate arqueológico.

- Acumulación (AC=1): Simple, considerando que la acción se manifiesta sobre un solo factor cuyo modo de acción es individualizado.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo o simple, puesto que la acción no es sinérgica con otras acciones que actúan sobre el mismo factor.

- Momento (MO=3): Corto plazo, ya que el efecto se manifestará durante el periodo de las obras menor a un año.

- Reversibilidad (RV=2): Mediano plazo, porque, en caso, se registre evidencia arqueológica, se deberá proceder a su delimitación, lo cual, tendrá lugar en la etapa de construcción.


- Periodicidad (PR=1): Irregular. El efecto es irregular o impredecible sin cadencia, durante las actividades de construcción.

0002648


De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de impactos sociales en la etapa de construcción (Cuadro 5-52), este impacto es de irrelevante significancia.

Transporte

Alteración del tránsito vial

El incremento vehicular de operadores logísticos y empresas contratistas que participarán en la construcción del Proyecto podrían alterar el tránsito vial de las siguientes redes vecinales circundantes al área del Proyecto:

AY-1235: Longitud 14 400 m. Trayecto empalme AY-1236 - Jurorumarca - campamento minero U.M. Inmaculada. Ruta con dirección a Cotahuasi y Puquio.

AY-1233: Longitud 25 380 m. Trayecto empalme AY-1232 (Huallhua) - empalme AY-1235. Ruta con dirección a Huallhua y Huancute.

Ruta sin clasificar: Longitud 6 000 m. Trayecto empalme AY 1235 - empalme R. Ruta con dirección a Aniso

Asimismo, durante esta etapa, por la construcción del DMI 2 será necesario modificar un tramo de la red vial vecinal sin clasificar, generando una alteración del tránsito de manera temporal, puesto que la variante será construida previo a cerrar el tramo y antes de la construcción del componente. La vía vecinal actualmente es utilizada por la población local y por CMA. En ese sentido, para determinar la intensidad del impacto, se ha considerado los escenarios de las simulaciones de la situación actual (“sin proyecto”) y de la situación para etapa de construcción de los volúmenes vehiculares determinados en la hora punta de cada una de las estaciones evaluadas en el Estudio de Impacto Vial (adjunto en el Anexo 2-27), representando así el caso más crítico visto en los flujogramas correspondientes. Para ello, se ha determinado el cambio en los niveles de servicio (LOS), tal como se muestra en el siguiente cuadro.

Cuadro 5-32 Cambio en el nivel de servicio (LOS) - Etapa de construcción

Intersecciones

Situación actual Sin proyecto) Etapa de construcción

Nivel de servicio (LOS) Nivel de servicio (LOS)

AY-1235/Vía sin clasificar A A AY-1235/AY-1233 A A Vía sin clasificar/R-9 A A

Fuente: Estudio de Impacto Vial para la Segunda Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de la U.M. Inmaculada Como se aprecia en el cuadro anterior, los niveles de servicio de las vías entre la situación actual y en la etapa de construcción no varían, por la tanto la intensidad del impacto será baja. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que se alterará el flujo del tránsito vial actual - Extensión (EX=1): Puntual, debido a que no afecta a toda la población del área del Proyecto sino

sólo a aquellas personas que se movilizarán por los trayectos indicados de las rutas AY-1235, AY-1233 y ruta sin clasificar.

0002649


- Efecto (EF=4): Directo, puesto que el incremento del tránsito vehicular será la causa directa de la afectación en la forma de desplazamiento de la población.

- Intensidad (IN=1): Baja, puesto que el nivel de servicio (LOS) de las vías no se modifica. - Persistencia (PE=2): Temporal, ya que el efecto permanece por un tiempo limitado, en promedio

2 años en la etapa inicial de la construcción para el traslado de equipo y maquinaria. - Acumulación (AC=1): Simple, considerando que la acción se manifiesta sobre un solo factor: el

tránsito. - Sinergia (SI=1): Sin sinergismo o simple, puesto que la acción no es sinérgica con otras acciones

que actúan sobre el mismo factor. - Momento (MO=4): Inmediato, el impacto se manifestará apenas comience el Proyecto. - Reversibilidad (RV=2): Mediano plazo, porque este impacto durará toda la etapa de construcción. - Recuperabilidad (RC=3): Mediano plazo, debido a la duración de la etapa de construcción. - Periodicidad (PR=1): Irregular, el impacto del tráfico será durante todos los meses que dure la

construcción. De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de impactos sociales en la etapa de construcción (Cuadro 5-52), este impacto es de irrelevante significancia.

5.3.2.2. ETAPA DE OPERACIÓN

De acuerdo con las principales actividades del Proyecto con potencial de generar impactos ambientales y los componentes ambientales que pueden ser afectados, mostrados en el Cuadro 5-2 y el Cuadro 5-4, a continuación se describen los impactos ambientales que se pueden generar en la etapa de operación y mantenimiento, identificados en el Cuadro 5-6.

MEDIO FÍSICO

Aire


En la etapa de operación, la calidad del aire podría ser alterada principalmente por las emisiones de material particulado (polvo) generadas por el acarreo de mineral desde las labores subterráneas, la disposición de materiales y la conformación de los depósitos de desmonte, el DMI 2 y DMO, el transporte de equipos, materiales y personal a través de los accesos a las bocaminas y chimeneas RB/RC, la profundización de la cantera Pucu Pucu, las actividades en el relleno sanitario y las perforaciones metalúrgicas y de descarte. En el Cuadro 5-33 y 5-34 se muestran los valores estimados para los parámetros de calidad de aire en los receptores discretos, acorde con el modelo de dispersión de material particulado para la etapa de operación (ver Anexo 5.1). Cabe indicar que para el análisis se han elegido los años 2030 y 2036 por ser los años críticos en esta etapa, es decir donde se presentará mayores actividades conjuntas. Se observa que los valores de concentración totales de PM10 en todas las estaciones serán menores que el ECA-aire para 24 horas (100 µg/m3) y anual (50 µg/m3). En cuanto a los valores de PM2.5, todas las estaciones presentarán concentraciones menores al ECA-aire para 24 horas (50 µg/m3) y anual (25 µg/m3).

0002650


Cuadro 5-33 Resultados del modelamiento de material particulado en los receptores evaluados, en la etapa de operación (año 2030)

Puntos de

medición


Estación A-05

Aporte del modelo Escenario 2: Construcción Año 2030 + Operación Proyectada Año 2030

Concentraciones totales Escenario 2: Construcción Año 2030 + Operación Proyectada Año 2030

PM10 PM2.5 PM10 PM2.5 PM10 PM2.5

Prom. Prom. 24H-1er Valor 24H-7mo Valor Anual 24H-1er Valor 24H-7mo Valor Anual 24H-1er Valor 24H-7mo Valor Anual 24H-1er Valor 24H-7mo Valor Anual

REC-01 15.22 9.32 3.04 2.13 0.91 0.441 0.294 0.104 18.25 17.35 16.13 9.76 9.61 9.42 REC-02 15.22 9.32 1.01 0.47 0.07 0.232 0.106 0.013 16.22 15.68 15.29 9.55 9.42 9.33 REC-03 15.22 9.32 1.80 0.62 0.09 0.277 0.094 0.015 17.02 15.84 15.30 9.60 9.41 9.33 REC-05 15.22 9.32 15.49 12.56 6.14 1.150 0.935 0.319 30.71 27.78 21.35 10.47 10.25 9.64 REC-06 15.22 9.32 14.12 10.47 3.01 1.181 0.943 0.223 29.34 25.68 18.22 10.50 10.26 9.54 REC-08 15.22 9.32 0.69 0.20 0.04 0.099 0.051 0.005 15.90 15.42 15.25 9.42 9.37 9.32 REC-09 15.22 9.32 0.62 0.43 0.16 0.212 0.162 0.042 15.84 15.65 15.37 9.53 9.48 9.36 REC-11 15.22 9.32 6.37 3.78 0.99 0.503 0.368 0.098 21.59 18.99 16.20 9.82 9.69 9.42 REC-13 15.22 9.32 10.14 6.71 2.61 1.033 0.671 0.259 25.35 21.93 17.82 10.35 9.99 9.58 REC-16 15.22 9.32 7.94 5.93 2.07 2.675 2.133 0.605 23.15 21.14 17.28 11.99 11.45 9.92 REC-17 15.22 9.32 4.33 2.43 0.54 0.636 0.465 0.091 19.54 17.64 15.75 9.95 9.78 9.41 REC-18 15.22 9.32 10.25 6.58 2.35 0.710 0.415 0.141 25.47 21.80 17.56 10.03 9.73 9.46 REC-19 15.22 9.32 0.90 0.43 0.10 0.108 0.064 0.012 16.12 15.65 15.32 9.43 9.38 9.33 REC-20 15.22 9.32 0.22 0.15 0.04 0.056 0.038 0.006 15.43 15.37 15.26 9.37 9.36 9.33 REC-21 15.22 9.32 1.05 0.69 0.16 0.295 0.150 0.028 16.27 15.90 15.37 9.61 9.47 9.35 REC-22 15.22 9.32 39.29 23.12 8.07 1.385 0.939 0.357 54.50 38.34 23.28 10.70 10.26 9.68 REC-23 15.22 9.32 9.07 6.89 2.17 2.056 1.063 0.244 24.28 22.11 17.38 11.37 10.38 9.56 REC-24 15.22 9.32 7.06 4.25 1.10 0.441 0.324 0.084 22.27 19.47 16.32 9.76 9.64 9.40 REC-25 15.22 9.32 7.48 6.45 2.10 0.495 0.341 0.095 22.70 21.66 17.32 9.81 9.66 9.41 REC-26 15.22 9.32 15.68 10.92 3.84 1.045 0.605 0.208 30.90 26.13 19.05 10.36 9.92 9.53 REC-27 15.22 9.32 3.75 2.27 0.75 0.219 0.152 0.046 18.96 17.49 15.97 9.54 9.47 9.36 REC-28 15.22 9.32 2.42 2.00 0.51 0.173 0.132 0.034 17.64 17.21 15.73 9.49 9.45 9.35 REC-29 15.22 9.32 2.79 1.90 0.56 0.164 0.124 0.035 18.01 17.12 15.78 9.48 9.44 9.35 REC-30 15.22 9.32 5.47 3.14 1.12 0.752 0.451 0.120 20.68 18.36 16.34 10.07 9.77 9.44 REC-31 15.22 9.32 4.50 2.63 0.72 0.282 0.223 0.062 19.72 17.85 15.94 9.60 9.54 9.38

0002651


Puntos de

medición


Estación A-05



PM10 PM2.5 PM10 PM2.5 PM10 PM2.5


REC-33 15.22 9.32 0.90 0.51 0.07 0.168 0.086 0.011 16.11 15.72 15.29 9.49 9.41 9.33 REC-34 15.22 9.32 3.54 2.40 0.76 0.167 0.129 0.042 18.76 17.61 15.97 9.49 9.45 9.36 REC-35 15.22 9.32 0.88 0.70 0.16 0.209 0.136 0.026 16.09 15.91 15.37 9.53 9.45 9.34 REC-36 15.22 9.32 0.69 0.53 0.12 0.185 0.123 0.020 15.90 15.75 15.34 9.50 9.44 9.34 REC-37 15.22 9.32 0.75 0.56 0.14 0.230 0.135 0.024 15.97 15.78 15.36 9.55 9.45 9.34 REC-38 15.22 9.32 2.88 1.73 0.41 0.670 0.382 0.071 18.10 16.94 15.62 9.99 9.70 9.39 REC-39 15.22 9.32 16.99 8.12 1.48 0.737 0.443 0.100 32.20 23.34 16.69 10.06 9.76 9.42 REC-40 15.22 9.32 1.43 0.80 0.14 0.269 0.116 0.021 16.65 16.01 15.36 9.59 9.43 9.34 REC-41 15.22 9.32 2.37 1.52 0.35 0.352 0.257 0.047 17.58 16.74 15.56 9.67 9.58 9.37 REC-42 15.22 9.32 1.18 0.64 0.12 0.251 0.104 0.017 16.39 15.85 15.34 9.57 9.42 9.34 REC-43 15.22 9.32 2.06 1.54 0.38 0.126 0.093 0.025 17.28 16.76 15.60 9.44 9.41 9.34 REC-44 15.22 9.32 3.04 1.73 0.44 0.702 0.423 0.084 18.25 16.94 15.65 10.02 9.74 9.40 REC-45 15.22 9.32 2.52 2.11 0.69 0.823 0.624 0.175 17.74 17.33 15.90 10.14 9.94 9.49 REC-46 15.22 9.32 3.19 1.48 0.25 0.618 0.263 0.042 18.41 16.69 15.46 9.94 9.58 9.36 REC-47 15.22 9.32 2.02 1.14 0.17 0.320 0.209 0.032 17.23 16.35 15.39 9.64 9.53 9.35 REC-48 15.22 9.32 23.47 17.71 8.57 1.583 1.180 0.470 38.68 32.92 23.78 10.90 10.50 9.79

ECA 100 50 50 25 100 50 50 25

Concentraciones de fondo: Concentraciones determinadas mediante una red de monitoreo compuesta por un total de 5 estaciones y registrados desde el año 2014 hasta el año 2020 1er Valor: Corresponde al primer máximo valor de concentración modelada 7mo Valor: Corresponde al séptimo máximo valor de concentración modelada Anual: Corresponde al primer máximo valor de concentración anual modelada


0002652


Cuadro 5-34 Resultados del modelamiento de material particulado en receptores evaluados, en la etapa de operación (año 2036)

Puntos de

medición


Promedio Anual (2014-2020)

Estación A-05



PM10 PM2.5 PM10 PM2.5 PM10 PM2.5


REC-01 15.22 9.32 1.53 1.27 0.61 0.345 0.239 0.085 16.74 16.48 15.82 9.66 9.56 9.40 REC-02 15.22 9.32 0.72 0.37 0.08 0.312 0.175 0.033 15.93 15.59 15.30 9.63 9.49 9.35 REC-03 15.22 9.32 1.04 0.32 0.06 0.415 0.118 0.022 16.26 15.53 15.27 9.73 9.44 9.34 REC-05 15.22 9.32 2.68 1.93 0.50 0.866 0.632 0.171 17.90 17.14 15.72 10.19 9.95 9.49 REC-06 15.22 9.32 3.54 2.43 0.61 1.012 0.772 0.184 18.75 17.64 15.83 10.33 10.09 9.50 REC-08 15.22 9.32 0.33 0.17 0.03 0.099 0.053 0.006 15.55 15.38 15.24 9.42 9.37 9.33 REC-09 15.22 9.32 0.40 0.31 0.10 0.211 0.161 0.042 15.62 15.53 15.32 9.53 9.48 9.36 REC-11 15.22 9.32 15.32 12.11 3.31 1.547 1.224 0.342 30.53 27.33 18.53 10.87 10.54 9.66 REC-13 15.22 9.32 7.40 5.07 2.01 0.782 0.514 0.216 22.62 20.29 17.22 10.10 9.83 9.54 REC-16 15.22 9.32 9.62 6.79 1.85 2.972 2.287 0.641 24.84 22.00 17.06 12.29 11.61 9.96 REC-17 15.22 9.32 1.99 1.16 0.30 0.643 0.424 0.099 17.20 16.38 15.51 9.96 9.74 9.42 REC-18 15.22 9.32 11.34 6.06 2.06 1.340 0.677 0.240 26.56 21.28 17.27 10.66 10.00 9.56 REC-19 15.22 9.32 0.65 0.42 0.14 0.120 0.075 0.021 15.87 15.63 15.36 9.44 9.39 9.34 REC-20 15.22 9.32 0.17 0.11 0.03 0.059 0.040 0.008 15.38 15.33 15.25 9.38 9.36 9.33 REC-21 15.22 9.32 0.71 0.44 0.11 0.291 0.159 0.032 15.92 15.66 15.32 9.61 9.48 9.35 REC-22 15.22 9.32 21.25 15.86 5.90 2.145 1.635 0.623 36.46 31.08 21.12 11.46 10.95 9.94 REC-23 15.22 9.32 6.37 4.28 1.34 0.784 0.455 0.153 21.59 19.50 16.56 10.10 9.77 9.47 REC-24 15.22 9.32 13.15 7.91 2.37 1.354 0.801 0.249 28.37 23.12 17.58 10.67 10.12 9.57 REC-25 15.22 9.32 4.52 2.79 0.83 0.558 0.382 0.097 19.74 18.01 16.04 9.88 9.70 9.42 REC-26 15.22 9.32 7.11 5.00 1.47 0.870 0.638 0.166 22.33 20.21 16.69 10.19 9.96 9.48 REC-27 15.22 9.32 2.54 1.64 0.45 0.274 0.192 0.057 17.76 16.86 15.67 9.59 9.51 9.38 REC-28 15.22 9.32 1.98 1.31 0.31 0.250 0.172 0.041 17.20 16.53 15.53 9.57 9.49 9.36 REC-29 15.22 9.32 1.98 1.19 0.33 0.222 0.162 0.043 17.20 16.40 15.54 9.54 9.48 9.36 REC-30 15.22 9.32 8.67 4.19 1.74 1.082 0.484 0.210 23.89 19.40 16.95 10.40 9.80 9.53

0002653


Puntos de

medición


Promedio Anual (2014-2020)

Estación A-05



PM10 PM2.5 PM10 PM2.5 PM10 PM2.5


REC-31 15.22 9.32 4.79 2.70 0.61 0.489 0.334 0.083 20.00 17.92 15.82 9.81 9.65 9.40 REC-33 15.22 9.32 0.85 0.36 0.07 0.332 0.152 0.025 16.06 15.58 15.28 9.65 9.47 9.34 REC-34 15.22 9.32 0.52 0.28 0.05 0.183 0.102 0.020 15.74 15.50 15.26 9.50 9.42 9.34 REC-35 15.22 9.32 2.00 1.33 0.38 0.208 0.169 0.049 17.22 16.54 15.60 9.53 9.49 9.37 REC-36 15.22 9.32 0.53 0.35 0.09 0.195 0.123 0.024 15.74 15.57 15.30 9.51 9.44 9.34 REC-37 15.22 9.32 0.61 0.36 0.10 0.234 0.139 0.027 15.82 15.57 15.31 9.55 9.46 9.35 REC-38 15.22 9.32 1.97 1.11 0.27 0.657 0.375 0.076 17.19 16.32 15.49 9.98 9.69 9.39 REC-39 15.22 9.32 12.34 6.24 1.24 1.256 0.645 0.155 27.55 21.45 16.46 10.58 9.96 9.47 REC-40 15.22 9.32 0.75 0.36 0.10 0.267 0.123 0.025 15.96 15.58 15.31 9.59 9.44 9.34 REC-41 15.22 9.32 1.06 0.71 0.23 0.350 0.239 0.052 16.28 15.93 15.45 9.67 9.56 9.37 REC-42 15.22 9.32 0.73 0.35 0.09 0.269 0.108 0.021 15.94 15.56 15.30 9.59 9.43 9.34 REC-43 15.22 9.32 1.13 0.90 0.23 0.164 0.114 0.031 16.35 16.12 15.44 9.48 9.43 9.35 REC-44 15.22 9.32 1.92 1.42 0.32 0.698 0.426 0.090 17.14 16.64 15.54 10.02 9.74 9.41 REC-45 15.22 9.32 1.87 1.41 0.45 0.826 0.621 0.177 17.09 16.63 15.67 10.14 9.94 9.50 REC-46 15.22 9.32 1.56 0.79 0.14 0.654 0.339 0.055 16.78 16.01 15.36 9.97 9.66 9.37 REC-47 15.22 9.32 1.05 0.62 0.12 0.411 0.237 0.048 16.27 15.83 15.34 9.73 9.56 9.37 REC-48 15.22 9.32 12.87 11.36 5.02 2.000 1.608 0.625 28.09 26.57 20.24 11.32 10.93 9.94

ECA 100 50 50 25 100 50 50 25

Concentraciones de fondo: Concentraciones determinadas mediante una red de monitoreo compuesta por un total de 5 estaciones y registrados desde el año 2014 hasta el año 2020 1er Valor: Corresponde al primer máximo valor de concentración modelada 7mo Valor: Corresponde al séptimo máximo valor de concentración modelada Anual: Corresponde al primer máximo valor de concentración anual modelada


0002654


El aporte de gases se dará principalmente por el tránsito de vehículos, uso de maquinarias para el desarrollo de actividades de acarreo, la disposición de materiales y conformación de los depósitos de desmonte, el DMI 2 y DMO, así como el transporte de equipos, materiales y personal a través de los accesos a las bocaminas y chimeneas RB/RC, operación del relleno sanitario, ATRI, campamento de operaciones, campamentos y oficinas, y las perforaciones metalúrgicas y de descarte. De acuerdo al modelo de dispersión atmosférica (Anexo 5.1), las concentraciones totales de emisiones gaseosas (CO, NO2 y SO2) debido a las actividades de operación de los componentes no superarán a los ECA-aire, tal como se muestran en el Cuadro 5-35 y 5-36.

0002655


Cuadro 5-35 Resultados del modelamiento de emisiones gaseosas en receptores evaluados, en la etapa de operación (año 2030)

Puntos de medición


Estación A-05



CO NO2 SO2 CO NO2 SO2 CO NO2 SO2

Prom. Prom. Prom. 1H-1er valor 8H-1er valor 1H-1er Valor 1H-24avo Valor Anual 24H-1er Valor 24H-7mo Valor 8H 1H-1er Valor 1H-24avo Valor Anual 24H-1er Valor 24H-7mo Valor

REC-01 2916 24.7 0.0 33.7 8.22 7.1 3.8 0.10 0.02 0.01 2924 31.82 28.48 24.78 0.02 0.01

REC-02 2916 24.7 0.0 16.3 2.90 3.7 1.0 0.02 0.01 0.00 2919 28.34 25.68 24.70 0.01 0.00

REC-03 2916 24.7 0.0 27.2 3.46 4.6 0.8 0.02 0.01 0.00 2919 29.31 25.45 24.70 0.01 0.00

REC-05 2916 24.7 0.0 83.9 25.90 10.0 6.2 0.32 0.03 0.02 2942 34.69 30.86 25.01 0.03 0.02

REC-06 2916 24.7 0.0 108.8 29.36 5.5 3.2 0.09 0.03 0.02 2945 30.17 27.88 24.77 0.03 0.02

REC-08 2916 24.7 0.0 8.9 1.75 0.9 0.3 0.01 0.00 0.00 2917 25.57 24.95 24.69 0.00 0.00

REC-09 2916 24.7 0.0 11.2 2.78 6.6 4.2 0.11 0.01 0.00 2918 31.25 28.87 24.79 0.01 0.00

REC-11 2916 24.7 0.0 36.3 12.11 7.6 1.8 0.04 0.04 0.01 2928 32.29 26.45 24.72 0.04 0.01

REC-13 2916 24.7 0.0 38.2 18.63 6.5 3.9 0.09 0.03 0.02 2934 31.17 28.55 24.77 0.03 0.02

REC-16 2916 24.7 0.0 241.1 38.59 21.7 11.6 0.70 0.07 0.05 2954 46.41 36.25 25.38 0.07 0.05

REC-17 2916 24.7 0.0 64.3 9.12 5.7 2.6 0.07 0.02 0.01 2925 30.35 27.27 24.75 0.02 0.01

REC-18 2916 24.7 0.0 45.7 16.82 15.2 7.5 0.23 0.16 0.09 2932 39.83 32.19 24.91 0.16 0.09

REC-19 2916 24.7 0.0 9.4 1.63 4.3 0.9 0.02 0.01 0.00 2917 28.96 25.60 24.70 0.01 0.00

REC-20 2916 24.7 0.0 3.7 0.66 2.2 0.4 0.01 0.00 0.00 2916 26.91 25.10 24.69 0.00 0.00

REC-21 2916 24.7 0.0 32.5 4.11 5.2 1.9 0.04 0.01 0.01 2920 29.87 26.62 24.72 0.01 0.01

REC-22 2916 24.7 0.0 65.0 20.85 7.7 4.6 0.12 0.06 0.03 2936 32.43 29.24 24.80 0.06 0.03

REC-23 2916 24.7 0.0 179.4 38.91 76.9 27.1 0.93 1.64 0.78 2955 101.62 51.76 25.61 1.64 0.78

REC-24 2916 24.7 0.0 45.2 12.79 10.6 3.4 0.07 0.06 0.02 2928 35.31 28.08 24.75 0.06 0.02

REC-25 2916 24.7 0.0 41.9 12.94 13.9 6.7 0.22 0.12 0.07 2929 38.54 31.36 24.90 0.12 0.07

REC-26 2916 24.7 0.0 112.3 29.89 26.7 13.4 0.59 0.33 0.22 2946 51.36 38.12 25.27 0.33 0.22

REC-27 2916 24.7 0.0 18.1 5.85 6.1 4.7 0.13 0.04 0.03 2921 30.75 29.34 24.82 0.04 0.03

REC-28 2916 24.7 0.0 15.7 4.07 5.9 4.4 0.09 0.03 0.02 2920 30.54 29.11 24.77 0.03 0.02

REC-29 2916 24.7 0.0 16.8 4.27 5.3 4.4 0.09 0.03 0.02 2920 29.96 29.09 24.77 0.03 0.02

REC-30 2916 24.7 0.0 45.5 11.57 21.3 9.7 0.39 0.45 0.21 2927 45.95 34.42 25.07 0.45 0.21

REC-31 2916 24.7 0.0 22.8 6.67 9.1 5.4 0.16 0.05 0.04 2922 33.76 30.04 24.85 0.05 0.04

REC-33 2916 24.7 0.0 18.9 3.45 3.3 0.9 0.02 0.01 0.00 2919 27.93 25.54 24.70 0.01 0.00

REC-34 2916 24.7 0.0 19.6 5.47 6.9 4.5 0.10 0.04 0.02 2921 31.58 29.19 24.78 0.04 0.02

REC-35 2916 24.7 0.0 25.9 3.29 4.6 1.7 0.04 0.01 0.00 2919 29.32 26.38 24.72 0.01 0.00

REC-36 2916 24.7 0.0 23.7 3.35 5.1 1.9 0.04 0.01 0.00 2919 29.75 26.53 24.72 0.01 0.00

REC-37 2916 24.7 0.0 21.6 4.29 4.7 1.9 0.04 0.01 0.00 2920 29.35 26.60 24.72 0.01 0.00

REC-38 2916 24.7 0.0 36.8 7.42 6.7 3.9 0.08 0.03 0.01 2923 31.43 28.59 24.77 0.03 0.01

REC-39 2916 24.7 0.0 60.1 24.20 6.9 4.7 0.13 0.04 0.02 2940 31.57 29.42 24.81 0.04 0.02

REC-40 2916 24.7 0.0 17.0 4.01 4.6 1.4 0.03 0.01 0.00 2920 29.24 26.11 24.71 0.01 0.00

REC-41 2916 24.7 0.0 27.6 4.68 5.1 3.5 0.07 0.01 0.01 2920 29.82 28.17 24.75 0.01 0.01

REC-42 2916 24.7 0.0 15.9 3.73 4.6 1.1 0.03 0.01 0.00 2919 29.27 25.75 24.71 0.01 0.00

REC-43 2916 24.7 0.0 12.5 3.69 5.5 2.8 0.06 0.03 0.01 2919 30.20 27.45 24.74 0.03 0.01

REC-44 2916 24.7 0.0 28.2 6.54 6.1 4.4 0.10 0.02 0.01 2922 30.77 29.13 24.78 0.02 0.01

REC-45 2916 24.7 0.0 101.9 15.57 11.4 6.3 0.28 0.02 0.02 2931 36.05 30.94 24.97 0.02 0.02

REC-46 2916 24.7 0.0 40.1 9.13 4.8 2.2 0.05 0.02 0.01 2925 29.50 26.89 24.73 0.02 0.01

0002656


Puntos de medición


Estación A-05




Prom. Prom. Prom. 1H-1er valor 8H-1er valor 1H-1er Valor 1H-24avo Valor Anual 24H-1er Valor 24H-7mo Valor 8H 1H-1er Valor 1H-24avo Valor Anual 24H-1er Valor 24H-7mo Valor

REC-47 2916 24.7 0.0 36.3 4.80 6.7 1.4 0.04 0.01 0.01 2920 31.36 26.13 24.72 0.01 0.01

REC-48 2916 24.7 0.0 83.9 43.59 10.8 5.5 0.20 0.09 0.03 2959 35.51 30.16 24.88 0.09 0.03

ECA 30000 10000 200 100 250 10000 200 100 250

Nota: Concentraciones de fondo: Concentraciones determinadas mediante una red de monitoreo compuesta por un total de 5 estaciones y registrados desde el año 2014 hasta el año 2020 1er Valor: Corresponde al primer máximo valor de concentración modelada 7mo Valor: Corresponde al séptimo máximo valor de concentración modelada 24avo Valor: Corresponde al vigésimo cuarto máximo valor de concentración modelada Anual: Corresponde al primer máximo valor de concentración anual modelada


0002657


Cuadro 5-36 Resultados del modelamiento de emisiones gaseosas en receptores evaluados, en la etapa de operación (año 2036)

Puntos de medición


Estación A-05




Prom. Prom. Prom. 1H-1er valor 8H-1er valor 1H-1er Valor 1H-24avo Valor Anual 24H-1er Valor 24H-7mo Valor 8H 1H-1er Valor 1H-24avo Valor Anual 24H-1er Valor 24H-7mo Valor REC-01 2916 24.7 0.0 20.0 5.03 10.9 3.7 0.09 0.01 0.01 2921 35.54 28.38 24.77 0.01 0.01 REC-02 2916 24.7 0.0 20.5 4.76 12.2 7.0 0.22 0.21 0.09 2920 36.90 31.73 24.90 0.21 0.09 REC-03 2916 24.7 0.0 17.7 3.21 10.3 6.1 0.12 0.12 0.06 2919 34.94 30.81 24.80 0.12 0.06 REC-05 2916 24.7 0.0 82.1 17.65 11.2 7.0 0.40 0.06 0.03 2933 35.88 31.63 25.08 0.06 0.03 REC-06 2916 24.7 0.0 73.3 11.45 12.7 6.2 0.23 0.09 0.04 2927 37.42 30.88 24.91 0.09 0.04 REC-08 2916 24.7 0.0 6.8 1.23 9.8 0.8 0.02 0.03 0.01 2917 34.51 25.51 24.70 0.03 0.01 REC-09 2916 24.7 0.0 11.1 2.66 6.6 4.2 0.13 0.01 0.01 2918 31.25 28.87 24.81 0.01 0.01 REC-11 2916 24.7 0.0 106.9 36.05 5.0 1.8 0.03 0.04 0.03 2952 29.67 26.44 24.72 0.04 0.03 REC-13 2916 24.7 0.0 25.7 13.16 6.1 2.1 0.05 0.02 0.01 2929 30.77 26.78 24.73 0.02 0.01 REC-16 2916 24.7 0.0 241.0 38.31 21.7 12.6 0.81 0.08 0.06 2954 46.42 37.28 25.49 0.08 0.06 REC-17 2916 24.7 0.0 54.2 7.71 11.4 6.3 0.21 0.09 0.06 2923 36.08 31.00 24.89 0.09 0.06 REC-18 2916 24.7 0.0 46.8 18.09 5.7 3.9 0.11 0.04 0.02 2934 30.34 28.56 24.79 0.04 0.02 REC-19 2916 24.7 0.0 8.8 1.86 3.7 1.6 0.03 0.01 0.01 2917 28.40 26.33 24.71 0.01 0.01 REC-20 2916 24.7 0.0 3.5 0.66 4.6 1.3 0.02 0.01 0.01 2916 29.27 25.99 24.70 0.01 0.01 REC-21 2916 24.7 0.0 21.9 3.14 7.7 4.4 0.08 0.03 0.02 2919 32.41 29.09 24.76 0.03 0.02 REC-22 2916 24.7 0.0 59.0 20.76 9.6 3.5 0.07 0.03 0.03 2936 34.30 28.14 24.75 0.03 0.03 REC-23 2916 24.7 0.0 39.8 11.44 5.3 2.4 0.06 0.02 0.02 2927 29.94 27.03 24.74 0.02 0.02 REC-24 2916 24.7 0.0 88.6 29.61 8.3 2.2 0.04 0.03 0.02 2945 32.95 26.85 24.72 0.03 0.02 REC-25 2916 24.7 0.0 33.5 7.26 7.0 2.1 0.05 0.01 0.01 2923 31.65 26.83 24.73 0.01 0.01 REC-26 2916 24.7 0.0 54.7 12.28 4.9 2.3 0.05 0.02 0.01 2928 29.59 26.93 24.73 0.02 0.01 REC-27 2916 24.7 0.0 21.8 5.78 3.4 1.6 0.05 0.01 0.01 2921 28.04 26.30 24.73 0.01 0.01 REC-28 2916 24.7 0.0 15.6 3.88 5.1 1.6 0.04 0.01 0.01 2920 29.81 26.28 24.72 0.01 0.01 REC-29 2916 24.7 0.0 15.4 3.86 2.7 1.5 0.04 0.01 0.01 2919 27.37 26.16 24.72 0.01 0.01 REC-30 2916 24.7 0.0 29.0 13.56 6.4 4.7 0.13 0.03 0.02 2929 31.11 29.34 24.81 0.03 0.02 REC-31 2916 24.7 0.0 26.4 5.94 5.0 3.1 0.08 0.02 0.01 2922 29.68 27.77 24.76 0.02 0.01 REC-33 2916 24.7 0.0 16.0 2.91 10.3 5.6 0.10 0.12 0.08 2919 34.99 30.33 24.78 0.12 0.08 REC-34 2916 24.7 0.0 14.1 3.16 9.4 6.0 0.16 0.07 0.04 2919 34.09 30.71 24.84 0.07 0.04 REC-35 2916 24.7 0.0 16.3 4.04 3.1 1.5 0.04 0.01 0.01 2920 27.73 26.23 24.72 0.01 0.01 REC-36 2916 24.7 0.0 19.7 2.51 5.5 4.3 0.07 0.02 0.01 2918 30.17 28.97 24.75 0.02 0.01 REC-37 2916 24.7 0.0 19.6 4.04 9.6 4.4 0.07 0.02 0.02 2920 34.31 29.09 24.75 0.02 0.02 REC-38 2916 24.7 0.0 31.4 5.53 7.2 4.7 0.11 0.02 0.02 2921 31.93 29.36 24.79 0.02 0.02 REC-39 2916 24.7 0.0 59.7 21.40 9.7 3.7 0.07 0.03 0.02 2937 34.37 28.34 24.75 0.03 0.02 REC-40 2916 24.7 0.0 13.2 3.10 6.3 4.4 0.08 0.03 0.02 2919 30.96 29.08 24.76 0.03 0.02 REC-41 2916 24.7 0.0 24.8 3.58 8.3 4.4 0.09 0.02 0.01 2919 32.96 29.05 24.77 0.02 0.01 REC-42 2916 24.7 0.0 13.0 3.22 7.7 4.0 0.06 0.02 0.01 2919 32.37 28.64 24.74 0.02 0.01 REC-43 2916 24.7 0.0 11.8 3.16 2.5 1.1 0.03 0.01 0.01 2919 27.15 25.77 24.71 0.01 0.01 REC-44 2916 24.7 0.0 28.5 5.25 9.6 5.4 0.12 0.04 0.02 2921 34.25 30.08 24.80 0.04 0.02 REC-45 2916 24.7 0.0 101.9 14.34 11.4 7.4 0.33 0.05 0.03 2930 36.07 32.11 25.01 0.05 0.03 REC-46 2916 24.7 0.0 26.2 7.69 15.1 7.1 0.23 0.29 0.09 2923 39.79 31.80 24.92 0.29 0.09 REC-47 2916 24.7 0.0 25.8 5.58 14.1 7.4 0.21 0.16 0.09 2921 38.79 32.06 24.89 0.16 0.09 REC-48 2916 24.7 0.0 71.0 30.56 11.7 6.5 0.19 0.05 0.04 2946 36.34 31.22 24.87 0.05 0.04

ECA 30000 10000 200 100 250 10000 200 100 250

Nota:

Concentraciones de fondo: Concentraciones determinadas mediante una red de monitoreo compuesta por un total de 5 estaciones y registrados desde el año 2014 hasta el año 2020 1er Valor: Corresponde al primer máximo valor de concentración modelada 7mo Valor: Corresponde al séptimo máximo valor de concentración modelada 24avo Valor: Corresponde al vigésimo cuarto máximo valor de concentración modelada Anual: Corresponde al primer máximo valor de concentración anual modelada


0002658


Para determinar la intensidad del impacto de las concentraciones de material particulado y gases, se ha considerado las mayores concentraciones totales de material particulado y gases en los receptores, tomando los resultados del séptimo valor para PM10, PM2.5, SO2 y veinticuatroavo valor para NO2. En ese sentido, se considera que la intensidad del impacto será media, teniendo en cuanta que se presentarán concentraciones totales máximas menores al 50% del ECA, tanto para PM10 en 24 horas y anual (estación REC-23 y estación REC-48, respectivamente), como para PM2.5 en 24 horas y anual (REC-16). Asimismo, en los Cuadros del 5-33 al 5-36 se ha identificado los aportes totales estimados en los receptores sociales identificados en la Línea Base Social de la Segunda MEIA-d, codificados como REC-24 al REC-43. De acuerdo con esta estimación, los valores totales máximos del séptimo valor de PM10 y PM2.5 en 24 horas y valores máximos anuales se darán en el Sector Percatuyo, Subsector Minas Cucho (REC-26), con concentraciones menores al 50% del ECA-aire, por tanto, la intensidad del impacto será media. Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades operativas de los accesos a las bocaminas, accesos a las chimeneas RB/RC y DMI 2. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que la calidad del aire se verá afectada por la dispersión de

material particulado y gases, producto de las actividades del Proyecto.


- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá un incremento de los niveles de material particulado y gases como un aporte directo a consecuencia de las actividades relacionadas a la operación de los componentes.

- Intensidad (IN=2): Media, debido a que el modelamiento muestra que las actividades planteadas en esta etapa presentarán concentraciones máximas totales que serán menores al 50% del valor del ECA-aire, considerando las medidas de prevención y control a implementar

- Persistencia (PE=4): Constante, toda vez que la generación de material particulado y gases persistirá mientras duren las actividades operativas, hasta el cierre de la U.M. Inmaculada.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, debido a que en la zona de estudio existen actividades mineras actuales de CMA, por tal motivo pueden presentarse efectos acumulativos en el aporte de emisiones de material particulado y gases.


- Momento (MO=3): Corto plazo, toda vez que la alteración de la calidad del aire se manifestará en menos de 1 año, es decir los efectos se producirán conforme se ejecuten las actividades propuestas.

- Reversibilidad (RV=1): Corto plazo, porque una vez finalizados los trabajos que generen la emisión de material particulado y gases, la calidad del aire recuperará sus condiciones iniciales en menos de 1 año.

0002659



- Periodicidad (PR=2): Periódico, toda vez que el efecto se manifestará a medida que se ejecuten las actividades operativas, por lo que es de regularidad intermitente.

De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de operación y mantenimiento (Cuadro 5-53), este impacto es de moderada significancia.


Durante la etapa de operación se podría incrementar los niveles sonoros debido al tránsito vehicular que se realizará para el acarreo y la disposición de materiales y conformación de los depósitos de desmonte, el DMI 2 y DMO , así como el transporte de equipos, materiales y personal a través de los accesos a las bocaminas y chimeneas RB/RC, actividades en el relleno sanitario, área de transferencia de residuos industriales, campamento de operaciones, campamentos y oficinas, y las perforaciones metalúrgicas y de descarte. Según el modelamiento de ruido (ver Anexo 5.2), en los siguientes cuadros se observa que los niveles en las estaciones en esta etapa serán menores que el ECA-ruido para horario nocturno y diurno, para zonificación industrial y zonificación residencial.

0002660


Cuadro 5-37 Resultados del modelamiento de ruido para la etapa de operación y mantenimiento (año 2030)

Puntos de medición

Descripción Zona


(dBA)



(dBA)

Aporte del nivel sonoro de acuerdo al modelo dBA)

Nivel sonoro equivalente

proyectado total (dBA)


Diferencia entre el nivel sonoro proyectado total

y el nivel previo al Proyecto (dBA)

ECA Horario diurno



REC-01 Al noroeste de la bocamina

Jimena 4700 Industrial 43.0 39.7 49.4 48.9 50.3 49.4 7.3 9.7 80 70

REC-02 Al sur de chimeneas de la

Zona 05B Industrial 43.0 39.7 26.3 2.9 43.1 39.7 0.1 0.0 80 70

REC-03 Al norte de chimeneas de la

Zona 05C Industrial 43.0 39.7 34.2 5.9 43.5 39.7 0.5 0.0 80 70

REC-04 Ubicado a 50 m de la

chimenea 1 Industrial 43.0 39.7 41.8 37.2 45.5 41.6 2.5 1.9 80 70



Industrial 43.0 39.7 59 58 59.1 58.1 16.1 18.4 80 70

REC-06

A sotavento del depósito de relaves, del depósito de

material orgánico y planta de procesos metalúrgicos

Industrial 43.0 39.7 56.1 18.6 56.3 39.7 13.3 0.0 80 70

REC-07 Ubicado a 500 m de la SE Quellopata Industrial 43.0 39.7 52.5 18 53.0 39.7 10.0 0.0 80 70

REC-08 Ubicada a 6 km en dirección NE de la SE Inmaculada Industrial 43.0 39.7 0 0 39.7 39.7 - 0.0 80 70

REC-09 Aproximadamente a 840 m en dirección SW del relleno

sanitario Industrial 43.0 39.7 38.3 30.1 44.3 40.2 1.3 0.5 80 70


REC-11



Industrial 43.0 39.7 62.4 62.4 62.4 62.4 19.4 22.7 80 70

REC-12 A sotavento de la cantera Pucu Pucu Industrial 43.0 39.7 41.4 16 45.3 39.7 2.3 0.0 80 70

REC-13

Zona de bocamina Jimena 4300, a 15 m de la carretera que se dirige a la comunidad

de Huallhua

Industrial 43.0 39.7 68.3 68.3 68.3 68.3 25.3 28.6 80 70

REC-14 En la zona de bocamina proyectada Minascucho

4300 Industrial 43.0 39.7 79.7 34 79.7 40.7 36.7 1.0 80 70

REC-15

A sotavento de campamento de operaciones, a 10 m de acceso interno en la U.M.

Inmaculada

Industrial 43.0 39.7 55.4 51.5 55.6 51.8 12.6 12.1 80 70

REC-16 Quebrada Quellopata Industrial 43.0 39.7 47.7 41.9 49.0 43.9 6.0 4.2 80 70


quebrada Patarí Industrial 43.0 39.7 50.4 16.7 51.1 39.7 8.1 0.0 80 70

REC-18 A 580 m del anexo de Huancute Industrial 43.0 39.7 44 31.9 46.5 40.4 3.5 0.7 80 70

REC-19 Sector oeste de los componentes de Proyecto. Industrial 43.0 39.7 40 39.5 44.8 42.6 1.8 2.9 80 70

REC-20 Sector oeste de los componentes de Proyecto. Industrial 43.0 39.7 26.5 8.4 43.1 39.7 0.1 0.0 80 70



REC-23 Al sureste de los componentes del Proyecto Industrial 43.0 39.7 52.8 32 53.2 40.4 10.2 0.7 80 70

0002661


Puntos de medición

Descripción Zona


(dBA)



(dBA)







ECA Horario diurno




Quillpampa Residencial 43.0 39.7 45.3 42.1 47.3 44.1 4.3 4.4 60 50


Percatuyo Residencial 43.0 39.7 45.6 27.8 47.5 40.0 4.5 0.3 60 50

REC-26 Sector Percatuyo, Subsector Minas Cucho Residencial 43.0 39.7 58.5 30.7 58.6 40.2 15.6 0.5 60 50

REC-27 Anexo Yurac Casa Residencial 43.0 39.7 36.7 29.2 43.9 40.1 0.9 0.4 60 50 REC-28 Anexo Cunimucsa Residencial 43.0 39.7 32.9 28.5 43.4 40.0 0.4 0.3 60 50 REC-29 Anexo Huasina Residencial 43.0 39.7 34.5 29.5 43.6 40.1 0.6 0.4 60 50

REC-30 Comunidad Campesina de Huallhua, Sector Huancute Residencial 43.0 39.7 46.8 30.9 48.3 40.2 5.3 0.5 60 50



Residencial 43.0 39.7 45 34.3 47.1 40.8 4.1 1.1 60 50

REC-33 Comunidad Campesina de Huallhua, Sector Yuracacco Residencial 43.0 39.7 28.1 2 43.1 39.7 0.1 0.0 60 50


Sagüiri Residencial 43.0 39.7 37.1 27.1 44.0 39.9 1.0 0.2 60 50


Anto Pallcca Residencial 43.0 39.7 36.3 26.6 43.8 39.9 0.8 0.2 60 50


Ccollpa Pampa Residencial 43.0 39.7 37.3 27 44.0 39.9 1.0 0.2 60 50




Huallhua, Subsector Cancalla

Residencial 43.0 39.7 39 34 44.5 40.7 1.5 1.0 60 50



Residencial 43.0 39.7 47 39.1 48.5 42.4 5.5 2.7 60 50



Residencial 43.0 39.7 33.2 19.3 43.4 39.7 0.4 0.0 60 50



Residencial 43.0 39.7 41.9 33.2 45.5 40.6 2.5 0.9 60 50

REC-42 Localidad Yurac Cucho Residencial 43.0 39.7 30.7 16.6 43.2 39.7 0.2 0.0 60 50 REC-43 Localidad Sallimarca Residencial 43.0 39.7 30.2 21.9 43.2 39.8 0.2 0.1 60 50

Elaborado por Walsh Perú S.A. 2020 Nota: (-) Valores menores a cero

0002662


Cuadro 5-38 Resultados del modelamiento de ruido para la etapa de operación y mantenimiento (año 2036)

Puntos de medición

Descripción Zona


(dBA)



(dBA)







ECA Horario diurno



REC-01 Al noroeste de la

bocamina Jimena 4700 Industrial 43.0 39.7 49.8 49.8 50.6 50.2 7.6 10.5 80 70

REC-02 Al sur de chimeneas de la

Zona 05B Industrial 43.0 39.7 35.5 13.9 43.7 39.7 0.7 0.0 80 70

REC-03 Al norte de chimeneas de

la Zona 05C Industrial 43.0 39.7 34 13.5 43.5 39.7 0.5 0.0 80 70

REC-04 Ubicado a 50 m de la

chimenea 1 Industrial 43.0 39.7 40.6 39.7 45 42.7 2.0 3.0 80 70



Industrial 43.0 39.7 58.8 58.4 58.9 58.5 15.9 18.8 80 70

REC-06

A sotavento del depósito de relaves, del depósito de material orgánico y

planta de procesos metalúrgicos

Industrial 43.0 39.7 52.8 23.3 53.2 39.8 10.2 0.1 80 70

REC-07 Ubicado a 500 m de la SE Quellopata Industrial 43.0 39.7 51.5 23.2 52.1 39.8 9.1 0.1 80 70

REC-08 Ubicada a 6 km en

dirección NE de la SE Inmaculada

Industrial 43.0 39.7 0 0.0 43 39.7 0.0 0.0 80 70

REC-09 Aproximadamente a 840 m en dirección SW del

relleno sanitario Industrial 43.0 39.7 36.2 32.5 43.8 40.5 0.8 0.8 80 70


REC-11



Industrial 43.0 39.7 62.4 62.4 62.4 62.4 19.4 22.7 80 70

REC-12 A sotavento de la cantera Pucu Pucu Industrial 43.0 39.7 40.6 22.3 45 39.8 2.0 0.1 80 70

REC-13

Zona de bocamina Jimena 4300, a 15 m de la

carretera que se dirige a la comunidad de Huallhua

Industrial 43.0 39.7 68.4 68.4 68.4 68.4 25.4 28.7 80 70

REC-14 En la zona de bocamina proyectada Minascucho

4300 Industrial 43.0 39.7 43.8 43.8 46.4 45.2 3.4 5.5 80 70

REC-15

A sotavento de campamento de

operaciones, a 10 m de acceso interno en la U.M.

Inmaculada

Industrial 43.0 39.7 53 52.9 53.4 53.1 10.4 13.4 80 70

REC-16 Quebrada Quellopata Industrial 43.0 39.7 47.8 44 49 45.4 6.0 5.7 80 70


quebrada Patarí Industrial 43.0 39.7 49 22.1 50 39.8 7.0 0.1 80 70

REC-18 A 580 m del anexo de Huancute Industrial 43.0 39.7 33.9 32.8 43.5 40.5 0.5 0.8 80 70

REC-19 Sector oeste de los

componentes de Proyecto.

Industrial 43.0 39.7 39.6 39.6 44.6 42.7 1.6 3.0 80 70

REC-20 Sector oeste de los

componentes de Proyecto.

Industrial 43.0 39.7 25.1 8.8 43.1 39.7 0.1 0.0 80 70

0002663


Puntos de medición

Descripción Zona


(dBA)



(dBA)







ECA Horario diurno





REC-23 Al sureste de los componentes del Proyecto Industrial 43.0 39.7 31.8 31.6 43.3 40.3 0.3 0.6 80 70


Quillpampa Residencial 43.0 39.7 42.9 42.9 46 44.6 3.0 4.9 60 50


Pacapausa Baja, Subsector Percatuyo

Residencial 43.0 39.7 28.6 28.5 43.2 40 0.2 0.3 60 50

REC-26 Sector Percatuyo, Subsector Minas Cucho Residencial 43.0 39.7 34.6 34.6 43.6 40.9 0.6 1.2 60 50

REC-27 Anexo Yurac Casa Residencial 43.0 39.7 29.5 29.4 43.2 40.1 0.2 0.4 60 50 REC-28 Anexo Cunimucsa Residencial 43.0 39.7 28.6 28.5 43.2 40 0.2 0.3 60 50 REC-29 Anexo Huasina Residencial 43.0 39.7 29.9 29.8 43.2 40.1 0.2 0.4 60 50


Huallhua, Sector Huancute

Residencial 43.0 39.7 41.4 40.9 45.3 43.4 2.3 3.7 60 50



Residencial 43.0 39.7 34.8 34.6 43.6 40.9 0.6 1.2 60 50


Huallhua, Sector Yuracacco

Residencial 43.0 39.7 38.8 15.3 44.4 39.7 1.4 0.0 60 50


Pacapausa Baja, Subsector Sagüiri

Residencial 43.0 39.7 27.8 27.8 43.1 40 0.1 0.3 60 50


Anto Pallcca Residencial 43.0 39.7 33.6 31.4 43.5 40.3 0.5 0.6 60 50


Ccollpa Pampa Residencial 43.0 39.7 32.3 30.9 43.4 40.2 0.4 0.5 60 50




Huallhua, Subsector Cancalla

Residencial 43.0 39.7 38.4 36.5 44.3 41.4 1.3 1.7 60 50



Residencial 43.0 39.7 40.4 40.3 44.9 43 1.9 3.3 60 50



Residencial 43.0 39.7 32.3 24.6 43.4 39.8 0.4 0.1 60 50



Residencial 43.0 39.7 38.3 37.7 44.3 41.8 1.3 2.1 60 50

REC-42 Localidad Yurac Cucho Residencial 43.0 39.7 28.7 23 43.2 39.8 0.2 0.1 60 50 REC-43 Localidad Sallimarca Residencial 43.0 39.7 22.4 22.4 43 39.8 0.0 0.1 60 50


0002664


Para determinar la intensidad del impacto de los niveles de ruido, se ha considerado la variación entre los niveles sonoros previos al proyecto y los niveles sonoros proyectados totales. En ese sentido, se considera que la intensidad del impacto será muy alta, debido a que en la estación REC-14 se presentará una variación de 36.7 dBA en el horario diurno, pero con los valores resultantes totales menores al ECA-ruido. Asimismo, en los Cuadros 5-37 y 5-38 se ha identificado los aportes totales estimados en los receptores sociales identificados en la Línea Base Social de la Segunda MEIA-d, codificados como REC-24 al REC-43. De acuerdo con esta estimación, los mayores valores de variación se darán en el Sector Percatuyo, Subsector Minas Cucho (REC-26), con diferencias de 15.6 dBA en el horario diurno, pero con valores resultantes totales menores al ECA-ruido. Por tanto, la intensidad del impacto será muy alta. De acuerdo con los resultados del modelo de ruido, los niveles sonoros proyectados totales producto de las actividades de construcción del Proyecto, no generarían niveles mayores a los ECA-ruido, no representando riesgo a la salud y el ambiente del poblado mencionado. Asimismo, este impacto también se dará sobre ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades operativas de 29,77 km de accesos a las chimeneas RB/RC y DMI 2. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que habrá un incremento en los niveles de ruido ambiental



- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá un incremento de los niveles de ruido como un aporte directo a consecuencia de las actividades operativas.

- Intensidad (IN=8): Muy alta, debido a que el modelamiento muestra que las actividades planteadas en esta etapa ocasionarán un incremento mayor a 12 dBA, pero no se superan al ECA-ruido.

- Persistencia (PE=4): Constante, ya que la generación de ruido persistirá mientras duren las actividades operativas, hasta el cierre de la U.M. Inmaculada.




- Reversibilidad (RV=1): Inmediato, porque una vez finalizados los trabajos, los niveles de ruido recuperarán sus condiciones iniciales de manera inmediata.


- Periodicidad (PR=2): Periódico, pues el efecto se manifestará a medida que se ejecuten las actividades operativas, por lo que es de regularidad intermitente.

0002665


De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de operación y mantenimiento (Cuadro 5-53), este impacto es de moderada significancia.

Afectación por la generación de vibraciones

La ejecución del Proyecto incluye la explotación de la cantera Pucu Pucu mediante voladuras, generando vibraciones que podrían afectar a las infraestructuras de la población, motivo por el cual, se procederá como se viene trabajando actualmente, es decir, mediante voladuras controladas. De acuerdo con la modelación de vibraciones (ver Anexo 5.3), para esta etapa se ha considerado el siguiente modelo, en donde se estimaron valores de vibración PPV en los receptores sensibles propuestos a partir del punto de voladura: Modelo 1, donde se propone como punto de inicio de voladura a la cantera Pucu Pucu, parámetro fundamental que será usado para la estimación cuantitativa de PPV. El modelo analizado determinó que los valores de PPV resultantes utilizando una carga de 43.46 kg, cumplen con la normativa internacional vigente DIN 4150 (1999). A su vez, los receptores sensibles se encuentran dentro de la zona segura.

Cuadro 5-39 Resultados del modelamiento de vibraciones en receptores evaluados, en la etapa de operación

Receptores Descripción Vibraciones

modeladas (mm/s) Norma DIN 4150 (mm/s)

Modelo 1

VB-01 Aproximadamente 100 m del campamento Nv 4400 0.244

3.0 (*)

VB-03 Aproximadamente a 260 m NE Depósito de desmonte 3 proyectada 0.364

VB-04 Aproximadamente a 100 m de depósito de relaves 0.656 VB-08 Aproximadamente a 200 m de la cantera Pucu Pucu 1.201

REC-35 Comunidad Campesina de Pacapausa Baja, Sector Anto Pallcca 0.246

REC-38 Comunidad Campesina de Huallhua, Subsector Cancalla 0.412 REC-40 Comunidad Campesina de Huallhua, Subsector Ccarcaccarca 0.516 REC-42 Comunidad Campesina de Huallhua, Subsector Chancahuaña 0.270

* = valores límites para la Norma (DIN 1999). Del Cuadro 5-36 se aprecia que los mayores valores de vibraciones se darán en la estación VB-08, con valores de 1.201 mm/s, ubicado a 627.76 m de la cantera Pucu Pucu. Asimismo, en el Cuadro 5-41 se ha identificado los aportes totales estimados en los receptores sociales identificados en la Línea Base Social de la MEIA-d, codificados como REC-24 al REC-43. De acuerdo con esta estimación, los valores máximos se darán en la comunidad campesina de Huallhua, Subsector Ccarcaccarca (REC-40), con valores de 0.516 mm/s, ubicado a 1249.07 m de la cantera Pucu Pucu. Por tanto, la intensidad del impacto será baja. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que habrá un incremento en el nivel de vibraciones.

- Extensión (EX=1): Puntual, toda vez que para esta etapa el impacto se circunscribirá a la cantera Pucu Pucu.

0002666


- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá un incremento en el nivel de vibraciones como un aporte directo a consecuencia del incremento del volumen de voladura en la cantera.

- Intensidad (IN=1): Baja, debido a que el modelamiento muestra que las actividades planteadas generarán vibraciones máximas menores a 2,5 mm/s en receptores que se encuentre a menos de 1525 m de la fuente.

- Persistencia (PE=1): Momentáneo, toda vez que el efecto persistirá menos de 1 año, una vez que las actividades de voladura terminen.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, debido a que en la zona del estudio existen actividades mineras, por tal motivo pueden presentarse efectos acumulativos en el aporte de vibraciones.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que las vibraciones hagan sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=4): Inmediato, ya que los efectos se manifestarán inmediatamente, conforme se ejecuten las actividades propuestas.

- Reversibilidad (RV=1): Inmediato, porque una vez finalizados los trabajos de voladura, los niveles de vibraciones recuperarán sus condiciones iniciales de manera inmediata.

- Recuperabilidad (RC=1): Inmediato, debido a que la manifestación de este impacto culminará una vez que las actividades de voladura terminen.

- Periodicidad (PR=2): Periódico, pues el efecto se manifestará a medida que se ejecuten las actividades operativas, por lo que es de regularidad intermitente.

De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de operación y mantenimiento (Cuadro 5-53), este impacto es de irrelevante significancia.

Afectación por la generación de radiaciones no ionizantes

Las actividades de generación, transformación y transmisión de la electricidad generarán niveles de campo electromagnético en las inmediaciones de los componentes de la línea primaria de 33 kV y subestaciones eléctricas. La operación de la línea de transmisión será la principal fuente generadora de emisiones de campo electromagnético o radiaciones no ionizantes. En general, estas se producen en las líneas de transmisión y subestaciones eléctricas y se encuentran clasificados como campos de baja frecuencia de acuerdo al Código Nacional de Electricidad (R.M. Nº 037-2006-MEM/DM). El diseño de la línea de transmisión y en particular las características de los conductores eléctricos (cables de alta tensión) incluyen aisladores, siendo una de sus funciones el aislamiento de los campos electromagnéticos generados. Otro de los aspectos evaluados para determinar la intensidad del campo magnético en el entorno está condicionado por la liberación de la faja de servidumbre, la cual ha sido determinada por criterios técnicos de protección de las estructuras y de los factores ambientales existentes en toda su extensión. De acuerdo con la evaluación de campos electromagnéticos, los resultados en las nueve (09) estaciones de los parámetros que caracterizan la presencia de radiaciones no ionizantes: intensidad de campo eléctrico, intensidad de campo magnético y densidad de flujo magnético, cumplen con los ECA-RNI para redes de energía eléctrica de 60 Hz. Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades operativas de los componentes indicados. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos:

0002667


- Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que habrá una generación de radiaciones no ionizantes.

- Extensión (EX=1): Puntual, puesto que para esta etapa el impacto se circunscribirá a las subestaciones y a la línea primaria de 33 kVA.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá una generación de radiaciones no ionizantes como un aporte directo a consecuencia de la operación de las subestaciones y la línea primaria de 33 kVA.

- Intensidad (IN=1): Baja, debido a que los niveles de radiaciones no ionizantes se mantendrán en valores similares a los niveles de línea base y cumplirán con el ECA-RNI.

- Persistencia (PE=4): Constante, toda vez que la generación de radiaciones no ionizantes persistirá mientras duren las actividades operativas, hasta el cierre de la U.M. Inmaculada.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, debido a que en la zona del estudio existen actividades mineras actuales de CMA, por tal motivo pueden presentarse efectos acumulativos en el aporte de radiaciones no ionizantes.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que las radiaciones no ionizantes hagan sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.


- Reversibilidad (RV=1): Inmediato, porque una vez que se deje de energizar estas instalaciones, los niveles de radiaciones no ionizantes recuperarán sus condiciones iniciales de manera inmediata.



De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de operación y mantenimiento (Cuadro 5-53), este impacto es de moderada significancia. Agua


La escorrentía superficial que entra en contacto con los depósitos de desmonte, DMI 2 y DMO, podría discurrir hacia los cursos naturales de agua y alterar su calidad. Sin embargo, como parte del diseño de estos componentes se ha considerado la impermeabilización de sus bases, así como sistemas de manejo de agua de contacto que captarán, conducirán y regularán estas aguas para, posteriormente ser tratadas y finalmente ser reutilizadas y/o descargadas al ambiente. Asimismo, estos componentes contarán con sistemas para el manejo de agua de contacto. En ese sentido, el aspecto que podría alterar la calidad del agua superficial es el vertimiento de aguas residuales domésticas y el vertimiento de las aguas residuales industriales. Sin embargo, en ambos casos, se contarán con sistemas para su tratamiento (PTARD, PTAG, PTAA y PTAM). Los vertimientos cumplirán con los LMP para descarga de efluentes líquidos de actividades minero–

0002668


metalúrgicas (D.S. Nº 010-2010-MINAM) y los LMP para los efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas (D.S. N° 003-2010-MINAM), respectivamente. Para ello, se ha realizado la evaluación del impacto de vertimiento de aguas residuales domésticas tratadas y se ha determinado la longitud de la zona de mezcla (adjunta en el Anexo 5.4), utilizando modelos matemáticos basado en la “Guía para la determinación de la zona de mezcla y la evaluación del impacto de un vertimiento de aguas residuales tratadas a un cuerpo natural de agua” publicada por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) en agosto de 2017 (R.J. Nº 108-2017-ANA). En ese anexo se indica que las concentraciones que deberá tener el vertimiento para no variar la calidad de las aguas del cuerpo receptor (quebrada Quellopata), tal como se presentan en el siguiente cuadro. Cabe indicar que debido a que el efluente doméstico AF-01 se verterá a un cuerpo de agua intermitente y transitoriamente seco, la calidad de las aguas residuales tratadas por verter deberá ser la correspondiente al ECA-agua Categoría 4 para el caso de la quebrada Quellopata.

Cuadro 5-40 Concentraciones de vertimiento del vertimiento AF-01 para cumplimiento de ECA-agua

Parámetros Unidad Punto de vertimiento

AF-01 pH Unid. pH 6.5 – 9.0 Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L 10 Demanda Química de Oxígeno mg/L 40 (*) Sólidos Totales en Suspensión mg/L ≤ 100 Aceites y grasas mg/L 5.0 Coliformes Termotolerantes NMP/100mL 2000

(*) ECA correspondiente a la Categoría 3-D2 Elaboración: Walsh Perú S.A., 2021. Asimismo, se ha realizado la evaluación del impacto de vertimiento de aguas residuales industriales tratadas y se ha determinado la longitud de la zona de mezcla (adjunta en el Anexo 5.4), en donde se indica que las concentraciones que deberá tener el vertimiento para no variar la calidad de las aguas de los cuerpos receptores (quebrada Patarí, quebrada Ermo y quebrada S/N 34) son las que presentan en los siguientes cuadros.

Cuadro 5-41 Balance de masa y evaluación del cumplimiento del ECA-agua, aguas abajo del vertimiento AM-01

Parámetros

Concentración aguas arriba

del vertimiento (estación ASP-05)

Efluente industrial AM-01

Concentración aguas abajo

de LZM ECA Evaluación

PTAM Zona 2

PTAM Zona 5

Caudal (L/s) 25 26.4 339.4 -- --- pH (Unid. pH) 7.22 7 7 7.0 6.5 - 9.0 Dentro del rango del ECA-Agua pH (Unid. pH) 7.22 9 9 8.9 6.5 - 9.0 Dentro del rango del ECA-Agua Aceites y Grasas (mg/L) 0.40 5 5 4.7 5.0 Menor al ECA-Agua

Arsénico total (mg/L) 0.0001 0.1 0.1 0.09 0.15 Menor al ECA-Agua

Cadmio total (mg/L) 0.00003 0.05 0.05 0.047 0.05 (*) Menor al ECA-Agua

0002669


Parámetros

Concentración aguas arriba

del vertimiento (estación ASP-05)



de LZM ECA Evaluación

PTAM Zona 2

PTAM Zona 5

Cobre total (mg/L) 0.0022 0.1 0.1 0.09 0.1 Menor al ECA-Agua

Plomo total (mg/L) 0.0006 0.002 0.002 0.0019 0.0025 Menor al ECA-Agua

Mercurio total (mg/L) 0.00009 0.0001 0.0001 0.00010 0.0001 Menor al ECA-Agua

Zinc total (mg/L) 0.0208 0.1 0.1 0.09 0.12 Menor al ECA-Agua (*) ECA correspondiente a la Categoría 3-D2 Elaboración: Walsh Perú S.A., 2021.


Parámetros

Concentración aguas arriba del

vertimiento (estación ASP-72)



de LZM

ECA Categoría 4

Evaluación

Caudal (L/s) 21 25 -- ---

pH (Unid. pH) 4.19 6 5.2 6.5 - 9.0 Mayor a la Línea Base

pH (Unid. pH) 4.19 9 6.8 6.5 - 9.0 Dentro del rango del ECA-Agua

Aceites y Grasas (mg/L) 0.4 8 4.5 5.0 Menor al ECA-Agua

Arsénico total (mg/L) 0.0001 0.1 0.054 0.15 Menor al ECA-Agua

Cadmio total (mg/L) 0.00003 0.05 0.027 0.05 (*) Menor al ECA-Agua

Cobre total (mg/L) 0.00922 0.15 0.09 0.1 Menor al ECA-Agua

Plomo total (mg/L) 0.0006 0.004 0.0024 0.0025 Menor al ECA-Agua

Mercurio total (mg/L) 0.00009 0.0001 0.00010 0.0001 Menor al ECA-Agua

Zinc total (mg/L) 0.0576 0.15 0.11 0.12 Menor al ECA-Agua (*) ECA correspondiente a la Categoría 3-D2 Elaboración: Walsh Perú S.A., 2021.


Parámetros





de LZM

ECA Categoría 4

Evaluación

Caudal (L/s) 25 15.6 -- --- pH (Unid. pH) 7.45 6 6.9 6.5 - 9.0 Dentro del rango del ECA-Agua pH (Unid. pH) 7.45 9 8.0 6.5 - 9.0 Dentro del rango del ECA-Agua Aceites y Grasas (mg/L) 0.4 12 4.9 5.0 Menor al ECA-Agua Arsénico total (mg/L) 0.0001 0.1 0.038 0.15 Menor al ECA-Agua Cadmio total (mg/L) 0.00003 0.05 0.019 0.05 (*) Menor al ECA-Agua Cobre total (mg/L) 0.00009 0.2 0.08 0.1 Menor al ECA-Agua Plomo total (mg/L) 0.0006 0.005 0.0023 0.0025 Menor al ECA-Agua Mercurio total (mg/L) 0.00009 0.0001 0.00009 0.0001 Menor al ECA-Agua Zinc total (mg/L) 0.0026 0.2 0.08 0.12 Menor al ECA-Agua (*) ECA correspondiente a la Categoría 3-D2 Elaboración: Walsh Perú S.A., 2021.

0002670



Parámetros





de LZM

ECA Categoría 4

Evaluación

Caudal (L/s) 2 54.4 -- ---



Aceites y Grasas (mg/L) 0.4 5 4.8 5.0 Menor al ECA-Agua

Arsénico total (mg/L) 0.0027 0.1 0.097 0.15 Menor al ECA-Agua

Cadmio total (mg/L) 0.00003 0.05 0.048 0.05 (*) Menor al ECA-Agua

Cobre total (mg/L) 0.00009 0.1 0.10 0.1 Menor al ECA-Agua

Plomo total (mg/L) 0.0006 0.002 0.0020 0.0025 Menor al ECA-Agua

Mercurio total (mg/L) 0.00009 0.0001 0.00010 0.0001 Menor al ECA-Agua

Zinc total (mg/L) 0.0029 0.1 0.10 0.12 Menor al ECA-Agua (*) ECA correspondiente a la Categoría 3-D2 Elaboración: Walsh Perú S.A., 2021.


Parámetros


vertimiento (estación ASP-

33)



de LZM

ECA Categoría

4 Evaluación

Caudal (L/s) 14 54.4 -- --- pH (Unid. pH) 7.86 7 7.2 6.5 - 9.0 Dentro del rango del ECA-Agua pH (Unid. pH) 7.86 9 8.8 6.5 - 9.0 Dentro del rango del ECA-Agua Aceites y Grasas (mg/L) 0.4 6 4.9 5.0 Menor al ECA-Agua

Arsénico total (mg/L) 0.0001 0.1 0.080 0.15 Menor al ECA-Agua Cadmio total (mg/L) 0.00003 0.05 0.040 0.05 (*) Menor al ECA-Agua Cobre total (mg/L) 0.00009 0.1 0.08 0.1 Menor al ECA-Agua Plomo total (mg/L) 0.0006 0.002 0.0017 0.0025 Menor al ECA-Agua Mercurio total (mg/L) 0.00009 0.0001 0.00010 0.0001 Menor al ECA-Agua Zinc total (mg/L) 0.0026 0.1 0.08 0.12 Menor al ECA-Agua

(*) ECA correspondiente a la Categoría 3-D2 Elaboración: Walsh Perú S.A., 2021.

En las zonas de vertimientos no se han registrado bienes asociados a estos recursos hídricos. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que existirá un cambio en la calidad del agua superficial

- Extensión (EX=1): Puntual, pues para esta etapa el impacto se circunscribirá aguas abajo del vertimiento de los efluentes domésticos (zona de mezcla).

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá un cambio de la calidad del agua superficial como un aporte directo a consecuencia de las actividades de los vertimientos de los efluentes.

0002671


- Intensidad (IN=8): Muy alta, debido a que las descargas causarán aumentos en las concentraciones aguas abajo del vertimiento, que serán mayores al 75% del ECA y menor o igual al valor del ECA.

- Persistencia (PE=4): Constante, ya que la generación de efluentes persistirá mientras duren las actividades operativas, hasta el cierre de la U.M. Inmaculada.

- Acumulación (AC=1): Simple, no se registran otras actividades de vertimientos en los cursos de agua naturales señalados, por tal motivo no pueden presentarse efectos acumulativos.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que los vertimientos hagan sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=3): Corto plazo, debido a que los efectos se manifestarán por menos de 1 año, conforme se ejecuten las actividades propuestas.

- Reversibilidad (RV=1): Inmediato, porque una vez finalizados los vertimientos, la calidad de agua superficial recuperarán sus condiciones iniciales de manera inmediata.



De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales por la etapa de operación y mantenimiento (Cuadro 5-53), este impacto es de moderada significancia.


Producto del vertimiento de agua tratada de los sistemas de tratamiento (PTARD, PTAA y PTAM) en las estaciones de descarga de efluentes mineros, pueden dar lugar al incremento de concentración de los sedimentos y dar lugar a la remoción del fondo de las quebradas Quellopata, Patarí, S/N 34 y Ermo, los cuales generarán el desplazamiento de los sedimentos hacia otras zonas del medio acuático, alterando su calidad. Considerando que los vertimientos cumplirán con los LMP para descarga de efluentes líquidos de actividades minero–metalúrgicas (D.S. Nº 010-2010-MINAM) y los LMP para los efluentes de la PTARD (D.S. N° 003-2010-MINAM), respectivamente. En ese sentido, la intensidad del impacto se ha considerado como baja. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que existirá un cambio en la calidad de los sedimentos.

- Extensión (EX=1): Puntual, pues para esta etapa el impacto se circunscribirá aguas abajo del vertimiento de los efluentes domésticos (zona de mezcla).

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá un cambio de la calidad de los sedimentos como un aporte directo a consecuencia de las actividades de los vertimientos de los efluentes.

- Intensidad (IN=1): Baja, debido a que los efluentes industriales y domésticos no aumentan las concentraciones de línea base existentes, toda vez que cumplirán con los LMP para descarga de efluentes líquidos de actividades minero–metalúrgicas (D.S. Nº 010-2010-MINAM) y los LMP para

0002672


los efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas (D.S. N° 003-2010-MINAM), respectivamente.

- Persistencia (PE=4): Constante, ya que la alteración de la calidad de los sedimentos persistirá mientras duren las actividades operativas, hasta el cierre de la U.M. Inmaculada.


- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la alteración de la calidad de los sedimentos haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=3): Corto plazo, debido a que los efectos se manifestarán por menos de 1 año, conforme se ejecuten las actividades propuestas.

- Reversibilidad (RV=1): Inmediato, porque una vez finalizados los vertimientos, la calidad de agua superficial recuperarán sus condiciones iniciales de manera inmediata.




Hidrogeología

Los principales resultados del modelo numérico hidrogeológico en escenario transitorio que evalúan el impacto progresivo de un proyecto minero, sobre todo de minería subterránea, son los denominados mapas de abatimiento o descenso de los niveles freáticos o piezométricos.

Pero, en casi la totalidad de casos, por lo menos a nivel nacional, las minas subterráneas no afectan acuíferos porosos, es decir, acuíferos libres donde se desarrollan mantos freáticos con sus respectivos niveles freáticos. Las labores subterráneas están excavadas en rocas, dentro de montañas o macizos montañosos, donde no existen acuíferos porosos. Lo que existe en esas montañas son fisuras discretas con potencial conductividad hidráulica. Los macizos rocosos montañosos se encuentran todos fisurados en mayor medida, aparte de que pueden contener otro tipo de elementos de importancia hidrogeológica como la karstificación, o también la presencia de niveles arenosos (areniscas) o muy fracturados que se comportan como acuíferos porosos. En el caso de las fallas y fracturas, no necesariamente todas son conductoras de agua, pues muchas de ellas se encuentran “selladas”, es decir rellenas con material fino de muy baja permeabilidad. El medio rocoso del macizo montañoso en que se desarrolla las labores de la Unidad Minera Inmaculada está conformado de manera casi integral por rocas de origen volcánico, masivas, de espesores que llegan a medir cientos de metros, y cuyas conductividades hidráulicas de poro son casi nulas, dependiendo su permeabilidad exclusivamente de la presencia de fracturas conductoras (es decir, no selladas).

0002673


Estas fracturas conductoras presentan, en general, una mayor densidad de distribución espacial en los niveles más superficiales y menor en niveles más profundos. Esto puede varar zonalmente dependiendo de la estratigrafía. Pero, en cualquier caso, se trata de un medio hidrogeológico fracturado de conductividad hidráulica discreta, limitándose la presencia probable de agua únicamente a la ubicación de las fracturas conductoras. Por tanto, para concebir este medio como un acuífero, y no como un acuitardo o acuífugo, se tiene que incrementar la escala. De allí que se le denomine acuífero regional, porque solamente puede denominársele acuífero (de tipo fisurado) si se le evalúa a gran escala, es decir, considerando un área suficientemente extensa de evaluación (por ejemplo, un macizo montañoso rodeado de cuencas hidrográficas de nivel regional). A pequeña escala, amplios sectores de este acuífero regional no se comportan como acuíferos sino como acuitardos o acuífugos, es decir, no transmiten ni almacenan agua de manera significativa. Es por esta razón que en este tipo de acuíferos no es adecuado referirse a niveles freáticos, concepto que en sentido estricto solamente aplica para acuíferos porosos libres donde existen mantos freáticos a presión atmosférica. Pero también es necesario señalar que los niveles piezométricos que se utilizan para estimar los niveles de agua en acuíferos fisurados no se deben entender como equivalentes de los niveles freáticos. Los niveles piezométricos (equipotenciales o isopiezas) son niveles o cotas probables de ocurrencia de agua estimados, en el caso de los acuíferos fisurados, a partir de mediciones en una determinada cantidad de piezómetros perforados en el medio rocoso. Son estimaciones, en mayor o menor medida gruesas, dependiendo de las dimensiones del acuífero y de la cantidad de piezómetros. En términos de presencia de agua, los niveles piezométricos deben interpretarse como las cotas probables en que se encontraría el agua, pero únicamente considerando las fracturas conductoras, que como se ha señalado, se distribuyen de manera más o menos espaciada, entre amplios sectores impermeables. Estos niveles piezométricos, en los acuíferos fisurados, se encuentran a cierta profundidad tomando como referencia la superficie topográfica. Incluso, las superficies que conforman estos niveles piezométricos tienden a adaptarse a estas formas topográficas, manteniendo cierta distancia de la superficie topográfica. En este contexto, los niveles piezométricos no deben interpretarse como los contornos de un acuífero o cuerpo de agua subterráneo, entendido como un todo continuo u homogéneo. Tampoco debe interpretarse este medio hidrogeológico fisurado como un recurso natural en sí mismo, porque los recursos naturales tienen la propiedad de ser explotables, considerando la tecnología y medios económicos disponibles. Este medio fisurado, donde el agua circula por debajo de los niveles piezométricos más superficiales solamente en las fisuras o fracturas conductoras, no puede ser explotable en términos económicos. Muy poca agua se produciría para un esfuerzo económico muy elevado. Está completamente fuera de toda racionalidad económica. Si la Unidad Minera Inmaculada explota agua procedente de este acuífero regional fisurado (porque lo viene explotando y lo seguirá explotando, para sus usos minero y doméstico) se debe a que las características de su operación subterránea permiten recolectar un volumen suficiente de agua procedente de estas fisuras. Pero, eso no convierte a esta agua que filtra en un recurso económico explotable para cualquier usuario. Las propias labores mineras que han posibilitado que filtre agua en volumen suficiente para el uso de la mina no han tenido como finalidad, como es obvio, extraer o producir agua. La inversión económica en estas labores mineras no ha tenido como objeto extraer agua sino minerales de alto valor económico.

0002674


Por ello, la depleción o abatimiento de los niveles piezométricos del acuífero afectado por las labores mineras, existentes y proyectadas, no constituye en si mismo una afectación o impacto ambiental, porque no se afecta en principio ningún recurso hídrico, con potencial de ser explotado por cualquier usuario (valor económico social). Sin embargo, aún en presencia de niveles piezométricos delimitantes, un porcentaje significativo de las fracturas conductoras de agua alumbran en superficie, o tienen conexión superficial. Eso es lo que constituye las “descargas ambientales”. A nivel de cuencas hidrográficas, estas descargas ambientales, discretas y difusas como se ha descrito, son muy importantes para mantener el caudal de base de los cursos de agua, que hacen que estos cursos no se sequen en temporada de estiaje. A nivel de cuerpos de agua superficial, estas descargas ambientales son también decisivas para mantener fuentes de agua como manantiales y bofedales (aunque debe indicarse que muchos manantiales y bofedales no se alimentan con agua del acuífero regional profundo, sino a través de sistemas “epidérmicos” o superficiales, basados en la retención de agua en el suelo, como ha quedado evidenciado en el análisis isotópico).

Por tanto, la depleción o abatimiento de los niveles piezométricos provocados por el desarrollo de las labores mineras subterráneas sí puede tener un impacto ambiental porque afectarán estas descargas ambientales, lo que se expresará en una reducción del caudal de base de los cursos de agua (quebradas y ríos) y posiblemente en la reducción de la “alimentación hídrica” de manantiales y bofedales. Estos cursos y fuentes de agua superficial sí tienen un valor como recurso natural y ecológico, por lo que su afectación constituye un impacto ambiental significativo atribuible al desarrollo de la Unidad Minera Inmaculada, incluyendo los aspectos proyectados.


En el presente Proyecto se actualiza el plan de minado de las labores subterráneas con la finalidad de extender la vida útil de la U.M. Inmaculada, donde se tendrá una elevación mínima alrededor de 3981 m. En ese sentido, la alteración del nivel piezométrico freático se deberá al avance de las operaciones de minado, ante la necesidad de deprimir los niveles de agua subterránea para la extracción de mineral,. El mayor rebajamiento dentro del cono de depresión es en el año 20 de la operación y se dará sobre zonas donde actualmente la U.M. Inmaculada realiza sus operaciones, consistente con los niveles más profundos para la explotación del mineral. Acorde con la Sección 3.2.3.2 y el Estudio Hidrogeológico de la U.M. Inmaculada (KCB, 2021) adjunto en el Anexo 3.2.3.2, los procesos de recarga ocurren por medio de infiltración desde las zonas más altas, principalmente en zonas de fallas subverticales y estructuras que permiten la transmisión del agua a una mayor velocidad, dado que, por lo general, esta transición en el macizo rocoso es muy lenta debido a la conductividad hidráulica de las rocas volcánicas que componen las unidades hidroestratigráficas. De la misma manera, con la finalidad de realizar una simulación numérica para evaluar el abatimiento provocado por la expansión del sistema de galerías subterráneas desarrollado a lo largo 20 años y los impactos recurrentes de la expansión, en el Estudio Hidrogeológico de la U.M. Inmaculada se desarrolló el modelo numérico Visual Modflow.

0002675


Como se indicó en el Estudio Hidrogeológico, veintitrés (23) piezómetros fueron instalados y vienen siendo monitoreados. De todos estos piezómetros, 21 fueron instalados en superficie y se cuenta con un registro de datos piezométricos desde marzo 2017 a febrero 2021. Los otros dos (02) piezómetros restantes fueron instalados en interior de mina en junio de 2018 (HP-INM-SUB-01 y HP-INM-SUB-02). Acorde a los resultados del modelo numérico, en el siguiente cuadro se presenta la variación de carga hidráulica en el punto donde se encuentran ubicados los piezómetros de monitoreo. La comparación refleja el descenso del nivel del agua para el modelo calibrado en régimen de flujo permanente, y la simulación de rebajamiento para cada intervalo de tiempo, respectivamente.

Cuadro 5-46 Reducción de profundidades de los niveles piezométricos simulados en el modelo numérico, en la etapa de operación

Piezómetros Reducción de profundidades en los niveles piezométricos de agua (m)

Año 1 Año 5 Año 10 Año 15 Año 20

HP-INM-03 30.9 33.1 37.7 40.4 42.5

HP-INM-04 14.2 14.8 15.7 16.7 17.7

HP-INM-05 23.3 25.9 28.6 30.9 32.5

HP-INM-06 45.9 46.2 46.3 46.4 46.5

HP-INM-07 130.3 130.5 130.6 130.6 130.6

HP-INM-08 24.5 26 26.8 27.2 27.4

HP-INM-09 25.3 35.6 53.8 62.2 67.5

HP-INM-10 4.6 6.1 8.7 11.3 16.9

HP-INM-11 7.8 10.1 15.1 20.5 25.8

HP-INM-12 11.3 14.7 19.6 24 27.8

HP-INM-13 11 11.7 12.6 14 15.7

HP-INM-14 14 14.7 15.7 17.8 20.5

HP-INM-16 4.1 5.2 6.5 19.2 23.7

HP-INM-17 6.6 7.3 8.2 9.4 10.7

HP-INM-18 10.9 12.3 13.4 14 14.3

HP-INM-19D 4.5 14.4 18.5 21.9 25.5

HP-INM-20 14.5 16.2 18.9 21.8 25.3

HP-INM-21 3.8 5.1 6.6 9.8 12

HP-INM-22 8.9 9.7 11.2 12.8 14.6

HP-INM-23 4.5 5.9 7.7 10.3 12.9

HP-INM-SUB-01 250.2 250.5 256 257 258.3

HP-INM-SUB-02 231.6 253.9 251.3 256.6 259.7 Fuente: KCB, 2021

A partir de los datos precisados en el cuadro anterior, la región en donde se emplazan los piezómetros HP-INM-SUB-01 y HP-INM-SUB-02 presentan las mayores depresiones de los niveles de agua debido a dos factores importantes: i) se ubican cerca a importantes fallas geológicas regionales y ii) se emplazan en interior de mina. Las vetas y las zonas de alteración silicificada alrededor de las vetas se presentan como áreas de mayor conductividad hidráulica, aumentando la permeabilidad y la

0002676


porosidad, promoviendo el flujo subterráneo hacia las galerías, donde son drenadas parte de estas aguas. Para el caso de los piezómetros ubicados en la zona superficial, sin embargo, no se aprecia una reducción de los niveles a través del tiempo y durante los años de operación de la mina. Es decir, los resultados permiten inferir, que mientras en los piezómetros superficiales se tiene una variación principalmente estacional con una tendencia a mantenerse similares a través del tiempo, los piezómetros de interior de la mina tienen un comportamiento más bien relacionado a las actividades de la mina, sin que esto presente una afectación en la superficie. En ese sentido, para la intensidad del impacto solo se considerará a la reducción de profundidades de los niveles piezométricos superficiales. Además, como parte del estudio, se ha realizado el análisis de los tiempos de tránsito y direcciones preferentes para la simulación de partículas en un eventual escenario de transporte de partículas iniciada durante la vida de la mina. En ella se puede verificar que la gran mayoría de las partículas tienen dirección vertical, para las capas superiores y hacia la quebrada Chaguaya. La mayor parte de partículas siguen esta dirección vertical, que se dirigen hacia zonas profundas y no alcanzan cuerpos de agua superficial. Asimismo, permite identificar que la zona de mayor vulnerabilidad a un eventual arrastre de partículas es la confluencia de la quebrada Patari y Quellopata, donde las nuevas labores subterráneas tienen menor profundidad y están en una zona de descarga natural, y donde se observa un abatimiento, que la hace susceptible a un eventual transporte de una partícula que provenga de las paredes de las labores por filtración o por el derrame desde estructuras de embalse. Sin embargo, dada la profundidad, no se estima que estas partículas alcancen cursos de agua superficial, toda vez que, se debe tener en cuenta que esta evaluación se realizó durante la vida operativa de la mina, y que, al final de la vida útil, el sistema acuífero debe recuperar su nivel natural progresivamente. En el caso de una recuperación total, y de existir residuos con potencial de generación de drenaje ácido, estos podrían alcanzar las zonas previstas como direcciones de flujo preferentes. En ese sentido, si bien existirá un descenso del nivel piezométrico, esta se dará en el flujo de agua más profundo, el cual está condicionado principalmente por las vetas y fallas de la zona, que no parece tener una conexión directa con el acuífero somero y no llegará a superficie. Este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, por las actividades indicadas. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que existirá un cambio en el nivel piezométrico.

- Extensión (EX=4): Extensa, pues para esta etapa el impacto abarcará más allá del área efectiva del Proyecto, pero dentro del área de influencia directa.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá un cambio en el nivel piezométrico como consecuencia de las actividades de minado.

- Intensidad (IN=2): Media, debido a que los niveles piezométricos diferirán en un máximo de 130.6 m considerando que los niveles piezométricos actuales.

- Persistencia (PE=4): Constante, ya que el cambio en el nivel piezométrico persistirá mientras duren las actividades operativas,

0002677


- Acumulación (AC=4): Acumulativo, ya que el nivel piezométrico irá descendiendo conforme se desarrollen las actividades.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la alteración del nivel piezométrico haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.


- Reversibilidad (RV=4): Irreversible, porque una vez finalizados las actividades, se estima que el nivel piezométrico recuperará sus condiciones iniciales en más de 15 años.


- Periodicidad (PR=4): Continuo, toda vez que el efecto se manifestará de forma permanente.

De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de operación y mantenimiento (Cuadro 5-53), este impacto es de significancia moderada.

Alteración de la cantidad del agua subterránea

Conforme avancen las operaciones de minado se interceptará el acuífero. Estas aguas deberán ser evacuadas mediante bombeo para su posterior tratamiento y descarga final al ambiente o su reuso. Como se indicó, en los años finales el incremento de generación de agua de mina será menor que en los inicios de la etapa de operación toda vez que el acuífero tiende a estabilizarse. De acuerdo con la Sección 3.2.3.2 y el Estudio Hidrogeológico de la U.M. Inmaculada (KCB, 2021) adjunto en el Anexo 3.2.3.2, los caudales de bombeo desde las galerías de mina, muestran un comportamiento estable, no variando entre la temporada seca y húmeda, lo que sugiere que la estacionalidad no estaría ligada al caudal de bombeo en el acuífero profundo, en el cual se ubican las galerías de mina y donde se proyectan las nuevas galerías. Además, en el análisis isotópico se evidenció que el agua de las lagunas y lagos presenta una signatura isotópica distinta tanto en deuterio como en tritio, lo que sugiere que no existe un aporte significativo de las mismas al agua subterránea. De las muestras colectadas en manantiales, aquella ubicada en la zona alta de la cuenca muestra poca similitud en contenido de O18 y tritio que aquella muestreada en la zona baja de la cuenca. Esto es compatible con los procesos de recarga y descarga naturales de la cuenca. El agua de los bofedales presenta características distintas en contenido de 18O y deuterio. En el caso de las muestras ubicadas en las zonas más bajas de la cuenca, el contenido de oxígeno tiende a tener una mayor similitud, lo que sugiere que, los bofedales ubicados en estas zonas, las cuales son zonas naturales de descarga, tendrían un aporte de agua subterránea. Asimismo, el análisis de imágenes satelitales muestra un aumento de las áreas de bofedales de la zona de estudio previo a la operación de la mina y durante el desarrollo de la misma, siendo imágenes del mismo periodo de temporada seca.

0002678


Los resultados de los isótopos en el agua de las quebradas muestreadas tienden a mostrar mayor evaporación y más similitud con el agua de lluvia, en especial para las zonas altas, donde las mismas presentan un régimen estacional. En ese sentido, el análisis isotópico mostró que el agua encontrada en la zona profunda no tendría relación con el agua de los lagos y lagunas, ni el agua de las quebradas en las zonas más altas de la cuenca. Para el caso de manantiales y bofedales, se aprecia poca similitud, aunque se podría esperar un aporte parcial de agua subterránea del acuífero somero.

En base de toda la evidencia revisada, se concluye que existe un sistema de flujo de agua subterránea somera dentro de los sedimentos y la roca meteorizada/fracturada. Asimismo, existe un flujo de agua más profundo, el cual está condicionado principalmente por las vetas y fallas de la zona, que no parece tener una conexión directa con el acuífero somero. Se identificaron zonas de descarga donde las quebradas reciben aporte de agua subterránea, donde durante los trabajos de campo se identificó que la condición de estas cambia, para pasar de una condición estacional (teniendo agua solamente en la temporada de lluvia) a una condición permanente (teniendo agua durante todo el año), lo cual indica que tiene un sustento permanente de agua subterránea. Acorde a los resultados de las simulaciones del modelo numérico Visual Modflow realizado como parte del Estudio Hidrogeológico, en el siguiente cuadro se presentan las descargas anuales promedio, del caudal identificado en las distintas zonas, y las reducciones pronosticadas de agua subterránea al flujo superficial, respecto a las condiciones actuales y condiciones futuras (año 5, año 10, año 15 y año 20), como parte de la etapa de operación.

0002679


Cuadro 5-47 Comparación de flujos promedios iniciales y flujos promedios calculados de las descargas de agua subterránea hacia cuerpos de agua superficial

Denominación Condición inicial

(m3/día) Descargas pronosticadas (m3/dia) Variación respecto a las condiciones iniciales (%)

Año 5 Año 10 Año 15 Año 20 Año 5 Año 10 Año 15 Año 20

Quebrada Quellopata 69.27 68.4 65.2 62.6 59.9

-1.3 -5.8 -9.7 -13.5

S/N 44 al S/N 49 105 103.6 98.9 94.8 90.8

Quebrada Pascana 88.35 87.2 83.2 79.8 76.4

Quebrada Ermo 4275.13 4220.0 4026.9 3861.4 3695.9

Quebrada Huancute 3509 3463.7 3305.3 3169.4 3033.6

Quebrada Laguiña 220.1 217.3 207.3 198.8 190.3

S/N40, S/N41 y S/N 42 24.35 24.0 22.9 22.0 21.1

Quebrada Patari 59.37 58.6 55.9 53.6 51.3 Elaborado por: Walsh Perú S.A. 2021

0002680


De los resultados estimados, se observa una reducción máxima del flujo promedio respecto a la condición inicial de 13.5%. Por tanto, los cambios al flujo base superficial debido a la descarga del agua subterránea serán de media intensidad. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que existirá un cambio en la cantidad de las aguas

subterráneas.

- Extensión (EX=4): Extensa, pues para esta etapa el impacto abarcará más allá del área efectiva del Proyecto, pero dentro del área de influencia directa.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá un cambio en la cantidad de agua subterránea como consecuencia de las actividades de minado.

- Intensidad (IN=2): Media, debido a que los cambios del flujo promedio superficial debido a la descarga del agua subterránea serán menores al 15 %..

- Persistencia (PE=4): Constante, ya que el cambio en el nivel freático persistirá mientras duren las actividades operativas.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, ya que el caudal irá aumentando conforme se desarrollen las actividades.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la alteración del nivel freático haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.


- Reversibilidad (RV=4): Irreversible, porque una vez finalizados las actividades, se estima que el nivel freático recuperará sus condiciones iniciales en más de 15 años.



De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de construcción (Cuadro 5-53), este impacto es de moderada significancia.

Geomorfología

Modificación del relieve

De manera similar a lo que sucede en la etapa de construcción, los efectos sobre el relieve estarán restringidos a la huella de las instalaciones, constituyendo efectos puntuales en el contexto macro de la zona. La modificación del relieve en esta etapa estará asociada principalmente a la disposición de materiales en el depósito de relaves, Depósito de desmonte 2, Depósito de desmonte 3, DMI 2 y DMO. Por tal motivo, estos depósitos serán construidos de abajo hacia arriba, que acorde a los resultados de

0002681


análisis geotécnicos indican que estas infraestructuras serán estables y presentan factores de seguridad que cumplen los criterios de aceptabilidad. Respecto a la ampliación del Depósito de desmonte 2, de acuerdo con la configuración presentada en los planos de ingeniería el material será depositado hasta una cota máxima de 4 746 m.s.n.m., con una altura máxima aproximada de 82.30 m y taludes de 1.6H:1.0V, generando un talud global que varía entre 2.3H:1V y 2.6H:1V. En cuanto al Depósito de desmonte 3, la disposición de material se realizará hasta alcanzar la cota 4 726 m.s.n.m., con una altura máxima de 51 m y con taludes de relleno de 1.6H:1V y un talud global promedio de 2.4H:1V. El DMI 2 ha sido diseñado para alcanzar la cota 4 665 m.s.n.m., considerando taludes de relleno con una inclinación de 2.5H:1V, mientras que el DMO alcanzará la cota 4 596 m.s.n.m., considerando un talud global de 4H:1V. Se estima que también existirá impacto producto del recrecimiento del depósito de relaves, dado que este componente estará emplazado sobre laderas moderadamente empinadas y colinas de laderas moderadamente empinadas, cuya pendiente varía entre 15 a 25%. En el siguiente cuadro se muestran las áreas de unidades geomorfológicas a modificar, donde en total se modificará 86.419 ha, que en mayoría corresponde a laderas moderadamente empinadas (21.853 ha), seguido por laderas moderadamente inclinadas (20.199 ha).

0002682


Cuadro 5-48 Áreas de unidades geomorfológicas a modificar – Etapa de operación

Componente

Laderas empinadas

a escarpadas


empinadas


inclinadas Otras áreas

Colinas moderadamente

empinadas

Fondo de valle fluvioglaciar

Colinas bajas de cimas aplanadas

Laderas moderadame

nte inclinadas

Altiplanicies llanas a

onduladas Total (ha)

Ld-e Ld-le Ld-me Cl-me Fvfg Clba Ld-mi Alp

Depósito de relaves 0.420 19.459 14.736 10.449 1.220 46.283

Depósito de desmonte 2 2.770 0.000 1.004 13.430 0.003 17.207

Depósito de desmonte 3 8.423 0.281 8.705

DMI 2 13.484 13.484

DMO 0.739 0.739

Total 2.770 0.420 20.199 15.740 10.449 1.220 21.853 0.003 13.765 86.419

0002683


Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades operativas del DMI 2. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que se modificará la forma de la superficie.

- Extensión (EX=1): Puntual, puesto que para esta etapa el impacto se circunscribirá a las áreas del depósito de relaves, los depósitos de desmonte, DMI 2 y DMO.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que el relieve será alterado por la conformación de los depósitos y recrecimiento del depósito de relaves.

- Intensidad (IN=1): Baja, debido a que las actividades de construcción de los componentes se darán principalmente en laderas moderadamente empinadas, con cambios en el relieve menores al 10 % de la línea base.

- Persistencia (PE=4): Constante, ya que estas estructuras se mantendrán hasta el cierre de la U.M. Inmaculada.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, debido a que se generarán incrementos progresivos del efecto de la modificación del relieve.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la modificación del relieve en las zonas donde se emplazarán los componentes haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=3): Corto plazo, pues los efectos se manifestarán por menos de 1 año, conforme se ejecuten las actividades propuestas.



- Periodicidad (PR=4): Continuo, toda vez que el efecto se manifestará permanentemente. De lo citado, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de operación y mantenimiento (Cuadro 5-53), este impacto es de moderada significancia.

Paisaje


La alteración del paisaje en esta etapa estará asociada principalmente a la disposición de materiales en el depósito de relaves, Depósito de desmonte 2, Depósito de desmonte 3, DMI 2 y DMO. Respecto al recrecimiento del depósito de relaves esta se realizará hasta la cota 4 551 msnm. La ampliación del Depósito de desmonte 2, de acuerdo con la configuración presentada en los planos de ingeniería el material será depositado hasta una cota máxima de 4 746 msnm. En cuanto al Depósito de desmonte 3, la disposición de material se realizará hasta una cota máxima de 4 726 msnm. El DMI 2 ha sido diseñado para alcanzar la cota 4 665 msnm, mientras que el DMO alcanzará la cota 4 596 msnm.

0002684


Se considera que la calidad del paisaje visual ya fue alterada por las actividades descritas en el EIA y la MEIA, así como por la etapa de construcción del presente Segunda MEIA-d. Asimismo, parte de las actividades que se realizarán en los componentes indicados se implementarán dentro de los terrenos donde CMA ya realiza sus actividades en la U.M. Inmaculada. En la Sección 3.3.7 de la Segunda MEIA-d se señala que las características topográficas del área de estudio son bastante variadas, involucrando planicies, colinas y montañas. Estas formas del relieve no permiten la visibilidad amplia. Asimismo, en cuanto a los niveles de intervisibilidad, definido a partir de todas las cuencas visuales, se tienen que la visibilidad del área de estudio es aproximadamente de 40%. Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades operativas del DMI 2. - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que las actividades modificarán las formas actuales del

terreno.


- Efecto (EF=4): Directo, puesto que el paisaje será modificado por la alteración del relieve.

- Intensidad (IN=2): Media, debido a que las infraestructuras se emplazarán en unidades de paisaje con calidad visual alta, pero las cuencas visuales tienen una visibilidad aproximadamente de 40%.

- Persistencia (PE=4): Constante, toda vez que, al cierre, estas estructuras serán retiradas y/o revegetadas.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, considerando la presencia de actividades mineras existentes en la U.M. Inmaculada.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la alteración del paisaje haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=2): Mediano plazo, porque los efectos se manifestarán conforme se ejecuten las actividades propuestas.



- Periodicidad (PR=4): Continuo, toda vez que el efecto se manifestará permanentemente.


MEDIO BIOLÓGICO

Fauna


Las distintas actividades de operación que se realizarán en la U.M. Inmaculada, podrían generar un efecto sobre la fauna terrestre, ocasionando procesos de movilización durante la vida de la mina. La

0002685


perturbación o ahuyentamiento de fauna ocasionará el desplazamiento de animales como consecuencia de la generación de ruidos, pérdida de hábitats y de la presencia humana, producto del desarrollo de las actividades del Proyecto Por un lado, los efectos del ruido sobre la fauna están relacionados con la interrupción de sus actividades, reacciones de estrés, reacciones de escape y reacciones de defensa. La perturbación por ruidos es un factor negativo que puede ahuyentar a las especies de fauna, reduciendo su número en el área. Sin embargo, durante la fase de operación la generación de ruidos será limitada y de baja intensidad, por lo cual se espera que los impactos se restrinjan a las áreas a intervenir. Asimismo, esta perturbación considera a los posibles cambios en los patrones de abundancia y distribución de especies de fauna terrestre en el área de la U.M. Inmaculada producto de las actividades relacionadas a las modificaciones propuestas en la presente Segunda MEIA-d. Otro aspecto ambiental que puede generar este impacto es la velocidad vehicular de las unidades de transporte desde y hacia la mina. La principal fauna terrestre que se podría ver afectada son los mamíferos y fauna menor, en tanto que éstos crucen las vías de tránsito del Proyecto. En ese sentido, se han considerado medidas asociadas a la velocidad, las cuales se encuentran indicadas en la Sección 6.1 de la Segunda MEIA-d. Asimismo, en esta etapa el impacto también estaría relacionado con la pérdida de hábitat debido al desarrollo de los componentes, lo cual no necesariamente está ligado a una afectación directa de las especies biológicas, sino a la pérdida de los hábitats donde cumplen su ciclo de vida. En el entorno de los componentes del Proyecto se registraron especies de mamíferos como “zorro colorado” Lycalopex culpaeus, “taruca” Hippocamelus antisensis, “vicuña” Vicugna vicugna, “vizcacha” Lagidium peruanum, el roedor Calomys miurus, entre otros, así como especies más abundantes de aves como el chirigüe de lomo brillante” Sicalis uropygialis, el “fringilo de pecho cenizo” Geospizopsis plebejus, el “jilguero negro” Spinus atratus y el “cauquén huallata” Oressochen melanopterus. Respecto a los mamíferos indicados en el párrafo anterior, las especies Hippocamelus antisensis y Vicugna vicugna, están categorizadas como Vulnerable (Vu) y Casi Amenazado, respectivamente según el D.S. N° 004-2014-MINAGRI. Mientras que, según la legislación internacional, todas estas especies se encuentran listadas según la IUCN, siendo la de mayor preocupación Hippocamelus antisensis listada como Vulnerable (VU), en tanto Lycalopex culpaeus y Vicugna se encuentran en el Apéndice II según CITES. Asimismo, se identificó una especie endémica en el área de estudio, el roedor Calomys miurus. En cuanto a las especies de aves indicadas, estas no se encuentran indicadas dentro de alguna categoría de conservación nacional e internacional. Cabe señalar que la perturbación de la fauna por la utilización de las nuevas áreas o zonas de ampliación no será de mayor significancia, que la ocasionada por las actuales operaciones. Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades operativas de 29.77 km de accesos a las chimeneas RB/RC, DMI 2, línea primaria de 33 kVA y 4 subestaciones eléctricas. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos:

0002686


- Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que habrá una perturbación de la fauna por el incremento de los niveles de ruido como consecuencia de los trabajos planeados


- Efecto (EF=1): Indirecto, puesto que la perturbación se ocasionaría como consecuencia del ruido generado por las actividades.

- Intensidad (IN=2): Media, debido a que la perturbación que corresponde a modificaciones menores al 10% de la línea base. Asimismo, se presenta especies protegidas.

- Persistencia (PE=2): Temporal, ya que, una vez realizado el cierre, la fauna tiende a regresar en menos de 10 años.

- Acumulación (AC=1): Simple, debido a que no se generarán incrementos progresivos del efecto de perturbación con las actuales operaciones.


- Momento (MO=8): Crítico, toda vez que los efectos se producirán conforme se ejecuten las actividades propuestas, y alguno de los componentes se encuentran en la ZA de la RPSCC.

- Reversibilidad (RV=2): Mediano plazo, porque una vez finalizada las acciones que ocasionan la perturbación de la fauna, ésta retornará a la zona en un plazo menor a 10 años.

- Recuperabilidad (RC=2): Corto plazo, debido a que al finalizar las actividades el efecto hacia la fauna disminuirá y consecuentemente retomarán los espacios circundantes.

- Periodicidad (PR=2): Periódico, pues la generación de ruido será intermitente. De lo expuesto, y de acuerdo a la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de operación y mantenimiento (Cuadro 5-53), este impacto es de moderada significancia.


Las actividades operativas de 29.77 km de accesos a las chimeneas RB/RC, DMI 2, línea primaria de 33 kVA y 4 subestaciones eléctricas que estarán emplazadas en la ZA de la RPSCC, podrían generar un efecto barrera y por ende pérdida de conectividad por la presencia de (sobre todo) las infraestructuras lineales. Este efecto sobre ciertas especies de fauna silvestre, se producirá al dificultar el paso de éstas a modo de filtro o barrera local. Considerando que la mayoría de vías de acceso proyectadas y existentes hacia los componentes presentan anchos reducidos, limitado tránsito vehicular y se encuentran cercanas a componentes ya existentes, el impacto que estas puedan generar sobre la perdida de conectividad sobre la fauna será de baja intensidad. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que habrá pérdida de conectividad de la ANP como

consecuencia de los trabajos planeados.


0002687


- Efecto (EF=4): Directo, puesto que la perdida de conectividad de la ANP será alterada por los accesos a las chimeneas RB, DMI 2, línea primaria de 33 kVA y 4 subestaciones eléctricas.

- Intensidad (IN=1): Baja, ya que no existirá incidencia de cambio sobre la conectividad de cambio, toda vez que las vías de acceso, que serán el principal componente que ocasionarán este efecto presentarán un tránsito vehicular similar al actual y se encuentran cercanas a componentes ya existentes.

- Persistencia (PE=2): Temporal, ya que, una vez realizado el cierre, la fauna tiende a regresar.

- Acumulación (AC=1): Simple, debido a que no se generarán incrementos progresivos del efecto de pérdida de conectividad de la ANP con las actuales operaciones.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que la perdida de conectividad de la ANP haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=3): Corto plazo, toda vez que los efectos se producirán en menos de 1 año.

- Reversibilidad (RV=2): Mediano plazo, porque una vez finalizada las acciones que ocasionan la pérdida de conectividad de la ANP, ésta retornará a la zona en un plazo menor a 10 años.

- Recuperabilidad (RC=2): Corto plazo, debido a que al finalizar las actividades el efecto hacia la fauna disminuirá y consecuentemente retomarán los espacios circundantes.

- Periodicidad (PR=2): Periódico, porque el efecto se manifestará a medida que se ejecuten las actividades operativas, por lo que es de regularidad intermitente.


Hidrobiología

Afectación a la flora y fauna acuática

Considerando que en la etapa de operación se continuará con el vertimiento de aguas residuales domésticas tratadas en la PTARD y con el vertimiento de las aguas residuales industriales tratadas en la PTAA y de la ampliación y las PTAM, es posible que estos vertimientos afecten a la flora y fauna acuática presente en los cuerpos receptores como las quebradas Quellopata, Patarí, Ventanayo y Ermo. Sin embargo, los vertimientos cumplirán con los LMP para descarga de efluentes líquidos de actividades minero–metalúrgicas (D.S. Nº 010-2010-MINAM) y los LMP para los efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas (D.S. N° 003-2010-MINAM). A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que existirá un cambio en la calidad del agua superficial por

la existencia de vertimientos, y con ella una posible afectación a la hidrobiología.

- Extensión (EX=1): Puntual, ya que para esta etapa el impacto se circunscribirá aguas abajo del vertimiento de los efluentes, dentro de la zona de mezcla.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá una afectación a la flora y fauna acuática por el vertimiento de los efluentes.

- Intensidad (IN=1): Baja, debido a que se mantendrán las condiciones de línea base existentes, toda vez que los efluentes industriales y domésticos cumplirán con los LMP para descarga de

0002688


efluentes líquidos de actividades minero-metalúrgicas (D.S. Nº 010-2010-MINAM) y los LMP para los efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas (D.S. N° 003-2010-MINAM), respectivamente.

- Persistencia (PE=4): Constante, debido a que la generación de efluentes persistirá mientras duren las actividades operativas, hasta el cierre de la U.M. Inmaculada.


- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que los vertimientos hagan sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=3): Corto plazo, ya que los efectos se manifestarán por menos de 1 año, conforme se ejecuten las actividades propuestas.

- Reversibilidad (RV=1): Inmediato, porque una vez finalizados los vertimientos, la calidad de agua superficial recuperará sus condiciones iniciales de manera inmediata y por tanto no se afectará a la fauna y flora acuática.



De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de operación y mantenimiento (Cuadro 5-53), este impacto es negativo y de irrelevante significancia.


En la etapa de operación, los impactos potenciales al medio socioeconómico y cultural serán: el incremento a las compras de bienes y servicios locales, la generación de empleo, el incremento de los ingresos de los hogares por empleo, la mejora de las capacidades laborales de la población local y la alteración del tránsito vial. Por otro lado, se descarta la afectación sobre los receptores sociales identificados, toda vez que, acorde al análisis realizado en las secciones de alteración a la calidad de aire e incremento de niveles sonoros, los aportes totales del Proyecto no superarán el ECA-aire y ECA-ruido, por tanto no representarán un riesgo significativo para la salud de las personas ni al ambiente. Asimismo, de acuerdo con la evaluación de la afectación por vibraciones, estas no representarán riesgo de daño estructural en los receptores.

Economía


Aunque en menor medida que la etapa de construcción y la etapa de operación del Proyecto van a significar nuevas oportunidades de adquisición de bienes y servicios locales, tanto por parte del mismo titular, como de sus empresas contratistas y/o de los trabajadores de ambos. Asimismo, CMA continuará con la implementación de su política de compras locales, incluyendo a sus principales empresas contratistas.

0002689


De acuerdo a la información proporcionada por CMA, se estima que la proyección de compras a nivel local ascenderá en promedio a S/. 16,5 millones anualmente, aproximadamente. Tal como se indicó en la Sección 2.12.11 la U.M. Inmaculada comunicará a la población local los bienes y servicios que requiera para su operación. Entre los servicios a demandar se encuentran: transporte de personal, transporte de combustible, regado de vías internas y externas, transporte de lodos y aguas de mina, transporte de alimentos para comedores satelitales, servicios de mantenimiento de vías externas y servicio de lavandería. En ese sentido, con la proyección de los bienes y servicios a requerirse durante la fase de operación del Proyecto se ocasionará un impacto positivo y esto representaría un aumento en la proporción de PEA referida a los servicios del AISD. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=+): Positivo, debido a que se incrementará la compra de bienes y servicios locales.

- Extensión (EX=4): Amplio o extenso, debido a que el impacto será sobre las empresas locales formales del AIDS que ofrezcan bienes y servicios demandados por la U.M. Inmaculada.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que el incremento de la demanda de bienes y servicios será la causa directa de las mayores oportunidades para la población local.

- Intensidad (IN=2): Medio, puesto que el grado de incidencia sobre el componente social afecta un aspecto directamente vinculado a la calidad de vida.

- Persistencia (PE=4): Constante, el impacto permanecerá por el tiempo que dure la operación de la expansión de la U.M. Inmaculada.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, considerando que al prolongarse en el tiempo el incremento de la demanda de bienes y servicios incrementa progresivamente la magnitud del efecto.

- Sinergia (SI=4): Muy sinérgico, se potencia a través de otros efectos, como las contrataciones y compras de bienes y servicios previos que ha realizado CMA.

- Momento (MO=4): Inmediato, el impacto se manifestará apenas inicie la etapa de operación de la expansión de la U.M. Inmaculada.

- Reversibilidad (RV=4): Irreversible, porque este impacto durará toda la etapa de operación.

- Recuperabilidad (RC=4): Mitigable, debido a la duración de la etapa de operación.

- Periodicidad (PR=4): Continuo, el impacto se mantiene continuo durante la etapa de operación. De acuerdo con la matriz de evaluación de impactos sociales en la etapa de operación (Cuadro 5-53), el incremento de las compras de bienes y servicios locales y el consecuente incremento de los trabajadores en este sector, ocasiona un impacto de moderada significancia.

Empleo


En cuanto a la fuerza laboral adicional para las actividades de operación que requerirá CMA como consecuencia del Proyecto, se estima que se tendrá, en promedio, una fuerza laboral de 186 personas, de las cuales un promedio de 45 personas corresponderá a mano de obra local, lo que representa el 24% de la fuerza laboral adicional requerida por el Proyecto para actividades de

0002690


operación, llegando a alcanzar un máximo estimado de 56 durante el décimo año según se muestra en el Cuadro 5-499.Considerando la mano de obra total (2398), se tendrá un 10% (231 personas) de mano de obra local.

Cuadro 5-49 Mano de obra adicional estimada para el Proyecto – Etapa de Operación

Procedencia Años

Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Foráneo 30 53 255 236 247 235 242 193 141 160 148 149 148 256 65 55 55 51 55 51 141

Local 22 40 46 48 56 49 49 49 49 56 49 50 49 55 47 37 37 37 33 33 45

Total 52 93 301 284 303 284 291 242 190 216 197 199 197 311 112 92 92 88 88 84 186

Fuente: CMA, 2020

Cuadro 5-50 Requerimiento de mano de obra actual y adicional para el Proyecto (Promedio anual) – Etapa de operación

Tipo de mano de obra Actual sin Proyecto Adicional con Proyecto Total

Mano de obra local 187 45 231 Mano de obra foráneo 2026 141 2167

Total 2213 186 2398 Fuente: CMA, 2021 Como se indicó, la actividad minera representa el 0.7% de la PEA de la comunidad campesina de Pacapausa Baja, el 8.27% de la PEA para la comunidad campesina de Huallhua, el 5.26% de la PEA para el anexo Patarí, el 8.82% de la PEA del anexo Cascara dentro del contexto del AISD.

En ese sentido, incrementar la mano de obra será un impacto positivo y representaría un aumento significativo en la proporción de PEA Ocupada del AISD.

De la misma manera que en la etapa anterior, la contratación de mano de obra calificada se realizará a través de una convocatoria específica y mediante un proceso de selección adecuado al perfil del profesional y/o técnico a contratar, para el desarrollo de las labores en cada uno de los frentes de trabajo. Cuando la población del área de influencia cumpla los requisitos de los puestos en selección, se les dará prioridad. En el caso de la mano de obra no calificada, se tendrá como preferencia a la población del área de influencia del Proyecto.

Cabe indicar que, si bien el Proyecto generará empleo directo en la etapa de operación, de la misma manera que en la etapa de construcción, las oportunidades de empleo se darán también de forma indirecta, a través de las empresas o negocios locales que proveen servicios a CMA y a sus contratistas. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=+): Positivo, por la generación adicional de empleos.

- Extensión (EX=4): Amplio o extenso, debido a que el incremento de oportunidades será gradual y afectará a la población del área de influencia directa social.

0002691


- Efecto (EF=4): Directo, puesto que el incremento de la demanda de empleo será la causa directa de las mayores oportunidades laborales para la población local.

- Intensidad (IN=4): Alta, puesto que el grado de incidencia sobre el componente social sea alto por afectar un aspecto directamente vinculado a la calidad de vida.

- Persistencia (PE=4): Constante, el impacto permanecerá durante los años de operación.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, considerando que, al prolongarse en el tiempo el incremento de la demanda de empleo aumenta progresivamente la magnitud del efecto.

- Sinergia (SI=4): Muy sinérgico, se refuerza a través de otros efectos, como las contrataciones y compras de bienes y servicios previos que ha realizado CMA.

- Momento (MO=4): Inmediato, el impacto se manifestará apenas comiencen a operar las instalaciones de la expansión.

- Reversibilidad (RV=4): Irreversible, porque este impacto durará toda la etapa de operación.


- Periodicidad (PR=4): Continuo, ya que el impacto de la demanda de empleo será durante todos los años que dure la operación.

De acuerdo con la matriz de evaluación de impactos sociales en la etapa de operación (Cuadro 5-53), la generación de empleo es de severa significancia.


Como resultado del empleo directo (3 474 trabajadores) e indirecto (por las empresas o negocios locales que proveerán servicios a CMA y principalmente a los contratistas) del Proyecto en esta etapa, el ingreso monetario de los hogares de los trabajadores se incrementará, generando la mejora de su calidad de vida. Este ingreso jugará un rol importante en la dinamización de la economía local. En la comunidad campesina de Pacapausa Baja, comunidad campesina de Huallhua, sector de Percatuyo, anexo de Patarí y anexo de Cascara la mayoría de la PEA ocupada tiene ingresos mensuales menores a 930 soles, mientras que en el subsector de Minas Cucho la mayoría de las personas tienen ingresos entre los 931 y 1 860 soles mensuales.

Los ingresos propuestos por CMA para el personal contratado del AISD será de 3 060 a 4 400 soles mensuales, los cuales se desempeñarán principalmente como personal obrero. En ese sentido, con la proyección de contrataciones estimada por CMA para esta etapa, las personas de la población local incrementarán sus ingresos mensuales, ocasionando un impacto positivo. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos:

- Naturaleza (N=+): Positivo, por el incremento de los ingresos de los hogares.

- Extensión (EX=4): Amplio o extenso, debido a que el incremento de los ingresos de los hogares por empleo será gradual y afectará a la población del área de influencia directa social.


0002692



- Persistencia (PE=4): Constante, el impacto permanecerá por los años de operación.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, considerando que al prolongarse en el tiempo la generación de empleo incrementa progresivamente la magnitud del efecto.



- Reversibilidad (RV=3): Largo plazo, porque este impacto durará toda la etapa de operación.


- Periodicidad (PR=4): Continuo, puesto que el impacto de la demanda de empleo será durante todos los meses que dure la operación.

Considerando la medición de los atributos, este impacto tiene un nivel de significancia moderada, de acuerdo al Cuadro 5-53.


La etapa de operación también favorecerá el incremento de conocimientos especializados y habilidades para los trabajadores en esta etapa, especialmente para los trabajadores locales. La experiencia en una operación minera tendrá consecuencias en la mejora de las oportunidades de empleabilidad de los trabajadores. Como se indicó, a nivel del AISD, las comunidades campesinas de Pacapausa Baja, de Huallhua, sector Percatuyo, subsector Minas Cucho, anexo Patarí y el anexo de Cascara la agricultura es la actividad económica principal que ocupa la PEA de cada comunidad, seguido de la crianza de animales. En ese sentido, con la proyección de contrataciones estimada por CMA como se detalló en el Cuadro 5-49 y Cuadro 5-50, las personas de la población local que presten servicios durante la fase de operación del Proyecto podrán adquirir y mejorar sus capacidades y destrezas laborales como ayudante de infraestructura, ayudantes de campamentos, ayudantes de medio ambiente, ayudantes de almacén, operadores de equipo pesado, entre otros, lo que les otorga mayor probabilidad de emplearse en nuevos proyectos y/o mejorar sus condiciones laborales. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=+): Positivo, por mejorar las capacidades laborales de la población local.

- Extensión (EX=4): Amplio o extenso, debido a que el incremento de los ingresos de los hogares por empleo será gradual y afectará a la población del AIDS.

- Efecto (EF=1): Indirecto, puesto que la generación de empleo será la causa indirecta de la mejora de las capacidades laborales.

- Intensidad (IN=2): Media, por afectar un aspecto directamente vinculado a la calidad de vida, principalmente a los empleados por CMA.

- Persistencia (PE=4): Constante, el impacto permanecerá durante los años de operación.

0002693



- Sinergia (SI=2): Sinérgico, puesto que se refuerza a través de otros efectos, como las mejoras de las capacidades laborales por las contrataciones previas que ha realizado CMA.


- Reversibilidad (RV=2): Mediano plazo, porque este impacto durará toda la etapa de operación, en momentos de capacitaciones.

- Recuperabilidad (RC=3): Mediano plazo, debido a la duración de la etapa de operación, en momentos de capacitaciones.

- Periodicidad (PR=4): Continuo, puesto que la mejora de las capacidades laborales será durante toda la operación.

De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de impactos sociales en la etapa de operación (Cuadro 5-53), este impacto es de moderada significancia.

Transporte


En esta etapa, el incremento vehicular se dará principalmente por la utilización de las vías de las empresas contratistas y personal de CMA, las cuales podrían alterar el tránsito de las siguientes redes vecinales circundantes al área del Proyecto:

AY-1235: Longitud 14 400 m. Trayecto empalme AY-1236 - Jurorumarca - campamento minero U.M. Inmaculada. Ruta con dirección a Cotahuasi y Puquio.

AY-1233: Longitud 25 380 m. Trayecto empalme AY-1232 (Huallhua) - empalme AY-1235. Ruta con dirección a Huallhua y Huancute.

Ruta sin clasificar: Longitud 6 000 m. Trayecto empalme AY 1235 - empalme R. Ruta con dirección a Aniso.

En ese sentido, similar a la etapa anterior, para determinar la intensidad del impacto, se ha considerado los escenarios de las simulaciones de la situación actual (“sin proyecto”) y de la situación para etapa de operación de los volúmenes vehiculares determinados en la hora punta de cada una de las estaciones evaluadas en el Estudio de Impacto Vial (adjunto en el Anexo 2-27). Para ello, se ha determinado el cambio en los niveles de servicio (LOS), teniendo como resultados los que se muestran en el siguiente cuadro.

Cuadro 5-51 Cambio en el nivel de servicio (LOS) - Etapa de operación

Intersecciones Situación actual (Sin proyecto)

Etapa de operación

Nivel de servicio (LOS) Nivel de servicio (LOS) AY 1235/Vía sin clasificar A A AY 1235/AY 1233 A A Vía sin clasificar/R-9 A A

Fuente: Estudio de Impacto Vial para la Segunda Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de la U.M. Inmaculada

0002694


Como se aprecia en el cuadro anterior, los niveles de servicio de las vías entre la situación actual y la en la etapa de operación no varían, por la tanto la intensidad del impacto será baja. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que se alterará el flujo del tránsito vial actual

- Extensión (EX=1): Puntual, debido a que no afecta a toda la población del área del Proyecto sino a aquellas personas que se movilizarán por los trayectos indicados de las rutas AY-1235, AY-1233 y ruta sin clasificar.


- Intensidad (IN=1): Baja, puesto que el nivel de servicio (LOS) de las vías no se modifica.

- Persistencia (PE=2): Temporal, el impacto permanecerá cuando se utilice las vías de acceso.

- Acumulación (AC=1): Simple, considerando que la acción se manifiesta sobre un solo factor: el tránsito.


- Momento (MO=4): Inmediato, el impacto se manifestará apenas comience el Proyecto.

- Reversibilidad (RV=2): Mediano plazo, porque este impacto durará toda la etapa de operación.

- Recuperabilidad (RC=3): Mediano plazo, debido a la duración de la etapa de operación.


Por lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de impactos en la etapa de operación (Cuadro 5-53), el impacto es de irrelevante significancia.

5.3.2.3. ETAPA DE CIERRE

Considerando las principales actividades del Proyecto con potencial de generar impactos ambientales y los componentes ambientales que pueden ser afectados, que se muestran en el Cuadro 5-3 y el Cuadro 5-4 respectivamente, a continuación, se describen los impactos ambientales que se podrían generar en la etapa de cierre, identificados en el Cuadro 5-7.

MEDIO FÍSICO

Aire


Durante la ejecución de las actividades de cierre, la calidad del aire podría ser alterada por las emisiones de material particulado (polvo) y debido a las actividades de demolición de estructuras de concreto cobertura con material neutro para el cierre de bocaminas, chimeneas RB/RC, accesos a las bocaminas, accesos a las chimeneas RB/RC, depósito de relaves, ampliación del Depósito de desmonte 2, Depósito de desmonte 3, sistema integral de canales de coronación, DMI 2, DMO, ampliación de la PTARD, ampliación de la PTAP, ampliación de la cantera Pucu Pucu, línea primaria

0002695


de 33 kV y subestaciones eléctricas, ampliación del relleno sanitario, ampliación del ATRI, ampliación del campamento de operaciones y ampliación del campamentos y oficinas, así como las actividades de perfilado de taludes y construcción de cunetas para la ampliación del depósito de relaves, la ampliación del Depósito de desmonte 2, el Depósito de desmonte 3, DMI 2 y DMO. Otro aspecto a tener en cuenta son las emisiones de gases de combustión de los vehículos, maquinarias y/o equipos que serán utilizados en las actividades mencionadas, así como las acciones de desmantelamiento. Las maquinarias y/o equipos involucrados en las actividades mencionadas emitirán gases de combustión (CO, NOx y SO2) en cantidades no significativas, pues el volumen total de estas emisiones comparado con el área en que serán producidas será relativamente pequeño. Asimismo, tal como se describió, en las etapas anteriores, donde el nivel de actividad es mayor, los valores de concentración de estas emisiones gaseosas resultaron menores al ECA-aire por lo cual se prevé que en esta etapa los valores serán aún menores. Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades de cierre de 29.77 km de accesos a las chimeneas RB/RC, DMI 2, línea primaria de 33 kVA y 4 subestaciones eléctricas. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que la calidad del aire se verá afectada por la dispersión de

material particulado y gases, producto de las actividades de cierre.


- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá un incremento de los niveles de material particulado y gases como un aporte directo a consecuencia de las actividades relacionadas al cierre de los componentes.

- Intensidad (IN=1): Baja, debido a que no se generarán un grado de afectación significativo sobre la calidad del aire, pues no se superará el ECA-aire, considerando las medidas de prevención y control a implementar.

- Persistencia (PE=1): Momentánea, toda vez que, en la etapa de cierre, la persistencia será momentánea, debido a que la generación de material particulado y gases persistirá mientras duren las actividades que generarán estas emisiones y luego se depositará al poco tiempo sobre el suelo al final de la jornada de trabajo.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, debido a que en la zona del estudio existen actividades mineras, por tal motivo pueden presentarse efectos acumulativos en el aporte de emisiones de material particulado y gases.


- Momento (MO=3): Corto plazo, toda vez que la alteración de la calidad del aire se manifestará en menos de 1 año, es decir los efectos se producirán conforme se ejecuten las actividades propuestas de cierre.

- Reversibilidad (RV=1): Corto plazo, porque una vez finalizados los trabajos que generen la emisión de material particulado y gases en la etapa de cierre, la calidad del aire recuperará sus condiciones iniciales en menos de 1 año.

0002696



- Periodicidad (PR=2): Periódico, el efecto se manifestará a medida que se ejecuten las actividades de cierre por lo que es de regularidad intermitente.

De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de cierre (Cuadro 5-54), este impacto es de irrelevante significancia.


Durante la ejecución de las actividades de cierre, los equipos y maquinarias podrían generar el incremento de niveles sonoros, específicamente cuando sean usadas para las actividades de desmantelamiento, cobertura con material, demolición de estructuras, perfilado de taludes, construcción de cunetas y revegetación de ser requerida, asociado al cierre de bocaminas, chimeneas RB/RC, accesos a las bocaminas, accesos a las chimeneas RB/RC, ampliación del depósito de relaves, ampliación del Depósito de desmonte 2, Depósito de desmonte 3, sistema integral de canales de coronación, DMI 2, DMO, ampliación de la PTARD, ampliación de la PTAP, ampliación de la PTAA, sistemas de tratamiento de aguas de mina, ampliación de la cantera Pucu Pucu, línea primaria de 33 kV y subestaciones eléctricas, ampliación del relleno sanitario, ampliación del área de transferencia de residuos industriales, , línea de distribución de relleno en pasta en superficie, ampliación del campamento de operaciones y ampliación del campamentos y oficinas. Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades de cierre de 29,77 km de accesos a las chimeneas RB/RC, DMI 2, línea primaria de 33 kV y 4 subestaciones eléctricas. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que habrá un incremento en los niveles de ruido ambiental



- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se tendrá un incremento de los niveles de ruido como un aporte directo a consecuencia de las actividades relacionadas con el cierre de los componentes.

- Intensidad (IN=1): Baja, debido a los niveles de ruido no generarán un grado de modificación significativa sobre los niveles de ruido y no se supera al ECA-ruido.

- Persistencia (PE=1): Momentánea, toda vez que, en la etapa de cierre, la persistencia será momentánea, debido a que la generación de ruido persistirá mientras duren las actividades que generarán estas emisiones.



- Momento (MO=4): Inmediato, toda vez que los efectos se manifestarán inmediatamente, conforme se ejecuten las actividades de cierre propuestas.

0002697


- Reversibilidad (RV=1): Inmediato, porque una vez finalizados los trabajos de la etapa de cierre, los niveles de ruido recuperarán sus condiciones iniciales de manera inmediata.


- Periodicidad (PR=2): Periódico, debido a que el efecto se manifestará a medida que se ejecuten las actividades de cierre por lo que es de regularidad intermitente.

De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de cierre (Cuadro 5-54), este impacto es de moderada significancia.

Paisaje


Las actividades requeridas para la revegetación, que se realizarán para el cierre de la ampliación del depósito de relaves, DMI 2, ampliación del DMO, ampliación de la PTARD, ampliación de la PTAP y ampliación de la PTAA, así como la presencia de maquinarias y personas modificarán el paisaje en esta etapa. Como se indicó, los cambios en el área de estudio, en la medida que sean visibles para las personas en los alrededores, tienen el potencial de afectar la calidad del paisaje, dependiendo de las barreras topográficas existentes. En la Sección 3.3.7 de la Segunda MEIA-d se señala que las características topográficas del área de estudio son bastante variadas, involucrando planicies, colinas y montañas; estas formas del relieve no permiten la visibilidad amplia. En cuanto a los niveles de intervisibilidad, definidos a partir de todas las cuencas visuales, se tiene que la visibilidad del área de estudio es aproximadamente del 40%. Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades de cierre del DMI 2. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que existirá un cambio del paisaje en áreas revegetadas.

- Extensión (EX=1): Puntual, toda vez que para esta etapa el impacto se circunscribirá a los componentes mineros.

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que se cambia el paisaje por las actividades de revegetación.

- Intensidad (IN=1): Baja, debido a que las actividades de revegetación, permitirán retornar a las condiciones del paisaje.

- Persistencia (PE=4): Constante, ya que estas estructuras se mantendrán.

- Acumulación (AC=1): Simple, debido a que no se generarán incrementos progresivos del paisaje.

- Sinergia (SI=1): Sin sinergismo, puesto que no se espera que el cambio del paisaje en las zonas que se revegetarán, haga sinergia con otras acciones presentes en la U.M. Inmaculada para generar un efecto mayor.

- Momento (MO=3): Corto plazo, pues los efectos se manifestarán por menos de 1 año, conforme se ejecuten las actividades de cierre.

0002698


- Reversibilidad (RV=3): Largo plazo, porque una vez finalizados los trabajos de la etapa de cierre, el paisaje podría recuperar sus condiciones iniciales en menos de 15 años.


- Periodicidad (PR=2): Periódico, debido a que el efecto se manifestará a medida que se ejecuten las actividades.

De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de cierre (Cuadro 5-54), este impacto de moderada significancia.

MEDIO BIOLÓGICO


En el entorno de los componentes del Proyecto se registró a los mamíferos como “zorro colorado” Lycalopex culpaeus, “taruca” Hippocamelus antisensis, “vicuña” Vicugna vicugna, “vizcacha” Lagidium peruanum, el roedor Calomys miurus, entre otros, así como especies más abundantes de aves como el chirigüe de lomo brillante” Sicalis uropygialis, el “fringilo de pecho cenizo” Geospizopsis plebejus, el “jilguero negro” Spinus atratus y el “cauquén huallata” Oressochen melanopterus. Durante la ejecución de las actividades de cierre, los niveles de ruido por el uso de maquinarías y equipos, así como la presencia de personas podrían generarán un efecto directo sobre la fauna terrestre, generando procesos migratorios durante esta etapa. Asimismo, este impacto también se dará sobre la ZA de la RPSCC, principalmente por las actividades de cierre de 29,77 km de accesos a las chimeneas RB/RC, DMI 2, línea primaria de 33 kVA y 4 subestaciones eléctricas. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que habrá una perturbación de la fauna debido al incremento

de los niveles de ruido como consecuencia de los trabajas planeados.


- Efecto (EF=1): Indirecto, puesto que la perturbación se ocasionaría como consecuencia del ruido generado por las actividades de construcción.

- Intensidad (IN=2): Media, debido a que la perturbación que corresponde a modificaciones menores al 10% de la línea base. Asimismo, se presenta especies protegidas.

- Persistencia (PE=2): Temporal, ya que, una vez culminada las actividades de cierre, la fauna retornará.

- Acumulación (AC=1): Simple, considerando que las actividades de cierre favorecerán el retorno de la fauna.


- Momento (MO=3): Corto plazo, puesto que los efectos se producirán conforme se ejecuten las actividades de cierre.

0002699


- Reversibilidad (RV=1): Corto plazo, porque una vez finalizada las acciones que ocasionan la perturbación de la fauna, estas retornarán a la zona en un plazo menor a 1 año, favorecidos por la revegetación.

- Recuperabilidad (RC=2): Corto plazo, debido a que al finalizar las actividades de cierre el efecto hacia la fauna disminuirá y consecuentemente retomarán a los espacios circundantes.

- Periodicidad (PR=1): Irregular, debido a que la perturbación a la fauna silvestre se dará solamente durante la ejecución de las actividades de cierre.

De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de potenciales impactos ambientales en la etapa de cierre (Cuadro 5-54), este impacto es de irrelevante significancia.


En la etapa de cierre, los impactos potenciales al medio socioeconómico y cultural serán: la generación de empleo, el incremento de los ingresos de los hogares por empleo y la alteración del tránsito vial.

Empleo


En esta etapa el requerimiento de mano de obra será menor que las etapas anteriores. Sin embargo, se tendrá nuevamente la preferencia a la contratación de obra no calificada a la población del área de influencia del Proyecto. Asimismo, de requerirse la contratación de mano de obra calificada, se realizará a través de una convocatoria específica, y mediante un proceso de selección adecuado al perfil del profesional y/o técnico a contratar, para el desarrollo de las labores en cada uno de los frentes de trabajo. Cuando la población del área de influencia cumpla los requisitos de los puestos en selección, se les dará prioridad. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=+): Positivo, por la generación adicional de empleos.

- Extensión (EX=4): Amplio o extenso, el efecto será gradual y afectará a la población empleada del AIDS de la U.M. Inmaculada

- Efecto (EF=4): Directo, puesto que el cierre de las operaciones será la causa directa de las oportunidades de empleo local, aunque menores que las etapas anteriores.

- Intensidad (IN=4): Alta, puesto que el grado de incidencia sobre el componente social es alto porque afecta un aspecto directamente vinculado a la calidad de vida.

- Persistencia (PE=2): Temporal, el efecto se manifestará durante las actividades de cierre.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, considerando que, al prolongarse en el tiempo, el empleo incrementa progresivamente la magnitud del efecto.

- Sinergia (SI=2): Sinérgico, se refuerza a través de otros efectos simples, como las contrataciones previas que ha realizado CMA.

0002700


- Momento (MO=4): Inmediato, el impacto se manifestará al inicio de las obras de cierre.

- Reversibilidad (RV=2): Mediano plazo, porque este impacto durará toda la etapa de cierre.

- Recuperabilidad (RC=3): Mediano plazo, debido a la duración de la etapa de cierre.

- Periodicidad (PR=4): Continuo, puesto que el impacto de la demanda de empleo será durante todos los meses que dure el cierre.

De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de impactos sociales en la etapa de operación (Cuadro 5-54), el impacto es de moderada significancia.


Como resultado del empleo directo e indirecto (por las empresas o negocios locales que proveerán servicios a CMA y principalmente a los contratistas) del Proyecto en esta etapa de cierre, el ingreso monetario de los hogares de los trabajadores se incrementará, generando la mejora de su calidad de vida. Este ingreso jugará un rol importante en la dinamización de la economía local. A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=+): Positivo, por el incremento de los ingresos de los hogares.

- Extensión (EX=4): Amplio o extenso, debido a que el incremento de los ingresos de los hogares por empleo será gradual y afectará a la población del área de influencia directa social.



- Persistencia (PE=2): Temporal, el efecto se manifestará durante las actividades de cierre.

- Acumulación (AC=4): Acumulativo, considerando que al prolongarse en el tiempo la generación de empleo incrementa progresivamente la magnitud del efecto.





- Periodicidad (PR=4): Continuo, puesto que el impacto de la demanda de empleo será durante todos los meses que dure el cierre.

De lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de impactos sociales en la etapa de cierre (Cuadro 5-54), este impacto es de moderada significancia.


El incremento vehicular se dará principalmente por la utilización de las vías de las empresas contratistas y personal de CMA, para las actividades de cierre, las cuales podrían alterar el tránsito de las redes vecinales circundantes al área del Proyecto:

0002701


- AY-1235: Longitud 14 400 m. Trayecto empalme AY-1236 - Jurorumarca - campamento minero U.M. Inmaculada. Ruta con dirección a Cotahuasi y Puquio.

- AY-1233: Longitud 25 380 m. Trayecto empalme AY-1232 (Huallhua) - empalme AY-1235. Ruta con dirección a Huallhua y Huancute.

- Ruta sin clasificar: Longitud 6 000 m. Trayecto empalme AY 1235 - empalme R. Ruta con dirección a Aniso.

A continuación, se detalla el análisis de la valoración máxima de los atributos: - Naturaleza (N=-): Negativo, debido a que se alterará el flujo del tránsito vial actual

- Extensión (EX=1): Puntual, debido a que no afecta a toda la población del área del Proyecto sino a aquellas personas que se movilizarán por los trayectos indicados las rutas AY-1235, AY-1233 y ruta sin clasificar.


- Intensidad (IN=1): Baja, puesto que el nivel de servicio (LOS) de las vías no se modificará

- Persistencia (PE=2): Temporal, el impacto permanecerá cuando se utilice las vías de acceso.

- Acumulación (AC=1): Simple, considerando que la acción se manifiesta sobre un solo factor: el tránsito.


- Momento (MO=3): Corto plazo, el impacto se manifestará en menos de 1 año.



- Periodicidad (PR=2): Periódico, porque el efecto se manifestará a medida que se ejecuten las actividades de cierre, por lo que es de regularidad intermitente.

Por lo expuesto, y de acuerdo con la matriz de evaluación de impactos en la etapa de operación (Cuadro 5-54), el impacto es de irrelevante significancia.

5.4. VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Considerando lo descrito en el presente capítulo, en el Anexo 5.6 se adjuntan las matrices de evaluación de impactos ambientales y sociales detalladas por cada etapa mencionada y por cada componente del Proyecto, así como la valoración de mayor relevancia de cada impacto evaluado por cada componente ambiental, considerando la metodología decrita en la Sección 5.3.1. A continuación se presenta a manera de resumen los siguientes cuadros (matriz resumen de evaluación de potenciales impactos).

0002702


Cuadro 5-52 Matriz resumen de evaluación de potenciales impactos para la etapa de construcción

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2020

Nº Factores Ambientales Impactos Ambientales

1 Alteración de la calidad del aire - 22 31 24 33 33 33 22 22 33 22 21 21 21 21 0 22 22 22 22 22 0 22 22 22 22 - 2 4 4 1 4 1 3 1 1 2 33 MODERADO

2 Incremento de niveles sonoros - 46 23 46 46 25 46 46 23 23 23 23 23 23 23 22 23 23 23 23 23 22 23 23 23 23 - 2 4 8 1 4 1 4 1 1 2 46 MODERADO

3 Afectaciones por la generación de vibraciones - 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 1 4 1 1 4 1 4 1 1 1 22 IRRELEVANTE

4 Afectaciones por la generación de radiaciones no ionizantes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

5 Alteración de la calidad del agua superficial 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

6 Alteración de la calidad de sedimentos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

7 Alteración del nivel piezométrico - 36 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 2 4 2 4 4 1 3 4 4 2 36 MODERADO

8 Alteración de la calidad del agua subterránea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

9 Alteración de cantidad de aguas subterráneas - 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 2 4 2 4 4 1 3 4 4 2 36 MODERADO

10 GEOM OR F OLOGÍ A M odificación del relieve - 24 24 30 30 30 30 30 24 30 30 24 24 0 0 0 0 24 24 24 24 0 24 24 24 24 - 1 4 1 4 1 1 3 4 4 4 30 MODERADO

11 Cambio de uso de suelo 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 23 23 0 0 0 0 24 24 24 24 0 24 24 24 24 - 1 4 1 4 1 1 3 2 2 2 24 IRRELEVANTE

12 Pérdida de suelos - 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 23 23 0 0 0 0 24 24 24 24 0 24 24 24 24 - 1 4 1 4 1 1 3 2 2 2 24 IRRELEVANTE

13 P A ISA JE Alteración del paisaje - 28 28 37 37 32 32 32 24 25 24 24 24 0 0 0 0 24 24 24 24 0 24 24 27 27 - 2 4 2 4 4 1 2 4 4 4 37 MODERADO

14 VEGET A C IÓN Pérdida de cobertura vegetal - 34 37 37 37 37 37 37 37 37 37 24 24 0 0 0 0 35 37 35 35 0 37 37 37 37 - 2 4 2 4 4 1 4 4 4 2 37 MODERADO

15 Perturbacion a la fauna silvestre - 31 31 31 35 31 31 31 31 35 31 25 25 25 31 0 31 35 31 31 31 0 31 31 31 31 - 2 1 2 4 4 1 8 2 3 2 35 MODERADO

16 Afectación de hábitats sensibles 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

17 Pérdida de conectividad del ANP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

18 H ID R OB IOLOGÍ A Afectación a la flora y fauna acuática 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

19

A C T IVID A D ES

EC ON ÓM IC A SIncremento de las compras de bienes y servicios locales + 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 + 4 4 4 2 4 4 4 2 3 4 47 MODERADO

20 Generación de empleo + 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 + 4 4 4 2 4 4 4 2 3 4 47 MODERADO

21 Incremento de ingresos en los hogares por empleo + 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 + 4 4 4 2 4 2 4 2 3 4 45 MODERADO

22 M ejo ra de las capacidades laborales de la población local + 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 + 4 1 2 2 4 2 3 2 3 4 35 MODERADO

23 Posible afectación del patrimonio cultural - 0 0 21 21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 0 0 0 0 0 0 0 21 - 1 4 1 1 1 1 3 2 3 1 21 IRRELEVANTE

24 T R A N SP OR T E Alteracion del transito vial - 0 23 23 23 23 23 23 0 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 1 4 1 2 1 1 4 2 3 1 23 IRRELEVANTE

Acc

eso

s a

las

bo

cam

inas

de

las

zon

as 1

, 2,

3 y

4

Acc

eso

s a

las

chim

enea

s R

B/R

C d

e la

s zo

nas

1,2

, 3,

4 y

5

C ULT UR A L

Nivel de

Significancia

SIGNIFICANCIA DE MAYOR RELEVANCIA

Nat

ural

eza

Exte

nsió

n

Efec

to

Inte

nsid

ad

Pers

iste

ncia

Acum

ulac

ión

Sine

rgia

Mom

ento

Rev

ersi

bilid

ad

Rec

uper

abilid

ad

Perio

dici

dad

Acc

eso

s a

pla

tafo

rmas

de

per

fora

ció

n

Índice de

Significancia

(I )

Dep

ósi

to d

e re

lave

s

Dep

ósi

to d

e d

esm

on

te 2

Dep

ósi

to d

e d

esm

on

te 3

Cam

pam

ento

de

op

erac

ion

es

Sis

tem

a in

teg

ral

de

can

ales

de

coro

nac

ión

DM

I 2

DM

O

PT

AR

D

PT

AP

Pu

nto

s d

e d

esca

rga

(ver

tim

ien

tos)

de

eflu

ente

s m

iner

os

Can

tera

Pu

cu P

ucu

PT

AA

PT

AM

EM P LEO

Ch

imen

eas

RB

/RC

Co

mp

on

ente

s d

el P

roye

cto

Nat

ura

leza

Bo

cam

inas

y l

abo

res

min

eras

A IR E

SUELO

H ID R OGEOLOGÍ A

F A UN A

A GUA

Pla

tafo

rmas

de

per

fora

ció

n c

on

fin

es m

etal

úrg

ico

s y

de

des

cart

e

AT

RI

Fu

ente

de

agu

a su

bte

rrán

ea p

ara

uso

min

ero

Lín

ea p

rim

aria

de

33 k

V y

su

bes

taci

on

es e

léct

rica

s

Cam

pam

ento

s y

ofi

cin

as

Rel

len

o s

anit

ario

Lín

ea d

e d

istr

ibu

ció

n d

e re

llen

o e

n p

asta

en

su

per

fici

e

0002703


Cuadro 5-53 Matriz resumen de evaluación de potenciales impactos para la etapa de operación



1 Alteración de la calidad del aire - 30 25 30 30 30 30 30 0 30 30 0 0 0 0 0 30 24 30 28 0 25 24 24 24 30 30 - 2 4 2 4 4 1 3 1 1 2 30 MODERADO

2 Incremento de niveles sonoros - 37 28 49 49 37 49 49 0 49 31 26 26 26 26 0 31 28 31 28 0 31 26 28 28 31 31 - 2 4 8 4 4 1 4 1 1 2 49 MODERADO

3 Afectaciones por la generación de vibraciones - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 1 4 1 1 4 1 4 1 1 2 23 IRRELEVANTE

4 Afectaciones por la generación de radiaciones no ionizantes - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 1 4 1 4 4 1 4 1 1 2 26 MODERADO

5 Alteración de la calidad del agua superficial - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 43 0 43 43 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 1 4 8 4 1 1 3 1 1 2 43 MODERADO

6 Alteración de la calidad de sedimentos - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 0 22 22 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 1 4 1 4 1 1 3 1 1 2 22 IRRELEVANTE

7 Alteración del nivel piezométrico - 42 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 4 4 2 4 4 1 3 4 4 4 42 MODERADO

8 Alteración de la calidad del agua subterránea - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

9 Alteración de cantidad de aguas subterráneas - 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 0 0 0 0 0 0 - 4 4 2 4 4 1 3 4 4 2 40 MODERADO

10 GEOM OR F OLOGÍ A M odificación del relieve - 0 0 0 0 33 33 33 0 33 33 0 0 0 0 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 1 4 1 4 4 1 3 4 4 4 33 MODERADO

11 Cambio de uso de suelo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

12 Pérdida de suelos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

13 P A ISA JE Alteración del paisaje 0 0 0 0 35 35 35 0 35 32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 1 4 2 4 4 1 2 4 4 4 35 MODERADO

14 VEGET A C IÓN Pérdida de cobertura vegetal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

15 Perturbación a la fauna silvestre - 24 24 24 29 24 24 24 24 29 24 19 19 19 19 0 24 29 24 24 0 24 22 24 24 24 24 - 2 1 2 2 1 1 8 2 2 2 29 MODERADO

16 Afectación de hábitats sensibles 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

17 Pérdida de conectividad del ANP - 0 0 0 24 0 0 0 0 22 0 0 0 0 0 24 0 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 2 4 1 2 1 1 3 2 2 2 24 IRRELEVANTE

18 H ID R OB IOLOGÍ A Afectación a la flora y fauna acuática - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 0 22 22 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 1 4 1 4 1 1 3 1 1 2 22 IRRELEVANTE

19

A C T IVID A D ES

EC ON ÓM IC A SIncremento de las compras de bienes y servicios locales - 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 + 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 46 MODERADO

20 Generación de empleo - 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 + 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 52 SEVERO

21 Incremento de ingresos en los hogares por empleo - 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 + 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 49 MODERADO

22 M ejora de las capacidades laborales de la población local - 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 + 4 1 2 4 4 2 4 2 3 4 38 MODERADO

23 Posible afectación del patrimonio cultural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

24 T R A N SP OR T E Alteracion del transito vial - 0 0 24 24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 1 4 1 2 1 1 4 2 3 2 24 IRRELEVANTE

C ULT UR A L

EM P LEO

Ch

ime

ne

as

RB

/RC

Co

mp

on

en

tes

de

l P

roy

ect

o

Na

tura

lez

a Bo

ca

min

as

y l

ab

ore

s m

iner

as

A IR E

SUELO

H ID R OGEOLOGÍ A

F A UN A

A GUA

Acc

es

os

a p

lata

form

as d

e p

erf

ora

ció

n

Índice de

Significancia

(I)

De

pó

sit

o d

e re

lave

s

Dep

ósi

to d

e d

esm

on

te 2

Dep

ósi

to d

e d

esm

on

te 3

Cam

pa

me

nto

de

op

era

cio

ne

s

Sis

tem

a i

nte

gra

l d

e c

an

ale

s d

e c

oro

na

ció

n

DM

I 2

DM

O

PT

AR

D

PT

AP

Pu

nto

s d

e d

esc

arg

a (v

ert

imie

nto

s) d

e

efl

ue

nte

s m

iner

os

Ca

nte

ra P

uc

u P

uc

u

Ta

lle

r d

e m

an

ten

imie

nto

de

ca

mio

ne

s

Nivel de

Significancia


Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón

Efe

cto

Inte

nsid

ad

Per

sist

enci

a

Acu

mul

ació

n

Sin

ergi

a

Mom

ento

Rev

ersi

bilid

ad

Rec

uper

abili

dad

Per

iodi

cida

d

Ac

ces

os

a l

as

bo

cam

ina

s d

e l

as

zon

as 1

, 2

, 3

y 4

Ca

mp

am

ento

s y

ofi

cin

as

PT

AA

PT

AM

Pla

tafo

rma

s d

e p

erf

ora

ció

n c

on

fin

es

me

talú

rgic

os

y d

e d

esc

art

e

Lín

ea

de

dis

trib

uc

ión

de

rell

en

o e

n p

as

ta e

n

su

pe

rfic

ie

Rel

len

o s

an

ita

rio

AT

RI

Fu

en

te d

e a

gu

a s

ub

terr

ánea

pa

ra u

so

min

ero

Lín

ea

pri

ma

ria

de

33

kV

y s

ub

est

ac

ion

es

elé

ctr

ica

s

Ac

ces

os

a l

as

ch

ime

ne

as

RB

de

las

zo

na

s 1

,2,

3,

4 y

5

0002704


Cuadro 5-54 Matriz resumen de evaluación de potenciales impactos para la etapa de cierre



1 Alteración de la calidad del aire - 22 24 24 24 24 24 24 22 24 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 - 2 4 1 1 4 1 3 1 1 2 24 IRRELEVANTE

2 Incremento de niveles sonoros - 23 24 25 25 25 25 25 23 25 23 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 - 2 4 1 1 4 1 4 1 1 2 25 MODERADO

3 Afectaciones por la generación de vibraciones 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

4 Afectaciones por la generación de radiaciones no ionizantes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

5 Alteración de la calidad del agua superficial 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

6 Alteración de la calidad de sedimentos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

7 Alteración del nivel piezométrico 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

8 Alteración de la calidad del agua subterránea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

9 Alteración de cantidad de aguas subterráneas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

10 GEOM OR F OLOGÍ A M odificación del relieve - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

11 Cambio de uso de suelo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

12 Pérdida de suelos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

13 P A ISA JE Alteración del paisaje - 0 0 0 0 25 0 0 0 0 23 23 23 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23 - 1 4 1 4 1 1 3 3 2 2 25 MODERADO

14 VEGET A C IÓN Pérdida de cobertura vegetal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

15 Perturbación a la fauna silvestre - 22 22 22 22 22 22 22 20 22 22 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 22 - 2 1 2 2 1 1 3 1 2 1 22 IRRELEVANTE

16 Afectación de hábitats sensibles 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

17 Pérdida de conectividad del ANP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

18 H ID R OB IOLOGÍ A Afectación a la flora y fauna acuática 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

19

A C T IVID A D ES

EC ON ÓM IC A SIncremento de las compras de bienes y servicios locales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

20 Generación de empleo + 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 39 45 45 45 45 39 45 45 45 45 45 45 + 4 4 4 2 4 2 4 2 3 4 45 MODERADO

21 Incremento de ingresos en los hogares po r empleo + 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 + 4 4 4 2 4 2 4 2 3 4 45 MODERADO

22 M ejora de las capacidades laborales de la población local 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

23 Posible afectación del patrimonio cultural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

24 T R A N SP OR T E Alteracion del transito vial - 0 0 22 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 1 4 1 2 1 1 3 2 2 2 22 IRRELEVANTE

Nivel de

Significancia


Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón

Efe

cto

Inte

nsid

ad

Per

sist

enci

a

Acu

mul

ació

n

Sin

ergi

a

Mom

ento

Rev

ersi

bilid

ad

Rec

uper

abili

dad

Índice de

Significancia

(I)

Cam

pam

ento

de

op

erac

ion

es

Sis

tem

a in

teg

ral

de

can

ales

de

coro

nac

ión

DM

I 2

DM

O

PT

AR

D

PT

AP

Est

acio

nes

de

des

carg

a d

e ef

luen

tes

min

ero

s

Can

tera

Pu

cu P

ucu

Lín

ea p

rim

aria

de

33 k

V y

su

bes

taci

on

es e

léct

rica

s

AT

RI

Tal

ler

de

man

ten

imie

nto

de

cam

ion

es

Cam

pam

ento

s y

ofi

cin

as

Pla

tafo

rmas

de

per

fora

ció

n

Per

iodi

cida

d

Acc

eso

s a

pla

tafo

rmas

de

per

fora

ció

n

Nat

ura

leza

Bo

cam

inas

y l

abo

res

min

eras

A IR E

SUELO

H ID R OGEOLOGÍ A

C ULT UR A L

Acc

eso

s a

las

bo

cam

inas

de

las

zon

as 1

, 2,

3 y

4

F A UN A

A GUA

Lín

ea d

e d

istr

ibu

ció

n d

e re

llen

o e

n p

asta

en

sup

erfi

cie

Acc

eso

s a

las

chim

enea

s R

B d

e la

s zo

nas

1,2

, 3,

4 y

5

PT

AA

Rel

len

o s

anit

ario

PT

AM

Fu

ente

de

agu

a su

bte

rrán

ea p

ara

uso

min

ero

Dep

ósi

to d

e re

lave

s

Dep

ósi

to d

e d

esm

on

te 2

Dep

ósi

to d

e d

esm

on

te 3

EM P LEO

Ch

imen

eas

RB

Co

mp

on

ente

s d

el P

roye

cto

0002705


5.5. ANÁLISIS DE IMPACTOS ACUMULATIVOS

Un impacto ambiental acumulativo, es aquel que presenta un efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente. Como se mencionó en la metodología empleada para la evaluación de los impactos ambientales, se considera como uno de los atributos de la significancia, a la acumulación de los impactos ambientales. Es con los impactos acumulativos que se lleva a cabo un análisis de interacción acumulativa, este análisis se desarrolló a partir de los impactos ambientales significativos identificados en la sección anterior. Las actividades consideradas fueron analizadas de manera conjunta, para todos los componentes ambientales, de interés humano y socioeconómicos pertinentes de evaluar; tomando en cuenta las actividades propias de la presente modificación, así como aquellas correspondientes a los IGA aprobados con anterioridad. En función con lo anteriormente expuesto, la valoración de impactos para la unidad minera no solo considera los componentes relacionados con la Segunda MEIA-d, sino los impactos acumulativos (AC=4) de todas las actividades realizadas en el área.

5.5.1. METODOLOGÍA

Para la evaluación de los impactos acumulativos, se consideró el proceso de caracterización de impactos ambientales presentado en la Figura 5-1 y el enfoque metodológico presentado en la Figura 5-2, el cual fue adaptado para la presente MEIA-d del Manual de Buena Práctica, “Evaluación y gestión de impactos acumulativos: Guía para el sector privado en mercados emergentes” (IFC, 2015). El enfoque metodológico adaptado propuesto cuenta con 4 pasos, el primero consiste en la revisión de la evaluación de los impactos ambientales y las medidas de manejo propuestas en los IGAs aprobados. Como segundo paso se considera la identificación de impactos acumulativos valorados en la matriz de evaluación de impactos (AC=4) de la Segunda MEIA-d. Como tercer paso se describirá la existencia de otras actividades que podrían aportar en el incremento del impacto acumulativo. Finalamente, el cuarto paso consiste en la evaluación de los impactos acumulativos e su importancia sobre los componentes ambientales vinculados.

0002706


Figura 5-2 Enfoque metodológico para la evaluación de impactos acumulativos


5.5.2. EVALUACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS ACUMULATIVOS

A continuación, se desarrolla la evaluación de impactos acumulativos para la etapa de operación del proyecto.

A. PASO 1: REVISIÓN DE LOS IGA APROBADOS

Actualmente, la U.M. Inmaculada cuenta con los siguientes IGA aprobados:

0002707


Cuadro 5-55 Instrumentos de Gestión Ambiental aprobados para la U.M. Inmaculada

N° Estudio ambiental aprobado Resolución de aprobación

1 EIA del Proyecto de “Explotación y Beneficio Minero Inmaculada”

Resolución Directoral N° 319-2012-MEM/AAM 28 de setiembre del 2012

2 ITS para el Proyecto de “Adición de Componentes Mineros de Exploración del Proyecto Minero Inmaculada

Resolución Directoral N° 467-2013-MEM/AAM 04 de diciembre del 2013

3 Segundo ITS del EIA del Proyecto Inmaculada, para realizar actividades de exploración

Resolución Directoral N° 223-2014-MEM/DGAAM 08 de mayo del 2014

4 Tercer ITS del EIA del Proyecto de “Explotación y Beneficio Inmaculada”

Resolución Directoral N° 341-2014-MEM/DGAA 04 de julio del 2014

5 MEIA del Proyecto de Explotación y Beneficio Inmaculada

Resolución Directoral N° 322-2015-MEM/DGAAM 18 de agosto del 2015

6 Cuarto ITS de la Unidad Operativa Inmaculada (1ro. de la MEIA)

Resolución Directoral N° 207-2016-MEM/DGAAM 30 de junio del 2016

7 Segundo ITS de la MEIA de la Unidad Operativa Inmaculada

Resolución Directoral N°005-2018-SENACE-JEF/DEAR 10 de enero del 2018

8 Tercer ITS de la MEIA de la Unidad Operativa Inmaculada

Resolución Directoral N°015-2019-SENACE-PE/DEAR 22 de enero del 2019

9 Cuarto ITS de la MEIA de la Unidad Operativa Inmaculada

Resolución Directoral N°131-2019-SENACE-PE/DEAR 20 de agosto del 2019

10 Quinto ITS de la MEIA de la Unidad Operativa Inmaculada

Resolución Directoral N°146-2020-SENACE-PE/DEAR 04 de diciembre del 2020

Fuente: CMA, 2020. En el siguiente cuadro se presentan las metodologías de evaluación de impactos utilizadas en los IGA aprobados, asimismo se realiza el análisis respecto a las variables utilizadas para la evaluación de los impactos acumulativos.

Cuadro 5-56 Metodología de evaluación de impactos utilizados en los IGA aprobados

N° IGA Metodología de evaluación de impactos Enfoque de evaluación de impactos acumulativos

1 EIA (2012)

- Se utilizó la matriz causa-efecto para la identificación de impactos.

- Para la evaluación de impactos ambientales, se empleó el método de Arboleda modificado.

No se incorporó la evaluación de impactos acumulativos.

2 ITS del EIA (2013)


- Para la evaluación de impactos ambientales, se empleó la matriz de Leopold modificada.

Se analizó los efectos acumulativos y sinérgicos por las actividades de manera cualitativa

3 Segundo ITS del EIA (2014)


- Para la evaluación de impactos ambientales, se empleó la matriz de Leopold modificada.

Se utilizó una matriz de identificación de impactos acumulativos y sinérgicos,

4 Tercer ITS del EIA (2014)


- Para la evaluación de impactos ambientales, se empleó el método de Conesa modificado.

No se incorporó la evaluación de impactos acumulativos, el enfoque de evaluación se centró en la importancia del impacto, determinada a partir de varios atributos, entre ellos la acumulación.

0002708


N° IGA Metodología de evaluación de impactos Enfoque de evaluación de impactos acumulativos

5 MEIA (2015)




6 ITS del MEIA (2015)




7 Segundo ITS del MEIA (2018)


- Para la evaluación de potenciales impactos ambientales se aplicó la metodología propuesta por Vicente Conesa Fernández en su publicación “Guía metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental” (Conesa, 2010).


8 Tercer ITS del MEIA (2019)




9 Cuarto ITS del MEIA (2019)




10 Quinto ITS del MEIA (2020)



Se incorporó la evaluación de impactos acumulativos


A continuación, se detalla la identificación de los impactos acumulativos de los IGA aprobados, en la etapa de operación.

0002709


EIA (2012) No se identificaron impactos acumulativos. Sin embargo, se consideraron impactos de moderada significancia tales como: Potencial impacto al relieve local, potencial impacto al paisaje local, potencial incremento de vibraciones, potencial alteración de la red de drenaje, potencial alteración del caudal de agua superficial, potencial impacto a la calidad de pastos, potencial impacto por compactación de suelo, potencial impacto por cambio de uso de suelo y potencial alteración a la flora terrestre. ITS del EIA (2013) El ITS se realizó para adicionar nueve plataformas de exploración, con la finalidad de confirmar reservas, los cuales se encuentran actualmente cerrados. Los principales efectos acumulativos de carácter negativo en la etapa de operación son: El cambio en el uso actual del suelo, los conflictos sociales y la alteración del hábitat de la flora y fauna; pero que por presentar una valoración de "no significativo" en la evaluación de impacto ambiental, no son de mayor incidencia. Además, se consideraron impactos no significativos tales como: Modificación del relieve, modificación del paisaje, impacto a la calidad del aire, incremento de los niveles de ruido, impacto a la calidad del suelo, cambios en el uso actual del suelo, erosión del suelo, impacto a la calidad del agua superficial, disminución en la disponibilidad de agua superficial, impacto en la calidad del agua subterránea, alteración a la flora, alteración a la fauna, alteración del hábitat acuático. Segundo ITS del EIA (2014) El ITS se realizó para adicionar diecisiete plataformas de exploración, con la finalidad de confirmar reservas, los cuales se encuentran actualmente cerrados. De acuerdo a la metodología aplicada, los impactos generados incluyendo los posibles impactos sinérgicos son clasificados como no significativos. Al respecto, se identificación los siguientes impactos negativos acumulativos: Utilización y manipuleo de productos químicos. Además, se consideraron impactos no significativos tales como: Modificación del relieve, modificación del paisaje, impacto a la calidad del aire, incremento de los niveles de ruido, impacto a la calidad del suelo, cambios en el uso actual del suelo, erosión del suelo, impacto a la calidad del agua superficial, disminución en la disponibilidad de agua superficial, impacto en la calidad del agua subterránea, alteración a la flora, alteración a la fauna, alteración del hábitat acuático. Tercer ITS del EIA (2014) No se incorporó la evaluación de impactos acumulativos, sin embargo, se consideró al atributo de acumulación dentro de la importancia impacto ambiental, ponderándose a todos los impactos identificados como simples y/o no acumulativos.

0002710


Para efectos de la evaluación, los impactos identificados acumulativos fueron los siguientes: Potencial alteración a la calidad del aire y potencial alteración a la calidad de las aguas superficiales. A continuación, se detalla el impacto a los factores ambientales: - Calidad del aire: Durante la etapa de operación este posible impacto podría ocurrir principalmente

en el carguío, transporte y disposición de desmontes y material inadecuado, el chancado del mineral y el transporte del mineral por la faja transportadora. Asimismo, se considera que las actividades a realizarse en la zona de la chancadora primaria y el depósito de desmontes podrían incrementar las concentraciones de emisiones gaseosas, pero su impacto sería de naturaleza puntual, por ser actividades realizadas en el interior de la planta de procesos, afectando sólo el área circundante del lugar donde se realicen las actividades.

- Calidad de las aguas superficiales: Las actividades de chancado del mineral y el transporte de mineral mediante la faja transportadora, podrían alterar a calidad del agua superficial.

Además, se consideraron impactos no significativos tales como: Potencial impacto a la topografía, potencial impacto al paisaje, potencial incremento de niveles de ruido, potencial alteración de la red de drenaje, potencial alteración del caudal de agua superficial, potencial impacto a la calidad de suelos, potencial impacto por cambio de uso de suelo, potencial alteración a la flora terrestre y potencial alteración a la fauna terrestre, potencial alteración del ecosistema acuático. MEIA (2015) No se incorporó la evaluación de impactos acumulativos, sin embargo, se consideró al atributo de acumulación dentro de la importancia del impacto ambiental. Para efectos de la evaluación, los impactos acumulativos fueron: Potencial alteración de la calidad del aire y potencial alteración a la calidad de los suelos. Sin embargo, estos impactos son negativos son leves o no significativos y serán minimizadas, neutralizadas y/o mejoradas con la aplicación de las medidas correctoras. A continuación, se detalla el impacto a los factores ambientales de mayor significancia: - Calidad del aire: Durante la etapa de operación este posible impacto podría ocurrir principalmente

en el carguío, transporte y disposición de desmontes, material inadecuado, en la extracción y traslado de material de préstamo de la cantera Pucu Pucu y en el transporte y disposición de lodos.

- Calidad de suelos: En la etapa de operación los componentes que podrían afectar la calidad de

los suelos son: el Depósito de Desmonte N° 2, la Cantera Pucu Pucu, el Campamento y Oficinas, y el Depósito de Material Inadecuado. Las actividades que podrían afectar son todas aquellas que utilizan vehículos como son: el carguío y traslado de material, el mantenimiento de infraestructura y vías, entre otros. Estos vehículos podrían tener derrames fortuitos que perjudiquen la calidad del suelo.

Asimismo, se consideraron impactos de moderada significancia tales como: Potencial impacto a la topografía, potencial impacto al paisaje local, potencial incremento de vibraciones, potencial alteración de la red de drenaje, potencial alteración del caudal de agua superficial, potencial impacto al nivel freático, potencial impacto por compactación de suelo, potencial impacto por cambio de uso de suelo, potencial alteración a la flora terrestre y potencial alteración a la fauna terrestre.

0002711


ITS del MEIA (2015) No se incorporó la evaluación de impactos acumulativos, sin embargo, se consideró al atributo de acumulación dentro de la importancia del impacto ambiental. Para efectos de la evaluación, los impactos acumulativos en la etapa de operación fueron: Potencial alteración de la calidad del aire, potencial alteración de los caudales del agua superficial y potencial alteración de la calidad del agua. Sin embargo, estos impactos son negativos no significativos y serán minimizadas, neutralizadas y/o mejoradas con la aplicación de las medidas correctoras. A continuación, se detalla el impacto a los factores ambientales: - Calidad del aire: Durante la etapa de operación este posible impacto podría ocurrir mantenimiento

de vías y accesos existentes, perforación de testigos y el transporte de éstos hacia la sala de logueo. Asimismo, al interior de la planta de procesos se podrían incrementar las concentraciones de material particulado, pero su impacto también sería de naturaleza puntual, afectando sólo el área circundante del lugar donde se realicen las actividades. De igual manera, se considera que las actividades a realizarse en la zona de perforaciones de naturaleza puntual, y debido a al incremento de equipos (una chancadora, bomba de floculante, tanques de lixiviación) al interior de la planta de procesos se podrían incrementar las concentraciones de emisiones gaseosas, pero su impacto también sería de naturaleza puntual, afectando sólo el área circundante del lugar donde se realicen las actividades.

- Caudales de agua superficial: Algunas actividades del proyecto implican el consumo temporal y puntual del agua, como la operación de las perforadoras. Estas actividades no implican propiamente la alteración de los caudales naturales de agua superficial.

- Calidad de agua superficial: No se prevé la alteración de la calidad de agua, debido a que las

actividades no implican un contacto directo con las fuentes de agua superficial. Sin embargo, potencialmente habría una alteración durante el manejo de lodos en la zona de plataformas de exploración; y para evitar algún tipo de contacto se ha tenido en cuenta los diseños de factibilidad de estos componentes (recubrimiento con geomembrana los pozos de sedimentación).

Además, se consideraron impactos no significativos tales como: Potencial impacto a la topografía, potencial impacto al paisaje, potencial incremento de niveles de ruido, potencial incremento de vibraciones, potencial impacto a la calidad del suelo, potencial impacto por cambio de uso de suelo, potencial alteración a la flora terrestre y potencial alteración a la fauna terrestre.

Segundo ITS del MEIA (2018) No se identificaron impactos acumulativos, sin embargo, se consideró al atributo de acumulación dentro de la importancia del impacto ambiental. Además, se consideraron impactos no significativos tales como: Alteración a la calidad del aire, incremento del nivel sonoro, alteración de la calidad de agua superficial, modificación del relieve, incremento del nivel de vibraciones, compactación de suelo, cambio de uso actual de suelo, remoción de cobertura vegetal, ahuyentamiento de individuos y alteración a la flora y fauna acuática.

0002712


Tercer ITS del MEIA (2019) No se incorporó la evaluación de impactos acumulativos, sin embargo, se consideró al atributo de acumulación dentro de la importancia del impacto ambiental. Para efectos de la evaluación, el impacto acumulativo: Alteración de la calidad del aire. Sin embargo, este impacto es negativo no significativo. A continuación, se detalla el impacto a los factores ambientales: - Calidad del aire: las actividades que podrían generar impactos acumulativos son transporte y

disposición de lodos, funcionamiento del campamento, centro de formación, almacenes e instalaciones de la PRP, el mantenimiento de las subestaciones eléctricas y la preparación y transporte de concreto, debido principalmente a la liberación de material particulado (polvo) por el tránsito de las unidades vehiculares.

Además, se consideraron impactos no significativos tales como: Incremento del nivel sonoro, modificación del relieve, incremento del nivel de vibraciones, compactación de suelo, remoción de cobertura vegetal, ahuyentamiento de individuos. Cuarto ITS del MEIA (2019) No se incorporó la evaluación de impactos acumulativos, sin embargo, se consideró al atributo de acumulación dentro de la importancia del impacto ambiental. Para efectos de la evaluación, los impactos acumulativos en la etapa de operación fueron: Alteración de la calidad del aire e incremento de los niveles de ruido. Sin embargo, estos impactos son negativos no significativos y serán minimizadas, neutralizadas y/o mejoradas con la aplicación de las medidas correctoras. A continuación, se detalla el impacto a los factores ambientales: - Calidad del aire: La generación de material particulado y emisiones gaseosas durante la etapa de

operación está asociada principalmente a las actividades del transporte de material orgánico al depósito de desmonte y la operación y mantenimiento del sistema de ventilación, lo cual impactará la calidad de aire.

- Ruido: El incremento de los niveles de ruido está relacionado con actividades de operación de

componentes, transporte de maquinaria, funcionamiento de instalaciones Además, se consideraron impactos no significativos tales como: Modificación del relieve, generación de radiaciones no ionizantes, compactación de suelo, cambio de uso actual de suelos, remoción de cobertura vegetal y ahuyentamiento de individuos. Quinto ITS del MEIA (2020) A continuación, se detalla el impacto acumulativo a los factores ambientales. Estos impactos son negativos no significativos: - Calidad del aire: Los impactos sobre la calidad del aire identificados en la MEIA fueron calificados

como no significativos. Asimismo, en los cuatro ITS previos, considerando el índice de significancia más alto, obtuvieron la calificación de no significativo, lo cual se sustenta observando los resultados del programa de monitoreo de calidad de aire, que presenta concentraciones de PM10 y PM2,5 que se encuentran dentro de los ECA-Aire durante el periodo 2015-2019, periodo que corresponde a la etapa de construcción de la mayoría de componentes aprobados en los

0002713


cuatro ITS previos. Asimismo, en el presente ITS la evaluación de impactos por la generación de gases de combustión durante la etapa de operación obtuvo un índice de significancia de no significativo. En tal sentido, teniendo en consideración que la persistencia del impacto es fugaz, es decir una vez que cesan las actividades de construcción que generan la alteración de la calidad del aire, el impacto también cesa. Los impactos acumulativos y sinérgicos sobre la calidad del aire durante la etapa de operación de los componentes propuestos en el presente ITS y los aprobados en los cuatro ITS previos presentan un impacto acumulativo y/o sinérgico no significativo.

- Ruido: En cuanto al impacto sobre los niveles de ruido identificado en la MEIA fue calificado como impacto moderado. No obstante, los resultados del programa del programa de monitoreo de ruido ambiental, demuestran que los registros de ruido ambiental se encuentran dentro de los ECA-Ruido aplicables (zona industrial, 80 dBA para horario diurno y 70 dBA para horario nocturno). Por otro lado, de acuerdo a la evaluación realizada para los cuatro ITS previos y el presente ITS, se califica como impacto puntual, pues produce un efecto muy localizado, considerándose “fugaz” dado que al término de las actividades que generan ruido retornarán a sus niveles originales. A su vez, la suma de las fuentes de generación de ruido tiene una naturaleza no sinérgica y no acumulable, debido a que la suma de los niveles de ruido de diversas fuentes existentes se expresa de forma logarítmica y no de manera aritmética. Considerando lo descrito, se concluye que el impacto sobre los niveles de ruido ambiental producto de la operación de los componentes propuestos en el presente ITS y los aprobados en los 4 ITS previos presentan un impacto acumulativo y/o sinérgico no significativo.

- Ahuyentamiento de individuos: Los impactos asociados al ahuyentamiento de individuos de la fauna silvestre están relacionados al incremento de ruido por la operación de equipos, maquinaria y componentes de la U.M. Inmaculada. En este sentido, considerando el análisis anterior y los resultados recopilados de la evaluación de impactos sobre este factor ambiental, se aprecia que el índice de significación en los 4 ITS previos y en el presente ITS es no significativo. En este sentido, los impactos acumulativos y/o sinérgicos respecto al ahuyentamiento de individuos de la fauna silvestre durante la etapa de operación es no significativo.

Además, se consideraron impactos no significativos tales como: Modificación del relieve, compactación de suelo, cambio de uso actual de suelos y remoción de cobertura vegetal.

B. PASO 2: IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS ACUMULATIVOS DE LAS MATRICES DE EVALUACIÓN DE LA SEGUNDA MEIA-d

Se identifican los impactos ambientales con incrementos progresivos acumulativos, que tienen la capacidad de acumularse con otros impactos; es decir, a aquellos que obtuvieron una valoración 4 en el atributo de acumulación. Esta clasificación se realizó en base a las matrices de evaluación de impactos ambientales de la Segunda MEIA-d. Etapa de construcción En la etapa de construcción, los impactos negativos que presentarán efectos en el ambiente que resultarán del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionados por la interacción de otros que se efectuaron en el pasado, serán:

0002714


- Alteración de la calidad del aire. - Incremento de niveles sonoros. - Afectaciones por la generación de vibraciones. - Alteración del nivel freático. - Alteración de la cantidad de aguas subterráneas. - Alteración del paisaje. - Pérdida de cobertura vegetal. - Perturbación a la fauna silvestre. Respecto a los límites geográficos definidos en la Segunda MEIA-d de los componentes ambientales, se elaboraron mapas de áreas de influencia. Respecto a los límites temporales, se ha considerado el cronograma indicado en el ítem 2.5 de la presente MEIA-d. Etapa de operación En la etapa de operación, los impactos acumulativos negativos serán: - Alteración de la calidad del aire. - Incremento de niveles sonoros. - Afectaciones por la generación de vibraciones. - Afectaciones por la generación de radiaciones no ionizantes. - Alteración del nivel freático. - Alteración de la cantidad de aguas subterráneas. - Modificación del relieve. - Alteración del paisaje. Respecto a los límites geográficos definidos en la Segunda MEIA-d de los componentes ambientales, se elaboraron mapas de áreas de influencia. Respecto a los límites temporales, de acuerdo al ítem 2.9 de la Segunda MEIA-d, la etapa de operación del proyecto tendrá una duración de 20 años aproximadamente.

C. PASO 3: EVALUACIÓN DE OTRAS ACTIVIDADES

Respecto a los impactos ambientales residuales identificados y el área de influencia ambiental de la Segunda MEIA-d, no se identificaron actividades de origen antrópicos que podrían tener un efecto sobre el umbral de tolerancia de los impactos ambientales acumulativos identificados, tales como actividades de los centros poblados, transporte terrestre nacional y actividades mineras de otros Titulares.

D. PASO 4: EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES E IMPORTANCIA SOBRE LOS COMPONENTES AMBIENTALES

Etapa de construcción De acuerdo al análisis realizado en los procedimientos anteriores, en el siguiente cuadro se presenta la matriz de los impactos acumulativos de la U.M. Inmaculada, respecto a los IGA aprobados, para la etapa de construcción. Se observa que los impactos acumulativos identificados a partir de las

0002715


actividades de operación de la U.M. Inmaculada y las actividades del Proyecto son los relacionados a los componentes ambientales de aire, ruido ambiental, cobertura vegetal y fauna silvestre.

0002716


Cuadro 5-57 Matriz de impactos acumulativos de la etapa de construcción

EIA (2012) Tercer ITS del

EIA (2014) MEIA (2015) ITS del MEIA (2015)

Segundo ITS del MEIA (2018)

Tercer ITS del MEIA (2019)

Cuarto ITS del MEIA (2019)

Quinto ITS del MEIA (2020)

Segunda MEIA-d

Impactos acumulativos

identificados en la Segunda MEIA-d (1)


(Segunda MEIA–d + IGAs)(2) Factores

Ambientales Impactos Ambientales

AIRE

Alteración de la calidad del aire No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo Moderado X No

Incremento de niveles sonoros No significativo No significativo Moderado No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo Moderado X No Afectaciones por la generación de vibraciones Moderado -- Moderado No significativo No significativo No significativo -- -- -- X No Afectaciones por la generación de radiaciones no ionizantes -- -- -- -- -- -- No significativo -- -- -- --

AGUA

Alteración de la calidad del agua superficial -- No significativo -- No significativo No significativo -- -- -- -- -- --

Alteración de la cantidad del agua superficial Moderado No significativo -- No significativo -- -- -- -- -- -- --

Alteración a la red de drenaje Moderado No significativo Moderado -- -- -- -- -- -- -- --

Alteración de la calidad de sedimentos -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

HIDROGEOLOGÍA

Alteración del nivel freático -- -- Moderado -- -- -- -- -- Moderado X No

Alteración de la calidad del agua subterránea -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Alteración de cantidad de aguas subterráneas -- -- -- -- -- -- -- -- Moderado -- --

GEOMORFOLOGÍA Modificación del relieve Moderado No significativo Moderado No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo Moderado -- --

SUELO

Cambio de uso de suelo Moderado -- Moderado No significativo No significativo -- No significativo No significativo No significativo -- --

Pérdida de suelos -- -- No significativo -- --

Compactación de suelos Moderado -- Moderado -- No significativo No significativo No significativo No significativo -- -- --

Erosión de suelos -- -- No significativo -- -- -- -- No significativo -- -- --

Calidad del suelo -- -- No significativo No significativo -- -- -- -- -- -- --

PAISAJE Alteración del paisaje Moderado -- Moderado No significativo -- -- -- -- Moderado X No VEGETACIÓN Pérdida de cobertura vegetal Moderado No significativo Moderado No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo Moderado X No

FAUNA Alteración de hábitats y perturbación a la fauna silvestre -- No significativo Moderado No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo Moderado X No Pérdida de conectividad del ANP -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

HIDROBIOLOGÍA Afectación a la flora y fauna acuática -- No significativo -- -- No significativo -- -- -- -- -- --

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2020 Nota: No se ha considerado en el análisis el ITS del EIA (2013) y Segundo ITS del EIA (2014), debido a que corresponden a componentes de exploración, los cuales ya fueron cerrados.

(1) Son los impactos identificados en la Segunda MEIA-d que obtuvieron una valoración 4 en el atributo de acumulación (2) Evaluación del impacto acumulado de la Segunda MEIA-d más los IGAs aprobados

0002717


Alteración de la calidad del aire Los impactos sobre la calidad del aire en el tercer ITS del EIA fueron calificados como no significativos. De la misma manera, en la MEIA y los ITS posteriores, obtuvieron la calificación de no significativo, considerando el índice de significancia más alto. Ello también está sustentado en el análisis de la línea base de calidad del aire del presente MEIA-d, donde se realizó el análisis histórico con la data generada en la línea base del EIA y la data histórica correspondiente a los monitoreos de los años 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020 realizados en cumplimiento al programa de monitoreo de la U.M. Inmaculada y la información recolectada en la investigación privada obtenida en dos temporadas de evaluación de calidad de aire (marzo y setiembre del 2019). En ella se indica que, respecto a los monitoreos realizados para la línea base del EIA, no se observa variaciones significativas en la calidad del aire de la zona de estudio, con respecto a los monitoreos del PMA y de investigación privada. En la presente MEIA-d, la evaluación del impacto a la calidad del aire se realizó de forma integral, considerando tanto las operaciones actuales como las actividades de construcción del Proyecto. Para ello se consideró el modelamiento de emisiones fugitivas de dispersión de material particulado (PM10 y PM2.5) y de gases (SO2, NO2 y CO) con el software AERMOD (Ver anexo 5.1). Del análisis de se observa que los valores de concentración de PM10 en todas las estaciones serán menores que el ECA-aire para 24 horas (100 µg/m3) y anual (50 µg/m3). En cuanto a los valores de PM2.5, todas las estaciones presentarán concentraciones menores al ECA-aire para 24 horas (50 µg/m3) y anual (25 µg/m3). De igual manera, las concentraciones totales de CO, NO2 y SO2 por las actividades de construcción tampoco superarán a los ECA-aire. En ese sentido, la significancia moderada identificada para este impacto no se verá incrementada por las actividades operativas de los IGA aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis de la Segunda MEIA-d. Incremento de niveles sonoros Los impactos sobre los niveles sonoros identificados en el tercer ITS del EIA y los ITS posteriores al MEIA, obtuvieron la calificación de no significativo, considerando el índice de significancia más alto. Ello también está sustentado en el análisis de la línea base de ruido ambiental del presente MEIA-d, donde se realizó el análisis histórico con la data generada en la línea base del EIA y la data histórica correspondiente a los monitoreos de los años 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020 realizados en cumplimiento al programa de monitoreo de la U.M. Inmaculada y la información recolectada en la investigación privada obtenida en dos temporadas de evaluación de ruido ambiental (marzo 2018, marzo y setiembre del 2019). En ella se indica que, respecto a los monitoreos realizados para la línea base del EIA, no se observa variaciones significativas en los niveles de ruido de la zona de estudio, con respecto a los monitoreos del PMA y de investigación privada. En la Segunda MEIA-d, la evaluación del incremento de nivel sonoro se realizó de forma integral, considerando tanto las operaciones actuales como las actividades de construcción del Proyecto. Para ello se consideró el modelamiento de ruido (Ver anexo 5.2).

0002718


Del análisis se observa que los niveles de ruido de las estaciones serán menores que el ECA-ruido para horario nocturno y diurno, para zonificación industrial y zonificación residencial. En ese sentido, la significancia moderada identificada para este impacto no se verá incrementada por las actividades operativas de los IGAs aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis de la Segunda MEIA-d. Afectaciones por la generación de vibraciones Las afectaciones por la generación de vibraciones en el EIA y MEIA obtuvieron la calificación de moderado, mientras que en los ITS posteriores al MEIA, obtuvieron la calificación de no significativo, considerando el índice de significancia más alto. Del análisis de la línea base vibraciones del presente Segunda MEIA-d, se indicó que las mediciones efectuadas en las estaciones evaluadas durante los monitoreos de investigación privada (setiembre del 2019) son menores al límite establecido por la norma DIN 4150 para frecuencias ≤ 10 Hz (3 mm/s). En la Segunda MEIA-d, la evaluación de las vibraciones se realizó de forma integral, considerando los resultados de las mediciones efectuadas durante la operación del proyecto y las actividades de construcción del Proyecto. Para ello se consideró el modelamiento de vibraciones (Ver anexo 5.3). Del análisis se observa que los valores de PPV resultantes cumplen con la normativa internacional vigente DIN 4150 (1999). Asimismo, las emisiones de vibraciones que se generarán durante las actividades constructivas se irán atenuando conforme se alejen de las nuevas bocaminas y no representarán riesgo de daño estructural en los receptores sociales identificados. En ese sentido, la no significancia identificada para este impacto no se verá incrementado por las actividades operativas de los IGA aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis de la Segunda MEIA-d. Alteración del nivel freático La alteración del nivel freático en la MEIA obtuvo la calificación de moderado, considerando el índice de significancia más alto. En la Segunda MEIA-d, se elaboró el Estudio Hidrogeológico de la U.M. Inmaculada, donde se desarrolló el modelo numérico en Visual Modflow de forma integral, con la finalidad de realizar una simulación numérica para evaluar el abatimiento provocado por la expansión del sistema de galerías subterráneas desarrollado a lo largo de los años de construcción y los impactos recurrentes de la expansión. En ese sentido, la significancia moderada identificado para este impacto no se verá incrementado por las actividades operativas de los IGA aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis de la Segunda MEIA-d.

0002719


Alteración del paisaje La alteración del paisaje en el EIA y MEIA obtuvieron la calificación de moderado, mientras que en los ITS posteriores al MEIA, obtuvieron la calificación de no significativo, considerando el índice de significancia más alto. En la Segunda MEIA-d, la evaluación de la alteración del paisaje ha sido realizada considerando las modificaciones propuestas en la etapa de construcción y la extensión del área de estudio 1, los cambios que tuvieron lugar en el paisaje a lo largo del tiempo han sido considerados en la evaluación. En ese sentido, la significancia moderada identificado para este impacto no se verá incrementado por las actividades operativas de los IGA aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis de la Segunda MEIA-d. Pérdida de cobertura vegetal Los impactos sobre la pérdida de cobertura vegetal en el EIA obtuvieron una significancia moderada y en el tercer ITS del EIA fueron calificados como no significativo. Asimismo, en los ITS posteriores al MEIA estos impactos fueron calificados como no significativos. En la Segunda MEIA-d, la evaluación de la pérdida de cobertura vegetal ha sido realizada considerando las modificaciones propuestas en la etapa de construcción y la extensión del área de estudio 1, los cambios que tuvieron lugar en la cobertura vegetal a lo largo del tiempo han sido considerados en la evaluación. Asimismo, las formaciones vegetales donde se ocasionará la pérdida de cobertura vegetal corresponden a unidades bastante comunes en las zonas altoandinas del país y a nivel local. Por lo tanto, no se considera como crítica la pérdida de estos tipos de cobertura. En ese sentido, la significancia moderada identificado para este impacto no se verá incrementado por las actividades operativas de los IGA aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis de la Segunda MEIA-d. Perturbación a la fauna silvestre Los impactos sobre la perturbación a la fauna silvestre identificados en el tercer ITS del EIA fueron no significativos. Asimismo, los ITS posteriores al MEIA obtuvieron la calificación de no significativo. En la Segunda MEIA-d impactos a la perturbación a la fauna silvestre están relacionados a la generación de ruidos, pérdida de hábitats y de la presencia humana, producto del desarrollo de las actividades del Proyecto y la operación actual de la U.M. Inmaculada. En ese sentido, la significancia moderada identificado para este impacto no se verá incrementado por las actividades operativas de los IGA aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis de la Segunda MEIA-d. Etapa de operación En el siguiente cuadro se presenta la matriz de los impactos acumulativos de la U.M. Inmaculada, respecto a los IGA aprobados, para la etapa de operación. Se observa que los impactos acumulativos identificados a partir de las actividades de operación de la U.M. Inmaculada y las actividades del Proyecto son los relacionados a los componentes ambientales de aire y ruido ambiental.

0002720


Cuadro 5-58 Matriz de impactos acumulativos de la etapa de operación

EIA (2012) Tercer ITS del

EIA (2014) MEIA (2015) ITS del MEIA (2015)

Segundo ITS del MEIA

(2018)

Tercer ITS del MEIA (2019)

Cuarto ITS del MEIA (2019)

Quinto ITS del MEIA (2020)

Segunda MEIA-d

Impactos acumulativos identificados

en la Segunda MEIA-d (1)


(Segunda MEIA–d + IGAs)(2)

Factores Ambientales

Impactos Ambientales

AIRE

Alteración de la calidad del aire -- No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo Moderado X No

Incremento de niveles sonoros -- No significativo -- No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo Moderado X No

Afectaciones por la generación de vibraciones Moderado -- Moderado No significativo No significativo No significativo -- -- No significativo X No


-- -- -- -- -- -- No significativo -- Moderado X No

AGUA

Alteración de la calidad del agua superficial -- No significativo -- No significativo No significativo -- -- -- Moderado X No

Alteración de la cantidad del agua superficial Moderado No significativo -- No significativo -- -- -- -- -- -- --

Alteración a la red de drenaje Moderado No significativo Moderado -- -- -- -- -- -- -- --

Alteración de la calidad de sedimentos -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

HIDROGEOLOGÍA

Alteración del nivel freático -- -- Moderado -- -- -- -- -- Moderado X No

Alteración de la calidad del agua subterránea -- No significativo -- -- -- -- -- -- -- -- --

Alteración de cantidad de aguas subterráneas -- -- -- -- -- -- -- -- Moderado -- --

GEOMORFOLOGÍA Modificación del relieve Moderado No significativo -- No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo Moderado X No

SUELO

Cambio de uso de suelo Moderado -- -- No significativo No significativo No significativo No significativo -- -- --

Pérdida de suelos -- -- -- -- -- -- --

Compactación de suelos Moderado -- Moderado -- No significativo No significativo No significativo No significativo -- -- --

Calidad del suelo -- -- No significativo No significativo -- -- -- -- -- -- --

PAISAJE Alteración del paisaje Moderado -- Moderado No significativo -- -- -- -- Moderado X No

VEGETACIÓN Pérdida de cobertura vegetal Moderado No significativo -- No significativo No significativo No significativo No significativo -- -- -- --

FAUNA

Perturbación a la fauna silvestre -- No significativo -- No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo -- -- --

Afectación de hábitats sensibles -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Pérdida de conectividad del ANP -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

HIDROBIOLOGÍA Afectación a la flora y fauna acuática -- No significativo -- -- No significativo -- -- -- -- -- --

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2020 Nota: No se ha considerado en el análisis el ITS del EIA (2013) y Segundo ITS del EIA (2014), debido a que corresponden a componentes de exploración, los cuales ya fueron cerrados.

(1) Son los impactos identificados en la Segunda MEIA-d que obtuvieron una valoración 4 en el atributo de acumulación (2) Evaluación del impacto acumulado de la Segunda MEIA-d más los IGAs aprobados

0002721


Alteración de la calidad del aire Como se indicó anteriormente, los impactos sobre la calidad del aire en el tercer ITS del EIA fueron calificados como no significativos. De la misma manera, en la MEIA y los ITS posteriores, obtuvieron la calificación de no significativo. Ello también está sustentado en el análisis de la línea base de calidad del aire de la Segunda MEIA-d, donde se indica que, respecto a los monitoreos realizados para la línea base del EIA, no se observa variaciones significativas en la calidad del aire de la zona de estudio, con respecto a los monitoreos del PMA (años 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020) y de investigación privada (marzo y setiembre del 2019). De la misma manera, la evaluación del impacto a la calidad del aire en esta etapa se realizó de forma integral, considerando tanto las operaciones actuales como las actividades de operación del Proyecto. Para ello se consideró el modelamiento de emisiones fugitivas de dispersión de material particulado (PM10 y PM2.5) y de gases (SO2, NO2 y CO). Del análisis de se observa que los valores de concentración de PM10 en todas las estaciones serán menores que el ECA-aire para 24 horas (100 µg/m3) y anual (50 µg/m3). En cuanto a los valores de PM2.5, todas las estaciones presentarán concentraciones menores al ECA-aire para 24 horas (50 µg/m3) y anual (25 µg/m3). De igual manera, las concentraciones totales de CO, NO2 y SO2 por las actividades de operación tampoco superarán a los ECA-aire. En ese sentido, la significancia moderada identificado para este impacto no se verá incrementado por las actividades operativas de los IGA aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis de la Segunda MEIA-d. Incremento de niveles sonoros Como se indicó, los impactos sobre los niveles sonoros identificados en el tercer ITS del EIA y los ITS posteriores al MEIA, obtuvieron la calificación de no significativo, considerando el índice de significancia más alto. Ello también está sustentado en el análisis de la línea base de ruido ambiental del presente MEIA-d, donde se indica que, respecto a los monitoreos realizados para la línea base del EIA, no se observa variaciones significativas en los niveles de ruido de la zona de estudio, con respecto a los monitoreos del PMA (años 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020) y de investigación privada (marzo 2018, marzo y setiembre del 2019). De la misma manera, la evaluación del incremento de nivel sonoro en esta etapa se realizó de forma integral, considerando tanto las operaciones actuales como las actividades operativas del Proyecto. Para ello se consideró el modelamiento de ruido. Del análisis se observa que los niveles de ruido de las estaciones serán menores que el ECA-ruido para horario nocturno y diurno, para zonificación industrial y zonificación residencial. En ese sentido, la significancia moderada identificado para este impacto no se verá incrementado por las actividades operativas de los IGA aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis de la Segunda MEIA-d.

0002722


Afectaciones por la generación de vibraciones Como se indicó, las afectaciones por la generación de vibraciones en el EIA y MEIA obtuvieron la calificación de moderado, mientras que en los ITS posteriores al MEIA, obtuvieron la calificación de no significativo, considerando el índice de significancia más alto. Del análisis de la línea base vibraciones de la Segunda MEIA-d, se indicó que las mediciones efectuadas en las estaciones evaluadas durante los monitoreos de investigación privada (setiembre del 2019) son menores al límite establecido por la norma DIN 4150 para frecuencias ≤ 10 Hz (3 mm/s). En la Segunda MEIA-d, la evaluación de las vibraciones se realizó de forma integral, considerando los resultados de las mediciones efectuadas durante la operación del proyecto y las actividades de operación del Proyecto. Para ello se consideró el modelamiento de vibraciones. Del análisis se observa que los valores de PPV resultantes cumplen con la normativa internacional vigente DIN 4150 (1999). En ese sentido, la no significancia identificada para este impacto no se verá incrementado por las actividades operativas de los IGA aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis de la Segunda MEIA-d. Afectación por la generación de radiaciones no ionizantes Los impactos sobre la generación de radiaciones no ionizantes del cuarto ITS del MEIA fueron calificados como no significativos. Ello también está sustentado en el análisis de la línea base de radiaciones no ionizante del presente Segunda MEIA-d, donde para evaluar la presencia de radiaciones no ionizantes en el área de influencia del Proyecto, se evaluaron los resultados de mediciones cuantitativas, ubicando las estaciones cerca de fuentes generadoras de radiaciones, específicamente en la línea de transmisión y subestaciones. Los resultados históricos del PMA presentados indican que en el periodo 2014 al 2020 no se ha superado los niveles de radiaciones no ionizantes del ECA-RNI. Asimismo, los resultados de los monitoreos de investigación privada llevados a cabo en setiembre del año 2019, indican que las mediciones realizadas en las cinco estaciones de muestreo no presentaron niveles que excedan los valores estipulados en los ECA-RNI. Asimismo, las subestaciones eléctricas que se proyectan implementar como parte del Proyecto estarán ubicadas en zonas donde no existen actualmente fuentes de radiaciones no ionizantes. En ese sentido, la significancia moderada identificada para este impacto no se verá incrementada por las actividades operativas de los IGA aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis de la Segunda MEIA-d.

0002723


Alteración de la calidad del agua superficial Los impactos sobre la alteración de la calidad del agua superficial identificados en el tercer ITS del EIA y los ITS posteriores al MEIA, obtuvieron la calificación de no significativo, considerando el índice de significancia más alto. En la presente MEIA-d, se elaboró la evaluación del impacto de todos los vertimientos (domésticos e industriales) sobre los cuerpos de agua receptores en base a modelos matemáticos basado en la “Guía para la determinación de la zona de mezcla y la evaluación del impacto de un vertimiento de aguas residuales tratadas a un cuerpo natural de agua” publicada por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) en agosto de 2017 (R.J. Nº 108-2017-ANA). Ver anexo 5.3. En ese sentido, la significancia moderada identificado para este impacto no se verá incrementado por las actividades operativas de los IGA aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis de la Segunda MEIA-d.

Alteración del nivel freático La alteración del nivel freático en la MEIA obtuvo la calificación de moderado, considerando el índice de significancia más alto. En la presente MEIA-d, se elaboró el Estudio Hidrogeológico de la U.M. Inmaculada, donde se desarrolló el modelo numérico en Visual Modflow de forma integral, con la finalidad de realizar una simulación numérica para evaluar el abatimiento provocado por la expansión del sistema de galerías subterráneas desarrollado a lo largo de los 20 años de operación y los impactos recurrentes de la expansión. En ese sentido, la significancia moderada identificado para este impacto no se verá incrementado por las actividades operativas de los IGA aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis la Segunda MEIA-d-d.

Modificación del relieve La modificación del relieve en el EIA obtuvo una calificación moderada, mientras que en el tercer ITS de este IGA fue no significativo. Asimismo, en los ITS posteriores al MEIA, obtuvieron la calificación de no significativo, considerando el índice de significancia más alto. En la Segunda MEIA-d, la evaluación de la modificación del relieve ha sido realizada considerando las modificaciones propuestas en la etapa de operación y la extensión del área de estudio 1, los cambios que tuvieron lugar en el relieve a lo largo del tiempo han sido considerados en la evaluación. En ese sentido, la significancia moderada identificado para este impacto no se verá incrementado por las actividades operativas de los IGA aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis la Segunda MEA-d.

0002724



La alteración del paisaje en el EIA y MEIA obtuvieron la calificación de moderado, mientras que en los ITS posteriores al MEIA, obtuvieron la calificación de no significativo.

En la presente MEIA-d, la evaluación de la alteración del paisaje ha sido realizada considerando las modificaciones propuestas en la etapa de operación y la extensión del área de estudio 1, los cambios que tuvieron lugar en el paisaje a lo largo del tiempo han sido considerados en la evaluación.

En ese sentido, la significancia moderada identificado para este impacto no se verá incrementado por las actividades operativas de los IGA aprobados, toda vez que fueron considerados en el análisis de la Segunda MEIA-d.

5.5.3. CONCLUSIONES

Del análisis realizado se concluye que los impactos acumulativos identificados en la Segunda MEIA-d, que se obtuvieron considerando una valoración de 4 en el atributo de acumulación, son adecuados y su nivel de significancia no se verá incrementado por los impactos de los IGA aprobados.

0002724A

CAPÍTULO 5.0 IMPACTOS

Documents

Transcript of CAPÍTULO 5.0 IMPACTOS