Bbltk-m.a.o. E-012 Nº007 Los Avistamientos a Debate La Realidad, Entre La Polemica y El Truco -...
of 12
Transcript of Bbltk-m.a.o. E-012 Nº007 Los Avistamientos a Debate La Realidad, Entre La Polemica y El Truco -...
-
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº007 Los Avistamientos a Debate La Realidad, Entre La Polemica y El Truco - Vicufo2
1/12
r
f,,t,'"'
.....,[,]
K
,,,,,,
los
avisfamienfos
a
debafe
[ARIAIIDAU
[NTR[[A
POIHICA
IHINUCO
emos
de aceptar
que
un alto
porcentaje
de los
documentos
gráficos
en
que
se basa la
investigacién
acerca
del
fenómeno
OVNI
son
falsos.
O
son
imágenes confusas correspondientes a hechos
atmosféricos
o
físicos
totalmente
explicables, o se trata
de sofisticados
.-trucaies.
Afortunadamente,
existe
también
un
coniunto
de
pruebas
fotográficas
incólumes
a
cualquier crítica, que certifican
la
véracidad
de los
avistamientos. Entre
la polémica
y los
trucos de los
defraudadores,
la
postura
del
investigador
debe
ser siempre de recelo y
de
análisis.
-
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº007 Los Avistamientos a Debate La Realidad, Entre La Polemica y El Truco - Vicufo2
2/12
*l
naves
procedentes
del es-
.1
:
pacio,
son
las fotografías.
.'r.
{-.
El
dicho, ya
tópico,
de
¡
que
una
buena
imagen
OMO
parece lógico,
Ios
documentos
que
más
fehacientemente
avalan
Ia
existencia
de
los OVNIS,
considerados éstos
como
tiene
más valor
que
mil
zones obvias: disparo
de misiles,
entrada
de
satélites
artificiales en
Ia
atmósf era,
laozamíen-
to
de globos
meteoroiógicos,
etc.
Se
produce así una miscelánea muy diversa
dentro de
la
recopilación de documentación
gráfica referente
a los
OVNIS,
en
1a
que pode-
mos hallar
todo:
fotografías auténticas que no
lo
parecen, trucajes de
efectos sorprendentes,
confusiones
y hasta
controversias.
Só1o
a mo-
do
de ejemplo,
en
el
presente
capítulo
expon-
dremos
aigunas apariciones
famosas
discutidas
en
base a
sus imágenes
fotográficas,
y
algunos
de los fraudes más frecuentes y fáciles. Todo
ello con el ánimo de despertar nuestro espíritu
crítico ante esta
clase
de
documentación.
El
OVNI
que
se
tornó
en
misil
Lunes 5 de marzo de 1979.
Desde
todos los
puntos de las Islas Canarias, e
incluso
desde
las costas saharianas,
fue
avistada
a
partir
de
las 19,30 horas una impresionante nube lumi-
nosa.
Se describió como un
respiandor
multi-
color
entre anaranjado y
amarillo,
a
modo de
círculos concéntricos
o hilos
de
tonalidad
más
fuerte
en
e1
seno de
una masa amorfa
lumino-
sa,
que
iba
cambiando
de
forma. Del
examen
de las mejores fotografías se comprueba
que
era un
trazado
luminoso en
zig-zag
o errático
que se iniciara
en ei
horizonte
NW
y
que se
fuera
agrandando
a
medida que se acercaba
a
las
islas. De
este fenómeno
y
de 1o que ocurrió
seguidamente existe una evidencia
testimonial
aplastante, incluyendo varias series de fotogra-
fías.
Surgió un obieto
gris-metálico
Alrededor de las 20 horas, cuando
el trazo
lu-
miniscente casi se
había disipado,
un objeto
fue
visto
elevarse desde
el horizonte
norocci-
, ,l ,
palabras.
posee
en
la
fe-
.."'.
nomenología
OVNI
un
:'
l,l
significado
contundente.
:',
¡,'
P^r rleso.:ci, hr.r, lr fe-
'r
.'
i-
,
1
,.
Pór
desgracia.
hasta
la fe-
i'
cha,
ninguno
de
estos ex-
traños objetos
se ha mos-
Rastro
luminoso
producido
por
un
cohete
francés
lanzado d.esde
el
centro espacial de Toulouse,
que
salió
fuera
de control, La
errática
trayectoria
formada
por
los
gases
expelidos
se asemeja
a
los
.hilos
luminosos»
que
precedieron
a la
obseraación del
fenómeno
producido
en
Canarias
,, t OrOr*í;;;.
EL
FRAUDE
FOTOGRAFICO
Q
oN muchos
los
.procedi-
r-.1
mrentos que se utrhzan pa-
ra lograr falsas
fotografías de
OVNIS, y existen
verdaderos
artistas en la materia que
avivan
su imaginación hasta extremos
insospechados.
No
es
posible
exponerlos todos, como
es
lógi-
co, pero
vamos a explicar el de-
sarroilo de algunos,
que son 1os
básicos.
Con
ellos
podremos
hacernos una idea muy
aproxi-
mada
de
la ca'r.egoría de
los
fraudes
y
de la facilidad
para
lograrlos.
Comenzaremos
ex-
poniendo
uno,
muy
efectista,
realizado a
partir de un
plato
forrado de
aluminio.
trado
en situación y
lugar que
pueda conven-
cer
universalmente.
Las fotografías
que exis-
ten,
casi
siempre poco claras,
lejanas, tomadas
con
material
inadecuado, se prestan
general-
mente a discusión.
Aunque
no se pueda, o
no
se deba,
dudar de todas,
es inevitable que
no
surja el
convencimiento
en \a
mayoría
de
los
casos.
Génesis
del fraude
y
la
confusión
Por
otra
parte,
es
también cierto
que
Ia
perso-
na que divisa un
OVNI se
encuentra ante el
hecho
de una manera imprevista,
y se sorpren-
de
y atemoriza.En semejante estado
psíquico,
en
el
caso de que lleve en
ese
momento
una
cámara
fotográfica,
el
testigo difícilmente lo-
grará
manejarla
correctamente.
Estas
dificultades,
y
otras
muchas
que
no
son
difíciles
de imaginar, dan lugar
también
a
que
aparezca
el fraude,
muchas
veces
intenciona-
do,
y
a que se inventen
trucajes,
en
ocasiones
tan
perfectos que
ya
ponen en
guardia
a
los
estudiosos
del tema.
A
esto
hay
que
añadir
también algunos fenómenos
explicables, pero
que
no
son conocidos
por
la
mayoría,
por
ra-
Tomamos el
plato,
de
peso
liztiano,
en
nu,estro
caso
rnetálico,
y
realizamos una
pequena
perforación
en la
zona
central
pero
ligeramente
desplazada
del
centro
geoméÜico
Forramos
luego
con
papel
de
aluminio,
cuidando
que
no
se
formen
arrugas, e
introducimos
por
la
perforación
abierta antes un trozo
de hilo
de
plástico
(de
los de anzuelo).
-
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº007 Los Avistamientos a Debate La Realidad, Entre La Polemica y El Truco - Vicufo2
3/12
dental del
océano
Atlántico.
Surgió de una
distancia indeterminada
de las islas afortuna-
das,
pero
que
bien podía
ser de
un
centenar de
kilómetros, o incluso
más.
El
objeto
surcó
el
espacio a velocidad
vertiginosa,
hasta
que
llegó
a perclerse, confundiéndose
con
las
estrellas.
Al
parecer,
primero se
desplazó
en
dirección
NW-SE
v
seguidamente en
vertical.
Los rela-
tos recogidos indican
que se distinguía perfec-
tamente 1a
silueta
de un
cuerpo
de color
gris
o
"metálico"
que
despedía
una
estela amarilla
muy brillante
a
la
que luego
dejó
detrás
para
desaparecer varios
segundos después. Las to-
naiidades luminosas
que dejó el objeto en su
eyección fueron
diluyéndose
progresivamente
en 1a
atrnósfera hasta
desaparecer totalmente
alrededor
de 1as
20,30
horas.
(Jnas
magníficas
fotografías
Las mejores fotografías,
de las muchas
que
se
obtuvieron de
este
despegue marino,
fueron
ias
obtenidas por
Antonio GonzáIez Llopis,
quien,
encontrándose
cerca de
1a
localidad
Gran
Canaria
de Puerto Rico, fue
testigo
de
excepción de la
salida
del objeto, al
que
pudo
fotografiar
a
placer.
El
señor González
había
ido
a
ese
lugar con el propósito de fotografiar
los
acantilados
y, después de cargar la cámara
Carena con peiícula
de color,
de
,100
ASA,
co-
locó un objetivo
de
55
mm.
y
empezó
a
tomar
al¡;unas
fotos del
cie1o.
En ese instante,
del
fondo del horizonte, vio cómo
salía
del mar el
objeto. El fotógrafo
declaró
más
tarde:
"La
gran bola de luz era como
energía
desprendida
y en la
punta
iba
un
OVNI que tenía
forma
de
pirárnicle.
Tiré r,arias
fotografías,
apovándome
en el trípode, y con diverso tiempo de exposi-
ción.
Después de
que la
gran
explosión
de
luz
desapareció seguí
vienclo el
OVNI
ascender
por
e1
cie1o,
dejando tras de sí una leve
estela
lum'inosa.
"
¿Un
proyectil
disparado
por
un
submarino?
Desde
el
principio,
y
dando
muestras de
muy
buen
criterio, la prensa
ya
apuntó que el fenó-
meno podría tratarse de un proyectil
dispara-
do
por un submarino.
Efectivamente,
1a
pre-
sunción
que
tenía mayores
probabilidades
de
éxito era la
que
asimilaba
el
hecho
al
lanza-
miento de un misil mar-aire. Los hechos,
des-
de
su
mismo
inicio,
son perfectamente compa-
tibles con
las
características del lanzamiento de
un
cohete
mar-aire,
precedido de
un
disparo
inicial,
cuyo
rastro
habría
producido
los
"ani-
llos" luminosos
que
fueron vistos antes
de
la
salida
del
objeto.
Así, hemos recogido
manifestaciones
que
se
refieren
a que el
objeto
tenía
forma
de
"gjp5u-
la,,
o era como
«un
cilindro
de
una dimensión
de lfl Ia
de la
Luna"; o
bien
las de
un
obser-
vador
que
se
hallaba en
un
mirador
del
Teide,
quien vio ascender
un
objeto de
color
gris el
cual
"expulsaba
a
chorro una espuma blanca
por
cuatro zonas de su
parte
inferior»;
o esta
otra:
«la
base
del cono (luminoso)
se
despren-
dió
y
ascendió
definitivamente
hasta
desapare-
cer en
1a
oscuridad
del firmamento»; o aquella
que
habla
"de1
artefacto
que
se
distinguía
cla-
ramente
de
color gris. La luz
quedaría
luego
atrás y
el
artefacto
siguió rumbo vertical, desa-
pareciendo en
pocos segundos".
La
opinión de
Claude Poher
Afortunadamente,
para
la
aclaración
del.
enig-
ma,
un
eminente
científico
francés,
el
doctor
Claude Poher,
iefe
de
ia
División de Cohe-
tes-Sonda
del
Centro Nacional
de
Estudios
Es-
paciales estaba al1í.
Aquel
día, el
científico
galo
surcaba
distraído
el
océano Atlántico
en su barco
y
tuvo
la oportunidad
de avistar el
despegue.
De
regreso
en Francia,
Poher
con-
firmó
que
aquello había sido, sin ningún
géne-
,
Esta
fotografía
pertenece
a
una
serie obtenida
desde
Gran
Canaria,
y
muestra un objeto qte.
tras
ernerger
del horizot¡¿
marino,
se eleoó
,-elozt¡e,::¿
¡OVN1
o mtsiLr
Ftltrado
lo§¡_Pass
del
computador,
de
:;r:.,.
fotosrafia
Derrenecie't:t
.,
..:
mt§ma
SeTle
Alte l-l J'¡:t':
un objeto emerge d,
.-;
..:,,.
de
gases.;
al
parecer,
un
mtstl.
i%;'
Atamos
el
c¡tro extremo
del
hilo a la
rama
de un árbol
(o
a
un
palo,
si lct
preferimos),
y
situamos la cámara
fotográfica
buscando ttn encuadrc
adecuado.
Como el
plato
no está colgado
de su
centro
geométrico,
se ofrecerá
Ligeramente
inclinad.o,
y
se moverá
a impubos
del
.¿iento,
adquiriendo
diaersas
postcrcnes.
Podemos
ir buscando
con
la
cárnara
distintos
encuadres,
con
lo
que
lograremos
una
serie
de
fotografías
aue
-
demostrarin "
que
el
objeto
se
desPlazaba
en el espacio.
Si los
encwadres
fotográficos
están logrados
con
habilidad,
pod.remos
conseguir
magníficos
efectos,
y
será
mwy
difícil descubrir
que la
fotografía
es
en
oerdad
un
frawde.
-
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº007 Los Avistamientos a Debate La Realidad, Entre La Polemica y El Truco - Vicufo2
4/12
L I i ,*\
v1
i\[{
1}7()
La
técnica
deL contorneado
de
coLor siree
para
lleoar
a
cabo eL
estudio de
las
densidades,
\'?s
pdrte
del
nnalisis
informatico
ie
les
supuestas
iotografías
de
OVNIS.
La aplicación
de
la
técnica
computarizada
de
mejora cJe bordes
produce
una imagen
de
tipo
tridimensional,
en la que resaban
detalles
qwe permanecían
ocultos.
ro
de dudas,
un cohete lanzado desde
un sub-
marino
en
inmersión.
No
obstante, todas las anteriores
informacio-
nes,
y
Ia visualización
sin prejuicios
de las fo-
tografías,
que,
salvo para quien
se
empeñe
en
querer
adjudicarle
la
etiqueta
OVNI
sin
dejar
al
menos
,rn
resquicio
a
la duda, son
paraielas
al lartzam:,;:nto
de
un misil,
los
investigadores
Ballester
[)lmos
y Guasp
decidieron
contratar
un análisis por
ordenador
con el Grownd
Sau-
cer
Watch,
un
instituto
de investigaciones
ufo-
lógicas ubicado
en
Phoenix,
Arizona,
para
lo-
grar
un
estudio
objetivo
y definitivo. Al1í, los
métodos
principales
de
mejora fotográfica
por
ordenador
fueron
puestos en práctica para e\
estudio de1
documento:
computarización,
re-
saltación
de bordes,
filtrado, contorneado
de
color,
partición
por niveles
de densidad, y di-
gitaiización
para
obtención
de más alta resolu-
cton-
Los
informes
del
ordenador
A
partir de la evaluación
de
los
datos
fotográ-
ficos,
quedaron establecidos 1os
puntos si-
guientes:
1)
la
gran
imagen blanca
en
forma
de nube dei
centro
de Ia
fotografía
es
el
efecto
de expulsión de
gases provinientes del motor
de
un
reactor
yfo de un
cohete,
2)
las lecturas
del microdensitómetro
indican
que 1a estela de
vapor
de
expulsión
se
originó en
e1
agua,
v
3)
cierta
evidencia
de
una imagen
con esrruc-
tura se
hace
visible
en las
fotografías
computa-
rizadas.
La
conclusión del
Ground
Saucer
Watch
ame-
ricano
fue
terminante:
Esta
fotografía
no re-
presenta
ningún
objeto
volante extraordinario,
Los
datos
fotográficos
y
el contenido
deL infor-
me
suministrado son
exactos a los del
lanza-
miento de
un
misil.
La
hipótesis
del
GSW
es
que
el
misil
fwe
disparado por
un
naaío de
la
Marina
de los Estados
[Jnidos o
de
la OTAIV y
qwe
el
lanzamiento
fwe
una
prweba
rutinaria
de
armamento.
Basados
en
algwnas
estimacio-
nes
aproximadas
á
partir
de
lol datos
computa-
rizados,
el
misil
tiene
aproximadamente
l'5
pies
(wnos
5
metros),
que es la dimensión general
de
un
misil
dirigido
Polaris de
la Marina
de
los
Estados
Unidos.
(Ei
GSU/ da una
hipótesis
de-
terminada,
status
este
que
se debé
recalcar,
pues
el
misil
bien
puede
proceder
de
las
mari-
nas
de otros
países.)
AIgo
no
encaia
bien
en
el
relato
A
algún lector
le podrá
chocar
la
conciusión
del
GSW desde
la
perspecriva
siguiente:
¿có-
mo
,es,posible.
que.
una
potencia
extranjera
pueda
hacer
ejercicios
de armamenro
a una
distancia
relativamente
cercana
de las
Islas
Canarias?
Baste
señalar,
a
guisa
de
ejemplo,
que tales
cosas suceden.
ñi.
la prensa'del
mundo
entero
dio
la noticia
de la
cáída
de u.,
DC9
de Ia
compañía
aérea
italiana
ltaaia
el 27
de
junio
de l98O
cuando,
al
sobrevolar
con ro-
da
normalidad
las
costas
de
Sicilia,
quedó
des-
truido
en
el
aire
y
murieron
sus
81-pasajeros.
Varios
meses
después
del
incidente,
investiga-
ciones
efectuadas
en
Iralia
y
Estados
Unid"os
desestimaron
Ia
primera
explicación
que
ade-
lantaba
que
el avión
pudo
ier
abatido
por
un
rayo,
avanzándose
la
conciusión
de
que
el apa-
rato
había
sido derribado
tr¿s
chocár
con un
obleto volador,
presumiblemente
un misil.
Volviendo
al fenbmeno
producido
en las
Islas
Canarias,
es
necesario
considerar
que
la
opi-
nión
de
los
expertos
USA
debe
sei tenida
-en
cuenta
sólo
hasta
cierto
punto;
sobre
todo,
si
nos
planteamos
que
lJ
intervención
oficial
de los
Esrados
Unldos
en ei
rema
no ha
sido
nunca
ni 1o
es plenamente
objetiva.
La
reentrada
del Cosmos
749
E1 25
de
diciembre
de 1980,
poco
después
las
21
horas
GMT
(tiempo
universal, las
de
22
FALSO OVNI
LOGRADO CON
UN
ESPEJO
Y
TN
truco muv utiliz¿do tam-
l.-l
ui.n pr.,
oÉ,.n..
f¿ls¿, io-
tografíat
de obictos
no identifi-
cados consiste
cn
dibuiar
det¿-
lladamente
1o
que
deseemos,
el
objeto sobre la superficie
de un
espejo,
que previamente
habre-
mos limpiado con
mucho
cui-
dado.
Sobre
el espejo queda
en-
marcado
e1
paisaje rural o urba-
no
que eliiamosl
v ]os
moii-
mientos de
aquél darán
1a sen-
sación de que
lo
que sc despla-
za
es el
OVNI.
L¿
tccnica
:e
resume
en
los
pasos que
se ex-
plican
en I¿ secuenci¿
que
sigug.
Con los
elementos
necesarios,
después
de limpiar
con un buen líquido
detergente
el espejo,
procedemos
a dibujar
o pintar
sobre
su
swperficie,
en
un
extremo,
el OVNL
Elegimos
el
paisaje
que
nos
parezca
más
idóneo,
y buscamos
mediante
la
colocación
del
espejo
y la
cámara
una
buena
imagen
reJle
jada.
-
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº007 Los Avistamientos a Debate La Realidad, Entre La Polemica y El Truco - Vicufo2
5/12
:,
",'l
i
'.i
'.
I
)5
horas
en España), numerosísimas personas
es-
parcidas
a
lo
largo
y
ancho de
Portugal,
Espa-
ña, Francia e Inglaterra
observaron
un
fenó-
meno luminoso desplazarse
por
e1
cieio
en
travectoria rectilínea v
en
una dirección
apro-
xirnada
sur-norte.
El suceso
fue ampliamente
pubiicado
en los periódicos
de todas esas
na-
ciones europeas,
surgrendo
de inmediato,
ine-
vitablementé,
la
calificación
de
OVNI
para
el
mismo.
Veamos
cómo
describieron
los testigos
de
aquella
noche de Navidad
el insólito
espectá-
culo
aéreo. La prensa
diaria
ofreció una
varia-
da gama
de descripciones,
de
la que
extraemos
algunas:
"funda
de
puro,
de
color
rojo trans-
pJrente, con
luces
laterales
acompañando
a 1a
prrncipal
",
.estela
luminosa
de
color
amari-
lientc. roiizo".
"bo1a
roja cc',n
estela
del
mismo
color,,.
,.bola
.1e
iuego. mul brillante, a
gran
velocidad
l
a unos
lll
rr-retros
lg ¿l¡u¡¿",
«va-
rios objctos de color
anaranjado
con
estela
brillante a
velocidad
superior
.l
un re.Ictor»,
ocinco
objetos luminosos,
r'ol;ndo
a gran
.rltu-
ra
y velocidad', .forma
de
subr¡arino
lumino-
so,,
.bo1a
luminosa
clel
color
del hierro
can-
dente
con
escolta
de
varias luces
pequeñas",
.forma
esférica brillante
sin destellos,
con co-
la,
a unos
3OO metros
de
altura,,
«reunión
de
20
o más
obietos
en
uno sólo, con
estela
blan-
i;¿»,
etC.
Un
objeto aparentemente
compacto
Lo
que
resui::
más
pintoresco
de este
multitu-
dinario
avistamiento
fue
que engañó
a muchos
de
los
observadores, quienes
percibieron
una
forma
continua
-un
objeto compacto
emi-
tiendo
l.uz-,
y
a
algunos de
los
casuales
testi-
gos, quienes
creveron
ver
una
«nave
nodriza»,
interpretación
ésta
también
avanzada por
algu-
nos
«investigadores,,
que
demostraron
carecer
de capacidad crítica
y
de
conocimientos
técni-
cos.
Otro grave
error
visual
fue
considerar la
Ia
que
se
hallaba
el
fenómeno
en una
pocos
cientos de metros.
Eran
los
restos
de
un satélite
ruso
Porque de lo
que
se trató, sencillamente,
fue
de la reentrada de
un vehículo
espacial...
abso-
lutamente terrestre.
Fue la reentrada de
la ter-
cera fase del
cohete
impulsor
de1 satélite
ruso
Cosmos
749,lanzado al
espacio
el 4 de
iulio
de
7975 con una órbita
inclinada
74o con
respecto
ai
ecuador
y con un período
orbital inicial
de
95
minutos.
Su
órbita original
era circular v
estaba frjada a una
altura
de
520
kilómetros.
E1
satélite había
penetrado
de nuevo en
la atmós-
fera el
26 de
septiembre
de
1980.
La
última
fase del
cohete Lanzador de un satélite
artificial
queda
también satelizada
y
su
órbita
va de-
cavendo
a
medida
que
pasa
el tiempo. Al
lle-
gar
a
1a zona
de
la atmósfera menos enrarecida
(con
mayor densidad
de
molécu1as), el cuerpo,
en su
veioz
descenso, adquiere
una alta tempe-
ratura
por
la
fricción
con el aire y
va desinte-
grándose
en
múltiples
partes, dejando
un trazo
luminoso
fácilmente
discernible
desde
la
su-
perficie
de
la Tierra.
Localizaciín
del
punto
de
reentrada
En el
caso que
nos ocupa, y
de
acuerdo
con
los cálculos
efectuados, a
1as
21 horas,
04 mi-
nutos de1
25 de diciembre
de 1980, e1
cuerpo
del cohete
estaba en
la
posición
33,5o
de lati-
tud norte y 7,9o
de longitud
oeste, esto
es,
aproximadamente a
varios centenares
de
kiló-
metros sobre
la vertical de Casablanca
(Ma-
rruecos),
punto
donde
se
iniciaría la
reentrada,
pues
el
cohete viajaba
en una
dirección
su-
doeste-noreste y
en
un
arco que
1o hubiera
l1e-
vado,
precisamente,
sobre
Portugal
-desde
donde se tuvo el primer
avistamiento-,
Espa-
ña,
Francia
e
Inglaterra.
El objeto
incandescente,
que
presentaba
un
Histograma de densid,tdes
a¿
imagen. Estos
anáLisis
re¡itz-,..;
con ordenadorcs
del
G,or';.:
Saucer
Watch,
de Ph"e,::.x.
tArizona
t, logran
detr.',::,:.,'
aspectos que
esLdPdn
.;
..i:
técnicas de análisis
rttit¡,¡.:.;:
altitud a
cota
de
Desplazando
el espelo
lograrernos
eL
encuddre
deseddo. En
nuestro
eietnplo,
hemos
situado el
OVNI,
Lejanct
sobre Ld silueta
tle
los edificios
deL
t'ondr.,.
Es
necesaric¡
cuidar
que sobre el espejo
no se produzca
ningún
briLlo o
reflejo
extraño;
1,
habrá
también
que
enfocar con
la más
absoluta
precisión.
Todos
Los
e.teco:
qwe
deseemos
lograr
podretnos
obtenerlos
acercando
o
alejando
la
cámara
deL
esPe:t,
e
imprimiendo
.t
éste ligeros
desplazamientos
e
inclinaciones.
-
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº007 Los Avistamientos a Debate La Realidad, Entre La Polemica y El Truco - Vicufo2
6/12
-
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº007 Los Avistamientos a Debate La Realidad, Entre La Polemica y El Truco - Vicufo2
7/12
maravilloso
contraste
de
color
con el
cielo
nocturno,
quedó
totalmente
desintegrado
so-
bre
el
sureste
de Inglaterra
(una
de
las ciuda-
dss
inglesas
más
altas
desde
Ia
que
se
observó
el
desplazamiento
del
objeto
pbr
última
vez
fue
Birmingham).
Esto ocurrió
alrededor
de
las
21 horas,
10
minutos,
escasamenre
seis
mi-
nutos después
del presunto
inicio
de la caida.
Con Ia debida
cuota
de
error,
la velocidad
de
tránsito
del
cohete en
su
infernal
entrada
se
ha
calculado
en unos
5 kilómetros
por
segundo,
que
equivale
a unos 15 matcb (quince
véces la
elocidad
del
sonido).
No hay evidencia
de
ue
llegaran
hasta
el suelo vestigios
del apara-
o, al
menos nada
fue encontrado
co.,
pbste-
ioridad.
l
control del
tráfico
espacial
efectos
comparativos
podemos
decir
que
los
-las
esrellas
fugaces-
cómien-
a
pooerse incandescentes,
por
el roce
con
capas superiores
de
la
atmésfera,
entre los
300
y 120
kilómetros
de altura,
y la velocidad
es de unos
40 kilómetros
segundo.
confirmación
del hecho
procede
de
las
má-
científicas que,
en
los
países
adelantados,
vigilan
el
.iráfico
espácial,,
exactos registros
computarizádos
de
objetos
que
están
en órbira
y predi-
las fechas
dé sus
respectivas
reentradas.
conocer
con exacrirud
la probabilidad
de
reentrada espacial, investigadores de
España
J.
Ballester
Olmos)
y
de
Portugal
[.
Fer-
contactaron
con
las
siguienies
institu-
Cuartel
general
del North American
Defense
Command
(NORAD),
ubicado
base Peterson
de
las Fuerzas
Aéreas,
en
EE.UU., Royal
Aircraft Esrablish-
organismo
perteneciente
al Ministerio
la Defensa
británico, y
Groupe
d'Etudes
Phénoménes
Aérospatiaux
Non
identifies
en
el
Centro
Espacial
de
Toulouse
Nacional de
Estudios
Espaciales
-
Francia.
respuestas
del
jefe
de la
División
de Rela-
con
la
Prensa
del
NORAD,
del
doctor
G. King-Hele, una
autoridad
mundial
en
el
de las
reentradas de
coheres
y
sarélites,
Unido, y del doctor
Alain
Esterlé,
de la
comisión
de
estudios
OVNI del CNES
confirmaron,
independientemente
y
que
el
Cosrnos 749 había
si-
el responsable
del avisramiento
del 25
de
proveyendo
los
datos básicos que
incluyen
en
este informe.
ufólogo
que
quiera mantener
una postura
y seria, debe
tomar
buena nota de
es-
de
ilusión
psicológica
que con-
un
simple
cortejo de puntos
luminosos
en
un
intenso resplandor
en
una
y una
aitura
de
cientos
de
kilómetros,
que
se encuentra
un
objeto en proceso
de
desmoronamiento
y desintegración,
en
unos
cientos
de
metros.
Ésta
descr'ipción
puede
ser-
vir,
asimismo,
para
documeniar
el
Tenómeno
de las
reentradás
de
objetos
manufacrurados
por
el
hombre en
su
tránsito
autodestructivo
hacia
la Tierra,
que,
junto
con los
bólidos
y
meteoritos,
con tanta
frecuencia
producen
fal-
sos
OVNIS.
Los pseudoovnis
de la
película
infrarroja
Uno
de
los
últimos
booms de Ia
Ufología es el
relativo
a
las
"fotografías
de OVNIS,,
lógradas
al
descargar
carretes
enreros
de
películalnfra-
rroja.
Esas
fotos
muestran
extráñas
imágenes
de
iormas
y colores
dispares,
con la
.onirn,.
de
que
los
negativos
qrédrn impresionados
sln
que
ningún
estímulo
luminosó
fuese visible
para
los fotógrafos
en
el
instante de
hacer los
disparos.
Para
decepción
de los
enrusiasta.s,
lo
que regis-
tran
los negativos
no tiene
nada que
ver
con
una
verdadera
manifestación
def
fenómeno
OVNI.
La explicación
de las
controvertidas
imágenes
estriba
en un
efecro
de lo
más
coti-
diano, el
calor.
Cualquier
cuerpo,
a
cualquier
temperatura,
radra
una
cierta cantidad
de
ener-
gía
que_
se encuenrra
en
el intervalo
del espec-
tro
de las
ondas
electromagnéticas
denornina-
do
infrarrojo.
Si su
temperitura
tiene un
valor
no
superior
a unos
3.500'
Kelvin,
la radiación
emitida
es
casi en
su
tonalidad
infrarroja.
De
ahí
que
la
radiación
infrarroja
se
denomine
lrecuentemente
radiación
térmica
o
rayos
ca-
loríficos.
Esta radiación
infrarroja impresiona
la
película
a [a que
es
sensible,
a.pesai
de que
la fuente
de
emisión
sea
invisible
il
o;o
huáa-
no, lo
cual
sucede
cuando
no refleja
Ia
canti-
dad de
luz
suficiente,
y
ésta
se hace
visible
en
la
foto
como
si de un
objeto
material
se
rrarara.
Los
efectos
del
calor
Por
consiguiente,
cualquier
zona
del
entorno
del fotógrafo
que
regisire
un
calor
latenre
su-
perior
al
de
otras áreas
inmediatas,
debido a
escapes
de
aire
caliente de chimeneas, la
cerca-
nía
de alguna
industria,
la temperatura
residual
de
un
día
cálido,
y un largo
etcérera
de
causas,
resultaría-culpable
de
que
la emulsión
de la pelí-
cula
quedara
alterada-y
produjera
los
efeitos
luminosos.
Incluso
en
una
atmósfera
en aparente
calma,
se
realizan
en su
interior numerosos
procesos
na-
turales.
Corrientes
convectivas
y masas
de
aire
en
desplazamiento
y .rumerosai
variaciones
de
presión
y
temperatura,
acompañadas
de
inter-
cambios
de
calor,
se
reahzin continuamente
en
su seno.
Uno
de estos
procesos
es la
ascen-
sión
de
.cierras
masas
gloEulares
llamadas
fer-
males,
debido
a
corrientes
convectiyas.
Se
pro-
ducen
éstas
en zonas
en
las
que
ha
habidó
un
rápido
enfriamiento
de los
álrededores
y,
al
En
ocasiones, restos
de
o
e b
ículo
s e
spaciale
s sobrer
io-en
a la
reentrada
en k atmós{era
y
caen
en los
campos,
asombrando
a sus descabidares.
La
caída
pwede ser
conftndida
con
un
OVNI.
Los
objetos
oue
aparecen
en la
fotografh
cayeron
en
la
prov-incia
de
Sepilla,
el 7
de
diciembre
&
1965. Y macbos
espectadoret
ii€
su
trayectoria los
confundiero$
con
OVNIS.
-
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº007 Los Avistamientos a Debate La Realidad, Entre La Polemica y El Truco - Vicufo2
8/12
#il{tjt'tHütü
LA
REENTRADA
LOS
SATELITES
ARTIFICIALES
DE
Os
satélites
quc
ha
logra-
do
crear
la
tecnología
mo-
,ierna.
para
la exploración
del
ÉsDacro
y
para
melorar
las
co-
:.'rrr,-lLiones .r iarga
Jitt¿n.i¿,
-.
;l
percliendo
altura paulatina-
:--..::(
\.
.ri
e¿b,
dc
un
ti.mp.,
::ás o menos largo,
acaban
por
¡.ier.
Su
reentrada
cn la atmós-
:¡-r:
Duede
provocar
electos cs
:.;raculares, susceptibles
de
ser
:,-,riundidos
con
OVNIS.
Así
.¡ce.lió con
la
caícla
dcl satélite
:¡,i¡
Co-rrzos
7,19.
Esta
fotogra-
-::
:ue
obtenida sobrc
la
Sierra
:. C:edos.
.
C,.-.n-ios
7'19
.:,...,,
en
la
atnósfera
. li ¡'e not'ienbre
. ,tl,ii.
,¡-;ndo
el efecto
ta ,tPrecM
¡'otografía.
En
esta
ampLiación
. .
la
fotografta
anterior
.'e
aprs¡ia qut cl satelite
-otrora
comPdcto-
ta
se
babíd
fragmentado
elt un
conJLanto
de
cuerpos
Tnenores.
OVNIS
que
son
burbuias
térmicas
Un dato curioso
es que
la iorma
de
cstas bur-
bujas
térmicas
-rnvisil¡les-
resulta
mu)¡
pro-
picia
para que
los
aficionados
a
1a
iotosrafía
infrarroja las confundan
con
OVNIS.
Nacen
desde
abajo
con
formas
circulares
y,
sienclo
su
altura
mucho menor
que
su
diámetro,
presen-
tan
la
apariencia
de objetos discoidales.
En
cuanto
a
las dimensioncs de
las tern-rales, osci-
lan
entre
iO0
v
,iOO
metros de dián-retro,
aun-
que pueden
1lógar
a
medir
incluso h.rsta
algu-
nos kilórnetros
en sentido
horizontal
v
unos
centenares
de metros
en sentido
vertical.
Como
su
propio
nombrc indica,
las burbuias
térmicas
se
encuentran
A
una
temperatura
su-
perior
a la del
meclio
ambiente y,
en conse-
cuencia,
despiden
ma\.or cantidacl de
radiaciór-r
caiorífica que
e1
aire
de
los
alrededores.
Cual-
quier
cámara
cargada
con
película
infr;rrroj.i,
que
apuntase en
la dirección
,rpropiada,
capta-
ría
1a radiación
procedei-ite
de estas
nubes. Al
proceder
pc-,stcriorrnente
con cl
reveiaclo
de
1os
fi1ms, nos
encontraríamos
con
la sorpresa
de haber
registrado
formas circulares
"lumino-
s¿5,,,
sin
que
el
ojo
del
fotógrafo hubiese
per-
cibido
la
presenci:r
c{e obieto cxtraño
alguno.
Dudosa
fiabilidad
del
infrarrojo
Los aficionados
a
realizar estas
tomas
1as
con-
sideran,
erróneamente,
como
auténticas
foto-
grafías
de
OVNIS.
Sin
embarso, se puede
fá-
cilmente demostrar
ese
error.
De
una
parte,
dado
que
cuanto
más cerca de
1a cámara
se
en-
cuentra un
obieto,
maYor
es la
impresión
re-
gistrada
en la placa,
en
el caso
de cuerpos
ma-
encontrarse
entonces
1a masa de
aire
a una
temperatura superior
a la del
medio
que
le ro-
dea, ascienden
hasta
una altura en
la
quc
se
alcanza
el
punto
de
saturación
clel
vapor
de
agua
en
ella contenido,
y al1í
se
estabilizan.
Esta
altura
suele
ser de unos
600
metros.
teriaies debería
encontrarse,
pues,
una relación
directa
entre e1 di;imetro
aparente
de la
imasen
y ia
densidad
del
grano
clel fiim.
En
cambio,
con
las
termales
ocurriría
lo contrario.
Su
ta-
rnaño
,v
su altitud
son tales que
su magnitud
aparente
sería considerable
r''
en
ios negativos
aparecerían
manchas
de
dimensiones
relatio'a-
mente grandes,
que
es lo que
habitualmente
se
presenta
en
la pciícula.
De
otra
parte, la eltura
de las termales
varía
linealmente
cc,n
la
temperatura
1,',
sin embar-
go,
la
railiación
en-ritida
por
1a
nube
es
propor-
cional
a la cuarta potencia
de su
temperatura
(ler. de Stefan-Boitzm;rr.r).
En contrapartida,
1a
energía interceptacla por
el objetrvo
de
1a
cá-
mara clisminuye proporcii¡nalmente
con
el
cuadrado
de
la Cistancia.
tr)e acuerdo
con
el
bal¿rnce
de estos tres
factorcs,
el
tamaño apa-
rente
\. la
intensidad
de
las
nluces
"
vartará in-
versdmente
con el
cuadlaclo
cle
la temperatura
t,
por
t:1nto,
con
1¿1 encrgía que
impresiona
1a
placa
que
se
manifiesta en
1,r
densidad
de
gra-
Avistamiento
e
informe
de
dos
técnicos
Tras
haber pasado
una
jornada
de pesca,
cl
sá-
b¿rdo
l0 dc
marzo
de
1971 rcgresab;,n
cn co-
che
a Burgos,
doncie
vir.en
t'
trabajan
Julio
A1-
gora
Gutiérrez,
delineante
de cincucnta
-l'
seis
iñ
-
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº007 Los Avistamientos a Debate La Realidad, Entre La Polemica y El Truco - Vicufo2
9/12
En
un punto
lejano
se
produjo
la primera
ob-
servación
de
un
objeto
de
color-
anaranjado
brilla.nte,
que
parecía
brillar
por
sí
mismo
y
que
iba
descendiendo
despaclo,
aumentandó
la
velocidad
y
el
tamaño
según
se
acercaba
a
los
sorprendidos
testigos.
Ál
irse
acercando,
sus
dimensiones
era
ya considerables.
Al
acer-
carse más
en
su
rrayectoria
el
OVNI
llegó
a encontrarse
más
cerca
de
las
dos
personas,
quienes
han
calculado
que,
como
-máximo,
los
separaba
del objeto
unos
2OO
merros,
y que
éste
se hallaría
a unos
30
del
suelo.
La
forma
del
objeto
era ovalada,
y su
enverga-
dura
se
estima
del orden
de los
siete metros,
ya
que
durante
unos segundos
estuvo
iusta-
mente
sobre
Ia carretera
ocupando
toda
su an-
chura
y acercándose
más
y
más
al vehículo,
En
ese
momento
fue
cuando
varió
de repente
su
trayectoria.
Velozmente,
pasó
a otró
punto,
desde
donde,
Ientamente
-de nuevo,
sé
alejó
hasta
que
dejó
de verse.
Pero lo
destacable,
en
este
caso,
es la inequí-
voca
sensación
de cercanía
del
binomio
ies-
tigos-fenómeno,
confirmándose
Io
que ha
quedado
de manifiesto
en
muchos
otrol
infor-
mes
OVNI:
que
los elementos
no
convencio-
nales
que
se distinguen
en una
observación
son
sistemáticamente
más
numerosos
cuanto
menor
es la
distancia
que
separa
del
obieto.
Otro
dato qqe
se ha de tener
en cuenta
es el
aparente
cambio
d.e
forma
atribuido
al objeto
en el transcurso
de su órbita, que
aresriguan
los
señores
Algora
y Lyala.
Viéron
perfécta-
mente cómo
unas
veces
su forma
era
rectan-
gular,
y otras,
ovalada.
En
el
recorrido
se
percibió
nítidamente
un objeto
elíptico,
mien-
tras que
antes y después
se
creyó ver
paralele-
pipédico.
En
nuestra interpretación,
habida
cuenta
de
que
el
supuesto
cambio se produjo
en las peores
condiciones
de
observación,
esto
podría
ser
consecuencia
de
la
lejanía;
Ios bor-
des del
objeto
quedarían
más difusos,
y la
par-
te
más
estrecha de
la
estruct Ía
aparecería me-
Procedemos
a
continuación
a llenar
d,e
agua
muy
clara
y
mr4
limpia
la
piscina,
basta
e.l
mismo borde, y
aguardamos
a
qae
cese
cualquier
tipo de
mopimiento.
nos
visible,
dando
la impresión
de alterar
su
forma.
Sobre-el
desplazamiento
del
OVNI,
su rrayec-
toria
fue,
inicialmente,
en senrido
Ssf-NE;
di-
rigiéndose
bruscamente,
a
parrir
del
acerca-
miento
al
automóvil,
hacia
il sur.
El
dempo
total
de la observación
fue
relativamente
larfo,
aunque
ello
es
difícil de
precisar,
dada la
situa-
ción.
Entre
uno
y
tres
minutos.
Esta
es la
información, parca,
pero
concisa,
de
dos
técnicos
acostumbrádos,
en su vida
profe-
sional,
al detalle
objetivo,
los
cuales
sienten
gran
respeto
por la
autenticidad
de los
hechos
que
trenen
ante
sus ojos
y que
van
con
pies
de
plomo
para
no
elaborar
datos
subjetivos.
Este
incidente
ocurrió
durante
la
intensa
oleada
de
la primavera
de
1,974,
que
comenzó
hacia me-
diados
de
marzo
y
tuvó un
clímax
en la
quin-
cena
entre
la
última
semana
de
ese
mes
-y
la
primera de
abril.
¿Se
trata
d.e un OVNMs
una
fotografía
obtenida
ccn
película
infrarroia
al
captar
t.
azar
el
cielo nocturno. Esie ;;:"':
de
efecros
puede
ser
debido :
nubes globulares
calientes
que
se
forman
d.e
manera
espontánea, Estas
fotogra{ías
resuhan siempre discutiblzs.
Sobamos
con
mucbo
cuidado
el
objeto
sobre la
superficie
del
agua.
Irá
eoolucionando
lentamente,
en
sentido
d.escendente,
y,
mlentras,
filmamos
sus
rnooimientos
sobre
el
paisaje
de
fond.o.
Trucaje
y
falsa
información
Vamos
a referirnos
a un
engaño,
que
recibió
en
su día
mucha
difusión,
pára
moitrar
cómo
puede
servir
de lección
a-l
investigador.
De
acuerdo
con
el
relato
de un
joven
dá diecinue-
ve
años,
al que
se
concedió gran
relevancia
-¿sensacionalismo?-
en la
prensa
de Valen-
cia,
mientras
éste
circulaba
á
las
nueve
de la
noche
del
domingo
2
de
diciembre
de
'1979,
por
la
carretera
de
El
Saler, que
bordea
la Al-
bufera
valenciana,
vio
una
luz
que
se le
acerca-
ba
procedente
del mar.
Esta
se
aproximó, con-virdéndose en
un objeto
que
iluminó
los
alre-
dedores
con
una
tonalidad
anaranjada.
AI
des-
cender
y hacerse
de
mayores
dimensiohes,
el
testigo
se
asusró,
cogió
su
motocicleta
y
em-
prendió
un
veloz regreso
a Valencia.
Mientras
se
marchaba
del lugár,
se
giró
varias
veces
y
pudo
ver
cómo
el
-OVNI'retrocedía
hacia
él
mar
y
se
alejaba.
Durante
los
cinco
minutos
que
duró
la
con-
templación
del
OVNI,
el teitigo
dijo
tomar
Dispone.mos
los
focos
conaenrcntemente,
y
buscamos
con
la cámara
el encuadre
que
nos
Parezca
oportilno,
cuidando
no
se
Dean
los
límites d,e la
piscina.
-
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº007 Los Avistamientos a Debate La Realidad, Entre La Polemica y El Truco - Vicufo2
10/12
Fcna
V/>q
€^r
-
ozE
cuatro
fotografías del objeto,
que
muestran un
ani1lo rojo intenso
en su
perímetro,
decrecien-
do en anaranjado
y
luego
en
amarillo,
para
terminar
en
bianco en su centro.
Tal
como
fueron
publicadas,
a instancias
del
testigo,
las
cuatro
instantáneas
formaban
una reiación en
Ia
que
el tamaño
de la imagen se iba
incremen-
tando
sucesivamente,
1o
cual
fue explicado por
la
aproximación
del
OVNI, cuya
morfología
es
eiipsoidal
con
diversas excentricidades
(achatamientos).
Las revelaciones
del testigo
Ante
esa
sorprendente información,
un
grupo
de ufólogos
concertó
una reunión con el ob-
servador-fotógrafo.
Se
trataba
de
un
empleado
de una tienda de
electrodomésticos, que afir-
mó
ser
muy
aficionado a la fotografía.
A lo
largo
de
1o
que
parecía ser
una
narración
cohe-
rente y seria, e1 testigo
confirmó, primero, y
compiementó, después,
con
todo lujo
de
deta-
lles,
lo
que
el periódico había publicado.
La
encuesta,
por
ejemplo, solicitaba
la
mayor
pre-
cisión
posible
relativa
a
los distintos
momen-
tos
en
ios
que
tomó
las
fotos, 1o
que
en
cada
instante percibía
del supuesto
OyN{
(verbi-
gracia,
tam.año aparente,
.descripción
del. obje-
to,
movimientos
ejecutados,
etc.)
y
el tiempo
transcurrido entre
las
diversas tomas.
También
se
inspeccionaron
copias de
1as
fotos
y
los
negativos originales,
1os
cuales
le fueron
pedidos con
e1 fin
de ser analizados en labora-
torios
especializados.
Se
puso r¡rucho
énfasis
en
que el
veredicto alcanzado después de un estu-
dio
computarizado de los
clisés sería
definiti-
vo
y que
se
llegaría
a saber,
sin iugar
a
dudas
si 1o
que
fue
fotografiado
era
un
OVNI
o
no.
Los
indicios
del fraude
La
encuesta dio
paso'a
varios aspectos
negati-
vos, siendo
1os
principales
1os
siguientes:
a)
el
Supuesto OVN
I
fotografiado.
Ln inveslipación
demostro
t
ello
fue
cirroborado
lucgo
por el
fraudulento
Jotógrafo
que
la imagen
sc obtuz'o
cubriendo
el
foco
de
una linterna
con
un trozo
de esponja.
^
Algunas
fotografias
ol
re cen
tnt encton
a
d ame
n
I e
-
una caLidad
defectuosa,
lo
cual
dificultará
la labor
de
inaestigación
acerca
de
sw awtenticidad.
FALSO OVNI
EN UNA
VENTANA
/\rno
truco de amolio
uso
Lr,y
d.
sencillisim¿
eiecución.
Muchas fotografías falsas de
OVNIS,
tomadas
como
autén-
ticas, han sido
obtenidas por
este
procedimiento.
El fraude
consiste
en fotografiar un ob.ie-
to
previamente
pintado
sobre la
superficie del
cristal
de
una
ventana, sobre
un
paisaje urba-
no.
Para
lograr la imagen con
total
nitidez
y
verosimilitud,
habremos
de limpiar bien e1
cristal antes de proceder
a
di-
bujar
el
OVNI.
Luego,
ma-
nejando
la cámara,
habrá
que
estar
muy
prevenido contra
los
reflejos.
Después
de limptar
bien
el
crístal,
dibwjamos
con
La
ayuda
de un compás
los
contornos del falso
OYN¿ a
la
altura
que
más
conoenga.
Con color,
,;atnos
rellenando
el interior
del
objeto,
intentdndo
reproducir
sobre
el
cristal
las
calidades
del
metal,
con
sus
peculiares brillos.
-
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº007 Los Avistamientos a Debate La Realidad, Entre La Polemica y El Truco - Vicufo2
11/12
joven
fotógralo
admitii, ser lector de libros
so-
bre O\INIS
(ello
porlría
irabcrle
predispuesro
p¿ra
un cng;rño
e
influido
en sus
de-.cripcio-
nes)r
b) en ios cuatro negativos, la
dimension
cle
ias
inrágenes
r.ro
guardaba
el orden
qüe
se
seguiría
iie las afirn-r¿ciones
del
t:tigo
sobrc
ei
proqresl\'o
rcercamrento
dei
OVNI,
sino
que
tarnanos
grandes
v pcqueños se
tritcrnaban
irreguiarmente;
c)
existían igu,rlrnente
tiernd-
sl¿r/os elen-rcntos
típicos de
los avistamientos
OVNI.
como
sensacrón cle
calor en 1a cara.
dolor
dc
cabez-a,
paro clel
rnotor
de su
lnotoci-
r-leta,
paro del
re1oj,
etc.; cl) a
pesar de que
las
totocrafías
lnuestran
un
objeto de
i¡ordes
níti-
dos
que
no
difuncie
su
luz
hacia
el exterior, e1
testigo
dijo
que
en
un círculo dc
10
metros
dc
diámetro
a
su alrcdedor,
todo quedab;r ilurni-
nado
por
la
luz
de1 OVNI;
v por
últirno, c)
las
dir¡ei.:sior-res
dpdrentes
cicl
objeto
en
1as
dife-
rentes
tomas)
que se pidió
al
testigo que esti-
mara,
usando
la
uña
del
dedo
pulgar como pa-
trón,
eran
mul. inferiores
de las
que
se
podrían
desprender
de1 gran tamaño
de
la
imagen
del
OVNI en
el
inarco c'le
1os nesati\,os.
La
er.aiuación ciel
caso e
l'a
obvia:
¡trucajc
i:oto-
eráfico
v una observación tingida
para
avalar-
lol
Ei
pa,so
sisuicnte
consistía
en
analizar las
foto,.
r,
csperar ia
corroboración. Pcro no hizo
faita;
2,1
horas
clespués,,le
ia encuesta,
cl
sLrpucsto
testigo llantai¡it
:r
los
inr.estigadorcs
y
cr¡nies¿rba
cl cngaño.
Su
objetivo: l-racer
que
se
crevcra
en
los
OVNIS.
Un
fin honraclo,
pe-
ro
un
meciio cquivocirdo
t¡
tr)taimentc
,iÁa-
conse
jable.
Har- dos lccci,rnes
básicas
ir
aprcndcr
cle este
suceso. Prirnera,
qLle
se
pueden
esperar
lrau-
cie
s de su
jetos
enteranrentc
nLrrrnaies
psicoló-
gican-rente;
v seguncla,
que
el abanico
de moti-
\¡aciones
Para
qe
,{tar
un
cnglr-ro cs
ten exteltso
c11-1.
cual(lkiel'
persona
es
susccptible de come-
terlo si
crec
que con
elic-, puede
derir,arse
al-
gr-in
berrelirio,r
t¡¡11¿.
Ll día
3A
dc tn,trz,,
,ir
.
'r--
rn lt
pr:r:irr.,,i,
A,,
-
/('t1¿€u-( LUrt
nt: .\
.t"......
conoctTnrcntos
teclttcúi'.
sol .
cnti,
,,tr¡,.t1.
,ti. :
.,'..
'.
O\ \/.
L.t
,lL:tttlct.'.
.t..
a'. l.ldnl¡Llllu
..1P.l]ttt
r'. .. .
Según
contetga
por
La
lurninosidtti
elegimos
uri
.iiltro
para
la cántara,
con lo
que
lograrcrtios
e la
¡-,e
2,
que
kts
et'ectos
sean
.cts
ntás cont'incentt:s
.lÍc¡nta¡nc¡s la
crit¡ara
sc-bre
el
trípocie,
1,
buscam.os
,:l
rneTor
en
-
8/16/2019 Bbltk-m.a.o. E-012 Nº007 Los Avistamientos a Debate La Realidad, Entre La Polemica y El Truco - Vicufo2
12/12
Una
duda
asaha
al
inoestigador
de la
fenomenología
OVNI.
¿Por
qué
no pueden obtenerse
fotografías
con
la
suficiente
nitidez, si
es
posible
hacerlo con las
rnáquinas
voladoras
creadas
por
h tecnología
de nwestra
época.
¿Hasta
qué punto
deben aceptarse
los documentos gráficos?
Todo
lo
expuesto
anteriormente
nos
condu-
ce
a
una conclusión
muy
simpie, pero de
gran trascendencia
para el estudio
riguroso
de
la
fenomenología
OVNI:
es
muy
difícil
tener
seguridad plena
en
que una fotografía
es
auténtica. Sería laborioso, además de
inú-
til, intentar
un porcenta.je
de los
documentos
gráficos
que
recogen la
imagen
de un
ver-
dadero
OVNI
en contra de otros
que o son
un
fraude intencionado
o producto
de confu-
siones
absoiutamente explicables.
En
muchas
ocasiones,
objetos que nada tienen que ver
con Ios famosos
nplatilios"
ofrecen imáge-
nes
más convincentes, más nítidas
y con
más
detalles,
que las debidas
a los verdaderos
OVNIS.
En ello
influyen,
como ya
hemos
vis-
to,
las
condiciones
atmosféricas,
los reflejos, y
otras circunstancias de
apariencia
que son,
en
realidad,
múltiples e incontables.
Por
el
con-
trario,
existen en los archivos de los estudiosos
fotografías
de escasa o de nula calidad de ima-
gen que corresponden
a
OVNIS verdaderos,
pero
que
han
sido
obtenidas en mala situación
psíquica
por
parte del testigo, a
causa del
ner-
viosismo
propio
del avistamiento,
que
no per-
mite
en muchos
casos
enfocar y encuadrar
convenientemente
el
objeto que
se
pretende
fotografiar.
En
determinadas
condiciones
de visibilidad,
y
por
extraños reflejos de las lentes,
las
imágenes
reales
se
transforman y
pueden
lleoar
a confusión.
La ayuda de la
moderna
tecnología
Afortunadamente,
y
aunque
no
es
admitida
por todos los investigadores, la tecnología ac-
tual
puede ser
-y
de hecho
ya
lo
está sien-
do- un apoyo firme para ei análisis de
los
so-
cumentos gráficos.
Los
computadores permi-
ten
definir los
contornos de
los
objetos que
impresionan
las películas, Ia densidad,
la com-
posición
material
y
otros
detalles, a
la
vez
que
descubren
hasta donde elio es
posible
los frau-
des
intencionados.
Nada
evitará,
de
todos modos, que sigan sur-
giendo desaprensivos buscadores
de
la fama
efímera de una página de prensa en
que intenten
confirmar con
el falso argumento de una
foto-
grafía *ucada la realidad ya incuestionable de
los
OVNIS.
Como en
cualquier
otra
faceta
de
la personalidad
humana,
hasta
ahora,
los
argu-
mentos que pueden
avalar mejor las
imágenes
obtenidas
en
película sobre
un
avistamiento
serán
los
argumentos
que se basen en la
ho-
nestidad de los testigos: los relatos
completa-
rán
el significado de las imágenes y confirma-
rán
que
lo
obtenido corresponde en verdad a
un
OVNI,
permitiendo descubrir
también
si
se trata
de
algún fenómeno
ajeno al tema pero
capaz
de producir,
sin
intención, el equívoco.
Con
respecto a la fiabilidad que pueden ofre-
cer
las deciaraciones proporcionadas por los
testigos,
el
problema
es también de envergadu-
ra.
A la
honqstidad
de
los mismos le imponen
ciertas modificaciones
una
serie de
factores
psicológicos que son incontrolables,
pero
que
inducen
a
interpretaciones
muy
dispares.
Es
decir: el
fenómeno
que realmente tuvo lugar
en el cielo
y
que fue visto puede
ser que, inter-
pretado a través
de
los relatos
de los testigos,
resulte
el acontecimiento más dispar,
y ya he-
mos
visto
un
ejemplo claro de ello al referir-
nos
a
Ia reentrada
en
la atmósfera del satélite
Cosmos, que
algunos
1o interpretaron
como
una
nave nodriza
y otros
afirman
haber
con-
templado
un grupo de navecillas independien-
tes entre sí.
Todos
ios
factores analizados anteriormente,
tanto los
de
índole
técnica como los psicológi-
cos, deben ser
considerados
por
los investiga-
dores serios en el momento de
enfrentarse
de
una manera
crítica con
un
caso
de
avistamien-
to. Aunque los
testigos
sean de
una honesti-
dad intachable
y no
mientan,
y aunque los
do-
cumentos gráficos ofrezcan
una
imagen
de
OVNI,
el fenómeno
que tuvo lugar en la reali-
dad, quizá es lo más
contrario a
lo
que parece.
Es
también válida esta norma para todas
aque-
llas
personas,
que van
siendo cada día más,
que inesperadamente
puedan
encontrarse
con
un
OVNI. Antes
de
dictaminar la
realidad del
avistamiento,
convendrá realizar una
serie
de
comprobaciones,
y sólo después
de
haber
efectuado
las mismas,
y
por
reducción de po-
sibilidades,
comenzar
a
pensar que
tal
vez
eso
que
hemos
visto
es de verdad un
OVNI.
