revista SOLIDARIA con los EMPOBRECIDOS de la TIERRA... Abril-Mayo 2014 / Nº103/ colaboración económica 1€

Extracto de la revista Autogestión. Adquiere la revista completa por 1 euro en tu Casa de Cultura y Solidaridad más próxima.

2 abril - mayo 2014

extracto revista AutogestiónCONSEJO DE REDACCIÓN SUMARIO

EDITORIALES...3 Lo llaman "trabajo infantil" pero es esclavitud infantil; La UE: asesina y antidemocratica; La comedia del PSOE; El niño en el vientre de su madre es una per-sona.

CUESTIONES PARA PENSAR...6

PÁGINAS DE LA HISTORIA...9 La esclavitud infantil en el siglo XIX .

EMPOBRECIDOS...11 Muerte en Sudán por el oro negro.

Bolingo: el bosque de los bebés de las pate-ras.

ECONOMÍA...16 El petróleo brasileño y la desestabilización de Bolivia. Convertir el plomo en oro.

IMPERIALISMO...20 Afganistán, ¿morir por el litio?

Gobernar para los ricos

POLÍTICA...25 Por qué los ex ministros siempre caen de pie

La Cataluña privilegiada.

SOCIEDAD...32 En Hong Kong, un millón de personas viven en jaulas de alambre o minicubículos.

ESCLAVITUD INFANTIL...34 Camino Juvenil Solidario informa.

Tráfico de niños en el fútbol.

LABORAL...38 El sistema aprieta tuercas en España.

LUCHA SOLIDARIA...44 Rompiendo cadenas. Congreso internacional contra el paro, la explotación y la esclavitud.

El sindicalismo de los empobrecidos.

FAX INFORMATIVO...47

EDITA e IMPRIME: GRUPO "SOLIDARIDAD"Avda. Monforte de Lemos, 162

28029 MADRID. Tlf: 91/373 40 86E-mail: mcc@solidaridad.net //

www.solidaridad.net

DOSSIER ESCLAVITUD INFANTIL

Colabora en nuestras

actividades contra las causas de la

esclavitud infantil

16 de Abrildía internacional

contra la esclavitud infantil

3abril - mayo 2014

extracto revista Autogestión E d i t o r i a l e s

Lo llaman “trabajo infantil” pero es esclavitud infantil

El presidente de Bolivia, Evo Morales, su-puesto adalid del “socialismo del siglo XXI”, ha pasado a la actualidad informativa por de-clararse parcialmente partidario del “traba-jo infantil”. El debate, que no es nuevo, está servido: asociaciones de “niños trabajadores” le reclaman unas “justas” condiciones para un trabajo que “siempre ha existido” y que consideran necesario para colaborar a aca-bar con la miseria en la que viven sus fami-lias. Además, añade el presidente, el trabajo contribuye a formar su “conciencia social”. Siempre ha existido una corriente que fren-te al “abolicionismo” y la erradicación total de la explotación infantil ha propugnado la “regulación”.

La confusión nace desde el mismo mo-mento en que hemos aceptado hablar de “trabajo infantil” en lugar de hablar de lo que realmente es: explotación y esclavitud infantil. En Bolivia lo que en realidad hay son más de 850.000 niños entre 5 y 14 años que están explotados. La confusión la han introducido los propios organismos interna-cionales, con la OIT al frente de ellos, que no para de hablar de “trabajo infantil” y de “las peores formas de trabajo infantil”. La confu-sión tiene que ver con esa visión burocrática y materialista que rezuma todo el discurso de unos organismos que siempre han servido para lavar la cara del criminal y despiadado imperialismo del Capital que está en el tras-fondo de sus decisiones. Evo Morales no ha hecho sino poner de manifiesto esta contra-dicción. Y es que el “trabajo” en sí mismo no es reprobable. Siempre hemos defendido que los niños “trabajen” en lo que tienen que trabajar: jugando y formándose.

Pero todo niño condenado a formar parte de un trabajo del que depende poder satis-facer sus necesidades más básicas y las de su familia, está condenado a trabajos forza-dos. Y eso está aún más claro si sus padres

carecen de un empleo, o el que tienen no les proporciona un salario digno para sacar ade-lanta a su familia. Este viene a ser el caso de más del 60% de los trabajadores adultos en el mundo. Y el del 70% de los empleos adul-tos en Bolivia. Y mientras se produzca esta situación, la existencia de los niños en el mundo laboral será una canallada y un cri-men inmoral que no hace sino perpetuar un sistema económico canalla y criminal

La UE: asesina y antidemocrática

La UE es una gran sucursal del poder eco-nómico neocapitalista (grandes empresas multinacionales y entidades financieras), que se caracteriza por ser un instrumento político y jurídico de dominación y asesinato de millones de empobrecidos y débiles, así como por tener una estructura institucional burócrata y antidemocrática, que garantice las normativas necesarias para salvaguar-dar el negocio.

Las normas que provienen de la UE deben ser incorporadas obligatoriamente al dere-cho interno por los 27 países miembros, de forma que actualmente alrededor del 80% de las legislaciones ya no dependen de los parlamentos nacionales. Además, dicha legislación europea favorece los intereses comerciales y financieros de estos grandes poderes económicos. Sirvan como botones de muestra tanto la política agraria común (PAC), como la actividad del Banco Central Europeo (BCE).

La PAC, que constituye el 40% del presu-puesto anual de la UE, consiste básicamente en subvencionar con dinero público deter-minados productos agrícolas y ganaderos producidos en la UE (leche, azúcar, carne), lo cual permite que las multinacionales del sector puedan venderlos en los países em-pobrecidos, a precios inferiores que el pre-cio de esos mismos productos generados en dichos países. Todo ello está provocando el hundimiento de muchas de esas economías agrícolas de subsistencia y, por consiguien-te, provocan y perpetúan más hambre y más miseria para millones de familias empobre-cidas.

4 abril - mayo 2014

extracto revista AutogestiónE d i t o r i a l e s

La comedia del PSOE

La última conferencia política del PSOE coincidió con la publicación de las memorias de Zapatero en su última etapa de gobierno y de quien fuera su ministro de economía. Era de esperar que ninguno de los dos pi-diera perdón por el desastre de su gestión económica y política. Su pretensión no era otra que justificarse y hacer gala de su cono-cida vanidad, además de hacer caja en estos tiempos de crisis. Pero que el partido no les haya repudiado ni les haya pedido ninguna

responsabilidad es una muestra más del es-tado comatoso en el que se halla el socialis-mo español.

Zapatero se negó en su momento a mos-trar la carta que recibió del Banco Central Europeo en agosto de 2011 y tras la que se promovió la reforma de la Constitución Es-pañola que subordina nuestra economía al pago de la deuda contraída con los mercados financieros. El muy listo ha preferido publi-carla en su libro para aumentar las ventas. La sociedad española no puede pasar por alto que un ex-presidente de gobierno no se haya comportado como el gobernante de un país soberano y se lucre con su librito.

Ser socialista es construir solidaridad. Mi-les de luchadores han dado la vida por ello. Apartarse de la solidaridad es deslizarse por la senda de la burocracia y los sillones. El único enemigo de los pobres es el capita-lismo y el PSOE lo ha abrazado con fuerza vendiendo a los pobres. Los socialistas de hoy se han quedado en el discurso fácil de los derechos porque se creen sin deberes. Con chófer, coche oficial y buen salario los únicos derechos por los que merece la pena luchar son los que están de cintura para aba-jo. Para ellos, los pobres no existen.

Por eso, el PSOE es una momia del pasado. Creer en su regeneración es como creer que hay vida en Júpiter. Cada vez que pierden las elecciones vuelven a escenifican su parodia anti–derecha para criticar lo mismo que ellos hicieron cuando gobernaban.

No dejemos que su vocerío no acalle las voces de los que están construyendo solida-ridad en la vida política española

Por su parte, el BCE actúa al servicio de las grandes entidades financieras, pues no presta dinero a los estados, sino a la banca directamente, la cual, a su vez, lo vuelve a prestar a los estados (deuda pública), a un interés mucho ma-yor del que la banca tiene que pagarle al BCE, favoreciendo un gran negocio para el sistema financiero, que se basa en la especulación con el dinero público.

Para que toda la maquinaria de la UE esté engrasada al servicio de dichos po-deres económicos y financieros, éstos disponen de grupos de presión (lobbys) que gastan miles de millones de euros al año y emplean a varios miles de per-sonas, para influir en las decisiones po-líticas y en la legislación europea, todo ello acompañado de la colaboración vergonzosa de la clase política europea, ostentadora de inmorales privilegios (vuelos en primera cla-se, dieta diaria de 300€ por día de asistencia, coches de lujo con chófer, más de 6.000€ ne-tos mensuales de sueldo, otros 4.200€ men-suales para gastos generales, más 21.000€ mensuales para contratar personal propio de libre designación, y pensión de al menos 1.250€ mensuales por cinco años en el Par-lamento, a partir de la edad de 63 años), y operando dentro de una estructura institu-cional antidemocrática, donde las decisiones políticas se encuentran cada vez más aleja-das de los ciudadanos.

Ante las próximas elecciones europeas del 25 de mayo hay que alzar la voz contra una Europa insolidaria y corrupta exigiendo justicia con los más explotados y oprimidos. Cualquier otra cosa es indecente

5abril - mayo 2014

extracto revista Autogestión E d i t o r i a l e s

El derecho a la vida de todo ser humano es patrimonio común de la razón humana

Tras la primera ley del aborto (1985) ha habido millón ochocientos mil abortos en España.

En el anteproyecto de ley actual del Go-bierno del Partido Popular, en las modifica-ciones legales que propone se elimina el aborto libre de “derecho” (el establecido por el PSOE en la ley del 2010) pero se consolida el aborto libre de “hecho”. Regresando al supuesto del aborto por el riesgo físico/psicológico para la salud de la madre hasta la semana 22 y que ha sido el aborto libre de "hecho” por el coladero que ha supuesto ese aborto por “riesgo psico-lógico” y que representaba el 98% de los abortos.

La ley de “plazos” es insostenible desde el punto de vista científico, pero la ley que se ha presentado, sobre “supuestos”, es infinita-mente peor, pues CALIFICA a seres humanos como “asesinables”. Nunca se puede preten-der resolver los problemas eliminando una vida humana. Afirmamos la convicción de que la vida del ser humano es siempre invio-lable, en cualquier situación y en cada etapa de su desarrollo. Si esta convicción cae, no quedan fundamentos sólidos y permanentes para defender los derechos humanos, que siempre estarían sometidos a conveniencias circunstanciales de los poderosos de turno.

Rechazamos la valoración de este Ante-proyecto como supuesto “mal menor”, des-de el punto de vista ético nunca puede ser lícito proponer un mal, y es erróneo juzgar la moralidad de los actos considerando sólo la intención o las circunstancias.

Con este anteproyecto se consolida el abor-to como algo estructural de nuestra cultura.

Este «aborto legitimado» como mal menor incluso desde amplios sectores cristianos y responsables eclesiales que se han entregado al poder del PP, es una vergüenza. La táctica del mal menor predica la sumisión y la tole-rancia al tirano y a la injusticia.

La cuestión del aborto no es un tema de “sentimientos” como ha planteado nuestro Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ni es un tema que pueda plantearse en la clave de los “derechos de la mujer” como ha legislado la falsa izquierda del PSOE y como vocean desde Izquierda Unida hasta miembros del Partido Popular. Es un drama que hay que situar en el marco de una cultura contra la vida y contra la solidaridad. Hoy, más que nunca, capitalismo y aborto van de la mano en su concepción individualista-burguesa del derecho a decidir.

«No entendemos» la despe-nalización del aborto si quien lo lleva a cabo es la madre. La responsabilidad y la culpa son componentes intrínsecos de la libertad humana y por tanto de la dignidad de la persona. Quitar a un ser humano su responsabilidad es quitarle su dignidad. Es un gravísimo atentado contra las mujeres.

Ante el drama del aborto debemos manifestar que el niño en el vientre de su madre

es un ser humano, una persona; que no hay en nuestros días una afirmación más reac-cionaria que la del derecho de una persona sobre la vida del hijo no nacido. Es el derecho de propiedad más absoluto concebible, más allá del derecho del amo sobre el esclavo. Y es una vergüenza para la izquierda que le-vante la bandera de ese pretendido derecho. La izquierda debe hacer que el vientre de la madre sea el lugar que la naturaleza ha he-cho que sea: el lugar más protegido

Una sociedad que legitima, explícita o im-plícitamente, el aborto es una sociedad tota-litaria, que afirma el poder absoluto de unos seres humanos sobre otros hasta el punto de llegar a autoproclamarse dueños de la vida. Es la confirmación de la imposición de los poderosos sobre los débiles en todos los planos: empobrecidos, no nacidos, parados, discapacitados, enfermos, viejos, etc. El ac-tual sistema nos convierte en cómplices con la aceptación, justificación o comprensión del crimen del aborto

El niño en el vientre de su madre es una persona

9abril - mayo 2014

extracto revista Autogestión Páginas de la Historia

Nunca se escribirá bastante so-bre los males de la esclavitud de los niños. Nunca se escri-

birá bastante sobre los males físicos, psíquicos, intelectuales y morales parecidos por los niños condenados al trabajo.

Hoy, al igual que en el siglo pasado, 400 millones de niños esclavos nos claman JUS-TICIA. Esto es un CRIMEN VERGONZOSO, un verdadero crimen político y sindical que debe abolirse YA.

«En el Staffordshiere descienden a los po-zos a la edad de nueve años, muchas veces incluso a los siete u ocho. (…) Los subterrá-

neos son muy estrechos, el aire está enrare-cido, la humedad es extrema, los niños son obligados a trabajar allí normalmente con los pies en el agua»

Informe de Lord Ashley al Parla-mento británico, julio de 1842

«Desnuda hasta la cintura, una mucha-cha inglesa, durante doce y a veces dieciséis horas diarias, tira ayudándose de manos y pies de una cadena de hierro que, sujeta a un cinturón de cuero, se arrastra entre sus piernas enfundadas en pantalones de lona, para transportar cubetas de carbón»

Disraelí: Sybil, or the Two Nations. 1845.

«Trabajo en el pozo de Gawber. No es

La esclavitud infantil en el siglo XIX

10 abril - mayo 2014

extracto revista AutogestiónPáginas de la Historia

muy cansado, pero trabajo sin luz y paso miedo. Voy a las cuatro y a veces a las tres y media de la mañana, y salgo a las cinco y media de la tarde. No me duermo nunca. A veces, canto cuando hay luz, pero no en la oscuridad, entonces no me atrevo a cantar. No me gusta estar en el pozo. Estoy medio dormida a veces cuando voy por la mañana. Voy a escuela los domingos y aprendo a leer. (...) Me enseñan a rezar (...) He oído hablar de Jesucristo muchas veces. No sé por qué vino a la tierra y no sé por qué murió, pero sé que descansaba su cabeza sobre piedras. Prefiero, de lejos, ir a la escuela que estar en la mina.»

Declaraciones de la niña Sarah Gooder, de ocho años de edad. Testimonio reco-gido por la Comisión Ashley para el es-tudio de la situación en las minas, 1842

«Tenía yo 7 años cuando empecé a hilar lana en una fábrica. La jornada de trabajo duraba desde las cinco de la mañana hasta las ocho de la noche, con un único descanso de treinta minutos a mediodía para comer.

Teníamos que tomar la comida como pu-diéramos, de pie o apoyados de cualquier ma-nera. Así pues, a los siete años yo realizaba catorce horas y media de trabajo efectivo.

En aquella fábrica había alrededor de cin-cuenta niños, más o menos de mi edad que, con mucha frecuencia, caían enfermos. Cada día había al menos media docena de ellos que estaban indispuestos por culpa del ex-cesivo trabajo»

Fragmento del relato de un obre-ro hecho ante una comisión de tra-bajo en las industrias, que se reali-

zó en Inglaterra en el año 1832

En 1832, Elizabeth Bentley, que por en-tonces tenía 23 años, testificó ante un co-mité parlamentario inglés sobre su niñez en una fábrica de lino. Había comenzado a la edad de 6 años, trabajando desde las seis de la mañana hasta las siete de la tarde en temporada baja y de cinco de la mañana a nueve de la noche durante los seis meses de mayor actividad en la fábrica. Tenía un des-canso de 40 minutos a mediodía, y ese era el único de la jornada. Trabajaba retirando de la máquina las bobinas llenas y reemplazán-dolas por otras vacías. Si se quedaba atrás, "era golpeada con una correa" y aseguró que

siempre le pegaban a la que terminaba en úl-timo lugar. A los diez años la trasladaron al taller de cardado, donde el encargado usaba correas y cadenas para pegar a las niñas con el fin de que estuvieran atentas a su trabajo. Le preguntaron ¿se llegaba a pegar a las ni-ñas tanto para dejarles marcas en la piel?, Y ella contestó «Sí, muchas veces se les hacían marcas negras, pero sus padres no se atre-vían a ir al encargado, por miedo a perder su trabajo». El trabajo en el taller de cardado le descoyuntó los huesos de los brazos.

Fuente: Bonnni Anderson. Historia de las mujeres: una historia propia, 1991

«Los niños entran a las cinco o seis de la mañana y no salen hasta las siete u ocho de la tarde, pasan catorce horas encerrados en talleres insalubres en medio de una atmósfe-ra sofocante, apenas tienen reposo y a veces mientras trabajan deben comer un bocadillo en medio del polvo. Los deshechos se infil-tran en sus pulmones y pierden el apetito.

No hay asientos, sentarse es contrario al reglamento (…) No se logra de los niños un esfuerzo tan prolongado más que por el te-rror, los niños deben llegar por la mañana a la hora precisa o de lo contrario son cruel-mente castigados, se les golpea con una pe-sada barra de hierro (el billy-roller), a veces son los propios padres quienes pegan a sus hijos para evitarles castigos más brutales (….).Con el corazón oprimido los padres tie-nen que llevar a sus hijos a la fábrica; pero no pueden hacer otra cosa porque saben que, si no hacen trabajar a sus hijos la parroquia les dejará morir de hambre: solo tienen derecho al socorro si sus hijos trabajan».

El trabajo de los niños en las fá-bricas inglesas de hilados de algo-

dón, según el relato de Dolléans.

«No tengo más ropa que la de mi trabajo: algunos pantalones y una chaqueta rota...Arrastro las vagonetas bajo tierra a lo largo de media legua, ida y vuelta. Las arrastro du-rante once horas diarias con la ayuda de la una cadena atada a mi cintura. Las heridas que tengo en la cabeza me las he hecho des-cargando vagonetas. Los hombres del equipo al que estoy atado trabajan desnudos, salvo el casco en la cabeza. Algunas veces cuando no soy rápido, me golpean.»

Manifestaciones de un niño tra-bajador de doce años

13abril - mayo 2014

extracto revista Autogestión E m p o b r e c i d o s

Bolingo: el bosque de los bebés de las pateras

Decenas de familias de inmi-grantes empobrecidos con ni-ños malviven acampados en

un pinar del norte de Marruecos a la espera de una oportunidad para po-der entrar en Melilla.

«Quiero que entiendan que no estoy aquí por gusto. Si estuviera mejor en mi país, no habría venido. No he hecho todo este viaje para quedarme en Marruecos» dice un in-migrante. Marruecos el otro gendarme de la Unión Europea.

Amyr, de tres meses; Kader, de once, o No-ela, de un año, han nacido en un bosque de Marruecos a las puertas del sueño europeo de sus padres, emigrantes subsaharianos. El pinar bautizado como Bolingo, que significa amor en lingala, una lengua congolesa, es el último obstáculo que les queda por delante. Esperan una oportunidad para entrar en

patera o saltar la valla de Melilla, algo, esto último, reservado casi en exclusiva para los hombres.

Las redadas de las fuerzas de Seguridad marroquíes en Bolingo y otros asentamientos similares en la zona son constantes. A veces a un ritmo de dos diarias. Eso hace que, ade-más de las duras condiciones de vida que im-pone el bosque, los inmigrantes tengan que estar bajo la presión permanente de tener que echar a correr, en algunas ocasiones con los bebés en brazos monte arriba, donde la oro-grafía dificulta el trabajo de los agentes.

Así ocurre en la tarde del pasado jueves. Al menos dos vehículos de la Gendarmería, una furgoneta y un coche, se acercan al pi-nar de Bolingo desde la vía del tren que lle-va a la cercana estación de Selouane, a una decena de kilómetros de Nador, una ciudad próxima a la frontera de Melilla.

Por Luis de Vega/Selouane*

14 abril - mayo 2014

extracto revista AutogestiónE m p o b r e c i d o s

Entre el grupo al que acompaña este re-portero en su huida está la pequeña Fátima, de cinco años, junto a su padre. La niña no deja en ningún momento la cazuela comida de roña en la que lleva una crema hecha a base de harina que de vez en cuando se lleva a la boca con una cuchara. En un momento dado, saca del bolsillo de su chaquetón un cepillo de dientes e improvisa un lavado de boca.

Casos como el de esta niña, nacida en Ma-rruecos de padres marfileños, son la prueba de que el viaje en busca de una vida mejor de estos subsaharianos con frecuencia se alarga en el tiempo durante años sin lograr su obje-tivo. Marruecos fue durante años el último país de tránsito para los emigrantes africa-nos antes de pisar el sueño europeo, pero con el incremento de las medidas de seguridad acordadas con la Unión Europea, desde la pasada década el país magrebí se ha conver-tido en un tapón para miles de personas que acaban atrapadas en él a la fuerza.

El colectivo marroquí Gadem entiende que la política migratoria de las autoridades de Rabat está plagada de abusos de los dere-chos humanos, violaciones de todo tipo –en

algunos casos con resultado de muerte– y de actuaciones racistas contra los emigran-tes subsaharianos. En un intento de cambiar esta imagen, el reino alauí ha anunciado hace pocas semanas un proceso de regularización para aquellos que puedan demostrar que lle-van más de cinco años en el país o para los que sufren enfermedades graves.

Serge, de 28 años, un camerunés padre de uno de los bebés que espera desde hace cinco meses una oportunidad para entrar en España. A finales del pasado septiembre logró el dinero que le pedían para poder al-canzar Melilla en patera, pero fueron apresa-dos en el mar por las Fuerzas de Seguridad marroquíes. Lo piensa a volver a intentar una y otra vez.

«Por el pasaje pueden llegar a pedirte más de 1.000 euros. Hasta 2.000. Pagas a los afri-canos que se encargan de los viajes y tienes que esperar sin hacer preguntas a que el día elegido vengan a buscarte», añade Serge. To-das las etapas desde que salió de Camerún pasando por Nigeria, Níger, Argelia y el reino alauí han sido así, a base de soltar dinero a las redes que controlan lo que para muchos es un negocio.

15abril - mayo 2014

extracto revista Autogestión E m p o b r e c i d o s

Como europeos: pedimos perdón,

sentimos vergüenzaNos solidarizamos con los inmigrantes

empobrecidos que han fallecido en la fron-tera de Ceuta, cuando intentaban pasar la frontera por las aguas sorteando la verja. Al igual que con los miles de inmigrantes muertos este año en el Mediterráneo o en el desierto.

De la misma ma-nera pedimos perdón como ciudadanos es-pañoles y europeos, y denunciamos esta vergüenza y esta injusticia hacia los empo-brecidos de la tierra.

En Ceuta los inmigrantes se tiraron al mar perseguidos por la policía marroquí, al otro lado estaba la policía española lan-zando material antidisturbios, según rela-tan testigos; al menos 9 inmigrantes* han muerto ahogados y/o aplastados.

Las fronteras de Europa con los países empobrecidos se han convertido en una trampa mortal donde los europeos hemos primado nuestro egoísmo sobre la solida-ridad...

Hemos de denunciar a esta Europa que mira hacia otro lado mientras financia la tecnología militar para el control de fronte-

ras o promueve la venta de armas destina-das a guerras en sus países de origen, o se continúa con el robo de sus materias primas

y riquezas.

La privación de derechos a los que se ven sometidos los inmigrantes, por los países enriquecidos comienza por la pri-vación del derecho que tienen a no emi-grar, a vivir con dig-

nidad en sus países, así como a no ser ex-plotados en los nuestros.

Nos sumamos al Papa Francisco cuan-do calificó esta situación de "Vergüenza", refiriéndose a los muertos en las aguas de Lampedusa- Italia y a nuestra actitud ante la realidad de los inmigrantes empo-brecidos.

Creemos que es posible que comence-mos a tener "Vergüenza". Cambiar la indi-ferencia por una presión moral liberadora y dejar de robar a los últimos, comenzando por terminar con la hipocresía de los países enriquecidos.

Autor: solidaridad.net

*Los fallecidos a 16/02/2014 son 15

Pollo, arroz, mantas y plásticos

Tres trabajadores de la Delegación de Mi-graciones de Nador, dependiente del Arzo-bispado de Tánger, llevan al campamento algunas mantas y plásticos.

Antes de que caiga la noche, los más de 200 habitantes de Bolingo, separados por co-munidades entre anglófonos y francófonos, refuerzan los refugios hechos con ramas, plásticos y mantas. Encienden fuegos y pre-

paran la comida mientras chispea levemente. Los más afortunados fríen algunas piezas de pollo, pero la mayoría cuecen arroz, pre-paran una especie de puré a base de harina o cocinan patatas y tomates. Los bebés son los primeros que empiezan a dormir. Las madres los asean con un simple paño hú-medo y les cambian el pañal, un verdadero tesoro en el pinar. Han sobrevivido otro día más atrapados en la pesadilla marroquí pero con la esperanza de dar el salto a la ansiada Europa

*Extracto

20 abril - mayo 2014

extracto revista AutogestiónI m p e r i a l i s m o

Los yacimientos de litio en sue-lo afgano, según el Pentágono, superarían un valor de 850.000

millones de euros.

“La guerra de Afganistán está terminan-do”, aseguraba en su mensaje semanal el presidente de Estados Unidos Barack Oba-ma. Unas horas antes había muerto en acto de servicio el sargento español David Fer-nández Ureña mientras la opinión pública española volvía a preguntarse qué hacemos allí. El discurso oficial sobre la defensa de la democracia y los Derechos Humanos ya está dejando de hacer efecto.

Por el contrario, crece la impresión de que las apuestas en Afganistán son sobre todo económicas. Y eso es difícil explicárselo a la población de unas sociedades ricas. Ac-tualmente la estrategia norteamericana en Afganistán consiste en consolidar el cam-bio del paisaje político en el país, desalojar a los talibanes de las áreas más importantes desde el punto de vista económico, entregar el poder civil y militar a los aliados afganos y dejar lista, eso sí, una gran vía de comu-nicación circular que garantice el tráfico de mercancías en el interior.

¿Qué mercancías? Fundamentalmente los

minerales, que son la gran riqueza afgana, pero que permanecen infraexplotados des-de hace años. Esa vía de comunicación es la denominada Ring Road: 3.000 kilómetros de asfalto que los norteamericanos empezaron a construir en los años 60, que prosiguieron los soviéticos en los 80 y que han vuelto a crecer tras la invasión norteamericana de 2001. El último tramo que queda por construir es el de la provincia de Badghis, al noroeste. Como es una región de orografía difícil y fuerte ac-tividad talibán, se está construyendo a modo de cordón protector una carretera paralela, cerca de la frontera con Turkmenistán. Ahí están los soldados españoles.

Esa carretera que los españoles tratan de construir bajo la amenaza de los talibanes se llama Ruta Lithium. Sorprendentemen-te, poca gente se ha preguntado por qué. La versión oficial dice que el nombre obedece a la nomenclatura oficial de la OTAN. Sin embargo, el litio juega un papel decisivo en todo esto.

Afganistán ya era célebre por sus yaci-mientos petrolíferos desde los años 30 del pasado siglo. Después, en los años 60, justo antes de la invasión soviética, se dio a cono-cer la gran riqueza mineral de Afganistán: oro, cobalto, cobre, hierro, gas natural...

Afganistán, ¿morir por el litio?

Por J.J.F.

21abril - mayo 2014

extracto revista Autogestión I m p e r i a l i s m o

Descubrimiento

Desde entonces ese país no ha conocido otra cosa que la guerra. Pero el atractivo minero del suelo afgano se disparó aún más cuando, en junio de 2010, el Pentágono hacía público el descubrimiento de ingentes reser-vas de litio. Un grupo de oficiales y geólogos norteamericanos, dirigido por el propio Pen-tágono, había localizado yacimientos mine-rales que, en conjunto, alcanzaban un valor de 825.000 millones de euros. Eso es más de la mitad de todo el PIB de España. Y la estre-lla del hallazgo era precisamente el litio.

El litio, llamado “el mineral del siglo XXI”, sirve para muchas cosas. Por supuesto, para las baterías eléctricas recargables de los equipos tecnológicos, dado su altísimo calor específico. Igualmente se usa en la síntesis de compuestos orgánicos. Pero el litio tiene también aplicaciones en las aleaciones de aluminio, cobre y cadmio que se emplean en la construcción aeronáutica, por ejemplo.

Del mismo modo se han desarrollado apli-caciones del litio en la obtención de energía

nuclear. Y además, el hidróxido de litio sirve para depurar el aire en las naves espaciales y los submarinos. Hasta ahora, los principales productores mundiales de este mineral eran Bolivia y Chile, que generan el 50% y el 41% respectivamente de todo el litio que se con-sume en el mundo. El hallazgo de grandes depósitos de litio en Afganistán cambiará el paisaje.

Control

¿Estamos muriendo, pues, por el litio afga-no, del mismo modo que en Irak se moría por petróleo? Los institutos de estudios estraté-gicos en Occidente sostienen que la libertad y la independencia de los países están en función de su capacidad para controlar los recursos económicos, y en particular los energéticos: a mayor poder, más posibilida-des de ser libres.

En ese sentido, controlar el litio en Afga-nistán, el coltán en el Congo o el petróleo en Oriente Medio equivale a garantizar nuestra libertad y nuestra seguridad. Malos tiempos para la épica

Más información en la Casa de Cultura y Solidaridad

más cercana (pág. 2) o en los teléfonos 91 3734086 - 91 8485548

www.solidaridad.net

Casa EMAÚSTorremocha de Jarama (Madrid)

CURSOS DE FORMACIÓN

31 mayo-1 junio

¿QUÉ PAPEL JUEGAN LOS ORGANISMOS

INTERNACIONALES EN EL IMPERIALISMO

ACTUAL?

24 abril - mayo 2014

extracto revista Autogestión

28 abril - mayo 2014

extracto revista AutogestiónP o l í t i c a

La Cataluña privilegiadaPor Marcel Ferralla

Los cementerios “Mare Nos-trum”, “Estrecho de Gibraltar” y “Atlántico”, a medida que van

sepultando emigrantes, descubren y desvelan las políticas fronterizas de la Unión Europea.

El cinismo de los medios de comunicación, callando durante años este genocidio silen-cioso, de repente, “cae en la cuenta”.

Ese sonoro silencio contribuye al desco-nocimiento incrédulo de hechos tan trágicos como la permanente práctica del destierro al desierto, el abandono de personas en zo-nas del desierto, sin posibilidad de retorno. ¡Mueren en el camino más inmigrantes que en el mar!

¡Son las víctimas del hambre sepultadas en nuestras fronteras!

El hambre es el primer problema políti-co que tenemos planteado los europeos. A muchísima distancia del segundo o tercer problema.

Si atendemos a las verdaderas causas del hambre, la responsabilidad europea es in-negable. El Papa Francisco señaló que es una vergüenza. Otros, que es un asesinato planificado.

Y los catalanes, que también somos euro-peos, ajenos a esta encrucijada, a este genoci-dio, no se les ocurre otra cosa que presentar sus credenciales a la Unión Europea. Ajeno o enajenado, el portavoz del gobierno catalán, F. Homs, al llegar a la Generalitat, ya nos advirtió que las políticas de inmigración del tripartito habían sido “blandas”.

La fortaleza Europea no es cuestionada por los soberanistas. La cultura política del pueblo de Cataluña no sólo mira hacia otra parte ante el genocidio silencioso del hambre y la inmigración, sino que a su vez propone independizarse del resto de los españoles. Sus prioridades políticas están claras.

Una parte determinante de la opinión pú-blica catalana está pseudo-convencida que

“España roba a Cataluña”, lo cual es una fal-sedad. Pero no es una falsedad cualquiera, sino que es la mentira que sostiene y aviva el relato soberanista y determina sus priori-dades políticas.

Este artículo pretende contraponer una serie de hechos históricos con el fin de cues-tionar el relato “soberanista” y llamar la aten-ción de las verdaderas prioridades políticas de todos y cada uno de los pueblos que habi-tan en el interior de la fortaleza europea.

El enriquecimiento de algunas regiones españolas no es independiente del empobre-cimiento de otras regiones de la península o continentes. Es decir, debe plantearse el enriquecimiento de Cataluña, que no el em-pobrecimiento de Cataluña, máxime cuando lo que debiera exigirse es el reconocimiento y cuantificación de la aportación que el resto de pueblos han hecho al pueblo catalán a lo largo de los siglos y por lo tanto la restitución. Los hechos que siguen son perfectamente cuantificables en términos monetarios.

Poco antes de la llegada de Colón a las In-dias, la situación de los campesinos y labrie-gos catalanes era de sumisión a los señores feudales y sus instituciones de gobierno ca-talanas. Abolir las “remensas” y los “malos usos” costó 20 años de guerra, muerte, en-fermedad, saqueos, y fue con el rey Juan II con quien se aliaron contra la tiranía de las instituciones feudales catalanas. ¿De qué libertad hablan algunos catalanes cuando hablan de libertades perdidas?

A partir del año 1700, con la expansión de la economía mercantil, el capitalismo entra-ba en una nueva fase. El imperio de ultramar era objeto de disputa entre las dinastía de los borbones y los habsburgo, siendo Cata-luña moneda de cambio, junto con Gibraltar, Menorca y Terranova (1714). Sin embargo, la lectura histórica del catalanismo intenta trasvasar los cauces de la historia hasta su relato victimista, de pérdida de derechos y libertades.

El capitalismo entró en una etapa de mer-

29abril - mayo 2014

extracto revista Autogestión P o l í t i c a

cantilización y Cataluña no estu-vo al margen. Uno de los factores que impulsó esta región, hasta ser de las pioneras europeas en la industrialización, fue la estam-pación de indianas. En Cataluña, los borbones montaron la primera fábrica de estampados de algodón movida con motores hidráulicos y fue Felipe V quien abolió las fron-teras interiores, el impuesto de la bolla e impuso la prohibición de importar indianas de China. El re-sultado es un grado de concentra-ción de indianas que no se dió en ninguna otra ciudad europea.

En 1745 Barcelona era ya el pri-mer puerto comercial español (te-jidos, calzados, curtidos, vidrio). Y el dinamismo exportador reci-bió otro importante impulso con las viñas del cava catalán. Fueron precisamente los borbones quienes financiaron las primeras viñas del cava. En 1775 las ventas catalanas ya eran el grueso de la exportación españo-la. El instrumento principal eran las redes mercantiles formadas por vascos, santan-derinos, gallegos y catalanes, es decir, las redes mercantiles españolas.

Entre los siglos XVIII y XX, una de las cau-sas que impulsó el crecimiento de Cataluña fueron las medidas arancelarias del gobierno español. Para los comerciantes y fabricantes catalanes, el régimen español liberal tenía que ser proteccionista; reclamando un pro-yecto industrial nacional y español. La bur-guesía empezaba a aprender nacionalismo en la escuela del mercado.

Durante el siglo XIX, otras medidas favo-recedoras del crecimiento catalán son:

— La Guardia Civil persiguiendo el con-trabando. Durante la I Revolución Industrial, con la mecanización completa del hilado, el tiraje y el aumento de los caballos de vapor, el sector algodonero y lanero catalán aumento su productividad, desplazando la industria textil de otras regiones. Surgió el contraban-do y fue la Guardia Civil española quien lo persiguió protegiendo así los intereses de la industria catalana.

— Esta I revolución industrial es impen-sable sin el trabajo de los inmigrantes. Ya estaban en marcha las grandes infraestruc-turas.

— Entre 1883-1923 la inver-sión en Cataluña fue a razón de 188 pts. por habitantes frente a la media de 129 o las 73 de Madrid. Eran años de expansión de la in-dustrialización.

La segunda revolución indus-trial catalana empieza con el mer-cado interno español saturado, pero una serie de factores la ha-rán posible. Se desarrolla nueva industria (sales, química, maqui-naria eléctrica, cemento, fibras...) y ello exige una financiación que llega de:

— La mano de obra aragonesa, murciana y de Almería. Cataluña tenía nuevamente la tasa de acti-vidad más alta de España, porque

estos trabajadores ya estaban formados.

— Medidas arancelarias de 1891. Por ejem-plo, en 1906 el arancel sobre los productos agrarios, hasta un 20%. En 1922 otro arancel, promovido por Cambó, el que arregló a Al-fonso XIII sus problemas con el movimiento obrero. Como vemos, proteccionismo y Ca-taluña van de la mano. Unamuno apostrofó así a los catalanes: “habéis vendido vuestra alma por un arancel”. Hay economistas que han calculado que las consecuencia de la política arancelaria fue el anquilosamiento de la renta global española, de una magni-tud con la que se hubiera financiado la red de ferrocarriles.

— La depreciación de la peseta, para con-trolar el mercado y frenar las importaciones con la depreciación.

— La I Guerra Mundial.

— La inversión extranjera.

Este proteccionismo permite la consoli-dación de los diferentes grupos hegemó-nicos en el seno de la sociedad española: la oligarquía terrateniente y por otra parte, los grupos industriales. El proteccionismo del estado español interviene constantemente en beneficio de las oligarquías financieras y de unas zonas en detrimento de otras.

La concentración de poder económico en manos de una oligarquía financiera e indus-trial va a caracterizar el capitalismo español. Y ello es una de las causas de los desequili-brios regionales en nuestro país.

30 abril - mayo 2014

extracto revista AutogestiónP o l í t i c a

Cuando el nacionalismo catalán empieza a representar los intereses de la burguesía industrial, a comienzos del siglo XX, hay una determinante aportación de trabajo, de mano de obra de los inmigrantes. La irrup-ción del Movimiento Obrero en Cataluña fue una respuesta a la explotación del capitalis-mo catalán.

Son los inmigrantes quienes construyeron con sus manos, las carreteras, el metro, edi-ficios, las fábricas y los coches, engrosaron las filas del ejército industrial de reserva, en definitiva, asegurando los cimientos de una parte determinante de la riqueza de esta re-gión. Su aportación jamás ha sido justamente reconocida.

El capitalismo español, vasco y catalán, fundamentalmente, coordinaron multitud de esfuerzos y tácticas cerca y dentro del poder legislativo.

Un ejemplo es la campaña de oposición coordinada por Cambó al impuesto sobre be-neficios que impulsó en 1916 Santiago Alba y que no llegó a tramitarse. Se aplicaba en EUA, Francia, Suiza, Italia, Austria, Hun-gría, Rusia, Gran Bretaña... pero no en Espa-ña. El diario republicano El Diluvio se refiere a la plutocracia (gobierno de la riqueza).

En 1921, la ley de ordenación bancaria pro-híbe la expansión de la banca extranjera en territorio español. La oligarquía financiera e industrial ya trabajaba al unísono, en benefi-cio de unas regiones que no de todas

El suministro de energía también ha sido otra aportación de las regiones pobres a las ricas: hasta 1973, las grandes zonas indus-triales tenían tasas de electrificación más bajos, es decir, financiadas por zonas con superávit energético. Por otra parte, siendo los costes de transporte una parte importante de la tarifa, los consumidores más cercanos acaban financiando a los que están más lejos (en el caso del gas hasta el 620%). Y con el agravante que las zonas que demandan más potencia, tiene una bonificación. Es decir, subvención a los grandes grupos y núcleos urbanos industrializados y una penalización a las pobres provincias subdesarrolladas.

En el contexto de la Guerra Fría, el fran-quismo abre la transición a la economía de mercado y de servicios. Previa a los planes de estabilización y liberación, el Banco Mundial elabora un informe (1962) en el que se seña-

lan las políticas de desarrollo a seguir.

Es importante tener presente que en ese informe se establece un modelo de desarro-llo desigual según las regiones. Desarrollar e invertir en todas las regiones supone unos costes más altos que esperar un ritmo de cre-cimiento nacional elevado que arrastre a las regiones. Hay regiones que quedan exclui-das. Los problemas del latifundismo forman parte de un proceso histórico en el que el go-bierno no debe influir sino es para mantener los privilegios. En definitiva, es más barata la inmigración y la agudización de los con-flictos regionales que los costes que supone el desarrollo de todo el pueblo español, por el riesgo que atentase a los principales inte-reses de los grupos de poder.

En los años sesenta, Castilla y León, Anda-lucía, Extremadura, son zonas exportadoras de capital, vía sistema financiero hacia los tres centros crediticios de Bilbao, Barcelo-na y Madrid. La intervención de la admón. española en el proceso de financiación de la economía española es una constante, perci-biéndose claramente los canales privilegia-dos de financiación de grupos financieros e industriales.

El redescuento ha sido otra forma de tras-paso del ahorro popular a las zonas enri-quecidas. Con la autorización de 1964, las Cajas podían cubrir el coeficiente de fondos con acciones y títulos de empresas; es decir, una forma de financiación de empresas, las cuales, precisamente tenían su desarrollo en las zonas más industrializadas.

En la etapa democrática, a pesar que los tres mecanismos de convergencia interregio-nal (fondo de suficiencia, de compensación territorial y complementaria) logran resul-tados de igualación interregional en unos aspectos (servicios públicos, esperanza de vida, equipamiento de los hogares, pensio-nes...) no logra la convergencia en cuestiones clave para atraer y desarrollar el progreso:

— Infraestructura de comunicaciones, in-dustrial y de telecomunicaciones.

— Capacidad financiera.

— Investigación y conocimiento.

— Asentamiento de empresas transna-cionales.

— Representatividad política en las Cortes.

31abril - mayo 2014

extracto revista Autogestión P o l í t i c a

El desequilibrio interterritorial sigue sien-do una cuestión abierta en el pueblo español. España, como miembro de la Unión Europea, no está al margen de las desigualdades glo-bales. La hegemonía de las políticas capita-listas, en sus diferentes fases, son la causa de estos desequilibrios.

El pueblo de Cataluña no ha sido jamás independiente. Su enriquecimiento se debe a la aportación de otras regiones de España y del mundo. El capitalismo ha entrado en una etapa de globalización, y pone a Cataluña en

una disyuntiva histórica.

Los trabajadores catalanes, tienen el de-ber de exigir justicia para los otros pueblos de España, y del resto del mundo, en vez de darles la espalda como proponen los inde-pendentistas para echarse en los brazos de una E. U. asesina.

Sin conciencia histórica será imposible una respuesta política solidaria y que no esté manipulada. La conciencia histórica es el alma de los pueblos

34 abril - mayo 2014

extracto revista AutogestiónE s c l a v i t u d I n f a n t i l

I n f o rma Hanes LL Bean y Gymborree, utilizan el trabajo forzoso infantil en sus plantas de pro-ducción de algodón de Uzbekistán. Nike es la mayor compañía mundial de calzado deporti-vo, y posee 11 fábricas en Indonesia, que pro-ducen 55 millones de zapatos cada año (solo un par cada 50, se vende a los consumidores indonesios, la mayor parte se exporta a los Estados Unidos).

Las marcas agro-industriales como Mon-santo, Cargill y Archer Daniels Midland par-ticipan igualmente de estas prácticas. Los pe-queños agricultores de diferentes partes del mundo están obligados a comprar semillas de estos gigantes agroindustriales y revender sus productos a precios "insostenibles". Las personas que trabajan en explotaciones agrí-colas que exportan productos como la piña, el caucho, el algodón, el cacao, el té y las flores abastecen las principales marcas de proce-samiento de alimentos como Kraft, Nestlé y Dole. Estas empresas violan los derechos de los trabajadores en áreas como salarios, horas de trabajo, libertad sindical y la exposición a productos químicos peligrosos o tóxicos.

La empresa taiwanesa Foxconn, que em-plea a 1,2 millones de personas sólo en China, incumple flagrantemente las leyes laborales y hasta arremete contra la dignidad de sus trabajadores, para producir aparatos electró-nicos de la forma más rápida y barata posi-ble. Compañías como Apple, Amazon, Dell, Hewlett-Packard, Nintendo, Nokia o Sam-sung se benefician de esa situación.

Hay niñas y adolescentes trabajando sin contrato, privadas de libertad y en condicio-nes insalubres durante más de 72 horas a la semana por un salario de 0,88 euros al día. Ese es el sombrío escenario laboral de miles de jóvenes del estado de Tamil Nadu, al sur de la India, que son empleadas en condiciones de esclavitud por empresas textiles de aquel país que luego suministran sus productos a gran-des firmas internacionales. Entre los gigantes mundiales de la moda que comercian con esa red de trabajo esclavo están Tommy Hilfiger, Timberland, H&M, Marks&Spencer, Diesel, Gap, C&A, El Corte Inglés, Inditex -propie-taria de Zara- y Cortefiel.

Listas de marcas que utiliza esclavitud laboral adulta e infantil

Únete a la Marchapor la Solidaridad

2014

35abril - mayo 2014

extracto revista Autogestión E s c l a v i t u d I n f a n t i l

PROPONEMOS:• El boicot a todo producto realizado con trabajo de ESCLAVOS.• No dar nuestro voto a los partidos que no hagan explícito su compromiso con

propuestas concretas frente a este crimen.• Denunciar públicamente la manipulación de la conciencia a que nos someten

los Medios de Comunicación, que impiden que se conozca el problema en todas sus dimensiones y causas.

• Denunciar públicamente en la calle, de forma no violenta, las causas de esta es-clavitud, prestando nuestra voz a los que han sido callados.

Paro y Esclavitud Infantil tienen las mismas causas y, por tanto, soluciones co-munes.

Marcha por la Solidaridad julio-2014de Camino Juvenil Solidario

MARCHA POR LA SOLIDARIDAD

No aceptamos el papel que el sistema político y económico actual nos reserva. Por eso no solo queremos rebelarnos ante la situación que vivimos sino que además queremos hacerlo luchando por los jóvenes mas oprimidos. es el mismo sistema que nos destroza a nosotros el que genera muertes por hambre sistemáticamente, el que necesita ejércitos de niños esclavos, soldados, prostituidos,… Operación despertar porque queremos redescubrir el valor de la verdadera solidaridad, luchando para que no haya un solo niño esclavo más luchamos también para que nuestra vida tenga sentido. A principios del siglo XXI, más de 400 millones de niños en el mundo son esclavizados. Son explotados y forzados a participar del mercado laboral en sus más diversas formas:Niños soldados,Niñas explotadas sexualmenteNiños asesinados para traficar con sus órganosNiños que son explotados trabajando en régimen de esclavitud…Al privarles de lo propio de la infancia, el juego y la educación, se les priva de la vida. Son niños esclavos, no niños trabajadores. Este crimen mundial, según las estimaciones de la OIT, lejos de desaparecer aumenta anualmente en número y en crueldad

38 abril - mayo 2014

extracto revista AutogestiónL a b o r a l

El sistema aprieta tuercas en España

I.- TIEMPOS DE AJUSTE

La mal llamada “crisis” no es más que un ajuste... es el sistema apretando tuercas.

La última Encuesta de Población Activa arroja datos relevantes sobre la situación del paro en nuestro país: la tasa de paro actual es del 26,03%; en seis años se han fulmina-do 3,75 millones de puestos de trabajo en España, de los cuales 200.000 lo fueron en 2013; el número de hogares en el que todos sus miembros están inactivos ha llegado has-ta los 1,8 millones y las familias en las que ninguno de sus miembros tiene ingresos se han duplicado desde que comenzó la crisis, y ya suman 686.600.

¿Ha bajado realmente el paro? ¿O más bien lo que baja es la cantidad de los que buscan empleo? La realidad es que la experiencia de los que día tras día no encuentran empleo les lleva a no buscarlo. O a irse a otro país. Y de paso (por quedarse en casa o por salir al extranjero) salen de las estadísticas. Esto es lo que pasa.

Los que tienen empleo. ¿Están en mejores condiciones? ¿O muchos de ellos no “ganan” (más bien no cobran) lo suficiente para man-tener a su familia... ¿Cuántos estan en pobre-za trabajado duro? Ni se sabe, pero a Cáritas llegan cada vez más trabajadores.

¿Qué sector crece más? ¿Dónde los traba-jadores pueden protagonizar algo su vida o aquellos en que la explotación es más facil? Crece la hostelería. Donde ocurren cosas como estar creciendo el turismo (en 90.000 contratados más) y no creciendo el empleo... mediante técnicas tan sencillas como que las mismas personas hacen más trabajo. Esto es lo que pasa.

¿Es este el denominado “cambio de ten-dencia” que gobierno y patronal han vendido como inicio de salida del túnel? No. Es una vuelta de tuerca. Una vuelta de tuerca que busca apretar sin trasroscarse, porque eso sería fatal.

II.- CONSECUENCIAS

1. SE CONSOLIDA LA EXPLOTACIÓN:

El empleo a tiempo parcial como el tem-poral se disparan con fuerza. En 2013 hubo 140.400 trabajos más a media jornada y un retroceso de 339.300 a tiempo completo. De-valuación salarial de las mayorías e incre-mento de los beneficios de los más grandes que, además, no pagan impuestos.

Los datos no engañan. Con la reforma la-boral se han aprovechado a fondo las nuevas facilidades concedidas para despedir traba-jadores, aun con beneficios sin necesidad de acuerdo con los sindicatos y a un coste menor. También las suspensiones tempo-rales y las reducciones de jornada, que no conllevan la extinción de contrato, se han cuadruplicado.

2. EL TRABAJO SE SUMERGE. La re-forma laboral no buscó detener la salida del trabajo sino hacerla más barata. La primera gran oleada de destrucción de empleo de la crisis fue en 2008 con la masiva y gratuita extinción de contratos de trabajo tempora-les. No fue necesario reformar la ley porque ya era suficientemente flexible. El máximo de flexibilidad se produce cuando se logra sumergir el trabajo. Lejos de ser (como pre-tende la propaganda) una insolidaridad del trabajador que no quiere pagar impuestos, es una imposición del sistema que pretende bajar salarios, los mal llamados “costes” la-borales y confiar la recuperación a un mo-delo de empleos precarios, temporales y de baja cualificación..

3. PAGAR POR TRABAJAR. Los españo-les pobres están aceptando cualquier tipo de contrato y salario con tal de volver a traba-jar. La causa principal es la desesperación. Más de medio millón de personas van a per-der su prestación de desempleo en fechas próximas.

El desempleo de larga duración amenaza con enquistarse por muchos años y los sec-

Por Javier Marijuan

39abril - mayo 2014

extracto revista Autogestión L a b o r a l

tores con peso en nuestro país y en Europa han apostado por arrojar-les a la cuneta. Quienes llevan más de un año sin trabajar ya suman más de 3,5 millones de desemplea-dos, el 61% de todos los parados. El problema se agudiza porque de este colectivo más de 2,3 millo-nes están en esa situación más de dos años. Pasar mucho tiempo sin trabajar es un lastre para volver a encontrar un empleo. Si a ello le sumamos el endurecimiento de los requisitos para acceder ayudas y subsidios, el panorama que se abre para un importante número de pa-rados es un auténtico precipicio pues tienen toda la maquinaria po-lítica y económica en su contra.

4. PARA LOS EMIGRANTES LA PEOR PARTE

Que gran paradoja la de la inmigración en España. A los que quieren trabajar les explotamos y luego les echamos y, en cam-bio, llamamos a que vengan a los más listos en fraude fiscal y especulación inmobiliaria para que nos arreglen las cuentas. Nuestra normativa sociolaboral ya se acerca a la de inmigración pues ambas ya son clasistas. El inmigrante pobre que pierda el empleo deja de tener autorización de trabajo y, como con-secuencia, también de residencia, entrando en situación de irregularidad sobrevenida con riesgo de expulsión de él y de su familia. En cambio, si el inmigrante es rico tiene los mismos derechos que los ciudadanos españo-les, aunque sea un delincuente económico.

5. OTRA FORMA DE EXPLOTACION: LA CARETA DE LOS EMPRENDEDORES

En este discurso de la recuperación tam-poco podemos dejar de lado la oleada de normas, estatales y autonómicas, impulso-ras del denominado emprendimiento. Hoy en España casi el 80% de las empresas que se crean no tienen ningún empleado. Se ha vendido la falsa ilusión de que si capitaliza-mos la prestación por desempleo y nos ha-cemos autónomos podemos llegar a ser un Steve Jobs fundando una nueva Apple en nuestro garaje.

La Ley de emprendedores tiene varias aportaciones que merece la pena destacar. La primera es la de la facilitación y agilización de visados y autorizaciones de residencia

para atraer inversión y cazar talentos extran-jeros que se pongan al servicio de nuestro de-sarrollo. Mientras miles jóvenes españoles, titulados y no titulados, hacen las maletas y emigran fuera de nuestras fronteras, se defiende la necesidad de captar talento ex-tranjero adiestrado en la globalización. Ello es porque se piensa que nos faltan “activos-productivos humanos” y que “el número de profesionales y directivos que tiene España con las capacidades necesarias para gestio-nar la internacionalización empresarial es, en algunos supuestos, insuficiente y resulta necesario que profesionales extranjeros en ámbitos muy específicos vengan a formar españoles o a formarse ellos en España”.

Por eso, mientras en nuestro país se hacen cosas tan aberrantes como expulsar meno-res o disparar a los inmigrantes pobres que vienen nadando a nuestras costas, nuestra ley de septiembre de 2013 de estímulo al emprendimiento clasifica a los extranjeros e identifica a los que “verán facilitada su entrada y permanencia en territorio español por razones de interés económico” siempre y cuando acrediten uno de estos “estatus so-cio-económico cualitativo”: a) inversores; b) emprendedores; c) profesionales altamente cualificados que incluye a los investigadores; d) trabajadores que efectúen movimientos intra-empresariales dentro de la misma em-presa o grupo de empresas.

III.- LA CHULERIA DEL QUE TIENE TRIO DE ASES: MULTINACIONALES, BANCA y LEYES

El imperialismo es un chuleta. Tiene trío de ases.

40 abril - mayo 2014

extracto revista AutogestiónL a b o r a l

1. MULTINACIONALES. Toda reforma laboral busca configurar un marco ajustado a los intereses de las multinacionales. Tras el mazazo de febrero de 2012, las vueltas de tuerca son continuas. En agosto de 2013 se reformó el decreto de los Expedientes de Re-gulación de Empleo para eximir a las mul-tinacionales extranjeras de presentar sus cuentas anuales en los despidos colectivos. La última normativa laboral aprobada en diciembre de 2013 hizo un nuevo favor a las multinacionales ayudándolas a blindar su economía de casino y evasión fiscal hacien-do invisibles sus vinculaciones con la matriz, algo sobre lo que los tribunales estaban em-pezando a husmear. Y ello, ¡en nombre de la contratación estable!.

2. BANCA. Como la financiación bancaria está difícil, nos hemos sacado de la chiste-ra un visado de estancia y residencia para inversores, los llamados business angels, que a cambio de invertir en deuda pública o empresas españolas o comprar inmuebles por valor superior a 500.000 euros tendrán una autorización inicial de residencia de du-ración inicial de dos años prorrogable por otros dos.

3. COMPLICIDAD LEGAL. En este perio-do, la brecha entre ricos y pobres en España aumentó más que en ningún otro país de la OCDE. El Gobierno reconoce que su políti-ca económica no sirve para crear empleo. El Plan de Estabilidad enviado a Bruselas habla de déficit pero no de la bajada significativa de la tasa de desempleo.

Se cumple así con la predicción del eco-nomista Kalecki que, respecto al ciclo eco-nómico político, defendió que un Gobierno puede aumentar o reducir el paro en función de su conveniencia. Solo intentará reducirlo en épocas en que las elecciones estén próxi-mas y aumentarlo cuando se hayan celebra-do las elecciones, para poder “disciplinar” a los trabajadores dejando que su salario real baje y dejar que los capitalistas obtengan una participación más alta en el producto total, que al final son los que más peso tienen en las decisiones estatales.

Se nos ha recordado desde Europa que el optimismo del presidente Rajoy es solo de cara a la galería. Desde las instancias deci-sorias se ha dicho que nuestro primer com-promiso es el de pagar la deuda y que no so-ñemos con empezar a cicatrizar las heridas de la depresión antes de diez años.

Y no solo Rajoy. El PSOE es más de lo mismo... y UPyD y Ciudadanos... y los sin-dicatos …..

IV. UNA SOCIEDAD VIVA

Pero hay muchos cientos de pequeños ac-tos que sostienen a las familias en medio de las dificultades:

- Personas que se reúnen en asociaciones de trabajadores de empresa o más amplias, que estiran sus posibilidades sin necesidad de sindicatos burocratizados.

- Jóvenes y mayores que no se resignan y ya no dicen aquello de “esto siempre ha sido así”... que no se creen las mentiras del poder.

- Trabajadores que en sus trabajos se plantean echar una mano y ponen piedras en el camino de los desahucios: empleados de banca, funcionarios, bomberos, cerraje-ros.... Hasta los jueces pidieron que no se les empleara más como cobradores del frac de la banca.

- ¿Seremos capaces de alumbrar una so-ciedad que se organiza?; de lo contrario vol-veríamos a la España de los años cincuenta. Pero con un “pequeño” inconveniente: los grupos de poder caciquiles han sido susti-tuidos por los grandes conglomerados mul-tinacionales.

V. UN PASO MAS

Los datos de la EPA y las vueltas de tuerca nos están pidiendo algo más que escraches y mareas. Hace falta una estrategia solidaria contra las multinacionales y las institucio-nes financieras que saquean el mundo. Una estrategia que no caiga en reduccionismos ideológicos de salvapatrias sino realmente del pueblo. Las elites del Movimiento Obrero europeo empujaron a la traición a los empo-brecidos del Hemisferio Sur. Se miró para otro lado creyendo que aquí no iba a haber problemas, dos tercios de la sociedad disfru-taron del momento sin mucho miramiento hacia los ocho o diez millones de pobres que nunca faltaron. Pero ahora el tercio poderoso está logrando quedarse el sólo desplazando hacia abajo a los trabajadores que en buena medida se habían aburguesado. La marea que hace falta es la de la solidaridad, real no teórica, sin banderas ni fronteras. O todos, o ninguno; o luchamos o las cadenas

41abril - mayo 2014

extracto revista Autogestión L u c h a S o l i d a r i a

ROMPIENDO CADENAS. Congreso internacional contra el paro, la explotación y la esclavitud

Por Partido SAIn

El mundo salvaje en el que vi-vimos está organizado como una guerra constante en-

tre enriquecidos y empobrecidos. Mientras los primeros tenemos el dinero y el poder, los segundos úni-camente cuentan con su TRABAJO y su LUCHA.

Todos los que queramos ser solidarios podemos unirnos en la SOLIDARIDAD. Unidas son las tres herramientas que nun-ca nos podrán quitar.

Por eso se hace necesario este Congreso. Para dar voz a los que luchan contra este mundo injusto e inmoral. Para conocernos unos a otros. Para responder a la angustia de un mundo que sufre. Para contagiarnos unos a otros la esperanza y el empuje.

Organizado por el Partido SAIN (Soli-daridad y Autogestión Internacionalista) el encuentro será del 1 al 4 de mayo de 2014, allí conoceremos experiencias de lucha contra la explotación, la trata de personas, la esclavitud en el textil y otros sectores, personas que se juegan la vida en las fron-teras. Vendrán de lugares como Pakistán, Marruecos, Argentina, Brasil...

Será un encuentro entre personas que comparten la lucha por la dignidad de la persona y la justicia en contextos muy dife-rentes. ¿Conoces experiencias que puedas aportar? ¿Quieres unirte a este diálogo? Te invitamos a difundir la propuesta y a aportar posibilidades.

En lo económico, el Congreso se financia única y exclusivamente con las aportaciones de los asistentes, con el trabajo gratuito y la solidaridad de militantes y amigos. Sin sub-venciones de nadie, ni entidad pública ni pri-vada. No dependemos de nadie y no debemos "favores" a nadie. Pero para la realización del Congreso hace falta mucho más: el trabajo y la colaboración de todo el que quiera su-marse a él. El trabajo militante es la

42 abril - mayo 2014

extracto revista AutogestiónL u c h a S o l i d a r i a

aportación más importante que tendremos. Sin duda ninguna.

Si quieres dar un paso en la lucha contra la trata de personas, contra la esclavitud, contra la explotación y el paro este Congre-so es una oportunidad de poner a los empo-brecidos en el centro de la vida política y de conocer como hacen su lucha sindical, eco-nómica, política, cultural…

Ponencias y mesas de trabajo sobre paro y explotación, la acción de las multinaciona-les, la prostitución y las trata de personas, la esclavitud infantil… de la mano de invi-tados como Ehsan Ullah Khan del Frente de Liberación del trabajo Forzado de Pakistán, Gustavo Vera de la Fundación Alameda de

Argentina, Rajabopal VP de Ekta Parishad (los Sin Tierra) de la India, Martín Barrios de la Comisión de derechos humanos de Te-huacan (México), Napuli Paul de Sudán del Movimiento de refugiados de la Oranient-platz de Berlín, Britte Marie del Bonded La-bour Liberation Front de Suecia, Movimiento Cultural Cristiano de España… y un largo panel de organizaciones que en las mesas de trabajo nos presentaran sus experiencias y realidades tanto a nivel nacional como in-ternacional.

Si deseas asistir puedes tener más infor-mación en www.rompiendocadenas.org o ponerte en contacto en el email:

secretaría@rompiendocadenas.org

EDICIONES VOZ DE LOS SIN VOZ

Pedidos en: Avda. Monforte de Lemos, 162. 28029 Madrid. Tlf.: 91 373 40 86 ó info@solidaridad.net

Libro nº: 694 colaboración económica: 1, 20 €

NO LE LLAMEN TRABAJO INFANTILSE LLAMA

¡ESCLAVITUD INFANTIL!

...Toda una metáfora de la situación de la infancia explotada y esclavizada. Niños a los que se parte la cara. Niños forzados a formar parte de un pelotón de muerte. Niños privados de una familia para tratar de sostener a sus familias, hundidas en la miseria. Niños golpeados para el lucro de empresas y mafiosos. Niños que sostienen con su sudor y su sangre el consumismo depredador. Ni-ños convertidos en espectáculo y diversión para el hedonismo nauseabundo de los satisfechos. Niños en las vanguardias de la guerra, en el ring de una despiadada lucha por la existencia. Niños escla-vos. Y lo siguen llamando «trabajo infantil»....

48 abril - mayo 2014

extracto revista Autogestión

Pedidos en: Avda. Monforte de Lemos, 162. 28029 Madrid. Tlf.: 91 373 40 86 ó pedidos@solidaridad.net

Libro nº:692 colaboración económica: 0,70 €

NUEVOS NACIONALISMOS,VIEJOS MITOS

El nacionalismo es un nuevo paganismo basa-do en la divinización de la nación. No existe ningún nacionalismo solidario.

Los nacionalismos quieren ser el instrumento en manos de las clases pudientes para mantener sus privilegios y obtener ventajas a costa del resto del pueblo español. Las políticas nacionalistas de imposición lingüística, siembran un clima de hostili-dad hacia el “otro”… Son miles las víctimas de esta situación de agresión y violencia estructural.

Vídeo: 50 años Guillermo Rovirosa

49abril - mayo 2014

extracto revista Autogestión