ACUERDO DE ASOCIACIÓN TRANSPACÍFICO...

26
ACUERDO DE ASOCIACIÓN TRANSPACÍFICO TPP Una visión desde el Perú Jaime Dupuy Ortiz de Zevallos Gerente de Estudios Económicos y Consultoría Empresarial Sociedad de Comercio Exterior del Perú - COMEXPERU

Transcript of ACUERDO DE ASOCIACIÓN TRANSPACÍFICO...

ACUERDO DE ASOCIACIÓN

TRANSPACÍFICO – TPP

Una visión desde el Perú

Jaime Dupuy Ortiz de Zevallos

Gerente de Estudios Económicos y

Consultoría Empresarial

Sociedad de Comercio Exterior del Perú - COMEXPERU

En v

igencia

Cuba CanadáChile

Tailandia

Firm

ados

VenezuelaCosta Rica

Honduras

Unión Europea

Guatemala

México Estados UnidosComunidad Andina

Panamá

Singapur China

Corea del Sur Japón

Alianza del

Pacífico

ChileBrunei

Nueva Zelanda

Australia

Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP)

México Vietnam

Canadá

Malasia Singapur

Estados Unidos Japón

Perú

Fuente: http://www.acuerdoscomerciales.gob.pe

En n

egocia

ció

n

El Salvador Turquía Comercio de

Servicios

TailandiaBrasil

AMÉRICA

OCEANÍA

El TPP: Composición (12 economías miembros del APEC)

Japón

Malasia

Singapur

Brunei

Vietnam

Australia

Nueva Zelanda

EE.UU.

Canadá

México

Chile

Perú

ASIA

Objetivos:

Crecimiento económico, desarrollo y generación de

empleo.

Base para la futura Área de Libre Comercio del Asia

Pacífico (FTAAP).

Lo que representa el TPP:

Comprende países de tres continentes: América, Asia y Oceanía.

Conforma el bloque económico y comercial más importante del mundo

(incluso más grande que toda la Unión Europea).

El vasto mercado del TPP

Millones de consumidores 805

% del PBI mundial 37

% de las exportaciones globales 25

% de la importaciones globales 27

Miles de dólares de ingresos por habitante 33

LIBERTAD DE ELECCIÓNLos exportadores, importadores o

inversionistas podrán escoger a cuál

instrumento acogerse.

TPP

Relación del TPP y otros Acuerdos pre-existentes

Efectos:

Coexistencia de acuerdos bilaterales con el TPP

Ningún acuerdo bilateral dejará de aplicarse tras la entrada en

vigencia del TPP.

Oportunidad para mejorar los acuerdos bilaterales existentes

En cuanto al nivel de ambición y nuevas disposiciones.

Capítulos del TPP:

1

3

2

4

5

6

7

9

8

10

Acceso a Mercados

Reglas de Origen

Procedimientos Aduaneros

Medidas Sanitarias y Fitosanitarias

Obstáculos Técnicos al Comercio

Compras Públicas

Propiedad Intelectual

Defensa Comercial

Políticas de Competencia Sección B: Empresas del Estado

Asuntos Ambientales

15

16

17

18

19

20

13

12

11

14

Comercio Transfronterizo de Servicios

Entrada Temporal

Servicios Financieros

Telecomunicaciones

Comercio Electrónico

Asuntos Laborales

Asuntos Institucionales y Solución de Diferencias

Inversiones

Cooperación y Fortalecimiento de Capacidades

Asuntos Horizontales (Coherencia Regulatoria, Competitividad, Pymes, Desarrollo)

Ejemplos de potenciales beneficios del TPP:

Protagonismo indiscutible en la zona de Asia-Pacífico, el área comercial del

presente y el futuro.

Acceso a 5 nuevos mercados: Australia, Brunei, Malasia, Nueva Zelanda y

Vietnam.

Mejoras en condiciones de acceso de TLC existentes (ej. Canadá, México y

Japón).

Conexión de las PYME peruanas con las cadenas de valor global (acumulación de

origen entre los 12 países).

Agilización de protocolos sanitarios para mejorar el acceso de los productos

agropecuarios peruanos.

Mecanismos efectivos de cooperación y asistencia técnica para la mejora de

capacidades.

Acceso a las compras públicas de los otros 11 países miembros del TPP.

Igualdad de condiciones en los países del TPP para técnicos, profesionales y

proveedores de servicios peruanos (proveedores de servicios de call center,

consultoría, diseño, gastronomía, moda, software y turismo, entre otros, podrán

exportar servicios sin restricciones, así como proveerlos desde el Perú).

Hoy nuestras

exportaciones

combinadas de

productos no

tradicionales a esos

mercados no llegan

a US$ 36 millones.

Estos 5 mercados

importan estos

productos por un

monto superior a los

US$ 4 000 millones.

Brunei

Nueva

Zelanda

Australia

Vietnam

Se ha identificado un mercado potencial

de US$ 2 250 millones en frutas

y hortalizas, granos andinos, productos

pesqueros y productos textiles de

algodón y alpaca.

Por el gigantesco diferencial entre lo que importan y lo que les

vendemos, las preferencias arancelarias del TPP abren un amplio

espacio para la expansión de nuestras exportaciones no tradicionales.

Malasia

Cadenas Globales de Valor:

PYME peruana produce frenos

o empaquetaduras y exporta a

México con preferencias TPP

En México ensamblan el auto

con los insumos producidos

por la PYME peruana

México exporta autos al

mercado de Estados Unidos

con preferencias del TPP

Las reglas de origen negociadas en el TPP (acumulación de origen) permitirán que las

PYMEs puedan aprovechar las cadenas de suministro en la región TPP:

Empresa peruana compra

insumos químicos de México

Empresa peruana produce

pasta dentífrica en el Perú

El Perú exporta el producto final

a EE.UU o Chile con

preferencias del TPP

Ejemplo 1

Ejemplo 2

El TPP busca promover el desarrollo y fortalecimiento de la cadena de

suministro para integrar la producción, facilitar el comercio y reducir los

costos de hacer negocios dentro del área de libre comercio

Las redes de producción resultan

en “Made in the World” (caso Embraer)

Época electoral:

2011

2016

Mito 1: Medicamentos

1. ¿Subirá el precio de los medicamentos?

2. ¿Desaparecerán los genéricos?

3. ¿Se restringirá la aparición de biosimilares?

El “riesgo” sobre al aumento del precio de los medicamentos

también se difundía cuando se negociaba el TLC con

EE.UU. Hoy sabemos que nada de eso ocurrió. La oferta de

medicamentos en el mercado interno se incrementó y

abarató.

Según el INEI, mientras la inflación aumentó 3.3% en

promedio anual, los precios de los medicamentos

crecieron 2.8% (2010-2014).

Según un estudio realizado por el MINSA en 2010, luego

de un año de vigencia del TLC con EE.UU., 20 de 21

medicamentos oncológicos redujeron sus precios hasta

en un 47%.

Según Sunat, el volumen de las importaciones creció

a un ritmo de 6.2% anual (2010-2014).

Según el IMSHealth, el mercado farmacéutico retail

peruano creció 35% entre 2010 y 2014.

70% del volumen de medicamentos que se

comercializan en el mercado peruano son genéricos.

El acceso a la salud

pública no depende del

libre comercio, sino de

las políticas integrales

del sector Salud.

Se debería exigir

al Estado una mayor

promoción del uso de

medicamentos

genéricos.

Lograr mejores precios

mediante compras

públicas centralizadas.

Efectuar licitaciones

públicas

internacionales.

Implementar la

normatividad sobre

biosimilares.

Reducir los aranceles a

la importación de

medicamentos.

Mito 2: Libertad Digital

1. ¿Se restringirá la libertad digital?

2. ¿Se limitará la información colgada en internet?

3. ¿Habrá control estatal sobre esta información?

Estas disposiciones ya se encuentran en el TLC con

EE.UU., y ello no ha significado restricción alguna

de acceso a los contenidos en internet.

Lo que se impone es la obligación a los proveedores

de servicios de internet para implementar acciones

efectivas contra infracciones a derechos de

propiedad intelectual, específicamente como

consecuencia de la transmisión, a través de sus

servicios, de materiales protegidos por derechos de

autor.

Las disposiciones que se negocian en los tratados

de libre comercio no restringen la libertad de los

usuarios en internet ni atentan contra la libertad de

expresión en las redes. Simplemente se busca la

protección de los derechos de autor en el entorno

digital, tal como sucede en el mundo analógico.

La clave del asunto es

implementar una

regulación que desarrolle

esta disposición de tal

forma que no genere

barreras irracionales o

demasiado gravosas

para las empresas

prestadoras de servicios

de Internet.

Mito 3: Inversiones

1. ¿Pérdida de soberanía de los Estados?

2. ¿Abuso de poder de las corporaciones multinacionales?

3. ¿Limitación de políticas regulatorias?

Las disposiciones en materia de inversión tienen el

objetivo de brindar a los inversionistas extranjeros y

a sus inversiones garantías en cuanto a nivel de

trato, protección respecto a riesgos no comerciales

y mecanismos adecuados de solución de

controversias; para consolidar un marco jurídico que

garantice y proteja tanto a la inversión como al

inversionista, coadyuvando a crear un clima

apropiado, estable y previsible que promueva la

atracción de inversión extranjera y fomente su

establecimiento en el país.

Sin perjuicio de lo anterior, frente a disciplinas que

buscan proteger a los inversionistas extranjeros

contra determinadas actuaciones de los Estados,

también se busca proteger la soberanía de los

mismos y así evitar el cuestionamiento de ciertas

actuaciones justificadas por la prevalencia del

bienestar público.

Nada en el capítulo de

inversiones se

interpretará en el sentido

de impedir a los Estados

adoptar, mantener o

hacer cumplir cualquier

medida, que sea

compatible con el

capítulo, que consideren

apropiada para asegurar

que las inversiones en su

territorio se realicen de

una manera sensible al

medio ambiente, salud u

otros objetivos

regulatorios.

No constituirán expropiaciones indirectas los actos

regulatorios no discriminatorios que son diseñados y

aplicados para proteger objetivos legítimos de

bienestar público, tales como la salud pública, la

seguridad y el medioambiente.

Se deja expresamente establecido que las acciones

regulatorias para proteger la salud pública incluyen,

entre otras, las medidas con respecto a la

regulación, precio y oferta de productos

farmacéuticos (incluyendo productos biológicos),

diagnósticos, vacunas, aparatos médicos, terapias y

tecnologías genéticas, apoyos y aparatos

relacionadas con la salud y productos sanguíneos o

relacionados con la sangre.

Se incluye una

disposición

destinada a evitar

que las medidas

sobre control de

tabaco sean

cuestionadas en los

foros de solución

de controversias

inversionista-

Estado.

Los laudos solo aplican sanciones monetarias o

restitución de propiedad. No existe evidencia de que

algún gobierno haya cambiado sus políticas, o se haya

frenado al aplicarlas, por temor a potenciales

demandas. Justamente porque se garantiza la potestad

regulatoria de los Estados.

De las 105 demandas interpuestas por inversionistas

de EE.UU. ante el CIADI, las 2/3 partes provienen de

personas naturales o pequeñas y medianas empresas.

Los gobiernos demandados son los que generalmente

terminan ganando las reclamaciones. 1/3 de las

disputas se solucionan mediante arreglo entre las

partes. De los casos resueltos, solo 1/3 son ganados

por los inversionistas, y generalmente los laudos

ordenan el pago de montos muy por debajo de lo

originalmente reclamado.

Experiencia del Perú en

el CIADI:

13 demandas contra el

Perú

10 casos concluidos:

2 por acuerdo de

las partes

6 ganados por el

Perú

2 perdidos

(ninguno por TLC)

3 pendientes (Renco)

Ley Nº 28933,

creación del

SICRECI.

Algunos datos:

AGENDA INTERNA:

Modernización de procesos.

Simplificación de trámites (por ejemplo, el despacho anticipado y la

Ventanilla Única de Comercio Exterior).

Inversión privada en infraestructura logística y portuaria de cara a

fortalecer nuestras competencias de logística exterior.

Adecuada gestión, administración e implementación de los acuerdos

firmados.

Fomentar el desarrollo del comercio interno.

GRACIAS

[email protected]

Jaime Dupuy Ortiz de Zevallos

Gerente de Estudios Económicos y

Consultoría Empresarial

Sociedad de Comercio Exterior del Perú - COMEXPERU