ABC de la Semana edición 292

BEATRIZ DE MAJOCada día afloran con mayor contundencia lasrazones esenciales de la amistad estrecha de-sarrollada entre dos mandatarios que se en-cuentran en las antípodas de las tesis de mane-jo del Estado: Hugo Chávez y Juan ManuelSantos. Cada uno tiene una agenda de priori-dades políticas internas para las cuales la cola-boración activa de su "alter ego" es esencial,aunque para ello les toque pasar por alto acti-tudes y posiciones del vecino con las que es enextremo difícil conciliar.El modelo de desarrollo de Colombia de las úl-timas décadas nos coloca frente a una constan-te: nos hace percibir un país de libre empresa,apegado a los postulados de la economía demercado, donde las instituciones son indepen-dientes y en el que el empresariado juega unpapel protagónico, un país industrioso con unsistema económico abierto a los mercados ex-ternos y con importantes acuerdos en vigorcon Norteamérica y Europa. Este esquema, es-ta visión neoliberal y modelo capitalista pro-voca una intolerante y violenta urticaria al Pre-sidente venezolano cuando atisba que algo si-milar pudiera ser defendido por el candidatode la oposición venezolana.Del lado venezolano tenemos un esquema au-tocrático, militarista, centralizador; una econo-mía exclusivamente petrolera y rentista en laque la iniciativa privada es discriminada y pena-lizada; un esquema de manejo estatal dondeno existe línea divisoria entre los poderes delEstado, todos alineados frente a los designiosdel Ejecutivo; un país que privilegia discrecio-

nalmente sólo las relaciones externas que man-tienen algún nivel de identidad doctrinaria conel socialismo preconizado por la revolución bo-livariana y una sintonía ideológica estrecha yancestral con el izquierdismo radical.Pero no porque existan tales abismales diferen-cias ambos países deberían adversarse. Por elcontrario: conseguir fórmulas de interacción be-neficiosas a los fines que persigue cada uno es lorazonable, y hasta ahora ese es el ambiente quelos dos presidentes han querido preservar.El último movimiento de Juan Manuel Santosha sido provocar un golpe de timón en la polí-tica de pacificación de su país. Para ello, ha re-cabado la colaboración, en calidad de acompa-ñante del proceso, de quien él considera unaliado clave en el desarrollo de una tarea vitalpara Colombia: el silencio de las armas terroris-tas, el triunfo de la institucionalidad sobre elcaos y la insurgencia. Si el presidente vecinoconsiguiera éxito en estas tratativas, Santostendría garantizada una victoria electoral tem-prana y con ello Colombia se aseguraría la con-tinuidad de un gobierno liberal, oligárquico yburgués, aliado estrecho del oprobioso imperioamericano y del mundo capitalista explotador.Pero tiene razón Juan Manuel Santos: lasamistades no tienen que ser sinceras, apenasdeben ser utilitarias. Lo malo es cuando uno seequivoca.

[email protected]

NR. Convertida Venezuela en zona de distención, elPresidente venezolano pasa a ser para Juan Manuel Santos,su “nuevo mejor aliado”. Cedemos nuestro espacio editoriala este esclarecedor artículo de Beatriz de Majo.

Venezuela

20 de septiembre 2012

www.abcdelasemana.com

Año 7

Número 292

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

José Ignacio Torreblanca: El gran éxito de Alemania es que todo el mundo pida a gritos su liderazgo y ellos se resistan a ejercerlo / 13

Ignacio Ávalos Gutiérrez

El ABC de Juan Miguel Matheus / Profesor universitario y promotor del Grupo Forma

Saúl Godoy Gómez

Santos parecierano haberse percatado

de la trampade Chávez / 11

Antonio Pascuali

¿Está en sus cabalesquien dice que de sureelección depende

el futuro de la Humanidad? / 7

Secretos de la KGB sucumbieron ante el vodka y el ron cubano

/ 14 y 15

Elizabeth Burgos

EDITORIAL

El 8 de octubre será el primer día de un largo, complicado y exigente después / 5

LA AMISTAD UTILITARIA

• El futuro de Venezuela está en manos de quienes sepan dar a las generaciones venideras razones para vivir • En medio delestado de depravación moral que prevalece, los venezolanos vamos en camino hacia un proceso de regeneración • El Pactode Punto Fijo es el más emblemático ejemplo de cómo superar la autocracia y sostener un régimen de libertades

Cuando enfrentamos al Gobierno estamos enfrentandoa un régimen de naturaleza perversa

/ 8 y 9

L o sabemos, hay historias quemarcan. Un viaje, un acci-dente, una experiencia espe-

cial, hay cosas que nos pasan, apartir de las cuales ya no volvemosa ser los mismos. Son como las irre-gularidades de un terreno que tuer-

cen sin remedio loscaminos. Lo mismopasa con los países.Hay cosas que ocu-rren y que marcansu historia parasiempre, y lo que esmás, definen la for-ma de ser de susciudadanos por ge-neraciones. Un te-

rremoto, una guerra, los traumascolectivos funcionan un poco comolo que nos afecta individualmente.

Yo diría que el nacimiento de nues-tro país estuvo marcado por violen-tos traumas. Así es, tuvimos un naci-miento traumático. En ninguna otraparte la guerra de independencia fuetan cruenta, tan destructora. Esto desalir a libertar lo que después fueroncinco países tiene lo suyo. Y paracompletar, aquello que atribuyen aBolívar, de que "la patria es América".Desde entonces nos hemos creídomuchas cosas que no somos. Nos he-mos arrogado una especie de tutoríasobre los demás países de la región,un protectorado que nadie nos pi-dió nunca, y por supuesto, quenadie se cree. A falta de capa-cidad para construir unEstado sólido y próspero,para promover nuestra cultu-ra, hemos forjado este liderazgo apunta de real, a golpe de chequera,con mano pronta y suelta para gastarel dinero petrolero que no hemostrabajado, ni mucho menoshemos sabido invertir.Con el tiempo, los veci-nos se han acostumbra-do a vernos como ton-tos con plata, los nue-vos ricos del vecin-dario, de los quesiempre es posi-ble sacar buenatajada a cam-bio de muy po-co o nada.

Así se fuecreando elsupuesto "li-d e r a z g o "

continental de nuestros presidentes.Un liderazgo en el que hoy por su-puesto nadie cree, empezando porlos mismos venezolanos. Un lideraz-go que solo beneficia al ego del líderde turno y a los parásitos a los quealimenta. Porque es un gran negocioser presidente de un país riquísimo ysin una verdadera cultura democráti-ca, y debe ser sumamente placenterogastar irresponsablemente el dineroque uno no trabaja. Debe ser, hay quereconocerlo, sumamente divertido:un hospital aquí, una escuela allá,una carretera más allá, que todo elcontinente quede lleno de las huellasde tu mano filantrópica. Regalar amanos llenas lo que nada te ha costa-do, convencido de que, efectivamen-te, estamos salvando el mundo.

Tiene que ser fabuloso sentirse be-nefactor de la humanidad, que lasmultitudes te aclamen, que las mu-chedumbres de todas partes te reco-nozcan como el líder indiscutible dela patria grande, ¿se imaginan?

Y es queel mun-do, y conél la pa-tria, se en-coge cuan-

do los bolsillos se estiran. Curiosa in-terrelación entre economía y geogra-fía, que auspicia la prometéica labordel líder. Un avión modernísimo, deesos que hacen en el imperio, siem-pre dispuesto para los apoteósicosperiplos. Pisos enteros en hoteles lu-josísimos a tu disposición. Tomar ca-fé con Fidel por la mañana y en latarde el té con Cristina soñando im-posibles utopías: un oleoducto pa-namericano, un ferrocarril transama-zónico, la unión monetaria del conti-nente, el puente "por debajo" del lagode Maracaibo. Quién sabe si hasta teprovoca pasar de regreso por casa deEvo para tomar juntos la infusión decoca, y conversar un poco sobre la re-surrección del imperio Inca. Total, notienes que dar explicaciones a nadie,que para eso eres el líder. Un "encuen-tro" con izquierdistas en Sao Paulo,un baño de masas en La Paz, una ca-ravana triunfal en Quito con abra-zos y declaraciones, una cena enManagua con promesas de refineríasy plantas eléctricas. En la noche yade vuelta en Caracas, pero no impor-ta, la semana que viene nos vemostodos de nuevo en una "Cumbre" enMontevideo, con muchas más decla-

raciones y abrazos, y entrañablesretratos de familia. Así, está

clarísimo, la PatriaGrande se vuelve chi-

quita.Bueno sería sa-

ber, a todas éstas,de qué tamaño será

la patria para el que an-da en su camionetica.

[email protected]

EL TAMAÑO DE"LA PATRIA GRANDE"

Valencia, 20 de septiembre 2012Opinión2

| CRÓNICA EN VIVO |

CONTENIDOCrónica en vivoMARIANO NAVA CONTRERAS

La Cátedra de ABCJUAN CARLOS PÉREZ TORIBIO

IGNACIO ÁVALOS GUTIERREZ

ContrapunteoANTONIO COVA MADURO 6ANTONIO PASQUALI 7

El ABC deJUAN MIGUEL MATHEUS

Alta PolíticaÁNGEL OROPEZA 10SAÚL GODOY GÓMEZ 11JUAN PABLO CARDENAL 12JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA 13

CentralesMEMORIAS DE UN GENERAL CUBANO

OpiniónPETER ALBERS 16MANUEL FELIPE SIERRA 17TEODORO PETKOFF 18JUAN M. RAFFALLI A. 18AMÉRICO MARTÍN 19MIGUEL ÁNGEL SANTOS 20ELIDES J. ROJAS L. 20YOANI SÁNCHEZ 20NELSON ACOSTA 21SAMMY EPPEL 21MÉLIDA QÜENZA 21ARGELIA RÍOS 22ROCÍO SAN MIGUEL 22FRANCISCO G. BASTERRA 23

Gente

Cultura

Deportes

Rodó

45

2

8

24252628

14

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO,

SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA

INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

VENEZUELA C.A.

[email protected]

Twitter: @abcdelasemanaFacebook: abcdelasemanafb

PRESIDENTE:

Carlos MéndezDIRECTOR EDITORIAL:

Orel Sambrano (1946-2009)

CONSEJO EDITORIAL

Américo MartínMaría Sol Pérez Schael Manuel Felipe SierraDIRECTOR:Manuel Felipe SierraDIRECTOR DE REDACCIÓN:

Nicomedes BoadaDISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe)Marianella MorenoCOMERCIALIZACIÓN:

DLB Group, C.A.Telf: 0212-400.18.00(Master): 0412-335.82.70E-mail: [email protected]

AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2.PARROQUIA SAN JOSÉ. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001

RIF: J-29808286-0DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944

MARIANONAVA

CONTRERAS

3Valencia, 20 de septiembre 2012 Opinión


La Cátedra de ABC

C omo muchos se podrán ha-ber dado cuenta, en lo po-sible evito mencionar al

candidato oficialista, no sólo porlas distintas pasiones que des-pierta su persona y conlas cuales se hace muy

di f í c i llidiar yrazonar,sino por-que estoyconvencidoque es tarea desus seguido-res, y node otros,

invocarlo constantemente.Sin embargo, la influenciaque éste ha tenido y sigue tenien-do en la historia reciente del país,hace imposible que podamos pres-cindir de sus actuaciones.

Últimamente, cuando lo escu-cho hablando a través de la radioo lo veo respondiendo preguntasen las diferentes ruedas de prensa,no dejo de pensar que el hablarerrático, redundante y deslucidoque exhibe ahora parece cumpliraquella función fática que tantolingüistas como semiólogos le atri-buyen a una parte de nuestro len-guaje, aquella que según éstosconsiste no ya en informar o trans-mitir ideas, conocimientos y datos,sino que alude a la pretensión demantener únicamente la comuni-cación con el otro, donde poco

im-por talo que sediga con talde mantenerel contacto conel interlocutor, co-mo aquella que reali-zan usualmente los ena-morados. Cuando esto su-cede, uno no deja de pre-guntarse qué pudo haberpasado para que todo unpueblo llegara a sentir tantaidentificación con el abande-rado oficialista.

Confieso que para encon-trar respuesta a ésa y otraspreguntas por el estilo nome han servido de mucho lacantidad de estudios acadé-micos que sobre el particularse han generado todos estosaños. En mi caso, nunca he com-prado la idea romántica y moder-na de que los pueblos son los ver-daderos protagonistas de la histo-ria y que terminan realizándola apesar de los hombres particulares;que existen ciertas leyes socialesque hacen que los designios deClío se cumpla inexorablemente.Como Ortega, y a despecho de losmarxistas, por ejemplo, creo queesto no pasa de ser un antojo deaquella razón narrativa e históricaque pretende encontrar un hiloconductor en todos los hechos hu-manos. En este sentido, los anti-guos estaban más dados a resaltar,

e nese ciclo

de auge ycaída que go-

bernaba todaslas cosas, la in-

fluencia fundamen-tal de los individuos,

los cuales a su vez tampo-co escapaban a ese ciclo vi-tal. Basta pensar en la figu-ra de Jesús de Nazaret (parano nombrar la ristra de per-sonajes sin los cuales seríaimposible explicar parte denuestra historia) y la ascen-dencia que tuvo posterior-mente su accionar en toda lacultura occidental, para ter-minar de dar la razón a esosantiguos pensadores.

Por todo ello, y a pesar deestos concienzudos estudios,

cuando veo la habilidad que elrepresentante del PSUV ha desple-gado todos estos años, la formaarrolladora en que se impuso a lasociedad, el poder que ha concen-trado y su radio de influencia, só-lo se me ocurre pensar en algunospersonajes de la narrativa y la fil-mografía universal. Cuando eranconstantes sus viajes internaciona-les y se mimetizaba con los pue-blos que visitaba, irremediable-mente me asaltaba la imagen deZelig, el personaje de la obra ho-mónima de Woody Allen, quecambiaba su apariencia adaptán-dose al medio en que se desenvol-

vía. Pero anteriormente, y antelas pasiones que comenzó a de-satar su discurso, no dejaba depensar en Mr. Chance y la forma

cómo la gente que lo rodeabase deslumbraba creyendo en-contrar sentido a sus enigmáti-cas sentencias que procedía desus conocimientos de jardine-

ro. Ahora, sin embargo, tam-poco se me va de la cabezalo narrado por Melville en

su obra Bartleby. El personajeque da título al escrito deMelville es un escribienteque con sus acciones pocorazonables e inesperadas,sus salidas atrevidas y ex-

travagantes, llega a poneren jaque el orden y toda la orga-nización del despacho de abo-

gados donde se emplea, hasta elpunto de que todos sus compañe-ros se terminan expresando comoél, su jefe se muestra incapaz dedespedirlo y tiene incluso queabandonar sus propias oficinasporque Bartleby "prefiere no irse".

Claro, muchas de estas ficcionestal vez tengan poco que ver con larealidad, pero nadie me va a qui-tar de la cabeza la idea antigua deque son los individuos los que consu voluntad logran cambiar el des-tino de muchos de nosotros.

@pereztoribio

JUAN CARLOSPÉREZ

TORIBIO

MUCHOS HOMBRESY UN DESTINO


A pesar de que las encuestas nose ponen de acuerdo respectoa los números que parirán las

máquinas el 7 de octubre, lo que sípareciera probable es que los venide-ros comicios ratificarán a Venezuelacomo un país con puntos de vistadiscordantes en casi todos los asun-tos nacionales, incapaz de coincidir.Es, entonces, poco recomendable po-ner el porvenir de esta sociedad divi-dida en manos de una interpretaciónarrogante de las cifras electoral.

I. Un acto fundamental de la demo-cracia lo representa la cuenta que sir-ve para precisar vencedores y vencidosdespués de una consulta a los ciudada-nos. Así, el 7 de octubre hemos sidoconvocados para que determinemos eltotal de una suma y, mediante ella, di-gamos quién será el presidente duran-te el próximo período constitucional.Seremos convocados, pues, a un actoque nos hace a todos iguales, al mar-gen de tantas cosas que nos vuelvendisparejos en la vida. En nuestra esco-gencia de ese día la computadora noprocesará motivaciones ni sentimien-tos, sólo la decisión individual de cadaelector, anexada a la de otras miles depersonas.

II. En ese momento la expresión bá-sica de la democracia es apenas una ci-fra que expresará una mezcla como sa-lida de una licuadora que recoge el pa-recer de personas que sufragaran con-forme a ideologías, expectativas y sen-timientos diferentes, hasta contradic-torios, aun cuando lo hayan hecho porel mismo candidato.

Una cifra que muestra, así pues, dis-tintos tipos de voto: el voto castigo, elutilitario, el esperanzado, el acomoda-ticio, el escéptico, el partidista, el llenode miedo, el me da igual cualquiera, elfulano me cae bien y paremos de con-tar, emitidos por obreros, desemplea-dos, profesionales, deportistas, acadé-micos, hombres, mujeres, homosexua-les, veinteañeros, sexagenarios, cadacual con sus disímiles maneras de mi-rar el país y de imaginar su vida futu-ra dentro de él.

III. El número obtenido dibujará, asípues, la distribución del poder, y preci-sará cuál es la mayoría. Pero tal hechono debe dar a entender que el triunfa-dor se lo lleva todo, que tal númerole otorga el poder absoluto, como sisignificara, por sí sólo, un cheque enblanco para el gobernante elegido. Alcontrario, la democracia supone uncompendio de reglas, conforme al cualse establece un manejo balanceado delpoder, impensable si no se le da el im-portante espacio que les corresponde alas minorías.

En fin, la democracia no se funda-menta sólo en la agregación aritméti-ca de preferencias traducidas en votos,sino en una cadena interminable deeventos que requieren de la participa-ción ciudadana y de la deliberaciónentre ellos acerca de los asuntos colec-tivos. Allí anida, en gran parte (y nosólo en el sufragio), la legitimidad deun gobierno.

IV. A pesar de que las encuestas nose ponen de acuerdo respecto a los nú-

meros que parirán las máquinas el 7de octubre, lo que sí pareciera proba-ble es que los venideros comicios rati-ficarán a Venezuela como un país conuna minoría apenas menor que la ma-yoría, ambas partes sobre todo en lo

que respecta a su liderazgo con puntosde vista discordantes en casi todos losasuntos nacionales, incapaz de coinci-dir, incluso es el colmo , en la celebra-ción del logro de una medalla olímpi-ca, señal, entre otras, de que, en los úl-timos tiempos, el diálogo ha resultadoun bien escaso en la estantería de lapolítica criolla. Es, entonces, poco re-comendable poner el porvenir de estasociedad dividida en manos de una in-terpretación arrogante de las cifraselectorales.

V. Así las cosas, para construir un fu-turo, no alcanza con la evocación deun pasado ido (la nostalgia es menti-rosa, escribió en algún lado GarcíaMárquez), ni con un proyecto armadoa punta de pura ideología. El país delas dos mitades es inviable e involucrariesgos mayores que en el pasado. Nonos queda otra, por tanto, que el plu-ralismo para poder llevar adelante unproyecto capaz de enlazar gobernabi-lidad democrática, cohesión social ycrecimiento económico.

Todo esto lo digo para concluir queel 8 de octubre será el primer día deun largo, complicado y exigente des-pués. Ojalá tengamos la sensibilidad yla inteligencia para manejarlo comodebe ser.

[email protected]

EL 8 DE OCTUBREIGNACIO ÁVALOS GUTIÉRREZ


D espacio al principio, pero cadavez más con una fuerza que yaluce irresistible, Hugo Chávez,

y todo el parapeto personalista, barni-zado de una ideología cuyo hedor decadáver putrefacto se extendía por do-quier, se dirige inexorablemente hacia

el derrumbe. Y justo esdecirlo, ese logro has-ta hace poco impensa-ble, no sólo para losvenezolanos, sino paramuchos que con asom-bro nos contemplandesde fuera, se debe,en alto grado, al aban-dono en masa, que ya

luce imparable, de los cientos de miles-millones diríamos- de venezolanosque, hasta ayer no más, con una fideli-dad perruna votaban por Chávez.

Eso sólo ha sido posible por dos ra-zones: la primera, que las promesas deChávez cada día se tornaban más iluso-rias, justamente cuando más desespe-radamente mucha gente quería se hi-ciesen realidad; y la segunda, que, esteflaco majunche se apoderó de ellas yde pueblo en pueblo ha ido comprome-tiéndose a que, una vez que sea elPresidente, lo será de todos los venezo-lanos y que tiene el firme propósito dehacer cumplir con lo que la gente espe-ra de un Presidente: luz, agua, servi-cios públicos, caminos, empleo y segu-ridad. En suma, que será un Presidentepara ellos, no para los cubanos, bolivia-nos o nicaragüenses, y mucho menospara garantizar los negociones de chi-nos, iraníes y bielorrusos. ¡Eso se aca-bó! Ya era hora.

Para que tanto votante del chavismoabandonase con alegría el carro al quepermanecieron atados durante catorceaños, se necesitó de la mayor persisten-cia en una creciente mayoría que nun-ca nuestra historia había contemplado.En ese sentido -como decía Churchilla los ingleses en octubre de 1941("Jamás Inglaterra ha vivido tiemposmás luminosos que los actuales... ")- los

venezolanos en toda su historia no ha-bían vivido tiempos tan brillantes y ex-celsos como estos últimos 14 años, enlos que jamás cedimos ante el atrope-llo, pero sobre todo, en los que jamásconcedimos que nuestra democraciapereciera a manos de una pandilla en-vilecida.

Es hora ya de que rindamos elmás ferviente tributo, no sólo alos que están presos en vio-lación de toda justicia y aquienes penan en el exi-lio, sino por encima detodo, a esa masa in-mensa de hombresy mujeres que nun-ca se dejaron atra-par por el engaño nipor el espejismo de laspromesas fastidiosamente repeti-das. Esa multitud que aguantó tanto,sin aflojar jamás. Esos que, pegadosa sus radiecitos o hipnotizados porGlobovisión y similares en el inte-rior, confiaron y esperaron contratoda esperanza. Como SantoTomás, no requirieron "ver pa-ra creer", sino que venciendoel miedo y la desesperanza,

en lo más profundo de su corazón cre-yeron en la justicia de su causa. Y jun-to a ellos, sus dirigentes. Por fin se ve-

rán recompensados. ¡Aleluya!Venezuela también tiene una

deuda con Hugo Chávez. Sinél jamás habría-mos aborre-cido con

tanta fuerzasu socialismo

del siglo XXI.

Sin sus machaconas injurias, sin su fi-delidad a quienes le acompañan en latarea de destruir todo lo que este paíshabía logrado, sin su empecinamientoen dilapidar nuestros recursos en pro-yectos locos e insensatos, sin su enter-necedora "solidaridad" con cuanto gan-dul todavía figura en el catálogo dedesmanes y atropellos a sus pueblos,como los hermanitos Castro, el Evo y elOrtega, jamás habríamos logrado talunidad de miras y de propósitos.Muchas gracias.

Venezuela, tan humillada y maltrata-da por propios y extraños, está dandoal mundo una lección formidable: estáa punto de echar del poder a quienessólo supieron abusar de él; y para lo-grarlo ha dado un impresionante apor-te a todo el que quiera verlo: una uni-dad a toda prueba, un tesón y un valorque a todos nos asombra.

En efecto, sin vocearlo, cada personaque al paso de Capriles manifiesta, pú-blica y estentóreamente que está con ély con lo que propone, niega rotunda-mente la especie de que el miedo nosparaliza. ¿Miedo quienes el 12F salie-ron a votar en Puerto Ordaz con cascos

y uniformes? ¿Miedo los que desafíanla represión oficial para actuar detestigos de la democracia? ¿Miedoquien se libra de la camisa de fuerza

del monopolio del Canal 8 y opta porel cable? ¿Miedo en quienes desafíanal inmenso y descarado poder chavistapara mantener abiertos radios y aco-

rraladas estaciones de televisión li-bres y autónomas? ¿Dónde,

cuándo, en qué forma?

Todos han colaboradocon el fin de la pesadilla ytodos unirán esfuerzos paraque no retorne jamás.Amén. A todos -Chávez ypandilla incluidos- un Diosse lo pague. A todos, un in-menso y estentóreo ¡Nuncamás!

[email protected]

Contrapunteo

Jamás concedimos que nuestra democracia pereciera a manos de una pandilla envilecida

EL DERRUMBE

ANTONIOCOVA

MADURO


U suario chambón de frases se-mifamosas (nadie entendiócómo pudo aplicar a los 42

muertos de Amuay un título teatral deBroadway, "la función debe continuar",y atribuírsela además a un filósofo),nuestro candidato Presidente de la

República, comandan-te supremo de laFuerza Armada, jefedel PSUV y enfermo,se avecina a la elegía-ca hora de un máspertinente consum-matum est, la de en-tregar la banda presi-dencial y salir de esce-

na sin tiros ni insultos del estribo.

Las últimas semanas del déspota sevolverán memorandos.

Evocan Las bacantes, aquella com-pleja tragedia de un Eurípides viejo yreconciliado con la religiosidad quenos legó un verso imperecedero: "Aquien deciden perder, los dioses lo enlo-quecen primero", el cual, para el casonuestro, no pareciera metafórico nianalógico.

¿Enloquecido el Presidente salien-te? Un amago de respuesta anida ensu obsesión entre rebuscada e in-consciente de proyectar sobre el "ene-migo" sus propios traumas y violacio-nes, lo que con-vierte cada pro-yección en un ac-to fallido que lodesnuda.

En el pajar desu insultadera sa-lió a relucir endías recientesuna perla de co-lección: "Si él(Capriles) va a se-guir insultando,habrá que ponerlepronto una cami-sa de fuerza", unautorretrato conautorreceta casiperfecto.

Otra clave: la exacerbación patoló-gica de sus chimborazos, de sus boli-varescos delirios de grandeza. Acabade afirmar que de su tercera reelec-ción en octubre "depende en buena ma-nera el futuro de la humanidad". ¿Estáen sus cabales el autor de tamañaarrogancia (la trágica hubris que cas-tigaban los dioses), fracasado y enfer-mo Presidente de un país por él des-trozado y degradado que suma 0,41%de la población mundial y sale terri-blemente mal parado en una inquie-tante cantidad de estadísticas mundia-les? Hay otras señas manifiestas de ca-ída en barrena por desvarío: el No ma-sivo recibido de quienes no se dejaronimponer a dedo un gobernador, leprodujo un fatal minuto en que se lecayó la máscara farisaica de lo "parti-cipativo y protagónico" y dejó al desnu-do sus facciones de dictador; sus tor-pes incongruencias ante enfurecidostrabajadores del hierro; su ilógica e in-decorosa conductaante la tragedia deAmuay, adonde llegó(tarde) acaerle a rea-l a z o s ,v a g a spromesas ymedallas alos so-

brevivientes, a recordarles a los me-dios que sólo él encarna la verdad, aproferir el grotesco "la función conti-núa" y (aseguran observadores acucio-sos) a consolar a una madre que llora-ba el hijo muerto tatareándole un "ay,ay, ay, ay, canta y no llores".

Militar tozudamente monobsesivo,Chávez habrá pasado las últimas se-manas de su satrapía intoxicando a lagente a más no poder, prometiendo vi-llas y castillos, fabricando matrices deopinión sobre su victoria, elevando acoprolálicas alturas el insulto, amena-zando al país con que habrá muertossi no vota por su revolución pacíficapero armada, acusando a la oposiciónde desconocerle a futuro su triunfo;mensajes que por su extremada repe-titividad suscitan en el cerebro de losperceptores el ritmo alfa del adorme-cimiento. Tratándose además de al-guien adicto a anunciar hoy en forma

críptica lo que

hará mañana, tómese nota de que enotra de sus recientes ollas podridas encadena llegó a evocar espaciosamen-te, como el que no quiere, la figura delBolívar que se vio obligado a conver-tirse en dictador para preservar suobra y perseguir magnicidas...

Dentro de tres semanas todo estoserá una pesadilla de la que el país de-rivará enseñanzas para una mejor pra-xis democrática. Pese a sus desafora-dos esfuerzos por comprar votos, en-cubrir su enfermedad, intoxicarnoscon ventajismos, guerras sucias y ca-denas, y hasta por seducir a una clasemedia a la que insulta desde hace 14años (indicio de su gran debilidadelectoral), Chávez no ha hecho mellaalguna en la oposición, mientras Ca-priles lograba una devastadora pene-tración en el desengañado universochavista que puede asegurarle una co-modísima victoria.

[email protected]

*Título original: Consummatum est

TODO SE ACABÓ*

ANTONIOPASQUALI

Valencia, 20 de septiembre 2012Alta Política8

El ABC de Juan Miguel Matheus/ Profesor unive

MACKY ARENAS

Valenciano, con raíces familiares enCojedes y Yaracuy. Sobrino de un mi-nistro de Educación y egresado de laUniversidad Monteávila. Ejerce comoSecretario de Doctrina de PrimeroJusticia. Seguramente se le ha enco-mendado esa responsabilidad, no só-lo por su amplia formación sino porsu capacidad para transmitirla y mo-tivar a los jóvenes a rescatar del aban-dono en que los partidos han sumidoa ese vital segmento de la prepara-ción de sus cuadros. Pronto entendióque para hacer política tenía que for-marse y ha persistido hasta lograr quemás de 600 jóvenes de las comunida-des populares caraqueñas, hayan re-cibido base doctrinal. Estas son susreflexiones para los lectores de ABCde la Semana.

No son comunes tus inquietu-des y convicciones en la genera-ción política a la que perteneces.¿Qué te inspira?

- Un mensaje recurrente de SuSantidad el Papa Juan Pablo II eraque el futuro de la humanidad -ennuestro caso el futuro de Venezuela-,está en manos de quienes sepan dara las generaciones venideras razonespara vivir y razones para mantener laesperanza. Hoy la esperanza es unapalabra clave entre nosotros los vene-zolanos que tiene que hacerse unarealidad vivencial en el corazón, so-bre todo, de las nuevas generaciones,de los jóvenes que deben creer, aspi-rar, estar en Venezuela y hacer fructi-ficar sus talentos en este país.

Vista la situación del país, pa-reciera un deber moral hacer po-lítica…

- No se puede abdicar de participaren la actividad política, entendida co-mo la acción administrativa, legislati-va, económica, cultural dirigida, or-gánica e institucionalmente a buscarel Bien Común. Ir a los asuntos públi-cos desde una conciencia católica,abordar las realidades terrenas paraconstruir en Venezuela un orden dejusticia y de paz, es un ideal de todo

venezolano, especialmente de los jó-venes, porque es también una granaventura, el inmenso reto que tene-mos por delante.

¿Cómo se concreta ese reto?- Quedarse en el país, echar raíces

en el país, no abandonarlo.¿De qué manera se inscribe

“Forma” en ese compromiso?- Es una asociación civil dedicada a

la formación política, a crear las con-diciones para que ella sea posible. En4 o 5 años hemos logrado que los di-rigentes del grupo fundador, unos seisu ocho, saliéramos a prepararnos, ahacer doctorados y maestrías en el ex-terior, con la idea de regresar a dedi-carnos a la actividad política. En micaso, terminé un doctorado en Dere-cho Constitucional y Parlamentarioen España. Gané un premio por mi te-sis, la primera vez que lo ganaba unestudiante no español. Durante eldoctorado fue invitado como profesorvisitante en dos universidades nortea-mericanas y aquí estoy, de regreso ala lucha.

Y te decidiste por PrimeroJusticia…

- Así es, continuamos con “Forma”como parte de una actividad políticaque conserva dos grandes vertientespara este año: uno es “Juventud yDestino de la Nación” con aspiracio-nes de proyecto de formación a nivelnacional. Hemos visitado nueve ciu-dades donde impartimos seminariosde 3 días que han sido sumamenteexitosos. El otro es “Petare Mío” y“Caracas Mía”, programas de forma-ción de líderes comunitarios, militan-tes o no en partidos políticos, dondeles damos herramientas para autoges-tión comunal. Ellos salen capaces deliderar y gestionar soluciones.

¿A cuántas personas han podi-do formar?

- “Petare Mío” a 300 personas y“Caracas Mía” 603. Ahora nos enfoca-mos en la parroquia Sucre en Catia ymunicipio Sucre, donde desarrolla-mos intensa actividad de campañapolítica. Por ahora nos concentrare-mos en la capital, aunque hay funda-

dores de “Forma” trabajando en otrasciudades en el esfuerzo de formaciónpolítica.

El movimientoestudiantil del 2007

¿Cuál es la respuesta de los jó-venes, creen que la formacióndebe ocupar un lugar importanteen su agenda política?

- Los muchachos están tan implica-dos y tan colocados en la lucha políti-ca práctica, que eso mismo hace queellos entiendan por la vía empírica,de los hechos, que es necesario for-marse. Puedo decir con orgullo quelos jóvenes de los partidos políticosson conscientes de la necesidad de laformación. Llegan a la lucha política,especialmente después de la emer-gencia del movimiento estudiantilen 2007, pero esa manera preci-pitada de irrumpir en el escena-rio público les mostró que eranecesario encontrarle sentido yfinalidad a la política. Por eso nosólo están abiertos, sino ávidosde formación. Lo notamos clara-mente en el trabajo que desarro-llamos para este propósito.Sin duda, quierenformarse.

En la era di-gital, no pre-fieren privi-legiar latecno-ins-trucciónpor so-bre laforma-c i ó ni d e o -lógicay doc-trinal?El mis-mo lide-razgo po-lítico qued e s c o l l acomo rele-vo se notapoco sóli-

do desde ese punto de vista…- El riesgo de la tecnocracia está

siempre latente. En el siglo XXI, conla tan cacareada crisis de las ideolo-gías, el riesgo de pensar que la políti-ca es una técnica que consiste en pro-ducir resultados palpables en el áreade la economía, de la infraestructuraes un riesgo siempre presente. Pero,afortunadamente, quien pisa la políti-ca y tiene vocación de servicio entien-de que la política no es una mera téc-nica, que no es un mero producirbienes externos, sino que la políticatiene que ver con el recto orden de laJusticia, con el crear condiciones mo-rales para la vida común y eso supo-ne una formación moral, en virtudes,en hábitos, en corazón y cabeza, todo

lo cual va mucho más alláde los conocimientos

técnicos.Eso no pareceestar muy claroy cuesta muchomás verlo cuan-to los problemas

son graves y cre-cientes…

Habrá tiempo de lo técnico cuando recuperemos las libertades y la democracia. Hoy la esperanza es una palabra clave entre los jóvenes. En la cabeza de todos los venezolanos crece la idea de que la transición ya comenzó,

señala el profesor universitario y promotor de la formación doctrinaria

“Legitimar la Constitución del 99 sería lo más pacífico

y menos traumático”

9Valencia, 20 de septiembre 2012

rsitario y promotor del grupo “Forma”- Todo eso tiene que ser vis-

to con cuidado porque no nosestamos enfrentando a una di-ficultad técnica. La revoluciónbolivariana, el chavismo, noes un problema técnico. No setrata de un conglomerado detecnócratas que han tomadoel poder. Por el contrario,quienes están en ese lado delpaís tienen una formaciónideológica, unas aspiracionesque llaman “morales” y unaspretensiones de poder queafectan la vida moral de losvenezolanos. De manera quecuando nos enfrentamos al ré-gimen, en cuanto a sistematotalitario, no es que estamosante un mal gobierno o ungrupo que no ha sabido geren-ciar los problemas del país, si-no que nos estamos enfren-tando a un mal moral, a uncáncer, a un régimen cuya na-turaleza es perversa. Entonces, no esque lo técnico no sea importante, sinoque aparece en segundo lugar. Habrátiempo de ocuparse de lo técnicocuando recuperemos las libertades yla democracia.

Cuando se habla de la muertede las ideologías se descalifica aquienes privilegian la discusiónteórica por sobre las necesidadesreales de la gente; tal vez la pre-gunta sea: ¿la crisis es de ideolo-gías o de coherencia?

- Cuando hablamos de crisis deideologías lo que en el fondo se estádiciendo -y creo que hacia allí apuntatoda la experiencia de la caída del co-munismo a finales del siglo pasado-es que existen una pretensiones ideo-lógicas que no se corresponden con lanaturaleza humana y por ello caenpor su propio peso. En otras palabras,le hacen violencia al hombre, creaninjusticia en la vida individual y socialdel hombre y por eso no hay manerade sostenerlas, como no sea por actosde firme voluntad, ejerciendo el po-der de manera autocrática. Pero al fi-nal del día se desmoronan porque nose corresponden con la verdad quehay en el ser humano. En ese sentidopodemos decir que sí hay crisis en lasideologías. Pero hay que distinguir laideología del plano de la realidad,porque hay una crisis que supera, conmucho, lo que podría entenderse co-mo las concepciones ideológicas de lapolítica. Las hay que son lícitas, perohoy están siendo amenazadas por unmal mucho peor que es lo que se hadenunciado como la dictadura del re-lativismo.

Un fenómeno sobre el cual hainsistido mucho Su Santidad Be-nedicto XVI. De manera recu-rrente alerta sobre el tema y loha trabajado profundamente…

- Cierto, porque el riesgo es que setiende a pensar que no hay verdadespermanentes, que todo vale y que lasrelaciones en política no tienen nadaque ver con que las conductas se ade-cúen a prescripciones morales o pa-trones éticos, sino con que la fuerzade cada uno pueda expandirse en unadirección u otra. El Papa BenedictoXVI lleva años denunciando ese fenó-meno como “dictadura del relativis-mo”, que tiende a imponer el criteriode que quienes se ciñen a verdadespermanentes en la naturaleza huma-na -derechos humanos, etc.- no sonfiables desde el punto de vista demo-crático. En el fondo, esa crisis quecausa la dictadura del relativismo ter-mina convirtiendo a la democracia enun mero método de procedimientos.La democracia no tendría que ver conla vida justa del hombre, sino que esun simple mecanismo para que elfuerte se imponga una vez que tengala mitad más uno de los votos. Esasdecisiones de la mayoría no tendríannada que ver con los problemas per-manentes de las personas en relacióna derechos de las minorías u otros.

El relativismo moral

También el Papa ha dicho quela mentira es el sello diablo, quela falsedad es el gran mal de lahumanidad en estos tiempos.¿Qué señales piensas podría darun gobierno nuevo, un equipo di-ferente en la conducción del pa-ís, de compromiso con los pro-blemas reales de la gente, conla verdad y sin ataduras conesa dictadura del relativismo?¿Tienes esperanzas de que enVenezuela podamos ver un go-bierno que se acoja a esos pre-ceptos?

- Creo que a pesar del estado de co-rrupción y degradación moral e insti-

tucional en que se encuentra el país,los venezolanos, Dios mediante, va-mos a marchar en un proceso de rege-neración del tejido moral e institucio-nal de la República. Como estamos enpolítica, el vencer ese relativismo mo-ral -que se ha hecho cultura social ypolítica- va a requerir de unos meca-nismos muy concretos para que esosea posible. Por eso creo que la res-tauración del estado constitucional vaa jugar un papel muy importante.¿Cómo vencemos esa concepción dar-winista según la cual el más fuertepuede imponerse contra todo, segúnla cual todo vale en política con tal deconseguir el poder y mantenerse enél? Pues precisamente recobrando laprimacía de las leyes, sujetarnos alEstado de Derecho y concretamentevolver los venezolanos a un ampliopacto de convivencia en virtud delcual se pueda disentir, pero sin aban-donarlo. Ese es un procedimientomuy práctico para vencer el relativis-mo. Es decir, tenemos derecho a exis-tir y pensar distinto, pero no tenemosderecho a imponernos, ni aniquilar alotro y menos a ignorar los valores quecomo pueblo nos hemos dado a travésde un acuerdo. Ese acuerdo o pacto esla Constitución. Es clave la maneracomo legitimemos el texto constitu-cional actual o cual será aquél sobreel cual vamos a construir la nueva de-mocracia.

¿Y qué se piensa al respecto?- Hay tres concepciones. La primera

es la de aquellos que piensan que to-do lo ocurrido desde 1999 hasta acáes ilegítimo y por ello debemos re-gresar a la Constitución de 1961;otros piensan que debemos ir a unnuevo proceso constituyente. Piensoque la primera opción está descartadapues sería políticamente inviable.Legitimar la Constitución del 99 seríalo más pacífico y menos traumático.

Pero también se puede presen-tar la vicisitud de tener queconvocar a una nueva consti-tuyente que redacte otraConstitución. Se verá en sumomento.

Todo se perfila complica-do. Se nota una tendencia ahablar de alternabilidad enlugar de transición comouna manera de evitar com-prometerse políticamentesobre lo que viene. ¿Nocrees que hará falta muchamadurez política, despren-dimiento y visión estadistasobre el país para lograrun piso político que garan-tice estabilidad a un nuevogobierno?

- En la cabeza de todos losvenezolanos crece y se cultivacada vez más la idea de que la

transición comenzó, de que esto yano es lo mismo, de que estamos ca-balgando para mejorar. Una transi-ción implica ir de lo no democrático alo democrático, de lo no justo a lo jus-to, de lo inconstitucional a lo consti-tucional.

Pero eso significa desmontartodo este entramado autoritariosobre el cual hemos vivido porcasi 15 años…

- Aquí se ha montado una estructu-ra de impunidad, se ha tomado la ar-quitectura constitucional y se la haconvertido en una estructura blinda-da para el despliegue arbitrario delpoder. No precisamente para contro-lar al poder, que es lo que manda laConstitución. El marco de la transi-ción es desmontar todo eso. Ahora,toda transición política es siempreuna ocasión para que se viva con cier-to heroísmo, lo cual no es más que ge-nerosidad y desprendimiento, saberrenunciar a las propias posiciones degrupos o partidos, entendiendo queen política no se está sólo y que hayque contar con el otro.

Ese fue el espíritu del Pacto dePuntofijo, que fue capaz de darpiso sólido a la democracia vene-zolana por medio siglo…

- Muy importante, aunque no estáde moda, es que quienes queremosreconstruir este país salgamos a ras-trear en nuestra historia para obtenerlecciones de las oportunidades en quelos venezolanos hemos podido poner-nos de acuerdo para salir adelante.Ese es un perfecto ejemplo -y hastaahora el más emblemático- de cómosuperamos la autocracia y sostuvimosun régimen de libertades. Es un refe-rente y estoy seguro de que esa luz dePuntofijo estará alumbrando lo quevamos a llevar adelante.-

Juan Miguel Matheus: “no se puede abdicar

de la actividad política”

Valencia, 20 de septiembre 201210

Alta Política

H ay preguntas que muchasveces dejamos de formular-nos, bien sea porque pensa-

mos que no hay que hacerlas, o por-que sus respuestas lucen aparente-mente obvias para todo el mundo.Una de ellas es: ¿para qué existen los

gobiernos? Cualquie-ra que sea la res-puesta, hay un deno-minador común: pa-ra resolver los pro-blemas de la gente.Si no lo hicieran, notendrían ningún sen-tido ni justificación.Ni siquiera seríanútiles de adorno co-

mo los "jarrones chinos" a que se re-fería el expresidente Herrera Cam-píns, porque bastante caro le salenlos gobiernos a los pueblos.

Pues bien, a la luz de la larga lista decalamidades que hoy nos azotan (yque sólo mencionarlas ocuparía mu-cho más que el espacio disponible), lapregunta que se impone y que debe-ríamos hacernos todos es: ¿para quéexiste el actual gobierno venezolano?Lamentablemente, la respuesta de loshechos (que es, al final de cuentas, laúnica respuesta que interesa), es quela clase política actualmente en el po-der sólo está allí para buscarle excusasa los problemas, para explicarnos to-dos los días por qué ellos no puedenhacer nada para resolverlos, y para en-señarnos que las penurias siguen allíporque hay unos malucos que son losverdaderos culpables, ya que ellosnuestro actual gobierno no sonresponsables de nada de lo maloque nos pasa, sólo de lo bueno,desde la medalla de oro en lasOlimpíadas hasta la próxima coro-na del Miss Universo.

Hace pocas semanas, en ocasión dellanzamiento del décimonoveno "planahora-sí-definitivo contra la inseguri-dad", el actual presidente se lanzó2 horas de cadena explicando porqué la violencia que hoy mandaen Venezuela no tiene nada que

ver con él, a pesarde sus largos 14años en controlde todos lospoderes. ¡No!Nuestros ma-landros y de-l i n c u e n t e sson fruto delas pelí-c u l a sh o l l y -wooden-ses, de lascomiquitasde televisión,y, por supuesto,de la influenciade los antivaloresdel Imperio. Y esque nuestro gobier-no no plantea su ba-talla en el terreno delas soluciones, sino en laesfera de las percepciones,eso que llama el actual pre-sidente "la batalla por la men-te del ser humano; esa batallahay que ganarla, si no la ganamos noganaremos ninguna" (Hugo Chávez,Aló Presidente N 327).

Así que estamos, Chávez dixit, enplena batalla por la mente, no por lassolucio-n e s .

¿Qué hizo, porejemplo, el ac-

tual Presi-dente desdeque decidióaparecersepor Amuay?Jugar a loque los ex-

per-t o sl la -

m a n"estrate-

gia de con-trol de da-

ños": salirserápido del ra-

dar de las res-ponsabilidades,

atacar a quiencuestione la línea

oficial de interpreta-ción de los hechos,

tratar de sacarle prove-cho electoral al asunto, y

rematar frente al dolor defamiliares de las víctimas con

la frase quizás de mayor cinismoen la historia reciente de Venezuelapor parte de un gobernante: "la fun-ción debe continuar".

No se había todavía controlado el in-cendio en el Complejo de Paraguaná, yya estaban al aire cuñas, cadenas y avi-sos de prensa haciendo propagandacon el dolor de los demás. "Un presi-dente siempre presente" era el titular deun aviso a todo color y a página ente-ra en el diario Últimas Noticias la se-mana pasada, con un collage de fotosdel mandatario abrazando dolientesde la tragedia. Y es que nuestro presi-dente saliente no pierde oportunidadde auto-promocionarse, incluso enmedio del luto y la aflicción ajenos. Nose había visto tamaña muestra de "za-murismo político" en la historia recien-te venezolana. Con razón la caricaturadel mismo diario, el día martes, dibu-jaba a un ave de rapiña que exclama-ba: "carroñeros son los que sacan comi-da política de las tragedias". Porque de-jar desfallecer de hambre a alguien ba-jo nuestro cuidado, para luego tomar-se fotos con él en su camilla y vanaglo-riarse de haberlo llevado al hospitalpara que le atendieran, no sólo es unaburla a la dignidad de las personas si-no un acto de profunda obscenidad.

En el caso de la catástrofe de Amuay,el país entero ha manifestado su soli-daridad y su dolor. El propio Caprilesha insistido en que tragedias como és-

ta deben servir para unir más a losvenezolanos. De manera especial, elpaís expresó su solidaridad con los

empleados y obreros de la indus-tria petrolera, y con el personal denuestra Guardia Nacional, quienes

son las víctimas más inmediatas delos responsables que esto haya ocu-

rrido. Pero el dolor no impide pre-guntarse por qué pasan estas cosas

con una frecuencia inusitada bajo laadministración chavecista, por muy in-cómoda que sea la pregunta. Pero paralos encargados de responder, la batallaelectoral por el control de las mentesva primero que las soluciones y, en me-dio de una campaña presidencial, esmás rentable que las respuestas.

@angeloropeza182

Versión ligeramente editada

ÁNGELOROPEZA

LA BATALLA POR LA MENTE

11Valencia, 20 de septiembre 2012

N o vayan a creer los ve-nezolanos y colombianosque estas negociaciones

por la paz son gestos auténticosde reconciliación, el interés en de-rrocar a la llamada "oligarquía"colombiana sigue íntegro, aun

con la participa-ción del gobiernode Noruega, Fidely Chávez; mien-tras las FARC ten-gan el financia-miento, el alber-gue y las armasde Venezuela a sudisposición, el es-

fuerzo es inútil.

Las declaraciones de Chávez deque el país limita por occidentecon las FARC, que esta lucha ar-mada trata de aspiraciones legíti-mas de un pueblo por su autode-terminación, no sólo han converti-do a Caracas en el centro de negocia-ciones de este grupo, es también sucentro de operaciones militares y polí-ticas.

Las alianzas del actual gobierno so-cialista bolivariano con las FARC vie-nen desde la denuncia que se hizo so-bre el supuesto financiamiento de estaguerrilla a la campaña de Chávez,cuando éste se lanzó a la presidenciaen 1998, la aparición reiterada de jefesimportantes y contingentes armadoshaciendo vida en nuestro país sin nin-guna oposición; es de destacar la pre-sencia de Rodrigo Granda, canciller delas FARC, gozando de protección mili-tar en su estada en Caracas; la del líderdel secretariado, Timochenko (RodrigoLondon Echeverry), quien aparente-mente vive como dueño de haciendaprotegido por el alto gobierno, o la deMarín Arango (alias, Iván Márquez)siendo recibido en instalaciones de lasFFAA; la ayuda supuestamente huma-nitaria que reciben, atendiendo a susheridos y enfermos, trasladándolos a

Cuba para la recuperación de sus do-lencias.

El uso de armamento y municionespertenecientes a nuestras Fuerzas Ar-madas, de personajes de la ETA y elIRA dictándoles cursos de explosivosen nuestro país, la disponibilidad dedocumentos de identidad venezolanos,hasta de uniformes encontrados enmanos de la guerrilla hablan de cana-les bastante cercanos del Gobierno conestos indeseables enemigos de la de-mocracia; se ha señalado reiterada-mente al ciudadano Rodríguez Chacíncomo el alto funcionario para mante-ner tales vínculos.

Es una red montada para la subver-sión, con acceso al sistema financierovenezolano, con ramificaciones mun-diales, amparadas en operaciones pe-troleras, bancos multinacionales, mús-culo diplomático que facilitan transac-ciones encubiertas de fondos para elterrorismo, incluyendo la de los nego-cios del narcotráfico, fuente principalde sustento para la insurgencia; tam-

bién destaca que el aumento de los se-cuestros en nuestro país tienen una re-lación directa con la posterior venta delas víctimas a las FARC.

La facilitación de pistas de aterriza-jes, laboratorios, precursores químicos,la operación de mafias en puertos y ae-ropuertos que controlan las aduanas,buques y aeronaves del Estado vene-zolano o robadas, involucradas en eltransporte de grandes cantidades dedrogas, sobre todo a Europa y el Oestede África; capos de la droga con in-fluencia en el Tribunal Supremo deJusticia; tratamiento cinco estrellas pa-ra prisioneros vinculados a este grupo,son expresiones de una estructura parael crimen internacional. A todas éstas,el Gobierno permite que azoten a nues-tros campesinos y empresarios delcampo y que soldados venezolanos pe-rezcan, en una charada para ocultar elparaíso en que se ha convertido Vene-zuela para estos terroristas.

Con la muerte, en territorio ecuato-riano, de Luis Edgar Devia Silva (alias,

Raúl Reyes), nada menos que laAsamblea Nacional guardó unminuto de silencio; existen pla-zas conmemorativas con esta-tuas a sus fundadores, eventosen barriadas populares donde lacultura guerrillera colombianaes exaltada, programas de tele-visión mostrando la historia dela insurgencia como necesaria yjusta. No pasa inadvertido quesea el canal Telesur, financiadopor el Gobierno venezolano, elescogido por las FARC para lan-zar sus comunicados, dar la fede vida de sus víctimas, tener laexclusiva en la entrega de pri-sioneros y lanzar sus proclamas.

No ha cejado Chávez en con-vertirse en el elemento media-dor para la supuesta "paz", queno es otra cosa que el interés dellevar a las FARC a ser factoresde gobierno en Colombia, apo-yando abiertamente a figuras

políticas colombianas que defienden yson voceros de este grupo de delin-cuentes, intentando convertirse en hé-roe al momento de las entregas de víc-timas de secuestro. Fidel Castro, padri-no de todos los movimientos insurgen-tes de izquierda del continente, no po-cas veces defensor a ultranza de las ac-ciones de las FARC y mentor deChávez, hace del venezolano el hom-bre operativo y promotor de esta ban-da de facinerosos que asolan el conti-nente.

Muchas de las pruebas que lo impli-can son desestimadas como compo-nendas del Imperio. Chávez es el cau-sante directo de que la paz en Colom-bia no se haya alcanzado; el presiden-te Santos pareciera no haberse percata-do de la trampa, los dueños del circosólo quieren la oportunidad de seguirsu guerra de conquista de Colombiapor otros medios.

[email protected]

LAS FARC, ¿GOBIERNAN EN VENEZUELA?

SAÚL GODOYGÓMEZ

El guerrillero de las FARC Iván Márquez, Hugo Chávez y la ex senadora colombiana Piedad Córdoba, inhabilitada por su apoyo “turbio” hacia las FARC (Foto: 8/11/2007)

Valencia, 20 de septiembre 2012Alta Política 12

E scribo desde un avión que mesaca de Oslo, donde llevamosvarios días abordando la fas-

cinante tormenta política que se de-sató hace dos años y medio, y aúncontinúa, entre China y Noruega. Elepisodio que provocó la polémica

fue la concesión delPremio Nobel de laPaz al disidente chi-no Liu Xiaobo, quiencumple condena de11 años en una cár-cel de Liaoning porun delito de opinión.

Para Pekín, que unainstitución como la

del Nobel, que a lo largo de más de unsiglo ha concedido el mismo galardóna personalidades tan relevantes mun-dialmente como Martin Luther King,Nelson Mandela, Andréi Sájarov, Carlvon Ossietzky o el propio Dalai Lama,entre muchos otros, constituye una“intromisión inadmisible en sus asuntosinternos”. Así que lleva dos años y me-dio castigando a Noruega en todos susflancos, sobre todo en el político y di-plomático.

Como decía, después de varios díasen la capital noruega entrevistando aunos y a otros, metido de lleno en eldebate de los principios versus los in-tereses económicos, leo en el mencio-nado avión una noticia estremecedoraen un periódico estadounidense. Unanoticia que describe el destino trágicode Li Wangyang, otro disidente chinoque murió el pasado 6 de junio en unhospital de Hunan.

Li Wangyangy su hermana

Li Wangyang pasó 21 años en la cár-cel por su participación en las pro-testas estudiantiles en la plaza deTiananmen, en la primavera de 1989,siendo uno de los manifestantes quemás tiempo tiempo cumplió entre re-jas. Su tiempo en la cárcel fue un in-fierno: pasó buena parte de esas másde dos décadas en confinamiento soli-tario, y fue torturado de tal forma quecuando salió de prisión, en mayo de2011, su salud era extremadamenteprecaria y se había quedado casi ciegoy sordo.

Su determinación por seguir luchan-do por la democratización de China lellevó a conceder, días antes del 23 ani-versario de la masacre estudiantil, unaentrevista a una televisión de HongKong. Dijo que seguiría su cruzada porla democracia “incluso si me cortan lacabeza”. Días después fue encontradomuerto, colgado de los barrotes de laventana de su habitación.

Las autoridades se apresuraron aasegurar que había sido un suicidio.Sin embargo, la versión oficial teníaun boquete: los pies del cadáver colga-do tocaban el suelo. ¿Cómo pudo sui-cidarse Li un año después de recobrarla libertad y no haberlo hecho durantelos 21 años que estuvo encerrado?¿Cómo pudo una persona ciega hacer-se semejante nudo alrededor de sucuello? Además,jamás men-cionó a

su familia que el suicidio le rondarapor la cabeza.

¿Fue realmenteun suicidio?

Aunque el cadáver fue inmediata-mente incinerado, familiares y amigosde Li pudieron hacer fotos de la esce-na del suicidio (o del crimen) que cir-cularon poco después por Internet ydesataron una oleada de protestas enHong Kong. La hermana, cuñado y va-rios amigos del disidente fallecido,fueron detenidos. Uno de ellos, queosó grabar y colgar en Internet un vi-deo del lugar donde murió, ha sidoformalmente imputado con el delitode “incitar la subversión del poder delEstado”. Pueden caerle hasta 15 añosde cárcel.

Ahora, un reconocido forense aus-traliano, que tuvo acceso –a instanciasde una organización de Hong Kong– alos distintos informes oficiales del ca-so, ha llegado a conclusiones que po-nen en entredicho muy seriamente laversión oficial del suicidio y que, portanto, alimentan con evidencias cientí-ficas la sospecha de que Li Wangyang

fue asesinado. El caso habla por sí soloacerca del trato inhumanoque Pekín reserva a los po-cos disidentes que, como LiWangyang o el propio LiuXiaobo, se atreven a en-frentarse al todopoderosorégimen comunista. En elcaso del primero de ellos,no bastó con meterlo en-tre rejas durante 21 añospor participar en las pro-testas callejeras que cul-minaron en la masacre deTiananmen. Tampoco fuesuficiente con torturarlorepetidamente en pri-

sión, condenándole a una salud preca-ria. Tampoco bastó con destrozarle lavida. Tuvieron que acabar con él paracallarlo para siempre.

En Noruega, el caso de la concesióndel Nobel a Liu Xiaobo ha dividido aacadémicos, políticos, empresarios yperiodistas. Unos creen que el galar-dón estuvo bien concedido. Apruebanel gesto de priorizar los principios so-bre los intereses, y aplauden que man-tengan el pulso que suponen las repre-salias chinas. Otros, por el contrario,califican de arrogante la postura nor-uega y critican la falta de cálculo encuanto a las consecuencias por la con-cesión del galardón. Pero nadie poneen tela de juicio que los derechos hu-manos son una cuestión ineludible enla relación con China. En muchos otrospaíses, como el nuestro, los derechoshumanos, por desgracia, simplementeno califican.

Silla vacía el día de la concesióndel Nobel de la Paz a Liu Xiaobo.

Podemos meternos en todos los cir-cunloquios que ustedes quieran, inclu-so sacar a la palestra la habitual com-paración –aunque ésta ofende bastan-te– con el “demonio” estadounidensepara desdramatizar la situación de losderechos humanos y civiles en China.Pero lo que no admite duda es lo quenos dijo hace unos días el secretariogeneral del Comité del Nobel de laPaz, el historiador Geir Lundestad: “Lareacción de China al Premio y la situa-ción de los derechos humanos allí no ha-cen más que darnos la razón a diario,de ratificar que la decisión de darle elpremio a Liu Xiaobo fue la correcta”.

@ELPAIS

*Juan Pablo Cardenal es un periodistaespañol, radicado en China desde 2003.Escribió junto con Heriberto Araujo, el li-bro “La silenciosa conquista China”.

La muerte de Li Wangyang

JUAN PABLOCARDENAL

El desaparecido activista sindical

y ex disidente chino Li Wangyang,

con su hermana Wangling Li.

CHINA, CADA VEZMÁS DEMOCRÁTICA

Protestas por la dudosa

causa del fallecimiento

de Wangyang

13Valencia, 20 de septiembre 2012 Alta Política

NO ES ÁNGELA TODOLO QUE RELUCE

S i Maquiavelo acompañara aÁngela Merkel a su llegada aMadrid seguramente le susu-

rraría al oído: “Hacen que la aman,pero la verdad es que la temen”. Yañadiría: “pero no se preocupe laCanciller ni se moleste en desmentir

ese sentimiento puesese doble juego es útiltanto para sus intere-ses como para los desu país”. Poco pareceque haya avanzadola política desde queen 1513 Maquiave-lo escribiera su “Prín-cipe” para llenar los

ratos de ocio que disfrutaba a costade su confinamiento por conspirarcontra los Médici.

Avanzando algo en el reloj, es pro-bable que desde la visita de Eisenho-wer a España el 21 de diciembre de1959, ninguna visita de un jefe de go-bierno haya tenido lugar en una situa-ción de tantísima vulnerabilidad y de-pendencia exterior de España. Aunquea una escala distinta, igual que el abra-zo de Eisenhower y Franco supuso unenorme balón de oxígeno para el régi-men franquista, es indudable que elfuturo de Rajoy depende crucialmentede hasta qué punto Ángela Merkelapruebe o rechace el plan de comprade deuda pública que el goberna-dor del BCE, Mario Draghi, está prepa-rando.

Sin ese plan, el Reino deEspaña se deslizaría por unapeligrosa pendiente de in-solvencia, intervención yfragmentación. Con el plan,España pasaría a ser aúnmás estrechamente tuteladadesde el exterior. No es deextrañar que, a decir de mu-chos, más que la visita ruti-naria de un jefe de gobier-no de un país socio yamigo en ese proyectode soberanía comparti-da e integración supra-nacional que represen-ta la UE, lo que tene-mos en Madrid hoysería la visita delCésar romano a esaprovincia periféricadel imperio llamadaHispania.

AtrapadaPero, ¿es la

Canciller tan omni-potente como pare-ce? Según TimGarton-Ash (ForeignAffairs, Septiember /Octubre 2012), Merkel vive

atrapada bajo cuatro “B”:Primero está el Bundestag o

Parlamento Federal, donde unos parti-dos y representantes que se creen supapel de depositarios de la soberaníanacional y representan realmente a laciudadanía, no a las cúpulas de lospartidos, están siempre ojo avizor paraque no haya concesiones irrevocableso ilegales en materias fiscales y políti-cas. Al contrario de lo que ocurre enEspaña, la Canciller tiene que ganarcada votación, no teniendo garantiza-do a priori que la totalidad de su gru-po le apoye. Los socios liberales deGobierno, los bávaros, los diputadosmás radicales, todos ellos pueden dar-le un disgusto al Gobierno en cual-quier momento, obligando a Merkel atomarse en serio qué firma y qué con-cesiones otorga a sus socios europeos.

Luego viene, el Bundesbank, unainstitución que es todo un poder fácti-co. Su presidente, Jens Weidmann, fuejefe de gabinete de Merkel, que lo ca-tapultó a ese puesto pero, una vezmás, al contrario que en España, lalealtad institucional está por encimade la partidista y el joven Weidmann,en lugar de ser un gatito agradecido yronroneante en las manos de Merkelha demostrado ser un hueso duro deroer y anda todo el día dando disgus-tos al Gobierno de Merkel acusando al

BCE de querer mo-netizar la deu-

da de los

países del sur inflando el sistema deliquidez y generando inflación. EnEspaña, seguramente que Weidmannsería acusado de ser un ingrato y undesleal y sería marginado, pero enAlemania estas cosas se toman muy enserio y cualquier político que fuera pi-llado presionando al presidente delBundesbank lo pasaría muy mal.

A continuación viene el TribunalConstitucional alemán o Bundesver-fassungsgericht, otra institución queal contrario que el Tribunal Constitu-cional español, también se toma enserio su trabajo y su prestigio y apro-vecha, siempre que puede, para recor-dar que aunque la integración euro-pea está en el ADN de la Alemania de-mocrática, la construcción europea nopuede suponer una merma de los de-rechos constitucionales de los alema-nes, especialmente en lo que se refie-re al poder del Parlamento para fijarimpuestos y hacer responsable al go-bierno por su gestión. Como prueba elhecho de que más de 35.000 ciudada-nos alemanes hayan secundado la de-manda de inconstitucionalidad pre-sentado contra el fondo de rescatecreado para ayudar, entre otros, aEspaña (MEDE, ESM en inglés). Paracolmo, el TC alemán tiene la ocurren-cia de dictaminar en meses, no enaños, lo que hace imposible que lospolíticos puedan poner en marcha susleyes y obviar sus sentencias hastaque éstas se produzcan.

La ImagenY para terminar, está la cuarta B, el

Bild. Bild no sólo refleja la importan-cia de la prensa sensacionalista, queen lugar de tomarla con los famosos,como en España, se dedica a denigrara griegos y demás sureños por vagos yaprovechados. También inculca a losalemanes un sentimiento de victimis-mo ante Europa que resulta perjudi-cial para toda Europa, pues lleva auna mayoría a pensar que Alemaniaha perdido con el marco y a no creer-se que su disolución sería un desastrepara ella.

Lo grave no es que sea el Bild y laprensa sensacionalista los que mane-jen este discurso sino políticos, empre-sarios e intelectuales de gran reputa-ción los que logran que, cada vez queMerkel intenta ejercer un poco de li-derazgo europeo, todo el mundo se leeche en contra acusándola de ceder alos chantajes del Sur y de estar cons-truyendo un super-Estado europeo enel que la voz de Alemania sería irrele-vante pero su dinero sostendría todoel edifico. Son gente como el conseje-ro del Bundesbank Thilo Sarrazin, quedice estar harto de que Europa expri-ma a los alemanes a costa del senti-miento de culpa provocado por el na-zismo y el holocausto; el expresidentede la confederación de empresarios,Olaf Henkel, que pide que Alemaniase salga del euro; o el influyente direc-tor del periódico Die Zeit, Josef Joffe,

que dice que Merkel ha de-jado Europa en manos deun italiano, Draghi, que seapresta a salvar a otro ita-liano, Monti, dándole a lamáquina de imprimir bille-tes.

Por tanto, aunque en suscorazones persista el temorhacia Merkel, guarden,aunque sea en un esquini-ta, algo de espacio para lacompasión. Merkel nuncaha querido liderar Europa,y si lo hace, será contra suvoluntad. Y si ocurre, será

mejor que sea así. Sinduda que el gran éxito

de Alemania es quetodo el mundo pidaa gritos su liderazgoy ellos se resistan aejercerlo. Sin du-da que no es Án-gela todo lo quereluce.

@jitorreblanca@ElPais

JOSÉIGNACIO

TORREBLANCA

Mariano Rajoy y Ángela Merkel

U na fuente de gran valor his-tórico es la obra de recientepublicación del general de

Brigada de la Fuerza Aérea Cubana,Rafael del Pino: Las memorias deun general de la aviación de comba-

te cubana. Del Pinofue el primer miem-bro de la alta jerar-quía militar cubanaque rompió con elrégimen y optó porel exilio en EstadosUnidos. El hechosucedió en 1987,dos años antes delproceso del general

Arnaldo Ochoa y del grupo de mi-litares de alta graduación, tambiénjuzgados y fusilados como él.

Aparece la Unión SoviéticaLa deserción del general del Pino

significó un severo golpe para la je-rarquía del régimen, no sólo por elrango y las responsabilidades queocupaba, sino porque se trataba deun personaje histórico. Del Pino os-tentaba, entre otras distinciones, na-da menos que la de “Héroe de PlayaGirón” debido al importante protago-nismo que tuvo durante el desembar-co de la brigada invasora, bombar-deando y hundiendo los barcos quetransportaban los combatientes cuba-nos anti-castristas que venían con elobjetivo de crear una cabeza de playaen la isla, declararlo territorio libre, yunirse a los grupos de guerrillerosopositores que operaban en las mon-tañas. El hundimiento de los barcosfue decisivo en esa “primera derrotacontra el imperialismo”. En el mo-mento de su huida, del Pino se de-sempeñaba en el cargo de Sustitutode la Defensa Antiaérea del País.

El libro es apasionante porquecumple con el primer propósito delautor, que es dar a conocer las viven-cias de “alguien que ama la aviaciónpor encima de cualquier cosa”. Pero estambién Historia, porque a medidaque el autor va narrando las aventu-ras y peripecias de su formación depiloto, va escribiendo la historia de laaviación cubana a partir de 1959. Dela improvisación del primer año, de-bido al licenciamiento de los pilotosprofesionales del ejército regular, loque significó privarse de pilotos expe-rimentados y confiarle la defensa aé-rea y la participación en combates ajóvenes neófitos, animados por la pa-sión de la aviación, como el caso delmismo del Pino, quien al bajar de lamontaña con apenas 20 años, se alis-tó en la Fuerza Aérea diciendo queera piloto por el simple hecho de ha-ber sido desde niño un apasionado dela aviación. En poco tiempo su faltade formación fue subsanada con lallegada, dos meses después de PlayaGirón, junio 1961, de un lote de losfamosos aviones MIG, acompañadosde cien expertos soviéticos dirigidospor un héroe de la Segunda GuerraMundial, que venían a instruir el nue-vo ejército cubano.

Una nueva cultura militar hace suentrada en territorio americano, ytambién una versión de la historiamilitar. Los soviéticos le enseñan a loscubanos, no sólo una nueva técnicade aviación, sino también una nuevaversión de las guerras recientes ocu-rridas en el mundo en las que los ru-sos participaron. La mayoría de losinstructores soviéticos que llegaron aCuba habían sido veteranos de laSegunda Guerra Mundial y de la gue-rra de Corea; gesta heroica ignora-da, porque sólo se conocía la versión

del lado ame-ricano. Todavíahoy, del Pinotrasmite el afec-to que lo unió aaquel grupo deinstructores so-viéticos queaprendió a que-rer como a her-manos. Afectoque dice se for-jó durante lasveladas, rocia-das con abun-dante vodka yron, durante lascuales los ru-sos narrabansus aventuras ymuchos “secre-tos guardadospor la KGB su-cumbieron” an-te el vodka y elron, “entre loshombres herma-nados por elvuelo”.

La crisis de los misilesAquel primer periodo del aprendi-

zaje de convivencia con los “herma-nos soviéticos”, conoce una súbitainterrupción con la irrupción bruscaque lo vuelve a la realidad de la gue-rra: el estallido de la crisis de octu-bre 1962, o “Crisis de los misiles”.

De particular interés es el capítulorelativo a la Crisis de Octubre, puesdel Pino acompañó a Fidel Castrodurante todo el tiempo que duró elconflicto, en el bunker en donde serefugió el Puesto General de Mando.La narración del detalle de las reac-ciones de Castro, revela rasgos de supersonalidad y el tipo de relacionescon los militares soviéticos encarga-dos de los misiles. También revelanla parte que suele quedar oculta de

14 Opinión

ELIZABETHBURGOS

MEMORGENERAL CUBANO

DE UN

El general de la Aviación cubana, Rafael delPino, quien se asiló en Estado Unidos en1987 después de haber desempeñado car-gos de la máxima importancia en la fuerzaaérea de Cuba, revela numerosos aspec-tos “internos” de la maquinariamilitar de control y subversióncreada por los Castro

Rafael del Pino y Raúl Castro

los acontecimientos históricos. Unejemplo es el derribo del famoso U-2, el avión de observación norteame-ricano que según versión de Castro,él habría dado la orden de derribar,como para mostrarle a los soviéticosquién era el verdadero comandantemilitar. Del Pino revela, que tantoFidel Castro como el resto del Esta-do Mayor, se sorprendieron al saberla noticia del derribo del U-2. Ter-minada la crisis, un general soviéticole confesó a Del Pino, que la ordende derribo del U-2, fue dada por eljefe de las tropas soviéticas acanto-

nadas en Cuba con el objeto deprovocar a los norteame-

ricanos y así entorpe-cer las negociacio-nes que se estabanllevando a cabo en-tre Moscú y Wa-shington. Del Pinoconsidera que talvez ésta sea la ver-sión verídica, no sindejar de plantearalgo de duda. Ca-be entonces pre-guntarse si en rea-lidad fue Moscúla que dio la or-den de derribar elU-2 para sometera prueba aWashington y saber

hasta dónde estaba dispuesto allegar.

En todo caso, ese incidente de-muestra lo cercana que estuvo la rea-lidad de un conflicto nuclear.

En cuanto a que fueran los cuba-nos, del Pino es tajante: ningún cuba-no poseía en ese momento, ni el co-nocimiento, ni el entrenamiento parahacer funcionar el sistema de cohetesantiaéreos. Fue a partir de 1963 queCuba envió el primer contingente aestudiar ese sistema a la Acade-mia Superior de la Fuerza AéreaSoviética.

A los 24 años, ya del Pino era unpiloto académicamente bien forma-do. Prosigue su formación práctica enVietnam como observador para ad-

quirir una nueva cultura militar deVietnam y EE.UU. Luego irá aVietnam del Sur. Luego se enfrascaen la búsqueda de modificaciones pa-ra mejorar la capacidad destructivade los MIG-17 que no logra que seaadoptada por los jefes militares sovié-ticos en Cuba, para evitar conflictosque interrumpieran su estadía en eltrópico. Igualmente, reflexiona sobrela creación de una doctrina de guerri-lla aérea.

AngolaEl capítulo sobre la presencia y par-

ticipación cubana en la guerra deAngola, es de suma importancia his-tórica. Del Pino echa por tierra la ver-sión cubana de haber ido a Angola aluchar para proteger a los angoleñosdel racismo de los sudafricanos; éldeja muy claro de que la participa-ción cubana en el escenario de la gue-rra de Angola, se debió a un acuerdopreestablecido en el que actuaría uneje integrado por Cuba-URSS-MPLA(Movimiento Popular de Liberaciónde Angola) con la complicidad del“Almirante Rojo”, el almirante portu-gués Rosa Coutinho.

Desde principios de 1975 serealizaron conversaciones se-cretas en La Habana en-tre el gobierno cu-bano, oficiales iz-quierdistas portu-gueses y dirigentes

del MPLA. Se acordó, al principio, elenvío de oficiales cubanos para quesirvieran como asesores en los cen-tros de adiestramiento militar. Laguerra se desarrollaba entre dos fac-ciones de angoleños: una, apoyadapor los chinos, UNITA, la otra por lossoviéticos, MPLA. De hecho, una gue-rra entre potencias mediante gruposrivales interpuestos: así se expresa-ba el diferendo sino-soviético de en-tonces.

Los rusos, rubios y brutales, eranpoco queridos por los angoleños, pe-ro contaban con un Caballo de Troya:Cuba proveía de mulatos y Moscú po-nía las armas. Del Pino fue designa-do por el Alto Mando jefe de la Fuer-za Aérea del cuerpo expediciona-rio que se llamaría la “OperaciónCarlota”.

Milicias y terrorismoUn ejemplo del profesionalismo

castrista en materia subversiva, fue lacooperación técnica prestada porCuba al general Omar Torrijos quienhabía solicitado a Fidel Castro el en-vío de asesores para preparar un tipode milicias similares a las cubanas,para contrarrestar un eventual en-frentamiento con fuerzas de EstadosUnidos, se las arregla para no sobre-pasar un cierto límite de provocacióny decidió no enviarle a Torrijos aseso-res, pero en su lugar, lo proveyó deexplosivos y de la técnica para fabri-car camiones bombas que se situaríanpróximos a las diferentes salidas dela zona del Canal por donde se supo-nía entrarían las tropas de EE.UU.Además del asesoramiento militar pa-ra la creación de milicias, el asesora-miento castrista implica también elterrorismo y es bueno tenerlo encuenta, en particular, en un país co-mo Venezuela, propenso a los incen-dios petroleros.

El libro del general del Pino, es unlibro de historia y de táctica militar,

un estudio comparativo de doc-trinas militares, como tam-

bién es un manual detécnicas de la sub-versión.

[email protected]

15OpiniónValencia, 20 de septiembre 2012

RIAS

La crisis de los misiles de 1962, mantuvo al mundo al borde

de una guerra nuclear

El derribo del U-2 norteamericano, no fue una decisión de Fidel Castro, sino de militares soviéticos

En los años 1970 y 1980, Fidel Castro envió a miles de soldados cubanos paraapoyar la lucha de liberación de África, especialmente en Angola.

Valencia, 20 de septiembre 201216

Opinión

| K-S.O.S |

Chávez pidió a Dios ser libre nuevamente,

aunque sea por unos días.Recordó un camarada

Para eso “hay un camino”.

El 7 de octubre quedará sin poder

y libre de todo.Agregó un opositor

| SEMANCHETA |

UN CAMINO EN EL MARLos sucesos del miércoles pasado en Puerto Cabello

generan varias reflexiones, todas las cuales dejan muy mal parado al partido del señor Chávez

P ara quienes no se han entera-do, el candidato de la UnidadHenrique Capriles realizaría un

encuentro con los porteños en unacalle de la urbanización RanchoGrande. Para llegar, utilizaría el casiinactivo aeropuerto de esa ciudad

costeña. Pero desdedías antes había ru-mores de que los ac-tivistas del PSUV, si-guiendo sus consig-nas de “amor” y “co-razón de patria”, im-pedirían de cual-quier manera, hastallegando a la violen-

cia de ser necesario, la llegada delcandidato democrático. Y en efecto,acudieron a lo que mejor saben prac-ticar: la violencia. Quemaron vehícu-los, agredieron a los que esperaban aCapriles, recurrieron al vandalismo.Se les salió la clase.

Como sabe todo el que ha visitadoPuerto Cabello, la ciudad tiene sola-mente un acceso terrestre, que es laavenida que la comunica con la loca-lidad de “El Palito”, encrucijada don-de confluyen las autopistas (llamé-moslas así) provenientes de Valenciay de Morón. Decididos los “amoro-sos” chavistas a no permitir el accesode Capriles, atravesaron vehículos enla vía a la altura de la entrada al ae-ropuerto.

Lo primero que llama la atenciónes la composición de la turba que seproponía impedir la llegada del can-didato y quienes le acompañaban. La“crema y nata” del chavismo porteño,entre quienes se contaban altos fun-cionarios públicos y gerentes de em-presas del estado. Con razón andantan mal estas empresas y la gestiónmunicipal en Puerto Cabello: Los res-ponsables de su funcionamiento, le-jos de encontrarse en sus sitios de tra-bajo, ocupan su tiempo en tirar pie-dras contra los adversarios políticos.

No es para eso que se les paga.Otro aspecto del asunto tiene que

ver con la concurrencia al acto enRancho Grande. El chavismo, comotodo “ladrón que juzga por su condi-ción”, siempre ha tratado de descali-ficar a las grandes masas popularesque acuden a escuchar al “flaco”,aduciendo que son traídos de otraslocalidades en autobuses. Pues estavez les salió el tiro por la culata,pues, al impedir el paso de los su-puestos autobuses, han hecho quedaren evidencia que los 25.000 asisten-tes al acto en Puerto Cabello eran re-sidentes de la zona y no traídos deninguna parte.

Y, para ponerle la guinda a la torta,dieron muestras de su “capacidad es-tratégica” al no prever que entre esepueblo, cansado ya de sus promesasincumplidas, de su ineficiencia en elmantenimiento y operación de losservicios públicos, y de la malversa-ción de los fondos del estado, ha-brían propietarios de toda una flotade botes “peñeros” dispuestos a tras-ladar al candidato y sus acompañan-tes desde El Palito hasta “La Planchi-ta” en el corazón de la ciudad y quedesde allí serían llevados en automó-viles a Rancho Grande, para encon-trarse con el pueblo que les esperaba.

Los inútiles pero salvajes mediosutilizados por los fanáticos chavistas,azuzados por su inepta y corrupta di-rigencia, demuestran el terror quesienten ante la inminente derrota.

Intentaron de nuevo, como otrasveces, obstruir el paso al progreso.Pero, a pesar de los obstáculos que laintolerancia y el fanatismo intentanponer al cambio democrático y a ladignidad, siempre hay un camino pa-ra salvarlos. Esta vez dejó una espu-mosa estela en el mar.

[email protected]@peterkalbers

PETERALBERS


P ocas dudas caben en elmundo de hoy sobre la afir-mación de Winston Chur-

chill según la cual “la democraciaes el menos imperfecto de los go-biernos”. En los rincones más re-motos del planeta se lucha por

conquistar la liber-tad y la soberanía yasegurar regímenesplurales y respetuo-sos de los derechoshumanos. Y en na-ciones que desdehace décadas cono-cen y respetan lasreglas del juego de-

mocrático, no cesa el empeño porprofundizar y mejorar el único sis-tema que ofrece al ciudadano laposibilidad de expresarse, de de-sarrollar sus aptitudes y potencia-lidades en un marco de respeto asu dignidad y a sus derechos.

Durante largos años AméricaLatina osciló en el péndulo trágicode dictadura y democracia. Vene-zuela no fue la excepción, nuestropaís más que otras naciones conociólargos períodos de regímenes mili-taristas, primitivos y negadores delas libertades. Desde el 23 de enerode 1958, con la caída de la dictadu-ra de Pérez Jiménez hasta finalesdel siglo XX, el país vivió un perío-do de ejercicio democrático. Imper-fecto, con enormes fallas, víctima dela inmadurez en muchos casos, peroque ofreció la posibilidad de cons-truir una nación abierta a la convi-vencia, al respeto a las ideas y queademás significó importantes nive-les de progreso y bienestar.Hoy, por fortuna, elcontinente estápoblado de go-biernos surgidosdel voto, con alter-nabilidad en el po-der, y ello segura-mente explica tam-bién los avancesque se reflejan en elorden económico yen la lucha contra lapobreza y la exclu-sión.

“Claves para unademocracia estable” deValentín Arenas y“Una Carta para laDemocracia” de Gus-tavo Briceño Vivas doslibros de reciente apa-rición constituyen va-liosos aportes para en-tender y profundizar en

el tema de la democracia. Un temaque se convierte en elemento funda-mental del debate nacional, dadalas circunstancias históricas que vi-ve Venezuela. Ambos autores sonacadémicos con amplios méritos yreconocimientos. Arenas desde muyjoven se comprometió además en lalucha por la democracia; y no envano le tocó vivir el fin de la dicta-dura de Fulgencio Batista en Cuba ylos primeros días de la revolucióncubana cuando aquella apuntabacomo una esperanza tempranamen-te frustrada. Debió abandonar la is-la y radicarse en Venezuela justa-mente cuando nuestra democraciavencía asechanzas y riesgos hastaalcanzar una forma estable de go-bierno. Desde entonces y durantecuarenta años ha ejercido la docen-cia en la UCAB y en cuanto escena-rio ha requerido de sus conocimien-tos y su experiencia.

Su texto es una suerte de manualdedicado a la juventud sobre losprincipios de la democracia referi-dos al caso venezolano. En él y enpocas palabras están condensadasideas indispensables para la restau-ración democrática. Por cierto, ha-blando de democracia y dictaduravale recordar como dato anecdóti-co que Arenas compartió con FidelCastro el bachillerato y posterior-mente la carrera de derecho.

Briceño Vivas profesor de postgrado de Derechos Humanos y pro-motor de la fi-gura del

Ombudsman, en su ensayo analizael tema y de manera particular elcontexto latinoamericano que esti-muló y dio nacimiento el 11 de sep-tiembre del 2001 en Lima a la CartaDemocrática Interamericana, uninstrumento que establece que lanaturaleza democrática de un go-bierno no está dada solamente porsu origen mediante el voto sino porun desempeño ajustado a los valo-res constitucionales y el Estado deDerecho. “Es la democracia que seconstruye todos los días” al decir dellíder polaco Lech Walesa, y es la de-mocracia que para John. F Kennedy“es una forma superior de gobiernoporque se basa en el respeto del hom-bre como ser racional”.

En otro momento la aparición deambos libros sería saludada comoun útil aporte académico, pero se-guramente circunscrita al ámbitouniversitario y especializado. Sinembargo, en la Venezuela de estosdías el tema de la democracia, su re-conquista, su vigencia y su defensaescapa de las reflexiones teóricas.Desde hace catorce años asoma denuevo entre nosotros el rostro delfantasma de la dictadura, ahoraasumiendo formas y aparienciasde flexibilidad, pero sin ocultar suinequívoca esencia confiscatoria delos poderes y con ulteriores objeti-vos totalitarios.

En el pasado la mayoría de lospaíses latinoamericanos padecieronel peso de la bota militarista, de lasdictaduras abiertas, represivas y ne-

gadoras de todas las liberta-des. En los últimos años enVenezuela se vive un proceso,en apariencia distin-to, pero en elfondo de

inequívoca naturaleza autocrática.En el país se construye en los últi-mos años un régimen, una versióndel “neoautoritarismo” o las “nuevasdictaduras”. Es decir, regímenes quemantienen algunos atributos pro-pios de la democracia (imposiblesde eludir en la globalización de estetiempo), como el ejercicio electoraly ciertos espacios de libertad de ex-presión, pero que ejercen un controldiscrecional, total y abusivo de to-dos los poderes. El caso venezolanoes mucho más complejo y sus conse-cuencias mayormente graves, por-que se trata de utilizar el control delos poderes para avanzar en la cap-tación de territorios de la economíalibre y la sociedad misma; a partirde una visión ideológica que asumela definición del “socialismo del sigloXXI”.

Es un modelo híbrido, que se ali-menta de experiencias recientes degobiernos autocráticos. El chavismojunta elementos derivados del fuji-morismo en Perú, de la tiranía deRobert Mugabe en Zimbabwe, en eltratamiento político y del fracasadoesquema estatista de la economíacubana. En consecuencia enfrentarun sistema de esta naturaleza impli-ca un serio esfuerzo de las mayoríasdemocráticas, pero también unacontraposición igualmente firme enel plano teórico.

Los libros de Arenas y BriceñoVivas son dos armas que sus auto-res ofrecen a los venezolanos en elcombate por restablecer la vigenciade los valores democráticos, para locual sin duda alguna ahora se abreun esperanzador camino. Y, cierta-mente, hay un camino.

LA DEMOCRACIA POSIBLE

| FÁBULA COTIDIANA |

MANUELFELIPESIERRA

[email protected]://manuelfelipesierra.blogspot.com

@manuelfsierra


D e modo que lo que estamosviendo y oyendo sobre "frau-de" esconde todos los propó-

sitos reales del chavismo, el cual, sa-biéndose perdedor, va a cantar "frau-de" y armar el brollo. Esta campañainmoral tiene que ser rechazada en

todos los tonos. Si dedesconocer resulta-dos electorales quele son desfavorablesse trata, el chavismotiene un currículoprofuso.

En el chavismo ca-ras y comportamien-tos son de perdedo-

res. Comenzando por la de su propiocandidato. Eso explica la naturale-za absolutamente estrafalaria de susmás recientes ataques a la candida-tura de Capriles Radonski. Lo que elcapo y sus acólitos están lanzando espura bola mala. Ahora tienen monta-da una campañita para convencer alpaís de que la oposición va a desco-nocer los resultados supuestamentefavorables a Chacumbele, gritando"fraude" y llamando a armar un zafa-rrancho de combate. La especie re-sulta estrambótica si se toma en

cuenta que el chavismo se ha carac-terizado por tratar de desconocer re-sultados electorales cada vez quepierde. Vale la pena recordar la reac-ción de Chávez ante el triunfo de susadversarios en el referéndum sobrela reforma constitucional.

Entró como un búfalo salvaje en elsitio donde el ministro de la Defensadaba una rueda de prensa e inte-rrumpiéndolo, sin siquiera pedir dis-culpas, se arrancó a vociferar sobrela victoria opositora calificándola de"victoria de mierda", varias veces yen un tono cercano a la histeria.Además, anunció que lo que no ha-bía sido aprobado en el referéndumsería introducido vía enmiendas an-te el Parlamento. Y, en efecto, contratodo respeto por la decisión popular,introdujo, entre otras, una enmiendapara hacer posible la reelección in-definida, la cual ganó, desconocien-do así un veredicto popular previosobre la materia, que la había recha-zado.

Cuando perdió en número de vo-tos la elección de gobernadores y laoposición obtuvo la Alcaldía Metro-politana de Caracas, así como lasgobernaciones de Zulia, Carabobo,

Miranda, Táchira y Nueva Esparta,el revire de Chávez fue brutal. Arre-bató a esas gobernaciones hospita-les, escuelas, líneas de transporte,puertos, aeropuertos, autopistas, ca-rreteras, puentes como el del Lagode Maracaibo, etc., y a la Alcaldía dela capital la despojó hasta de su sedeprincipal y tradicional y de variasotras subsedes y le montó encimauna especie de gober-nadora, no prevista enla ley. Varias de las po-licías estatales fuerondesprovistas hasta desu armamento.

De modo que si dedesconocer resultados elec-torales que le son desfavorablesse trata, el chavismo tiene uncurrículo profuso, porque a lodicho habría que añadir lasfrecuentes amenazas a gober-nadores y alcaldes oposi-tores, que llegaron hasta elpunto de obligar al ex go-bernador Rosales, elegi-do después alcalde deMaracaibo, a buscar asiloen el extranjero, pues sudetención era inminen-te. Igual suerte corrie-ron los gobernadoresLappi, de Yaracuy, yManuitt, de Guárico,

ambos en el exilio.De modo que lo que estamos vien-

do y oyendo sobre "fraude" escondetodos los propósitos reales del cha-vismo, el cual, sabiéndose perdedor,va a cantar "fraude" y armar el bro-llo. Esta campaña inmoral tiene queser rechazada en todos los tonos.

@TALCUALDIGITAL

EL PLAN B DE CHÁVEZ

TEODOROPETKOFF

L a campaña electoral ha en-trado en su último tercio. Lahora de las jugadas chiqui-

tas. El envión final de una largacarrera. La estrategia del candida-to-presidente se ha enfocado enapariciones largas por radio y te-levisión, y en cadena, dejando al

descubierto y sinrubor, un abuso in-sólito de su podermediático.

También el can-didato Chávez hahecho algunasconcentracionesesporádicas en zo-nas de confort, sig-

no inocultable del esfuerzo enor-me que está haciendo por sus que-brantos de salud aún objeto de du-das por parte de muchos incrédu-los. Pero indiscutiblemente, la otralínea estratégica, además del ata-que personal y la comparaciónideológica, ha sido fomentar lacreencia de una ventaja inalcanza-ble apoyado en encuestas muybien seleccionadas. Se ha llegado

al punto de afirmar que el can-didato-presidente le lleva veintepuntos a su contendor y más aúnel propio Chávez hace pocos díascalificó la victoria del "majunche",como un imposible.

Pero la verdad es que el compor-tamiento del candidato-presiden-te, errático, agresivo, e insultante,apelando a un ventajismo cadavez más grotes-co y sobre

todo corriendo agotado detrás dela agenda que la ha marcado sucontendor, no es consistente conuna supuesta ventaja de semejan-te magnitud. Todo lo contrario,pareciera que Chávez se ha vistocompelido a variar sus posicionesde campaña. Realmente espera-mos que eso sea así y que el candi-dato-presidente se percate de quesu derro-

ta a decir lo menos es factible, porno decir que es altamente posible.Si su postura en ese pináculo deimbatibilidad es sincera y superala simple estrategia electoral,Chávez se colocaría en un escena-rio de desconcierto tal en la tardenoche del 7-O que ojalá sepa ma-nejar.

En el pasado hemos visto esa pe-lícula. Madrugadas largas en lasque el propio silencio del árbitroque brota de una baranda vacía,

anuncia un resultado adversoinocultable. Si el propio Chá-

vez no asume la factibilidad desu derrota, lamentablemente porsu personalidad y la de sus máscercanos colaboradores, no habránadie con los galones como paradecirle con tiempo: "oye, Hugo, elhombre no resultó tan majunche yhace rato el final se avizora cerra-do". Quien dé ese paso caería en lapicota política pero asumiría unaactitud valiente, reflexiva y degran utilidad para la tranquilidadde todos.

[email protected]

¿QUIÉN SE LO DICE?

JUAN M.RAFFALLI A.

Oye, Hugo, el hombre no resultó tan majunche y hace rato el final se avizora cerrado


| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

IEl tema de la guerra sucia, realimen-

tado en las semanas que faltan para laselecciones presidenciales, nos lleva for-zosamente a preguntar si el estiércol esparte integrante de la política o sólo

una forma degradaday prescindible de ella.Dicho de otra manera:si la guerra sucia esparte integrante e im-prescindible de la po-lítica, será inevitableconcluir que ésta tam-bién lo sea. Para mu-chos adversarios del

vapuleado oficio la agobiante paradojaes que saben que no hay manera de ar-ticular un Estado sin el instrumento dela política ni de concebir una democra-cia sin partidos. Puede haber y los haypaíses donde todo gire alrededor, másque de un partido, de un caudillo, en-diosado y venerado por beneficiarios yusufructuarios. Pero en estos casos yano se hablará de democracia sino dedictadura o de democracia en marchahacia la dictadura.

Como creo en la dignidad de la polí-tica, sostengo que su esencia es el diá-logo y que las concesiones recíprocasdel diálogo no tienen por qué conducira prácticas inmorales.

Antes de hincarle el diente a la gue-rra sucia desatada por el gobierno con-tra el exitoso Capriles Radonski, trata-ré de despejar algunos límites e incóg-nitas que surgen cuando se mencionala palabra “política”

IILo primero, la “mala prensa” que la

rodea. En 1921, Ortega y Gasset se re-firió a eso en una de sus mejores obras:“España Invertebrada”. El filósofo ma-drileño confrontaba a los partidariosde la acción directa y personal con losque por el contrario “contaban con losdemás”. Aquellos pasan por verticalesy principistas porque no negocian nitransan, pero éstos, partiendo de la di-versidad de lo real, entienden que lo

propio es negociar, recono-cer el libre juego de intere-ses legítimos, para garan-tizar paz y progreso. Si nohay diálogo se imponen elpensamiento único y la ex-clusión. Y así no hay progre-so sino crisis y guerra.

Pero luce heroico, vistoso,rechazar el diálogo en nom-bre de la defensa de “la san-tidad” de los principios. Lomalo es que así nacen lasautocracias que excluyen eimponen. La verdad no estáen uno solo, por muy her-mosas que parezcan susofertas. De ahí que no seráun demócrata sino un dicta-dor en potencia quien no es-té dispuesto a ceder en algopara evitar las guerras y sal-var una sólida paz fundadaen el pluralismo, la demo-cracia, las libertades

¿Qué hay de común entrela política y la guerra sucia?Absolutamente nada, salvocuando se hace pasar ésta poraquella. La que ha ordenado el presi-dente Chávez o alguna de las cabezasde tendencias que se disputan su suce-sión, no es “política” sino su negación.

A semanas de las elecciones, el con-tinuismo está contra la pared. Su para-sitismo respecto al movimiento sísmi-co desatado por Capriles se expresa enque no se ocupa de enseñar un progra-ma pero sí de tergiversar y trucar el desu emergente rival, no propicia su pro-pia unidad, empeñado como está en in-trigar con la de la Unidad Democrática,y cree que sonsacando peces solitariosa cambio de fortunas y enviando in-fructuosamente grupos fascistas contraactos democráticos va a desmoralizar auna fuerza en ascenso, llena de colori-do, entusiasmo y moral de victoria.

Centran el ataque en Capriles y en elprograma laboriosamente preparadocon participación de más de 500 profe-sionales de altísima reputación. Y cualfieles representantes de un pasado

muy remoto, lo hacen mediante con-signas risiblemente anacrónicas, toscasy multiuso: candidato burgués, ultra-derecha, neoliberalismo, imperio,Uribe.

IIIVale la pena advertir a sus ansiosos

cultores que la guerra sucia podría serel epitafio de su vergonzosa derrota, amenos, claro, que la sensatez impusie-ra un viraje. Pero sensatez es lo que nose ve en el erizado campo oficialista.Puedo imaginar la secreta complacen-cia de los autores del plan de compraropositores mal colocados, o del efectodel documento forjado que quisieronhacer pasar como “programa oculto”, ode la depresión que desatarían las ven-tajas abrumadoras consignadas por en-cuestadoras complacientes.

Esas tres líneas de acción se atasca-ron y podrían devolverse contra sus au-tores. Impresiona incluso que las pre-

sas capturadas después deser cebadas con altas su-mas, no le hayan movidouna ceja a la MUD ni cau-sado pérdidas de ningúntipo. Los comprados per-dieron toda reputaciónaunque siempre podránalegar que corruptos son,pero con dinero en el bol-sillo. El contraste con laincorporación de genteprocedente del chavismono puede ser más notable:el Gato Briceño, HenryFalcón y Guarulla, sólo pa-ra mencionar los más no-torios, no recibieron uncobre de la Unidad Demo-crática y en cambio le hanaportado marejadas hu-manas.

El documento forjadosirvió para despertar el in-terés en el estupendo pro-grama democrático; losataques de grupos arma-dos de índole fascista ele-

varon el atractivo de los ac-tos democráticos, y las cifras abultadasde ciertas encuestadoras nada han po-dido con las grandes movilizaciones deCapriles y los datos proporcionadospor empresas no tarifadas.

Hasta los más cándidos descubren loque hay detrás de la guerra sucia. Elcoyote no puede alcanzar al correcami-nos. Urde maniobras complicadas e in-geniosas, pero nada señores, todo sedevuelve contra el pobre animal deldesierto. No sé si el gobierno se sabederrotado, pero lo que resulta evidentees que actúa como tal. Tira piedras yno sabe esconder la mano. No recuer-do a algún ganador en la Historia quehubiera obtenido su premio emplean-do el método de los derrotados.

Bueno, tal vez sean señales de humopara entender lo que ocurrirá el 7 deoctubre.

[email protected]@AmericoMartin

AMÉRICOMARTÍN

LA SÓRDIDA GUERRA SUCIA


L a última estrategia delGobierno para tratar de cam-biar las tendencias electorales

consiste en develar un documento"de buena fuente", según el cual laoposición prepara un "paquete deajuste neoliberal" que "provocarían

aquí un nuevo 27 defebrero de 1989". Elúltimo venía firmadopor David De Lima,exgobernador venidoa menos con el ama-do líder hace ya unosaños, que viene re-gresando de los tiem-pos venideros sobre

la misma alfombra roja de DidalcoBolívar. Una vez más huye hacia de-lante, acusando a la oposición depreparar las medidas que ellos se ve-rían obligados a tomar en 2013.

¿Cuál es la situación actual? Agrandes rasgos la irresponsabilidaddel Gobierno, el tesoro público pues-to al servicio del candidato oficial, ha

montado tres grandes bombas. Laprimera está en el área cambiaria. Lapolítica de traspasos indiscrimina-dos desde el BCV y Pdvsa a Fonden(95.550 millones de dólares) redujolas reservas a su mínima expresión,dejando a los bolívares fuertes en elaire: La razón de liquidez a reservassupera ya los 21 bolívares por dólar.La segunda está en el área fiscal: Se-gún los estimados oficiales, este añocerrará con un déficit de 16%-18%del PIB. Esta cifra será financiadapor una combinación de deuda inter-na (pérdidas en el valor de nuestrosahorros) y deuda externa. Desde2006 hasta acá la deuda pública ex-terna se ha multiplicado por seis,mientras la deuda interna ha crecido505% desde 2008 (la inflación acu-mulada en el período es de 115%).Esto, junto con la baja tasa de creci-miento, ha llevado el endeudamien-to público a sus límites. Por último,el Gobierno sigue utilizando los con-troles de precios para luchar contra

la inflación, lo que ha provocado re-zagos importantes de precios y unasignificativa escasez.

Para desarmar esta tríada de bom-bas: ¿Cuál es la estrategia del Go-bierno? ¿Cuál es su paquete de me-didas? El Presidente se abstiene dehablar del tema, pero ya sabemosque se le ha preparado un punto decuenta con una macrodevaluación.No les queda otra.

La alternativa democrática, por elcontrario, tendría un abanico de po-líticas mucho más amplio para ata-car esos problemas. A pesar de lasasimetrías, está muchísimo mejorpreparada que el Gobierno para des-montar esas tres bombas sin causarun shock en los sectores de menoresingresos.

En resumen: Sí puede. El gobiernono. Ya es tarde para reinventarse.

@miguelsantos12

Versión editada

¿DE QUIÉN ES EL PAQUETE NEOLIBERAL?

L a XIII Bienal de Arquitectura deVenecia otorgó el León de oro co-mo el mejor proyecto a la Torre

de David, un rascacielos conocido portodos los caraqueños, ubicado enCandelaria y que iba a ser la sede delCentro Financiero Confinanzas, pero la

crisis del 94 lo redujo aobra abandonada. Yasí quedó por muchosaños.

Cuando se puso demoda invadir propie-dades y más cuandoson del propio Estado,estas ruinas donde ha-bitan unas 3.000 per-

sonas se convirtieron en el rancho ver-tical más grande del mundo. La bienalpremió a un rancho. Los europeos quesimpatizan con estas revoluciones depacotilla encuentran en estas pirateríasexóticas maneras de sobrevivir en me-dio de las carencias de los gobiernosautodenominados socialistas, llenos deincapaces y corruptos, fórmulas dignasdel reconocimiento. Un rancho verticalen el que suben el agua en motos ydonde es posible recomprar objetos ro-bados en la zona. El subdesarrollo, lapobreza y hasta la desidia de un gobier-no demagogo se llena de gloria con unpremio a su incumplimiento e incapaci-dad, en medio de puentes caídos, refi-nerías que explotan y carreteras que se

deshacen como galletas.Pero esta revolución es rica en gene-

rar las condiciones para que las obrasde la miseria se reproduzcan por todoel país. Si no las acomete la gente, en-tonces lo hará el propio gobierno, siem-pre listo para la piratería.

Hay más. La Torre de David, el ran-cho vertical, es apenas una muestra.Todos esos premios académicos y de lacultura basados enEuropa tienen enel chavis-

mo una muy rica muestra de obras pa-ra premiar.

Veamos una muestra de los próximosreconocimientos. El Gasoducto del Sur,la grandeza de la revolución más alláde nuestras gloriosas fronteras. El galli-nero vertical de El Guarataro, la inno-vación alimentaria al servicio de la hu-manidad. El cultivo organopónico de ElConde, tan provocativo que se lo co-mieron los perros callejeros. La Trochade las Américas, una obra de emergen-cia que se convirtió en el retorno vialmás caro y más inútil del mundo. Lasrayas amarillas pintadas por todas lasaceras, puentes, defensas y hasta bor-des rotos; sin duda, el mayor negocioen pinturas de la era revolucionaria.Los galpones de los cultivos socialistasde Aragua, tan impresionantes que ge-neran la persecución política del canalque los promueve. El parque La Carlo-ta, al menos seis proyectos distintosse disputarán el premio y la gloria.Agropatria y Sidor, las evidencias decómo lo que toca el chavismo se con-vierte en abono de alta potencia. Elcomplejo turístico Los Caracas, con laspiscinas más verdes de todo el Caribe.El BusCaracas, sistema de transportemágico: no transporta nada.

Y hay más. Mucho más.

[email protected] Twitter: @ejrl

L a cocina ya no huele a ke-rosene ni las paredes estánnegras por el hollín ni se

necesita alcohol para “calentar”el reverbero. Ya el solar no sedespierta con el ruido de la vál-vula de aire con la que avivaba

la lumbre y laalergia de la se-ñora no se re-vuelve por lapeste a combus-tible requemado.Ya por la peque-ña ventana nosale un humogris y la comida

no queda con ese lejano sabor acarburante. Ya no hay miedo dequedarse dormido y que las lla-mas trepen por la madera de lapuerta. Ya no…

Ahora, el problema es la factu-ra eléctrica. La olla arrocera quele dieron hace ya cinco años yque ha debido reparar una doce-na de veces. La hornilla que leentregaron en aquellos días dela llamada Revolución Energé-tica y que parece tragarse voraz-mente los kilovatios. El refrige-rador chino con el que le sustitu-yeron su viejo Frigidaire… y quese pasa más horas descongeladoque congelado. En fin, ahora lagran preocupación surge de laexcesiva factura de letras azula-das que le ponen por debajo dela puerta.

Si antes se le iba el día en bus-car el combustible, ahora se leva la pensión en los altos costosde la electricidad. Cuando utili-za la hornilla y el calentador deagua al menos tres veces a la se-mana, ya sabe que deberá desti-nar el 80 % de su jubilación pa-ra costear el gasto de energía.Ha pasado de una dificultad an-gustiosa a otra desesperante.Cambió el techo lleno de tiznepor varios días al mes sin servi-cio eléctrico por falta de pago.Antes podía quejarse, blasfemar,gritarle a la hornilla, clamar alos cuatro vientos porque aquelmaldito fogón la tenía muy can-sada. Ahora ya no, porque to-do esto ha sido “idea del Co-mandante”, un “programa delComandante”.

EL RANCHO MÁS GRANDE DEL MUNDO

DEL KEROSENEA LA

ELECTRICIDAD

La Torre de David, aborto de rascacielos de los 90, es premio de arquitectura internacional

[email protected]@DESDECUBA

YOANISÁNCHEZ

El progreso llega a Cuba

Al Presidente se le ha preparado un punto de cuenta con una macrodevaluación

MIGUELÁNGEL

SANTOS

ELIDES J.ROJAS L.

Torre deDavid.


T odos lo repiten pero muy pocos seatreven a dar el paso. Sí, es significa-tivo el número de personas que afir-

man que el problema básico que traba latransformación de la sociedad es cultural,que nos acostumbramos a pensar de ciertamanera y ello crea una barrera que impidever y sentir que nada es estático, quehay otra realidad, que es necesario tomarlo bueno, corregir las fallas y asumir lo po-sitivo del momento o circunstancia paraavanzar.

Decir esto parece fácil, pero ¡cómo cues-ta llevarlo a la práctica! Lo comprobamosa cada rato en estos días cercanos a unaconfrontación electoral cuando cualquierconversación deriva en discusión sobre lospro y los contra de una u otra opción presi-dencial. Lo meramente electoral o políticocopa la escena y ya nadie habla de lo queha hecho o puede hacer para vencer la ba-rrera cultural que nos frena.

Mucho ganaríamos si en vez de limitar-nos a la queja permanente de las múltiplesfallas del sistema de salud público, revisa-mos lo bueno que pueda existir allí (sí exis-te, no seamos mezquinos) y aportamos elmayor esfuerzo posible ya sea individual ocolectivamente para consolidar ese servi-cio, sin importar que sea una acción de es-te o aquel gobierno, lo importante es queaporte beneficios y que éstos perduren másallá de esa gestión.

Señalo el sector salud por la facilidad

con que se esgrime que por el desastre delos ambulatorios y hospitales hay que acu-dir necesariamente a las clínicas privadas,donde supuestamente están los mejoresprofesionales de la medicina y equipos mé-dicos, centros de acceso limitado para lapoblación por el elevado costo económico.Una justificación adicional para el mercan-tilismo con que algunos médicos asumensu profesión.

Despojarse de unos cuantos complejos yconcepciones equivocadas, permitiría verlo real: hospitales colapsados o a mediamáquina junto al Centro de DiagnósticoIntegral (CDI) y Centro de Alta Tecnología(CAT) funcionando a cabalidad, clínicasbien dotadas pero inaccesibles para el ciu-dadano común, personal médico con sensi-bilidad humana y social en ambos sectoresy con sus excepciones también, en fin, lobueno y lo malo se hace presente en lo pú-blico y lo privado.

Aunque se haga difícil hay que dar el pa-so, reconocer la realidad permitirá dejaratrás la costumbre de anteponer una panta-lla negativa ante las acciones que proven-gan del sector con el que no comulgamospolítica e ideológicamente y es la forma deacabar con ese círculo interminable de cul-par a la “gestión anterior”, de interrumpirgestiones exitosas y comenzar de nuevo,ensayo tras ensayo, como ha ocurrido tan-tas veces. Es la hora de avanzar.

RECONOCER,SIN COMPLEJOS

E n principio estaba un poco re-nuente de aceptar la invita-ción para ver el último docu-

mental de Carlos Oteyza. El cansan-cio y las inevitables colas en la ciu-dad servían como un eficaz factor dedisuasión para asistir a esta presen-

tación cinematográ-fica. Finalmenteacepté, arropado porcierto pesimismo.Esperaba encontrarpoca gente en la sala.Un documental his-tórico, pensaba, noes competitivo frentea las distintas pro-

ducciones de verano orientadas paraun público juvenil. Mi primera sor-presa. El cine estaba repleto, precisa-

mente, con una asistencia de jóvenesde ambos sexos. Segunda sorpresa.Durante la exhibición del documen-tal, los espectadores aplaudieron endistintas ocasiones y el final fue ce-lebrado mediante una cerrada ova-ción.

Esta expresiva admiración suscita al-gunas interpretaciones. En primer lu-gar, como grata aceptación de un do-cumental muy bien realizado. Tantodesde el punto de vista técnico y comorelato desapasionado de una épocaque colocó un paréntesis en la consoli-dación de nuestra democracia. Porotra parte, la reacción del públicomuestra cuan arraigado se encuentra,en el alma del venezolano, la culturademocrática y su necesidad de infor-mación sobre sucesos, realizaciones,

héroes, y mártires de este lapso denuestra historia.

“Tiempos de Dictadura” es una pelí-cula que narra nuestro asomo a la mo-dernidad dentro del marco de un régi-men dictatorial. Década en que “la bo-nanza petrolera impulsó las obras pú-blicas, la semana de la patria y los fas-tuosos carnavales, mientras que laSeguridad Nacional -la policía políticadel régimen- se encargaba de amorda-zar a los partidos, a los medios, a los ve-nezolanos”.

Esta última producción del cineastaCarlos Oteyza despierta en el públicoesa pulsión democrática y libertariaque ha caracterizado nuestra venezo-lanidad a lo largo de nuestra historia.Los paralelos con el presente son evi-dentes: uniformes, desfiles militares,

empleado públicos “afranelados”, usode símbolos patrios, fanfarria patriote-ra al entregar casas bien equipadas,etc. Pero lo fundamental, a mi juicio,es que este documental muestra que elmiedo y el silencio siempre se puedenquebrar.

Soy optimista. El oficialismo no hapodido socavar la conciencia históricade los venezolanos, ni despojarnos delorgullo de haber creado como pueblo,la porción más sentida y significativade nuestro pasado inmediato, el régi-men sociopolítico democrático, nues-tra obra fundamental del siglo XX.(Germán Carrera Damas dixit)

No tengo dudas. El 7 de octubre denuevo saldrá triunfante la democracia.

TIEMPOS DE DICTADURA: EL MIEDO Y EL SILENCIO SE PUEDEN VENCER

P ara los seguidores del pre-sidente comandante y aho-ra aspirante a residente de

por vida en Miraflores, todo es unnegocio. La invasión, confisca-ción, toma de tierras, industrias,edificaciones y viviendas particu-

lares se conviertede inmediato enla manera de al-gunos de hacersemillonarios rápi-damente. El sis-tema es sencillo,primero Chávezenvía a “taliba-nes” como ElíasJaua o Carlos

Lanz a “ideologizar” tal o cualárea para que luego entren en es-cena los negociantes.

El primero se encargó de la “re-cuperación” de tierras y de laagroindustria lo que llevó al paísa importar el 70% de los alimen-tos luego de haber sido autosufi-ciente durante más de 15 años.Alimentar todos los días a 20 mi-llones de personas, llevó a “traer”alimentos de Cuba que no losproduce, a “PUDREVAL” y a quemiles de empresarios boliburgue-

ses se convirtieran en magnatesde la noche a la mañana.

A Lanz lo envía al estadoBolívar y este no sabiendo de in-dustria, pero siendo si un expertoen técnicas comunistas, hombrenuevo y demás hierbas, revientalas empresas de Guayana y ahoranegocio de por medio, tenemosque importar lo que antes produ-cíamos. Estos son solo dos ejem-plos de este infame sistema dedestrucción nacional que ha sidoaplicado a casi todas las áreasdonde existía producción debienes o servicios, y los que porahora sobreviven trabajando, esporque el estado todavía necesitade sus impuestos.

La demostración de lo anteriores simple. ¿Quien no conoce a al-gún nuevo rico que hasta hacepoco vivía de un sueldo o de unaprofesión y ahora parece que sesacó una lotería? “Un hombrepuede morir por su país, pero unpaís no puede morir por un hom-bre” ¡Será!

CHAVISMOCAPITALISTA

Para los seguidores del presidente comandante y ahora aspirante a residente de por vida en Miraflores,

todo es un negocio

[email protected]

SAMMYEPPEL

MÉLIDA QÜENZA PONTE

| REPIQUE |

[email protected]

NELSONACOSTA

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

[email protected]


L a campaña ha entrado en sufase final y la revoluciónvuelve a intentar lo que no

ha conseguido en el transcurso delos meses anteriores. Incluso antesde que el CNE diera la voz de par-tida, Chávez había tratado de pro-

ponerle al país unapolarización entreel pasado y el pre-sente. Sus esfuer-zos fueron todosinútiles, aunque nosignifica que "elproceso" se dé porvencido. La fraudu-lenta historia del

"paquetazo" busca precisamentecolocar la contienda en el planodonde el Presidente siempre ha sa-

lido bien librado: en una lucha declases, donde Capriles encarnaríaa una "derecha" nostálgica por losviejos tiempos, y ansiosa de reedi-tar el denostado programa de ajus-tes de Carlos Andrés Pérez.

La juventud de Capriles -y su in-dependencia respecto de los viejosfactores resistidos al refrescamien-to de la política nacional- le ha-bían complicado las cosas al oficia-lismo que -al menos hasta ahora-no ha podido etiquetar a su rivalcomo parte de las llamadas "cúpu-las podridas" ... El nuevo ensayo-basado en la infame falsificacióndel programa de gobierno de Ca-priles- procura, en una jugada porlas bandas, desfigurarlo a él y a lapropia Mesa de la Unidad Demo-

crática, cuyo esfuerzo unitario po-see una amplia evaluación favo-rable de la opiniónpública, que reco-noce y aprecia loscambios cualitati-vos ocurridos en elcampo democrá-tico.

El propósito finalde toda esta enga-ñifa inescrupulo-sa no es otro que"catastrofizar" aleventual gobiernode Capriles, sem-brando temor en-tre los auditoriosdel chavismo blando y de los inde-cisos. No sólo se trata de plantar laidea de que el supuesto "paquete"les arrebataría a los venezolanossus conquistas más preciadas. Elesquema incluye además presen-tar a Capriles como una figura deperversas intenciones, cuyo ascen-so al poder significaría la desesta-bilización del país: tanto por elamañado programa "neoliberal"-convincentemente desmentidopor la propia gestión de Caprilesen el estado Miranda-, como tam-

bién por la frágil plataforma políti-ca que le respalda.

La ruda ofensivabolivariana -concebi-da para vincular aCapriles con un futu-ro de inestabilidady desasosiego- com-prende el empleo dela intriga para acen-tuar las diferenciasque, ciertamente,existen en el seno dela Unidad, y que elgobierno -con la ayu-da de unos cuantosmaleados impeniten-tes- amplifica, en su

aspiración de desfigurar la limpiaimagen de su contendor. El diseñoes redondo y exige una respuestafirme que describa quién es el quede verdad representa un peligropara Venezuela. Es esta la hora deexponer los riesgos del continuis-mo: la hora de advertir que la ca-tástrofe tiene el rostro de quienbusca la reelección del caos y lanegligencia.

[email protected] @Argeliarios

E n un gesto de absoluta irres-ponsabilidad, el candidatoPresidente y comandante Hu-

go Chávez ha amenazado al país conuna guerra civil en el caso de perderlas elecciones del 7 de octubre.

Una amenaza delictiva además,hecha desde el podery con absoluto des-precio a la FuerzaArmada Nacional,que de acuerdo al ar-tículo 328 de laConstitución, tiene elmonopolio de las ar-mas de la República.

Para que lo entien-da el Presidente: Una guerra civil esun conflicto armado interno que so-lo se da: 1) Cuando una FuerzaArmada Nacional se divide. 2) Ocuando la Fuerza Armada de unEstado entra en conflicto con gruposarmados organizados que, bajo la di-rección de un mando responsable,ejerce sobre una parte del territorioun control tal que les permite reali-zar operaciones militares sostenidasy concertadas. Así de simple.

La primera de las hipótesis no en-cuentra sostenibilidad: La Fuerza Ar-mada Nacional no se partió en 1958,1992, ni en el 2002.Tampoco se par-tirá en el 2012 para desembocar en

una guerra civil, mucho menos porun pedido en esa dirección de un in-sensato Presidente que amenaza enestos días en caso de perder. ¿Quéestá suponiendo Chávez con esta de-claración? ¿Que ese alto mando mi-litar partidizado que ha declaradoque la Fuerza Armada Nacional es“chavista” se enfrentara al poder defuego y la institucionalidad de laFuerza Armada Nacional, en caso deperder el Presidente Chávez las elec-ciones el 7-O? Eso es risible. Si

Chávez pierde las elecciones, no ha-brá quien se tome la cicuta en sunombre dentro de la institución mili-tar. Así de simple, y el reacomodo sedará sin traumas para despecho dequien tanto daño ha hecho a laFuerza Armada Nacional, retornan-do por fin al carril constitucional quela mayoría en su seno desea fervien-temente.

Para el caso de los grupos armadosorganizados: ¿Con que nos amenazaChávez si pierde? Con los 5 colecti-

vos armados que tiene alrededor deMiraflores, plenamente identifica-dos, que han exhibido armas de gue-rra pública y comunicacionalmente?Con eso no se hace una guerra civil,señor Chávez. Si tiene esa idea enmente, le advierto que esa situaciónse resuelve rápidamente con unmando militar responsable y profe-sional. Además, sin violación de de-rechos humanos.

Lo único que le queda entonces,señor Chávez, en el caso de perder yhonrar su amenaza de una guerra ci-vil, suponemos será la utilización desu guardia pretoriana contra el pue-blo, esa que ha venido fortaleciendousted al margen de la Constitución,la llamada Milicia Nacional Boliva-riana. En esa hipótesis, las 125.000personas que la conforman, si fuerael caso, que no lo será, pues allí haygente decente y responsable, ten-drán que enfrentarse a un país y laFuerza Armada Nacional. Y tampocoserá una guerra civil señor Chávez,serán las guarimbas organizadas porChávez, pues suponemos estará us-ted al frente. ¿O es que acaso haamenazado a Venezuela entera conuna guerra civil si pierde, pero se iráusted del país?

[email protected]

ARGELIARÍOS

CATASTRÓFICA ESTU REELECCIÓNEs la hora de advertir que la catástrofe tiene el rostrodel caos y la negligencia

LA GUERRA CIVIL DE CHÁVEZ

ROCÍO SANMIGUEL


U n Obama descendido a la tierra, sin haberlogrado el cambio transformador que pro-metió en 2008, se enfrenta a la posibilidad

humillante de ser un presidente de un solo man-dato. Solo la escasa entidad política de MittRomney, que ha vendido su alma al diablo de laAmérica más reaccionaria sin que el país profun-

do conservador crea que es unode los suyos, hace sin embargoprevisible que el primer presiden-te negro se imponga finalmenteen una elección muy disputada el6 de noviembre. ¿Cómo es posi-ble que el político que encandilóal mundo y concitó la esperanzade sus conciudadanos como no lohabía hecho ninguno de sus ante-cesores desde Kennedy, se en-

cuentre en situación tan apurada frente a un can-didato republicano de plástico, sin ideas, oportu-nista y que no cae simpático?

A estas alturas es patente que las expectativasdespertadas por Obama, potenciadas por su for-midable elocuencia y el simbolismo de la llegadade un afroamericano a la Casa Blanca, eran mani-fiestamente exageradas. Coincidió con el momen-to de mayor desprestigio internacional de la ima-gen de la primera superpotencia. Su aparición pa-reció por si sola capaz de lavar el nombre de EEUU y de acabar con el mal sueño de la guerra sinlímites contra el terrorismo. Obama ofreció inme-diatamente una rama de olivo a los musulmanesy logró un cambio de actitud positivo hacia occi-dente. Vinieron más tarde las primaveras árabes,el triunfo democrático de los islamistas. Hoy labuena voluntad del mundo islámico hacia EE UUestá en repliegue y volvemos a asistir al asalto yquema de embajadas norteamericanas con lamuerte de diplomáticos de Washington. Estaerupción de cólera islámica contra EE UU y la po-sibilidad de una respuesta militar introduce unfactor de imprevisibilidad en plena campaña,cuando se cumplen once años del 11-S. LaHistoria no ha terminado.

Obama no ha producido un cambio transforma-dor: el sistema político y financiero atrapa a losinquilinos de la Casa Blanca haciéndolo muy difí-cil; no es un radical; simplemente un centristapragmático, reflexivo al extremo, que no acaba deconectar con la mayoría silenciosa. Su ingenuidadinicial le hizo creer posible abrir una era posparti-daria para enfrentar la crisis más profunda desdela Depresión de finales de los años 20. La profun-didad de la crisis económica y un partido republi-cano obsesionado con acabar con su presidencia,torpedeando cualquier acuerdo, han empequeñe-cido su primer mandato. Pero es de justicia desta-car que impidió la Gran Depresión utilizando eldinero público para rescatar la industria del auto-móvil, hoy ya floreciente, y a la banca de WallStreet, presa de su codicia y de la ingeniería fi-nanciera herencia de las políticas desreguladorasde los republicanos, que insólitamente ahora ofre-cen como receta Romney y Ryan.

Solo por la reforma sanitaria, incompleta y boi-coteada hasta el límite del Tribunal Supremo por

la oposición, pero que devolverá la dignidad amás de 40 millones de ciudadanos sin seguro mé-dico, Obama pasará a la historia de EE UU.

Ha tenido que presidir la pérdida de influenciay el relativo declive del país y lo ha hecho con dig-nidad y eficacia, dando juego a la diplomacia y almultilateralismo. Su prudente política exterior yde seguridad nacional, sobre todo tras la muertede Bin Laden, tradicionalmente un flanco débilpara los demócratas, es inatacable por Romney,con ideas disparatadas en este campo, y que aca-ba de patinar utilizando electoralmente la trage-dia del consulado de Bengassi, poniendo en telade juicio sus presuntas capacidades como Coman-dante en Jefe.

Obama dilapidó un tiempo precioso y la oleadainicial de buena voluntad, creyendo que podríanegociar con el ala más retrógrada de los republi-canos. Más adelante, el surgimiento del populis-mo radical del Tea Party desde la América profun-da barrió en las elecciones de medio mandato, po-niendo en evidencia la disfuncionalidad del siste-ma político y los límites del poder Ejecutivo.Quizás finalmente no sea la economía, estúpido,suficiente para aupar a Romney a la presidencia.No hay recesión, crece a un mediocre (para los es-tadounidenses) 2%, y el paro es del 8,1%, excesi-vo para esa sociedad. Nada comparable con el fi-nal de la presidencia de Carter: una caída del PIBdel 3,7%.

Obama se enfrenta al individualismo exacerba-do, tangente con el darwinismo social, deRomney, con una defensa de la clase media expul-sada del sueño americano por la crisis. No buscanuevos votos, simplemente que no deserten unamayoría de los que le votaron en 2008. El presi-dente necesita recomponer la coalición de retazosintegrada por los hispanos, los afroamericanos,las mujeres, los jóvenes, los residentes de los su-burbios de las grandes ciudades, profesores, sindi-calistas, clases medias con título universitario, y lacomunidad gay, favorecida por las decisiones deObama.

[email protected]

LA AMÉRICA DE OBAMAEl presidente de EE UU, Barack Obama, debe recomponer la coalición de retazos que le llevó al poder

FRANCISCOBASTERRA

MittRomney

Barack Obama


GenteEs la mascota de los Castro

Parece que el tiempo se hubiera dete-nido en Little Havana, el barrio deMiami donde reside gran parte de loscubanos que llegan a Florida. En laCalle 2 noroeste 2319 sigue en pie unacasa de la que cuelgan la bandera cuba-na y la estadounidense. Adentro estánintactas las pertenencias de EliánGonzález, un niño cubano a quien sumadre embarcó en una peligrosa trave-sía hacia las costas de Florida hace másde una década. La habitación que lohospedó entre 1999 y 2000 permaneceidéntica, y el balserito, con 18 años, esun cadete de la escuela militar CamiloCienfuegos y un símbolo de la revolu-ción cubana.

Su abuela, María Quintana, insiste enque Elián "lleva una vida normal". Sinembargo, desde que el niño salió deCuba, nada ha sido así. "No hay sinoque ver su discurso público. Está total-mente adoctrinado. Podría haber segui-do una vida común y corriente, pero seha convertido en la mascota del régi-men", dijo a SEMANA Maite Rico, pe-riodista de El País de Madrid y autorade un reciente artículo sobre el jovenbalsero que se convirtió en héroenacional.

Para empezar, la llegada de Elián aFlorida fue traumática. Su madre habíaemprendido el viaje en busca de apro-vechar los privilegios que la ley nortea-mericana le otorga a los cubanos quelogran poner pie en esa tierra, aún acosta de poner en peligro su vida. Perola rudimentaria balsa en que navega-ban se accidentó, su mamá murió conotras diez personas, y el pequeño que-dó flotando en un neumático. Tras díasa la deriva, unos pescadores lo resca-taron, lo llevaron a tierra firme en Es-tados Unidos y lo entregaron a su tíoabuelo, Delfín González, quien vivía enLittle Havana. Como era de esperarse,el padre de Elián, Juan Miguel Gonzá-lez, lo reclamó desde la isla.

Entonces la situación se salió de con-trol y el balserito se convirtió en el pro-tagonista de un circo mediático que re-flejaba la tensión entre Cuba y EstadosUnidos. Por un lado, la comunidad ubi-cada en Miami, aun en contravía de lasleyes federales y de la Declaración Uni-versal de los Derechos del Niño, insistíaen que Elián debía quedarse en Floridadonde, según ellos, sería libre. Por elotro, La Habana movilizó a toda la po-blación para exigir el retorno del chico

mientras a Castro le parecía inconcebi-ble que "la mafia anticubana" usara alpequeño con fines propagandísticos,cosa que él también hacía.

Pronto, Elián pasó de ser un niñocualquiera a ser el más codiciadopremio en el tire y afloje de am-bos países. Los intereses del me-nor poco o nada importaban enla pugna, y por eso cuando lafiscal del caso determinó que de-bía estar con su padre, la ya complica-da situación se tornó crítica. Los fami-liares de Elián en Miami se negaron aentregarlo, pero, como dijo el entoncespresidente Bill Clinton: "Si yo hicieracaso omiso de la ley, jamás podría decirque el secuestro y la retención de me-nores estadounidenses en otros paíseses prohibido". El servicio de Inmigra-ción finalmente allanó la casa en la ma-drugada del 22 de abril de 2000. El pá-nico y la confusión del momento que-daron plasmados en una foto quemuestra a unos agentes armados hastalos dientes amenazando al pescadorDonato Dalrymple con quitarle a Eliánde sus brazos.

Finalmente el niño de 6 años se pu-do reunir con su padre, quien viajó aMiami para llevarlo de vuelta a su paísnatal. El conmovedor reencuentro y lapartida del balserito significaron unaenorme pérdida para los cubanos deEstados Unidos. Pero Fidel supo que ha-bía ganado una ficha propagandística.Por eso, si el paso de Elián por EstadosUnidos había sido traumático, en Cuba

su vida tampoco volvió a la normali-dad.

El comandante se tomó la tarea per-sonal de garantizar la seguridad, como-didad y educación del balserito, el hé-roe que no solo sobrevivió las incle-mencias del mar, sino que salió inco-rrupto del país enemigo. El régimen noescatimó esfuerzos para cuidar su nue-vo tesoro y le brindó una vida distinta ala que tenía antes de salir de la isla.Maite Rico explica que, "hubo un cam-bio de estatus importante". Juan Mi-guel, quien trabajaba como mesero, derepente obtuvo un escaño en la Asam-blea del Poder Popular y la familia pa-só de vivir en una casa modesta enCárdenas, a una residencia cerca almar, con un gran portón y rodeada deguardias.

Después de todo el drama en Florida,tal vez lo mejor hubiera sido permitirque el niño retomara su vida sin mayorescándalo. Pero Castro se encargó deque eso no ocurriera. En 2001 inaugu-ró el museo Batalla de las Ideas en ho-

nor a la "lucha del pueblo cubano pararegresar al pequeño a su pueblo patrio".Así, a diferencia de cualquiera de suscompañeros, Elián se volvió un íconoen la isla.

Fidel, además de apadrinarlo yacompañarlo en eventos públicos, sueleir a sus fiestas de cumpleaños. Trasaños bajo el ala del comandante, el ca-dete González se distingue de muchosde sus contemporáneos en el pensa-miento político. A los 11 años, en suprimer discurso público agradeció aFidel por haber luchado para llevarlo acasa. A los 14, recibió el carné de lasJuventudes Comunistas de manos delpresidente y, justo una década despuésde su repatriación, entró a la carreramilitar. "Estoy orgulloso de dar un apor-te a la revolución -dice Elián-. Nuestrocomandante es lo máximo para nuestrahistoria. Solo con verlo el pueblo reto-ma su fe, sus esperanzas y se sientefeliz".

Hace unos meses, el diario oficialJuventud Rebelde celebró la iniciativadel joven con un artículo que resume suvida posterior al drama: "Después dehaber sido el juguete de los enemigosde la revolución, lo vemos vestido deverde olivo". Pero no solo fueron losenemigos quienes lo usaron. AunqueCastro siempre criticó duramente losintentos de los cubanos de Miami portratar de lavarle el cerebro al niño, élmismo cayó en ese juego. Para Rico,"Fidel lo moldeó como si fuera arcillapara crear ese hombre nuevo de la re-volución. Lo interesante es ver qué pa-sará cuando la dictadura caiga". Tal vezpor eso Delfín González, el tío abue-lo, conserva los muñecos de PowerRangers y la maleta de Toy Story en elcuarto de su casa en Miami. Aún guar-da la esperanza de que vuelva el queconsidera el 'verdadero Elián'.

Especial.Semana.Com

Elián González, el prodigiode la revolución cubanaElián González, el balserito que conmocionó al mundo cuando fue rescatado en las costas de Florida en 2000, es hoy uno de los símbolos del modelo castrista en Cuba

La imagen del rescate de Elián por los agentes del servicio de Inmigración ganó el premio Pulitzer en 2001.

Hoy con 18 años,

Elián está cursando su

preuniversitario en la academia

militar Camilo Cienfuegos para servir

a la revolución.

• Cuando las cosas adquierenotra vida, fotografías de JasonGalarraga, muestra, presentada porRodolfo Izaguirre, marca el regreso deeste creador al me-dio fotográfico en laera digital, en unapropuesta análoga ala de su pintura.Galarraga es uno delos artistas destaca-dos en el panoramapictórico de los 80,apreciado interna-cionalmente en ciu-dades como Santia-go de Chile, Puebla,París, Panamá y SanJosé de Costa Ri-ca, en individuales ocolectivas que lehan merecido, entreotros reconocimien-

tos, el Premio Municipal de BellasArtes 1985, el Tercer Premio Paletted’Or en el XXIII Festival Internacionalde la Peinture Cagnes Sur Mer

(Francia), en 1991 yel premio AntonioEdmundo Monsantodel LXV Salon ArturoMichelena, en 2010.Al comentar la obrapictórica de este poli-facético creador, lacrítico Eleonora Ra-falli advierte que “loselementos del mun-do industrial, los có-digos, los objetosconcebidos, fabrica-dos y vivenciados enserie, se redimensio-naron a través delo pictórico, lenguajeque les brinda acceso

a una identidad inédita: la de la ironía.Objetos inadvertidos del diario transi-tar, lucen en la pintura que los señala,como relámpagos que despiertan al es-pectador y lo huma-nizan.” Semejanteintención aflora en“Cuando las cosasadquieren otra vida”,con la que Galarragaregresa al medio fo-tográfico, luego dehaber trabajado co-mo fotógrafo profe-sional con la cámaraclásica. Tras cuatroaños de estudios dela fotografía digital,asume nuevamenteeste medio en el que,sin embargo, no seconforma con la co-modidad que hoy

permite la tecnología, sino que insisteen que sea su ojo, el ojo del artista, elque intervenga y arme sus composicio-nes, atendiendo a una propuesta deci-

didamente contem-poránea.

La muestra está in-tegrada por 21 imá-genes en las que, aligual que en su pin-tura, el tema cotidia-no, flores o imágenesurbanas, enfrentadoal color y su opuesto,nos invitan, tal co-mo proponía FrancisPonge en su poesía, a“reinventar la mira-da”. (Ateneo de Ca-racas, Av. La Salle.Colinas de LosCaobos, Qta. LaColina)


Fotografías de Jason Galarraga

Su Contacto de este fin de semana...

Cuando las cosas adquieren otra vida• CARACAS •

• Incidente en Vichy, obra de teatro escrita porArthur Miller y dirigida por Dairo Piñeres, Miller supotrasladar a los escenarios el conflicto del ser humanoy el espíritu crítico arremetió contra el masificador an-tihumanismo estadounidense. Se acercó al marxismopara después criticarlo, se opuso activamente a la “ca-za de brujas” del senador McCarthy y denunció la in-tervención estadounidense en Corea y Vietnam, entreotras posturas polémicas. En este caso, Miller nos re-lata la cruel historia de un grupo de judíos detenidospor detectives franceses y alemanes al sur de Francia,durante los inicios de la ocupación nazi en esta región

de Europa. Esta cruda historia se desarrolla entre los múltiples rumores que los hombres detenidos en una vie-ja estación de trenes, comentan a lo largo de su espera. Poco a poco descubrirán que lo que parecía ser una sim-ple revisión de documentos, resulta ser la ratificación sobre los rumores que corren sobre uno de los más gran-des crímenes raciales cometidos en la historia de Europa a espaldas de la humanidad. El genocidio a escala demás de seis millones de personas por parte de la Alemania nazi. Muchos de ellos asesinados en Polonia, dondelos personajes descubren que serán trasladados para su posterior ejecución. (Fundación Celarg, Av. Luis Roche,con tercera transversal. Altamira. Funciones de: jueves a domingos. Entrada general Bs. 100,00)

• Pedregal, Los Mismos de ayer, proyecto expositivo y editorial, que bajo el título, incluye una mues-tra fotográfica y un libro, concebidos por el fotógrafo Jorge Luis Santos y el cultor popular Luis Enrique Reyes.Tanto el libro como la exposición están conformados por un total de 66 retratos de adultos mayores, de la

comunidad de El Pedregal, quienes aparecen mostrando una fotografía de ellos mismos cuando eran ni-ños o muy jóvenes, extraídas del archivo histó-rico documental que mantiene desde hace 30años Luis Enrique Reyes. “Cada retrato final de

los personajes se realizó en su ambiente natu-ral, por lo general su casa, en una sesión por

previa cita con el retratado, sin ningún tipo demaquillaje ni arreglo de postproducción. La única

regla era que sostuviera su fotografía antigua yque lo pasáramos bien todos, como en realidad su-

cedió en el 100% de las tomas”, señala el fotógrafoJorge Luis Santos. (Biblioteca Los Palos Grandes,Tercera Avenida de Los Palos Grandes, entre 2da. y3era. Transversal, Los Palos Grandes)

• Sucedaneos de Carolina Vollmer,mantiene en foco dos problemas que soncaracterísticos de su obra reciente: el colory el contexto, elementos que funcionan co-mo una metáfora cruzada de la pintura y dela situación país, al tiempo que colocan suactividad en un ámbito controversial. Porun lado, el componente cromático no de-pende de la aplicación del pigmento sobreel soporte inexistente, sino de los atributosfísicos del material empleado; en este caso,los cables eléctricos devenidos en sustitutosimbólico de diversos alimentos que han es-caseado o cuya variedad se ha tornado uní-voca. Por otra parte, el marco perceptivo eideológico al cual se refiere la propuestarompe la asepsia estética del lenguaje abs-tracto para consustanciarse con las contin-gencias domésticas de la Venezuela actual.Los cables de colores empacados en bolsasplásticas y convertidos en “productos” dereemplazo -en la corporización facsimilarde una oferta vacua- son también el vehícu-lo de una acción realiza-da en unm e r c a d ocaraqueñoy docu-mentadaen video.(GaleríaO k y o ,Av. Ve-racruz,Edf. LaHac i endaPB, Las Mer-cedes)

LUNES RODRÍGUEZ CORONEL • [email protected] • @lunesrc

ORIOL PUIGDEMONT

Los 36 millones de euros que el go-bierno de Venezuela invirtió este añoen la escudería Williams, a través de lacompañía petrolera PDVSA, debido alenamoramiento de Hugo Chavez haciaPastor Maldonado, pueden no salirle acuenta a la escudería británica. Por pri-mera vez en muchos años, Williamsposee un prototipo con unas prestacio-nes que están a la altura de los más rá-pidos, que incluso es capaz de ganarcarreras (Gran Premio de España). Elproblema para el equipo de Grove radi-ca en que el potencial del FW34 ha pa-sado demasiado desapercibido última-mente, algo comprensible en todo ca-so, porque el caudal informativo queha rodeado la estructura británica loha monopolizado Maldonado. En Spa,El Tigre de Maracay recibió en menos

de un cuarto de hora dos sanciones quele retrasaron diez plazas en la parrillaen Monza, un verdadero doble saltomortal con pirueta. La primera de lassanciones se la impusieron los comisa-rios por adelantarse claramente en elmomento de la salida; la segunda, porecharse encima de Timo Glock en LaSource.

Puestos a relativizar, uno podría pen-sar solo se ha tratado de un mal fin desemana del suramericano, pero segura-mente se equivocaría. Las de Bélgicason las dos últimas penalizaciones delas 14 que Maldonado acumula estatemporada, una más que las pruebasque se llevan disputadas has-ta ahora. “Cometí unpequeño error en laparrilla, cuando elembrague me pati-

nó de las manos antes de quelos semáforos rojos seapagaran”, desgranó elcorredor, que sin em-bargo, ya sabe loque es recibir undoble castigo: yale ocurrió enChina, Bélgica yValencia. A díade hoy, Maldo-nado acumula29 puntos yocupa la 15ªposi-

ción en la tabla, y sólo ha conseguidocruzar la meta en siete de las 13 citas.

El piloto de Williams se las ha tenidotiesas en algún momento con casi me-dia parrilla, y en muchas ocasiones, sumonoplaza ha terminado hecho peda-zos. Ocurrió en Australia, en la apertu-ra del Mundial y mientras perseguía aFernando Alonso; en Mónaco, durantelos ensayos, al embestir a Checo Pérez;

y también en Silverstone, de nue-vo con el mexicano de Sauber.

De todas formas, Maldo-nado no necesita a nadiepara destrozar su bólido.En una exhibición por lascalles de Caracas, el cam-peón de la GP2 de hace dosaños midió mal una derra-pada, el prototipo le dio unculetazo y terminó comién-

dose un bordillo, y, de paso,cargándose toda la trasera del

coche. En las imágenes colgadasen Youtube se escucha un comenta-

rio de un espectador al acto:“Vaya, qué raro que lo

chocara”.El País


Deportes

El Apache domesticado

CAYETANO ROS

Antes de la entrevista, el reporterode Sky rompe el hielo con gestos y co-mentarios sobre su estado de forma. Él,al principio, no entiende nada, perodespués sonríe, se levanta la camisa,enseña el estómago, liso, y admite ensu inglés macarrónico: “No pasta, allchicken…, salad [nada de pasta, todopollo…, ensalada]”. Carlos Tévez(Ciudadela, Argentina; 1984) ha perdi-do siete kilos siguiendo la dieta delnutricionista estadounidenseBarry Sears, ha marcadoen los tres primeros par-tidos de la Liga inglesay, sobre todo, se sienteun hombre nuevo.Alejado de ese lado salva-je que le dio el apodo de ElApache y le llevó a enfrentarse aRoberto Mancini, su entrenador en elManchester City, cuando se negó a en-trar en el campo en el minuto 67 fren-te al Bayern en un partido de laChampions del pasado 27 de diciem-bre: “No volverá a jugar más en el City”,le amenazó el italiano. El delantero sepasó seis meses desterrado, dedicándo-se a otras actividades como cantar conel cantante argentino Mona Jiménez ojugar al golf en Tucumán y, tras diver-

sos intentos frustrados por fichar porotro club, regresó al redil para disputary ganar la pasada Liga inglesa. Era al-guien nuevo.

“Carlos ha mejorado su comporta-miento”, dice ahora Mancini;“trabajó seriamente en la pre-temporada y es otro juga-dor”. “Mi peleac o n

Mancini fue una bendición”, confirma eldelantero, que lleva ya seis años enInglaterra, desde que llegó al WestHam en 2006; “ese desacuerdo me de-volvió el hambre. Volví a disfrutar del

fútbol, a sentir ese hambre de glo-ria. En el campo me siento bien,

liviano, fuerte, con velocidad.Es comparable a cuando de-

buté en Primera”.El jugador del pueblo, como le defi-

nió Marcelo Bielsa por su conexión conla hinchada argentina, ya no se queja.Ni siquiera tras haberse quedado fuerade las últimas convocatorias de la se-lección albiceleste (ha sido ya 62 vecesinternacional). “Es difícil para un selec-cionador [Alejandro Sabella] manejartantos jugadores. Tiene pesos pesados yhay que dejarlo trabajar tranquilo”, de-claró en el diario Olé. Su última parti-

cipación con Argentina, en laCopa América de 2011, fue

gris. Sus mejores prestacio-nes las logró con Bielsa enla de 2004, en Perú, y en los

Juegos Olímpicos de Atenas,donde conquistó el oro.

Allí, en Argentina, su puesto loocupa, entre otros, uno de sus compa-ñeros en el City, Agüero, lesionado enuna rodilla ante el Southampton en elestreno liguero, pero ya a punto dereaparecer a pesar de marcharse cincodías la semana pasada a Argentina pa-ra pasar revista ante los médicos de laalbiceleste. Una norma “estúpida”, se-gún Mancini, que evitó su reapariciónante el Stoke en el estadio Britannia(1-1).

El País

Tévez pierde siete kilos, abandona su versión rebelde y se convierte en la mejor arma del Manchester City

Más sanciones que carrerasCon las dos últimas penalizaciones recibidas en Spa, Pastor Maldonado acumula 14 en las 13 pruebas celebradas hasta ahora

Carlos Tévez

Pastor Maldonado


Acaso no son suficientes 14 añospara haber emprendido la mejor tareaen la reconstrucción del deporte a to-dos los niveles. Si hubiese habido un

propósito programáti-co entre tantas figu-ras que pasaron por elcoso de La Vega, nosolo se habría con-quistado una meda-lla, sino muchas dediversos colores y entodas las competen-cias. El problema ha

sido otro, y se trata en términos polí-ticos, de que quisieron controlar todo,partiendo desde los atletas, pasandopor las instalaciones deportivas, ycontinuaron en la ruta de las asocia-ciones y federaciones deportivas.

Ahora sin excusa alguna, con tantosrecursos, no lograron el cometido detener al mejor deporte en el área lati-noamericana, si en primer lugar apos-taron a que la traída de los cubanosaportaría la preparación que añosatrás habían dado los entrenadorescriollos, con lo cual la competitividadsería mejorada. De segundo, jugaron

al fracaso de las regiones que les fue-ron adversas y golpearon con contun-dencia a Carabobo y otros estados enla construcción de infraestructurasgrandes; Carabobo no contó con elapoyo y de allí que bien hace faltauna instalación deportiva macro, quealbergue no solo varios deportes, sinoque contenga áreas médica, odontoló-gica, física, comedor, como un salónde uso múltiple, que es el caso delmodernismo olímpico en la prepara-ción de los atletas.

Jugaron a cuadro cerrado las alcal-días con el ente deportivo regional-Fundadeporte- en cuanto al caso deprogramar eventos de trascendenciaque propiciaran un clima placenteropara el deporte menor. No hubo con-senso en los criterios que expusieroncon la finalidad de favorecer a la ju-ventud disgregada, a los niños de losbarrios, a tantos jóvenes que han de-sertado del deporte por muchas ca-rencias, entre ellas, la alimentación,el apoyo en los estudios, y la falta deuna mesada que contrarreste la situa-ción económica. La deserción se iden-tifica más en la categoría juvenil, por

cuanto cuando los jóvenes superanesa categoría en edad ya no sientenlo mismo por el deporte. ¿Cuántosjóvenes se hallan en los campos ju-gando caimaneras por el hecho dequedar fuera del deporte organizado?

Todo esto y mucho más, ha sido elcamino escogido para implantar el so-cialismo deportivo del siglo XXI, en elque la prédica impulsada por el régi-men ha llevado al deporte por un ca-mino equivocado. Los gastos en de-porte han sido cuantiosos, y las con-quistas no reflejan un desarrollo quepudiera llamarse a “futuro” Deportesprofesionales que se han beneficiado

de las instalaciones públicas, dejandoa campo abierto el deporte menor, yobviando otros órdenes necesarios eimportantes que no son consideradosa la hora de hacer propuestas deporti-vas. Carabobo quedó relegado de in-versiones deportivas macro que justi-fiquen la presencia en eventos inter-nacionales, bien sean deportivos otécnicos de relevancia universal. Seha perdido ser sede de eventos de en-vergadura por no poseer las instala-ciones apropiadas y con el tecnicismomundial.

Corazón deportivo| DESDE LAS CANCHAS |

LUISHERNÁNDEZ

[email protected]

Capriles amenaza con ganarde punta a punta las elecciones

Voy sumergido en la nostalgia, escu-chando un viejo cartucho -dije cartu-cho no CD- en mi viejo Ford Fairla-ne amarillo pollito, cuando mi acom-pañante Exéculo Menelao Fuen-mayor me vuelve a la realidad al ex-clamar: ¡Qué tiempos aquellos! Es lavoz de Felipe Pirela la que nos cau-sa esa especie de “deja vú” que nosimpide desprendernos del pasado.Antes de que hablara mi informantevenía recordando con pasmosa exacti-tud aquella fastuosa fiesta de comien-zos de los años 60, la cual marcaba elregreso del maestro Billo Frómetacon su orquesta, la eterna Billo Ca-racas Boys.

Ese regreso fue apoteósico con tresjóvenes cantantes que rápidamentellamaron la atención del país. Me re-fiero en primer término a FelipePirela, a Cheo García -insigne gua-rachero- y Joe Urdaneta. Los tresmaracuchos, pero Urdaneta quedófuera al poco tiempo y vino en su sus-titución “el gitano maracucho” Me-mo Morales. Los venezolanos deesos tiempos tenemos que vivir eter-namente agradecidos de ellos, conellos bailamos, con ellos gozamos, conellos nos enamoramos y formamosnuestras familias. Esa noche en elClub Centro de Amigos bailé sa-broso con Brunilda merengue apam-bichao y bien “apretaito” cuando can-taba Pirela. Esa voz dulce y melodiosanos llegaba a lo más profundo e inclu-so motivaba a decisiones mucho másallá que las simples palabras. Esa no-che me atreví a darle un beso en lamejilla a Brunilda y ella -digno ejem-plo de la mujer de esa época- me res-pondió con una sonora bofetada quela escuchó hasta el maestro Billo. Mehice el “leocadio” y la apreté más fuer-te como escapando de la burla de losjodedores de La Pastora. Hoy celebroel homenaje que le hicieron en suMaracaibo natal y el entierro de susrestos en el Panteón del Zulia, al cum-plirse 40 años de su asesinato en SanJuan de Puerto Rico.

Culillo colectivodejó el Costeñazo

Llegamos al patio de bolas criollas ymi informante saladillero puso sobrela mesa una botella de escocés. Sera-pio Rea nos recibe con una sonrisaextraña. Está acompañado de Rose-liano Justiniano Capuano. ¿Cuáles el chiste? Pregunto con seriedad.“Bueno… que ahora no me joden tantocon mi nombre desde que aparecieronestos dos zulianos: Exéculo y RoselianoJustiniano”. El primero de los nombra-dos dijo no tener tiempo para pende-jadas y sacó de un maletín un docu-mento. “Ésta es una de las últimas en-cuestas realizadas por Datos Inter-data entre el 1ro. y el 14 de septiem-bre, en 23 estados de Venezuela. Unos

150 estudiantes hicieron el trabajo deentrevistas a 18.803 votantes, de losestratos A, B, C, D y E. La conclusiónde los técnicos de Datos Interdata esque Capriles ganará el 7 de oc-tubre con el 52% de los votos(7.309.208) y Chávez 48%(6.804.056). Para el chavismo ya nohay nada que hacer, porque ni con“guerra sucia” cambiarán el resulta-do”, señaló el informante de mi red.De allí el “culillo” colectivo despuésdel “Costeñazo”. Capriles amena-za con ganar de “punta a punta”

Capriles galopaen nueve estados

Pero hay más noticias que compar-tir, dentro de la misma encuesta. “Fí-jate, Buenaventura, que en el estra-to A y B de la población, Capriles ga-na con el 81,19% contra 19,81 deChávez. En el C, Capriles 53,74 yChávez 48,11. Y en el D y E ganaChávez 51,89 a 48,11. Como verán,en estos dos estratos que Chávez ante-riormente dominaba ampliamente laventaja se acorta, “ya no es lo mismoque años atrás. Las mentiras del chavis-mo cada día engañan a menos gente”.Resaltó además que, en este sondeoel candidato opositor aparece ganan-do en 9 estados: Carabobo, Zulia,

Nueva Esparta, Miranda, Anzoá-tegui, Bolívar, Lara, Mérida yTáchira. Aclara que en la mayoría deestas regiones la diferencia en votos esgrande a favor de Capriles, mientrasque en los estados donde gana Chávez-que además son de menor número devotantes-, no logra una ventaja apre-ciable, sino muy estrecha. En el Dis-trito Capital apenas hay una dife-rencia de 8 mil votos entre ambos can-didatos. Además, el abanderado de laUnidad gana holgadamente entre losjóvenes y las mujeres menores de 46años. De 46 hacia arriba aparece ga-nancioso Chávez, pero por estrechomargen.

Evidencias claras contra LacavaCada día hay más evidencias que

vinculan directamente a Rafael La-cava con los hechos de violencia ocu-rridos en Puerto Cabello la semanapasada, cuando atacaron con piedrasy palos a los simpatizantes que espera-ban a Capriles en el aeropuerto de laciudad, quemaron carros y bloquea-ron la única vía de acceso para impe-dir que llegara a la gran concentraciónhumana que lo esperaba en RanchoGrande. Varios empleados municipa-les fueron identificados en el lugar delos hechos, lo mismo que dirigentes

vinculados al alcalde porteño. Seno-bio Gumersindo Sulbarán llamópara decirme que allí estuvieron:Simón Cohén, presidente del Con-cejo Municipal; José Joaquín Var-gas, candidato al CLEC; DennisBolaños, exconcejal porteño; May-ra Villasana, directora de Atenciónal Ciudadano de la Alcaldía de PuertoCabello; Mauricio Bastidas, presi-dente del Consejo de Protección de losNiños y Adolescentes. Lo que se co-menta es que el Costeñazo fue la pun-tilla que necesitaba Chávez para des-plomarse. Pero el Pollo en una jugadaque recordó las hazañas de Páez, pu-do desviar el avión al aeropuerto deValencia y de allí viajaron el candida-to presidencial y él, primero en carroy luego en motos para salvar la tran-ca, hasta llegar a El Palito donde lo es-peraba Carolina, una insigne pescado-ra y dos de sus compañeros, a quienesel gobernador, como porteño, habíapedido auxilio para entrarle al puertopor mar. Capriles arribando en ese pe-ñero fue visto por todo el país y seanotó 100 puntos. Además, con la en-trada cerrada al puerto debido a losdisturbios, la Unidad logró un llenazosin movilización alguna “metiéndolelas cabras en el corral” al alcaldeLacava quien quedó marcado como elresponsable de la caída final del “exmuchacho de Sabaneta”. El Costeña-zo fue un verdadero coñ…

NOTI RÁPIDAS• DURO Y CURVERO. Reporte

Confidencial realizó encuesta flashlos días 12,13 y 14 de septiembre conla pregunta ¿Cree usted que Caprilesle ganará a Chávez? 57. 2 dijo que Sí,32% No. Y cuándo preguntaron si es-taban de acuerdo con la forma comoCapriles reaccionó expulsando al di-putado Juan Carlos Caldera, 62por ciento estuvo de acuerdo, 32 dijoNo. Las encuestas de esta empresa tie-nen un alto nivel de aciertos.

• TIRO POR LA CULATA. Esta se-mana circuló por internet una cartadel alcalde de San Diego, en la que ra-tifica su amor y devoción por Capriles.Lo que nadie se explica, a menos quesu gran amigo, Rafael Lacava le hayaavisado, es porque con tanto amor, nofue a Puerto Cabello. Se especula Sca-rano pensó Capriles jamás llegaría a laconcentración, y no solo se quedó élen Valencia, sino que también mantu-vo lejos del puerto a los activistas deCuentas Claras. Capriles, al leer la car-ta, parece que comentó, “¿con carticasa mí?”

• PA’LANTE. Henrique Caprilesanunció en el acto con sus jefes decampaña que conjuntamente con susgobernadores y alcaldes, sin distingosde colores, iniciará la construcción de200 mil casas por año, lo que no ha re-alizado este gobierno en 14 años. Soloel doctor Caldera llegó a 100 mil yeso fue hace más de 40 años.

EL COSTEÑAZO Y LAEXPULSIÓN DE CALDERA

SUBEN AL CANDIDATODE LA UNIDAD

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • [email protected]

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Los oficialistas insisten en su “guerra sucia”, pero las cosas le vienen saliendo mal.Juegan a la violencia para promover la abstención, pero en la medida en que cre-ce la convicción de que Capriles será el ganador, más personas se deciden a ir avotar. Lamentablemente para ellos, el país cambió y quiere un gobierno que aca-be con la peleadera y le abra paso al progreso. Ella, la de la foto, lo ve clarito.

SE VE CLARITO

Scarano no fue a Puerto Cabello

Venezuela

20 de septeimbre 2012

www.abcdelasemana.com

Año 7

Número 292

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

ABC de la Semana edición 292

Documents

Transcript of ABC de la Semana edición 292