Venezuela

16 de diciembre 2010

www.abcdelasemana.com

Año 5

Número 211

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Ronny PadrónTulio Hernández Ricardo Trotti

Podría estar por comenzar una gran

guerra cibernética / 13

FELICES PASCUAS • FELIZ AÑO • REGRESAMOS EL 13 ENERO

/ 14 y 15

El Jefe supremo convierteescenarios de catástrofe en tarimas electorales / 7

Marcel Granier

Venezuela se consolida comoprincipal origen de cocaína

que va a Europa / 11

JESÚS HERASPor muchos motivos ésta ha sido una

semana de angustias. Sobre todo paralos más pobres, por el efecto de las in-clemencias del tiempo.

Las lluvias han destruido muchos ho-gares, dañado otros, y mantenido a to-do aquel que vive en su casita de lata, alborde de una quebrada, o en una empi-nada cuesta que se pueda derrumbar oen una frágil casita de adobe, temerosode que, por efecto de las aguas, su casasea la próxima en caer.

He visto lo que ocurre con las viejasconstrucciones, cuando el agua moja laarcilla que sirve de pegamento a las pie-dras que una sobre otra van formandopared o cuando en lugar de piedras, seutiliza materia vegetal, paja, para for-mar con arcilla la estructura. Son edifi-caciones sólidas en condiciones norma-les, pero como suele serlo también el as-falto, lo son hasta que les penetra elagua. Cuando ello ocurre, el materialpuede ser lavado por la abundancia delagua, provocando que alguna pared sederrumbe y se traiga consigo el techo,con lo que las aguas comenzarían en-tonces a horadar las bases, amenazandocon derrumbar toda la edificación.

No tenemos sino que visualizar lasescenas que describo para comprenderla angustia que por estos días vivió lagente más humilde y las que, siendo untanto menos vulnerables, por tener pa-redes de adobe y no de latón, se sintie-ron igualmente amenazados por los

efectos que podríatraer la penetración

del agua en su modesta vivienda.Muy distinto es el origen, pero de di-

mensión similar, la angustia que estánviviendo aquellos cuyos documentosmás privados fueron expuestos o muypronto lo serán, al ser penetrados susarchivos por Wikileaks. La palabra, leakscomo seguramente lo saben, significagoteras, no de agua en este caso, sinode información, pero tienen el mismoefecto. Derrumban edificios de secretoque ocultan los espacios privados de go-biernos y de grandes corporaciones,provocando en el plano cibernético, undestape, como el de las casitas que sequedan sin techo o como el del legenda-rio descubrimiento que se produjo enWoodstock, cuando en los años ’60, enmedio de una masiva concentración dejóvenes, las muchachas más hermosasse quitaban las blusas para mostrar lasdos mejores razones de su femineidad.

Vivimos en tiempos revolucionarios,pero no me refiero a la revolución de ba-ratija que tenemos acá, que no es másque una dictadura militar encubierta,por ahora, en ropaje democrático.

Me refiero a la revolución del destape.El que provoca la Naturaleza, tomandovenganza por el terrible daño que le he-mos infringido con emisiones excesivasde carbono y las que provocan los hac-kers, en la Era de las comunicaciones, al

penetrar, en buscade información,como correspon-de a la naturale-za de internet,espacios has-ta ahora ve-dados.

Enotraocasión nosdetendremos aanalizar con ma-yor profundidad estosfenómenos concurrentes:el que producen las goterasde agua, poniendo al descu-bierto, entre los pobres, la fra-gilidad de sus viviendas y lasgoteras de información, que es-tán poniendo al descubierto, comoen Woodstock, pero un plano muy dis-tinto, las intimidades de los poderosos.

A la dictadura militar, también le lle-gará su día.

EDITORIAL

EL DESTAPE

El ABC de Manuel Caballero, miembro de la Academia Nacional de la Historia, prolífico escritor, pensador político

• El personalismo mesianismo militarista ha llevado al país a la crispación política y al derroche de la riqueza petrolera• El venezolano ni desata ni soporta una guerra

Lo asombroso es que en Venezuela se haya desarrollado una cultura demócrata en tensión permanente con el autoritarismo

/ 8 y 9

Hugo Chávez tiene que explicar porqué dio a Makledprotección militar y control sobre puertos y aeropuertos

Valencia, 16 de diciembre 2010Opinión2

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO,

SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA

INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Crónica en vivoELIZABETH BURGOS

El Debate de la semanaSI EL ALCALDE REALMENTE ES NOTICIA...

La Cátedra de ABCIBSEN MARTÍNEZ

Espantapájaros

ContrapunteoCHARITO ROJAS 6TULIO HERNÁNDEZ 7

El ABC deMANUEL CABALLERO

Alta PolíticaLUIS E. GIUSTI L. 10RONNY PADRÓN 11LUIS BASSETS 12RICARDO TROTTI 13

Centrales“EL DISCURSO DE CHÁVEZ BUSCA...

OpiniónCARLOS GENATIOS 16MANUEL FELIPE SIERRA 17MARIO VARGAS LLOSA 18CARLOS OCHOA 18ELIZABETH ARAUJO 19YVÁN SERRA 19CARLOS LOZANO 20FRANCISCO OLIVEROS 20FERNANDO LUIS EGAÑA 21CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ 21ROSALÍA MOROS DE BORREGALES 22LUIS EDUARDO MURO 22ALBERTO JORDÁN H. 23LEOPOLDO PUCHI 23

Gastronomía

Tecnología

Deportes

Rodó

CONTENIDO

45

3

2

8

24252628

14

| CRÓNICA EN VIVO |

AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL.VALENCIA, EDO. CARABOBOTELFS: (0241) 826.97.76

RIF: J-29808286-0DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944

VENEZUELA C.A.

www.abcdelasemana.comedicionesabcdelasemana@gmail.com

Twitter: @abcdelasemanaFacebook: abcdelasemanafb

Presidente:Carlos Méndez

Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009)

Directores: Leonardo Lamarche (1937-2010) Manuel Felipe Sierra

Director de Redacción: Nicomedes Boada

Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe)Marianella Moreno

Comercialización: Flor Barreto

A LOS 50 AÑOS DEL ÉXODODE LOS NIÑOS “PEDRO PAN”

La “Operación Pedro Pan” es sinduda uno de los momentos máscargados de sentimientos trágicos

en la historia del castrismo. Consistióen el envío masivo de niños cubanos aEstados Unidos.

Entre 1960 y 1962, 14.048 niños noacompañados por suspadres abandonaronCuba con destino aMiami. La recepciónen el país del norteformó parte de unprograma organizadopor una oficina de ca-ridad de la Iglesia deEstado Unidos, el Ca-

tholic Welfare Bureau, creado con elobjeto de facilitar la salida de miles deniños que habían asistido a escuelascatólicas clausuradas por Fidel Castroen 1959.

La decisión de enviar a sus hijos,mientras los padres tramitaban la visa,fue tomada debido a la urgencia queplanteó la militarización acelerada deniños y jóvenes obligados a sumarse alas recién creadas milicias; a la disgre-gación decidida por el régimen de lasfamilias mediante el plan de becas ma-sivas organizado con el objeto de sepa-rar a los hijos de los padres; a la parti-cipación de los jóvenes en la campañade alfabetización enviándolos a zonasrurales alejadas de sus hogares en don-de, en particular, se desarrollaban gue-rrillas anti-castristas que formabanparte de la guerra civil que tuvo lugaren Cuba tras la toma del poder en el‘59. Fue esa una guerra secreta, larva-da, en la que participaron miles decombatientes, cuya existencia apenashace poco fue admitida por FidelCastro.

De hecho, batallones de niños toma-ron parte en ella del lado oficial y seles otorgó el título de “niños héroes delEscambray”: nombre dela zona en donde laguerra fue más encarni-zada. Es de imaginar eldilema de los padresante la dramática dis-yuntiva que se les plan-teó de separarse de sushijos, pensaban quemomentáneamente, ocorrer el riesgo de ver-los convertidos en mili-cianos -esa fuerza dechoque destinada a ladefensa de la revolu-ción que llegó a tenerun millón de efectivos-,

o que se sumaran a la oposición, co-rriendo el riesgo de perder la vida. Esde recordar que en la primera fase dela revolución se instauró la pena demuerte por delitos “contrarrevolucio-narios” y menores de edad fueron fusi-lados.

No contaban los padres de esos ni-ños con que la crisis entre Cuba yEstados Unidos cobraría ribetes extre-mos. La creencia de la mayoría de loscubanos era que el de Castro sería ungobierno pasajero porque EstadosUnidos no iba a permitir la instaura-ción de un régimen comunista en suvecindad y que en poco tiempo las co-sas se resolverían. Sin embargo, unasemana después de la llegada del pri-mer grupo de niños, se produjo la rup-tura de las relaciones diplomáticas en-tre ambos países. Luego, la crisis delos misiles se sumó a la radicalizacióndel contexto. Fue ese el momentocuando en realidad Cuba fue sometidaa un bloqueo por parte de EstadosUnidos. Tras ese episodio, la autoriza-ción para abandonar la isla, se convir-tió en una imposibilidad para los pa-dres de aquellos muchachos y para loscubanos en general.

La vida de esos niños tomó diversoscursos pero es de imaginar el dramaque significó para ellos. Algunos fue-ron acogidos en orfelinatos, otros en elseno de familias norteamericanas. Laedad variaba. Había niños de apenascinco años, otros eran ya adolescentes.El testimonio conmovedor de una pa-reja que tenía cinco hijos, todos envia-dos a Miami, que al regresar del aero-puerto a su casa se “encontraron conuna casa llena de juguetes y sumida enun silencio total” da idea del desgarra-miento que ese éxodo produjo.

Fue necesario que transcurrierancuarenta años para que algunos deesos “Pedro Pan” decidieran dar testi-

monio de la dolorosa experiencia: va-rios se han publicado en los últimostiempos y expresan esa fase dramáticade sus vidas y lo que al mismo tiempo,para muchos de ellos, significó la posi-bilidad de integrarse de manera precoza la sociedad norteamericana, adqui-riendo el dominio de la lengua y los có-digos culturales de la sociedad ameri-cana. Los “Pedro Pan” constituyen unasuerte de micro-sociedad y -es entreellos- que se encuentran algunos de losmiembros más exitosos de la comuni-dad cubana: gerentes de grandes com-pañías, embajadores, (Eduardo Agui-rre, embajador de EEUU en España),senadores (Mel Martínez, senador porla Florida), el músico Willie Chirinos ysu esposa Lisette Álvarez.

Hoy, muchos han tomado la iniciati-va de organizarse en asociación, bus-cando reunir a aquellos que viven endiferentes lugares. Crear un archivode esa memoria. Ese deseo de reen-contrarse, de confrontar experiencias,significa la necesidad de reconstruir lamemoria de una infancia interrumpida

bruscamente; una infan-cia que perdió sus refe-rencias geográficas, físicasy afectivas. Vivieron lapérdida del país natal ydel hogar, tan importantesen el seno de la familiacubana.

Cuando llegan las noti-cias del éxodo de jóvenesprofesionales o no, que seestá operando en Vene-zuela, conviene rememo-rar la tragedia que han vi-vido los cubanos.

eburgos@orange.frVersión editada

ELIZABETHBURGOS

El padre Bryan O. Walsh encabezó la Operación Pedro Pan (Foto-1960).

3Valencia, 16 de diciembre 2010 Opinión

Si el alcalde realmente es noticia

...o si algo huele mal en Dinamarca

El Debate de la semana

Valencia, 16 de diciembre 2010Opinión4

La Cátedra de ABC

No es exagerado decir que"sembrar el petróleo" es unaformulación bastante insufi-

ciente y no ayuda mucho a la horade decidir qué hacer con los dinerosque nos deja ese negocio.

"Sembrar el petróleo". Suena muybien eso de "sem-brar el petróleo",¿no es cierto?

Considerada co-mo eslogan, la fra-se es superlativa-mente digna de unanuario de publici-dad institucional ocorporativa. "Sem-

brar el petróleo" tiende unpuente figurado entre elorden vegetal y el mine-ral, tiene la concisión yel tono moralmente im-perioso de una admo-nición bíblica y es, an-te todo, mnemotécnica-mente pegajosa.

Sin embargo, hace mu-cho se comenzó a sospe-char que el aforismo favo-rito de la sabiduría conven-cional criolla que, desde1936, nos han propuesto co-mo "ábrete, sésamo" de nues-tro futuro, no entrañaba siquieraun "misterio dentro de un acertijoenvuelto en un enigma", sino ape-nas una frase feliz, sonora pero va-cía e inconducente.

Las "élites" que, como Uslar Pietri,en la primera década del siglo XX seafiliaron a Juan Vicente Gómez tu-vieron que lidiar repentinamentecon el hallazgo de petróleo en nues-tro subsuelo armadas de muy pocasideas acerca de lo que ello significa-ba, ni de la extrema especificidaddel negocio petrolero. Previsible-mente, asimilaron sin mucho trámi-te la idea de "riqueza petrolera" a lamás familiar y abordable de "rique-za minera", dos cosas crucialmentedistintas.

En realidad no hay mucho que re-procharles: en aquel tiempo, decualquier riqueza mineral que pro-viniese del subsuelo y no se parecie-se a un tubérculo, se pensaba, sinmás, que era riqueza minera.

Pero en un nivel más profundo,esa asimilación de la naturaleza pe-trolera a la generalidad de la mine-

ría trajo consigo otra idea que, du-rante muchas décadas, presidió elpensar venezolano acerca del tipode riqueza que cabía esperar delpetróleo: la idea de que era agota-ble; de que, igual que las minas deoro o de estaño, el petróleo iba aca-barse inexorablemente y muy pron-to. De allí el "conservacionismo"que anima todo el pensamiento ve-nezolano de las primeras décadasdel siglo XX, sin excepción, desde laizquierda hasta la más retardatariaspervivencias gomecistas. Desde elcomunista Salvador de la Plazahasta el conservador Vicente Lecu-na, pasando por el "modernizador"Alberto Adriani, todos tuvieron alpetróleo como cosa pasajera y des-caminadora.

Se me ocurre que una de las ma-neras con las que el petróleo nos hamostrado alguna simpatía está enhaber desmentido esos pronósticosde hace mucho más de medio siglo,y en que hayamos alcanzado a serhoy día los que los geólogos llaman

una "provincia petrolera madura":una nación con casi 100 años deproducción sostenida y con perspec-tivas de seguir siéndolo los próxi-mos 700. Cosa notable, por tratarsede una riqueza que, según escribióRómulo Betancourt en 1938, no de-bió durar sino hasta 1948.

Con todo, algo bueno hay implíci-to en la creencia de que el petróleose agotaría como se agotaron elguano y el añil y las minas del Po-tosí: impuso a las mejores cabezasde Venezuela la tarea de pensar quéhacer con nuestra economía.

Lo que sin duda es el mejor logrode Uslar Pietri está en haber sido elprimero en caracterizar con preci-sión el tipo de relación que entablóel Estado venezolano con el negociopetrolero a fines de la segunda dé-cada del siglo XX.

Esta relación fue y sigue siendo,incluso a su especial manera dos ve-ces nacionalizada, ni más ni menosque la de un terrateniente con elaparcero que hace producir el lote

de tierra que le arrienda. Pues bien,arrendar la tierra bajo cuyos mori-chales hay petróleo para que laarrendataria lo extrajese y lo refina-se y lo vendiese no hizo de nosotrosun país productor de petróleo: hizodel nuestro apenas un Estado co-brador de renta monopólica.

De allí en adelante el argumentode nuestras vidas petroleras se hacefrondoso y debatible, sobre todo enlo que atañe al qué hacer con esosdineros. Las tensiones entre elEstado cobrador de regalías territo-riales y de impuesto sobre la renta,por un lado, y las compañías pro-ductoras de petróleo, por el otro, setrasladaron al interior del propioEstado desde el momento de la na-cionalización de 1976 y, ciertamen-te, no se han resuelto todavía.

Por ello, no es exagerado decirque "sembrar el petróleo" es unaformulación bastante insuficiente yno ayuda mucho a la hora de deci-dir qué hacer con los dineros quenos deja ese negocio. Y esto es asídebido a la inquebrantable lógicadel petroestado, con su red de in-centivos perversos que perpetúan eldespilfarro y la ineficiencia. La frasefeliz "sembrar el petróleo" no admi-te sino un sentido, en el contexto yla lógica perversa del petroestado, yes el del subsidio y el despilfarro.

A despecho de las amargas pro-testas de Uslar Pietri de haber pre-dicado en el desierto, sembrar el pe-tróleo es precisamente lo único quehemos hecho, al pie de la letra, des-de al menos 1943 hasta la fecha. Dehaber sido electo presidente en1963, seguramente Uslar Pietri nohabría podido sustraerse a la per-versa fisiología del ricardiano esta-do terrateniente y petrolero.

Dentro de sólo dos años -1912*fue el año de Zumaque 1- cumpli-remos un siglo produciendo expor-tando petróleo, casi la mitad denuestra vida republicana.

Deberíamos adentrarnos en el si-glo XXI con algo más que una frasefeliz con qué arrostrarlo.

@elmundo

*1912 fue en efecto el año en que seinicia la exploración. Sin embargo, elgran reventón del Zumaque 1, y portanto la fecha en que se inicia la pro-ducción, fue el 31 de julio de 1914.www.ABCdelasemana.com

LARGO VIAJE DE UNA FRASEFELIZ HACIA LA NADAArrendar la tierra bajo cuyos morichales hay petróleo para que la arrendataria lo extrajese

y lo refinase y lo vendiese no hizo de nosotros un país productor de petróleo: hizo del nuestro apenas un Estado cobrador de renta monopólica

IBSENMARTÍNEZ

5Valencia, 16 de diciembre 2010 Opinión

Escrito para gente inteligente

Tranquilos que yo de esta salgoCon estas lluvias, mis queridos paja-

rracos y pajaritas, no pueden contarconmigo todas las veces. Trato de cum-plir, pero no siempre puedo. Hay vecesque no llegan a buscar lo que escribocon el fangal que me rodea y otras, co-mo la semana pasada, por mis propiasangustias. Imagínense por un momen-to que en medio de estos torrencialesaguaceros, pensé que mi única pierna,la que está clavada en el suelo, la queme sostiene, iba a colapsar y al caer, miuniforme y mis cinco soles quedaríandestruidos para siempre… y ahora meentero que el problema puede ser peor,porque mi médico, entiéndanme bien,el carpintero del pueblo, me dice queme va a tener que poner una pata nue-va, porque la vieja está dañada de tan-ta agua que se le ha metido. Pero tran-quilos, mis queridos amigos, que mimente sigue como siempre y hasta me-jor. Y, además, de una sola cosa puedenestar seguro, y es que estoy mejor queÁguila Uno, y no tengo que andar ha-ciendo payasadas, vestido de militar ydiciendo mentiras a todos el mundo,para que la gente me crea.

Sin petróleo no hay ParaísoBueno, ustedes deben haberse dado

cuenta igual que yo. Toda esta payasa-da, y lo repito y subrayo, diciendo queva a construir en año y medio lo que noha construido en 12 años, casas me re-fiero, casitas mejor dicho, es puroshow, puro Sábado Sensacional. Show,primero, para que la gente sienta quetiene poder, aunque vi a muy po-cos aplaudiendo cuando prometía,y show para que los sigüis que aúnquedan en la Asamblea Nacionallevanten la mano y le entreguentodo el poder, y show, sobre todo,para ocultar que no tiene real, yque así como el martes anunció elaumento del IVA, que ese sí que esun impuesto que pagan pobres yricos por igual, o sea que es, comodicen los economólogos, social-mente regresivo, o más sencillo,jode, perdón pajaritas, jode más alpobre que al rico a quien eso no loafecta, pues bien, no solo que va aaumentar el IVA sino que en eneroviene una nueva devaluación delbolívar, y eso quiere decir que to-do lo que se importa, que es casitodo, será más caro. Me explicocon más cuidado. Cuando se deva-lúa el bolívar, lo que se hace escambiar los mismos dólares por

más bolívares lo que hace que todo, entérminos de lo que cuesta en bolívaresse ponga más caro. Pero ¿no y que elprecio del petróleo iba subiendo? ¿Noy que ahora iban a entrar más dólares?No señor, mis queridos pajarracos y pa-jaritas, allí está el problema, porque noimporta cuánto suba el precio del pe-tróleo, Aguila Uno cada vez tiene me-nos dinero. ¿Qué por qué? Porque esmentira que Venezuela está exportan-do lo que PDVSA dice. Si no es así ¿Porqué entonces llamó el Ministro Rojo-rojito, el primito del Chacal, de urgen-cia a todos los socios extranjeros paraexigirles aumentar la producción?Lean esto que me llegó de la Reuters,imagínense Uds. si tengo poder. Hastala Reuters me manda sus despachosmás importantes:

“El Ministerio de Energía ordenó a lasempresas mixtas conformadas entrePDVSA y unas 20 firmas privadas subirsu producción de crudo,… según unacarta vista por Reuters... La actividadpetrolera, de la que depende más del 90por ciento de los dólares que alimentanla economía venezolana, se contrajopor séptimo trimestre consecuti-vo … debido a una consecuente caídaen la producción de crudo, gas y produc-tos refinados, reportó el Banco Central.Se instruye a los socios de las empresasmixtas a que en un plazo no mayor de30 días hábiles (…) presenten… unplan de remediación para asegurar laoportuna ejecución del plan de inversio-nes y producción”, dice la misiva, envia-da por el ministro Rafael Ramírez ennoviembre.”

A comprar la mula y la carretaO sea siete trimestres, que son 21

meses en total, o sea casi dos años se-guidos, cayendo la producción petrole-ra en forma consecutiva, y ¿cuántomás habrá caído antes en forma noconsecutiva? Y fíjense bien, pajarracosy pajaritas, no es sólo el volumen decrudo, sino también de gas y productosrefinados, léase gasolina. Con razóntanta gente que me visita dice que noconsiguen gas para cocinar y tanto sehabla de escasez de gasolina en algu-nos sitios del país.

Y fíjense en una cosa, la noticia noseñala lo más dramático. Y lo más dra-mático es que estamos, según las noti-cias que me llegan, y por lo que yo leo,porque les advierto que a mí me lleganlas noticias también sin necesidad deWikileaks, en fin, según lo que yo pien-so, escucho y leo, o al revés, según loque yo leo, escucho y PIENSO…Venezuela está importando gasolina yvendiéndola a pérdida para que los ve-hículos no se paren y el país se parali-ce. Y todo porque era mejor tener unaPDVSA rojo-rojita, que le sirviera aÁguila Uno de caja chica para andarenamorando a todo el que le viniera engana, aquí y en el resto del mundo, quetener una PDVSA eficiente que se ocu-para de producir y procesar hidrocar-buros y punto.

Cuidado con los tuyosClaro, Águila Uno no fue por santo

que entró en su periodo de muda antesde tiempo. Él mismo lo provocó y poreso, ahora lo que le queda es el gaño-

te, que ese si lo tiene fino, y un poco-tón de sigüis para que le aprueben le-yes porque garras no tiene, y las plu-mas están tan pesadas que ya ni puedevolar. ¿No saben Uds. que son lo si-güis? Llamé a mi amigo, el de la com-putadora y le dije, “Máximo, consígue-me una buena explicación sigüí porquealgunos a lo mejor no saben que quie-re decir”. Y esto fue lo que me trajo:“Sigüí es un venezolanismo, una expre-sión autóctona que califica el más altonivel de desprecio al adulante o jala-mecate… El sigüi puede ser de escasoo ningún poder, pero busca una recom-pensa; más peligroso es el sigüi funcio-nario de alto nivel, que siente especialcomplacencia en mostrar su servilismoal jefe.”

Bien, de los sigüís es que dependehoy el pobrecito de Águila Uno, más sison militares, porque les juró, mis que-ridos pajarracos y pajaritas, me apenaver a Águila Uno así, a él que tantoprometía, verlo así, dependiendo deunos sigüis para que le hagan unas le-yes que le permitan gobernar como undictador, claro, aparentando que aúntiene mando popular, y, al mismo tiem-po, arriesgándose a que los mismos su-yos, que son los más perjudicados porsu voracidad, terminen dejándolo co-mo Falcón el de antes, y Falcón el deahora.

El Cóndor acechaPero yo no estoy muy seguro que los

diputados le den esa Ley o que si se ladan, Águila Uno se atreva a meterle de-masiado, cuando el Partido Comunista

por orden de Raúl Castro está cir-culando el Documento que seráaprobado por el Congreso delPartido Comunista que se celebra-rá en Cuba en abril. Yo me lo leícompletico y, por supuesto, tienemucho tenteallá, de frasecitas he-chas para que su gente piense quenada a cambiado. Pero la esenciade un cambio radical está allí paraquien lo sepa leer y está en lo si-guiente: “En la política económicaque se propone está presente queel socialismo es igualdad de dere-chos e igualdad de oportunidadespara todos los ciudadanos, noigualitarismo", afirma el documen-to, señalando que el trabajo "debe-rá ser remunerado conforme a sucantidad y calidad".

Cójanme ese trompo en la uña,camaradas.

Hasta el año próximo, FelizNavidad.

ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

ÁGUILA UNO Y SUS SIGÜIS

Valencia, 16 de diciembre 2010Opinión6

NAVIDAD DAMNIFICADA

Contrapunteo

Mientras Venezuela cha-potea en la inunda-ción, el Comandante

sigue lanzando carnadas alodio que viene corroyendo loscimientos de la paz y la prospe-ridad nacional.

“¿Saben cuáles la causa delas penurias queel pueblo ha vi-vido? El capita-lismo, que lequitó al pueblotodo. La burgue-sía le quitó alpueblo todo. Por

eso el único camino para la libe-ración y la felicidad del puebloes el socialismo”. Hugo Chávezen el Núcleo Endógeno de dam-nificados Fabricio Ojeda, 2 de diciem-bre de 2010.

Mientras Venezuela chapotea en lainundación, el Comandante sigue lan-zando carnadas al odio que viene co-rroyendo los cimientos de la paz y laprosperidad nacional. El mensa-je es canalla: se exculpa absolu-tamente de la responsabilidadde lo que ocurre con las lluviasen el país al tiempo que azuza lajauría contra quienes ningunaculpa tienen en la situación depobreza y desamparo guberna-mental que apadrina a los milesde damnificados.

¡Una pita para los escuálidosque dicen que yo tengo la culpa!,pide en su claro intento por dis-traer la atención con accionespopulistas y besuqueos a bebés.“Me pongo al frente de esta ope-ración para darles a todas las fa-milias que lo necesiten, su vi-vienda digna en terreno segurocueste lo que cueste”, dijo com-prometiéndose a entregar parael mes de febrero más de 900 vi-viendas en el área interna deFuerte Tiuna y para junio de2011 otras 3.600 casas para losafectados por lluvias. Que le

crean quienes todavía tienen la inge-nuidad, brutalidad, masoquismo o se-vicia de seguir en la ruta roja de lamentira. Para muestra un botón: laCiudad Caribia, en los pies del ParqueNacional El Ávila, del lado de Vargas,comenzó a construirse en el año

2007, es un proyecto de 20.000 apar-tamentos de 72 metros, que según elComandante iban a entregar 2.500por año pero que hasta la fecha, casicuatro años después, sólo un par debloques han sido asignados bajo lamodalidad cubana: es tuyo mientrasvivas allí. Así, se anula el derecho depropiedad al no poder alquilar ni ven-der la vivienda, se anula el legítimodeseo de mejorar ya que el aparta-mento no puede darse como parte depago de uno mejor y lo que tienen los“propietarios” es una propiedad co-munal, que pierden al mudarse delsitio.

Aquí se necesita más de dos millo-nes de Palacios de Miraflores paraalojar a los venezolanos que no po-seen vivienda digna, que viven arri-mados, que no tienen ni para pagarun alquiler, que construyen ranchosen zonas de riesgo, que llevan añosrefugiados en galpones y carpas.Venezuela está en emergencia desdemucho antes del deslave de Vargas,que arrojó a más de un millón de per-sonas a la calle. Todavía recordamosla oferta de Caldera y sus cien mil ca-sitas por año, eso fue hace cuarentaaños. Lo cual habla de la necesidad devivienda que año a año se ha hechomás urgente y que bajo el mandato

chavista toma dimensiones dedrama nacional. La necesidad seha acumulado con un gobiernoque desalienta la inversión, quecierra fuentes de trabajo, que seniega a trabajar en conjunto conel sector construcción, único quepueden hacer posible el milagrotan ansiado de “viviendas dignaspara todos”.

El presupuesto mil millonariodel país se ha gastado en una re-volución tragicómica que a to-das luces no tiene como priori-dad el bienestar de los venezola-nos. Millonadas se han ido enmisiones, que si bien pueden serde ayuda, de ninguna manerason un plan consolidado de de-sarrollo de un gobierno serio.Venezuela ha ingresado recursos

suficientes como para haber construi-do en conjunto con inversionistas pri-vados, cientos de miles de unidadeshabitacionales. Pero en la lista deprioridades del gobierno mantenerlos gastos del régimen castrista o loscaprichos de Zelaya, los negocios deOrtega y Ahmadinejad, el movimien-to indigenista de Morales o las agallasde los Kirchner, es más importanteque un proyecto de construcción na-cional para el cual tuvimos recursosmás que suficientes, así como paraconstruir escuelas, hospitales y auto-pistas, pero aquí en Venezuela, no enCuba ni en Bolivia.

Ahora estamos en emergencia y nohay presupuesto, preparación, perso-nal ni planes para afrontar con efi-ciencia la situación. El responsablemayor se hace el tailandés ante la tra-gedia y opta por el camino fácil, elúnico que conoce: “Vénganse pa´Miraflores, aquí les doy comida y mi-siones por un año, mientras les cons-truyen su casa”. Pero los damnifica-dos, que muchos de ellos tienen unalarga experiencia como tales, sabenque les mienten. Los damnificados deVargas pueden decirlo con toda auto-ridad.

www.analitica.com

CHARITOROJAS

7Valencia, 16 de diciembre 2010 Opinión

Por estos días la televisión euro-pea transmite, con dejo burlón,tomas de Hugo Chávez en me-

dio de las inundaciones. De pie, so-bre un vehículo de combate, atavia-do con un extraño uniforme militarde película barata, el jefe rojo como

si estuviese en mediode una batalla aren-ga a un grupo deprobables damnifica-dos y los conmina ainformar sobre terre-nos baldíos y edifi-cios en construcciónpara tomarlos, contal de resolver a su

manera, preferiblemente usurpandola propiedad privada, la si-tuación. Al terminar, lalocutora del canal espa-ñol, con gesto perplejo seencoge de hombros mira ala cámara y dice: "Ustedeslo conocen, saquen susconclusiones".

La operación es lamenta-ble: la tragedia real convertida en co-media mediática. La verdadera noti-cia, lo que debería ser informado co-mo una situación dramática la grave-dad de las inundaciones queda opaca-da y sustituida por un nuevo desplan-te del showman que, incluso en elmomento cuando el país necesita elmayor recato, generosidad y unidad,no puede dejar de payasear y aprove-char la situación para ahondar aúnmás la profunda división que va sem-brando por donde pasa.

Es la evidencia de que nada, ni losdesastres naturales o las desgraciascolectivas, logra amainar en el retor-cido corazón del hombre que contro-la el país, su enfermizo sectarismo po-lítico y el odio sistemático que cultivacontra todo aquel que no comparte ose distancia de sus posturas y creen-cias. Ambas enfermedades, el odio yel sectarismo, le crecen y en esos mo-

men-tos difíciles, exhibe obscenamenteque su enamoramiento por el poderestá por encima de cualquier conside-ración humanitaria.

No debemos olvidar, por ejemplo, lamanera como, para preservar la asis-tencia a las mesas de votación en elreferéndum de 1999, postergó hastaúltimo momento la declaración deemergencia cuando todos los especia-listas advertían que toneladas de lodoy piedra estaban a punto de desplo-marse sobre las poblaciones del esta-do Vargas. Tampoco el modo irres-ponsable como rechazó en medio deaquel desastre la ayuda norteamerica-na y ordenó prohibir la entrada delbarco en el que viajaban hacia nues-tras costas equipos de salvamento yhospitales de emergencia que buenafalta nos hacían.

Ni, mucho menos, las denuncias delGobierno de Perú por el uso perverso

de la ayuda enviadapor el Gobierno vene-zolano cuando el te-

rremoto de agosto de 2007,pues repartía entre las víctimas latasde sardinas etiquetadas con fotos deHugo Chávez y su socio local OllantaHumala.

Ahora el sectarismo, el oportunis-mo y la falta de previsión atacan denuevo. En medio de una de las másdescomunales inundaciones que ha-yan afectado al país, el Gobierno cen-tral se niega a llevar a cabo las labo-res de rescate en cooperación con losgobiernos locales; algunos consejoscomunales oficialista rechazan cual-quier ayuda que provenga de alcal-días, gobernaciones u ONG que noson rojo-rojitas; tropas de la FAN ocu-pan los hoteles para convertirlos enrefugio y dejan para luego cuando yaes un hecho irreversible la negocia-ción con sus dueños, y el jefe supremono pierde oportunidad de hacer pro-selitismo al convertir los escenariosde la catástrofe en tarimas de auto-promoción electoral.

Desde que ocurrió el deslave deVargas hasta el presente hemos perdi-do poco más de una década que sepudo haber aprovechado (si es que enverdad era este un gobierno con sen-sibilidad social) en, primero, dotarnosdel Plan Nacional de Reducción de laVulnerabilidad que desde el mismoGobierno funcionarios como ÁngelRangel, hoy en la oposición, propusie-ron años atrás. Y, en segundo lugar,de un programa de dotación de vi-viendas y de consolidación urbanísti-ca de las zonas informales como, tam-bién desde adentro, plantearon arqui-tectos como Josefina Baldó.

Son dos grandes tareas a futuro, pa-ra cuando retomemos el hilo extravia-do de nuestra democracia. De unaparte, reunificar el país cada vez másroto por el sectarismo rojo. Y de laotra, iniciar el gran trabajo de reorde-namiento del catastrófico tejido urba-no que el bipartidismo nos dejó comotriste legado y el militarismo de estadécada no ha hecho otra cosa que agi-gantar.

hernandezmontenegro@cantv.net

TULIOHERNÁNDEZ

LA INUNDACIÓNDE LOS SECTARIOS

Valencia, 16 de diciembre 2010Alta Política8

El ABC de Manuel Caballero, historiador, pensad

VÍCTOR FLORES GARCÍA(PERIODISTASALVADOREÑO)

“Ningún soldado venezolanoha salido a pelear una guerradesde todo el siglo XX a la fe-cha. No tengo duda de que elsoldado venezolano pelee convalentía, si es el caso, no se pue-den hacer predicciones; perocon la oficialidad actual no lle-garán ni a la frontera antes desalir corriendo de regreso, co-mo lo hizo su máximo jefe ac-tual en las intentonas golpis-tas”, afirma el historiador vene-zolano Manuel Caballero, quienduda de que los mandos delejército venezolano estén pre-parados para una guerra conColombia tras la ruptura de re-laciones bilaterales ordenadapor el presidente Hugo Chávez porla denuncia de Bogotá ante la OEAde santuarios montados por la gue-rrilla de las FARC en Venezuela.

Caballero, de 79 años, miembrode la Academia Nacional de His-toria, autor de una veintena de li-bros, entre ellos uno polémico titu-lado La peste militar, afirma en estasegunda parte de la entrevista conM Semanal que el conflicto binacio-nal exalta el mal del militarismo,“que ha contaminado a fondo lasangre de los gobernantes venezola-nos, y lo que es peor, de una partenada desdeñable de la sociedad ve-nezolana”. El nacionalismo que en-arbola Chávez, “se expresa en suforma más agreste: la xenofobia,Colombia es ahora el plato favorito

de los trogloditas militares y civiles”.

El ex director de la Escuela Na-cional de Historia ilustra con unejemplo cómo la tradición republica-na del país caribeño ha sido socava-da por el personalismo y el mesianis-mo militarista que ha llevado aVenezuela a la “crispación políticapermanente; el derroche de la rique-za petrolera y del culto a la persona-lidad” del gobernante: no sólo losmiembros del a Fuerza Armada sinotodos los funcionarios de todos lospoderes han dejado de dirigirse alprimer mandatario como Presidentede la República, sino con la exclama-ción “¡sí, mi comandante en jefe, or-dene!”, emulando al líder cubanoFidel Castro. Junto con el conflictocon Colombia, Chávez, que siempre

aparece en televisión rodeado de mi-litares y seguidores uniformados derojo, agita el “fantasma de una gue-rra con Colombia y de la invasión es-tadunidense para convertir el paísen una fortaleza, es decir, en uncuartel, lo cual es la aspiración per-manente de todos los militarismos”.

La tradición pacifistaen riesgo

Afirma Caballero que “éramos unpaís que tuvo 100 años de guerra entodo el siglo XIX y a partir de 1903hemos vivido un siglo sin guerra. Esuna excepción en América Latina yen el mundo. En los años 80 definí alvenezolano como un grupo socialpacífico, sano, culto, urbano y demo-crático: esta conjunción para el per-

fil de un temperamento socialnunca se habían dado a la vezen este país, pero señalé que noera seguro que siempre se dieraasí en el futuro. Algunas carac-terísticas han cambiado.

Aún así, Fidel Castroapoyó un fallido desem-barco guerrillero en lascostas venezolanas en los60…

- La lucha armada que inten-tamos desatar desde la izquier-da comunista en los años sesen-ta fue una guerrita sin mayorinfluencia en la vida del país(Caballero militó 18 años en elPartido Comunista, hasta queen 1970 fundó con Teodo-ro Petkoff el Movimiento alSocialismo, que abandonaronen 1998 por el apoyo de éste a

Chávez). Lo asombroso en este mo-mento es que Venezuela haya podi-do desarrollar una cultura democrá-tica de tal magnitud que haya impe-dido que Chávez se convierta en undictador. De 500 años de historia ve-nezolana, 430 son terriblemente au-toritarios, desde la época colonialhasta el resto de los 200 años repu-blicanos, con excepción de los últi-mos 70 años. En Venezuela hay unrechazo a la guerra, el venezolano nidesata ni soporta una guerra.

¿Desde cuándo consideraque Venezuela ha sido demo-crática?

- A partir del 17 de diciembre1935: con la muerte del dictadorJuan Vicente Gómez (hombre fuer-te de Venezuela de 1905 a 1935),

Manuel Caballero sostuvo un largo enamoramiento con laizquierda venezolana. Militó en el Partido Comunista y fuefundador del MAS. Pero por sobre todo fue un historiador, unprolífico escritor y, con su pluma, un incansable gladiador.

Manuel no fue de aquellos que se dejaron llevar en 1998por la tentación ideológica. Conocedor como muy pocos denuestra historia, reconoció de inmediato el autoritarismo mili-tar que se ocultaba tras la candidatura de Hugo Chávez y, sin

contemplación alguna, tomó partido por la opción que consi-deró tenía mayor posibilidad de derrotarla.

Su inesperada muerte acaecida esta misma semana, nos en-luta y enluta al país. ABC de la semana ha querido recoger enesta excelente entrevista, publicada en agosto de este año ymuy poco conocida, algo del anchísimo legado que nos dejaManuel Caballero como pensador político, como luchador de-mocrático y como venezolano a carta cabal.

Perón y Hitler también utilizaron los mecanismos de la democracia para llegar al Poder

HONOR A QUIEN HONOR MERECE

“Chávez agita el “fantasma de una guerra con Colombia para convertir el país en una fortaleza, es decir, en un cuartel, lo cual es la aspiración permanente de todos los militarismos”

“Fuimos una demo-cracia ejemplar, confuerzas armadas ins-titucionales, partidosconsolidados, elec-ciones limpias reco-nocidas por todo elmundo, un desarro-llo económico conuna buena políticade inserción social.Eso es lo que se vinoal suelo en 1998”.

9Valencia, 16 de diciembre 2010

or político, prolífico escritorquien también gustaba citar a Bo-lívar, como Chávez, se empieza adesarrollar un país democrático. Dosmeses después de su muerte, unaenorme manifestación el 14 de fe-brero de 1936 hace torcer el rumbodel gobierno y ampliar las libertadesdemocráticas. Desde entonces, la so-ciedad venezolana nunca ha dejadode ser democrática.

¿Y dónde queda la dictadu-ra del general Marcos PérezJiménez?

- No hablo de gobiernos democrá-ticos, sino de una sociedad demo-crática. Además, la característica delgobierno del general Pérez Jiménez(juzgado en 1963 y encarcelado has-ta 1968; murió en España, en 2001)es que fue la tiranía personal máscorta de la historia de Venezuela.Duró cinco años nada más, de 1952al 23 de enero de 1958. La repúblicacivil se inaugura en 1959, con la en-tronización de Rómulo Betancourt,quien enfrentó más de 20 intentonasgolpistas.

Chávez insiste en que se hasometido a las urnas variasocasiones y que buscará reele-girse las veces que sean nece-sarias.

- En el fondo hay un segmento delelectorado que sufre de la nostalgiapor la dictadura y del seno maternoautoritario de la cultura venezolana.Tenemos una carga autoritaria tangrande desde la fundación de la re-pública que lo asombroso es que entan poco tiempo se haya desarrolla-do una cultura democrática única.

¿Cómo se manifiesta esa tra-dición democrática y pacíficabajo el mandato de Chávez?

- Son más de cuatro millones depersonas que han votado sistemáti-camente contra Chávez en una déca-da, no sólo con voto secreto, sino fir-mando; una vez fueron descartadassus firmas y volvieron a firmar en elreferéndum revocatorio de 2004, yotro tanto logró vencerlo en el pri-mer referéndum que le dijo no a lareelección sin límite de veces, en di-ciembre de 2007, con la que Chá-vez pretende gobernar hasta 2021 ymás. Se necesita una enorme volun-tad de afirmación democrática y uncoraje que no es fácil que se dé enesos números masivos.

¿Cómo explica el ascensode la figura militarista deChávez?

- La gente que ha elegido a Chávezdesde 1998, no toda, por supuesto,pero una parte sustancial del chavis-mo que sigue apoyándolo hoy, no lohace por rabia, por frustración, porvoto de castigo o porque tenga unbuen gobierno, aunque exista quientenga ese perfil; la mayoría de lagente que sigue apoyando a Chávez

no lo hace porque sea un buengobernante sino porque es militar yesta gente quiere ser redimida porun régimen militar.

Parece un contrasentido enuna tradición democrática…

- No tenemos la exclusividad mun-dial de que siendo una sociedad de-mocrática apoyemos el militarismo:lo que era una potencia latinoameri-cana a principios del siglo XX cele-bró, incluyendo a la izquierda, al ge-neral Juan Domingo Perón y el pue-blo más filosófico de Europa eligió aHitler. Los tres llegaron utilizandolos mecanismos de la democracia.Sin olvidar que Chávez dio un golpede Estado el cuatro de febrero de1992 para implantar un régimen mi-litar sin ningún disimulo y logró des-pués el poder por las urnas. Todosllevamos por dentro un pequeño ti-rano. Pese a eso, hay en el caráctervenezolano el combate entre esasdos tendencias. Lo asombroso es quese haya desarrollado una cultura de-mócrata tan fuerte en tensión per-manente con el autoritarismo.

¿Y cuál es la base de la pazvenezolana?

- Por una parte los gobiernos civi-les y por otra la riqueza petroleraque ha podido limarlas asperezas socia-les y complacer amucha gente. Esosdos factores hanpermitido desarro-llar la paz social enestos últimos 50años. La otra ten-dencia, la autorita-ria, sobrevive, y poreso aparece unChávez.

Aparte del re-parto social dela renta petro-lera, ¿qué otracosa soporta aChávez?

- Chávez me haenseñado tres cosasque le debo: que lospartidos, como losindividuos, suelensuicidarse; así ocu-rrió en 1998, entrecorrupción y auto-fagia tan del gustode las democracias.Segundo, que elpueblo sí se equivo-ca y varias veces y,tercero, cuán inca-paces son los milita-res gobernando.

¿Cuál es la te-sis principal desu libro La pestemilitar, sobre elfenómeno de los

uniformados en todas las esfe-ras del poder en Venezuela?

- La peste militar se puede resumiren una sentencia: los militares de-rrotaron con las armas a Chávez en1992 y los civiles lo ha elegido convotos desde 1998. Siempre está pre-sente esa contradicción en Vene-zuela, en la que se junta la tradiciónautoritaria con el derrumbe de lasinstituciones y los partidos políticos,que dejaron de ser partidos doctrina-rios, socialdemócratas o democris-tianos, para convertirse en partidosde gestión; sobre todo por la demo-cratización de la corrupción a travésdel clientelismo político.

¿Cómo lograron imponerselos militares a una sociedaddemocrática?

- La democracia logra imponerse alos 25 años de establecida. Fuimosuna democracia ejemplar, con fuer-zas armadas institucionales, parti-dos consolidados, elecciones limpiasreconocidas por todo el mundo, undesarrollo económico con una buenapolítica de inserción social. Eso es loque se vino al suelo en 1998. Lo cu-rioso es que cuando todo eso estáconsolidado a principios de los años70 y se puede aprovechar el boom

petrolero, a raíz de la guerra enMedio Oriente, sencillamente nosvolvimos locos, no sólo los gober-nantes: los intelectuales más ambi-ciosos pensaban que se podía pasardel Tercer Mundo al Primer Mundode la noche a la mañana. No se supomanejar la abundancia, que se esfu-mó. El padre de la OPEP, Pablo PérezAlfonso, dijo que no teníamos estó-mago para digerir la riqueza petrole-ra que ingresaría en ese boom, simi-lar al que Chávez disfrutó hasta lacrisis de 2009.

¿Es una expresión de lo queusted llama “la mentalidad debuitre” en los venezolanos?

- Esa mentalidad comenzó a partirde la primera guerra mundial, antesde la aparición del petróleo el 31 dejulio de 1914, cuando la explosión aflor de tierra del Pozo Zumaque; enpleno estallido de la Primera GuerraMundial, cuando los venezolanosnos volvimos buitres de los cadáve-res de otras latitudes gracias a loselevados precios del crudo. Lo de lamentalidad de buitres aparece desdeque el dictador Gómez, a pesar desus simpatías por Alemania, declarala neutralidad absoluta; se convierteasí en aprovechador de las guerras

ajenas hasta que en 1917comienzan a llegar las inver-siones petroleras.

¿De dónde procede elnúcleo duro del chavis-mo?

- Antes y después de elec-ciones el chavismo mantie-ne un núcleo duro de 30 porciento; en su luna de mielllegó a 60 por ciento, perosin considerar que 60 porciento de los electores novota. El voto chavista salede la clase media empobre-cida y frustrada que estabaacostumbrada a viajar aMiami cada fin de semana,los ‘todo barato, dame dos’.Cuando esto se vino abajoquedó más orillada, pasan-do del odio a determinadospolíticos al odio de todos los

políticos y deallí al odio atoda política.Es el naci-miento de laanti-política;primero es-tuvieron apunto de ele-gir a una exreina mun-dial de belle-za y luego vi-no la entro-nización de

un militar: Hugo Chávez. www.msemanal.com

“Chávez me ha enseñadotres cosas que le debo: quelos partidos, como los indivi-duos, suelen suicidarse; asíocurrió en 1998, entre co-rrupción y autofagia tan delgusto de las democracias.Segundo, que el pueblo sí seequivoca y varias veces y,tercero, cuán incapaces sonlos militares gobernando”.

Valencia, 16 de diciembre 201010

Alta Política

HUBBERT O CORNUCOPIA

Malthus también se equivocóEn 1956 M. King Hubbert predijo

que la producción petrolera de Es-tados Unidos alcanzaría un pico en ladécada de 1970, para declinar impla-cablemente. Habiéndose cumplido supredicción, Hubbert lanzó un nuevopronóstico en 1974, afirmando que laproducción petrolera mundial llegaríaa un pico en 1995, cosa que no ocu-rrió. Posteriores estudios de coteja-miento de historia de producción rea-lizados por Richard Nehring en lascuencas Permian en Texas y Valle deSan Joaquín en California, dos de lasmás grandes en Estados Unidos, de-mostraron que el modelo de Hubbertse quedaba muy corto en la determi-nación de la producción a lo largo desu explotación. El desatino estuvo enque Hubbert no pudo anticipar el im-pacto de la tecnología, representadopor nuevos métodos de evaluaciónsísmica, capacidad para perforar másprofundo, avances en registros de po-zos y nuevas técnicas de recuperaciónsuplementaria del petróleo en sitio. Elacierto de Hubbert del pico en Esta-dos Unidos, se debió a una conver-gencia de circunstancias.

Al igual que en las predicciones deMalthus, los modelos de Jay Forrestery las estimaciones del Club de Roma,Hubbert no pudo vislumbrar el im-pacto del ingenio humano y la tec-nología. Los sucesores de Hubbert(Colin Campbell, Kenneth Deffeyes yJean La Herrere), pronosticaron unpico mundial de producción alrede-dor de 2010, cosa que tampoco haocurrido.

El otro postuladoPor otra parte, está la escuela de la

cornucopia, liderada por economistascomo Adelman, Simon y Di Gregori yel profesor Vaclav Smil, entre otros.

Su postulado central es que la can-tidad de un mineral presente en la

corteza terrestre es irrelevante, por-que el mundo dejará de consumirlomucho antes de que se agote. Ellodebido a la sustitución derivadade la permanen-te innovación, asu vez resultan-te de cam-bios econó-micos, por ejemplo,la fibra óptica sustitu-yendo al cobre.

El comportamientodel mercado

Durante los últimos 4años el mercado petro-lero ha sido sacudidopor gran volatilidad.Entre octubre 2007 yabril 2008, los preciospetroleros escalaron des-de 80 hasta 147 dólarespor barril ($/B). Aunquedespués colapsaron, ya pa-

ra finales de 2009 habían aumentadohasta 80 $/B, nivel que en promediose ha mantenido durante 2010, y enestos días se ha observado una ten-dencia alcista. Precios petroleros muyaltos son asociados en la mente demuchos con una escasez terminal delrecurso y con un aumento indeteniblede dichos precios. Ninguna de las doscosas tiene fundamento. Convieneaclarar que no existe tal escasez, por-que con los actuales niveles de consu-mo las reservas probadas duraríanunos 50 años y si se suman las proba-bles, más de 90 años. Sin embargo, lapremisa de que dichas reservas flui-rán para atender lademanda que seanticipa sí podría

ser cuestionable, pues todo depen-derá de la agenda de los principalespaíses productores.

El ascenso enigmático de los pre-cios durante 2009 (de 35 $/B a 80$/B), en medio de una profunda rece-sión, estando la cobertura de inventa-rios en altos niveles y con más de 100millones de barriles en inventa-rios flotantes, demuestra un cambiofundamental en la psicología delmercado.

Implica un reconocimiento de losprincipales actores, de que precios a40 $/B no son buenos para nadie, pe-ro tampoco lo son precios de 140 $/B.Esto ha sido expresado claramentepor dirigentes de los países producto-res, entre ellos el monarca saudita.

En conclusión, hay petró-leo para muchas décadas y elpetróleo es casi insustituibleen el sector de transporte .No tenemos que preocupar-nos por Hubbert ni por lacornucopia. Las únicas limi-taciones potenciales para eldesarrollo petrolero son decarácter geopolítico, aunquela prudencia de los sauditashace presagiar un suministropetrolero estable a largoplazo.

lgiusti@csis.org

Nota de la redacción: Al igualque otros prestigiosos exper-tos, Giusti también se puedeequivocar. Tal como cambiostecnológicos hicieron fallar enel pasado pronósticos relativosa la capacidad de producciónpetrolera, asimismo, el avanceacelerado de tecnologías parasustituir el uso de hidrocarbu-ros en el transporte terrestre,puede reducir la demanda delcombustible, mucho antes delo que se anticipa. En tal caso,la Escuela de la Cornucopiatendría razón.

“Precios petroleros muy altos son asociados en la mente de muchos con una escasez terminal del recurso y con un aumento indetenible de dichos precios. Ninguna de las dos cosas tiene fundamento.”

LUIS E. GIUSTI L.

M. King Hubbert

11Valencia, 16 de diciembre 2010

Porque llama la aten-ción la actual situa-ción de la lucha con-

tra el tráfico y el consu-mo ilícitos de drogas a ni-vel planetario, en especialen AméricaLatina. Los ca-sos hoy díasemblemáticosde Colombia,México y muyrecientementeBrasil, marcanuna pauta sobre laconducta de losEstados realmente com-prometidos en tan importan-te disputa.

En los tres ejemplos mencionadosse ha evidenciado un pleno desplie-gue de recursos, no sólo estatales sinotambién de la sociedad en general encada uno de esos países, en contra deltráfico y consumo ilícito de drogas,con miras a posibilitar el desarrollo deesas naciones, algo que les estaría ne-gado en caso que predomine la cultu-ra de la droga.

En medio de tan grande esfuerzocolectivo, resulta impactante el nivelde recursos empleados por los Esta-dos a nivel de inteligencia organiza-da, fuerza policial e incluso militar,con saldos ciertamente cruentos habi-da cuenta el poderío dinerario de loscarteles de la droga en cada uno deesos países, lo que les permite llegaral extremo presente de confrontacio-nes bélicas "equilibradas" contra elpropio Estado nacional.

En ese escenario de guerra sin cuar-tel que se libra en América Latina, losfuncionarios públicos civiles: jueces,políticos, fiscales entre otros, consti-tuyen las frecuentes víctimas de la ac-

c i ó ndelic-

tiva porparte de los

carteles de ladroga, en acciones

cuyas característicaspodemos calificar almenos como terroris-

tas. Secuestros, homici-dios colectivos, amenazas

de muerte, son el coctel criminal eje-cutado por estos traficantes, en reac-ción violenta contra una sociedad querepudia y confronta su vil comercio.

VenezuelaPero en Venezuela el panorama es

distinto. En nuestro país, desde hace12 años sometido bajo un régimen so-

cialista, son cada vez mayores las du-das del colectivo en relación al com-promiso del Estado venezolano en lalucha mundial contra el tráfico y con-sumo ilícito de drogas. Son igualmen-te mayores los indicios colateralesque apuntan en esa misma dirección.Por una parte tenemos los índices deconsumo ilícito de drogas. La JuntaInternacional de Fiscalización deEstupefacientes (JIFE), adscrita a laOrganización de Naciones Unidas(ONU), reportó en su último informeun aumento del consumo de esta dro-ga en Ecuador, Paraguay y Venezueladurante 2008.

Del antedicho incremento deriva asu vez el aumento en el número devenezolanos sometidos a rehabilita-ción por ese consumo. Si no bastara loanterior, es inobjetable que la violen-cia homicida desatada en Venezuelalos últimos años, tiene al tráfico y alconsumo ilícito de drogas como unode sus principales detonantes.

Mucho más de la mitad de los ase-sinatos ocurridos en Venezuela duran-te la última década, tienen a la drogacomo factor determinante en su comi-sión bien sea cuando constituyen elmotivo de la violencia, verbigracia:las luchas armadas entre carteles dedroga sobre todo en los sectores másempobrecidos de nuestras urbes, obien como el elemento propiciador deesa violencia en virtud del consumode estas sustancias por parte de ladelincuencia.

A lo anterior debemos agregar quesegún el "Informe Mundial sobre lasDrogas 2010", de la Oficina deNaciones Unidas contra las Drogas yel Delito (UNODC), Venezuela seconsolida como el principal origende cocaína hacia Europa, datoeste corroborado por todas las agen-cias antidrogas de credibilidad inter-nacional. Como colofón para descri-bir el negativo desarrollo de la luchaantidrogas en Venezuela bajo el so-cialismo, apuntamos las graves de-nuncias, hoy día en etapa de investi-gación, dirigidas en contra de impor-tantes funcionarios del socialismo engobierno, civiles y militares, por supresunta vinculación con este vilcomercio.

Lo anterior nos lleva a concluir quedifícilmente Venezuela pueda librarseen el corto plazo de su propia con-frontación violenta con el tráfico ilíci-to de drogas, una vez restauremos laConstitución y cuente el país con unEstado que asuma sin ambagesesta guerra existencial. ORA yLABORA.

caballeropercival@hotmail.com@eluniversal

*Título original: La Guerra Antidrogas:otro incumplimiento socialista

OTRO COMPROMISOINCUMPLIDO*

Crece el narcotráfico en Venezuela, síntomas e indicios

RONNY PADRÓN

Valencia, 16 de diciembre 2010Alta Política 12

EL GRAN HERMANOSE RESQUEBRAJA

¡Vaya pedrada le ha dado en lafrente el pequeño David que esWikileaks al Gran Hermano que

todo lo sabe y controla! Se entiendeque el Gobierno de Estados Unidosintente minimizar los daños. Tam-bién que le sigan otros gobiernosamigos, así como alguno de los me-dios que no han podido acceder altorrente documental aportado porla organización de Julian Assange.Pero cuantas más noticias vayan sur-giendo de esta mina de información,más difícil será ocultar el interés pú-blico de sus contenidos, así como elparte de abolladuras y averías queproduce la revelación de unos secre-tos celosamente guardados.

Hay que señalar que la diplomaciaestadounidense sale dañada de esteenvite, tal como explicaba RobertBaer, un ex agente de la CIA, en laspáginas del Financial Times.

Baer cen-tra su eva-luación dedesperfectosen los cana-les de comu-nicación es-peciales quemuchos jefesde Estado,sobre todode paísesárabes, esta-

blecen con el presidente de EstadosUnidos, normalmente una persona deconfianza del mandatario extranjero.

Assange ha pulsado el botón reset yahora Washington tendrá que empe-zar desde cero en este capítulo. Quienmás sabe de estos asuntos en España,que es el ex secretario general de laOTAN, Javier Solana, ya ha indicadoque esta filtración obligará a los di-plomáticos a cambiar de métodos yhábitos de trabajo, algo que afectatambién a numerosos ciudadanos,empresarios, periodistas, jueces o po-líticos, que deberán aprender unanueva cultura de la cautela en suscontactos con diplomáticos de todoslos países.

En la observación de Solana hayuna crítica implícita a usos que no co-rresponden a la época en que vivimos.No se trata sólo de una mala utiliza-ción de las comunicaciones y de un

pésimo blindaje por parte de una su-perpotencia que imparte lecciones so-bre las ciberguerras del futuro; sinodel estilo periclitado e impropio delnuevo mundo globalizado y multipo-lar con que todavía se mueven algu-nos diplomáticos.

El retornodel estereotipo

De momento, la publicación simul-tánea de las primeras noticias surgi-das del archivo de Wikileaks ha forza-do al entero Departamento de Estadoa movilizar todos sus recursos paraamortiguar el impacto y prepararsepara las revelaciones sucesivas. Estees el cuarto cañonazo dirigido haciaEstados Unidos, en un bombardeoque va aumentando en intensidad: elprimero fue el video Asesinatos cola-terales, con voz e imágenes del ame-trallamiento en Irak de un grupo deciviles desde un helicóptero militarestadounidense; el segundo y el terce-ro fueron 90.000 y 400.000 docu-mentos de las guerras de Afganistán eIrak, respectivamente. Advertidos convarios días de antelación de la enver-gadura del cuarto disparo, las emba-jadas y consulados en todo el mundorealizaron una acción de amortigua-ción preventiva mediante contactos atodos los niveles con los amigos y so-cios afectados por las revelaciones.

Una vez se abrió la espita por don-de fluyen las noticias, se han produci-do simultáneamente dos reaccionescontradictorias: una minimizadora yotra amenazadora. Pero la reacciónmás importante, que será discreta eincluso desconocida por el gran públi-co, será la reparación del vehículo di-plomático dañado. Hay todavía unaavería política mayor de reparaciónmás difícil, y es la que afecta al des-plazamiento del poder en el mundo,así como al futuro de la superpotenciaamericana.

El caudal de credibilidad y de pres-tigio internacionales que EstadosUnidos había recuperado gracias aObama y que formaba parte del capi-tal político más apreciado de esta pre-sidencia, está escapando a ojos vistapor la vía de agua abierta porWikileaks.

Vuelven los peores estereotipos,cultivados durante la Guerra Fría y re-crudecidos con la presidencia deGeorge W. Bush, a través de esta bre-cha informativa que nos ilustra sobrela mentalidad, las formas de presión eincluso las sonrojantes expresiones dearrogancia de algunos diplomáticosestadounidenses, así como la deferen-te actitud de sus contrapartes de losdistintos países, españoles incluidos.

China es peorEl Gran Hermano, en crecimiento

constante en Estados Unidos y Europa,tiene una versión mucho peor y másfiel al modelo totalitario de la GuerraFría que inspiró a George Orwell, elcreador del personaje literario. Está enpaíses como China, donde el hipercon-trol cibernético y audiovisual del ciu-dadano se suma a los controles policialy militar tradicionales en una dictadu-ra clásica. Que la grieta no alcance to-davía a esta versión aún más tenebro-sa y totalitaria no es argumento paradescalificar las revelaciones sobreEstados Unidos ni significa que no de-ban llegar hasta China algún día. Latecnología y la globalización pondrántambién de su parte, esperemos quepronto.

También lo harán, sin duda, losnuevos poderes o contrapoderesemergentes no estatales, surgidos dela sociedad civil global y tecnológica,de los que Wikileaks es sólo el primery más espectacular ejemplar.

©El País

LUIS BASSETS

Este es el cuarto cañonazo dirigido a Estados Unidos, en un bombardeo que va aumentando en intensidad. No es una nación la que ataca, son los poderes emergentes de los cuales Wikileaks es sólo el primer

y más espectacular ejemplar

13Valencia, 16 de diciembre 2010 Alta Política

CIBER LINCHAMIENTOSi las revelaciones de los ca-

bles diplomáticos secretos porWikilLeaks plantearon un dile-

ma mundial sobre seguridad nacio-nal y libertad de expresión, los cibe-rataques a compañías estadouniden-

ses y europeas con elpropósito de vengarla detención esta se-mana del fundadorde ese sitio de inter-net, Julian Assange,pusieron en eviden-cia una disyuntivaaun mayor: ¿Sonprotestas genuinas

como fundamentan los activistas in-volucrados o actos criminales quedeben ser censurados y perseguidos?

Algunos creen que la "OperaciónVenganza" lanzada por hackers y agi-tadores del grupo Anonymous en con-tra de Amazon, MasterCard, Visa,PayPal, el banco suizo PostFinance yla fiscalía sueca es sólo una forma deprotesta comparable a cualquier con-centración cívica. Consideran quecrear "espejos" para que WikiLeakspueda seguir divulgando los cables otomar represalias informáticas contraquienes desenchufaron los servidoresy dejaron de prestar servicios al sitiode Assange, no es una acción criminalsino un acto de justicia a favor de lalibertad de expresión.

Otros entienden que buscar que lossitios de internet de esas entidadescolapsen no es más que vandalismo,una acción tan vil como lo son otrostipos de ataques cibernéticos, así seala irrupción de cuentas bancarias,práctica conocida como pishing o elbotnet, que consiste en infectar com-putadoras y controlarlas en formaremota.

Independientemente de si el activis-mo cibernético roza una actividadcibercriminal, lo cierto es que estácreando un desafío complejo para losgobiernos, tratándose de un movi-miento de contagio rápido y masivo,tan difícil de detectar como de perse-guir. No es lo mismo controlar a ungrupo de revoltosos que físicamentese manifiesta frente a una embajada ypuede ser dispersado con gases lacri-

mógenos, que tener quelidiar con provocadoresanónimos refugiados de-trás de una computadora,que pueden actuar en gru-pos de alcance global, cu-yas armas no son piedrasni pancartas, sino softwa-re, virus y gusanos quepueden penetrar códigos ysistemas de seguridad.

Aunque el Internet y lasredes sociales han servidopara nutrir protestas ma-sivas, este episodio deWikiLeaks puede potenciar el lanza-miento de un movimiento ciberacti-vista cuya misión sería justificar cual-quier causa con tal de tomar la justi-cia en sus propias manos, lo que po-dría calificarse de ciber linchamiento.

Anonymous, por ejemplo, formadopor voluntarios que se definen comoanarquistas, abrazó a WikiLeaks des-pués de dirigir ataques cibernéticosen contra de las industrias literaria,discográfica y cinematográfica deEEUU; Inglaterra, España y Australia,al considerar que cualquier norma an-

tipiratería o que defiendala propiedad intelectual escontrario a la libertad quedebe reinar en el mundo yen el internet.

Hasta ahora el prejuicioera que los hackers reser-vaban sus mejores armasde espionaje para los me-gafraude bancarios o paraataques como los que su-frieron este año GoogleChina y el sistema nuclearde Irán. Pero lo cierto esque el acceso global a las

nuevas tecnologías está permitiendocada vez más que muchos cambienlos juegos en línea por actividades cri-minales. De ahí los dolores de cabezade los gobiernos que deben moderni-zar sus leyes, adquirir tecnologías yhacer inversiones multimillonariaspara responder ataques cibernéticoscontra los ciudadanos o contra sus sis-temas financieros, energéticos y deseguridad.

Estos ciberdelitos no paran de cre-cer. En EEUU los fraudes con tarjetasde crédito, las intrusiones a las com-

putadoras personales y la difusión depornografía infantil subieron un48% en el último año; mientras queen China, el cibercrimen aumentó un80% y el gobierno calcula que ochode cada 10 computadoras conecta-das al internet están afectadas porbotnets.

Así que aunque el presidente brasi-leño Lula da Silva haya defendido aAssange esta semana, pareciera queestá descompasado en la discusión.WikiLeaks no puso sobre la mesa soloel problema de secretos de Estado y li-bertad de expresión. Evoluciona todotan rápido, que el debate ya modificóhacia los ataques informáticos y po-dríamos estar por comenzar una granguerra cibernética que involucra porigual a privados y gobiernos.

Habrá que seguir el progreso de es-te fenómeno. La decisión reciente deFacebook y Twitter, de cancelar elperfil de Anonymous, por considerarque sus actividades son ilegales, nohace más que abrir otro debate e in-terrogantes sobre lo que sucederá…mañana.

trottiart@gmail.com

RICARDOTROTTI

MANUEL FELIPE SIERRA

En el 2007 el cierre de RCTV esti-muló la resistencia y la protesta popu-lar que condujo a la derrota de la re-forma constitucional de Chávez el 2de diciembre de ese año. La salida alaire del canal de televisión no pusotérmino a la batalla. Tres años despuésMarcel Granier debió enfrentar unanueva maniobra que sacó la señal delcanal del sistema de televisión por ca-ble. De esta manera, el canal 2 se con-vierte en un ícono en la lucha por ladefensa de la libertad de expresión, encircunstancias en que ésta camina ha-cia su extinción casi definitiva. En lavieja sede de Radio Caracas Televisiónen Quinta Crespo, Granier atiende susasuntos privados y persiste en su de-nuncia ante diversos escenarios inter-nacionales por lo que considera másque el atropello a una empresa, la de-mostración de que en Venezuela hanaufragado el sistema democrático.Desde allí, ofrece sus opiniones a loslectores de ABC de la Semana

Sus opiniones son escuchadasy respetadas pero pareciera queúltimamente, como diría An-drés Eloy Blanco, usted es “unexiliado en su propio país”, ¿có-mo se siente con esa situación?

- No diría que tanto, pero sin dudaque la autocensura viene avanzandode una manera peligrosa. El régimenno solamente ha logrado la hegemo-nía comunicacional que se proponía através de la creación, confiscación ocierre de medios de comunicación, si-no que en los que quedan, con muyhonrosas excepciones, ha logrado im-poner una autocensura. A veces a pun-ta de “real”, otras veces a punta demiedo.

¿Eso tiene que ver muchotambién con todas esas estrate-gias del miedo? Ese miedo quelas sociedades llegan a asumir,llamado “miedo social”, que noes cobardía, ni falta de coraje,sino que la población es someti-da a una serie de condiciona-mientos

- Bueno, fíjate lo que es la vida: hoyen día en Venezuela cuando una per-sona sale a la calle, sinceramente,siente miedo. O sea nadie sabe si va aregresar con vida a su casa, si va a su-frir un asalto. Los padres están conti-nuamente preocupados por saber dón-de están los hijos; que no les vaya apasar algo. Ahora, encima de esto, sesuma la naturaleza que hemos vistoque está siendo muy adversa y estocontribuye a ese temor general quetiene la gente.

¿Y hasta dónde ese miedo noes inducido o estimulado por eldiscurso presidencial y las polí-ticas del régimen?

- Yo creo que la causa fundamentaldel miedo está en el discurso de odiodel Presidente. O sea cuando el ve-nezolano, que estaba acostumbrado aser amigo del vecino, del compañero

de trabajo, conversar o hacer chistes,empieza a ver que el discurso de odiodel Presidente lo va dividiendo y co-mienza a apoderarse de él una angus-tia que se suma a todo el deterioroeconómico. Hay un discurso de odioacompañado por las acciones irra-cionales, brutales, sobretodo de laGuardia Nacional y de algunos cuer-pos del Ejército. Vemos cómo se pre-mia a los generales que apoyan al nar-cotráfico o que apoyan la represiónpolítica. Todo eso contribuye al mie-do. La gente ve que el narcotráfico vatomando cada vez más campo en elpaís; cómo los periodistas que se atre-ven a denunciar ésto son asesinados.Hay una combinación de miedo, deodio y de desánimo.

Esto inicialmente guardó mu-cha relación con el desenlacedel revocatorio presidencial del2004.

- Sí, es así. En el 2004 ocurre la fal-ta de defensa de los resultados del re-vocatorio. En cualquier democraciadespués de una derrota, el líder derro-tado asume la responsabilidad y el co-lectivo decide si lo ratifica en esa posi-ción o si lo retira. Después del fracasodel 2004, cuando los líderes desapare-cieron, lo que correspondía era que laoposición democrática eligiese nuevosconductores.

Pero suele hacerse una lectu-ra acomodaticia por ejemplo enel caso de la abstención de laselecciones parlamentarias de2005, se suele señalar este he-cho como un factor que contri-buyó a la desmovilización perosería todo lo contrario; el im-pacto del llamado a no votarfue tal que contaminó al oficia-lismo y el 83% de los electoresno acudió a las urnas lo cualpuede considerarse una gravederrota política para el régimen

- Claro, gravísima. Sin embargo, niel régimen ni las fuerzas democráticasfueron capaces de interpretar eso nide renovar su liderazgo. La gente lesestá diciendo ahora: “el liderazgo queme estás ofreciendo no es satisfacto-rio, busca otro”, y no lo hacen. En el

2006, se hizo un gran esfuerzo en labúsqueda de un candidato unitariopero luego ese candidato no supo de-fender sus votos. En el 2007 se obtie-ne un triunfo, y se obtiene gracias aque los estudiantes dan la cara y nopermiten que se acepte la derrota quese estaba cocinando en el ConsejoNacional Electoral.

Y fue una votación estimuladaen mucho por el cierre de RCTV.

- Así es. Y, todavía, no hemos vistola lectura correcta del resultado elec-toral reciente del 26 de septiembre de2010. Desde el punto de vista deChávez, él debería entender que lagente le ha dicho que no, que no legustan sus políticas, que no le gustansu dependencia de Fidel Castro, queno quiere comunismo, que no quieremás ataques contra la libertad o con-tra la propiedad, y él está leyendoexactamente lo contrario. Pero desdeel punto de vista de la oposición tam-bién la lectura es incorrecta porque lagente no votó mayoritariamente porlos partidos políticos. Tú te pones aver la cantidad de votos que obtuvie-ron y son tarjetas que no tienen nin-gún partido político por detrás deellas. De manera que también hay unmensaje a los grandes partidos: tienenque renovar su dirigencia.

Salida democráticay renovación

Incluso los partidos deberíanentender que esa votación no lees propia, no le es suya como enel pasado, sino que va inducidapor un rechazo al régimen y quela única manera de canalizarloes a través de esas tarjetas.

- Y la gente busca una salida demo-crática pero también quiere una reno-vación. O sea, la gente no quiere máslos mismos líderes, ni en el chavismoni en la oposición democrática.

Está el problema del narcotrá-fico en Venezuela con una pe-netración muy poderosa en elpaís y agravado por las declara-ciones del señor Makled. En elcaso de Colombia ningún narco-traficante llegó a hacer estasdeclaraciones, pero incluso re-cordamos que el presidenteSamper estuvo a punto de re-nunciar; y en México sabemosque es una guerra entre carte-les. En el caso de Venezuela, elseñor Makled ha denunciado alalto gobierno y a la máxima je-rarquía de las Fuerzas Arma-das. Es decir, que el caso es mu-cho más grave.

- Muchísimo más grave, incluso sinlas denuncias de Makled. El presiden-te Chávez tiene que explicar cómo elseñor Makled, si es el narcotraficanteque están diciendo que es, obtuvo unalínea aérea, obtuvo el control de puer-tos y aeropuertos y obtuvo la exclusi-vidad para la distribución de urea. Unproducto que entiendo es fundamen-tal en la producción de cocaína. En-tonces, ¿cómo le entregan a una per-sona el control de lo más importante,de los activos más importantes quepuede tener un narcotraficante? Osea, los grandes carteles de las drogasnunca lograron, ni en Colombia ni enMéxico, tener líneas aéreas, ni contro-lar puertos ni tener carnets militares yprotección militar. Lo que el gobiernotiene que explicarnos es porqué le dioa Makled protección militar; porqué le

14 Opinión

“El discursobusca el mi

Marcel Granier, empresa

La autocensura avanza de manera peligrosa; eel narcotráfico es un grave problema de Estado; e

dice el conocido

“El presidente Chávez tiene que explicar cómo el señor Makled, si es el narcotraficanteque están diciendo que es, obtuvo una línea aérea, obtuvo el control de puertos

y aeropuertos y obtuvo la exclusividad para la distribución de urea...”

dio a Makled puertos que fueron ex-propiados expresamente para despuésdárselos a Makled, porqué le dio unalínea aérea, porqué lo protegían losmilitares, porqué tiene carnets milita-res: y un carnet del Tribunal Supremode Justicia. ¿De dónde sale todo eso?Esa es la investigación que el presi-dente Chávez debería estar haciendojunto con el Tribunal Supremo deJusticia. Eso es lo más grave a mi ma-nera de ver.

A partir de eso seguramenteel señor Makled ha dicho que lode Venezuela se parece mucho,o incluso, que es más grave quelo que ocurrió en Panamá y queprovocó la caída de Noriega.

- Mira, él sabe cosas que yo no sé,porque él es el que tiene el contactocon los militares que lo protegían ycon el gobierno que lo protegía y ledaba esas concesiones.

Pero eso lo dijo él.- Sí, pero esa es su opinión, yo no sé.

Lo más grave de todo me parece lo deVenezuela. Mucho más grave que lode Panamá y que lo de Cuba, porqueVenezuela es lo que nos afecta a todosnosotros. Y ver cómo el narcotráficoha venido avanzando en Venezuela esuna preocupación de todos los vene-zolanos, no es una preocupación ni delos americanos, ni de los mexicanos,ni de los colombianos, ni de los pana-meños, es una preocupación de los ve-nezolanos.

“En Venezuela ya estamosviendo una dictadura”

Ha venido señalando insisten-temente que la “cubanización”o “fidelización” de Venezuela,es un proceso ya irreversible.Pero se da una situación intere-sante: en Cuba ya hay signos deuna apertura mientras Chávezinsiste en profundizar ese mo-delo ya fracasado. ¿Qué desen-lace prevé en esta situación?

- El desenlace para Cuba es trágicoporque después de 50 años de empo-brecimiento, la salida que está buscan-do Raúl Castro es alguna apertura pa-

ra tener una válvula de es-cape, pero lo que estábuscando también esconsolidar una dictaduramilitar, y en ese sentidose avanza primero haciauna presidencia heredi-taria, que es lo más anti-democrático del mundo.Esto no es como la monar-quía española que el Rey notiene nada que ver ni con el presi-dente del gobierno, ni con los jefes mi-litares, ni con el congreso, ni con nin-guna institución democrática, ni conel nombramiento de los jueces.

Por eso con el tiempo fue per-diendo peso, ¿no?

- Así es. En cambio en el caso cuba-no el dictador nombra los mandos mi-litares, nombra los jueces, nombra atodos los funcionarios. Igual que enVenezuela. Yo veía el otro día unasambleísta que decía que iba a haceralgo porque había oído al Presidentepedirlo por una de sus cadenas en ra-dio y televisión. El otro día vi un oficiode la Superintendencia de Bancosdonde piden unos datos de acuerdo alos solicitados por el Presidente en su

programa de televisión. De maneraque acá estamos viendo también ladictadura. Lo malo de Cuba es elejemplo sobre Chávez; y una de las co-sas que señalaba el general CarlosJulio Peñaloza, quien conoció bien alteniente coronel Hugo Chávez, es queél fue una ficha infiltrada por elPartido Comunista en las FuerzasArmadas y que nunca ha sido militarsino que siempre ha sido un agentedel comunismo.

¿Hay suficiente comprensiónen la dirigencia política sobre lagravedad de la presencia cuba-na en Venezuela?

- Lamentablemente no. Y creo quehay gente muy calificada en la oposi-

ción democrática para ejer-cer la presi-dencia de la

República. Pero noha habido una to-ma de concienciade tres grandes pe-

ligros: primero, elpaís entero le recla-ma a la oposicióndemocrática uni-dad. Es inconcebi-

ble que con 80% derechazo que tiene la mayoría

de las políticas del Presidente,en las elecciones solamentehayamos obtenido el 55% delos votos. Es verdad que hayun elemento de trampa enel Registro Electoral, peroen todo caso, el que no sehaya logrado el 80%, refle-ja que la gente no está con-tenta con las fórmulas quele están presentando lospartidos a Chávez. La gen-te quiere unidad, candida-tos únicos para enfrentarun gran peligro, porque se

trata nada menos que delavance del comunismo en

Venezuela.¿Pero el comunismo de

hoy es así, como lo esta-mos viendo?

- Es así. Por eso destruyenla propiedad. Eso lo estamos

viendo en el campo, en la industria, enlos medios de comunicación; y la des-trucción de la libertad la estamos vien-do en el cierre de medios y en la auto-censura. En el terror que tiene la gen-te a salir a la calle después de ciertashoras, porque es el hampa la que man-da. Y el tercer gran peligro es el delnarcotráfico, o sea, el avance que hahecho el narcotráfico bajo este régi-men y, pareciera, por las evidencias,que bajo la protección de él.

¿Marcel Granier es optimistasobre el futuro del país?

- Yo soy optimista. En primer lugar,porque la gente está mandando unmensaje muy claro: 80% del país re-chaza las políticas del presidenteChávez y su modelo. Luego, hemosvisto la emergencia de una generaciónnueva muy vigorosa y clara en susideales democráticos, en su actitud, ensu defensa de la libertad, de la propie-dad, de la dignidad humana, como nose veía desde hace 53 años. Desde no-viembre del año 57 nosotros no veía-mos en el país, en la calle, una genera-ción tan bien preparada y tan clara ensus principios democráticos como laque estamos viendo ahora. Entonces,esa claridad del pueblo venezolanocon respecto a su ideal de democracia,de libertad, de rechazo al comunismo,sumado a la emergencia de esa gene-ración de jóvenes nos permite ser muyoptimistas. Por otro lado, Venezuela esun país con muchos recursos, muy malaprovechados, y por eso tenemos undesempeño parecido al de Haití, perotenemos muchos recursos que bien ad-ministrados pudieran resolverle mu-chos problemas al país.

15OpiniónValencia, 16 de diciembre 2010

o de Cháveziedo social”

ario y presidente de 1BC

es urgente la renovación del liderazgo político; el 80 % del país rechaza las políticas del régimen, hombre público

“Hemos visto la emergencia de una generación nueva muy vigorosa y clara en sus ideales democráticos, en su actitud, en su defensa de la libertad...”

Marcel Granier.

Para que ocurra un desastrede origen natural, debenpresentarse simultáneamen-

te dos condiciones: la amenazanatural y la vulnerabilidad social.La amenaza la constituyen even-tos extraordinarios con potencialdestructor: terremotos, huraca-nes, tsunamis, inundaciones.

La vulnerabilidad la aporta elhombre con una inadecuada ocu-pación del territorio. Si un granterremoto o una lluvia de gran in-tensidad ocurren en una zona in-habitada como un desierto o laselva, no se produce un desastreporque no hay quien lo sufra. Porotro lado, si un conjunto de frági-les ranchos es construido en elcauce de una quebrada, una llu-via de pequeña intensidad puedegenerar un desastre.

Con el cambio climático, laamenaza de ocurrencia de fenó-menos hidrometeorológicos congran potencial destructor, parecehaber aumentado en las últimasdécadas.

Por otro lado, la noción de vul-nerabilidad incluye numerosasvariables sociales: ingenieriles(resistencia de las construccio-nes), geológicas (estabilidad deterrenos), urbanas (vialidad paraevacuación), de servicios (hospi-tales, bomberos, alimentación...),educativas (conocimientos deprevención): la pobreza es un fac-tor de vulnerabilidad.

Venezuela es un país cuya fuer-te amenaza sísmica afecta al 80%de su población. El 52% de lapoblación nacional vive en asen-tamientos y viviendas informa-les sin capacidad de resistir terre-motos, lo cual es una enorme vul-nerabilidad. El riesgo de ocu-rrencia de un desastre, es por lo

tanto alto. La prevención de desastres es

un largo camino de conocimientoy educación, planificación e inte-gración de instituciones, iniciati-vas, sectores de la población, yvoluntades, en la procura de unbien común: el futuro posible pa-ra todos. Para avanzar es necesa-rio decir verdades: salvo muy po-cas excepciones (que carecen depeso real), hoy no estamos nacio-nalmente más preparados pararesistir los embates de la natura-leza, ni tenemos mejores planesde prevención de los que tenía-mos hace 11 años, cuando ocu-rrió la tragedia de Vargas.

Así como cuando ocurrió el te-rremoto de Caracas de 1967, nofuncionaban los sismógrafos delObservatorio Cajigal, ni cuandoocurrieron las lluvias del 99 te-níamos estaciones de mediciónde lluvias en el Parque El Ávila, lainformación que tenemos hoy esque en estos momentos de llu-vias, de las 220 estaciones pluvio-métricas del país, funcionan su-puestamente menos de 50, y só-lo están funcionando estacioneshidrométricas en el Orinoco y elApure. No tendremos informa-ción adecuada y suficiente, paraconocer los fenómenos de lluviaque nos están azotando. Esto esuna vulnerabilidad importante.

Otra gran vulnerabilidad es eldiscurso de confrontación y de di-visión nacional, que busca preser-var el poder. Un país dividido nopodrá superar los obstáculos quela prevención de desastres impo-ne. Y recordamos lo obvio, unafranela rojo-rojita no es antisísmi-ca, ni siquiera es impermeable.

@talcualdigital

DESASTRES

Opinión

CARLOS GENATIOS

Valencia, 16 de diciembre 201016

| K-S.O.S |

| SEMANCHETA |

En socialismo serán felices… todos

tendrán casas…El showman de Venezuela

Si así llueve que no escampe…

Uno de los damnificados

17Valencia, 16 de diciembre 2010 Opinión

Eran días de efervescencia yagitación. El gobierno deBetancourt lucía acorralado

por la presión popular y las conspi-raciones. Se anunciaba el caráctercomunista de la revolución cuba-

na, y la izquierdavenezolana se pre-paraba para la lu-cha armada. Enesos días aparecióel diario “Clarín”.Los primeros tirajesaseguraron el éxitodel tabloide y ya alas semanas habría

de conocer el acoso de los cuerpospoliciales. Más que una polariza-ción se trataba de la confrontaciónentre un gobierno de origen demo-crático y partidos que procurabanderrocarlo, arrastrados por el hu-racán fidelista. Un grupo de jóve-nes asumíamos el aprendizaje co-mo reporteros. Gloria Cuenca,Adolfo Herrera, Carlos Feliú,Olmedo Lugo, Rosita Caldera, en-tre otros, junto a experimentadosperiodistas como Euro Fuenmayory Carlos Lezama, teníamos el en-cargo de alentar un periódico no-vedoso, irreverente y capaz de re-flejar las tensiones de aquella épo-ca. Los titulares agresivos se mez-claban con fotos atrevidas y en unángulo de la primera página unacrónica a una columna firmada por“Hemeze”, las iniciales trucadas deManuel Caballero. Se tomaba deeste modo el estilo de la primerapágina de “Le Monde” con las clá-sicas notas de Robert Escarpit.

Leonardo Montiel Ortega, sufundador y director por poco tiem-po, fue detenido por medidas dealta policía. La Constitución pro-mulgada el 23 de enero de 1961mantenía suspendidas indefinida-mente sus garantías políticas y eco-nómicas. Una noche se anuncióque el diputado Luis Miquilenaasumiría la dirección, y que habíainvitado a Jóvito Villalba a conocerla redacción. Como estaba previs-to, Jóvito llegó acompañado deMiquilena y José Vicente Rangel(que ejercía en la práctica la direc-ción del diario), a la mezzanina deledificio “Vanguardia”, en la esqui-na de Caja de Agua. Después delos saludos de rigor Villalba pre-guntó: ¿Y dónde está el temible“Hemeze”? Fue una noche de sa-brosas anécdotas, con preguntas yrespuestas esclarecedoras alrede-dor de una mesa presidida por el

máximo líder urredista. Caballero ya tenía trayectoria

política y en 1958 perteneció alequipo fundador del vespertino“El Mundo”, junto a Ramón J.Velásquez y Simón AlbertoConsalvi. Como militante deAcción Democrática actuó en lasacciones universitarias contra elperezjimenismo y antes de partirexiliado a París se comprometiócon la militancia comunista. Pom-peyo Márquez recuerda que en1956 lo acompañó a una entrevis-ta con Jacques Duclos, el secreta-rio general del Partido ComunistaFrancés, cuando él como SantosYorme buscaba apoyo en la luchacontra Pérez Jiménez.

Los hechos siguientes embarca-ron al PCV, al MIR y un sector deURD en la lucha insurreccional.Caballero, combinaba la investiga-ción y la docencia universitaria consus colaboraciones para varios me-dios de izquierda. El nacimientodel MAS en 1971 lo llevó a las ta-reas de dirección en un partidoque se proponía el refrescamientoideológico del socialismo.

En 1974 volvimos a coincidirbajo el techo de un periódico.Caballero era subdirector y yo jefede redacción del diario “Punto”,cuya dirección había entregadoEleazar Díaz Rangel a PompeyoMárquez. Entonces se abrían lasexpectativas creadas por la “GranVenezuela”, estaban en camino las

nacionalizaciones del hierro y elpetróleo; se acrecentaba el deba-te parlamentario, al tiempo que elMAS se convertía en una ineludi-ble referencia partidista. Caballeroy Márquez redactaban las notaseditoriales y en algunos casos dis-cutíamos y aprobábamos los titula-res. Recuerdo dos páginas memo-rables. Luego de una larga agoníase anunció la muerte del genera-lísimo Francisco Franco. Durantevarios días seguimos la situaciónespañola desde el ángulo de lo quehabría de ser el postfranquismo através de colaboradores en el ex-tranjero. Era obvio el titular de esedía: “Murió Franco”. Sin embargo,Caballero se sentó frente a la má-quina y escribió: “Descansa Españapor la gracia de Dios”, y luego en elsumario dimos los demás detalles.Otro día nos tocó informar sobre lacaída de Saigón. ¿Qué podría de-cirse que no se supiera de la largalucha vietnamita contra los france-ses y la costosa intervención norte-americana? Pedimos una fotogra-fía de Ho Chi Minh que fue debi-damente armada como un afichepor la diagramadora Miriam Fer-nandes y sobre ella colocamos:“Venciste, viejo sabio”. Al día si-guiente, el titular de “Punto” reco-gía el suceso y rendía homenajeal héroe de la guerra.

Caballero asumióluego responsabili-dades académicas

en la UCV y en universidades delexterior pero permaneció fiel a suscolumnas periodísticas y a la re-construcción (a través de numero-sos títulos), del acontecer históricovenezolano mediante lúcidos ensa-yos y originales propuestas histo-riográficas. En los últimos años sihubiera que escoger al articulis-ta de combate más tenaz e impla-cable contra el régimen chavista,no cabe duda que el temible“Hemeze” merecería el primer lu-gar. Hace unas semanas, en la ter-tulia de Lonchy`s, el editor FaustoMassó me propuso hacer un libro-entrevista con Caballero. Lo llamépor teléfono, lo puse al tanto delasunto y aceptó, aunque advirtióque debía atender un tratamientomédico y que luego podríamos em-prender el trabajo. El domingo unamigo común llamó para dar la no-ticia de su muerte. Esa mañanaaparecía su último artículo en eldiario “El Universal”. Frustrado elproyecto editorial pienso que ésteno hacía falta: es más que abun-dante y conocida su herencia inte-lectual en el ensayo, la crónica, lacátedra, la investigación, las char-las en librerías y cafés, y en los re-cuerdos de las viejas redaccionescuando el periodismo más que un

oficio, era un vicio incorregiblesin advertencia sanitaria.

EL TEMIBLE “HEMEZE”| FÁBULA COTIDIANA |

MANUELFELIPESIERRA

manuelfsierra@yahoo.com

Manuel Caballero.

Valencia, 16 de diciembre 2010Opinión18

La semana sueca del Nobel Soy un contador de historias y,

por tanto, antes de proponerlesun brindis, voy a contarles una his-toria.

Érase una vez un niño que a loscinco años aprendió a leer. Eso lecambió la vida. Gracias a los librosde aventuras que leía, descubrióuna manera de escapar de la pobrecasa, del pobre país y de la pobrerealidad en que vivía, y de trasla-darse a lugares maravillosos, es-pléndidos, con seres bellísimos y co-sas sorprendentes donde cada día,cada noche, significaba una maneramás intensa, aventurera y novedosade gozar.

Gozaba tanto leyendo historiasque, un día, este niño, ya un joven,se dedicó también a inventarlas yescribirlas. Lo hacía con dificultadpero, al mismo tiempo, con felici-dad y gozando cuando escribía tan-

to como cuando leía.Sin embargo, el personaje de mi

historia era muy consciente de queuna cosa era el mundo de la reali-dad y otra, muy distinta, el mundodel sueño y la literatura y que esteúltimo solo existía cuando él leía yescribía. El resto del tiempo, seeclipsaba.

Hasta que en un amanecer neo-yorquino el protagonista de micuento recibió una sorpresiva lla-mada en la que un señor de apelli-do impronunciable le anunció quehabía recibido un premio y que ten-dría que ir a recibirlo a una ciudadllamada Estocolmo, capital de unpaís llamado Suecia (o algo así).

Mi personaje comenzó entonces,maravillado, a vivir, en la vida real,una de esas experiencias que, hastaentonces, solo existían para él en eldominio ideal e irreal de la literatu-ra. Todavía sigue allí, desconcerta-

do, sin saber si sueña o está des-pierto, si aquello que vive lo vive deverdad o de mentira, si esto que lepasa es la vida o es la literatu-ra, porque los límites entre am-bas parecen haberse eclipsado porcompleto.

Queridos amigos, ahora ya puedoproponerles el brindis prometido.Brindemos por Suecia, ese curioso

país que parece haber conseguido,para ciertos privilegiados, el mila-gro de que la vida sea literatura y laliteratura vida.

¡Salud y muchas gracias!

@ELPAIS

Brindis del Nobel Vargas Llosa parala recepción posterior a la ceremonia.

John Lennon nos legó una fraseimprescindible: “La vida es loque ocurre, mientras hacemos

planes para ella”. De manera con-tundente el de Liverpool nos recuer-da, que lo único que existe es eleterno presente en movimiento, que

no existe ni pasadoni futuro, que lo quehagamos o dejemosde hacer en el pre-sente, va a conver-tirse en nuestro es-perado o no deseadofuturo.

En 1971, Lennonedita “Imagina”, la

letra de la canción es un himno depaz y hermandad, que nos proponepensar que el mundo sí se puedecambiar, utilizando asertivamente elpoder de la imaginación que es su-perior al de la inteligencia, pues eltalento por sí mismo no garantiza elcambio ni el éxito. Sólo aquellaspersonas que concretan con accio-nes en el presente sus pensamien-tos, sus sueños, pueden hacer reali-dad lo imposible.

“Imagina” es una canción que cri-tica las aberraciones del capitalis-mo y del comunismo, el propioLennon consideró que la canciónera una versión moderna del mani-fiesto comunista sin comunismo.Obvia-mente Lennon estaba lejos deser un comunista. Era en todo ca-so un músico y poeta liberal, com-

prometido con elfuturo de la hu-manidad.

La fascinacióncreciente quecausa “Imagina”es que no es utó-pica, fantasiosa,propone realida-des posibles dealcanzar, cosasverosímiles delograr. La imagi-nación debemosrecordar, descan-sa en bases rea-les mientras quela fantasía repo-sa en la subrea-lidad. En la di-ferencia objeti-va que existeentre imagina-ción y fantasíaencontramos laferoz crítica po-lítica que con-tiene la letra dela canción, si laanalizamos sin

prejuicios. Lo que establece la diferencia

principal en la política no es el dis-curso ideológico, es la concreción derealidades imaginadas. Las propues-tas políticas que se mantienen y re-alizan, bien de derechas o de iz-quierdas, son aquellas que conectanun discurso imaginariamente co-rrecto a la inexistente realidad futu-ra. Esto se traduce de manera obje-tiva, en prometer y cumplir en untiempo determinado lo que se pro-mete. Construir un imaginario polí-tico desde la surrealidad, es unafantasiosa temeridad condenada alfracaso.

Lo que Lennon nos propone en“Imagina” es diferenciar la políticade la demagogia, que siempre pos-pone lo importante y no aporta so-luciones definitivas a lo urgente, dela política comprometida con laimaginación creadora de oportuni-dades reales de futuro.

Parafraseando a Lennon en “Ima-gina”, cuando el mundo recuerda suasesinato ocurrido en Nueva Yorkhace 30 años, imaginemos que enVenezuela nada justifica el matar oel morir, imaginemos de nuevo a to-dos los venezolanos viviendo la vi-da tranquilamente y en paz.

Imaginar o fantasear, he ahí, decara al futuro, el dilema existencialde los venezolanos.

EL TROVADOR DELA IMAGINACIÓN

UNA PEQUEÑA HISTORIA

ANTES DEL BRINDISMARIO VARGAS LLOSA

CARLOSOCHOA

ochocarlos@gmail.com

| MERCURIALES |

Mario Vargas Llosa.

19Valencia, 16 de diciembre 2010 Opinión

Un modesto fabricante de col-chones se queja, pero sin elvalor suficiente para dar su

nombre al periodista. Tiene miedo.Una docena de soldados tomó elviernes en la tarde las instalacionesde su empresa en acatamiento a unadisposición gubernamental termi-nante, nacida del llamado de solida-ridad al que nadie en su sano juiciopodría estar en desacuerdo.

Detrás de los jóvenes militares ar-mados se abrió paso, como en unavieja película de acción, un sujetode chaqueta roja quien, a nombredel ministerio tal, preguntó al due-ño del negocio cuál era la existenciade mercancía. “Más o menos, unos120 colchones”, alcanzó a decir elhombre con una sonrisa que ilumi-nó fugazmente la idea de que habíahecho la venta del mes, hasta que elfuncionario le aclaró: “Me los llevo,van a los refugios… esto es unaemergencia nacional”.

Resulta obvio suponer el final deldrama, relatado a la radio por estepequeño empresario, un ecuatoria-no con 23 años en el país: cuandopreguntó quién lo paga, el otro lerespondió que se trataba de una do-nación. De insistir con su queja, elnegocio sería expropiado.

¿En qué se diferencia esta simula-ción de solidaridad inventada por elPresidente para afrontar la tragediaque ocasionaron las lluvias, y lanueva modalidad en las busetas detransporte público en Caracas, don-de tres individuos, con tono lastime-ro y amenazante, se presentan comoex presos de la cárcel de El Rodeo,“que no queremos delinquir”, peroque empujados por la necesidad ins-tan a los pasajeros a entregar celula-res y demás pertenencias?

Si alguien espera una respuestasensata, a lo más que puede aspirares a la declaración del vicepresiden-te Elías Jaua, cuando increpó al go-bernador de Miranda por sus “senti-mientos burgueses” al “salir en de-fensa” de los dueños de posadas yhoteles, ahora (y no se sabe hastacuándo) transformados en refugiosde los damnificados.

Si este modo de gobernar multi-plica los votos del 2012 en favor deChávez, nadie está en capacidad desaberlo. Pero una cosa es segura: esel modo de actuar del fascismo ordi-nario, que surge a la sombra de lasarmas, y ha venido instalándose enla sociedad venezolana, bajo el ro-paje de las más nobles causas de lahumanidad.

Que este Gobierno haya pasado12 años arreando gente al Poliedroy convirtiendo el Teresa Carreño enteatro para las cadenas presidencia-les, postergando las soluciones delos problemas de la gente, constitu-ye tal vez una parte de la respuestade por qué no se construyen vivien-das sino que se expropian; que no semulta al especulador sino que se leconfisca la mercancía; y que cual-quier calamidad natural sea respon-

sabilidad de la conspiración del im-perio, con complicidad de ricacho-nes que juegan al golf mientras unosnegritos les sirven su whisky.

Cierto. Es un guión ya viejo, peroaún resulta oportuno para restre-garlo a la cara de quien padece laspenurias de sus miserias, y un mili-tar que carga una niña en público, lesigue vendiendo un país ideal.

@talcualdigital

Creo que fue Dinastía, aquelculebrón norteamericanoque protagonizaran John

Forsythe, Joan Collins y LindaEvans. La propaganda televisi-va anunciaba que el capítulo deesa semana, estaría ubicado en

Venezuela. Demanera que aqueldía me propusever por primeravez el capítulo deaquella “lastimo-sa” serie.

La imagen raya-ba en lo patético.Uniformados, mal

vestidos, con barba a medio afei-tar, se bajaban de un jeep para darno sé qué tipo de orden a los visi-tantes extranjeros. El abuso y laarbitrariedad eran evidentes. Losmilitares cuidaban una haciendade un potentado petrolero vene-zolano al cual mostraban servil-mente atendido por mujeres conblusas con flecos en los hombros,crinejas con lazos y faldas largasfloridas.

La indignación que sentí fueenorme. Aquella visión de Vene-zuela como república bananeraera para aquella época algo fuerade toda realidad. En aquellosaños, Venezuela hacía gala de sugobierno democrático y civil, losmilitares se encontraban en suscuarteles, el petróleo era un nego-cio del Estado y era manejado poruna meritocracia de una manerabastante distinta a como lo hicie-

ra la familia Carrington, y las mu-jeres no se vestían para una repre-sentación escolar en traje típico.Ante un desaguisado tan degra-dante, sentí que por lo menos unanota de reclamo diplomático de-bía esperarse de las autoridadesvenezolanas.

Quizás me apresuro en mi co-mentario. Veo imágenes de laVenezuela de hoy. El militarismocampea con su dejo de arbitrarie-dad y corrupción. Militares apo-yan el despojo de las empresaspor parte de un gobierno abusa-dor. Militares gordos y mal vesti-dos han dejado de ser un episodiode mal gusto de un guionista malinformado, para ser parte inte-grante de la Fuerza ArmadaNacional, dado que a los milicia-nos no se les exige recato a la ho-ra de mostrarse en uniforme.

La corrupción campea desde lasalturas del negocio petrolero, ycuando la crisis aprieta, apareceel máximo líder con un ridículouniforme para recordarnos quemás que un presidente civil, debe-mos considerarlo un jefe militar,al cual gusta de hacerse llamar“Mi comandante presidente”. Envez de blusas con flecos, el servi-lismo viste de franelas rojas deste-ñidas.

Si viera aquel capítulo hoy, enlugar de indignación, me produci-ría una profunda tristeza.

DINASTÍA EN VENEZUELA

IDIOTILANDIAELIZABETH ARAUJO

YVÁN SERRADÍAZ

| PERISCOPIO |

yvanserra@gmail.com

Valencia, 16 de diciembre 2010Opinión20

Mientras celebraba el fracasa-do golpe de Estado del 27de febrero y ascendía a ge-

neral en jefe a su gran aliado militar,ya desde los cerros de Caracas y va-rias regiones del país, líderes localesy autoridades gritaban auxilio y de-mandaban que se declarara el esta-do de emergencia por las lluvias.

Ya para ese momento varias po-blaciones estaban bajo las aguas ylos damnificados se contaban pormiles. Alguien del entorno habríaalertado al "Presidente comandante"que debía ponerse al frente de estenuevo drama nacional y dejar a unlado, momentáneamente, los temasdel poder. En todo caso, ponerse alfrente de los afectados es una mane-ra de mantener la conexión con elpueblo excluido.

De allí en adelante se vio a Hugo

Chávez aparecer a distintas horas ysin descanso en las regiones afecta-das. Encaramado en un helicópteroy megáfono en mano comenzó aofrecer de todo a los afectados, in-cluyendo las pocas viviendas cons-truidas por el Gobierno y las de par-ticulares también.

El arma más poderosa para con-trarrestar los malos efectos de la tra-gedia sería ofrecer viviendas paratodos, equipamiento para los nue-vos hogares y bonos, a la par de acu-sar a los ricos de malvados e insen-sibles, desligándose de cualquier se-ñalamiento que le atribuya respon-sabilidad por no tener mecanismosde prevención.

La obsesión por el poder ha acom-pañado a Chávez todos estos años. Yen situaciones de crisis como la quese ha vivido, el egocentrismo cobra

mayor relevancia. Por eso, en lugar de convocar a

una suerte de "sala de crisis" comolo hizo el presidente Santos, dondeconcurren los mejores expertos y lasautoridades en las diversas mate-rias, para elaborar planes eficientes,el Presidente sale en campaña, sedeclara jefe de una supuesta rebe-lión popular y coordina la tragediadesde los cielos.

Así convoca al Ejército para quetome tierras, fincas, hoteles y hastael pobre Ávila, emitiendo decretosde emergencia: ¡Mándenme el heli-cóptero! ¡Tráiganme el Tiuna! ¡Va-mos a Ciudad Caribia! Y así en me-dio de la noche, edecanes, ministrosy equipos con cámaras de TV, son

arrastrados con la marea presiden-cial por las trochas, solo transitablesen vehículos cuatro por cuatro, parallegar en medio de la oscuridad alcomplejo habitacional iniciado hace4 años y en el que solo se han levan-tado 600 viviendas. Pero allí, aúnsin acometidas, sin electricidad y sinvías de comunicación, se ofrece unnuevo mundo en el que todos losdamnificados serán reivindicados.Ya no será para el 2011 como se ha-bía prometido, ¿tal vez para el2012? Seguro para el 2030 seránuevamente inaugurado por él,coincidiendo con el inicio de unanueva contienda por el poder.

folivares@eluniversal.com

Estamos presenciando una ex-plosión de interés de Chávezpor la tragedia de los afectados

y damnificados por las lluvias de lasúltimas semanas. Llegó un poco tar-de, después que varios gobernadoresy alcaldes se metieron, con el agua

hasta la cintura, codoa codo con su gente.

Pero Chávez se diocuenta de lo que esta-ba sucediendo y em-pezó a saltar en heli-cóptero de sitio a si-tio; en vez del bañode agua sucia, sudor,esfuerzo y dedicación

que se dieron por varios días los man-datarios regionales, el Presidente selo dio de popularidad y de aprove-char, aunque fuese de manera, comosiempre, apresurada, improvisada,pero al mismo tiempo espectacular, laoportunidad que la desolación lebrindó de mostrar su poder, de pre-sentarse como el caudillo enérgico

que decide sobre la marcha sacrifi-cando cualquier comodidad, cual-quier privilegio, para beneficiar a lospobres.

Chávez está sacando, no hay quedudarlo, buen provecho del momen-to. Más adelante, en meses, veremossi los resultados responden al espec-táculo de este diciembre. Con las

aguas bajas, tendremos que ver losapartamentos. Con la inflación, ten-dremos que ver el valor de la ayuda aesas familias, de la recuperación de laproducción agropecuaria. Y de la in-fraestructura vial hoy hecha pedazos.

¿Para qué quiere Chávez una LeyHabilitante? Con el Poder Comunalvigente que le da mando directo des-de Miraflores sobre una porción im-portante de los venezolanos más po-bres en ciudades y campos; con elcontrol de los poderes públicos, in-cluido el legislativo en el cual la opo-sición en minoría parece que pocopodrá hacer; con el mando sobre lafuerza militar; con la banca privadaen un puño y encima, jefe indiscuti-do de una poderosa, y posiblementecreciente banca pública, con miles de

millones de dólares a su entera dispo-sición en fondos procedentes de la di-ferencia entre el ingreso estimado enel presupuesto y el ringreso eal, ¿pa-ra qué necesita una cuarta ley habili-tante?

Quizás para decisiones que nadieestá esperando ahora, quizás por sialguna ley -las reformas de la Resortey la de Telecomunicaciones, porejemplo- se les escapan a los legisla-dores actuales, quizás para los durosaumentos de impuestos que necesa-riamente vienen.

Pero, la verdad sea dicha, muchomás fáciles le saldrían las cosas aChávez, incluyendo su propio luci-miento y rescate de popularidad, sisólo se sentara a conversar y a plani-ficar con los gobernadores eficientesdel país. Casualmente los mandata-rios de los estados más afectados-además de Falcón- y al mismo tiem-po sin duda los más eficientes y po-pulares. Con ellos, ayudándolos,involucrándose en sus programas,ellos ganarán prestigio, Chávez ga-nará mucho más porque es el jefemáximo, el caudillo.

Respaldando a Capriles Radonski,a Salas Feo y a Pérez, Chávez podríaterminar siendo imbatible.

¿QUÉ MÁS QUIEREEL PRESIDENTE?

EL PODER DESDEUN HELICÓPTERO

FRANCISCO OLIVARES

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

CARLOSLOZANO

Carlos@carloslozano.comFacebook:

caminandoconcarlos@gmail.com

Encaramado en un helicóptero y megáfono en mano comenzó a ofrecer de todo a los afectados

HugoChávezFrías.

Henrique Capriles Radonski

21Valencia, 16 de diciembre 2010 Opinión

Fidel Castro escribe que lo deWikileaks es un escándalo colo-sal. Y de seguro que al afirmar-

lo no estaría pensando en los cablesque se refieren al grado de controlque la revolución cubana tiene sobresu par venezolana. De eso comentamuy poco el prolijo comandante.

Y es que según la documentaciónestadounidense revelada al respecto,las manos de los hermanos CastroRuz están en todas las masas guber-nativas de nuestro país, comenzandopor las operaciones básicas en el cen-tro del poder o el palacio de Miraflo-res. En cualquier caso se confirma oreitera una realidad relativamenteconocida.

Pero ni de lejos en su completa di-mensión. Por ello, ojalá y el equipo deJulian Paul Assange contara con in-formantes en las entrañas del “altogobierno” nacional. Y quién quita quesea así, porque lo que saldría a la luzde seguro que dejaría boquiabiertos ala abrumadora mayoría de los vene-zolanos, incluyendo a buena parte delos partidarios rojos.

A lo mejor la satrapía quedaría tanal descubierto, como cuando se die-ron a conocer las video-grabacionesde Montesinos al final del fujimorato.

Se presume, por ende, que el gruesode la información sobre las imbrica-ciones políticas, militares y financie-ras entre el Estado cubano y el vene-zolano, no conoce el espacio público.Si ello ocurriera, ¿en dónde quedaríala retórica nacionalista y soberana?

Hasta ahora Wikileaks se ha con-centrado en publicar data confiden-cial o reservada del Departamento deDefensa y del Departamento deEstado de EEUU, pero bien podría

ampliar su radio de acción a otros go-biernos, y no sólo a grandes y com-prometidas corporaciones privadas,tal y como se viene anunciado.

No debe ser tan complicada la ta-rea, en particular porque en los másencumbrados niveles de poder, siem-pre hay quien esté dispuesto a sumi-nistrar material por debajo de cuer-da. Y el saco de gatos de la “revolu-ción bolivarista” no debe ser la excep-ción, sino acaso todo lo contrario.

Candidatos a wiki-informantes no de-berían faltar entre los caídos o me-nospreciados del entorno principal.

En medio de la opacidad informa-tiva que tipifica su proceder, seríajusto que la población en verdad co-nociera, por ejemplo, cuáles son losalcances de los nexos oficiales conotros gobiernos y con grupos políti-cos legales e irregulares del extran-jero….

Pero además, a cuánto monta latransferencia de recursos nacionalesal financiamiento político foráneo, ysobre todo cuál es la dimensión de ladependencia vernácula a las directri-ces y operaciones del Estado cubano.En pocas palabras, cómo se traduceen el pormenor documentado de loshechos la aseveración de Raúl Castrosobre que “Venezuela y Cuba son lamisma cosa”.

El Wikileaks miraflorino no tendríadesperdicio y contribuiría a calibrarla estafa continuada y onerosa a laque ha sido sometida la nación vene-zolana por el régimen imperante.

www.noticierodigital.com

* El antetítulo es nuestro

Durante los setenta y los ochen-ta Venezuela llegó a tener laclase media más poderosa del

mundo. Era la nación con mayor ymejor distribución de aguas blancasen América Latina (88% de la pobla-ción), con suficientes cloacas, elec-tricidad, vialidad, construcción deviviendas, gracias a ese portento ol-vidado de Sucre Figarella. Eso con-tribuyó a crear un alto nivel de vidapara el ciudadano promedio. Era laépoca en que un profesor de LaSorbona vivía en un pequeñísimoapartamento estudio con un lavaboy baño afuera. Lo mismo un aboga-do en Milano o un ingeniero madri-leño. Profesionales "senior" mexica-nos contaban los centavos en unmercado de Florencia, mientras jó-venes venezolanos consideraban quetodo era "regalado".

Era la época del "tá barato" que re-velaba la energía de una sociedadpetrolera pujante, que había crecidobajo la mano del modelo democrá-tico y económico inaugurado porRómulo Betancourt a las tasas másaltas del mundo y que tenía uno delos ingresos per cápita más elevadosde la región. Las peregrinacionesmasivas a Miami requerían un puen-te aéreo. A pesar del viernes negro

de 1983, el país tenía ingresos parasuperar sus efectos y seguir adelan-te. Ese acontecimiento, aunque pro-vocado por la improvisación en ca-beza del Banco Central, fue el pri-mer aviso de que se requería una re-forma económica (la intenta Pérezcinco años después) pero los gruposde poder no la entendían, ni la acep-tarían nunca y prefirieron quebran-tar la democracia, como cuentaMirtha Rivero en su extraordinariolibro, La rebelión de los náufragos(Caracas: Alfa, 2010)

Los más notorios intelectuales dela época decidieron convertir las cla-ses medias en hazmerreír. Llegaronhasta los extremos de hacerles ale-vosas entrevistas en las colas de losdesks de Maiquetía, para luego ex-poner a la burla a gente que respon-día ingenuamente. Se burlaban delconsumismo mayamero, pero no dela ridiculez de que ellos sólo compra-ban en Fauchon y sólo comían en LaTour d'Argent, lo que no era másque la otra cara del neorriquismo.

Articuletes en la prensa, películas,comentarios en los medios. La ma-yoría de ellos, por lo general intelec-tuales inconclu-sos, recalaron enel chavismo y sino han muerto,hoy son chavis-tas arrepentidos ydesde hace mu-cho no se montanen avión grande.

Hoy no tienende qué burlarse ysi no fuera por supropia irrelevan-cia, a la que losarrastró su héroe,podrían estar feli-ces porque su sue-ño se cumplió. Laclase media vene-zolana técnica-mente ha desapa-recido (un profe-sor universitariodel alto rango ga-

na menos que una asistente de ten-dero en la Séptima Avenida deNueva York). Ya no se escucha el "da-me dos" con nuestro acento, sino elde chilenos y brasileños. Hoy somoslos pobres de la región. ¡Qué disfru-ten su éxito!

@carlosraulher.@eluniversal

WIKILEAKS EN MIRAFLORES*

¿DAME DOS?

FERNANDO LUIS EGAÑA

Se buscan voluntarios

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ

Valencia, 16 de diciembre 2010Opinión22

La palabra que es un preciado te-soro, es el maravilloso don através del cual nos comunica-

mos y expresamos los secretos denuestra mente y de nuestro corazón.A través de la palabra el poeta derra-ma su alma, el escritor expresa suspensamientos, el abogado proclama

su sentencia y el maestro impartesus lecciones. A través de la palabrabendecimos a nuestros hijos, levan-tamos su ánimo exaltando sus cuali-dades, damos esperanza; pero tam-bién podemos condenar y sembrardestrucción.

Es realmente preocupante el abu-

so de las palabras en el mundo de lascomunicaciones. Palabras que sondistorsionadas, palabras que, usadasfuera de contexto, van perdiendo susignificado original. Palabras que seprofieren sin percatarnos de su in-mensa trascendencia. Palabras queson utilizadas ligeramente, pese aque contienen un gran poder des-tructor. Es así, como de repente parasorpresa nuestra, escuchamos en unprograma infantil un -¡maldito seas!-o un -¡idiota! O leemos en un artícu-lo de prensa la amargura elevada asu máxima expresión. O escuchamosen un discurso insultos gratuitos ha-cia aquellos que disienten.

Es maravilloso cómo las palabraspueden tener un efecto tranquiliza-dor, cómo pueden darnos confianza,hacernos reír en un momento de tris-teza, devolvernos la esperanza cuan-do creemos que todo está perdido,sanarnos una herida del alma, libe-rarnos del rencor cuando proclama-mos el perdón, hacernos reflexionar;en fin, sencillamente bendecirnos lavida. Y son estas palabras las menoshabladas, las menos escuchadas, lasque más escasean en nuestras vi-das. Pareciera que nos pesa la lenguapara decir un -¡buenos días!- o un

-¡muchas gracias!- o expresar uncumplido a quien lo merece. Somosprontos para la crítica malsana,cuando lo bueno se nos queda atra-pado en las gargantas.

La misma herramienta es usadapara construir y para destruir, la di-ferencia está en quien la usa. Somosnosotros, individualmente, quienesdecidimos que hacer con lo que Diosnos ha dado. Podemos bendecir, edi-ficar, exhortar y consolar, o pode-mos maldecir, destruir y entristecer.Como dice un proverbio: "La lenguaapacible es árbol de vida, pero laperversidad de ella es quebranta-miento de espíritu". (Proverbios15:4). ¡Es la misma lengua!

La diferencia está en la fuente quela alimenta. Como dijo Jesús: "¿Có-mo podéis hablar lo bueno, sien-do malos? Porque de la abundanciadel corazón habla la boca". (Mateo12:34).

¡Las palabras tienen poder! "La vi-da y la muerte están en poder de lalengua; y el que la ama, comerá desus frutos". (Proverbios 18:21)

rosymoros@gmail.com

Versión editada

LA TRASCENDENCIADE LAS PALABRAS

ROSALÍA MOROS DE BORREGALES

En el país existe un déficithabitacional que se ubicaen 2.000.000 de viviendas.

A esto hay que sumarle un reque-rimiento adicional de 80.000 vi-viendas anuales por el crecimien-to de la población.

Lamentablemente, los planesde construcción de viviendas delEjecutivo Nacional se han queda-do en pura palabrería. Se prome-tieron hasta 200.000 viviendaspor año, pero el Gobierno, en on-ce años de gestión, no ha llegadoni a un promedio de 30.000 vi-viendas anuales.

Ahora se le suman los proble-mas causados por las lluvias.Miles de damnificados en todo elpaís, y no hay nada que ofrecer.No hay viviendas listas, ni en pro-ceso de construcción. Se sigueprometiendo y ¿quién se lo cree?

Las "soluciones" que toma elGobierno crean más problemas.Se ocupan "temporalmente" es-cuelas y vienen las preguntas:¿cuándo devolverán las escuelasa los estudiantes?, ¿qué alternati-vas está generando actualmenteel Gobierno para la reubicaciónde las personas?

El Ejecutivo decidió la ocupa-ción de algunos hoteles y residen-cias turísticas. Esto trae más pre-guntas: ¿el Gobierno cubrirá loscostos del hospedaje y manteni-miento?, ¿cuándo se hará la reu-bicación definitiva?, ¿qué pasarácon las personas que trabajan yviven del turismo?

Hay que acabar con la regala-dera de recursos al extranjero(descuentos y financiamientos es-peciales en las ventas de petró-leo) y eliminar los gastos innece-sarios como las compras de arma-mentos. ¡La caridad empieza porcasa!

Toda familia venezolana tienederecho a adquirir una viviendadigna.

Paradójicamente, un ambiciosoprograma de 200.000 viviendasal año (cantidad nunca alcanzadaen el país), es solo un comienzo.

Doscientas mil viviendas anua-les condena a la población a se-guir sufriendo el problema habi-tacional por 17 años más.

NO SE PUEDE SEGUIR PRO-METIENDO, HAY QUE CUMPLIR.

muro97@cantv.net

CARIDAD CON EL PAÍSLos planes de construcción de viviendas del Ejecutivo

se han quedado en pura palabrería

LUIS EDUARDO MURO

23Valencia, 16 de diciembre 2010 Opinión

Flash ROJOEs verdad que internet hay

que regularlo. Hay casos de anteo-jito, como la pornografía infantil.Sin embargo, el asunto no es senci-

llo. Aunque es unmedio de masas, suuso es más perso-nal, con los blogs ylas redes sociales.También tiene uncarácter interna-cional. Hasta lasFarc tiene su web.Pero lo más grave

es que la reforma de la Ley Resortepermite que Conatel cierre una pá-gina web sin que previamente serealice un juicio, por ejemplo sobredifamación e injuria, para determi-nar si efectivamente alguien ha si-do “irrespetado”. Lo razonable esandar con cuidado y sin apuros enesta materia.

El gusto por las habilitantesno tiene explicación. Para manejarla emergencia ya existen suficientesleyes. Y además el gobierno tienemayoría en el actual parlamento ytambién en el que se instala el 5 deenero. Durante cinco años funcio-naron con mayoría súper absoluta,y aún así dejaron todo para últimahora. Ni siquiera la Ley del Trabajofue aprobada. En este caso de laslluvias el problema no se resuelvecon legislación sino con eficienciade los ministerios y otros organis-mos del Estado.

Y hablando de eficiencia, sepuede decir que el gobierno ha ac-tuado con diligencia frente al de-sastre causado por las inundacio-nes. Pero lo más difícil está por ha-cerse: la reconstrucción. En estamateria, de construcción de vivien-das y ordenamiento urbano, no hayun buen aval. Al contrario. Muchafalta de gerencia y de ejecuciones.

Flash NEGRO

La Reforma de la Ley Re-sorte tiene su lado bueno: el de lastelenovelas. Los canales han estadoabusando. Como lo ha señaladoLeonardo Padrón, la programaciónde los canales está repleta de tele-novelas extranjeras. Tres en la tar-de y tres en la noche. Sólo una eshecha en Venezuela. Además laspromociones, con contenidos fuerade horario, son transmitidas duran-te todo el día. Pero lo que no se en-tiende es por qué los directores yproductores nacionales no respal-dan la medida, que los beneficia aellos y a su público. ¿Sólo por lle-

varle la contraria a Chávez?De acuerdo con Michael

Mullen, jefe del Estado mayorconjunto de Estado Unidos, ÁlvaroUribe sí tenía pensado realizar unataque militar contra Venezuela“la mejor forma de enfrentar aChávez”. Así lo revela un mensajeenviado por Mullen, que apare-ce en Wikileaks. Así que no esta-ba tan peladoChávez cuan-do denuncióuna poten-cial agre-sión y to-mó lasm e d i d a sde enviartropas a laf r o n t e r a .Alguien yahabía filtradoel asunto.

Los ecologis-tas deben de estarde duelo por lo ocu-rrido en Cancún. Serodó la arruga y nose tomaron medidasque obliguen a lospaíses industrializados a limitar laemisión de gases de efecto inverna-dero. Sin embargo, da la impresiónque estos movimientos no le dieronsuficiente respaldo a Bolivia, quequedó “sola contra el mundo”. Eltiempo le dará la razón.

DESDE LA SALASITUACIONAL

Revolcándoseen las inundaciones

Toda catástrofe, bien sea naturalo bien el resultado de un trastornodel sistema económico, tiene comoefecto que revela las entrañas de lasociedad donde ocurre. Su condi-ción profunda sale a la superficie.Lo mejor y lo peor de ella. Así haocurrido con las inundaciones quecastigan a centenares de miles devenezolanos.

Candidatura deCapriles Radonsky

Que la sociedad venezolana estápolíticamente fracturada, ya se sa-bía. Cada sector, oposición o go-bierno, se mantiene encerrado ensus posiciones. La devastación essólo un nuevo escenario de la luchapor el poder, una oportunidad parahacer proselitismo, casi en el bordede la promoción electoral. Cadauno a la caza del otro para devorar-

lo. La candidatura de Chávez para2012, se reafirma. La de CaprilesRadonsky, la bañan.

Los hoteles de la discordiaSi la división política es evidente,

la turbulencia de las aguas ha saca-do a flote otro fraccionamiento, nopor menos visible menos hondo: el

de las clases sociales,que viven de espal-

das unas a otras.Mundos dis-

tintos y le-janos, quehacen di-fícil que

un si-n i e s t r ose viva,se sienta,como un

drama co-mún; que

paralizan lasolidaridad

espontánea,la de una fa-milia que seencuentra enla tragedia.No es casual

que sea otra instancia, el Estado, laque haya decidido sobre los hotelesni la polémica que esta decisión hadesatado.

Estado burocratizadoDivisión política, que ha imposi-

bilitado la cooperación entre elGobierno central y algunos gobier-nos locales; honda fractura socialque se traduce en la poca o nuladisposición a cooperar de las clasesaltas con los más desposeídos; y,por si fuera poco, un Estado inefi-ciente y burocratizado, con graveslimitaciones para atender el infor-tunio y, sobre todo, para ejecutarlas indispensables políticas de pre-vención, de reducción de vulnera-bilidades, dotación de viviendas yplanificación urbana.

Terreno pantanosoSi no hay disposición a cooperar,

en el terreno político y en el social,no se puede hablar de reconcilia-ción. La tragedia que se vive erauna extraordinaria oportunidad pa-ra el encuentro. Pero ni siquiera laIglesia hizo un gesto para que el ri-co le tendiera la mano al pobre. Elterreno de la lucha está mojado,pantanoso. Allí se revuelcan me-dios, gobierno y oposición.

En su historial sobre violencia,Agustín Blanco Muñoz (ABM) pu-so en circulación el testimonio 22:

¡Yo sigo acusando! Habla CAP. Es la en-trevista realizada en 31 años al ex pre-sidente Carlos Andrés Pérez. Para refle-xión y análisis del golpismo, debemosleer las razones que estimularon el rom-pimiento constitucional por armas y susconsecuencias. Casi paralelo al que co-mentamos, apareció La rebelión de losnáufragos, de Martha Rivero. Antece-dente es otra producción periodística:Memorias proscritas, de Ramón Her-nández y Roberto Giusti. Y no debemosdejar fuera Blanquita, A corazón abier-to, conversación de Rosa María Zuluetacon Blanca Rodríguez.

En este texto de ABM cobran vigenciahechos como 18 de octubre 1945, "queseñala por primera vez la aparición enel poder de un partido político"; 24 no-viembre-1948; gomecismo sin Gómez;dictadura perezjimenista, institucionali-dad democrática, lucha armada de lossesenta, Masacre 27F-89 "que da brío eimpulso a la conspiración materializadael 4F "golpe permitido"- y 27N-92".

El juicio contra CAP lo motivó denun-cia de José Vicente Rangel en su progra-ma de Televen. La formuló en 1992, anueve meses del golpe que en febrero li-deró Hugo Chávez y a 19 días de la aso-nada que él abortó desde su prisión, alfracasar su intento de jefaturarlo.

JVR daba otro vuelco político. Fue élquien salvó a CAP de ser enjuiciado ensu primera presidencia, lo cual impidiócon su voto parlamentario y quien el27F-89 le pidió salvar la democracia.CAP fue acusado de usar indebidamen-te Bs. 250 millones, en parte invertidaen seguridad de Violeta Chamorro, queDaniel Ortega, desplazado por ella enpresidencia de Nicaragua, ha recibidosupermultiplicada del actual régimen. -Hubiera preferido otra muerte- expresóquien hoy resucita.

albertojordanhernandez@yahoo.es

| ENFOQUE |

GUSTO POR HABILITANTESNO TIENE EXPLICACIÓN

CAPRESUCITADO

LEOPOLDOPUCHI

elepuchi@gmail.com

ALBERTO JORDÁN H.

El juicio contra CAP lo motivó denuncia de José Vicente Rangel

en su programa de Televen

JoséVicenteRangel.

La reforma de la Ley Resorte permite a Conatel cerrar una página

web sin que previamente se realice un juicio

Valencia, 16 de diciembre 2010Opinión24

El ABC de la Gastronomía

Ingredientes:

Preparación:

OMAR E. GOMEZ M.

negra

Esta torta, a pesar de no ser una receta de origen venezolano, es tan famosa en Venezuela, que se ha adaptado a los ingredientes que tenemos aquí y en época navideña la encuentra en panaderías y pastelerías de todo el país, así como en la mesa de los venezolanos. Prepárela como regalo a sus allegados, o para compartirla en su mesa; es sencilla, el secreto de su sabor está en la maceración de la fruta. La maceración consiste en remojar las frutas en líquido, generalmente licor para ablandar su textura e impartirles sabor. Cuando la fruta se macera se debe vaciar en un frasco de vidrio, taparse bien y preferiblemente mantenerse en un sitio oscuro.

Torta• Almendras

• Ciruelas Pasas

• Pasitas Negras

• Pasitas Sultanas

• Frutas Confitadas

• Guindas

• Nueces

• Licor de Naranja o Cereza,

Brandy o Ron

• 200 gr. de mantequilla

• 2 tazas de azúcar morena

• 2 1/2 tazas harina

• 1 cdta de vainilla

• 6 huevos

• 6 pastillas de chocolate negro

• 1 pizca de sal

• 2 cucharaditas de polvo de hornear

• 1/2 taza de leche

• 1 pizca de canela

- Puede agregar otras frutas secas, o dátiles de sugusto, pero con las frutas anteriores es suficiente. Lacantidad depende de lo que usted desee macerar,estas frutas pueden permanecer por largo tiempo enel licor, y mientras más tiempo pasen allí, más absor-berán el sabor del licor. Así que puede macerar máscantidad de la que vaya a utilizar y guardar el restosin temor.- Primero corte las frutas pequeñitas, pele las almen-dras y tritúrelas, igual las nueces. En un frasco gran-

de de vidrio coloque todas las frutas, agregue ron obrandy y licor de cereza o licor de naranja a partesiguales hasta cubrirlas, tape bien y coloque en un si-tio oscuro.- Bata la mantequilla con el azúcar hasta que estécremosa, agregue la vainilla y la canela, agregue lasamarillas de los huevos y reserve las claras, agreguela harina alternando con la leche. - Derrita el chocolate con un poquito de mantequillay agregue a la mezcla.

- Aparte escurra 500 gr. de frutas maceradas y méz-clelas con un poco de harina para que no se vayan alfondo de la torta al hornear. - Agréguelas a la mezcla. Levante las claras a puntode nieve y mezcle todo en forma envolvente. - Vierta la mezcla en un molde engrasado y enhari-nado y hornee a 350º hasta que al introducir un pa-lillo éste salga limpio, desmolde y deje enfriar en unarejilla, puede espolvorearla con azúcar glas y se verápreciosa.

Ingredientes:

de jamón

Receta navideña tradicional, se sirve en la mesa de nochebuena y año nuevojunto con pernil, hallacas, ensalada de gallina, torta negra y dulce de lechosa.Durante las fiestas las familias se unen para cocinar, pueden pasar todo el día en lacocina hasta la hora de sentarse a la mesa.

PanMASA:

• 1 kg. de harina

• 2 huevos

• ½ cubo de levadura

de cerveza fresca

• 5 cucharadas de azúcar

• 125 grs de mantequilla sin sal

• ½ litro de leche tibia

• Agua tibia cantidad necesaria

• 1/2 cucharadita de sal

RELLENO:

• 4 tazas de jamón cortado en cubos

• Aceitunas rellenas

• 1 taza de tocineta (panceta) frito

• Pasas remojadas

• Yema de huevo y leche para pintar

Paso 1: Por cada kilo de harina ½ cono de levadura. Se pone en un ta-zón la levadura, con el azúcar y el agua tibia, esperar 15 minutos antesde usar. Hacer un aro con la harina agregar la levadura fermentada, lue-go añadir los huevos y la mantequilla, terminar con la leche, el resto delazúcar y la sal. Se amasa bien y se deja reposar tapado más o menos2 horas. Luego se amasa un rato, se espolvorea con harina y se separaen 3 trozos.

Paso 2: La masa buena tiende a despegarse. Para hacer el pan se ex-tiende la masa con un poco de mantequilla en la superficie, se rellena(con todos los ingredientes) y se envuelve como un brazo gitano. Se co-loca en una bandeja para horno cubierta de papel encerado aceitado.Se acomodan los panes y se pintan con huevo batido con leche. Se pin-cha con un tenedor y se hornea media hora a 350º C.

Preparación:

25Valencia, 16 de diciembre 2010 Opinión

Tecnología

SANDRO POZZI (NUEVA YORK)

Los editores US News & WorldReport se dan por vencidos. Laque está considerada como la ter-cera revista en EE UU, junto aTime y Newsweek, decide abando-nar su edición impresa y volcarseen Internet. El papel queda reser-vado para ocasiones especiales,como la publicación su rankinganual de universidades y hospita-les. El cambio, dice la dirección dela revista, es una vía para crecer.

Papel o digital, ésta es la encru-cijada en la que se encuentra laprensa tradicional en EE UU, trasla irrupción de las nuevas tecnolo-gías, para dar con la ecuación quepermita contener la caída de lapublicidad sin mermar lacalidad del producto.Incluso el gigante NewsCorporation, propieta-rio de The Wall StreetJournal, se plantea hacerun diario únicamente enformato electrónico.

US News, con casiocho décadas de historia,se suma a medios comoThe Seattle Post-Intelligencer, que pu-blicó su última edi-ción impresaen marzode 2009.B r i a nK e l l y,e d i t o r

de US News, dijo en una nota asus empleados que quiere que lacabecera siga siendo "una fuenteesencial de información". Pero pa-ra ello no puede estar sentada sinmoverse. "Debemos mejorar elproducto existente a la vez que secrean nuevos", señaló.

Hace dos meses, el editor deThe Washington Post vendióNewsweek al magnate SidnetHarman por un dólar. El año pa-sado, la revista, controlada porMort Zuckerman, lanzó una nue-va edición para dispositivos elec-trónicos.

En junio de 2008 había anuncia-do que pasaría a publicarse cadados semanas. Seis meses después,lo dejó en una al mes. Pero no es

solo una respuesta a la caí-da de los ingresos publici-tarios de la edición impre-sa. Sus lectores emigranhacia su portal en inter-net. El editor de la revistahabla de nueve millonesde visitas mensuales a la

edición digital. A finalde junio, la circu-

lación en papelfue de 1,13millones deejemplares enel semestre.De ellos, 1,05

m i l l o n e sson sus-criptores.

La tercera revista de EE.UU. deja de salir en papel

Valencia, 16 de diciembre 2010Opinión26

DeportesEn el fútbol hablan de millones de dólares en sobornos

El enigmático caso de Qatar para ganar sede del Mundial 2022

WALDEMAR IGLESIAS

Ahí, en Zurich, justo después de queJoseph Blatter leyera las cinco letras delasombro -Qatar-, el emir de este paísque organizará el Mundial de 2022, eljeque Hamad bin Khalifa Al-Than, lo di-jo: "Gracias por creer en el cambio". Sunombre parece lejano en Occidente, pe-ro no lo es tanto. Se hizo conocido porhaber proporcionado una sede y haberfinanciado a la famosa cadena de tele-visión Al-Jazeera. Por este motivo, elemir fue criticado por el gobierno delos Estados Unidos a causa de "tomarpartido" en la Guerra en Iraq y en laIntifada Palestina. Curiosamente o notanto, el jeque Hamad es el aliado másleal de los Estados Unidos en MedioOriente y este pequeño emirato es la se-de de los campus de universidades esta-dounidenses en la región.

Qatar es tan joven que parece menti-ra que ya organice un Mundial de ma-yores. Tras la decisión británica deabandonar el Golfo Pérsico en 1971,ingresó en la Federación de EmiratosÁrabes del Golfo Pérsico (nacida en1968). Obtenida su independencia (en1971), Qatar se retiró de la Federación,firmó un tratado de amistad con losbritánicos e ingresó en la Liga Árabe yen la ONU (1971). Desde entonces, alamparo de los millones que genera elpetróleo que brota de sus suelos, elpaís no paró de crecer: en su econo-mía, en su infraestructura, en supoblación (en 1986, por ejemplo,vivían poco más de 350.000 per-sonas), en su capacidad paramostrarse al mundo desde subreve península.

Más allá de sus apariciones en laprensa del mundo, sobre todo através de grandes contrataciones,enormes construcciones o asombrosdeportivos, poco se conoce de este te-rritorio. Casi todos los qataríes sonm u s u l m a n e s .Además delos árabesnativos, haymuchos ex-t r a n j e r o sque trabajanen la indus-tria petroleradel país. Elárabe es el idio-

ma oficial, pero el inglés es habladotambién por casi la totalidad de la po-blación. Detalle curioso: se estima quehay más de 10.000 hispanohablantes.Del millón y medio de los habitantes deeste país que cuenta con el mayor in-greso per cápita del mundo, sólo el20% nació bajo su cielo. El resto, ex-tranjeros dispuestos para los negocios ocontratados para prestar servicios y/orealizar las actividades que los qataríaseligen no realizar. Sucede que los naci-dos en Qatar cuentan con un beneficioque les permite vivir en situación deocio: el Estado, a cambio de nada, lespaga un mínimo de 5.800 dólares enconcepto de subvención.

La designación de Qatar generó fasti-dios en sus competidores. Sobre todoen los Estados Unidos, organizador dela Copa en 1994. Los medios de la pri-mera economía mundial dispararon ha-cia Medio Oriente. Y hacia todos lados:según informó la publicación estadou-nidense The New Republic, ZinedineZidane se ganó 15 millones de dólarespor apoyar la candidatura qatarí. El excrack francés, ahora miembro del orga-nigrama técnico del Real Madrid, habíaprotagonizado un anuncio televisivo,que fue grabado en Marsella y emitidoen Suiza, para impulsar la candidaturadel pequeño país asiático. El mismo

medio estadounidense cuentaque Zidane también rea-

lizó tareas de lobbypara convencer alos miembros delComité Ejecutivo dela FIFA. Zizou nofue el único ex fut-bolista estelar queapoyó a Qatar. Algo

parecido hicieron PepGuardiola y GabrielBatistuta, quienes al-guna vez participaronen la heterogénea Liga

qatarí.También hubo (y hay)

sospechas vinculadas conla AFA. Desde el diarioestadounidense The WallStreet Journal se señalóla compra de volunta-des por parte de

Qatar. El principalacusado en ese con-

texto es Julio Grondona. Deacuerdo con la publicación, unex empleado del equipo quepromocionaba la candidatu-ra qatarí aseguró que desdeel país asiático se pagaron78.400.000 dólares a la AFApara "cancelar una crisis fi-nanciera que amenazaba a suliga local".

El dinero parece capaz detodo en el escenario de la FI-FA. Y ante esa lógica, Qatarparece el socio perfecto. Sueconomía prevé un crecimien-to del 15,5 por ciento este añoy se espera que se dispare al21 por ciento en 2011. Esto lepermite invertir tanto dinerocomo sea necesario en los pre-parativos para el Mundial. Enel rubro que se requiera. Unejemplo: el ultra-moderno es-tadio Lusail, que aún no fueconstruido, será la sede delpartido inaugural y de la fi-nal. Con capacidad para86.000 espectadores y rodeado deagua, el recinto será construido en cua-tro años. Se espera que esté terminadoen 2019. ¿Y los 50 grados del impiado-so verano del Golfo? Tampoco es pro-blema: también con billetes consegui-rán que todos los estadios y lugares deentrenamiento se encuentren refrigera-dos. Está clarísimo que no escatiman:Qatar presentó un presupuesto de645,5 millones de dólares para alber-gar la Copa Confederaciones en 2021 yel Mundial del año siguiente. Pero in-vertirá -además- 53.000 millones dedólares en obras de infraestructuracomplementarias.

Qatar es un país acostumbrado acomprar e invertir en el deporte. Paralos Juegos Olímpicos de Beijing, hacedos años, llevó a varios keniatas nacio-nalizados: el plusmarquista mundialde 3.000 metros con obstáculos, SaifSaaeed Shaheen; el maratonistaMubarak Hassan Shami; y el especia-lista de 10.000 metros Ahmad HassanAbdullah. A ellos les dieron más decinco veces de lo que ganaban en supaís, les cambiaron el nombre y les pu-sieron otra bandera en el pecho. En elfútbol también sucede: SebastiánSoria Quintana -delantero uruguayo

nacido en Paysandú- es ahora una delas figuras del seleccionado marrón yblanco. Incluso en 2008 fue uno de loscandidatos a Futbolista Asiático delAño.

No es, sin embargo, un país con unagran tradición futbolera. Su seleccio-nado mayor jamás accedió a una Copadel Mundo. No sólo eso: jamás, desdela creación del ranking de la FIFA, lle-gó a ocupar un lugar entre los mejores50 (su ubicación más alta fue el pues-to 51 en agosto de 1993; actualmentese encuentra en el lugar 113). EnJuveniles le fue mejor: además de or-ganizar el Mundial Sub 20 de 1995(ganado por la Argentina de JoséPekerman), fue la gran revelación deAustralia 1981, donde resultó subcam-peón; luego en el Sub 17 de Italia1991, finalizó cuarto. Además, desdehace poco más de una década, inten-tan jerarquizar la Liga local con la in-corporación de extranjeros de elite.Por allí pasaron, entre otros, el brasile-ño Romario, el ghanés Abedí Pelé, loshermanos holandeses De Boer, el espa-ñol Fernando Hierro, el francés MarcelDesailly, el nigeriano Jay Jay Okocha yel argentino Claudio Caniggia. Ahora,a Qatar le llegó el momento de demos-trar que de todos ellos aprendió...

Con apenas un millón y medio de habitantes y 11.437 kilómetros cuadrados de extensión, será la sede menos poblada y más pequeña de la historia de los Mundiales. Su seleccionado jamás jugó una Copa del Mundo.

A su designación la explican los millones: es el país con mayor ingreso per cápita del mundo.

Momentos en que Joseph Blatter -presidente dela FIFA- abre el sobre que revela a Qatar comoanfitrión de la Copa del Mundo de 2022, paraconvertirse así en el primer país árabe y musul-

mán donde se realizará este magno evento.

27Valencia, 16 de diciembre 2010 Opinión

Lo cerrado de las posiciones de losequipos en este torneo de la LVBPluego de 9 semanas de temporada,es de acuerdo a mi criterio, conse-

cuencia directa de laextraordinaria cali-dad de nuestros pe-loteros jóvenes, queson verdaderamentequienes hacen queel espectáculo seade primera catego-ría. Los importadosque vienen, en

su mayoría son veteranos deligas menores o de ligas in-dependientes, y rellenan lascarencias que tienen los clu-bes del circuito local, mien-tras que son escasos aquelloscriollos de destacada actua-ción en Grandes Ligasque ven acción ennuestra pelota. Talvez el de mayorcartel sea JuanRivera incor-porado recien-temente alMagallanes.

La recu-peración deLa Guairaha sido noto-ria, el pasado 9 de noviembre estabahundido en el sótano con registro de5-18, desde entonces tienen la mejormarca del circuito local. Salieron dedos managers, Carlos Subero y PhilReagan, antes de darle la responsa-bilidad a Marcos Davalillo. Las pie-zas estaban ahí, Oscar Salazar, MaxRamírez, Gregor Blanco, Maicer Iz-turiz, entre otros. Solo había que en-granar todos esos elementos y esoprecisamente ha hecho el nuevo ti-

monel. Si finalmente este conjuntologra colocarse entre los 5 clasifica-dos ese episodio será recordado co-mo una de las grandes remonta-das de nuestra liga en muchos años.También ayudó a levantar los áni-mos la visita que hiciera al club hou-se el ex-jugador guaireño y managerde los Medias Blancas de Chicago,Oswaldo Guillén.

El béisbol japonés sigue por es-te lado buscando talento criollo, se

llevan a aquellos que con algunosaños en el béisbol organizado

no han corrido con suerte. Enesta oportunidad han tenta-do a Marcos Vechionnaccipara probar suerte en Ja-pón. Fue firmado con un

contrato de ligas menores,pero con la oportuni-

dad de ganarse unpuesto con el

equipo gran-de, los Ti-gres de Ha-nish, la or-ganizaciónque lo fir-mó. AaronBaldiris har e n d i d ob a s t a n t een el Leja-

no Oriente al igual que los consagra-dos Alex Cabrera y Alex Ramírez. Laestadía en Venezuela de Shinji Iwatatal vez sea importante para que si-gan viniendo a Venezuela para lle-varse jugadores de valor en el béis-bol nacional. Esperaremos a ver queocurre con Vechionacci.

El fanático magallanero vivióuna luna de miel en la temporadaanterior con un récord espectacularde 40 victorias y un manager como

Carlos García, quien supo disiparcualquier conato de discordia en eldogout, como fue el caso concretode Víctor Zambrano. Esos mismosseguidores de los “turcos” esperabanalgo similar para esta zafra, pero lanoticia de que García llegaría algoretardado comenzó a inquietarlos,luego en definitiva no logró venir yel nombramiento de Kremblas pormomentos sembró algo de tranquili-dad, ya que es un manager con curri-culum ganador en esta liga, pero és-te el 17 de noviembre decidió mar-charse sin explicaciones con registrode 17-12. Desde ese momento todo

cambió y el caos se ha apoderado dela fanaticada que no puede com-prender que su equipo pase por mo-mentos de inestabilidad y no preci-samente atmosférica. Deberían com-prender que este equipo es diferen-te al anterior en muchos aspectos, yel principal es la conducción técni-ca. La liga está muy pareja, pero aunasí se puede lograr el objetivo, elcual es jugar en enero, llegar alround robin y finalmente conquistarel gallardete.

Twitter: @ ELP_RAULwww.esperandolapelota2010.blogspot.com

RAÚLLÓPEZ

| BEISBOL AL DÍA |

Messi y Cristiano volverána ver sus caras en febrero

El Emirates de Londres servirá de gran escenario para medir a los dos mejores jugadores del mundo

En amistoso Argentina - Portugal

Ronaldo y Messi volverán a enfrentarse en febrero.

La selección argentina de fútbolse enfrentará a Portugal el 9 de fe-brero del 2011 en un partido amis-toso que se disputará en el Emira-tes Stadium de Londres.

El encuentro servirá para queMessi y Cristiano Ronaldo se vuel-van a ver las caras después delClásico del Camp Nou.

Argentina, que la última vez quese enfrentó a Portugal en un amis-toso cayó 3-1 en Brasil en 1972,también jugará el 26 de marzo del2011 en Seattle, ante la selecciónlocal, y el 29 de marzo del mis-mo año se medirá con Costa Rica

en la inauguración del nuevo Es-tadio Nacional de ese país.

La última vez que Argentina seenfrentó a lo Estados Unidos en unpartido amistoso fue el 8 de juniodel 2008 en el Giants Stadium deNueva Jersey, donde ambas selec-ciones igualaron 0-0.

Mientras, el último enfrenta-miento ante Costa Rica fue el 27 deenero del 2010, cuando bajo laconducción técnica de Diego Mara-dona la selección albiceleste se im-puso 3-2 en el estadio Ingenio Hi-lario Sánchez de la provincia ar-gentina de San Juan.

En 9 semanas de campañatodos los equipos están parejos

AlexCabrera.

Venezuela

16 de diciembre 2010

www.abcdelasemana.com

Año 5

Número 211

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Para Hugo Chávezno hay mañana

Vengo bajando por lo que una vezen la ciudad se llamó Camoruco Viejoen mi potente Ford Fairlane, totalmen-te repotenciado en el taller de mi pa-na Prudencio Emilio Peláez, recordan-do cuando pasaba por allí con mi pa-pá montado en el tranvía acompañadopor mi señora madre. Era emocionan-te nuestro paseo dominical que termi-naba en Perecito, donde yo -carajito ytodo- me comía dos de chencho concuajada. Para mi papá era infaltable subuen bistec encebollado con dos decuajada y un par de cervezas, mien-tras que mamá se decidía por el pollofrito. No saben ustedes, amables lecto-res, con qué ansiedad esperaba yo eldomingo para darme ese paseíto entranvía. Pero los innumerables huecosme vuelven a la realidad, mucho máscuando contemplo la destrozadaAvenida Bolívar. Pero eso es demasia-do evidente, es una historia que uste-des conocen tan bien como yo, por esovamos a cambiar de tercio.

En el camino, esta vez, me consigoa Casimiro Cayetano Paiva Alonso,quien al subir al carro con cierto des-gaire deja escapar un suspiro, mien-tras recuerda viejas andanzas con lashermanas Casilda Eulalia y EstilitaMaría Marcano Aguilera, dos orienta-les de Río Caribe, en los carnavales deCarúpano. “Te acuerdas, Buenaven-tura, que nos tuvieron bailando todoun fin de semana sin descanso al rit-mo de un Steel band. Lo demás no telo voy a recordar”, dijo con mucho depicardía. Pienso en mi mujer, enBrunilda, y le hago ver que no es enesta página donde debemos tratar ohablar sobre esas remembranzas, perouna sonrisa abierta delata el disfrutede esas fiestas, que paganas o no, ser-vían para aliviar el estrés, sobre todocuando Estilita María me susurraba aloído disfrazada de negrita: “A que nome conoces”…

Hablan los BabalaosCasimiro Cayetano tiene

la sensación -ya metido enotro tema- que el Gobiernopudiera estar anunciando suretirada. “Es que en vez deradicalizar para construir yayudar a levantar al país, losigue destruyendo. Ademásradicalizan no para ir a fon-do en la solución de los pro-blemas sino para crear nue-vos y para amedrentar. Lasleyes que ha ordenado apro-bar como la de Bancos, delas Comunas, la de Tele-comunicaciones, la deUniversidades y la solici-tud de una cuarta Habili-tante, me dan la sensaciónde que está pensando que lagasolina se le acabará en el

2011”, expresa mi amigo e informan-te. Me recordó que Chávez ya ha te-nido 4 Habilitantes y bien poco se halogrado.

“Sus focas en la AsambleaNacional han dicho que es para mo-vilizar los fondos que se necesitan pa-ra solventar el desastre ocasionadopor las lluvias, pero todos sabemosque eso no es cierto. Incluso, ellos pu-dieron modificar la Ley de Presu-puesto del 2011 para incluir partidasy enfrentar esta calamidad u otras quepudieran ocurrir el venidero año. Perono tomaron esas previsiones, no inclu-yeron nada. Ahora pide que le den esaHabilitante para manejar el presu-puesto a su antojo, sobre todo a unaño de las elecciones presidenciales.¿Y los Fondem? ¿Y los que vienen deChina? Acaso no le bastan.

Esos son desaguaderos de miles demillones de dólares”, manifestó Casi-miro Cayetano. “Dicen que Chávez es-tá huyendo hacia adelante, pero locierto es que pareciera que está provo-cando para luego actuar con mayorviolencia. A lo mejor sigue acarician-do la idea de darle un palo a la lámpa-ra antes de que llegue el fatídico2012, año en que los Mayas vaticina-ron el final de esta civilización, o sea,que esos cambios implican una nueva

conciencia cósmica y una transiciónespiritual hacia una nueva civiliza-ción. Y eso lo saben los babalaos.Palabra que es así”, finalizó el buenamigo.

En San Diego sólo siembranconcreto y cabilla

Macario Adolfredo Carmona mirahacia su naranjal en las afueras deMiranda (Carabobo) y todavía noentiende lo que pasó el 5 de diciem-bre. Para él aquí ocurrió una cosa ex-traña. Cuando la MUD postuló porunanimidad al candidato más lógicoque era el ex alcalde Arráez,Scarano que no sabe de naranjas pe-ro sí de cemento y cabilla, después deretratarse en taquilla, metió bulla ydijo que él no le hacía caso a ningunaMUD. Que el suyo, Sánchez, tenía47% y que solito ganaba.

“Mira, Buenaventura, por aquí, pormi naranjal, vino una amiga a contar-me que cuando Salas Römer, el ga-llo, propuso primarias, eso fue antesde que el Pollo interviniera, Scaranole confió a una periodista que si hacíanprimarias y el suyo perdía, él no lo ibaa retirar. La verdad que yo no lo creí.Pero como que era verdad. Porque co-mo se explica que después que el Pollohabló con Arráez y éste, que es muy

querido en Miranda, declinó su candi-datura para favorecer la unidad, ahoraScarano anda diciendo que el suyo noganó porque la MUD no lo ayudó sufi-ciente. Pero yo me pregunto, Buena-ventura, ¿No y que ganaba solo? Y pa-ra completar ataca directamente aProyecto Venezuela, que fue preci-samente el partido que retiró su candi-dato para que hubiera unidad. Ese an-da buscando otra cosa”. MacarioAdolfredo se detiene, se aparta un po-co, muerde un pedazo de chimó tara-zonero y luego vuelve a la carga.

“Y así como te digo esto,Buenaventura, te digo lo otro. Fíjatetú. Después de que se perdió enMiranda, Scarano señaló que habíafraude. Y está en su derecho. Pero loque no se explica es que acuse a laMUD de no acompañarlo y, especial-mente a Eduardo Pino, cuando elmismo Pino fue objeto de un fraudedescarado en el Circuito 5, yScarano nunca lo defendió”.

Para mi amigo e informante la polí-tica de este caballero es “todo para elmío, y nada para los demás. Es comodecir, los míos son míos y los demásque se fuñan. Y además siempre ata-cando, tenga o no tenga razón. Y losperiodistas será que le tienen miedo,porque con tantas contradicciones,nunca cuestionan sus intenciones ole repreguntan, y algunos hasta loelogian”.

“Te lo dije una vez y te lo vuelvo arepetir, Buenaventura, todo esto esmuy extraño. Ese Scarano me recuer-da mucho a Chávez, tiene el mismoestilo, y nadie me quita que aquí haygato encerrado”.

Noti Rápidas• Autonomía cero. Con la nueva

Ley, el Gobierno pretende someter alas universidades al proyecto socialis-ta. Las protestas han comenzado y se-guro que arreciarán.

• A capela. Cuando el “Pollo”Salas Römer trasladó laOperación Alegría conmercado y todo a Morón,para ayudar a tanta gentedamnificada, tuvo que pro-nunciar sus palabras a vivavoz porque hubo un apagóngeneral en esa zona dondepara colmo está PlantaCentro. Pero eso no lodetuvo.

• El Iluminado. El pas-tor de la Iglesia Marana-tha, Javier Bertucci, yano aspira a la Alcaldía deSan Diego, me confióRuperto Julián Ascanio.Indicó que a su regreso alpúlpito luego del arresto do-miciliario por presunto con-trabando de diesel, exclamóviendo hacia el techo queJesús lo había iluminado.

EN EL PREPUESTODEL 2011 NO HAY PARTIDAS

PARA EMERGENCIASBUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com

| RODÓ EN LA BARRA...! |

MI VIEJO BÓLIDO…

En San Diego ya no siembran naranjas

Un amigo me dijo un día que con los años, los carros comienzan a parecerse a sus dueños o vice-versa. Confieso que en mi caso esa metamorfosis no se ha producido. Y en este oficio de escribiresta columna con cierta aureola de misterio, he tenido que transmutar en una especie de Batmanoculto en su baticueva, alejado del mundanal ruido y evitando contactos innecesarios. Muchos sa-ben de mi vida cuando paso raudo y veloz con mi bólido por las maltrechas calles de Valencia, enbusca de datos políticos que me hanllevado hasta los confines deVenezuela. Para ustedes, con el de-seo de que pasen una Feliz Navidad ytengan un próspero Año Nuevo, lespresento a modo de postal navideñaa mi batimo… digo, mi Ford Fairlane‘79 como muestra fehacien-te de que existe.Mucho cuidado,pues, no ruedenen las barras, evi-ten que mis infor-mantes los sorpren-dan y terminen retra-tados en esta columna.