ABC de la Semana Edicion 261

Venezuela

26 de enero 2012

www.abcdelasemana.com

Año 6

Número 261

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Rigoberto Lanz: La demarcación de chavismo-antichavismo esconde otras realidades / 6

Víctor Maldonado C.

Chávez es la pruebamás contundente

de su propio deterioro / 10

Alberto Barrera Tyszka

Simón Alberto Consalvi

Alonso Moleiro

Para el jefe de Estadohay ciudadanos deprimera, segunda

y de tercera / 4

• El agotamiento del bipartidismo permitió que un fracaso estrepitoso en lo militar, despejara un camino fácil para llegar al poder• La instituciones se plegaron a Chávez, la Corte Suprema le avaló incluso una Constituyente absolutamente ilegal • En el incremento de lapobreza se ve un proceso aberrante de exclusión social • Tenemos que construir una unidad que vaya más allá de los partidos / 8 y 9

JESÚS HERASLa inesperada decisión de Leopoldo López de

apoyar a Henrique Capriles, quien encabezanacionalmente los sondeos de opinión, decli-nando su propia candidatura, sorprendió tantoal gobierno como a la Oposición, y paradójica-mente encendió el primer debate verdadero enuna contienda caracterizada por la fastidiosauniformidad impuesta por quienes errónea-mente temían que la menor disputa pudieraabrir grietas en la sacrosanta unidad. El sorpre-sivo viraje también puso al descubierto las in-tenciones del gobierno. Analicémoslo en ordeninverso.

El gobierno, al ver que comenzaba a desapa-recer la fragmentación que venía propiciando,apeló a su vocero paraoficial, Mario Silva, paracargar erráticamente contra Salas Römer, su-puesto artífice del entendimiento, con lo quepuso de manifiesto, primero, su desconcierto y,segundo, su temor a la configuración de unpolo que, rebosante de carisma y juventud, co-mo el que en adelante conformarán Capriles yLópez, pudiera convertir mañana al primero,Henrique Capriles, en un serio contrincante pa-ra un Presidente como Hugo Chávez, enfermoy visiblemente envejecido.

En el terreno opositor emergió también laotra cara de su realidad: las rivalidades.Rivalidades naturales entre contendores, sin lascuales, de paso, no sería posible pensar en laelevada concurrencia electoral, a la cual, aúnasordinando el debate, aspiraba la MUD.

Omar Barboza, jefe de la campaña del go-bernador de Zulia, buscó desacreditar el enten-te Capriles-López, señalando que obedece altemor provocado por el crecimiento de la can-didatura de su pupilo, mientras el propio PabloPérez recordó que los votos no son transferi-bles (los de López a Capriles) tal como no lofueron en 1998 los votos adecos endosados aSalas Römer.

Es cierto, como lo señaló el abanderado deUNT, AD y Copei, que los votos no son automá-ticamente transferibles, aunque algunos ale-gan que en este caso si lo serán... pero sor-prende el ejemplo que escoge Pérez, tanto porinsistir, al igual que el gobierno, en traer a co-lación la figura de Salas Römer, como por sererrónea su afirmación. Recordemos que paraaquel momento el gobernador de Zulia era mi-litante activo de AD, y en 1998, con Alfaro a lacabeza, a su propio partido le quedaban poquí-simos votos que transferir.

Lo cierto es que la sorpresiva decisión deLeopoldo López, además magistralmente eje-cutada al anunciarla finalizando el debate pro-movido por Globovisión, desnudó la estrategiadel gobierno y provocó, al día siguiente, el pri-mer debate auténtico y no ritual, al tiempo queal fin arrancaba una contienda capaz de entu-siasmar al elector.

La eliminatoria prácticamente ha concluido.Solo dos equipos quedan. Capriles picó ade-lante. Escoja Ud., amigo lector, quién será elganador.

TIGRES vs. TIBURONESEDITORIAL

El ABC de Rafael Simón Jiménez / Exparlamentario e historiador

Aquí no puede haber transición si no se le garantiza alchavismo un espacio político, que además es legítimo

Cuando cayó PérezJiménez, Moisés

Moleiro llevó a su padre una gran noticia:

se acabó el miedo/ 14 y 15

¿Por qué el 4 defebrero es una

fiesta revolucionariay el 11 de abril un

indignante golpe? / 11

T odo lo que había escuchadoy leído sobre la procesión dela Divina Pastora pude co-

rroborarlo el pasado sábado 14 deenero, cuando en horas del medio-día, al final de la cuesta que une lapoblación de Santa Rosa con

Barquisimeto, secomenzó a divisarla imagen que seacercaba lentamen-te, como levitando,sobre la abigarradamultitud que laacompañaba.

Lo que comenzó aocurrir entre los cen-

tenares de personas que desde hacíahoras aguardábamos su paso fue unaconmoción. Habría que agregar queuna dulce y serena conmoción.Algunas personas lloraban. Otrasaplaudían entusiastas. Las madres le-vantaban a sus bebés moviéndoleslas manitos en señal de saludo.Jóvenes parejas se abrazaban larga-mente envueltos por un efluvio de ar-monía que todo lo impregnaba.Mientras a nuestras espaldas, en unade las tantas tarimas colocadas a lolargo del recorrido, un grupo inter-pretaba y bailaba con inocultable de-jo tropical sevillanas rocieras enofrenda a la Virgenque llegó.

Para ese mo-mento hacía másde hora y mediaque los seis canalesde la avenida eranatravesados por unincesante río de per-sonas que, cuentanquienes se quedaronen el lugar hasta elfinal, continuó pordos horas más, re-pleto de gentesdispuestas en sumayoría a hacerun recorrido que

concluye cuando ya la noche ha caí-do, siete kilómetros más adelante, enla catedral de la ciudad.

Hay muchas cosas que impresio-nan en esta procesión.

La primera es el sereno y respetuo-so comportamiento de una multitudque algunos, los más prudentes, cal-culan en cerca de 2 millones de per-sonas. En un país donde hemos ter-minado por resignarnos amargamen-te ante la polarización y el odio polí-tico, la violencia gratuita, los actos demasas con la población uniformada yel comportamiento ruidoso y jactan-cioso como carnet de identidad, pre-senciar a miles y miles de venezola-nos caminando juntos, serenamente,en un acto religioso, sin alcohol, cadaquien vestido con el color de su agra-do, despojados plenamente de la per-tenencia política y de la clase social,apoyándose y respetándose mutua-mente, es algo que genera, por lo me-nos, optimismo.

La segunda, es el carácter festivode la procesión. No hay en esta mani-festación nada, o muy poco, de la

tendencia a la autofla-gelación, el sufri-miento y la penaque marca un cier-to tipo de catoli-

cismo. Perotampoco latentación ve-

nezolana deconvertir actos

religiosos enpretexto

de ce-lebra-c i ó nfieste-

r a .

Todo lo contrario. Es ésta una mani-festación llena de luz, de alegría sere-na y de música. De mucha música. Alo largo del trayecto se van escuchan-do las ofrendas de tamunangueros,golperos, mariachis, grupos corales,orquestas sinfónicas, conjuntos degaitas y, el orgullo local, la PequeñaMavare, una orquesta con más de unsiglo de existencia cuyo encuentrocon la Virgen es un momento clímax.

Pero la procesión es sólo la puntadel iceberg. Presumo que lo que hacetan particular este acto es el peso delo local, de lo larense y lo barquisi-metano, en torno a este culto inicia-do en el siglo XIX que ha ido concen-trando una particular forma de cele-bración de la memoria regional.

La visita es su signo. La DivinaPastora no es de Barquisimeto. Es deSanta Rosa. Ese día, el 14 de enero,viene de visita. La de este año fue lanúmero 156. Y con ella vienen, tam-bién de visita, millares de personasde otros lugares, y de larenses que yano viven en su región natal. Entoncesla ciudad abre sus puertas y se con-vierte en una gran anfitriona, una in-mensa sala de recepción y un granabrazo de bienvenida para recibir aun mismo tiempo, con todas sus ga-las y su cariño, a la Pastora y a quie-nes vienen a acompañarla. Y así seproduce una triple celebración. La re-ligiosa, la de la Virgen venerada.

La regional, la de la condición la-rense. Y la de uno de sus rasgos másvalorados, la gentileza y el gusto enrecibir a los visitantes.

Manuel Caballero, historiador y la-rense, confesaba pícaramente que nocreía en Dios pero sí en la DivinaPastora.

Ahora entiendo por qué. El paísmulticolor que camina el 14 de enerojunto a ella es el que los demócratasquisiéramos que reinara todo el año.

[email protected]

EL PAÍS DE LA PASTORA

Valencia, 26 de enero 2012Opinión2

| CRÓNICA EN VIVO |

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO,

SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA

INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

CONTENIDO

AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL.VALENCIA, EDO. CARABOBOTELFS: (0241) 826.97.76

RIF: J-29808286-0DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944

VENEZUELA C.A.

[email protected]

Twitter: @abcdelasemanaFacebook: abcdelasemanafb

Presidente:Carlos Méndez

Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009)

Consejo Editorial Américo MartínMaría Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra

Director: Manuel Felipe Sierra

Director de Redacción: Nicomedes Boada

Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe)Marianella Moreno

Comercialización: Flor Barreto

Crónica en vivoTULIO HERNÁNDEZ

El Debate de la semanaSOBRE QUIÉN SALIÓ MEJOR DEL DEBATE...

La Cátedra de ABCSIMÓN ALBERTO CONSALVI

Espantapájaros

ContrapunteoRIGOBERTO LANZ 6NERIO ENRIQUE ROMERO 7

El ABC deRAFAEL SIMÓN JIMÉNEZ

Alta PolíticaVÍCTOR MALDONADO 10ALBERTO BARRERA TYSZKA 11JULIO MARÍA SANGUINETTI 12LLUÍS BASSETS 13

CentralesALONSO MOLEIRO

OpiniónCAROLINA JAIMES BRANGER 16MANUEL FELIPE SIERRA 17GERARDO FERNÁNDEZ 18CÉSAR TINOCO 18MARÍA TERESA ROMERO 18AMÉRICO MARTÍN 19NELSON ACOSTA 20RAFAEL BELLO ROSAL 20AMY GOODMAN 21ARGELIA RÍOS 22JOSÉ “CHEO” SALAZAR 22MONS. BALTAZAR PORRAS 23LUIS EDUARDO MURO 23RONALD EVANS MÁRQUEZ 23

Gastronomía

Cultura

Deportes

Rodó

45

3

2

8

24252628

14

TULIOHERNÁNDEZ

3Valencia, 26 de enero 2012 Opinión

El Debate de la semana

Sobre quién salió mejor del debate…

...y quién será el ganador


La Cátedra de ABC

N o sé por qué, pe-ro cuando oíahablar de ran-

king yo pensaba siempreen el boxeo. No porquesea lector de la revis-

ta TheR i n g ,s imple -m e n t ede te s toel boxeoy no ter-mino deexplicar-me cómose pueda

llamar deporte a unaapuesta que lleva implí-cita la desfiguración,cuando menos, del ros-tro de un ser humano. Oalgo peor.

Pero ahora, y de modoinesperado, la palabra in-gresó al lenguaje político.Y aquí estamos, cumpliendo la con-dena de darle vueltas a la noria, co-mo los viejos bueyes que pisaban elbarro e iban y venían, pacientes,hasta que la tierra estaba lista parahacer tejas.

A eso llaman noria, y en noria hadevenido la política en Venezuela.No hay escapatoria.

Ranking es una voz inglesa que,por la globalización de la lengua(que algunos llaman corrupción),ingresó al Diccionario de la RealAcademia Española, donde se defi-ne así: "Clasificación de mayor amenor, útil para establecer criteriosde valoración". En inglés, la palabraviene de rank, o sea, de rango.Posee, por consiguiente, un signifi-cado de discriminación. "Usted notiene ranking para medirse conmi-go", le dijo el Presidente de laRepública a la diputada MaríaCorina Machado, y lo reiteró con lacantaleta: "Águila no caza moscas".

Si no entendí mal, el jefe delEstado quiso decir que hay ciudada-nos de primera, de segunda y detercera. Que en el régimen estable-cido por la revolución bolivarianahay "rangos". El Presidente se colo-có por encima de todo el mundo.Según la vara con que se mide, na-die más tiene su ranking. Ni siquie-ra una representante del pueblo so-berano. Cuando ésta, en la hora no-

na del mensaje, dijo que "expropiares robar", el Presidente interpretó o,así lo dijo, que María Corina le ha-bía faltado el respeto, y la cuestióndevino en personal, y sobre la re-presentante cayeron rayos y cente-llas. Aquellas palabras se interpreta-ron arbitrariamente como una ofen-sa y no como una cuestión política.

Pienso que fue una manera deevadir el fondo del asunto. ElPresidente hizo gala de tolerancia,pero pronto aparecieron las amena-zas y las incitaciones al castigo porparte de los parlamentarios rojos.¿Castigar a un diputado por expre-sar sus opiniones en la AsambleaNacional? ¿No es una extralimita-ción extravagante? ¿No fue, acaso,lo que el constituyente de todos lostiempos republicanos tuvo en men-te cuando consagró la inmunidadparlamentaria, ese elemental requi-sito necesario para que, justamente,a ningún poder o personaje, pormás ranking que pudiera invocar,impusiera el silencio o la aquiescen-cia o la banalidad? La inmunidadde los parlamentarios es una anti-gua condición, y así está consagra-da en nuestros textos originales.Pero limitemos la argumentaciónsólo a aquellos en que SimónBolívar tuvo participación directaen su redacción. Tratándose de unade las tres raíces del ideario de la

revolución bolivariana, nada es máslegítimo que ceñirnos a su pensa-miento.

Intentemos, pues, un breve viajea la Constitución de Angostura de1819, la Constitución de Cúcuta de1821 y la Constitución de Bolivia de1826.

En la de Angostura se lee: "Losmiembros del Congreso, sean sena-dores o representantes, no son res-ponsables por los discursos y opi-niones que hayan expresado duran-te sus funciones ante ninguna auto-ridad, ni en ningún tiempo". Bolívarno trató de castigar a los parlamen-tarios que se opusieron y, finalmen-te, descartaron el Poder Moral.

La Constitución de Cúcuta consa-gra: "Los miembros del Congresogozan de inmunidad en sus perso-nas y en sus bienes, durante las se-siones y mientras van a ellas, ovuelven a sus casas; excepto en loscasos de traición, o de otro gravedelito contra el orden social, y noson responsables por los discursos yopiniones que hayan manifestadoen las Cámaras ante ninguna auto-ridad ni en ningún tiempo".

En la más personal de todas, laConstitución de Bolivia, redactadade puño y letra del Padre de laPatria, ¿qué establece sobre la in-munidad? Copiemos: "Los miem-bros del cuerpo legislativo serán in-

violables por las opiniones que emi-tan dentro de las cámaras en el ejer-cicio de sus funciones".

¡Más claro no canta un gallo! Alpresentar la Constitución deBolivia, el Libertador parecía serconsciente de las implicaciones delprofundo cambio que proponía. Suspalabras iniciales así lo revelan:"¡Legisladores! Al ofreceros el pro-yecto de constitución para Bolivia,me siento sobrecogido de confusióny timidez, porque estoy persuadidode mi incapacidad para hacer leyes.

Cuando yo considero que la sabi-duría de todos los siglos no es sufi-ciente para componer una ley fun-damental que sea perfecta, y que elmás esclarecido legislador es la cau-sa inmediata de la infelicidad hu-mana, y la burla, por decirlo así, desu ministerio divino, ¿qué deberédeciros del soldado que, nacido en-tre esclavos y sepultado en los des-iertos de su patria, no ha visto másque cautivos con cadenas y compa-ñeros con armas para romperlas?".

En una palabra, la inmunidadparlamentaria forma parte del Ár-bol de las Tres Raíces.

El ranking de Bolívar era único.No obstante, reconocía "sobrecogido de confusión y timidez", lospeligros de un soldado metido alegislador.

sconsalvi @el-nacional.com

El jefe del Estado quiso decir que hay ciudadanos de primera, de segunda y de tercera. Que en el régimen establecido por la revolución bolivariana hay "rangos…

Según la vara con que se mide, nadie más tiene su ranking

RANKING

SIMÓNALBERTOCONSALVI


Escrito para gente inteligenteMis queridos pajarracos y pajaritas

queridas, la verdad es que esta semana,Leopoldo López la botó de jonrón. Perohablaremos de eso más adelante.Primero, como siempre, me correspon-de hablarle al indisputado líder denuestra nación.

La revolución es pavosaÁguila Uno, lo que es contigo la tie-

nen cogida y todo por no decir de unavez la verdad. Si estás enfermo, carrizo,dale a todo el mundo los detalles nece-sarios de tu enfermedad para que lagente no siga especulando. Ahora es elABC de Madrid, una sucursal de este se-manario, pero por fortuna con direcciónindependiente, el diario impreso que se-ñala que te quedan 9 meses de vida. Osea justico lo que hace falta para que tedespidas el 7 de octubre, aclarando-para cuidarse las espaldas- que podríasdurar un poquito más si respetas el tra-tamiento y te cuidas, algo difícil, locomprendo, Águila Uno, bien difícil conel cóndor merodeando y tanto za-muro con hambre de poder.

Lo cierto. Águila Uno, es que todo pa-rece conspirar contra ti. El cáncer quete transmitió la CIA, el accidente que sellevó a William Lara, la penosa enfer-medad que se fue llevando, hasta quese llevó a Luis Tascón, la enfermedadde Jorge Rodríguez y de Tibisay, y aho-ra el infarto fulminante que se llevó alcombativo Carlos Escarrá. O laRevolución es pavosa o los restos deBolívar, como los de Tutankamón, se es-tán vengando de haber sido violados orealmente el destino conspira contra ti.Y ahora para completar el cuadro, te sa-le una dupla, la de Leopoldo y Capriles,muy difícil de derrotar, incluso por ti,si es que llegas con fuerzas a la rectafinal.

Después de la tormentaQue rápido cambian las cosas, mi

querida manada, que rápido cambianlas cosas, cuando en plena tempestad,de pronto cesan los relámpagos, se de-tiene la lluvia y comienza a salir el sol.Esta semana me vino a la mente el re-

cuerdo de una canción de Ilanque escuchaba por mi ra-

diecito, aquí en el descampado, y queme alegraba las mañanas. Decía Ilan,“Después de la tormenta sale el sol…”Y eso fue lo que sentí con el anuncio delpajarraco Leopoldo, sentí que comen-zaba a emerger la unidad Afectiva quetanto ha pregonado el Gallo y que yocomparto. Que Leopoldo haya decididode la noche a la mañana que este no erasu momento, y decidiera respaldar alpajarraco Capriles, del cual estaba algodistanciado, estoy seguro de que sor-prendió al mismo Gallo, pero a lo mejorme equivoco.

Lo que si recuerdo es que en una desus tantas visitas por aquí, porque laverdad es que me escucha y me respe-ta, como debe ser, el Gallo me comen-taba su preocupación. Me decía que nose podía llegar al final con una UnidadDemocrática partida en seis pedazos,cuando existían tantas coincidenciasentre los candidatos, al menos entre ca-si todos.

El me confió que al comienzo sintióque el pajarraco Leopoldo y la pajarra-quita María harían una buena llave,porque además la decisión le daría cre-

dibilidad a los dos. A ella, que nunca hagobernado, le daba muchos puntosaceptar la vicepresidencia que ésteofrecía y, a la vez, al pajarraco León lofavorecía porque Águila Uno lo teníaarrinconado con el sambenito de la in-habilitación.

También me hablaba el Gallo del pa-jarraco zuliano de quien me dijo que leparecía una buena persona, y del paja-rraco mirandino, a quien lo unía en lopolítico el hecho haberlo ayudado ensus inicios. Él pensaba, según me con-fió, que esa unión, la primera, me refie-ro a la unión con el zuliano era la másfactible, porque los dos se necesita-ban… pero ya Uds. ven, el pajarracoLeón, al no ver cristalizar los de MaríaCorina, optó por sus viejas querencias.

La verdad que la solidez de la candi-datura del pajarraco mirandino ha sor-prendido a más de uno. Al comienzo,según deducía yo de lo que he podidoleer en la prensa y por lo que veo y es-cucho por mi radiecito y mi televisorblanco y negro, amén de quienes mevisitan, entre ellos al Gallo, al comien-zo, repito, pensaba yo que el pajarracomirandino iría bajando mucho al seracosado por los dos costados. De un la-do por la candidatura del pajarraco zu-liano y, en su propio patio, por las ac-ciones del pajarraco Leo. Pero al paja-rraco Leo, como vimos, lo frenó ÁguilaUno con lo de la inhabilitación, y lo fre-nó la pajarraquita María con su reti-cencia, llevándolo a lo que hoy todosconocemos.

El abrazo por venirDe la tierra del Sol amada, surgió de

inmediato un bramido, un bramido detoro herido que me llegó hasta aquí, pe-ro como son combativos en seguida res-pondieron, y el propio candidato afir-mó que llegaría hasta el noveno inning,méritos para él.

Todo eso está por verse, pero la ver-dad es que tiene muchísima lógica quese midan en la contienda para que selegitime el ganador como líder de laUnidad Democrática y después ambosse unan en un abrazo unitario.

Yo, como siempre, me manten-dré imparcial, debo serlo porque

el combate final será entre unÁguila del Zulia y dos pajarra-cos de la Capital. Pero callartampoco puedo. Así comoÁguila Uno está empavado, pe-ro empavado de verdad, nopuede haber dudas de que loque es esta semana, mostran-do un gran desprendimiento,

Leopoldo se la comió.

ESPANTAPÁJAROS • [email protected]

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

LEOPOLDO SE LA COMIÓ


H e insistido en el mapa políticode tres sombras con el quedebemos leer el país. Esta

fórmula se orienta a desbloquear unaimagen falsa que nos induce a visua-lizar una nación de dos grandes man-chas. La demarcación chavismo-anti-

chavismo escondeotras realidades irre-ductibles a esa geo-metría.

Nos hemos mala-costumbrado a perci-bir la nación en claveelectoral. El país quevota, que se emban-dera, que se pone go-

rritas y franelas e inunda mitines ycaravanas, parece sólo parece quefuera toda Venezuela. Pero eso no esasí. Hay un pilón de gente que estáfuera de ese esquema. Son milloneslos compatriotas que no se sientenconvocados por estos rituales electo-rales (por cierto, rituales estos quellevan siglos de inalterable repeti-ción).

Las grandes élites (de derecha y deizquierda) creen simplistamente queestos millones de venezolanos son"inconscientes" o "apolíticos" y tonte-rías parecidas. La brutal realidad esque ese gentío, los que se abstienen,los que se van a la playa y no le parana nada, los "indignados", los ladilla-dos, los que están peleados con am-bos bandos, los caidos de la mata(una vez alguien me preguntó concierto asombro: "Epa, mi llave, ¿pa’qué son esas grandes colas"?), todosellos constituyen una constelación re-al que el discurso político convencio-nal no sabe descifrar. Los fanáticos

ye n t u -siastas secreen elcuento de queellos son el país.

Eso no pasa sólo enVenezuela.

Es más bien una enfermedad de lasseudodemocracias donde una pírricaminoría (la que vota, 35% del padrónelectoral) deja por fuera a todo el res-to y algunos milloncitos más del gen-tío con menos de 18 años de edad.Saque sus cuentas.

Aquí lo importante es constatar queesta Venezuela sumergida no puedeser visibilizada en el disurso políticotradicional (de derecha y de izquier-da). El conservadurismo reinante ni

s i -quiera

sabe dequé estamos

hablando. Lavieja izquierda mane-

ja unos esquemas mentalestan básicos que resulta completamen-te incapaz de entender de qué se tra-ta. Todo intento de llegarle a la genteen el formato de la vieja política re-sultará un fracaso. El mismo desastreque resulta de la pereza imperanterespecto de la invención de nuevosmodos de gestión política (radical-mente distintos de partidos, sindica-tos, gremios, parlamentos, etc.).

Ese país sumergido convive allí conlos carnavales electorales y demás si-mulacros de "democracia". Es una re-

alidad subterránea aplastada por lasaturación politiquera. La contabili-dad electoral se mueve en la superfi-cie sin ningún chance de conectarcon este submundo (invisible, irre-presentable, incontabilizable).

No se trata de inventar un partidoque pretenda capturar los votos deesta porción del país. Tampoco deconseguirse a una "miss" que le hablebonito a este universo anónimo. Elasunto no es "convencer" a la gentecomo si se tratara de una concienciainferior que necesita ser rescatada.La cuestión no es tan simple como li-diar electoralmente con los "Ni-Ni".La primera tarea (del Estado, no delGobierno o de la partidocracia) es en-tender el problema, estudiar a fondoesta realidad, conocer psico-socioló-gicamente de qué estamos hablandocuando nos aproximamos a este in-menso universo de gente que no escaracterizable empleando las catego-rías anacrónicas de la ciencia política,ni con el discursito de los operadorespolíticos (repletos de masamorra ide-ológica y cursilerías).

Desde allí es posible ir entendiendoque cuando decimos con altisonanciaque la realidad social es compleja, seestá nombrando una heterogenidadde tal magnitud que no cabe en nin-gún formato teórico prefabricado. Lagente no percibe "normalmente" estadimensión de la realidad, los políticosy los científicos sociales tampoco.

Lo que es bastante probable es queen cualquier momento esa Venezuelase levante.

[email protected]

Contrapunteo

A Tres Manos Miradas múltiples para el diálogo

"...Cuando Marcos proclama que las palabras son sus armas, no debemos niafirmar jubilosamente que nos encontramos ante una `política del significante’verdaderamente posmoderna, ni tampoco caer en humoradas cínicas sobre loversado que están los zapatistas en la movilización del poder fetichizante del logos".

Slavoj Zizek: Órganos sin cuerpo, p. 228

LAS TRES VENEZUELAS

RIGOBERTOLANZ


E l término "ultraderecha" esuno de los latiguillos preferi-dos de la dirigencia oficialista

para referirse a sus contrarios, tráte-se de Acción Democrática, PrimeroJusticia o hasta la exguerrilleraBandera Roja. Pero, en la deliberada

confusión verbal quebuscan crear en suspartidarios y en lasociedad, puede in-cluir también a gentede la escena interna-cional como Obamae Insulza (¡imagí-nense!). Y que se cui-den la propia Dilma

Rousseff y José Mujica de lo que di-cen sobre el mandón y "su proceso",no sea que vayan a parar también alo que él llama el basurero de la ul-traderecha. Tiene su lógica: paramentalidades nostálgicas del socia-lismo del siglo XX, ser de izquierdaes casi una cuestión de honor, equi-valente a ser políticamente correctoy bueno, aunque asumir esa denomi-nación les encierre en contradiccio-nes tan serias como la de asociarse apersonajes como Hussein,Ahmadinejah o Gadafi. Éstos, por serantiestadounidenses, son revestidospor la imaginación de estas personascon ese manto de la izquierda (algode izquierda tendrán, aunque seapor allaaaá... en lo más recóndito,dirán ellos).

Los términos "derecha" e "izquierda"se han tornado modernamente muyubicuos en cuanto a los principios depensamiento político y social que invo-lucran, porque la terca realidad esmuy compleja para pretender interpre-tarla valiéndose de dos simples cuer-pos ideológicos bien delimitados y mu-tuamente excluyentes. Aun así, los ci-tados términos siguen usándose, ymuy a menudo cuando informadores uopinadores se refieren a los enfoquespolíticos e intelectuales relacionadoscon las políticas públicas en la esferaeconómico-social. En América Latina yVenezuela, la influencia de buena par-te de la intelectualidad del siglo XX lo-

gró posicionar el término "iz-quierda" (y algunas de sus ide-as claves en ese campo) comosinónimo de lo bueno y justo,hasta el punto de arrinconar ala "derecha", intelectualmen-te, en el clóset. Aquí es muydifícil encontrar a alguien queacepte ser catalogado como"derechista". Y es común quedirigentes e intelectuales pro-curen evitar que se les identi-fique con ideas que, aunqueles parezcan razonables en sufuero interno, tiendan a aso-ciarlos con tal anatema o consu sinónimo más reciente, elde "neoliberal" (que tambiénsirve para fumigar toda clasede adversarios).

En Venezuela, el discursopresidencial y la maquinariade propaganda oficialista pre-tenden (y han logrado en parte) iden-tificar con la "derecha" a personajes co-mo Carlos Andrés Pérez, quien fuera elnacionalizador (o mejor, estatizador)de las industrias del petróleo y el hie-rro, adversario formidable de las dicta-duras del cono sur, y hasta campeóndel reingreso de Cuba a los foros inter-nacionales. O como Rafael Caldera,promotor del derecho laboral enAmérica Latina. Pero lo peor no es quese satanice un término (que al fin decuentas es una simple palabra) sinoque se haya logrado con relativo éxitosatanizar algunas ideas y valores degran significación y vigencia en elmundo, por el hecho de ser obstáculosa la imposición de un proyecto políticoque persigue el control absoluto de lasociedad. Tales ideas, generalmentedefendidas por las llamadas "derechas"políticas del mundo, pero que no sonsu patrimonio exclusivo, necesitan serdefendidas en Venezuela y AméricaLatina por líderes valientes que confíenen su valor intrínseco, y que no temanal anatema de "derechista" o, ¿por quéno? que asuman ese apelativo políticoe intelectual con asertividad y decisión.Entre esos valores e ideas queremosdestacar los siguientes:

Las libertades económicas de traba-jo, empresa, comercio e industria, re-conocidas como derecho humano porla Declaración Universal de losDerechos Humanos y el artículo 112de la Constitución Nacional (que porcierto, ordena al Estado promover lainiciativa privada). El respeto al dere-cho de propiedad, consagrado por elartículo 115 (con todos sus atributosde uso, goce, disfrute y disposición),también protegido por la mismaDeclaración Universal tanto en sus for-mas privadas como colectivas (que noequivalen a estatales), como un dere-cho del ser humano. Y asociado a losderechos anteriores, dos principiosque los dinamizan y convierten en ver-daderos motores del progreso tecnoló-gico y económico-social de la humani-dad: los principios de libre competen-cia y productividad, también estableci-dos por la Constitución en su artículo299. Se necesitan líderes políticos y so-ciales que asuman estos valores en suspartidos, en las instituciones y ante laopinión pública, y defiendan a los ciu-dadanos propietarios (pequeños, me-dianos y grandes), actualmente aban-donados a una cierta orfandad políti-ca. Hay que exigir con ardor que se

cumpla el artículo 301constitucional que prohí-be otorgar a empresas yentes extranjeros condi-ciones legales y económi-cas más beneficiosas quelas establecidas para lasempresas y ciudadanosvenezolanos.

Dentro de los derechoseconómicos del ciudada-no, hay que defender elderecho a la propiedadde la tierra de producto-res y campesinos, y laprotección a las formasde propiedad particular yasociativa (que no equi-vale a estatal) para ga-rantizar la producciónagrícola, tal como esta-blece el artículo 307constitucional.

Todos estos principios y derechos,necesarios para el progreso social en-dógeno, necesitan ser defendidos deun proyecto político que los amenazapor considerarlos como principios de"derecha", aunque son principios abra-zados mundialmente por movimientospolíticos que se autodenominan tantoderechistas como centristas e izquier-distas. Si las centroderechas son susmás eficaces defensoras y propulsoras,las izquierdas modernas también losasumen, diferenciándose de aquellasapenas en la amplitud de la interven-ción del Estado en su regulación. Elpueblo venezolano, ése a quien hipó-critamente Chávez llama el soberano,sigue apoyando mayoritariamenteesos principios, tal como han demos-trado diversos estudios. Hay la necesi-dad y existe la receptividad para pro-mover estos derechos y valores, hastaahora considerados como de "ultrade-recha" por el actual gobierno. Hay queatreverse a defenderlos. Derecha, ¡saldel clóset!

[email protected]: [email protected]

Twitter: @romeronerio

Médico y profesor universitario

DERECHA, SAL DEL CLÓSET

NERIOENRIQUEROMERO

Valencia, 26 de enero 2012Alta Política8

El ABC de Rafael Simón Jiménez, exparlamenta

MANUEL FELIPE SIERRA

Proviene de una familia de prosa-pia política. Desde joven militó en laizquierda y construyó una importan-te carrera política que comenzó enBarinas y le ha permitido ocupar im-portantes posiciones, entre ellas laPrimera Vicepresidencia de la Asam-blea Nacional. En sus primeras de-claraciones Hugo Chávez lo señalócomo uno de sus “maestros” en lapolítica desde las aulas del liceo ba-rinés. Desde hace unos años se dedi-ca a repasar el proceso histórico ve-nezolano con importantes ensayoscomo: “Los fraudes electorales enVenezuela”, “La reelecciones presi-denciales”, “Choque de generales”, yanuncia la próxima aparición de“Los mitos de Hugo Chávez”. Éstasson sus reflexiones para los lectoresde ABC de la Semana.

Se cumplieron 54 años del de-rrocamiento de Marcos PérezJiménez ¿Cuál es tu lectura deesa fecha y si podría establecer-se algún parentesco con el pro-ceso que estamos viviendo?

- En primer lugar hay una visiónde todo lo que fue el proceso previoal 23 de enero de 1958 del que yocreo que pudiéramos extraer unagran enseñanza para la coyunturaactual venezolana. Luego del derro-camiento de Rómulo Gallegos, el 24de noviembre del 48, comenzó unproceso en el que la oposición vene-zolana, al principio una parte clan-destina (AD y luego en el año 50 elPartido Comunista) y una parte le-gal (URD y Copei) diseñaron distin-tas estrategias para confrontar a ladictadura. AD en los primeros añostraza una estrategia de buscar el de-rrocamiento de la dictadura, en pri-mer lugar con las fuerzas militaresdel partido, es decir, buscando uncontragolpe que sacara a estos mili-tares sediciosos que se habían hechocon el poder. Eso por supuesto, re-fuerza en AD sus tendencias secta-rias y hegemónicas; es todo aquélproceso que se va decantando a me-dida que el gobierno golpe tras gol-pe desmantela esa estrategia, con la

huelga petrolera del 50 y con el fra-caso de todas las intentonas milita-res de esos años. URD y Copei optanen primer lugar por una simpatíacon el nuevo gobierno por lo quehabía sido el trienio de AD y luegoconfrontan a la dictadura en unajornada que por cierto, ha sido olvi-dada deliberadamente, y no ahorasino siempre.

¿Te refieres a las victorias delas planchas de URD en las elec-ciones constituyentes del 52?

- Por supuesto, el 30 de noviem-bre de 1952 es una fecha quizás tanimportante como el propio 23 deenero, porque allí el pueblo venezo-lano demostró, y eso es otra lecciónahora quizás una de las más palpi-tantes, cómo el pueblo en las condi-ciones de mayor precariedad, pudoderrotar a la dictadura en las urnaselectorales. Luego Pérez Jiménezburla ese resultado electoral y envíaa Jóvito y a la dirección de URD alexilio y Copei incluso en ese mo-mento tiene una posición de dig-nidad que termina confrontandoabiertamente a la dictadura cuandose niega a cohonestar a la Constitu-yente espuria.

Acuerdo unitarioHay una revisión de los erro-

res cometidos y se impone la vi-sión unitaria…

- Claro, AD revisa su línea de he-gemonía, de sectarismo, de golpis-mo, de “puchismo” como lo llama-ban entonces; el Partido Comunista,que era un partido muy pequeño pe-ro muy aguerrido, también rectificasu línea de supeditar todo a la hege-monía de la clase obrera y lanza laconsigna de la unidad con un pro-grama mínimo: la salida de PérezJiménez, de Pedro Estrada y deVallenilla Lanz; las libertades públi-cas y el regreso de los exiliados. Enbase a eso se conforma el movi-miento unitario que va a tener pri-mero expresión a través de la JuntaPatriótica y que casi de inmediato seproyecta hacia la juventud militar, yse va a producir entonces todo esemovimiento cívico-militar que per-mite en primer lugar el pronuncia-miento del 1 de enero de 1958, quea pesar de que es fallido marca ladescomposición de la dictadura yque conduce hacia el 23 de enero.

Es decir, la unidad se produceen torno a un solo objetivo.

- Un solo objetivo: salir de PérezJiménez y de lo que su régimen sig-nificaba en términos de latrocinio,de corrupción, y eso facilita la uni-dad. Creo que esa es la lección fun-damental que pudiéramos extraerpara esta coyuntura a la que los ve-nezolanos nos vamos a adentrareste año hacia octubre de 2012.Nosotros tenemos que construir unplanteamiento desde varios escena-rios, una unidad superior que vayamás allá de los partidos, y esto esbueno aclararlo: Los partidos sonprotagonistas fundamentales de lademocracia, pero hoy en día los par-tidos están en un proceso de encogi-miento y para volverse a sintonizarcon la gente, para que vuelvan a serlos grandes partidos que conocimostienen que abrirse hacia los ciuda-danos, a la sociedad civil, y ser in-térpretes de todos esos deseos, detodas esas esperanzas y toda esa vi-sión que la sociedad tiene para salirde Chávez y para iniciar un procesode reconstrucción democrático.

Otra fecha importante en lahistoria venezolana se recuerdaahora con los 20 años del 4 defebrero de 1992…

El 23 de enero se dio porque había un solo objetivo: salir de Pérez Jiménez. El proceso chavista en cambio no encontró ninguna resistencia. La transición está allí, es una realidad demasiado obvia, señala el dirigente político

“Chávez no destruyó el sistema político,

él presidió sus exequias”

El historiador consideraque el chavismo

es un movimiento que ha tenido

una muy honda raigambre

popular.

9Valencia, 26 de enero 2012

rio e historiador- Los venezolanos hoy en día, en

la angustia que nos produce esta si-tuación de calamidad que vivimoscotidianamente, decimos que no-sotros en el año 98 éramos felices yno lo sabíamos, que aquello era per-fecto, pero no es verdad. El sistemapolítico que se había construido apartir del Pacto de Punto Fijo con elderrocamiento de Pérez Jiménez es-taba virtualmente colapsado, estabaagotado. Hugo Chávez no destruyóese sistema, él presidió sus exe-quias, lo enterró. Cuando te pones aver todo ese proceso que va desde el“viernes negro”, que va luego a lainsurrección del 27 y 28 de febrerode 1989, cuando ves el contexto delos dos golpes militares del 92,cuando ves la salida anticipada deCarlos Andrés Pérez, te das cuentaque aquel sistema estaba colapsadoy eso es lo que explica que una cha-pucería militar en vez de fortaleceral gobierno que había logrado ven-cer la intentona, fortalece precisa-mente al golpista. Es decir, cómo lo-gra capitalizar políticamente lo queno fue capaz de cobrar militarmen-te, entonces eso te habla de una so-ciedad que estaba totalmente de-fraudada, que tenía unos deseos in-mensos de cambio, que estaba in-conforme; te habla de un sistemadeslegitimado, cuestionado, conuna gran desafección popular, conun gran cuestionamiento y denun-cias sobre la corrupción de los polí-ticos y de las instituciones.

Sin resistenciaEl agotamiento del modelo bi-

partidista explicaría entoncesel por qué Chávez logra avanzaren su proyecto autocrático.

- Por supuesto, ¿cómo te explicasa través de este diagnóstico que unmovimiento que fracasa estrepitosa-mente desde el punto de vista mili-tar, luego va a despejar un caminofácil para llegar al poder? Porqueuna de las cosas que ha pervertidoel proceso político que encabezaHugo Chávez es que no hubo resis-tencia a él. Es uno de los procesosmás fáciles de acceso al poder queuno se imagina. Chávez sale de lacárcel en el 94 y en el 98 ya esPresidente, y eso refuerza su gen au-toritario; si Chávez hubiera tenidocomo cualquiera de los líderes lati-noamericanos de izquierda, inclusoalgunos marxistas de verdad y nocomo él que es un farsante, un hom-bre que tiene una confusión en lacabeza, porque toda esta gente hatenido un entrenamiento, han teni-do que ser diputados, vivir en lasinstituciones, han tenido que coexis-tir pluralmente mientras queChávez llegó fácil, frente a él no hu-bo ninguna resistencia. Aquí las ins-

tituciones se plegaron a Chávez, laCorte Suprema le avaló incluso laconvocatoria a la Constituyente, queera una cosa absolutamente ilegalporque la Constitución de 1961 noprevia ese mecanismo; la clase polí-tica incluso huyó, le entregaron lapresidencia del Congreso al chavis-mo para que lo disolviera.

Se cumplen también 14 añosdel gobierno de Chávez, ¿Cuáles tu caracterización del cha-vismo?

- Es un movimiento que ha tenidouna honda raigambre popular. Enprimer lugar, porque tú no puedesignorar en las cifras por ejemplo, delincremento de la pobreza. se ve unproceso aberrante ya no de empo-brecimiento sino de exclusión so-cial. Por eso cuando te pones a verla morfología del chavismo no enca-ja en la caracterización de ningunade las clases sociales convenciona-les. El chavismo no tiene fuerza sin-dical organizada, no tiene fuerzaagraria, no es una fuerza importan-te en los profesionales, no es unafuerza importante entre los jóvenes.¿Qué es el chavismo? Es una fuerzamuy importante en los excluidos, enlos marginados, lo que Marx llamóla gente desplazada, la gente que vi-ve al margen de toda posibilidad desubsistencia. Entonces, lamentable-mente ese discurso de Chávez, elpropio “por ahora” el día del golpe,llegó y consiguió un anclaje en esagente que estaba en la desesperan-za, sometida al rigor de condicionesde vida infrahumanas, y ha levanta-do frente a ellos una esperanza quepor supuesto se ha deteriorado, estádesgastada, pero que tiene todavíaun margen importante de calado. Ylo va a tener, y quizás es ese el de-safío más importante de la socie-dad democrática y de todos losque estamos empeñados en derro-tar a Chávez y sacarlo democráti-camente del poder. Chávez va atener esa incidencia mientras noaparezca otro discurso social-mente superior.

¿Tú dices entonces que el dis-curso opositor es fundamental-mente político?

- Fundamentalmente político y aveces incoherente. Incoherente poruna razón muy fácilmente explica-ble: por la pluralidad que hay en laoposición. Allí hay para todos losgustos: Hay gente liberal, inclusofundamentalista de mercado y haygente por ejemplo como BanderaRoja, que todavía se proclama mar-xista-leninista, a su versión.

De cara a las primarias del 12de febrero y las presidencialesdel 7 de octubre se aprecia undiscurso convencional que elu-de la naturaleza del chavismo,por eso cobra fuerza el plantea-miento de la transición; es de-cir, la victoria opositora debepasar un tramo, un espacio derecomposición nacional.

- Eso es una realidad que está allí.Es más, la primera transición que esobvia porque está materializada enun mandato legal, es que se van atener tres meses entre el momentoen que se gana y el momento en elque se asume, tres meses en el queel viejo Presidente o el Presidentesaliente va a tener las manos libres,como las tuvieron en la AsambleaNacional, para hacer y deshacer loque quiera. Hay tres factores fun-damentales sin los cuales no puedehaber transi-ción en

Venezuela: el primero tiene que vercon las Fuerzas Armadas, aquí tieneque haber un mensaje hacia ellas detipo permanente, un mensaje queno es más que reiterarle lo que estáen la Constitución, que su compro-miso profesional está consagrado enlos artículos 322 y el 323 de laConstitución, porque sin las FuerzasArmadas no hay transición. El se-gundo tema es el propio chavismo,aquí no puede haber transición si túno le garantizas a éste un espaciopolítico que además es legítimo yque se lo va a ganar con su voto. Elresultado electoral sea cual sea va adejar al chavismo con una fuerzamuy importante, además con unafuerza que va a seguir teniendo porun tiempo el control de las institu-ciones, que va a seguir siendo mayo-ría en la AN, que va a seguir tenien-do el control del TSJ, de la Contra-loría, de la Procuraduría, del CNE,etc. Entonces hay que buscar unacuerdo político, un acuerdo políti-co no es una alianza ni un pacto, noes entenderse con el chavismo, esrescatar una cosa de la que nosotrosvenimos hablando pero que no ledamos contenido, estamos hablan-do de rescatar la tolerancia, la plu-ralidad y la coexistencia que sonelementos básicos de la democracia.Que nos reconciliemos significa quedos personas puedan pensar distintoy se tiene que respetar el pensa-miento y los espacios de cada quien.

El tercer aspecto es el tema so-cial, si nosotros no atende-

mos a esa Venezuela re-vuelta, a esa Venezuelacon altos índices de in-satisfacción que mani-fiestan en la calle dia-riamente a través deprotestas, seguramen-te ese gobierno notendrá paz ni la go-bernabilidad necesa-ria para emprender sutarea.

“Si nosotros no atendemos a esa Venezuela revuelta, el próximo gobierno no tendrá paz ni gobernabilidad”.Rafael Simón Jiménez.

Valencia, 26 de enero 201210

Alta Política

Recientemente me preguntabauna periodista si había recau-dado alguna evidencia que me

permitiera pensar en la posibilidadde algún tipo de cambio económicoo político para el año que se inicia.Mi primera respuesta fue negativa.

Nada parece indicarque este gobiernoquiera hacer algúnacto de contrición so-bre lo hecho y lo nohecho, y cuando lecorrespondió la opor-tunidad al presidentepara presentar me-moria y cuenta, no le

bastaron nueve largas horas para ra-tificar minuto a minuto los linea-mientos centrales de sus políticas, elarraigado compromiso ideológicocon el castro-comunismo, la celebra-ción de la violencia oficial a travésde la especial invitación que le hizoal pistolero de Puente Llaguno, lanegativa a reconocer la existencia depresos políticos, mucho menos aconcederles algún beneficio, la espe-cial sujeción a lo militar como objetode particular atención y, el arraigoen el poder que tienen los miembrosclave de su gabinete. Nada por lotanto me hace pensar que no va a

continuar el derroche con inflación yrepresión que hasta la fecha ha ca-racterizado al régimen.

Y sin embargo hay un mensaje sub-yacente en el esfuerzo desmesuradoque hace el presidente para mostrar vi-talidad. Quiso presentarse al país co-mo el invencible irredento que tienearrestos suficientes para encadenarnosa la estupidez de nueve horas de alo-cución, sin que haya mediado respetopor la ancianidad de algunos que esta-ban presentes, o la incomodidad de unpaís que asistió atónito al rol de perdo-navidas magnánimo que concedía lapalabra, pero que no dejaba de rasgu-ñar la disidencia, eso sí, sin cometer elexceso de sacar sangre. Harto comen-tada fue la hartazón de María Corina,cansada de tanta zalamería malinten-cionada, y cuya intervención no le de-jó un buen sabor en la boca al presen-tador de cuentas. Pero en el fondo, to-do ese esfuerzo fue para presentarsecomo una opción vigente, al que la en-fermedad no le impide ejercer el podercon toda su tradicional desmesura.Lástima que luego tuvo que recluirsepor cuarenta y ocho horas para repo-nerse, y luego poder salir, aun maltre-cho a cumplir con el compromiso pos-tergado de renovación de los altosmandos militares. Chávez no va a po-

der deslindarse de que él mismo es laprueba más contundente de su dete-rioro, y que el menoscabo de su saludle activa en el inconsciente la necesi-dad de tomar decisiones que no sonpara avanzar sino para proteger lo queél cree es un legado importante.

De allí que continúa intentando uncambio que no desea para que todocontinúe igual. Decide un alto mandoque no tiene salida alguna a la másservil obediencia. Atornilla un gabine-te que aunque no sirva para lo cons-tructivo, por lo menos le garantiza elsosiego de la aquiescencia. Decide lasalida cortés hacia la aventura electo-ral de aquellos que se pensaron enuna posición desde la cual podían ad-ministrar la transición después de sumuerte, sin pensar en el inmenso peli-gro de considerarlo un mortal comocualquiera, pero aquejado de dolen-cias que, aunque las niegue, siguenhaciendo su trabajo. Y por supuesto,conforme opera la lógica del desespe-ro, cumple incontables promesas, ha-ce innumerables juramentos a su par-ticular panteón sincrético, esperandocontra toda esperanza que se haga elmilagro que lo aleje del malestar y delmiedo que le provocan la enfermedady las medicinas que le administran pa-ra aminorarla.

Un enfermo es unaecuación complejade incertidumbres ycertezas de las quequiere huir. Un en-fermo está encade-nado al dolor de hoyy al de mañana. Y alinsomnio que lo con-sume y lo muestratal cual es, un pobrepoderoso solitarioque confunde coto-rras con guacharacassin que pueda hacerotra cosa que imagi-nar que ellas tam-bién salieron del lla-no para venir a inte-grar el coro de las

exequias de alguien. Nada va a cam-biar. Todo va a empeorar.

Cuenta la leyenda que estando en ellecho de muerte, Alejandro Magno fuerequerido por sus generales sobrequién o quiénes iban a heredar su rei-no. Casi no podía hablar, pero pareciódecir “al más fuerte”. Nada claro, loque a la larga fue el argumento parauna inconveniente repartición entrelos que se atribuían mayor fortaleza.En ausencia de instituciones, esa posi-bilidad siempre está presente, la mul-tiplicación de las satrapías y la consti-tución de un status quo de “burros quese juntan para rascarse”. Pero conti-nuemos con la agonía de Alejandro.Habiéndole preguntado cómo y cuán-do debían ser sus juegos funerarios ati-nó a decir “cuando sean felices”.Algunos deberían aprender que si tocala gloria, ella no será el producto de loque las lloronas y plañideras pagadaspor el erario público puedan provocar.Será la historia la que se encargue, yno ocho horas de memoria y cuenta.

[email protected]@gmail.com

Twitter: @vjmc

VÍCTORMALDONADO

LA LÓGICA DEL DETERIORO

Busto de Alejandro Magno.

11Valencia, 26 de enero 2012

P rimero fue un golpe de Estado.Luego una rebelión. Ahora ya esla revolución de febrero.

En mayúsculas y con himnos. Con aires de epopeya nacional y fe-

cha patria. El mismo día, el mismo suceso, ha

ido transformándosecon el paso de losaños. La memoria delpoder es adicta a la ci-rugía plástica. Usa bó-tox y colágeno. Noquiere una sola arrugaen su historia.

En estos días, elGobierno se dedica

más a mejorar su pasado que el pre-sente de todos los venezolanos.

Ahora resulta que existe una"Comisión presidencial para la organi-zación de las actividades y actos con-memorativos del vigésimo aniversariode la rebelión cívico militar del 4-F de1992". Es tan pomposo que llega a ser,incluso, ridículo. Ninguna rebeldíaverdadera se asfixia en la tramoya dela burocracia. No necesita de una co-misión ni de un ministerio para recor-darse y celebrarse. Se trata, en absolu-to rigor, de una promoción oficial.

El poder celebra el poder. El poderinventa su épica.

Desplegado en varias páginas com-pletas del periódico, leo la convocato-ria a grandes concursos, con buenospremios en metálico, para los festejosdel 4-F. "Arte Popular", "Estatuaria","Crónica", "Poesía, Décimas y Coplas","Fotografía"... En todas las categorías,las obras presentadas deben estar refe-ridas, ensalzar y destacar, el "procesohistórico" relacionado con "las rebelio-nes del 4 de febrero de 1992 y el 27 denoviembre de 1992". La citada comi-sión presidencial aclara, por no dejar,que se trata de una conmemoraciónenrumbada hacia la "misión 7 de octu-bre", una manera de enfrentar al ene-

migo porque "todo el aparato ideológi-co del capital actúa para borrar la me-moria y deformar el recuerdo".

Misión 7 de octubre. La frasees extraordinaria.

Más que una frase es un espejo. Porque justamente es lo que inten-

tan hacer. Porque cualquiera podríadenunciar lo mismo: todo el aparatoideológico del Gobierno actúa para bo-rrar la memoria y deformar el recuer-do. La experiencia de 2002 está muyfresca ¿Por qué el 4 de febrero es aho-ra una fiesta revolucionaria y el 11 deabril un indignante golpe de Estado?Tan sólo porque los militares que die-ron el del ‘92 están ahora en el poder.Los dos intentos, objetivamente, ex-tendidos bajo la luz de un quirófano,son demasiado parecidos. Sus justifi-caciones morales son distintas pero,fácticamente, trataron de hacer lo mis-mo: derrocar por la fuerza, descono-ciendo las leyes y traicionando las ins-tituciones, un gobierno legalmenteconstituido. Aunque le irrite, HugoChávez se parece más a Carmona quea Simón Bolívar.

Quien se asome a las propuestas y alos postulados teóricos de los golpistasde 1992 quizás se quede sorprendido.

No hay una sola men-ción a

Fidel Castro. No hay ni siquiera un to-no que suene demasiado a izquierda, aproyecto de cambio, tal y como hoynos lo quieren vender. La idea de la re-volución es una ficción que viene des-pués, que nace desde el poder y se ex-pande, hacia atrás y hacia delante. Esaes su naturaleza: quiere ser eterna.

El 4 de febrero de 1992 hubo un in-tento de golpe de Estado, un fracasomilitar. Un poco después, el propioHugo Chávez confesó que ese día sesentía "desmoronado, derrotado", pen-saba que había "puesto la torta del si-glo", que se había rendido y encimahabía llamado a todos sus compañerosa rendirse. Pero, sin embargo, ese mis-mo día, también tuvo un triunfo me-diático, un instante que, a la postre,impulsaría su futura carrera política.El 4-F es, en realidad, un día de rating,de hechizo televisivo. Tal vez, seríamejor que la comisión presidencial ha-blara más bien de la conmemoracióndel vigésimo aniversario del lanza-miento mediático de Hugo Chávez.

Eso sería mucho más honesto, más

justo. ¡Dos décadas de trayectoria!¡Vamos todos al Poliedro! ¡Con la par-ticipación de grandes artistas naciona-les internacionales, Hugo Chávez repe-tirá su famoso éxito de hace veinteaños! Porque la pretensión heroica so-bra. Porque la épica guerrera está demás. Como en la mayoría de las inten-tonas, el golpe de Estado del ‘92 tam-bién tuvo mucho de cobardía y de des-lealtad. No es un secreto. El mismoChávez se lo dijo a Marta Harnecker:la mayoría de los soldados que partici-paron en el golpe "no sabían nada",fueron llevados bajo engaño. Los utili-zaron para conspirar contra el Estado,los hicieron arriesgar sus vidas sin de-cirles de qué se trataba. Murieron 35.

Que no vengan a hablar de revolu-ción, de verdad y de conciencia. Queno nos digan que este es el "Día de laDignidad". Que asuman su historia, sumilitarismo, el mismo golpe que porotras vías lo están llevando a cabo. Tansólo eso y por ahora.

[email protected]

ALBERTOBARRERATYSZKA

¿Por qué el 4 de febrero es ahora una fiesta revolucionaria y el 11 de abril un indignante golpe de Estado? Tan sólo porque los militares que dieron el del ‘92 están ahora en el poder… Aunque le irrite, Hugo Chávez se parece más a Carmona que a Simón Bolívar

LA INVENCIÓN DEL PASADO

Valencia, 26 de enero 2012Alta Política 12

E n algunos países de AméricaLatina la 'hipnocracia' sustitu-ye a la libertad de prensa

Desde Europa, la mirada transatlán-tica encuentra una América Latina sor-prendente, portadora de buenas noti-cias, económicamente en crecimiento,

estable políticamente,tanto que no hayGobierno que pierdauna elección, desdeNicaragua a laArgentina, desdeBrasil a Colombia.

Dos circunstanciasfundamentales ani-man este momentohistórico: el fin de la

guerra fría y la irrupción de China enel mercado mundial, con un auge deprecios de materias primas y alimentoscomo nunca antes se había visto.Aquel deterioro de términos de inter-cambio que denunciara Raúl Prebischen los años cincuenta como causa delsubdesarrollo se ha invertido: cada vezhay que poner menos kilos de soja o decobre para comprar el mismo tractor u-hoy- computadora.

Detrás del rosado cortinado, otrasrealidades se esconden. Los países alnorte del canal de Panamá no estánbajo el paraguas chino, sino vincula-dos a la economía norteamericana yesto, naturalmente, les ha impuestootra realidad.

En el Sur, tan próspero, flota unasombra: la amenaza populista, ese en-gendro político que se configura con li-derazgos mesiánicos suprainstitucio-nales y una articulación de masas encorporaciones o movimientos, organi-zada por el Estado, que soslaya la re-presentación parlamentaria y se sus-tenta en el presupuesto público, queopera al servicio de la causa. Por su-puesto, estos regímenes organizanconflictos, luchan contra malignasconspiraciones, se erigen en campeo-nes de los derechos del pueblo amena-zado y en su nombre cercenan liberta-des para combatir al mal.

El primer objetivo, como es natural,son los medios de comunicación, elinstrumento de lo que Grondona llamala “hipnocracia”, donde el mensaje delas alturas repite y domina, domina yrepite, ahogando la pluralidad demo-

crática con el dis-curso único e incon-testable.

La situación deVenezuela es cono-cida. Se confiscóRadio Caracas, elprincipal canal de

televisión, se co-accionó

a los demás, con toda la gama de losinstrumentos de presión, y se impusoun autoritarismo que, pese a todo, de-berá enfrentar este año una elecciónque ya no le será tan fácil.

Ecuador, del que se habla menosporque su presidente posee más cultu-ra y sobriedad que el venezolano, no leva a la zaga. El diario El Universo fuecondenado a pagar una multa de 40millones de dólares por una columnacrítica para el presidente, principal de-nunciante y participante de cuerpopresente en la inverosímil escena enque un juez complaciente dictaba sen-tencia.

Estos días otro fallo condenó a tresmeses de prisión al director de Hoy, vi-cepresidente de la SociedadInteramericana de Prensa, por unasnotas escritas en 2009.

En Argentina, cuyo Gobierno acabade ser convalidado con una formidablevotación, al día siguiente de la elec-ción se desataron inesperadas tor-

mentas, todas lesivas de la libertad. Lamayor ha sido el ataque a Clarín y a LaNación, dos de los más importantesdiarios de habla española, bajo acosodesde hace meses. Por supuesto, la pu-blicidad oficial les es restringida al mí-nimo y reorientada groseramente a fa-vor de medios oficialistas, pero ahorala ofensiva apunta a la disposición delpapel, que por ley será manejado porel Gobierno en su importación, pro-ducción y comercialización.

Hoy La Nación sufre un embargo ge-nérico de sus bienes por un impuesto

que no debe, según sentencia judicial,ejecutoriada. Y Clarín, que ya fueraallanado varias veces, adolece ahora laintervención de su principal medio detelevisión, Cablevisión, empresa conmás de tres millones de abonados y9.300 funcionarios, que es acusada demonopolio pese a que solo es el 47%de ese mercado y el 23% del deInternet.

Dos hijos adoptivos de la principalaccionista de Clarín, viuda de su fun-dador, fueron denunciados como frutode un presunto secuestro de desapare-cidos durante la dictadura y sometidosa un acoso moral aberrante. Hasta sumadre fue denunciada por complici-dad en el secuestro. Luego de largosmeses de batalla judicial los ADN defi-nitivamente descartaron la cruel acu-sación.

Los hechos hablan por sí solos.Desgraciadamente, la bonanza econó-mica ha oxigenado esta irrupción po-pulista, que con medios financieros ili-mitados va instaurando solapados au-toritarismos, sombría amenaza detrásdel relumbrón de los aumentos del PIBy de los números superavitarios.Gobiernos que se autoerigen en defen-sores de los derechos humanos, en sunombre violan abiertamente -aquí yahora- el de la libertad de expresión,único garante de todos los demás.

@ELPAIS

Julio María Sanguinetti fue presidente de Uruguay

JULIO MARÍASANGUINETTI

LA SOMBRA POPULISTA

Cristina Fernández

RafaelCorrea

Y a no hay lecheros en laEuropa de hoy que alguienpueda confundir con la policía

cuando alguien llama a la puerta demadrugada. Sigue cumpliéndose to-davía una de las más bellas defini-ciones políticas de Europa: el territo-

rio donde no hay pe-na de muerte. Y sinembargo, no son es-tas las mejores horaspara la democraciaeuropea.

Nunca lo son lostiempos de crisis eco-nómica, cuando se en-cogen los salarios, fa-

milias enteras se quedan sin ingresospor trabajo, se pierden o limitan dere-chos sociales, la pobreza y la incerti-dumbre se cierne sobre una fraccióncreciente de la población y para pos-tre, resurgen viejas rivalidades y pruri-tos nacionalistas a cuenta de quienasume las facturas para enjugar los dé-ficits públicos y los efectos de la burbu-jas inmobiliarias o financieras.

Las consecuencias políticas e ideoló-gicas de la crisis se notan con distintaintensidad en todos los países y desdehace ya bastantes meses. Tiempos co-mo estos son propicios para que seapoderen de las agendas parlamenta-rias las fuerzas más extremistas y dere-chistas. Los más menesterosos son losprimeros en sufrir y caer en las celadasque les tiende el populismo. Es muy fá-cil la denuncia de la xenofobia y el ra-cismo con un puesto de trabajo y pen-sión asegurados, vivienda sin hipotecaen unos barrios altos bien equipados yvigilados y una conciencia óptima,más que buena, instalada en una ideo-logía respetable, convencional y con-veniente. Este no es el mundo realcuando uno de cada cuatro deman-dantes de trabajo no lo tiene, dos decada cinco jóvenes están desemplea-dos, y centenares de miles de pensio-nistas y personas asistidas ven dismi-nuir sus ingresos a la porción congrua.

De ahí el naufragio socialdemócrata,la marea conservadora que inunda

Europa y la pegada que tiene el popu-lismo derechista, incorporado inclusoa distintos gobiernos o mayorías parla-mentarias, a cambio de concesiones asus idearios chovinistas y de exclusión.La libertad de circulación de personasha recibido varios reveses durante elpasado año a cuenta de las migracio-nes incontroladas desde el norte deAfrica. Dinamarca recuperó duranteunos meses las viejas restricciones a lalibre circulación de personas dentro dela UE. Una norma comunitaria, la lla-mada directiva de la vergüenza, de2008, sintetiza esta deriva peligrosa enla que estamos metidos todos los euro-peos, puesto que autoriza el interna-miento sin juicio hasta 18 meses de losinmigrantes sin papeles y la expulsiónde menores a terceros países. Bastacon recordar como consecuencia el la-mentable estado en que se encuentranlos centros de internamiento de ex-tranjeros en distintos países, Españaentre otros, cuya clausura han pedidodecenas de asociaciones de derechoshumanos.

Una parte de estos desastres se losprocuró la propia UE mucho antes deesta crisis con el método elegido paraampliar el club europeo, que pasó de15 a 25 miembros en 2004, a 27 en2007 y será ya de 28 este 2012, cuan-

do entreCroacia, uno delos países queahora hace vein-te años se halla-ba en guerra enlos Balcanes.Tienen razónquienes persis-ten en valoraraquella amplia-ción como unade las mejoresproezas de la UE, convertida en fábri-ca de estabilidad, prosperidad y demo-cracia. Pero a ocho años de la macro-ampliación, cuando empieza a fallar laprosperidad, está sobradamente com-probado que la UE no siempre ha sabi-do ni podido absorber la incorporaciónde cada uno de estos países, algunoscon escasa vocación europea y otroscon problemas de minorías irresueltos,por no hablar de los nacio-nalismos étnicos,que en algunosde ellos cam-pan todavíaa sus an-chas. Lose f e c t o sde unaamplia-

ción defectuosa confluyen ahora con laaparición de averías democráticas en-tre los socios más veteranos, de formaque el conjunto de la UE se aleja de laidea misma de Europa, moldeada ensus 50 años de historia.

Hungría concentra todos estos ma-les, ahora compartidos en grado me-nor por casi todos los otros socios, gra-cias a la mayoría absoluta con la queha reformado la Constitución y al pesode una extrema derecha antisemita y

antieuropea propia de los años trein-ta. A menos que lo impida la

Comisión Europea, ViktorOrbán consolidará un régi-

men de casi dictadura par-lamentaria, que expandelos poderes del Ejecutivo,erosiona la división depoderes, limita la inde-pendencia judicial, redu-ce el pluralismo, amorda-

za a los disidentes, marginaa las minorías, reduce la li-

bertad religiosa e impone unavisión uniforme, nacionalista y

excluyente.Pero se quedarán cortas las institu-

ciones europeas si limitan su castigo aHungría por atentar contra la indepen-dencia del poder judicial y del BancoCentral y por politizar la agencia na-cional de datos, sin abordar el proble-ma paneuropeo de una democraciacon flojera, que pierde calidad por to-das partes. Y es verdad, nadie puedeconfundir al lechero con la policía demadrugada. Por el momento.

[email protected]

LLUÍSBASSETS

¿INGRESARÍA LA UE EN LA UE?

13Valencia, 26 de enero 2012 Alta Política

IUna tumultuosa manifestación pi-

diendo libertades públicas y demo-cracia, encabezada por JóvitoVillalba, tuvo lugar en la PlazaBolívar de Caracas el 14 de febrero

de 1936. JuanVicente Gómez aca-baba de morir y unaenorme expectativase abría en aquellasociedad adormeci-da, recién despertan-do de un lado me-dioevo de tiranías.

Presenciando adistancia a la juventud exaltada, elviejo Moisés Moleiro Sánchez, enton-ces con 32 años, no estaba especial-mente eufórico. Lo único que habíadescubierto entonces era que toda sujuventud se había disuelto metida enuna dictadura. Había llegado aCaracas en 1928 para cursar estudiosmusicales; llegó a amenizar sesionesde cine mudo e incidentales de radioen vivo. En los años 40 comenzó atrabajar en sus primeras composicio-nes. Más adelante se ganaría la vidacomo profesor de piano.

Casi 20 años después, como funcio-nario administrativo del Ministeriode Relaciones Interiores, masticabaentre los dientes un odio sordo encontra del perezjimenismo. Ese nue-vo capítulo de la larga hegemonía an-dina que, iniciada en 1900 conCipriano Castro, desde que tuvieramemoria, había aplastado la volun-tad de la ciudadanía.

Algunas tardes, de regreso del tra-bajo, seguro de que nadie lo estabaviendo, mientras se quitaba el saco ylos zapatos, al viejo Moleiro se le ibanlas lágrimas. Nada bien estaban lascosas. La Seguridad Nacional habíaallanado dos veces su casa buscandoa su hijo mayor, también llamadoMoisés. Como no lo encontraron, ter-minaron llevándose a su hermanoFederico.

"¿A quién se le ocurre ponerse a ha-cer política en este país?", se decía.Los gobiernos no se tumban tirandopapelitos: en Venezuela los dictado-res se mueren en su cama. Se lo dijoa moisesito millones de veces: lo úni-co que iba a lograr con esa ociosidadera traerle una desgracia a su familia.Su hijo mayor, enconchado, persegui-do por la policía. Federico, el segun-do, preso por averiguaciones.

II"Moisesito" era Moisés Rafael, su

hijo mayor. A diferencia de sus her-manos, no tenía ninguna aptitud pa-ra la música. No tenía ni 9 años cuan-do su padre había resuelto no darlemás clases. Se concentraría en su hi-ja, Carmencita, en quien descubrióun diamante en bruto en materia detalento. Especie de "oveja sorda" enuna familia de artistas, era un sujeto

zarpado y atrabiliario, que se devora-ba libros enteros y se formó en la ca-lle por cuenta propia.

Ya había caído preso: dos años an-tes, en 1955, comenzando su militan-cia en la juventud de AcciónDemocrática, asistió con algunos desus amigos al entierro de Andrés EloyBlanco. Cuando Hely Colombani con-cluyó su discurso, y los restos del po-eta ya estaban en la fosa, se le ocurriógritar unas consignas en contra de ladictadura.

La era de "El General" estaba en-tonces en su apogeo: había progresoeconómico, mucho miedo y sobreVenezuela no se movía una hoja sinsu permiso. No tenía muy claroMoisés Rafael el tamaño de la barba-ridad que acababa de cometer enaquella ceremonia deprimida y asus-tadiza. No dio mucho más allá deveinte pasos para salir cuando lo in-terceptaron los omnipresentes espíasde la Seguridad Nacional. Estaba pre-so, y con él sus amigos, por andar gri-tando cosas en contra del gobierno.

Fueron recibidos en la sede de laSeguridad Nacional por una línea deespías que reventaron sus costillas apatadas, y luego colocados proviso-riamente en formación. Miguel SilvioSanz, el jefe de la Brigada Política dela Seguridad Nacional, mano derechade Pedro Estrada, pasaría revista a losmás comprometidos para ser interro-gados o trasladados a otros calabo-zos.

Varias horas después, sin derecho air al baño ni a comer, Sanz preguntóen voz alta "¿quién es Moleiro acá?".Unos minutos más tarde, pensandoque lo iban a matar, estaba éste sen-tado frente al escritorio del policía."Le debo un favor a un tío suyo y poreso, por esta vez, lo voy a dejar irse.Eso sí: tenga mucho cuidado con volvera pasar por aquí. Lo vamos a estar vi-gilando".

No sabía Moleiro que, tiempo atrás,un familiar que simpatizaba con elperezjimenismo le consiguió trabajoa Sanz cuando llegaba a Caracas pro-cedente de Maracaibo. Este inusualgesto de largueza incluyó a José LuisRuggeri y Rafael José Rodríguez, losdos amigos de San Bernardino enro-lados en aquella tremendura.

El viejo Moleiro fue a buscar a suhijo, acompañado de los padres delos otros muchachos, esperando queaquel susto constituyera un expedien-te lo suficiente concluyente como pa-ra que todo el mundo quedara alec-cionado. La conversación posteriorincluyó algunas restricciones: todos aestudiar; está prohibido meterse enpolítica y mucho menos andar jun-tándose con el indeseable Américo."Ese muchacho vive todo el día concuatro espías detrás", le decía.

III"Américo" era Américo Martín, ya

por entonces uno de sus amigos más

cercanos. Las tardías disposicionesdel viejo Moleiro no tuvieron ningúnefecto en su hijo. Hace rato queAmérico había reclutado a MoisésRafael en el Liceo Aplicación para lacausa de la resistencia. Este a su vezentró a Acción Democrática de la ma-no de Rómulo Henríquez.

Ellos, junto a Héctor PérezMarcano, Simón Sáez Mérida y otrosjóvenes comprometidos de AD y delPartido Comunista, integraron unacompacta y exigente logia, endureci-da por el cemento de una fortísimaamistad personal. Pasaron muchashoras juntos, en la legalidad y luegoen la clandestinidad, llevando ade-lante encomiendas cada vez másarriesgadas, organizando círculos delectura y devorando clásicos en buscade inspiración. Muy especialmenteSacha Yegulev de Leonid Andreyev.La proclama era santo y seña: "cuan-do el alma de un pueblo sufre, solo lospuros de corazón van al sacrificio".

Algunos profesores amigos que co-nocían sus andanzas se animaban aaconsejarles en voz baja que abando-naran aquel despropósito incondu-cente y se dedicaran a vivir lavida. En política era mejor nometerse. La vida era para via-jar, hacer dinero, buscar la pazinterior y la felicidad. Irse deVenezuela. Ver mundo, dis-frutar de los pequeños place-res. La gente estaba asustada,pero también estaba contenta: aCaracas le estaba cambiandoel rostro, había se-guridad, tra-bajo yempleo.

14 Opinión

Su 2ENEde 1Quedó interrumpida la angusMoisés se apareció entonces,sus vecinos, ahogado de la emdesafinadamente el himno namano, mal bañado y sin afeitasiempre fue. Les traía a todos, gran noticia: se acabó el mied

ALONSOMOLEIRO

Américo Martín

Marcos Pérez Jiménez

No debían engañarse: este era unpueblo de mierda y habría dictadurapara rato.

Aunque no decían nada, estos con-sejos, bien intencionados después detodo, eran recibidos con mucho ma-lestar. Una crepitante lava de ira, ape-nas contenida por los modales, subíaal rostro de aquellos muchachos, y sedesactivaba conforme la tertulia con-cluía. En Venezuela estaban torturan-do personas, arrodillando a familiasenteras, poniendo a desfilar a los em-pleados públicos de forma obligada.Pero el único consejo disponible eraque lo mejor era irse de Venezuela avivir la vida.

Aquel disparatado y disciplina-do grupo de carboneros, harto deescuchar consejitos sobre la im-portancia de la felicidad, tomó en1957 dos draconianas decisiones:aquel que pidiera asilo político,se fuera de Venezuela o delataraa algún compañero en caso decaer preso, quedaba expulsado dela juventud de AcciónDemocrática. A causa de sus acti-vidades y sus posturas excesivas,en consecuencia, con "los flacosde Derecho", en la UCV nadiequería juntarse.

IVCapturado finalmente cuando

regresaba a su casa por aquellosespías que decía el viejo Moleiroque siempre tenía atrás, AméricoMartín fue hecho preso no muchoantes de la decisiva huelga estu-diantil de 1957. La conflictividadsocial estaba aumentando, el ré-gimen comenzaba a sentirse aco-rralado y la represión se endurecía.

Todos los días caían nuevos activis-tas. La bienvenida a Américo se ladieron "Torrecito", "Suelaespuma",Braulio Barreto, el indio Borges,Colmenares, entre otros temidos esbi-rros presididos por Sanz. Eran los in-tegrantes del posteriormente célebre"gang de la muerte". Si lograban algu-na delación, la información era repor-tada al exquisito Pedro Estrada, "DonPedro", el hombre más poderoso de laVenezuela de los años 50. "CuandoMoleiro caiga va a dejar las bolas eneste mecate", le dijo un iracundo Sanzal nuevo prisionero Martín.

Sanz buscaba su rostro entre lasdecenas de capturados nuevos, vien-do con quien saciar su furia, presio-nado por sus superiores, que teníandemasiada prisa por desactivar loscomplots en camino, sediento de ven-ganza ante la deslealtad.Despreciando sus advertencias y sumagnanimidad, Moleiro estaba a lafecha terriblemente comprometido ypara Sanz el atrevimiento se pagaríacaro. Lo estaba esperando con impa-ciencia.

Raciones de corriente en los dien-tes y las costillas, cigarrillos apagadosen la piel, golpes en los testículos, ca-chiporras con fondo de hierro:Américo Martín tuvo que pasar, inclu-so, dos días parado, esposado y des-calzo en el filo del ring de un automó-vil. Nada de eso le impidió cumplir laencomienda: resistió como un valien-te las torturas para no delatar a suamigo.

VAl viejo Moleiro no le gustaba llo-

rar en público. A esas alturas, sin em-bargo, el abatimiento era imposiblede disimular. Estaba seguro de que asu hijo lo habían matado y que muypronto se enterarían. En los últimosdías, cuando las "conchas" escasea-

ban, perseguidos por una desespera-da policía política, los dirigentes estu-diantiles se colaban debajo de los au-tomóviles en las residencias privadaspara poder dormir algunas horas enla madrugada. Temerosos de que loscapturaran con la propaganda de agi-tación que portaban, se comían lospapeles sobrantes.

El tumultuoso enero de 1958 insi-nuaba que los días en el poder delomnipotente "general" parecían con-tados. La mañana del 23, confirmadala huida del dictador por La Carlota,en la casa de la avenida Ávila de SanBernardino había alegría, pero tam-bién una profunda ansiedad.Comenzaba la tarde y Moisés Rafaelno aparecía.

Quedó interrumpida la angustia demanera súbita cuando se apareció en-tonces, recibido como un héroe porsus vecinos, ahogado de la emoción yla euforia, entonando desafinada-mente el himno nacional, con unabandera en la mano, mal bañado ysin afeitarse, díscolo y gargantúa co-mo siempre fue. Les traía a todos, es-pecialmente a su padre, una gran no-ticia: se acabó el miedo.

Se acabaron los chácharos,las charreteras, los esbirros,los espías, la censura, la obli-gación de adular, los desfiles,la humillación. Les traía a to-dos la noticia de la libertad.Él, con sus hermanos y su ma-dre, se abrazaron y lloraronpara celebrar el fin de la tira-nía. Resultó que con papelessí se tumban gobiernos.

Unos cuantos meses des-pués, junto a sus compañeros,aquellos con los cuales nadiequería juntarse, eran recibi-dos con ovaciones a dondequiera que iban. Vivieron un1958 enloquecidamente feliz.Ninguno de ellos pasaba delos 23 años. La de ellos es lahistoria de la Generación del58. La única que pudo partici-par en la caída una dictadurasin terminar en el exilio.

El viejo Moleiro era un lla-nero nacido en 1904, acos-

tumbrado a escuchar y relatar confascinación historias de alzamientos ygenerales, machetes y duelos perso-nales. Aunque era obvio que jamáshabía siquiera empuñado un mache-te, se ofendía majestuosamente si sele insinuaba que provenía de una pa-cífica familia de intelectuales que nosabía nada de guerras ni de revolu-ciones.

Pasó el resto de su vida muy orgu-lloso de su hijo, un insurrecto sin oídomusical que le había dado una incon-cebible lección de civismo y arrojo, yque, luego de haberlo obligado a vo-tar por Rómulo Betancourt en 1959,se estaría reuniendo a conspirar enlos años sesenta para discutir la nece-sidad de superar el orden democráti-co-burgués, entre otros términos ex-traños que él no comprendía bien*.

@AMOLEIROwww.talcualdigital.com

*Américo Martin y Moisés Moleirofueron fundadores del MIR, junto aDomingo Alberto Rangel y otros. Luegoserían Comandantes del FALN, paraluego convertirse ambos de vuelta endemócratas de carta cabal.

15OpiniónValencia, 26 de enero 2012

23 deERO1958

stia de manera súbita cuando, recibido como un héroe por

moción y la euforia, entonandoacional, con una bandera en laarse, díscolo y gargantúa comoespecialmente a su padre, una

do

Moisés Moleiro

Valencia, 26 de enero 201216

Opinión

| K-S.O.S |

No es la espada…Dijo un ciudadano

Es la maldición de Bolívar que

recorre a Venezuela.Se escucha por doquier

| SEMANCHETA |

¿SE ACABÓ LACONVERSACIÓN?

“ Estoy a favor de la tecnolo-gía siempre que nos permi-ta seguir siendo humanos"

Hace unos días recibí un emailde una lectora que me felicitaba

por un artículoque no escribí,pero con un títu-lo tan sugestivoque decidí opi-nar también so-bre el tema. Sellamaba "El finde la conversa-ción”.

¿Estamos viviendo el fin de laconversación o comenzamos unanueva manera de comunicar-nos?...

Hemos escuchado hasta la sa-ciedad que los Blackberries (oIPhones o cualquier aparato quedisponga de mensajería instantá-nea) "alejan a quienes están cercay acercan a quienes están lejos". Lapregunta que subyace es por quésiempre parece ser más impor-tante quien está lejos que quienestá cerca.

Hace poco en un restaurantehabía una familia de cincomiembros, cada uno con su celu-lar. No tengo necesidad de decirque no se hablaron entre ellosdurante toda la comida. La mis-ma situación se presentó en unrestaurante con una vista bellísi-ma, en el que una pareja de jóve-nes tenía la mejor mesa, la delromance, la intimidad, la de laatmósfera perfecta para empe-zar, restablecer o mejorar una re-lación... y nada. Cada uno habló

con su Blackberry.

¡Cuánta fuerza tiene la tecnolo-gía que impone en poco tiemponuevos códigos de conducta so-bre miles de años de costumbres!Así como nos resulta inconcebi-ble que hace menos de treintaaños en los bancos muchos de losprocesos se hacían todavía ma-nualmente, es más difícil imagi-narnos cómo hoy podríamos so-brevivir sin el correo electrónico,el celular, el Facebook, el Twitter,el Messenger o el Skype.

Pero me preocupa que los jóve-nes no experimenten en vivo y di-recto el gusto de una buena con-versación, sin distracciones, sininterrupciones... que no sepancuánto placer hay en escuchar yen que nos escuche alguien inte-resante. Para mí eso sigue siendoalgo que no tiene precio. Y si bienlos adultos también caemos enlas mismas, al menos tenemos laopción de comparar y escoger,porque nosotros pertenecemos ala generación que conversaba.

Sí, el mundo se comunica perono conversa. Me pregunto cómoo cuánto puede sobrevivir una re-lación sin conversar, una relaciónque siempre está mediatizada poraparatos y aplicaciones. Por miparte, hago lo posible para no de-jarme llevar por la corriente ymantener vivas las conversacio-nes interesantes. No quiero robo-tizarme. No hay aparato ni tecno-logía que pueda sustituir la cali-dez de las relaciones humanas.

@cjaimesb

CAROLINAJAIMES

BRANGER


Aquella mañana del 4 febrerode 1992, cuando HugoChávez admitió en televisión

el fracaso de la asonada golpista, es-taba lejos de imaginarse que sóloseis años después lograría sus objeti-vos mediante el voto de los venezo-

lanos. ¿Que ocurriópara que un militardesconocido, que des-collaba por su histrio-nismo en las veladascuartelarias, pudieraen tan corto tiempo(prisión incluida),acaudillar un movi-miento que lo llevara

al poder mediante las reglas demo-cráticas, para luego en el ejercicio deéste, pulverizarlas en función de unproyecto distinto? ¿No había sidohasta entonces la democracia vene-zolana un ejemplo de madurez y decultura política a lo largo de cuatrodécadas? Caso además relevante sise toma en cuenta que en esa épocael mapa del continente era pobladopor feroces dictaduras.

El 4-F no fue sólo una insurgenciaderrotada que expresaba un malestaren los niveles intermedios de la estruc-tura castrense ni tampoco la reaccióntardía de trasnochados conspiradoresizquierdistas. Era y fue mucho másque todo ello: la aventura de los llama-dos “comacates”, encabezados porChávez (que habían jurado un com-promiso bolivariano ante el Samán deGüere en Aragua) tuvo el efecto delpreinfarto en los humanos. Una prime-ra señal de una dolencia mucho másgrave que de no ser atendida a tiempo,normalmente conduce a la muerte. Elfamoso “por ahora” de Chávez (dichopara convencer a su compañero JesúsUrdaneta Hernández que depusiera lasarmas en Maracay) significó sin em-bargo un certero diagnóstico sobre lasalud ya aquejada del modelo políticodominante. El Pacto de Puntofijo queinauguró la democracia en el gobiernode Betancourt en 1959, había desem-bocado luego en la alianza bipartidistaAD-Copei llamada “La Guanábana”, y

daba señales irreversibles de su agota-miento. De esta manera, la intentonagolpista que fracasó, no obstante abrióel camino a un conjunto de eventos, si-tuaciones y episodios que facilitaríanfinalmente el verdadero propósito deljefe golpista: tomar el poder para per-petuarse enfermizamente en él.

El 27 de noviembre de 1992 se pro-dujo una nueva acción insurreccionalencabezada por oficiales de alto rango,pero estimulada por los efectos desata-dos el 4-F. La posibilidad de una cons-piración victoriosa (que parecía nega-da por la historia) cobraba fuerza ensectores descontentos y opositores in-transigentes delgobierno deCarlos AndrésPérez. A comien-zos de 1993 seformalizó unaacusación contrael mandatariopor el manejo de250 millones debolívares paraayudar a la re-construcción de-mocrática deNicaragua. Loque en otro con-texto no hubierapasado de unanueva denunciade presunta corrup-ción, se convertía ahora en un elemen-to de rápida combustión política. Enagosto de ese año Pérez debió renun-ciar a la presidencia como producto deotro golpe, pero ahora pacífico y cons-titucional. ¿Sin el 4-F hubiera procedi-do de esa manera la defenestración delmandatario?

Durante veinte años se ha investiga-do y escrito con interés sobre este pro-ceso que todavía ofrece suficiente es-pacio para la indagación y la interpre-tación histórica. Manuel Malaver, pe-riodista, analista político reconocidopor su lucidez, y testigo privilegiadodel acontecer político venezolano, pre-senta en estos días “El 4 de Febrero: eldía más largo”, en la colección de li-

bros de el diario El Nacional. Un ensa-yo de exploración sociológica sobre losantecedentes, el desarrollo de la aso-nada, sus consecuencias inmediatas yposteriores, lo cual condujo al desplo-me en cámara lenta de una clase diri-gente desprevenida, seducida por lafortuna petrolera y víctima del espejis-mo de la “videocracia”. Sin renunciar ala crónica y al registro anecdóticoMalaver insiste en las razones por lascuáles los partidos y sus lideres históri-cos; las élites económicas y sociales;los medios de comunicación y los cír-culos intelectuales más influyentes noadvirtieron a tiempo que cavaban lafosa del sistema democrático y quecreaban de esta manera las condicio-nes para la emergencia del chavismo,

una curiosa forma de anacronismocaudillista, a contracorriente de lamodernidad del siglo XXI.

Culpables de acelerar la caída loshubo; responsables de servir la bande-ja de plata a los nuevos beneficiariosde un poder omnímodo también loshubo. Malaver no omite lo juicios críti-cos ni elude valoraciones que puedanresultar incómodas, pero al final tien-de a imponerse la verdad conformistade Antonin Artaud: “La sociedad es uncrimen cometido en común”.

En el esclarecedor texto de Malavertambién se aportan las claves para en-tender el fenómeno del “chavismo”,que a lo largo de 13 años ha construi-do un modelo de inequívoca orienta-ción totalitaria; sus orígenes; su verda-deros objetivos; su vigencia en algúnmomento y su inviabilidad en el com-plejo marco histórico de estos tiempos.En el libro “El 4 de Febrero: el día máslargo” se da cuenta de hechos y situa-ciones registradas durante las dos últi-mas décadas; lo cual sirve para que elautor demuestre sin ninguna duda queen veinte años por lo general, ocurrenmás cosas que las que suele repetir eltango de Gardel.

[email protected] Twitter: @manuelfsierra

UN CRIMEN EN COMÚN

| FÁBULA COTIDIANA |

MANUELFELIPESIERRA


U n nuevo año electoral y elchavismo echa mano de lasestrategias de siempre. ¿Por

qué no, si siempre le han funciona-do? Justamente en la elección deci-siva para la sobrevivencia del pro-yecto militarista a la cubana no va adejarlas de lado. No importa queVenezuela esté endeudada y en lamiseria. Tampoco que eso que lla-man comunidad internacional y laoposición democrática chillen coneso de la dictadura. ¿Qué es una ra-ya más para un tigre? No importa elbienestar y porvenir de los venezola-nos. ¿Acaso han importado algunavez? Lo único relevante es mantenerel régimen con o sin el Jefe Supremovivo. Hay muchos intereses involu-crados. Dejar el poder significa po-ner en peligro o perder la fortuna

acumulada y colocar a muchos "ca-maradas" en las manos de la justicianacional e internacional. Sin el go-bierno en las manos se acaba el jue-go geopolítico mundial y el bloquedel ALBA y quedan solos los aliadosestratégicos: Cuba, Irán, las FARC...Hay demasiado que perder.

De modo que hay que atiborrar dedádivas y de ilusiones al venezolanoe impregnarlos de temor y desaso-siego con más militarismo y amena-zas como la de desconocer un even-tual triunfo opositor. Son numerososaún los venezolanos susceptibles aestas maniobras. De allí, por ejem-plo, los recientes nombramientosmilitares de Cabello a la presidenciade la AN y Rangel Silva como minis-tro de la Defensa, así como el des-embolso de US$ 4.300 millones para

2012 en nuevas misiones sociales.En la faena internacional, la "soli-

daridad" no deja de fluir hacia losamigos, a la par que el discurso y ac-ciones radicales hacia los enemigos.Con la reciente decisión de cerrar elconsulado de Venezuela en Miami,Chávez intenta herir de un solo tiroal imperio y a la oposición.

Con todo, las fuerzas democráti-cas tienen una oportunidad única dellegar al gobierno y en eso están tra-bajando arduamente. Sólo falta quelos electores indecisos y los desen-cantados, que no son pocos y pue-den hacer la mayoría, voten tanto enlas primarias como en las presiden-ciales.

[email protected]

RADICALIZACIÓNY POPULISMO

U na correlación es un cuantifi-cado del grado en que dos va-riables se encuentran relacio-

nadas. Los estudios correlacionalesintentan medir el grado de relación yla manera cómo interactúan dos omás variables entre sí. En caso deexistir una correlación entre varia-bles, se tiene que, cuando una deellas varía, la otra también experi-menta alguna forma de cambio a par-tir de una regularidad que permiteanticipar la manera cómo se compor-tará una con los cambios que sufra laotra.

De acuerdo con Eugenio Martínez(1) las estrategias electorales del pre-sidente Chávez han estado caracteri-zadas por una relación inversa entrepeores indicadores sociales y su acep-tación-apoyo por una parte, y la crea-ción de las misiones, su posiciona-miento como marca en el imaginariopopular y el gasto público por la otra.

¿Cómo podríamos lograr un cuan-tificado de correlación, al menos en-tre dos variables, para corroborar es-ta tesis del periodista EugenioMartínez?

Por un lado tenemos los datosaportados por el Estudio de OpiniónPública Nacional, 4to trimestre de2011, de Alfredo Keller (2). AllíKeller presenta, en su lámina No. 15

titulada "Los altibajos de las variablesde Chávez", la serie de tiempo de unpromedio de cinco variables conside-radas como indicadores del apoyo aChávez (popularidad de Chávez, si-tuación positiva del país, situaciónpositiva de la economía familiar, ges-tión de gobierno e intención de votopor Chávez). Tal promedio pasa de72 el 1er. trimestre de 2005 a 41 el4to. trimestre de 2011.

Por otro lado tenemos los datosaportados por Pdvsa en su "Balancede Gestión Social y Ambiental 2010",disponible en su portal (3). Allí en lapágina 6 de 47, aparecen los aportesrealizados por Pdvsa al desarrollo so-cial. Tomando solamente la serie de"Aportes a Misiones y ProgramasSociales", uno evidencia que talesaportes pasaron de 549 millones dedólares en el 2003 a 6.005 millonesde dólares en el 2009 a 19.215 millo-nes de dólares en 2010, fecha en quela oposición obtiene el 52% de los vo-tos válidos en las elecciones parla-mentarias.

Observará el lector que mientras laaceptación del presidente Chávezdescendía en el marco de 5 procesoselectorales, a saber EleccionesParlamentarias (2005 y 2010),Elecciones Presidenciales (2006),Referéndum reforma Constitucional

(2007) y Referéndum EnmiendaConstitucional (2009), aumentabael aporte a misiones y programassociales.

Cuando uno cuantifica la correla-ción de Pearson de éstas dos series detiempo (aceptación y aportes), unoobtiene una cifra negativa y alta iguala -0,73. En otras palabras, existe unafuerte correlación negativa entre peo-res indicadores sociales y pérdida deapoyo al presidente Chávez y el gastoen misiones: A medida que pierdeapoyo, gasta más en misiones.

¿Y para qué nos sirve esa cifra?Muy sencillo: Entre otras cosas, lasencuestadoras serias nos permiten es-timar el bajo nivel de aceptación delpresidente Chávez, lo cual se traduceen un alto incremento del gasto so-cial con fines electorales y lo cual nosconduce a estimados francamente al-tos de inflación para finales del 2012.Si a lo anterior se le añade la Ley deCostos y Precios Justos, también seobtiene un buen estimado de alta es-casez.

[email protected]

(1) http://www.eluniversal.com/opinion/111222/chavis-mo-marketing-en-tres-etapas(2) http://www.slideshare.net/plumacandente/encues-ta-keller-4to-trim-2011(3) http://www.pdvsa.com/interface.sp/database/fiche-ro/free/6770/1399.PDF

E l líder quedó al desnudo yeso le está pasando cada díacon más frecuencia

El régimen es vulnerable y ellocada día es más evidente. En la ANel régimen "hizo agua" cuando el lí-der presentó la memoria y cuenta.La estrategia política del discursopresidencial evidentemente no secumplió, porque se consiguió conuna AN que ya no es la misma y unpaís que ha cambiado radicalmen-te, y no precisamente a su favor.El líder quedó al desnudo y esole está pasando cada día con másfrecuencia.

En el plano internacional la vul-nerabilidad es evidente cuando seproduce la expulsión de la cónsulen Miami y la respuesta del régi-men es incompresible, no puedeser de otra manera, y busca comosalida castigar a los nacionales queviven en el sur de la Florida cerran-do el consulado. También "haceaguas" el régimen ante la comuni-dad internacional, cuando nombraal nuevo ministro de la Defensa y lareacción en Colombia no se haceesperar pero éste sólo respondecon una arenga política antes losmilitares.

La vulnerabilidad del régimen semanifiesta cuando la expresión "ex-propiar es robar" genera un senti-miento nacional que evidencia laineficiencia del régimen y las viola-ciones a la propiedad, esta últimamuy apreciada por los venezolanos.

La vulnerabilidad del régimen senota cuando, tal como lo señalanesta semana los medios de comuni-cación, los trabajadores de Alcasa yde las industrias básicas deGuayana, airados y decididos enasamblea exigen una respuesta delGobierno y se resisten a escuchar elmismo discurso político cuando lesdicen "no hay para pagar quincenaesta semana". La frase causó un es-truendoso silencio y decepción enla Asamblea. Rostros cansados mi-raron al suelo. Inclusive se reseña,que mientras se protestaba, un cua-dro del presidente Hugo Chávez sevino abajo, rodando por la pared.El hecho es que las expropiacionesy la ineficiencia en manejar las in-dustrias básicas las pusieron a to-das a punto de colapso y en terapiaintensiva.

El régimen hace agua, la expre-sión me viene a la mente cuandoveo un barco hundirse. La soluciónes votar.

[email protected]

CHAVISMO, MARKETINGY CORRELACIÓNHACE

AGUAS...GERARDO FERNÁNDEZ

CÉSAR TINOCO

MARÍA TERESA ROMERO

Las fuerzas democráticas tienen una oportunidad única de llegar al gobierno


MISCELANIAS

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

IDurante mucho tiempo, según se

acostumbraba decir, el presidenteChávez venía poniendo la agendapolítica en tanto que la oposición se

limitaba a pulsionesreactivas. Esa rela-ción fue cambiandosobre todo desdeque la alternativademocrática asumióla candidatura uni-taria, emanada dePrimarias dignas deese nombre, y pre-sentó públicamente

su programa de gobierno. La tercera semana de enero trae

la novedad de las tornas volteadas:ha sido la oposición la dueña del es-cenario y autora de las iniciativasimportantes, mientras el presidentey su bloque político permanecen su-mergidos en una oscura penumbrade prohibiciones, miedos, pugnassoterradas, que ni las largas e inco-herentes intervenciones presiden-ciales han logrado iluminar

Y ni siquiera es cuestión de dispo-ner de la iniciativa, cosa ciertamen-te importante, pero lo esencial, lanuez, es lo que se está resolviendo:nada menos que el programa de go-bierno, la densificación de la unidaden el marco del pluralismo, como sepercibió en el debate organizadopor Globovisión, el avance inobjeta-ble de las Primarias y un hecho ac-cidental pero trascendente o inquie-tante según se mire: la alianzaanunciada el martes entre CaprilesRadonski y Leopoldo López

IIComparando los acontecimientos

en una y la otra acera del escenariopolítico, se descubre que los proble-mas en una corren con los avancesen la otra. El contraste no puede sermás llamativo: la alternativa demo-crática pone las decisiones en ma-nos de los ciudadanos. Todos pue-den votar, incluso los amigos delpresidente que se animen a hacerlo.La sorna presidencial y sus agresi-vos denuestos, revelan que jamásimaginó la habilidad de la ComisiónElectoral de Primarias en la organi-zación de las “multielecciones” del12 de febrero. Con todos sus recur-sos, el CNE, renunció a repetir elec-ciones de este tipo desde aquel fatí-dico 28, 28, 28.

Las Primarias ya han sido un grancampo de experimentación. El pa-

drón electoral completo, capacitadoy ahora puesto a prueba dentro deescasos días. ¿Y el gobierno, qué ha-ce? La verdad, nada todavía por te-mor a descuadrar su erosionadomovimiento. Prohibiciones, amena-zas, aspiraciones bloqueadas, luchassoterradas, avance del militarismo.¿Cómo colocar todo eso en el áreade las decisiones libres?

Era obvio que la fórmula será laacostumbrada. No habrá primariasgubernamentales, ni siquieraAsambleas normales, pero comofrente a la fiesta participativa de laoposición luce más bien grotescoque el presidente imponga los can-didatos a punta de dedo, optó éstepor disfrazar en algo tan cuestiona-ble procedimiento utilizando el pol-voriento cual siniestro método esta-linista de la “cooptación”. Stalin de-cidía pero en algunos casos bajo lafórmula supuesta de escoger candi-datos “por los organismos superio-res”; vale decir -sin pretender ho-mologarlos- Stalin, Fidel, Chávez.

Creía yo que la farsa de la “coop-tación” había sido borrada de los es-tatutos comunistas desde el XXCongreso del PCUS, convocado porNikita Jruschov para “desestalini-zar” la sociedad soviética. Pero, pa-ra mi sorpresa, leo que no es así, elmétodo sigue vivo e incluso estabaconsagrado por si acaso en los esta-tutos del PSUV. Bajo el temor deque la selección de candidatos oca-sionara un caos en el partido, handesempolvado el artículo. ¡Bella

demostración de lo que es el socia-lismo siglo XXI!

IIIEl binomio Capriles-López puede

ser determinante del resultado delas Primarias. Primero, porque ofre-ce dos buenas candidaturas al pre-cio de una. Segundo, porque si bienlas adhesiones generalmente sonpoco endosables, en este caso sípueden serlo dado que ambos pro-vienen o son de la misma cepa. Ytercero, tanto uno como el otro sonprestigios en alza. La fórmula elec-toral que los ponga a correr juntos,debe ser sinergética. No obstante,muchas candidaturas locales y re-gionales pueden sentirse afectadas.¿Serán sacrificadas en el altar de laalianza? ¿De qué modo mediatiza-rán el alcance del pacto nacional?

Pero subsiste otro delicado pro-blema. En el marco de la profundadivisión político-social del país ycon dudas sobre la no aceptación deuna manifestación popular adversaa los intereses gubernamentales,hay que preguntarse lo que deba ha-cerse para impedir un eventualfraude.

Diego Arria y Pablo Medina insis-ten en la conveniencia de convocarla Asamblea Constituyente “antesque atenten contra el resultado delas elecciones” Olvidan, según creo,que hay más de tres largos mesesentre la victoria del 7 de octubre yla transmisión de la banda presiden-cial el 23 de enero; aparte de que la

organización misma podría consu-mir entre 3 y 5 meses adicionales. Sise tratara de amarrar al nuevo pre-sidente o incluso de inhabilitarlo,tiempo no les faltaría. Agréguese unhecho no desestimable: si la MUD seha asumido defensor de unaConstitución vulnerada por el go-bierno ¿cómo es que promueve unaAsamblea Constituyente, cuya natu-raleza consiste en derogarla total oparcialmente? Es una señal confu-sa, contradictoria, no descartablepor supuesto en otro contexto.

¿Qué hacer entonces? Lo prime-ro, defender la eventual mayoríaelectoral mediante la movilizaciónpopular, conforme al ejemplo de pa-íses de Europa, la Península Arábigay Latinoamérica.

La violencia, las protestas popula-res, la inflación, el desempleo sonfenómenos de cuya radicalizacióndan cuenta cifras irrebatibles. Elhervidero social alimentaría la lu-cha por la democracia. El bloquegubernamental podría no soportarel embate popular si incurriera enusurpación.

No hay recetas para tomar deci-siones que resguarden con efectivi-dad los fueros de la democracia, pe-ro el mundo nos habla de pueblosenfrentando con éxito a poderessuperarmados, cuando se tocaronsus derechos y libertades funda-mentales.

Difícil sería pero no imposible.@AmericoMartin

[email protected]

AMÉRICOMARTÍN


D e todas tus cosas negati-vas y positivas, había unaque admiraba muchísimo

y que consideraba vital en tu for-ma de hacer política: ignorar aladversario públicamente. Era im-presionante escuchar largas cade-nas, bastante folclóricas y pocoinformativas, donde durante ho-ras eras capaz de posicionar cien-tos de mensajes en la opinión pú-blica sin detenerte ni un segundoa nombrar a tus adversarios.Recuerdo que en la dirigenciaopositora la gente se peleaba porser nombrados, al menos una vez,en una de esas cadenas. Lo consi-deraban la mejor propaganda quepudieran tener.

Esa actitud retadora te conferíauna fuerza indescriptible, nos hizopensar por mucho tiempo que erasinvencible. Poco a poco esa imagense ha ido desmontando, ya ni tusseguidores creen en esa fuerza so-brenatural de la que antes habla-ban, y aquellos que te adversamosreconocemos que es difícil ganarte(sobre todo por la chequera infinitaque tienes), pero ya no lo creemosimposible. Para ser totalmente sin-cero contigo, estamos convencidosque es totalmente factible derrotar-te por la vía electoral y eso es unamezcla de buen trabajo hecho pornosotros y mucha ineficiencia de tuparte.

Te escribo porque te noto asusta-

do, desde hace un par de semanasno dejas de referirte a tus adversa-rios, incluso de llamarlos por nom-bre y apellido (claro, y uno queotro insulto para complementar lamención). Veo que atacas nuestrosmétodos de participación, te nototan asustado con las primarias del12 de febrero, que por primera vezen mucho tiempo somos nosotroslos que te marcamos la agenda.Siento, que de cierta forma estásexperimentando ese amargo saborde no estar seguro de la victoria, olo que es peor, de estar convencidoque puedes perder.

Derrota: seguro esa palabra lahabías borrado de tu diccionario ylos jóvenes hicimos que la recorda-

ras, sin embargo, lo que más temeses que se acabe tu tiempo de estaren Miraflores, de seguir impulsan-do una revolución a la que no en-cuentras lugar por donde empujar-la para que arranque. Tu tiempo seestá agotando, pero no queremos ira las elecciones con un candidatodistinto, queremos ganarle a eseque con arrogancia decidía ignorar-nos, estamos preparados para ga-narle a tu versión más fuerte.

El 12 de febrero (poco menos deun mes) tendrás con nombre y ape-llido la persona que te sustituirá el7 de octubre, espero que eso nodesate aún más tu miedo.

@rafbello [email protected]

TE NOTO ASUSTADO

T res, de los seis precandidatosa las elecciones primarias or-ganizadas por la MUD, aten-

dieron la invitación al almuerzo foroque tradicionalmente organiza elPRESS CLUB de Valencia. DiegoArria, María Corina Machado y

Leopoldo López con-currieron a este im-portante evento.Pablo Pérez, EnriqueCapriles Radonski yPablo Medina, por di-versas razones se ex-cusaron de asistir aeste importante foro.Es significativo resal-

tar que concurrieron a este eventomás de trescientas personas repre-sentativas de sectores institucionalesdel estado.

En líneas generales pudiera resumir-se las intervenciones de los precandi-datos de la forma siguiente.

Diego Arria reafirmó su convicciónde la necesidad de convocar a unaConstituyente de resultar vencedor enlas presidenciales del 7 de octubre.Señaló que esta es la única vía parapoder desmontar el aparato políticoque mantiene secuestrado los poderespúblicos en el país; denunció, igual-mente, el conformismo de ciertos diri-gentes políticos en relación a este te-ma y aclaró que el momento actual esde naturaleza política, no reivindicati-va y, en este sentido, cuestionó que la

Mesa de la UnidadDemocrática haya pro-puesto la alternabilidaddemocrática “cómo sifuera AD y COPEI, cuan-do lo que necesitamos essustituir este régimen to-talitario y abusivo”.

Leopoldo López, por suparte, desarrolló su pro-puesta en torno a la nece-sidad de construir unanueva mayoría. Apostóporque en las venideraselecciones primarias estarealidad electoral y políti-ca se expresaría con unaasistencia de tres millo-nes de votantes. A partirde la idea de superar losobstáculos propuso trestemas en torno a los cuales debenunirse los venezolanos: superación dela pobreza, empleo y seguridad ciuda-dana.

En tono vehemente, María CorinaMachado, convocó los venezolanos atener “esperanza para poder derrotarel miedo”. Acotó “que todo acto morales un acto de esperanza”…y, en esesentido, la elección que se aproximano es “una elección convencional, esuna lucha espiritual en la búsqueda dela libertad”.

Los tres precandidatos expusieronen forma coherente y precisa sus ideasbásicas sobre las cuales han edificado

su apuesta electoral. Sus disertaciones,sin embargo, fueron construidas al in-terior de un marco abstracto y único.Esta circunstancia no facilitó la incor-poración a sus discursos de la diversi-dad cultural y política que constituyelo venezolano. Ausencia que resta efi-cacia comunicacional a sus discursos.En otras palabras, no lograron alcan-zar la intensidad emocional apropiadapara acarrear con éxito sus razoneselectorales y políticas.

El candidato que triunfe en las elec-ciones primarias requerirá de un rela-to. Es decir de un mecanismo discursi-vo que le permita simplificar la com-

plejidad que caracteriza la coyunturapolítica del país. Un punto de partidasería reivindicar nuestro pasado demo-crático y nuestra diversidad cultural. Apartir de ahí se pudiera construir unrelato mítico respecto al legado insti-tucional y político del país. Esta narra-tiva permitiría moldear el presente a laluz de las lecciones del pasado. Fechascomo la del 23 de enero, por ejemplo,constituye una excelente oportunidadpara “moralizar” el presente, dotarlode sentido y, en consecuencia, capitali-zarlo política y electoralmente para lossectores democráticos del país.

[email protected]

DIEGO, LEOPOLDO Y MARÍA CORINA

NELSONACOSTA

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

RAFAEL BELLO ROSAL


E l miércoles 18 de enero tuvo lu-gar la mayor manifestación deprotesta online en la historia de

Internet. Hubo un “apagón” de sitiosweb, grandes y pequeños, en protestacontra proyectos de ley presentados enla Cámara de Representantes y el

Senado de EstadosUnidos que podríantransformar profunda-mente a Internet. Losdos proyectos presen-tados, SOPA en laCámara deRepresentantes y PIPAen el Senado, aparen-temente pretenden po-

ner fin a la piratería de material concopyright en Internet realizada a travésde sitios web alojados fuera de EstadosUnidos. Quienes se oponen a los pro-yectos, entre ellos los fundadores deGoogle, Wikipedia, the InternetArchive, Tumblr y Twitter, sostienenque limitarían la innovación y la inver-sión, rasgos típicos de la Internet libre yabierta. El gobierno de Obama ha ma-nifestado algo de oposición a estas le-yes, pero como muchos de sus seguido-res aprendieron con dolor, lo que elPresidente Obama cuestiona un día, loconvierte en ley al día siguiente.

Pipa y SopaEn primer lugar, los conceptos bási-

cos. SOPA, por sus siglas en inglés, es laLey de Cese a la Piratería en Internet yPIPA , también por sus siglas en inglés,refiere a la Ley de Protección de laPropiedad Intelectual. Ambos proyec-tos de ley son muy parecidos. SOPApermitiría a los titulares de derechos deautor entablar una demanda ante la fis-calía general de Estados Unidos contracualquier sitio web extranjero que se-gún ellos “comete o permite cometerviolaciones penales” de las leyes de de-rechos de autor. Esto apunta sobre todoa la piratería de música y películas. LaLey SOPA permitiría a la industria cine-matográfica, a través de los tribunales ydel fiscal general de Estados Unidos,entablar un amplia serie de demandaspara que proveedores de servicios deInternet y compañías de motores debúsqueda bloqueen el acceso a los sitiosde los presuntos infractores, y hasta pa-ra que se impida establecer vínculos ha-cia esos sitios web, lo que los tornaría“inaccesibles”. La ley prohibiría ademásque las agencias de publicidad porInternet efectúen pagos a sitios webacusados de cometer violaciones de losderechos de autor.

La Ley SOPA podría dar lugar, enton-ces, a la clausura de sitios web abiertosy de uso público como YouTube si tansolo uno de sus millones de usuariosfuera acusado de violar un derecho deautor estadounidense. Como publicó ensu blog David Drummond, director deldepartamento legal de Google:"Teniendo en cuenta solo al año pasa-

do, dimos aviso de incumplimiento dederechos de autor a más de cincomillones de sitios web”. Y agrega: “PIPAy SOPA van a censurar la red, pondránen riesgo el historial de innovacióny creación de fuentes de trabajo denuestra industria, y no pondrán fin a lapiratería.”

Corynne McSherry, directora de pro-piedad intelectual de la FundaciónFronteras Electrónicas ( EFF .org), medijo: “Estos proyectos de ley proponenotorgar nuevos poderes al gobierno y alos actores privados para que creen lis-tas negras de sitios web que presunta-mente estarían vinculados a algún tipode violación online, para obligar así alos proveedores de servicios de Interneta impedir el acceso a esos sitios. Es poreso que los llamamos 'los proyectos deley de la censura'”.

Entre informar y crearSegún McSherry, estos proyectos son

creación de la industria del entreteni-miento y de “producción de conteni-dos”: “En especial, la Ley SOPA fue nego-ciada sin consulta alguna al sector tecno-lógico, que fue específicamente excluido”.La exclusión del sector tecnológico ge-neró alarma no sólo entre los ejecutivosde Silicon Valley, sino también entre losconservadores como el Congresista re-publicano de Utah Jason Chaffetz, unode los preferidos del movimiento de de-

recha tea party. Chaffetz dijo en di-ciembre durante una sesión delComité Judicial de la Cámara deRepresentantes: “Básicamente, vamos areconfigurar Internet y cómo va a funcio-nar en adelante sin consultarles a losnerds.”

Uno de los promotores de la Ley PIPA, Patrick Leahy, el senador demócrata yprogresista de Vermont, dijo en un co-municado de prensa: “Mucho de lo quese ha dicho [sobre PIPA ] es simplementeerróneo y parece que pretende sembrartemor y preocupación en vez de esclare-cer o alentar soluciones viables.”

Lamentablemente, el enojo de Leahysuena asombrosamente parecido al desu ex colega del Senado, ChristopherDodd, que tras su retiro se convirtió enel presidente y director general del po-deroso grupo de presión Motion PictureAssociation of America (según dicen,con un salario de 1,2 millones de dóla-res al año) y es uno de los principalesimpulsores de las leyes SOPA y PIPA , sino es en realidad uno de sus creadores.En referencia a la amplia protesta debase diseminada por Internet, Dodd di-jo: “Es peligroso y problemático cuandolas plataformas que sirven de portales ala información tergiversan intencional-mente los hechos con el objetivo de inci-tar a sus usuarios para, en realidad, fa-vorecer sus intereses corporativos".

McSherry, de la Fundación FronterasElectrónicas, afirmó: “Nadie le preguntóa Internet y bueno... Internet está ha-blando ahora. Vemos todo tipo de oposi-ción a lo largo y ancho de la red. La gen-te se está poniendo de pie y diciendo: ‘Notoquen la infraestructura básica deInternet. No lo vamos a tolerar.’”

Pierden la batalla de la opiniónAl mismo tiempo que se desarrollaba

la protesta del apagón de Internet el 18de enero, y a pesar de la presión ejerci-da por Dodd, los legisladores comenza-ron a retirar su apoyo a estos proyectosde ley. Internet rugió y los políticos es-cucharon, algo que nos remite al levan-tamiento popular de 2003 contra laconcentración de la propiedad de losmedios propuesta por el entonces presi-dente de la Comisión Federal deComunicaciones, Michael Powell, hijodel General Colin Powell. La informa-ción es el sustento de la democracia y elpueblo no va a quedarse sentado mi-rando cómo intereses adinerados le im-piden acceder a ella.

En el noticiero internacional deDemocracy Now presentamos un deba-te sobre el tema. Jimmy Wales, cofun-dador de Wikipedia, explicó: “Estos pro-yectos están muy mal redactados. Estámuy bien hablar de la necesidad de ha-llar algún tipo de solución a las conduc-tas delictivas en Internet. Pero no estábien establecer un régimen de censura enrespuesta a ello. No está bien implantarprocedimientos que harían que las com-pañías financieras de tarjetas de créditobloquearan emprendimientos legítimosante una simple queja. Es necesario vol-ver a la redacción y repensar todo el te-ma de manera de que la libertad de ex-presión se ubique al frente y como temacentral.”

Cuando los usuarios de Internet visi-taban el sexto sitio web más populardel mundo durante el apagón,Wikipedia.org, en la sección en ingléshallaban este mensaje:

“Imagínense un mundo sin libertad deconocimiento. Durante más de diez añoshemos dedicado millones de horas a laconstrucción de la mayor enciclopedia dela historia de la humanidad. En este mo-mento, el Congreso de Estados Unidos seencuentra debatiendo proyectos de leyque podrían perjudicar profundamente ala Internet libre y abierta.”

En un mundo con revoluciones re-cientes impulsadas desde Internet, pa-rece que los políticos estadounidensesestán comprendiendo el mensaje.

www.democracynow.org

Amy Goodman es la conductora deDemocracy Now!. Es co-autora del libro"Los que luchan contra el sistema: Héroesordinarios en tiempos extraordinarios enEstados Unidos", editado por Le MondeDiplomatique Cono Sur. Denis Moynihancolaboró en la producción periodística deesta columna.Traducido por Fernanda Gerpe.

EL DÍA QUE INTERNET RUGIÓ

AMYGOODMAN


E stamos a pocos días de la cele-bración de las eleccionesprimarias. Un hecho

inédito en la historia de cual-quier país del mundo. Todas las fuer-zas democráticas tuvieron oportuni-dad de postular candidatos, para

mediante el voto po-pular, en comicios li-bres, abiertos, sinmás limitaciones queestar inscrito en elRegistro ElectoralPermanente y la cé-dula de Identidad la-minada, escoger alabanderado de la

Alternativa Demo-crática. Un méto-do Impecable que interpreta fiel-mente la aspiración de las grandesmayorías. Hay que participar y votar.Las oportunidades las pintan calvas.

La escogencia del candidato, el res-peto a los resultados y la unidad estángarantizados. Un paso trascendental,el cual hay que complementar para lo-

grar la unidad superior del pueblo ve-nezolano. Hay que desprenderse decolores políticos y arroparnos todosbajo una sola bandera. El tricolor na-cional y eso sólo es posible, si los can-didatos, antes del 12 de febrero, fir-man ese compromiso, se comprome-tan a la NO reelección presidencial ydefender, obviamente con el sello per-sonal de cada quien, un proyecto depaís concertado. Tres condiciones sinequa non. Lo obvio no se discute.

En estos 13 años de destrucción na-cional, la Alternativa Democrática, tie-ne que haber aprendido y asimiladobien la lección. Frente a un autócrata,

sin escrúpulos y con preten-siones de mesías, hay quetrabajar unidos. No hay as-piraciones individuales,grupales, parcialidad polí-tica o color, que esté por

encima de los supremos inte-reses de la patria. Nos jugamos la de-mocracia, la libertad, la propiedad pri-vada, el derecho a la información y eldisfrute de nuestras riquezas naturalesque, POR AHORA, mientras muchosvenezolanos pasan hambre, necesidady vive en la miseria, son regalados amanos llenas a otros países por afini-dad ideológica. Un crimen de lesa pa-tria.

Nada vale más y nada vale menosque la libertad. Esa libertad implica li-bertad de expresión, información, es-coger lo que queremos ver, leer y escu-char. Involucra, además el derecho quetenemos de comer y beber los produc-tos que estén a nuestro alcance, cami-nar por los sitios que queramos, discu-tir los contratos de trabajo, gozar de

estabilidad laboral, disfrutar de sala-rios dignos, seguridad social y perso-nal, satisfacerse con óptimos progra-mas sociales, servicios públicos de pri-mer mundo y ¡Por Dios! Un gobiernoque no discrimine y trabaje para todos.Eso es posible y lo vamos a lograr.Uníos, uníos o la anarquía os devorará,nos decía Bolívar. Oigámoslo y haga-mos cosas mayores.

El 12 de febrero, escogeremos elpróximo presidente de Venezuela. 6años en el poder bastan. Hay que darpaso a otras mentalidades y abrir ca-mino a la alternabilidad en el poder.Insisto. Tarjeta única, NO reelecciónpresidencial y proyecto de país concer-tado, garantizan la unidad superior,que el país requiere para la reconcilia-ción nacional y la gobernabilidad. Nohay nada que inventar. El candidatoque elijamos el 12F, está obligado a ha-cer cosas mayores. Hay que ponerle eloído al pueblo.

Twitter: @Cheotigre [email protected]

LA ALTERNATIVA DEMOCRÁTICAY LA UNIDAD SUPERIOR

N ecesitaba reafirmar su lideraz-go; revalidarse ante el país, an-te sus seguidores, ante la oposi-

ción y, sobretodo, ante los cuadros másencumbrados de la revolución. Sumundo ya no es el mismo. El temor queprocreaba está desapareciendo. Su en-

fermedad ha engen-drado una sórdida lu-cha por la sucesión. Nilos colaboradores máscercanos se eximen departicipar en ella.Ninguno esconde susaspiraciones. Estánembriagados por el de-seo de reemplazarle:

en ocasiones han llegado al extremo deactuar como si él ya no estuviera; comosi ya no fuera la única pieza cardinaldel "proceso". Los cambios en su es-tructura de mando son objeto de cues-tionamientos. Por eso no desaprovechóla oportunidad de la presentación desu memoria y cuenta: al hablar duran-te diez horas, Chávez quiso certificarsu existencia, reafirmarse frente a lanación, pero muy especialmente frentea quienes, dentro de su propio territo-

rio, dan como un hecho irreversibleel final de la era del comandante.

La transición es el tema que ocu-pa hoy a los diferentes factores re-volucionarios. Jaua, Maduro,Diosdado, Merentes y Ramírez ha-cen parte de esta intensa discusiónen la que Chávez ha pasado a tenerun rol casi secundario. Aunque co-mo Franco haga notorios esfuerzospor dejar bien atados los hilos delfuturo, no está seguro de que las co-sas se harán según su voluntad. ElPresidente ha desaparecido del bo-ceto que trazaba el futuro del expe-rimento bolivariano. En la práctica,hasta sus operadores más fieles letienen ahora como el pasado. Cadames que se suma en el calendario esuno menos en la espera del desenla-ce... La larga perorata en laAsamblea Nacional fue un intentopor autenticar -de cara al Soberanoy a las FAN- las instrucciones que as-pira a que se cumplan en el futuro:las más importantes, la observanciade la Constitución Bolivariana y elrespeto a un resultado electoralfavorable a la oposición, si

se diera el caso. Las diez horas de discurso fue-

ron agotadoras, pero indispensa-bles: Chávez es consciente de lastratativas que se desarrollan a susespaldas; sabe que las designacio-nes de Rangel Silva y de Diosdadoprodujeron estridencias entre losgrupos de la izquierda radicalopuestos a la militarización delgobierno y de la transición. Sabeque otros segmentos comparten lamisma inquietud: que todosaguardan atentos los nombra-mientos en la vicepresidencia y enla cancillería, y sabe también queel ascenso de otros militares enesos cargos pudiera provocar unafuerte conmoción interna, conefectos en el plano electoral y entoda la gama de situaciones quepudieran sobrevenir a causa de sudolorosa enfermedad... El suspen-so late en medio de las sombras:el cielo encapotado anunciatempestad.

[email protected] Twitter: @Argeliarios

EL CIELO ENCAPOTADO...Chávez es consciente de las tratativas que se desarrollan a sus espaldas

ARGELIARÍOS

JOSÉ “CHEO”SALAZAR

“Un hombre no es mayor que otro hasta que no hace cosas mayores”

Miguel de Cervantes (1547 – 1616) Dramaturgo, poeta y novelista español.


L a designación del senadorIzaguirre como responsablepor parte del Gobierno de la

organización del viaje del PapaJuan Pablo II a Venezuela, juntocon el general Simón Tagliaferropor parte de las Fuerzas Armadas

y el ministro JuanPedro Del Moral,permitió que sesuperaran todoslos escollos y se lo-grara el éxito de lapresencia del Papaamigo que impul-só uno de los pro-yectos pastoralesmejor hilvanados

de la Iglesia venezolana: la misiónnacional.

Hombre trabajador, eficiente ydecidido, mañaneaba para leer losperiódicos mientras saboreaba uncafecito con su cigarrillo. Antes delamanecer, en su casa de Prados delEste, hacíamos agenda de los asun-tos que él debía resolver. Y a cual-quier llamada de mi parte, respon-día presto.

Aprendí mucho de su experienciacomo hombre público; cuidaba que

no se tomara ninguna determina-ción que dejara mal parada a laIglesia. Gestionaba los recursos ne-cesarios y su prestigio y autoridadmoral era tal, que era atendido in-mediatamente por cualquier instan-cia de gobierno. Todos reconocíansu personalidad íntegra, su condi-ción de católico y su sencillez. A di-ferencia de otros que buscaban figu-rar, lo de él era cumplir con su de-ber sin halagos ni reconocimientos.Fue un servidor a carta cabal.

Al conocerse su muerte, el 11 deenero, los obispos estábamos reu-nidos en asamblea episcopal. Sehizo memoria agradecida de su vi-da porque fueron muchas las anéc-dotas de su bonhomía y rectitudmoral. Fui comisionado paratrasladarme hastaValencia a presidir lamisa exequial, juntoa su querida esposaHaydee, sus hijos,nietos y amigos.

Una oraciónagradecida por-que si en el po-lítico pululanlas tenta-

ciones para desviarse del caminocorrecto, en esto, hizo gala de suformación humana y cristiana.

[email protected]

ALEJANDRO IZAGUIRRE

D esde el año 2003 el Gobierno vene-zolano ha extraído sistemática-mente reservas del Banco Central

para financiarse. El proceso se inició con "un millardito"

(1.000 MM$), y eso se ha convertido en40.000 millones de dólares entre el año2003 y el 2011. Ahora hay que sumarotros 3.000 MM$ solicitados a principiosde enero de 2012.

El Gobierno dice que es suficiente man-tener un nivel óptimo de reservas (que nose sabe cómo se calcula), y que los recur-sos excedentarios deben aprovecharse pa-ra promover el desarrollo del país. El pro-blema es cómo se ha ejecutado el uso delos "recursos excedentarios".

El dinero de las reservas internacionaleses el respaldo de los bolívares en circula-ción, es decir, es equivalente al dinero querecibe un banco cuando sus clientes depo-sitan. Por supuesto, un banco puede ponera producir ese dinero prestándolo a otraspersonas que lo necesiten para financiarproyectos, pero nunca podrá regalarlo, yaque realmente no le pertenece, es dinerode los depositantes.

Lo mismo sucede con el Banco Central.Aunque no es normal que un BancoCentral financie al Gobierno, si lo llega arealizar, tiene que ser a través de présta-mos, ya que el dinero no es del Central si-no de los tenedores del dinero que circulaen el país.

Transferir 43.000 MM$ de las reservaspara ser gastados, y no repagados al BCV,es quitarnos los depósitos a todos los quetenemos bolívares.

Por esto la pérdida acelerada del valordel bolívar. Hoy las reservas solo respaldanel 29% del dinero en circulación. Con los40.000 MM$, que ya se sacaron, el respal-do llegaría al 68%.

Hoy, la tasa de cambio implícita, resul-tante de dividir el dinero circulante entrelas reservas, es cercana a los 15 Bs/$, perocon los 40.000 MM$ que deberían perma-necer en los balances del Central sería de6,40 Bs/$.

¡Qué horror! [email protected]

ROBO DERESERVAS

LUIS EDUARDO MURO

Hoy las reservas sólo respaldan el 29% del dinero en circulación

L a era del secreto bancario yestructuras anónimas estállegando a su fin.

El mundo globalizado hace cadadía mayores esfuerzos por la trans-parencia fiscal y el intercambio deinformación tributaria entre losEstados. Hay una explosión deacuerdos limitados solo al intercam-bio de información, requeridos aho-ra por la OCDE para eliminar aciertas jurisdicciones con-sideradas paraísos fis-cales, de sus lis-tas negras.EEUU haimplemen-tado nor-mas recien-tes donde sedebe informarde las cuentasbancarias dep e r s o n a sdueñas deentidades

en ese país, aun siendo no residen-tes.

La era del secreto bancario y es-tructuras anónimas está llegando asu fin. Si bien los países desarrolla-dos tienen como política fiscal sus-cribir con países que son considera-dos o que han sido considerados co-mo países de baja imposición, con-

venios de intercambio deinformación, tal polí-tica, en la práctica,

no conllevaun beneficio(al menosdirecto) pa-ra los na-c i o n a l e sdel otroE s t a d ocontratan-te. Tal cir-cunstan-cia, sinembargo,

ha sido

identificada por países comoBarbados, Bermudas, Jamaica,Trinidad y Tobago y ahora Panamá,entre otros, los cuales han logradonegociar beneficios específicos parasus países a través de convenios am-plios para evitar la doble tributación(que incluye los intercambios de in-formación pero otras materias deimportancia para los inversionis-tas). Venezuela posee una red deconvenios tributarios con beneficiosnegociados específicamente paraVenezuela.

Ejemplo de ello es el convenio en-tre Venezuela y Reino Unido, quetrae cláusulas para reconocer en elReino Unido los incentivos tributa-rios otorgados por Venezuela. Variosde esos incentivos llegaron o estánllegando a su fin y es necesario queVenezuela renegocie esos conveniospara seguir manteniéndolos o susti-tuirlos por otros equivalentes.

[email protected]

INTERCAMBIOSDE INFORMACIÓN

RONALD EVANS MÁRQUEZ

Se hizo memoria agradecida de su vida porque fueron muchas las anécdotas de su bonhomía

MONS.BALTAZARPORRAS

Alejandro Izaguirre


GastronomíaEl horno nunca se ha apagado en 286 años

Botín es el restaurantemás antiguo del mundo

Por la casa de comidas, fundada en 1725 en Madrid y galardonada con el Guinness de los Récords, pasaron personajes ilustres como Goya -fue friegaplatos-, Hemingway y Truman Capote, entre otros

TERESA SÁNCHEZ VICENTE

¿Qué tienen en común personajescomo Goya, Hemingway, PérezGaldós y Truman Capote? Además desu genialidad, los cuatro estuvieronpresentes o citaron en sus obras alrestaurante más antiguo del mundosegún el Libro Guinness de losRécords: el Botín, situado en la ma-drileña calle de Cuchilleros y abiertoal público desde el año 1725.

El afamado local fue fundado por elfrancés Jean Botin, quien contrajomatrimonio con una asturiana y trasello fijó su residencia en España. Alfallecer la pareja sin descendencia, elnegocio lo heredaron sus sobrinos. Yaen 1930, la propiedad del local pasó ala familia González Martín que toda-vía lo regenta en la actualidad.

«Desde entonces nos hemos sucedi-do tres generaciones al frente », expli-ca a ABC el encargado, AntonioGonzález. La característica que hemosseguido siempre es la autenticidad. Setrata del mismo edificio de antaño, enel que hemos acometido una amalga-ma de reformas», añade.

El horno no se ha apagadodesde que comenzó

a funcionar

De los 286 años de historia de la casase desprenden multitud de anécdotas.En un principio, Botín no era un res-taurante al uso tal y como lo conoce-mos hoy en día. En el siglo XVI, losclientes llevaban su propia comidapara asarla en el restaurante ya quelos carniceros de la época calificabande intrusismo que se sirviera carne di-rectamente.

Durante la Guerra Civil, nunca secerró y siguió abierto con el «abueloEmilio» al frente, tal y como explicasu nieto Antonio González. En la par-te exterior, uno de los balcones mues-tra «heridas» de batalla con una de lasrejas dobladas a causa de la metralla.

«La continuidad de apertura en eltiempo era una de las condicionesque nos imponían para entrar en elGuinness». La idea de solicitar el ga-lardón no nació de los dueños, sinode un jubilado inglés asiduo al local.«Los miembros del comité investiga-ron por su cuenta y en 1986 nos die-ron a nosotros la distin-ción en vez de a un res-taurante de París», expli-ca el actual encargado.

El principal testigo dela continuidad del Botínes su horno original, quemoldeado ya por el pesode los años, sigue asandocon leña de encina la ex-quisita carne de cochini-llo y cordero incluida enla carta. «El horno no seha apagado desde quecomenzó a funcionar. Lasbrasas están encendidas24 horas tras 24 horas»,explica Javier Sánchez, subdirectordel restaurante.

Un mesón literario

Uno de los grandes amantes delcochinillo de la casa fue el escritorErnest Hemingway, quien pasaba ho-ras en la misma mesa y que cita al me-són madrileño en su novela «Fiesta».Pero Hemingway no fue el único.Otros grandes novelistas estadouni-

denses como John Dos Passos,Truman Capote o F. Scott Fitzgeraldhablaron de él en sus obras. EnEspaña, autores como Pérez Galdós oRamón Gómez de la Serna tambiéndedicaron unas líneas al, también, lo-cal más literario.

Hemingway pasaba horasen el restaurante

El Libro Guinnes de los Récords dapor hecho que Francisco de Goya tra-

bajó allí como friegaplatoscuando era aprendiz de pin-tor y todavía no había ingre-sado en la corte del Rey. «Lahistoria es más que probableporque Goya trabajó comolavaplatos en la zona duran-te el siglo XVIII, pero todavíano he encontrado los docu-mentos suficientes para acre-ditarlo», puntualiza Antonio

González, encargado del Botín.

Entre todas las anécdotas de casitres siglos de historia, González sequeda con una. Explica emocionadoque Ingrid Betancourt le relató trasser liberada que cuando estaba en laselva «fantaseaba con el proyecto decomer un cochinillo en el Botín cuan-do quedara en libertad». «Es una deesas anécdotas que te llegan», explicaGonzález.


Su Contacto de este fin de semana...

• Picnolepsia de Iván Candeo,hasta el 11 de febrero continúa lamuestra Picnolepsia -término alusivoa la ausencia momentánea e inadver-tida del mundo consciente sin que elsujeto se percate de tal interrupción-del artista visual Iván Candeo. En es-ta oportunidad presenta un cuerpo detrabajo donde se alternan la pintura,la escultura, la gráfica y el video parareflexionar sobre los mecanismos deproducción de la imagen y su inespe-rada desaparición. El curador FélixSuazo, señala que “intenta corporizarel instante en que las imágenes sedesvanecen, antes de que otra vengaen su reemplazo para generar unefecto de continuidad visual y narrati-va que en realidad no existe”. Con es-ta estrategia el artista desenmascarala circularidad inocua de las narrati-vas progresivas cuya presunta sucesi-vidad funciona como una forma deamnesia, parapetada detrás de losdispositivos de percepción que le sir-ven de vehículo material y retórico.“En realidad, no hayun flujo encadena-do de aconteceressino relatos iluso-rios que, como enlas películas, bo-rran los saltos y fi-suras de un mundodiscontinuo y entró-pico”. (Oficina #1,Galpón 9. Centro deArte Los Galpones.Av. Ávila con 8vaTransversal de LosChorros)

• Legados: Vida y obra deLuisa Palacios, esta exposición hasido concebida para rememorar tantola obra como la vida de Luisa Palaciosen todas sus facetas, como pintora,ceramista, grabadora, dibujante yeducadora, así como también pararendir homenaje a la artista merece-dora de importantes premios en elgremio de las artes plásticas, siendo elgrabado y la estampa sin duda los as-pectos en donde más destacó su tra-bajo, derivado de su temperamentocurioso que le impulsó a indagar lasposibilidades que ofrecía las planchasy las tintas, aun cuando en Venezuelaen esa época fueran muy pocos quie-nes se dedicaran al oficio del grabado.Curaduría realizada con las hijas deLuisa Palacios, John Lange y AnitaTapias, los cuales seleccionaron decada una de las distintas épocas detrabajo de esta importante artista ve-nezolana, piezas claves y de asombro-

sa calidad, así comotambién algu-

nas publi-cacionesque otor-gan valoragregadoa impor-

tantes obras como: La Rosa delHerbolario de Pablo Neruda y Humilisherba de Aquiles Nazoa. (Sala TAC,Final Av. Ppal. de Las Mercedes, C.C.Paseo Las Mercedes; Nivel Trasnocho)

• Naguanagua Ciudad Museo,es una excelente iniciativa del alcaldeAlejandro Feo La Cruz de brindarles alos vecinos del municipio y visitantesla posibilidad de ver las diversas ma-nifestaciones culturales de los másimportantes artistas plásticos contem-poráneos. Esta primera etapa contem-pla las obras de Wladimir Zabaleta,Carlos Rojas, Rafael Martínez y LuisMillé. Según el alcalde “esta interven-ción urbanista enaltece la creación ar-tística, así como el rescate del patri-monio histórico, el embellecimientode las áreas verdes, la promoción dela vida sana y la protección del am-biente, al integrar arte, espacio públi-co y naturaleza; mediante la genera-ción de nuevas áreas visuales para lainteracción del ciudadano. La partici-pación activa de la empresa privada,la generosidad de los artistas, la vo-luntad del municipio y sobre todo, laparticipación de los vecinos, ha he-cho posible hacer causa común pararegalarle a la gran Valencia un Museopara Todos”. Naguanagua CiudadMuseo es un proyecto inédito enVenezuela, no hay antecedentes deesto, menos aún que una municipali-dad asuma un proyecto de organiza-ción y creación de espacios de tal en-vergadura. Este proyecto generaráuna positiva incidencia en el quehacercultural de la región y el país, ya queofrece al investigador, artista, estu-diante, visitante, vecino y público engeneral, la posibilidad de contemplar

-mediante un discurso museográficoadecuado-, las inmensas posibilidadesque el arte propone. (Inauguración:jueves 26 de enero, 10:00 a.m.,Redoma de Guaparo)

• Modalidades del dibujo tra-dicional en la Colección TopelPáez, el dibujo tradicional muestrasus tipologías, el próximo domingo 29de enero a las 11 am., en el Gabine-te del Dibujo y de la Estampa deValencia, apertura de la exposición dedibujos de la Colección Topel Páez enla que se podrán apreciar obras de ar-tistas regionales, nacionales e interna-cionales. La muestra pretende ilustrarde manera fresca y diáfana las moda-lidades del dibujo apoyados en lascreaciones de artistas de la talla deArturo Michelena, Antonio HerreraToro, Braulio Salazar, Héctor Poleo,Pascual Navarro, Francisco Narváez,Pedro Centeno Vallenilla, EmilioBoggio y Wladimir Zabaleta, entreotro nutrido grupo de importantes ar-tistas. Según la curadora y directoraLizett Álvarez Ayesteran, con esta ex-posición se da inicio a los programasdidácticos que se desarrollarán en tor-no al conocimiento de los conceptos,clasificaciones, procesos técnicos, ma-teriales y aspectos estéticos de las ex-presiones artísticas que le dan el per-fil a la institución. Representa, ade-más, en el marco de su sexto aniver-sario como institución cultural valen-ciana, una primera aproximación yestudio de carácter investigativo so-bre la colección que atesora elGabinete. (Gabinete del Dibujo y laEstampa de Valencia. ColecciónTopel-Páez, Urb. Santa Cecilia, SextaTransversal, #11.)

• CARACAS •

• VALENCIA •

Picnolepsia de Iván Candeo

LUNES RODRÍGUEZ CORONEL

Para comentarios y/o sugerencias: [email protected]

@lunesrc


DeportesLa leyenda de los malditos

Ha hecho pasar a la historia a muchos jugadores precisamente por la violencia por la que fueron criticados, solo ha mudado de piel o estilismo. Más grave fue el codazo del sevillista Javi Navarro al venezolano Juan Arango,

que salió del campo con respiración asistida. Navarro solo recibió tarjeta amarilla

El “síndrome Pepe” no es unainvención moderna del fútbol

EDUARDO RODRIGÁLVAREZ - BILBAO

La violencia en el fútbol tiene suhistoria y su literatura. La primera,negra; la segunda tira de ironía paraconvertir aquella agresión de antañoen celebrada ocurrencia. Con el tiem-po, Pepe, el último maldito del fútbolespañol, hará bromas sobre sus accio-nes futbolísticas fuera de la ley.Quizás entonces se sepa si era de losque "pegaba por placer", como se au-todefinía Daniel Passarella, "o de esosmediocres que dentro de la canchagolpean al rival por necesidad", de losque se reía el único futbolista argen-tino con dos medallas de campeóndel mundo.

El síndrome Pepe no es nuevo en elfútbol, solo ha mudado de piel o deestilismo. La violencia ha estado tanpresente que Mario Cejas, el porteroargentino del Racing de Avellaneda,Huracán y Santos en los años setentadel siglo pasado, reconocía: "Lo plani-ficábamos todo: la estrategia del jue-go y la de la guerra. En la charla pre-via nos designaban un hombre a cadauno, pero no para marcarlo, sino pa-ra que supiéramos a quién buscar encaso de pelea".

El fútbol español acumula muescasde jugadores o jugadas que han pasa-do a la historia por su violencia o susmalos modos. No en vano a la defen-sa de Osasuna de los años sesenta sele llamaba el Mau Mau, en honor dela tribu keniana que luchaba contra elimperio británico, y no por sus habili-dades diplomáticas, y el Granada pa-só a la historia por la tripleta defensi-va que formaban los sudamericanosFernández, Aguirre Suárez y MonteroCastillo. Fernández, además, escribiósu nombre con mayúsculas con la le-sión a Amancio, ídolo nacional y fut-bolista del Madrid. La obsesión veníade antiguo. "Cuando jugábamos conel Real", contaba su entrenador,Néstor Rossi, "les dije a los futbolistasque el partido era muy importante,que había que ir con todo. Y Fernán-dez me contestó: 'A Amancio déjeme-lo a mí, míster". "¿Sabe?", le dijo alperiodista, "le dio un patadón en unarodilla que casi lo mata". Poco des-pués, el 8 de junio de 1974, no lo ma-tó, pero lo lesionó de gravedad.

Aunque, sin duda, la lesión más fa-mosa de la historia, no la más grave,por la agresión de otro jugador fue lade Andoni Goikoetxea a Maradonaen el Camp Nou en 1983. El periódi-co The Times llegó a considerar alcentral del Athletic el más duro de lahistoria del fútbol. Sin duda, más quela gravedad de la acción pesó el nom-bre del damnificado. Goiko siemprefue fuerte y duro, pero a su espaldaacarreó la grave lesión a Maradona,que sucedía a otra a Schuster: un cu-rrículo demasiado sonoro para pasarinadvertido. "Fueron acciones con elbalón en juego y que tuvieron un de-senlace desagradable", recuerda

Goikoetxea, que no entiende cómoPepe solo se disculpa de su acción so-bre Messi "si se siente ofendido"."Estas jugadas han ocurrido siemprepor distintos motivos y hay que pe-

dir perdón sincera-mente", añade.

Menos famo-so, pero másgrave fue el

codazo dels e v i l l i s t aJavi Nava-rro al vene-

zolano Aran-go. Éste sufrió

fuertes con-vulsiones ysalió delcampo conrespiracióna s i s t i d a .N a v a r r o

ú n i c a m e n t e

recibió la tarjeta amarilla. Navarro yAlfaro, central rocoso y médico, figu-ran en algunas listas negras deInternet que eligen a los jugadoresmás violentos. Pero, curiosamente,también constan futbolistas distingui-dos por su calidad. Fernando Hierroes considerado como un tipo con pu-ño de seda.

"Lo que Pepe le hizo a Messi no eslo más grave que ha hecho en su ca-rrera", cuenta un exfutbolista delAthletic. "Lo que ocurre es que da

la sensación deque los últimospartidos entreel Madrid y elBarça vienenmarcados deantemano y sesabe que van aestar surtidosde accionesviolentas odesconsidera-das. Si eso su-cediera en losde otros equi-pos, acabaríansiete contrasiete", matiza.

Muchos ex-futbolistas pien-

san que ahora se dan las mismas pa-tadas que antes, "pero son más vistasy analizadas desde todos los ángulos.Antes pasaban más inadvertidas y ca-da cual asumía su papel: unos sabíanque estaban para pegar y otros pararecibir".

El marcaje al hombre puede seruna obsesión que traspase la vida fut-bolística. Maradona jamás olvidará eldel peruano Luis Cachete Reyna enlas eliminatorias para el Mundial deMéxico 1986. Le perseguía inclusocuando se agachaba para subirse lamedia. "Recibí un balón firmado porlos peruanos. Y allí estaba Reyna.¡Con 40 años seguía persiguiéndomeel hijo de p...!", afirmó Maradona."Un caso como el de Pepe no es la pri-mera vez que ocurre en el fútbol niserá la última", sentencia Goikoetxea,que aún guarda la bota del famoso ytriste partido en el Camp Nou.

Agresión de Andoni Goikoetxeaa Maradona.

Pisada de Pepea Messi.

Codazo de Javi Navarro a Juan Arango.


Esto no es nuevo, ya hace tiempo se hablaba sobre lasituación, y no consiguieron incentivos para realizar uncambio en los diversos entes deportivos municipales quesobre todo hacen vida deportiva en los barrios y urbani-

zaciones de Carabobo. Con la eliminaciónde los JUDENAMU -Juegos DeportivosNacionales Municipales- que correspon-den a las alcaldías, se rompe el hilo decompetencia menor y de preocupaciónpor eliminar el ocio en las barriadas po-pulares.

Estos jóvenes que incursionan en el de-porte por obra de los institutos municipa-les que funcionan en cada alcaldía del

país, dejan un espacio sin competencia en otra referencia aldébito deportivo, que hace mella en el deporte menor.¿Cuántos de esos muchachos en un mañana cercano forma-rán parte de las filas del deporte federado y de los seleccio-nados regionales? Cada día cobra mayor vigencia el slogande José Manuel Orta Fábregas: “Un deportista más es undelincuente menos”. No sólo se ha eliminado la menciona-da competencia, sino que no ha habido el menor interéspor incentivar en el país la categoría infantil, que hace mu-chos años también vio truncado el ciclo de competencia.

A los institutos deportivos municipales les hace falta unrecuento de lo pasado y otra página que le devuelva el op-timismo enriquecedor de planes y programas para los ba-rrios marginados de toda competencia deportiva. El depor-te tiene una influencia social en cada barrio y caserío de laregión, por lo que con él se esfuman muchas esperanzasque otrora habían conquistado con la organización de losJUDENAMU. En la medida en que funcionen los llamadoscentros de entrenamiento deportivo, en la misma medidahabrá una alta responsabilidad de salir adelante en la vidapara aquellos jóvenes que son desatendidos en la comuni-dad. Si con la eliminación de esos entes se hubiese creadootra organización que activara a los jóvenes en la cultura yel deporte, otro gallo cantaría, pero no ha sido así, y ahorasólo queda activar un plan de acción con escuelas y liceospara enrumbar a las comunidades por mejores escenarios.

Con ello continúa la constante improvisación deportivanacional, que en vez de crear los mecanismos para integrarniños y niñas por mejores derroteros, se eliminan los espa-cios que los agrupa en edad, en condiciones físicas y acadé-micas, en vecindad, en estudio, etc. Los mecanismos deatención con organismos municipales, los de despeje men-tal de malas influencias, los que provee la sana competen-cia deportiva, esos, son los que se necesitan en los barriospopulares de Carabobo.

Ahora serán mayores las angustias de los padres que noven el personal técnico cercano a la instalación deportivapara que contribuya con la formación académica y deporti-va de niños y niñas. Nos preguntamos ¿acaso las alcal-días sopesarán el valor del deporte en los jóvenes para en-carar las dificultades que se le avecinan a los chiquillos?Ahora arreciarán los intereses políticos, y con ello los ob-jetos de inercia verán el camino libre de toda preocupacióndeportiva.

[email protected]

LUISHERNÁNDEZ

El final del round robinfue de película, nadie pen-saba una semana atrás queMagallanes estaría en esa

jornada ex-tra, pero asífue; al igualque pocoscreían queCaribes norepetiría enla final, pe-ro al perder3 de 4 en su

casa las cosas se les pusie-ron bien feas, algo inexpli-cable desde cualquier puntode vista. También protago-nistas principales de estedesenlace fueron las Águi-las del Zulia. Nadie aposta-ba nada a que ganarían al-gún juego y les ganaronuno a Caribes y otro a Ti-burones para dejar la mesaservida y de qué manera.Nuestra liga llenó las expec-tativas y sus fanáticos dis-frutaron de lo lindo todo loacontecido. Claro que ter-minar el juego extra a las 2de la mañana no era lo másindicado aunque la fanati-cada de La Guaira gozó elpase a la final por primeravez en 25 años.

El cambio de MarcosScutaro a Colorado causóuna enorme sorpresa en to-do el mundo del béisbol, so-bre todo porque los Rockiesno tienen a ningún peloterode jerarquía que pueda cu-brir las posición de campo

corto. Solo el joven cubanoIglesias sería el sustituto pe-ro le falta mucha experien-cia. Veremos si de aquí acuando comience la tem-porada en abril no se ha-cen de los servicios de unocon más rutina en la gramacorta.

Todos los años a media-dos de enero la Embaja-da de Estados Unidos reúnea una buena cantidad depeloteros venezolanos quejuegan en las organizacio-nes de Grandes Ligas, enuna jornada especial en susede para entregarles lasvisas de trabajo. Aprove-cha esa oportunidad paraque los medios de comuni-cación tengan contacto contodos estos jugadores. Tam-bién le permiten a cada ju-gador llevar hasta 4 familia-res directos para entregar-les visas. Regularmente erael propio embajador quienlos recibía, pero como estafigura no existe en Caracas,entonces es el funcionariode mayor jerarquía quienfunge de anfitrión. En estaoportunidad, el acto se rea-lizó el pasado jueves 19 defebrero.

Finalmente el pasadolunes Jesús Montero hizoel viaje a USA y se procedióa oficializar el cambio quelo llevó de las luces de NewYork al norte del Pacífi-co, allá en Seattle. Con losMarineros tendrá la oportu-

nidad de ser catcher de to-dos los días y enseñar esebate alegre que lo ha carac-terizado en su carrera en li-gas menores. Veremos siahora decide jugar con Ma-gallanes para perfeccionarsu defensa.

Revisando los 10 titu-lares de los Tigres deAragua en la primera jor-nada de la final frente a LaGuaira nos encontramosque en el line up de BuddyBailey hay 6 jugadoresque han pertenecido al Ma-gallanes: Yusmeiro Pettit,Adonis García, Jorge Cor-téz, Edgardo Alfonzo, Héc-tor Giménez y sorprenden-temente mencionamos aJonel Pacheco, quien se ga-nó la titularidad a punta deconstancia y trabajo.

Debemos hacerle un re-conocimiento monumen-tal a toda la organizaciónde los Tiburones de la Guai-ra, que después de 25 tem-poradas nuevamente se ha-ce presente en una serie fi-nal. Cual sea el resultado deesta fase decisiva es impor-tante que mencionemosque la temporada ha sidoun tremendo éxito para ladivisa, y luego de tantas pe-nurias ahora disfrutan lasmieles del triunfo.

Para toda la informa-ción del béisbol de Gran-des Ligas les recomiendoseguirme...

Twitter: @PepeBeisbol

RAÚLLÓPEZ

Eliminan los JuegosNacionales Municipales

| DESDE LAS CANCHAS |

La Liga llenó expectativascon tremenda temporada

| BEISBOL AL DÍA |

Afectado el deporte en los barrios

Seis jugadores que han pertenecido al Magallanes en el roster de los Tigres

El equipo Tiburones de La Guaira gozó el pase a la final por primera vez en 25 años.

Los oficialistas politizaronla Vuelta al Táchira

Voy en mi Ford Fairlane del año79 a buena velocidad y tengo previstodarle un merecido descanso en el ta-ller, luego de un año 2011 exigenteque me llevó de un lado a otro del pa-ís, sin medir ni reparar en las distan-cias. Incluso a principios de enero loexigí al máximo, pegado en el gusani-llo multicolor de la Vuelta alTáchira, evento al cual he concurri-do desde los tiempos de NicolásReidtler, Santos Rafael Bermú-dez, Fernando Fontes y los colom-bianos Martín “Cochise” Rodrí-guez, José Patrocinio Jiménez yÁlvaro Pachón. Yo no vi la agresióncontra Pablo Pérez el pasado do-mingo -día de la premiación-, porquemucho antes de que los ciclistas cum-plieran con todo el recorrido, yo y miFord Fairlane nos retiramos de la com-petencia por el mal estado de las ca-rreteras. Me dijo Plinio Nepomu-ceno Vivas que algunos alcaldes co-laboraron tapando huecos, pero otros-la mayoría- hicieron caso omiso a losorganizadores, en parte también por-que no recibieron ayuda delGobierno Nacional, por lo que hu-bo muchos accidentes y pinchazos en-tre los ciclistas. Por eso me causa cier-to disgusto -aquí pasando ya porTocuyito-, cuando me cuentan de losatropellos de la Guardia Nacional,el Sebín y miembros de los círculosbolivarianos contra el candidato alas primarias Pablo Pérez, quien patro-cina un equipo a nombre de laGobernación del Zulia, que llegósegundo en la clasificación por clubesy Manuel “el Gato” Medina -unode sus integrantes- ocupó la terceracasilla en la general. En su descargodebo señalar que en mi recorrido con-templé como el oficialismo politizó laVuelta al Táchira con profusión de afi-ches y pancartas del PSUV y de suscandidatos, incluyendo a Tarek ElAissami, que ahora no sé sí va a lagobernación por Méridao Táchira. Tampoco eloficialismo hace nadapor la salud y a mi pasopor Colón, Michelena,Catanica y Río Chi-quito recibí informacio-nes sobre casos de lepra yleishmaniasis, enferme-dades que se creía erradi-cadas de Venezuela.Jairo Chacón Colme-nares informó, ya departida, que el gobier-no regional trabajaduro para erradicaresos brotes entre lapoblación infantil,pero prácticamenteestá maniatado porel ejecutivo chavis-

ta “que es muy dado a no hacer naday no dejar que los demás hagan”.

Una jugada maestraconsolida la Unidad

Serapio Rea, mi entrañable ami-go e informante desde 1955 -año dela fundación de mi red-, fue el encar-gado de mantenerme al tanto de lasconversaciones para las alianzas entreprecandidatos presidenciales. Serapiosiempre ha sabido leer “entre líneas”a Henrique Salas Römer, y cuan-do hizo el llamado a declinar sus aspi-raciones a todos aquellos que consi-deren que no es su momento, sor-prendió a los integrantes de la MUDy a todo el país nacional. Mi infor-mante dedicó buena parte de la sema-na pasada a seguir a LeopoldoLópez y a HFSR en su gira porCarabobo. Estuvieron en las zonaspopulares y tuvo contactos masivosen distintos puntos de la capital cara-bobeña. “En el curso de su intensa gira-añadió Serapio- se reunió tres vecescon HSR, primero al llegar aCarabobo, cuando se reunieron largorato a solas, y la última vez, antes desalir LL de regreso a Caracas. Eso fue eldía jueves, Buenaventura, pero yono abandoné el rastro. Y fíjate tú, mi

hermano, que cuando López anunció ellunes en el debate de Globovisiónque él y Capriles le hablarían este mar-tes al país sobre la constitución de unaUnidad Mayor, ya HSR sabía que sehabían reunido los dos candidatos elsábado y el domingo para afinar deta-lles, y que pronto vendría el anuncio.”

Serapio Rea toma aire y hace ungesto de agrado. Le gusta explayarseen el tema. “De acuerdo a la tesis deHSR la declinación es necesaria paraque se comiencen a robustecer las can-didaturas más fuertes en aras de ir pa-sando a través de aproximaciones suce-sivas de la unidad formal a unaUnidad Afectiva, así lo había dichoa los periodistas el día domingo. Asísucedió al inicio de la etapa democráti-ca luego del derrocamiento de PérezJiménez. A nadie se le escapa -muchomenos a Salas Römer- que si el candi-dato ganador logra una elevada vota-ción, tendrá un mandato mucho másclaro para liderizar esa UnidadDemocrática, de allí probablementela motivación de HSR”.

Pero hay más. Estamos en todo pa-ra llevarles a ustedes la mejor infor-mación. Después del debate, los dosjóvenes líderes de la nueva genera-ción -me refiero a López y Capriles- se

trasladaron al apartamento deHenrique Salas Römer, allí enCaracas, en lo que se interpretó comoun acto especial de deferencia y corte-sía. “La conversación se extendió hastadespués de la media noche. Una foto delos tres reunidos está circulando entwitter. Allí me enteré de una pronta vi-sita de HC acompañado de LL para vi-sitar al gobernador de Carabobo,Henrique Fernando Salas Römer, quienpasará a ser Jefe de Campaña de lacandidatura de Capriles en este esta-do”, apuntó Serapio con toda la fuer-za de su palabra.

NOTI RÁPIDAS

• Tricolor. Desde ese comandome reportan que Henrique Caprilesestá muy contento de entregarle la je-fatura de campaña en Carabobo alPollo. Y con toda razón, el padrónmontado por PROVE suma 1.700 in-tegrantes, mientras que el ComandoTricolor solo contaba con 400 o seaun 25% de lo requerido. La Unidadavanza.

• Éxito: Después del almuerzo-conferencia con María CorinaMachado, Leopoldo López yDiego Arria, que rebasó todos loscálculos debido a la cantidad de asis-tentes, el Valencia Press Club seprepara para anunciar la persona oinstitución que será galardonada conel Premio “Orel Sambrano”, cre-ado para reconocer las actividadesprominentes vinculadas a la informa-ción y la comunicación. Señalan porallí que este primer galardón será pa-ra Globovisión en la persona delempresario Guillermo Zuloaga.

• Cachueros. Así llaman a ungrupo de dirigentes de Copei quesurgen a la sombra de Luis IgnacioPlanas, y que vienen metiendo o in-tentando meter zancadillas o cachúasen el proceso de primarias. En Cara-cas lo hicieron con Carlos Melo afavor de Richard Blanco y aquí qui-sieron hacer lo mismo con Eduardo

Pino en Tocuyito. A esosmuchachos, para que en-tiendan, les hace falta unabuena dosis de la “unidadafectiva”.

• Contra viento ymarea. El abogadoRafael Arteaga ganólimpiamente el concursode contralor municipal deValencia. Una candidataque clasificó décimo ter-cera le busca la caída conun supuesto expedienteque reposa en la CGR.Pablo Montoya está listopara juramentarlo. Edgar-do Parra se muerde los la-bios porque Arteaga espupilo del excontralorJosé Miguel Martínez.

JUGADA MAESTRAREIMPULSA LA

CONSTRUCCIÓN DEUNIDAD AFECTIVABUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • [email protected]

| RODÓ EN LA BARRA...! |

¡ZAMURO CUIDANDO CARNE!

El gobernador HFSR dirigirá campaña de Capriles en Carabobo

Venezuela

26 de enero 2012

www.abcdelasemana.com

Año 6

Número 261

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Desde Hugo Chávez para abajo, todos en elAlto Gobierno, se vienen haciendo los pendejoscon la permanencia del general Henry RangelSilva como jefe del Comando EstratégicoOperacional, organismo castrense que tiene asu cargo el Plan República, o sea, el procesoelectoral presidencial. Sin hacer conjeturas nijuicios a priori sobre las denuncias que vienen

de Estados Unidos y de Colombia, es evi-dente que este oficial no ofrece ningunagarantía de imparcialidad. Él mismo seha encargado de anunciar a los cuatrovientos su “casamiento” con el proce-so que encabeza Chávez. El pueblo sa-bio y refranero tiene razón cuando di-ce: ¡Zamuro cuidando carne! Basié…

ABC de la Semana Edicion 261

Documents

Transcript of ABC de la Semana Edicion 261