ABC de la Semana Edicion 200

Venezuela

23 de septiembre 2010

www.abcdelasemana.com

Año 5

Número 199

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

James K. GlassmanMaría Sol Pérez Schael Simón Alberto Consalvi

El único momento defelicidad del comunismo

es cuando desaparece / 12 y 13

Venezuela tiene peorescifras de homicidios en el hemisferio / 10

Espantapájaros: Águila Uno reconocerá su derrota / 5

• Trabajaremos para que bajen los recursos a Carabobo • La falla más grave de la AN es que es una Asamblea partidista • Lo primeroque haremos será reclamar que bajen los recursos y proponer que devuelvan a las regiones sus puertos, aeropuertos y autopistas

/ 14, 15 y 16

Hugo Chávez se haconvertido en una

caricatura de sí mismo / 4

JESÚS HERASEn los últimos días, fuentes interesadas

han adelantado vaticinios según los cualesel oficialismo tendría garantizados dos ter-cios de los escaños en la nueva AsambleaNacional. Se trata de una maniobra quebusca generar desencanto y promover laabstención.

Realmente habría que ser brujo para hacertal vaticinio. Brujo y algo más. El resultadoque al unísono anuncian las principales en-cuestadoras (que como buenos bomberosdebieron ponerse de acuerdo para no pisar-se las mangueras) es el de un empate técni-co, pero, cuidado con este “pero”. Pero conun porcentaje elevado de personas que noexpresan su intención.

Este Semanario pidió a reconocidos exper-tos analizar una a una las referidas encues-tas, concluyendo que la Unidad Democráticaobtendrá mayor votación que el oficialismo,aunque pudiera obtener menos diputados,dadas las modificaciones legales y circuitalesque se introdujeron en los últimos meses pa-ra permitir que el oficialismo, teniendo me-nos votos -algo que desde entonces antici-paban- pudiera obtener un mayor númerode parlamentarios. Correr la voz de que pu-dieran acercarse a los 2/3 es ofender al vo-tante. Pero nunca falta quien caiga ingenua-mente en la trampa, haciéndose eco de in-formación “confidencial” recibida de un“contacto” con acceso al misterioso oráculodel oficialismo.

Lo cierto es exactamente lo contrario. Unaamplísima mayoría de aquellos que se nie-gan a expresar preferencias, siente que hayque votar por un cambio porque el país an-da mal, y, a dos años de la contienda presi-dencial, ello tiene que preocupar. Con los re-sultados que se anticipan, el PSUV pasaría aser minoría, y sin una votación calificada enla Asamblea Nacional, la Ley de Comunas,dirigida a quitarle la base de sustentación alas alcaldías, y preparar el terreno para susti-tuir la votación directa por una votación co-munal, quedaría engavetada.

¿Estará intentando Miraflores crear un ma-triz de opinión para que se acepte sin chistarun resultado fraudulento?

La respuesta es NO. Más probable es queel Presidente ya esté preparado para reco-nocer los resultados, sobre todo si le sonabiertamente adversos. Sería un gámbitotan inesperado como en su momento lofue el de Castro, al confesar la inviabi-lidad del modelo cubano para abrirpaso a la apertura económicasin la cual su isla per-manecería financie-ramente aislada y suRégimen no tendríasolución de conti-nuidad.

De ello habránhablado largamen-te en La Habana.No hay maniobra que

valga. Al gobierno de Chávez, acosado porsus propias desventuras, no le queda otraopción.

La democracia está armada. El voto es elarma del hombre libre.

Lo inteligente es votar.

EDITORIAL

LA DEMOCRACIA ESTÁ ARMADA

El ABC de Julio Castillo y Vestalia Araujo, aspirantes a la AN

/ 8 y 9

Fernando Mires

Cuando el chavismo llegó al gobierno tenía mucho futuroy ningún pasado. Hoy tiene mucho pasado y cada vez menos futuro

La voluntad de cambio es tan grandeque habrá sorpresas. Muchas sorpresas

Mucho se ha debatido acerca dela respuesta de Fidel Castroa la pregunta del periodis-

ta Jeffrey Goldberg de la revista TheAtlantic Monthly, sobre si todavía va-lía la pena exportar el modelo cuba-no, a la que el Secretario General del

Partido comunista deCuba respondió: “Elmodelo cubano ya nofunciona ni siquie-ra para nosotros”. Unestallido de sorpresaconmovió los mediosinternacionales. FidelCastro declaró al díasiguiente que había

sido malinterpretado.Preguntarse hoy si el caudillo cuba-

no actuó inspirado por su tendencia ala manipulación, hizo esa declaraciónpor razones precisas o si fue víctimade un rapto de demencia senil, no con-duce a darnos un amago de respuesta,acerca de tal vez la única verdad queel “Líder Máximo” ha pronunciado a lolargo de su extensa vida política.

Diplomacia paralelaLo que si debe tenerse presente es

que entrevistar a Fidel Castro no es unhecho simple; requiere de una ver-dadera operación y el encuentro entreel periodista judío-americano JeffreyGoldberg acompañado de la analistaJulia Sweig del Council on Foreign Re-lations, el think-tank más influyenteen asuntos internacionales de EstadosUnidos, demuestra que se trataba deuna operación de diplomacia paralela.La persona clave del grupo estadouni-dense es Julia Sweig, especialista enAmérica Latina, y en particular enCuba, autora de Inside the Cuban Re-volution: Fidel Castro and the UrbanUnderground (Harvard UniversityPrees, 2002); obra importante en lamedida en que la autora gozó del raroprivilegio de acceder a los archivos ofi-ciales cubano y contar con la colabora-ción de las más altas autoridades cu-banas como lo demuestran las perso-nas que cita en la lista de agradeci-mientos. Fue consejera de Hillary Clin-ton durante las primarias de la campa-ña electoral; y de haber sido elegidaClinton a la Presidencia de EstadosUnidos, tal vez Sweig ocuparía el car-go que hoy ocupa el chileno ArturoValenzuela en el gabinete del presi-dente Obama.

Demencia senil o mal interpreta-ción, lo cierto es que el reciente licen-ciamiento de 500.000 empleados pú-blicos cubanos, demuestra la veraci-dad de las declaraciones de Castro. Yno sería imposible pensar que la razónde esa declaración fue precisamente la

de preparar la opinión pública a seme-jante medida, que aunque se trate deun parche destinado a mantener en elpoder a la oligarquía reinante -un par-che que detiene la hemorragia pero nocura la herida-, significa la renuncia aun modelo paternalista de poder yhace responsable de su propia subsis-tencia a medio millón de desemplea-dos que seguramente Cuba se encar-gará de exportar, muchos de ellos aVenezuela.

Reencuentro con los judíosUna de las declaraciones de Fidel

Castro a la que no se le acordó muchaimportancia, fue la relativa al presi-dente de Irán, Mahmoud Ahmadine-jad, instándolo a cesar su campaña deagresión contra Israel y a negar el Ho-locausto. No es que Castro sea inocen-te en la materia, pues Cuba se ha pres-tado como base para la coordinación yapoyo de organizaciones terroristasque actúan en el Medio Oriente. Cubasiempre ha atacado a Israel y en lapráctica ha estado presente en el con-flicto Israelí-Palestino prestando ayu-da militar y logística; militares cuba-nos han participado en la guerra delLíbano, etc.

Como todo acto o iniciativa de FidelCastro tiene varias lecturas, Castro enrealidad se dirigía al lobby judío deEstados-Unidos, tan influyente comodecisorio en la política americana. Elprecio de esa sorprendente posicióndemuestra que los Castro buscan a to-do transe el cese del embargo paraque millones de turistas americanosacudan a Cuba a depositar sus dólaresen las vacías arcas cubanas. Obtener,si no la colaboración, por lo menos elasentimiento del lobby judío america-no para que Washington redimensionesu política hacia Cuba, vale bien el in-tento de congraciarse con los judíos.No fue tampoco casual que los acom-pañantes a la visita al acuario, ademásdel periodista Jeffrey Goldberg, y de laacadémica Julia Sweig, fueran la pre-sidenta de la Comunidad Hebrea deCuba, Adela Dworin.

El llamado a Ahmadinejad tiene unarepercusión que va más allá de lo quepudiera pensarse cuando se evalúa laimportante ayuda económica que leotorga Irán a Cuba. También debemosrecordar la visita de Fidel Castro aIrán, en mayo 2001, cuando declaróen la Universidad de Teherán de que“Irán y Cuba juntos, derrumbarán aEstados Unidos”. El 26 de julio delmismo año, apareció Fidel Castro ro-deado de ayatolas en la Plaza de laRevolución. Sin intentar relacionaracontecimientos, en septiembre de esemismo año, sucedió el atentado en elWorld Trade Center.

La agonía del castrismo en vida desu mentor, se asemeja a los últimosaños del general Pinochet. Tanto FidelCastro como Pinochet han sido testi-gos de su propia debacle. De conoceren vida la humillación de la derrota.Tal vez ese sea su mayor castigo.

Por lo pronto, a los cubanos abando-nados por el Estado comunista, les to-cará entrar en la era del capitalismoprimitivo.

[email protected]

*Texto editado por razones de espacio

EL VUELVAN CARAS CUBANO*

Valencia, 23 de septiembre 2010Opinión2

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO,

SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA

INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Crónica en vivoELIZABETH BURGOS

La Cátedra de ABCMARÍA SOL PÉREZ SCHAEL

Espantapájaros

ContrapunteoORLANDO OCHOA TERÁN 6CARLOS BLANCO 7

El ABC deJULIO CASTILLO y VESTALIA ARAUJO

Alta PolíticaJAMES K. GLASSMAN 10TULIO HERNÁNDEZ 11SIMÓN ALBERTO CONSALVI 12

CentralesLA SINTAXIS ELECTORAL...

OpiniónMANUEL FELIPE SIERRA 17MÉLIDA QÜENZA 18LUIS CISNEROS CRÓQUER 19ANTONIO PASQUALI 19VÍCTOR BOLÍVAR 20ARGELIA RÍOS 20LUIS VICENTE LEÓN 21CARLOS LOZANO 21YVÁN SERRA 22ELIDES ROJAS 22LEOPOLDO PUCHI 23RUTH CAPRILES 23

Gastronomía

Cultura

Deportes

Rodó

CONTENIDO

45

2

8

24252628

14

AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL.VALENCIA, EDO. CARABOBOTELFS: (0241) 826.97.76

RIF: J-29808286-0DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944

VENEZUELA C.A.

[email protected]

Twitter: @abcdelasemanaFacebook: abcdelasemanafb

Presidente:Carlos Méndez

Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009)

Directores: Manuel Felipe SierraLeonardo Lamarche

Director de Redacción: Nicomedes Boada

Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe)Marianella Moreno

Comercialización: Flor Barreto

| CRÓNICA EN VIVO |

ELIZABETHBURGOS

Momentos en que el periodista Jeffrey Goldberg entrevista a Fidel Castro.

3Valencia, 23 de septiembre 2010 Opinión


La Cátedra de ABC

Las comparaciones siempre sonodiosas, dicen algunos, especial-mente los conformistas que pre-

fieren evitarlas para solazarse en sumediocridad…

Sin embargo, la realidad que nos re-vela una comparación puede ser más

efectiva que mil pa-labras o mil explica-ciones.

Veamos algunascomparaciones “anti-páticas”

Irlanda es comoCaracas

Irlanda es un pe-queño país, que fue conquistado porCromwel en 1649 y perteneció alReino Unido de Gran Bretaña hasta1932. Fue, pues, colonizado por el im-perio británico y apenas en 1937 logróindependizarse y proclamar su primeraconstitución. La gran hambruna queafligió a su población a mediados delsiglo XIX y la emigración masiva que lasiguió, provocó que Irlanda perdieramás de un millón de habitantes entre1840 y 1950. Hoy día su población esun poco más de 4,2 millones de habi-tantes. ¡Es, pues, un país del tamañode Caracas!

Sin embargo, ese pequeño país, casiuna pequeña ciudad, cuenta con unaprestigiosa universidad, Trinity Collegede Dublín que, en el año 2009 obtuvoel puesto 43 entre las 100 mejores uni-versidades del mundo. Irlanda ha ob-tenido, también, cuatro (4) PremiosNobel de Literatura: George BernadShaw, W.B. Yeats, Samuel Beckett ySeamos Heaney y un Premio Nobel deFísica: Ernest Walton. Para avergonzarmás a los pretenciosos, y generalmenteacomplejados revolucionarios de nues-tras latitudes, Irlanda se da el lujo, ade-más, de haber procreado uno de losmonstruos de la literatura contemporá-nea: James Joyce y un genio de la iro-nía anglosajona: Oscar Wilde.

La isla de Singapur es máspequeña que Margarita

La república de Singapur es una is-la de unos 700 km2 y su población esde 4,5 millones de habitantes (comoCaracas, pues).

Fue colonia británica durante el si-glo XIX y padeció la invasión japonesadurante la segunda guerra mundial.Luego se restauró el dominio británicohasta su independencia en 1959. Fi-nalmente la República fue proclamadael 9 de agosto de 1965 (o sea, 130 añosdespués de la declaración de indepen-dencia venezolana).

Esos 700 Km2 de su superficie ni si-quiera alcanzan el tamaño de la Islade Margarita, que tiene unos 940 Km2.¡Nada que decir con respecto a Vene-zuela que tiene 916.445 Km2 (o sea,que es 1.300 veces más grande queSingapur )! Podemos agregar, para pro-vocar mayor escozor en los resentidosque quieren inventar o errar, que esapequeña isla asiática, que no cuentacon las exorbitantes riquezas minera-les y petroleras venezolanas, logró enel año 2009 que el ingreso per capitade su población fuese de 48.500$. Esemismo año el de Venezuela fue de11.500$. Para mayor vergüenza del pa-ís caribeño, un singapurense puede es-perar vivir hasta los 81 años. En Vene-zuela, si no lo asesinan o lo mata unabala perdida, con suerte podrá llegarhasta los 71.

Podemos hacer comparaciones menosescandalosas y más antipáticas todavía:

Patrimoniode la humanidad

Si comparamos las creaciones cultu-rales, que son las que crean identidad yalimentan el orgullo nacional, enton-ces hay que sentarse a llorar.

La India, por ejemplo (según reportawikipedia) posee 35 lugares Patri-monio histórico de la humanidad (en-tre los que se incluyen maravillas comoel Taj Mahal o los templos de Maha-balipuran o Khajuraho). Perú posee 10(entre ellos Machu Pichu y el Cuzco),

Méjico 29 (Palenque, Ciudada deMéxico y Xochimilco, Chichén-Itzá).Venezuela tiene 4 (Coro, La vela deCoro, la Universidad Central y elParque Canaima).

Un pobre país ricoy lleno de militares

Durante muchos años pensé queVenezuela era una país muy particular.No poseía una civilización como la pre-colombina pues su población aborigen,los Caribe, nómadas y guerreros, fueaniquilada durante la conquista. Desdeel punto de vista de la cultura Vene-zuela era, así, un desierto si se le com-paraba con las creaciones Incas, Mayao Azteca. Los venezolanos debíamosconformarnos con lo que nos tocaba ya tenor de la conclusión sacada en1848 por el polemista ecuatorianoJuan Montalvo: Ecuador era el conven-to, Colombia la universidad y Vene-zuela el cuartel.

Pues, bien, yo me conformaba coneso.

Me daba lástima que el país no re-cordara, con la frecuencia debida, a in-telectuales como Roscio o Bello peroentre los soldados había algunos quevalía la pena admirar. Particularmenteme encantaba el aventurero y desen-vuelto Miranda y lo prefería al ilumina-do Simón Bolívar. En fin, el hecho esque al país le quedaba, al menos, lagloria de sus ejércitos libertadores. Asípodía haber sido hasta que llegó

Chávez y, desafortunadamente, en lu-gar del gallardo liberador de pueblos,este soldado convencido de reencarnaral libertador, en la víspera del sigloXXI, vino a imponer el mismo caudillis-mo de montoneras del siglo XIX. Unatragedia de quien no tiene nada en suhistoria y, por ello, se ve obligado a re-petirla a ver si algún día encuentra, porfin, algo.

No me ha sorprendido, pues, la vi-sión del periodista Dominique Audibertquien lo describe en su ultimo repor-taje (publicado en la edición de LePoint del 16 de septiembre) como un“Extravagante”, vestido con una increí-ble vestimenta de Supermán estrellado,con los colores de la bandera venezola-na, rojo, amarillo y azul . En opinión deeste periodista Chávez se ha convertidoen una caricatura de sí mismo y hastapodría comparársele con una especie deGeneral Tapioca de izquierda.

Me contentan sus comparaciones. Almenos ahora los europeos están ajus-tando sus larga vistas y, poco a poco,caen en cuenta de lo que realmente su-cede: Llaman a Chávez dictador demo-crático y admiten que la situación delpaís refleja lo que Petkoff, citado por elperiodista de Le Point, resume de ma-nera precisa: Chávez no es un dictador.No es ni un Castro ni un Pinochet. Laanatomía de su poder es todavía demo-crática, pero su fisiología ya no lo es.

http://www.msperezschael.blogspot.com/

COMPARACIONESQUE MATAN

MARÍA SOLPÉREZ

SCHAEL


Escrito para gente inteligente

Hablo YOYa te lo advertí, Águila Uno, lo

único que te puede salvar ahoraes un gigantesco fraude, para esotienes tus traganíqueles, pero note lo aconsejo porque a nadie vasa engañar, y será peor. Los núme-ros no te dan.

Te cuento, Águila Uno. Sé queestás frustrado porque sientesque se te está escapando tu desti-no histórico. No te preocupes.Con todo lo que has hecho, nadiete olvidará. Pero debo decirte laverdad. Hasta por aquí, en el des-campado,donde antes tenías tan-tos seguidores, el caldo se te hapuesto morado. Y si pierdes aquí,que confieso es difícil, sólo saca-rías uno de los diez diputados deCarabobo. No creo que se lleguea tanto, pero cuidado. Y si ocurreen Carabobo, que es espejo delpaís, ¿qué no podrá ocurrir en to-da Venezuela?

Es difícil que pierdas por aquí, en lasorillas del lago y por dos razones. Pri-mero, porque tenías mucha fuerza an-tes, y algo aún te queda y segundo, por-que el pajarraco naranjero, ese que esgrandototote, te está ayudando todo loque puede. Él te ayuda, y también susamigos, los pajarracos caraqueños, esosque se visten bonito, los pájaros mali-cia. Pero aún así, Águila Uno, tus oposi-tores te pueden hacer pasar un susto,incluso por aquí. Y el pajarraco Agüerodesde hace tiempo que lo sabe porquele duelen los huesos cuando viene elaguacero.

Claro, te queda lo que dice Heras ensu editorial, reconocer la derrota a versi coges un segundo aire de aquí al2012… y mientras tanto sigues envián-dole al Cóndor su ayudita, que en elfondo -después de lo que dijo- es todolo que él quiere. Por ahora, claro, porahora.

ReflexiónYo les voy a confiar algo. No sé Uds.

pero para mí que Heras está escuchan-do los consejos de este humilde Espan-tapájaros. Humilde, pero con cinco so-les es su charretera, ojo. Si leyeron sueditorial de hoy, bien bueno por ciertoeso de que la Democracia está armada,se darán cuenta de que Heras se le me-tió en el cabeza al Cóndor, como les re-comendé a todos ustedes la semana pa-sada, y al hacerlo, supo en seguida loque el Cóndor le había recomendado aÁguila Uno.

Recordemos que al Cóndor lo que leinteresa, por ahora, es salir del atolla-

dero. Claro, elegantemente. Y dos añoses bastante, de aquí a 2012, para bus-car la recuperación, meterse de lleno acapitalista, y salir hasta elogiado por loscubanos de mayami, vaya Ud. a saber.

Yo voy a ser un poco más explícitoque Heras, siempre lo soy, porque él esrecatado. Esto fue lo que le dijo elCóndor a Águila Uno, cuando se reu-nieron hace un mes en La Habana. Yono estaba allá, pero metido en su cabe-za sí que estaba.

Habla el Cóndor del Caribe“Si pierdes, Ugo, como va a ocurrir,

porque tu gente ha puesto la torta, laúnica salida es reconocer tu derrota.Mira a ver si tengo razón. A mí, porejemplo, me podrán echar la culpa porla muerte del mulato, y la verdad esque lo puse preso por hablar pendeja-das y si volviera a nacer, lo volvería ameter preso, pero a ti, Ugo, mi herma-no, se te murieron veinte mil, sólo elaño pasado, y eso que tienes tus presospor hablar pendejadas. Y otra cosa, per-dona que te las diga, pero ¿para qué es-tán los amigos? Lo mismo podrán decirde la comida. Aquí en Cuba se pasaráhambre, o al menos se comerá incom-pleto pero, hermanazo, aquí la comidano se pudre. Y otra cosa, es cierto queaquí en Cuba se va la luz, tenemos queracionarla, pero no contamos con unCaroní ni tampoco con petróleo a cho-rros como cuentas tú. Si yo tuviera lamitad de lo que tú tienes, iluminaríadesde aquí hasta a Manhattan. Y algomás para que te des cuenta de porqueno puedes ganar. Aquí en Cuba, faltaráel agua de vez en cuando, hermanito,pero el agua que bebemos no está con-

taminada. Por último, aquí yo soy loque soy, un guerrero -eso todo el mun-do lo sabe y no lo escondo- un guerre-ro que, claro, sabe cuando replegarse,pero tú te repliegas disfrazándote, y esoUgo, hermano, no te queda nada bien.En fin, esto es lo que me cuentaRamirito, que bastante te ha queridoayudar, y lo tengo aquí anotado, peroni modo.

Fíjate tú, hermanito. Tú que estás dé-bil, defendiéndote a puro pico, porqueni garras tienes, ni plumas para volar.Bueno, repliégate. Porque si te metes atramposo, y todo el mundo se da cuen-ta, hasta la cabeza te la van a quitar.

La pusimos, hermanazo, acéptalo, lapusimos con lo de Colombia. Esa era laúnica salida para suspender las eleccio-nes, simulando un conflicto armado.¿Recuerdas que hasta armamentos teenvié? De aquí mismo de La Habana yde Cienfuegos salieron las armas queme pediste y hasta minas antipersonapara proteger a los camaradas que te-nías por allá, preparados para la opera-ción que teníamos planeada. Y fueronbarcos de tu Armada los que las reco-gieron.

VenceremosPero caíste como un tordito, igual

que en Honduras. Uribe y Santos te pu-sieron la trampa, y chupulún, caíste, noaguantaste la tentación, sin siquieraecharme una llamadita, te lanzaste. Mepreocupa tu situación, hermano, perotodavía estás a tiempo, y hasta puedessorprender al mundo entero, y así ga-nas tiempo, recuperas tu legitimidady vas buscando otros caminos. Y miraque eso es posible. Mucho más con un

hombre de tu habilidad. Tú debes recordar cuando

desapareció la Unión Soviética.Eso sí que fue un vergatazo elque recibimos, porque perdimosde un día para otro, toda la ayu-da que nos brindaban y, además,hermano, los Yanquis están aquímismo, hasta las luces de CayoHueso las veo desde aquí. Bue-no, y nosotros le dimos la vuel-ta. Y tú también lo harás. Tenfe. Pero tienes que moverte concuidado.

Eso sí, cuenta conmigo. Migente responde por tu vida. Loúnico que te recomiendo es quecuides tu retaguardia. Endurecetus cuadros, porque en adelante,a esos son los que vas a necesi-tar. ¿Cómo es eso que tú dices?Rojo-rojitos, pues bien, ahoravas a necesitar de tus duros-du-ritos, porque lo que viene escandanga, pero con tu talento,

hermano, adelante saldrás. Confía entu buena estrella, Ugo, que te veo comocompungido. Juntos VENCEREMOS.

Esto sí, y perdona que te lo diga. Séque lo haces por cariño, y yo te quierocomo un padre, pero no me traigas másbolsas con corazoncitos partidos. Esono le queda bien a un hombre de tu es-tatura, a tu estatura histórica me refie-ro, no lo olvides, y tampoco me quedabien a mí.

Post DataHay algo que no te he dicho, herma-

no, y es bien importante. Ten cuidadocon lo de Irán. Mucho cuidado. Miraque los mismos árabes se han unido alos judíos para impedir que Irán de-sarrolle su bomba nuclear. Recuerdaque los iraníes son persas y no árabes.Recompone tu relación con los judíos.Este es el mejor momento, y hazlo rápi-do. La comunidad judía tiene muchopoder y, además, toma en cuenta lo quete voy a decir.

Aquí en Cuba a los únicos que le te-nemos respeto es al Mossad. Esos síque son arrechos. ¿No ves que la CIAmás son las veces que se equivoca, co-mo cuando te apoyaron a ti? Tú lo sa-bes, sin ellos no habrías ganado en el’98. Te entregaron el poder porque ha-bía que neutralizarte y les salió el tiropor la culata.

Pero con los judíos es diferente. Ellospasaron por el Holocausto, así tú digaslo contrario, millones murieron en cá-maras de gas, y si el Mossad existe, espara garantizar la supervivencia de supueblo, de Israel. Nunca duermas consu enemigo. Cuidado.

ESPANTAPÁJAROS • [email protected]

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

LA TRANSMUTACIÓN (III)

“Esto es lo que me cuenta Ramirito, que bastante te ha querido ayudar, y lo tengo aquí anotado,pero ni modo, Ugo, ni modo.”


TEODORO¿UN FANÁTICO SINCERO?

Contrapunteo

“El sistema electoral venezolanotiene dos caras. Por un lado, undispositivo automatizado, efi-

ciente y prácticamente invulnerablea triquiñuelas (salvo las inevitablesfallas electrónicas que en algunospocos casos se producen); por elotro, un organismo rector, el CNE,que no merece la más mínima con-fianza, dirigido por la banda delos cuatro, arrodillada ante Yo-El-Supremo, y capaz de cerrar los ojosante el ventajismo electoral másatroz que conozca la historia delpaís”. Teodoro Petkoff – febrero de2009.

No miente pero mienteEl síndrome del “fanático sincero”

fue acuñado por M. Lamar Keene pa-ra describir un aparente desordencognitivo que conduce a un indivi-duo, de otra manera completamentenormal, a creer lo increíble más alláde toda razón o sin explicación.Cuando el “fanático sincero” se pren-da de una fantasía o de una impostu-ra, mientras más se le demuestra suausencia de lógica, más se aferra a sucreencia.

No miente a conciencia, pues impli-caría que sabe que es mentira.

El “fanático sincero” está persuadi-do de lo que cree, independientemen-te de que la realidad, la ciencia o laexperiencia le demuestre lo contrario.

¿Tiene alguna lógica que un orga-nismo que funciona comoárbitro electoral,“arrodillado ante elPresidente de laRepública”, que nomerece la más míni-ma confianza a laoposición, dirigidopor “la banda de loscuatro”, capaz de ce-rrar los ojos ante “elventajismo electoralmás atroz que co-nozca la historiadel país”, sea almismo tiempo ca-paz de garantizarun sistema electo-ral invulnerable alfraude? ¿Es Teodoroun “fanático since-ro”? Si existe otra ex-plicación más plausi-ble, no la conocemos.

El origen de Smartmatic¿Quién controla a quién? Smart-

matic surgió del sombrero de un si-quiatra/prestidigitador, entonces ár-bitro electoral “independiente”, trans-formado más tarde en un fanático(sin adjetivos). En virtud de este sor-tilegio mágico, la empresita con doscubículos que una vez visitamos enBoca Ratón, llamada Smartmatic, de-vino en una multinacional registra-da en Ámsterdam, bajo la sombra deTrust International Management(T.I.M.), una organización que asegu-ra “proteger y preservar los activos deindividualidades y compañías en todo

el mundo” y “defender el derecho delcliente a la confidencialidad”. Haceunos años T.I.M. fue acusada de ocul-tar la inmensa e ilícita fortuna del dic-tador Suharto de Indonesia.

En 2005, Smartmatic firmó con-trato con la ciudad de Chicago. El re-presentante demócrata por Illinois,Bobby Rush, exasperado e incrédulodeclaró: “No confío en eso. Estamosen Chicago, aquí inventamos el frau-de, el escándalo y el robo de votos”.

Acusada de ser controlada por fun-cionarios del gobierno bolivariano, laSecretaría del Tesoro de EEUU obligóa Smartmatic a vender su subsidiaria,

Sequoia Voting Systems y le prohibióoperar en su territorio.

Las “inevitables fallas” Las fallas delas máquinas de Smartmatic en laselecciones del pasado 10 de mayo enFilipinas fueron calificadas por la pu-blicación POC de “épicas”. De las in-vestigaciones, entre ellas del Con-greso filipino, determinaron que lasmáquinas no pudieron leer entre 3 y4 millones de votos nulos. El siste-ma Ultra Violet (UV) Security MarkSensor, para determinar si el papel dela boleta que se introducía era genui-no, fue desactivado sin explicación.

Smartmatic no creó claves de acce-so a las máquinas en la consola depuertos “dejando abierta la posibili-dad de un control malicioso o frau-de”. 345.000 boletas no fueron leídascorrectamente por las máquinas.El título del reporte de la Cámarade Representantes de Filipinas nopuede ser más elocuente: TheCommittee on Suffrage and ElectoralReforms Hearings on the AllegedFraud and (PCOS) Machine Manipu-lation in the May 10, 2010 AutomatedElections.

Votar es la mejor opción“Expertos” -señalaba el New York

Times del 31 de enero de 2004- “hanadvertido que el voto electrónico ensu forma actual no puede ser confia-ble. Existe un peligro real que laselecciones sean robadas con un vil có-digo de computadora…”.

¿Qué hacer? Como David Dill, de laUniversidad de Stanford, uno de losmás prestigiosos tecnólogos de com-putación de EE UU, sostiene que “noexiste la tecnología que pueda revelartodos los virus maliciosos que puedecontener un software”, votar siguesiendo la mejor opción. Mientras ma-yor sean los votos de los candidatosfavorecidos por la población, compa-rados con los que confían en las tram-pas, mayor será la probabilidad deque aflore el fraude.

Votar, pues ayudará a que la diná-mica del sufragio, por vía de la frus-tración, genere un nuevo estadio deresistencia nutrido de gente y dirigen-tes que se convencerán que la víaelectoral no es la única alternativaconstitucional.

[email protected]

El “fanático sincero” está persuadido de lo que cree, independientemente de que la realidad, la ciencia o la experiencia le demuestre lo contrario

ORLANDO OCHOA TERÁN

Smartmatic quedó muy mal parada enlas recientes elecciones de Filipinas.

Teodoro Petkoff


¿QUÉ PASA SI..?¿Qué pasa si gana la oposición?

¿Qué pasa si gana el Gobierno? Llególa hora decisiva. Aunque son eleccio-nes parlamentarias el debate es sobreChávez y más que una evaluación desu gobierno que, en general, se consi-dera deplorable, el verdadero debatees sobre la conveniencia de su conti-nuidad en Miraflores. Éste y no otro esel centro de la cuestión aunque se ledisimule.

Ganar para la oposición quiere decirsacar la mayoría de los diputados o,dada la operación quirúrgica hechapor el CNE sobre los circuitos, tambiénequivale a sacar la mayoría de votosaunque no se obtenga lo simétrico ennúmero de diputados. Ganar para elGobierno significa obtener la mayoríade votos y más de 110 diputados.Aunque se puedan hacer interpretacio-nes, cosa que en esta esquina tambiénse ha hecho debido a la existencia dezonas grises en los resultados posibles,sería una engañifa que el Gobierno in-tentará vender como victoria, sacarmenos votos que la oposición o que laoposición presentara como victoriamenos de 50% de votos y unos 40 di-putados.

La Victoria Opositora. La MUDha dicho que la disidencia democráticava a ganar y con esa afirmación debequerer decir al menos la mayoría delos votos. Si Chávez pierde el centro depoder se puede deslazar a la AN, a me-nos que le dé un manotazo tambiéncon algún truco como el de la Cons-tituyente, el poder comunal o lo que lesalga de los epiplones, si se le deja.Aun siendo menos los diputados anti-chavistas que los del Gobierno, perocon mayoría de votos que los dirigen-tes opositores han anunciado como re-sultado, el mundo sabrá que en el ple-biscito en que se han convertido estaselecciones, el caudillo habría sido des-baratado. La sociedad habría derrota-do la trampa, el fraude, y las condicio-nes insólitas en que ha transcurrido elproceso electoral y que no fueron de-nunciadas con todo vigor, aduciendorealismo.

En caso de que Chávez ganara conventaja apreciable, se evidenciaría enprimer lugar el terrible error cometido

al aceptar condiciones frau-dulentas sin protestarlas, yluego que se hubiesen postu-lado candidatos de las buro-cracias partidistas, con las ex-cepciones conocidas; ademássin tarjeta única. Pero podríaocurrir que el chavismo per-diera en votos y los resultadosfuesen alterados el día de laselecciones por la misma manoque ha mecido la cuna enoportunidades. Allí depende-rá de la dirección opositora,la sociedad civil y de la FAN,como ya ocurrió en 2007.

Votar Sin Vacilación. Elvoto resuelve los dilemas enuna democracia. En un régi-men autoritario no es así por-que los que están al mandopueden desconocerlo, comoya ha ocurrido cuando han si-do derrotados en estos años.Desconocieron la victoria de2004; desconocieron la victo-ria contra la reforma constitu-cional de 2007 al imponerlaluego; y desconocieron elmandato popular otorgado avarios gobernadores y alcaldes oposito-res. La pregunta que muchos se hacenes ¿para qué votar? La respuesta en unrégimen autoritario está menos del la-do del resultado que del proceso.Dicho de otro modo: para que un autó-crata reconozca sus derrotas electora-les tiene que estar muy averiado antesde llegar a las elecciones y así se veríaobligado a reconocer el resultado. Enel marco autoritario aceptar los resul-tados electorales es un hecho de fuer-za; en una democracia es como beberagua.

Por ese carácter aleatorio del re-conocimiento de la voluntad electoralen este tipo de regímenes es por lo quepuede ser unas veces aconsejable votary en otras abstenerse. En las circuns-tancias actuales la más importanteavenida disponible para expresar eldescontento popular es votar sin vaci-lación. ¿Por qué hacerlo si hay los ries-gos anotados? Porque congregar unavoluntad alrededor de un propósitoúnico y unitario -el de votar- es la he-rramienta para constituir una fuerzasocial y política que antes ha estado en

las inmensas marchas, en el paro, en laabstención y en varios eventos electo-rales exitosos -2007 y parcialmente2008-. Votar masivamente es un me-dio para reconocerse en la misma lu-cha y, en este momento, para tratar deconvertir el descontento desparrama-do en el país y muchas veces atemori-zado, en votos contantes y sonantes.¿Se logrará traducir la furia en votos?,¿se lograrán contar los votos?

Claro que hay componentes parcia-les lamentables, como por ejemplo lospartidos que están engarzados en unasoterrada lucha de unos contra otrospara imponer, por medio de la propa-ganda, que sus tarjetas sean las másvotadas con la ilusión de que tal even-to les dará vara alta para la candidatu-ra presidencial. También habría que la-mentar la aceptación de unas condi-ciones realmente deplorables para laparticipación, sin ninguna protestamasiva y contundente, así como la noinclusión de candidaturas que habríansido realmente representativas. A pe-sar de lo mencionado, es una oportu-nidad magnífica -como ayer fueron las

marchas gigantescas o el paroen el que mucha gente, la delpetróleo en primer lugar, entre-gó su destino.

Resultados. Si la disidenciaantichavista gana la mayoría devotos, Chávez se verá obligado anegociar con la parte del paísque lo rechaza o, en su defecto,tendrá que acentuar las argu-cias jurídicas y la represión.Habiendo perdido la mayoría,este último camino solo condu-ciría a desatar la dinámica de sureemplazo constitucional sobrela base de acuerdos entre el cha-vismo y la oposición.

Si Chávez gana en el marcode condiciones en las cuales losdirigentes opositores han acep-tado participar, alternará sucondición despiadada con la ca-rita de yo-no-fui y el traje deoveja, pero, sin duda que se ra-dicalizará. Convertiría su mayo-ría en un mandato para hacer loque tiene pensado o pueda ocu-rrírsele. La dirección opositorasufriría un nuevo e importantedescrédito, no obstante el reco-

nocible y en buena parte exitoso es-fuerzo unitario; más aún si los electosquieren comenzar a bregar la candida-tura en 2012; tema brumoso e inútilhoy, pero que ronda cabecitas ambi-ciosas y desesperadas.

Pero si Chávez gana porque el día delas elecciones hay chanchullo mayor yla dirección opositora lo enfrenta y de-nuncia, entonces la ilegitimidad se ex-tenderá como un vaho tóxico sobre elrégimen. En este caso no hay forma deprever los desarrollos eventuales por-que dependen de la acción de factoresnacionales e internacionales. CuandoFujimori cometió el fraude en las elec-ciones de 2000 el descontento dentro yfuera de Perú lo llevó a largarse a Japóny a renunciar desde allá por medio deun fax. Cuando Mugabe lo hizo en2008 compró tiempo, reprimió a más ymejor y, luego, "ganó". De tal maneraque el menú de los autócratas está lle-no de variedad y sorpresas. Los de-sarrollos por venir dependen de las ma-sas, pero sobre todo de los dirigentes.

www.tiempodepalabra.com

"SI LA DISIDENCIA GANA, CHÁVEZNEGOCIARÁ, PERO SI QUIEN GANA

ES CHÁVEZ …”Si ganara la disidencia, la sociedad habrá derrotado la trampa, el fraude, y las condiciones insólitas en que ha transcurrido

el proceso electoral. Si Chávez ganara con ventaja apreciable, se evidenciaría el terrible error de aceptar condiciones fraudulentas sin protestarlas

CARLOS BLANCO

Valencia, 23 de septiembre 2010Alta Política8

El ABC de Julio Castillo y Vestalia Araujo, aspira

Julio Castillo sabe que las eleccionesparlamentarias de este domingo son cru-ciales para la democracia venezolana. Esuno de los dos candidatos con mayor ex-periencia política que presenta la fuerzade la Unidad en Carabobo. En el extintoCongreso Nacional llegó a ocupar la vicepresidencia y en más de una oportunidadpresidió las sesiones. Él entiende perfec-tamente que de resultar electo va directoa un conflicto ya declarado por los afec-tos al oficialismo y por el mismo Presi-dente Chávez.

En la recta final de la campaña, Cas-tillo ha tenido la agenda saturada. Las vi-sitas casa por casa en las parroquias queconforman el extenso Circuito 5 le hanrevelado que la gente está pidiendo uncambio; que la gente quiere que les re-suelvan sus problemas y que no quiere ircomo un rebaño de corderos nariceado ymanso rumbo al comunismo ni hacia ungobierno donde tenga preeminencia elsistema político cubano.

Cuando lo contactamos para la entre-vista abrió un compás al trabajo políticopara atendernos. Como es su costumbreno le sacó el cuerpo a ninguna preguntay gustosamente habló para los lectores deABC de la Semana.

Trabajaré para que bajenlos recursos a Carabobo

Del grupo de candidatos porCarabobo a la Asamblea Nacional,tú y Vestalia Araujo ya estuvieronen el extinto Congreso Nacionaldonde cada uno tuvo una destaca-da labor parlamentaria. ¿A tu mo-do de ver cuáles son las fallas másgraves de la AN y cuáles son tusperspectivas de ser electo por elCircuito 5?

- Creo que la falla más grave de laAsamblea Nacional es que no es unaAsamblea Nacional sino una Asambleapartidista. Los actuales parlamentariosdejaron de ser representantes de sus co-munidades para serlo de un partido polí-

tico. El PSUV. Es una Asambleaque no legisla. Se da el caso dig-no de Ripley, de acuerdo con elcual, el Presidente de la Re-pública ha aprobado más leyes(vía habilitante) que la Asam-blea leyes ordinarias.

Las perspectivas que tenemosde ser electo son enormes. Lagente se cansó de estos diputa-dos que no trabajan por suselectores y a los que no les de-ben nada. No te exagero si te di-go que un importante sector dequienes en el pasado votaronpor el oficialismo, lo hará ahorapor nosotros. El desencanto sepalpa en el ambiente.

¿Qué trabajo piensasadelantar desde el parla-mento? ¿Qué cambios de-ben hacerse?

- El primer trabajo es el decambiar la imagen del diputa-do. Trabajar para que se envíenlos recursos que la Constituciónmanda a Carabobo. Controlar alPoder Ejecutivo ejerciendo lacontraloría política. Para eso debe cam-biarse la actitud de los parlamentarios.Debe terminar esa vergonzosa sumisiónal Poder Ejecutivo y hacer de la AN unverdadero poder autónomo e indepen-diente.

Quien tiene miedono va a la guerra

¿Cuánto daño le ha hecho a laAsamblea Nacional su sumisión alEjecutivo?

- Le ha hecho mucho daño. Se ha des-truido el pilar fundamental de la demo-cracia que es la separación e independen-cia de los poderes.

Si la oposición gana la mayoría¿qué es lo primero que hará en elParlamento?

- En lo personal me siento moralmenteobligado a trabajar para que se apruebe

una ley de Amnistía para liberar a todoslos presos políticos y de conciencia quehay hoy en Venezuela. Seria éticamenteinaceptable que un nuevo parlamento en-tre en funciones con esos compatriotaspresos por delitos de opinión. Como di-putado carabobeño lo primero que haréademás será proponer que se devuelvana nuestro Estado sus puertos, aeropuer-tos y autopistas que le fueron arrebata-dos inconstitucionalmente.

Muchos vaticinan tiempos tor-mentosos en la próxima AN ¿estáspreparado para esa contingencia?

- Absolutamente. Quien tiene miedo nova a la guerra. Ya, como diputado, ejer-ciendo la presidencia de la Cámara, tuveque brincar la cerca y abrir por la fuerzalas puertas del hemiciclo para que nosdejaran sesionar. Estamos preparados pa-ra lo que sea necesario.

¿De ganar el chavismo senti-rá temor de ir a cumplir susfunciones?

- Ya te dije que esa experiencia lavivimos y no nos dejamos atropellar.Además “perro que ladra no muer-de”. Los violentos suelen ser cobar-des. Si uno se planta hacen mutis.

Regaladera de dineroviola la Constitución

¿Cuáles leyes considera quedeben derogarse o reforma-das?

- Todas las que se aprobaron enviolación a la Constitución queordena que nuestro Estado seaFederal y descentralizado. Todas lasque violan el derecho a la propie-dad privada y a los derechos funda-mentales de expresión y organiza-ción.

¿Podrá la AN controlar el de-rroche el Presidente y su re-galadera de dinero al extran-jero?

- Por supuesto, eso es otra viola-ción a la Constitución. Los recur-

sos de los venezolanos son sagrados. ElPresidente no tiene ningún derecho a re-galarlos como si fueran de su propiedady todo para construirse, a fuerza de bille-te, un liderazgo internacional.

¿Cómo candidato que escuchasen la calle?

- Que la gente quiere que le resuelvansus problemas; que no quiere el comunis-mo ni que le lleven nariceado a un régi-men como el cubano; que quiere que seentreguen los recursos a gobernadores,alcaldes y Consejos Comunales para quese puedan construir obras de envergadu-ra, adquirir las patrullas y ambulanciasque son necesarias e implementarse pro-gramas sociales tan necesarios como Uni-dos Por tu Casa, Atención Inmediata, laMaternidad del Sur etc. Escucho que lagente quiere un cambio y veo en sus ojossu determinación de conseguirlo…

Convicciones democráticas, experiencia y voluntad

La gente no quiere comunismoJULIO CASTILLO

Deben ser derogadas las leyes que violan la Constitución. No sería ético iniciar funciones de nueva AN con compatriotas presos por delito de opinión. El Presidente no tiene ningún derecho a regalar recursos

de los venezolanos. Quienes en el pasado votaron por el oficialismo ahora lo harán por nosotros

Pocos candidatos a la Asamblea Nacional tienen una experiencia comparable a la de Julio Castillo y Vestalia Araujo, ambos postulados porProyecto Venezuela, y ambos por el estado Carabobo. Castillo fue vicepresidente del desaparecido Congreso Nacional y en muchas ocasionesle correspondió ejercer su presidencia. Vestalia Sampedro, a su vez, presidió la importantísima Comisión de Contraloría y luego, por decisiónde sus colegas, se convirtió en Coordinadora de la fracción opositora. ABC de la Semana ha querido entrevistar a estos dos aspirantes, conelevadas posibilidades de resultar electos, en vísperas de la contienda que se realizará el próximo domingo

Julio Castillo

9Valencia, 23 de septiembre 2010

ntes a la A.N.

El Gobierno le ha quitado al pueblo la capacidad de resolver sus problemas a través

de su gobernador y alcaldías

VESTALIA ARAUJO

Nunca antes el pueblo había estado tan abandonado. No queremos más oscuridad, inseguridad, delincuencia, contaminación del agua, corrupción, desvíos de recursos al exterior. Los venezolanos quieren ser atendidos.

La AN perdió la brújula y se entregó al gobierno. Nos corresponderá a nosotros recuperar la majestad del parlamento

Vestalia Araujo es una mujer batalla-dora y de profundas convicciones. Unavez que comenzó a forjar su carrerapolítica la hemos visto, indistintamente,en cargos dentro del Gobierno Regio-nal desde la primera administración deHenrique Salas Römer, en la que porseis años fungió de Secretaria de Pla-nificación y Presupuesto. Luego pasó apresidir el Consejo Legislativo regionaly, finalmente, le correspondió actuar enel desaparecido Congreso Nacional y enla llamada Asambleilla que presidió LuisMiquilena. De esos tiempos recordamossus acuciosas investigaciones de los gas-tos presidenciales, que hoy, lamentable-mente, sin control de ningún tipo, sehan multiplicado. También su capacidadpara conciliar las distintas fracciones elparlamento.

Vestalia es una fiel creyente en Dios,muchos de sus compañeros de luchala llaman cariñosamente “la hermana”Vestalia, condición que parece haberacerado su temple para buscar una cu-rul en la próxima Asamblea Nacional.Muchos dicen que es un circuito difícil,con dos alcaldes chavistas, pero su fe,que a lo mejor mueve montañas, le per-mite afirmar que ganará las elecciones.

Ella, junto a Julio Castillo, son loscandidatos de la Unidad con mayor ex-periencia en las funciones parlamenta-rias, de allí nuestro interés en conocerun poco más de su oferta electoral y desus proyectos, en esta recta final de lacampaña.

Usted ya tuvo responsabilida-des como diputado. ¿Qué la mo-tiva a este regreso, sobre todo enlas condiciones actuales de laAN?

El reto de servir a Venezuela, sobre to-do cuando tanto necesita de la experien-cia y compromiso de sus dirigentes.

Leyesviolatorias

El Parlamento Nacional ha de-caído en sus funciones al puntode que la gente lo señala comoun apéndice del gobierno. ¿Cuáles su opinión y qué se puede ha-cer para revertir esta situación?

- Estoy de acuerdo con la opinión delpueblo, han aprobado acuerdos y leyesviolatorias de la Constitución Nacional yde los derechos de los venezolanos.

Mucho se habla de leyes ilega-

les aprobadas por la ANpara ayudar a estable-cer en el país al socialis-mo del siglo XXI. ¿Cuá-les considera usted co-mo las más dañinas?

- Sobre todo las que van encontra de la descentraliza-ción como la Ley Orgánicadel Consejo Federal de Go-bierno, que por acuerdo dela Asamblea Nacional dejó alas regiones sin puertos, ae-ropuertos y autopistas, ade-más de la eliminación del FI-DES y de la LAE, etc), qui-tándole al pueblo la oportu-nidad de resolver sus proble-mas a través de su goberna-cion y sus alcaldías.

Ley de Desarmees efectista

¿Por qué ahora se dis-cute una Ley de Desar-me, cuando en los últi-mos años a los diputa-dos oficialistas no lesimportó la creciente in-seguridad en el país?

- Por razones efectistas, in-tentando tapar la torta de lainseguridad y el crecimientode los delitos, que han causado la muer-te a más de cien mil venezolanos en losúltimos once años.

Cree usted que la próximaAsamblea podrá frenar los eleva-dos gastos presidenciales y la re-galadera de dinero en el exterior,que prácticamente han contribui-do a la destrucción de los ingre-sos petroleros.

- Claro… la atención de los venezola-nos tiene que venir primero. Lo que su-cede es que la AN perdió la brújula y seentregó al gobierno. Nos corresponderánosotros recuperar la majestad del par-lamento.

La prensa informa sobre laaprobación de créditos adiciona-les que incluyen 50 millones paraMiraflores que son 50.000 mil mi-llones de bolívares de los de an-tes, para gastos de jabón, cuchi-llos y comida. ¿No le parece undespilfarro?

- Claro que sí… es un insulto al pue-blo. Por eso no entiendo eso de pa’ que

mande el pueblo. Gastar esa millonadaen jabón, cuchillos y comida es una bo-fetada a la gente pobre de nuestro país.

Cumplirécon mis funciones

en la Asamblea Nacional¿Cuáles son las posibilidades

reales de la oposición en las elec-ciones del 26S?

- Totales, la gente quiere cambio. Quebajen los recursos. No queremos más os-curidad, inseguridad, delincuencia, con-taminación del agua, corrupción, des-víos de recursos al exterior. Los venezo-lanos quieren ser atendidos.

Y las suyas como están, sobretodo en un circuito tan difícil co-mo el del eje oriental de Cara-bobo. ¿Tiene Vestalia Araujo posi-bilidades de triunfar?

- Todas, el pueblo ha dado su respal-do al cambio, a la gestión y a su respon-sabilidad en esta elección. Además sabeque cumpliré en mis funciones como di-putado, tal como lo hice en mi anteriorgestión.

En sus caminatas comocandidata, ¿Qué encuen-tra a su paso? ¿Hay feli-cidad o desengaño entrela gente de Guacara, Ma-riara y San Joaquín? ¿Lagente en verdad respaldaa la revolución?

- Hay mucho desengaño, in-felicidad, desesperanza. Cadadía hay menos que creen en laRevolución.

¿Qué impresión le dejóla vaguada ocurrida enMariara? Usted habló deque el gobierno se habíadedicado a recoger tron-cos, sin ir a la profundi-dad del asunto. ¿Persisteesa situación?

- El Gobierno Nacional tie-ne el dinero, pero le falta de-dicación para atender el pro-blema.

Voluntad de cambioy muchas sorpresas

¿Cómo cree usted queterminarán las eleccio-nes del 26S?

- Con una Asamblea Na-cional que responda a los inte-reses del pueblo.

¿Cómo considera el trabajo dela MUD?

- Bien. Ha logrado dar a Venezuela laoportunidad de la continuidad de la de-mocracia al unificar a los partidos políti-cos en una gran fuerza de la unidad, querecogerá frutos el próximo domingo.

¿Proyecto Venezuela sigue vi-gente en Carabobo?

- Sigue vigente y en esta campaña vaa crecer aquí y en todo el país. Ya verán.Acá hay muchísima confianza en la ges-tión del Gobernador Henrique FernandoSalas Römer.

Unos dicen que la oposicióncon más votos sacará menos par-lamentarios, pero a la larga esodeterminará la salida de Chávezen el 2012. ¿Usted qué cree?

- El cambio de los circuitos realiza-do por el CNE atenta a la proporciónde votos versus resultados, pero aúnasí la voluntad del cambio es tan gran-de que creo que habrá sorpresas.Muchas sorpresas…Del 2012 hablare-mos después.

Vestalia Araujo

Valencia, 23 de septiembre 201010

Alta Política

Los venezolanos votarán el 26 deseptiembre para elegir un parla-mento y según lo señala Reuters,

los opositores del Presidente HugoChávez consideran que será una granoportunidad para cambiar de direc-

ción. Chávez puedetener más poder au-toritario, pero tambiéntendrá que explicarporque la economíavenezolana muestra elpeor comportamientodel mundo entero.

The Economist pu-blica semanalmente

estadísticas de 57 países. En su últimoinforme, predice que la economía ve-nezolana decrecerá 5,5% en 2010, su-perando su recesión a la de Grecia, cu-ya economía caerá en un 3,9% y estu-vo a punto de caer en default este añopor no poder hacerle frente a sus com-promisos financieros internacionales.Analistas de Morgan Stanley temenque Venezuela pueda caer pronto en lamisma situación.

Esto en cuanto al PTB que es indica-dor más completo sobre la evolución ysolvencia de una economía. En cuan-to a inflación, nadie se acerca aVenezuela. Los precios ya han subido31% en 2010 y seguirán subiendo has-ta finalizar el año. Sólo dos de los res-tantes países tienen una inflación dedos dígitos. Son la India y Egipto.Ambos reflejan este año un 11% de in-flación, una cifra muchísimo menorque la venezolana.

La estanflación venezolana llamaaún más la atención, si se toma encuenta que Venezuela es el 8vo. pro-ductor de petróleo mundial y su pobla-ción tendría que estar recibiendo unbeneficio importante derivado de loselevados precios que prevalecen en elmercado petrolero.

Las cifras de The Economist, sin em-bargo, no sorprenden. Venezuela estásufriendo las consecuencias de un de-sastroso manejo de su economía y delcontrol progresivo por parte del go-bierno de más y más sectores producti-vos. Durante los últimos tres años,Chávez ha nacionalizado importantesempresas de la industria del cemento,del acero, de la agroindustria, de labanca y el turismo, del petróleo, las co-municaciones y la electricidad.

Otro problema que confrontaChávez es la escalada de la violencia ylos homicidios. En Caracas, las cifrasde asesinato por cada cien mil habitan-tes son nueve veces mayores queBogotá, y quince más que Sao Paolo.De acuerdo a la revista Newsweek,

Venezuela tiene “las peores cifras dehomicidio en el hemisferio” hecho queha colocado la aprobación de gestióndel Presidente Chávez “al borde delprecipicio.”

De hecho, una encuesta realizadapor Consultores 21 el mes pasado, re-vela que solo n 36% aprueba la gestiónde Chávez, el nivel más bajo de los úl-timos siete años.

La reacción del Presidente ha sidocerrar medios de comunicación, res-tringir las libertades económicas, cul-par a sus críticos, y llevar a la cárcel asus opositores y a algunos hombres denegocio.

En el mes de marzo, mandó a ponerpreso al ex gobernador OswaldoAlvarez Paz por haber manifestado enun programa transmitido por Globo-visión que el régimen mantiene rela-ciones con organizaciones que coope-ran con el narcotráfico, entre ellas, lasFARC.” En mayo, el general retiradoRaúl Isaías Baduel, es ministro de laDefensa, pero ahora un crítico del pro-ceso que adelante Chávez, fue senten-ciado a casi ocho años de prisión, des-pués de acusarlo de apropiación inde-bida de recursos públicos.” Estos dos,dice Reuters, se suman a una “lista devarias docenas de opositores que ac-tualmente están presos, en el exilio, oenvueltos en procesos judiciales.”

Hace tres meses, el gobierno vene-zolano emitió la orden de arrestar aGuillermo Zuloaga, el principal accio-nista de Globovisión, empresa que NewRepublic, en un editorial severo sobrela gestión de Chávez, calificó como “elúltimo de los canales importantes quesimpatiza con la Oposición.”

El patrón de conducta es claro:Como en el caso del General Baduel,los cargos contra Zuloaga fueron de ca-rácter económico, a quien se le acusade “aguantar” vehículos de su propie-dad para sacarles mayor provecho, unaacusación de la cual previamente habíasido absuelto. Zuloaga prefirió mar-charse al exilio antes de someterse aprisión en una de las cárceles más peli-grosas de Latinoamérica.

Entrevistado por Mary O’Grady delWall Street Journal, Zuloaga manifestóque su arresto fue ordenado porqueGlobovisión venía reportando el dete-rioro de la calidad de vida del venezo-lano cuando afloró uno de los escánda-los de corrupción más conmovedoresal descubrirse millones de kilogramosde alimentos podridos en los puertosdel país. Tenemos problemas de abas-tecimiento eléctrico, de suministro deagua, los más elevados índices de cri-minalidad del mundo… y el gobiernode Chávez ha violado casi todos los ar-tículos de la Constitución nacional.”

Casi simultáneamente, el gobiernovenezolano tomó control del Ban-co Federal, alegando que el banco nocumplía con los requerimientos de li-quidez. Nelson Mezerhane, Presidentedel banco, es uno de los más importan-tes accionistas de Globovisión, y elWall Street Journal atribuye la inter-vención del banco a su relación conZuloaga. Mezerhane también decidiómarcharse al exilio.

Otro objetivo de Chávez ha sidoLorenzo Mendoza, Presidente de Em-presas Polar, “el gigantesco conglome-rado de empresas agroindustriales ycerveceras. El conglomerado, propie-

dad de la familia Mendoza, es conside-rado un obstáculo a los planes del go-bierno de controlar la industria alimen-taria y su distribución.”

Para evitar la divulgación de lo queviene ocurriendo en el país, Chávez seha dedicado a desmantelar los mediosindependientes. En 2007, le quitó la li-cencia de transmisión abierta a RCTV,la más antigua y popular televisora na-cional. RCTV se pasó a transmisión porcable, pero al convertirse en el canalmás popular de ese segmento, el go-bierno de Chávez actuó para cerrarlo.Docenas de estaciones de radio tam-bién han sido cerradas y en el mes dejunio, Human Rights Watch denun-ció la creación por parte del gobiernovenezolano de una agencia con ple-nos poderes para censurar las transmi-siones.

El mes pasado, el diario El Nacional,publicó en primera página una fotogra-fía mostrando más de una docena decadáveres de víctimas de homicidio,apilados en una morgue. La respuestadel gobierno fue prohibir la publica-ción de imágenes de violencia “como siesa decisión pudiera acallar el crecien-te cuestionamiento sobre porque -a pe-sar de proclamar una revolución convalores socialistas- no ha podido dismi-nuir la brecha entre ricos y pobres otraer seguridad a la calles del país”. Lacita es de Simón Romero en artículopublicado en el New York Times.

Pero ni siquiera la censura puede evi-tar que la gente se dé cuenta de lo queestá ocurriendo con la economía delpaís. Las ventas al pormenor se reduje-ron en un 12% en el primer semestre,mientras las ventas de alimentos, bebi-das gaseosas, y cigarrillos, descendie-ron en un 30%.

Entre tanto, Chávez aumentaba elcontrol de la venta de divisas para evi-tar que “la oligarquía se llevara los dó-lares al exterior, depositándolos enbancos extranjeros”. Pero como sueleocurrir con este tipo de control, no lo-gró otra cosa que sembrar pánico entreempresarios e inversionistas, aceleran-do la fuga de capitales. Las cifras delBanco Central de Venezuela registranla salida de nueve mil millones de dó-lares en los primeros seis meses delaño.

Al votar en las elecciones de estemes, los venezolanos expresarán que elarresto de disidentes, la censura y otrasrestricciones a la libertad, jamás po-drán traer los beneficios que aportanlas libertades políticas y económicas,aunadas a políticas sensatas de de-sarrollo.

www.commentarymagazine.com

VENEZUELA: AL BORDE DEL PRECIPICIO

JAMES K.GLASSMAN

11Valencia, 23 de septiembre 2010 Alta Política

El 13 de marzo de 1968, enun discurso que se volverácélebre, Fidel Castro decidió

exterminar lo que quedaba de sec-tor privado. "Los propietarios deempresas son contrarrevoluciona-rios, suprimirlos es un paso ade-

lante en el caminodel comunismopuro, cuyo objeti-vo final es la de-saparición del di-nero", sentenciósin titubeos en laUniversidad de LaHabana.

Sin embargo, eldinero en la Cuba comunista nuncadesapareció. El bienestar prometi-do tampoco llegó. Y en la práctica,por aquello del rebusque, la figuradel emprendedor privado cambia-dores de dinero negro, vendedoresclandestinos de habanos, jineterasde eros prometedores, taxistas ca-muflados de aceres, cocineros sil-vestres de langostas nunca saliódefinitivamente de sus calles.

Ahora parece que su condiciónva a cambiar. Que, a partir de octu-bre, ya no serán ilegales porque 42años después Fidel Castro ha anun-ciado que su modelo económico yano funciona. La Central de Tra-bajadores justifica el inminentedespido de medio millón de em-pleados públicos, y el PC cubano, lapuesta en marcha de un plan detrasvase de 450.000 de esos de-sempleados del sector público alsector no estatal.

El proceso, definido por el parti-do como de "reordenación de lafuerza de trabajo", espera aumen-tar en 400% la recaudación fiscal através de la promoción de la figuradel empresario privado que elEstado incentivará (La Vanguardia,16-09-2010, p.10), con alquiler delocales, cesión de tierras en usu-fructo, autorización de Pymes,otorgamiento de créditos y la le-galización del trabajo por cuentapropia.

Estamos ante un revolcón histó-rico. Se trata de una de las últimaseconomías autoproclamadas comu-nistas del planeta en ceder a lastentaciones o potencialidades de lainiciativa privada como una mane-ra de afrontar la aguda crisis fiscaly que, en caso de que nuestro paíscambiara de gobierno, se tornaríamás grave aún.

El hecho plantea un enigma aVenezuela. Hay que preguntarse, sihasta los últimos mohicanos de laeconomía centralizada y estatista,que eran los cubanos, tiran la toa-lla de los principios ideológicos y seacercan al pragmatismo del benefi-cio individual "reducir costos y esti-mular el trabajo por cuenta pro-pia", dice un PC resignado, ¿porqué el hombre que gobierna aVenezuela se empeña en reprodu-cir aquello que en el caso del blo-que soviético, primero; de la China,después, y ahora, de Cuba sus mis-mos dirigentes históricos han ad-vertido: que ya no tiene sentido in-sistir en el modelo de economía es-

tatista porque fracasó y condena asus pueblos a la "justa distribuciónde la miseria"? ¿Es un problema depereza intelectual, ligado a los mé-todos y paradigmas, probablemen-te anacrónicos, desde los cuales loscientíficos, economistas e intelec-tuales bolivarianos se explican larealidad? ¿O lo es más bien de fa-natismo obcecado, mitologías revo-

lucionarias, caprichos y entusias-mos personales no basados en cál-culos, prospectivas y medicionesrealistas sobre el futuro, sino enuna sobrestimación del poder de larenta petrolera? A menos que este-mos ante un vulgar engaño, y el so-cialismo del siglo XXI no sea otracosa que el viejo truco del capitalis-mo de Estado, y lo que se está po-niendo en marcha no sea una eli-minación de la economía de merca-do sino la sustitución de un tipo deempresariado independiente porotro que esté sujeto a los designiosdel grupo en el poder. Lo que expli-caría, por ejemplo, que ahora sehable de "casas de bolsa socialis-tas", algo tan estrambótico comolas "religiones ateas".

Son temas que una AsambleaNacional plural tendrá que debatirporque eso de que un hombre, ob-viamente bien comido, anuncieque para construir el socialismo "sies necesario, comeremos piedra",es algo que por lo menos debe serconsultado. A todos... No vayamosa terminar como los cubanos: tantonadar en el mar del colectivismo,para morir en la orilla de la inicia-tiva individual.

@ EL [email protected]

¿ADIÓS, ESTATISMO, ADIÓS?

TULIOHERNÁNDEZ

VENEZUELA - HORA “0”

Ya era insostenible para el régimen cubano mantener una economía netamente estatista.

Aun con la ceguera ideológica, la pobreza de Cuba es visible, palpable.

Valencia, 23 de septiembre 2010Alta Política 12

AL RESCATEDE LA ASAMBLEA NACIONAL*

Según la prédica del jefe delPSUV, el Poder Legislativo de-be ser una dependencia del

Ejecutivo. Vale la pena ver la otra ca-ra de la historia.

ESTADOS UNIDOSEn pocos países del mundo, el

Presidente de la República está tancondicionado por elCongreso como enEstados Unidos. Ni si-quiera en etapas enque los presidentescuentan con la mayo-ría de sus partidospueden disponer adiestra y siniestra delos recursos económi-

cos, ni de las facultades constitucio-nales en que la ley exige la aproba-ción del Poder Legislativo. Son los je-fes de Estado los que postulan los se-cretarios del gabinete, los magistra-dos de la Corte Suprema, los embaja-dores, los jefes militares, etc., pero esel Congreso el que los aprueba, luegode intensos interrogatorios e investi-gaciones sobre su récord, sus aptitu-des, sus principios éticos.

Las comparecencias de confirma-ción son arduas. No pocos nominadosse quedan en el camino. Algo seme-jante sucede con los recursos econó-micos, el presupuesto de la nación,los programas especiales. La indepen-dencia de los poderes constituye unode los pilares fundamentales de la de-mocracia en Estados Unidos.

No basta que los presidentes o suspartidos tengan mayo-ría. La confirmaciónnunca ocurre co-mo una ope-ración me-cánica. Lasdisidenciasson tan fre-cuentes co-mo legíti-m a s .

No existe el auto-matismo.

La "disciplina"partidista es un exo-tismo en EstadosUnidos.

BRASILBrasil es una re-

pública federativa,formada por 26 es-tados y el DistritoFederal. El Congre-so no es menos po-deroso que el deEstados Unidos, conla particularidad deque no es bipartidis-ta, de que es plura-lista y diverso, inte-grado por 81 sena-dores y 513 diputa-dos, y si deseamosañadir otro datoútil, el Partido de los Trabajadores (deLula) está entre los minoritarios.

No obstante, Lula ha gobernadocon éxito sin precedentes. La correla-ción política lo ha favorecido: demos-tró su talento de negociador y su ca-pacidad de persuasión. El Ejecutivoha estado bajo control riguroso, y lascuestiones de mayor jerarquía políticao económica, las reformas y los gran-des lineamientos de política exteriorhan sido trazados mediante la concer-tación como políticas de Estado, per-manentes y no volátiles. Ni BarackObama ni Lula da Silva se han rasga-do las vestiduras.

Ni han recorrido sus extensos paí-ses con el grito reaccionario y antide-mocrático de que es preciso dominarel Parlamento de manera absolutistao viene el fin del mundo.

Tantas veces que el presidenteHugo Chávez Frías fue a Brasil y per-dió el tiempo. Para él no existe otromodelo que el cubano, la AsambleaNacional que cumple, como en lasmonarquías antiguas, un papel cere-monial. Muy distinto al de las monar-quías parlamentarias, como la deEspaña, en la que el papel ceremoniallo cumple el rey como jefe del Estado,pero el poder político está en elCongreso.

COLOMBIAColombia es otro ejemplo de país cu-

yos poderes públicos preservan su je-rarquía. La enorme influencia de Álva-ro Uribe Vélez no le fue suficiente paraimponer sus ambiciones de permane-cer en la Presidencia, a pesar del granrespaldo popular con que contaba.

No cabe duda de que el presidenteJuan Manuel Santos disfruta de granmayoría parlamentaria, pero de segu-ro la perdería si pretendiera romper elequilibrio de los poderes. Así está es-crito. El Presidente será el primerguardián de esas claves de la demo-cracia colombiana.

ARGENTINAEn Argentina, la dinastía de los

Kirchner perdió el control del Con-greso. Astutos y demagogos como handemostrado ser, con tan desmanda-da ambición dinástica, no le extrañe a

nadie que un Congresomás exigente actúe parabien de la pareja millo-naria. Lo que interesaresaltar aquí es simple:no han anunciado el findel mundo porque yano dominan el Parla-mento. Es preciso reco-nocer, con todas las crí-ticas que se les puedanformular, las discrepan-cias o las antipatías quesusciten marido y mu-jer, que no han tratadode alterar los funda-mentos constitucionalesy juegan y maniobrandentro de sus límites.

Reflexiones de similartenor podrían suscitarotros países de Américadel Sur. En Chile, Perú,

Uruguay, Paraguay, con mayorías par-lamentarias o sin ellas, los presidentesgobiernan dentro de las normas cons-titucionales.

Del PRI al PSUVPodemos recorrer otros mapas.

Años atrás, Mario Vargas Llosa llamóa México "la dictadura perfecta" por-que en tiempos del PRI, el Presidentede la República tenía más poder queun monarca antiguo. El Congreso de

El discurso presidencial al aseverar que una Asamblea independiente sería incompatible con el régimen bolivariano, prefigura una rebelión contra la voluntad popular


SIMÓNALBERTOCONSALVI

El presidente Obama a pesarde tener mayoría demócrata

en el Congreso, ha tenido dificultadesen obtener “el visto

bueno” para el ini-cio de algunas de

sus acciones.

Luiz Inácio Lula da Silva es considerado uno de los presidentes más exitosos delBrasil, teniendo un congreso pluralista donde su partido es minoría.

La separación de poderes en Colombiafue lo que no le permitió a Uribe ir a otrareelección, pero sí a Juan Manuel San-tos ser elegido presidente con bastantesvotos.

13Valencia, 23 de septiembre 2010 Alta Política

entonces era dócil, porque los pode-res del Estado eran más ficticios quereales. ¿No fue esa la razón de que elPRI cayera bajo el óxido del monopar-tidismo? Si las "dictaduras perfectas"se derrumban fatalmente, qué decirde las imperfectas, anacrónicas y per-sonalistas, facsímiles de viejos milita-rismos.

En el contexto regional, lo que su-cede en Venezuela supone una ruptu-ra. Según la doctrina del oficialismo,la misión de la Asamblea Nacional essubalterna. No la de un poder del Es-tado. El discurso presidencial al ase-verar que una Asamblea independien-te sería incompatible con el régimenbolivariano, prefigura una rebelióncontra la voluntad popular.

VENEZUELADespués de una década de asedios

al Estado de Derecho, de demoliciónde principios constitucionales funda-mentales como la independencia delos poderes públicos, de la implanta-ción de un sistema económico incom-patible con la libertad y la democra-cia, la misión de la Asamblea Nacio-nal que los venezolanos elegiremos el26 de septiembre adquiere connota-ciones históricas.

Tiene razón el Presidente cuandoabruma al país con el discurso fatalis-ta de que perder el dominio de laAsamblea no significaría nada dife-rente del fracaso de la revolución queél comanda, encarna y disfruta. Des-de luego que es el fracaso de la revo-lución bolivariana que él adelantacontra viento y marea; y de eso setrata porque se ha propuesto la de-molición de la República y el estable-cimiento de un régimen absolutistaque propicie su control vitalicio delpaís.

Para el Presidente, la abolición dela propiedad privada, la estatizaciónde la economía, el rígido control mo-

netario, todo confluye en la creaciónde un régimen calcado del sistemacubano. Esto es lo que está en juego,y de ahí el temor presidencial de queel pueblo, mediante el voto, civil y ci-vilizadamente, derrote el proyectopersonalista, el régimen que, segúnpalabras del doctor Fidel Castro, "nofunciona ni para los cubanos". Nofuncionó para nadie, aunque algunosdemoraron décadas en reconocerlo.

Los cubanos comienzan a disfrutardel único momento de felicidad delcomunismo, cuando desaparece.

El discurso fatalista del jefe únicodel PSUV insiste en que el capitalis-mo está en crisis en todo el mundo, yque si no se derrota "no será posibleconquistar la felicidad general". Ennombre del destino de la humanidad,¡él ha asumido la gran cruzada de de-rrotarlo! Para lograr tales designios,ha liquidado la economía venezola-na, expropiado miles de hectáreasproductivas, confiscado cientos de in-

dustrias grandes, medianas y peque-ñas, y ha convertido el Estado en elfactor determinante y único del desti-no de la nación. Contra lo que pres-cribe la Constitución, sentenció lapropiedad privada a la desaparición,ignorando lo que sucede en el mun-do. Funda todos sus propósitos en laobsesión anti norteamericana, pues,para él, Estados Unidos es el únicobastión capitalista del mundo.

La conquista del futuro No seremos el último país surrealista

que asume el fracaso como destino. En los demás países, según el dis-

curso fatalista, el capitalismo no exis-te, y, como es obvio, se instala el co-munismo. Paradójicamente, ha pro-clamado a tres países como los "alia-dos estratégicos de la revolución",Brasil, Rusia y China, las potenciaseconómicas emergentes que con laIndia integran el llamado GrupoBRIC. Nunca el comunismo había es-tado tan lejos, tan remoto como deRusia y China (por haberlo experi-mentado), o tan improbable como enBrasil y la India. Entonces, ¿a qué sedebe el discurso fatalista, la obsesiónde exterminar la propiedad privada,de fantasear con una guerra contra elimperio? Al tiempo que el Presidentepostula el "socialismo del siglo XXI"(o viejo comunismo con otro nom-bre), de la República de Cuba llegannoticias de apertura y de rectifica-ción, después de medio siglo. ElEstado cubano, al fin, se rinde a lasevidencias, no hay modo, despedirá500.000 empleados públicos en unaetapa inicial para que se vayan a in-ventar en el mundo de la economíaprivada y provean en el mercado sumodus vivendi. Miles de cubanos de-jarán la burocracia estatal para pasaral sector privado que tendrá las ga-rantías necesarias para su desarrollo.

En una palabra, una revolución deotro signo.

El estatismo arruinó al Estado cu-bano. Cientos de empresas públicas

ineficientes y anacrónicas queda-ron como espectros burocráticos Y,por consiguiente, los ciudadanos fue-ron las víctimas finales, condenados adepender de muy mal pagadosempleos.

Se calcula que en 3 años, alrededorde 1 millón deberán correr igualsuerte, que en el fondo equivale auna liberación. ¿Quién y cómo puedepensarse que Cuba persista en el régi-men comunista, y que esta aperturasea apenas un recurso para superar lacrisis? Quizás se trata, en efecto, delreconocimiento de lo inviable deldogma.

De modo que no es el capitalismo(o las diversas formas de capitalismoque prevalecen en el mundo) lo queestá condenado a muerte, como sos-tiene el Presidente de Venezuela. No.Lo que está muerto es lo que él pro-mete y lo que se obstina en instauraren el país, contra los principios consa-grados en la Constitución.

Cuando decimos que el 26 de sep-tiembre los venezolanos tomaremosuna decisión de dimensiones históri-cas, no ensayamos una frase retórica.No hay mejor manera de expresarlo.De ahí, la misión de la Asamblea quehemos de elegir: la reconquista de laindependencia y jerarquía de un po-der del Estado convertido en estosaños en dependencia subalterna deMiraflores. Paralelamente, el país re-chazará la pretensión anti históricade imponernos el comunismo, comosi Venezuela fuera el último país su-rrealista que asume el fracaso comodestino.

@ELNACIONAL

Nota: ABC de la Semana ha reunidodos capítulos de Simón Alberto Consalvi

para entregárselas a nuestros lectoresen un solo cuerpo, agregándole subtí-

tulos para facilitar su lectura.* Título original: La Misión de la

Asamblea Nacional.

FERNANDO MIRES

He sabido que frente a las eleccio-nes parlamentarias que tendrán lu-gar en Venezuela el 26 de septiem-bre del 2010 varios comentaristasopinan de acuerdo al valor concedi-do a determinadas encuestas, reco-nociéndose, además, que existen en-cuestas oficialistas y otras que no loson, y que las oficialistas dan porganadores a las fuerzas oficialistas ylas no oficialistas a las no oficialistas.De ahí que es recomendable a todoquien quiera escribir un análisis polí-tico no dar a las encuestas más valorque el que damos a los horóscopos, amenos que creamos de verdad en laastrología, tema que al autor de es-tas líneas es tan ajeno como la nigro-mancia o la alquimia.

No es que las encuestas sean fal-sas. Pienso, por el contrario, quequienes las hacen toman muy en se-rio su trabajo y que algunos actúan,además, de acuerdo a criterios obje-tivos. Más aún, las encuestas reflejanen algunos casos la verdad, pero -és-te es el “quid” del asunto- sólo la ver-dad del día, hora y minuto en que sehacen las encuestas. Afortunada-mente los seres humanos cambiamosde opinión cada cierto tiempo, y es-cribo afortunadamente, pues si na-die cambiara de opinión, no sólo lasencuestas estarían de más; las elec-ciones también.

Las elecciones son luchas por elpoder cuantitativo. Se trata de obte-ner más votos que el adversario loque explica que muchas veces ocurreque quienes menos se preocupan depolítica son los que definen los resul-tados, sobre todo cuando las eleccio-nes tienen lugar, como ocurrirá enVenezuela, entre dos fuerzas diame-tralmente opuestas: la del chavismoy las del anti-chavismo. De ahí que elobjetivo es, primero, que los indeci-sos se decidan, y segundo, que losdecididos abandonen su decisión ypasen al otro lado.

El arte de la GuerraLa sintaxis, como es sabido, es

aquella parte de la gramática quese ocupa de precisar el orden de lasoraciones, determinando el lugarque ha de corresponder al sujeto y alpredicado, a la proposición y al pro-nombre, al adjetivo y al sustantivo,al significante y al significado. Deahí que los semióticos modernos opi-nan que la sintaxis asegura el ordendel discurso, de tal modo que cadadiscusión filosófica o política es, enel fondo, una discusión sintáxica.Pues bien, como muchos de los tér-minos que usamos, el origen prima-rio de las palabras no viene de la dis-cusión galana sino de su realidad an-tecesora: la guerra. En efecto, en laGrecia pre-helénica la sintaxis era ladisciplina destinada a estudiar el or-den de los ejércitos antes de las ba-tallas de acuerdo a un conocimiento

previo del orden (sintaxis) del ejérci-to enemigo. De este modo la sintaxismilitar precisaba lo espacios dondedebería actuar la infantería, la caba-llería, los escuderos, los flecheros ylos lanceros. Así, la construcción deuna sintaxis equivocada podía deter-minar la derrota frente a un enemi-go más débil. En la política ocurre lomismo. Una palabra equivocada, oun desorden discursivo, puede llevara la pérdida de puntos en una con-tienda electoral. Con ello quiero de-cir: todo argumento es una construc-ción sintáxica y los argumentos sonarmas de esa guerra gramatical quees la política.

Sin embargo,a diferenciasdel arte de laguerra, en don-de se trata deocupar espaciosterritoriales, através del artede la política in-tentamos ocu-par espacios ar-gumentales queen la política re-ciben el nombrede temas. Lue-go, quien ocupelos temas pre-d o m i n a n t e spuede situarseen mejores po-siciones electo-rales que suenemigo. Ellosupone, por supuesto, que para ga-nar a la opinión pública a través dela sintaxis discursiva es necesariauna mínima libertad de opinión. Espor eso que todos los regímenes dic-tatoriales -y los que quieren serlo-buscan suprimir la libertad de opi-nión (y por supuesto, a sus mediosde expresión) Pero al hacerlo destru-yen la sintaxis política y con ello a lapropia política.

El desgastedel chavismo

Analizar la sintaxis electoral de unpaís tan complejo como Venezuelaobliga a hacer simplificaciones; y lamás grande es la que se da entre losdos frentes nacionales: el chavismoy el anti-chavismo. Entre esos dosfrentes está el campo del no-chavis-mo que tanto el chavismo como elantichavismo intentarán ocupar.Luego, avanzar hacia esa franja in-termedia que es el no-chavismo, pre-supone analizar la sintaxis al interiorde cada uno de los frentes en conflic-to, y luego, ver en qué medida cadauna de esas fuerzas se encuentra enmejores condiciones de ocupar te-mas electoralmente decisivos.

Ahora bien, entre el chavismo y elantichavismo existe una ya larga di-visión del trabajo. Mientras el cha-vismo ha logrado erigirse en repre-

sentación del tema de las necesida-des sociales, el anti-chavismo lo hahecho en representación del tema delas libertades políticas. Esos son, porlo demás, los temas preferidos de ca-da una de las fuerzas en conflicto.

No obstante, después de 12 añosde chavismo será posible afirmarque en lo que respecta al primer te-ma, el de las necesidades sociales, elchavismo ya no es lo mismo que an-tes. Por supuesto, mantiene su pre-sencia en las misiones y continúa supráctica asistencial. Pero, paralela-mente, sus propios seguidores son

afectados por la inflación que el go-bierno, definitivamente, no sabecontrolar. A la vez, las miles de tone-ladas de alimentos descompuestosque aún siguen encontrándose enpuertos y cercanías no ayudan a in-crementar la popularidad del gobier-no. Si a ello sumamos la incapacidadoficialista para afrontar el tema de laseguridad ciudadana, que tambiéngolpea fuerte a los sectores popula-res, hay que convenir que el bastiónsocial, fortaleza tradicional del go-bierno, se encuentra sumamentedeteriorado.

14 Opinión

La SintaxisEL CASO VE

VENEZUELA

La carta nacionalistase escapa

Tampoco ha logrado el chavismoaumentar el espacio de legitimidaddemocrática. Al contrario, el gobier-no no sólo controla los tres poderespúblicos, sino que lo hace sin el me-nor pudor, encarcelando opositoressin presentar pruebas, cercenandolos espacios de libertad comunica-cional, convirtiendo al ejército y a lapolicía en fracciones armadas delPartido del Estado, difamando y re-primiendo a sus adversarios como

cualquiera dictadura tradicional. Enbreve: el gobierno ha dilapidado elcapital de legitimidad democráticaque llegó a alcanzar después del in-tento de golpe de estado del 2002.Es por eso que hoy se suman y su-man voces que señalan que el go-bierno ya no es democrático sinodictatorial. En breve: el oficialismoha perdido una parte del capital po-pular y democrático que le dio ori-gen. Le queda, por cierto, un tercermega-tema, uno que ha sido, porasí decirlo, su marca de fábrica: elnacionalismo.

Pero aún en la agitación del temanacionalista es posible detectar re-trocesos que, bajo condiciones nor-males deberán hacerse presente enlos escrutinios de septiembre. Porcierto, la prédica nacionalista -pro-pia a la impronta militar del régi-men- sigue activa, pero en un esce-nario que ya no es el mismo de hacealgunos años. Para precisar hay quetomar en cuenta que el nacionalis-mo, para que bien funcione, requie-re de enemigos “anti-nacionales”muy bien configurados. Fue así queChávez logró construir un esquemade acuerdo al cual “los enemigos dela nación” eran principalmente dos:los EEUU y la “oligarquía colombia-na”. A partir de esa premisa, la opo-sición fue presentada como “unaburguesía apátrida vendida al impe-rio”. Ahora, para que ese rudimenta-rio esquema funcionara debía serpersonificado. Así, Bush y Uribe fue-ron convertidos, de acuerdo al ima-ginario chavista, en los enemigosprincipales de la nación. Levantar aBush como enemigo era, por lo de-más, muy fácil: Bush llegó a ser unode los gobernantes menos popularesdel mundo. Con Uribe era más difícilpero, por lo menos entre los chavis-tas más adictos, también lo consi-

guió. Hoy, encambio, en lugarde Bush está Oba-ma, uno de los po-cos gobernantesnorteamericanosque ha logradoser popular enAmérica Latina. Yen lugar de Uribeestá Santos conquien Chávez aca-ba de dar “vueltaa la página” enSanta Marta. Através de esa“vuelta de página”a Chávez no lequeda más alter-

nativa que aparecer como el repre-sentante de la paz y, convengamos,ese no es el papel que más le sienta.Así, sin enemigo personificado, laagitación nacionalista no es más queprédica abstracta que ya no puededesatar las pasiones que Chávez lo-gró concitar en el pasado. El cuadronacionalista se ve aún más deteriora-do si consideramos, por otra parte,que la oposición también está encondiciones de agitar banderas na-cionalistas en contra, esta vez, de laocupación cubana del ejército vene-zolano y de la ocupación territorialde las FARC en los límites colombo-venezolanos.

A falta de pan,bueno es violencia

Analizando la formación sintáxicadel discurso chavista, es posible afir-mar que ese discurso se encuentra

muy gastado, lo que por lo demás eslógico: cuando llegó al gobierno elchavismo tenía mucho futuro y nin-gún pasado. Hoy tiene mucho pasa-do y cada vez menos futuro. Ha per-dido consistencia social, no ha logra-do mantener su legitimidad demo-crática y la carta nacionalista ya nopuede ser usada con eficacia. ¿Sonrazones para que el anti-chavismocante anticipadamente victoria? No.De ningún modo.

Las tres razones mencionadas de-berían llevar a la derrota a cualquiergobierno normal en cualquier paísnormal. Pero ni de lo uno ni de lootro estamos hablando aquí. Hayque tener en cuenta que el chavismoes un proyecto de toma del poder to-tal, no sólo de los poderes públicos,que ya los posee, sino del conjuntode la sociedad y que, por lo mismo,dispone de mecanismos destinados aasegurar ese objetivo. De esos meca-nismos hay por lo menos tres que leson muy propios. Ellos son: 1) Elcontrol absoluto del Estado (sobretodo ejército y policía) 2) Un lídermítico y 3) un Partido-Estado.

El control del Estado por un go-bierno es una ventaja enorme en lasluchas electorales. Más todavía si elgobierno da a las elecciones un sen-tido militar, a saber: una batalla quehay que ganar en una guerra total.Así, el gobierno está en condicionesde invertir sumas inmensas en cam-pañas electorales. Más todavía, pue-de movilizar comandos y batalloneselectorales con el objetivo de intimi-dar a los más indecisos. De acuerdoa esa estrategia, lo que no se consi-gue con argumentos puede conse-guirse por medio del terror callejero.Y para que nadie se engañe, Chávezha lanzado ya la consigna de “demo-ler a la oposición”. Si las huestes me-nos políticas del chavismo -y sonmuchas- entienden el verbo “demo-ler” en sentido literal, sabremos porlo menos quien fue el autor intelec-tual de actos de violencia para-mili-tar que, dicho con cierta seguridad,acompañarán a estas elecciones.

Quien gane la calle, ganaráEl liderazgo de Chávez está dirigi-

do a los sectores políticamente (aun-que no económicamente) más atra-sados de la nación, sectores para loscuales Chávez no sólo es un repre-sentante de intereses sino de símbo-los y visiones apocalípticas anidadasen las profundidades más recónditasdel inconsciente colectivo. En ciertomodo el liderazgo de Chávez, menosque socioeconómico y más que ideo-lógico, es pseudo-religioso (basta re-cordar las ceremonias de ultratumbapracticadas por el líder) Eso quieredecir que Chávez cuenta con un sec-tor de la población cuyas motivacio-nes no son lógicas sino míticas.

15OpiniónValencia, 23 de septiembre 2010

s Electoral:ENEZUELA*

A - HORA “0”

Continúa en la siguiente página

Valencia, 23 de septiembre 201016

Es por eso que el mensaje chavis-ta nunca ha calado en los estratosmás educados y cultos de la socie-dad. Pero sí, y con mucha fuerza,en un universo marginal, semiruraly rural, dispuesto a seguir a cual-quier mesías iluminado que ofrezcauna utopía vindicatoria, un másallá redencionista y un futuro pro-misorio. Eso quiere decir que, aun-que el gobierno chavista sea un de-sastre -y lo es- aunque la economíase venga abajo -y se viene- aunquela inflación suba a los cielos -y su-be- aunque la corrupción aumente-y aumenta- ese sector de la socie-dad seguirá siendo chavista hasta elfin de sus días. En fin, el chavismocuenta con un capital socio-culturalconstante y con un capital socio-económico variable. El detalle esque el primer capital no es muy pe-queño. Y, a juzgar por los resulta-dos electorales del pasado, pareceser más grande que el segundo.

El problema para Chávez es queen las parlamentarias el candidatono será Chávez. De ahí que, comosiempre, el presidente se apresta adar a las elecciones un carácter ple-biscitario. Por eso es muy importan-te que sus candidatos vistan, actúeny hablen como Chávez. Un ejércitode chavecitos uniformados destina-dos a repetir “la voz del amo” a tra-vés de campos y ciudades. Ellos nohablarán por su boca; ellos seránlas bocas de Chávez. Si ese proyec-to resulta, está por verse. Eso de-pende en gran parte si los candida-tos de la oposición no se dejan ga-nar las calles. En cualquier caso, siestos últimos se equivocan, se equi-vocarán ellos mismos. Pero siChávez se equivoca, se equivocarántodos sus candidatos; y a la vez.

Un partidotodo poderoso pero…

En tercer lugar, y tal vez el másimportante, es que el chavismocuenta con un partido único deEstado, el PSUV, el que no es unpartido en el sentido político deltérmino. Para decirlo así: el PSUVes antes que nada la representaciónpolítica del Estado en el interior dela sociedad venezolana, o lo que esparecido: es la prolongación delEstado hacia “abajo”. Es, en fin, unpartido totalitario de un proyectototalitario en un país no totalitario.Sus antecesores históricos son losPartidos-Estados de los países co-munistas y en América Latina supredecesor más conocido es el PRImexicano. Debido a esa razón, laadhesión al PSUV no sólo es ideoló-gica o emocional, como es la queexiste en los partidos políticos nor-males.

Para ser más precisos: el PSUVagrupa en su interior a dos contin-

gentes: el burocrático y elmilitar. Esa es la diferenciacon el PC cubano que no esmás que una rama civil delEjército. Dicho en el propiolenguaje marxista: el PSUVes un aparato ideológico yrepresivo de la maquinaria delEstado, un instru-mento de la claseestatal dominanteen el Estado máshipertrofiado detodo el continen-te. Debido a esasrazones, quienquiera escalar po-siciones adminis-trativas, militareso policiales, debe ser del PSUV.Quien quiera tener acceso a bienes,o ascender social o profesionalmen-te, debe ser del PSUV. Quien quierarecibir beneficios de misiones yotras prebendas, debe ser del PSUV.

Está casi de más decir que entiempos de elecciones el PSUV setransforma en una formidable má-quina de agitación, represión y pro-paganda cuyo objetivo es, como di-ce su líder, demoler a la oposición.La oposición, por su lado, no cuen-ta con nada parecido. Es por esoque cada elección en Venezuela esuna lucha extremadamente des-igual y, por lo mismo, dudosamentedemocrática. Luego, lo que debeasombrar no es que el PSUV obten-ga victorias electorales sino que, apesar de la existencia de esa máqui-na de moler que es el PSUV, la opo-sición siga todavía, después de 12años, en pie de lucha.

El 26S

Pero si el PSUV no es un partido,la Unidad Democrática tampocolo es.

La MUD (Mesa de la UnidadDemocrática, por sus siglas) es unfrente electoral constituido pormuchos partidos, organizaciones einiciativas civiles. En cierto modo,la MUD es un organismo electoralde defensa que se ha dado la de-mocracia venezolana para detenerel avance del Estado en su formachavista. En ese sentido defensivola MUD puede ser comparada conlos Frentes Populares surgidos enEuropa a mediados de los añostreinta del pasado siglo, frentesque se formaron para luchar encontra de un enemigo común (enese tiempo: el fascismo) y que ensu propuesta defensiva alcanzaronciertos triunfos electorales antes deque Stalin ordenara a los partidos

comunistas dividirlospara transformarlos enfrentes ofensivos (loque tanto militar co-mo políticamente eraun absurdo) En los

Frentes Populares europeos-de ahí el símil- cabían todas

las tendencias y agrupacionesposibles, desde los comunistas másradicales hasta conservadores e in-cluso monarquistas, siempre ycuando estuviesen dispuestos aoponerse al avance del enemigocomún. Eso explica porque losFrentes Populares carecían de unavisión de futuro, que es, por cierto,la principal crítica que hacen loschavistas a la MUD.

Es un contrasentido exigir que laMUD tenga una ideología común.Mucho más es exigir que elaboreun paradigma hacia el futuro.Porque la MUD no es más que loque es: una unidad de coordina-ción cuyo objetivo es construir undique electoral que detenga elavance del estado chavista. LaMUD, lejos de ser un bloque mono-lítico como el PSUV, acoge en su se-no una amplia gama de tendenciassocio-demócratas, demócratas y li-berales, incluso tendencias religio-sas, y por supuesto, también a unaderecha poco significativa que hadebido doblegarse a una hegemo-nía que más bien tiende a la cen-tro-izquierda (a juzgar por el nú-mero y peso de los partidos políti-cos principales).

Las elecciones de septiembre por-tan consigo otra gran novedad sin-táxica. Por primera vez una frac-ción política desprendida del cha-vismo originario, aquella surgidade la ruptura del popular goberna-dor del estado Lara (Falcón) con elgobierno, fracción a la que dio aco-gida PPT, levanta una alternativaindependiente a la de la oposicióntradicional. La intervención electo-ral de PPT puede, en ese sentido,marcar un punto de inflexión muyimportante en el curso político delpaís.

El 26 de septiembre no será, porsupuesto, el día del fin de la histo-ria venezolana. Pero lo más proba-ble es que a partir de ese día losfrentes en contienda se verán obli-gados a realizar modificacionesmuy importantes en la siempre in-conclusa construcción de la sintaxiselectoral de la nación.

[email protected]

*El texto de este enjundioso Ensayodebió ser editado, teniendo sumo

cuidado en preservar la línea argu-mental del distinguido autor. El textocompleto será publicado en nuestra

página web:www.abcdelasemana.com



En las elecciones del 26-S seescogerán los nuevos miem-bros de la Asamblea Nacio-

nal, pero esta vez el voto tendráuna implicación adicional: su tota-lización servirá para rechazar oavalar el proyecto castro-comunis-

ta de Chávez. Si lavotación resultadesfavorable al régi-men debería inter-pretarse como unavictoria de la volun-tad democrática; ysi le resultase favo-rable, se asumiríacomo un apoyo a la

versión del castro-comunismo quese trata de imponer en el país.

Si bien en la consulta parlamenta-ria no está en juego el poder deChávez, como lo estuvo en el refe-rendo del 2004 y la elección presi-dencial de 2006, se trata de un epi-sodio cuyo desenlace tendrá efectosen eventos posteriores; y que abriránuevos espacios a la confrontaciónentre la democracia y la propuestachavista.

El cardenal Jorge Urosa Savinoadvirtió que Chávez trata de impo-ner el comunismo; María CorinaMachado ha centrado su campañacomo aspirante a la AN en el tema;y lo mismo ha hecho el “Frente con-tra la entrega de la Soberanía alCastro-comunismo”, integrado porpersonalidades civiles y militares.

Chávez ha reaccionado tardía-mente negando la naturaleza comu-nista de su proyecto aunque exaltasu identificación con la experienciacubana como si se tratara de dos co-sas distintas. Por supuesto, que losprocesos históricos no tienen nadaque ver con las copias fotostáticas ycada uno de ellos tiene matices es-pecíficos con relación al otro peroen este caso mantienen identifica-ción con elementos esenciales quedefinen su naturaleza. La reacciónde Chávez se explica porque el “co-munismo” sigue siendo (pese a ha-

ber cesado la Guerra Fríay desaparecido la URSS)una “mala palabra”, unproducto indigerible co-mo oferta electoral y unapropuesta definitivamen-te inviable. De allí que suimplantación haya sidoproducto de actos defuerza, de revoluciones ogolpes de estado. Los bol-cheviques en 1917 derro-caron al zarismo en Rusiae iniciaron la construc-ción de un modelo que sibien inspirado en las re-cetas marxistas, enfrenta-ba la contradicción deconfiar en campesinos fa-mélicos y no en contin-gentes proletarios, comosostenía el viejo Marx. Yase sabe las complicacio-nes que este proceso de-bió atravesar bajo la tute-la de Lenin hasta la im-plantación de la NuevaPolítica Económica (NEP), las di-vergencias insalvables con el trots-kismo y las purgas de Stalin en bus-ca de niveles de productividad.

La revolución china acaudilladapor Mao Tse Tung fue una rebelióncampesina que asumió luego la de-finición comunista, a través de la re-visión de dogmas marxistas hasta elpunto que ello permitió 30 añosdespués su reconversión económi-ca al capitalismo. El Bloque Sovié-tico se configuró como resultadodel reparto de la Segunda GuerraMundial, y pese a obedecer todasellas al Kremlin, se registraron rebe-liones como las de Hungría yChecoslovaquia; y crónicos desen-cuentros como la Yugoslavia de Titoe incluso la Rumanía de Ceaucescu.En ningún país del mundo el comu-nismo pudo acceder al poder me-diante el sufragio. No es cierto queel Frente Popular que llevó aSalvador Allende a la presidencia deChile en 1971 ofreciera el “paraíso

comunista”. Se trataba de unaalianza de fuerzas de izquierda queproponía cambios en el marco delas reglas democráticas.

En aquella época tenía vigencia elesquema bipolar que le daba a laURSS la condición de contrapeso deEstados Unidos en el escenario geo-político y los países comunistas pro-metían respuestas eficientes a te-mas como la salud, la educación, lainvestigación científica, el deporte yalgunas expresiones culturales, ade-más de la solidaridad activa en lalucha contra el colonialismo.

Fidel Castro siempre negó susconvicciones comunistas y subrayósus discrepancias con el PartidoSocialista Popular (que agrupaba lamilitancia comunista) y que se opu-so al asalto al Cuartel Moncada, lainvasión del “Gramma” y las accio-nes urbanas en la lucha contra ladictadura batistiana. Fue sólo en1961, después de derrotar la inva-sión de Bahía de Cochinos y decomprar a la URSS una póliza de so-

brevivencia militar que re-novó durante tres décadas,cuando Cuba se declaró co-mo país comunista.

Era tanto el daño que en-tonces hacía y que ahoracon mayor razón debe ha-cer este calificativo; que es-tando Castro en México enlos preparativos de su inva-sión, el gobierno de Batistasolicitó a las autoridadesaztecas una investigaciónsobre sus actividades cons-pirativas y la relación de és-tas con el comunismo inter-nacional. Castro escribióun artículo el 22 de juniode 1956 en la revista“Bohemia” de La Habana(que fue publicado en plenadictadura) en el cual nega-ba cualquier vinculación deeste tipo y emplazaba aldictador: “¿Qué autoridadmoral tiene, en cambio, elseñor Batista para hablar de

comunismo, si fue candidato presi-dencial del Partido Comunista enlas elecciones de 1940, si sus pas-quines electorales se cobijaron ba-jo la hoz y el martillo, si por ahí an-dan sus fotos junto a Blas Roca (enaquel entonces secretario generaldel Partido Comunista) y LázaroPeña, si media docena de sus actua-les ministros y colaboradores deconfianza fueron miembros desta-cados del Partido Comunista?”.

El periodista Tad Szulc, su biógra-fo, cuenta que en 1966 Castro co-mentó: “Creo que todos los revolu-cionarios radicales en determinadosmomentos o circunstancias se abs-tienen de anunciar programas quepodrían unir a todos sus enemigosen un frente común. A lo largo de lahistoria, los revolucionarios realis-tas siempre propusieron solamenteaquello que podía ser alcanzado”.Un sabio consejo para quienes aspi-ran a perpetuarse en el poder.

[email protected]

BATISTA COMUNISTA| FÁBULA COTIDIANA |

MANUELFELIPESIERRA

Fulgencio Batista


| K-S.O.S |

Hay que dejar el miedo de lado para ir a votar, hay que asumir el compromiso con uno mismo,

con la familia y la patriaEl Cardenal Urosa Savino

Nadie va a saber por quién va a votar cada uno.

Sólo Dios lo sabráEl mismo Cardenal

Si estamos acompañados por Dios, entonces votemos

por la unidad de VenezuelaEl elector que era Ni - ni

| SEMANCHETA |

Opinión

No hay argumento que val-ga para justificar el no ir avotar el 26 de septiembre.

Ninguno. Quien viva en este país nopuede evadir la responsabilidad quetiene de contribuir a marcar la di-rección que, sin dilación, tiene quetomar Venezuela para enrumbarsepor el camino del desarrollo, haciauna sociedad de iguales. No impor-ta la etiqueta que se ponga a esa so-ciedad, lo importante es que sea re-flejo de lo que establece nuestraConstitución, una sociedad cimen-tada en valores y principios comola vida, la libertad, la justicia, laigualdad, la solidaridad, la demo-cracia y, en general, donde preva-lezcan los derechos humanos, la éti-ca y el pluralismo político.

Es la Asamblea Nacional la ins-tancia donde se puede marcar elnuevo rumbo para el país. Es allídonde se hacen las leyes para cons-truir la sociedad que queremos.Aparte de la función legislativa, elparlamento nacional tiene la potes-tad de controlar al poder ejecutivo,es decir, a los organismos guberna-mentales, al igual que realizar in-vestigaciones en torno a irregulari-dades en los mismos y en cualquiersector público o privado. De mane-ra, pues, que la AN tiene en sus ma-nos todos los mecanismos necesa-rios para impulsar la transforma-ción del estado venezolano.

Para cumplir con esa tarea laAsamblea Nacional debe obligato-riamente cambiar su composición,con representación de todos los sec-tores de la sociedad, para que susdecisiones sean verdadera expre-sión de la diversidad de fuerzas po-líticas o corrientes ideológicas quehacen vida en el país. Ese parla-mento debe ser plural para enrique-

cer la discusión, el debate sobre losgrandes temas nacionales y garanti-zar la pertinencia y viabilidad de le-yes e iniciativas legislativas.

Por supuesto, para hacer efectivoese cambio en el poder legislativo,hay que votar. Del ejercicio del votoconsciente, de elegir a los ciudada-nos más idóneos para integrar elparlamento, depende que la próxi-ma Asamblea Nacional se comportea la altura del momento que vive elpaís, del compromiso que tiene contodos los sectores de la sociedadque reclaman por igual el cum-plimiento de lo que establece laConstitución.

No basta escoger caras nuevaspara lograr el cambio, lo importan-te es elegir gente con mentalidadprogresista, que apartando colorespolíticos, tengan como norte el de-sarrollo de la nación, con visión defuturo, parlamentarios de compro-bada conducta ética para acabarcon el facilismo, la corrupción, laimprovisación, en fin, ciudadanosque antepongan el bienestar colec-tivo, la soberanía de la patria, lajusticia y la defensa del sistema de-mocrático a cualquier interés políti-co o personal.

Es el momento de decisiones, losvenezolanos este 26 de septiembredeben romper definitivamente conel pasado que tanto daño ha cau-sado y que pretende regresar parareeditar viejas prácticas en la AN ydeben frenar ese disfraz de revo-lución que con los mismos erroresadeco copeyanos desvirtúa la esen-cia del verdadero socialismo. Lafuerza de la esperanza se impone.

Hay sobradas razones para votar.Hay que votar.

[email protected]

RAZONESPARA VOTAR

MÉLIDA QÜENZA PONTE

| REPIQUE |


La furia desatada por el régimenpara deprimir, aterrorizar e in-ducir un fatalismo derrotista

en la oposición ha llegado a nivelesgrotesco.

Buscando reducir su excesivo per-fil político, el papa Juan Pablo II lle-gó una vez a declarar que el imperiosoviético se había caído por su pro-pio peso más que por obra de la divi-na providencia. En realidad, la ele-vación al solio pontificio de un KarolWojtyla nada partidario de una "igle-sia del silencio" y de país satélite dela URSS, tuvo enormes consecuen-cias políticas, y el exhorto de Cristoque lanzó al mundo el 22-10-1978al nomás asumir el pontificado: "Notengáis miedo", también ejerció allende su valencia evangélica unefecto devastador sobre el comunis-mo internacional. Ese carisma espi-ritual transmutado en poder tempo-ral concluyó con Solidarnosc en elGobierno en 1989 y con el inicio deun efecto dominó: el mismo año cae-ría el Muro de Berlín y dos años des-pués, el 25-12-1991, quedaría muer-ta y sepultada la Unión Soviética.

"No tener miedo" es hoy la consig-na de todo venezolano no intoxicadopor el dogma chavista, deseoso dedesintoxicarse o presto a liquidar el

delirante proyecto de una Venezuelacomunista, para devolver indepen-dencia y pluralismo al Legislativo,por ahora.

No tener miedo para repetir acá lajugada polaca: mover victoriosamen-te la primera pieza y desencadenarel efecto dominó que nos asegure ados años vista, el 2-12-2012, el en-tierro del aventurerismo chavista.Ninguna encuesta previa a los exitpoll es fidedigna: 56% de votos para63% de curules sí es un objetivo ab-solutamente alcanzable por oposi-ción y los Ni-Ni, tras lo cual todocambiará.

Elevar los grados de miedo paramás control social es vieja receta dedictadores. La furia desatada por elrégimen para deprimir, aterrorizar einducir un fatalismo derrotista en laoposición ha llegado a niveles gro-tescos. Cual Gómez anciano, Chávezve ahora sabotajes y conspiradorespor todos lados y, proyectando en losdemás su derrota, llegó incluso a de-clarar que "los escuálidos" se retira-rían sabiéndose perdidos. Una far-sa/pesadilla que pronto se acabará,metódicamente alimentada por unjefe de orquesta borracho de poder yviolador en serie de la Constitución,cubanizado a escala de traición,

siempre más despiadadocon el "enemigo" y siempremás patético con su micro-fonito en la mano, y que lerecuerda obsesivamente alpaís que si gana la oposi-ción "habrá guerra", que lasuya es una revolución pací-fica pero armada y que or-dena, cual jefe de montone-ras que es, "disolver y pul-verizar" la disidencia.

Figuras de su entourage,unas más siniestras queotras, también se han es-merado en profecías catas-tróficas, saña y demoli-ción conforme a patronesKGB/Stasi/G2; más particu-larmente las arpías del régi-men, la principal de las cua-les, en puro estilo Lubianka,tuvo la delicadeza de suge-rir en marzo que el mártirFranklin Brito tenía "desvia-ciones mentales" y, tras sumuerte por huelga de ham-bre en situación de secuestrado, elamoroso gesto de señalar que inves-tigaría a "la familia por presunciónde inducción al suicidio" (¡sic!).Quedan incorporadas al miedo indu-cido, obviamente, las listas Maisan-ta y Tascón, pero esta vez (¡ironía dela historia!) con función invertida,pues ahora son ex chavistas y Ni-Nien cargos públicos quienes temenque se sepa cómo votaron.

"No tener miedo": políticos de todacredibilidad han garantizado el se-creto del voto, y aunque el régimense propusiere violarlo, ¿qué impor-ta, si de todos modos quedará me-dio impotente para seguir haciendodaño? "No tener miedo": el déspotaordena disolver y pulverizar la disi-

dencia porque sabe que ésta lograráentregarlo a los tribunales. Devol-vamos el miedo al remitente.

"No tener miedo": parafraseandoa aquel místico alemán que decía:"Si dejase de adorarlo, Dios se ano-nadaría", practiquemos con voluntadde poder la máxima: "Al dejar de te-merlo, el déspota se disolverá vueltopolvo".

"No tener miedo": el próximo 26nos toca el penúltimo esfuerzo parasalir de este bodrio de coroneles gol-pistas con encapuchados en el que senos han ido 12 años de progreso, 1billón de dólares y 150.000 jóvenesasesinados.

[email protected]

El alerta de nuestro Cardenal,Jorge Urosa Savino afirman-do categóricamente que “Sólo

Dios sabe por quién uno vota”, queno hay que temer y que debemosconcurrir masivamente a votar, nosha hecho recordar algunas de esas

cosas que siempre es-cuchamos de la gen-te de mucha fe. Diosmira a sus hijos des-de la insondable altu-ra, conoce del sufri-miento de sus hijos,pero igualmente sabede su fe, de su ente-reza y de su alianza

con el plan de la vida que se nos tie-ne marcado.

Si hemos resistido hasta aquí,viendo como unos pocos intentan

destruir lo construido por todos, esmenester que salgamos ahora con elmayor entusiasmo a cumplir connuestro deber. Nos esperan pocashoras para cumplir con Venezuela ymejor, con nuestra familia, asaltadapor la incertidumbre, asediada por elvandalismo y la impunidad, el cri-men, la corrupción y la incompeten-cia de un gobierno que además hasembrado hacia el prójimo.

Cada voto que depositemos estedomingo tendrá un inmenso valor yreunidos nos permitirá iniciar el ca-mino hacia el cambio que la paz re-clama. No existe victoria segura sinla presencia activa de la gente, deesa a la cual escuchamos protestar aviva voz o en silencio cuando estáfrente a la alzada de los precios y ladesaparición de los alimentos.

No solamente es la comida podri-da, está podrido el sistema eléctriconacional y los apagones no han cesa-do ni cesarán. El agua potable con-vulsiona por represas y distribucióndecadente y maloliente, los empleosdisminuyen por horas, el sector in-dustrial sigue en picada libre por lainterferencia y presiones del gobier-no; la producción agropecuaria estáen las últimas por la preferencia alos productos argentinos, nicara-güenses, y la intermediación comer-cial cubana; sobran los empleadoscubanos, iraníes sin conocimientostécnicos, pero amparados por el con-tubernio comunista.

A nuestros hijos quieren secues-trarlos y adoctrinarlos contra sus pa-dres y los valores de familia, contro-lando las escuelas y las universida-

des e imponiendo una cartilla ideo-lógica marxista trasnochada. A estagente no le importa destruir a nues-tra juventud, en su proyecto porcrear un supuesto “hombre nue-vo” que idolatre a un líder, uno solo,y entierre la democracia, secuestrela libertad y limpie el piso con lajusticia.

De todo eso se trata el voto del do-mingo 26 de septiembre. No es a fa-vor de partidos o de dirigentes, ni si-quiera de los candidatos propuestos,es a favor de un cambio que favorez-ca a nuestros hijos y les preserve sulibertad y su paz.

“DE QUE SE PUEDE, SE PUEDE…PERO HAY QUE ECHARLE PICHON”.

(Rafael Caldera)

LUIS CISNEROSCRÓQUER

[email protected]

DIOS DUERME BOCA ABAJO

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

“NO TENGÁIS MIEDO”La elevación al solio pontificio de un Karol Wojtyla tuvoenormes consecuencias políticas, y el exhorto de Cristo que lanzó al mundo al asumir el pontificado: "No tengáismiedo", también ejerció un efecto devastador sobre el comunismo internacional

ANTONIO PASQUALI

Papa JuanPablo II.


Uno no logra explicarse cómollegaron a ser socialistas delsiglo XXI personajes como

Roy Chaderton e Iván Rincón.Créanme que su militancia no obe-deció a las mismas razones por lasque se sumaron tantos venezola-

nos a la “revoluciónbolivariana”.

El sustrato popu-lar del chavismo loha representado esagran masa que unavez nutrió a los po-derosos partidos queantecedieron a Chá-vez. El clientelismo

político que, en nuestra incipienteetapa democrática -luego de PérezJiménez- tuvo su más acabada ex-presión en el Plan de Emergenciadel ‘58, quedó en estado latente du-rante algunos años, manifestándo-se en gobiernos posteriores y, dela manera más conspicua, en esterégimen.

Los sectores populares cayeronen la trampa y los programas socia-les -en su mayoría- tienen una esen-cia marcadamente asistencialista y

sus beneficiarios no asumen unaresponsabilidad consustanciada conel progreso del país.

Ese clientelismo político, en cual-quier momento -si no ahora- co-menzará a darle fuertes dolores decabeza a sus mentores. La eficaciadel discurso populista se ha venidoa menos. Hoy son muchos más losque piensan que cuanto han recibi-do de nada les ha servido, simple-mente porque sólo tuvieron comofin el despropósito electorero.

Insisto que éste no es el caso deaquellos que como Chaderton y

Rincón contaron en los 40años de vida democráti-ca con oportunidades y lasaprovecharon para enquis-tarse en los círculos de po-der; esos que, dicho casti-zamente, se vivieron lacuarta república, ahora seestán viviendo la quinta.

Abrumado quedé con lasdeclaraciones de Iván Rin-cón, nuestro flamante nue-vo embajador en Colombia, segúnlas cuales promoverá allá el socia-lismo del siglo XXI como alternativapara el progreso frente al neolibera-lismo del que antes vivió.

Este vocero itinerante del socia-lismo castro-chavista debió dejarsembrada entonces en la mismísi-ma Ciudad del Vaticano -de dondeprocede como embajador- la semi-lla que marcará el nuevo rumbo dela Iglesia Católica, llevándola por lasenda del marxismo y, por asocia-ción, pretenderá que de la mismamanera Santos oriente a los colom-bianos.

Todo lo anterior genera naturalessuspicacias al reanudarse las rela-

ciones binacionales. El activismopolítico internacional del oficialis-mo -con franca injerencia en losasuntos internos de varios países-ha sido grosero y le ha causado aVenezuela no pocos inconvenientes.

Pero se insiste. Es lo que anunciaRincón, al manifestar que respalda-rá a los grupos que sean solidarioscon la revolución bolivariana ymantendrá contactos con partidospolíticos de izquierda, incluyendo-hemos de suponer- a la guerrillacolombiana, aliada que es del go-bierno nacional.

En Colombia por lo visto se respe-tan las opiniones ajenas. Por decirmucho menos, el Embajador Palmeraquí ha sido vetado.

VÍCTOR A.BOLÍVAR C.

| EN TIEMPO REAL |

LA DIPLOMACIA DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

IvánRincón.

Roy Chaderton.

Nadie la tendrá fácil en la nue-va Asamblea Nacional. Aun-que consiga imponerse el pró-

ximo 26S, el oficialismo ya no se-rá una hegemonía. Cierto es que secomportará como si lo fuera, pero suelenco no estará solo en el ring. El

país estará observan-do su comportamien-to: inevitablemente,comparará el desem-peño del bloque boli-variano con el de laalternativa democrá-tica. La oposicióntendrá por delanteun enorme reto: el

teatro parlamentario será la gran vi-trina pública para exponer su supe-rioridad. Para mostrar su compromi-so con los grandes intereses del país.El 26S se inicia su proceso de "empo-deramiento". Es vital disipar las du-das alrededor del empleo que ella

haría del poder. Ganarse la confian-za de los ciudadanos -en especial delos segmentos chavistas de la pobla-ción, que le temen y no le ven comoopción- es su desiderátum.

El Poder Legislativo será, por exce-lencia, el escenario del debate políti-co de los próximos 2 años. El trayec-to de 2011 a diciembre de 2012 serátan decisivo como turbulento. Cadacandidato opositor debe saber que elpaís espera una actuación con espíri-tu de cuerpo, ajena a los personalis-mos y a las agendas particulares.

Es comprensible que algunos dipu-tados aspiren a emplear su investi-dura para proyectarse como futuroscandidatos a alcaldías y gobernacio-nes. Pero nadie entendería que talespropósitos degradarán el más impor-tante de sus objetivos: resistir en for-ma unida la andanada oficialista yestimular, con su comportamientounívoco, la voluntad de resistencia

de los segmentos democráticos deVenezuela y su confianza en que elvoto es efectivamente una herra-mienta útil en esta lucha.

La Asamblea que elijamos el 26Sserá una suerte de "reality show",

donde los venezolanos observaránel potencial de quienes buscan con-vertirse en la alternativa a Chávez.Una actuación en la que abundenlas luchas entre fracciones que pro-curan dominarse entre ellas, resta-ría interés en el cambio y acentua-ría la clásica percepción de que es-ta no es una lucha en beneficio deuna "meta superior", sino una sim-ple procura del "poder por el po-der", donde nadie destaca por es-tar mejor dotado moralmente.

La disputa que transversaliza laactual campaña electoral -esaque hoy desarrollan los partidospor alcanzar la mejor votaciónpara sus tarjetas- mucho tieneque ver con la forma como cadacual se observa dentro de la ANy el modo cómo se visualiza laescogencia de candidatos a al-caldes y a gobernadores, e in-cluso el candidato del campodemocrático en la justa de2012. Todo esto es comprensi-ble. Pero nadie debe perder elfoco: ojalá estos pequeños for-cejeos no deriven en una ac-

tuación parlamentaria deslucida,que desmejore las condiciones conque la oposición asistirá a la cita delas presidenciales.

[email protected]

FORCEJEO ENTRETARJETASLa Asamblea que elijamos el 26S será una suertede "reality show"

ARGELIARÍOS


La semana pasada, analizando eltrabajo de J.A. Marina y otros,conversamos sobre el miedo y

resaltamos que mientras más inteli-gentes son las personas, más capacesde prever los peligros, una cualidadútil para protegerse, aunque tam-bién negativa cuando se sobredi-mensiona.

Lo interesante es que el sentimien-to contrario al miedo no es, comocree mucha gente, la valentía. Desdepequeños presionan a los niños conel tema de que "los valientes no tie-nen miedo". La realidad es que la va-lentía es más bien una posible res-puesta al miedo y no su antónimo.Se requiere tener miedo, y ser capazde hacer lo correcto pese a él, paraser valiente.

Frente a la anticipación del peligrolas personas pueden 1) ceder a latentación de hacer lo cómodo: sien-do sumisos, pasando agachados oalejándose de lo que los amenaza, o2) pasar por encima de él. En estasegunda opción radica la valentía.

Pero esto no significa reaccionarcomo un toro de casta que embiste elcapote de un torero por instinto desupervivencia, sin una estrategia ysin usar todo el espacio y el tiempodel que se dispone para protegersedel adversario. Esos toros terminan ala parrilla, incluida las criadillas.

Para hacer lo que se debe hay quetener un proyecto, estar dispuesto asacrificios y formar parte de las re-des que persiguen el mismo objetivo.Los irreverentes visibles juegan unpapel importante, pero el protagóni-co lo tienen las personas cotidianascuando continúan su vida sin des-viarse, defendiendo sus derechos.Crean con eso un muro insalvablefrente a quien intenta doblegarlos.

Supongamos un gobierno que ata-ca a la empresa privada. La historiamuestra que esa acción deteriorará,sin duda, la economía. Cuando esoocurre, el Gobierno busca chivos ex-piatorios para camuflar sus fracasosy finalmente, inventa argumentospara pedirle a la gente que acepte vi-vir peor por defender una "ideología"que termina convirtiéndose en "odio-logía". Si la gente por miedo o como-didad lo acepta, ese país se jo... Perocuando se niegan a perder lo quemerecen y protestan y reducen suapoyo al líder como consecuencia deese deterioro, entonces estamos enpresencia de un acto de valentía quepodría atemorizar al atemorizante.

Ahí, en la acción de una ama decasa que se molesta porque no le al-canzan los reales y lo manifiesta avoz tendida. Cuando le dice cuatro

cosas al dirigente comunal del parti-do cuando este intenta culpar de lainseguridad al imperio. El obreroque manifiesta a sus compañeros: es-toy con el líder, pero no acepto queponga en riesgo mi fuente de em-pleo. Un grupo de trabajadores, sindistinción de filiación política, de-fendiendo juntos su empresa del em-bate absurdo en su contra. Ahí, enlas acciones del día a día, hay muchamás sustancia que en los gritos de uncharlatán que llama a la gente a "irhasta el final a todo riesgo" cuandoél no estuvo dispuesto a ir ni pa´ la

esquina. Pero, ¿qué es entonces lo contrario

al miedo? Si tuviéramos la certeza de que lo

terrible pasará inevitablemente, notendríamos miedo, puede que resig-nación o tristeza. Hay miedo porquehay dudas sobre el futuro y si dudas,es porque lo malo podría ocurrir... o

podría no ocurrir.Precisamente, la po-sibilidad de que noocurra es la esperan-za, el verdadero sen-timiento opuesto almiedo, que lleva amuchos a preguntar-se si vale la pena de-jar el futuro al librealbedrío o si hay quedarle un empujonci-to negándose a hacerlo incorrecto o ilegal,pese a las consecuen-cias. Puede que pier-

da, pero el valiente siempre está dis-puesto a intentarlo. ¿Qué hacer?Muchas cosas, pero hay algo que tie-nes al frente de tu nariz: el próximodomingo... vota.

[email protected]@EL UNIVERSAL

Tras largos meses de aprendi-zaje y desarrollo, en plenacampaña electoral, todos

hemos aprendido mucho, los queparticipamos aspirando a los vo-tos de los ciudadanos con nuestraspropuestas, los electores que se

han mostrado ca-da día más intere-sados en los te-mas, las necesida-des y las conse-cuencias de estaselecciones y quie-nes, en campa-ña, también he-mos venido apren-

diendo cada día, con detalles y aveces con sorpresa, lo que piensanrealmente y necesitan y desean losvenezolanos.

Junto con mi partido Caminahemos sido testigos y recono-cemos, por ejemplo, el enormeesfuerzo hecho por la llamadaUnidad Democrática, que hallevado a que hoy podamos verun grupo importante de parti-dos alineados con un mismofin, un mismo propósito que esel rescate de la política demo-crática y consciente.

En ese persistente y duro es-fuerzo de la MUD ha habi-do fallas, errores y aciertos.Hemos sido críticos en ese sen-tido, sobre la base de que la

mejor unidad es la que se crea yno la que se decreta. Pude estarpresente en el aniversario de unode los partidos emblemáticos deCarabobo y allí se gesta cómo re-almente es una unidad políticaque bien valdría la pena mante-ner.

Ideología coincidente de las or-ganizaciones que allí se encuen-tran es el enfrentamiento clarocon el planteamiento comunistaque se quiere instaurar en Vene-zuela. Igualmente una definiciónde realidades y metas para el de-sarrollo tanto en lo económico co-mo lo político al cual una ideolo-gía comunista errónea y mundial-mente superada, ha entorpecidopeligrosamente.

El socialismo del siglo XXI noresuelve los problemas de los más

pobres y en cambio hace ofreci-mientos que terminan por agravaraún más la situación. Constan-temente son objeto de denuncias,en muchos casos incluso desespe-radas, por demoras excesivamen-te largas y promesas incumplidas,las obras carentes de recursos odebilitadas por el derroche, queno resuelven sino que complicanmás el diario vivir de los venezola-nos, mientras el gobierno nacionaltoma para sí brutal e ilegalmenteáreas de acción de gobernacionesy alcaldías.

Ejemplos bien conocidos son,por sólo citar dos, el enredo en lasvías y autopistas de Carabobo querayan en lo dantesco, con escaso,tráfico costosamente lento, cho-ques y arrollamientos, y el desas-tre en que se ha convertido el

puerto de Puerto Cabello.Es decir, un gobierno que seadueña de responsabilidadpero luego no ejerce conresponsabilidad y solvencialos deberes que le corres-ponden.

Este 26 de septiembre, elcontrol del cambio pasamanos de los electores.Confío en que sabrán to-marlo.

UN DOMINGO PARA ELCONTROL DEL CAMBIO

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

CARLOSLOZANO

[email protected]

¿HAY ESPERANZA?La posibilidad de que algo malo no ocurra es la esperanza,el sentimiento opuesto al miedo

LUIS VICENTE LEÓN


El líder intergaláctico ha con-vertido la campaña en un fes-tival de populismo. Y no es

que no lo haya hecho antes. Es queesta vez la desesperación lo lleva ala ridícula exageración. El debateideológico quedó fuera, y el comu-nismo, si acaso quedó para la des-pedida del discurso encapillado.Porque ésa es otra. No hay camina-tas ni verborrea en la calle. Esemismo derecho que dice tenerChávez para ser un hombre normale intervenir en campañas, con Ti-bisay a la diestra del señor, que-da reducido a TV, Teresa Carreño oteatros de pueblo. Calle, lo que sedice calle, nada. Hay mucha cace-rola sueltas por ahí.

Aquí, en medio de esta transiciónhacia el nuevo hombre, lo que apli-ca el chavismo son las tácticas másmanoseadas en materia de sacarleel voto a la gente: regalar y ofrecerde todo. Ni más ni menos que co-mo los adecos y copeyanos del si-

glo pasado, pero con más descaro,sin ánimo de disimulo y envueltode un discurso más engañoso y en-amoradizo que antes.

Todo esto de la revolución es unacopia de muchascosas dela cuar-ta. Desdelos pro-g r a m a ss o c i a l e shasta loscomedoresescolares.Desde lasbecas o asig-naciones pora m i s t a d ,clientelismo o carnet, hasta la re-cién parida, en noche de desvelo einspiración socialista, Cédula delBuen Vivir, también conocida comoMi Negra. Nada nuevo bajo el sol.Ni siquiera en tiempos de revolu-ción y cubanización.

En días pasados, la necesidad deemparejar encuestas llevó a mico-mandantepresidente a ofrecer cré-ditos con los que se puede financiar

casi que cual-quier cosa. Y, enmedio del ata-que de genero-sidad con plataajena, reclamóa algunos go-be rnadore sque se atre-ven a cobrarlos créditosregionalesque otor-

gan. Eso es capitalismo, de-cía, disfrazado con el mono de atle-ta, un poco ancho, pero atleta alfin.

Nada de raro tendría que en losdías que quedan de campaña, antesde volver a guardar la chequera, es-cuchemos al líder intergaláctico,por allá arriba, no en el cerro, sino

en el Salón Ayacucho de Mirafloresen cadena nacional, con algo más omenos así: "Casas, apartamentos,piscinas, becas, trabajo, plata enefectivo, cocinas, neveras. No esuna quincallería. Es la revoluciónen su casa. Vengan por mí, votenpor mí y sabrán lo que es patria, so-cialismo y buen vivir. Llame ya y re-cibirá un gato persa, llame ya y leentregaremos un carro a gas conreparaciones gratuitas, llame ya yse gana un mes de agua en LaDolorita, llame ya y asegure unmes de luz en Coro, llame ya y re-cibirá una dotación de un mes deyuca totalmente gratis. Hay más.Tenemos totumas para su baño ytalco ruso para sus sabañones.Todo gratis. Una papaya".

¿Ustedes creen que si no estuvié-ramos en revolución recibirían es-to? ¡Qué va! Si así es quesqué.

[email protected]@ELUNIVERSAL

EL POPULISMO SOCIALISTA EN CAMPAÑA

Escribo estas líneas a escasos seisdías de las elecciones parlamen-tarias. De acuerdo a los resulta-

dos de las encuestas, la elección pare-ce estar reñida en cuanto a númerostotales de votos, no así en cuanto a es-

caños a obtener. Lamanipulación del sis-tema electoral afec-tando tres de las va-riables, modifican lasexpectativas ciudada-nas e inclinan de ma-nera descarada el cua-dro hacia una de laspartes.

La afectación de las reglas de juego

electoral para favorecer al sector ofi-cialista fue la flexibilización para dise-ñar circunscripciones electorales al in-corporar a las parroquias como enti-dad geográfica a ser tomadas en cuen-ta para este diseño, así pudieron reali-zar modificaciones a los circuitos co-nocidos en los estados Lara, Zulia,Miranda, Carabobo y el Distrito Capi-tal; igual le ofrecieron un mayor pesoelectoral a los estados y municipioscon preeminencia rural sobre los depreeminencia urbana, de tal maneraque mientras en Delta Amacuro,Amazonas o Apure para escoger un di-putado sólo basta menos de 20.000electores, en el Circuito 3 de Carabo-

bo requiere de 112.000 electores; y fi-nalmente creando un sistema de vota-ción cuasi-mayoritario, al permitir quelos diputados electos nominalmentese sumen a los que el partido obtuvopor la lista.

En este cuadro la oposición tienedos retos para el domingo, obtenermayoría de votos y lograr quitarle lamayoría calificada al gobierno en elparlamento. Esperemos que lo logre.Ahora bien, no hay que ser adivino pa-ra presuponer que sea cual sea el re-sultado, el gobierno seguirá en su em-peño de llevar a Venezuela al mar dela felicidad de Cuba o cualquier cosaque le permita a la actual nomenclatu-

ra seguir disfrutando de las mieles delpoder. Del resultado depende que loshaga por la vía rápida de la reformaconstitucional o por la vía tortuosa delas leyes. No obstante, la pregunta es,cómo ofrecer alguna esperanza de li-bertad para los presos políticos, cómogarantizar espacios para la iniciativaempresarial y el respeto a la propie-dad privada de los medios de produc-ción, cómo frenar los abusos contra laprensa libre y los limites arbitrarios ala libertad de expresión.

Sea cual sea el resultado, el país se-guirá dividido en dos concepcionesdel mundo, y a pesar de lo que diganlas elecciones, la mayoría desea li-bertad y respeto a las instituciones. Elreto que se presenta a la minoría par-lamentaria es hacer valer con suconducta lo que desea la mayoría delpaís.

¿Y DESPUÉS DEL 26, QUÉ?

El líder esconde el comunismo, mientras apela a regalar cocinas, regaderas, neveras y plata…

ELIDES J. ROJAS L.

| PERISCOPIO |

YVÁN SERRADÍAZ

[email protected]


Flash ROJODe que ha habido uno que otro

sabotaje en el sistema eléctrico lo hahabido, como en el sur de Aragua.Pero éste no es el verdadero pro-

blema. La realidades que no se ha he-cho mantenimientodurante siete años.Hasta los cables quese fabrican en elpaís se mandan parael exterior y no serenuevan los tendi-dos aquí. El mismo

Joaquín Osorio, de la gerencia deCorpoelec, explica muy bien: circui-tos sobrecargados, obsoletos, líneassaturadas, falta de camiones hidráu-licos y se dejó de hacer lo elemen-tal, la pica y poda. Desidia sin res-ponsables.

El Gobierno ha hecho muy bienal replantear las relaciones con lacomunidad judía. Le ha dado certe-zas y confianza. La posición de Ve-nezuela frente a las agresiones delEstado de Israel a la población pa-lestina es correcta. No ha habido na-da de antisemitismo. Gaza se haconvertido en un inmenso campo deconcentración. Pero expresiones co-mo “Israel maldito” confunden, porla doble valoración semántica de“Israel”. La lengua es el castigo delcuerpo.

La suspensión de las operacio-nes de Conviasa es acertada, perollegó demasiado tarde. Se trata deaviones comerciales pero a veces losusan pilotos de la Fuerza Armada.El propio Wilmar Castro Soteldo,fundador de la línea, reconoce queel trabajo de mantenimiento es dis-perso, porque se opera con aero-naves de diferentes marcas, lo quegenera confusiones, dificulta que sehagan las reparaciones adecuadas,causa desgaste en las tripulaciones yaumentan los márgenes de error. Nohay una supervisión adecuada y to-das las líneas trabajan con repuestosen límite de vencimiento. Despuésde ojo sacado no vale Santa Lucía.

Flash NEGROEn un momento de 1998 las

dos figuras que acaparaban la opi-nión pública eran Irene Sáez y HugoChávez. Esto facilitó el crecimientovertiginoso de este último. El con-traste lo favorecía. Se notaba la au-sencia de un liderazgo. Ahora estápasando algo parecido. Las dos figu-ras que resaltan a escala nacionalson Hugo Chávez y María CorinaMachado. La historia se repite. Esta

polarización le conviene a Chávez.Mario Vargas Llosa y Carlos Al-

berto Montaner, dos personalida-des muy importantes en la derechainternacional, han cantado fraude,desde ya, en las elecciones venezo-lanas. Montaner habla de manipu-lación de los votos con fibra ópticadesde La Habana. Se dice que pre-paran el terreno para un descono-cimiento, que al parecer puede co-menzar en Guarenas y Antímano.

En Washington coexisten fun-cionarios halcones y palomas. Semeten zancadillas. Unos hablan conChávez para mejorar relaciones.Otros sabotean, como los que elabo-raron la lista sobre la lucha antidro-ga. La administración estadouniden-se ha disminuido en seriedad.

Si el Gobierno pierde no seríala primera vez que esto ocurre.Perdió en el año 2000, en referen-do sindical. En 2007, la reforma(4.219.813 Vs. 4.107.564). En2008, regionales (5.568.741 Vs.4.778.672).

DESDE LA SALA SITUACIONAL

Pronósticos y balances

Lo común es que el balance elec-toral se haga después del día de lasvotaciones. Pero en esta ocasión laevaluación de los resultados se hacomenzado a hacer con días de an-terioridad, bajo la excusa de deter-minar qué significa ganar o perder,como una brújula confundida enbusca de coordenadas.

Los dos tercios

Se arman y desarman escenarios.Pronósticos y balances se entrecru-zan. Cada bando se ha impuesto supropia meta. Del lado del gobierno,los dos tercios. Del lado de la oposi-ción, la situación es más confusa ybaila en diferentes escenarios: obte-

ner más votos y mayoría de curules,menos votos y mayoría de curules,menos votos y menos escaños. Y,además, está la variable de los dostercios.

“Somos mayoría”Hay suficientes elementos para

adornar una buena contabilidad,quitando aquí y poniendo allá. Esnatural que esto sea así, porque losbalances no son en blanco y negro.Pero lo que llama la atención es queun nutrido grupo de analistas hayallegado a una sorprendente conclu-sión: si la oposición gana, ganó, y sipierde también ganó “porque somosmayoría” y si no ganamos “esto esuna dictadura”.

ElitismoEs una manera peculiar de desco-

nocer los resultados, que aunque noimplica un inmediato acto de insur-gencia puede tener graves conse-cuencias en la conducta opositora.Por una parte, limita la posibilidadde estudiar las fallas y errores de lacampaña, acto indispensable si sequiere avanzar en el futuro. Pero lomás peligroso es que esta actitudlleva implícita una visión elitista, enla que a una porción del país, seamayoría o minoría, le correspondeganar y gobernar. Todo resultadodistinto sería un acto de usurpación.

Juego trancadoLa verdad es que unos resulta-

dos negativos deberían de llevar ala oposición a una seria reflexión,una suerte de política de las 3R enla que se revise a fondo el nuevo sis-tema que se ha creado en el país, lasposibilidades de integrarse a él ydesde adentro alcanzar la alternabi-lidad y los cambios necesarios en lagestión publica. Revisión, rectifica-ción y reimpulso, o el juego seguirátrancado.

| ENFOQUE |

SI EL GOBIERNO PIERDENO SERÍA LA PRIMERA VEZ

LEOPOLDOPUCHI

Las rebeliones son insurgenciasen contra de un orden estable-cido y son justificadas cuando

ese orden es injusto.

Locke decía: "Cuando los legisla-dores despojan y destruyen la pro-piedad de la gente, o cuando la re-ducen a la obediencia bajo un poderarbitrario, se ponen en estado deguerra contra la gente que entoncesqueda absuelta de seguir obedecien-do y se abre la alternativa con lacual Dios ha dotado a los hombrescontra la fuerza y la violencia".

Mas las verdaderas revolucionesson además creativas, proponen uncuerpo político en donde la libertady la participación igualitaria sustitu-yen el régimen arbitrario. Camus di-ce que es un no inicial, como límiteal atropello, pero luego es un sí, unaafirmación del propio valor comoser humano libre y digno.

Por eso, aquellos movimientos so-ciales que se presentan como revo-luciones pero luego se desvían delpropósito fundamental: fundar la li-bertad, regodeándose en regímenesde terror y represión, son revolucio-nes fracasadas. Para Camus, todaslas revoluciones del siglo XX fueronfracasadas y se convirtieron en ne-gación del espíritu revolucionario;negación ante la cual el espíritu delhombre libre debe rebelarse para al-canzar su dignidad humana.

El voto de oposición a un régimenviolento y arbitrario es un no que esun sí. Un sí a la pluralidad política;un sí a representantes independien-tes que puedan expresar las múl-tiples voces que suenan en esta so-ciedad diversa y que son suprimi-das por una única voz despótica; re-presentantes que quieren legislar deverdad y que gritarán el no en laAsamblea únicamente como límite:¡Déjenos vivir!, pero que irán másallá con nuevas proposiciones deentendimiento democrático.

Sí, hagamos la verdadera revolu-ción, vayamos a votar por la plurali-dad democrática, tan masivamenteque este próximo acto comicial sig-nifique el principio de la verdaderarevolución venezolana del siglo XXI.Hagamos una ola democrática tanarrolladora que sus grandes núme-ros ahoguen las trampas electoralesgubernamentales.

[email protected]

LA REVOLUCIÓNVERDADERAVayamos a votar por

la pluralidad democráticamasivamente

RUTH CAPRILES

La suspensión de la operaciones de Conviasa llegó demasiado tarde.Ya se sabía que había problemas.


El salmón es uno de los alimentosmás ricos en Omega 3, un tipo deácido graso poliinsaturado “bueno”que ayuda a prevenir las enfermeda-des cardiovasculares y algunos tiposde cáncer.

Este pescado no sólo posee un de-licioso sabor, sino también posee po-deres curativos y ayudan a mantenerla belleza y la juventud de la piel y elcerebro. El salmón gracias a su con-tenido en Omega 3, ayuda al funcio-namiento de las neuronas cerebralesy tiene influencia en el estado dehumor de la persona.

Un estudio llevado a caboen la Universidad dePittsburgh, demostróque las personas queconsumen adecua-das cantidades deOmega 3 diaria-mente a travésde la alimentacióneran personas másoptimistas y disponibles.La cantidad necesaria deOmega 3 diariamente es de 1gr./día. Este ácido poliinsaturadoforma parte de las membranas celu-

lares y las ayuda a mantener su elas-ticidad y a combatir el envejecimien-to celular.

Otras funciones son: regula elequilibrio entre el colesterol “bueno”y el colesterol “malo”, previene lasarrugas de la piel, aumenta la capa-cidad intelectual, previene algunostipos de cáncer y es altamente re-

comendado durante el perio-do de gestación

por-

que ayuda en el desarrollo delsistema nervioso central del

feto.El salmón no sólo posee la venta-

ja de ser rico en Omega 3 sino tam-bién es rico en proteínas. La desven-

taja es el alto contenido calórico, porlo cual debe ser controlada la canti-dad de gramos que se consuma.

El salmón ahumado posee menoscalorías (150 calorías) que el fresco(180 calorías).

El ABC de la Gastronomía

- Llevamos una sartén grande al fuego y cuandoesté bien caliente colocamos 4 cucharadas deaceite de oliva.

- Al calentar de nuevo, agregamos la cebolla cor-tada en rodajas, cuando la cebolla está cristalina,colocamos los filetes de salmón encima de las ce-bollas, que queden bien distribuidas.

- Al dorarse el salmón lo volteamos con muchocuidado y los dejamos dorar por el otro lado.

- Añadimos un chorro de vinagre y un poquito deagua. Tapamos la sartén y dejamos cocinar porunos cinco minutos.

- Luego, sin apagar el fuego, ponemos a cada ro-daja de salmón una cucharada de miel de abejas,dejamos cocinar unos minutos más, hasta que lamiel se derrita, movemos el sartén para que seuna la miel con la salsa anterior.

- Servimos caliente con la salsa encima.

Ingredientes:

• 4 filetes de salmón

• 1 cebolla grande

• Vinagre

• Agua

• Miel

• 4 cucharadas de aceite de oliva

Preparación:

OMAR E. GOMEZ M.

…Sus beneficios y el Omega 3

con miel

El salmón es un alimento sano y recomendado por su alto contenido de proteínas y aceites, por lo que se dice que es un gran enriquecedor de nuestra alimentación. Aquí le presentamos una apetitosa receta para que deguste un delicioso plato

Salmón


Cultura

Si se tratara de recomendar una lectura para el verano, la propuesta sería un libro que nos arrastra desde el principio: 'Anna Karénina'. Nabokov dijo que se trata de "la mejor novela de amor de todos los tiempos"

Los best sellersno son literatura

EDUARDO LAGO

Hace unos días, durante la presenta-ción de una novela mía recientementetraducida al serbio en la librería Deretade Belgrado, una periodista me pregun-tó si creía que los best sellers acabaríancon la literatura. "No", respondí inme-diatamente, "los best sellers no son lite-ratura, de modo que no puede habersustitución". En la fracción de segundoque medió entre el no y su justificación,me bailó en la imaginación la figura deTolstói, de quien acababa de releerAnna Karénina.

La raíz del temor expresado por laperiodista serbia me aclaró inopinada-mente un concepto acuñado originaria-mente en los medios editoriales nortea-mericanos que siempre se me había es-capado, el de novela literaria (¿qué dia-blos, me preguntaba, será una novelano literaria?). De repente todo encajó:los best sellers podrán ser novelas, perono son literatura. Los americanos, unavez más, tienen las cosas clarísimas enese sentido. Un ejemplo: la distincióntan útil como sutil de que se sirve el su-plemento de libros que publica TheNew York Times los domingos para des-gajar de entre los títulos más vendidosuna categoría aparte que aparece direc-tamente bajo la rúbrica de ficción parael mercado de masas.

Unos días después de la presenta-ción, en el avión que hacía el trayectoBelgrado-Sarajevo, la azafata me diouna publicación en inglés en la que ha-bía un artículo en el que se recomenda-ban lecturas para el periodo de vacacio-nes. Hojeé la lista: todos best sellers in-ternacionales. Y por segunda vez enunos días me volvió a la cabeza la ima-gen de Tolstói. Cerré la revista con ma-lestar. ¿Podía tener razón la periodista?

Pensé en las claves que explican eléxito de los best sellers. Una de ellas esque su función es meramente entrete-ner. Nada de inquietar al probo ciuda-dano, que bastante mal lo ha pasado alo largo del año, especialmente enépoca de crisis. Pensar, lo menos posi-ble, por favor. Se trata de proporcionarproductos ligeros, de fácil consumo,que dejan muy poca huella, si es quedejan alguna. Por eso son efímeros:tras el ruido ensordecedor que hacendurante una temporada, o se saca almercado rápidamente una secuela, oel producto cae irremisiblemente en elolvido. Que un título se mantenga vi-gente dos o más temporadas sucedemuy pocas veces.

El vuelo entre Belgrado y Sarajevo

dura 50 minutos. Al alcanzar la altu-ra de crucero, decidí dejar de pensaren los procesos de estultificación co-lectiva que consisten en aturdir alpersonal con best sellers para cen-trarme en el significado de la apari-ción de Tolstói. Ya en el terreno de laliteratura de verdad: ¿a qué obedeceel hecho de que haya libros que si-guen siendo capaces de llegar al lec-tor no al cabo de dos o tres tempo-radas, sino cien años después de supublicación original, como ocurrecon las obras de Tolstói?

Empecé a fraguar men-talmente un artículo deréplica al que aparecíaen la revista que mehabía dado la azafa-ta. A quienes sesintieran necesi-tados de consejoacerca de qué leer en lo quequeda de verano, les pro-pondría que se hicie-ran inmediatamentecon una novela dignadel nombre. Y si seme pidiera que singula-rizara un título, me pronun-ciaría inmediatamente afavor de Anna Karénina.Argüiría varias razones: que2010 es el centenario de lamuerte de Tolstói, que con esemotivo la editorial Alba ha publicadouna nueva traducción de la novela, ypara redondear invocaría el dictum deVladímir Nabokov: Anna Karénina es lamejor novela de amor de todos lostiempos.

Verdaderamente envidio a quien ja-más se haya asomado a la novela: le es-peran unas horas que les costará mu-cho tiempo olvidar. Y el placer se redu-plica en el caso de quien se decida a re-leerla por segunda o tercera vez: mejo-ra con cada lectura. Yendo más allá deNabokov: Anna Karénina es, sencilla-mente, una de las mejores novelas ja-más escritas. En el artículo que urdímentalmente a bordo del avión de héli-ce que me transportaba a Sarajevo medirigía con particular énfasis a las vícti-mas del marketing que, sin saber muybien por qué, tenían en sus manos cual-quiera de los best sellers de turno.Arrójenlo a la papelera más cercana, lesdiría, y cambien unas horas de entrete-nimiento estúpido por una experienciaestética verdadera. La profundidad deemociones, el conocimiento del almahumana, la exquisita disección de las

pasiones que son elcentro de nuestrasvidas...

Todo eso y muchomás se nos ofrece enlas mil páginas de

Anna Karénina. Se trata, además, y ahíestriba el milagro, de una lectura por-tentosamente amena, que nos arrastrade inmediato. Al leer acerca de las vi-das de los protagonistas se produce unintenso fenómeno de reconocimiento eidentificación: todos hemos pasado porlas situaciones que se nos describen enla novela. Esa es, precisamente, la fun-ción de la verdadera literatura: indagaracerca del sentido más profundo de laexistencia: de nuestra existencia, en to-da su complejidad. El efecto que causala lectura de una obra como AnnaKarénina es el opuesto al que provocael best seller. Nos hace pensar y sentir.Al cerrar la última página de esta histo-ria, trágica y bellísima, y de una auten-ticidad a la que no estamos acostum-brados, algo importante ha cambiadoen nosotros. Lo dejé ahí: habíamosaterrizado.

Tolstói no es más que una posibili-dad, por supuesto. Su obra forma partede un contexto formidable: la edad deoro de la novela realista. Aunque ellono basta para explicar la grandeza deuna obra como Anna Karénina. CuandoDostoievski, que en nada le iba a la za-

ga, terminó la lectura de la novelase echó a la calle proclamando a gri-tos que Tolstói era Dios. Años des-pués, cuando alguien le dio al autorde Guerra y paz la noticia de queDostoievski había muerto, el gigan-tón barbado vestido con túnica decampesino que era Tólstoi rompió allorar con el desgarro de un niño: elgran escritor no era consciente de laprofundidad del amor que sentíapor el maestro de Petersburgo.

Estas anécdotas ilustran un fenó-meno que siempre me ha llamado laatención: el hecho de que en ciertosmomentos clave de la historia delespíritu recaiga no sobre una, sinosobre dos figuras de talla colosal laresponsabilidad de cambiar el cursode las cosas. Ocurrió en el momentoculminante de nuestro Siglo de Oro,con la irrupción simultánea deGóngora y Quevedo, al igual quehabía ocurrido unos años antes, enel contexto mayor de la literatu-ra europea, con la aparición deShakespeare y Cervantes, los dos in-superados hasta hoy. (Los ejemplos

se pueden multiplicar: Platón y Aris-tóteles, determinando la trayectoria detoda la filosofía; Newton y Leibniz conel descubrimiento del cálculo infinitesi-mal; Wittgenstein y Heidegger levan-tando acta de las ruinas del pensamien-to occidental...).

Ninguna novela de cierta extensión(la novela corta es otro cantar) es per-fecta, pero hay un número considerablede títulos en la historia de la literaturauniversal que rozan la perfección. AnnaKarénina es uno de los ejemplos máspreclaros. La monumental Guerra y pazotro, como lo es Hadji Murat, tambiénde Tolstói, que Harold Bloom calificócomo la mejor novela corta de todos lostiempos. Como lo son las grandes obrasde su contemporáneo, Dostoievski.

La novela discurriría después porotros derroteros y produciría cumbresde altura inigualable (Proust, Kafka,Joyce), pero hay algo irrenunciableen la edad de oro del género, en laque surgieron autores como Dickens,Flaubert, Melville o Galdós... La lecturade cualquiera de ellos sirve además(también había pensado poner esto enel artículo) de antídoto contra el tapujode los best sellers. ¿Dónde creen queaprenden sus trucos sus autores? Leerbest sellers es una enfermedad, perotiene fácil cura. Empieza por la lecturade obras como Anna Karénina.

EduardoLago es escri-

tor y director delInstituto Cervantes

de Nueva York.


Deportes

Argentina es el mayor exportador de futbolistas

VALERIA PERASSO

Cuando el capitán de la selección ar-gentina de fútbol, Javier Mascherano,dio el "sí" al FC Barcelona y fue trans-ferido por US$31 millones, se convirtióen símbolo reciente de un fenómenoglobal: los jugadores argentinos son losmás apetecidos en los mercados inter-nacionales.

Pese a que durante diez años Brasilfue el mayor proveedor de futbolistaspara clubes de Europa, donde se con-centra el negocio del traspaso, en 2009el liderazgo cambió de manos.

Un total de 1.716 jugadores argenti-nos fueron vendidos al exterior el añopasado, superando a los 1.443 que ex-portó Brasil.

La "lluvia de estrellas" se inició en1995, cuando comenzó a regir la "LeyBosman" (que le permite ir a cualquierclub al terminar su contrato) y se redu-jeron las restricciones a los equipos eu-ropeos en cuanto al cupo de extranje-ros. Desde entonces la venta de argen-tinos se ha incrementado en 789%.

Así lo revela un informe de la consul-tora Euroamericas, especializada enmarketing deportivo, que analiza nú-mero y destinos de estos pases.

De quienes partieron de BuenosAires, un 81,4% lo hizo rumbo a ligaseuropeas y el resto se dividió entre des-tinos antes considerados atípicos y hoycada vez más rentables, como ArabiaSaudita y Emiratos Árabes Unidos.

Más jóvenesEn total, se movieron más de

US$117 millones, en el marco deuno de los diez negocios que másdinero genera en el planeta: el fút-bol y sus US$500.000 millones anua-les - lo que equivale a más del doblede la deuda externa brasileña, o cuatroveces la argentina.

Ante la danza de millo-nes, hay una tendenciaen aumento: la ex-portación de juga-dores cada vez másjóvenes.

"En los últimoscinco años, nota-mos que la mayo-ría de los trans-feridos no llegaa la primera di-visión argenti-na, son meno-res de edad sali-dos de las infe-riores", señaló aBBC Mundo Ge-rardo Reyes, directorde Euroamericas.

Quizás el caso más visible haya sidoel de Lionel Messi, fichado por elBarcelona en su temprana adolescen-cia y convertido en poseedor de variosrécords: el del debutante más joven enpartidos de liga, con 16 años en la tem-porada 2004-2005, y también el másjoven en marcar un gol.

ConsecuenciasPero el debate sobre los jugadores

adolescentes que vislumbran una ca-rrera en el exterior es cuestión de todoslos días en los clubes argentinos, queno pueden competir con los millona-rios presupuestos de sus pares europe-os para tentarlos con salarios jugosos.

¿La consecuencia? La migracióntemprana deja al fútbol local sin ver si-quiera el debut de los futuros cracks, loque para muchos pone en jaque la je-rarquía del campeonato argentino.

Ramón Maddoni -uno de los forma-dores más renombrados del país y des-cubridor de figuras como Carlos Tévez,Juan Pablo Sorín y Fernando Gago-opina que los jugadores deberían tener,casi como exigencia de formación, lade pasar al menos un año en la prime-ra división nacional.

"Muchos de los jugadores que tuvejugaron una o dos tempo-

radas antes de emi-grar y eso les

ayudó a desta-carse en ligastan exigentescomo la es-pañola y lainglesa. No

se puedesacar aun juga-

dor tan jovensin haber co-

nocido

primero su fútbol", señaló el cazatalen-tos a BBC Mundo.

Dependencia financieraLo cierto es que las transferencias al

fútbol internacional se han convertidoen motor financiero de los clubes loca-les, muchos aquejados por deudas mi-llonarias.

"Se mueven por el concepto del aquíy el ahora: si tienen una oferta de unclub extranjero, no la desaprovechanporque no saben si en uno o dos añosel jugador valdrá lo mismo. Puede va-ler más o menos, pero no se puedearriesgar", afirmó Reyes.

Mientras ligas como las europeas, lamexicana y la chilena reciben más re-cursos por los derechos de televisión,marketing y abonos de asociados, losclubes nacionales dependen en granmedida de la venta de sus hombres.

"Cada año, los equipos argentinostienen en cuenta dentro de sus presu-puestos la venta de un jugador, que ter-mina siendo parte del patrimonio delclub que lo descubrió o lo compró den-tro del mercado local", señaló a BBCMundo Ernesto Cherquis Bialo, porta-voz de la Asociación del FútbolArgentino (AFA).

En esa venta, todos ganan. Elequipo o los dueños de los dere-chos de pase reciben gran parte deldinero, pero también el jugador,que se queda con 15% de la tran-sacción, además de otros repre-sentantes e intermediarios.

También se debe pasar un por-centaje por derechos de forma-

ción a los clubes anteriores dondeel jugador haya recibido entrena-

miento, y hasta la AFA se lleva unaporción de la torta, cercana al 3%: porlos pases, el organismo recaudóUS$3,5 millones en 2009.

¿Fin del espectáculo?Los interesados en el negocio y los

observadores externos coinciden en unasunto: para hacer un futbolista de ta-lla internacional hay que dotarlo de ca-lidad técnica, y esta cualidad no es me-ro producto del talento sino conse-cuencia de una buena formación.

El secreto del fútbol albiceleste, di-cen los que saben, hay que buscarlo enlas divisiones infantiles de los clubes.

El fichaje más caro de la historia:Cristiano Ronaldo, del ManchesterUnited al Real Madrid: €94 millones

"La idea es convencerse de que escon mucho trabajo en las divisionesmenores donde realmente se formanjugadores de exportación", señalóMaddoni, que tiene sobre las espaldas35 años de labor.

Sin embargo, el trabajo de las cante-ras con frecuencia se esfuma detrás delas tentadoras ofertas internacionales.Por eso, la salida de los jugadores atemprana edad puede convertirse enuna trampa, que aporta beneficios in-mediatos a los clubes pero tiene otrosefectos no deseados.

"Se puede decir que va en contra deun fútbol local de calidad y puede alte-rar otros generadores de recursos, co-mo los derechos de televisión y lasentradas a los estadios", reconocióCherquis Bialo.

Se genera, así, un círculo vicioso: laausencia de figuras hace menos atracti-vo el espectáculo, lo que a su vez gene-ra menor recaudación para la industriafutbolística local.

Un dilema no resuelto, incluso parael negocio. Mientras tanto, muchosprefieren celebrar que a Brasil, rivalacérrimo en las canchas, esta vezArgentina le sacó ventaja.

• Javier Pastore, al Palermo de Italia: €7 millones• José Sand, al Al-Ain Club de Emiratos Árabes: €6,95 millones• Gonzalo Bergessio, al Saint-Étienne de Francia: €6,2 millones

PASTORE SAND BERGESSIO

LOS TRASPASOS MÁS CAROS EN 2009/10

Messi, a pesar de su corta edad y estatura, ha sido “super-rentable”

para el fútbol europeo.


El pasado domingo 19 de sep-tiembre falleció Flores Bolívar, el po-pular “Millonario”, nativo de los Va-lles del Tuy, fue por muchos años

ficha de los Leonesdel Caracas, perofueron los Tiburo-nes de La Guaira losque le brindaron laoportunidad de diri-gir en la LVBP. Pró-ximo a cumplir 54años de edad, vivióla pasión de la pelo-

ta al máximo, por muchos años fuescout de los Dodgers. Flores Bolívarfue enterrado con el uniforme de losTiburones de La Guaira.

Dice mucho la actitud de algu-nos equipos de la LVBP con respectoa sus deseos para la temporada que

se avecina. La organización Bravosde Margarita desde hace una sema-na se instaló en Montalbán, en el es-tado Carabobo, con un grupo de jó-venes que buscan incorporarse a ladivisa y también se agregaron nom-bres conocidos bien temprano. Elresto de los equipos comenzaron ellunes 20 de septiembre ya con mirasal inicio de la campaña que será el12 de octubre, con la inauguraciónoficial en el Universitario con loscampeones Leones del Caracas. Ma-gallanes también actuará en casa enesa fecha inaugural.

Mucho crédito merece el do-minicano de Toronto, José Bautista,quien casi se acerca a los 50 cua-drangulares, en esta época dondesupuestamente los esteroides handesaparecido. Con 30 años de edad

y un sueldo bajo sobre los 2 millonesde dólares deberá recibir un suculen-to aumento de sueldo para la zafravenidera.

La apendicitis del jardinerode San Francisco, Andrés Torres, leha cambiado el panorama al mana-ger Bruce Bochy. Era la chispa queiniciaba esa ofensiva y desde la sali-da del puertorriqueño, hace una se-mana atrás, la ofensiva es casi nula.Además, la producción del porteñoSandoval es muy baja y eso ayudó aquitarle la titularidad y es sólo alter-nado en la antesala, pero cuandoEdgar Rentaría juega en el campocorto colocan en la esquina calientea Juan Uribe. Pero la sorpresa ha si-do el remonte de Colorado con TroyTulowisky en plan súper estelar, 14jonrones en septiembre y 33 impul-sadas y faltan dos semanas para quefinalice la regular. La tienen difícilSan Diego y San Francisco con esteremate final de película.

Joe Torre anunció reciente-mente su retiro como manager del

béisbol de Grandes Ligas. Por mu-chos años fue el guía de los Yankeesy en las ultimas campañas con losDodgers, dos de las mejores organi-zaciones de la MLB. Bobby Cox lohabía anunciado más temprano en latemporada y ha recibido diferenteshomenajes. Ambos llegarán a Coo-perstown por sus éxitos como diri-gentes, cada uno ha dirigido 29 tem-poradas, los dos tienen 70 años, pe-ro Joe Torre lo aventaja con 4 SeriesMundiales ganadas por una de Cox,pero ambos se van como “ganado-res” y ese será su legado.

Hay dos lanzadores japone-ses que se adueñaron del puesto decerrador de sus equipos en las ulti-mas semanas, Takahashi con losMets y Uehara con Baltimore. Am-bos han hecho un trabajo más queaceptable desde que se les entregóesta responsabilidad, algo que no es-taba en los planes iniciales y que pordiferentes circunstancias fueron co-locados en ese rol tan importante.

Twitter: @ELP_RAUL

Se fue Flores Bolívar| BEISBOL AL DÍA |

RAÚLLÓPEZ

Es verdad que en las ruedas de pren-sa se escucha de todo: preguntas in-teligentes, precisas, elaboradas y acu-ciosas, pero también esnobistas, cur-

sileras y ridículas. Lomismo ocurre con lasrespuestas: van desdelas más inteligentesy filosóficas al estiloValdano y Menotti, pa-sando por las máspuntuales como las deMarcelo Bielsa o Ri-chard Páez hasta lle-

gar a los dardos envenenados de Die-go Armando Maradona. Ejemplo de loque sucede en estos jaleos entre perio-distas y entrenadores podemos encon-trar muchísimos en toda la historia delfútbol. Lo mismo acontece en unMundial, que en cualquier partido deCopa América o Eliminatoria. Lo ciertoes que nada de lo que se diga directa-mente o de manera persuasiva justifi-ca las faltas de respeto y los gestos in-decorosos.

Quien haya tenido la oportunidadde asistir a estas ruedas, o conferen-cias de prensa, como mejor se les co-noce al sur del continente, habrá ob-servado un espectáculo extra canchaque casi siempre es aderezado con epi-sodios curiosos y pintorescos que val-dría la pena narrarlos con mayor des-cripción y detenimiento. Allí se puedeobservar desde los periodistas que an-

tes de la pregunta hacen un inmensopanegírico lingüístico y corporal, qui-zás con el propósito de impresionara los legos con sus detallados y pro-fundos conocimientos de la ciencia delfútbol, así como a los entrenadores,que, cara circunspecta mediante, y enun trance de inmensa lucidez, trans-mutan en Epicuro y Sócrates moder-nos de la disciplina con una retóricaque dejaría con la boca abierta hasta almismísimo Aristóteles.

Y no decir de los barbarismos y luga-res comunes que se escuchan frecuen-temente en esas pequeñas salas atibo-rradas de preguntones de oficio y cru-zadas por cámaras, cables y micrófo-nos, ubicadas casi siempre justo deba-jo de las tribunas de los estadios. Losesperpentos semánticos y gramaticalesgozan de buena salud en esas conver-saciones tan frecuentes luego de ca-da partido internacional. Es así comoun portero ya no recibe un balón sinoque lo “recepciona”, un jugador nomarca tres goles sino que hace un “hattrick” , y el patrocinio ya no existe sinoel “sponsor”.

Pero bueno, no sigamos desviándo-nos de la intensión principal de estacolumna. Lo que queríamos es hacerun comentario entorno a la actitud deldirector técnico de la selección nacio-nal César Farías durante la rueda deprensa ofrecida después de la derrotadel equipo dos goles por cero ante

Colombia en el estadio “José AntonioAnzoátegui” de Puerto La Cruz.

Luego de una pregunta hecha poruno de los periodistas que estaba en larueda de prensa, César Farías, con laarrogancia que le caracteriza se levan-tó súbitamente de la silla y se marchóquién sabe a dónde como un niño mal-criado . El Oscar Wilde del fútbol ver-náculo al parecer sólo quiere escucharpreguntas edulcoradas y complacien-tes, a pesar de las derrotas y de las tí-midas actuaciones que en ocasionestiene la selección nacional. El cuma-nés, al igual que algunos jugadores, nopuede darse el lujo de confundir el pe-riodismo futbolero con el de la revistaHola, aunque, a decir verdad, en algose parecen.

El técnico de Venezuela intentandoevadir las críticas de los periodistas enuna de esas ráfagas de inteligencia ala que nos tiene acostumbrados, ripos-tó ante las críticas de los periodistascon el argumento de que los goles deColombia habían llegado por erroresde Venezuela y no por méritos del ri-val. Como si esto en el fútbol no fueraalgo más o menos obvio, o por lo me-nos relativo. Lo que sí nos parece inte-

resante es que Fa-rías hubiera dicholo mismo del golque marcó Miku Fe-dor ante Ecuador enBarquisimeto.

Expreso Farías esedía en Puerto LaCruz textualmentelo siguiente de ma-nera contradictoria:

“El ambiente quehaya que vivir paraeso estamos, éstaes nuestra profe-sión, fue la que es-cogimos. Si no que-remos vivir presión

y si no queremos hacer las cosas quedebemos hacer porque tenemos miedono deberíamos estar aquí. El día queagarré la selección (golpea la mesafuerte) dije aquí estoy y a aquí (vuel-ve a golpear la mesa) sigo, al frente deesto con mis errores con mis virtudes,lo que sea pero cobarde no. Aquí es-toy carita pelada de frente, me pue-do equivocar, puedo acertar, pero no-sotros por cobarde no vamos a dejarde hacer crecer este fútbol como he-mos ayudado a hacerlo crecer, comohemos alcanzado resultados. Tambiénantes del Suramericano nos decían lomismo, que habían derrotas, derro-tas… y les digo más: a lo mejor la ca-dena de derrotas es mucho más, por-que nos vienen unos partidos en octu-bre también bien difíciles, no impor-tan nosotros sabemos cuándo nos vana llegar los resultados importantes…”

Entonces, decimos nosotros, si Fa-rías sabe cuándo van a llegar las derro-tas y los triunfos, entonces que nos avi-se si vamos preparando el viaje paraBrasil.

[email protected]

JHONNYCASTILLO

La carita pelada de Farías

| LETRAS DE FÚTBOL |

Fútbol: dinámica de los impensadosDante Panzeri

César Farías.

Por el mero centrollegará la creciente

Saturnino Anacleto Zamudio bebióun trago largo de su fino escocés antesde decirle a Bonifacio Eleuterio Figue-roa que dejara de llamarlo “ni ni” conese tono despectivo, como si se trata-ra de un espécimen de rara proceden-cia. Saturnino Anacleto nunca ocultósu falta de entusiasmo por los dos sec-tores polarizados del país, pero mien-tras saborea la bebida piensa quecuando comenzó a producirse en Es-cocia se le llamó “licor de vida”. Él sa-be que para que la bebida pueda lla-marse whisky debe pasar 4 años enbarricas de roble, pero a mayor tiem-po de reposo, mejores serán los resul-tados, como es el caso del 18 años quecampanea en el vaso de vidrio hacien-do sonar el hielo en su choque con elcristal. Saturnino Anacleto lo menosque quiere es discutir con sus amigos,pero a escasas horas del proceso elec-toral, sabe que no puede seguir escu-rriendo el bulto. No tiene escapatoria,por eso le reitera a Bonifacio Eleuterioque no lo vuelva a llamar “ni ni”.“Déjame decirte que después de loocurrido el lunes en Tocuyito cuandola Guardia con saña arremetió con-tra vecinos que protestaban por las fa-llas de los servicios públicos, no mequedan dudas de lo que voy a hacereste domingo”, señaló para darle unviraje a la reunión. De ipso facto, Se-rapio Rea, Plutarco Emilio Cancini, Al-cibiades Astolfo Ferrer y el mismo Bo-nifacio Eleuterio, clavaron sus mira-das en el amigo que parecía salir deun ambiente brumoso. “Yo no soy tanpendejo para no darme cuenta de loque está pasando. Fíjate que Para-guaná quedó nuevamente a oscurasdesde el domingo hasta el lunes. Estavez no encuentran a quien culpar.Imagínense que a la Planta JosefaCamejo, la llaman ahora Josefa Can-grejo, porque cuando no falla una co-sa, falla la otra. Ahora dizque le metie-ron gasoil y debía ser otro el combus-tible. Torta total. Y como a las iguanasya no le pueden echar la culpa, dicenque fue un rayo. La coba del Guri, yanadie la cree, pese al teatro que mon-tó ese regordete de la buena vida,Elías Jaua. Esa vaina es a diario entodo el país, imagínate que el otrodía, el Hotel Intercontinental dePuerto Ordaz, que está en toda ladesembocadura del Caroní, quedósin luz por más de seis hora. Y a eso leagregamos la inseguridad, los alimen-tos podridos, las medicinas que sevencen sin llegar a los hospitales, elagua contaminada y pare Ud. de con-tar. Yo no soy bolsa, Bonifacio Eleute-rio, desde esta semana dejé de ser…así como tú me llamabas”, apuntó.Saturnino Anacleto ya forma parte deese 70% que decidieron decir ¡mí!¡mí! y votarán con decisión el 26 de

septiembre. El chavismo está preo-cupado porque sabe que el tsunami devotos le llegará por el centro, y queademás mucha de su gente se queda-rá en casa por temor a la Ley deComunas y porque el país simple-mente anda mal. Al contrario de loque ocurría anteriormente, ahoraquieren detener el desbarajuste y suconsigna es votar.

Embarrialadosy embraguetados

En La Alhambra el “olor a triun-fo” salió hacia la Avenida Bolívar paraesparcirse por todos los rincones deValencia y Carabobo. Fue con mo-tivo de la celebración de los 15 añosde Proyecto Venezuela, acto en elque convergió un gentío, tal como loescribió Alfredo Fermín en ElCarabobeño. El líder de Prove,Henrique Salas Römer, fue enfá-tico al señalar que aquí no caben lospatiquines”. A Julio Castillo,Vestalia, Noé Mujica y EduardoPino, que estaban cerca, se les oyódecir: “embarrialados estamos y em-braguetados también”. HSR habló deque unidad democrática es sólo el pre-ámbulo de una unidad mucho más an-cha que se irá construyendo poco apoco entre todos los que de un lado y

del otro, un 80% del país, creen en ladescentralización, están en contra delcentralismo y aborrecen el militaris-mo. Dios lo oiga.

Ocho mil muertes podríaacarrear un “tsunami” por

la subida de las aguasLos habitantes de varias urbaniza-

ciones de Aragua pudieran ser vícti-mas de una ola mortal, si llegara a ce-der el muro de contención de lasaguas del Lago Valencia. Se trata entreotras de la Punta, Mata Redonday José Casanova Godoy.

Algunos recordarán que en épocasdel gobernador carabobeño, LuisRivero Salas, recientemente falleci-do, hubo gran revuelo porque el La-go se estaba secando. Muchas vecesse escuchó la voz de otro ilustre valen-ciano, el Dr. Enrique Tejera, recla-mando atención ante lo que parecíaanunciar la desaparición progresivadel Lago. Para entonces, la cota del la-go había bajado a 401 metros sobre elnivel del mar, y con el retiro de lasaguas, habían surgido en sus riberas,numerosos sembradíos. Pero ahora,las aguas vienen de regreso. El urba-nismo aragüeño fue construido sobrela cota “oficial” de 408 metros sobre elnivel del mar, pero ya las aguas ya su-

peran los 411 metros y siguen su-biendo. De nada ha servido des-viar sus aguas hacia la represa PaoCachinche, contaminando aquellasque debemos beber. Y el gobierno na-cional no hace nada para reubicar lasfamilias antes de que sea demasiadotarde.

Noti Rápidas· Personal de la Alcaldía de San

Diego se ha dedicado a destruir siste-máticamente toda propaganda deProyecto Venezuela que lleve el nom-bre de Cocchiola. El reporte nos lle-ga de la Policía de Naguanagua.¿Cuentas claras? Dijo uno en estosdías, cuentas raras serán.

· Luis Ignacio Planas estuvo enuna mini finca de San Diego, en la ce-lebración del cumpleaños de JuanManuel Tapia, secretario nacionaljuvenil de Copei. Nadie notó mi pre-sencia, pero entre güisqui y güisqui,Planas aconsejó a sus partidarios:“Vamos a dejar que pasen las eleccio-nes, después seguimos peleando”.

· Un vecino y amigo que vive cer-ca de las cuatro avenidas fue asaltadohace poco en su casa. Poco después,en la cola que se forma en la alcabalafrente a Pequiven en Morón, dos su-jetos, a punta de pistola, lo despojaronde su camioneta sin importarles la cer-canía del puesto militar. El vehículofue recuperado. Para rematar fue adesayunar en Pan Factory y allí leabrieron el carro y le robaron cosas devalor. Carlos Lozano estaba allícuando ocurrieron los hechos. El ami-go está pensando seriamente irse delpaís.

· Negros nubarrones se posan sobrelas finanzas de la Alcaldía de Va-lencia. Por más que el Alcalde ha in-tentado hacer ver que no hay proble-mas, y que el Gobierno Nacionalles manda los recursos a tiempo, lacrisis es de pronóstico reservado. Conrazón al gobernador, quien viene pi-diendo que le bajen los recursos a to-dos los gobernadores y alcaldes, se leescuchó decir que si al Alcalde Pa-rra le llegan los recursos, ¿por que se-rá que Valencia está llena de huecos?

· Domingo Alberto Rangel aler-ta sobre una nueva devaluación delbolívar. Pronostica que el cambio debolívar por dólar podría ubicarse en-tre 7 ó 9 mil BsF.

· Cristófero Nepomuceno Jaimesllegó esta madrugada del Táchira muyentusiasmado. Me confió que los últi-mos reportes señalan que los repre-sentantes de la Unidad tienen prácti-camente asegurados todos los circui-tos y hasta la lista, dejando a IrisValera como la guayabera, por fue-ra. Me confió que Miguel ÁngelRodríguez ganará sobrado lo mis-mo que Leomagno Flores. Esosvientos de cambio también soplan enCarabobo con la fuerza del sol.

OCHO MIL PERSONAS ENPELIGRO DE PERDER LA VIDA

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

[email protected]

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Ante impetuosa subida de las aguas del Lago en Aragua

Una vez, Rómulo Betancourt, líder indiscutible de la democracia venezola-na, arengó a sus compañeros de partido con estas palabras: “no se en-chinchorren”. Con ello les exigía más trabajo y menos holgazanería. RafaelCaldera también en un fogoso discurso enardeció a los copeyanos al gritode “vamos a echarle pichón”. Henrique Salas Römer, quizás emocionadopor la apretada multitud que asistió a los 15 años de Proyecto Venezuela,dijo que en Prove no caben “patiquines” con sus zapatos pulidos, sinogente que se embarriale al lado de los pobres, y mujeres embraguetadasy hombres con Boluntad”. Así, con B mayúscula… La pelea es peleando,debió ser su mensaje… y fuera los patiquines.

¡FUERA LOS PATIQUINES!

Venezuela

23 de septiembre 2010

www.abcdelasemana.com

Año 5

Número 199

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

ABC de la Semana Edicion 200

Documents

Transcript of ABC de la Semana Edicion 200