ABC de la Semana edición 290

JESÚS HERASAlgunas semanas atrás el Presidente sentencióque si era derrotado, estallaría en Venezuelauna guerra civil. Esta semana pareció, sin em-bargo, retractarse. Claro, no sin hacernos verque su salida traería consigo una hecatombe. Américo Martín sugiere en un tweet que losuniformados lo hicieron cambiar de amenaza.Otras interpretaciones seguramente las hay,pero de lo que no podemos salvarnos, con osin Ud., Presidente, es de una profunda crisisestructural porque -ya lo decíamos en esta mis-ma página hace pocos días- el país está al bor-de del abismo.No hace falta un recorrido prolongado para de-mostrar el deterioro, por ejemplo, de la infraes-tructura física del país. Nos referimos a la ge-neración eléctrica; a las autopistas y carreteras,al suministro de agua… o para constatar el de-plorable estado de las escuelas y hospitales quemaneja el gobierno nacional. O para advertirlas consecuencias de los grandes negociadoscon alimentos importados, cuyo provento, pordescomposición o vencimiento, debió ser ente-rrado. Agreguémosle, Presidente, el gigantesco défi-cit acumulado de vivienda; la pronunciada es-casez de materiales de construcción; el númerode asesinatos por cada cien mil habitantes (ci-fra que ha crecido exponencialmente en los úl-timos diez años y solo en un estado, Carabobo,ha disminuido); la inflación (cuando casi todose importa e inflación importada no existe); elcreciente endeudamiento interno y externo de

la nación (a pesar de haber recibido su gobier-no los ingresos petroleros más elevados de lahistoria); el peligroso descenso de las reservasoperativas del país, las que guarda el BancoCentral de Venezuela, casi tan bajas hoy comolo estuvieron en el último año de la segundapresidencia de Rafael Caldera, cuando los pre-cios del petróleo venezolano llegaron a colo-carse por debajo de $8,00 el barril. Reservasque hoy, cuando ha descendido dramáticamen-te la producción nacional, apenas alcanzaríanpara cubrir 45 días de importaciones.Pero veamos las cosas aún desde otro ángu.lo. Observemos los elevados niveles de desem-pleo; los candentes conflictos laborales queperviven por haberse retrasado o negado el go-bierno a discutir los contratos colectivos co-rrespondientes; la anarquía que reina en nues-tras cárceles; la pérdida de valores fundamen-tales; la depauperización de la clase media; lafuga de tantos jóvenes que se han marchadopor no encontrar horizontes de progreso en supropio país.Sus sermones son inútiles, Presidente. Sus pre-dicciones también. La crisis ya está aquí. Ciertoque no ha estallado aún en toda su dimensión,pero muy pronto lo hará. Amuay, Cúpira, Yare,el desafío de los obreros en Guayana, el desáni-mo y descontento entre los suyos, son apenaslos síntomas más visibles. Ese será su legado a la nación, Presidente, el le-gado que según los números, recibirá Caprilesy el que a Ud. mismo, el responsable, irónica-mente podría recibir.

Venezuela

6 de septiembre 2012

www.abcdelasemana.com

Año 7

Número 290

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Miguel Á. Bastenier: El forcejeo entre Santos y Uribe se definirá por la suerte que corra la tentativa de paz / 12

Alberto Barrera Tyszka

El ABC de Andrés Cañizález / Profesor de la UCAB - Investigador de la Comunicación Social

Capriles recorriendo pueblo por pueblo ha generado un foco de atención mediática que compite con lo que fue la figura única de Chávez

Andrés Oppenheimer

Para los republicanos Venezuela es una

avanzada iraní en el Hemisferio

Occidental / 11

Wladimiro Mujica

La impresióninescapable es que el país se le ha ido

de las manos al gobierno / 7

LAS ADMONICIONES DE CHAVEZ

• En los últimos años han sido muy claras las presiones para sacar del aire a conductores o “anclas” emblemáticos • Este año unas20 emisoras han sido cerradas por Conatel de forma callada, para impedir que se generen reacciones • Chávez fue una suerte deboxeador único en el ring del espacio mediático, pero después de las primarias le surgió un líder que es Capriles

El mito de la RevoluciónFrancesa, un capítulo pasado, sigue vivo en América Latina

/ 14 y 15

Elizabeth Burgos

EDITORIAL

/ 8 y 9

Chávez no fue aParaguaná a enfrentar

la tragedia sino a imponer su propia

versión de los hechos / 5

N o se trata de una cursi tar-jeta de bodas. Son dos per-sonajes antagónicos. Ying y

Yang. Cara y Cruz. Gustavo eshuestes rojas bailando mambo enel Teresa Carreño, Gabriela esConcha Acústica de Bello Monte

con la Morgue ahícerquita. Gustavo“aquí no pasa na-da”, Gabriela “aquípasa, y mucho”.

Gustavo nació enBarquisimeto, capitalde un estado pródigoen músicos; Gabrie-la nació en Caracas.

Gustavo es el más célebre exponentedel “Sistema de Orquestas” venezola-no, y Gabriela una de las más céle-bres pianistas del mundo, considera-da como una de las pocas con capa-cidad para improvisar mientras eje-cuta sus conciertos y recitales depiano.

Gustavo es director de las orques-tas Filarmónica de Los Ángeles(USA), de Goteburg (Suecia) y“Simón Bolívar” (de Venezuela,para variar) mientras Gabrielase inició desde niña en el estu-dio del piano, hizo su primerrecital en público a los cincoaños de edad y su primer con-cierto con orquesta a los ocho,bajo la batutade José Anto-nio Abreu.

Ya sabráel lectorque este co-mentariotrata sobreGustavo Du-damel y Ga-briela Montero,y viene motiva-do por la recien-te aparición deuna obra musi-cal titulada “ExPa-tria”, compuestapor la pianista. Enhttp://www.gabrie-lamontero.com/ po-drán escuchar “Ex-Patria”. Se les en-friará el guarapo,estoy seguro.

¿Qué tiene departicular “Ex-Patria” de Ga-briela Monte-ro? Tiene mu-cho.

Como ella misma lo explica, es unhomenaje al pueblo venezolano y,más específicamente a los 19.336venezolanos asesinados en 2011.“ExPatria es mi reacción personal yprotesta al inaceptable precio humanocomo consecuencia de un sistema po-lítico erróneo en mi patria natal, Ve-nezuela”. Según ella misma lo expli-ca en una entrevista grabada en in-glés, “la escribí para dar una voz aVenezuela y al dolor que han sufridolos venezolanos por tanto tiempo, y ala frustración y a la sensación terriblede la pérdida de un país, a la violen-cia, a increíbles niveles de corrupción,ausencia de democracia y violacionesde derechos humanos”. Y más adelan-te explica la composición: “Es muyemblemática de la presencia military de la opresión militar de voces in-dividuales (...) y también representa elconflicto,

el caos y la tragedia de un país que, encierto sentido, nos ha sido arrebata-do”. Y agrega: “Es una historia de unpueblo, no una historia política, ese noes mi rol. El mío es un discurso huma-no, que trata sobre la avaricia, la fal-ta de pureza (...) de personas indivi-dualistas a quienes no les importa elefecto de sus acciones en una comuni-dad y en todo el país”.

Antes de dar inicio a la interpre-tación en la sala de conciertos deLugano (Italia), se dirige al públicoen inglés, luego de una breve discul-pa en italiano por no dominar eseidioma. Explica allí el motivo de sucomposición, repitiendo, palabrasmás, palabras menos, lo mismo queen la entrevista ya reseñada, y finali-zando con palabras en español, dedi-cando su concierto al pueblo venezo-lano. Y la composición musical, quecomienza con una melodía triste yhasta tenebrosa, de pronto se llenade una gran vitalidad, de compasesque recuerdan nuestros ritmos sin-

copados. Conmovedora.Quédese Dudamel en su ca-

ja de cristal. Yo, con Montero ysu denuncia. Hecha, comotambién lo podría hacer (yno lo hace) el indiferenteDudamel, con su música.Gustavo es avestruz, Gabrie-la paloma mensajera.

[email protected]@peterkalbers

GUSTAVO Y GABRIELA

Valencia, 6 de septiembre 2012Opinión2

| CRÓNICA EN VIVO |

CONTENIDOCrónica en vivoPETER ALBERS

El Debate de la semanaSOBRE SI LO DE LA NUEVA CARA DE...

La Cátedra de ABCDANIEL LANSBERG RODRÍGUEZ

ALBERTO BARRERA TYSZKA

ContrapunteoADOLFO R. TAYLHARDAT 6VLADIMIRO MUJICA 7

El ABC deANDRÉS CAÑIZÁLEZ

Alta PolíticaJULIO MARÍA SANGUINETTI 10ANDRÉS OPPENHEIMER 11M.Á. BASTENIER 12FERNANDO MIRES 13

CentralesEL ENTUSIASMO CHAVISTA DE...

OpiniónARGELIA RÍOS 16MANUEL FELIPE SIERRA 17SIMÓN GARCÍA 18ROBERTO GIUSTI 18AMÉRICO MARTÍN 19NELSON ACOSTA 20RUBENS YANES 20MARÍA ISABEL PÁRRAGA B. 20MAYE PRIMERA 21LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. 22ALEXANDER CAMBERO 22LUIS IZQUIEL 22PEDRO GARCÍA OTERO 23CARLOS CAMACHO 23ÁNGEL ALAYÓN 23

Salud

Cultura

Deportes

Rodó

4

5

3

2

8

24252628

14

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO,

SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA

INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

VENEZUELA C.A.

[email protected]

Twitter: @abcdelasemanaFacebook: abcdelasemanafb

PRESIDENTE:

Carlos MéndezDIRECTOR EDITORIAL:

Orel Sambrano (1946-2009)

CONSEJO EDITORIAL

Américo MartínMaría Sol Pérez Schael Manuel Felipe SierraDIRECTOR:Manuel Felipe SierraDIRECTOR DE REDACCIÓN:

Nicomedes BoadaDISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe)Marianella MorenoCOMERCIALIZACIÓN:

DLB Group, C.A.Telf: 0212-400.18.00(Master): 0412-335.82.70E-mail: [email protected]

AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2.PARROQUIA SAN JOSÉ. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001

RIF: J-29808286-0DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944

PETERALBERS

Gustavo Dudamel Gabriela Montero

3Valencia, 6 de septiembre 2012 Opinión

Sobre si lo de la nueva cara de Bolívar...

El Debate de la semana

…o una enfermiza impostura

fue una reconstrucción…


La Cátedra de ABC

E n agosto de 1988 el gobier-no militar de Birmania (hoyMyanmar), uno de los regí-

menes más represivos del mundo,parecía estar al borde del colapso.Un movimiento estudiantil demo-crático basado en la Universidad

de Rangún, la ca-pital, había impul-sado a cientos demiles de ciudada-nos a tomar la ca-lle. Desesperados,las autoridadesarremetieron con-tra los manifestan-tes de manera sal-

vaje, matando o hiriendo a miles.Pero para el pueblo birmano cadarepresión solo reforzaba la impor-tancia de su lucha y las protestascrecían...

Durante dos semanas, el gobiernointentó fútilmente dispersar a estagran muchedumbre hasta que undía las Fuerzas Armadas y la policíaabandonaron sin explicación las ca-lles y se encerraron en sus cuarte-les. El mundo esperaba con antici-pación la inevitable capitulación delrégimen y por primera vez desde1962 los ciudadanos de Birmaniaexperimentaron lo que era sentirselibres.

Pero esta historia no tiene unbuen final. Justo después de haberretirado su presencia de la calle, elGobierno anuncio una amnistía ge-neral y vaciaron a las cárceles. Por

todas partes de la nación, una mul-titud de matones, ladrones, violado-res y saqueadores fueron liberados;echados simultáneamente a la callesin comida, sin dinero y sin previoaviso. En ausencia de autoridad es-tatal, esta manada de expresidarioshizo de la capital una orgía de sa-queo, asesinato y violencia en me-nos de una semana.

Miles abandonaron las manifesta-ciones para proteger a sus familias ypropiedades; y cuando, tras tres se-manas viviendo en lo que el filósofoinglés Thomas Hobbes llamaría "unestado de naturaleza," las fuerzasdel Gobierno por fin reaparecieron,pocos birmanos resistieron. Sin elapoyo de las multitudes o la supe-rioridad numérica con la cual ha-bían contado anteriormente, el re-sultado era inevitable. Los que insis-tieron en quedarse hasta el final,en su mayoría líderes estudiantiles,fueron fácilmente superados, dete-nidos o masacrados; teniendo comoresultado el que, hasta hoy, el mis-mo régimen continúa al mandatode Birmania.

La Pirámide de Maslow, conocidodiagrama comúnmente demostra-do en cursos de introducción a lapolítica, psicología y administra-ción, organiza a las necesidades hu-manas dentro de una estructura je-rárquica. Según la teoría, cuandolas necesidades básicas al pie de supirámide (comida, seguridad, sue-ño y sexo) están en riesgo de no ser

satisfechas, los humanos perdemosel interés en las necesidades que seencuentran en la cima (como afilia-ción, libertad y autorrealización).Al final lo que lograron los genera-les, fue crear circunstancias en lascuales los beneficios que prometíala democracia, perdían importanciapara la mayoría de la población aldepravarlos de su seguridad perso-nal.

Mientras que la anarquía queahogó al impulso democrático enBirmania duró apenas tres semanas,Venezuela ya lleva años en "un esta-do de naturaleza". Encuesta tras en-cuesta nos dice que el venezolanole da más importancia al tema deseguridad que a cualquier otro.Nuestros líderes se benefician conun pueblo atemorizado, limitado ensus sueños de obtener algo mejor yresignado a vivir sin ser libre.

La crisis de violencia y anarquíaen este país es sin precedente y sonpocos los venezolanos cuyas vidasno hayan sido íntimamente afecta-das por un secuestro, un robo o unasesinato. Al relatar estas historias apersonas de otras nacionalidades lareacción siempre es la misma: pri-mero incredulidad, seguida de in-mediato por un aluvión de pregun-tas; pero entre amigos y parien-tes venezolanos se trata de esperarpacientemente que el otro termine,para contar de nuestros propios en-cuentros con el hampa. Eso no esnormal. Si existieran unas olimpia-

das internacionales de delito arma-do seríamos una superpotencia enmedallas, y obviamente es naturalsentirnos profundamente afectados.

Pero la lección del fracaso del mo-vimiento democrático en Birmaniaes que una sociedad que solo le daprioridad a la base de la pirámide,puede pasar por alto otras necesi-dades que, aunque luzcan menosinmediatas, son igualmente impor-tantes de hecho, son las que nos ha-cen humanos.

Tras catorce años de quinta Re-pública, ya sabemos lo que pode-mos esperar del gobierno actual conrespecto las necesidades básicas;del posible gobierno de oposiciónaún no sabemos. Visto fríamenteasí, escoger por quién votar es cues-tión de decidir cuál paquete de pro-mesas resulta más creíble.

Pero en lo que se trata de la auto-rrealización: de mantener tus pro-pias opiniones sin ser relegado aciudadano de segunda; de escogeruna carrera, una filosofía o un ca-mino basado en tus aspiraciones yno en las preferencias del Estado;de poder hacer (o no hacer) lo quequieras con lo tuyo; de ser creativosin temor; de vender lo que siem-bres o construyas o diseñes por loque tú crees que vale...

Si nos atrevemos mirar hacia lacima de la pirámide, la decisión es-tá clara.

@Dlansberg

DANIELLANSBERGRODRÍGUEZ

LA DELINCUENCIACOMO ARMA POLÍTICA

Thomas Hobbes

Birmania 1988


L o escuché en la radio. Pro-bablemente fue en una estaciónde servicio público. Había esta-

do oyendo una vieja salsa cuando elanimador de turno, después de darlas señas del tema cantado por IsmaelMiranda, comenzó a hablar sobre la

tragedia de Amuay.Tenía una vehemenciaparticular. Un tono, unno sé qué que me lla-mó la atención. Se re-firió a las víctimas dela tragedia de maneragrandilocuente, comosi hubieran partici-pado en una guerra.

Como si el accidente hubiera sido unaapuesta personal. Habló de "los caí-dos", de la larga tradición de comba-tientes que han luchado por "la patriagrande". Dijo que el país tenía que hon-rar a aquellos que habían "dado su vi-da por la independencia".

Me detuve de pronto frente a un se-máforo invisible.

No pasaron dos segundos sin que seexpresara esa contundente marca denuestra identidad que es el corneteo.Sentí en mis oídos altas dosis de vene-zolanidad. Pero no me importó. Yo es-taba en otra dimensión. Al menos, esocreía.

Pensé que en esa esquina de la ave-nida Francisco Solano se había produ-cido una fuga.

Mientras escuchaba, estaba viajandoen el tiempo y en el espacio. Había en-trado en una existencia distinta, enotro formato de lo real.

¿Cómo puede una fuga de olefinasconvertirse en un hecho heroico?¿Cómo pueden las víctimas de un te-rrible accidente transformarse depronto en militantes de la libertad? Larespuesta la hemos visto esta semana.Está en la acción oficial. Ese tránsitoes el gobierno bolivariano. La revolu-ción es, sobre todo, una operaciónsimbólica.

Para cualquier político, un acciden-te es una eventualidad difícil de ma-nejar. No hay control y eso siemprees peligroso. Sobre todo en una cam-paña electoral. Probablemente, poreso Chávez tampoco salió de inmedia-to, ante el público, a atender la emer-gencia.

Casi parecía que, antes, necesitabaun guión, un libreto para ordenar ypronunciar la realidad. Las primeras lí-neas, sin embargo, se escribieron enotro lado, con demasiada rapidez. Loprimero que hizo el oficialismo fue dis-tribuir la sospecha, promover la suspi-cacia, tratar de poner de moda ¡nue-vamente! las teorías del sabotaje y delas conspiraciones.

A Chávez le irritan los periodistasporque sus preguntas, precisamente,se salen del guión. Él no fue a Para-guaná a ver qué pasaba, a enfrentar latragedia, a encontrarse con la reali-dad. Él fue a llevar otra realidad, aproponer una nueva versión de la rea-lidad.

La infeliz frase de "la función debecontinuar" hay que ubicarla en estecontexto. No está pensando en las víc-timas, en lo ocurrido, en la industria

petrolera... Está pensando en él mismoy en su campaña.

Esa es la historia importante, la his-toria que vale la pena contar.

A partir de ese momento, casi todaslas comunicaciones del gobierno incor-poraron la tragedia a su eficaz estrate-gia de propaganda. Amuay dejó de serAmuay y se incorporó a la campaña.Fue despojada de su sentido original yfue puesta al servicio de un nuevo con-tenido, de otra dirección. Chávez, el"candidato de la patria", llegó incluso aafirmar que "los muertos resucitan conla victoria de la patria". No hace faltahaber estudiado semiótica del discursoen Francia para hacer una lectura crí-tica de estas palabras. Ni siquiera antela fatalidad y la muerte, el poder aban-

dona su lenguaje publicitario. Esa essu naturaleza.

Su definición.

Con un descaro increíble, el Gobier-no trata de imponer las cadenas comoverdaderos espacios informativos, di-ferenciados de la ficción intencionadade las televisoras privadas. El periodis-mo con iniciativa, con preguntas in-quietantes, es descalificado de inme-diato. Chávez propone las cadenas co-mo un sustituto de los noticieros. Asícomo ha tratado su enfermedad, comocontrola y administra el saber y el si-lencio sobre su enfermedad, quisieratambién tratar todas las otras informa-ciones del país. Sería lo ideal. Que só-lo él pudiera decirnos qué pasó y quéno pasó en Amuay. Las televisoras pri-vadas representan una diversidad difí-cil de controlar. Pueden decir o no de-cir la verdad.

A veces dicen la verdad a medias.Con un sesgo o con otro.

Tienes demasiadas versiones.

Esa es la diferencia. Las cadenas, encambio, son la Verdad.

Estuve paseando por las distintas se-ñales de la radio, saltando por diferen-tes emisoras públicas y comunitarias.Todas decían cosas similares. Era elmismo discurso, encadenado detrás devoces diferentes.

Por un momento, sentí que Vene-zuela era un parque temático, dedica-do a recrear los años sesenta. Pasen yvean: no son víctimas. Son nuestrosnuevos héroes del humo. Que nadiepregunte qué pasó. Que nadie investi-gue. La realidad también puede ser uneterno simulacro.

[email protected]

Ni siquiera ante la fatalidad y la muerte, el poder abandona su lenguaje publicitario.Esa es su naturaleza. Su definición

HÉROES DEL HUMO

ALBERTOBARRERATYSZKA


E ntre las características de lapersonalidad del presidentedestaca la soberbia. Está con-

vencido o pretende convencer a losincautos de que él es el único quepuede gobernar este país. Creo queningún otro gobernante en la histo-

ria universal, salvoHitler quizás, se con-sideró ungido por losdioses como elque tiene la"misión" deconducir unpaís y nadiemás está ca-pacitado para

hacerlo. Lamentablemente, eneste caso esa misión ha consis-tido en destruir y llevar a laruina a este país maravilloso.Ninguno de los dictadoresque le precedieron se dedi-có como él a sembrar odiosiguiendo la recomendación deMaquiavelo según la cual hay que di-vidir para reinar. Y hablando de rei-nar, este personaje se considera elmonarca absoluto que puede dispo-ner de todo como si fuera el únicodueño y señor de todo lo que existeen esta tierra a la cual Dios prodigócon toda clase de recursos y rique-zas.

Su empeño en continuar aferrado alpoder lo lleva a inventar situacionesque sólo caben en su desequilibradaimaginación como la de que la Unidadtiene la intención de denunciar fraudepara desconocer los resultados de loscomicios del 7 de octubre y que está encombinación con "el imperio" para de-satar una guerra civil e impedir que élasuma por cuarta vez la presidencia.

No acostumbro, o mejor dicho, nun-ca escucho sus latosas y aburridas pe-roratas en televisión. Pero el viernespasado caí por casualidad en la cadenacuando se dirigía al escuálido grupo deseguidores llevados a la fuerza o bajoamenaza a la concentración que esedía escenificó en Cumaná. No pudeevitar escuchar a aquel Júpiter tonan-te hablar como si hubiera recibido la

ben-dición de losdioses del Olimpo

para proferirtodo tipode amena-

zas contra laoposición.

Lo que dijo es sumamente grave yno puede ser tomado como un simple"trapo rojo" electorero. "Tenemos queneutralizar los planes golpistas de laburguesía". "Se puede desencadenar unaguerra civil porque quién puede pensarque el pueblo se quedaría con los brazosc r u z a d o s " .Aseguró quetiene infor-maciones

sobre un plan de la oposición para des-conocer los resultados del 7 de octubrey cantar victoria para el candidato dela Unidad. "Ellos (la oposición) se estánpreparando con algunos aliados enotras partes del mundo, con medios decomunicación, organizaciones interna-

cionales de laderecha pa-ra cantarvictoria an-tes de que el

CNE anuncie los resultados".Aseguró que la oposición desco-

noce la Constitución y las leyes y sededica a criticar al árbitro y a anun-ciar que "el fraude ya está montado"."Nosotros tenemos que estar prepa-rados para hacer frente a esa situa-ción, porque la oposición va a pro-mover la violencia con el apoyo delgobierno de Estados Unidos y otrosgobiernos de la extrema derecha".

"Tenemos que neutralizar los planesgolpistas, los planes desestabilizadorespara garantizar la estabilidad del país,para garantizar la paz y la continui-

dad del proceso".Con este discurso nos está diciendo:

yo me quedo sentado en la silla deMiraflores cueste lo que cueste. Deaquí no me saca nadie y utilizaré todos

los recursos a mi alcancepara quedarme aun cuandoHenrique Capriles me derro-te. Estoy dispuesto a desataruna guerra civil como la de

mi hermano del alma Bashar Al Assadcon tal de no entregar el poder.

No debemos dejarnos atemorizarcon esta retórica incendiaria, perotampoco debemos perder de vista queen un arranque de soberbia el manda-tario saliente es capaz, como lo hizo el11 de abril del 2010, de hacer desan-grar el país antes que entregar el po-der. Sus amenazas no son nuevas. Enmás de una ocasión ha advertido quesu revolución está armada. Es comouna idea fija en su mente.

Es bien conocida su táctica de atri-buir a los demás lo que hace o se pro-pone hacer y éste es un caso que hayque tener presente. No puede excluir-se que su distorsionada mente contem-ple una situación como la que se de-sarrolla en Siria donde el régimen em-plea toda clase de recursos bélicoscontra el pueblo. Su soberbia da piepara todo. El discurso de Cumaná de-be ser analizado con detenimiento.

www.adolfotaylhardat.net/indexbis

*Título original: SOBERBIA

Contrapunteo

ADOLFO R.TAYLHARDAT

AFERRADO AL PODER*


E n un sentido muy real Vene-zuela es un país al garete. Laimpresión inescapable es que

la nación se le ha ido de las manosal gobierno en prácticamente todoslos ámbitos. La enorme paradoja esque mientras esto ocurre el gobierno

insiste por todos losmedios en que tienela situación bajo con-trol.

El concepto pareceridículo y peregrinopero la verdad es quepara un régimen pro-fundamente autorita-rio y personalista co-

mo el de Chávez es una verdadera tra-gedia que ni la naturaleza ni la físicaparecen obedecerle. Las lluvias o suausencia causan desastres y los puen-tes no soportan cargas superiores a lasque están especificadas en su diseño.Mientras más compleja la maquinariay la tecnología que se requiere más serevela la enorme incapacidad del go-bierno venezolano para manejar la si-tuación. El terrible caso de Amuay po-ne de relieve en toda su dimensión queestamos en manos de gente que com-bina una profunda incompetencia conuna voraz vocación por el poder.

A los accidentes prevenibles produc-to de la falta de mantenimiento y laimprevisión se le une la devastacióndel país por la destrucción de su eco-nomía y el deterioro de toda la infraes-tructura nacional. Únale a ello la in-controlable situación de violencia tan-to dentro como fuera de las cárcelesque cobran las vidas de miles de vene-zolanos al año y la profunda crisis delsistema educativo y de la Salud, y elcuadro es en verdad el de un país mal-tratado y a jirones cuyo destino no leimporta a sus gobernantes.

Ya no le creen El efecto mortal de un

gobierno al que la pobla-ción no le cree no puedeser exagerado. Las crisis,los accidentes e incluso lasgrandes tragedias como lasguerras son a veces inevita-bles, pero es precisamenteen esos momentos cuandola autoridad basada en elrespeto por el liderazgo deun país puede marcar unadiferencia esencial. En laVenezuela de estos díases literalmente imposibleconfiar en las informacio-nes oficiales sobre ningunade las calamidades queafectan al país.

Según la versión oficialvivimos en un país dondela violencia y la pobrezahan disminuido, dondeexiste un gobierno huma-nista que garantiza los de-rechos humanos de los ve-nezolanos, en el que laeducación y la ética sonprioridades revoluciona-rias, donde la economía hacrecido y la infraestructuramejorada.

El contraste entre la ver-sión oficial y la realidad es simplemen-te obsceno. Termina por ser profunda-mente ofensivo ver al obsecuente cír-culo oligarca del poder tomar turnospara explicar lo inexplicable y atribuir-le todo a una conspiración del imperio.Si uno se tomara las cosas en broma,podría decirse que la odiada CIA a lacual gente como la inefable EvaGolinger denuncia, no es la CentralIntelligence Agency sino a otra orga-nización con las mismas siglas:

Chavistas In Action. Pero las cosasson demasiado lamentables para lachacota.

Hemos llegado al punto de una so-ciedad y un país que claman por uncambio. La recta final del enfrenta-miento democrático con la autocraciadepredadora no será sencilla, pero lasevidencias de que se está generando elmomento social necesario para despla-zar a la oligarquía chavista del poderson innegables. Nunca como antes es

tan necesario insistir en queno podemos caer en la tram-pa del enfrentamiento entrelas dos mitades del país parasalir de esta pesadilla. La re-conciliación y la unidad si-guen siendo las claves de lapolítica de los sectores de-mocráticos. Cualquier rutapara lograr este fin es impor-tante y quizás haya llega-do el momento en que alian-zas improbables, como porejemplo entre la Iglesia y lossectores a favor del cambioy la reconciliación, avancenhacia un primer plano.

Todo dependerá Si las cosas siguen por el

camino que van es posibleque la tragedia de Amuaysea el punto de inflexión enla caída de popularidad delgobierno. Ello dependerá dela sabiduría política y la sen-sibilidad con que el asuntose maneje. Un tema tan deli-cado que trajo la muerte adecenas de venezolanos nopuede jamás ser manejadocon ligereza, pero la preten-sión del gobierno, y de Chá-vez en particular, de que elasunto no se discuta más y

que la función continúe como si aquíno hubiese pasado nada es sencilla-mente inaceptable.

Amuay es la escena final de un régi-men para el cual lo único importantees mantenerse en el poder. Frente a es-to debe alzarse una serena pero impa-rable respuesta de los venezolanos pa-ra restaurar la dignidad en la funciónpública y generar un cambio que elpaís pide a gritos.

@talcualdigital

Si las cosas siguen por el camino que van es posible que la tragedia de Amuay sea el punto de inflexión del gobierno.Todo dependerá de la sabiduría política y la sensibilidad con que el asunto se maneje

UN PAÍS CLAMANDOPOR CAMBIO

VLADIMIROMUJICA

Valencia, 6 de septiembre 2012Alta Política8

El ABC de Andrés Cañizález / Investigador de la

MANUEL FELIPE SIERRA

Es director de Centro deInvestigaciones de la Comunicaciónde la Universidad Católica AndrésBello donde además ejerce comodocente desde hace varios años. Sele conoce como columnista de laprensa nacional y autor de impor-tantes estudios sobre el fenómenocomunicacional venezolano. Re-cientemente presentó su libro“Hugo Chávez, la Presidencia me-diática” que constituye un aportepara la comprensión del procesopolítico venezolano de los últimosaños. Andrés Cañizález ofrece susreflexiones para los lectores del ABCde la Semana.

Está en circulación tu libro“Hugo Chávez, la Presidenciamediática” en el cual establecesque no sólo se trata de un Presi-dente con capacidad de comu-nicación sino de imponer unmodelo, un concepto de políticade Estado que ya se aplica envarios países latinoamericanos.

- Sí, básicamente se ha venidoproduciendo en América Latina enlos países que giran en torno a la ór-bita de Chávez. El presidente ecua-toriano Rafael Correa con menosaños en el poder se acerca al núme-ro de cadenas de Chávez, y son ca-denas con mensajes muchos máscortos que suelen repetirse muchasveces. Cristina Fernández de Kirch-ner en Argentina ha empezado ahacer cadenas, una cosa que en esepaís no era usual. En el gobierno deEvo Morales en Bolivia que se ali-menta con recursos venezolanos sehan creado redes radiales que sedenominan comunitarias, pero queson instrumentos al servicio delgobierno. Y en Nicaragua tambiéncon recursos venezolanos la familiaOrtega ha comprado canales detelevisión. Todo ello responde al in-terés de estos gobiernos de contro-lar la opinión pública y el debatepolítico.

De alguna manera ello se co-rrespondería con una tendenciainternacional que le confiere unmayor peso a los medios de co-municación y sobre todo a losmedios radioeléctricos ante eldebilitamiento de los partidospolíticos tradicionales. La pre-sidencia de Álvaro Uribe enColombia también cabría den-tro de esta definición y ni ha-blar, aunque por otras condi-ciones, de los gobiernos deBerlusconi y Sarkozy en Italia yFrancia.

- Sí, Uribe también aplicó el mo-delo de la presidencia mediática enel otro extremo ideológico de Chá-vez, pero su modelo también fuepersonalista. No olvidemos que lle-gó al poder en medio de ese debili-tamiento de los partidos políticos,cosa semejante a lo que ocurrió enVenezuela. Mantuvo un programamuy parecido al “Alo Presidente” deChávez y se trasladaba a muchos lu-gares, llevaba sus ministros y los re-gañaba en público, atendía deman-das de los ciudadanos y tomaba de-cisiones en vivo y en directo. En es-

tos dos años fuera de la presidenciaUribe ha seguido siendo un activoopinador de la política colombiana yde la política internacional especial-mente de Venezuela y usa excelente-mente las redes sociales en especialsu cuenta de Twitter.

Pero en el caso de Chávez hayuna diferencia importante por-que además del uso intensivode los medios ello se vinculacon una política de Estado auto-crática que avanza en el controlde los medios y también paraorientar sus contenidos.

- Hay una metamorfosis impor-tante en Venezuela en materia demedios y es un tema que abordamosen el libro y es que no sólo se tratade ejercer una presidencia desde lomediático, sino también cómo desdela presidencia se va consolidando unnuevo concepto de medios tratandode acallar las voces disidentes o queno están arrodilladas ante el poder.

Ha sido un proceso por eta-pas desde 1998

- Sí es correcto, pero creo que laexpresión más clara de la políticay las intenciones del gobierno de

Chávez comienzan a verse a partirdel año 2003-2004 luego de los “su-cesos de abril”, el llamado “paro pe-trolero” y el revocatorio. En ese pro-ceso Chávez de alguna manerasupera la crisis y toma el controlde PDVSA y de las Fuerzas Ar-madas, y también hay una estrate-gia muy clara para tomar el controlde los medios de comunicaciónpor varias vías. Entre el 2004 y el2005 se aprueba la ley de Res-ponsabilidad Social de Radio yTelevisión que termina siendo unaherramienta vital para controlar loscontenidos de los medios radioeléc-tricos; se reforma el Código Penalque ratifica y amplía los delitos deopinión y empieza la revisión de lasconcesiones de radio y televisiónque da origen al cierre de RCTV enel 2007 y luego a 34 estaciones deradio en el 2009.

La represión selectiva

Y comienza también la com-pra de medios, las emisoras co-munitarias y toda esa estructu-ra que se conoce como la “hege-monía comunicacional”.

Capriles tendrá que rescatar la función plural

de los medios del EstadoDeben existir reglas claras para el otorgamiento de concesiones radioeléctricas. No son medios comunitarios son medios “paraestatales”. Son muchas las presiones a emisoras y televisoras que generan la autocensura,

señala el autor de “Hugo Chávez, la Presidencia mediática”

Asignación de frecuencias

y pautas publicitarias

9Valencia, 6 de septiembre 2012

Comunicación Social- Exactamente, hubo una estrate-

gia muy clara para dominar a la FANy PDVSA que han sido los dos polosfundamentales de soporte de Chá-vez y se estructuran los medios co-munitarios que yo prefiero llamar“medios paraestatales” para poten-ciar un circuito alternativo que anteuna situación de emergencia, comola ocurrida en abril del 2002 puedanactuar con eficiencia en función delos intereses del régimen.

Ese sería el control directo,pero también hay un control in-directo por la vía de compra demedios por “amigos del régi-men” y el mecanismo perversode la autocensura.

- Claro, en los últimos años han si-do muy claras las presiones a algu-nos circuitos radiales para sacar delaire a conductores o “anclas” emble-máticamente críticos; ello ha ocurri-do en Caracas y también en varioslugares del país. Hace pocas sema-nas en Barquisimeto por presionesdel ex gobernador y ahora de nue-vo candidato a la gobernación LuisReyes Reyes se logró que un canallocal suprimiera los programas deopinión. Y eso está ocurriendo enforma paulatina en lo que va de es-te año, y hasta ahora unas 20 emiso-ras han sido cerradas por Conatel deforma paulatina, callada, para impe-dir que se generen reacciones.

Es decir, una especie de “re-presión selectiva”

- Eso viene ocurriendo en el país yluego está el tema de las concesio-nes que tuvieron como fecha de ven-cimiento este año, es decir, ello tam-bién es una señal inequívoca de có-mo se utilizan elementos políticospara chantajear a algunos medios,además de otras presiones ejercidaspor el Seniat y en la asignación depublicidad. El Estado a partir del2006 inicia una ola de estatiza-ciones que van suprimiendo a losque eran tradicionalmente grandesanunciantes privados como el casode CANTV, la Electricidad de Cara-cas y la mayoría de los bancos, etc.El Estado es el gran anunciante en elpaís y eso le da una capacidad dechantaje sobre los medios. Todo ellono olvidemos que en el contextoelectoral tiene una gran importan-cia.

Luego está el tema de los con-tenidos fundamentalmente pro-pagandísticos y no abiertos a lainformación democrática, cuyoejemplo más evidente es Vene-zolana de Televisión, que ade-más mantiene programas queviolentan las más elementalesnormas éticas y el respeto a lateleaudiencia.

- Todo ese tema de la Ley deResponsabilidad Social, que no es

cumplida por los medios del Estadoque en buena medida dicen menti-ras, levantan falsos testimonios, in-sultan y tergiversan los hechos. Eneste caso Conatel tiene oídos sordosante un hecho evidente que es lautilización ventajista de los mediosestatales en una suerte de “guerracomunicacional” ante un supuestoenemigo colocado en abierta des-ventaja. Los medios de servicio pú-blico están obligados a ser mediosplurales y no medios que cumplanuna función político-ideológica yque se usen abusivamente en las co-yunturas electorales.

Televisión digital

Ante la expectativa de unavictoria de la alternativa demo-crática que representa CaprilesRadonski ¿Cuáles medidas con-sideras urgente e indispensa-bles para restablecer el equili-brio comunicacional?

- Hay varias tareas y una de ellasdemasiado importante es restituir elcarácter público de los medios quehoy están en manos del Estado yque son usados de manera ventajis-ta y al servicio de un proyecto ideo-lógico. Capriles de resultar electo el7 de octubre tendría que tomar de-cisiones para que esos medios seandespartidizados y cumplan una fun-ción pública y plural al servicio de lasociedad. Ello no quiere decir quese despidan a los trabajadores sinocambiar las directivas actuales com-prometidas con esa comunicaciónperversa y dictar decretos y normasmuy claras que garanticen la inde-pendencia y la pluralidad de esosmedios. Luego creo que deberíandarse normas muy concretas queya existen en otros país deAmérica Latina, para definir có-mo se asigna y cómo se revo-can las frecuencias radioeléc-tricas.

Hoy muchas emisoras ytelevisoras están en el

limbo y Conatel juega con el te-ma de las concesiones para es-timular la autocensura.

- Aquí no hay reglamentos que lepermitan a un radiodifusor o a unconcesionario de televisión sabercuáles son las razones por las cualesse les va a renovar o no una conce-sión. En esta materia tiene que exis-tir reglas claras, las concesiones tra-dicionalmente se otorgaron por unperíodo de 20 años y un día el go-bierno molesto con los medios redu-ce esas concesiones a 5 años, sin queexistan razonamientos técnicos con-vincentes. Luego hablamos del temade la publicidad del Estado. Ahoramismo en Argentina a pesar de losdevaneos autoritarios de la presi-denta Fernández de Kirchner enti-dades como el Tribunal Supremo deArgentina vienen dictando normasmuy claras de cómo se debe asignarla publicidad oficial. No se trata deque el Estado esté obligado a darlecuñas a todos los medios, pero loque sí no puede hacer el Estado esdiscriminar políticamente con recur-sos que son públicos.

También adviertes sobre elatraso técnico del país en mate-ria de radio y televisión.

- Sí, actualmente Venezuela esel país más atrasado de todaSuramérica en materia de desarrollode televisión digital y allí hay unenorme desafío porque de acuerdo alos estudios técnicos con ello se va aposibilitar que donde hoy existe unas e ñ a l

ella se puede multiplicar por cuatro,entonces se va a abrir y se va a de-mocratizar el espectro. Para ello porsupuesto debe existir una políticaclara que garantice la pluralidad, ladiversidad de actores sociales no so-lamente privados sino públicos co-mo por ejemplo las universidades,los grupos organizados etc. La expe-riencia de lo que está sucediendo enotros países es que la democratiza-ción mediática incluye también inte-grar entidades que son estatales pe-ro que tienen interés en difundirideas y planteamientos útiles para lasociedad y no sólo asignárselos co-mo ocurre actualmente a los gruposque son políticamente afines.

En el contexto electoral ¿Có-mo juzgas los discursos deChávez y Capriles Radonski?

- Durante los últimos años Chávezfue una suerte de boxeador único enel ring del espacio mediático dondeél marcaba la agenda e imponía laspautas y no había, digamos, una vozque le hiciera sombra ni dentro delpropio PSUV. En los últimos meseslo que hemos visto en coincidenciacon su enfermedad que lo ha obliga-do a reducir sus apariciones y pasaralgún tiempo alejado de la pantallapública, es que las elecciones prima-rias consagraron a un nuevo líder enla medida que obtuvo una cantidadimportante de votos y que en el ca-so de Capriles Radonski, quien re-sultara ganador se trata de una per-sona con mucho menos palabrasque Chávez, pero que está enfocadoen temas muy concretos y que tienemucha actividad que es reflejada

por los medios de comunicacióncomo las visitas pueblo por

pueblo y casa por casa. Ellosin duda ha generado un fo-co de atención mediáticaque en el contexto de lacampaña se contrapone

con lo que era hastaahora la figura únicade Chávez.

Andrés Cañizález: “la exportación del modelo del control mediático”

Valencia, 6 de septiembre 201210

Alta Política

A sunción vio nacer el Mercosur.En marzo de 1991 se firmó eltratado constitutivo, que cua-

jaba varios años de maduración de laidea de una integración comercial libe-ralizadora y una mayor sintonía en laspolíticas económicas.

Los primeros ochoaños fueron de avancesustantivo en todos losfrentes, pero la deva-luación brasileña, enenero de 1999, dejó aldesnudo la fragilidadde la institucionalidady la asimetría en el pe-so de las decisiones de

cada Estado. A partir de ese momento,ya nada fue igual y vinieron desconoci-mientos de sentencias de los tribunales(caso del corte de un puente interna-cional entre la Argentina y Uruguay),constantes medidas de restricción en elcomercio (la Argentina viene de insta-lar un complejo proceso de proteccio-nismo, respondido por Brasil con me-didas retorsivas) y una incongruenciacreciente en las políticas macroeconó-micas. Veintiún años después, ahora enMendoza, se suspende de un plumazoal país natal del Mercosur y se aban-dona definitivamente el valor jurídicode los tratados. Si Asunción lo bautizó,Mendoza, en esos inolvidables 28 y 29de junio, le dio la extremaun-ción a un herido grave.

La suspensión deParaguay fue una ar-bitrariedad. Elacuerdo deUshuaia, que es-tableció la cláu-sula democráti-ca como condi-ción para todoEstado miembro,prevé clara-mente que en

caso de existir violaciones instituciona-les se deben realizar consultas y quesólo en el caso de que ellas sean infruc-tuosas se podrá ir a las sanciones. En elcaso, no medió la menor considera-ción. Tres miembros, sin siquiera escu-char al otro, resolvieron suspenderlo,al grito de que se trataba de un golpede Estado.

La caída del presidente Lugo se pro-dujo por un juicio político, previsto enla Constitución paraguaya, a raíz de unsangriento episodio ocurrido en la ocu-pación de un predio rural. La Cámarade Diputados acusó y el Senado conde-nó. De 125 legisladores, sólo 5 votaronen contra de la remoción. Y asumió,también como lo manda la Constitu-ción, el vicepresidente, tan electo po-pularmente como el presidente, aligual que los legisladores. Desde yaque no hubo intervención militar ni po-licial ni violencia social alguna para in-fluir en el resultado. Todo ocurrió den-tro del sistema jurídico del país.

Se alega que se actuó demasiado rá-pido y puede ser cierto. Pero no son lospaíses vecinos quienes puedan juzgarese tema procesal, cuando los órganosconstituidos lo han hecho de un modotan claro y abrumador.

No entramos a discutir si la resolu-ción fue oportuna, tan cerca del finaldel mando del presidente Lugo, ni si el

incidente lo ameritaba. Lo quees indiscutible es que todo

ocurrió dentro del sis-tema y que el doctor

Franco, el hoy pre-sidente, quien noparticipó de lasdecisiones, no esun usurpador ysolamente puedeser desconocido

por un ejercicioabusivo yprepotente

de gobiernos vecinos, que asumensobre el Paraguay una inaceptabletutoría.

Como si todo lo reseñado fuera poco,se resuelve, a tambor batiente, ingre-sar al Mercosur a Venezuela, cuya in-corporación había sido negada por elParlamento paraguayo. Del modo másfrangollado que se pueda pedir, seaprovecha la coyuntura y sin que me-die la unanimidad de las aprobacioneslegislativas, como exige el Tratado deAsunción, se hace entrar por la venta-na a un país que, además de su cons-tante violación de libertades públicas,no tiene la menor condición para inte-grarse al Mercosur. Simplemente por-que éste se basa en la libre circulaciónde mercaderías entre los socios y Vene-zuela posee un comercio totalmenteadministrado por el Estado.

Producido ese desenlace e intentan-do justificar que había salido deMontevideo con una posición y termi-nó con la contraria, el presidente uru-guayo afirmó que "lo político superaampliamente lo jurídico" y que "en loshechos, la política entró a sustituir loque no funcionaba". Hasta llegó a decirque como probablemente la próximaelección la gane el Partido Coloradoparaguayo, habría que aprovechar elmomento para introducir a Venezuela.Quien le contestó de inmediato fue supropio vicepresidente, Danilo Astori: esun "grave error incorporar como miem-bro pleno a Venezuela"; "no se puedeavasallar la ley por la política"; "se des-

c o n o c i e r o nn o r m a s

legales

institucionales que considero fundamen-tales para todos los miembros del bloquey que están en la base de la propia exis-tencia del Mercosur. El retroceso másgrande y más grave que ha sufrido elMercosur en toda su compleja historia esque ahora la única institucionalidad vá-lida no es la de los tratados, no es la delos mecanismos que nos protegen a todosy requieren largas y trabajosas negocia-ciones. Ahora dependemos de las decisio-nes de los presidentes de los países".

En el terreno de la legalidad interna-cional, el Mercosur se ha deslizado aun decaimiento generalizado. Comodice el vicepresidente Astori, a partirde ahora todo puede esperarse de unareunión presidencial. No importa yael tratado fundacional ni los acuerdosposteriores. Todo puede ser rebasadoal impulso de decisiones presidencia-les, que suelen ser el producto de mo-mentáneos arrebatos emocionales.

Si esto ocurre en el terreno jurídico,nada mejor se advierte en el escenariopolítico. Está claro que si el presidentees "amigo" -como es el caso- se lo de-fiende a cualquier precio; y si no lo es,se lo desconoce arbitrariamente, comoocurre hoy con el doctor Franco. Aúnpeor: se ha aceptado pacíficamente elmás grosero intervencionismo en lapolítica interna de un país. El cancillervenezolano, Nicolás Maduro, se trasla-dó a Asunción y se reunió ostensible-mente con la cúpula militar paragua-ya, que felizmente le respondió comodebía, ateniéndose a sus mandos insti-tucionales.

¿Alguien imagina en diciembre de2001 o enero de 2002 a un cancillerbrasileño conferenciando con los gene-rales argentinos sobre las alternativaspolíticas abiertas por la caída de De laRúa, en aquel caótico proceso que pro-dujo cuatro presidencias en dos meses?

Lo ocurrido en Mendoza es un saltoatrás inconmensurable en el procesode integración regional, en la validezde los estatutos internacionales y en elreconocimiento de sus principios inspi-radores. En nombre de la democracia,se han desconocido todos los valoresque la sustentan. Ya no hay ley ni prin-cipios. En nombre de solidaridades oenemistades políticas, se actúa sin las

limitaciones del derecho. Ni elprincipio de no intervención

ha quedado en pie. A partirde ahora, todo es válido. Yes muy triste reconocerlo.

www.lanacion.com.ar

*Julio María Sanguinetti,Presidente de la República

de Uruguay 1995-2000

UN MERCOSURSIN LEYES NI PRINCIPIOS

JULIO MARÍA

SANGUINETTI

Fernando Lugo

11Valencia, 6 de septiembre 2012

L a plataforma republicana apro-bada por la convención del parti-do esta semana -que esboza lo

que podría hacer un gobierno republi-cano si el candidato Mitt Romney ganalas elecciones- propone una línea durahacia Latinoamérica: su sección dedi-

cada a la región em-pieza diciendo que“resistiremos a la in-fluencia extranjera ennuestro hemisferio” ydescribe a Venezuelacomo “un estado nar-coterrorista”.

En línea con la pos-tura general de la sec-

ción de política exterior del documen-to -que afirma en su primer renglónque “somos el partido de la paz median-te la fuerza”- los párrafos destinados aLatinoamérica reflejan un giro a la de-recha con respecto a la misma secciónde la plataforma republicana en lacampaña presidencial del 2008, queempezaba celebrando los “lazos dura-deros entre todos los pueblos de lasAméricas”.

Antes de decir lo que pienso de lanueva plataforma republicana sobreAmérica Latina, veamos en detalle loque dice.

“La actual administración le ha dadola espalda a Latinoamérica, con resulta-dos predecibles. En vez de apoyar a nues-tros aliados democráticos en la región, elpresidente ha priorizado el acercamientocon nuestros enemigos”, dice el nuevodocumento republicano.

“Venezuela representa una crecienteamenaza contra la seguridad de EstadosUnidos, una amenaza que ha empeora-do mucho durante el gobierno del actualpresidente. En los últimos tres años, Ve-nezuela se ha convertido en un esta-do narcoterrorista, transformándose enuna avanzada iraní en el Hemisferio Oc-cidental”, afirma.

“El régimen actual concede pasaporteso visas venezolanas a miles de terroristas

de Medio Oriente, ofreciendo así un refu-gio seguro a los entrenadores, operati-vos, reclutadores y recaudadores de fon-dos de Hezbolá”, añade.

El documento dedica varios párrafosa Cuba, expresando que “rechazamoscualquier sucesión de poder dinástica dela familia Castro, y afirmamos las con-diciones estipuladas en la ley estadouni-dense para levantar las sanciones comer-ciales, financieras y de viaje: la legaliza-ción de los partidos políticos, y los me-dios independientes, además de eleccio-nes libres y justas con supervisión inter-nacional”.

El documento también dice que “laguerra contra las drogas y la guerra con-tra el terror se han convertido en un mis-mo emprendimiento”, y que “saludamosa nuestros aliados en esa lucha, especial-mente a los pueblos de México y Colom-bia”. La sección latinoamericana de laplataforma no menciona a Brasil, elpaís más grande de la región.

En otras secciones, la plataforma re-publicana adopta una postura durísimacontra la inmigración ilegal, exigiendoque se les nieguen fondos federalesa la universidades que otorganaranceles estudiantiles subsidia-dos a estudiantes indocumenta-dos, y oponiéndose a cualquierforma de “amnistía” para laspersonas que carecen de docu-mentos inmigratorios.

Los partidarios de Obama nie-gan que la administración haya ig-norado a Latinoamérica, alegando queel presidente hizo cinco visitas a la re-gión, tantas como cualquier otro presi-dente de Estados Unidos desde RonaldReagan. Y rechazan la acusación repu-blicana de que Washington ha dismi-nuido su respaldo militar contra el te-rrorismo y el narcotráfico en la región,afirmando que Obama incrementó elnivel de la cooperación militar con Mé-xico en mil millones de dólares, y queduplicó la asistencia de seguridadanual otorgada a los países centro-

americanos.Según los partidarios de Obama, la

sección latinoamericana de la platafor-ma del Partido Republicano es un re-torno al primer período presidencial deGeorge W. Bush, cuando la Casa Blancaempleó una retórica dura contra el pre-sidente venezolano, Hugo Chávez, ycontra sus discípulos de la región. Eseabordaje fracasó, dicen, porque Chávezlo usó a su favor, alegando ser víctimade “la agresión del imperio”.

Con respecto a la afirmación de queVenezuela es una amenaza contra laseguridad nacional porque supuesta-mente se ha convertido en “una avan-zada iraní” y que da refugio a “miles deterroristas de Medio Oriente”, allegadosal equipo de política exterior de Oba-ma dicen que son afirmaciones caren-tes de evidencias.

“Irán es la prioridad de seguridadnacional número uno del presidenteObama”, me dijo Dan Restrepo, quien

hasta hace poco fue elp r i n c i p a l

asesord e

Obama sobre asuntos latinoamerica-nos. “Pero si los republicanos tienen evi-dencias de que hay ‘miles’ de terroristasdel Medio Oriente en Venezuela, debe-rían dárselas al presidente y hacerlas pú-blicas”.

Mi opinión: los republicanos tienenrazón al decir que Obama ha descuida-do a Latinoamérica. Lo ha hecho (y, depaso, aclaremos que lo mismo hizo elex presidente Bush después del 11 deseptiembre del 2001).

Pero también es cierto lo que dicenlos allegados a Obama cuando afirmanque los discursos confrontacionales lehacen el juego a Chávez y sus aliados.Estos últimos insultan constantementea Washington con la esperanza de queel presidente de Estados Unidos reac-cione con un discurso agresivo, y les déuna excusa para seguir acaparando po-deres absolutos.

Si Romney sigue esa línea, segura-mente -e irónicamente- podría estarhaciéndoles un favor.

[email protected]@oppenheimera

LA LÍNEA DURADE LOS REPUBLICANOS

ANDRÉSOPPENHEIMER

“Venezuela representa una creciente

amenaza contra la seguridad

de Estados Unidos”Mitt Romney

Valencia, 6 de septiembre 2012Alta Política 12

COLOMBIA: LA PAZ ES LA VICTORIA

E l presidente colombiano, JuanManuel Santos, está jugandola partida decisiva de su man-

dato. La que arruinó la presidenciade Andrés Pastrana (1998-2002);que acontecimientos ajenos a la lu-cha contra las FARC hicieron imposi-

ble en la de ErnestoSamper (1994-98); ya la que tambiénapostó sin éxito, aun-que hoy se muestrefrontalmente contra-rio a ella, la de Álva-ro Uribe (2002-2010). Es lanegociación

de paz con el movimientoguerrillero, un día comu-nista con causa, pero hoybásicamente narcotrafi-cante. Y, al mismo tiempo,esa apuesta resume la pug-na entre Santos y Uribe so-bre el curso futuro del país:conciliación con sus vecinos,solución política de un conflictoque humea desde hace 50 años, ydeseos de reelección, en el caso delpresidente; contra victoria militarsobre la guerrilla, alineamiento enposiciones ultraconservadoras en laescena internacional, e indudablesdeseos de volver a ejercer, en el delexpresidente.

A primeros de año, dos militantes delas FARC colados en Bogotá expresa-ron el interés de la guerrilla por iniciarpre-conversaciones. En el riquísimolenguaje político colombiano con lapalabra negociaciones se puede hacerde todo, ponerle sufijos, prefijos, au-mentativos y diminutivos. La presiden-cia Santos, que desde su inauguraciónen 2010 había reconocido que el finalde la contienda debía tener carácterpolítico, aceptó el reto. Y desde hacesemanas o meses hay contactos en LaHabana -que para hablar con la violen-

cia es como un centro internacional deconvenciones- y decidir si hay base pa-ra pasar de las ‘pre’ a las negociacio-nes, para lo que se cuenta también conel apoyo del Gobierno chavista. Losprobables emisarios de Santos, FrankPearl, ministro de Ambiente, y SergioJaramillo, asesor de Seguridad, tratande establecer con sus montaraces in-terlocutores una agenda cerrada y unadivisión en frentes sobre qué discutir.

Lo que se sabe de la posición de laguerrilla cubre territorio

tan vasto comoi n c o n c r e t o .

Reforma agra-ria, pero sinsaber cuán-ta reformay a cuán-tos agra-rios ha-bría de

afectar, es imposible saber si Santostiene la fuerza suficiente para imponerun reparto de la tierra, incluso si se li-mita a devolver sus predios a los cam-pesinos que la perdieron por la guerra;protagonismo de los movimientos cívi-cos, lo que suele significar la izquierdano organizada más el partido comunis-ta; una política afirmativa en la protec-ción medioambiental, y una recupera-ción de soberanía en la contratacióncon las multinacionales de los dere-chos de explotación de las riquezasdel país, en lo que son reconociblesecos del frente bolivariano, Venezuela,Ecuador, a ratos Argentina, y en su es-tilo de espeleólogo de lo precolombi-no, Evo Morales en Bolivia.

Las fuerzas políticas apoyan mayo-ritariamente el proyecto, sin descon-

tar a la izquierdaen viaje a la

soc ia lde-

mocracia del Polo, ni la derecha de to-da la vida, pero con la importante ex-cepción del uribismo que muerde enel partido liberal y bastante más en elconservador, quienes ven en todo ellouna traición criminal a su idea de Co-lombia. Ernesto Samper es cautamen-te favorable: “Hay una convergenciaque permite ser razonablemente opti-mista, como la solidaridad de Cuba yVenezuela, la situación estratégica delas FARC a la defensiva, y los paramili-tares extraditados, así como las leyessociales del presidente Santos, junto asu propia capacidad para manejar to-dos estos factores”.

El forcejeo entre el presidente y suantecesor se verá seriamente afectadopor la suerte que corra esta tentativade paz, que es preciso que fracase pa-ra que Uribe salve los muebles, espe-cialmente ante los próximos acososque se le avecinan. El general MauricioSantoyo, que fue su jefe de seguridad,está procesado en Estados Unidos conexcelentes posibilidades de que le cai-ga una pila de años de cárcel por colu-sión con los terroristas del paramilita-rismo. Y un presidente que micro-ge-renciaba la marcha del país y se ufana-ba de tenerlo todo bajo control, pareceraro que no supiera nada de los mane-jos de su íntimo militar.

La incomodidad de la vida de lasFARC en la jungla, junto con la proba-ble convicción de que no pueden ga-nar militarmente -lo que en gran partese debe a Uribe- juegan en favor de lanegociación, pero la pretensión de re-tener sus mal habidos recursos, exclu-yen que al menos mandos intermediosy superiores estén dispuestos a some-terse a la acción de la Justicia. Ese esel gran riesgo a que se expone Santos:el presidente en ejercicio que ha acu-ñado con inteligente moderación el es-logan la paz es la victoria.

www.elpais.com

Las fuerzas políticas apoyan mayoritariamente el proyecto del Presidente, con la importante excepción del uribismo

M. Á.BASTENIER

Juan Manuel Santos

13Valencia, 6 de septiembre 2012 Alta Política

Q uienes esperaban que de lasrevoluciones árabes de 2011surgirían como por encantodemocracias laicas, se sien-

ten naturalmente desilusionados. Ladesilusión estaba por cierto progra-mada.

Periodistas compulsionados por ven-der noticias con titula-res rimbombantes in-ventaron en los iniciosde las revueltas la le-yenda de la “prima-vera árabe” según lacual el Oriente Mediose convertiría en un“Medio Occidente”.Son los mismos que

ahora inventan la leyenda de gobier-nos “islamistas”, fanáticos dominadospor la “dictadura implacable de la Sha-ria”. Afortunadamente las dos leyen-das no son más que eso: leyendas.

Afortunadamente también, la histo-ria no la hacen los periódicos aunque-y ahí reside el problema- con la impo-sición de sus significantes falsos distor-sionan la realidad. Por ejemplo, va aser difícil, pese a su radical inexacti-tud, sacarse de encima el término “pri-mavera árabe”. Más difícil todavía se-rá eliminar el oprobioso término “isla-mista”.

El término “islamista” -no está demás recordar- fue acuñado despuésdel 11.09.2001. Su objetivo era desig-nar a las fracciones pro-terroristas delIslam, a saber, a las más antioccidenta-les, a las que no reconocían la vigenciade los estados nacionales, a las que in-tentaban restaurar el califato comoforma “natural” de gobierno, en fin,a las que aplaudían a Bin Laden y alos suyos.

Islamismo era un significante quedesignaba a una suerte de “fascismoislámico”, minoritario en la región.Sin embargo, hoy, para la granmayoría de los publicistas occi-dentales, todos los musulmanesson “islamistas”. El significante espor lo demás muy vejatorio. Paraque se entienda mejor, imagine uncristiano que de ahora en adelanteserá “cristianista”. Imagine un judíoque de ahora en adelante será “ju-daísta”. Duele ¿no?

El problema no sólo es semántico. Esmuy político; y lo es porque entreotras cosas la extensión del significan-te “islamismo” oculta el principal lega-do de las revoluciones árabes. Este noes otro que el de las divisiones polí-ticas que hoy cruzan a la región. Enefecto, en todos aquellos países endonde han vencido movimientos anti-dictatoriales, ha habido elecciones li-bres entre partidos, algunos formadosdurante las mismas rebeliones. Estosignifica, en pocas palabras, que elmundo árabe ya está políticamente“partido”. Más importante todavía esseñalar que en ninguna elección hantriunfado los partidos radicales, es de-cir, los auténticos “islamistas”.

Sin embargo, para no pocos comen-taristas, todos los políticos que pro-fesen la religión islámica son “islamis-tas”. No importa que el Ennadah deTunesia sea un partido islámico mo-derno, con netos perfiles occidentales.Ni que en Libia haya triunfado unacoalición democrática con predomi-nios laicos. Ni que la fracción políticaislámica que comanda Mohamed Mor-si esté librando una batalla doble encontra de los sectores religiosos fun-damentalistas y en contra del “partidomilitar” post-Mubarak.

Tampoco importa que el término “is-lamismo” dificulte entender la forma-ción del eje Egipto–Turquía, al cual seagregará más temprano que tarde

Siria, para darc o n d u c -

ción au n

espacio islámico moderno que termi-nará por aislar a la teocracia persa, poruna parte, y a las tiranías pseudoreli-giosas que imperan en Arabia Sauditay en los emiratos, por otra.

El mundo islámico, no sólo en la re-gión árabe, se está convirtiendo lenta-mente en un mundo político. Que elloes así, lo demostró la porfiada realidaddurante el encuentro de los “países noalineados” (29-31 de agosto del 2012)Los “no alineados” son, como es sabi-do, una de esas inservibles antiguallaslegadas por la Guerra Fría.

Los “no alineados” estuvieron duran-te la Guerra Fría alineados en tornodel imperio soviético. Cuando el yu-goeslavo Tito intentó transformar laorganización en una entidad indepen-diente le cayó encima todo el peso delstalinismo. También Fidel Castro, du-rante su periodo antisoviético, buscóconvertir a los “no alineados” en unaplataforma al servicio de su homici-da proyecto destinado a incendiar almundo. Pero en términos generales los“no alineados” siguieron siendo un fo-ro de los peones post-coloniales de laNomenklatura. Ahí, entre otras, tuvie-ron activa participación las dictadurasmilitares árabes derribadas por las re-beliones de 2011.

Hoy dicha organización no tiene lamenor importancia política. Los “noalineados” son sólo un fantasma delviejo pasado. Aunque hay quienes in-tentan resucitarlo, entre otros la dic-tadura persa. En ese sentido la reuniónde Teherán estaba planificada paraque como siempre fuese clausuradacon una declaración conjunta en con-tra “del sionismo y del imperialismo”.Detrás de Ahmadineyah se encuentra,

por supuesto, la mano siniestra dePutin.

Ante la felicidad de los ayatolás, elpresidente egipcio Mohamed Morsitambién concurrió a la cita de agosto.Como invitado de honor le fue reserva-do un asiento al lado de Ahmadi-neyah. De ahí que la sorpresa deAhmadineyah debe haber sido muygrande cuando Morsi hizo uso de supalabra, denunciando en primer lugarlas masacres cometidas en Siria, lla-mando a aislar a la dictadura de esepaís, el aliado más estrecho de la dic-tadura persa. Los delegados sirios, enprotesta, abandonaron el recinto. Ah-madineyah no sabía dónde meterse.

Así, con un solo discurso, Morsi de-mostró al mundo que de ahora en ade-lante las reglas del juego han cambia-do, y no sólo en Egipto.

Mohamed Morsi sabe, además, queno está solo. Lo apoya la mayoría de laciudadanía egipcia, los gobiernos post-dictatoriales de la región, los rebeldesarmados de Siria, diversos gobiernoseuropeos y, no por último, la políticainternacional de Barack Obama.

La democracia, con sus formas siem-pre imperfectas, con su andar de tortu-ga vieja, difusa y contradictoria comodebe ser, llegará también al mundo is-lámico. Ya está llegando. Y, ante el es-tupor de los expertos, está llegando ennombre de Allah. Hegel* habría dichoentonces que estamos frente a otra“astucia de la historia”.

[email protected]

*Influyente filósofo alemán

LOS FALSOS SIGNOSDE LAS REVOLUCIONES ÁRABES

FERNANDOMIRES

Mohamed Morsi

14 Opinión

P ese a que el tiempo políticoparece detenerse durante lasvacaciones del mes de agosto,

la crisis siria constituye una excep-ción y continúa tomando la primeraplana de los informativos con su cor-tejo de muertos y de violencia. Las

otras noticias queocupan a los medios,es el Ecuador por lainstrumentación delcaso Assange y Ve-nezuela, por la rela-ción de la extremaizquierda francesacon el presidente deese país. Mientras, la

clase política francesa, permaneceen receso estival. En Francia, en elmes de agosto el tiempo político sepone entre paréntesis; las radios, pe-riódicos y televisiones dedican su es-pacio a los festivales, y a la maneracómo los franceses pasan ese perio-do del far niente. No sólo estudian-tes, profesores y empleados se au-sentan de las ciudades y van a col-mar las playas, también el Presi-dente de la República, ministros, di-putados, senadores detienen por untiempo su actividad, y cada uno es-coge un lugar placentero en dondepasar esos días de descanso.

Obedeciendo al cambio de estiloque François Hollande prometió ensu campaña electoral, con ser “unpresidente normal”, en contraste conel estilo “bling, bling” del anteriorpresidente, este año los lugares es-cogidos por los diferentes miembrosdel gobierno, no dieron materia aescándalo como en la época delgobierno de Nicolás Sarko-zy, cuando éste aceptaba

invitaciones en yates de millonarioso algunos de sus ministros acepta-ban invitaciones de gobiernos po-co respetuosos de la democracia.Inesperadamente, el escándalo me-diático en relación al lugar de vaca-ciones, lo suscitó el muy radical ycrítico líder del Partido de la Iz-quierda, Jean Luc Mélenchon por suviaje a Venezuela. El primer objetivode su desplazamiento estival al paísdel socialismo del siglo XXI, fue elde asistir al Foro de Sao Paulo. Lue-go permaneció en el país, para par-ticipar, como él mismo lo declara ensu Blog, en la campaña electoral delcandidato presidente, el teniente co-ronel Hugo Chávez.

A su regreso del país de Bolívar,Mélenchon dedicó duras críticas algobierno francés, y en particular, alpresidente de la República, FrançoisHollande, acusándolo de inmovilis-mo, empleando un lenguaje propio

de su estilo, agresivo,bordeando el

insulto.

La respuesta del Primer Ministro,Jean-Marc Ayrault, no se hizo espe-rar, escogió como ángulo de ataque,la estadía de Mélenchon en Vene-zuela y en tono irónico comentó: “Escierto que cuando se regresa de cin-

co semanas de vacacionesen Venezuela, con Hu-

go Chávez, es posi-

ble que le falte un poco de conoci-miento real de la situación de Franciay de Europa”. El Ministro del Traba-jo, por su parte, se refirió a “la iz-quierda de América del Sur, que sólomaneja el verbo”. Por su parte, el lí-der ecologista, célebre conductor delas revueltas de mayo 68, declaróque: “alguien que dé lecciones de po-lítica y que pase sus vacaciones conChávez, es cosa bastante inaudita”.

Durante la campaña electoralfrancesa, Jean-Luc Mélenchon cons-tituyó un fenómeno en términos me-diáticos. El empleo de un discursoradical, su facilidad oratoria, el usode una frase que golpea y la expre-sión de un imaginario político queplace particularmente a los france-ses por su recurso a referencias li-terarias y de orden histórico, hizo

Elch

ELIZABETHBURGOS

MM

Momentos en que Mélenchon saluda a su nuevo ídolo: Hugo Chávez.

François Hollande

Jean-MarcAyrault

15OpiniónValencia, 6 de septiembre 2012

creer que lograría un alto porcenta-je de sufragios. En la realidad no re-sultó así, y ni siquiera logró accedera la Asamblea Nacional como dipu-tado.

Sus relaciones con el gobierno deVenezuela no datan de su recienteviaje al país. Sólo que durante lacampaña electoral, su admiraciónpor Hugo Chávez le fue reprocha-da como argumento electoral, tantopor la derecha como por la izquier-da democrática. En ese entonces, setrataba de ganar votos, y negó envarias ocasiones que Chávez le sir-viera de modelo, sino que su “volun-tarismo” constituía una “fuente deinspiración” y que él se “sentía máspróximo de Rafael Correa”. Sin em-bargo, a raíz de su regreso de estaúltima estancia estival en el Caribevenezolano, Mélenchon no escatimaalabanzas por el teniente-coronel, ydemuestra un grado de entusiasmopor la “revolución bolivariana” pocousual en alguien formado en la tra-dición cartesiana. Pero es cierto, queen Francia, América Latina sigue ali-mentando un imaginario que se haforjado a través de los siglos; el deun continente a la vez extraño yfamiliar, cuyo anecdotario políticopermite la libertad de expresar sen-timientos que no sería de buen to-no demostrar hacia la realidad fran-cesa. América Latina es como unasuerte de oasis, en donde se puededescansar de esa racionalidad coti-diana indispensable para la sobrevi-

vencia en un mundo altamente ins-titucionalizado.

La crónica que le inspiró a Mélen-chon su viaje a Venezuela, es unademostración palpable del estado deánimo que suscita el universo imagi-nario de cierta izquierda latinoame-ricana, orientada hacia el pasado,por considerar el presente como unsimple escalón que debe conducirhacia un futuro idealizado. Ello re-mite forzosamente al mito de la Re-volución Francesa, que sigue ac-tuando como referencia, que es irre-mediablemente un capítulo pasado,pero que en América Latina, pareceestar siempre a la orden del día.

El relato de Jean-Luc Mélenchon

-que al término de Foro de Sao Pau-lo permaneció en Venezuela a “par-ticipar un poco de la campaña electo-ral que ha comenzado en vistas a laselecciones presidenciales de octubrepróximo”, -transmite una emociónconmovedora. Relata un viaje de Ca-racas a Barquisimeto, -a donde fue aparticipar a un mitin electoral en elque tomaría la palabra el candidato-presidente-, en el avión presidencialen donde “tuve el honor de estar sen-tado en el asiento frente al que lleva-ba el nombre de Hugo Chávez, peroque permaneció vacío porque el co-mandante trabajaba sus fichas en suespacio privado”, refiriéndose a lapreparación del discurso que iba apronunciar el “comandante” en laciudad de Barquisimeto. Se deja lle-var por la asociación de ideas ypor un fenómeno de identificacióny compara la campaña a la que estáasistiendo en Venezuela, a su propiay reciente campaña electoral, por loque dice “conocer ese tipo de ejerci-cio por lo que se comprende su impor-tancia”.

Y haciendo gala de un profesio-nalismo de hombre de espectáculo,apunta que “ese tiempocuando se entra en lo

que se va a decir y donde de ciertamanera se comienza a encarnarlo, de-be ser hecho con seriedad y método.Describe la masa que se agolpa espe-rando al candidato presidente que elvisitante francés califica de “huracánbolivariano”. Y en un rapto de liris-mo, y de clara identificación con elcandidato venezolano aclamado porla multitud, transido de emoción,afirma: “Ver en aquellos rostros jóve-nes, la luz que percibí en el de mis ca-maradas, muchachas y muchachos,que hacían lo mismo en Estrasburgo,en París, y en muchos otros sitios!”…“Nunca había visto un tal fervor polí-tico concentrarse de esa manera enlos cuerpos y en los rostros. A mediocamino, me di cuenta de que tenía elrostro cubierto de lágrimas”.

Ese mismo personaje, al que “laluz de los rostros de los jóvenes ilumi-nados por la gracia bolivariana” lehace derramar lágrimas de emoción,abandonó en signo de protesta, elrecinto del Parlamento europeo du-rante la sesión en la que fue conce-dido el premio Sakharov al disiden-te cubano, Guillermo Fariñas, quientras 105 días de huelga de hambre

logró que la dictadura cubanaliberara al grupo de presos

políticos, condenados a28 años de cárcel por

tratar de ejercer unperiodismo libre.Ni siquiera se in-mutó por el he-cho de que elrégimen cubanono autorizó a Fa-riñas acudir a Eu-

ropa a recibir elpremio.

[email protected]

El candidato francés de la izquierda,Jean-Luc Mélenchon, huérfano de

votos en su país, participó con lá-grimas de entusiasmo de un mitinelectoral de Chávez y de regreso aFrancia, relata su entusiasmo

l entusiasmo havista de

MélenchonMonsieur

Guillermo FariñasParlamento europeo

Valencia, 6 de septiembre 201216

Opinión

| K-S.O.S |

Los chavistas están nerviosos y apelan

a la violencia.Dijo un opositor

Claro… es que Capriles los tiene locos.

Señaló otro que quiere unidad

| SEMANCHETA |

LA AUTOCRÍTICAREVOLUCIONARIA:

SÍ, LUISUna triste historieta donde no importa la ruina misma,

sino el show que se hace de ella...

E l gran histrión vuelve por lapuerta grande a las tablasdonde se representa el dra-

ma nacional. La tragedia de Amuay,como la de las cárceles, las inunda-ciones y los puentes rotos, han sidoel escenario perfecto: no para po-

ner en práctica laautocrítica a la cualha hecho tantas re-ferencias en sucampaña, sino paraprobarnos, al con-trario, que la revo-lución no tiene -nitendrá jamás- vo-luntad de rectificar,

mientras su caporal se desenvuelvacómodamente, y sin rubor, en el ar-te de la opereta.

Hábil en las tarimas, donde nadiele supera, el comandante es el pro-tagonista de la novela venezolana ytambién el autor indiscutido de suslíneas argumentales. Cada una desus historias es una falsificación dela realidad y un "revival" secuencialde sus muchas farsas acumuladas:ésas en las que las negligencias másportentosas culminan en finalespretendidamente felices, disueltastodas en el trajín de sus magistralesfunciones teatrales.

Por obra de la trapacería con quese atienden las situaciones máscomprometidas, la elocuente in-competencia gubernamental quedasiempre reducida a conspiracionesimperiales, cuando no a hechos "la-mentables, dolorosos y fortuitos", apartir de los cuales Chávez -estrellade su propio relato- se transformaen un superhéroe imposible de se-ñalar como lo que, genuinamente,es: un presidente con 14 años de

ejercicio, negado a aceptar con hu-mildad tan sólo uno de sus inconta-bles errores y omisiones, al tiempoque jura de rodillas, sobre la San-ta Biblia, que el "proceso" está dis-puesto a enmendarse.

La depurada oratoria del coman-dante -arma con la que encubre sudescarada insolvencia- se alza co-mo un peligro lacerante que invisi-biliza con su facundia la destruc-ción de Venezuela. Sin duda, unatriste historieta donde no importala ruina misma, sino el show quede ella se hace... La experiencia sepronuncia claramente para advertirque en nuestro folletín las desgra-cias, provocadas por la ineptitud,derivan invariablemente en eufóri-cos agasajos a los chapuceros ge-rentes de la burocracia bolivariana.El hecho resalta por su incongruen-cia, pues mientras el Chávez-can-didato promete la autocrítica, em-prendiéndola contra ellos en plande eludir sus responsabilidades, elChávez-presidente hace de entu-siasta animador de sus graveschambonadas.

La paradoja corre el velo del sai-nete para describir que estas con-tradicciones narran la farsa en queestamos envueltos, mientras nosaconsejan extenderle a Chávez unamuy convincente carta de despidoel próximo 7-O. La razón salta a lavista: ante tantas calamidades pro-vocadas por la indolencia y la de-sidia, no conviene un presidente sinvoluntad de rectificar. Reelegirlonos convertiría en cómplices.

[email protected] twitter @argeliarios

ARGELIARÍOS


E n agosto del 2010, Juan ManuelSantos inició contactos con lasFARC. Días antes había tomado

posesión de la presidencia de Colom-bia. El 22 de julio del mismo año, ya desalida del gobierno, Álvaro Uribe con-signó denuncias ante la OEA sobre la

existencia en Venezue-la de campamentos delgrupo guerrillero. Elembajador Luis AlfonsoHoyos mostró gráficasque confirmaban evi-dencias anteriores so-bre la vinculación delrégimen chavista conel grupo en armas.

Revelaciones que por lo demás no erannovedosas porque muchas de ellas ha-bían sido asumidas públicamente porel propio Hugo Chávez. Pero el asuntose tornaba interesante.

Santos, como ministro de la Defensade Uribe fue el responsable de unaoperación militar que colocó a la gue-rrilla a la defensiva. Incluso, violentan-do la soberanía de Ecuador, realizó unataque aéreo en el territorio de esepaís en el cual resultó muerto el co-mandante Raúl Reyes, permitiendo elrescate de computadoras con elemen-tos probatorios de los nexos del chavis-mo con la guerrilla.

Era lógico suponer que Santos al asu-mir el poder persistiría en la misma lí-nea. Pero no ocurrió de esta manera si-no todo lo contrario. Las denuncias an-te la OEA fueron archivadas y se regis-tró un cambio de rumbo en las relacio-nes colombo-venezolanas. Santos con-sideró a Chávez “su nuevo mejor ami-go” y exaltó su mandato como garantíade “equilibrio político en el continen-te”. Chávez, colocado en situación em-barazosa ante la comunidad internacio-nal, bajó el tono de sus ataques a la“oligarquía colombiana”, acordó el res-tablecimiento del comercio en la fron-tera y canceló deudas a los exportado-res vecinos. Pero ya se intuía que en elfondo, el nuevo trato obedecía a la po-sibilidad de una nueva negociación conla guerrilla, que ahora habría de tenercomo negociador al propio Chávez.

Esta semana se develaron detalles dela historia. A comienzos del 2011, Al-fonso Cano jefe de la FARC despuésde la muerte de Manuel Marulanda,propuso acercamientos para exploraracuerdos con el gobierno. La ofensivamilitar de Uribe había debilitado el al-to mando de la guerrilla y como en elpasado se abría espacio para una pau-sa en el largo conflicto. Cano cayó aba-tido el 4 de noviembre del 2011 en unbombardeo en Suárez, departamentodel Cauca. Ello sin embargo, no inte-rrumpió las gestiones. En Barinas,(donde se había dicho que estaría refu-giado el sucesor de Cano, Rodrigo Lon-doño alias “Timochenko”) se realizó elprimer diálogo formal con la autoriza-ción y el apoyo logístico de Chávez.Ahora se anuncia que el 5 de octubreen Noruega comenzará el proceso denegociaciones que se trasladará poste-riormente a La Habana, teniendo comoacompañantes a los gobiernos de Chiley Venezuela y como garantes a los deCuba y Noruega.

No es la primera vez que se levantala bandera blanca de la paz en el con-flicto colombiano. La iniciativa más im-portante fue el diálogo de San Vicentedel Caguán promovido por AndrésPastrana entre enero de 1999 y febrerodel 2002. El Plan de Paz le permitió almandatario manejarse durante casicuatro años evitando confrontaciones

militares y en un esfuerzo por recobrarel prestigio internacional del país debi-litado durante el mandato de ErnestoSamper, quien había sido acusado dellegar a la presidencia con el auxilio delos carteles delictivos. Samper gobernóal borde del abismo y con la habilidadde un equilibrista, ante las presionesde los Estados Unidos que privilegiabaentonces el combate contra la droga.Ya el narcotráfico había establecido un“modus vivendi” con los grupos guerri-lleros y consolidado además su rela-ción con las Autodefensas Unidas deColombia o “paramilitares”, que actua-ban al igual que éstos como guardiaprotectora de los narcotraficantes. Enesencia, el plan de Pastrana era unamanera de ganar tiempo. Él, mejor quenadie sabía que no eran posibles losacuerdos estables con una guerrillaconvertida en un emporio económico.La FARC también tomaba oxígeno por-que durante tres años y medio gobernóun territorio de 42 kilómetros cuadra-dos y pudo realizar sus gestiones diplo-máticas con los centros del poder mun-dial. En esos años, Manuel Marulandasalió de la oscuridad de las montañaspara ocupar las primeras páginas de lasmás prestigiosas publicaciones inter-nacionales. Pastrana también aprove-charía la tregua para instrumentar conEstados Unidos el “Plan Colombia” queorientado a disminuir los cultivos de la

droga, significaba también la repoten-ciación de las Fuerzas Armadas parauna posterior lucha antisubversiva.

Pastrana rompió el diálogo mesesantes de la victoria presidencial de Ál-varo Uribe Vélez. El ex gobernador an-tioqueño, liberal de derecha, cuyo pa-dre, el hacendado Alberto Uribe Sierra,fue asesinado por la FARC en 1983, seconvertía en fenómeno electoral por supromesa de combatir frontalmente a laguerrilla en un contexto que se inclina-ba a favor de su exterminio después dela fallida gestión de Pastrana. La políti-ca de “Seguridad Democrática” de Uribese tradujo ciertamente en el debilita-miento de la FARC y en la consolida-ción de una fuerza política decisiva al-rededor de su nombre que le permitióla reelección en el 2006 y la votaciónmayoritaria que le transfirió a Santospara la victoria de éste el 2010.

Ahora Santos apuesta a las posibili-dades del diálogo y propone a diferen-cia de las tentativas anteriores que laFARC acepten dejar “las armas y su in-corporación a la vida civil”. Sus oposito-res advierten que en los papeles que seconocen se omite sospechosamente eltema del narcotráfico. Sin embargo, lahistoria demuestra que la guerrilla hasobrevivido a los ropajes ideológicos ya los procesos de reinserción en la vi-da democrática, porque es el produc-to de una aguda explosión social, unasrelaciones de injusticia en el campoque dieron paso a un cuadro crónicode violencia y en las últimas décadas asu papel como brazo armado del nar-cotráfico y la industria de la extorsióny el secuestro.

¿Escapará a esta dinámica el nuevoproceso que se inicia en Noruega o noserá acaso la repetición de la experien-cia de San Vicente del Caguán que porun tiempo sirvió por igual al gobiernoy a los irregulares? De ser así, Colom-bia seguirá pagando una dolorosa pe-nitencia en el altar de la violencia.

[email protected]://manuelfelipesierra.blogspot.com

@manuelfsierra

| FÁBULA COTIDIANA |

MANUELFELIPESIERRA

EL ALTAR DE LA VIOLENCIA

E l de Juan Manuel Santos no esel primer gobierno que se em-barca en un proceso de nego-

ciaciones que ponga fin a un conflic-to cuyo origen se pierde en la memo-ria de los colombianos más jóvenes.

Huelga afirmar que las anteriorestentativas terminaronen fracasos que reavi-varon las hostilida-des.

La última fue ladel presidente AndrésPastrana, quien orde-nó la desmilitariza-ción de la denomina-da "zona de despeje"

(42 mil km2), convertida entonces enuna suerte de "República del Ca-guán", donde las FARC consolidaronsu poderío militar y su influencia po-lítica para terminar todo, al final delgobierno de Pastrana, con un recru-decimiento de la guerra. De ese des-

calabro nació la candidatura de Álva-ro Uribe, cuya oferta básica fue de"darle bala" a "los bandoleros". Esto, adiferencia de dirigentes como Ernes-to Samper, quien prescribía "echarlelengua, antes que echarle bala" a lainterminable confrontación.

Pero lo distinto de Santos, con go-biernos anteriores, es que por prime-ra vez las FARC parecen estar en faseterminal luego de la muerte de 4 desus principales jefes: Manuel Maru-landa, Raúl Reyes, Mono Jojoy y Al-fonso Cano. En otras palabras, la po-lítica de Seguridad Democrática, con-cebida por Uribe, mediante la cual elEstado combatió con determinación,fiereza y pocos escrúpulos al ejércitoirregular faraco, lo redujo de una ma-nera que, por primera vez, parece dis-puesto a conversar con real ánimo dellegar a acuerdos.

Pero ahora no habrá zona de des-peje (las reuniones serán en Cuba),

seguramente el gobierno impondrálímites en el tiempo para llegar alacuerdo, el diálogo será en medio delconflicto y la agenda no contemplarálos temas difusos de antes para ir alo concreto: desmovilización, incor-poración a la vida política y garantíaspara que los faracos no sufran lasuerte de sus compañeros de la UniónPatriótica, brazo político de la organi-zación, cuyos líderes fueron masacra-dos en los 80.

Huelga también afirmar que el dis-creto papel de Chávez ha sido deter-minante para acordarse sobre la ne-cesidad de las negociaciones y eso ex-plica la tolerancia y excesiva deferen-cia mostrada por Santos hacia su"nuevo mejor amigo", convertido enverdadero mediador, antes que enparte del conflicto, como ocurrió du-rante el gobierno de Uribe. No obs-tante, nadie podrá negar que este pa-so se da gracias al denostado Uribe y

al mismo Santos quien, como minis-tro de la Defensa, cumplió al pie de laletra la receta que le dictaba el inefa-ble paisa, su nuevo peor enemigo.

N-R. Algunos analistas señalan que loslogros de la gestión Pastrana fue funda-mental para que Uribe, quien lo sucedió,pudiera tener éxito. Se basan en que du-rante su mandato, Colombia logró nego-ciar con EEUU las bases del Plan Colom-bia que aumentaría exponencialmente lacapacidad del Ejército colombiano paracombatir la narcoguerrilla. En ese contex-to, el establecimiento de la Zona de Des-peje habría sido una estratagema del Pre-sidente colombiano para ganar tiempo.Cualquiera hayan sido sus motivaciones,las consecuencias han sido muy positivaspara llevar a Colombia a nuevas conver-saciones de Paz, claro, aprovechando elCaguán que a las FARC le ha proporcio-nado el gobierno venezolano.

EL DISCRETO PAPEL DE CHÁVEZEN EL PROCESO DE PAZ

Tras torcer el brazo a las FARC, Santos prefiere "echar lengua, no balas"

C apriles es la personificación deuna aspiración nacional decambio. Su ascenso progresivo,

además del éxito adjudicable a su de-sempeño, es la expresión de un espíri-tu colectivo que está por encima delcarnet, las ideologías o la provenienciasocial.

Su candidatura experimenta una in-teresante transformación: ya no se cir-cunscribe a representar a la oposiciónsino que está agregando otras moti-vaciones de país y atrayendo incluso asectores que han apoyado al candidatooficialista. Esta ampliación plural vivi-da por la candidatura de unidad expli-ca el fervor con el que se han ido a lacalle gente de todas las condiciones.

A través de Capriles, la sociedad ve-nezolana está demostrando que no esdócil ante las estrategias de intimi-dación y control del poder excluyente.Aquí no hay autoritarismo consentidosino residuos de una esperanza que hapasado a ser la principal muralla paraque Venezuela pueda dar el salto haciael siglo XXI.

¿Por qué Capriles?Si a uno no le importara fortalecer

la mentalidad estado/dependiente po-dría hacer rodar la versión facilona de

que Capriles ganará porque es un sor-tario. Pero la explicación del triunfoseguro está conectada a una dedica-ción admirable del candidato a la másintensa campaña de relación personalque hayamos conocido. Es a fuerza depulmón que Capriles y los venezolanosestán abriendo otro camino.

El empeño prospera porque cabalgasobre un insoportable conglomera-do de crisis cuyo último estallido esla-bona el yo acuso de Yare, Cúpira yAmuay. Pero también porque Caprilestiene unos atributos que despiertansimpatía, confianza y certidumbres. Enparticular la imagen de persona que secompromete y resuelve.

Su orientación hacia un futuro quesea compartido por todos alienta eltránsito de candidato de la oposición alíder de la nación. No es sólo un dis-curso sino una actitud nacida delaprendizaje común de que nadie avan-za si no es capaz de salir de la ciénagadel pasado y sin la disposición a no pa-sar facturas por haber defendido unproyecto político o sostenido un idealdistinto al de otros.

La caída de ConstantinoplaA Manuel Caballero, aludiendo a la

recurrente magnificación de las elec-

ciones, le gustaba afirmar que el mun-do no se acaba con ellas. En octubre elpaís seguirá su curso, aunque en esce-narios diferentes según quien resulteganador. La victoria oficialista será lapérdida de la democracia y de la liber-tad porque en el modelo que se va allevar a un punto de no retorno am-bas se manejan como convenienciastácticas.

El triunfo de Capriles sellará un tra-to hecho entre venezolanos, un con-senso nacional basado en: 1) Una no-ción avanzada de progreso, 2) Uncompromiso de bienestar fundado enla creación de oportunidades para to-dos, 3) Una ética de servicio públi-co articulada por la responsabilidad, laequidad y la solidaridad y 4) Una vi-sión de estabilidad por vía de la inno-vación. Esta dirección programática semueve en medio de una transición ge-

neracional que por primera vez no es-tá taponeando el desempeño de otras.

No podemos caer en la pasividad.Comportarnos como aquellos ciudada-nos de Estambul que en 1453 contri-buyeron a la caída de su imperio pornegarse a defender un interés común.A ellos, cuando tardíamente se ofrecie-ron a participar y pagar un impues-to de guerra, les dijo el valiente Cons-tantino XI: “Id a morir con ese dine-ro, dado que no habéis querido vivirsin él”.

Es indispensable que el principal ac-tor del progreso sea el ciudadano. Esurgente que en este último tramo cadaquien asuma el triunfo como una cons-trucción personal y asociativa. Doscondiciones para que la victoria inde-tenible de Capriles el 7 de octubre seael camino de una nueva época.

@garciasim

DESAFÍOS DEL CAMBIOEs urgente que en este último tramo cada quien asumael triunfo como una construcción personal y asociativa

SIMÓN GARCÍA

[email protected]

ROBERTOGIUSTI



EXTRAÑAS REACCIONES

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

IEn una de las decisiones más absur-

das e irresponsables de que tenga noti-cias, la Asamblea Nacional aprobó undramático Acuerdo dirigido a los vene-zolanos y a los pueblos del mundo, cu-

yo tenor es advertir “so-bre los evidentes planesde la derecha reacciona-ria” para desconocerlos resultados de laselecciones presidencia-les. Toda la directivacompromete su firma.No contenta con seme-jante exabrupto, lo en-

vían oficialmente a las embajadas acre-ditadas en Venezuela.

En las últimas semanas se ha venidodesnudando la estrategia electoral delgobierno. Su premisa es remachar laidea de que “sabiéndose perdida”, laoposición cantará fraude con fines de-sestabilizadores. Se explica que hayamandado delegaciones al extranjero,bolsa en mano y armadas de encuestascomplacientes, intentando dejar fuerade dudas la “ventaja abrumadora deChávez”. Exultantes, anunciaron que“ya el presidente ganó”. En ese momen-to todo era alegría. Claro que la inten-ción soterrada era levantar la moral desu militancia y convencer al campoopositor de que no valía la pena man-tenerse en una carrera de resultado yaescrito.

¿Por qué en agosto ese optimismoimpostado ha dado lugar a un sorpren-dente pesimismo, una dura agresividadacompañada de acusaciones peregri-nas, todavía más demenciales que lasdel “mercenario-magnicida capturadosospechosamente antes del 7-O? ¿Porqué tan visible contraste entre la con-ducta descompuesta del gobierno y laoleada que suscita serenamente Capri-les a su paso, incluso en cotos oficialis-tas que ahora lo reciben con entusias-mo?

Quien tiene asegurada la victoria y

dispone de los infinitos recursos delpoder no debería temer a una pírrica ydesarmada minoría opositora; los con-denados a la derrota bajan el tono, sequejan en la soledad de su destino per-didoso y más nada.

Sorprendentemente el que dice estardesprendido ha estallado en cólera, setira al suelo denunciando sórdidos pla-nes de una oposición que recorre pací-ficamente el territorio, no copia el len-guaje gárrulo y soez del rival ni le mue-ven una ceja los amargos insultos quea cada minuto le arroja el presidente.

¡Capriles tiene un plan oculto!, gritaChávez. Pero hombre, ¿si ya usted loconoce por qué diablos no toma medi-das?

IIAntes de desentrañar las causas de

tan curiosas reacciones, quisiera en-frentar al gobierno consigo mismo.¿Qué tiene de especial que un candi-dato perdidoso denuncie fraude?¿Cuántas veces ha ocurrido eso en elmundo sin que se altere mayormenteel paisaje? Grave es que los gobiernosinvoquen pretextos -el fraude opositor,por ejemplo- para usurpar el poder, noque la oposición se queje. El gobiernotiene la caja de machetes, de allí queAcuerdos tan absurdos como el de la

AN, pueden resultar harto peligrosos.La oposición de izquierda denunció

fraude y decretó la abstención militan-te en diciembre de 1963. No pudo im-pedir que Leoni ganara la prueba y es-tabilizara el país. ¿Y qué decir de AriasCárdenas? Candidato del consenso enlas elecciones del 30 de julio de 2000,fue derrotado por Chávez con 22 pun-tos de ventaja. Salió frenético (la opo-sición no lo acompañó) a condenar elfraude; marchó teatralmente a FuerteTiuna donde se encontrarían “las prue-bas” de su denuncia. Fue un bluff. Chá-vez se instaló y siguió en lo suyo. EnMéxico, López Obrador ha sido derro-tado dos veces sin aceptarlo y el país si-gue su marcha sin traumas.

¿Qué tendría de especial una infun-dada denuncia opositora de fraude?¿No es irrisorio el pomposo Acuerdo dela AN? ¿Qué dirá el embajador deMéxico cuando reciba su copia?

Por otra parte, los casos que he men-cionado no fueron ficciones, ocurrie-ron de verdad; la AN de Diosdado noalude a cosas tangibles; formula adivi-nanzas. De hecho la oposición nuncase alzó contra resultados adversos, encambio el presidente recibió con sospe-choso retardo su derrota en el referén-dum de la reforma. Con ira inconte-nible se refirió a la victoria opositorausando expresiones triple X.

IIILo que hay en el fondo de este nego-

cio es la quiebra anímica del gobierno.Sabe que puede perder y no está pre-parado para eso. En primer lugar, la ex-traordinaria campaña de Capriles, ca-minando más que nadie en la historia.Más que CAP y Chávez lo que ya es de-cir. Ha batido el record de exigencia fí-sica. No hay pueblo que no visite y pa-ralelamente presenta una oferta electo-ral sin desperdicio que explica, incan-sable, en todos los ambientes. Es unacampaña espontánea, masiva, alegre,diaria, frente a la intermitente del pre-sidente, público cautivo y portátil y sinnada nuevo que ofrecer. Perdió éste lajuventud, las mujeres, la clase obrera.En fin, una catástrofe.

Comienzan a reflejarlo las encuestasprofesionales, serias, no comprometi-das. Por primera vez Capriles rompe elempate y se coloca al frente. No es unaventaja holgada pero expresa una ten-dencia, que se acentuará en la medidaen que traten de frenarlo con agresio-nes verbales y acusaciones descabella-das. He tenido tres a la vista, que no es-toy autorizado a revelar. Se materializa“una película”, las líneas se cruzaron yahora se trata de abrir la tijera o cerrar-la. Capriles, incansable, sigue abrién-dola, pero el presidente no hace lo quedebiera para volverla a cerrar. Si noreacciona será derrotado con entrecuatro y seis puntos, o más si en las úl-timas semanas revienta el tsunami quedesatan los fenómenos electorales.

Los aspavientos del presidente y suentorno tienen su origen en esos he-chos, pero por ser irrisorios o escanda-losos o absurdos agravan antes quemejorar sus opciones.

No recibiría, claro, los consejos queyo pudiera darle, no obstante le con-vendría recordar que el diablo ciega aquien quiere perder.

[email protected]@AmericoMartin

AMÉRICOMARTÍN

“El diablo ciega a quien quiere perder”Hamlet

L a visión del Presidente tocan-do guitarra me remitió a otrasimágenes almacenadas en mi

memoria: los conciertos al aire librede las décadas de los sesenta y se-tenta. Desde luego, este espectáculode Chávez carecía del tono rebelde y

contestarlo que ca-racterizó la culturapop de la época.Hugo no es BobDylan y el PSUV noexpresa la desobe-diencia que carac-terizó la cultura ypolítica de esos ma-ravillosos años.

Sus actos electorales, por el con-trario, forman parte de una visióntrivial y banal de la política. Chávezllora, insulta, ríe, cuenta chistes,

canta, recita poesía, en fin,actúa y dramatiza su ejer-cicio del poder. Desde lue-go, no es el único perso-naje público que ha hechouso de ejercicios teatrales.La puesta en escena ha si-do siempre un arma po-derosa. Mussolini, porejemplo, lo entendiómejor que nadie. EnAmérica Latina esteparadigma lo ejempli-fica el General JuanDomingo Perón y suEvita. Esos persona-jes, en especial estaúltima -Evita Perón-mezclaron con efica-cia la oratoria, el fer-vor y la teatralidad.

Esta combinación dio como resulta-do el populismo.

Nos encontramos aun mes del final de

la campaña electo-ral. No es fácil,

e n t o n c e s ,sustraersede la lógi-ca del es-pectáculo.

Después detodo, como

lo hemosseñalado,

la políticatie-

ne un alto contenido teatral y es ne-cesario establecer vínculos con elelectorado. Pero cuidado. Estos im-perativos no deben permitir que laimagen sustituya a la idea. Por elcontrario, lo que caracteriza laapuesta de la oposición es, precisa-mente, sustituir la frivolidad del “re-volucionario” por la sustancia pro-gramática del demócrata.

En fin, es necesario usar los me-dios y su lógica comunicacional.Pero su utilización debe inscribir-

se dentro de una “gramática” quepermita, por un lado diferenciarsede la del gobierno, y por el otro,seducir al mayor número de electo-

res. Una gramática que no apueste alo efímero teatral y se ancle en losustancial de la cultura popular ydemocrática del venezolano.

La infeliz frase “la función debecontinuar” ratifica su enfoque trivialdel acontecer político y vocación decomediante de crucero.

[email protected]

P ocas cosas más patéticas que ver aalguien de "cierta edad" que no quie-re asumirla dignamente y lo veamos

por allí tipo comiquita haciendo cosas queya no le corresponden. Y, "ojo", no estamosdiciendo que una persona se ponga límitesy no pueda vivir intensamente, sino que re-

sulta muy triste y deca-dente verlo con las mis-mas actitudes de un ado-lescente. Es como cuandoun señor mayor llega auna discoteca y se va di-recto a la pista a bailaremulando los pasos de losmuchachos que se estándivirtiendo. Peor aún si sele ocurre decir algo así co-

mo "¡qué buena es esta música moderna!",cuando nadie, ya nadie usa ese término. Yel colmo es si llegara a mencionar la pala-bra "pavo", cuando nadie menor de cuaren-ta usa hoy esa expresión.

Si esto es válido para el día a día de cual-quier ciudadano, es todavía peor si esto selleva a una campaña política. Para mues-tra: el cómic de "El otro Beta" donde vemosa un Chávez patinetero y rapero. Quien tu-vo la genial idea de que esto pudiera co-nectar al candidato presidente con los jó-venes (grupo etáreo en el que se encuen-tran la mayoría de los indecisos) definitiva-mente erró la estrategia. Allí está el deta-lle. Parecieran estar dando "palazos de cie-gos", del tema de la supuesta enfermedadpasaron a la insultadera, luego vino el ca-pítulo del cortejo a la clase media y ahora

se abocan a los jóvenes a través de estos"particulares" cómics.

Ahora, habría que preguntarse, ¿real-mente atrae esta propuesta de propagandapolítica o se difunde en la red como quienve a Wendy Sulca, La Tigresa del Oriente yDelfín Quispe, los artistas latinoamerica-nos más famosos en YouTube? ¿Se puedeasumir como "el otro Beta" a quien ya llevacatorce años en el poder y, quien, de pasosus mayores referencias del futuro son unanciano de 86 años y unos próceres deci-monónicos?

Pareciera que "algo está pasando" con lacampaña electoral del oficialismo que afalta de poder mostrar nada nuevo recu-rren a comiquitas donde presentan a suLíder como un héroe rapero, rayando estocon algo muy parecido a lo cómico másque a lo "cool" que pretenden mostrar delpersonaje en cuestión.

Es como el cuento de las tres vueltas quele está dando Capriles a Venezuela. Tam-bién ante eso reacciona y dice en tono demuchachito "yo he visitado un millón depueblos".

De la carpeta temática ya han sacado ca-si todos los expedientes. Ahora hay unoque sí preocupa: la reiteración de que laoposición cantará fraude... Por eso deci-mos: la alternativa democrática no sólo de-be ganar, sino que tiene que hacerlo conuna mayoría en la que no quepa ningún ti-po de dudas, repliques, ni tentaciones dedesconocer la voluntad popular... Ese sí esun temita.

[email protected]


MARÍAISABEL

PÁRRAGA B.

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

LA CAMPAÑA DEL BETAA falta de qué mostrar, recurren a comiquitas de un héroe rapero

RUBENS YANES

G lobovisión muchas veces sorprende al extraer en su programa-ción detalles de la cotidianidad política nacional que resultaninsólitos. Los micros "Ud. lo vio" y "Aunque Ud. no lo crea" sue-

len generar esa mezcla de perplejidad, simpatía e indignación al retra-tar las contradicciones del poder y sus voceros.

Recientemente el canal de noticias ha puesto a rotar una pieza don-de se resalta el "yoísmo" presidencial. Lo titularon "Chávez soy yo" y

reza una retahíla de frases como "Yopienso, yo dije, yo decidí... yo, yo,

yo". Este documento sintetiza en 46segundos una de las característicasmás criticadas del presidente Chá-vez: el personalismo.

Basar las políticas de Estado y laacción de los entes públicos en sus

propias creencias, preferencias o capri-chos, sin tomar en consideración la plura-

lidad de posiciones, es un signo distintivo delos autócratas. Y aunque el presidente Chávez

ha negado siempre tal calificativo, dibujándose como un emisario delpueblo, su actuación en muchos temas pareciese ratificar ese rasgo.

Por ejemplo, la decisión de lanzar a Ameliach en Carabobo, mien-tras sus seguidores coreaban el nombre de un dirigente local alterna-tivo; la negativa (recientemente levantada) a discutir contratos colec-tivos en Sidor y en otros entes; la encarcelación de la juez María LuisaAfiuni, son sólo algunos de los temas que tienen la rúbrica explícita delprimer mandatario nacional.

En su estilo personalísimo, Chávez ha sabido además crear una es-tructura de poder donde hasta los gestos cotidianos de la administra-ción pública se le deben agradecer a él. Basta con escuchar por unosminutos cada intervención del vicepresidente Elías Jaua, quien suelerematar cada oración con la frase: "gracias a nuestro comandante pre-sidente que nos pidió" ejecutar tal cosa o tal otra.

Pocas veces ha sido reconocido por el régimen o sus voceros, peroseguramente son estos micros los que más irritan al poder, no sólo porlo agudo de sus contenidos sino porque tienen -casi siempre- un altonivel de verdad.

@rubensyanes

CHÁVEZ SOY YO

EL TEATRERO

NELSONACOSTA


Reneduar Jiménez, operador de la refinería de Amuay, murió al intentar cumplir la orden antes del peor accidente ocurrido en la industria petrolera venezolana desde 1982

S onaban las alarmas y la ordenque recibió Reneduar Jimé-nez, operador de suministros

de la refinería de Amuay, fue: “Ve ycierra la válvula”. Reneduar corrió,junto a otro compañero, hacia el pa-tio de almacenamiento de la planta,

la más grande de lascuatro refinerías pro-piedad de Petróleosde Venezuela y delCentro Refinador deParaguaná. Una horamás tarde, a la 1:05de la madrugada delsábado, se produjouna explosión que

mató 48 personas e hirió a más de150, y que el Ministerio de Petróleoy Minas atribuyó a un escape de gas.Es el peor accidente ocurrido en laindustria petrolera venezolana des-de 1982.

Una de las válvulas de la esfera nú-mero 206 se había dañado tres díasantes. “La mandaron a reparar, pero lafuga continuó”, dice un trabajador dePdvsa que por temor a ser despedidomantiene su nombre en reserva. “Elviernes por la tarde llovió y la humedadcontribuyó a que el gas se acumulara enel patio de las esferas”, continúa el tra-bajador. Después vino lo que se conoce

en la ciudad de Punto Fijo como “elvendaval”: un cambio súbito de la di-rección del viento, que llevó el gasacumulado hacia los barrios residen-ciales, los edificios militares y los co-mercios que están a cien de metros dedistancia de la planta de refino y conla explosión quedaron reducidos a es-combros.

Reneduar Jiménez estaba de vaca-ciones cuando repararon la válvula dela esfera 206. El jueves se incorporóal trabajo y el viernes le corres-pondía el turno que comienza alas 11:00 de la noche y terminaa la 7:00 de la mañana. “Comosabíamos que estaba de guar-dia, desde la misma madruga-da de la explosión comenzamosa buscarlo por los hospitales. Loconseguimos a las 11:30 de lamañana en la morgue”, dice JoséLuis Jiménez, uno de sus tíos.Reneduar murió a causa de las que-maduras y fue tal la confusión en elmomento del accidente que ningúnportavoz de la empresa avisó a los fa-miliares sobre su fallecimiento. Sucompañero de trabajo sobrevivió. Deacuerdo a la versión que maneja JoséLuis Jiménez, la válvula que debía ce-rrar Reneduar estaba sellada. “Él llegóa avisar por radio que el tanque que es-

tá frente al comando de la GuardiaNacional ya tenía fuego”, cuenta el tíode Reneduar. En el Destacamento 44de la Guardia, a 500 metros de la refi-nería, murieron al menos 23 de las 41víctimas de la explosión.

Estas “esferas” utilizadas para el al-macenamiento de butano, propano oetanol están elevadas del suelo porcuatro torres de 20 metros para evitarla acumulación de gases a ras de la tie-rra. Pero eso fue lo que se presumeocurrió la madrugada del sábado.“Cuando se acumula el gas así, cual-quier cosa puede actuar como fuente deignición: un celular, una herramientaque se cae…”, explica Juan Medina,antiguo superintendente de la empre-sa estadounidense Chicago Bridge IronCompany, que en 1979 construyó elpatio de almacenamiento de gas de larefinería de Amuay. “Pero es imposibleque una de esas esferas explote”, conti-núa Medina.

La primera versión que ofreció el mi-nistro de Petróleo y Minas, Rafael Ra-mírez, sobre lo ocurrido el sábado eraque habían explotado dos esferas de

gas dentro de la planta y que luego elfuego se extendió hacia los tres tan-ques del combustible que ardieronhasta este martes. Además de minis-tro, Ramírez es presidente de la estatalPetróleos de Venezuela desde 2004: elaño siguiente al paro petrolero contrael gobierno del presidente Hugo Chá-vez, que culminó en el despido de20.000 profesionales y obreros de laempresa, incluida toda la alta geren-cia. Los sindicatos petroleros vincula-dos con la oposición atribuyen los re-cientes accidentes en la industria a lafalta experticia de Ramírez, a la faltade mantenimiento de las plantas y aldespido masivo de personal calificadoen 2003.

Reneduar José Jiménez Acosta fueuno de los trabajadores que no se su-mó a esa huelga. Estuvo 12 años al ser-vicio de Pdvsa y era estudiante de laUniversidad Experimental de la FuerzaArmada (Unefa). En febrero, dice sufamilia, recibirá el título post mortemde ingeniero petrolero.

@ELPAIS

“¡VE Y CIERRA LA VÁLVULA!”

MAYEPRIMERA


L a investigación de la explosiónocurrida en la refinería deAmuay pudiera traducirse en

penas de cárcel para los que resul-ten responsables. Si se logra com-probar que las decenas de muertes ylesiones se produjeron por la inob-servancia de los protocolos de segu-ridad, tal como lo afirman diversostrabajadores y expertos, tiene queaplicarse un castigo penal a los cul-pables.

El artículo 409 del Código Pe-nal prevé una pena de hasta 8 añospara el que hubiera ocasionado lamuerte de varias personas por haberobrado con "imprudencia o negligen-cia, o bien con impericia en su profe-sión, arte o industria, o por inobser-vancia de los reglamentos, órdenes oinstrucciones". Se trata del denomi-nado homicidio culposo. Igualmen-te, el artículo 131 de la Ley Orgá-nica de Prevención, Condicionesy Medio Ambiente de Trabajo(Lopcymat), establece una pena dehasta 10 años para el empleadorque hubiera ocasionado la muertede un trabajador "como consecuenciade violaciones graves o muy graves dela normativa legal en materia de se-

guridad en el trabajo".El Ministerio Público ya anunció

la apertura de una investigación, sinembargo, la notoria falta de inde-pendencia de este organismo no per-mite ser optimista en cuanto al esta-blecimiento de la verdad. El gruesodel país exige una profunda e impar-cial averiguación, que difícilmente laFiscalía General puede realizar.

La AN es otro ente que, en ejerci-cio de su facultad de control sobreel Gobierno y la Administración Pú-blica, le corresponde el inicio deuna investigación. Sin embargo, yasu presidente, Diosdado Cabello, haanunciado su negativa de convocara la Comisión Delegada. Es evidentela falta de voluntad política del ofi-cialismo para determinar las respon-sabilidades en este caso.

La impunidad en las muertes y le-siones producidas en la explosión deAmuay, pudiera traer como conse-cuencia la repetición de eventos si-milares en el futuro. Hay muchaspreguntas que necesitan respuestas.La justicia no puede ser sacrificadapor cálculos electoreros.

@LuisIzquiel

EXPLOSIÓN CRIMINAL

L a nominación de Hugo Chávezestá en aprietos. No solamentees la crecida espectacular de

Henrique Capriles, como expresiónde un cambio que viene como tsuna-mi arrasando con todo y sumandoelementos para su novedosa pro-

puesta política, es lanación entera que secansó de estar ma-nejada por un hom-bre embelesado porel poder, con un de-seo irrefrenable delanzarse al vacío, lle-vándonos a todos enel espacioso vagón

de sus locuras. Los ciudadanos sehan topado con sus mentiras.

El régimen arde por los cuatro cos-tados, los venezolanos han venidodescubriendo que su presidente durócatorce años dilapidando sus dinerosy mintiendo de manera descarada.Su irresponsabilidad y múltiple inca-pacidad se la atribuye a otros. El go-bierno de Hugo Chávez es la reedi-ción de los espantapájaros del XVI.En la lóbrega noche ardían sus es-queletos de leños y paja seca. Aquí al

régimen perverso se le caen lospuentes, el agua se lleva las casas he-chas con material de baja calidad yconstruidas en sitios de peligros in-minentes. Ni hablar del espeluznan-te lenguaje del fuego quemando par-te de las instalaciones del comple-jo petrolífero de Amuay en estadoFalcón, en donde murieron una bue-na cantidad de venezolanos que po-siblemente desconocían que estaba amerced de una bomba de tiempo, ac-tivada por la falta de adecuado man-tenimiento.

Sigue mostrando su incapacidaden una crisis eléctrica que se profun-

diza. Son mu-chas las ciuda-des y pueblosque viven a os-curas, a mer-ced del hampamientras el pre-sidente nos di-buja un paísque únicamenteexiste en sumente arrebata-da. Las encues-tas comienzan a

mostrar el ruido de la calle. Ese bor-bollón que marcha en la senda deCapriles, por toda la patria olvidada,necesariamente tenía que traducirseen verdades cuantificables en la es-tadística electoral. La desmesura delos números de las empresas de ma-letín gubernamentales, o de algunasque entregaron su prestigio de otro-ra, por el dinero fácil que podían en-contrar calmando las angustias de lafiera miraflorina en verdaderos apu-ros. No logró que los ánimos de lacalle decayeran hasta el punto de de-jarse manipular por estos analistasde las tendencias sociales. La reelec-

ción de Hugo Chávez pierde su últi-mo aliento. Ni sus más fervorososseguidores sienten aquella emociónque convocaba multitudes, ahorason actos mediocres y transportadospara tratar de alargar la agonía deuna derrota que será monumental.

Las palabras del candidato son dis-parates que derraman la frustraciónde sentir que tiene fecha de venci-miento, que después del 7 de octu-bre será la historia ultrajada de unaépoca que pudo ser estelar y que ter-minó siendo un desastre, por esocuando ardían los residuos de com-bustible en Amuay, también se con-sumían sueños de venezolanos queperdieron la vida por la irresponsabi-lidad, se mostró el rostro decadentede un gobierno que no tiene la capa-cidad de proteger la existencia y losbienes de sus ciudadanos. Arde enleños viejos los sueños de perenni-dad del régimen comunista. El can-delero alcanzó las páginas amari-llentas de sus proclamas para hacer-las cenizas negras con olor a miseriahumana.

[email protected] twitter @alecambero

La justicia no puede ser sacrificada por cálculos politiqueros

M uchos comentan que en lascalles hay un ánimo, quesin rozar en el triunfalis-

mo, hace presagiar que HenriqueCapriles triunfará cómodamente enlas elecciones.

En su desespero, el Gobierno re-curre a ofrecimientos que despuésde catorce años en el poder resultaninsultantes, mientras las protestas,la inseguridad y el costo de la vidaaumentan de manera vertiginosa.

Cuatro elementos permiten supo-ner que pronto habrá un nuevo go-bierno. De esas premisas ya dos sealcanzaron y las restantes están envías de concretarse.

En primer lugar, la unidad plenaera un clamor. Con gran responsabi-lidad la dirigencia política compren-dió que sólo unidos podían derro-tar al oficialismo. La primera prue-ba fue ganar importantes cargos re-gionales. Luego la oposición obtuvomás votos que el oficialismo en loscomicios parlamentarios. Ello deri-vó en unas primarias en las que másde tres millones de ciudadanos par-

ticiparon para escoger al candidato.La segunda responsabilidad era

hacer un programa de gobierno. Enello tuvo gran responsabilidad laMUD con una propuesta de cienideas básicas que muestra a la ciu-dadanía que la oposición tiene unplan de gestión.

Votar masivamente y cuidar el vo-to son las variables restantes. Laoposición debe insistir en que el su-fragio es secreto. Eso atormenta alrégimen que sabe que muchos em-pleados públicos votarán por el can-didato de la esperanza y no habráforma ni de saberlo ni de evitarlo.Cuidar el voto garantiza que no ha-brá fraude porque con las actas y lostestigos vigilantes no se pueden ma-nipular las cifras.

Capriles complementó esto crean-do comandos, grupos programáti-cos y voluntariados y visitando di-versos sitios para explicar su pro-puesta.

¡Hay un Camino!

[email protected]

CLAVES DEL TRIUNFOLa oposición debe insistir en que el sufragio es secreto.

Eso atormenta al régimen

EL RÉGIMEN ARDE

LUIS DANIEL ÁLVAREZ V.

LUIS IZQUIEL

ALEXANDERCAMBERO


A muay es una de tres refineríasque conforman el Centro deRefinación Paraguaná, uno de

los complejos refinadores más grandesdel mundo, con capacidad de casi unmillón de barriles diarios y que surte degasolina a dos mercados claves: Esta-dos Unidos y Venezuela.

La mayor refinería de Pdvsa será ce-rrada por varios días. El ministro Ra-fael Ramírez dice que serán al menosdos, pero la experiencia anterior es deal menos una semana.

“La capacidad de refinación venezola-na está comprometida. En toda la refine-ría hay que suspender las operaciones.Sobre la fecha de dos días, yo tengo misdudas, a mí me parece que van a ser másde dos días. Se perdió capacidad de al-macenamiento, lo que explotó fue untanque, y eso en una refinería es clave”,afirma Diego González, un ex alto eje-cutivo de Pdvsa que ahora hace trabajode consultoría en Caracas.

“Almacenamiento y mezcla de produc-tos están comprometidos, al no teneresos tanques, es poco lo que las unidadesde proceso puede hacer”.

Ramírez: crisis convarios sombreros

Usualmente los trabajos de Presi-

dente de Pdvsa, Ministro de Energía yPetróleo iban a dos personas diferen-tes, lo que hacía más fácil el manejo dela crisis.

Ahora los dos puestos los debe de-sempeñar la misma persona, lo quealargará el tiempo de reacción. “En tér-minos generales, ser ministro y presiden-te de Pdvsa es como pagar y darse elvuelto. Quien debe evaluar el manejo decrisis del presidente de Pdvsa es el minis-tro, él va a evaluar su propio desempe-ño en esta crisis”, dijo un ex alto cargode la industria que prefirió no ser iden-tificado.

Crisis de gasolina Ya antes de la tragedia Venezuela es-

taba importando gasolina, sin embargohay que acotar que Amuay no es la re-finería que surte de gasolina al merca-do venezolano, ese es trabajo de El Pa-lito, en el estado Carabobo.

Como se recordará que sucedió en elparo petrolero 2002-2003, cuando laslabores de refinación se detienen en ElPalito es que escasea la gasolina a nivellocal. Sin embargo González dice que síse afectará el mercado venezolano.

“Va a haber un desbalance en la re-lación oferta demanda, se va a impor-tar más gasolina”, dijo el analista. “Lo

que se comprometió fue la parte de ga-solina”.

Sin apoyo en EstadosUnidos y Europa

A esto se añade que el circuito refina-dor ha sido disminuido: se vendieronvarias refinerías en Estados Unidos yEuropa. Además, la refinería Isla tie-ne varios meses casi sin funcionar. “Lasactividades de Alemania no se tienen, niLyondell en Estados Unidos, ni lo quese tenía en las Islas Vírgenes”, diceGonzález. “Han vendido muchas ins-talaciones que en estos casos pudieranayudar”.

¿Qué es “fuerza mayor”?Pdvsa interrumpe los envíos cada vez

que hay un evento catastrófico en unarefinería. Esto se logra invocando unaclausula de fuerza mayor, presente demanera estándar en casi todos los con-tratos de la petrolera con clientes ex-tranjeros. Fuerza mayor significa quepor razones ajenas a su voluntad,Pdvsa se ve obligada a incumplir con-tratos de entrega de gasolina y otroscombustibles líquidos que salen de larefinería. “Debe invocarse de inmedia-to”, dice González.

@elmundo

CAPACIDAD DE REFINACIÓN QUEDA CASIEN CERO EN AMUAY TRAS EXPLOSIÓN

P DVSA es del pueblo. Alejémo-nos del eslogan político. PDVSAes una empresa estatal, por lo

que se supone que todos los ciudada-nos venezolanos somos accionistas. Sieres venezolano, PDVSA es tuya, auncuando no lo sientas así. Ocurre unaccidente en su principal refinería.Mueren cuarenta y ocho personas.Cuarenta y ocho accionistas de PDVSAque perdieron la vida mientras dor-mían confiados en los sistemas de se-guridad de su empresa. ¿Qué debería-mos exigir el resto de sus accionistasal CEO?

La investigación de un accidente in-dustrial es un tema técnico y comple-jo. Un accidente puede ocurrir por di-ferentes causas: falta de mantenimien-to y prevención, inadecuado manejode riesgos, errores humanos y causasque no ocasionan responsabilidad, esdecir, que no implican una conductanegligente en relación con el acciden-te. Además, para complicar las cosas,

un accidente puede ser multicausal.No hay instalación industrial cuyo ni-vel de riesgo sea cero, ni a la que sele exija legalmente ese utópico nivel.Nos gustaría pensar que instalacionestan potencialmente peligrosas comouna planta nuclear (o una refinería)no tienen riesgo de accidentes, pero esimposible. Por supuesto, al menos des-de la famosa regla del Juez Hand, sa-bemos, y se exige, bien sea en las cor-tes o en las leyes, que mientras mayorsea el daño potencial de un accidente(daño multiplicado por su probabili-dad), mayor es el nivel de prevenciónque debe alcanzar una instalación pa-ra evitar ser responsables legalmentepor las consecuencias de un accidente.En el caso de una refinería, el nivel deprevención debe ser muy alto, pues losdaños potenciales son elevados e irre-parables -cuando se trata de la vidade seres humanos-, como lamentable-mente hemos comprobado con la ex-plosión ocurrida en Amuay.

Todavía con las llamas ardiendo,creo que lo mínimo que debemos exi-gir es la realización de una investiga-ción seria -creíble- que determine lascausas del accidente de forma inequí-voca (no hay que descartar hipótesis apriori); se deben determinar los res-ponsables, a cualquier nivel, si los hu-biere; y debe realizarse una audito-ría creíble del nivel de seguridad in-dustrial de todas las instalaciones dePDVSA (La memoria y cuenta dePDVSA informa sobre el incumpli-miento de protocolos de manteni-miento).

En la Constitución está consagradoel derecho a la vida. Aquellos queoculten la posibilidad de conocer quéfue lo que ocurrió exactamente enAmuay y cuál es la situación de segu-ridad industrial en todas las instalacio-nes de PDVSA estarán violando el másfundamental de los derechos. Ocultarla verdad sería criminal.

@prodavinci

D espués me recriminaránsi siembro esperanzas va-nas, pero, más allá de en-

cuestas, para mí la derrota deHugo Chávez está cantada. Ladiferencia por la cual será venci-do sorprenderá hasta a los másoptimistas: léase que escribo "laderrota de Hugo Chávez", y no"el triunfo de Henrique Capriles".Sucederá más lo primero que losegundo, independientementede que el retador haya hechouna campaña brillante, esforza-da y honesta, la cual ha desnu-dado al Gobierno y lo ha obliga-do a seguirle la agenda.

Como en 1998, este país estábuscando un cambio y encontróquien lo encarne. El gobierno,con 14 años a cuestas, un candi-dato enfermo que aparece a ra-tos (en los que ejerce de tíoabuelo regañón) y con un discur-so gastado, ya no puede atraerun solo voto nuevo. Por eso laspromesas cada vez son más dis-paratadas, verbigracia "salvar elmundo". Piensen que una per-sona de 30 años ha tenido aChávez en mente cada vez queha ido a sufragar. Además, Vene-zuela es una sucesión de catás-trofes de las que nadie se haceresponsable. Quien puso unapancarta del oficialismo en elpuente de guerra de Cúpira, porejemplo, es su enemigo. Mien-tras, Capriles, con sencillez, serefiere a los problemas cotidia-nos de la gente. Sus mensajescalan: "Podemos estar mejor"."Vota por ti". ¿Quién no los com-pra?

Chávez, naturalmente, tieneapoyo popular, parte ideológico,parte utilitario; y en otra parte,blando y crítico, que considera,incluso con cariño y respeto, queya está bueno, que hay que abrirel juego.

Como una curita vieja, este go-bierno se está cayendo de los co-razones venezolanos, sin dolor.Hasta Oscar Schemel puso en suweb que "acontecimientos ines-perados pueden cambiar unaelección". Habla de Amuay, peropone sus barbas en remojo. Porsu obcecación, Chávez dinamita-rá al chavismo.

@pedrogarciao

LA EXPLOSIÓN DE AMUAY Y SUSACCIONISTAS DESINFORMADOS

Quien puso una pancarta del oficialismo en el puente de Cúpira, es su enemigo

Tras la tragedia en Amuay, la capacidad de refinación de Venezuela queda casi en cero, según fuentes de la industria y analistas consultados

LA DERROTA DELA OBCECACIÓN

PEDRO GARCÍA OTERO

ÁNGEL ALAYÓN

CARLOS CAMACHO

Hace unos días publicamos una notasobre datos revelados que muestranque las grandes compañías farmacéuti-cas en Estados Unidos gastan cientos demillones de dólares al año pagando adoctores para que éstos promuevan susmedicamentos. Para complementar re-producimios esta entrevista con elPremio Nobel de Medicina Richard J.Roberts, quien señala que los fármacosque curan no son rentables y por eso noson desarrollados por las farmacéuticasque, en cambio, sí desarrollan medica-mentos cronificadores que sean consu-midos de forma serializada. Esto, seña-la Roberts, también hace que algunosfármacos que podrían curar del todouna enfermedad no sean investigados.Y se pregunta hasta qué punto es válidoque la industria de la salud se rija porlos mismos valores y principios que elmercado capitalista, los cuales llegan aparecerse mucho a los de la mafia. Laentrevista fue publicada originalmentepor el diario español Vanguardia:

¿La investigación se puede pla-nificar?

- Si yo fuera ministro de Ciencia, bus-caría a gente entusiasta con proyectosinteresantes; les daría el dinero justopara que no pudieran hacer nada másque investigar y les dejaría trabajar diezaños para sorprendernos.

Parece una buena política.- Se suele creer que, para llegar muy

lejos, tienes que apoyar la investigaciónbásica; pero si quieres resultados másinmediatos y rentables, debes apostarpor la aplicada…

¿Y no es así?- A menudo, los descubrimientos más

rentables se han hecho a partir de pre-guntas muy básicas. Así nació la gigan-tesca y billonaria industria biotech esta-dounidense para la que trabajo.

¿Cómo nació?- La biotecnología surgió cuando gen-

te apasionada se empezó a preguntar sipodría clonar genes y empezó a estu-diarlos y a intentar purificarlos.

Toda una aventura.- Sí, pero nadie esperaba hacerse rico

con esas preguntas. Era difícil obtener

fondos para investigar las respuestashasta que Nixon lanzó la guerra contrael cáncer en 1971.

¿Fue científicamente productiva?- Permitió, con una enorme cantidad

de fondos públicos, mucha investiga-ción, como la mía, que no servía direc-tamente contra el cáncer, pero fue útilpara entender los mecanismos que per-miten la vida.

¿Qué descubrió usted?- Phillip Allen Sharp y yo fuimos pre-

miados por el descubrimiento de los in-trones en el ADN eucariótico y el meca-nismo de gen splicing (empalme degenes).

¿Para qué sirvió?- Ese descubrimiento permitió enten-

der cómo funciona el ADN y, sin embar-go, sólo tiene una relación indirectacon el cáncer.

¿Qué modelo de investigaciónle parece más eficaz, el estadou-nidense o el europeo?

- Es obvio que el estadounidense, enel que toma parte activa el capital pri-vado, es mucho más eficiente. Tómesepor ejemplo el espectacular avance dela industria informática, donde es el di-nero privado el que financia la investi-gación básica y aplicada, pero respectoa la industria de la salud… Tengo misreservas.

Le escucho.- La investigación en la salud huma-

na no puede depender tan sólo de surentabilidad económica. Lo que es bue-no para los dividendos de las empresasno siempre es bueno para las personas.

Explíquese.- La industria farmacéutica quiere

servir a los mercados de capital…- Como cualquier otra industria.- Es que no es cualquier otra indus-

tria: estamos hablando de nuestra sa-lud y nuestras vidas y las de nuestroshijos y millones de seres humanos.

Pero si son rentables, investi-garán mejor.

- Si sólo piensas en los beneficios, de-jas de preocuparte por servir a los sereshumanos.

Por ejemplo…

- He comprobado como en algunoscasos los investigadores dependientesde fondos privados hubieran descubier-to medicinas muy eficaces que hubie-ran acabado por completo con una en-fermedad…

¿Y por qué dejan de investigar?- Porque las farmacéuticas a menudo

no están tan interesadas en curarle austed como en sacarle dinero, así queesa investigación, de repente, es desvia-da hacia el descubrimiento de medi-cinas que no curan del todo, sino quecronifican la enfermedad y le hacen ex-perimentar una mejoría que desaparececuando deja de tomar el medicamento.

Es una grave acusación.- Pues es habitual que las farmacéuti-

cas estén interesadas en líneas de inves-tigación no para curar sino sólo paracronificar dolencias con medicamentoscronificadores mucho más rentablesque los que curan del todo y de una vezpara siempre. Y no tiene más que seguirel análisis financiero de la industria far-macológica y comprobará lo que digo.

Hay dividendos que matan.- Por eso le decía que la salud no pue-

de ser un mercado más ni puede enten-derse tan sólo como un medio para ga-nar dinero. Y por eso creo que el mo-delo europeo mixto de capital público yprivado es menos fácil que p r o p i c i eese tipo de abusos.

¿Un ejemplo de esos abusos?- Se han dejado de investigar antibió-

ticos porque son demasiado efectivos ycuraban del todo. Como no se han de-sarrollado nuevos antibióticos, los mi-croorganismos infecciosos se han vuel-to resistentes y hoy la tuberculosis, queen mi niñez había sido derrotada, estáresurgiendo y ha matado este año pasa-do a un millón de personas.

¿No me habla usted del TercerMundo?

- Ése es otro triste capítulo: apenasse investigan las enfermedades tercer-mundistas, porque los medicamentosque las combatirían no serían renta-bles. Pero yo le estoy hablando de nues-tro Primer Mundo: la medicina que cu-ra del todo no es rentable y por eso no

investigan en ella.¿Los políticos no intervienen?- No se haga ilusiones: en nuestro sis-

tema, los políticos son meros emplea-dos de los grandes capitales, que invier-ten lo necesario para que salgan elegi-dos sus chicos, y si no salen, compran alos que son elegidos.

De todo habrá.- Al capital sólo le interesa multipli-

carse. Casi todos los políticos -y sé de loqué hablo- dependen descaradamentede esas multinacionales farmacéuticasque financian sus campañas. Lo demásson palabras…

BiografíaRichard J. Roberts nació en Derby,

Inglaterra, en 1943. Estudió inicial-mente Química, posteriormente se tras-lada a Estados Unidos, donde desarro-lla actividad docente en Harvard y en elCold Spring Harbor Laboratory deNueva York. Desde 1992 dirige los tra-bajos de investigación del BiolabsInstitute, de Beverly, (Massachusetts).

Obtuvo el Premio Nobel de Fisiologíay Medicina en 1993, compartido conPhillip A. Sharp, por su trabajo sobrelos intrones, fragmentos de ADN queno tienen nada que ver con la informa-ción genética. Pudieron describir que lainformación depositada en un gen noestaba dispuesta de forma continua, si-no que se encontraba fraccionada.

Los primeros experimentos los reali-zaron sobre material genético de virus,particularmente de adenovirus.

Ambos llegaron a la conclusión deque el ARN ha tenido que preceder enla evolución al ADN.

www.lavanguardia.com


Premio Nobel de Medicina

El ganador del Premio Nobel, Richard J. Roberts, denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo los beneficios económicos a la salud y deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad

Farmacéuticas bloquean fármacos que curan porque no son rentables

Salud


Su Contacto de este fin de semana...

• VALENCIA •

Una Subasta por el Futuro del País

LUNES RODRÍGUEZ CORONEL • [email protected] • @lunesrc

• Una Subasta por el Futurodel País, no es una feria, no es unsalón, no es una bienal, no es una ex-posición…es una apuesta al futuro.Con este lema y bajo este conceptoesperanzador, se ha organizado unasubasta silente, para recaudar losfondos que ayuden a culminar exito-samente la campaña que lleva ade-lante el candidato Henrique CaprilesRadonsky. Por ello, del 6 al 11 deseptiembre, en los espacios del Tras-nocho Cultural, ubicado en Las Mer-cedes, se exhibirán en la Subasta porel progreso las obras de más de 200artistas venezolanos quienes solida-riamente donaron sus obras ejecuta-

das en diversas disciplinas para apo-yar una gesta civil y ciudadana. 200creadores cuyas obras se insertan enlos movimientos más importantes dela historia del arte venezolano, pie-zas con lenguajes y tendencias queson parte de nuestro coleccionismo.200 voluntades del espíritu y la crea-ción que se verán multiplicados porlas cientos de paletas que se alza-rán en una legítima puja de futuro ybienestar. Maestros consagrados, fi-guras emergentes, creadores nóvelesy hasta piezas muy importantes cedi-das por coleccionistas venezolanos,formarán parte de esta subasta silen-te en la que convivirán armoniosa-

mente por seis días la fotografía, lapintura, la escultura, el dibujo, elgrabado, las artes del fuego y el vi-deo para que el público disfrute y se-leccione y al mismo tiempo se asociea los esfuerzos libertarios que nues-tros artistas han realizado en sus des-velos de creación y libertad. El respe-tado investigador y curador VíctorGuédez destaca el valor de la solida-ridad que se inscribe en la donaciónde obras por parte de artistas, colec-cionistas y personas sensibles vincu-ladas al arte. “Es así como, cualquierpersona que se haya desprendido deuna de sus obras de arte o que ad-quiera una de ellas, podrá recordar,

en un fututo próximo, no sólo algoasociado con su patrimonio material,sino la evocación gratificante de ha-ber sido colaborador con un aconte-cimiento inscrito en el rescate de ladignidad de Venezuela”. La Subastapor el Progreso se inaugurará el 6 deseptiembre a las 7:00 p.m, y perma-necerá abierta hasta el martes 11.Este evento ha sido coordinado porun curtido equipo de colaboradoresen el arte de investigar, divulgar yhacer más visible el arte, fiel compa-ñero de viaje de las causas de la jus-ticia, la verdad y los propósitos liber-tarios. (Trasnocho Cultural, C.C.Paseo Las Mercedes)

• Reinvencionesde la Memoria deRamón Belisario,el pasado domingo02 de septiembre elmaestro Ramón Beli-sario inauguró estamuestra que consta demás de 59 lienzos degran y medio forma-to. En estos trabajosrecientes, vemos lamaestría de alguienque ha dedicado su vi-da a expresarse no so-

lamente a través de las artesplásticas y en particular pormedio de la pintura y el dibu-jo, sino que también, siguien-do los pasos del Maestro Brau-lio Salazar, ha dedicado granparte de su tiempo a educar através del arte. La exhibiciónorganizada por la Secretaríade Cultura del estado Carabo-bo, estará abierta al públicodurante todo el mes de sep-tiembre. (Museo de la Cultura,calle Independencia c/c PaseoCabriales)

• Incisiones Urbanas de AurelianoParra, el abordaje de lo urbano, tanto

plástica como socialmente, es un asun-to irrenunciable en el artista

de hoy, y Aureliano Parra(Caracas, 1980), no podía

ser la excepción. La urbe ytodo lo que la colinda y la

avecina como habitante ocreador obsesivo, se expre-

sa en la exposición. AlbertoAsprino, quien ha estudiado

exhaustivamente su obra, le re-conoce los referentes de una

genealogía inocultable: Monet,Dubuffet y Reverón. Una ventanacon los silencios propios del espaciocerrado y el ruido voraz y tre-

pidante de la urbe condicionane inspiran piezas contundentes pa-

ra juicio del espectador. Siete obras de mediano y gran formato, partiendo de for-mas abstractas y dinámicas realizadas con pintura sobre plástico Mylar -un mate-rial sintético de gran flexibilidad- , más 10 dibujos realizados con tinta y papel re-cortado y un video que se relacionan, constituyen la muestra de este joven artistaen un espacio artístico que ya en 2008 le abrió sus puertas a su obra artística. Elinvestigador, crítico y curador Alberto Asprino, quien ha conceptualizado la obracomo cartografías de ensamblaje urbano expresa que “Aureliano Parra, por voca-ción y especial dedicación ha insistido en mantener una relación muy de cuerpo acuerpo con la pintura, planteándose recorrer caminos que lo conducen al valor in-trínseco del hecho plástico y a ampliar sus personales campos de exploración, pa-ra abrirse a la transformación y al encuentro… Por ello, su manera de acercarse ala pintura es distinta, muchas veces obsesiva, compleja por demás. El minuciosoproceso de ensamblar cada uno de sus elementos compositivos se torna cada vezmás incisivo, más estructurado desde lo espacial y justamente el espacio es ese es-labón que une y conecta ese proceso de repetición que tanto caracteriza su obra;es un proceso de factura lenta, casi ritualista, íntima, silenciosa, con el que va co-nectando esas pieles que por momentos parecen levitar desde la propia arquitec-tura emocional que las construye”. (Galería D`Museo, Centro de Arte Los Galpo-nes, Av. Ávila con 8va transversal de Los Chorros)


Deportes

Ronaldo, que dijo no estar feliz, utiliza la misma táctica que Mourinho para provocar una reacción del club a su favor, conseguir un mayor reconocimiento de su liderazgo

y valía en el vestuario

Cristiano, el goleador triste

LADISLAO J. MOÑINO / MADRID

Cristiano Ronaldo ha puesto en jaque al RealMadrid tras desvelar el pasado domingo que está“triste” y que Florentino Pérez, el presidente, ya tie-ne conocimiento del porqué de suhundimiento anímico. El jugadorpretende el reconocimiento del plan-tel como el líder indiscutibleque ha hecho méritos sufi-cientes para que el equipoconquistara el último cam-peonato de Liga y a su vezser coronado con el Balónde Oro.

La estrategia empleadapor Ronaldo, utilizar los al-tavoces mediáticos para pro-vocar y magnificar un incen-dio inesperado, no es nuevaen los últimos tiempos enla institución blanca. Através de la prensaha lanzado unpulso alclub,a l

que ha dejado a los pies de los caballos y con la pe-lota en su tejado tras insinuarle al presidente unaposible salida. Es la misma táctica que utilizó JoséMourinho cuando reclamaba una nueva estructuradel club que le entronizara como manager generaly un mayor respaldo de la entidad en sus denun-cias contra los arbitrajes.

El objetivo de Ronaldo es el mismo que pretendíael entrenador portugués cuando hacía públicas

sus reivindicaciones: provocar una reacción dela dirigencia a su favor. Percibe la estrella lusaque muchos de sus compañeros no reman enla dirección que le conviene cuando son pre-guntados por el futuro ganador del Balón deOro, que le ignoran en su autoproclamación delíder indiscutible y de mejor jugador del mun-

do. Esto ha disparado su reacción. Su comunica-ción con el grupo de los españoles, encabezados

por Casillas y Ramos, ha sido mínima desde quese incorporó al trabajo a principios de agosto. Tam-bién ha perdido empatía con el brasileño Marcelo,con el que mantenía una buena relación hasta queeste manifestó primero que Messi era el mejor ju-

gador del mundo y después que Casillas seríaun merecido ganador del Balón de Oro.

No quieren contribuir a que el equi-po se convierta en el CristianoClub de Fútbol.

Cristiano presiente que traba-ja en un ambiente inadecuadopara poder ofrecer lo mejor desí mismo y para alcanzar sugran obsesión: ser reconocidocon el galardón de mejor juga-dor del mundo. Comprenderun carácter así solo se puedehacer desde su autoestimainfinita, a la que el club, aveces, ha contribuido. “Sinese carácter ambicioso nosería el jugador que es”,acostumbraban a decir en

los despachos cuando porejemplo escenificaba descon-tentos por no marcar o norecibir un pase.

Mourinho aún no se hapronunciado públicamente alrespecto, aunque ha dejadocaer en su entorno que no te-nía conocimiento previo de lasorprendente comparecenciaante los medios que provocó elpropio futbolista.

Con la marcha de Jorge Val-dano como director general, eltécnico luso se hizo con las com-petencias de todo aquello que tie-ne que ver con el manejo del ves-tuario y del plantel. Si Cristianodecidió ignorar y saltarse a Mou

para reunirse el sábado con elpresidente, la autoridad de éste ha

quedado menoscabada por el jugador

al que más protección ha brindado. Se entiendeque corresponde a su doble posición en el organi-grama de la institución la gestión de asuntos comola convivencia del vestuario y su visto bueno, enconcordancia con José Ángel Sánchez, actual direc-tor general, en las condiciones contractuales de susfutbolistas. El mismo Mourinho anunció la tempo-rada pasada la renovación automática de Carvalho,ahora defenestrado, o reclamó públicamente la dePepe. Con la de Cristiano no se ha pronunciado. Sucontrato expira en 2015 y percibe unos 10 millonesde euros netos por curso. Durante su estancia deseis temporadas en el Manchester United su con-trato fue revisado con una periodicidad casi anual.Su contexto ha cambiado. Cuando llegó al Unitedera un jugador de 18 años con todo por hacer yahora tiene 27. La consecución de la Liga deCampeones y del Balón de Oro así como su explo-sión goleadora justificaron la abundancia de susmejoras salariales. En el Real Madrid, que ya mejo-ró sus condiciones económicas respecto a las delUnited cuando le fichó, aún no ha conquistado nin-guno de esos dos galardones.

El club, de momento, no se manifiesta pública-mente. Ayer algunos dirigentes seguían estupefac-tos por el ruidoso camino emprendido por su juga-dor bandera para que se acepten sus demandas.“Habrá que preguntarle a Cristiano por qué ha he-cho esas declaraciones”, se limitaba a responder undirectivo. Otra fuente de la zona noble del Berna-béu consultada por este periódico apuntaba de sos-layo a cuestiones de convivencia y a la no necesi-dad de que el club diera explicaciones por las ma-nifestaciones del delantero: “¿Por qué tenemos quedecir algo? Ha hecho esas declaraciones y ya está”.

La explosión reivindicativa de Cristiano se haproducido una semana después de que el núcleoduro de los españoles, encabezados por Iker Casi-llas y Sergio Ramos, recriminara a Mourinho suscríticas públicas tras la derrota en Getafe y su dis-tinta manera de tratar los errores dependiendo delculpable. La discusión puso de manifiesto la fractu-ra existente entre el vestuario y el entrenador. Elfrente sigue abierto a tenor de las recriminacionesque Mourinho repitió tras el encuentro contra elGranada, pronunciadas poco antes de que Cris-tiano moviera ficha con la revelación de su descon-tento.

Las declaraciones del jugador también se hanproducido solo tres días después de que la UEFAconcediera a Iniesta el trofeo al mejor jugador deEuropa, un premio al que Cristiano optaba. Su ros-tro contrariado en la gala de la UEFA fue muy sig-nificativo.

El jugador se encuentra en Obidos concentradocon su selección. Tenía previsto acudir ayer a unhomenaje a Aurelio Pereira, el director de la cante-ra del Sporting de Lisboa y uno de sus primeros pa-dres deportivos. Finalmente, decidió no presentar-se. Llegó por la tarde al hotel de concentración concara de pocos amigos y manifestó que no iba a ha-cer más declaraciones al respecto.

www.elpaís.com


Avisail García, Henry Rodrí-guez y Jean Machí son los tres ve-nezolanos que recibieron por prime-ra vez el llamado para jugar en

Grandes Ligas. Gar-cía fue convocadopor Detroit el 31 deagosto, un día antesde la fecha de expan-sión de los rosters enlas Mayores. Esto lepermitirá ver acciónen la post-tempora-da. Henry Rodríguez

fue llamado por Cincinnati para re-forzar el infield, mientras que el másveterano de los tres, Jean Machí, de30 años, fue subido por los Gigantespara darle frescura a un bullpen quetendrá mucho trabajo en septiembreen ruta hacia los play off. Segura-mente luego de que finalice la post-temporada de Ligas Menores otroscriollos podrían también recibir laoportunidad de debutar en el mejor

béisbol del mundo, entre ellos LuisJiménez, quien descosió la bola enAAA.

Increíble, quién creería quepara el 3 de septiembre el equipo deOakland presentaría la segunda me-jor marca de la Liga Americana conregistro de 76-57. Supongo que a na-die le pasó eso por la mente cuandola campaña comenzaba por allá en elmes de abril, pero así son las cosas,un equipo con mucho talento joven,una nómina poco costosa y con laadquisición del cubano Yoenis Cés-pedes fueron suficiente para echara la papelera todos los pronósticosposibles. Solo queda esperar que ter-mine septiembre y verlos cómo seacomodan en los play off como unode los comodines de la Americana.

En las últimas 10 campañasde Grandes Ligas estos jugadoreshan debutado antes de cumplir los20 años: José Reyes, B.J. Upton, suhermano Justin Upton, Bryce Harper

y el pasado domingo se unió el na-tivo de Curazao, Jurickson Profar,quien lo hizo por la puerta grande,sacó jonrón en su primer turno y do-blete en su segunda aparición al pla-to. Los cuatro anteriores han tenidorelativo éxito en su carrera, Harperllegó este año y ha lucido apto parael nivel de juego de las Mayores.Profar podría jugar short stop enTexas pero esa posición es de ElvisAndrus por lo tanto intentarán aco-modarlo en el segundo cojín.

El desastre estotal en Boston,no pegan una, múlti-ples lesiones y conflic-tos entre el managerBobby Valentine y susjugadores, ahora seles viene la situacióncon el lanzador mexi-cano Alfredo Aceves,quien seguro no vol-verá el año entrante.Tampoco creo que Va-lentine deba repetir,no tiene sentido o ló-gica que vuelva el ac-tual dirigente quiennunca supo adaptar-se a la filosofía bos-toniana. Salieron deYoukilis, Adrián Gon-zález, Beckett, entreotros y pareciera queles corresponde hacer

el trabajo de limpieza al manager yal gerente Ben Cherrington. Muchosaun culpan al exgerente Theo Eps-tein quien anda por los lados deWrigley Field sufriendo con los me-diocres anfitriones del norte de Chi-cago. Tampoco sería sorprendido sifinalmente Valentine no termina latemporada en Boston. Esperaremoslas decisiones.

| BEISBOL AL DÍA |

RAÚLLÓPEZ

@PepeBeisbol

Jean Machí en Grandes Ligas

JeanMachí

El voto es secretoEl domingo tempranito abordé mi

Ford Fairlane del año 79 y enfilé, rau-do, veloz, hacia el centro de votaciónpara cumplir con el simulacro organiza-do por el CNE. Atrás quedó Brunildaesperando a mi nieto Primitivo, queanunció su llegada a nuestra casa en LaPastora un poco más tarde. Ella medijo sin ningún rasgo de ironía comocuando la envenena su loro Próculo:“Buenaventura, mijo, allí tienes dosarepitas rellenas con carne mechada yqueso guayanés, para que no paseshambre en la cola”. Y sin enfado alguno,pero con marcada parcialidad, agregó:“a esta hora no me voy a votar, no ten-go nada que buscar allí tan temprano,solo lo haría si llegara Capriles”. Asíque después de comerme mis dos rue-das -así llama a la arepa Serapio Rea-me fui en mi bólido rumbo al centrodonde debía sufragar en la mesa 2. Nohabía mucha gente, pero entre los quefuimos llegando imperaba alegría y ga-nas de cumplir con ese ejercicio demo-crático. Allí, en la colita, me entero queSulpicio Ildefonso Laprea votó enaquel plebiscito del año 1952 que le ga-nó Jóvito Villalba al general MarcosPérez Jiménez, quien cometió fraudepara no entregar el poder. “Yo trabajabaen el Ministerio de Comunicacio-nes y recuerdo que mi jefe -militar porcierto-, me llamó a su despacho. Por allídesfilamos todos los trabajadores paradecirnos que el lunes nos esperaba conel juego de tarjetas de votación excep-to la del Frente Electoral Indepen-diente (FEI), organización que apoya-ba a Pérez Jiménez y por la que debía-mos votar obligatoriamente”, señaló.

Para esa época no había iniciado yomi red, eso fue posible en el ‘55, peroal igual que ayer, otro gobierno militarpretende hoy intimidar a los empleadospúblicos para que voten por el candida-to presidente. Sulpicio Ildefonso ya estápor entrar al sitio y decide terminar suhistoria: “yo voté por URD como la granmayoría de los venezolanos y allí, en elsitio de votación había una papeleradonde la gente lanzaba lastarjetas que le sobraban. Allíbusqué y encontré dos deURD y las recogí y boté en elbasurero las del FEI. El lunesllegué con mis dos tarjetasamarillas, las de URD, lasverdes de Copei y otras queno recuerdo, pero sin las delFEI. Mi jefe -jalabolas él- mefelicitó con un abrazo y legritó a dos pendejos que es-taban allí, “él se queda traba-jando, pero ustedes están bo-tados por traicionar a mi ge-neral, carajo”. Todos coinci-dimos que así va a pasar nue-vamente y ahora con mayoramplitud, porque ya no setrata de llevar las tarjetas so-brantes, ahora con las máqui-

nas electrónicas no hay chance de quesepan por quién votas. El ejercicio devotar fue fácil y luego nos fuimos juntosal patio de bolas, como todos los domin-gos. El triunfo de Capriles se huele, pe-ro para evitar lo del ’52, su victoria ha-brá que defenderla.

Culillo general en el oficialismo

De nada valió al chavismo la embos-cada de Las Manzanas de CampoCarabobo ni la barricada humana enel puente de Tocuyito para impedir elpaso de Henrique Capriles. La gi-ra se cumplió con desbordante alegría.Miranda. Montalbán y Bejuma re-cibieron a lo grande al candidato de laUnidad y el acto en Tocuyito superó lasexpectativas. Las dos últimas visitas deCapriles han inducido al más fuerte “cu-lillo” y en las filas chavistas la inten-ción al voto es floja, me dijo ServeliónInocencio Cuyares. Destacó el viejopana que lo que observa confirma porcontraste lo que se siente en las callesdel municipio Libertador de Cara-bobo. “Fíjate, Buenaventura, que unamigo revolucionario me informó queles dieron instrucciones de centrar eltrabajo electoral, todo el esfuerzo, en lagente que recibe algo en las misionespero poco o nada han logrado. Lo mis-mo sucede en el eje oriental. Capriles esun huracán que no lo detiene nadie y El

Pollo no se queda atrás. Parece que laviolencia genera más votos… pero sólopara la Unidad”.

“No te quedes solo…báñate con Vel”

El sentimiento profundo de Unidadque ha nacido de las entrañas del pue-blo, moviliza al pueblo alrededor de Ca-priles, que ha resultado un tremendocandidato. En Carabobo los que salierondesbocados a presentar planchas aparteo candidaturas alternas a la goberna-ción, se han venido abajo. Enzo andacomo “ánima en pena”. Severo Ana-cleto Sumoza me confió que en elLido Hotel, madrugó para sentarse al la-do de Capriles, esperándolo para cuan-do bajara a desayunar. “Pero en esa re-lación hay un cable pelao pues Caprilesmantiene su compromiso con la Uni-dad, y el alcalde de San Diego, cuyosnúmeros han venido cayendo, emitesignos de arrepentimiento”, manifestóel viejo amigo. “Y en el occidente deCarabobo, andaba aparte con un grupode los suyos uniformados, parecía másbien un “padrino” con sus guardaespal-das”. Pero no se detuvo mi informante:“Y por allí escuché que varios integran-tes de la plancha presentada por Opinacon Guillermo Manosalva, Omar Esca-lante y Julio García, entre otros, van atirar la toalla.” El sentimiento de la

Unidad es demasiado fuerte, y el des-precio hacia quienes lo traicionen, notarda en manifestarse. Tanto que no esinfrecuente que le canten a los desca-rriados aquella vieja cuña “No te quedessolo, báñate con Vel”.

Capriles gana en diez estadosEl Observatorio Venezolano de las

Autonomías presentó su pronóstico pa-ra las elecciones del 7 de octubre, reali-zado en base a los resultados electoralesdel 2006 al 2010 con cifras correspon-dientes al CNE. Este pronóstico ubica lavotación de Capriles entre 7,24 y 7,96millones; y la de Chávez entre 6.16 y6.88 millones. Un punto a destacar eneste trabajo es que “el comportamientohistórico del porcentaje de votos indicaque el apoyo de votantes al candidatoChávez ha disminuido en todos los esta-dos del país”.

NOTI RÁPIDAS• LA POLICIA DE CARABOBO.

Chávez no ha podido intervenir la po-licía de Carabobo por cuatro y hasta cin-co razones. Primero, porque no tieneevidencias de violencia policial. Segun-do, porque el gobernador Salas Rö-mer demostró con cifras oficiales a ma-no que su policía, con todos sus defec-tos, ha reducido en tres años el índicede asesinatos en un 20%. Tercero, por-que los “Azules”, que así se llaman en-tre sí, los integrantes de la fuerza poli-cial, tienen mucho peso en el mismoMinisterio de El Aissami y se oponena la intervención de sus cuerpos porrazones electorales. Cuarto, porque laGuardia Nacional no quiere ser con-vertida en fuerza policial. Y, finalmente,porque la Secretaría de Seguridadde Carabobo está presidida por tresprestigiosos oficiales superiores retira-dos de la GN.

• PARA AYUDAR AL NUEVO ME-JOR AMIGO. Los irregulares siguenhaciendo de las suyas en Táchira.Hace escasos días, en el sectorEl Palotal, hubo un enfrentamientoarmado con saldo de dos funcionariosdel CICPC y 5 irregulares abati-

dos. Primero informaronque eran rebeldes de lasFarc, pero pronto el Go-bierno responsabilizó alos paramilitares. ¿Serápara ayudar a Timoshen-ko en sus negociacionescon Santos?

• FUERA DE LA UNI-DAD. Por decisión unáni-me de la MUD, el partidoCuentas Claras no ten-drá acceso a las claves pa-ra postular testigos en nin-gún sitio del país. La deci-sión se tomó esta semana,luego de conocerse formal-mente que ese partido pos-tuló una plancha paralelaal Consejo Legislativodel estado Carabobo.

CAPRILES GANARÁ POR MÁSDE UN MILLÓN DE VOTOS

SEGÚN TENDENCIA DEELECCIONES ANTERIORES

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • [email protected]

| RODÓ EN LA BARRA...! |

LA VICTORIA ESTÁ CERCA

Señala Observatorio Venezolano de las Autonomías

Henrique Capriles sigue su-biendo en Carabobo y fueuna deferencia visitar alpueblo número 200 duran-te su campaña, en tierrascarabobeñas. Capriles, reco-nocido hasta por las agen-

cias de prensa internacio-nales como un “huracán

político”, tiene progra-mado recorrer todos

los estados del paísen 10 días, demos-trando que la callele pertenece al can-didato del futuro.Los días se acortany la victoria estácerca.

Venezuela

6 de agosto 2012

www.abcdelasemana.com

Año 7

Número 290

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

ABC de la Semana edición 290

Documents

Transcript of ABC de la Semana edición 290