2010EKO IRAILAREN 30EAN EGINDAKO OHIKO OSOKO … · PARA LA REHABILITACIÓN, REPA-RACIÓN Y...

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

388

2010EKO IRAILAREN 30EAN EGINDAKO OHIKO OSOKO

BILKURAREN AKTA

ACTA DE LA SESION PLENARIA ORDINARIA

CELEBRADA EL DIA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2010

ALKATE-UDALBURUA

ALCALDE-PRESIDENTE

D. David Latxaga Ugartemendia jn.

ZINEGOTZIAK / CONCEJALES ASISTENTES:

Dª Amagoya Madariaga Olea and.

D. Alberto Gallastegi Abendibar jn.

D. Anartz Gandiaga Zarazua jn.

Dª Sara Chamizo Diez and.

D. Andoni Agirrebeitia Abendibar jn.

D. Iñigo Artetxe Arrieta jn.

D. Iñigo Bilbao Rekagorri jn.

Dª Karmele Aurtenetxe Elorriaga and.

D. Antonio Castellet Conesa jn.

D. Alberto Borobia Conde jn.

Dª Alicia Eugenia Hernandez Cid and.

Dª Belen Saralegui Valero and.

D. Vicente Julian Silva Gonzalez jn.

D. Miguel Rodriguez González jn.

D. Javier Atxurra Gojenola jn.

Dª Beatriz Calvo Fernández and.

IDAZKARI NAGUSIA

LA SECRETARIO GENERAL

Dª Teresa Virto Larruscain and.

LA TECNICO DE LA ADMINISTRACION GENERAL

ADMINISTRAZIO OROKORREKO TEKNIKARIA

Dª Jasone Ibarra Unzueta and.


389

Amorebieta-Etxanoko udaletxeko

batzar-aretoan, bi mila eta hamarreko

irailaren hogeita hamarrean, goizeko

zortzi eta erdietan, David Latxaga

Ugartemendia alkate-udalburu jaunaren

agindupean, aktaren hasieran aipatu diren

zinegotzi jaun-andreak bildu dira, agiria

izenpetu duen Teresa Virto Larruskain

idazkari nagusi andrearekin, horretarako

deialdia egin delarik, ohiko osoko bilkura

egiteko. Era berean, Cristina Bilbao

Salterain udal-funtsen kontu-hartzailea ere

batzarrean egon da.

Alkate jaunaren aginduz bilerari

hasiera emanda, saio honetako gai

zerrendako gaiak aztergai jarri zaizkie

Udalbatzako kide guztiei, eta gai horiei

buruz ondorengo erabakiak hartu dituzte:

En el Salón de Sesiones del

Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano a las

ocho horas y treinta minutos del día treinta de

septiembre de dos mil diez, bajo la

presidencia del Sr. Alcalde-Presidente D.

David Latxaga Ugartemendia se reunieron

los Sr@s Concejales que al comienzo del

acta se expresan, con asistencia de la suscrita

Secretaria General, Dª Teresa Virto

Larruskain, con el fin de celebrar sesión

Plenaria Ordinaria, previa convocatoria

cursada al efecto, estando presente también la

Interventor de Fondos Municipales, Dª

Cristina Bilbao Salterain.

Abierta la sesión de orden del Sr.

Alcalde, se somete a la consideración de la

Corporación los asuntos comprendidos en el

Orden del Día de la presente sesión sobre los

cuales se adoptaron los acuerdos siguientes:

1.- UZTAILAREN 29AN EGINDAKO BILERAREN AKTA.- Uztailaren 29an egin zen aurreko

bileraren akta irakurri eta inolako zuzen-

ketarik gabe onetsi da, aho batez.

1.-ACTA DE LA SESIÓN CE-LEBRADA EL DÍA 29 DE JULIO ÚL-TIMO.- Dada lectura del acta de la sesión

anterior celebrada el día 29 de julio último,

es aprobada por unanimidad sin enmienda

alguna.

2.- 2010. URTERAKO, FAT-XADAK ETA ESTALKIAK ZAHAR-BERRITU, KONPONDU ETA BER-RIZTATZEKO, OZTOPO ARKITEK-TONIKOAK KENTZEKO ETA BIZI-TEGI ETA EKIPAMENDU ERABI-LERAKO ERAIKINETAN IGOGAI-LUAK JARTZEKO DIRU-LAGUNTZAK ARAUTZEN DITUEN BERARIAZKO ORDENANTZA BE-HIN BETIKO ONARTZEAREN BERRI EMATEA (07-4853 ESP.).

Amorebietan fatxadak eta estalkiak

2.-DACIÓN DE CUENTA DE AP-ROBACIÓN DEFINITIVA DE LA OR-DENANZA ESPECÍFICA PARA LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES PARA LA REHABILITACIÓN, REPA-RACIÓN Y RENOVACIÓN DE FAC-HADAS Y CUBIERTAS Y PARA LA SUPRESIÓN DE BARRERAS ARQUI-TECTÓNICAS E INSTALA-CIÓN DE ASCENSORES EN EDIFICIOS DE USO RESIDENCIAL Y EQUIPAMENTAL PARA 2010 . (EXP.07-4853).

Queda enterada la Corporación de la

aprobación definitiva de las modificaciones


390

zaharberritu, konpondu eta berriztatzeko,

oztopo arkitektonikoak kentzeko eta bizi-

tegi eta ekipamendu erabilerako eraikine-

tan igogailuak jartzeko diru-laguntzak

arautzen dituzten ordenantzei eginiko al-

daketak behin betiko onartu direla jakina-

razi zaio Udalbatzari. Izan ere, jendau-

rrean ikusgai egon den epean ez da erre-

klamaziorik egin. Behin betiko onarpena-

ren iragarkia eta aldaketak jasotzen dituen

testu osoa 2010eko abuztuaren 9ko 151.

zk.dun BAOn argitaratu zen.

de las Ordenanzas Reguladoras para la con-

cesión de subvenciones para la rehabilitación,

reparación y renovación de fachadas y cubier-

tas y para la supresión de barreras arqui-

tectónicas e instalación de ascensores en edi-

ficios de uso residencial, y equipamental den-

tro del término municipal de Amorebieta,

dado que, en el período de exposición pública

no se han presentado reclamaciones, siendo

publicado el anuncio de la aprobación defini-

tiva junto con el texto íntegro de las modifi-

caciones en el B.O.B. nº 151 de fecha 9 de

agosto de 2.010 .

3.- AMETX ERAKUNDEAREN KREDITU GEHIGARRIEN 3. ZK.DUN ESPEDIENTEA BEHIN BE-TIKO ONARTZEAREN BERRI EMATEA (10-3225 ESP.).

Udalbatzari Ametx erakunde auto-

nomoaren 2010eko aurrekontuaren alda-

keta behin betiko onartu dela jakinarazi

zaio, kreditu gehigarrien 3. zk.dun espe-

dientea. Izan ere, jendaurrean ikusgai

egon den epean legezko interesdunek ez

dute erreklamaziorik egin. Behin betiko

onarpenaren iragarkia 2010eko irailaren

8ko 173. zk.dun BAOn argitaratu zen.

3.-DACIÓN DE CUENTA DE LA APROBACIÓN DEFINITIVA DEL EX-PEDIENTE Nº 3 DE CRÉDITOS ADI-CIONALES DE AMETX. (EXP.10-3225). Queda enterada la Corporación de la

aprobación definitiva de la modificación del

Presupuesto del Organismo Autónomo de

Ametx para 2010, expediente nº 3 de crédi-

tos adicionales dado que, en el período de

exposición al público no se han presentado

reclamaciones por parte de los interesados

legítimos, siendo publicado el anuncio de la

aprobación definitiva en el B.O.B. nº 173, de

8 de septiembre de 2010.

4.- BEHIN BETIKO ONART-ZEAREN BERRI EMATEA: 2010EKO UDAL AURREKONTUA ALDATZEA: KONPROMISO KREDITUEN 1. ES-PEDIENTEA (10-3217 ESP.).

Udalbatzari 2010eko Udal Aurre-

kontuaren aldaketa behin betiko onartu

dela jakinarazi zaio, konpromiso kredi-

tuen 1. zk.dun espedientea. Izan ere, jen-

daurrean ikusgai egon den epean legezko

interesdunek ez dute erreklamaziorik

egin. Behin betiko onarpenaren iragarkia

2010eko irailaren 8ko 173. zk.dun BAOn

4.-DACIÓN DE CUENTA DE AP-ROBACIÓN DEFINITIVA: MODIFI-CACIÓN DEL PRESUPUESTO MUNI-CIPAL 2010: EXPEDIENTE Nº 1 DE CRÉDITOS DE COMPROMISO (EXP.10-3217). Queda enterada la Corporación de la

aprobación definitiva de la modificación del

Presupuesto Municipal para 2010, expedi-

ente nº 1 de créditos de compromiso dado

que, en el período de exposición al público

no se han presentado reclamaciones por

parte de los interesados legítimos, siendo

publicado el anuncio de la aprobación defi-


391

argitaratu zen.

nitiva en el B.O.B. nº 173, de 8 de septiem-

bre de 2010.

5.-932/10 ETA 1045/10 ALKA-TETZA DEKRETUEN BERRI EMA-TEA (10-3411 ESP.), (10-3120 ESP.).

Udalbatzak ondoko dekretuen berri

jaso du. Literalki kopiaturik honako hau

diote:

ABUZTUAREN 3KO 932/10 ZK.KO ALKATETZA DEKRETUA:

Alkate jn.ak proposatutakoari ja-

rraituz, Udal kontu-hartzaileak 2010eko

Udal Aurrekontua aldatzeari buruz egin-

dako txostena aztertu da (kreditu transfe-

rentzien 5. zk.dun espedientea).

GERTAERA: 33.740 euroko kre-

ditu-transferentzia burutzeko asmoa dago

2010eko Udal Aurrekontuko 8-1900-

226.09 atalean dagoen kreditu orokor era-

bilgarria erabiliz.

GERTAERA.- 25.000 euroko kre-

ditu-transferentzia ere burutzeko asmoa

dago eta aurrekontuan 25.000 eurotan mu-

rriztu nahi den gastu atalean krediturako

aukera badago.

OINARRIA.- Ez da beharrezkoa

aipatutako Foru Arauaren 15., 17. eta 18.

artikuluen informazio, kexa, helegite eta

publizitateari buruzko arauei jarraitzea.

OINARRIA.- Kreditu orokorra

arautzen duen 10/2003 Foru Arauaren 23.

artikuluaren arabera, kreditu orokor horren

kontrako gastuak, zuzenean, ezin izango

dira baimendu, eta kreditu orokorretik

egindako transferentziei ez zaie aplikatuko

aipatutako Foru Arauaren 29. artikuluan

xedatutakoa.

5.-DACIÓN DE CUENTA DE LOS DECRETOS DE ALCALDÍA Nº 932/10 Y 1045/10.(EXP.10-3411), (EXP.10-3120) Queda enterada la Corporación de los

siguientes decretos que copiados literalmente

dicen lo siguiente:

DECRETO ALCALDIA Nº 932/10 DE FECHA 3 DE AGOSTO:

Examinado el informe emitido por la

Interventor Municipal, sobre la modificación

del Presupuesto Municipal para el año 2010,

Expediente nº 5 de Transferencias de Crédi-

tos, propuesta por el Alcalde.

RESULTANDO que, se propone

realizar una transferencia de crédito por im-

porte de 33.740 euros utilizando el crédito

global disponible consignado en la partida

presupuestaria 8-1900-226.09 del Presupu-

esto Municipal 2010.

RESULTANDO que, además se pro-

pone realizar una transferencia de crédito por

25.000 euros y existe disponibilidad de

crédito en la partida de gasto que se pretende

minorar en el Presupuesto por importe de

25.000 euros.

CONSIDERANDO que, no es necesa-

rio seguir las normas sobre información, re-

clamaciones, recursos y publicidad a que se

refieren los artículos 15, 17 y 18 de la citada

Norma Foral.

CONSIDERANDO que, el artículo 23

de la Norma Foral 10/2003, que regula el

crédito global, establece que no podrán auto-

rizarse gastos directamente contra dicho

crédito global y que a las transferencias desde

el crédito global no les resultará de aplicación

las disposiciones del artículo 29 de la citada

Norma Foral para las transferencias


392

OINARRIA.- Proposatutako

25.000 euroko kreditu transferentzia pro-

grama funtzional desberdinen barruan

egiten da eta xede eta helburu diren pro-

grametan egiten diren aldaketek ez dituzte

gainditzen hasieran aurreikusitako kon-

tsignazioaren %25a eta ez ditu urritzen

ezta ere inbertsio errealetarako kontsigna-

zioak. Ondorioz, Udalbatza-buruari dago-

kio onartzea.

OINARRIA.- 10/2003 Foru Araua-

ren 23. artikuluaren arabera, Udalbatza-

buruak baimendu behar ditu kreditu oro-

korrari buruzko xedapenak.

ERABAKI DUT:

1- Ondoko kreditu transferentzia egitea:

CONSIDERANDO que, la transfe-

rencia de crédito propuesta por 25.000 euros,

se realiza entre distintos programas funciona-

les y la variación en los programas de origen

y destino no supera el 25% de sus consigna-

ciones iniciales previstas y no minora con-

signaciones para inversiones reales, por lo

que la competencia para su aprobación co-

rresponde al Presidente de la Corporación

CONSIDERANDO que, las disposi-

ciones del crédito global deberán ser autori-

zadas por el Presidente de la Corporación

según el artículo 23 de la N.F. 10/2003

RESUELVO: 1º Realizar la siguiente transferencia

de créditos por un importe total de:

Kreditu Transferentzia negatiboa Transferencia de crédito negativa

Kreditu Transferentzia positiboa Transferencia de crédito positiva

8-1900-226.09……… 32.000 € (Ustekabeko gastuak. Kreditu orokorra) (Gastos imprevistos. Crédito global)

5-6220-226.06………… 32.000 € (Barne merkataritza. Jarduera soziokulturalak) (Comercio interior.Actividades socio culturales)

8-1900-226.09……… 1.740 € (Ustekabeko gastuak. Kreditu orokorra) (Gastos imprevistos. Crédito global)

5-4411-627.04…………… 1.740 € (Boroa auzoko saneamendurako proiektua) (Proyecto de saneamiento del Barrio Boroa )

5-4421-227.13……...25.000 € (Kale garbiketa. Kontratua) (Limpieza viaria. Contrato)

1-1111-226.99……………16.000 € (Kale garbiketa. Kontratua) (Limpieza viaria. Contrato) 1-1111-227.07……………..9.000 € (Alkatetza. Ikerketa eta lan teknikoak) (Alcaldía. Estudios y trab técnicos)

GUZTIRA/TOTAL 58.740 euros GUZTIRA/TOTAL 58.740 euros

2. Erabaki honen berri ematea

Kontu-hartzailetzari eta Udalbatzako

Osoko Bilkurari.

2º Dar cuenta del presente acuerdo a

la Intervención y al Pleno de la Corporación.

IRAILAREN 8KO 1045/10 ZK.KO ALKATETZA DEKRETUA: Eusko Jaurlaritzako Etxebizitza

sailburuordearen 2010eko abuztuaren

10eko Ebazpena aztertu da. Horren bitar-

DECRETO ALCALDIA Nº 1.045/10 DE FECHA 8 DE SEPTIEMBRE. Examinada la Resolución de 10 de

agosto de 2010, de la Viceconsejera de Vivi-

enda del Gobierno Vasco, por la que se con-


393

tez, lehentasunezkotzat jotzen diren auzo

eta eremuak hobetzeko udalei diru-

laguntzak ematen zaizkie, Hiriber progra-

maren barnean (Ogenbarrena plazan kon-

pontze lanak egiteko), 50.519,82 euroko

diru-laguntza.

Kredituak Gaitzeko 4/2010 zk.dun

espedientearen bidez Aurrekontua alda-

tzeari buruz Udal kontu-hartzaileak egin-

dako txostena aztertu da.

KONTUAN IZANIK abenduaren

2ko 10/2003 Aurrekontu Foru Arauko

31.2 art.ren arabera kreditu berriak gaitu

edo daudenak handitu daitezkeela: beste

ekarpen batzuetatik datozen diru-sarrerak,

beste Erakunde Publiko batzuetako Aurre-

kontuen kontura hartzen direnean edo era-

kunde pribatuetatik datozenean.

KONTUAN IZANIK 10/2003

FAko 31.5 art.an xedatutakoaren arabera,

proposatutako gaikuntza onartzeko esku-

duntza Udalbatza-buruari dagokiola sarre-

rak behin betikoak baitira.

ERABAKI DUT: 1- Kredituak gaitzeko espedientea

onartzea. Edukia ondokoa da:

ceden subvenciones a Ayuntamientos para la

mejora de barrios y áreas urbanas de inter-

vención prioritaria dentro del programa Hiri-

ber (Reforma de la plaza de Ogenbarrena),

por un importe de 50.519,82 €.

Examinado el informe emitido por la

Interventora de este Ayuntamiento, sobre

modificación del Presupuesto vía expediente

Nº 4/2010 de Habilitación de Créditos.

CONSIDERANDO que, la N.F.

10/2003, de 2 de diciembre, Presupuestaria

en su Artículo 31.2. posibilita la habilitación

de nuevos créditos o ampliación de los exis-

tentes, con los ingresos derivados de otras

aportaciones que, en su caso, se reciban con

cargo a los Presupuestos Generales de otros

Entes Públicos o procedan de personas enti-

dades privadas.

CONSIDERANDO que, conforme a

lo dispuesto en el artículo 31.5 de la N.F.

10/2003, la competencia para la aprobación

de la habilitación propuesta corresponde al

Presidente de la Corporación, al tener los

ingresos carácter de finalistas.

RESUELVO: 1º Aprobar el expediente de Habilita-

ción de Créditos con el siguiente contenido:

DIRU-SARRERETAN ALDAKETAK

MODIFICACION EN LOS ESTADOS DE INGRESOS

KONTU-SAILA/PARTIDA GEHIKUNTZA

INCREMENTO

710.00 Kapital transferentziak.

EAE/Transferencias Capital C.A.P.V

50.519,82 €

GASTUETAN ALDAKETAK

MODIFICACION EN LOS ESTADOS DE GASTOS

KONTU-SAILA/PARTIDA GEHIKUNTZA

INCREMENTO

5-5111-601.06 - Herri bideak. Ogenbarrena

plazako konponketa lanak/Vías Públicas urba-

nas. Reforma de la plaza de Ogenbarrena.

50.519,82 €


394

2.- Udal kontu-hartzailetzari honen

berri eman kontabilitatean dagozkion oha-

rrak egiteko.

2º Dar cuenta a la Intervención Muni-

cipal para que efectúe las anotaciones conta-

bles pertinentes.

6.-AMOREBIETA-ETXANOKO UDAL BIDEETAKO BAZTERRETAN SASTRAKAK KENDU ETA GARBI-KETA EGITEKO ZERBITZUA ESLEITZEA (10-1569 ESP.).

Udalbatzak 2010eko maiatzaren

27an egindako ohiko osoko bilkuran har-

tutako erabakiaren ondorioz, Baldintza

Teknikoen eta Administrazio Baldintza

Berezien agiriak onartu ziren, Amorebieta-

Etxanoko udal bideetako bazterretan sas-

trakak kendu eta garbiketa egiteko zerbi-

tzua, prozedura ireki bidez, kontratatzeko.

Iragarkia Europar Erkidegoen Aldizkari

Ofizialean argitaratu zen 2010eko ekaina-

ren 1ean.

KONTUAN IZANIK espedientean

dauden txostenak.

KONTUAN IZANIK 2010eko

uztailaren 30ean egindako bileran Kontra-

tazio Mahaiak egindako ebazpen propo-

samena.

KONTUAN IZANIK, urriaren

30eko Arlo Publiko Kontratuen 30/2007

Legeko 127. art.an eta ondorengoetan xe-

datutakoa.

KONTUAN IZANIK urriaren

30eko Arlo Publikoko Kontratuen

30/2007 Legeko bigarren xedapen gehiga-

rrian zehaztutakoa, gai honen gaineko

ebazpena Udalbatzako Osoko Bilkuraren

eskumena da.

KONTUAN IZANIK Obra eta

Zerbitzuetako Informazio Batzordeak

emandako irizpena.

Udalbatzak, aho batez, honakoa

ERABAKI DU:

LEHENENGOA: Amorebieta-

Etxanoko udal bideetako bazterretan sas-

6.-ADJUDICACIÓN DEL SER-VICIO DE DESBROCE Y LIMPIEZA DE LAS MÁRGENES DE LOS CAMINOS MUNICIPALES DE AMOREBIETA-ETXANO (EXP.10-1569). RESULTANDO que por acuerdo

adoptado por el Pleno de la Corporación en

Sesión Ordinaria celebrada el día 27 de Mayo

de 2.010 se aprobó el Pliego de Cláusulas

Técnicas y Administrativas Particulares para

la contratación del Servicio de desbroce y

limpieza de las márgenes de los caminos mu-

nicipales de Amorebieta-Etxano por proce-

dimiento abierto, anuncio publicado en el

Diario Oficial de las Comunidades Europeas

el día 1 de Junio de 2.010.

CONSIDERANDO los informes

obrantes en el expediente.

CONSIDERANDO la propuesta de

resolución presentada por la Mesa de Contra-

tación en reunión celebrada el día 30 de Julio

de 2.010.

CONSIDERANDO lo dispuesto en

los Arts. 127 y ss. de la Ley 30/2.007, de 30

de Octubre, de Contratos del Sector Público.

CONSIDERANDO que es competen-

cia del Pleno de la Corporación la resolución

del presente asunto en base a las facultades

conferidas por la Disposición Adicional se-

gunda de la Ley 30/2.007, de 30 de Octubre,

de Contratos del Sector Público.

CONSIDERANDO el dictamen emi-

tido por la Comisión Informativa de Obras y

Servicios.

La Corporación por unanimidad:

ACUERDA:

PRIMERO: Adjudicar provisional-

mente el contrato de ejecución del Servicio


395

trakak kendu eta garbiketa egiteko zerbi-

tzu-kontratua Empresa Europea de Traba-

jos Forestales SL enpresari esleitzea, be-

hin-behinean. Zenbatekoa: 26.446,20 € +

BEZari dagokion %18: 4.760’32 € (zenba-

teko osoa: 31.206’52, BEZa barne), lanal-

dia, makinako langile eta makinaz, lane-

gunetan: 524,57,- € + BEZaren %18:

94’42 € (zenbateko osoa: 618’99 €, BEZa

barne); lanaldia, makinako langile eta ma-

kinaz, jaiegunetan: 603,08 € + BEZari

dagokion %18: 108’55 € (zenbateko osoa:

711’63 €, BEZa barne), ibilgailu eta langi-

lea lanegunetarako 264’55,- € + BEZari

dagokion %18: 47’62 € (zenbateko osoa:

312’17 €, BEZa barne), ibilgailu eta langi-

lea jaiegunetarako 343’05,- € + BEZaren

%18: 61’75 € (zenbateko osoa: 404’80 €,

BEZa barne) Baldintza Teknikoen eta

Administrazio Baldintza Berezien agirie-

tan adierazitako baldintzekin eta kontratis-

taren proposamenean jasotako zehaztape-

nekin.

Esleipenaren zenbateko osoa kalku-

latzen da bide-bazterretan sastrakak kendu

eta garbiketa egiteko kontraturako urteko

aurrekontua eta udal bideetan elurra kendu

eta gatza botatzeko prezio bakoitzeko la-

naldi bat oinarritzat hartuta: 28.181’45 € + BEZaren %18: 5.072’66 € (zenbateko osoa: 33.254’11 €/ urteko)

BIGARRENA: Behin-behineko

esleipen hau behin betiko bihurtuko da

kontratatzailearen profilean argitaratu eta

biharamunetik zenbatzen hasita 15 lane-

guneko epean, betiere behin-behineko

adjudikaziodunak epe horretan, ondokoak

betetzen baditu:

• Administrazio Baldintza Berezien

Pleguko 20. baldintzan eskatutako

agiriak aurkeztea.

de desbroce y limpieza de las márgenes de

los caminos municipales de Amorebieta-

Etxano, a la empresa Europea de Trabajos

Forestales, S.L. por un importe de 26.446,20

€ + 18% de IVA: 4.760’32 € (Importe total:

31.206’52, IVA incluido), jornada por ma-

quinista y máquina para días laborables

524,57,- € + 18% de IVA: 94’42 € (Importe

total: 618’99 €, IVA incluido); jornada por

maquinista y máquina para días festivos

603,08 € + 18% de IVA: 108’55 € (Importe

total: 711’63 €, IVA incluido), vehículo y

operario para días laborables 264’55,- € +

18% de IVA: 47’62 € (Importe total: 312’17

€, IVA incluido), vehículo y operario para

días festivos 343’05 € + 18% de IVA: 61’75

€ (Importe total: 404’80 €, IVA incluido) con

las condiciones establecidas en los corres-

pondientes Pliegos de Condiciones Técnicas

y Administrativas particulares, así como a las

especificaciones contenidas en la proposición

del contratista.

Se calcula el importe de la adjudica-

ción total en base al presupuesto anual del

contrato para el desbroce y limpieza de már-

genes de caminos y en una jornada de cada

precio para la retirada de nieve y esparcimi-

ento de sal en los caminos municipales:

28.181’45 € + 18% de IVA: 5.072’66 € (Importe total: 33.254’11 €/ año) SEGUNDO: Esta adjudicación provi-

sional se elevará automáticamente a defini-

tiva transcurrido el plazo de 15 días hábiles,

contados desde el día siguiente al de su pu-

blicación en el perfil de contratante, siempre

y cuando el adjudicatario provisional cumpla,

en dicho plazo, los siguientes trámites:

• Aportar la documentación requerida

en la cláusula 20 del Pliego de Condi-

ciones Administrativas Particulares.

• Constituir la garantía definitiva de


396

• 1.409’07 euroko behin betiko ber-

mea eratzea, kontratuaren esleipe-

naren %5ari dagokion zenbatekoa,

hain zuzen ere (BEZik gabe).

Kontrako kasuan, behin-behineko

adjudikaziodunari ezin izango zaio behin

betiko esleitu.

HIRUGARRENA: Adjudikazi-

oduna behartuta dago behin-behineko ad-

judikazioa behin betiko bihurtu denetik

hamar laneguneko epean kontratua sina-

tzera. Horretarako, Alkate-udalburu jn.ri

edota legez hau ordezkatzen duenari kon-

tratua sinatzeko eskumena emango zaio.

LAUGARRENA: Honen berri

ematea Udal kontu-hartzailetzari eta Diru-

zaintzari, kontabilizatu eta dagokion Udal

Aurrekontu atalaren kontura ordaintzeko.

BOSGARRENA: Erabaki honen

berri ematea behin-behineko adjudikazio-

dunari eta zerbitzua esleitu ez zaien aur-

keztutako enpresei.

SEIGARRENA: Behin-behineko

adjudikazio hau argitaratzea Udal hone-

tako kontratatzailearen profilean eta baita

behin betiko adjudikazioa Europar Bata-

suneko Aldizkari Ofizialean, Estatuko

Aldizkari Ofizialean, Bizkaiko Aldizkari

Ofizialean eta Udal honetako kontratatzai-

learen profilean.

ZAZPIGARRENA: Alkate-

udalburu jn.ri edota Tokiko Gobernu Ba-

tzarrari ahalmena ematen zaie, euren es-

kumena kontuan hartuta zenbatekoen ara-

bera, kontratua indarrean dagoen bitartean

egokitzat jotakoa ebazteko.

ZORTZIGARRENA: Behin-

behineko esleipenari dagokion kontrata-

zio-organoaren ebazpenen aurka, kontra-

tazio arloko errekurtso berezia jarri ahal

izango da organoari berari aurkeztuz ha-

1.409’07 € euros, equivalente al 5%

del importe de adjudicación del con-

trato (IVA no incluido).

En caso contrario, no procederá la ad-

judicación definitiva del contrato al adjudica-

tario provisional.

TERCERO: El adjudicatario queda

obligado a suscribir, dentro del plazo de diez

días hábiles desde la elevación a definitiva de

la adjudicación provisional, el documento

administrativo de formalización del contrato,

por lo que se faculta al Sr. Alcalde-

Presidente, o persona que legalmente lo susti-

tuya, para la firma del correspondiente con-

trato

CUARTO: Dar cuenta a la Interven-

ción y Tesorería Municipal para su contabili-

zación y abono con cargo a la partida corres-

pondiente del Presupuesto Municipal.

QUINTO: Notificar este acuerdo al

adjudicatario provisional y a las empresas

licitadoras que no han resultado adjudicata-

rias.

SEXTO: Ordenar la publicación de la

presente adjudicación provisional en el perfil

de contratante de este Ayuntamiento así

como la adjudicación definitiva en el “Diario

Oficial de la Unión Europea”, “Boletín Ofi-

cial del Estado”, “Boletín Oficial de Bizkaia”

y en el perfil de contratante de este Ayunta-

miento.

SEPTIMO: Facultar al Sr. Alcalde-

Presidente o a la Junta de Gobierno Local, en

el ámbito de sus respectivas competencias

según la cuantía, para que adopten las resolu-

ciones necesarias durante la vigencia de la

presente contratación.

OCTAVO: Contra las resoluciones

del órgano de contratación de adjudicación

provisional podrá interponerse el recurso

especial en materia de contratación, ante el

mismo órgano en el plazo de diez días hábi-

les, contados a partir del siguiente a aquél en


397

mar laneguneko epean, aldizkari ofizial

batean edo kontratazio-organoaren kontra-

tatzailearen profilean argitaratu eta biha-

ramunetik zenbatzen hasita.

Kontratazio-organoaren ebazpenak

administrazioarekiko auzien jurisdikzio-

ordenaren aurrean ere aurkaratu daitezke.

que se publique el mismo en un diario oficial

o en el perfil de contratante del órgano de

contratación.

Las resoluciones que adopte el órgano

de contratación también podrán ser impugna-

das directamente ante el orden jurisdiccional

contencioso-administrativo.

7.-BEHEKO SOLAIRUETAKO MERKATARITZA LOKALAK ETXE-BIZITZA BIHURTZEA ARAUTZEN DUEN ORDENANTZA BEHIN BE-TIKO ONARTZEA (07-276 ESP.).

Udalbatzak 2009ko azaroaren 26an

egindako ohiko Osoko Bilkuran beheko

solairuetako lokalak etxebizitza bihurtzea

arautzen duen Udal Ordenantza hasiera

batean onartzea erabaki zuen.

Erabakia jendaurrean hogeita ha-

mar egunez egon eta gero, 2009ko aben-

duaren 10eko 236. zk.dun Bizkaiko Al-

dizkari Ofizialean argitaratuta, alegazioak

aurkeztu ziren eta Udalbatzak, 2010eko

apirilaren 29ko batzarrean, alegazioak

ebatzi zituen. Ebazpen horren ondorioz,

Ordenantzari egindako aldaketak garran-

tzitsuak zirela uste izanik, Ordenantza

berriro ere jendaurrean jarri zen, 2010eko

maiatzaren 7ko 85. zenbakiko BAOn ira-

garkia argitaratuz. Jendaurreko epe horre-

tan honako alegazio hauek aurkeztu ziren:

- 1. alegazioa, Elías Salterain Uri-

beganekoa jaunak eta Jesusa Zearreta

Etxabe andreak aurkeztuta.

Particular San Pedro kaleko 53.

zenbakian dagoen eraikina sartzeko aukera

kontuan hartzea eskatzen dute, jarduketa

eremu berria eratuz (8 AA4).

2. alegazioa, Segundo Vicandi Bil-

7.-APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA ORDENANZA MUNICIPAL PARA LA TRANSFORMACIÓN DE LOCALES COMERCIALES EN PLANTA BAJA EN VIVIENDAS. (EXP.07-276 ). RESULTANDO que la Corporación

en Sesión Plenaria Ordinaria celebrada el día

26 de Noviembre de 2.009 acordó aprobar

inicialmente la Ordenanza Municipal Regu-

ladora para la transformación de locales en

planta baja en viviendas.

RESULTANDO que sometido el acu-

erdo a información pública por plazo de

treinta días en el Boletín Oficial de Bizkaia

nº 236 de fecha 10 de Diciembre de 2.009, se

formularon alegaciones que se resolvieron

por la Corporación en Sesión celebrada el día

29 de Abril de 2.010. Dado que las modifica-

ciones introducidas en la Ordenanza como

consecuencia de la resolución de las alegaci-

ones se consideraron sustanciales, se somete

de nuevo la Ordenanza a exposición pública

mediante anuncio en el B.O.B. nº 85, de fe-

cha 7 de Mayo de 2.010. Dentro del nuevo

periodo de información pública se formula-

ron las siguientes alegaciones:

- Alegación nº 1: formulada por D.

Elías Salterain Uribeganekoa y Dª Jesusa

Zearreta Etxabe:

Solicitan la reconsideración de incluir

el edificio emplazado en Particular de San

Pedro nº 53, formando un nuevo ámbito de

actuación (8 AA4)


398

bao jaunak aurkeztua.

Landeta kalea sartzeko aukera kon-

tuan hartzeko eskatzen du, ordenantzaren

jarduketa eremu berria litzatekeena.

3. alegazioa, Mª Teresa González

Iza andreak aurkeztuta.

Eskatzen du:

a) Sabino Arana kaleko 9 behean

dagoen bere lonja, atariaren ezkerrean,

etxebizitza erabilerarako ordenantzak har-

tzen dituenen barnean sartzeko eskaera.

Hori eginez gero, lorategi-finkaren jabeta-

suna eskuratu nahiko luke konpontze la-

nak egiteko, eta gune hori etorkizunean

egin litekeen etxebizitzarekin batuko litza-

teke, Zezilia Gallarzagoitia kalean sarrera

egonik.

b) Sabino Arana 9ko eraikineko

finka edo atzeko lorategiaren kalifikazioa,

eraikitzeko dagoen aukera eta ea manten-

tzen den indarreko hirigintza plangintzako

irizpidea galdetzen du.

KONTUAN IZANIK espedientean

dauden txostenak, ondoko hau jotzen da

egokitzat:

- 1. alegazioa, Elías Salterain Uri-

beganekoa jaunak eta Jesusa Zearreta

Etxabe andreak aurkeztuta.

Alegazioa onartu da. Balorazioa

egiteko kontuan hartu da gaur egun be-

heko solairuko higiezina etxebizitza mo-

duan erabiltzeko dagoen aukera, eraikin

bereko atariaren beste aldean (53. zenba-

kia), udal teknikariak emandako informa-

zioaren arabera.

- 2. alegazioa, Segundo Vicandi

Bilbao jaunak aurkeztua.

Alegazioa ezetsi da. Herriari bu-

ruzko ikerlana abiapuntu izan da lokalak

etxebizitza bihurtzeko aproposak diren

guneak zehazteko, eta Landeta kalea eta

bere ingurunea Ordenantzak zehaztutako

eremuan sartzeko aukera ezetsi da.

- Alegación nº 2 formulada por D.

Segundo Vicandi Bilbao.

Solicita que sea estudiada la posibili-

dad de incluir la calle Landeta como una nu-

eva zona de actuación dentro de la orde-

nanza.

- Alegación nº 3 formulada por Dª Mª

Teresa González Iza.

Solicita:

a) Inclusión de la lonja de su propie-

dad - sita en calle Sabino Arana nº 9, bajo a

la izquierda del portal - en las englobadas por

la ordenanza para uso de vivienda. En tal

caso, estaría interesada en adquirir la propie-

dad de la finca – jardín para poder rehabili-

tarlo, con lo que el conjunto quedaría inte-

grado en la posible vivienda que se realizaría,

con entrada con Zezilia Gallarzagoitia).

b) Facilitar la calificación de la finca

o jardín trasero del Edificio Sabino Arana 9,

su capacidad constructiva y si se sigue man-

teniendo el criterio hasta ahora vigente en el

actual planeamiento urbanístico.

CONSIDERANDO que, según los in-

formes obrantes en el expediente, se debe

proceder a:


Elías Salterain Uribeganekoa y Dª Jesusa

Zearreta Etxabe:

Estimar la alegación. Para su valora-

ción se ha tenido en cuenta la posibilidad

actual del uso vivienda en el inmueble ubi-

cado en planta baja al otro lado del portal del

mismo edificio (nº 53) según información

facilitada por técnico municipal.


Segundo Vicandi Bilbao:

Desestimar la alegación: En el marco

del análisis realizado del municipio, a partir

del cual se han definido las Zonas en las que

se considera propicio la transformación de

los locales al uso vivienda, se ha desestimado


399

Izan ere, ingurune horretan merka-

taritza eta ostalaritzako jarduera duten

lokal asko daude (Unamuno, Landeta,

Arrieta, Jaio… kaleak) eta esparru horre-

tan biltzen diren ezaugarriek herriguneko

jarduera maila bultzatu egiten dute.

Esandakoagatik, Ordenantzaren

jarduketa eremuan eremu hori sartzea ez

da egokitzat jotzen.

- 3. alegazioa, Mª Teresa González

Iza andreak aurkeztuta.

a) Alegazioa ezetsi da, merkatari-

tza-jarduera nagusia den esparru horretan

jarduketa bakar bat burutuko litzatekee-

lako, Ordenantzaren eremuan gune bat

osatzeko joerarik gabe.

b) Batez ere hirigintza arloko gal-

dera egiten du, finka edo atzeko lorategia-

rekin lotuta. Dena dela, finkari buruz, Or-

denantzak ez ditu kalifikazioa eta eraiki-

tzeko aukera aldatu, ezta indarreko hiri-

gintzako plangintzan dagoen irizpidea ere.

KONTUAN IZANIK apirilaren

2ko 7/85 Legearen 4,a) art.ak adierazita-

koa. Horren arabera, udal eskuduntzape-

koak direla erregelamenduak eta antola-

kuntza ezartzeko ahalmenak eta baita or-

denantzak egiteko ezarritako izapideak

ere, aipatu lege testuaren 49. artikuluaren

arabera.

KONTUAN IZANIK apirilaren

21eko 11/1999 Legeak aldatutako apirila-

ren 2ko 7/1985 Legeko 22.2-d art.an xeda-

tutakoa eta abenduaren 16ko 57/2003an

xedatutakoa.

KONTUAN IZANIK Hirigintza

eta Ingurumen Informazio Batzordeak

emandako irizpena.

Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin

zaio:

la inclusión de la calle Landeta y su entorno

en la Zonificación definida en las Ordenan-

zas.

En este sentido, cabe señalar la exis-

tencia de numerosos locales con actividad

comercial y /o hostelera en el entorno (calles

Unamuno, Landeta, Arrieta, Jaio, …) que

confieren al entorno de unas características

que propician la actividad urbana.

Por lo expuesto, se considera inade-

cuada la inclusión de este ámbito espacial en

el ámbito de aplicación de la Ordenanza.

- Alegación nº 3 formulada por Dª Mª

Teresa González Iza:

a) Desestimar la alegación por tratarse

de una actuación aislada en un ámbito ya

consolidado por el uso comercial, sin voca-

ción para conformar una zona en el marco de

la Ordenanza.

b) Se trata más bien de una consulta

urbanística de la finca o jardín trasero. En

cualquier caso cabe señalar que la Ordenanza

no ha modificado la calificación, ni la capa-

cidad constructiva, ni el criterio hasta ahora

vigente en el actual planeamiento urbanístico

sobre la citada finca.

CONSIDERANDO que son de com-

petencia municipal las potestades reglamen-

tarias y de autoorganización a tenor de lo

dispuesto en el Art. 4,a) de la Ley 7/85, de 2

de Abril y la tramitación establecida para la

elaboración de Ordenanzas en el Art. 49 del

citado texto legal.

CONSIDERANDO lo dispuesto en el

Art. 22.2-d) de la Ley 7/85, de 2 de abril,

modificada por la Ley 11/1.999, de 21 de

Abril y 57/2.003, de 16 de Diciembre.

CONSIDERANDO el Dictamen emi-

tido por la Comisión de Urbanismo y Vivi-

enda.

Seguidamente se procedio a debatir el

asunto:


400

Silva jn., EB Guk abstentzioari eutsiko diogu.

Calvo and., PP:

Bere garaian Ordenantza honi hasie-

rako onarpena eman genion, gure gizar-

teak duen arazoetako bat konpontzen la-

gunduko duelakoan. Aurkeztutako alega-

zioak onartzearekin ados gaude eta aldeko

botoari eutsiko diogu.

Sr. Silva de EB Nosotros mantenemos la abstención.

Sra. Calvo del PP: Simplemente decir que en su momento

aprobamos inicialmente esta Ordenanza que

va a intentar solucionar uno de los proble-

mas que tiene nuestra sociedad. Estamos de

acuerdo con la aceptación de las alegaciones

presentadas y vamos a seguir manteniendo

nuestro voto favorable.

Castellet jn., PSE-EE: Gu gai honi buruz bere garaian abs-

tenitu ginen eta zergatia azaldu genuen.

Alegazioekin, aurrekoekin zein oraingoe-

kin, ados gaude, baina uste dugu Araudi

hau aldatu behar zela merkataritza lokal

batean norbaitek etxebizitza egin eta gero

saltzen bazuen; gutxienez, tasatutako pre-

zioa izan beharko luke, prezio librearekin

espekulazioari bide emango zaiola uste

dugulako.

Orain espekulaziorik ez dagoela

esan daiteke, etxebizitzen salmentarik ez

dagoelako, baina duela lau edo bost urte

zazpi edo zortzi lonja erosi zuena, merka-

tua indartsu zegoenean, orain lauzpabost

urtetan egon daiteke itxaroten berriro

merkatua aurreko egoeran egon arte. Ho-

rregatik abstenitu ginen eta ez genuen

kontra bozkatu, noski, familia asko bai-

taude etxebizitza behar dutenak eta ba-

tzuek merkatu librean dute aukera eta

beste batzuek, mota honetan.

Sr. Castellet del PSE-EE: Nosotros en este punto, en su día nos

abstuvimos y explicamos el porqué. Estamos

de acuerdo con las alegaciones tanto las que

hubo anteriormente como con estas pero

seguimos pensando que se tendría que haber

modificado este Reglamento a la hora de que

alguien que ha hecho una vivienda en un

local comercial al venderla posteriormente,

tendría que tener un precio como mínimo

tasado porque con un precio libre creemos

que se va a dar la especulación.

Se puede decir que en estos momentos

no hay especulación, ya que no hay venta de

viviendas, pero el que ha comprado siete u

ocho lonjas hace cuatro o cinco años cuando

el mercado estaba en alza, bien puede espe-

rar otros cuatro o cinco años que vuelva a

estar en alza . Por este motivo nosotros nos

abstuvimos y no votamos en contra, eviden-

temente, porque es verdad que también hay

muchas familias que están necesitadas de

vivienda y unos pueden acceder al mercado

libre y otros pueden acceder aquí. .

Udalbatzak, gehiengoz, aldeko 11

botorekin (EAko Atxurra, PPko Calvo,

EAJ-PNVko Artetxe, Bilbao, Aurtenetxe,

Agirrebeitia, Chamizo, Gallastegi, Gan-

La Corporación por mayoría de once votos a favor de l@s Sr@s. Atxurra de EA,

Calvo del PP., Artetxe, Bilbao, Aurtenetxe,

Agirrebeitia, Chamizo, Gallastegi, Gandiaga,


401

diaga, Madariaga eta Latxaga) eta 6 abs-

tentziorekin (EB-Bko Silva eta Rodriguez

eta PSE-EEko Castellet, Borobia, Hernan-

dez eta Saralegi). ERABAKI DU:

LEHENENGOA: Elias Salterainek

eta Jesusa Zearretak aurkeztutako alega-

zioa onartzea, txosten teknikoetan adiera-

zitako arrazoiengatik.

BIGARRENA: Segundo Vicandik

eta Mª Teresa Gonzálezek aurkeztutako

alegazioak ezeztea, txostenetan adierazi-

tako arrazoiengatik.

HIRUGARRENA: Beheko solai-

ruetako lokalak etxebizitza bihurtzea arau-

tzen duen Udal Ordenantza behin betiko

onartzea.

LAUGARRENA: Erabaki honen

berri ematea alegazioa egin dutenei.

BOSGARRENA: Bizkaiko Aldiz-

kari Ofizialean ordenantzaren testu osoa

argitaratzea.

Madariaga, y Latxaga, de EAJ/PNV, seis

abstenciones de l@s Sr@s. Silva y Rodriguez

EB-B, Castellet, Borobia, Hernandez y Sara-

legi de PSE-EE. ACUERDA:

PRIMERO: Estimar la alegación pre-

sentada por D. Elias Salterain y Dª Jesusa

Zearreta por los motivos expuesto en los in-

formes técnicos.

SEGUNDO: Desestimar las alegacio-

nes presentadas por D. Segundo Vicandi y

por Dª Mª Teresa González por los motivos

expuestos en los informes emitidos al efecto.

TERCERO: Aprobar definitivamente

la Ordenanza Municipal Reguladora para la

transformación de locales en planta baja en

viviendas

CUARTO: Notificar el presente acu-

erdo a los alegantes.

QUINTO: Publicar el texto íntegro de

la Ordenanza en el Boletín Oficial de Biz-

kaia.

8.- AMOREBIETA-ETXANO-KO BAKE EPAILEAREN IZENDA-PENA (10-1058 ESP.)

Bake Epailea izendatzeko izapidetu

den espedientea aztertu da.

-Euskadiko Justizia Auzitegi Na-

gusiko Gobernuko Idazkaritzak Udalba-

tzako Osoko Bilkurari eskatu dio Bake

Epaile berriak, titularra eta ordezkoa,

izendatzeko, Botere Judizialaren Lege

Organikoaren 101. artikuluan eta ondo-

rengoetan eta ekainaren 7ko 3/1995 Arau-

dian ezarritakoa betez.

-2010eko martxoaren 8ko Alkatea-

ren Ediktua, Bake Epaile titularraren eta

ordezkoaren plazak hornitzeko lehiaketa

publikoa iragartzen duena. Ondorengoetan

argitaratu da:

- 2010eko maiatzaren 25eko 97.

zk.dun Bizkaiko Aldizkari Ofiziala.

8.-ELECCIÓN DE JUEZ DE PAZ DEL MUNICIPIO DE AMOREBIETA –ETXANO.(EXP. 10-1058). Visto el expediente tramitado con el

fin de proceder a la designación de Juez de

Paz :

.-Por la Secretaría de Gobierno del

Tribunal Superior de Justicia del País Vasco

se ha solicitado que el Pleno de la Corpora-

ción proponga nuevos Jueces de Paz, titular y

suplente., conforme a lo establecido en los

arts 101 y ss. De la L.O.P.J. y el Regla-

mento 3/1995 de 7 de junio.

.-Edicto de Alcaldía, del día del 8 de

marzo de 2010 por el que se convoca con-

curso público para la provisión de la plaza de

Juez de Paz Titular y suplente, publicado en:

.-Boletín Oficial de Bizkaia nº 97, de

25 de mayo de 2010.

- Tablón de Edictos del Ayuntamiento


402

- Udaleko iragarki-taulan, maiatza-

ren 24tik ekainaren 18ra.

- Amorebieta-Etxanoko Bake Epai-

tegian, hogei egunez ekainaren 15era arte.

-Durangoko Epaitegi DEKA-

NOAN, hogei egunez, 2010eko maiatza-

ren 27tik aurrera.

-Eskabide bakarra aurkeztu da,

gaur egun plazaren titularra den Josu

Oregi Lauzirika jaunak aurkeztuta. Hala-

ber, curriculum vitae eta ezgaitasun edo

bateraezintasun kausaren baten barruan ez

dagoela dioen aitorpena aurkeztu du.

Udal idazkariak egindako nahita-

ezko txostena aztertu da.

Botere Judizialaren Lege Organi-

koaren 101. artikuluan eta ondorengoetan

eta ekainaren 7ko 3/1995 Araudiko 66.

artikuluan ezarritakoaren arabera, Udalba-

tzako Osoko Bilkuran, gehiengo osoaren

aldeko botoekin, Bake Epaile titularra eta

ordezkoa hautatuko dira.

KONTUAN IZANIK Langileria,

Antolaketa eta Barne Araubideko Batzor-

deak emandako irizpena.

Udalbatzak, aho batez, honakoa

ERABAKI DU:

LEHENENGOA:

Amorebieta-Etxanoko Bake Epai-

tegiko Bake Epaile titularra izateko Josu

Oregi Lauzirika jauna aukeratzea.

BIGARRENA: Erabakia Duran-

goko Epaile Dekanoari igorriko zaio, Go-

bernu Salan aurkeztu dezan, Botere Judi-

zialaren Lege Organikoaren 101.3 artiku-

luan eta ekainaren 7ko 3/1995 Araudiko 7.

artikuluan xedatutakoa betez.

desde el día 24 de mayo al 18 de junio.

- Juzgado de Paz de Amorebieta-

Etxano, veinte días hasta el día 15 de junio.

.- Juzgado DECANO de Durango

Veinte días desde el día 27 de mayo de 2010.

.-Se ha presentado una única solicitud

por D. Josu Oregi Lauzirika, actual titular de

la plaza, aportando curriculum vitae y decla-

ración de no estar incurso en causa alguna de

incapacidad e incompatibilidad.

Visto el Informe preceptivo emitido al

efecto por la Secretario del Ayuntamiento.

CONSIDERANDO que conforme a lo

establecido en el art 101 y ss de LOPJ y 66

del Reglamento nº 3/1995 de 7 de junio, el

Pleno de la Corporación, con el voto favora-

ble de la mayoría absoluta, procederá a la

elección de Jueces de Paz titular y suplente.

CONSIDERANDO el Dictamen emi-

tido por la Comisión de Personal Organiza-

ción y Régimen Interior.

La Corporación por unanimidad

ACUERDA:

PRIMERO:

Elegir a D. Josu Oregi Lauzirika

como Juez de Paz Titular del Juzgado de Paz

del municipio de Amorebieta-Etxano.

SEGUNDO: Remitir el acuerdo al

Juez Decano de Durango, que lo elevará a la

Sala de Gobierno, de conformidad con lo

señalado en el art. 101.3 de LOPJ y 7 del

Reglamento 3/1995, de 7 de junio.

9.- ESKAERAK ETA GALDE-RAK Atxurra jn., EA:

Duela egun batzuk Amorebieta-

9.- RUEGOS Y PREGUNTAS. Sr. Atxurra de EA: Hace unos días se ha presentado a


403

Gernika errepidearen bide berria aurkeztu

zen zalaparta handiz, EAJko kideak soilik

egon ziren bertan, gainontzeko alderdiek

hurrengo egunean jakin zuten horren berri,

egunkarietan irakurrita.

Duela hamazortzi hilabete proiektu

bera, aldaketa txiki batzuekin, aurkeztu

zen Amorebietako batzokian EAJko

kideentzat bakarrik.

Demokraziaren definizioa: gizatal-

deen antolaketa da. Ezaugarri nagusiaren

arabera, boterearen titulartasuna kide

guztiona da, taldekideen borondate

orokorrak bideratzen du erabakiak hartzea.

Zehatzago esanda, demokrazia gobernu

mota bat da, estatua antolatzeko era.

Bertan, talde erabakiak herritarrek hartzen

dituzte parte hartzeko prozesuen bidez,

zuzenean edo zeharka, eta horrek

zilegitasuna ematen die ordezkariei.

Zentzu zabalean, demokrazia gizarteko

elkarbizitza mota bat da, kideak libre eta

elkarren berdinak dira eta gizarte

harremanak kontratu izaera duten

euskarriek ahalbidetzen dituzte

(Wikipediaren definizioaren arabera).

Proiektu horrek akats ugari ditu,

konpondu gabeko arazo askorekin eta

Ategorri, Epaltza, Arnabate, Enartza, Poi-

tua, Gisetza eta Larragoitiko erdigunee-

tara, besteak beste, heltzeko bideak txar-

toago uzten ditu. Muturreko adibidea Ka-

tia auzoarena da, errepidez inguratuta ge-

ratzen delako. Ingurumenarekiko eragina

neurtu behar da Gisetzan, Poituan eta

Katiako biribilgunean egingo diren bete-

tze-lanengatik. Horrez gain, etxeren bat

bota beharko da, eta ingurumenarekin ja-

rraituz, mugikortasun arloan, proiektuan

ez da agertzen oinezkoentzako irteerarik,

eta erdigunera oinez joan nahi duten herri-

tarrek arriskuan jarriko dute euren burua.

bombo y platillo el nuevo trazado de la ca-

rretera Amorebieta-Gernika con la sola pre-

sencia de miembros del PNV, el resto de par-

tidos se han enterado al día siguiente por los

periódicos.

Hace dieciocho meses este proyecto

con ligeras variaciones fue presentado en el

Batzoki de Amorebieta, solo para miembros

del PNV.

Definición de democracia: Es una

forma de organización de grupos de perso-

nas, cuya característica predominante es que

la titularidad del poder reside en la totalidad

de sus miembros, haciendo que la toma de

decisiones responda a la voluntad colectiva

de los miembros del grupo. En sentido es-

tricto la democracia es una forma de gobi-

erno, de organización del Estado, en la cual

las decisiones colectivas son adoptadas por

el pueblo mediante mecanismos de participa-

ción directa o indirecta que le confieren legi-

timidad a los representantes. En sentido am-

plio, democracia es una forma de conviven-

cia social en la que los miembros son libres e

iguales y las relaciones sociales se estable-

cen de acuerdo a mecanismos contractuales.

(según la definición de Wikipedia).

Este proyecto hace aguas por todas

partes con multitud de problemas sin resol-

ver y empeora las comunicaciones a los nú-

cleos urbanos de Ategorri, Epaltza, Arna-

bate, Enartza, Poitua, Gisetza, Larragoiti,

etc. pero el ejemplo más extremo es el del

Barrio de Katia que queda rodeado de carre-

teras, también hay que valorar el impacto

medio ambiental por los rellenos que se van

a realizar en Gisetza, Poitua y en la rotonda

de Katia amen de derribo de alguna casa y

siguiendo con el medio ambiente en la verti-

ente de movilidad el proyecto no contempla

ninguna salida peatonal y los vecinos que

quieran trasladarse a pie al casco urbano

verdaderamente se van a jugar su físico.


404

Horrek diru kopuru bat balioko luke,

baina kontuan hartzekoa da. Ingurumen

ataleko jaunak zerbait egin beharko du.

Amorebietatik Gernikarako trenbi-

dea 1888ko abuztuaren 13an inauguratu

zen, garai hartan ingeniariek ez zuten or-

denagailurik edo sateliterik bide-trazadura

egiteko ezta tunela egiteko laserrik ere,

baina zentzudunak ziren eta senarekin

jokatzen zuten. Proiektu berri honen egi-

leei eta onarpena eman duten politikariei

buruz, berriz, ezin daiteke gauza bera

esan.

Kritikatzea oso erraza da, baina kri-

tikatzeaz gain, guk konponbide errealak

eskaintzen ditugu, ingurumenari kalte egi-

ten ez diotenak, edo neurri txikian kaltetu

dezaketenak; merkeagoa da eta ez dago

kaltetutako pertsonarik. Zera da, trenbi-

dearekiko paraleloa den errepide berria

egitea proposatzen dugu, Boroako biribil-

gune berriarekin lotura izango lukeena.

Hurbil egongo litzateke eta kostuaren he-

rena izango litzateke. Nire iritziz, aban-

taila guztiak dituen proiektua da eta ez du

inolako akatsik. Eusko Alkartasunak pro-

posatutakoa izatea izan liteke akats baka-

rra.

Esto va a costar algo de dinero pero

debiera tenerse en cuenta. El Sr. de Medio

Ambiente algo tiene que hacer.

El ferrocarril de Amorebieta a Ger-

nika fue inaugurado el 13 de agosto de 1888,

los ingenieros de esa época no disponían de

ordenadores ni satélites para el trazado ni

láseres para el túnel, pero tenían una cosa

que se llama sentido común algo que adole-

cen los autores del nuevo proyecto y por su-

puesto los políticos que le dan el visto bueno.

Criticar es muy fácil, pero además de

criticar nosotros proponemos soluciones

realistas, que no afectan al medio ambiente,

o afectan en grado menor , es más barata y

no hay perjudicados y consiste en hacer una

nueva carretera paralela al ferrocarril con

enlace con la nueva rotonda de Boroa. Es-

taría cerquita y costaría la tercera parte.

Este proyecto en mi opinión tiene todas las

ventajas y ningún inconveniente, el único

podría ser que lo propone Eusko Alkarta-

suna.

Alkate jn.: Ez dut erantzuteko asmorik izan,

baina, tira, labur-labur.

Lehenengoa: Aurkezten den trazadu-

rak hasierako onarpena du, Udalak alega-

zioak egin dizkio, haietako batzuk zuk

esan dituzun arrazoiengatik, horregatik,

ondo ikusten dut orain adierazi duzuna.

Bide-trazadurak eragindako herritarrei ere

entzun diegu. Jakina denez, edozein traza-

durak kaltetuak eragingo ditu, eta horiek

protestatuko dute, logikoa iruditzen zait.

Kaltetuak ez dira hainbeste, nire ustez, eta

ahal den neurrian, aurkeztu ditugun alega-

Sr. Alcalde: No iba a responder, pero bueno, de

una forma muy breve.

Primero: El trazado que se presenta

es un trazado que está aprobado de forma

inicial, a ese trazado se le habían hecho ale-

gaciones por parte del Ayuntamiento, alguna

de ellas en el sentido que tú estás comen-

tando, con lo cual, la réplica me parece muy

bien. También hemos estado escuchando a

los afectados por el trazado, lógicamente

cualquier trazado va a tener afectados y los

afectados van a protestar, me parece lógico.

Tampoco me parece que hay tantos afectados


405

zioak kontuan hartuko ditugu, zuk esan-

dako arrazoiengatik. Denen eskakizunak

ezingo dira guztiz bete, hori ezinezkoa da.

Zure alderdiko kide batzuk batzar horretan

egon ziren eta horixe komentatu genuen

eurekin, eta alegazioak aurkeztuko zirela

esan genuen, eragindako herritar batzuek

izan ditzaketen eragozpenak konpontze

aldera.

Bestalde, tunelaren aukera zure al-

derdikide Larrinaga jaunak hainbatetan

aipatu du. Nire ustez, aukera hori garesti-

ena izateaz gain, guztiz zentzugabea da.

Eta hori, arrazoi batzuengatik. Arrazoi

nagusiena da Eusko Tren-ek ez lukeela

inoiz baimena emango berea den eremuan

errepidea kokatzeko, hau da, beste tunel

bat egin beharko litzateke askoz handia-

goa eta ez Larrinagak eta zuk diozuen mo-

duan, trenbidearen alboan.

Ez da hain erraza. Ingeniari eta arki-

tektoak bagina bezala jolastea ederto dago,

eta gure kontura planifikazioa egitea ere

bai, baina adituak egon badaude eta Al-

dundiak ere teknikariak ditu, eta denak

oker daudela esatea ondo iruditzen zait,

baina azken batean ahoberokeria baino ez

da. Azkenean, Eusko Alkartasunaren ustez

hain erraza eta merkeena den irtenbide

hori ondo geratzeko erabiltzen den argu-

dioa da. Horrela da.

Bizkaiko Foru Aldundiak esparru

publikoa den Zelaieta lagatzea eskatu

digu, maketak erakusteko, eta Bizkaiko

Foru Aldundia, kako artean esanda, anfi-

trioia izan da eta maketak aurkeztu ditu,

ez Amorebietako Udalak. Orduan, horri

buruz dagoen edozein kexa Bizkaiko Foru

y en la medida de lo posible las alegaciones

que hemos presentado se van a tener en cu-

enta, en el sentido que has comentado tú.

Satisfacción a todos no se va a poder dar,

eso es un imposible y con algunos miembros

de tu partido que estuvieron en esa reunión

también se habló en esos términos y se dijo

que se iban a presentar alegaciones, para

que de alguna manera los inconvenientes

personales que puedan tener alguna de las

personas que están afectadas se puedan disi-

par.

Por otro lado, la alternativa del túnel

del ferrocarril es la que el miembro de tu

partido, Sr. Larrínaga vuelve en reiteradas

ocasiones a insistir en ella. Entiendo que es

una alternativa no solo más cara, sino, in-

cluso descabellada. Es descabellada por va-

rios motivos. El principal es que la propia

Eusko Tren no daría nunca un permiso para

que la carretera invada su zona de afección,

es decir, haría falta hacer otro túnel

muchísimo más grande por otro lado y no

como decía el Sr. Larrínaga y como dices tú,

adyacente a la propia vía del tren. No es tan

sencillo y a mí me parece muy bien que jugu-

emos todos a ingenieros y juguemos todos a

arquitectos y hagamos una planificación por

nuestra propia cuenta y riesgo, en este caso

también “doctores tiene la Santa Madre

Iglesia” y la Diputación también tiene sus

técnicos y decir que todos están equivocados

me parece muy bien pero no deja de ser “un

brindis al sol”. Al final la solución tan senci-

lla, que dice Eusko Alkartasuna que incluso

es más barata, es un argumento “un poco

cara a la galeria”. Eso es así.

La Diputación Foral de Bizkaia nos

pide a nosotros que le cedamos un espacio

público como es el Zelaieta para presentar

las maquetas y la Diputación Foral de Biz-

kaia es, entre comillas, el anfitrión y es el

que presenta las maquetas, no el Ayuntami-


406

Aldundiari jakinaraziko diot, aintzat har-

tuko dutelakoan nago eta.

Oraingoz, horixe da esateko dauka-

dana.

ento de Amorebieta. Entonces, cualquier

queja en ese sentido que se pueda hacer la

trasladaré a la Diputación Foral de Bizkaia,

entiendo que le atenderán gustosamente.

En principio eso es lo que tengo que

decir.

Atxurra jn., EA: Noizbait egin dudan galdera egingo

dut orain. Trenbidea lurperatzeari buruz-

koa da. Durangon eta Lemoan lortu dute.

Oposizioko alderdia zenean, PSrentzat

lehentasuna zuen obra horrek; orain ez

zaudete oposizioan, zerbait egingo duzue?

Horri buruzko proiekturik baduzue?

Davidentzat ere bai: zuek ere zerbait

egin duzue? Badakit zailtasunak daudela,

eta horrela azaldu da batzuetan. Zer esanik

ez, niretzat trena lurperatzea garrantzi-

tsuagoa da Kantabriarako tren berria egi-

tea baino.

Sr. Atxurra de EA: Una pregunta que ya la he hecho

antes alguna vez y no sigue adelante. Es el

tema del soterramiento del tren. En Durango

lo han conseguido, en Lemoa también, el PS

cuando estaba en la oposición decía que esa

era una obra prioritaria, ahora que no estáis

en la oposición, ¿vaís a hacer algo?, ¿teneis

algún proyecto?.

También para David: si algo os

habeís movido también vosotros. Ya sé las

dificultades que hay, se ha explicado varias

veces, desde luego para mí es más

importante el soterramiento del tren que

hacer un nuevo tren a Cantabria. Esa es la

pregunta.

Alkate jn.: Gauzatzeko denbora luze beharko

duen proiektuaz ari gara hitz egiten, zein-

tzuk diren aukerak pentsatu baino lehen.

Zelan finantzatuko diren da lehenengo

kontua. Ondo iruditzen zait Atxurra jau-

nari ideia bikainak bururatzen bazaizkio,

gainontzekoei ere bururatu ahal zaizkigu.

Arazoa, orain arrazoi handiagoarekin, di-

rua da. Zelan finantzatuko diren egitas-

moak, horixe da arazoa, ideiak, batzuk

beste batzuk baino hobeak, denok izan

ditzakegu, baina arazoa dirua da. Eusko

Jaurlaritzaren finantzaketaren bidez trena

lurperatuko litzateke Amorebietan, duen

kostuarekin…, Lemoan ez da lurperatu

trena, Lemoan trenbide-pasagunea kendu

da, eta hori askoz merkeagoa da. Trena

lurperatu nahi badugu, jakin beharko dugu

Sr. Alcalde: Estamos hablando de un proyecto que

requiere muchisimo tiempo, antes de pensar

cuales son las alternativas. Primero como

financiarlas. Me parece muy bien que al Sr.

Atxurra se le ocurran unas ideas brillantes

que se nos puede ocurrir a todos, el

problema y más en este momento, es el

dinero. El problema es como se financian las

cosas, al final, ideas podemos tener más o

menos brillantes pero el problema es el

dinero. La financiación por parte del

Gobierno Vasco solo abordarían un

soterramiento del tren en Amorebieta con el

coste que tiene. En Lemoa no hay

soterramiento del tren. En Lemoa es

supresión del paso a nivel que cuesta

bastante menos que un soterramiento del

tren. Si queremos un soterramiento del tren


407

zenbat balio duen. Dirutza balio du.

Atxurra jaunari diru-kopuru batzuk adie-

razi nizkion, pezetak ziren garai hartan,

eta seguruenik, kopuru horiek handiagoak

izango dira orain. Finantzaketa da arazoa.

Eusko Jaurlaritzak gai horri lehendik eutsi

nahi izan dio. Orain, egia esan, oraingo

Gobernuaren jarrera zein den ez dugu sa-

kon aztertu. Amorebietako Alderdi Sozia-

listaren bozeramaileek esan didatenez,

berdin gaude, proiektu hori egiteak esan

nahi du zati bat guk finantzatu behar du-

gula, heren bat edo erdia, proiektu hori

gauzatu ahal izateko. Horixe da Eusko

Jaurlaritzaren jarrera, eta ez dute aldatuko.

Eurek ez dute finantzatuko ehuneko ehu-

nean.

Atxurra jaunak ez badigu azaltzen

zein den bere plana proiektua finantza-

tzeko, zelan gauzatuko duen, guk hainbat

ideia baditugu, nahiz eta jakin aurkeztuko

ditugun ideiei kritika egingo zaiela.

Zelanbait esateko, putz eta zurrut

batera, ezin. 5.000 milioi, pezetatan, gu-

txienez, lortu behar ditugu. Hori zelan

egin esan arte, gaiak bere horretan jarrai-

tuko du. Dena dela, gogorarazi nahi diot

Durangon trena lurperatzeko hitzarmena

dutela, baina oraindino ez dutela egin.

Ikusten dugunean, egingo dugu berba.

Dena den, Durangoko Udala 1981tik

edo 1982tik aritu da proiektu horretan.

Amorebietarentzat ekimen estrategikoa

izan behar da, guztion adostasunarekin

eginda, eta mantendu eta eutsi behar di-

ogu, beharbada 20-25 urte barru ikusiko

dugu. Egun batetik bestera trena lurpera-

tzea ezinezkoa da, eta batez ere, plan es-

trategikoa izan behar dugu, gauzatzeko

plan finantzarioa, horixe da kontua. Ez

ditugu kontuak nahastu behar, bakoitzari

berea. Horixe esan behar diot.

Azkenean, nik dakidala, PS Ibarre-

tenemos que saber primero cuanto cuesta.

Cuesta muchisimo dinero. En su momento le

dí al Sr. Atxurra unas cifras en pesetas y

seguramente se habrán incrementado. El

problema es la financiación. El Gobierno

Vasco ha estado dispuesto a abordar esto

antes. Ahora, la verdad, no hemos ahondado

la predisposición del actual Gobierno, por lo

que me dicen los portavoces del Partido

Socialista en Amorebieta, estamos en las

mismas, Abordar ese proyecto significaría

que nosotros tengamos una parte de la

financiación, un tercio o la mitad de la

financiación para abordar ese proyecto con

todo lo que significa en dinero. Esa es la

postura del Gobierno Vasco, de ahí no se van

a mover, ellos no lo van a financiar al cien

por cien.

Si el Sr. Atxurra no nos dice cual es

su plan para financiar esto, cómo lo lleva a

efecto, nosotros tenemos algunas ideas,

aunque ya sé que las ideas que vamos a

presentar van a ser susceptibles de crítica.

Queremos de alguna forma, “nadar y

guardar la ropa”, entiendo que eso no puede

ser. Tenemos que sacar 5.000 millones de las

antiguas pesetas como mínimo, hasta que no

se me diga como se hace eso, el problema va

a estar bloqueado. De todas formar, le tengo

que recordar que en Durango tiene un

acuerdo para soterrar el tren pero todavía

no se ha soterrado. Cuando lo veamos

hablaremos.

De todas formas, también el

Ayuntamiento de Durango lleva trabajando

en este proyecto desde el año 81 -82. Tiene

que ser una operación estratégica para

Amorebieta, que cuente con el consenso de

todo el mundo y tenemos que perserverar y

aguandar un poco el tiron, igual dentro de

20-25 años lo vemos. Eso de soterrar el tren

de hoy para mañana es practicamente

imposible y sobre todo hay que tener un plan


408

txeren gobernua zegoen moduan dago.

Badirudi orain Eusko Jaurlaritzan diru-

zaintzari dagokion arazoa dagoela, eta

%33 izan beharrean, %50 finantzatu be-

harko genuke. Azkenean, diru gehiago

jarri beharko genuke trena lurperatzeko.

Komentatzen ditugun kopuruen ordainketa

gurea bezalako udal batek ezin du bere

gain hartu, beste barik.

Zerbait egin behar dugu, eta guztioi

bururatu ahal zaigu zer izan litekeen. Ezin

dugu esan “egin dadila”, beste barik.

Egia esateko, Atxurra jauna, ez da

oso ohikoa oposizioko kide batek horre-

lako galderak egitea oposizioko beste kide

bati.

Honetan ere araua apurtzen dugu.

estratégico, financiero para hacerlo, eso es

un poco la idea. No vamos a confundir “las

churras con las merinas” aquí tampoco. Es

lo que tengo que decirle. Al final el PS, por

lo que yo tengo entendido, está en las mismas

que estaba el Gobierno Ibarretxe. Parece

que hay un problema de tesorería ahora en el

Gobierno Vasco y en vez de ser el 33% lo

que tendríamos que financiar sería el 50%.

Al final tendríamos que poner más dinero

para el soterramiento del tren. Estamos

hablando de cifras que un Ayuntamiento

como el nuestro no puede abordar, sin más.

Tenemos que hacer alguna cosa y a todos se

nos puede ocurrir cual puede ser, lo que no

podemos decir que se haga, sin más.

También es verdad una cosa, Sr.

Atxurra. No es muy normal que un miembro

de la oposición a otro de la oposición le

interrogue. Rompemos la regla también en

esto

Castellet jn., PSE-EE: Bi: geroxeago esango dizut.

Bat: mesedez, ea SMS mezuen pro-

zedura azkarrago dabilen. Badakit trabak

daudena, nahiko denbora eman dugu.

Leku batzuetan, Ogasun arloan, esaterako,

ez omen dago trabarik, baina beste batzue-

tan, antza, bai. Ea sistema hori orokorra

den eta egiten den, behingoz. Deialdiak

posta elektronikoaren bitartez egiten dira,

baina, arazoak egon daitezke. Modu horre-

tan, nik uste dut hobea izango dela.

Beste bat: udal taldeen bulegoen

gaia, ondo esanda dago, bulegoak dira, ez

direlako lokala izatera iristen. Ea altzarien

kontua ere arin konpontzen den, hurrengo

hauteskundeak baino lehen.

Javierrentzat erantzuna. Uste dut

ematen diodan hirugarren erantzuna dela,

eta, berriz ere, gauza bera esango diot.

Hasteko, PSE oposizioan zegoe-

nean, ez PSOE, ez dakit zer esaten zuen,

Sr. Castellet del PSE-EE: Dos: Luego te contesto.

Uno: Por favor, a ver si se agiliza el

tema de las convocatorias por SMS. Ya sé

que hay dificultades, llevamos bastante

tiempo. En algunos sitios no hay dificultades

como en Hacienda pero en otros parece que

las hay, que esto se generalice y se haga de

una vez. Aunque se hacen las convocatorias

por correo electrónico, puede haber

problemas. De esta manera ya creo que sería

bastante mejor.

Otra: el tema de las oficinas de los

grupos municipales, nunca mejor dicha, la

oficina porque no llega a local. A ver si

tambien se agiliza el tema del mobiliario que

nos llegue antes de las próximas elecciones.

Contesto a Javier. Me parece que es

la tercera vez que le contesto y le voy a decir

otra vez lo mismo.

En primer lugar no sé si el PSE, no el


409

herri guztietako trenbide-pasaguneak lur-

peratzeari buruz. Guk hori sartzea Amore-

bietan, gure programaren barnean, beste

kontu bat da. Seguru asko, gai hori bultza-

tuko dugu, egia da, programa bat egon

daiteke, eta, agian, 20 edo 25 urte emango

dugu hori gauzatzeko, Davidek esan duen

bezala. Uste dut jardun behar dela, eta,

poliki-poliki, gauzatzen joango da.

Durangokoa aspaldiko kontua da,

hau da, urte askotan ibili dira horrekin, eta

oraingo gobernua heldu denean, jadanik

eginda zegoen.

Beraz, Durangon jaso den diru-

laguntza lehenagotik zeukana da eta

Eusko Jaurlaritzak bete egin du.

Beste gauza bat da orain gertatzen

dena. Eusko Jaurlaritza prest dago ema-

teko? Eusko Jaurlaritza ez da arazoak di-

tuen bakarra, denok ditugu arazoak, uda-

lek, gobernuek, denok ditugu arazoak di-

ruarekin.

Argi dago ematen duen diru-

laguntza ia %50 dela, hori horrela da tren-

bidea lurperatzeko edozein herritan. Er-

nesto Gascok hala esan zuen horri buruz

galdetu nionean. Berdina da Amorebietan,

Lemoan, Bermeon edo beste edozein he-

rritan.

Eusko Jaurlaritzak %50 ipintzen du

eta udalak gainontzekoa jarri behar du.

Lortzen badugu Aldundiak beste horren-

beste edo kopuru bat jartzea, hainbat ho-

beto. Momentu honetan horixe daukagu.

Agian, hamar edo hamabost urte barru,

diru kontuak egoera onean egongo dira,

sei edo zortzi urte lehenago bezala, eta

orduan, laguntza gehiago eman ahalko da.

Baina, oraintxe bertan, horrela gaude.

Hau da nire erantzuna, beste bi aldiz

erantzun dizudan gauza bera.

PSOE, cuando estaba en la oposición decía

que había que soterrar todos los pasos de

todos los pueblos, lo dudo. Otra cosa es que

nosotros en nuestro programa en Amorebieta

lo hayamos llevado y probablemente lo

llevemos, es verdad, se puede llevar en un

programa y a lo mejor se tarda 20 o 25 años

como ha dicho David en llevarlo a efecto.

Creo que hay que llevarlo y poco a poco se

hará. Lo de Durango ya venía dado, es decir,

llevan un monton de años y venía dado,

cuando llega este Gobierno el proyecto ya

estaba hecho y todo está hecho, por lo tanto,

la subvención que tiene Durango es la que

tenía anteriormente y el Gobierno Vasco la

cumple. Otra cosa es lo de ahora, en estos

momentos ¿está dispuesto a dar el Gobierno

Vasco? y no es solo que tenga ahora

problemas el Gobierno Vasco, lo tenemos

todos, los tienen los Ayuntamientos, los

tienen los Gobierno, todos tenemos

problemas de tesorería. Evidentemente la

subvención que dá es verdad que es cercana

al 50% , eso en cualquier pueblo que quieran

soterrar las vías del tren, eso lo comentó

Ernesto Gasco cuando le pregunté por este

tema. Lo mismo para Amorebieta que para

Lemoa, Bermeo, que para cualquier otro

pueblo, el Gobierno Vasco subvenciona

sobre el 50%, la otra parte la tiene que

poner el Ayuntamiento. Si somos capaces de

que la Diputación ponga otro tanto o una

parte, encantados. Eso es lo que hay en estos

momentos. Yo no digo, dentro de diez o

quince años a lo mejor las cuentas van muy

bien, como iban seis u ocho y entonces

puedan subvencionar un poco más pero en

estos momentos lo que hay. Es lo que te

puedo contestar que te lo he dicho ya otras

dos veces más.

Alkate jn.: Sr. Alcalde:


410

Eskaeretan, ez dut erantzunik ez

batentzat ez besteentzat. SMS mezuen

kontua dela eta, ez dakit zergatik leku

batzuetan ondo dabilen eta beste batzuetan

ez, irudikatzen dut arazo informatikoa

izan daitekeela, amaieran horri buruzko

oharra jasoko dugu, dagokion sailari

jakinarazteko.

Lokalak eta abar, jakina, inoiz ez da

nahikoa izaten, eta inoiz ez da behar

bezain azkar lan egiten. Udal honetan

oinarrizkoa badaukagula esan beharra

daukat. Gaur bertan osoko batzarren areto

honetan kortinak jarri dira, eta horrela,

astiro, ahal duguna egiten dugu. Irailaren

3an den-dena prest egotea ametsa baino ez

zen.

Eraikin berria da eta berrikuntza

anitz dauka, batez ere, arlo teknologikoan.

Epe bat igaro behar da dena guztiz

antolatuta egon arte.

Zinegotzientzako txartelak ere

emanteko daude. Nire ustez, gauzak

egokiro egiten ari dira. Hobetu

daitekeela?, dudarik ez!

Guk ere arazoak izan ditugu,

langileek ere badituzte, arazo txikiak.

Konpontzen ari gara, eraikinak hilabete

baino gutxiago du. Gauza bakoitza bere

denboran.

Eskerrik asko.

A los ruegos yo no tengo contestación

a ninguno de los dos. Lo de los SMS no sé

porqué funciona en unos sitios y en otros no,

me imagino que será algún problema

informático, al final tomaremos nota del

asunto y lo trasladaremos al departamento

correspondiente.

Con el tema de los locales y demás,

lógicamente, nunca es suficiente y nunca se

trabaja con suficiente agilidad. También

tengo que decir que en este Ayuntamiento

actualmente tenemos lo básico. Hoy mismo

se han puesto las cortinas de este salón de

Plenos y vamos poco a poco haciendo lo que

podemos. Lógicamente, esperar que todo

hubiera estado preparado para el 3 de

Septiembre es una quimera. En principio, es

un edificio nuevo que tiene muchisimas

novedades sobre todo en el plano

tecnológico, hay que tener un periodo de

transición hasta que todo esté en orden. Las

tarjetas para los Concejales están en vías de

entrega. Creo que se están haciendo las

cosas razonablemente bien, que se pueden

mejorar, ¡seguro¡, en principio, nosotros,

también los propios trabajadores del

Ayuntamiento están teniendo algun

problema, problemas menores, intentamos

solucionarlo y es un edificio que no tiene ni

un mes. Todo se andará.

Gracias.

Eta aztertzeko gai gehiago ez de-

nez egon, bukatutzat jo da bilera goizeko

bederatziak direnean. Idazkari naizen ho-

nek, akta hau egin eta bertako guztia

EGIAZTATZEN DUT.

Y no habiendo más asuntos que tratar

se dio por finalizada la sesión, siendo las

nueve horas, extendiéndose la presente acta

de todo lo cual como Secretaria General,

CERTIFICO.

2010EKO IRAILAREN 30EAN EGINDAKO OHIKO OSOKO … · PARA LA REHABILITACIÓN, REPA-RACIÓN Y...

Documents

Transcript of 2010EKO IRAILAREN 30EAN EGINDAKO OHIKO OSOKO … · PARA LA REHABILITACIÓN, REPA-RACIÓN Y...