2002KO UZTAILA / JULIO DE 2002 · 2013-06-13 · Tomo II. Diagnóstico del Estado ecológico de los...

IInnppaakkttuueenn ttiippoollooggiiaa eettaa kkookkaappeennaa.. EErrkkiiddeeggoo bbaarrnneekkoo AArrrrooaakk ((GGiippuuzzkkooaa))

TTiippoollooggííaa yy ddiissttrriibbuucciióónn ddee llooss iimmppaaccttooss.. CCuueennccaass IInnttrraaccoommuunniittaarriiaass ((GGiippuuzzkkooaa))

22000022KKOO UUZZTTAAIILLAA // JJUULLIIOO DDEE 22000022

ÍNDICE TOMO II. ECORREGIONALIZACIÓN Y

DIAGNÓSTICO DEL ESTADO ECOLÓGICO

1. Delimitación de las ecorregiones en la CAPV 2. Resultados de la tramificación y diagnóstico general del estado ecológico de los ríos de la

CAPV 3. Tipología y distribución de los impactos en la vertiente cantábrica 4. Tramificación y objetivos ambientales 5. Propuestas de actuación para limitar y corregir los efectos de los impactos. 6. Propuestas derivadas de la aplicacion de la DMA 7. Presentación de la información

APARTADO 3: TIPOLOGÍA Y DISTRIBUCIÓN DE LOS IMPACTOS

3. Tipología y distribución de los impactos 3.1. Categorización y valoración de los impactos inventariados 3.2. Estadística descriptiva del inventario de impactos

3.2.1. Distribución de impactos en la vertiente cantábrica y mediterránea 3.2.2. Distribución de impactos en las unidades hidrológicas. 3.2.3. Distribución de impactos en las cuencas intracomunitarias de la vertiente

cantábrica 3.2.4. Distribución de impactos en las cuencas intercomunitarias de la vertiente

cantábrica 3.2.5. Distribución de impactos en las cuencas intercomunitarias del Ebro

3.3. Consecuencias del desarrollo de los planes de saneamiento sobre la calidad ecológica de los ríos de la CAPV

SUMARIO

TOMO II. ECORREGIONALIZACIÓN Y DIAGNÓSTICO DEL ESTADO ECOLÓGICO

Apartado 3. Tipología y Distribución de los impactos (Gipuzkoa)

3. Tipología y distribución de los impactos ..................................................................... 1

3.2 Estadística descriptiva del inventario de impactos ...................................................... 1 3.2.3. Distribución de impactos en cuencas intracomunitarias de la vertiente cantábrica1

3.2.3.7. U.H. Deba.................................................................................................... 1 3.2.3.7.1. Río Deba: Estadística de los impactos. ................................................ 3 3.2.3.7.2. Río Lastur: Estadística de los impactos................................................ 9 3.2.3.7.3. Río Kilimoi: Estadística de los impactos. .......................................... 12 3.2.3.7.4. Río San Lorenzo: Estadística de los impactos.................................... 16 3.2.3.7.5. Río Antzuola: Estadística de los impactos. ........................................ 20 3.2.3.7.6. Río Oinati: Estadística de los impactos.............................................. 24 3.2.3.7.7. Río Arantzazu: Estadística de los impactos........................................ 28 3.2.3.7.8. Río Araotz: Estadística de los impactos. ............................................ 32 3.2.3.7.9. Río Urkulu: Estadística de los impactos............................................. 34 3.2.3.7.10. Río Ego: Estadística de los impactos. ................................................ 38 3.2.3.7.11. Río Aixola: Estadística de los impactos. ............................................ 41 3.2.3.7.12. Río Ubera: Estadística de los impactos. ............................................. 44 3.2.3.7.13. Río Angiozar: Estadística de los impactos. ........................................ 48 3.2.3.7.14. Río Aramaio: Estadística de los impactos. ......................................... 52 3.2.3.7.15. Río Saturraran: Estadística de los impactos. ...................................... 57

3.2.3.8. U.H. Urola ................................................................................................. 59 3.2.3.8.1. Río Urola: Estadística de los impactos............................................... 60 3.2.3.8.2. Río Altzolaratz: Estadística de los impactos. ..................................... 66 3.2.3.8.3. Río Otaola: Estadística de los impactos. ............................................ 69 3.2.3.8.4. Río Ibaieder: Estadística de los impactos........................................... 71 3.2.3.8.5. Río Errezil: Estadística de los impactos. ............................................ 75 3.2.3.8.6. Río Aratz: Estadística de los impactos............................................... 79 3.2.3.8.7. Río Larraondo: Estadística de los impactos. ...................................... 82 3.2.3.8.8. Río Sastarrain: Estadística de los impactos. ....................................... 85 3.2.3.8.9. Río Katuin: Estadística de los impactos. ............................................ 88 3.2.3.8.10. Río Urtatza: Estadística de los impactos. ........................................... 91 3.2.3.8.11. Río Barrendiola: Estadística de los impactos. .................................... 94

3.2.3.9. U.H. Oria (Cuencas Intracomunitarias) ...................................................... 96 3.2.3.9.1. Río Altxerri: Estadística de los impactos. .......................................... 97 3.2.3.9.2. Río Santiago: Estadística de los impactos. ....................................... 100 3.2.3.9.3. Río Iñurritza: Estadística de los impactos. ....................................... 103

3.2.3.10. U.H. Urumea (Cuencas Intracomunitarias)............................................... 106 3.2.3.10.1. Río Igara: Estadística de los impactos ............................................. 107

3.2.3.11. U.H. Oiartzun .......................................................................................... 110 3.2.3.11.1. Río Oiartzun: Estadística de los impactos. ....................................... 111 3.2.3.11.2. Río Arditurri: Estadística de los impactos........................................ 115 3.2.3.11.3. Río Sarobe: Estadística de los impactos........................................... 118 3.2.3.11.4. Río Karrika: Estadística de los impactos.......................................... 121

3.2.3.12. U.H. Bidasoa (Cuencas Intracomunitarias)............................................... 124 3.2.3.12.1. Río Jaizubia: Estadística de los impactos. ........................................ 125

Tomo II. Diagnóstico del Estado ecológico de los ríos de la CAPV

Caracterización de las masas de agua superficiales de la CAPV Página 1

3. Tipología y distribución de los impactos 3.2 Estadística descriptiva del inventario de impactos 3.2.3. Distribución de impactos en las cuencas intracomunitarias de la vertiente

cantábrica

3.2.3.7. U.H. Deba

La Unidad Hidrológica Deba es una de las más afectadas por los distintos tipos de impactos. Cerca del 35% de los mismos se han registrado en el eje principal, el río Deba, concretamente 549 impactos. Si se analiza el número de impactos por km, se puede comprobar la existencia de un numeroso grupo de ríos que superan el rango de 10 impactos/km. Entre ellos el eje principal y sus afluentes San Lorenzo, Antzuola, Oinati, Aixola, Ubera, Angiozar, Aramaio. Hay que anotar que en el caso del río Ego, el rango obtenido, cercano pero menor a 10 impactos/km no refleja el alto grado de afección que se registra en la cuenca, debido a que dicho ratio no permite visualizar la longitud total afectada por el total de impactos.

Entre las cuencas más afectadas destaca la del río Aramaio, que alcanza un rango de 17 impactos/km, lo que supone el mayor valor entre todos los obtenidos en las cuencas intracomunitarias de la vertiente cantábrica. Todo ello refleja el alto grado de desarrollo urbano e industrial asentado en dichas cuencas, que afecta en mayor o menor grado al hábitat fluvial de los cauces de la Unidad. En el extremo opuesto ha de destacarse la existencia de ríos como el Arantzazu, Araotz y Urkulu, afluentes todos ellos del río Oinati, con rangos claramente inferiores, en torno a 5 impactos/km.

Unidad Hidrológica Río Nº total de

impactos Porcentaje que

representan Longitud total

de los cauces (m) Nº

impactos/Km DEBA 549 33,4 52.017 10,6 Lastur 40 2,4 4.724 8,5 Kilimoi 63 3,8 6.537 9,6

San Lorenzo 78 4,7 5.412 14,4 Antzuola 86 5,2 7.136 12,1

Oinati 181 11,0 15.050 12,0 Arantzazu 79 4,8 13.446 5,9

Araotz 15 0,9 2.979 5,0 Urkulu 47 2,9 8.612 5,5 Ego 113 6,9 11.821 9,6

Aixola 48 2,9 3.729 12,9

DEBA

Ubera 57 3,5 5.090 11,2



Unidad Hidrológica Río Nº total de

impactos Porcentaje que

representan Longitud total

de los cauces (m) Nº

impactos/Km Angiozar 69 4,2 6.097 11,3 Aramaio 185 11,2 10.900 17,0

Saturraran 36 2,2 3.955 9,1

Tabla 3.1. Número de impactos en los ríos de la UH DEBA, porcentaje que representan en la UH al completo y ratio de impactos/Km de cada uno de los ríos.



3.2.3.7.1. Río Deba: Estadística de los impactos.

Azudes y presas

• No existen presas en el eje central de la cuenca del Deba. Se han caracterizado sin embargo 37 azudes, lo que supone una frecuencia de 0,7 azudes/km.

• Destaca tanto por el número como por la frecuencia de azudes el tramo Deba-11 (TDeDeb15Deb037), donde se han inventariado 12 , lo que significa una frecuencia de 2,5 azudes/km. En el tramo Deba-4 (TDeDeb05Deb027) también se alcanza una frecuencia elevada, concretamente 1,9 azudes/km.

• El 41% de los azudes del Deba tienen una altura entre 1 y 3 m. Un 38% del total supera los 3 m de altura, y de éstos existen ocho azudes que superan los 5 m. Más de la mitad de éstos últimos se encuentran en el tramo Deba-11.

• Existe únicamente un azud que dispone de escala piscícola. Se trata del azud perteneciente a la Central Hidroeléctrica Sologoen, situado en el tramo Deba-6 (TDeDeb08Deb013). La escala piscícola tiene mala funcionalidad y un mantenimiento que se ha valorado como regular.

• Existen 10 azudes con sistema de derivación en uso, aproximadamente un 27% de los azudes.

• Seis de los azudes pertenecen a centrales hidroeléctricas en uso, con concesiones de caudal que varían entre 2.000 l/s y 7.000 l/s cada una. En cuatro de estas centrales hidroeléctricas posiblemente no se respeta un caudal mínimo ecológico, quedando el cauce prácticamente seco hasta el punto de suelta. Entre éstas se encuentran los 3 azudes situados en el tramo Deba-4, que pertenecen a tres centrales hidroeléctricas situadas consecutivamente. Disponen de concesiones de 7.000 l/s cada una, y existe, sobre el caudal concesional, el condicionante de caudal mínimo ecológico.

• El resto de derivaciones pertenecen a varios abastecimientos industriales, un molino y una central hidroeléctrica fuera de uso.

• Un dato reseñable es el alto porcentaje de azudes, 24%, que se encuentran en mal estado de conservación.

Defensas

• Las márgenes del río Deba han sido modificadas de forma severa por la construcción de distintos tipos de defensa. El 54% de la longitud total de sus márgenes está afectado por este tipo de impactos, incluidas las zonas bajo cobertura. De hecho es el eje central, dentro del grupo de cuencas intracomunitarias, con una mayor modificación de sus márgenes.

• Salvo los dos tramos de cabecera Deba-11 (TDeDeb15Deb037) y Deba-12 (TDeDeb15Deb078) en los que el grado de afección es bajo o inexistente respectivamente, el resto de tramos tienen gran parte de sus márgenes modificadas.

• Destacan por el grado de afección los tramos Deba-1, Deba-3, Deba-4, Deba-5, Deba-7 y Deba-10, en los cuales la modificación de márgenes por construcción de defensas supera el 60% de la longitud de sus márgenes.



• En el caso de los tramos Deba-1 y Deba-4 la construcción de defensas está asociada principalmente a infraestructuras (viarias, ferroviarias o centrales hidroeléctricas). En los tramos Deba-3, Deba-5, Deba-7 y Deba-10 las defensas están ligadas a zonas urbanas e industriales, ya que corresponden a tramos que atraviesan los núcleos urbanos de Elgoibar, Soraluze, Bergara y Arrasate-Aretxabaleta-Eskoriatza respectivamente.

• En relación a los tipos de defensas, existe la dificultad de calcular exactamente el porcentaje de cada uno de ellos, ya que debido al gran número de defensas inventariadas, ha sido necesario agrupar diversos tipos de materiales dentro de un único impacto.

• Se puede afirmar que el tipo predominante son los muros de hormigón y /o mampostería hormigonada, que forman parte de un 55% de los impactos. Aproximadamente un 30% de las defensas son del tipo escollera, mientras que el 15% entran dentro de la categoría de muros de escollera o escollera hormigonada. Por otro lado, existe un 15% de las defensas en las que forman parte muros de mampostería.

• El 61% de las defensas inventariadas tienen mal grado de integración. Solamente en el 11% de los casos se ha valorado como bueno el grado de integración de las defensas.

• Las posibilidades de recuperación son escasas en general. Al menos así ha sido valorado en el 81% de los casos. Esto es debido principalmente a que gran parte de las defensas están asociadas a distintas ocupaciones del DPH (residenciales, industriales, infraestructuras, etc...) que dificultan su recuperación.

Coberturas

• Se han caracterizado 14 coberturas, que en su mayor parte obedece a ocupaciones del DPH para usos industriales. Se encuentran situadas en el tramo Deba-7 (Bergara) y principalmente en el tramo Deba-10 (Arrasate-Eskoriatza). Supone una afección al 2,2% de la longitud del río, y en el caso concreto del tramo Deba-10 a cerca del 10% de la longitud del tramo.

Lecho modificado

• Además de los lechos hormigonados que presentan parte de las coberturas inventariadas, se han identificado dos subtramos con este mismo tipo de impacto. Se trata de dos áreas, localizadas ambas en el tramo Deba-10, una de ellas en el área urbana de Aretxabaleta y la otra en el área urbana de Eskoriatza, que presentan el lecho hormigonado.

• Entre los dos impactos supone una afección a aproximadamente a 650 m lineales de lecho, si bien el impacto localizado en Aretxabaleta es el de mayor entidad, con cerca de 600 m lineales.

Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado 23 impactos como ocupaciones del DPH, de los que cerca de la mitad son apoyos eléctricos situados en sus márgenes, que no suponen una afección longitudinal importante. El 30% de las ocupaciones inventariadas son restos de edificaciones, puentes, azudes, etc... en mal estado de conservación. También se han inventariado tres edificaciones que ocupan parte del cauce. Todos estas ocupaciones suponen una afección al 0,4% de las márgenes del río Deba.



• La mayor parte de las ocupaciones del DPH que se producen en las márgenes del río Deba no han sido inventariadas como tales, al haber sido incluídas en los impactos producidos por las defensas. Así, el 94% de las defensas inventariadas están asociadas a ocupaciones del DPH, principalmente para usos urbanos, industriales e infraestructuras. Estas ocupaciones afectan al menos al 48% de las márgenes del río Deba. Destacan los tramos mencionados anteriormente, especialmente los tramos Deba-1, Deba-3 y Deba-5 donde las ocupaciones del DPH suponen valores cercanos al 90% de la longitud de ambas márgenes.

• El conjunto de ocupaciones del DPH mencionadas afectan por tanto a aproximadamente el 50% de las márgenes del eje principal.

Vegetación invasora

• El río Deba se encuentra afectado de forma importante por la presencia de vegetación invasora, principalmente Fallopia japonica.

• Los tramos más afectados son los más cercanos a la zona mareal (Deba-1 y Deba-2) y los situados entre Maltzaga y Eskoriatza (Deba-5 a Deba-10).

• Si bien la longitud afectada es sensiblemente inferior a la inventariada en el río Urola, principal río afectado por este tipo de impacto, la valoración de la afección es en todo caso alta, teniendo en cuenta su expansión en gran parte del recorrido del río Deba y el porcentaje importante de afección, cercano al 10% de la longitud de sus márgenes.

Vertidos

• El río Deba presenta también un número elevado de vertidos, concretamente 100 vertidos, que suponen el 23% de los vertidos caracterizados en el conjunto de los ríos de las cuencas intracomunitarias y presentan una frecuencia media de aproximadamente 2 vertidos/km.

• El 80% de los vertidos se concentran en las áreas urbanas e industriales de Elgoibar (Deba-3), Soraluze (Deba-5), Bergara (Deba-7), Arrasate-Eskoriatza (Deba-10).

• Dominan los vertidos de origen industrial, que suponen el 65% del total. El resto son de origen urbano, salvo dos vertidos situados en el tramo Deba-11 que han sido caracterizados con origen pecuario.

• El 25% de los vertidos inventariados se han caracterizado como de afección alta o muy alta, y se trata fundamentalmente de vertidos de origen industrial.

• El 95% de los vertidos tienen un caudal inferior a 10 l/s y en la mitad de los casos el caudal vertido es inferior a 1 l/s. Hay que subrayar que el trabajo de campo del río Deba se realizó fundamentalmente en los meses de julio-agosto, por lo que la actividad industrial posiblemente fuera bastante menor de lo habitual.



AZUDES Y PRESAS ALTURA ESTADO

Id_tramo Long (m) Azudes Presas Azudes

/Km Presas

/Km Altura <1 m

(Nº y %) Altura 1-3 m


(Nº y %) Altura >5 m

(Nº y %) Bueno

(Nº y %) Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

1 TDeDeb02Deb017 2.657 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 TDeDeb03Deb037 5.135 3 0 0,58 0,00 0 0% 1 3% 2 5% 0 0% 2 5% 0 0% 1 3% 3 TDeDeb05Deb000 3.179 1 0 0,31 0,00 0 0% 1 3% 0 0% 0 0% 1 3% 0 0% 0 0% 4 TDeDeb05Deb027 2.153 4 0 1,86 0,00 1 3% 0 0% 2 5% 1 3% 3 8% 1 3% 0 0% 5 TDeDeb06Deb019 3.785 3 0 0,79 0,00 0 0% 2 5% 1 3% 0 0% 0 0% 3 8% 0 0% 6 TDeDeb08Deb013 5.561 2 0 0,36 0,00 1 3% 1 3% 0 0% 0 0% 2 5% 0 0% 0 0% 7 TDeDeb09Deb009 5.223 2 0 0,38 0,00 1 3% 1 3% 0 0% 0 0% 1 3% 0 0% 1 3% 8 TDeDeb11Deb021 2.949 2 0 0,68 0,00 0 0% 2 5% 0 0% 0 0% 1 3% 0 0% 1 3% 9 TDeDeb12Deb015 1.959 2 0 1,02 0,00 0 0% 2 5% 0 0% 0 0% 0 0% 1 3% 1 3% 10 TDeDeb14Deb017 11.682 4 0 0,34 0,00 2 5% 1 3% 0 0% 1 3% 1 3% 2 5% 1 3% 11 TDeDeb15Deb037 4.865 12 0 2,47 0,00 2 5% 4 11% 1 3% 5 14% 6 16% 3 8% 3 8% 12 TDeDeb15Deb078 2.870 2 0 0,70 0,00 1 3% 0 0% 0 0% 1 3% 1 3% 0 0% 1 3%

TOTAL 52.017 37 0 0,71 0,00 8 22% 15 41% 6 16% 8 22% 18 49% 10 27% 9 24%

DEFENSAS MARGEN ESTADO DE INTEGRACIÓN ESTADO DE RECUPERACIÓN MATERIALES

Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Mala (Nº y %) I II III IV V VI

1 TDeDeb02Deb017 0 2.630 1.967 4.623 86,5% 1 0,5 4 2,2 10 5,4 1 0,5 4 2,2 10 5,4 2 1 6 8 0 0 2 TDeDeb03Deb037 0 1.228 1.073 2.301 22,4% 1 0,5 7 3,8 4 2,2 0 0,0 3 1,6 9 4,8 8 7 0 2 0 0 3 TDeDeb05Deb000 0 3.212 2.952 6.164 96,9% 3 1,6 2 1,1 10 5,4 1 0,5 3 1,6 11 5,9 10 8 2 6 0 0 4 TDeDeb05Deb027 0 1.114 1.666 2.780 64,6% 0 0,0 3 1,6 6 3,2 0 0,0 3 1,6 6 3,2 6 5 5 2 0 1 5 TDeDeb06Deb019 0 3.263 3.767 7.030 92,9% 1 0,5 2 1,1 7 3,8 0 0,0 2 1,1 8 4,3 10 5 0 2 0 0 6 TDeDeb08Deb013 0 1.373 2.588 3.961 35,6% 4 2,2 1 0,5 8 4,3 0 0,0 4 2,2 9 4,8 7 8 0 2 0 0 7 TDeDeb09Deb009 0 4.161 3.173 7.334 70,2% 2 1,1 7 3,8 12 6,5 0 0,0 2 1,1 19 10,2 14 12 1 5 0 0 8 TDeDeb11Deb021 0 376 1.414 1.790 30,4% 0 0,0 4 2,2 4 2,2 0 0,0 2 1,1 6 3,2 6 3 0 2 0 0 9 TDeDeb12Deb015 0 475 1.028 1.503 38,4% 0 0,0 3 1,6 6 3,2 0 0,0 2 1,1 7 3,8 2 3 2 4 0 1 10 TDeDeb14Deb017 0 7.426 8.058 15.484 66,3% 8 4,3 14 7,5 40 21,5 0 0,0 7 3,8 55 29,6 33 19 12 28 0 2 11 TDeDeb15Deb037 0 290 338 628 6,5% 1 0,5 4 2,2 7 3,8 0 0,0 1 0,5 11 5,9 4 10 0 4 0 0 12 TDeDeb15Deb078 0 0 0 0 0,0% 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 25.548 28.024 53.598 51,5% 21 11,3 51 27,4 114 61,3 2 1,1 33 17,7 151 81,2 102 81 28 65 0 4



OCUPACIÓN DPH: MARGENES TIPOS DE OCUPACIÓN

Id_tramo Ambas (m) Derecha (m) Izquierda (m) TOTAL (m) % con ocupaciones

Industrias (Nº y %)

Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeDeb02Deb017 0 2 0 2 0,04% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 4,3% 2 TDeDeb03Deb037 0 40 13 53 0,52% 0 0,0% 0 0,0% 2 8,7% 1 4,3% 3 TDeDeb05Deb000 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 TDeDeb05Deb027 2 0 0 4 0,09% 0 0,0% 0 0,0% 1 4,3% 0 0,0% 5 TDeDeb06Deb019 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 6 TDeDeb08Deb013 0 5 0 5 0,04% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 8,7% 7 TDeDeb09Deb009 0 86 2 88 0,84% 0 0,0% 1 4,3% 0 0,0% 3 13,0% 8 TDeDeb11Deb021 0 0 3 3 0,05% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 4,3% 9 TDeDeb12Deb015 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 10 TDeDeb14Deb017 0 114 52 166 0,71% 1 4,3% 1 4,3% 0 0,0% 3 13,0% 11 TDeDeb15Deb037 0 49 25 74 0,76% 1 4,3% 1 4,3% 4 17,4% 0 0,0% 12 TDeDeb15Deb078 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 2 296 95 395 0,38% 2 8,7% 3 13,0% 7 30,4% 11 47,8%

COBERTURAS VEGETACIÓN INVASORA Id_tramo Nº

Coberturas Coberturas/Km Longitud

(m) % con

cobertura Urbano Indust. Agríc. Infraestr. Otros Longitud

afectada % con veg. invasora

Grado Valoración

1 TDeDeb02Deb017 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 560 10,5% Alto Alto 2 TDeDeb03Deb037 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 645 6,3% Alto Medio 3 TDeDeb05Deb000 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% Bajo Bajo 4 TDeDeb05Deb027 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 5 TDeDeb06Deb019 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 4.065 53,7% Medio Alto 6 TDeDeb08Deb013 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 415 3,7% Alto Medio 7 TDeDeb09Deb009 3 0,57 117 2,24% 0 3 0 0 0 330 3,2% Alto Medio 8 TDeDeb11Deb021 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 35 0,6% Alto Bajo 9 TDeDeb12Deb015 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 115 2,9% Alto Bajo 10 TDeDeb14Deb017 11 0,94 1.037 8,88% 0 9 0 3 0 5.800 24,8% Medio Alto 11 TDeDeb15Deb037 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 12 TDeDeb15Deb078 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 14 0,27 1154 2,22% 0 12 0 3 0 11.915 11,5% Alta Alta



VERTIDOS ORIGEN

Id_tramo Nº de vertidos

Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10

l/s

Caudal > 10 l/s

Sin Determinar Urbano Industrial Pecuario EDAR Vertedero Ganado Pluviales Otros Sin

Determinar

1 TDeDeb02Deb017 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 TDeDeb03Deb037 8 2 5 1 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 3 TDeDeb05Deb000 14 3 11 0 0 8 7 0 0 0 0 0 0 0 4 TDeDeb05Deb027 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 TDeDeb06Deb019 14 9 3 2 0 3 12 0 0 0 0 0 1 0 6 TDeDeb08Deb013 8 4 4 0 0 4 4 0 0 0 0 0 0 0 7 TDeDeb09Deb009 17 2 14 1 0 11 7 0 0 0 0 0 0 0 8 TDeDeb11Deb021 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 9 TDeDeb12Deb015 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 TDeDeb14Deb017 34 24 10 0 0 10 26 0 0 0 0 0 0 0 11 TDeDeb15Deb037 3 3 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 12 TDeDeb15Deb078 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 100 48 47 5 0 38 65 2 0 0 0 0 1 0



3.2.3.7.2. Río Lastur: Estadística de los impactos.

Azudes

• Se han registrado tres azudes en el río Lastur, lo que significa una frecuencia de 0,6 azudes/km.

• Los tres azudes tienen alturas entre 1 y 2 m. Ninguno de ellos dispone de escala piscícola.

• Dos de los azudes, los situados en el tramo Lastur-1 (TDeLas03Las026) se encuentran en un estado regular de conservación.

• Dos de los azudes, uno en cada tramo, derivan caudal. La principal detracción se produce en el azud situado en el tramo de cabecera, Lastur-2 (TDeLas03Las044), utilizado para abastecimiento urbano del municipio de Deba. Se desconoce el caudal detraído por el mismo, pero tiene un efecto bastante severo en el caudal existente aguas abajo del mismo.

• El caudal derivado del otro azud con aprovechamiento actual es utilizado como fuerza motriz de dos molinos consecutivos situados en el núcleo rural de S. Nicolas de Lastur.

Defensas

• Las márgenes del río Lastur han sido modificadas de forma ligera por la construcción de defensas, que afectan al 9% de las márgenes. Estos impactos se hallan únicamente en el tramo Lastur-1, donde la afección alcanza un 13% de las márgenes.

• No existe una predominancia en el tipo de materiales según el número de defensas inventariadas. Existe el mismo número de muros de hormigón, muros de mampostería y escolleras. Sin embargo la longitud de estas últimas supone el 70% de la longitud total afectada por defensas.

• Son precisamente las defensas tipo escollera las que presentan un mejor grado de integración, que se ha valorado como regular. El resto de defensas tienen una mala integración.

• Existen posibilidades de recuperación en el 66% de las defensas, si bien estas posibilidades se han valorado como regulares o medias. Las defensas restantes presentan escasas posibilidades de recuperación, al estar asociadas a distintas ocupaciones del DPH que lo dificultan.

Coberturas

• Se han caracterizado tres coberturas, dos de las cuales, las de mayor impacto, corresponden a áreas e infraestructuras relacionadas con la explotación industrial de la cantera situada en su margen izquierda. La cobertura restante tiene un uso agrícola y permite el paso del ganado y maquinaria a unas zonas dedicadas a pastos.

• Estas coberturas afectan al 6,6% de la longitud del río, y concretamente a cerca del 10% del tramo Lastur-1.



Ocupaciones del DPH

• No se ha inventariado ningún impacto como ocupación del DPH en el río Lastur. Esto no significa que esta clase de impactos no exista.

• El 35% de las defensas tiene asociado algún tipo de ocupación del DPH. Estas ocupaciones suponen la afección al 3,5% de las márgenes y los usos más habituales son viviendas, carretera local y huertas.

• La suma de las ocupaciones mencionadas, incluidas las coberturas, suponen en el conjunto del río la afección a aproximadamente el 10% del DPH del Lastur.

Vertidos

• Se han inventariado cuatro vertidos en el río Lastur, tres de los cuales se encuentran localizados en el tramo Lastur-1 y el restante en el tramo de cabecera, Lastur-2. Este último es de origen pecuario procedente de explotación ganadera.

• Entre los vertidos situados en el tramo Lastur-1 uno es de origen urbano y recoge las aguas residuales del barrio S.Nicolás de Lastur.

• Los dos restantes, de caudal más importante, proceden de las actividades industriales de la cantera y son los que afectan de manera más importante al río Lastur. Estos vertidos están acompañados de una importante acumulación de residuos en el lecho procedentes de la misma cantera.


• No se ha registrado ningún área afectada por vegetación invasora.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TDeLas03Las026 3.309 2 0 0,60 0,00 0 0% 2 67% 0 0% 0 0% 0 0% 2 67% 0 0% 2 TDeLas03Las044 1.415 1 0 0,71 0,00 0 0% 1 33% 0 0% 0 0% 1 33% 0 0% 0 0%

TOTAL 4.724 3 0 0,64 0,00 0 0% 3 100% 0 0% 0 0% 1 33% 2 67% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TDeLas03Las026 0 442 453 895 13,5% 0 0,0 3 33,3 6 66,7 1 11,1 6 66,7 2 22,2 3 3 0 3 0 1 2 TDeLas03Las044 0 0 0 0 0,0% 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 442 453 895 9,5% 0 0,0 3 33,3 6 66,7 1 11,1 6 66,7 2 22,2 3 3 0 3 0 1




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeLas03Las026 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TDeLas03Las044 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 0 0 0 0,00% 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TDeLas03Las026 3 0,91 310 9,37% 0 2 1 0 0 0 0,0% - - 2 TDeLas03Las044 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 3 0,64 310 6,56% 0 2 1 0 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10

l/s

Caudal > 10 l/s


Determinar

1 TDeLas03Las026 3 1 2 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 2 TDeLas03Las044 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

TOTAL 4 2 2 0 0 1 2 1 0 0 0 0 0 0



3.2.3.7.3. Río Kilimoi: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Kilimoi se ha inventariado un único azud, situado en el tramo Kilimoi-1 (TDeDeb03Kil005), aguas arriba del núcleo urbano de Mendaro.

• Se trata de un antiguo azud, de más de 2 m de altura, que no dispone de escala piscícola.

• En la actualidad está siendo utilizado como estación de aforo y forma parte de la Red Hidrometeorológica de la C.A.P.V. Se encuentra en buen estado de conservación. No deriva caudal.

• Hay que señalar sin embargo que diversos aportes procedentes del acuífero subterráneo de Izarraitz son derivados, antes de alcanzar el eje, para abastecimiento urbano de Mendaro, lo que disminuye notablemente el caudal en gran parte de los tramos Kilimoi-2 (TDeDeb03Kil029) y Kilimoi-3 (TDeDeb03Kil047).

Defensas

• Las márgenes del río Kilimoi han sido modificadas de forma importante por el encauzamiento o por la construcción de distintos tipos de defensas. Se puede afirmar que un 29% de la longitud de sus márgenes ha sido modificada por este tipo de impactos, incluidas las zonas bajo cobertura.

• Las defensas se han construído principalmente en el tramo Kilimoi-1 (TDeDeb03Kil005), en el cual el 73% de la longitud de las márgenes han sido modificadas.

• El tramo Kilimoi-2 ha sufrido también una modificación importante. Presenta un 31% de sus márgenes con muros de defensa.

• El 73% de las defensas inventariadas son de tipo escollera y solamente un 11% de las mismas son muros de hormigón. Sin embargo, conviene anotar, que la longitud de éstos últimos supone cerca del 50% de la longitud modificada. Los muros de mampostería forman parte del 32% de las defensas, en ocasiones combinadas con otro tipo de materiales.

• El 27% de las defensas presentan un estado de integración regular. Corresponden en su mayor parte a muros de mampostería o escolleras de cierta antigüedad. El resto de defensas presenta un mal estado de integración, bien sea por sus características o por su reciente construcción.

• Las posibilidades de recuperación pueden considerarse altas en relación a las defensas inventariadas en otros cauces. Un 55% de las mismas tienen buenas o regulares posibilidades de actuación.

Lecho modificado

• La primera mitad del tramo Kilimoi-1, a su paso por el núcleo urbano de Mendaro, se encuentra totalmente encauzada y con el lecho hormigonado. Afecta a un subtramo de 680 m de longitud aproximadamente.



Coberturas

• Se han inventariado dos coberturas situadas en la zona urbana de Mendaro, en el tramo Kilimoi-1, que afectan a cerca del 5% de este tramo. En el conjunto del río esta ocupación del DPH supone un 1% de la longitud del mismo.

Ocupación del DPH

• Se ha inventariado un único impacto como ocupación del DPH, que supone una mínima afección longitudinal.

• Sin embargo más del 60% de la longitud modificada por defensas tiene asociada algún tipo de ocupación del DPH. Estas ocupaciones suponen una afección al 18% de las márgenes del río Kilimoi.

• Se puede concluir que el conjunto de ocupaciones descritas, incluidas las coberturas, afectan al 19% del DPH aproximadamente.

• En el tramo Kilimoi-1 el DPH ha sido ocupado por desarrollos residenciales en su mayor parte. En los tramos Kilimoi-2 y Kilimoi-3 la ocupación del DPH se ha producido por la construcción de una carretera local que afecta a ambas márgenes, aunque especialmente a su margen derecha.


• En el río Kilimoi no se ha registrado ningún área afectada por vegetación invasora.

Vertidos

• Se ha inventariado un único vertido, procedente de un caserío, que posiblemente recoge aguas residuales y procedentes de actividades ganaderas. Su afección se ha valorado baja.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TDeDeb03Kil005 1.350 1 0 0,74 0,00 0 0% 1 100% 0 0% 0 0% 1 100% 0 0% 0 0% 2 TDeDeb03Kil029 2.568 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 3 TDeDeb03Kil047 2.618 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

TOTAL 6.537 1 0 0,15 0,00 0 0% 1 100% 0 0% 0 0% 1 100% 0 0% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TDeDeb03Kil005 0 871 967 1.838 68,0% 0 0,0 2 5,4 8 21,6 3 8,1 3 8,1 4 10,8 3 3 1 5 0 0 2 TDeDeb03Kil029 0 1.108 500 1.608 31,3% 0 0,0 8 21,6 13 35,1 0 0,0 10 27,0 11 29,7 1 8 0 17 0 0 3 TDeDeb03Kil047 0 53 201 254 4,9% 0 0,0 0 0,0 6 16,2 1 2,7 4 10,8 1 2,7 0 1 0 5 0 0

TOTAL 0 2.032 1.668 3.700 28,3% 0 0,0 10 27,0 27 73,0 4 10,8 17 45,9 16 43,2 4 12 1 27 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeDeb03Kil005 0 0 10 10 0,37% 0 0,0% 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0% 2 TDeDeb03Kil029 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 TDeDeb03Kil047 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 0 10 10 0,08% 0 0,0% 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TDeDeb03Kil005 2 1,48 66 4,89% 2 0 0 2 0 0 0,0% - - 2 TDeDeb03Kil029 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 3 TDeDeb03Kil047 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 2 0,31 66 1,01% 2 0 0 2 0 0 0,0% - -



VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s

Sin Determinar Urbano Industrial Pecuario EDAR Vertedero Ganado Pluviales Otros Sin Determinar

1 TDeDeb03Kil005 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 2 TDeDeb03Kil029 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 TDeDeb03Kil047 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0



3.2.3.7.4. Río San Lorenzo: Estadística de los impactos.

Azudes

• Se han inventariado 10 azudes en el río San Lorenzo, lo que significa una elevada frecuencia, concretamente 1,9 azudes/km.

• El 90% de los azudes se sitúan en el tramo San Lorenzo-1 (TDeDeb05San005), que presenta una frecuencia de 5,1 azudes/km.

• Es necesario matizar estos datos, ya que nueve de los diez impactos registrados como azudes son pequeñas represas construídas en el cauce, presumiblemente realizadas para conseguir la disminución de la velocidad del caudal o en un caso concreto como protección de un cruce de infraestructura.

• El 90% de los azudes tienen una altura inferior a 1 m. Entre estos se encuentran todos los impactos mencionados del tramo San Lorenzo-1 (TDeDeb05San005). Existe únicamente un azud que alcanza una altura superior a 2 m. Ninguno de los azudes dispone de escala piscícola.

• No existe ninguna derivación actual en los azudes registrados en este río.

Defensas

• Las márgenes del río San Lorenzo, al igual que en el río Kilimoi, se encuentran modificadas de forma importante por la construcción de defensas. Un 27% de las mismas presenta algún tipo de defensa, incluidas las zonas bajo cobertura.

• Las mayores modificaciones se han realizado en el tramo San Lorenzo-1, que atraviesa el núcleo urbano de Elgoibar antes de desembocar en el río Deba. El 54% de las márgenes de este tramo han sido modificadas. Hay que señalar que en este tramo el trazado ha sido modificado en los aproximadamente 200 m existentes antes de su desembocadura.

• El tramo San Lorenzo-2 también presenta modificaciones importantes en sus márgenes, con un 25% de las mismas afectadas por la construcción de defensas.

• Cerca del 50% de las defensas, tanto en número como en longitud, son muros de hormigón o muros de escollera, cuyo estado de integración es malo y las posibilidades de recuperación escasas, debido esto último a que la mayor parte de estas márgenes están ocupadas por usos residenciales, industriales o de infraestructuras.

• Las escolleras, por su parte, forman parte del 56% de las defensas, y los muros de mampostería del 21% de las mismas.

• El 34% de las defensas se encuentran en un estado de integración bueno o regular, mayoritariamente en este último estado.

• En relación a las posibilidades de recuperación, el 40% presenta posibilidades regulares o medias y para el 60% restante las posibilidades son escasas.



Coberturas

• También se han caracterizado dos coberturas, todas ellas situadas en el área urbana de Elgoibar, que afectan a cerca del 5% de la longitud del tramo San Lorenzo-1. En el conjunto del río suponen una afección al 1,5% del DPH.

Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado seis impactos como ocupaciones del DPH. Tres de ellos son los restos existentes de tres azudes demolidos o semidemolidos que han caracterizado como estructuras abandonadas o ruinas. Los tres restantes son viviendas, una de ellas los restos del molino Gelatxarrota, que se encuentran en mal estado de conservación. Estas ocupaciones afectan al 0,4% del DPH.

• Por otro lado el 65% de la longitud inventariada con defensas llevan asociada ocupación del DPH, lo que supone que adicionalmente un 18% de las márgenes se ha producido ocupación del DPH.

• El conjunto de las ocupaciones descritas, incluidas las coberturas, suponen una afección a aproximadamente el 20% del DPH del río San Lorenzo.

• En el tramo San Lorenzo-1 estas ocupaciones se corresponden con usos urbanos e industriales situados en el núcleo urbano de Elgoibar principalmente. En el tramo San Lorenzo-2 las ocupaciones del DPH se presentan más dispersas, con usos residenciales e industriales aislados, y ciertas afecciones por la cercanía al cauce de infraestructuras viarias.

Vertidos

• Se han inventariado tres vertidos, todos ellos localizados en el tramo San Lorenzo-1. Dos de los vertidos son de origen urbano y el vertido restante de origen industrial. Solamente uno de ellos, de origen urbano, tiene un caudal superior a 1 l/s.


• No se han registrado áreas afectadas por vegetación invasora.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TDeDeb05San005 1.749 9 0 5,15 0,00 8 80% 1 10% 0 0% 0 0% 5 50% 4 40% 0 0% 2 TDeDeb05San030 1.983 1 0 0,50 0,00 1 10% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 10% 0 0% 3 TDeDeb05San039 1.680 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

TOTAL 5.412 10 0 1,85 0,00 9 90% 1 10% 0 0% 0 0% 5 50% 5 50% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TDeDeb05San005 0 882 856 1.738 49,7% 0 0,0 7 21,9 13 40,6 0 0,0 7 21,9 13 40,6 5 4 5 8 0 0 2 TDeDeb05San030 0 487 505 992 25,0% 1 3,1 3 9,4 7 21,9 0 0,0 6 18,8 5 15,6 5 3 0 9 0 1 3 TDeDeb05San039 0 65 0 65 1,9% 0 0,0 0 0,0 1 3,1 0 0,0 0 0,0 1 3,1 0 0 0 1 0 0

TOTAL 0 1.434 1.361 2.795 25,8% 1 3,1 10 31,3 21 65,6 0 0,0 13 40,6 19 59,4 10 7 5 18 0 1




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeDeb05San005 0 0 5 5 0,14% 0 0,0% 0 0,0% 1 16,7% 0 0,0% 2 TDeDeb05San030 0 19 20 39 0,98% 0 0,0% 3 50,0% 2 33,3% 0 0,0% 3 TDeDeb05San039 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 19 25 44 0,41% 0 0,0% 3 50,0% 3 50,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TDeDeb05San005 3 1,72 80 4,57% 2 0 0 1 0 0 0,0% - - 2 TDeDeb05San030 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 3 TDeDeb05San039 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 3 0,55 80 1,48% 2 0 0 1 0 0 0,0% - -



VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10

l/s

Caudal > 10 l/s


Determinar

1 TDeDeb05San005 3 2 1 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 2 TDeDeb05San030 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 TDeDeb05San039 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 3 2 1 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.7.5. Río Antzuola: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Antzuola se han inventariado 12 azudes, lo que significa una frecuencia de 1,7 azudes/km.

• Este valor se eleva hasta 7,8 azudes/km en el tramo Antzuola-1 (TDeDeb10Ant003), donde se han registrado 7 azudes. Al igual que en el caso del río San Lorenzo conviene matizar este dato, ya que cinco de los siete azudes registrados en este primer tramo son pequeñas represas construídas presumiblemente para disminución de la velocidad del caudal.

• El 42% de los azudes registrados tienen una altura menor a un metro y el 33% una altura entre 1 y 3 m. Destaca en el tramo de cabecera, Antzuola-5 (TDeDeb10Ant063), un azud cuya altura supera los 5 m. Ninguno de los azudes caracterizados dispone de escala piscícola.

• Dos de los azudes, el 16% del total, derivan actualmente caudal. El primero de ellos es utilizado para abastecimiento industrial por Movilla, S.A, situado en el tramo Antzuola-1, con una concesión de 180 l/s y el segundo es utilizado como fuerza motriz del molino Antigua errota situado en el núcleo urbano de Antzuola, en el tramo Antzuola-3 (TDeDeb10Ant038). Se desconoce la cantidad de caudal derivado en éste último.

Defensas

• Siguiendo la tónica de los afluentes tributarios del río Deba, las márgenes del río Antzuola también han sido modificadas de forma importante. Un 37% de las mismas presentan distintos tipos de defensas, incluidas los subtramos cubiertos.

• Los tramos más afectados son el Antzuola-1, que atraviesa áreas industriales y urbanas de Bergara, y el tramo Antzuola-3, que coincide con el núcleo urbano de Antzuola. En el primero de ellos el 70% de las márgenes han sido modificadas, porcentaje que en el segundo caso se eleva al 84%.

• Algo más de la mitad de las defensas inventariadas, concretamente el 56% del total, corresponden a muros de hormigón, muros de mampostería hormigonada o muros de escollera. Este tipo de defensas, que se caracterizan en su mayor parte por mantener un mal estado de integración, suponen en longitud, aproximadamente un 75% de la longitud total inventariada con defensas.

• Las defensas restantes corresponden a muros de mampostería o escolleras, que presentan mayoritariamente un estado de integración regular.

• En el 70% de los casos se ha valorado como malas las posibilidades de recuperación, principalmente debido al uso urbano o industrial que ha ocupado el DPH de las márgenes correspondientes.



Coberturas

• Existen cuatro coberturas en el río Antzuola, la mitad de las cuales se encuentran en el tramo Antzuola-1 y el resto en el Antzuola-3. Ambos tramos se encuentran afectados en aproximadamente un 22% de su longitud.

• En superficie presentan usos industriales, urbanos e infraestructura. En el conjunto del río estos impactos suponen una afección al 7,7% de la longitud del río, y una ocupación del mismo porcentaje del DPH.

Ocupaciones del DPH

• Se han identificado cinco impactos como ocupaciones del DPH. Dos de ellos son edificaciones correspondientes a molinos, uno de los cuales se encuentra abandonado. Los tres impactos restantes son los restos de antiguos azudes demolidos. La afección longitudinal de estas ocupaciones suponen un 0,3% de la longitud de las márgenes.

• Por otro lado, más del 85% de las defensas inventariadas llevan asociada una ocupación del DPH, con usos urbanos e industriales predominantemente. Estas ocupaciones afectan al 25% de las márgenes del río Antzuola.

• La afección de todas las ocupaciones descritas alcanza al 33% del DPH del río Antzuola.

• En este sentido destacan los tramos Antzuola-1 y Antzuola-3, con valores de ocupación del DPH del 70% y 74% de sus márgenes, a su paso por áreas urbanas e industriales de Bergara y Antzuola respectivamente.

Vertidos

• Se han inventariado siete vertidos, repartidos entre los tramos Antzuola-1, Antzuola-2 y Antzuola-3. Cuatro de ellos son de origen urbano y los tres restantes proceden de actividades industriales. La mayor parte de los mismos tienen un caudal inferior a 1 l/s.

• El vertido que presenta una mayor afección procede de las instalaciones industriales de Movilla, S.A, situada cerca de la desembocadura del río Antzuola en el río Deba. El vertido se produce bajo una zona cubierta y no ha sido posible determinar su caudal.







/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TDeDeb10Ant003 893 7 0 7,84 0,00 4 33% 3 25% 0 0% 0 0% 6 50% 1 8% 0 0% 2 TDeDeb10Ant022 2.105 1 0 0,48 0,00 1 8% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 8% 0 0% 3 TDeDeb10Ant038 1.644 3 0 1,82 0,00 0 0% 1 8% 2 17% 0 0% 2 17% 1 8% 0 0% 4 TDeDeb10Ant051 1.002 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 5 TDeDeb10Ant063 1.492 1 0 0,67 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 1 8% 0 0% 1 8% 0 0%

TOTAL 7.136 12 0 1,68 0,00 5 42% 4 33% 2 17% 1 8% 8 67% 4 33% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TDeDeb10Ant003 0 418 446 864 48,4% 0 0,0 1 3,1 6 18,8 0 0,0 1 3,1 6 18,8 6 4 0 1 0 0 2 TDeDeb10Ant022 0 462 634 1.096 26,0% 1 3,1 4 12,5 3 9,4 0 0,0 4 12,5 4 12,5 2 5 1 2 0 0 3 TDeDeb10Ant038 0 919 1.148 2.067 62,9% 0 0,0 4 12,5 9 28,1 0 0,0 5 15,6 8 25,0 7 9 0 2 0 0 4 TDeDeb10Ant051 0 81 23 104 5,2% 0 0,0 2 6,3 2 6,3 0 0,0 0 0,0 4 12,5 2 3 0 0 0 0 5 TDeDeb10Ant063 0 0 0 0 0,0% 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 1.880 2.251 4.131 28,9% 1 3,1 11 34,4 20 62,5 0 0,0 10 31,3 22 68,8 17 21 1 5 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeDeb10Ant003 0 11 0 11 0,62% 0 0,0% 1 20,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TDeDeb10Ant022 0 4 0 4 0,10% 0 0,0% 0 0,0% 1 20,0% 0 0,0% 3 TDeDeb10Ant038 0 6 18 24 0,73% 0 0,0% 1 20,0% 2 40,0% 0 0,0% 4 TDeDeb10Ant051 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 5 TDeDeb10Ant063 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 21 18 39 0,27% 0 0,0% 2 40,0% 3 60,0% 0 0,0%





(m) % con



Grado Valoración

1 TDeDeb10Ant003 2 2,24 201 22,51% 1 1 0 1 0 0 0,0% - - 2 TDeDeb10Ant022 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 3 TDeDeb10Ant038 2 1,22 349 21,23% 1 1 0 0 0 0 0,0% - - 4 TDeDeb10Ant051 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 5 TDeDeb10Ant063 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 4 0,56 550 7,71% 2 2 0 1 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


Determinar 1 TDeDeb10Ant003 2 1 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2 TDeDeb10Ant022 2 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 3 TDeDeb10Ant038 3 2 1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 4 TDeDeb10Ant051 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 TDeDeb10Ant063 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 7 5 1 0 1 4 3 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.7.6. Río Oinati: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Oinati se han caracterizado 21 azudes, lo que supone una frecuencia de 1,4 azudes/km.

• Destaca el tramo Oinati-3 (TDeOin03Oin018), que atraviesa el núcleo urbano de Oñati, donde se han registrado nueve azudes, y donde la frecuencia se eleva hasta 2,3 azudes/km. Estos datos, como en los dos ríos anteriores, debe matizarse, al haber incluído en esta categoría seis pequeñas represas construídas en el tramo mencionado, presumiblemente para disminución de la velocidad del caudal o para protección de diversas infraestructuras.

• El 43% de los azudes inventariados tienen una altura menor a un metro. El resto se reparte a partes iguales entre azudes con alturas de 1 a 3 m, y azudes de más de 3 m de altura. Ninguno de los azudes registrados dispone de escala piscícola.

• La tercera parte de los azudes, siete en total, mantienen sistema de derivación en uso. Cuatro de ellos son utilizados para abastecimiento industrial, otro como fuerza motriz de molino en uso y otro como abastecimiento de zona de ocio. El azud restante, Garibai errota, mantiene el sistema de derivación en uso pero el antiguo aprovechamiento está paralizado.

Defensas

• Las márgenes del río Oinati han sido modificadas de forma importante por la construcción de defensas. Un 41% de las mismas presenta este tipo de impactos, incluidas las zonas bajo cobertura.

• Los tramos más afectados son el Oinati-2 (TDeDeb12Oin025), Oinati-3 (TDeOin03Oin018) y Oinati-4 (TDeOin05Oin019), que presentan afecciones en más del 50% de la longitud de sus márgenes.

• En relación a los materiales de construcción, el 64% de las defensas inventariadas, concretamente 43 impactos, son muros de hormigón, de mampostería hormigonada o muros de escollera, o una sucesión de los mismos, gran parte de los cuales se encuentran en un mal estado de integración.

• El 30% de las defensas son muros de mampostería, generalmente mejor integrados que los anteriormente mencionados. El 80% de este tipo de muros se han inventariado en el tramo Oinati-4, en un ámbito predominantemente rural.

• Por último, el 13% de las defensas son de tipo escollera, que presentan en general, al igual que los muros de mampostería, un mejor grado de integración.

• En el conjunto del río Oinati, un 46% de las defensas inventariadas presentan un estado de integración regular o bueno, lo que puede considerarse un porcentaje elevado si lo comparamos con el resto de los ríos.

• Las posibilidades de recuperación son escasas en el 72% de las defensas, principalmente en las áreas urbanas e industriales del municipio de Oinati.



Coberturas

• Se han caracterizado cinco coberturas, dos de las cuales son utilizadas en superficie para usos industriales, y las tres restantes como zona urbana del municipio de Oñati. Las coberturas afectan al 3,6% de la longitud del río Oinati, principalmente a su tramo Oinati-3, en el que un 13% de su recorrido transcurre bajo cobertura.

Ocupación del DPH

• Se han inventariado doce impactos como ocupaciones del DPH. La tercera parte de estos impactos son edificaciones tipo vivienda, o chabola en uno de los casos. En tres ocasiones se trata de restos de pilares que se encuentran en el lecho o restos de un azud abandonado. Existen varias ocupaciones para usos industriales y el resto de impactos son apoyos eléctricos. Todos ellos afectan a un 0,5% de las márgenes.

• Por otro lado, el 80% de la longitud ocupada por defensas lleva asociada ocupación del DPH. Así, se puede afirmar que al menos un 30% adicional de las márgenes del río Oinati han sido afectadas por ocupación del DPH.

• Si se tienen en cuenta el conjunto de ocupaciones descritas, su afección alcanza a un 34% del DPH del río Oinati.

• Los tramos más afectados por la ocupación del DPH son el Oinati-2 y Oinati-3, en los que las márgenes afectadas superan el 45% del total. En el primer caso el uso mayoritario es el industrial, combinado con pequeños núcleos urbanos. En el tramo Oinati-3 la ocupación del DPH se produce principalmente por usos urbanos, al atravesar el río el núcleo urbano de Oñati.

Vertidos y residuos

• Se han inventariado doce vertidos, de los cuales más del 90% se concentran en los tramos Oinati-2 (área industrial de Zubillaga) y Oinati-3 (área urbana de Oñati).

• Dominan los vertidos de origen industrial, especialmente en el tramo Oinati-2. En el área urbana de Oñati los vertidos son tanto de origen urbano como de origen industrial. En este tramo, Oinati-3, también se han registrado residuos de origen industrial junto al cauce. Hay que hacer constar que en estos tramos se han ejecutado obras de saneamiento.

• El vertido que presenta una mayor afección es el procedente del colector de aguas residuales del municipio de Oñati, que vierte en el área de Zubillaga (tramo Oinati-2) a la espera de la puesta en marcha de la Estación Depuradora de Aguas Residuales del Alto Deba.


• No se han detectado áreas afectadas por presencia de vegetación invasora.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TDeDeb12Oin009 1.252 2 0 1,60 0,00 0 0% 2 10% 0 0% 0 0% 2 10% 0 0% 0 0% 2 TDeDeb12Oin025 4.439 4 0 0,90 0,00 0 0% 2 10% 2 10% 0 0% 3 14% 1 5% 0 0% 3 TDeOin03Oin018 3.851 9 0 2,34 0,00 6 29% 0 0% 2 10% 1 5% 6 29% 3 14% 0 0% 4 TDeOin05Oin019 3.209 5 0 1,56 0,00 3 14% 1 5% 1 5% 0 0% 2 10% 2 10% 1 5% 5 TDeOin05Oin034 2.298 1 0 0,44 0,00 0 0% 1 5% 0 0% 0 0% 1 5% 0 0% 0 0%

TOTAL 15.050 21 0 1,40 0,00 9 43% 6 29% 5 24% 1 5% 14 67% 6 29% 1 5%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TDeDeb12Oin009 0 40 160 200 8,0% 1 1,5 0 0,0 1 1,5 0 0,0 0 0,0 2 3,0 1 1 1 0 0 0 2 TDeDeb12Oin025 0 1.867 2.508 4.375 49,3% 5 7,5 4 6,0 8 11,9 1 1,5 2 3,0 14 20,9 12 6 5 6 0 0 3 TDeOin03Oin018 0 2.238 1.290 3.528 45,8% 0 0,0 4 6,0 12 17,9 0 0,0 1 1,5 15 22,4 15 8 2 2 0 0 4 TDeOin05Oin019 0 1.897 1.327 3.224 50,2% 2 3,0 15 22,4 15 22,4 1 1,5 14 20,9 17 25,4 13 24 0 8 0 0 5 TDeOin05Oin034 0 0 0 0 0,0% 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 6.042 5.285 11.327 37,6% 8 11,9 23 34,3 36 53,7 2 3,0 17 25,4 48 71,6 41 39 8 16 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeDeb12Oin009 0 0 28 28 1,12% 0 0,0% 1 8,3% 0 0,0% 0 0,0% 2 TDeDeb12Oin025 0 47 2 49 0,55% 0 0,0% 1 8,3% 1 8,3% 1 8,3% 3 TDeOin03Oin018 3 16 2 24 0,31% 1 8,3% 1 8,3% 1 8,3% 2 16,7% 4 TDeOin05Oin019 0 0 53 53 0,83% 1 8,3% 1 8,3% 1 8,3% 0 0,0% 5 TDeOin05Oin034 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 3 63 85 154 0,51% 2 16,7% 4 33,3% 3 25,0% 3 25,0%





(m) % con



Grado Valoración

1 TDeDeb12Oin009 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 2 TDeDeb12Oin025 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 3 TDeOin03Oin018 4 1,04 502 13,03% 3 1 0 1 0 0 0,0% - - 4 TDeOin05Oin019 1 0,31 42 1,31% 0 1 0 0 0 0 0,0% - - 5 TDeOin05Oin034 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 5 0,33 544 3,61% 3 2 0 1 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


Determinar 1 TDeDeb12Oin009 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 TDeDeb12Oin025 6 3 2 1 0 1 5 0 0 0 0 1 0 0 3 TDeOin03Oin018 5 5 0 0 0 2 3 0 0 0 0 0 0 0 4 TDeOin05Oin019 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 TDeOin05Oin034 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 12 9 2 1 0 3 9 0 0 0 0 1 0 0



3.2.3.7.7. Río Arantzazu: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Arantzazu se han inventariado 14 azudes. Éstos se encuentran en los tramos Arantzazu-1 (TDeOin03Aru019) y Arantzazu-3 (TDeAru02Aru056), que presentan unas frecuencias de 1,1 y 1,3 azudes/km respectivamente.

• Solamente uno de los azudes tiene una altura inferior a 1 m. El 36% de los azudes tienen alturas entre 1 y 3 m. Y un 57% de ellos superan los 3 m.

• Existe escala piscícola en tres de los azudes. Dos de las escalas, la situada en el azud de Zuazola errota (A0291) y la situada en el azud de Iturrigorri (A0300) son antiguas y tienen mala funcionalidad por problema de diseño. La escala situada en el azud de la C.H Lamiategi (A0293), de más reciente construcción, tiene una funcionalidad que se ha valorado como regular.

• Siete azudes, el 50% de los inventariados, tienen derivación de caudal.

• Entre éstos destacan los azudes pertenecientes a las centrales hidroeléctricas Lamiategi y la toma Zapata de la minicentral de Olate, con unas concesiones de 825 l/s y 145 l/s respectivamente que afectan a una importante longitud del río. El efecto de la detracción es especialmente importante en el azud de Zapata, ya que el cauce se queda prácticamente seco aguas abajo del mismo, al menos durante la visita realizada durante el trabajo de campo (septiembre 2001). No obstante el agua se sume de manera natural aguas abajo del azud de derivación.

• En la cabecera del río Arantzazu se sitúa el azud de Iturrigorri, que forma parte del sistema de abastecimiento urbano de Oñati, con un caudal derivado desconocido.

• El resto de detracciones, de menor importancia, son utilizadas para usos distintos de los originales, al estar los antiguos aprovechamientos paralizados.

• Existen 3 azudes cuyo estado de conservación es malo, todos ellos situados en el tramo de cabecera, Arantzazu-3.

Defensas

• En los afluentes tributarios del Oinati (Arantzazu, Araotz, Urkulu) las márgenes se encuentran menos afectadas que la media de los afluentes de la UH Deba. En concreto, un 9% de la longitud de las márgenes del río Arantzazu se encuentra afectada por la construcción de distintos tipos de defensas.

• El tramo más afectado es el Arantzazu-1 (TDeOin03Aru019), donde el 17% de sus márgenes han sido afectadas. La margen izquierda ha sido modificada en mayor grado, y la afección alcanza el 25% de su longitud.

• En el tramo de cabecera, Arantzazu-3 (TDeAru02Aru056) este porcentaje se sitúa por debajo del 5%. En este caso es la margen derecha la más afectada.

• En el curso medio, tramo Arantzazu-2 (TDeOin03Aru059), que atraviesa una zona encajada, no se ha inventariado ninguna defensa.



• En cuanto a tipos de materiales, el 45% de las defensas son muros de mampostería hormigonada o muros de hormigón, cuyo estado de integración es en general malo. El 35% de las mismas son muros de mampostería cuyo grado de integración es regular o bueno en la mayor parte de los casos. Por último un 20% corresponden a escolleras que mayoritariamente se encuentran en un mal estado de integración.

• En su conjunto, cerca del 50% de las defensas mantienen un grado de integración bueno o regular.

• En el 60% de las defensas inventariadas las posibilidades de recuperación son escasas, lo que generalmente ocurre en áreas en las que el DPH ha sido ocupado para usos urbanos o infraestructuras viarias.

Coberturas

• Se ha caracterizado una cobertura, que forma parte del sistema de abastecimiento de Iturrigorri, situada en la cabecera del Arantzazu. Este impacto afecta unicamente al 0,2% de la longitud del río.

Ocupaciones del DPH

• A pesar de no haberse inventariado impactos como ocupaciones del DPH, algo más de la mitad de las defensas caracterizadas, un 58% aproximadamente, han sido asociadas a algún tipo de ocupación del DPH. Estas ocupaciones se producen en al menos el 5% de sus márgenes, lo que no resulta una afección importante.

• En el tramo Arantzazu-1, que es el más afectado, la ocupación del DPH se produce por usos industriales, residenciales aislados y distintas infraestructuras (viarias e hidroeléctricas).

Vertidos

• Se han inventariado cuatro vertidos, dos de ellos localizados en el curso bajo (Arantzazu-1) y los dos restantes en el tramo de cabecera (Arantzazu-3). Todos los vertidos inventariados vierten un caudal inferior a 1 l/s.

• Tres de los vertidos proceden de caseríos con explotaciones ganaderas. El vertido restante procede del área urbana de Arantzazu.

• Los dos vertidos situados en el tramo de cabecera provocan una mayor afección, debido principalmente al escaso caudal que presenta el río en este tramo durante la época de estiaje, como ya se ha mencionado anteriormente.







/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TDeOin03Aru019 5.226 6 0 1,15 0,00 0 0% 2 14% 3 21% 1 7% 3 21% 3 21% 0 0% 2 TDeOin03Aru059 2.251 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 3 TDeAru02Aru056 5.970 8 0 1,34 0,00 1 7% 3 21% 3 21% 1 7% 3 21% 2 14% 3 21%

TOTAL 13.446 14 0 1,04 0,00 1 7% 5 36% 6 43% 2 14% 6 43% 5 36% 3 21%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TDeOin03Aru019 0 485 1.317 1.802 17,2% 2 6,5 8 25,8 11 35,5 0 0,0 10 32,3 11 35,5 11 14 0 4 0 0 2 TDeOin03Aru059 0 0 0 0 0,0% 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0 0 0 3 TDeAru02Aru056 0 453 118 571 4,8% 1 3,2 4 12,9 5 16,1 1 3,2 2 6,5 7 22,6 3 6 0 2 0 0

TOTAL 0 938 1.435 2.373 8,8% 3 9,7 12 38,7 16 51,6 1 3,2 12 38,7 18 58,1 14 20 0 6 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeOin03Aru019 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TDeOin03Aru059 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 TDeAru02Aru056 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TDeOin03Aru019 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 2 TDeOin03Aru059 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 3 TDeAru02Aru056 1 0,17 34 0,57% 0 0 0 1 0 0 0,0% - -

TOTAL 1 0,07 34 0,25% 0 0 0 1 0 0 0,0% - -



VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TDeOin03Aru019 2 2 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 2 TDeOin03Aru059 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 TDeAru02Aru056 2 2 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0

TOTAL 4 4 0 0 0 4 0 3 0 0 0 0 0 0



3.2.3.7.8. Río Araotz: Estadística de los impactos.

Azudes y presas

• En el río Araotz se ha inventariado únicamente una presa, perteneciente al embalse de regulación de Jaturabe, que es el impacto más relevante del río Araotz.

• La presa tiene una altura aproximada de 25 m y no dispone de escala piscícola.

• Se encuentra en buen estado de conservación.

• Detrae 1.000 l/s según concesión actual, caudal que es utilizado para la generación de energía hidroeléctrica en C.H Olate, tras lo cual el caudal utilizado es devuelto, pero no al río Araotz sino al río Arantzazu.

• El río Araotz se mantiene prácticamente seco desde la presa de Jaturabe hasta su desembocadura en el Arantzazu debido a la detracción de caudal mencionada.

Defensas

• Las márgenes del río Araotz se encuentran afectadas por la construcción de defensas en menor medida que el resto de ríos de la UH Deba. Solamente un 4,5% de las mismas se encuentran modificadas por este tipo de impactos.

• El tramo más afectado es el Araotz-1 (TDeAru02Aro003), donde se ha modificado un 26% de su margen izquierda. La margen derecha está exenta de este tipo de impactos.

• Cinco de las seis defensas inventariadas son muros de mampostería, cuyo grado de integración es regular o bueno. El 80% de las mismas se encuentra en mal estado de conservación. Las posibilidades de recuperación se han valorado como regulares en un 60% de los casos y malas en los muros restantes.

• La defensa restante es una escollera cuyo grado de integración es malo y sus posibilidades de recuperación escasas. Es la única defensa que lleva asociada una ocupación del DPH, en este caso por la cercanía al cauce de una pista forestal.

Ocupaciones del DPH

• Se ha inventariado un impacto como ocupación del DPH. Se trata de los restos de una edificación perteneciente al viejo molino de Jaturabe errota, situada en su margen izquierda.

• Estas ocupación y las asociadas a defensas descritas en el párrafo anterior suponen una afección a un 1% del DPH del río Araotz, que es el valor de ocupación del DPH más bajo de la UH Deba y uno de los más bajos en el conjunto de los ríos pertenecientes a las cuencas intracomunitarias.

Vertidos y vegetación invasora

• No se han registrado vertidos ni áreas afectadas por vegetación invasora en el río Araotz.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TDeAru02Aro003 434 0 1 0,00 2,30 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 1 100% 0 0% 0 0% 2 TDeAru02Aro023 2.545 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

TOTAL 2.979 0 1 0,00 0,34 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 1 100% 0 0% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TDeAru02Aro003 0 0 111 111 12,8% 1 16,7 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 16,7 0 1 0 0 0 0 2 TDeAru02Aro023 0 92 65 157 3,1% 1 16,7 3 50,0 1 16,7 0 0,0 3 50,0 2 33,3 0 4 0 1 0 0

TOTAL 0 92 176 268 4,5% 2 33,3 3 50,0 1 16,7 0 0,0 3 50,0 3 50,0 0 5 0 1 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeAru02Aro003 0 0 14 14 1,61% 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TDeAru02Aro023 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 0 14 14 0,23% 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TDeAru02Aro003 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 2 TDeAru02Aro023 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TDeAru02Aro003 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 TDeAru02Aro023 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.7.9. Río Urkulu: Estadística de los impactos.

Azudes y presas

• En el río Urkulu se han caracterizado una presa y dos azudes. Las frecuencias obtenidas alcanzan unos bajos valores, de 0,1 presas/km y 0,2 azudes/km.

• La presa corresponde al embalse de regulación de Urkulu utilizado para el abastecimiento de una población aproximada de 65.000 habitantes de municipios del Medio y Alto Deba, con una derivación de caudal de 500 l/s. La presa tiene una altura aproximada de 48 m.

• Los dos azudes están situados en el tramo de cabecera, Urkulu-3 (TDeOin02Urk086), aguas arriba del embalse. No tienen sistema de derivación en uso.

• Uno de los dos azudes está destinado a la retención de gruesos aguas arriba de la estación de aforo de Urkulu. Supera los 3 m de altura. El otro es un pequeño recrecimiento de hormigón de menos de medio metro de altura situado en un salto natural de 4 m de altura. Ninguno de los obstáculos dispone de escala piscícola.

Defensas

• Las márgenes del río Urkulu se encuentran ligeramente modificadas tras la construcción de defensas en el 10% de su longitud, incluidas las zonas cubiertas.

• La margen derecha se encuentra significativamente más afectada que la margen izquierda, especialmente en el tramo de cabecera, Urkulu-3 (TDeOin02Urk086).

• Más del 50% de las defensas inventariadas son muros de mampostería, cuyo grado de integración es bueno o regular en la mayor parte de los casos. El 30% de las defensas son muros de hormigón o mampostería hormigonada, que presentan peor estado de integración. El resto son escolleras.

• En el conjunto del río más del 60% de las defensas mantienen un estado de integración regular o bueno.

• Las posibilidades de recuperación son regulares o buenas en aproximadamente el 47% de las defensas inventariadas. El 53% tiene escasas posibilidades, especialmente por la ocupación del DPH por diversas infraestructuras.

Coberturas

• Como cobertura se ha caracterizado parte de la infraestructura del embalse de Urkulu. Afecta a una longitud estimada de 201 m lineales, lo que significa un 7% del tramo Urkulu-2, y un 2,3% de la longitud total del río.

Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado tres impactos como ocupaciones del DPH, que no suponen una afección importante. La afección no alcanza el 0,1% de la longitud de las márgenes. Se trata de una chabola para labores agrícolas en mal estado y los restos de dos antiguos puentes en ruinas.



• Por otro lado el porcentaje de defensas asociadas a ocupaciones del DPH no es tan elevado como en otros ríos de la UH Deba. Menos de la mitad de la longitud inventariada con defensas conlleva asociada ocupación del DPH, lo que significa una afección a cerca del 4% de las márgenes del río.

• Al no atravesar ningún núcleo urbano de importancia, las ocupaciones del DPH descritas, que suponen en conjunto cerca del 7% de las márgenes del río Urkulu, se deben a usos residenciales aislados y especialmente a infraestructuras (viarias o hidráulicas).

Vertidos

• Se han inventariado tres vertidos, dos de los cuales se encuentran localizados en el tramo Urkulu-1 y el vertido restante en el tramo Urkulu-2.

• Éste último presenta un caudal superior a 1 l/s y procede de la Estación de Tratamiento situada aguas abajo del embalse de Urkulu. Los dos restantes vierten un caudal inferior a 1 l/s y proceden de caseríos y de explotación agrícola intensiva.







/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TDeOin02Urk015 3.317 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 TDeOin02Urk054 2.961 0 1 0,00 0,34 0 0% 0 0% 0 0% 1 33% 1 33% 0 0% 0 0% 3 TDeOin02Urk086 2.334 2 0 0,86 0,00 1 33% 0 0% 1 33% 0 0% 1 33% 1 33% 0 0%

TOTAL 8.612 2 1 0,23 0,12 1 33% 0 0% 1 33% 1 33% 2 67% 1 33% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TDeOin02Urk015 0 328 267 595 9,0% 1 5,3 8 42,1 4 21,1 1 5,3 6 31,6 6 31,6 4 7 0 2 0 0 2 TDeOin02Urk054 0 0 0 0 0,0% 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0 0 0 3 TDeOin02Urk086 0 542 190 732 15,7% 0 0,0 3 15,8 3 15,8 0 0,0 2 10,5 4 21,1 2 5 0 3 0 0

TOTAL 0 870 457 1.327 7,7% 1 5,3 11 57,9 7 36,8 1 5,3 8 42,1 10 52,6 6 12 0 5 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeOin02Urk015 0 7 3 10 0,15% 0 0,0% 0 0,0% 3 100,0% 0 0,0% 2 TDeOin02Urk054 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 TDeOin02Urk086 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 7 3 10 0,06% 0 0,0% 0 0,0% 3 100,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TDeOin02Urk015 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 2 TDeOin02Urk054 1 0,34 201 6,79% 0 0 0 1 0 0 0,0% - - 3 TDeOin02Urk086 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 1 0,12 201 2,33% 0 0 0 1 0 0 0,0% - -



VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TDeOin02Urk015 2 2 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 2 TDeOin02Urk054 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 TDeOin02Urk086 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 3 2 1 0 0 2 0 1 0 0 0 0 1 0



3.2.3.7.10. Río Ego: Estadística de los impactos.

Azudes

• Se han inventariado tres azudes en el río Ego, lo que supone una frecuencia de 0,25 azudes/km.

• Uno de los azudes no alcanza el metro de altura, y los dos restantes se elevan entre 1 y 3 m. Ninguno de los azudes cuenta con escala piscícola.

• Dos azudes derivan caudal. El azud situado en el tramo Ego-1 (TDeDeb06Ego044) deriva caudal para generación eléctrica en taller industrial. En el tramo de cabecera, Ego-2 (TDeEgo02Ego027), existe un azud con derivación para usos industriales que en la actualidad se encuentra fuera de uso y el caudal derivado es devuelto al cauce unos metros aguas abajo.

• Los dos azudes que están situados en el tramo de cabecera se encuentran en regular estado de conservación.

Defensas

• Las márgenes del río Ego se encuentran modificadas de forma muy severa. Se ha contabilizado un 34% de las márgenes afectadas por defensas, si bien los subtramos bajo cobertura, en los cuales las márgenes también han sido modificadas, suponen un 48% de la longitud total del río, por lo que se puede afirmar que un 82% de las márgenes del río Ego se encuentran afectadas por este tipo de impactos.

• El tramo más afectado es el Ego-1, en el que un 99% de la longitud de sus márgenes han sido modificadas. En el tramo Ego-2 las modificaciones también son severas, alcanzando a un 50% de la longitud de sus márgenes.

• Tres de cada cuatro defensas son muros de hormigón, de mampostería hormigonada o muros de escollera, que en su mayor parte se encuentran en un mal estado de integración.

• El resto son escolleras, entre las que el 60% se encuentran en un estado regular de integración, y en mal estado las restantes. Por último una de las defensas inventariadas está constituida por gaviones en parte de la misma.

• El 90% de las defensas presentan escasas posibilidades de recuperación, muestra de la importancia de la ocupación del DPH por usos que dificultan esta recuperación.

Coberturas

• Se han inventariado cinco coberturas, que afectan practicamente a la mitad de la longitud del río Ego, sobre las que se sitúa áreas urbanas e industriales de Eibar y Ermua principalmente y diversas infraestructuras viarias.

Lecho modificado

• El río Ego presenta el lecho hormigonado en parte de los subtramos bajo cobertura. Además de éstos, se han identificado tres áreas en las que el lecho ha sido modificado.



• Una de ellas, de aproximadamente 160 m lineales, se encuentra en el área urbana de Ermua, tramo Ego-1.

• Un segundo impacto se sitúa en los límites entre los tramos Ego-1 y Ego-2, en las afueras del área urbana de Ermua, con parte del lecho hormigonado.

• Por último, en el tramo Ego-2, en polígono industrial de nueva construcción, ya en terrenos de Mallabia, se ha colocado material de escollera en el lecho del río, en un tramo en el que se ha realizado una modificación del trazado original.

Ocupaciones del DPH

• Solamente un 1,1% de las márgenes se encuentran afectadas por seis impactos que han sido caracterizados como ocupaciones del DPH. Son varias edificaciones, dos de ellas pabellones industriales, los restos de un azud en ruinas y un apoyo eléctrico.

• El resto de ocupaciones del DPH se encuentran asociadas a otro tipo de impactos, como defensas o coberturas. Prácticamente la totalidad de las defensas inventariadas, más del 96% de las mismas, llevan asociada la ocupación del DPH, lo que supone que al menos un 33% de las márgenes han sido ocupadas por usos urbanos, industriales e infraestructuras principalmente.

• El conjunto de ocupaciones descritas afectan al menos al 82% del DPH del río Ego.


• Se ha registrado una mancha de Fallopia japonica situada en la margen derecha en el tramo Ego-1, cerca de la desembocadura del Ego en el río Deba.

• La afección puede considerarse baja en el conjunto del río, al estar afectadas únicamente un 0,1% de las márgenes, aunque su importancia puede considerarse mayor si se tiene en cuenta que puede servir de penetración en el conjunto de la subcuenca del Ego.

Vertidos

• Se han inventariado nueve vertidos en el río Ego, de los cuales más del 90% se encuentran localizados en el tramo Ego-1.

• De los vertidos registrados el 66% son de origen industrial y el resto de origen urbano. Más de la mitad de los vertidos, la mayor parte de los mismos de origen industrial, presentan un grado de afección alto.

• El número de vertidos que afectan al río Ego puede ser significativamente superior en la realidad, ya que como ya se ha mencionado un 48% de la longitud total del río se encuentra cubierta y no ha sido posible determinar la existencia en esos subtramos de otros posibles vertidos.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TDeDeb06Ego044 7.593 1 0 0,13 0,00 0 0% 1 33% 0 0% 0 0% 1 33% 0 0% 0 0% 2 TDeEgo02Ego027 4.229 2 0 0,47 0,00 1 33% 1 33% 0 0% 0 0% 0 0% 2 67% 0 0%

TOTAL 11.821 3 0 0,25 0,00 1 33% 2 67% 0 0% 0 0% 1 33% 2 67% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TDeDeb06Ego044 0 3.047 3.057 6.104 40,2% 0 0,0 10 22,2 17 37,8 0 0,0 3 6,7 24 53,3 23 14 4 4 1 0 2 TDeEgo02Ego027 0 901 1.001 1.902 22,5% 0 0,0 5 11,1 13 28,9 0 0,0 2 4,4 16 35,6 11 1 2 7 0 0

TOTAL 0 3.948 4.058 8.006 33,9% 0 0,0 15 33,3 30 66,7 0 0,0 5 11,1 40 88,9 34 15 6 11 1 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeDeb06Ego044 4 3 0 11 0,07% 0 0,0% 0 0,0% 1 16,7% 1 16,7% 2 TDeEgo02Ego027 0 51 206 257 3,04% 2 33,3% 2 33,3% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 4 54 206 268 1,13% 2 33,3% 2 33,3% 1 16,7% 1 16,7%



(m) % con



Grado Valoración

1 TDeDeb06Ego044 9 1,19 4.444 58,53% 3 6 0 6 0 30 0,2% Alto Media 2 TDeEgo02Ego027 3 0,71 1.188 28,09% 1 2 0 1 0 0 0,0% - -

TOTAL 12 1,02 5632 47,64% 4 8 0 7 0 30 0,1% Baja Baja

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


Determinar 1 TDeDeb06Ego044 8 6 2 0 0 3 5 0 0 0 0 0 0 0 2 TDeEgo02Ego027 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 9 7 2 0 0 3 6 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.7.11. Río Aixola: Estadística de los impactos.

Azudes y presas

• En el río Aixola se han registrado una presa y dos azudes, lo que genera unas frecuencias de 0,3 presas/km y 0,5 azudes/km.

• La presa corresponde al embalse de regulación de Aixola utilizado para el abastecimiento urbano del municipio de Eibar principalmente. Se desconoce la cantidad de caudal derivado.

• Los dos azudes se sitúan en el tramo de cabecera, Aixola-2 (TDeEgo02Aix043), aguas arriba de la presa. El primero de ellos forma parte de la infraestructura de la estación de aforo de Aixola y mantiene sistema de derivación, posiblemente para el uso interno de la infraestructura del embalse.

• La presa tiene aproximadamente 40 m de altura. Los dos azudes tienen una altura de 1 m. Ninguno de los obstáculos dispone de escala piscícola.

• Todos ellos se encuentran en buen estado de conservación.

Defensas

• Las márgenes del río Aixola han sido modificadas de forma importante, especialmente en el tramo Aixola-1 (TDeEgo02Aix009), en el cual se han construido defensas en un 31% de sus márgenes aproximadamente, incluidas las zonas bajo cobertura. Esto ocurre principalmente entre su desembocadura en el Ego y el barrio de Eitzaga.

• El tramo de cabecera, Aixola-2, se encuentra mucho menos afectado. Un 6% de sus márgenes han sido modificadas.

• Aproximadamente el 45% de las defensas inventariadas son muros de hormigón, cuyo estado de integración es malo. El 40% de las mismas son muros de mampostería, con un mejor grado de integración en líneas generales. Lo mismo ocurre con las escolleras, que forman el grupo restante.

• En conjunto, un 77% de las defensas presentan un mal estado de integración.

• Las posibilidades de recuperación son regulares en un 40%. En el 60% restante las posibilidades son escasas.

Lecho modificado

• Parte del tramo Aixola-1, concretamente los primeros 300 m lineales aproximadamente desde su desembocadura, presentan el lecho hormigonado.

• Además de este subtramo el lecho presenta modificaciones en los subtramos cubiertos que se mencionan a continuación.

Coberturas

• En el tramo Aixola-1 se han caracterizado tres coberturas, todas ellas relacionadas con la autopista A-8. Se ha modificado las márgenes y el lecho se mantiene hormigonado en los tres impactos. Afectan a un 8% de la longitud del Aixola.



Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado siete impactos como ocupaciones del DPH. Se trata de edificaciones o restos de ellas situadas en ambas márgenes. Más de la mitad de los impactos son ruinas. Afectan al 1% de las márgenes del río Aixola.

• Por otro lado el 80% de la longitud afectada por defensas, perteneciente en su totalidad al tramo Aixola-1, conlleva asociada la ocupación del DPH por usos urbanos, industriales y de infraestructuras. Esto supone que un 13% adicional del DPH está ocupado por los usos mencionados.

• En conjunto las ocupaciones descritas afectan al 22% del DPH. Particularmente afectado se encuentra el tramo Aixola-1, en el cual aproximadamente el 30% del DPH se encuentra ocupado por los usos mencionados.

Vertidos

• Precisamente en este tramo se encuentran localizados los dos únicos vertidos inventariados en el río Aixola. Ambos vierten un caudal inferior a 1 l/s.

• Uno de ellos es de origen urbano y el otro de origen industrial. Éste último provoca una afección alta debido al tipo de componentes vertidos.

• También se ha registrado un área afectada por residuos de origen urbano en este tramo.


• No se han registrado áreas afectadas por presencia de vegetación invasora en el río Aixola.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TDeEgo02Aix009 2.790 0 1 0,00 0,36 0 0% 0 0% 0 0% 1 33% 1 33% 0 0% 0 0% 2 TDeEgo02Aix043 938 2 0 2,13 0,00 0 0% 2 67% 0 0% 0 0% 2 67% 0 0% 0 0%

TOTAL 3.729 2 1 0,54 0,27 0 0% 2 67% 0 0% 1 33% 3 100% 0 0% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TDeEgo02Aix009 0 498 595 1.093 19,6% 0 0,0 1 7,7 9 69,2 0 0,0 3 23,1 7 53,8 6 3 0 1 0 0 2 TDeEgo02Aix043 0 43 75 118 6,3% 1 7,7 1 7,7 1 7,7 0 0,0 2 15,4 1 7,7 0 2 0 1 0 0

TOTAL 0 541 670 1.211 16,2% 1 7,7 2 15,4 10 76,9 0 0,0 5 38,5 8 61,5 6 5 0 2 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeEgo02Aix009 0 0 33 33 0,59% 0 0,0% 1 14,3% 1 14,3% 0 0,0% 2 TDeEgo02Aix043 0 25 15 40 2,13% 0 0,0% 2 28,6% 3 42,9% 0 0,0%

TOTAL 0 25 48 73 0,98% 0 0,0% 3 42,9% 4 57,1% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TDeEgo02Aix009 3 1,08 314 11,25% 0 0 0 2 1 0 0,0% - - 2 TDeEgo02Aix043 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 3 0,80 314 8,42% 0 0 0 2 1 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


Determinar 1 TDeEgo02Aix009 2 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 2 TDeEgo02Aix043 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 2 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.7.12. Río Ubera: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Ubera se han inventariado siete azudes, lo que supone una frecuencia de 1,4 azudes/km.

• Destacan los tramos Ubera-1 (TDeDeb09Ube004) y Ubera-3 (TDeDeb09Ube045), con unas frecuencias de 1,7 y 1,8 azudes/km respectivamente.

• El 70% de los azudes tienen una altura entre 1 y 3 m. El resto de azudes no alcanza el metro de altura. Ninguno de los obstáculos dispone de escala piscícola.

• Cuatro de los azudes, 57% del total, mantienen derivación de caudal. Dos de ellos, pertenecientes a antiguos molinos fuera de uso, se encuentran en el tramo Ubera-2 (TDeDeb09Ube027) y el caudal derivado es utilizado para usos agrícolas de forma ocasional. Dos azudes situados en el tramo de cabecera derivan caudal pero su uso es desconocido, posiblemente hayan sido utilizados para abastecimiento urbano o industrial.

• Cerca del 60% de los azudes se encuentra en estado regular de conservación.

Defensas

• Las márgenes del río Ubera en su conjunto han sido modificadas de manera moderada por la construcción de defensas. Un 16% de las mismas soportan este tipo de impactos, incluidas los subtramos que discurren bajo cobertura.

• Sin embargo, conviene señalar, que el grado de afección se produce especialmente y de forma severa en el tramo Ubera-1, en el que más del 53% de las márgenes se encuentran afectadas, principalmente su margen derecha.

• Por el contrario, las márgenes de los tramos Ubera-2 y Ubera-3 apenas están modificadas, y en todo caso el porcentaje de afección no supera el 5% de sus márgenes.

• El 84% de las defensas inventariadas son muros de hormigón, o de mampostería hormigonada, o muros de escollera, en combinación o que se suceden consecutivamente. La mayor parte de los mismos presentan un mal estado de integración. El resto de defensas se reparten entre muros de mampostería y escolleras, cuyo grado de integración es mejor que los anteriores.

• En conjunto, cerca del 80% de las defensas presentan un mal estado de integración.

• Las posibilidades de recuperación son regulares en el 36% de los casos y malo en el resto.

Coberturas

• Existen cuatro coberturas. Dos de ellas son utilizadas en superficie por usos industriales, otra ha sido construido para permitir el paso de infraestructura viaria y la cobertura restante, situada en el barrio de Ubera, atraviesa el área urbana de este barrio de Bergara.

• Afectan al 3% de la longitud del río. El tramo más afectado es el Ubera-1, donde se encuentran tres de ellas, que afectan al 8% de la longitud del tramo.



Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado cuatro impactos como ocupaciones del DPH. Se trata de dos pabellones industriales, una vivienda-caserío y una vivienda-frontón. Todas ellas se encuentran situadas en la margen izquierda. Afectan al 1% de las márgenes del río Ubera.

• Por otro lado el 85% de las defensas están asociadas a ocupaciones del DPH, especialmente en el tramo Ubera-1. En el conjunto del río Ubera al menos el 11% de sus márgenes están afectadas por estas ocupaciones.

• Se puede afirmar si tenemos en cuenta todas las ocupaciones descritas, incluidas las coberturas, que solamente un 15% del DPH del río Ubera se encuentra afectado por ocupaciones para distintos usos, principalmente industriales o infraestructuras. Sin embargo, en el tramo Ubera-1, el porcentaje de DPH ocupado por estos usos se acerca al 50% del total.

Vertidos

• Se han inventariado doce vertidos, once de los cuales se concentran en los tramos Ubera-1 y Ubera-2.

• El 92% de los vertidos son de origen industrial y el 75% de los mismos vierten un caudal entre 1 y 10 l/s. En la mitad de los vertidos caracterizados se ha valorado que la afección que provocan es alta.

• Cerca de su desembocadura se ha registrado un área afectada por residuos de origen urbano y también procedentes de obras.


• No se ha registrado áreas afectadas por vegetación invasora.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TDeDeb09Ube004 1.204 2 0 1,66 0,00 0 0% 2 29% 0 0% 0 0% 1 14% 1 14% 0 0% 2 TDeDeb09Ube027 2.194 2 0 0,91 0,00 0 0% 2 29% 0 0% 0 0% 0 0% 2 29% 0 0% 3 TDeDeb09Ube045 1.693 3 0 1,77 0,00 2 29% 1 14% 0 0% 0 0% 2 29% 1 14% 0 0%

TOTAL 5.090 7 0 1,38 0,00 2 29% 5 71% 0 0% 0 0% 3 43% 4 57% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TDeDeb09Ube004 0 716 373 1.089 45,2% 0 0,0 2 14,3 7 50,0 0 0,0 2 14,3 7 50,0 8 6 0 3 0 0 2 TDeDeb09Ube027 0 156 0 156 3,6% 0 0,0 0 0,0 1 7,1 0 0,0 1 7,1 0 0,0 1 1 0 0 0 0 3 TDeDeb09Ube045 0 40 40 80 2,4% 0 0,0 1 7,1 3 21,4 0 0,0 2 14,3 2 14,3 2 2 0 0 0 0

TOTAL 0 912 413 1.325 13,0% 0 0,0 3 21,4 11 78,6 0 0,0 5 35,7 9 64,3 11 9 0 3 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeDeb09Ube004 0 0 45 45 1,87% 2 50,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TDeDeb09Ube027 0 0 47 47 1,07% 0 0,0% 2 50,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 TDeDeb09Ube045 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 0 92 92 0,90% 2 50,0% 2 50,0% 0 0,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TDeDeb09Ube004 3 2,49 100 8,31% 0 2 0 1 0 0 0,0% - - 2 TDeDeb09Ube027 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 3 TDeDeb09Ube045 1 0,59 51 3,01% 1 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 4 0,79 151 2,97% 1 2 0 1 0 0 0,0% - -



VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


Determinar 1 TDeDeb09Ube004 6 1 5 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 2 TDeDeb09Ube027 5 2 3 0 0 1 4 0 0 0 0 0 0 0 3 TDeDeb09Ube045 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 12 3 9 0 0 1 11 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.7.13. Río Angiozar: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Angiozar se han registrado siete azudes, lo que supone una frecuencia de 1,1 azudes/km.

• El tramo Angiozar-2 (TDeDeb11Ang021), con cinco azudes, presenta la frecuencia más elevada, 1,5 azudes/km.

• El 71% de los azudes tienen entre 1 y 3 m de altura. Existe un azud de altura inferior a 1 m y otro con altura superior a 3 m. Ninguno de los azudes dispone de escala piscícola.

• Sólamente dos azudes, el 29% del total, tiene derivación de caudal. En ambos casos, el caudal derivado no es utilizado en la actualidad, bien por estar el aprovechamiento fuera de uso (Errotabarri errota) o por utilizar en la actualidad caudal con otro origen (Iru-auxo errota).

• Cinco de los siete azudes se encuentran en un estado regular de conservación. Los restantes están en un buen estado.

Defensas

• El 19% de las márgenes del río Angiozar se han modificado por la construcción de defensas, incluidas las correspondientes a los subtramos que discurren bajo cobertura.

• Este porcentaje, algo superior al resultado obtenido en el río Ubera, tiene una distribución similar a lo largo del río. El tramo más afectado es el Ubera-1, debido principalmente a las coberturas existentes, donde el 46% de las márgenes han sido modificadas.

• El tramo de cabecera, Angiozar-3, se encuentran igualmente escasamente modificado, con porcentajes menores al 3% de su longitud.

• El 43% de las defensas inventariadas son muros de mampostería, de las cuales el 30% se encuentran en un mal estado de integración y el resto en un estado regular. Un 30% de las mismas, que no coincide totalmente con las anteriores, se encuentra en mal estado de conservación, con tramos parcialmente desaparecidos o semidemolidos.

• El 48% de las defensas son muros de hormigón o de mampostería hormigonada, principalmente de estas últimas. La mayor parte de las cuales presentan un mal estado de integración. El resto de defensas son escolleras, que principalmente se encuentran con un grado de integración regular.

• En conjunto, algo más de la mitad de las defensas presentan un mal estado de integración.

• Las posibilidades de recuperación son regulares en el 43% de los casos. En el resto de los casos las posibilidades son escasas.

Coberturas

• El Angiozar está afectado por la construcción de tres coberturas, dos de ellas situadas en el tramo Angiozar-1, afectado en un 42% de su longitud.



• Una de las coberturas del tramo mencionado corresponde al vertedero de Angiozar, que estaba siendo ampliado en el momento de la realización del trabajo de campo. Esta ampliación lleva consigo también la rectificación del trazado en ese subtramo.

• En conjunto las coberturas afectan al 6% de la longitud del río Angiozar.

Ocupaciones del DPH

• Se han caracterizado cuatro impactos como ocupación del DPH. Tres de ellos son edificaciones, de las cuales una de ellas se encuentra en buen estado. El impacto restante corresponde a los restos de un antiguo azud. No suponen una afección importante. Supone únicamente un 0,3% del DPH del Angiozar.

• El porcentaje de defensas que mantienen asociado una ocupación del DPH tampoco es elevado si se compara con el resto de los ríos. En este caso un 40% de la longitud afectada por defensas conlleva ocupación del DPH, principalmente para usos como viviendas o caseríos aislados y relacionados. Este hecho determina que únicamente el 5% del DPH del río Angiozar esté afectado por estas ocupaciones.

• Las ocupaciones descritas suponen una afección al 11% del DPH del río Angiozar. Particularmente afectado se encuentra el tramo Angiozar-1, donde estos impactos afectan a más del 45% de sus márgenes.

Vertidos y residuos

• Se han inventariado cuatro vertidos, que se encuentran localizados en los tramos Angiozar-1 y Angiozar-2. En dos casos el caudal vertido es inferior a 1 l/s y su origen es urbano y agropecuario. En los dos casos restantes, de origen industrial, el caudal vertido se sitúa entre 1 y 10 l/s.

• También se han registrado dos áreas afectadas por residuos. Una de ellas en el polígono industrial situado cerca de su desembocadura en el río Deba. El otro impacto procede de un deslizamiento producido tras la apertura de una pista forestal.







/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TDeDeb11Ang002 810 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 TDeDeb11Ang021 3.372 5 0 1,48 0,00 1 14% 3 43% 1 14% 0 0% 2 29% 3 43% 0 0% 3 TDeDeb11Ang053 1.915 2 0 1,04 0,00 0 0% 2 29% 0 0% 0 0% 0 0% 2 29% 0 0%

TOTAL 6.097 7 0 1,15 0,00 1 14% 5 71% 1 14% 0 0% 2 29% 5 71% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TDeDeb11Ang002 0 0 64 64 3,9% 0 0,0 0 0,0 1 4,3 0 0,0 0 0,0 1 4,3 1 0 0 1 0 0 2 TDeDeb11Ang021 0 441 1.015 1.456 21,6% 1 4,3 8 34,8 11 47,8 0 0,0 9 39,1 11 47,8 10 18 0 1 0 1 3 TDeDeb11Ang053 0 13 33 46 1,2% 0 0,0 2 8,7 0 0,0 0 0,0 1 4,3 1 4,3 0 1 0 1 0 0

TOTAL 0 454 1.112 1.566 12,8% 1 4,3 10 43,5 12 52,2 0 0,0 10 43,5 13 56,5 11 19 0 3 0 1




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeDeb11Ang002 0 6 0 6 0,37% 1 25,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TDeDeb11Ang021 2 4 23 31 0,46% 0 0,0% 0 0,0% 3 75,0% 0 0,0% 3 TDeDeb11Ang053 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 2 10 23 37 0,30% 1 25,0% 0 0,0% 3 75,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TDeDeb11Ang002 2 2,47 339 41,84% 0 0 0 2 0 0 0,0% - - 2 TDeDeb11Ang021 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 3 TDeDeb11Ang053 1 0,52 22 1,15% 0 0 0 0 1 0 0,0% - -

TOTAL 3 0,49 361 5,92% 0 0 0 2 1 0 0,0% - -



VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


Determinar 1 TDeDeb11Ang002 2 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 2 TDeDeb11Ang021 2 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 3 TDeDeb11Ang053 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 4 2 2 0 0 1 2 1 0 0 0 0 1 0



3.2.3.7.14. Río Aramaio: Estadística de los impactos.

Azudes

• El río Aramaio presenta 16 azudes en sus aproximadamente 11 kilómetros de recorrido, lo que supone una frecuencia de 1,5 azudes/km aproximadamente.

• Destaca el elevado número de azudes inventariado en los dos tramos de cabecera, especialmente en el tramo Aramaio-4 (TDeDeb14Arm110) donde existen siete azudes en poco más de un km de longitud, lo que eleva la frecuencia hasta 5,8 azudes/km.

• Diez azudes, el 63% del total, tienen una altura entre 1 y 3 m. El resto se reparte de forma regular entre las distintas categorías de alturas establecidas. Ningún azud en este río dispone de escala piscícola.

• El 31% de los azudes tiene sistema de derivación en uso.

• De estos cinco azudes hay dos que pertenecen a aprovechamientos fuera de uso, concretamente los situados en los tramos Aramaio-2 (TDeDeb14Arm070) y Aramaio-3 (TDeDeb14Arm095). Los tres restantes, situados todos ellos en el tramo Aramaio-1 (TDeDeb14Arm015), son utilizados en dos de los casos para abastecimiento industrial y en el otro como fuerza motriz para generación eléctrica.

• Las detracciones principales corresponden al azud perteneciente a la empresa Fagor, con caudal detraído desconocido y al azud de la central hidroeléctrica Txirrita, con una concesión para la detracción de 600 l/s.

• El 60% de los azudes se encuentran en un estado de conservación regular o malo.

Defensas

• El río Aramaio es, junto con el río Ego, Oinati y Deba, uno de los ríos de la UH Deba cuyas márgenes se encuentran más afectadas por la construcción de defensas. Un 56% de la longitud de sus márgenes ha sido modificada por este tipo de impactos, incluidas las correspondientes a los subtramos que discurren bajo cobertura.

• La modificación es severa en prácticamente toda la longitud del río, salvo en el tramo de cabecera, Aramaio-4, donde apenas está afectado un 5% de sus márgenes. Por el contrario y especialmente en los tramos Aramaio-1 y Aramaio-3 este porcentaje se eleva al 70% y 80% respectivamente.

• Aproximadamente el 70% de las defensas inventariadas son muros de hormigón, muros de mampostería hormigonada o muros de escollera hormigonada, los cuales mayoritariamente mantienen un mal estado de integración en el hábitat fluvial. Son mayoritarios en el tramo Aramaio-1.

• El resto de las defensas inventariadas se reparten entre muros de mampostería principalmente y escolleras. Ambos tipos de impactos presentan por lo general un mayor grado de integración que las anteriormente mencionadas. Este tipo de defensas se encuentran a partir del final del tramo Aramaio-1 y en los tramos posteriores hasta cabecera.



• En conjunto un 50% de la longitud afectada por defensas presenta un mal estado de integración. Por el contrario, el 15% de la longitud presenta un buen grado de integración.

• Cerca del 80% de la longitud afectada por defensas presenta escasas posibilidades de recuperación.

Lecho modificado

• Además de las posibles modificaciones efectuadas en los tramos cubiertos que se mencionan a continuación, en el tramo Aramaio-1 se ha identificado un subtramo de aproximadamente 375 m lineales, que presenta el lecho hormigonado. Este subtramo está localizado en un polígono industrial situado a las afueras de Arrasate.

Coberturas

• Se han caracterizado seis coberturas, cuatro de las cuales se encuentran en el tramo Aramaio-1, afectado en un 25% de su longitud por este tipo de impactos.

• Se trata de coberturas utilizadas en superficie para desarrollos urbanos, industriales y distintas infraestructuras viarias. En el conjunto del río las coberturas afectan al 13% de su longitud.

Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado doce impactos como ocupaciones del DPH. La mitad de ellos corresponden a viviendas aisladas situadas sobre el cauce. El 33% son restos de distintas infraestructuras abandonadas (azudes, puentes) y el resto apoyos eléctricos. Afectan al 1,3% de las márgenes, con una especial incidencia en el tramo Aramaio-3, en el cual este porcentaje se eleva hasta el 6%.

• Por otro lado un elevado porcentaje de las márgenes modificadas por defensas, concretamente el 85%, lleva asociado la ocupación del DPH por distintos usos, principalmente urbanos (Aramaio-1 y Aramaio-3), industriales (Aramaio-1) e infraestructuras (Aramaio-2). Estas ocupaciones afectan al 35% del DPH del río Aramaio, especialmente en el tramo Aramaio-1 donde dicho porcentaje se eleva al 45%.

• El conjunto de ocupaciones descritas, incluidas las zonas cubiertas, afectan al 50% del DPH del río Aramaio, con especial incidencia en el tramo Aramaio-1, como ya ha sido anteriormente mencionado, donde aproximadamente un 70% de su DPH se encuentra ocupado por los usos mencionados.


• El río Aramaio es uno de los ríos de las cuencas intracomunitarias más afectado por la presencia de vegetación invasora, especialmente por Fallopia japonica. La afección se concentra en el tramo Aramaio-1, que atraviesa el área industrial y urbana de Arrasate antes de desembocar en el río Deba.

• Cerca del 20% de sus márgenes se encuentran afectadas, principalmente su margen derecha. El río Aramaio presenta, tras el río Urola, el mayor porcentaje de márgenes afectadas por este tipo de impacto, dentro de los ríos correspondientes a las cuencas intracomunitarias.



Vertidos

• Se han inventariado un número importante de vertidos, 25, de los que el 90% se encuentran localizados en el tramo Aramaio-1, mencionado en el párrafo anterior. Aproximadamente la mitad de los vertidos son de origen urbano y el resto de origen industrial.

• Existen dos vertidos que han sido caracterizados con afección muy alta. Se trata del vertido procedente del Hospital Psiquiátrico de Santa Agueda y del vertido procedente de las aguas residuales del barrio de Ibarra (Aramaio), que son recogidas y transportadas hasta su vertido en el inicio del tramo Aramaio-3, aguas abajo del área urbana de Ibarra.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TDeDeb14Arm015 5.737 4 0 0,70 0,00 1 6% 2 13% 1 6% 0 0% 2 13% 2 13% 0 0% 2 TDeDeb14Arm070 2.302 2 0 0,87 0,00 0 0% 1 6% 0 0% 1 6% 2 13% 0 0% 0 0% 3 TDeDeb14Arm095 1.653 3 0 1,81 0,00 1 6% 1 6% 1 6% 0 0% 1 6% 1 6% 1 6% 4 TDeDeb14Arm110 1.208 7 0 5,80 0,00 0 0% 6 38% 1 6% 0 0% 1 6% 6 38% 0 0%

TOTAL 10.900 16 0 1,47 0,00 2 13% 10 63% 3 19% 1 6% 6 38% 9 56% 1 6%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TDeDeb14Arm015 0 2.281 2.939 5.220 45,5% 1 1,6 7 11,3 20 32,3 0 0,0 3 4,8 25 40,3 22 11 5 6 0 0 2 TDeDeb14Arm070 0 606 717 1.323 28,7% 2 3,2 7 11,3 0 0,0 1 1,6 2 3,2 6 9,7 3 8 0 0 0 0 3 TDeDeb14Arm095 0 1.189 1.356 2.545 77,0% 5 8,1 8 12,9 9 14,5 0 0,0 7 11,3 15 24,2 12 13 1 2 0 1 4 TDeDeb14Arm110 0 37 84 121 5,0% 1 1,6 0 0,0 2 3,2 0 0,0 1 1,6 2 3,2 1 1 0 1 0 0

TOTAL 0 4.113 5.096 9.209 42,2% 9 14,5 22 35,5 31 50,0 1 1,6 13 21,0 48 77,4 38 33 6 9 0 1




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeDeb14Arm015 0 58 10 68 0,59% 0 0,0% 1 8,3% 0 0,0% 2 16,7% 2 TDeDeb14Arm070 5 0 0 10 0,22% 0 0,0% 0 0,0% 1 8,3% 0 0,0% 3 TDeDeb14Arm095 5 119 72 201 6,08% 0 0,0% 5 41,7% 2 16,7% 0 0,0% 4 TDeDeb14Arm110 0 0 2 2 0,08% 0 0,0% 0 0,0% 1 8,3% 0 0,0%

TOTAL 10 177 84 281 1,29% 0 0,0% 6 50,0% 4 33,3% 2 16,7%



(m) % con



Grado Valoración

1 TDeDeb14Arm015 4 0,70 1.408 24,54% 2 2 0 1 1 1.885 16,4% Alto Alta 2 TDeDeb14Arm070 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 3 TDeDeb14Arm095 2 1,21 47 2,84% 1 1 0 1 0 0 0,0% - - 4 TDeDeb14Arm110 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 6 0,55 1.455 13,35% 3 3 0 2 1 1.885 8,6% Alto Alta



VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


Determinar 1 TDeDeb14Arm015 22 11 11 0 0 10 12 0 0 0 0 0 2 0 2 TDeDeb14Arm070 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 TDeDeb14Arm095 3 1 2 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 4 TDeDeb14Arm110 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 25 12 13 0 0 13 12 0 0 0 0 0 2 0



3.2.3.7.15. Río Saturraran: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Saturrarán se ha inventariado un único azud.

• El azud tiene una altura inferior a 1 m. No dispone de escala piscícola.

• Tiene sistema de derivación, pero éste se encuentra fuera de uso.

Defensas

• El tramo Saturraran-1 (TDeSat01Sat012) se encuentra encauzado y sus márgenes modificadas prácticamente en toda su longitud por la construcción de muros de defensa. En el conjunto del río las modificaciones afectan al 43% de las márgenes, incluidas las zonas bajo cobertura.

• El 40% de las defensas son escolleras, la mitad de las cuales presentan un regular estado de integración. El resto de defensas se reparten entre muros de escollera u hormigón o combinaciones de ambas y muros de mampostería.

• El 73% de las defensas presentan un mal estado de integración.

• Más del 80% de las defensas presentan escasas posibilidades de recuperación. En parte es debido a las ocupaciones del DPH que están presentes en las márgenes afectadas, principalmente por desarrollos residenciales aislados y por infraestructuras viarias (pistas).

Coberturas

• Se han caracterizado dos coberturas, situadas en el tramo Saturraran-2 (TDeSat01Sat026), relacionadas en ambos casos por el paso de una pista hormigonada. Estas coberturas afectan únicamente al 1,1% de la longitud del río.

Ocupaciones del DPH

• A pesar de que no se han inventariado impactos como ocupaciones del DPH, aproximadamente el 80% de las defensas inventariadas se encuentran asociadas a este tipo de impactos, principalmente debido a la existencia de caseríos, áreas residenciales e infraestructuras viarias (pistas) en las cercanías del cauce.

• Estas ocupaciones afectan aproximadamente al 33% de las márgenes del río Saturrarán, 34% si se tienen en cuenta las coberturas.

Vertidos

• Se han inventariado tres vertidos, todos ellos localizados en el tramo Saturrarán-1. Dos de ellos son de origen urbano y el vertido restante procede de pabellones industriales. Todos ellos vierten un caudal inferior a 1 l/s.


• No se han registrado áreas afectadas por presencia de vegetación invasora.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TDeSat01Sat012 1.216 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 TDeSat01Sat026 2.739 1 0 0,37 0,00 1 100% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 0 0%

TOTAL 3.955 1 0 0,25 0,00 1 100% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TDeSat01Sat012 0 1.214 1.150 2.364 97,2 0 0,0 3 27,3 3 27,3 0 0,0 2 18,2 4 36,4 2 3 0 5 0 0 2 TDeSat01Sat026 0 776 197 973 17,7 0 0,0 0 0,0 5 45,5 0 0,0 0 0,0 5 45,5 1 2 0 2 0 1

TOTAL 0 1.990 1.347 3.337 42,2 0 0,0 3 27,3 8 72,7 0 0,0 2 18,2 9 81,8 3 5 0 7 0 1




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TDeSat01Sat012 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TDeSat01Sat026 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TDeSat01Sat012 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 2 TDeSat01Sat026 2 0,73 45 1,64% 1 0 0 2 0 0 0,0% - -

TOTAL 2 0,51 45 1,14% 1 0 0 2 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TDeSat01Sat012 3 3 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 2 TDeSat01Sat026 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 3 3 0 0 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.8. U.H. Urola

La Unidad Hidrológica Urola registra menor número de impactos que en el caso de la

U.H Deba. En este caso, cerca de un 40% de los impactos afectan al cauce del eje principal, el río Urola. El afluente Urtatza destaca por su nivel de afección, con un rango cercano a 15 impactos/km. El eje principal obtiene uno de los valores más bajos de la Unidad, 6.5 impactos/km, si bien como se ha mencionado en el caso del río Ego, este valor no refleja el grado de afección total existente al no tener en cuenta la longitud afectada por cada impacto. Existe un desarrollo urbano e industrial importante que se asienta en las márgenes de su cauce principal y que afecta en gran medida al hábitat fluvial. Como cauce con una menor afección destacamos el río Altzolaratz, con un valor de 5 impactos/km.

Unidad Hidrológica Río

Nº total de

impactos

Porcentaje que

representan

Longitud total de los cauces

(m)

Nº impactos/K

m UROLA 350 40,4 53.948 6,5

Altzolaratz 44 5,1 8.824 5,0 Otaola 34 3,9 4.610 7,4

Ibaieder 118 13,6 12.134 9,7 Errezil 92 10,6 10.199 9,0 Aratz 59 6,8 6.391 9,2

Larraondo 46 5,3 5.539 8,3 Sastarrain 34 3,9 4.665 7,3

Katuin 49 5,7 4.622 10,6 Urtatza 27 3,1 1.806 14,9

UROLA

Barrendiola 14 1,6 1.945 7,2

Tabla 3.2. Número de impactos en los ríos de la UH UROLA, porcentaje que representan en la UH al completo y ratio de impactos/Km de cada uno de los ríos.



3.2.3.8.1. Río Urola: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Urola se han inventariado 31 azudes, lo que supone una frecuencia de 0,6 azudes/km.

• El 36% de los azudes se encuentran en el tramo Urola-8 (TUlUro07Uro053), el de mayor longitud, que presenta una frecuencia de 0,9 azudes/km, algo más elevada que la general.

• Cerca del 70% de los azudes tienen una altura entre 1 y 3 m. Aproximadamente el 25% no alcanza 1 m de altura.

• Unicamente dos azudes cuentan con escala piscícola, ambas del tipo de artesas sucesivas. En el tramo Urola-4 (TUlUro05Uro042) se encuentra el azud de Badiolegi, que cuenta con una escala cuya funcionalidad ha sido considerada mala, y regular su grado de mantenimiento. En el tramo Urola-8 existe otra escala de artesas sucesivas, con buena funcionalidad y regular estado de mantenimiento.

• La mitad de los azudes registrados se encuentran en buen estado de conservación.

• Existen siete azudes, 23% del total, que derivan caudal. Pertenecen a aprovechamientos en uso, principalmente a centrales hidroeléctricas, entre las que se encuentran las de Altuna-txiki, Alberdikoa y Badiolegi. En cabecera se encuentra la ferrería-molino de Mirandaola y el molino Igaralde errota, con una derivación importante de caudal.

Defensas

• Las márgenes del río Urola han sido modificadas de forma importante con la construcción de muros de defensas. El 43% de la longitud de sus márgenes se encuentra afectado por este tipo de impactos, incluidas las zonas bajo cobertura.

• La afección es elevada en la mayor parte de su recorrido, salvo en sus extremos, tramos Urola-1 (TUlUro02Uro085), Urola-2 (TUlUro03Uro000) en su curso bajo y el tramo de cabecera, Urola-13 (TUlUro09Uro015). En todos ellos la longitud afectada es menor al 4% del total.

• Por el contrario, en los tramos Urola-5 (TUlUro05Uro055), Urola-7 (TUlUro06Uro053), Urola-9 (TUlUro07Uro158) y Urola-11 (TUlUro08Uro008), el grado de afección es superior al 90% de la longitud de ambas márgenes.

• Los tramos anteriores se corresponden con tramos en los que el río Urola atraviesa las áreas urbanas y entornos industriales de Azpeitia (Urola-5), Azkoitia (Urola-7), Zumarraga-Urretxu (Urola-9) y Legazpi (Urola-11).

• Los tramos intermedios presentan afecciones variables, en general bastante elevadas, que van desde el 10% de márgenes afectadas en el tramo Urola-10, hasta el 70% de afección del tramo Urola-4.

• En el tramo Urola-8 se da la circunstancia particular de que la margen izquierda se encuentra afectada prácticamente en su totalidad, por la cercanía de la carretera Azkoitia-Zumarraga, mientras que la margen derecha presenta un grado de afección muy leve.



• Más del 60% de las defensas corresponden a muros verticales de hormigón, muros de escollera, o combinaciones de ambas, todas ellas con un impacto alto sobre las márgenes y un estado de integración malo en la mayor parte de los casos.

• Aproximadamente el 33% de las defensas son escolleras, con estados de integración variables, pero en general mejores que los de los tipos mencionados anteriormente. El resto de defensas son muros de mampostería, con grado de integración regular, salvo en casos puntuales donde se ha considerado como bueno el estado de integración.

• En conjunto, el 60% de las defensas están mal integradas, y en un 31% la integración es regular.

• Las posibilidades de recuperación son escasas en el 70% de las defensas inventariadas, especialmente por la utilización de las márgenes para usos de difícil modificación.

Coberturas

• Se han caracterizado ocho coberturas a lo largo del río, que afectan principalmente a los tramos Urola-9 (área urbana de Urretxu-Zumarraga) y Urola-11 (Legazpi), en los cuales se encuentran afectados el 31% y el 40% de la longitud del tramo respectivamente.

• La mayor parte de las coberturas se encuentran en áreas urbanas. Sin embargo, las coberturas de mayor impacto se encuentran en áreas industriales. Destacan por su longitud las situadas bajo las empresas Orbegozo (Urola-9) y GBS (Urola-11).

• El conjunto de las coberturas afectan al 5% de la longitud del Urola.

Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado 24 impactos como ocupaciones del DPH. Cerca del 60% de los impactos son infraestructuras abandonadas que corresponden a antiguos puentes del ferrocarril del Urola. Todos ellos se encuentran en el tramo Urola-8. A pesar de su elevado número no suponen una afección longitudinal importante. El 33% de las ocupaciones del DPH corresponden a pabellones industriales y los impactos restantes son viviendas o edificaciones como el balneario de Zestoa.

• Todos estas ocupaciones afectan únicamente al 2,3% de las márgenes del Urola. El tramo más afectado es el Urola-7, donde se han inventariado varios pabellones industriales que afectan al 15% de las márgenes del tramo.

• Por otro lado, aproximadamente el 85% de las defensas están asociadas a algún tipo de ocupación DPH, principalmente en los tramos con desarrollos urbanos e industriales. Estas ocupaciones afectan al 33% del DPH.

• Los distintos tipos de ocupaciones descritas afectan en conjunto al 40% del DPH del río Urola, principalmente, como ya se ha mencionado, por su utilización para desarrollos urbanos, industriales e infraestructuras (carreteras, ferrocarril).


• En el río Urola existe una importante presencia de vegetación invasora, especialmente Fallopia japonica. Los tramos más afectados son los que se encuentran desde la zona



mareal hasta el municipio de Azpeitia (Urola-1 a Urola-4) y el tramo situado entre las áreas urbanas de Azpeitia y Azkoitia (Urola-6).

• La longitud afectada supone cerca de un 40% de la longitud total del río Urola. La presencia de Fallopia japonica en los tramos mencionados es alta y se ha valorado como alta la afección total en el río Urola.

Vertidos y residuos

• Se han inventariado 34 vertidos en el río Urola, de los cuales el 62% son de origen industrial y el 26% de origen urbano. Existen dos vertidos que proceden de las EDAR de Badiolegi y Urretxu.

• Destacan por su alta afección los vertidos procedentes de una empresa papelera localizada en el tramo Urola-1, cerca de la zona mareal y por otro lado una serie de vertidos de origen industrial (cantera, lavaderos de coches, etc...) situados en los tramos Urola-7 y Urola-8.

• Por otro lado se han caracterizado seis áreas afectadas por residuos urbanos e industriales. Destacan por su afección dos áreas dedicadas a almacenamiento de coches y chatarra, situadas en los tramos Urola-3 y Urola-8.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TUlUro02Uro085 2.331 1 0 0,43 0,00 0 0% 1 3% 0 0% 0 0% 1 3% 0 0% 0 0% 2 TUlUro03Uro000 6.041 4 0 0,66 0,00 0 0% 2 6% 2 6% 0 0% 2 6% 2 6% 0 0% 3 TUlUro04Uro000 7.887 7 0 0,89 0,00 3 10% 4 13% 0 0% 0 0% 2 6% 3 10% 2 6% 4 TUlUro05Uro042 2.540 1 0 0,39 0,00 0 0% 1 3% 0 0% 0 0% 1 3% 0 0% 0 0% 5 TUlUro05Uro055 2.637 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 6 TUlUro06Uro029 2.295 1 0 0,44 0,00 1 3% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 3% 0 0% 7 TUlUro06Uro053 2.415 1 0 0,41 0,00 0 0% 1 3% 0 0% 0 0% 1 3% 0 0% 0 0% 8 TUlUro07Uro053 12.790 11 0 0,86 0,00 3 10% 8 26% 0 0% 0 0% 5 16% 3 10% 3 10% 9 TUlUro07Uro158 3.723 1 0 0,27 0,00 1 3% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 3% 0 0% 10 TUlUro07Uro183 1.455 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 11 TUlUro08Uro008 3.555 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 12 TUlUro08Uro041 3.555 4 0 1,13 0,00 0 0% 4 13% 0 0% 0 0% 3 10% 1 3% 0 0% 13 TUlUro09Uro015 2.726 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

TOTAL 53.948 31 0 0,57 0,00 8 26% 21 68% 2 6% 0 0% 15 48% 11 35% 5 16%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TUlUro02Uro085 0 0 96 96 2,1% 0 0,0 1 1,1 0 0,0 0 0,0 1 1,1 0 ,0 0 0 0 1 0 0 2 TUlUro03Uro000 0 164 134 298 2,5% 0 0,0 2 2,2 4 4,3 0 0,0 1 1,1 5 5,4 0 0 2 6 0 0 3 TUlUro04Uro000 0 2.480 1.376 3.856 24,4% 0 0,0 2 2,2 9 9,8 0 0,0 2 2,2 9 9,8 7 1 2 3 0 0 4 TUlUro05Uro042 0 2.247 1.279 3.526 69,4% 0 0,0 2 2,2 3 3,3 0 0,0 2 2,2 3 3,3 0 0 2 3 0 0 5 TUlUro05Uro055 0 2.789 2.262 5.051 95,8% 0 0,0 0 ,0 6 6,5 0 0,0 0 0,0 6 6,5 2 0 4 0 0 0 6 TUlUro06Uro029 0 145 621 766 16,7% 0 0,0 3 3,3 0 0,0 0 0,0 2 2,2 1 1,1 1 0 0 2 0 0 7 TUlUro06Uro053 0 2.130 2.133 4.263 88,3% 0 0,0 0 ,0 4 4,3 0 0,0 0 0,0 4 4,3 3 0 2 2 0 0 8 TUlUro07Uro053 0 908 10.763 11.671 45,6% 2 2,2 7 7,6 10 10,9 2 2,2 7 7,6 10 10,9 6 3 1 8 0 1 9 TUlUro07Uro158 0 2.277 2.465 4.742 63,7% 0 0,0 2 2,2 9 9,8 0 0,0 2 2,2 9 9,8 1 0 8 6 0 0 10 TUlUro07Uro183 0 211 77 288 9,9% 0 0,0 1 1,1 1 1,1 0 0,0 1 1,1 1 1,1 1 0 0 1 0 0 11 TUlUro08Uro008 0 2.059 2.298 4.357 61,3% 0 0,0 1 1,1 9 9,8 0 0,0 3 3,3 7 7,6 4 1 4 5 0 0 12 TUlUro08Uro041 0 733 838 1.571 22,1% 2 2,2 8 8,7 3 3,3 3 3,3 2 2,2 8 8,7 3 6 2 2 0 0 13 TUlUro09Uro015 0 219 0 219 4,0% 1 1,1 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 1,1 0 0 1 0 0 0

TOTAL 0 16.362 24.342 40.704 37,7% 5 5,4 29 31,5 58 63,0 5 5,4 23 25,0 64 69,6 28 11 28 39 0 1




Id_tramo Ambas (m) Derecha (m) Izquierda (m) TOTAL (m) % con ocupaciones Industrias (Nº y %)

Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TUlUro02Uro085 0 0 85 85 1,82% 1 4,2% 1 4,2% 0 0,0% 0 0,0% 2 TUlUro03Uro000 0 0 95 95 0,79% 1 4,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 TUlUro04Uro000 0 872 342 1.214 7,70% 2 8,3% 1 4,2% 0 0,0% 0 0,0% 4 TUlUro05Uro042 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 5 TUlUro05Uro055 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 6 TUlUro06Uro029 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 7 TUlUro06Uro053 0 504 221 725 15,01% 3 12,5% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 8 TUlUro07Uro053 48 285 0 381 1,49% 1 4,2% 1 4,2% 14 58,3% 0 0,0% 9 TUlUro07Uro158 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 10 TUlUro07Uro183 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 11 TUlUro08Uro008 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 12 TUlUro08Uro041 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 13 TUlUro09Uro015 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 48 1.661 743 2.500 2,32% 8 33,3% 3 12,5% 14 58,3% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TUlUro02Uro085 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 4.662 100,0% Alto Alta 2 TUlUro03Uro000 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 12.082 100,0% Alto Alta 3 TUlUro04Uro000 1 0,13 11 0,14% 1 0 0 0 0 15.774 100,0% Alto Alta 4 TUlUro05Uro042 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 5.080 100,0% Alto Alta 5 TUlUro05Uro055 1 0,38 52 1,97% 1 0 0 0 0 0 0,0% - - 6 TUlUro06Uro029 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 4.590 100,0% Alto Alta 7 TUlUro06Uro053 1 0,41 31 1,28% 1 0 0 0 0 0 0,0% - - 8 TUlUro07Uro053 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 5 0,0% Bajo Baja 9 TUlUro07Uro158 2 0,54 1.163 31,24% 2 1 0 0 0 0 0,0% - - 10 TUlUro07Uro183 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 11 TUlUro08Uro008 3 0,84 1.405 39,52% 0 2 0 1 0 0 0,0% - - 12 TUlUro08Uro041 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 13 TUlUro09Uro015 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 8 0,15 2.662 4,93% 5 3 0 1 0 42.188 39,1% Alto Alta



VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


Determinar 1 TUlUro02Uro085 3 1 2 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 2 TUlUro03Uro000 6 3 2 0 1 3 3 0 0 0 0 0 1 0 3 TUlUro04Uro000 4 3 0 0 1 0 3 0 1 0 0 0 0 0 4 TUlUro05Uro042 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 TUlUro05Uro055 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 6 TUlUro06Uro029 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 TUlUro06Uro053 7 5 2 0 0 2 4 0 0 0 0 0 0 1 8 TUlUro07Uro053 5 2 2 1 0 0 2 0 1 0 0 0 2 1 9 TUlUro07Uro158 2 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 10 TUlUro07Uro183 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 TUlUro08Uro008 4 2 2 0 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 12 TUlUro08Uro041 2 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 13 TUlUro09Uro015 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 34 20 11 1 2 9 21 0 2 0 0 0 3 2



3.2.3.8.2. Río Altzolaratz: Estadística de los impactos.

Azudes

• Los cuatro azudes inventariados en el río Altzolaratz se encuentran en su tramo bajo, Altzolaratz-1 (TUlUro03Alt012), tramo que alcanza una frecuencia de 1 azud/km. Este valor se reduce hasta 0,4 azudes/km si se refiere a la longitud total del río.

• Se trata de azudes de alturas considerables. Tres de ellos tienen una altura entre 3 y 5 m. El azud restante supera los 6 m de altura. Ninguno de los azudes dispone de escala piscícola.

• Todos los azudes se encuentran en buen estado de conservación.

• Existe derivación en tres de los cuatro azudes. Se conoce el aprovechamiento en uno de los casos, ya que pertenece a un molino-ferrería que se encuentra en buen estado de conservación.

Defensas

• Las márgenes del río Altzolaratz han sido modificadas de forma leve por la construcción de defensas, salvo en el tramo Altzolaratz-1 (TUlUro03Alt012), donde se concentran todas los impactos de este tipo y que presenta el 11% de sus márgenes modificadas.

• Dominan los muros de mampostería, que se convierten en muros de mampostería hormigonada en las cercanías de los caseríos o residencias aisladas situadas en sus márgenes. Constituyen un 60% de las defensas inventariadas. Un 30% de las defensas son escolleras y el resto muros de hormigón.

• El 50% de las defensas mantienen un mal estado de integración. El porcentaje de defensas bien integradas, 20%, puede considerarse alto en relación a los datos obtenidos en otros ríos.

• Las posibilidades de recuperación son buenas o regulares en el 60% de los casos. Este dato también resulta más elevado que la media obtenida en general en el resto de los ríos.

Ocupación del DPH

• Se han inventariado únicamente dos impactos como ocupaciones del DPH. Un caserío-vivienda y un área de aparcamiento. El grado de afección es escaso y apenas el 0,2% de las márgenes se encuentran afectadas.

• Los datos mencionados sobre recuperación de las márgenes afectadas por defensas se encuentran relacionados con el bajo porcentaje de ocupación del DPH asociado a los impactos caracterizados como defensas, que en el caso del río Altzolaratz no alcanza el 65% de la longitud de las defensas inventariadas.

• El conjunto de ocupaciones descritas afecta aproximadamente al 3% del DPH del río, utilizado principalmente por caseríos y áreas de producción relacionadas (huertas, chabolas, etc...).



Vertidos y residuos

• No se ha inventariado vertidos.

• Sin embargo, se han caracterizado dos pequeñas áreas afectadas por acumulación de residuos en taludes. Los residuos son de origen urbano (material de demolición de obras y tejas).


• No se han registrado áreas con presencia de vegetación invasora en el río Altzolaratz.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TUlUro03Alt012 3.925 4 0 1,02 0,00 0 0% 0 0% 3 75% 1 25% 4 100% 0 0% 0 0% 2 TUlUro03Alt040 4.899 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

TOTAL 8.824 4 0 0,45 0,00 0 0% 0 0% 3 75% 1 25% 4 100% 0 0% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TUlUro03Alt012 0 343 549 892 11,4% 2 20,0 3 30,0 5 50,0 3 30,0 3 30,0 4 40,0 3 6 0 3 0 0 2 TUlUro03Alt040 0 0 0 0 0,0% 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 343 549 892 5,1% 2 20,0 3 30,0 5 50,0 3 30,0 3 30,0 4 40,0 3 6 0 3 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TUlUro03Alt012 0 0 40 40 0.51% 0 0.0% 0 0.0% 1 50.0% 1 50.0% 2 TUlUro03Alt040 0 0 0 0 0.00% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%

TOTAL 0 0 40 40 0.23% 0 0.0% 0 0.0% 1 50.0% 1 50.0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TUlUro03Alt012 0 0.00 0 0.00% 0 0 0 0 0 0 0.0% - - 2 TUlUro03Alt040 0 0.00 0 0.00% 0 0 0 0 0 0 0.0% - -

TOTAL 0 0.00 0 0.00% 0 0 0 0 0 0 0.0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TUlUro03Alt012 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 TUlUro03Alt040 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.8.3. Río Otaola: Estadística de los impactos.

Azudes

• Se han inventariado dos azudes en el río Otaola, lo que supone una frecuencia de 0,4 azudes/km.

• Uno de los azudes tiene una altura entre 1,5 m. El otro azud supera los 3 m de altura. Ninguno de los azudes dispone de escala piscícola. El primero de los azudes cuenta con una rampa-vertedero que no puede considerarse como paso piscícola.

• Uno de los azudes mantiene el sistema de derivación en uso y es aprovechado para abastecimiento de vivienda. El otro azud pertenece a un antiguo molino fuera de uso en la actualidad.

Defensas

• Las márgenes del río Otaola han sido modificadas de forma leve por la construcción de defensas. Algo menos del 10% de la longitud de sus márgenes está afectada por este tipo de impactos.

• El 41% de las defensas inventariadas son muros de hormigón o de mampostería hormigonada los cuales presentan un mal estado de integración. El mismo porcentaje de defensas son muros de mampostería, los cuales presentan diversos grados de integración. Las defensas restantes, 23% aproximadamente, son defensas tipo escollera.

• En conjunto, el 65% de las defensas presentan un mal estado de integración. Aproximadamente en el 30% de los casos el estado de integración es regular.

• En relación a las posibilidades de recuperación, en el 71% de los casos son malas y en el 29% restante las posibilidades son regulares.

Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado cuatro impactos como ocupaciones del DPH que afectan en conjunto al 0,4% del DPH del río Otaola. Se trata de un caserío, dos edificaciones en mal estado (ferrería y chabola) y un área de almacenamiento de troncos tras explotación forestal.

• Por otro lado sólamente el 44% de la longitud inventariada con defensas lleva asociada una ocupación del DPH. Los usos que ocupan el DPH son principalmente por viviendas aisladas (caseríos) y zonas de huertas colindantes. En algún caso se trata de zona urbana o infraestructura viaria.

• El conjunto de ocupaciones descritas supone una afección al 4,5% del DPH aproximadamente.

Vertidos

• Se ha inventariado un único vertido, de origen urbano. Vierte un caudal intermitente, pero en todo caso inferior a 1 l/s.







/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TUlUro05Ota017 4.610 2 0 0,43 0,00 0 0% 1 50% 1 50% 0 0% 0 0% 2 100% 0 0% TOTAL 4.610 2 0 0,43 0,00 0 0% 1 50% 1 50% 0 0% 0 0% 2 100% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TUlUro05Ota017 0 490 415 905 9,8% 1 5,9 5 29,4 11 64,7 0 0,0 5 29,4 12 70,6 7 9 0 4 0 0 TOTAL 0 490 415 905 9,8% 1 5,9 5 29,4 11 64,7 0 0,0 5 29,4 12 70,6 7 9 0 4 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TUlUro05Ota017 0 40 0 40 0,43% 0 0,0% 1 25,0% 2 50,0% 1 25,0% TOTAL 0 40 0 40 0,43% 0 0,0% 1 25,0% 2 50,0% 1 25,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TUlUro05Ota017 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - TOTAL 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TUlUro05Ota017 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 TOTAL 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.8.4. Río Ibaieder: Estadística de los impactos.

Azudes y presas

• El río Ibaieder registra una presa y diez azudes, lo que supone unas frecuencias de 0,1 presas/km y 0,8 azudes/km.

• La presa corresponde al embalse de regulación de Ibaieder. Se encuentra situada en el tramo Ibaieder-3 (TUlIba03Iba013). Tiene una altura superior a los 50 m y supone una barrera infranqueable al paso de las especies piscícolas.

• La mayor parte de los azudes se encuentran en los tramos de la zona baja, aguas abajo del embalse de Ibaieder. Así, en los tramos Ibaieder-1 (TUlUro06Iba009), Ibaieder-2 (TUlIba02Iba016) y Ibaieder-3 (TUlIba03Iba013) se sitúan el 90% de los azudes, alcanzando unas frecuencias cercanas a 1 azud/km en los tres casos.

• Más del 80% de los azudes tienen una altura entre 1 y 3 m. Ninguno de los azudes registrados en el río Ibaieder dispone de escala piscícola.

• Dos azudes y el embalse de Ibaieder mantienen sistemas de derivación en uso.

• El caudal derivado de uno de los azudes es utilizado como fuerza motriz. El del azud restante tiene uso desconocido. El embalse de Ibaieder por su parte es utilizado para el abastecimiento urbano e industrial del Medio y Bajo Urola.

• A este dato se debe añadir la existencia de al menos seis puntos de detracción, tres de los cuales son utilizados para actividades industriales.

• Aproximadamente el 65% de los azudes se encuentran en buen estado de conservación.

Defensas

• Las márgenes del río Ibaieder, al igual que las del eje principal, han sido modificadas de forma importante por la construcción de distintos tipos de defensas. Se encuentra afectado el 38% de la longitud de sus márgenes, incluidas las zonas bajo cobertura.

• Las afecciones más importantes se han producido en los dos tramos del curso bajo del río, Ibaieder-1 e Ibaieder-2, principalmente en el primero de ellos, en el cual más del 90% de la longitud de sus márgenes se encuentra afectada, a su paso por las áreas urbanas e industriales de Azpeitia.

• Por el contrario, el tramo de cabecera, Ibaieder-5, se encuentra exento de este tipo de impactos.

• El 50% de las defensas inventariadas son tipo escollera. La mitad restante corresponde a muros de hormigón, muros de mampostería hormigonada o muros de escollera hormigonada, que generalmente presentan, todos ellos un mal estado de integración.

• Así, el 52% de las defensas presentan un mal estado de integración, mientras que aproximadamente el 12% de las mismas, todas ellas escolleras, mantienen un buen estado de integración.



• En el 52% de los casos inventariados las posibilidades de recuperación son escasas. El porcentaje de defensas que presentan buenas posibilidades de recuperación es elevado, concretamente el 27% de las inventariadas.

Coberturas

• Se han caracterizado dos coberturas situadas en los tramos Ibaieder-1, en su desembocadura, e Ibaieder-3. Son utilizadas en superficie por desarrollos urbanos (Azpeitia) y por infraestructuras viarias. Suponen una afección al 1% de las márgenes del Ibaieder.

Ocupaciones del DPH

• Se ha inventariado como ocupación del DPH un antiguo puente del ferrocarril que se encuentra fuera de uso. Supone una afección mínima en el conjunto del tramo y del río.

• Sin embargo un elevado porcentaje de las defensas inventariadas lleva asociado la ocupación del DPH. En el conjunto del río este porcentaje alcanza el 80% de la longitud inventariada como defensas. En el tramo Ibaieder-1 toda la longitud afectada por defensas se encuentra afectada de igual forma por la ocupación del DPH.

• El conjunto de ocupaciones descritas, incluidas las correspondientes a las coberturas mencionadas, afectan al 30% del DPH del río Ibaieder, que en el caso del tramo Ibaieder-1 supone una afección de más del 90% de sus márgenes.

• Los usos principales son de tipo urbano e industrial en los dos tramos del curso bajo. Hacia cabecera aumentan las afecciones por infraestructuras viarias o por caseríos y áreas de producción relacionadas.

Vertidos y residuos

• Se han inventariado cuatro vertidos en el Ibaieder.

• Uno de ellos tiene origen industrial, concretamente procedente de Aceralia, vierte un caudal elevado, posiblemente superior a 10 l/s y se encuentra situado en el tramo Ibaieder-1.

• Dos vertidos, de origen urbano, se encuentran en el área urbana de Urrestilla, en el tramo Ibaieder-2. El vertido restante, que provoca una baja afección, tiene origen en una explotación ganadera.

• También se han inventariado tres pequeñas áreas con acumulación de residuos en los taludes o márgenes. Varios de ellos contienen materiales de origen industrial.







/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TUlUro06Iba009 1.799 2 0 1,11 0,00 0 0% 2 18% 0 0% 0 0% 2 18% 0 0% 0 0% 2 TUlIba02Iba016 2.830 3 0 1,06 0,00 0 0% 3 27% 0 0% 0 0% 2 18% 1 9% 0 0% 3 TUlIba03Iba013 4.026 4 1 0,99 0,25 0 0% 4 36% 0 0% 1 9% 3 27% 2 18% 0 0% 4 TUlIba03Iba081 2.132 1 0 0,47 0,00 1 9% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 9% 0 0% 5 TUlIba03Iba103 1.348 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

TOTAL 12.134 10 1 0,82 0,08 1 9% 9 82% 0 0% 1 9% 7 64% 4 36% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TUlUro06Iba009 0 1.485 1.860 3.345 93,0% 0 0,0 0 0,0 6 11,5 0 0,0 0 0,0 6 11,5 4 0 5 2 0 2 2 TUlIba02Iba016 0 1.267 1.190 2.457 43,4% 1 1,9 7 13,5 8 15,4 2 3,8 6 11,5 8 15,4 7 0 1 12 0 1 3 TUlIba03Iba013 0 1.320 835 2.155 26,8% 2 3,8 10 19,2 4 7,7 11 21,2 1 1,9 4 7,7 4 2 0 12 0 3 4 TUlIba03Iba081 0 834 163 997 23,4% 3 5,8 2 3,8 9 17,3 1 1,9 4 7,7 9 17,3 8 0 1 6 0 1 5 TUlIba03Iba103 0 0 0 0 0,0% 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 4.906 4.048 8.954 36,9% 6 11,5 19 36,5 27 51,9 14 26,9 11 21,2 27 51,9 23 2 7 32 0 7




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TUlUro06Iba009 3 0 0 6 0,17% 0 0,0% 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0% 2 TUlIba02Iba016 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 TUlIba03Iba013 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 TUlIba03Iba081 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 5 TUlIba03Iba103 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 3 0 0 6 0,02% 0 0,0% 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0%





(m) % con



Grado Valoración

1 TUlUro06Iba009 1 0,56 68 3,78% 1 0 0 0 0 0 0,0% - - 2 TUlIba02Iba016 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 3 TUlIba03Iba013 1 0,25 46 1,14% 0 0 0 1 0 0 0,0% - - 4 TUlIba03Iba081 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 5 TUlIba03Iba103 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 2 0,16 114 0,94% 1 0 0 1 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TUlUro06Iba009 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 TUlIba02Iba016 2 1 1 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 3 TUlIba03Iba013 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 4 TUlIba03Iba081 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 TUlIba03Iba103 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 4 2 1 1 0 2 1 1 0 0 0 0 0 0



3.2.3.8.5. Río Errezil: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Errezil se han inventariado nueve azudes, lo que significa una frecuencia de 0,9 azudes/km. Destaca el tramo Errezil-2 (TUlErr02Err005), donde se han registrado la tercera parte de los azudes, lo que eleva la frecuencia hasta 1,5 azudes/km.

• Todos los azudes superan el metro de altura. De ellos, el 56% tiene una altura entre 1 y 3 m. Ninguno de los azudes dispone de escala piscícola.

• Cuatro de los nueve azudes tienen sistema de derivación en uso. De ellos se desconoce el aprovechamiento en dos de los casos. Uno de los azudes es utilizado para abastecimiento industrial de Aceralia y otro pertenece a un molino del que se desconoce su estado actual.

• El 90% de los azudes se encuentran en buen estado de conservación.

Defensas

• Las márgenes del río Errezil han sido modificadas de forma moderada por la construcción de defensas. Un 14% de la longitud de sus márgenes se encuentra afectado por este tipo de impactos.

• Las principales afecciones se han producido en los tramos Errezil-2 y Errezil-1, cuyas márgenes se encuentran afectadas en un 25% y en un 17% de su longitud. El tramo de cabecera, Errezil-4 también presenta modificaciones importantes que afectan al 12% de la longitud de sus márgenes.

• La mayor parte de los impactos se han producido por la cercanía al cauce de infraestructuras viarias.

• Por tipos de defensas, dominan los muros de mampostería, un 57% del total, que presentan diversos tipos de grados de integración. El 32% de las defensas corresponden a muros de hormigón o muros de mampostería hormigonada, que presentan en todos los casos un mal estado de integración. El resto de defensas son del tipo escollera.

• En conjunto, el 61% de las defensas presentan un mal estado de integración y el 39% restante un estado de integración regular.

• Las posibilidades de recuperación son escasas en el 86% de las defensas inventariadas.

Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado diez impactos como ocupaciones del DPH. El 80% de los mismos son edificaciones de distinto tipo (caseríos, bordas, chabolas), una de los cuales corresponde a un pabellón industrial y otra de las edificaciones se encuentra abandonada.

• El impacto de mayor afección longitudinal corresponde a una pista que discurre por la margen izquierda del río. En conjunto la afección alcanza a un 2,4% del DPH.

• Por otro lado menos del 20% de las defensas inventariadas están asociadas a ocupaciones del DPH, lo que supone uno de los más bajos porcentajes obtenidos para este dato en concreto. Esto determina que un 3% de la longitud de sus márgenes está afectado



adicionalmente por este tipo de impacto, que en su mayor parte se debe a la cercanía de infraestructuras viarias al cauce.

• El conjunto de ocupaciones descritas afectan de forma aproximada al 5,5% del DPH.

Vertidos

• Se han inventariado dos vertidos, que se encuentran localizados en el tramo de cabecera, Errezil-4. Ambos vierten un caudal inferior a 1 l/s.

• El origen de uno de ellos puede ser urbano o industrial. El otro vertido procede de una explotación de ganado que vierte directamente al río, y cuyo grado de afección es elevado.


• No se han caracterizado áreas afectadas con vegetación invasora.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TUlIba02Err012 2.011 2 0 0,99 0,00 0 0% 1 11% 0 0% 1 11% 1 11% 1 11% 0 0% 2 TUlErr02Err005 2.033 3 0 1,48 0,00 0 0% 1 11% 2 22% 0 0% 3 33% 0 0% 0 0% 3 TUlErr02Err033 2.396 2 0 0,83 0,00 0 0% 1 11% 0 0% 1 11% 2 22% 0 0% 0 0% 4 TUlErr02Err040 3.760 2 0 0,53 0,00 0 0% 2 22% 0 0% 0 0% 2 22% 0 0% 0 0%

TOTAL 10.199 9 0 0,88 0,00 0 0% 5 56% 2 22% 2 22% 8 89% 1 11% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TUlIba02Err012 0 378 300 678 16,9% 0 0,0 0 0,0 6 21,4 0 0,0 0 0,0 6 21,4 2 3 0 2 0 0 2 TUlErr02Err005 0 415 597 1.012 24,9% 0 0,0 4 14,3 4 14,3 0 0,0 0 0,0 8 28,6 2 6 0 1 0 0 3 TUlErr02Err033 0 118 145 263 5,5% 0 0,0 2 7,1 4 14,3 0 0,0 1 3,6 5 17,9 4 2 0 0 0 0 4 TUlErr02Err040 0 121 757 878 11,7% 0 0,0 5 17,9 3 10,7 0 0,0 3 10,7 5 17,9 1 8 0 0 0 0

TOTAL 0 1.032 1.799 2.831 13,9% 0 0,0 11 39,3 17 60,7 0 0,0 4 14,3 24 85,7 9 19 0 3 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TUlIba02Err012 0 108 0 108 2,68% 0 0,0% 1 10,0% 0 0,0% 1 10,0% 2 TUlErr02Err005 0 8 0 8 0,20% 0 0,0% 1 10,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 TUlErr02Err033 0 22 0 22 0,46% 0 0,0% 1 10,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 TUlErr02Err040 0 20 322 342 4,55% 1 10,0% 3 0,0% 1 0,0% 1 10,0% 0 158 322 480 2,35% 1 10,0% 6 60,0% 1 10,0% 2 20,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TUlIba02Err012 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 2 TUlErr02Err005 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 3 TUlErr02Err033 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 4 TUlErr02Err040 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -



VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TUlIba02Err012 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 TUlErr02Err005 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 TUlErr02Err033 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 TUlErr02Err040 2 2 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0

TOTAL 2 2 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0



3.2.3.8.6. Río Aratz: Estadística de los impactos.

Azudes y presas

• En el río Aratz no se han inventariado ni azudes ni presas.

Defensas

• El grado de afección a sus márgenes por la construcción de defensas puede considerarse moderado, al estar el 25% de sus márgenes modificadas por este tipo de impactos, incluidas las zonas bajo cobertura.

• La afección es importante en el tramo Aratz-1 (TUlIba03Ara017), donde el porcentaje anterior alcanza un valor del 35% de la longitud de sus márgenes. En el tramo de cabecera, Aratz-2 (TUlIba03Ara055), apenas existe afección.

• Por tipos, el 55% de las defensas son muros de mampostería, mientras que el 31% corresponden a muros de hormigón o muros de escollera. El 14% restante son escolleras.

• El 62% de las defensas se encuentran en mal estado de integración.

• En relación a las posibilidades de recuperación, son escasas en el 76% de los casos, y en el 24% restante las posibilidades son regulares. En éstas últimas las defensas no conllevan una ocupación del DPH para otros usos.

Coberturas

• Se ha caracterizado una cobertura, situada en el tramo Aratz-1 y sobre la que se asienta un área urbana. Afecta al 0,6% de la longitud del río.

Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado cinco impactos como ocupaciones del DPH. Tres de los impactos corresponden a distintas edificaciones (caseríos, viviendas). Los dos impactos restantes corresponde a una zona de almacén de chatarra y troncos respectivamente. El conjunto de estos impactos afectan aproximadamente al 1,1% de las márgenes.

• Algo más del 40% de la longitud inventariada con defensas está asociada a ocupación del DPH. Esto supone que aproximadamente un 10% del DPH del río Aratz se encuentra afectado adicionalmente por su ocupación para otros usos, entre los que destaca por su grado de afección una carretera que afecta consecutivamente a ambas márgenes.

• El conjunto de ocupaciones descritas afectan al 12% del DPH aproximadamente.


• El río Aratz se encuentra afectado ligeramente por la presencia de vegetación invasora. Existen varias manchas de Fallopia japonica situadas en su tramo Aratz-1, que suponen una afección al 0,5% de la longitud de dicho tramo.



• La afección, que ha sido caracterizada como media, tiene una importancia significativa al ser la única situada en la subcuenca.

Vertidos

• No se han inventariado vertidos en el río Aratz.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TUlIba03Ara017 4.622 0 0 0 0 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 TUlIba03Ara055 1.769 0 0 0 0 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

TOTAL 6.391 0 0 0 0 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TUlIba03Ara017 0 1.576 1.561 3.137 33,9% 0 0,0 10 34,5 17 58,6 0 0,0 7 24,1 20 69,0 8 17 1 2 0 0 2 TUlIba03Ara055 0 33 0 33 0,9% 0 0,0 1 3,4 1 3,4 0 0,0 0 0,0 2 6,9 0 1 0 2 0 0

TOTAL 0 1.609 1.561 3.170 24,8% 0 0,0 11 37,9 18 62,1 0 0,0 7 24,1 22 75,9 8 18 1 4 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TUlIba03Ara017 0 130 5 135 1,46% 0 0,0% 3 60,0% 0 0,0% 2 40,0% 2 TUlIba03Ara055 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 130 5 135 1,06% 0 0,0% 3 60,0% 0 0,0% 2 40,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TUlIba03Ara017 1 0,22 39 0,84% 1 0 0 1 0 45 0,5% Media Baja 2 TUlIba03Ara055 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 1 0,16 39 0,61% 1 0 0 1 0 45 0,4% Baja Media

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TUlIba03Ara017 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 TUlIba03Ara055 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.8.7. Río Larraondo: Estadística de los impactos.

Azudes

• Se han inventariado dos azudes en el río Larraondo, lo que supone una frecuencia de 0,4 azudes/km.

• Esta media se eleva hasta 1,4 azudes/km en el tramo Larraondo-1 (TUlUro02Lar021), que es donde se encuentran ambos.

• Los dos azudes tienen una altura entre 1 y 3 m. No disponen de escala piscícola.

• Mantienen el sistema de derivación en uso, si bien éste es desconocido.

Defensas

• Las márgenes del río Larraondo han sido modificadas de forma moderada por la construcción de defensas. Aproximadamente un 14% de las márgenes se encuentran afectadas, incluyendo las zonas bajo cobertura.

• El tramo Larraondo-1 es el más afectado, y las modificaciones pueden considerarse importantes, al afectar al 30% de la longitud de ambas márgenes.

• Dominan dos tipos de defensas, los muros de hormigón y las escolleras, que constituyen entre ambas un 75% de las defensas inventariadas. Por su parte un 19% de las defensas son muros de mampostería.

• El 56% de las defensas presentan un mal estado de integración. Corresponden en su mayor parte a los muros de hormigón y muros de mampostería. Las escolleras presentan un mejor grado de integración, que se valorado como regular.

• Un porcentaje algo mayor, 62%, tiene escasas posibilidades de recuperación. El 38% restante tiene mejores posibilidades de recuperación, si bien se ha valorado de esta forma una serie de defensas tipo escollera situadas en un área que se encuentra en periodo de ejecución de obras, y se desconoce su situación final.

Coberturas

• Por otro lado se han caracterizado cuatro coberturas, ligadas a desarrollos urbanos, industriales e infraestructuras, que afectan al 6% de la longitud del río.

• La afección en el tramo Larraondo-1 es importante, un 16% de su longitud se encuentra cubierta. En la actualidad se está procediendo a la demolición de parte de ella.

Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado cinco impactos como ocupaciones del DPH. La mayor parte de la longitud afectada corresponde a edificaciones urbanas e industriales situadas en ambas márgenes del tramo Larraondo-1. Supone una ocupación del 2% del DPH, que se eleva al 8% en el caso del tramo Larraondo-1.

• Prácticamente la totalidad de las defensas inventariadas, un 97%, se encuentran asociadas a ocupaciones del DPH, en las que predominan los usos urbanos e industriales. El 8% de las márgenes del río Larraondo se encuentran afectadas por estas ocupaciones.



• El conjunto de ocupaciones descritas, incluidas las correspondientes a las coberturas, suponen una afección al 16% del DPH del río Larraondo. En el tramo Larraondo-1 este valor se acerca al 40% del DPH.

Vertidos

• No se han registrado vertidos.


• No se ha registrado afección por presencia de vegetación invasora en el río Larraondo.

Erosión

• Se han registrado cuatro áreas afectadas por erosión, dos en cada tramo. Destacan por su afección longitudinal las zonas inventariadas en el tramo Larraondo-2, afectadas por las obras en la infraestructura de la autopista A-8.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TUlUro02Lar021 1.424 2 0 1,40 0,00 0 0% 2 100% 0 0% 0 0% 1 50% 1 50% 0 0% 2 TUlUro02Lar059 4.115 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

TOTAL 5.539 2 0 0,36 0,00 0 0% 2 100% 0 0% 0 0% 1 50% 1 50% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TUlUro02Lar021 0 214 184 398 14,0% 0 0,0 1 6,3 7 43,8 0 0,0 0 0,0 8 50,0 5 3 0 0 0 0 2 TUlUro02Lar059 0 325 178 503 6,1% 0 0,0 6 37,5 2 12,5 0 0,0 6 37,5 2 12,5 1 0 1 6 0 0

TOTAL 0 539 362 901 8,1% 0 0,0 7 43,8 9 56,3 0 0,0 6 37,5 10 62,5 6 3 1 6 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TUlUro02Lar021 0 10 213 223 7,83% 2 40,0% 2 40,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TUlUro02Lar059 2 0 0 4 0,05% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 20,0%

TOTAL 2 10 213 227 2,05% 2 40,0% 2 40,0% 0 0,0% 1 20,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TUlUro02Lar021 3 2,11 231 16,22% 1 2 0 1 0 0 0,0% - - 2 TUlUro02Lar059 1 0,24 92 2,24% 0 0 0 1 0 0 0,0% - -

TOTAL 4 0,72 323 5,83% 1 2 0 2 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TUlUro02Lar021 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 TUlUro02Lar059 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.8.8. Río Sastarrain: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Sastarrain se han inventariado cinco azudes, lo que supone una frecuencia elevada de 1,1 azudes/km.

• Todos los azudes superan el metro de altura. El 80% de los mismos tiene una altura superior a 3 m. Ninguno de ellos dispone de escala piscícola.

• No existe derivación de caudal en ninguno de los azudes registrados.

• El 60% de los azudes se encuentra en buen estado de conservación.

• Se han identificado dos puntos de captación para el abastecimiento de Zestoa. Se encuentran ambos en el tramo de cabecera, Sastarrain-2 (TUlSas02Sas005).

Defensas

• Las márgenes del río Sastarrain se encuentran ligeramente modificadas por la construcción de defensas. Solamente un 2% de las mismas se encuentran afectadas. Es uno de los ríos con menor afección de este tipo, y el que presenta menor afección en la UH Urola.

• Las modificaciones se han realizado principalmente en el tramo Sastarrain-1 (TUlUro04Sas008) que presenta un 6% de la longitud de ambas márgenes afectada, aunque el grado de afección es sensiblemente superior en su margen derecha.

• El 55% de las defensas inventariadas son muros de mampostería. El 33% son escolleras. Y el 11% restante una combinación de ambos tipos.

• El estado de integración de las defensas es elevado si se compara con los datos obtenidos en otros ríos de las cuencas intracomunitarias. Más de un 65% de las defensas inventariadas presentan un grado de integración regular y solamente un 33% de las mismas presentan un mal estado de integración.

• En cuanto a las posibilidades de recuperación, el 66% de las defensas presentan escasas posibilidades de recuperación. En todas ellas, existe ocupación del DPH asociado a las mencionadas defensas, principalmente por la cercanía al cauce de infraestructuras viarias (pistas).

Ocupaciones del DPH

• Las defensas mencionadas en el párrafo anterior suponen en longitud el 77% de las defensas inventariadas. Por tanto, menos del 2% del DPH del río Sastarrain se encuentra afectado por las ocupaciones mencionadas.

• Se han identificado dos impactos como ocupaciones del DPH. Se trata de una borda en ruinas y la ocupación de la margen izquierda en parte del tramo Sastarrain-1 para la ubicación de edificaciones provisionales en zona de obras. Estas ocupaciones afectan únicamente al 0,2% del DPH del Sastarrain.



• La afección al DPH del río por el conjunto de ocupaciones mencionadas, un 2,2% del DPH, es uno de los más bajos de los ríos de las cuencas intracomunitarias y específicamente de los ríos de la UH Urola.


• Existe presencia de vegetación invasora, concretamente Fallopia japonica, en ambas márgenes del río. Se encuentra presente con un grado de ocupación alto en un subtramo de 20 m lineales en cada una de las márgenes.

• A pesar de la escasa importancia longitudinal del impacto se ha caracterizado como afección media debido a la posibilidad de que sea un foco de afección en dicha subcuenca.

Vertidos

• Se ha inventariado un único vertido en el río Sastarrain que se ha caracterizado como de origen urbano. En realidad procede de un edificio o pabellón que se encuentra en obras.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TUlUro04Sas008 1.378 2 0 1,45 0,00 0 0% 1 20% 0 0% 1 20% 2 40% 0 0% 0 0% 2 TUlSas02Sas005 3.287 3 0 0,91 0,00 0 0% 0 0% 2 40% 1 20% 1 20% 2 40% 0 0%

TOTAL 4.665 5 0 1,07 0,00 0 0% 1 20% 2 40% 2 40% 3 60% 2 40% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TUlUro04Sas008 0 102 66 168 6,1 0 0,0 5 55,6 2 22,2 0 0,0 3 33,3 4 44,4 0 5 0 3 0 0 2 TUlSas02Sas005 0 10 20 30 0,5 0 0,0 1 11,1 1 11,1 0 0,0 0 0,0 2 22,2 0 1 0 1 0 0

TOTAL 0 112 86 198 2,1 0 0,0 6 66,7 3 33,3 0 0,0 3 33,3 6 66,7 0 6 0 4 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TUlUro04Sas008 0 0 15 15 0,54% 0 0,0% 1 50,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TUlSas02Sas005 0 0 5 5 0,08% 0 0,0% 0 0,0% 1 50,0% 0 0,0%

TOTAL 0 0 20 20 0,21% 0 0,0% 1 50,0% 1 50,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TUlUro04Sas008 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 40 1,5% Alta Alta 2 TUlSas02Sas005 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 40 0,4% Media Media

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TUlUro04Sas008 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 TUlSas02Sas005 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.8.9. Río Katuin: Estadística de los impactos.

Azudes

• El río Katuin registra 3 azudes, lo que significa una frecuencia de 0,6 azudes/km.

• Esta frecuencia es más elevada en el tramo Katuin-1 (TUlUro07Kat010), donde se encuentran los tres azudes y alcanza un valor de 1,4 azudes/km.

• Ninguno de los azudes cuenta con escala piscícola. Todos ellos tienen una altura superior a 1,5 m.

• Uno de los azudes mantiene sistema de derivación en uso, aunque éste es desconocido.

Defensas

• Las márgenes del río Katuin han sido modificadas de forma importante, principalmente en el tramo Katuin-1, en el que el 47% de las márgenes presentan distintos tipos de defensas.

• El tramo de cabecera, Katuin-2 (TUlUro07Kat027), apenas se encuentra afectado por este tipo de impactos y unicamente lo está la margen izquierda en un porcentaje algo superior al 5% de su longitud.

• El 70% de las defensas son muros verticales de hormigón, o muros de escollera hormigonada o de mampostería hormigonada, la mayor parte de los cuales presentan un mal estado de integración.

• El 21% de las defensas son muros de mampostería y las defensas restantes son escolleras.

• En el conjunto del río Katuin el 68% de las defensas presentan un mal estado de integración, mientras que en el 32% restante el grado de integración es regular.

• En cuanto a las posibilidades de recuperación el 74% de las defensas inventariadas presentan escasas posibilidades de recuperación. En el 26% restante dominan las defensas con posibilidades medias de recuperación.

Coberturas

• Se han identificado dos coberturas, ambas relacionadas con distintas infraestructuras, que afectan al 0,3% de la longitud del río.

Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado dos impactos como ocupaciones del DPH. Se trata de un caserío y un área de huertas con chabola incluida. Afecta al 0,3% del DPH.

• El 28% de la longitud inventariada con defensas lleva asociada la ocupación del DPH, con usos urbanos en su curso bajo, y de viviendas aisladas, caseríos y algunas infraestructuras viarias hacia cabecera. Aproximadamente el 6,5% del DPH del río Katuin se encuentra afectado por dichas ocupaciones.

• El conjunto de ocupaciones descritas afectan aproximadamente al 7% del DPH del río Katuin.



Vertidos y residuos

• No se han registrado vertidos. Se ha registrado un área afectada por acumulación de materiales industriales (bidones, chatarra, etc...).


• No se han caracterizado afecciones por presencia de vegetación invasora.

Erosión

• Se han caracterizado dos impactos, cada uno en una margen del río, en las que se producen procesos erosivos relacionados con la tala del bosque de ribera.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TUlUro07Kat010 2.163 3 0 1,39 0,00 0 0% 3 100% 0 0% 0 0% 2 67% 1 33% 0 0% 2 TUlUro07Kat027 2.459 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

TOTAL 4.622 3 0 0,65 0,00 0 0% 3 100% 0 0% 0 0% 2 67% 1 33% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TUlUro07Kat010 0 1.091 909 2.000 46,2% 0 0,0 6 31,6 10 52,6 1 5,3 4 21,1 11 57,9 6 6 4 8 0 0 2 TUlUro07Kat027 0 0 135 135 2,7% 0 0,0 0 0,0 3 15,8 0 0,0 0 0,0 3 15,8 3 0 0 0 0 0

TOTAL 0 1.091 1.044 2.135 23,1% 0 0,0 6 31,6 13 68,4 1 5,3 4 21,1 14 73,7 9 6 4 8 0 0 OCUPACIÓN DPH: MARGENES TIPOS DE OCUPACIÓN

Id_tramo Ambas (m) Derecha (m) Izquierda (m) TOTAL (m) % con ocupaciones Industrias (Nº y %)

Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TUlUro07Kat010 0 0 25 25 0,58% 0 0,0% 1 50,0% 1 50,0% 0 0,0% 2 TUlUro07Kat027 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 0 25 25 0,27% 0 0,0% 1 50,0% 1 50,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TUlUro07Kat010 1 0,46 16 0,74% 0 0 0 1 0 0 0,0% - - 2 TUlUro07Kat027 1 0,41 0 0,00% 0 0 0 1 0 0 0,0% - -

TOTAL 2 0,43 16 0,35% 0 0 0 2 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TUlUro07Kat010 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 TUlUro07Kat027 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.8.10. Río Urtatza: Estadística de los impactos.

Azudes y presas

• En el río Urtatza se han inventariado una presa y un azud. En ambos casos la frecuencia alcanza un valor de 0,5 presas/km y azudes/km respectivamente.

• El embalse de Urtatza se encuentra situado en la cabecera del río, tramo Urtatza-2 (TUlUro08Urt016). La presa tiene una altura superior a 30 m. Supone un obstáculo infranqueable para la fauna piscícola.

• El azud, que se encuentra en el tramo Urtatza-1 (TUlUro08Urt007), tiene una altura de 1,75 m y no dispone de escala piscícola.

• Se encuentran ambos en buen estado de conservación.

• Tanto el azud como la presa tienen sistema de derivación en uso. Se desconoce el aprovechamiento del caudal derivado del azud. En el caso del embalse de Urtatza sirve de abastecimiento industrial para las empresas GBS, S.A y Bellota Hnos.

Defensas

• Las márgenes del río Urtatza han sido modificadas de forma importante por la construcción de defensas, incluyendo las zonas bajo cobertura.

• Si en el conjunto del río la longitud modificada supone un 46% del total de ambas márgenes, en el tramo Urtatza-1, que se encuentra afectado de forma severa, este valor alcanza un 71% de su longitud. Por el contrario el tramo de cabecera, Urtatza-2, se encuentra exento de este tipo de impactos.

• La mitad de las defensas inventariadas son muros de hormigón, muros de escollera o muros de mampostería hormigonada. El resto de las defensas son predominantemente muros de mampostería, junto con alguna escollera.

• El 62% de las defensas se encuentran en mal estado de integración. Las posibilidades de recuperación son escasas en el 75% de los casos.

Coberturas

• Por otro lado existe una cobertura de gran entidad que afecta a la mitad de la longitud del tramo Urtatza-1, concretamente a una longitud estimada de 625 m lineales. Sobre esta cobertura se asientan diversos desarrollos urbanos e industriales.

Ocupaciones del DPH

• La totalidad de las defensas inventariadas están asociadas a algún tipo de ocupación del DPH, ya sea para usos urbanos en su curso bajo, como viviendas aisladas, huertas o infraestructuras varias hacia cabecera.

• Este dato está directamente relacionado con las escasas posibilidades de recuperación que predominan en las defensas inventariadas. Al menos un 14% de sus márgenes se encuentran afectadas por este tipo de ocupación del DPH.



• Adicionalmente se han identificado cuatro impactos como ocupaciones del DPH. Se trata de cuatro edificaciones (tres caseríos y una borda-garaje) que suponen una afección al 2,8% del DPH.

• El conjunto de ocupaciones descritas, incluidas las correspondientes a las coberturas, suponen una afección al 50% del DPH del río Urtatza, que constituye la afección de este tipo porcentualmente más elevada de los ríos de la UH Urola.

• Estas ocupaciones, que se producen en su totalidad en el tramo Urtatza-1 suponen una afección al 74% del DPH en este tramo.

Vertidos

• Se ha inventariado un único vertido, que se encuentra localizado en el tramo Urtatza-1 y cuyo origen es de tipo urbano.



Erosión

• Se han inventariado dos impactos, uno en cada margen, afectados en aproximadamente 180 m lineales, en una zona donde se están desarrollando obras en el momento que se realizó el trabajo de campo.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TUlUro08Urt007 1.153 1 0 0,87 0,00 0 0% 1 50% 0 0% 0 0% 1 50% 0 0% 0 0% 2 TUlUro08Urt016 653 0 1 0,00 1,53 0 0% 0 0% 0 0% 1 50% 1 50% 0 0% 0 0%

TOTAL 1.806 1 1 0,55 0,55 0 0% 1 50% 0 0% 1 50% 2 100% 0 0% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TUlUro08Urt007 0 189 315 504 20,4 0 0,0 3 37,5 5 62,5 0 0,0 2 25,0 6 75,0 4 6 1 2 0 0 2 TUlUro08Urt016 0 0 0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 189 315 504 13,3 0 0,0 3 37,5 5 62,5 0 0,0 2 25,0 6 75,0 4 6 1 2 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TUlUro08Urt007 0 50 55 105 4,26% 0 0,0% 4 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TUlUro08Urt016 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 50 55 105 2,77% 0 0,0% 4 100,0% 0 0,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TUlUro08Urt007 1 0,81 624 50,61% 1 1 0 0 0 0 0,0% - - 2 TUlUro08Urt016 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 1 0,53 624 32,88% 1 1 0 0 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TUlUro08Urt007 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 TUlUro08Urt016 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.8.11. Río Barrendiola: Estadística de los impactos.

Azudes y presas

• En el río Barrendiola se han inventariado una presa y un azud. La frecuencia en ambos casos es de 0,5 presas/km y azudes/km respectivamente.

• La presa corresponde al embalse de regulación de Barrendiola, utilizada para el abastecimiento de una población de 28.000 aproximadamente, de los municipios de Legazpi, Zumárraga y Urretxu. Tiene una altura superior a 30 m.

• El azud se encuentra situado en el tramo Barrendiola-1 (TUlUro09Bar005), aguas abajo de la presa. Tiene una altura de 3 m. No dispone de escala piscícola y no deriva caudal.

• Ambos obstáculos se encuentran en buen estado de conservación.

Defensas

• Las márgenes del río Barrendiola han sido modificadas de forma moderada por la construcción de defensas, concretamente en un 18% de su longitud.

• Este tipo de impactos se concentra en el tramo Barrendiola-1, aguas abajo del embalse de Barrendiola, donde el porcentaje de márgenes modificadas alcanza un 31% del total, lo que puede considerarse un impacto importante.

• Las defensas inventariadas se agrupan en dos impactos, uno en cada margen, cuyo estado de integración es malo en ambos casos. En ambas márgenes existen defensas tipo escollera, aunque en la margen izquierda también están presentes muros de hormigón.

• Las posibilidades de recuperación son medias en la margen izquierda y escasas en la margen derecha.

Coberturas

• No se ha identificado ninguna cobertura en el trazado del Barrendiola.

Ocupaciones del DPH

• No se ha identificado ningún impacto como ocupación del DPH.

• La ocupación del DPH asociada a defensas es escasa. Tan sólo un 7% de la longitud inventariada con defensas conlleva una ocupación del DPH, que en este caso concreto es debido a edificaciones aisladas (caserío) y sus áreas de producción agrícola adyacentes.

• Esta ocupación supone únicamente un 1,3% de la longitud de las márgenes del río, que constituye el porcentaje más bajo de los obtenidos en los ríos de la UH Urola.

Vertidos y vegetación invasora

• No han sido registrados vertidos ni presencia de vegetación invasora.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TUlUro09Bar005 1.145 1 1 0,87 0,87 0 0% 0 0% 1 50% 1 50% 2 100% 0 0% 0 0% 2 TUlUro09Bar022 800 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

TOTAL 1.945 1 1 0,51 0,51 0 0% 0 0% 1 50% 1 50% 2 100% 0 0% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TUlUro09Bar005 0 320 384 704 30,7% 0 0,0 0 0,0 2 100,0 0 0,0 1 50,0 1 50,0 1 1 0 2 0 0 2 TUlUro09Bar022 0 0 0 0 0,0% 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 320 384 704 18,1% 0 0,0 0 0,0 2 100,0 0 0,0 1 50,0 1 50,0 1 1 0 2 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TUlUro09Bar005 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TUlUro09Bar022 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TUlUro09Bar005 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 2 TUlUro09Bar022 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TUlUro09Bar005 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 TUlUro09Bar022 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.9. U.H. Oria (Cuencas Intracomunitarias)

En las cuencas intracomunitarias pertenecientes a la Unidad Hidrológica Oria se distribuyen de forma moderadamente homogénea el número total de impactos. Se puede señalar que el río Iñurritza acumula una cifra de impactos que supone cerca del 45% del total de impactos registrados. Este pequeño río costero es el que obtiene un mayor rango si se considera el ratio número de impactos/km, con una cifra alrededor de 12 impactos/km. Por su parte el río Santiago es el menos afectado, con un rango inferior a 6 impactos/km.


Nº total de

impactos

Porcentaje que

representan


(m) Nº impactos/Km

Altxerri 39 29,3 3.602 10,8 Santiago 36 27,1 6.456 5,6 ORIA Iñurritza 58 43,6 4.798 12,1

Tabla 3.3. Número de impactos en los ríos de la UH ORIA INTRA, porcentaje que representan en la UH al completo y ratio de impactos/Km de cada uno de los ríos.



3.2.3.9.1. Río Altxerri: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Altxerri se han inventariado 7 azudes lo que supone una frecuencia cercana a 2 azudes/km. Este valor se eleva a 3,1 azudes/km en el tramo Altxerri-1 (TOrOri02Alt016).

• El 43% de los azudes tiene una altura entre 1 y 3 m. El resto no alcanza el metro de altura. Ninguno de los azudes dispone de escala piscícola.

• Dos de las azudes mantienen sistema de derivación en uso. Uno de ellos pertenece a un molino que se encuentra en funcionamiento y se desconoce el uso del otro azud.

Defensas

• Las márgenes del río Altxerri se encuentran modificadas de forma leve si se considera el río en su conjunto. Un 8% de las mismas dispone de distintos tipos de defensas.

• Sin embargo su distribución a lo largo de su recorrido no es uniforme. La mayor parte de las mismas se concentran en el tramo Altxerri-1, en su curso bajo y medio, tramo en el que el 24% de sus márgenes se encuentra afectado por este tipo de impactos, por lo que se puede afirmar que la afección en este tramo es moderada.

• El 38% de las defensas inventariadas son muros de mampostería, cuyo grado de integración es variable, aunque predominan los muros regular y bien integrados.

• Un porcentaje similar corresponde a escolleras, que presentan mayoritariamente un estado de integración regular.

• El resto de defensas son muros de hormigón o muros de escollera, cuyo estado de integración es sensiblemente peor que el de las anteriores clases mencionadas.

• En su conjunto, destaca el alto porcentaje de defensas con un grado de integración bueno, superior al 30%. Por el contrario las defensas con mal estado de integración son escasas si se compara este dato con el de otros cauces, lo que ocurre en un 23% de las defensas inventariadas.

• Las posibilidades de recuperación son buenas en un 54% de los casos, situación que se produce generalmente en aquellas márgenes en las que no existe una ocupación del DPH que pueda considerarse irreversible o de difícil modificación.

Ocupaciones del DPH

• La ocupación del DPH en las márgenes del río Altxerri es relativamente baja. Se han identificado tres impactos como ocupaciones del DPH. Dos de ellas son edificaciones pertenecientes a caseríos o infraestructuras molineras. El impacto restante, de menor entidad, es un apoyo eléctrico. Afectan en conjunto al 1% aproximadamente del DPH.

• Por otro lado, algo más de la mitad de la longitud total de las defensas inventariadas conllevan asociada una ocupación del DPH, que afecta a un 4% adicional de las márgenes del río. Las principales afecciones se producen por la ocupación del DPH por parte de viviendas aisladas e infraestructuras viarias o hidráulicas.



• El conjunto de ocupaciones descritas afecta por tanto al 5% del DPH del río Altxerri.

Coberturas

• No se ha identificado ni coberturas.

Vertidos

• No se han registrado vertidos en el río Altxerri.


• No se han detectado áreas afectadas por la presencia de vegetación invasora.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TOrOri02Alt016 959 3 0 3,13 0,00 1 14% 2 28% 0 0% 0 0% 2 29% 0 0% 1 14% 2 TOrOri02Alt039 2.643 4 0 1,51 0,00 3 43% 1 14% 0 0% 0 0% 1 14% 3 43% 0 0%

TOTAL 3.602 7 0 1,94 0,00 4 57% 3 43% 0 0% 0 0% 3 43% 3 43% 1 14%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TOrOri02Alt016 0 276 183 459 23,9% 3 23,1 5 38,5 2 15,4 7 53,8 0 0,0 3 23,1 0 5 2 4 0 0 2 TOrOri02Alt039 0 40 78 118 2,2% 1 7,7 1 7,7 1 7,7 0 0,0 0 0,0 3 23,1 1 2 0 1 0 0

TOTAL 0 316 261 577 8,0% 4 30,8 6 46,2 3 23,1 7 53,8 0 0,0 6 46,2 1 7 2 5 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TOrOri02Alt016 0 1 0 1 0,05% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 33,3% 2 TOrOri02Alt039 0 68 0 68 1,29% 0 0,0% 2 66,6% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 69 0 69 0,96% 0 0,0% 2 66,6% 0 0,0% 1 33,3%



(m) % con



Grado Valoración

1 TOrOri02Alt016 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 2 TOrOri02Alt039 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -



3.2.3.9.2. Río Santiago: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Santiago se han inventariado únicamente dos azudes. La frecuencia es baja, alcanza un valor de 0,3 azudes/km.

• Uno de los azudes tienen una altura de 3 m y se encuentra en mal estado de conservación. El otro azud tiene una altura de 1,6 m. Ninguno de los dos dispone de escala piscícola.

• Los dos azudes tienen sistema de derivación, pero no derivan caudal.

Defensas

• Las márgenes del río Santiago se encuentran algo más afectadas que en el caso del río Altxerri tras la construcción de distintos tipos de defensas. El 15% de la longitud de sus márgenes se encuentra afectada por este tipo de impactos.

• La afección es mayor en el tramo Santiago-1 (TOrOri03Sgo030), cuyas márgenes se encuentran modificadas en un 17% de su longitud.

• En el tramo de cabecera, Santiago-2 (TOrOri03Sgo072), este porcentaje disminuye al 9%. La afección se concentra en su margen izquierda por la construcción de un muro en la parte inicial del tramo que soporta una nueva área industrial en el barrio San Pedro de Aia.

• El 55% de las defensas inventariadas son muros de hormigón o muros de escollera hormigonada. Presentan un mal estado de integración.

• Por el contrario, las escolleras, que suponen el 33% de las defensas presentan un estado de integración regular o bueno.

Coberturas

• Por último se ha caracterizado una cobertura, utilizada en superficie por pabellón industrial, que supone una afección al 0,4% de la longitud del río.

Ocupaciones del DPH

• Las posibilidades de recuperación de las defensas inventariadas son escasas en cerca del 80% de las mismas. Coincide con aquellas márgenes afectadas también por la ocupación del DPH. Se trata de edificaciones u otro tipo de infraestructuras que dificultan su recuperación. Predominan las edificaciones residenciales y los pabellones industriales, que afectan aproximadamente al 13% de las márgenes del río Santiago.

• Adicionalmente se han identificado cuatro impactos como ocupaciones del DPH. Dos de ellos, los de mayor afección longitudinal, son pabellones industriales. Los dos restantes son caseríos, uno de los cuales incluye una serrería. La afección de estas ocupaciones alcanza a un 3,3% del DPH.

• Las ocupaciones descritras, incluidas las correspondientes a las coberturas, suponen en conjunto una afección al 17% del DPH del río Santiago.



Vertidos

• Se han identificado cuatro vertidos, localizados todos ellos en el tramo Santiago-1. Dos de ellos de origen urbano y el resto de origen industrial. En tres de los casos el caudal vertido es inferior a 1 l/s. El grado de afección de todos ellos es bajo o medio.


• No se han registrado áreas afectadas por la presencia de vegetación invasora.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TOrOri03Sgo030 4.707 1 0 0,21 0,00 0 0% 0 0% 1 50% 0 0% 0 0% 1 50% 0 0% 2 TOrOri03Sgo072 1.749 1 0 0,57 0,00 0 0% 1 50% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 50%

TOTAL 6.456 2 0 0,31 0,00 0 0% 1 50% 1 50% 0 0% 0 0% 1 50% 1 50%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TOrOri03Sgo030 226 660 527 1.639 17,4% 2 22,2 2 22,2 4 44,4 1 11,1 1 11,1 6 66,6 3 1 1 3 0 0 2 TOrOri03Sgo072 0 0 316 316 9,0% 0 0,0 0 0,0 1 11,1 0 0,0 0 0,0 1 11,1 1 0 0 0 0 0

TOTAL 0 660 1.069 1.955 15,1% 2 22,2 2 22,2 5 55,5 1 11,1 1 11,1 7 77,7 4 1 1 3 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TOrOri03Sgo030 0 400 31 431 4,58% 3 75,0% 2 50,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TOrOri03Sgo072 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 400 31 431 3,34% 3 75,0% 2 50,0% 0 0,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TOrOri03Sgo030 1 0,21 26 0,55% 0 1 0 0 0 0 0,0% - - 2 TOrOri03Sgo072 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 1 0,15 26 0,40% 0 1 0 0 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TOrOri03Sgo030 4 3 0 0 1 2 2 0 0 0 0 0 0 0 2 TOrOri03Sgo072 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 4 3 0 0 1 2 2 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.9.3. Río Iñurritza: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Iñurritza se ha inventariado un azud, situado en el tramo de cabecera, Iñurritza-2 (TOrIñu02Iñu019). Esto supone una frecuencia de 0,2 azudes/km referido a la longitud total del río.

• El azud tiene una altura de 5 m y no dispone de escala piscícola.

• No deriva caudal.

Defensas

• Las márgenes del río Iñurritza han sido modificadas de forma importante por el encauzamiento y construcción de defensas en el tramo Iñurritza-1 (TOrIñu02Iñu009) que corresponde a su curso bajo. En este tramo, que atraviesa áreas urbanas e industriales de Zarautz, cerca del 50% de sus márgenes han sido modificadas por este tipo de impactos.

• La mitad de las defensas inventariadas, que suponen el 85% de la longitud afectada, son muros de hormigón y muros de escollera hormigonada. Todos ellos presentan un estado de integración malo.

• El resto de las defensas son escolleras que presentan un estado de integración variable, aunque dominan aquéllas con mal estado de integración.

• En conjunto, el 99% de la longitud inventariada con este tipo de afección presenta un mal estado de integración.

• Las posibilidades de recuperación son escasas en el 75% de los casos. Este dato viene relacionado con la importante ocupación del DPH asociado a las defensas inventariadas.

Coberturas

• Se han caracterizado dos coberturas situadas en el tramo Iñurritza-1 y relacionadas con infraestructuras o áreas industriales que afectan al 14% de la longitud del tramo, un 8,3% en relación a la longitud total del río.

Ocupaciones del DPH

• Se han identificado 15 impactos como ocupación del DPH. La mayor parte de los impactos están relacionados con áreas agrícolas e infraestructuras derivadas (invernaderos, chabolas, etc...). Existen varias edificaciones clasificadas como viviendas, un pabellón industrial y varias pistas. Los impactos restantes son tres apoyos eléctricos.

• Estas ocupaciones afectan al 15% del DPH del tramo Iñurritza-1 y a un 9,3% del total del río.

• Por otro lado cerca del 95% de la longitud modificada por la construcción de defensas también se encuentra afectada por la ocupación del DPH en las márgenes del río Iñurritza. Aproximadamente el 20% de las márgenes del río se encuentran afectadas por la ocupación del DPH para usos principalmente de tipo urbano (edificaciones, infraestructuras viarias) y de tipo industrial.



• El conjunto de ocupaciones descritas, incluidas las correspondientes a las coberturas mencionadas, suponen una afección importante que alcanza al 38% del DPH del río Iñurritza. Este porcentaje aumenta hasta el 65% aproximadamente en el tramo más afectado, el Iñurritza-1, que atraviesas áreas urbanas e industriales de Zarautz.

Vertidos

• Han sido inventariados dos vertidos, situados ambos en el tramo Iñurritza-1. Se desconoce el origen en ambos casos. Su afección ha sido considerada baja.


• No se ha registrado áreas afectadas por vegetación invasora.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TOrIñu02Iñu009 2.853 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 TOrIñu02Iñu019 1.945 1 0 0,51 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 0 0% 1 100% 0 0%

TOTAL 4.798 1 0 0,21 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 0 0% 1 100% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TOrIñu02Iñu009 0 1.003 1.016 2.019 35,4% 0 0,0 2 16,7 10 83,3 0 0,0 3 25,0 9 75,0 6 0 0 7 0 0 2 TOrIñu02Iñu019 0 0 0 0 0,0% 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 1.003 1.016 2.019 21,0% 0 0,0 2 16,7 10 83,3 0 0,0 3 25,0 9 75,0 6 0 0 7 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TOrIñu02Iñu009 16 603 242 877 15,37% 1 6,7% 3 20,0% 0 0,0% 10 66,6% 2 TOrIñu02Iñu019 0 0 17 17 0,44% 0 0,0% 1 6,7% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 16 603 259 894 9,32% 1 6,7% 4 26,7% 0 0,0% 10 66,6%



(m) % con



Grado Valoración

1 TOrIñu02Iñu009 2 0,70 400 14,02% 0 1 0 1 0 0 0,0% - - 2 TOrIñu02Iñu019 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 2 0,42 400 8,34% 0 1 0 1 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TOrIñu02Iñu009 2 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 TOrIñu02Iñu019 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 2 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2



3.2.3.10. U.H. Urumea (Cuencas Intracomunitarias)

En la Unidad Hidrológica Urumea únicamente se considera la cuenca del río Igara como intracomunitaria. El ratio nº impactos/km tiene un valor bastante bajo, de 5 impactos/km, si bien este valor enmascara la afección existente en su zona baja, donde se sitúan gran parte de los impactos registrados.


Nº total de

impactos

Porcentaje que

representan en la UH


(m)

Nº impactos/Km

URUMEA Igara 20 100,0 4.004 5,0

Tabla 3.4. Número de impactos en los ríos de la UH del URUMEA INTRA, porcentaje que representan en la UH al completo y ratio de impactos/Km de cada uno de los ríos.



3.2.3.10.1. Río Igara: Estadística de los impactos

Azudes y presas

• En el río Igara no se han inventariado ni azudes ni presas.

Defensas

• Las márgenes del río Igara han sido modificadas de manera importante por el encauzamiento y construcción de defensas. Aproximadamente el 42% de la longitud de sus márgenes se encuentran afectadas por las mismas, incluidas las zonas bajo cobertura.

• Este tipo de impactos se concentran especialmente en el tramo Igara-1 (TUmIga02Iga010) en el cual el 87% de sus márgenes han sido modificadas.

• La mitad de las defensas, que suponen un 60% de la longitud total inventariada con este tipo de impactos, son muros de hormigón o muros de escollera hormigonada. Todos ellos presentan un mal estado de integración.

• El resto de defensas son de tipo escollera, la mitad de las cuales presentan un mal estado de integración y el resto estados de integración regular o bueno.

• En el conjunto del río Igara, un 75% de las defensas y aproximadamente un 90% de la longitud afectada presenta un mal estado de integración.

• Las posibilidades de recuperación son escasas en el 100% de los casos.

Coberturas

• Se han inventariado dos coberturas, situadas ambas en el tramo Igara-1, que afectan al 54% de su longitud. En el conjunto del río esto supone que el 25% de la longitud del río Igara se encuentra bajo cobertura.

• Estas coberturas son utilizadas en superficie por desarrollos urbanos e industriales.

Ocupaciones del DPH

• No se han caracterizado impactos como ocupaciones del DPH, sin embargo hay que tener en cuenta que gran parte de las márgenes afectadas por defensas mantienen usos urbanos o industriales que ocupan el DPH. Se puede afirmar que al menos un 10% de la longitud de sus márgenes se encuentra afectada por la ocupación del DPH por este tipo de usos que dificultan su recuperación.

• El conjunto de ocupaciones descritas, incluidas las correspondientes a las coberturas mencionadas, afectan al 35% del DPH del río Igara, porcentaje que referido al tramo Igara-1 aumenta hasta cerca del 80% del DPH.

Vertido

• Se ha inventariado un único vertido, localizado en el tramo Igara-1. Vierte un caudal inferior a 1 l/s, tiene origen urbano e industrial y su afección se ha caracterizado como media.




• No se han registrado áreas con presencia de vegetación invasora.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TUmIga02Iga010 1.849 0 0 0 0 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 TUmIga02Iga020 2.155 0 0 0 0 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

TOTAL 4.004 0 0 0 0 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TUmIga02Iga010 0 628 586 1.214 32,8% 1 12,5 1 12,5 4 50,0 0 0,0 0 0,0 6 75,0 3 0 0 4 0 0 2 TUmIga02Iga020 0 0 173 173 4,0% 0 0,0 0 0,0 2 25,0 0 0,0 0 0,0 2 25,0 1 0 0 1 0 0

TOTAL 0 628 759 1.387 17,3% 1 12,5 1 12,5 6 75,0 0 0,0 0 0,0 8 100,0 4 0 0 5 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TUmIga02Iga010 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TUmIga02Iga020 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TUmIga02Iga010 2 1,08 1.000 54,07% 1 2 0 0 0 0 0,0% - - 2 TUmIga02Iga020 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 2 0,50 1.000 24,97% 1 2 0 0 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TUmIga02Iga010 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 2 TUmIga02Iga020 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.11. U.H. Oiartzun

Cerca del 50% de los impactos registrados en la Unidad Hidrológica afectan al eje

principal, el río Oiartzun. El ratio nº impactos/km se mantiene bastante homogéneo en el conjunto de cauces de la Unidad, con rangos menores a 10 impactos/km, destacando el río Sarobe, con un rango algo inferior, alrededor de 7 impactos/km.


Nº total de

impactos

Porcentaje que

representan


(m)

Nº impactos/Km

OIARTZUN 131 48,3 13.283 9,9 Arditurri 32 11,8 3.224 9,9 Sarobe 48 17,7 6.582 7,3

OIARTZUN

Karrika 60 22,1 6.521 9,2

Tabla 3.5. Número de impactos en los ríos de la UH OIARTZUN, porcentaje que representan en la UH al completo y ratio de impactos/Km de cada uno de los ríos.



3.2.3.11.1. Río Oiartzun: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Oiartzun se han inventariado 8 azudes, lo que supone una frecuencia de 0,6 azudes/km.

• Destacan los tramos Oiartzun-1 (TOiOia01Oia062) y Oiartzun-5 (TOiOia04Oia007), con 3 azudes en cada tramo y donde la frecuencia se eleva hasta 1,1 azudes/km y 0,9 azudes/km respectivamente.

• El 75% de los azudes tiene una altura entre 1 y 3 m, que corresponden precisamente a los 6 azudes situados en los tramos mencionados.

• Uno de los azudes inventariados no alcanza el metro de altura y el restante supera los 3 m. Ninguno de los azudes del río Oiartzun dispone de escala piscícola.

• Cinco de los azudes registrados tienen sistema de derivación en uso. De éstos, cuatro son utilizados para abastecimiento urbano o industrial. El caudal derivado del azud restante es utilizado en la zona de ocio de Gabierrota.

• En un 25% de los casos se ha considerado malo el estado de conservación de los azudes. El restante 75% está en buen estado de conservación.

Defensas

• Las márgenes del río Oiartzun han sido modificadas de forma moderada por la construcción de defensas si se hace referencia al conjunto del río. Aproximadamente un 20% de sus márgenes se encuentran afectados por este tipo de impactos.

• Conviene destacar que este tipo de impactos se concentran principalmente en los tramos del curso bajo, Oiartzun-1, Oiartzun-2 y Oiartzun-3.

• El tramo más afectado es el Oiartzun-1, que presenta una modificación severa de sus márgenes, donde más del 60% de su longitud se encuentra encauzada o presenta distintos tipos de defensas. La margen más afectada es la margen derecha. Los dos tramos posteriores, presentan un grado de afección inferior, que afecta al 16% de sus márgenes aproximadamente.

• El 40% de las defensas inventariadas son muros de hormigón, muros de mampostería hormigonada o muros de escollera hormigonada, los cuales presentan, salvo excepciones puntuales, un mal estado de integración.

• El 35% de las defensas son escolleras, las cuales presentan diversos estados de integración.

• El resto de las defensas corresponden a muros de mampostería o combinaciones de diversos tipos, que presentan también diversos estados de integración, si bien generalmente se encuentran mejor integrados, especialmente los muros inventariados en los tramos de cabecera.

• Cerca de la mitad de las defensas inventariadas presentan regulares o buenas posibilidades de recuperación.



Coberturas

• No se han identificado coberturas en el trazado del río.

Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado 13 impactos como ocupaciones del DPH. El 61% de los mismos corresponden a edificaciones o infraestructuas en malas condiciones o en ruinas (chabolas, puentes y azudes principalmente). El 31% de los casos corresponde a edificaciones en buen estado (molinos, bordas) y el impacto restante es un apoyo eléctrico.

• Estos impactos afectan únicamente al 0,3% del DPH.

• Sin embargo conviene señalar que el 70% de la longitud afectada por defensas conlleva también asociada una ocupación del DPH. Los usos que ocupan este dominio son principalmente de tipo urbano (áreas urbanas de Rentería, Ugaldetxo, Altzibar), industriales (polígonos industriales de Mamut, Ugaldetxo, pabellones aislados) o diversas infraestructuras viarias.

• El conjunto de ocupaciones descritas afectan al 15% del DPH del río Oiartzun.

Vertidos

• Se han inventariado trece vertidos, que se concentran en el curso medio y bajo del río (tramos Oiartzun-1, Oiartzun-2, Oiartzun-3). Diez de ellos vierten un caudal inferior a 1 l/s. En los otros tres casos el caudal vertido es superior a 10 l/s.

• El 70% de los vertidos tienen origen urbano. En tres casos el origen es industrial y el mismo número de vertidos proceden de instalaciones agropecuarias.

• Destaca por su nivel de afección y su caudal el vertido procedente de Merka-Oiartzun, situado en su tramo Oiartzun-1.

• Hay que hacer constar que se ha ejecutado la infraestructura de saneamiento en el curso bajo del río Oiartzun, aunque se encuentran sin conectar puntos de vertidos tanto en los polígonos industriales de Lintzirin y Ugaldetxo como otros procedentes de los barrios Altzibar, en parte, y Ergoien.



Erosión

• Se han inventariado seis subtramos afectados por procesos de erosión. Destaca uno de ellos, situado en el tramo Oiartzun-2, en el que la afección se ha considerado muy alta.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TOiOia01Oia062 2.644 3 0 1,13 0,00 0 0% 3 38% 0 0% 0 0% 3 38% 0 0% 0 0% 2 TOiOia02Oia019 2.058 1 0 0,49 0,00 1 13% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 13% 3 TOiOia03Oia014 2.467 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 4 TOiOia03Oia030 1.136 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 5 TOiOia04Oia007 3.492 3 0 0,86 0,00 0 0% 3 38% 0 0% 0 0% 2 25% 0 0% 1 13% 6 TOiOia04Oia044 1.485 1 0 0,67 0,00 0 0% 0 0% 1 13% 0 0% 1 13% 0 0% 0 0%

TOTAL 13.283 8 0 0,60 0,00 1 13% 6 75% 1 13% 0 0% 6 75% 0 0% 2 25%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TOiOia01Oia062 0 2.036 1.182 3.218 60,8% 2 4,7 4 9,3 11 25,6 3 7,0 8 18,6 6 14,0 5 1 1 11 0 1 2 TOiOia02Oia019 0 90 578 668 16,2% 1 2,3 2 4,7 4 9,3 0 0,0 2 4,7 5 11,6 4 3 0 3 0 0 3 TOiOia03Oia014 0 458 342 800 16,2% 1 2,3 3 7,0 6 14,0 3 7,0 0 0,0 7 16,3 5 6 1 2 0 0 4 TOiOia03Oia030 0 66 126 192 8,5% 0 ,0 2 4,7 2 4,7 0 0,0 1 2,3 3 7,0 3 1 0 1 0 0 5 TOiOia04Oia007 0 217 239 456 6,5% 2 4,7 1 2,3 2 4,7 3 7,0 1 2,3 1 2,3 0 5 0 0 0 0 6 TOiOia04Oia044 0 0 0 0 0,0% 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 2.867 2.467 5.334 20,1% 6 14,0 12 27,9 25 58,1 9 20,9 12 27,9 22 51,2 17 16 2 17 0 1




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TOiOia01Oia062 0 2 4 6 0,11% 0 0,0% 0 0,0% 1 7,7% 1 7,7% 2 TOiOia02Oia019 2 0 10 14 0,34% 0 0,0% 0 0,0% 2 15,4% 0 0,0% 3 TOiOia03Oia014 0 16 37 53 1,07% 0 0,0% 3 23,1% 2 15,4% 0 0,0% 4 TOiOia03Oia030 4 0 6 14 0,62% 0 0,0% 0 0,0% 3 23,1% 0 0,0% 5 TOiOia04Oia007 0 6 0 6 0,09% 0 0,0% 1 7,7% 0 0,0% 0 0,0% 6 TOiOia04Oia044 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 6 24 57 93 0,35% 0 0,0% 4 30,8% 8 61,6% 1 7,7%





(m) % con



Grado Valoración

1 TOiOia01Oia062 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 2 TOiOia02Oia019 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 3 TOiOia03Oia014 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 4 TOiOia03Oia030 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 5 TOiOia04Oia007 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 6 TOiOia04Oia044 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TOiOia01Oia062 4 2 0 2 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 2 TOiOia02Oia019 4 3 0 1 0 4 1 0 0 0 0 0 0 0 3 TOiOia03Oia014 5 5 0 0 0 3 1 3 0 0 0 0 0 0 4 TOiOia03Oia030 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 TOiOia04Oia007 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 TOiOia04Oia044 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 13 10 0 3 0 9 4 3 0 0 0 0 0 0



3.2.3.11.2. Río Arditurri: Estadística de los impactos.

Azudes

• Se han inventariado tres azudes en el río Arditurri, situados todos ellos en el tramo Arditurri-1 (TOiOia04Ard006), en los alrededores de las antiguas explotaciones mineras situadas en la parte final de este tramo.

• Este número de azudes supone una frecuencia de 1,2 azudes/km, si consideramos únicamente la longitud del tramo, y de 0,9 azudes/km, si se tiene en cuenta la longitud total del río.

• Los tres azudes tienen una altura de entre 1 y 3 m. Ninguno de ellos dispone de escala piscícola.

• Solamente uno de los azudes deriva caudal, que es utilizado para abastecimiento urbano.

• En dos de los casos su estado de conservación es bueno. El restante mantiene un regular estado de conservación.

Defensas

• Las márgenes del río Arditurri se encuentran modificadas de forma leve por la construcción de defensas. En el conjunto del río el 12% de las márgenes presentan este tipo de impactos, incluidas las zonas bajo cobertura.

• En la margen derecha del tramo Arditurri-1 se concentran la mayor parte de las defensas, debido principalmente a la cercanía de una pista forestal al cauce del Arditurri y a las antiguas instalaciones mineras situadas en la parte final del tramo. El 23% de la longitud de la margen derecha se encuentra modificada.

• El 44% de las defensas son muros de mampostería, correspondientes al área de las antiguas instalaciones mineras, que presentan un mal estado de integración.

• Un porcentaje similar está constituido por las defensas que soportan la pista forestal, donde se acumulan grandes bloques y materiales sueltos procedentes de la construcción de la pista mencionada. Su grado de integración es malo en líneas generales.

• El resto de defensas se reparte entre muros de mampostería hormigonada y combinaciones de las defensas anteriormente mencionadas.

• En conjunto, aproximadamente el 80% de las defensas presentan mal estado de integración.

• Las posibilidades de recuperación son medias en al menos el 55% de los casos inventariados.

Coberturas

• Se ha caracterizado una cobertura, cuya construcción está relacionada con las antiguas explotaciones mineras. Afecta al 2,8% de la longitud del Arditurri.



Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado cuatro impactos como ocupaciones del DPH. Uno de ellos es una vivienda situada en el mismo cauce. Los tres impactos restantes se encuentran en malas condiciones o en ruinas (chabola, edificación minera y azud). El conjunto de todos ellos afecta al 0,4% del DPH.

• Por otro lado la totalidad de las defensas conllevan también una afección por ocupación del DPH por los usos anteriormente mencionados (pistas y antiguas edificaciones mineras). Estas ocupaciones del DPH afectan aproximadamente al 9% de las márgenes del río Arditurri.

• El conjunto de ocupaciones mencionadas, incluidas las correspondientes a las coberturas mencionadas, afectan al 12% del DPH del río Arditurri.

Vertidos y residuos

• No se han inventariado vertidos.

• Sin embargo, existen numerosos residuos de antiguas instalaciones mineras abandonadas en ambas márgenes que afectan a la calidad del agua del río Arditurri.







/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TOiOia04Ard006 2.518 3 0 1,19 0,00 0 0% 0 0% 3 100% 0 0% 2 67% 1 33% 0 0% 2 TOiOia04Ard027 705 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

TOTAL 3.224 3 0 0,93 0,00 0 0% 0 0% 3 100% 0 0% 2 67% 1 33% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TOiOia04Ard006 0 496 77 573 11,4% 0 0,0 2 22,2 7 77,8 0 0,0 5 55,6 4 44,4 1 5 0 2 0 4 2 TOiOia04Ard027 0 0 0 0 0,0% 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 496 77 573 8,9% 0 0,0 2 22,2 7 77,8 0 0,0 5 55,6 4 44,4 1 5 0 2 0 4




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TOiOia04Ard006 3 0 15 21 0,42% 0 0,0% 1 25,0% 2 50,0% 0 0,0% 2 TOiOia04Ard027 1 0 0 2 0,14% 0 0,0% 0 0,0% 1 25,0% 0 0,0%

TOTAL 4 0 15 23 0,36% 0 0,0% 1 25,0% 3 75,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TOiOia04Ard006 1 0,40 90 3,57% 0 1 0 0 0 0 0,0% - - 2 TOiOia04Ard027 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 1 0,31 90 2,79% 0 1 0 0 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TOiOia04Ard006 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 TOiOia04Ard027 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.11.3. Río Sarobe: Estadística de los impactos.

Azudes

• Se han inventariado tres azudes en el río Sarobe, todos ellos situados en su tramo de cabecera, Sarobe-2 (TOiSar02Sar021). La frecuencia en este tramo es de 0,7 azudes/km, que se reduce a 0,5 azudes/km si se tiene en cuenta la longitud total del río.

• Dos de los azudes tienen una altura entre 1 y 3 m. El azud restante no alcanza el metro de altura. Ninguno de los azudes dispone de escala piscícola.

• Solamente en un caso existe derivación de caudal. Su uso es desconocido.

• Los tres azudes se encuentran en buen estado de conservación.

Defensas

• El 18% de las márgenes del río Sarobe han sido modificadas por la construcción de defensas, incluidas las zonas bajo cobertura.

• El tramo más afectado es el Sarobe-1 (TOiOia02Sar009), en su curso bajo, donde las modificaciones son importantes y alcanzan un 52% de sus márgenes. Especialmente afectada se encuentra la margen derecha, modificada en aproximadamente un 74% de su longitud, a su paso por varios polígonos industriales.

• Más del 90% de la longitud inventariada con defensas corresponde a muros de hormigón, y en menor medida a muros de escollera hormigonada. Salvo en un caso puntual, la mayor parte de estas defensas presentan un mal estado de integración.

• El 5% de la longitud corresponde a escolleras que presentan también un mal estado de integración.

• Las posibilidades de recuperación son escasas en el 91% de las defensas inventariadas, que suponen más del 99% de la longitud definida con defensas. Este dato está relacionado con los usos a los que se ha destinado el DPH que impiden o dificultan esta recuperación.

Coberturas

• Se han caracterizado dos coberturas, relacionadas ambas con diversas infraestructuras, que afectan al 1,3% del DPH del río Sarobe.

Ocupaciones del DPH

• No se han inventariado impactos como ocupaciones del DPH, sin embargo la práctica totalidad de las defensas llevan asociada una ocupación del DPH. Los usos predominantes en estas áreas ocupadas son de tipo industrial (polígonos de Mamut, Ugaldetxo, pabellones aislados) o edificaciones en su margen derecha e infraestructuras viarias en su margen izquierda.

• Aproximadamente un 16% de las márgenes del río Sarobe se encuentran afectadas por estas ocupaciones del DPH.

• En conjunto, las ocupaciones descritas, incluidas las correspondientes a las coberturas mencionadas, afectan aproximadamente al 17% del DPH del río.



Vertidos

• Se ha inventariado un único vertido, de origen mixto, urbano e industrial.







/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TOiOia02Sar009 2.122 0 0 0 0 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 TOiSar02Sar021 4.460 3 0 0,67 0 1 33% 2 67% 0 0% 0 0% 3 100% 0 0% 0 0%

TOTAL 6.582 3 0 0,46 0,00 1 33% 2 67% 0 0% 0 0% 3 100% 0 0% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TOiOia02Sar009 0 1.431 610 2.041 48,1% 0 0,0 1 9,1 4 36,4 0 0,0 0 0,0 5 45,5 5 0 1 0 0 0 2 TOiSar02Sar021 0 114 50 164 1,8% 0 0,0 1 9,1 5 45,5 0 0,0 1 9,1 5 45,5 2 1 0 3 0 0

TOTAL 0 1.545 660 2.205 16,7% 0 0,0 2 18,2 9 81,8 0 0,0 1 9,1 10 90,9 7 1 1 3 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TOiOia02Sar009 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TOiSar02Sar021 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TOiOia02Sar009 2 0,94 89 4,19% 0 0 0 2 0 0 0,0% - - 2 TOiSar02Sar021 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 2 0,30 89 1,35% 0 0 0 2 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TOiOia02Sar009 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 2 TOiSar02Sar021 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0



3.2.3.11.4. Río Karrika: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Karrika se han inventariado cinco azudes, lo que supone una frecuencia de 0,8 azudes/km.

• El 60% de los mismos se encuentran en el tramo Karrika-1 (TOiOia03Kar005), donde existe una frecuencia elevada, de 1,3 azudes/km.

• Dos de los azudes tienen una altura inferior al metro, ambos situados en el tramo mencionado. Del resto de azudes, dos de ellos tienen una altura entre 1 y 3 m, y el azud restante supera los 4 m de altura. Ninguno de los azudes dispone de escala piscícola.

• Tres de los cinco azudes derivan caudal. Dos de ellos son utilizados para abastecimiento urbano en un caso y abastecimiento industrial en el otro. Se desconoce el uso dado al caudal derivado en el azud restante.

• El estado de conservación de los azudes es regular o malo en el 60% de los casos.

Defensas

• El grado de afección por construcción de defensas es algo menor en las márgenes del río Karrika que en el río Sarobe. Aproximadamente un 14% de sus márgenes se han modificado debido a estas actuaciones, incluidas las zonas bajo cobertura.

• Como en los casos de los ríos Oiartzun y Sarobe, la mayor parte de este tipo de impactos se concentran en el curso bajo del río, en su tramo Karrika-1, cuyas márgenes han sido modificadas en aproximadamente un 33% de su longitud.

• El 60% de las defensas inventariadas son muros de hormigón, de mampostería hormigonada o muros de escollera hormigonada. En la mayor parte de las mismas el estado de integración es malo, salvo en dos casos puntuales donde su relativo alejamiento del cauce permite la existencia de una banda de vegetación.

• El resto de defensas se corresponden a escolleras y muros de mampostería, con distintos grados de integración, aunque en general mejores que los anteriormente mencionados. Esto ocurre principalmente con los muros de mampostería situados en la parte final del tramo Karrika-1 o en el tramo de cabecera, Karrika-2 (TOiOia03Kar051).

• Las posibilidades de recuperación son regulares o buenas en el 37% de los casos, que se corresponden en su mayor parte con las defensas situadas en las márgenes no afectadas por ocupación del DPH.

Coberturas

• Se ha caracterizado una cobertura, situada en un área ocupada por pabellón industrial. Afecta al 0,5% de la longitud del Karrika.

Ocupaciones del DPH

• Se han inventariado seis impactos como ocupaciones del DPH, de los cuales cuatro son restos de edificaciones o infraestructuras abandonadas y/o en ruinas (central



hidroeléctrica, puente, azudes). Uno de los impactos es una vivienda situada en su margen derecha y el impacto restante un apoyo eléctrico. En conjunto afectan al 0,4% del DPH del río.

• Por otro lado cerca del 90% de las defensas inventariadas están asociadas a ocupaciones del DPH por parte de usos urbanos (núcleos urbanos de Altzibar y Karrika), industriales (pabellones aislados) o infraestructura. Al menos el 11% de las márgenes del río Karrika se encuentra afectado por este tipo de ocupaciones, principalmente en su curso bajo.

• El conjunto de ocupaciones descritas, incluidas la correspondiente a la cobertura mencionada, afectan al 12% del DPH del río.

Vertidos

• Se han inventariado seis vertidos. Todos ellos se encuentran localizados en el tramo Karrika-1. Tres de los vertidos tienen origen industrial. Los tres restantes son de origen urbano, uno de los cuales combinado con residuos de origen ganadero.

• Todos los vertidos son de escasa entidad. Vierten un caudal inferior a 1 l/s.

• El vertido que provoca mayor afección es de origen industrial, posiblemente relacionado con almacenamiento de materias primas carboníferas.







/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TOiOia03Kar005 2.338 3 0 1,28 0,00 2 40% 1 20% 0 0% 0 0% 1 20% 0 0% 2 40% 2 TOiOia03Kar051 4.183 2 0 0,48 0,00 0 0% 1 20% 1 20% 0 0% 1 20% 1 20% 0 0%

TOTAL 6.521 5 0 0,77 0,00 2 40% 2 40% 1 20% 0 0% 2 40% 1 20% 2 40%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TOiOia03Kar005 0 764 721 1.485 31,8% 0 0,0 7 29,2 15 62,5 1 4,2 6 25,0 15 62,5 13 7 0 7 0 1 2 TOiOia03Kar051 0 83 147 230 2,7% 0 0,0 1 4,2 1 4,2 1 4,2 1 4,2 0 0,0 1 1 0 1 0 0

TOTAL 0 847 868 1.715 13,1% 0 0,0 8 33,3 16 66,7 2 8,3 7 29,2 15 62,5 14 8 0 8 0 1




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TOiOia03Kar005 3 1 10 17 0,36% 0 0,0% 1 16,7% 2 33,3% 1 16,7% 2 TOiOia03Kar051 0 1 41 42 0,50% 0 0,0% 0 0,0% 2 33,3% 0 0,0%

TOTAL 3 2 51 59 0,45% 0 0,0% 1 16,7% 4 66,7% 1 16,7%



(m) % con



Grado Valoración

1 TOiOia03Kar005 1 0,43 32 1,37% 0 1 0 0 0 0 0,0% - - 2 TOiOia03Kar051 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - -

TOTAL 1 0,15 32 0,49% 0 1 0 0 0 0 0,0% - -

VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TOiOia03Kar005 6 6 0 0 0 3 3 1 0 0 0 0 0 0 2 TOiOia03Kar051 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 6 6 0 0 0 3 3 1 0 0 0 0 0 0



3.2.3.12. U.H. Bidasoa (Cuencas Intracomunitarias)

La subcuenca del Jaizubia es la única cuenca intracomunitaria perteneciente a la Unidad Hidrológica Bidasoa. Obtiene un rango de 11 impactos/km, que como en otros casos mencionados enmascara la distribución de los impactos a lo largo del cauce, cuya mayor parte afecta a las zonas bajas del río Jaizubia.


Nº total de

impactos

Porcentaje que

representan


(m)

Nº impactos/Km

BIDASOA Jaizubia 61 100,0 5.545 11,0

Tabla 3.6. Número de impactos en los ríos de la UH BIDASOA INTRA, porcentaje que representan en la UH al completo y ratio de impactos/Km de cada uno de los ríos.



3.2.3.12.1. Río Jaizubia: Estadística de los impactos.

Azudes

• En el río Jaizubia se han inventariado cuatro azudes, lo que supone una frecuencia de 0,8 azudes/km.

• Tres de ellos se sitúan en el tramo de cabecera, Jaizubia-3 (TBiBid02Jai081), en el cual la frecuencia se eleva hasta 1,1 azudes/km.

• Tres de los azudes tienen una altura entre 1 y 3 m. El restante azud tiene una altura de 5 m. Ninguno de los azudes dispone de escala piscícola.

• Dos de los azudes tienen sistema de derivación en uso. Uno de ellos es utilizado para abastecimiento industrial. Se desconoce el uso del caudal derivado por el otro azud.

Defensas

• Las márgenes del río Jaizubia, en su conjunto, se encuentran afectadas de forma moderada por la construcción de defensas. Aproximadamente un 24% de las mismas han sido modificadas por este tipo de impactos, incluidas las zonas bajo cobertura.

• La distribución de las defensas por tramos permite afirmar sin embargo que estos impactos se concentran de manera importante en el tramo central, Jaizubia-2 (TBiBid02Jai054), que atraviesa un área urbana e industrial, donde las modificaciones pueden considerarse severas, ya que alcanzan un 92% de su longitud.

• Por el contrario el tramo Jaizubia-1 se encuentra muy levemente modificado. La afección alcanza a un 1% de la longitud de sus márgenes.

• La mitad de las defensas, que suponen en longitud cerca del 40% de la longitud inventariada, corresponden a muros de hormigón, mampostería hormigonada o muros de escollera hormigonada. Este tipo de defensas presentan, salvo en un caso puntual, un estado de integración malo.

• El 40% de las defensas, que suponen en este caso algo más del 55% de la longitud inventariada, son escolleras que presentan en general un mejor grado de integración.

• El 70% de las defensas presentan escasas posibilidades de recuperación. Esto ocurre principalmente en todas aquéllas que conllevan asociada una ocupación del DPH.

Coberturas

• Se han caracterizado tres coberturas. Dos de ellas, situadas en el tramo Jaizubia-2, están relacionadas con desarrollos urbanos, industriales o infraestructuras. La cobertura situada en el tramo de cabecera, Jaizubia-3, tiene un uso forestal en superficie.

• Se encuentra afectado el 10% de la longitud del río, especialmente el tramo Jaizubia-2, que se encuentra cubierto en un 31% de su longitud.

Ocupaciones del DPH

• No se han inventariado impactos dentro de la categoría de ocupaciones del DPH. Sin embargo existen ocupaciones, utilizadas en superficie por desarrollos urbanos o



industriales principalmente, asociadas al 52% de la longitud inventariada con defensas. Esto supone que cerca del 8% de las márgenes del río Jaizubia se encuentra afectado por ocupaciones del DPH.

• El conjunto de las ocupaciones, incluidas las correspondientes a las coberturas mencionadas, afectan por tanto al 18% del DPH, concentradas principalmente en el tramo Jaizubia-2, donde estas ocupaciones afectan al menos al 65% del DPH.

Vertidos

• Se han inventariado ocho vertidos en el río Jaizubia, siete de los cuales se reparten entre los tramos Jaizubia-1 y Jaizubia-2.

• Los cuatro vertidos del tramo Jaizubia-1 son de origen urbano, procedentes de áreas residenciales y su afección no es alta. En el tramo Jaizubia-2 se han registrado tres vertidos de origen industrial, cuya afección es mayor.

• Por último, existe un vertido caracterizado en el tramo de cabecera, Jaizubia-3, del que se desconoce su origen. Es de escasa entidad y baja afección.


• No se han identificado áreas afectadas por la presencia de vegetación invasora.





/Km Presas

/Km Altura <1 m




(Nº y %) Bueno


Malo (Nº y %)

1 TBiBid02Jai037 1.731 0 0 0,00 0,00 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 TBiBid02Jai054 1.001 1 0 1,00 0,00 0 0% 1 25% 0 0% 0 0% 1 25% 0 0% 0 0% 3 TBiBid02Jai081 2.813 3 0 1,07 0,00 0 0% 2 50% 0 0% 1 25% 0 0% 3 75% 0 0%

TOTAL 5.545 4 0 0,72 0,00 0 0% 3 75% 0 0% 1 25% 1 25% 3 75% 0 0%


Id_tramo Ambas (m)

Derecha (m)

Izquierda (m)

TOTAL (m)

% con defensas

Bueno (Nº y %)

Regular (Nº y %)

Malo (Nº y %)

Buena (Nº y %)

Regular (Nº y %)


1 TBiBid02Jai037 0 38 0 38 1,1% 0 0,0 1 5,0 1 5,0 0 0,0 1 5,0 1 5,0 1 0 0 1 0 0 2 TBiBid02Jai054 0 614 593 1.207 60,3% 0 0,0 2 10,0 6 30,0 0 0,0 0 0,0 8 40,0 4 0 0 5 0 0 3 TBiBid02Jai081 0 229 136 365 6,5% 0 0,0 4 20,0 6 30,0 0 0,0 5 25,0 5 25,0 5 3 0 5 0 0

TOTAL 0 881 729 1.610 14,5% 0 0,0 7 35,0 13 65,0 0 0,0 6 30,0 14 70,0 10 3 0 11 0 0




Viviendas (Nº y %)

Ruinas (Nº y %)

Otros (Nº y %)

1 TBiBid02Jai037 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 TBiBid02Jai054 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 TBiBid02Jai081 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

TOTAL 0 0 0 0 0,00% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%



(m) % con



Grado Valoración

1 TBiBid02Jai037 0 0,00 0 0,00% 0 0 0 0 0 0 0,0% - - 2 TBiBid02Jai054 2 2,00 313 31,28% 1 1 0 1 0 0 0,0% - - 3 TBiBid02Jai081 1 0,36 242 8,60% 0 0 0 0 1 0 0,0% - -

TOTAL 3 0,54 555 10,01% 1 1 0 1 1 0 0,0% - -



VERTIDOS ORIGEN


Caudal < 1 l/s

Caudal < 1-10 l/s

Caudal > 10 l/s


1 TBiBid02Jai037 4 3 1 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 2 TBiBid02Jai054 3 1 1 0 1 0 3 0 0 0 0 0 0 0 3 TBiBid02Jai081 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

TOTAL 8 5 2 0 1 4 3 0 0 0 0 0 0 1

2002KO UZTAILA / JULIO DE 2002 · 2013-06-13 · Tomo II. Diagnóstico del Estado ecológico de los...

Documents

Transcript of 2002KO UZTAILA / JULIO DE 2002 · 2013-06-13 · Tomo II. Diagnóstico del Estado ecológico de los...