13424 EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV ... · txakurrak; horretarako,...

of 35/35
13424 EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004 NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA Zk-3729 101/2004 DEKRETUA, ekainaren 1ekoa, Euskal Au- tonomia Erkidegoan txakurrak edukitzeari buruz- koa. Euskal Autonomia Erkidegoan badira txakurrei bu- ruzko hainbat alderdi arautzen dituzten zenbait arau edo xedapen. Dekretu honekin zuzenean lotuta, eta animalien identifikazioari dagokionez, Nekazaritza eta Arrantza sailburuaren 1993ko maiatzaren 5eko Agindua argita- ratu zen, Euskal Autonomia Erkidegoan animaliak identifikatzeko metodo elektronikoen erabilera arautu zuena (1993ko maiatzaren 26ko Euskal Herriko Agin- taritzaren Aldizkaria, 97 zk.); geroxeago, berriz, Neka- zaritza eta Arrantza sailburuaren 1993ko maiatzaren 25eko Agindua argitaratu zen, Euskal Autonomia Er- kidegoko txakurren identifikazioa arautu zuena (1993ko ekainaren 11ko Euskal Herriko Agintaritza- ren Aldizkaria, 109 zk.). Bestalde, Animaliak Babesteko urriaren 29ko 6/1993 Legeak arau-esparru orokorra eman zion Eus- kal Autonomia Erkidegoari, txakurrekin eta bestelako animaliekin zerikusia duten egoeretan ezartzeko arau- esparrua, alegia. Aipaturiko xedapen horiek guztiak behin indarrean zeudela, itsu-txakurrei buruzko azaroaren 21eko 17/1997 Legea argitaratu zen. Lege horren helburua ho- nako hau zen: ikusteko arazoak dituzten pertsonek — itsu nahiz bestelakoek—, itsu-txakurrez lagunduta, eta ezintasun hori ez duten pertsonen baldintza beretan, edozein leku publikotan edo erabilera publikoko edo- zein lekutan sartzeko duten eskubidea bermatzea. Adierazitako arau-esparru horrekin guztiarekin, Eusko Legebiltzarrak, txakur jakin batzuekin gertatu diren gorabehera batzuk direla medio, gizarteak gero eta kezka handiagoa azaldu duela ikusirik, araudi bat egiteko eskatu zion Eusko Jaurlaritzari. Araudi horren bidez, batetik, aipaturiko animaliak eta animaliok ha- zi eta saltzeko establezimenduak nola kontrolatu arau- tuko zen, eta bestetik, gure autonomia erkidegoko txa- kurren liburu genealogikoak eta txakur-trebatzaileen errolda arautuko zen. Azken bi puntu horiek animaliak babesteko Legearen erreformarekin batera jorratzea era- baki zen; gainerakoetarako, berriz, apirilaren 4ko 66/2000 Dekretua, Euskal Autonomia Erkidegoan txa- kurrak edukitzeko arauak eman zituena, argitaratu zen. Apirilaren 4ko 66/2000 Dekretuak osatu egin zuen herritarrei eta animaliei beraiei traba eta kalterik ez era- giteko eta arazo horiek kontrolatzeko emanda zegoen DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA Y PESCA N°-3729 DECRETO 101/2004, de 1 de junio, sobre tenencia de animales de la especie canina en la Comunidad Au- tónoma del País Vasco. La normativa que en la Comunidad Autónoma del País Vasco regula los diferentes aspectos referentes a los animales de la especie canina está compuesta por diver- sas disposiciones. En lo que afecta mas directamente al presente De- creto, y en referencia a la identificación del animal, se publicó la Orden de 5 de mayo de 1993, del Conseje- ro de Agricultura y Pesca, por la que se regula la uti- lización de métodos electrónicos de identificación ani- mal en la Comunidad Autónoma del País Vasco (Bole- tín Oficial del País Vasco N.º 97, de 26 de mayo de 1993), y la Orden de 25 de mayo de 1993, del Conse- jero de Agricultura y Pesca, por la que se regula la iden- tificación de los animales de la especie canina en la Co- munidad Autónoma del País Vasco (Boletín Oficial del País Vasco, N.º 109, de 11 de junio de 1993). Por otro lado, la Ley 6/1993, de 29 de octubre, de Protección de los Animales, vino a dotar a la Comuni- dad Autónoma del marco general regulador de las di- versas situaciones que afectan, entre otros, a los anima- les de la especie canina. Con las disposiciones previamente citadas en vigor, se publica la Ley 17/1997, de 21 de noviembre de Pe- rros Guía con el objeto garantizar el derecho al libre acceso de las personas con deficiencia visual, total o par- cial, acompañadas de perros guía, a cualquier lugar pu- blico o de uso público en igualdad de condiciones con quienes no padecen dicha deficiencia. Con el marco normativo expuesto, el Parlamento Vasco, haciéndose eco de la creciente preocupación que en los últimos tiempos se está dando en la sociedad a propósito de diversos incidentes acaecidos con determi- nados perros, instó al Gobierno a elaborar una norma- tiva que regulara el control de estos animales y de los establecimientos de cría y venta, así como la regulación de los libros genealógicos caninos en el ámbito de nues- tra Comunidad Autónoma y el censo de adiestradores de perros. Si bien estos dos últimos puntos quedaron pendientes para el momento en el que se abordara la reforma de la actual Ley de Protección de los Anima- les, respecto al resto se publicó finalmente el Decreto 66/2000, de 4 de abril, por el que se regula la tenen- cia de animales de la especie canina en la Comunidad Autónoma del País Vasco. El meritado Decreto 66/2000, de 4 de abril, vino a completar la reglamentación aquí existente dirigida a controlar y evitar en lo posible daños y molestias a los
  • date post

    07-Aug-2020
  • Category

    Documents

  • view

    2
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of 13424 EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV ... · txakurrak; horretarako,...

  • 13424 EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004

    NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA

    Zk-3729

    101/2004 DEKRETUA, ekainaren 1ekoa, Euskal Au-tonomia Erkidegoan txakurrak edukitzeari buruz-koa.

    Euskal Autonomia Erkidegoan badira txakurrei bu-ruzko hainbat alderdi arautzen dituzten zenbait arauedo xedapen.

    Dekretu honekin zuzenean lotuta, eta animalienidentifikazioari dagokionez, Nekazaritza eta Arrantzasailburuaren 1993ko maiatzaren 5eko Agindua argita-ratu zen, Euskal Autonomia Erkidegoan animaliakidentifikatzeko metodo elektronikoen erabilera arautuzuena (1993ko maiatzaren 26ko Euskal Herriko Agin-taritzaren Aldizkaria, 97 zk.); geroxeago, berriz, Neka-zaritza eta Arrantza sailburuaren 1993ko maiatzaren25eko Agindua argitaratu zen, Euskal Autonomia Er-kidegoko txakurren identifikazioa arautu zuena(1993ko ekainaren 11ko Euskal Herriko Agintaritza-ren Aldizkaria, 109 zk.).

    Bestalde, Animaliak Babesteko urriaren 29ko6/1993 Legeak arau-esparru orokorra eman zion Eus-kal Autonomia Erkidegoari, txakurrekin eta bestelakoanimaliekin zerikusia duten egoeretan ezartzeko arau-esparrua, alegia.

    Aipaturiko xedapen horiek guztiak behin indarreanzeudela, itsu-txakurrei buruzko azaroaren 21eko17/1997 Legea argitaratu zen. Lege horren helburua ho-nako hau zen: ikusteko arazoak dituzten pertsonek —itsu nahiz bestelakoek—, itsu-txakurrez lagunduta, etaezintasun hori ez duten pertsonen baldintza beretan,edozein leku publikotan edo erabilera publikoko edo-zein lekutan sartzeko duten eskubidea bermatzea.

    Adierazitako arau-esparru horrekin guztiarekin,Eusko Legebiltzarrak, txakur jakin batzuekin gertatudiren gorabehera batzuk direla medio, gizarteak geroeta kezka handiagoa azaldu duela ikusirik, araudi bategiteko eskatu zion Eusko Jaurlaritzari. Araudi horrenbidez, batetik, aipaturiko animaliak eta animaliok ha-zi eta saltzeko establezimenduak nola kontrolatu arau-tuko zen, eta bestetik, gure autonomia erkidegoko txa-kurren liburu genealogikoak eta txakur-trebatzaileenerrolda arautuko zen. Azken bi puntu horiek animaliakbabesteko Legearen erreformarekin batera jorratzea era-baki zen; gainerakoetarako, berriz, apirilaren 4ko66/2000 Dekretua, Euskal Autonomia Erkidegoan txa-kurrak edukitzeko arauak eman zituena, argitaratu zen.

    Apirilaren 4ko 66/2000 Dekretuak osatu egin zuenherritarrei eta animaliei beraiei traba eta kalterik ez era-giteko eta arazo horiek kontrolatzeko emanda zegoen

    DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA Y PESCA

    N°-3729

    DECRETO 101/2004, de 1 de junio, sobre tenencia deanimales de la especie canina en la Comunidad Au-tónoma del País Vasco.

    La normativa que en la Comunidad Autónoma delPaís Vasco regula los diferentes aspectos referentes a losanimales de la especie canina está compuesta por diver-sas disposiciones.

    En lo que afecta mas directamente al presente De-creto, y en referencia a la identificación del animal, sepublicó la Orden de 5 de mayo de 1993, del Conseje-ro de Agricultura y Pesca, por la que se regula la uti-lización de métodos electrónicos de identificación ani-mal en la Comunidad Autónoma del País Vasco (Bole-tín Oficial del País Vasco N.º 97, de 26 de mayo de1993), y la Orden de 25 de mayo de 1993, del Conse-jero de Agricultura y Pesca, por la que se regula la iden-tificación de los animales de la especie canina en la Co-munidad Autónoma del País Vasco (Boletín Oficial delPaís Vasco, N.º 109, de 11 de junio de 1993).

    Por otro lado, la Ley 6/1993, de 29 de octubre, deProtección de los Animales, vino a dotar a la Comuni-dad Autónoma del marco general regulador de las di-versas situaciones que afectan, entre otros, a los anima-les de la especie canina.

    Con las disposiciones previamente citadas en vigor,se publica la Ley 17/1997, de 21 de noviembre de Pe-rros Guía con el objeto garantizar el derecho al libreacceso de las personas con deficiencia visual, total o par-cial, acompañadas de perros guía, a cualquier lugar pu-blico o de uso público en igualdad de condiciones conquienes no padecen dicha deficiencia.

    Con el marco normativo expuesto, el ParlamentoVasco, haciéndose eco de la creciente preocupación queen los últimos tiempos se está dando en la sociedad apropósito de diversos incidentes acaecidos con determi-nados perros, instó al Gobierno a elaborar una norma-tiva que regulara el control de estos animales y de losestablecimientos de cría y venta, así como la regulaciónde los libros genealógicos caninos en el ámbito de nues-tra Comunidad Autónoma y el censo de adiestradoresde perros. Si bien estos dos últimos puntos quedaronpendientes para el momento en el que se abordara lareforma de la actual Ley de Protección de los Anima-les, respecto al resto se publicó finalmente el Decreto66/2000, de 4 de abril, por el que se regula la tenen-cia de animales de la especie canina en la ComunidadAutónoma del País Vasco.

    El meritado Decreto 66/2000, de 4 de abril, vino acompletar la reglamentación aquí existente dirigida acontrolar y evitar en lo posible daños y molestias a los

  • EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004 13425

    araudia. Araudi horren barruan, arreta berezia jarri zi-tzaien «animalia arriskugarriak» deiturikoei; izendapenhori aldatu egingo da xedapen honen bidez: «baldin-tza berezi batzuk betez eduki beharreko txakurrak»izango dira.

    Bestalde, estatu mailan, eta segurtasun publikoaridagokionez, arriskutsuak izan daitezkeen animaliakedukitzeko araubide juridikoari buruzko abenduaren23ko 50/1999 Legea garatzen duen martxoaren 22ko287/2002 Errege Dekretuak honako hauek ezarri ditu:animalia arriskutsuen kategorian sartu behar diren txa-kurren katalogoa, dagokion lizentzia administratiboalortzeko neurriak eta arriskutsuak izan daitezkeen ani-maliak maneiatzeko eta zaintzeko gutxieneko neurriak.

    Horregatik, eta gaiarekin lotutako araudiak aplika-tu behar dituenak ahalik eta argitasun eta ziurtasunhandienarekin joka dezan, xedapen orokor honen bidez,apirilaren 4ko 66/2000 Dekretua ordezkatu nahi da,txakurrak edukitzea zehaztasun handiagoarekin arautu-ko duen eta, bereziki, arriskutsuak izan daitezkeen txa-kurrei dagokienez, estatuko araudiaren oinarri diren se-gurtasun publikoari buruzko helburuak betetzen lagun-duko duen beste Dekretu baten bidez. Horretarako, es-tatuko eta autonomia erkidegoko araudia testu bakarbatean bildu beharra ikusi da; zenbait artikulu estatu-ko arauditik ekarri dira, eta beharrezkoa izan denean,araudi horretara bidali da.

    Honela dago osatuta testua: zazpi kapitulu, hiru xe-dapen gehigarri, hiru xedapen iragankor, hiru xedapenindargabetzaile, azken xedapen bakarra eta bederatzieranskin (0-VIII). I. eta II. eranskinak arriskutsuak izandaitezkeen animaliak edukitzeko araubide juridikoariburuzko abenduaren 23ko 50/1999 Legea garatzenduen martxoaren 22ko 287/2002 Errege DekretuarenI. eta II. Eranskinak izango dira.

    Dekretu honen idazkuntzan Foru Aldundietako etaEuskal Udalerrien Elkarteko (EUDEL) ordezkariek par-te hartu dute. Halaber, gaiarekin zuzeneko lotura du-ten erakunde eta sektore desberdinei kontsulta eginzaie, eta testua jendaurrean ipini da.

    Horregatik guztiagatik, Nekazaritza eta Arrantzasailburuaren proposamenez, Aholku Batzorde Juridi-koarekin bat etorriz, eta Jaurlaritzaren Kontseiluak2004ko ekainaren 1ean egindako bileran aztertu etaonartu ondoren, honako hau

    ciudadanos y a los propios animales. Dentro de esta re-glamentación se prestaba especial atención a los que seclasificaban como «Animales de Riesgo», clasificaciónque es sustituida, en la presente disposición por «pe-rros sometidos a condiciones especiales para su tenen-cia».

    Por otra parte, en el ámbito estatal, y en lo que serefiere más específicamente al plano de la seguridad pú-blica, el Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo, porel que se desarrolla la Ley 50/1999, de 23 de diciem-bre, sobre el régimen jurídico de la tenencia de anima-les potencialmente peligrosos, ha venido a establecer elcatálogo de los animales de la especie canina que debenser incluidos dentro de la categoría de animales poten-cialmente peligrosos, las medidas para la obtención dela correspondiente licencia administrativa y las medi-das mínimas en cuanto al manejo y custodia de los ani-males potencialmente peligrosos.

    Así lo dicho, y con el fin de dotar de la mayor cla-ridad y certidumbre posible al aplicador de las diferen-tes normativas confluyentes en la materia, se opta a tra-vés de la presente disposición general por sustituir elanterior Decreto 66/2000, de 4 de abril, por otro queregule con más detalle la tenencia de perros en gene-ral, y contribuya, en cuanto a los potencialmente peli-grosos en particular, al logro de los objetivos de la se-guridad pública que sirven de base a la normativa es-tatal. Para ello, se ha visto la necesidad de refundir enun solo texto la normativa estatal y la autonómica trans-poniendo algunos artículos de la primera y realizandolas oportunas remisiones a la misma.

    El texto consta de siete Capítulos, tres Disposicio-nes Adicionales, tres Disposiciones Transitorias, tresDisposiciones Derogatorias, una Disposición Final ynueve Anexos numerados del O al VIII, correspondien-do así los Anexos I y II con los correlativos del Real De-creto 287/2002, de 22 de marzo, por el que se desarro-lla la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, sobre el régi-men jurídico de la tenencia de animales potencialmen-te peligrosos.

    En la redacción del actual Decreto han coparticipa-do directamente representantes de las Diputaciones Fo-rales y de la Asociación de Municipios Vascos-EUDEL.Asimismo, han sido consultadas las diferentes entida-des y sectores más directamente afectados, habiendo si-do igualmente sometida a información pública.

    En su virtud, a propuesta del Consejero de Agricul-tura y Pesca, de conformidad con la Comisión JurídicaAsesora, previa deliberación y aprobación del Consejode Gobierno en su sesión celebrada el día 1 de junio de2004,

  • 13426 EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004

    XEDATU DUT:

    I. KAPITULUAXEDAPEN OROKORRAK

    1. artikulua.– Xedea eta aplikazio-eremua.

    1.– Dekretu honen xedea Euskal Autonomia Erki-degoan txakurrak (canis familiaris) edukitzearekin lo-turiko hainbat alderdi arautzea da; baita arriskutsuakizan daitezkeen, eta segurtasun publikoari buruzko es-tatuko araudia aplikatu behar zaien txakurren arraza-rekin, arraza–tipologiarekin eta arraza arteko gurutza-tzearekin loturiko alderdiak ere. Dekretu honen ondo-rioetarako, arraza kontzeptuaren barruan arraza-tipolo-giak sartuko dira.

    2.– Dekretu hau Euskal Autonomia Erkidegoandauden edo dabiltzan txakur guztiei aplikatuko zaie,baita itsu-txakurrei ere —itsu-txakurrei buruzko aza-roaren 21eko 17/1997 Legean ezarritakoa kontuan har-tuta—.

    2. artikulua.– Identifikatzeko eta erregistratzekoprozedura.

    1.– Txakurren jabeek —zeinahi delarik ere jabetza-titulua— identifikatuta eta ohiko bizilekua duten uda-lerriko udaletxean erroldatuta eduki beharko dituztetxakurrak; horretarako, hilabeteko epea izango dute,txakurrak jaiotzen direnetik edota eskuratzen dituzte-netik kontatzen hasita. Betebehar hori Euskal Autono-mia Erkidegoan modu iraunkorrean bizi diren edo hi-ru hilabete baino gehiago daramatzaten txakurren ja-beek izango dute.

    2.– Honela egingo da identifikazioa: txakurraren le-poaren ezkerraldean albaitari ofizial batek —forala edoudalerrikoa— edo horretarako gaitutako albaitari pri-batu batek egindako mikrotxip edo elementu mikroe-lektroniko bat jarriko da.

    Euskal Autonomia Erkidegoan animaliak identifika-tzeko metodo elektronikoen erabilera arautu zuen Ne-kazaritza eta Arrantza sailburuaren 1993ko maiatzaren5eko Aginduan ezarritakoari jarraituz egingo da iden-tifikatze hori; halaber, Dekretu hau garatzerakoan ezardaitekeen beste edozein arau ere kontuan izan beharkoda.

    3.– Albaitari pribatu batek identifikatze-prozesuanparte hartu nahi badu, Foru Aldundiari eskatu behar-ko dio horretarako gaitu dezan; honako hauek guztiakbetetzen dituela egiaztatu beharko du:

    a) Albaitarien Elkargo Ofizialeko kide izatea.

    b) Zerga-betebeharrak eta Gizarte Segurantzareki-koak beteta izatea.

    DISPONGO:

    CAPÍTULO IDISPOSICIONES GENERALES

    Artículo 1.– Objeto y ámbito de aplicación.

    1.– La presente norma tiene por objeto regular, enla Comunidad Autónoma del País Vasco, los diferentesaspectos de la tenencia de perros (canis familiaris), in-cluidos los correspondientes a las razas, tipologías ra-ciales o cruces interraciales, cuyos ejemplares tengan laconsideración de animales potencialmente peligrosos y,por lo tanto, les sea igualmente de aplicación la nor-mativa estatal sobre seguridad pública. A los efectos delpresente Decreto el concepto de raza comprenderá lastipologías raciales correspondientes.

    2.– El presente Decreto será de aplicación a la to-talidad de los animales de la especie canina que se ha-llen o circulen por la Comunidad Autónoma del PaísVasco, así como a los perros lazarillos sin perjuicio delo establecido en el Ley 17/1997, de 21 de noviembre,de Perros Guía.

    Artículo 2.– Procedimiento de identificación y re-gistro.

    1.– Los poseedores de perros que lo sean por cual-quier título, deberán tenerlos identificados y censadosen el Ayuntamiento del municipio de residencia habi-tual en el plazo de un mes desde el nacimiento o la ad-quisición siempre que se hallen de manera permanen-te o por periodo superior a tres meses en la ComunidadAutónoma del País Vasco.

    2.– La identificación se efectuará mediante la im-plantación, en la parte lateral izquierda del cuello delperro, de un microchip o elemento microelectrónico queserá efectuada por veterinario oficial, foral o municipal,o por veterinario privado habilitado a estos efectos.

    Dicha implantación se hará conforme a lo dispues-to en la Orden de 5 de mayo de 1993, del Consejero deAgricultura y Pesca, por la que se regula la utilizaciónde métodos electrónicos de identificación animal en laComunidad Autónoma del País Vasco, así como a lo quese disponga en cualesquiera otras normas que, en desa-rrollo del presente Decreto, se pudieran establecer.

    3.– El veterinario privado que desee participar enel proceso de identificación deberá solicitar la oportu-na habilitación a la Diputación Foral correspondienteacreditando que cumple al menos los siguientes requi-sitos:

    a) Estar colegiado en el Colegio Oficial de Veterina-rios.

    b) Estar al corriente en las obligaciones tributariasy para con la Seguridad Social.

  • EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004 13427

    c) Identifikazioa egiteko ekipo homologatu egokiaedukitzea.

    Agiriak zuzen badaude, dagokion foru-organoak, ge-hienez, hiru hilabeteko epean ebatziko du; berariazkoebazpenik ematen ez bada, gaikuntza eman zaiola uler-tuko da. Eman duen organoak zehaztuko du gaikun-tza hori zenbat denborarako den, eta galdu egingo dabaldin eta interesatuak berak eskatzen badu edo baldin-tzak ez badira betetzen.

    Halaber, honako hauek egiteko gaitu ahal izango daalbaitaria: osasun-egiaztagiri ofizialak, Dekretu honeneremuko egiaztagiriak eta/edo Txakurraren KartillaOfizialean egin beharreko oharrak. Txakurraren Karti-lla Ofizialaren eredua Nekazaritza eta Arrantza sailbu-ruak ezarriko du.

    4.– Animalia identifikatzen ari den albaitari ofizia-lak edo gaituak Txakurraren Kartilla Ofiziala eta agi-ri bat beteko ditu. Agiri horren bidez, batetik, identi-fikatu egingo da txakurra; eta bestetik, Nekazaritza etaArrantza sailburuaren 1993ko maiatzaren 5eko Agin-du baten ondorioz sortu zen EAEko Animaliak Identi-fikatzeko Erregistro Orokorrean (aurrerantzean AIEO)animalia erregistratzeko eskabidea egingo da. Agiri ho-ri —zenbakitua eta hiru aletan— eskuragarri izangodute interesatuek albaitari ofizialen edo gaituen bule-goetan; Eusko Jaurlaritzako Nekazaritza eta ArrantzaSailak banatuko du. Ale bat lanean diharduen albaita-riaren eskuetan egongo da, eta beste bi aleak animalia-ren jabeari emango zaizkio; aleetako bat Eusko Jaurla-ritzako Nekazaritza eta Arrantza Sailera bidali behar-ko dute NANaren fotokopiarekin batera, aipaturikoerregistroan datuak sartu ahal izateko. Halaber, albai-tariek txakurren erroldako web-orrian sartu beharko di-tuzte agiri horretako datuak.

    5.– AIEOko datuak, behin sartzen direnean, Uda-lek eta Foru Aldundiek hartuko dituzte, eta animaliadagokion udalerrian erroldatuta geldituko da. Hala ere,datu horien erabilerak eta tratamenduak bat etorri be-harko du animaliak babesteari buruzko abenduaren13ko 15/1999 Lege Organikoan ezarritakoarekin.

    6.– Ez erroldatzea, edo epez kanpo erroldatzea, arau-haustea izango da animaliak babesteari buruzko Legea-ren 27.1 a) artikuluan ezarritakoaren arabera.

    3. artikulua.– Datuak aldatzeko eta erregistroanbaja emateko prozedura.

    1.– Animaliaren jabeak AIEOri jakinarazi behar dioerregistroko daturen bat aldatzen bada; zehazki, hona-ko aldaketa hauen berri eman beharko du:

    a) Jabeari eta/edo txakurrari buruzko datuak alda-tzea.

    b) Jabea aldatzea.

    c) Poseer el equipo homologado adecuado para laidentificación.

    Si la documentación es correcta, el órgano foral co-rrespondiente resolverá en el plazo máximo de tres me-ses, entendiéndose otorgada la habilitación de no recaerresolución expresa. La habilitación tendrá la vigenciaque determine el órgano otorgante y se perderá por re-nuncia o por incumplimiento de los requisitos.

    Asimismo, se podrá habilitar al veterinario para ex-pedir certificaciones oficiales sanitarias, certificacionesreferidas al ámbito del presente Decreto y/o para reali-zar las oportunas anotaciones en la Cartilla Oficial Ca-nina. El modelo de la Cartilla Oficial Canina aquí pre-vista se establecerá mediante Orden del Consejero deAgricultura y Pesca.

    4.– En el momento de la identificación del animal,el veterinario oficial o habilitado actuante rellenará laCartilla Oficial Canina y un documento de identifica-ción y solicitud de inscripción en el Registro Generalde Identificación de Animales de la Comunidad Autó-noma del País Vasco, en delante RE.G.I.A., creado envirtud de la Orden de 5 de mayo de 1993, del Conse-jero de Agricultura y Pesca. El documento, numeradoy por triplicado ejemplar, estará a disposición de los in-teresados en los despachos de los veterinarios oficialeso habilitados y será suministrado por el Departamentode Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco. Un ejem-plar quedará en poder del veterinario actuante, entre-gando los otros dos al propietario del animal que de-berá remitir uno de ellos al Departamento de Agricul-tura y Pesca del Gobierno Vasco, junto con la copia delD.N.I, para proceder a la inscripción de los datos en elmeritado Registro. Asimismo, los veterinarios deberánincorporar los datos del documento a la Web del cen-so canino.

    5.– Los datos obrantes en el RE.G.I.A. serán extraí-dos, desde el mismo momento de su incorporación, porlos respectivos Ayuntamientos y Diputaciones Forales,quedando así el animal censado en el municipio que lecorresponda. En todo caso, el uso y tratamiento de losdatos contenidos será acorde con lo dispuesto en la LeyOrgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protecciónde datos de carácter personal.

    6.– La falta de identificación censal, o la no reali-zación de la misma en el plazo previsto, constituirá in-fracción a tenor de lo establecido en el artículo 27.1 a)de la Ley de Protección de los Animales.

    Artículo 3.– Procedimiento de modificación de da-tos y baja registral.

    1.– El propietario del animal deberá comunicar alRE.G.I.A., cualquier variación de los datos contenidosen el citado registro y en concreto los siguientes:

    a) Modificación de los datos relativos al titular y/operro.

    b) Cambios de titularidad

  • 13428 EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004

    c) Txakurrari baja ematea, hil egin delako edo Eus-kal Autonomia Erkidegotik kanpora eraman delako be-hin betiko.

    d) Txakurra galtzea edo lapurtzea.

    10 eguneko epean eman beharko da horren berri.Txakurra galtzen bada, edo norbaitek lapurtzen badu,ordea, epea 5 egunekoa izango da, galtze- edo salake-ta-egunetik aurrera kontatzen hasita.

    Aldaketa eskatzeko edo gertakaria jasotzeko, Uda-letan, Foru Aldundietan edo gaitutako albaitarien bu-legoetan eskuragarri egongo den agiri bat erabiliko da(NANaren kopia erantsi beharko zaio). Agiri horreta-ko datuak txakurren erroldaren web-orrian sartu behar-ko dituzte Udalek, Foru Aldundiek eta albaitariek. a),c) eta d) puntuetan adierazten diren egoeretan, intere-satuak dagokion alea bidali beharko du AIEOra; b) pun-tuan adierazitakoa gertatzen denean, berriz, hurrengoparagrafoan adierazi bezala jokatuko da.

    2.– Salmenta, dohaintza edo indarrean dagoen le-gerian ezarritako beste moduren bat erabilita, eskual-datze bat egiten denean, parte hartzen duten aldeek al-daketa eskatzeko agiria bete beharko dute (agiri horrekzenbaki bat eramango du, eta lau ale bete beharko di-ra). Aurreko paragrafoan adierazitako erakundeetakobatek edo albaitari gaitu batek Txakurraren KartillaOfizialean jaso eta ikus-onetsiko du eskualdatze hori,eta erabilitako agiriaren zenbakia ere adieraziko du. Alebat parte hartu duen erakunde edo albaitariaren eskue-tan geldituko da, beste ale bat animalia eskualdatu due-naren eskuetan, eta beste bi aleak, berriz, jabe berriakjasoko ditu. Jabe berri horrek, AIEOra bidali beharkodu ale bat; hilabete izango du horretarako, eskualda-tzea egiten denetik kontatzen hasita.

    3.– Txakurra saldu edo eman ahal izateko betebe-harra izango da jabe berriari behar bezala identifikatu-ta eta erroldatuta dagoen eta Txakurraren Kartilla Ofi-ziala eguneratuta duen txakurra entregatzea.

    4.– Artikulu honetan adierazi diren erroldatzeariburuzko aldaketak Erregistroari ez jakinaraztea arau-haustea izango da animaliak babesteko Legearen 27.1a) artikuluan ezarritakoaren arabera.

    4. artikulua.– Jabearen edo edukitzailearen bete-beharrak.

    1.– Txakurrak eduki ahal izateko, honako baldin-tza hauek bete beharko dituzte jabeek: janaria, edariaeta osasun-asistentzia emango diete, eta txakurraren be-har fisiologiko eta etologikoetara egokitutako instala-zioak izango dituzte —bai espazioari dagokionez, baihigiene/osasunari dagokionez—, halaxe xedatzen baitaanimaliak babesteari buruzko urriaren 29ko 6/1993 Le-gearen 4. artikuluan.

    Paragrafo honetan ezarritakoa ez betetzea arau-haus-te larria izango da aipaturiko Legearen 27.2 a) artiku-luan ezarritakoaren arabera.

    c) Baja del perro motivada por el fallecimiento o porel traslado definitivo fuera de la Comunidad Autóno-ma del País Vasco

    d) Desaparición por pérdida o robo.

    La comunicación deberá realizarse en el plazo de 10días salvo en el caso de pérdida o robo que deberá efec-tuarse en el plazo de 5 días desde el extravío o denun-cia aportando una copia de la denuncia.

    La solicitud de modificación o incidencia, a la quese adjuntará copia del DNI, se realizará mediante undocumento que estará a disposición de los interesadosen los Ayuntamientos y Diputaciones Forales, así comoen los despachos de los veterinarios habilitados, quie-nes deberán incorporar los datos del documento a laWeb del censo canino. En los casos previstos en los pun-tos a), c) y d), el interesado remitirá el ejemplar opor-tuno al RE.G.I.A. Para los casos previstos en el aparta-do b) se estará a lo dispuesto en el párrafo siguiente.

    2.– Cuando se produzca una transmisión, por ven-ta, donación o cualquier otra forma prevista en la legis-lación vigente, las partes actuantes deberán rellenar eldocumento de solicitud de modificación, numerado ypor cuadruplicado ejemplar. La anotación y visado dela transmisión en el Cartilla Oficial Canina deberá rea-lizarla una de las instancias referidas en el párrafo an-terior, debiendo anotar en la misma el número de do-cumento utilizado. Un ejemplar quedará en poder dela instancia actuante, otra en poder del transmisor, ydos en poder del nuevo propietario que será el obliga-do a remitir al RE.G.I.A. un ejemplar en el plazo deun mes desde la fecha de transmisión.

    3.– Cualquier venta o cesión conllevará la obliga-ción de entregar al nuevo propietario los animales de-bidamente identificados, censados y con la Cartilla Ofi-cial Canina actualizada.

    4.– La falta de comunicación al Registro de las va-riaciones en la identificación censal contenidas en esteartículo, constituirá infracción a tenor de lo estableci-do en el artículo 27.1 a) de la Ley de Protección de Ani-males.

    Artículo 4.– Obligaciones del propietario o posee-dor.

    1.– La tenencia de animales de la especie canina es-tará condicionada al hecho de que el propietario deaquéllos les procure alimentación, bebida y asistenciasanitaria, así como unas instalaciones adecuadas a susnecesidades fisiológicas y etológicas, tanto de espaciocomo en el aspecto higiénico-sanitario, de conformidadcon lo establecido en el artículo 4 de la Ley 6/1993, de29 de octubre, de Protección de los Animales.

    El incumplimiento de lo establecido en este párra-fo será considerado infracción grave a tenor de lo esta-blecido en el artículo 27.2 a) de la misma disposición.

  • EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004 13429

    2.– Hiri barruko bide eta gune publikoetan, bai etaeraikin kolektiboen gune komunetan ere, txakurrakkontrolatuta eramango dira beraien ezaugarrietara ego-kitutako kate edo uhal bati lotuta —gehienez, 2 me-trokoa—. Betebehar hori ez betetzea arau-hauste larriaizango da animaliak babesteari buruzko Legearen 27.2h) artikuluaren arabera.

    Udalak, euren eskumenen eremuan, txakurren aisial-dirako guneak prestatzen saiatuko dira.

    3.– Debekatuta dago txakurren gorozkia bide etaplaza publikoetan, haur—parkeetan, lorategietan, etaoro har, apaindurarako eta/edo pertsonen pasadizorakoden edozein lekutan uztea. Debeku horri jaramonik ezegitea, arau-hauste larria izango da Hondakinei buruz-ko apirilaren 21eko 10/1998 Legearen 34.4.c) artiku-luaren arabera.

    4.– Kode Zibilaren 1905. artikuluan ezarritakoa-ren arabera, txakurraren edukitzailea edo hartaz balia-tzen ari dena izango da txakurrak sortzen dituen kalte,galera eta arazoen erantzulea; baita txakurrak alde eginbadio edo galdu egin bazaio ere.

    5.– Txakurren jabeak edo edukitzaileak behartutadaude eskumena duen organoak eskatzen dien informa-zioa eta datuak ematera.

    5. artikulua.– Txakurrak edukitzeak dituen mu-gak.

    1.– Oro har, eta etologia-arrazoiak direla medio, 40metro karratuko, urtebetez gorako txakur bakar bat bi-zi ahal izango da, bai Jabetza Horizontalari buruzko Le-gearen menpe dauden eraikin kolektiboetan, bai, bal-koi, garaje, pabilioi, ganbera, zabaltza, lorategi edo bes-telako lokal edo hiri-lurretan. Ratio hori eskumenaduen udal-organoak aldatu ahal izango du, UdalekoZerbitzu Teknikoek baloratu ondoren.

    2.– Debekatuta dago, oro har, honako hauek egi-tea:

    a) Fabrikazio, salmenta, biltegiratze, garraio eta eli-kagai-maneiurako erabiltzen diren lokal edo ibilgailue-tan txakurrak sartzea eta bertan edukitzea.

    b) Ikuskizun publikoak dauden lokaletan txakurraksartzea eta bertan edukitzea, baita igerileku publiko etalokal sanitarioetan ere, baldin eta euren arau espezifi-koek debekatzen badute.

    3.– Aurreko paragrafoetan ezarritakoa ez betetzeaarau-hauste larria izango da Animaliak Babesteari bu-ruzko Legearen 27.2.a) artikuluan ezarritakoaren ara-bera.

    4.– Bigarren idatz-zatian adierazitakoetan sartzenez diren eta herritarrentzako irekita dauden denda ba-tzuen jabeek ere txakurrak euren dendetan sartzea etabertan egotea debeka dezakete; debeku hori argi eta gar-bi adierazi beharko da dendaren sarreran.

    2.– En las vías y espacios públicos urbanos, así co-mo en las partes comunes de los inmuebles colectivos,los animales de la especie canina deberán ir bajo con-trol y sujetos mediante el uso de una cadena o correaadecuada a las características del animal y con una lon-gitud máxima de dos metros. El incumplimiento de es-ta obligación constituirá infracción grave de conformi-dad con lo dispuesto en el artículo 27.2 h) de la Ley deProtección de los Animales.

    Los Ayuntamientos, en el ámbito de sus competen-cias, procurarán habilitar zonas de esparcimiento paraanimales de la especie canina.

    3.– Queda prohibido abandonar las deyecciones delos perros en vías y plazas públicas, parques infantiles,jardines, y en general, en cualquier lugar destinado alornato y/o tránsito de personas, constituyendo infrac-ción leve a tenor de lo establecido en el artículo 34.4.c)de la Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos y restode normativa que pueda ser de aplicación.

    4.– El poseedor de un perro, o el que se sirve de él,será responsable de los daños, perjuicios y molestias quecausare, aunque se le escape o extravíe, conforme a lofijado por el artículo 1905 del Código Civil.

    5.– Los propietarios o poseedores de perros estánobligados a suministrar datos o facilitar la informaciónrequerida por la autoridad competente.

    Artículo 5.– Limitaciones a la tenencia de perros.

    1.– Con carácter general y por razones etológicas, úni-camente se podrá alojar un perro mayor de un año porcada 40 m2, tanto en los inmuebles colectivos someti-dos a la Ley de Propiedad Horizontal, como en balcones,garajes, pabellones, sótanos, azoteas, jardines o cualquierotro local o terreno urbano. Este ratio podrá ser modifi-cado a juicio de la autoridad municipal competente pre-via valoración de los Servicios Técnicos Municipales.

    2.– Quedan expresamente prohibidas, con caráctergeneral, las siguientes conductas:

    a) La entrada y permanencia de perros en locales ovehículos destinados a la fabricación, venta, almacena-miento, transporte y manipulación de alimentos.

    b) La entrada y permanencia de perros en aquelloslocales en los que se celebren espectáculos públicos, asícomo en las piscinas públicas y locales sanitarios y si-milares cuyas normas específicas los prohíban.

    3.– El incumplimiento de lo establecido en los pá-rrafos anteriores constituirá infracción grave tenor delo dispuesto en el artículo 27.2 a) de la Ley de Protec-ción de los Animales.

    4.– Los titulares de otros establecimientos abiertosal público, distintos a los señalados en el apartado 2,podrán prohibir a su criterio la entrada y permanenciade perros en los mismos, señalando visiblemente en laentrada tal prohibición.

  • 13430 EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004

    5.– Txakurrak hondartzetan eta/edo inguruetan sar-tzeko debekua eskumena duen udal-organoak ezarrikodu, eta zehaztu egin beharko du, baldin eta baimenikematen badu, hondartza guztian, zati batean edota hon-dartzaren inguruetan ibiltzeko baimena den; horren be-rri eman egin beharko da hondartzaren sarreran.

    6.– Gaixotasun zoonosikoak egon daitezkeenarensusmoa badago, udal- edo foru-aginteak pertsonak ezkutsatzeko beharrezko jotzen dituen neurri sanitarioakezarriko ditu: albaitari-azterketak, tratamenduen egiaz-tatzea, berrogeialdia edo txakurraren konfiskazioa; osa-sun-agintearen epidemiologia-unitateari horren berrieman beharko zaio.

    7.– Komunitate batenak diren leku pribatuetan —sozietate kulturalak, jolaserako sozietateak, auzo-ko-munitate baten gune komunak,…— txakurrak sartueta bertan eduki ahal izango dira, baldin eta leku ho-rretako arauek horretarako eskubidea aitortzen badute.

    8.– Gune pribatu batean egon behar dutenean, itxi-tura perimetral osoa duen eta altuera eta material ego-kiak dituen esparru bat izango dute; gune horretan li-breki ibiltzea eta erabilera komuneko gune publiko edopribatuetara inolako kontrolik gabe eta eutsi gabe ate-ratzea ekidingo da horrekin.

    9.– Igogailuetan txakurrak igotzea edo jaistea bai-menduta badago ere, txakurrik gabe doazenek lehenta-suna izango dute.

    10.– Poliziaren edo militarren txakurrei eta beharbezala baimendutako segurtasun-enpresetako txakurreiez zaie aplikatuko artikulu hau, baldin eta ezarritakomugek mota horretako txakurrek dituzten funtzioakbetetzea eragozten badie —salbuespen hori funtzio ho-riek betetzen ari diren denborarako bakarrik izangoda—.

    6. artikulua.– Nola jardun txakurrak eraso egin ba-du.

    1.– Txakur batek pertsona bat eraso izanaren sala-keta jaso duen edo horren berri izan duen administra-zio-erakundeak erasoa egin duen txakurra edo haren ja-bea indentifikatzen lagunduko duen datu oro bildukodu salatzailearengandik edo jakinarazpena egin duena-rengandik. Eta berehala jarriko ditu datu horiek admi-nistrazio-espedienteaz arduratuko denaren eskuetan;alegia, txakurra erroldatuta dagoeneko, eta halakorikezean, jabea bizi deneko udalerria arduratuko da hor-taz, eta dokumentazio guztia udalerri horretara eraman-go da.

    2.– Erasotzerakoan hozka egin badu eta horrek le-sio bat sortu badu, eskumena duen erakundeak espe-dientea ireki dela jakinaraziko die Osasun Saileko Zain-tza Epidemiologikoko Unitateari eta Foru Aldundieta-ko Abere Osasuneko Zerbitzuei.

    5.– La limitación o prohibición referida al accesode los perros a las playas y/o zonas anexas podrá ser im-puesta por la autoridad municipal competente quien de-terminará, en caso de autorización, si la misma se re-fiere a la totalidad o parte de la playa y/o zona anexa,debiendo señalizar tal circunstancia en el acceso a lamisma.

    6.– Ante la sospecha de enfermedades zoonósicas,la autoridad municipal o foral podrá determinar cuan-tas medidas sanitarias se requieran con el fin de evitarcontagios a las personas; medidas tales como reconoci-mientos veterinarios, verificación de tratamientos, cua-rentena o decomiso del perro, debiéndolo poner en co-nocimiento de la unidad epidemiológica de la autori-dad sanitaria.

    7.– El acceso y permanencia de los perros en luga-res comunitarios privados, tales como sociedades cul-turales, recreativa, zonas de uso común de comunida-des de vecinos etc, estará sujeto a las normas que rijanen dichas entidades.

    8.– Mientras sean mantenidos en espacios privados,dispondrán de un recinto con cerramiento perimetralcompleto y de altura y materiales adecuados que evite,tanto su libre circulación, como la salida a espacios pú-blicos o privados de uso común sin el debido control ysujeción.

    9.– Cuando esté permitida la subida o bajada de pe-rros en aparatos elevadores, tendrá preferencia para suutilización aquellas personas que no vayan acompaña-das de perros.

    10.– Los perros pertenecientes a los cuerpos poli-ciales o militares y a las empresas de seguridad debida-mente autorizadas, estarán excluidos del ámbito de apli-cación del presente artículo siempre que las limitacio-nes establecidas impidan la realización de las funcionespropias de la condición de tales perros y durante el tiem-po que se lleven a cabo las mismas.

    Artículo 6.– Procedimiento ante una agresión.

    1.– La autoridad administrativa ante quien se de-nuncie o se ponga en conocimiento la agresión causadapor un perro a una persona, recabará del denunciante ode quien comunica los hechos, cualquier dato que pro-cure la identificación del propietario y/o del perro cau-sante de la agresión, poniéndolo inmediatamente en co-nocimiento de la autoridad encargada de la tramitacióndel expediente administrativo, que será el ayuntamien-to donde esté censado el perro o en su defecto donderesida el propietario, trasladándole toda la documenta-ción.

    2.– En el caso de que la agresión lleve aparejada le-siones causadas por mordedura la autoridad competen-te en la tramitación comunicará a la Unidad de Vigi-lancia Epidemiológica del Departamento de Sanidad ya los Servicios de Sanidad Animal de las DiputacionesForales la apertura del expediente.

  • EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004 13431

    Lesioak sortu dituen txakurraren jabeak 24 orduizango ditu txakurra berak aukeratutako albaitari ofi-zial edo gaitu batengana eramateko; txakurrak behake-tan egon beharko du 14 egunez, baina egun-kopuru ho-ri aldatu egin ahal izango da unean uneko baldintza epi-zootiologikoek hala gomendatzen badute, eta betiere,txosten tekniko bat ematen bada arrazoiak emanez. Epehori igaro, eta jabeak txakurra albaitariarengana eramanez badu, eskumena duen udal-organoak eraman dezaneskatuko dio, eta txakurra animaliak jasotzen dituenzentro batean sartzeko eta/edo isolatzeko agindu ahalizango du. Txosten edo egiaztagiririk ematen bada,txakurraren jabeak ordaindu beharko du. Txakurrak ja-be edo edukitzaile jakinik ez balu, gertatutakoaren be-rri duen administrazioa izango da txakurra jaso eta be-haketan jartzeko ardura izango duena. Espedientea iza-pidetzen ari den udalari jakinarazi egin beharko zaiotxakurra behaketan dagoela; 72 ordu izango ditu ho-rretarako, gertakaria jazotzen denetik aurrera.

    Albaitariak behaketa egingo du zoonosia izatekoarriskua dagoen ala ez ikusteko eta animaliaren izaeraarriskutsua izan daitekeen ala ez ebaluatzeko; eta 0eranskinean dagoen ereduari jarraituz, emaitzari buruz-ko egiaztagiria/txostena bidali beharko du. Jabeak, be-hin txakurrari behaketa egin zaionean, 48 ordu izangoditu albaitariaren egiaztagiria/ txostena espedientea iza-pidetzen ari den Udalari —lehen paragrafoan adierazi-takoari— bidaltzeko, Udal horrek espedientean sar de-zan. Udalak, dagokion Foru Aldundiko AbeltzaintzaZerbitzura eta Osasun Saileko Zaintza Epidemiologi-koko Zerbitzura bidali beharko du kopia bat. Behake-ta hori egin ondoren arrisku sanitarioa dagoela ikustenbada, horretan diharduen administrazioak txakurra zen-tro batean sartzeko eta/edo isolatzeko edo, egoera ho-rretan egonez gero, berdin jarraitzeko agindua eman de-zake.

    3.– Erasotzerakoan hozkadarik egin ez bada, jabeakberak nahi duen albaitari ofizial edo gaitu batenganaeraman beharko du txakurra; albaitariak animaliarenizaera arriskutsua den ala ez ebaluatuko du, eta egiaz-tagiri bat emango du. Jabeak espedientea izapidetukoduenari bidali beharko dio egiaztagiri hori

    7. artikulua.– Baldintza berezi batzuk betez edu-ki behar diren txakurrak.

    1.– Txakur baten baldintza etologikoek eskatzen ba-dute, txakurra erroldatuta dagoeneko edo jabea bizi de-neko udalerriko organo eskudunak baldintza berezi ba-tzuk ezarriko ditu txakur hori edukitzeko. Ebazpen ho-ri AIEOri jakinarazi beharko zaio, eta baldintza berezihoriek zeintzuk diren zehaztuta egongo da bertan; ha-la nola, muturrekoa eramatea, 2 metro baino gutxiago-ko uhala erabiltzea, arnesik ez erabiltzea, ezaugarri be-rezi batzuk dituzten leku pribatuetan txakurrak ez edu-kitzea, edo eskumena duen erakundeak beharrezko jo-tzen duen beste edozein baldintza. Baldintza berezi ho-riek guztiak Txakurraren Kartilla Ofizialean jaso be-

    El propietario del perro causante de las lesiones, enel plazo de 24 horas, deberá someterlo a observación porparte del veterinario oficial o habilitado de su eleccióndurante catorce días, o por un periodo de tiempo dis-tinto cuando las circunstancias epizootiologicas de ca-da momento así lo aconsejen y previo informe técnicomotivado. Si transcurrido dicho plazo no lo hubiese he-cho de manera voluntaria, la autoridad municipal com-petente, le requerirá para hacerlo, pudiendo ordenar elinternamiento y/o aislamiento del perro en un centrode recogida de animales. En todo caso, el coste del in-forme o certificado emitido, si lo hubiere, correspon-derá al propietario del perro. En el caso de que el pe-rro no tuviera propietario o poseedor conocido la Ad-ministración conocedora de los hechos será la encarga-da de su recogida y puesta en observación. Esta puestaen observación deberá comunicarla al ayuntamientocompetente en la tramitación del expediente dentro delplazo de 72 horas de ocurridos los hechos.

    El veterinario deberá realizar la observación para des-cartar o detectar riesgos de zoonosis y para evaluar elpotencial riesgo del carácter del animal, emitiendo elcorrespondiente certificado / informe del resultado dela misma conforme al modelo del anexo 0. El propie-tario, terminada la observación, deberá remitir en el pla-zo de 48 horas el certificado / informe veterinario a laautoridad competente en la tramitación del expedien-te, señalada en el párrafo primero, para su incorpora-ción al mismo, quien a su vez remitirá una copia delcertificado / informe veterinario al Servicio de Ganade-ría de la Diputación Foral correspondiente y a Unidadde Vigilancia Epidemiológica del Departamento de Sa-nidad. Si del resultado de la observación practicada seinfiriesen circunstancias de riesgo sanitario, la Admi-nistración actuante podrá ordenar la prórroga o estable-cimiento del internamiento y/o aislamiento del perro.

    3.– Si la agresión no lleva aparejada lesiones causa-das por mordedura el propietario del perro deberá so-meterlo a observación por parte del veterinario oficialo habilitado de su elección, para evaluar el potencialriesgo del carácter del animal, durante el tiempo queéste estime necesario, emitiendo el oportuno certifica-do que será remitido por el propietario a la autoridadcompetente para la tramitación del expediente.

    Artículo 7.– Perros sometidos a condiciones espe-ciales para su tenencia.

    1.– Cuando circunstancias etológicas de un ejem-plar concreto lo requieran, la autoridad competente delmunicipio donde esté censado el perro o del lugar deresidencia de su propietario, podrá someter al animal acondiciones especiales para su tenencia. La resolución,que deberá ser notificada al RE.G.I.A., establecerá di-chas condiciones especiales tales, como utilización debozal, correa de menos de 2 metros, prohibición de uti-lización de arneses, mantenimiento en espacios priva-dos con determinadas características o cualesquiera otrasque la autoridad estime oportuna, debiendo proceder ala anotación en la Cartilla Oficial Canina. La imposi-

  • 13432 EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004

    harko dira. Aipatutako baldintza horiek ezartzen badi-ra, jabeak erantzukizun zibileko aseguru bat egin be-harko du, 12. artikuluan ezarritako moduan —arrisku-tsuak izan daitezkeen txakurren erantzukizun zibilekoaseguruaz dihardu artikulu horrek—.

    2.– Baldintza bereziak betez eduki beharreko txa-kurraren jabeak ezarritako baldintza berezi horiek ken-tzea eska dezake, aurreko paragrafoan adierazten denebazpenaren jakinarazpena jaso, eta urtebeteko epean.Eskabidearekin batera albaitariaren edo 24. artikuluanezarritakoaren arabera baimendutako trebatzailearentxosten arrazoitua aurkeztu beharko da. Eskabide horitxakurra baldintza berezi batzuk betez edukitzeko agin-du zuen organoari berari aurkeztuko zaio.

    3.– Baldintza bereziak betez eduki behar den txa-kurraren titular, jabe edo edukitzaileak baldintza ho-rien berri eman beharko dio titular, jabe edo edukitzai-le berriari, transferentzia egin aurretik.

    4.– Ezarritako baldintza horiek ez betetzea arau-hauste larria izango da animaliak babesteari buruzkoLegearen 27.2 h) artikuluaren arabera.

    8. artikulua.– Txakurrak abandonatzea eta txakurhoriek jasoko dituzten zentroak.

    1.– Animaliak Babesteari buruzko Legearen 14. ar-tikuluan ezarritakoaren arabera, abandonatutako txa-kurtzat hartuko da identifikatu gabe dagoen eta bakar-bakarrik dabilen txakurra; txakur abandonatua izangoda, halaber, nahiz eta identifikatuta egon, jabeak edobaimendutako pertsonak galdu egin dela salatzen ez ba-du ezarritako epean.

    2.– Eskumena duten Udalek eta Foru Aldundiek ja-soko dituzte abandonatutako txakurrak, bai eta iden-tifikatuta egon arren, jabearen inolako kontrolik gabenoraezean dabiltzan txakurrak ere. Txakur horiek era-kunde horien eskuetan egongo dira, harik eta berres-kuratzen, ematen edo hiltzen diren arte.

    Horretarako, Udalek langile eta instalazio egokiakizan behar dituzte, edo bestela, hitzartu egingo dituz-te zerbitzu horiek honako erakunde hauekin guztiekin:Administrazioarekin lankidetzan diharduten animaliakbabesteko eta defendatzeko elkarteekin, udalaz gaindi-ko erakundeekin, Foru Aldundietako organo eskudu-nekin, edo gune zoologikoen baimen, erregistro etakontrolari buruzko Dekretuaren arabera baimenduta-ko txakurren nukleo zoologikoekin.

    3.– Identifikatu gabe dagoen txakur bat, gutxienez,30 egun eduki beharko da hartuta. Epe hori igaro etatxakurrarengatik inork galdetu ez badu, hil egingo da—aurrez identifikatuta—, norbaitek bere egingo du,edo hirugarren bati emango zaio.

    Txakurra identifikatuta badago, jabeari jakinarazi-ko zaio froga eta guzti txakurra jaso edo hartu egin de-la, eta jabeak 7 egun baliodun izango ditu txakurra be-

    ción de las condiciones mencionadas obligará al propie-tario del perro a suscribir un seguro de responsabilidadcivil en los mismos términos que lo establecido en elartículo 12 para los perros potencialmente peligrosos.

    2.– El propietario del perro sometido a condicionesespeciales podrá solicitar, en el plazo de un año desdela notificación de la resolución a la que se refiere el pá-rrafo anterior, el levantamiento de las condiciones es-peciales impuestas. La solicitud deberá ir acompañadadel informe motivado del veterinario o del adiestradorautorizado conforme a lo establecido en el artículo 24.La solicitud se presentará ante el mismo órgano que de-cretó el sometimiento del perro a condiciones especia-les.

    3.– El titular, propietario o tenedor de un perro so-metido a condiciones especiales, está obligado a infor-mar sobre dichas condiciones, con carácter previo a latransferencia, al nuevo titular, propietario o tenedor.

    4.– El incumplimiento de las condiciones impues-tas constituirá infracción grave de conformidad con loestablecido en el artículo 27.2.h) de la Ley de Protec-ción de los Animales.

    Artículo 8.– Abandono y centros de recogida de pe-rros.

    1.– De conformidad con lo establecido en el artículo14 de la Ley de Protección de los Animales, se consi-derará perro abandonado aquel que no lleve ningunaidentificación, ni vaya acompañado de persona alguna,así como aquel que, portando su identificación, no ha-ya sido denunciado su extravío por su propietario o per-sona autorizada en el plazo establecido.

    2.– Corresponderá a los Ayuntamientos y Departa-mentos competentes de las Diputaciones Forales la re-cogida de los perros abandonados y de aquellos que, aunportando identificación, vaguen libremente sin controlde sus poseedores, reteniéndoles hasta que sean recupe-rados, cedidos o sacrificados.

    A tal fin, los Ayuntamientos deberán disponer depersonal e instalaciones adecuadas o concertar la pres-tación de dichos servicios con asociaciones de protec-ción y defensa de animales colaboradoras de la Admi-nistración, con entidades supramunicipales, con órga-nos competentes de las Diputaciones Forales, o con losnúcleos zoológicos de perros autorizados como tales con-forme al Decreto sobre autorización, registro y controlde núcleos zoológicos de la Comunidad Autónoma delPaís Vasco.

    3.– El plazo de retención de un perro sin identifi-cación será como mínimo de 30 días naturales. Trans-currido dicho plazo sin que fuera reclamado, podrá sersacrificado, previa identificación, podrá ser objeto deapropiación, o cedido a un tercero.

    Si el perro lleva identificación, se notificará fehacien-temente su recogida o retención al propietario, quiendispondrá de un plazo de 7 días hábiles para recuperar-

  • EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004 13433

    rreskuratzeko; aurrez, txakurra zentro horretan eduki-tzeak sortu dituen gastuak ordaindu beharko ditu. Epehori igaro eta jabeak txakurra berreskuratu ez badu,adierazitako hori egingo zaio txakurrari.

    4.– Txakur bat abandonatzea arau-hauste oso larriaizango da Animaliak Babesteari buruzko Legearen 27.3b) artikuluaren arabera.

    9. artikulua.– Hiltzea.

    1.– Administrazioaren zehapen-prozedura baten on-dorioz, arau-haustea eragin duen txakurra konfiskatzeaerabakitzen bada, Udal Administrazioak txakurra hil-tzea erabaki dezake, Animaliak Babesteari buruzko Le-gean edo segurtasun publikoari buruzko estatuko arau-dian ezarritakoaren arabera. Prozedura judiziala erabi-li behar denean, eskumena duen organo jurisdikziona-lak xedatutakoari jarraituko zaio.

    2.– Dagokion araudian ezarritako arrazoi sanitarioaketa segurtasun publikokoak alde batera utzita, Admi-nistrazio Publikoen eskuetan dauden animaliak kasuhonetan bakarrik hil ahal izango dira: eska daitekeenguztia egin arren edukitzaile pribaturik aurkitzen ez de-nean, eta txakurrak jasotzeko instalazioetan denbora ge-hiago edukitzea ezinezkoa denean.

    3.– Albaitari baten kontrolpean eta erantzukizun-pean hil beharko da txakurra. Animalia hiltzeko erabi-liko diren produktuek, lehenik eta behin, ahalik eta az-karrena anestesia-egoera sakon bat lortzea ahalbidetubeharko dute, txakurrak berehalakoan konortea galdudezan eta hiltze-prozesu horretan batere sufri ez dezan.

    Behin anestesi-egoera sakon hori lortu denean, ani-malia azkar hilko duen produktu bat erabiliko da; bar-biturikoen dosi handiak eta/edo kurarearen eraginaizango duten medikamentuak erabili ahal izango dira.Modu horretan txakurra hiltzeko medikamentu baka-rra erabiltzea nahikoa ez bada, hainbat medikamentukonbinatu ahal izango dira.

    4.– Txakurrak hiltzeko metodo eta prozedurak Eus-kal Autonomia Erkidegoko animaliak hiltzeko uneanbabesteari buruzko azaroaren 22ko 454/1994 Dekre-tuan ezarritakoaren araberakoak izango dira.

    5.– Txakurren gorpuak hiri- edo udal-hondakintzatjoko dira Hondakinei buruzko apirilaren 21eko10/1998 Legearen 3.b) artikuluan ezarritakoaren ara-bera, eta Lege horri jarraituko zaio gorpu horiek elimi-natzeko; hori guztia gizakien kontsumorako ez direnanimalien azpiproduktuentzako neurri sanitarioak ezar-tzeari buruz Europako Parlamentuko 1774/2002 Arau-diko (EE) 24. artikuluan eta 2002ko urriaren 3ko Kon-tseiluan xedatutakoari jarraituz egingo da.

    lo abonando previamente los gastos que haya origina-do su estancia en el centro de recogida. Transcurrido di-cho plazo sin que el propietario lo hubiere recuperado,se dará al animal el destino prevenido anteriormente.

    4.– El abandono de un perro será considerado in-fracción muy grave, a tenor de lo dispuesto en el artículo27.3 b) de la Ley de Protección de los Animales.

    Artículo 9.– Sacrificio.

    1.– Si como consecuencia de un procedimiento san-cionador administrativo, se acordara el decomiso delanimal de la especie canina objeto de la infracción, laAdministración Municipal podrá determinar el sacrifi-cio del animal, conforme a lo fijado en la Ley de Pro-tección de los Animales o en la normativa estatal sobreseguridad pública. En el caso de procedimiento judi-cial, se estará a lo que disponga el órgano jurisdiccio-nal competente.

    2.– Al margen de razones sanitarias y de seguridadpública reguladas en la normativa correspondiente, so-lo se podrá sacrificar a los animales en poder de las Ad-ministraciones Públicas cuando se hubiere realizado sinéxito todo lo razonadamente exigible para buscar un po-seedor privado y resultara imposible atenderlos por mastiempo en las instalaciones existentes al efecto.

    3.– El sacrificio deberá efectuarse bajo el control yla responsabilidad de un veterinario. Los productos uti-lizados para llevar a cabo el sacrificio deberán conseguiren primera instancia un estado de anestesia profundoen el menor plazo de tiempo posible, de modo que seproduzca una pérdida inmediata del conocimiento y porende se imposibilite el sufrimiento de los animales enel proceso de sacrificio.

    Una vez instaurado el estado de anestesia profundose procederá a utilizar un producto que provoque lamuerte del animal de forma rápida, siendo de elecciónlos barbitúricos a altas dosis y/o fármacos con acción cu-rarizante. Podrá utilizarse combinaciones de diversosfármacos en caso de que uno sólo no sea suficiente pa-ra llevar a cabo el sacrificio en la forma descrita.

    4.– Los métodos y procedimientos de sacrificio deperros serán conformes a lo establecido en el Decreto454/1994, de 22 de noviembre, sobre protección de ani-males en el momento de su sacrificio o matanza en laComunidad Autónoma del País Vasco.

    5.– Para la eliminación de los cadáveres de perros,que tendrán la consideración de residuo urbano o mu-nicipal de conformidad con lo establecido en el artícu-lo 3.b) de la Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos,se estará a lo dispuesto en dicha disposición, todo ellode conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 delReglamento (CE) n.º 1774/2002, del Parlamento Eu-ropeo y del Consejo de 3 de octubre de 2002, por elque se establecen las normas sanitarias aplicables a lossubproductos de animales no destinados al consumo hu-mano.

  • 13434 EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004

    6.– Albaitariaren kontrolik gabe edo artikulu ho-netan ezarritakoa bete gabe txakurrak hiltzea arau-haus-te larria izango da Animaliak Babesteari buruzko Le-gearen 27.2 b) artikuluan ezarritakoaren arabera.

    II. KAPITULUAARRISKUTSUAK IZAN DAITEZKEEN TXAKURRAK

    10. artikulua.– Arriskutsuak izan daitezkeen txa-kurrak.

    1.– Dekretu honi dagokionez, eta arriskutsuak izandaitezkeen animaliak edukitzeko araubide juridikoariburuzko abenduaren 23ko 50/1999 Legea garatu zuenmartxoaren 22ko 287/2002 Errege Dekretuaren 2. ar-tikuluarekin bat etorriz, «arriskutsuak izan daitezkeentxakurrak» izango dira jarraian adierazten diren egoe-retakoren batean sar daitezkeen txakurrak:

    a) Dekretu honen I. eranskinean adierazten direnarrazen, arraza-tipologien edo arraza arteko gurutza-tzeen barruan sartzen direnak.

    b) II. eranskinean ageri diren ezaugarri guztiekin edogehienekin bat datozenak. Nekazaritza eta Arrantzasailburuak emango duen Agindua erabiliko da ezauga-rri horiek baloratu eta aztertzeko, eta balorazio eta az-terketa hori Euskal Autonomia Erkidegoan modu ho-mogeneo batean ezartzea izango da helburua.

    Txakurren jabe, hazle edo edukitzaileak ez badaudeziur txakurraren ezaugarriak II. eranskinean adierazi-takoekin bat datozen ala ez, gaitutako albaitari bati es-katu ahal izango die argitzeko; albaitariak horri buruz-ko txostena eman beharko du.

    c) Aurreko b) idatz-zatian sartuta egon ez arren, izae-ra benetan zakarra daukatenak edo eta pertsona edo bes-te animalia batzuei eraso egin dietenak. Txakurra errol-datuta dagoeneko udalerriko erakunde eskudunakemango duen ebazpen baten bidez aitortuko da txaku-rrak izan dezakeen arrisku-maila. Irizpide objektiboakerabiliz emango da ebazpen hori; bai ofizioz, bai jaki-narazpen edo salaketa bat jaso delako, eta albaitari ofi-zial, gaitu edo dagokion udalerriak izendatutako batektxostena egin beharko du aurrez. Herri AdministrazioenAraubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Er-kidearen Legean ezarritakoaren ondorioetarako, izaeraarriskutsua izan dezakeela edo ez dioen ebazpena jaki-narazi egin beharko da, gehienez, sei hilabeteko epean.

    Txakurren jabe, hazle edo edukitzaileek txakurrakeraso egin duela jakin badakite, edo txakurra arrisku-tsua izan daitekeela uste badute, bizi direneko udalaribalorazio bat egiteko eskatu behar diote.

    2.– II. kapituluan ezarritakoa ez zaie aplikatuko in-dar armatuei, estatuko segurtasunerako indarrei, Auto-

    6.– El sacrificio de perros, sin control veterinario,o en contra de lo establecido en el presente articulo,constituirá infracción grave de conformidad con lo es-tablecido en el artículo 27.2 b) de la Ley de Protecciónde los Animales.

    CAPÍTULO IIPERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS

    Artículo 10.– Perros Potencialmente Peligrosos.

    1.– A los efectos del presente Decreto, y conformea lo previsto en el artículo 2 del Real Decreto287/2002, de 22 de marzo, por el que se desarrolla laLey 50/1999, de 23 de diciembre, sobre régimen jurí-dico de la tenencia de animales potencialmente peligro-sos, se considerará »Perro Potencialmente Peligroso»,a todo animal de la especie canina que se incluya, al me-nos, en uno de los siguientes supuestos:

    a) Los pertenecientes a las razas, tipología de razas ocruces interraciales, relacionadas en el Anexo I al pre-sente Decreto.

    b) Aquellos cuyas características se correspondan contodas o la mayoría de las que figuran en el Anexo II.Mediante Orden del Consejero de Agricultura y Pescase procederá a la valoración y ponderación de dichas ca-racterísticas con el objeto de lograr, en el ámbito de laComunidad Autónoma del País Vasco, una aplicaciónhomogénea de las mismas.

    Los propietarios, criadores o tenedores que tuvieranduda sobre si las características del perro correspondeno no con las citadas en el Anexo II, podrán solicitar suaclaración a un veterinario habilitado que emitirá in-forme al respecto.

    c) Los que, aún no encontrándose incluidos en elapartado b), manifiesten un carácter marcadamenteagresivo o hayan protagonizado agresiones a personas oa otros animales. La potencial peligrosidad se declara-rá por resolución de la autoridad competente del mu-nicipio donde esté censado el perro. Esta se hará aten-diendo a criterios objetivos, bien de oficio o bien trashaber sido objeto de una notificación o una denuncia,previo informe del veterinario oficial, habilitado o de-signado por el respectivo ayuntamiento. A los efectosprevistos en la Ley de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común, la resolución apreciando o no el carácterpotencialmente peligroso, deberá notificarse en el pla-zo máximo de seis meses.

    Los propietarios, criadores o tenedores de animalesde la especie canina que hayan protagonizado agresio-nes, o conozcan o sospechen de la potencial peligrosi-dad de los mismos, están obligados a solicitar al ayun-tamiento de residencia la valoración de la misma.

    2.– No será de aplicación el contenido de este Ca-pítulo II a los perros pertenecientes a las fuerzas arma-

  • EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004 13435

    nomia Erkidegoko poliziari, tokian tokiko poliziari etabaimen ofiziala duten segurtasun-enpresei.

    3.– Txakur bat arriskutsuak izan daitezkeenen ze-rrendan sartu baino lehen, bere izaeran edo arestianegindako erasoetan oinarrituz, dagokion espedientea bi-deratu beharko da; honako hauek egin beharko dira:

    a) Eskumena duen udal-erakundeak albaitari ofizial,gaitu edo baimendutako bati eskatuko dio txakurraarriskutsua izan daitekeen ala ez baloratuko duen txos-tena egiteko. Txosten hori egiteko eskatu duenak or-daindu beharko du; baina animalia arriskutsua izan dai-tekeela adierazten bada, txakurraren jabeak ordaindubeharko du. Txostena egiteko, eskumena duen erakun-deak ezarritako jarraibideak eta prozedura erabiliko di-ra.

    b) Instrukzioa eraso baten ondorioz hasi bada, era-soari buruzko beste txosten batek osatuko du aurrekotxostena; hain zuzen ere, txosten horrek erasoa zeinegoeratan gertatu zen baloratuko du, eskumena duenerakundeak ezarritako jarraibide eta prozeduretan oina-rrituz.

    c) Animaliaren titularrari espedienteari hasiera emanzaiola jakinaraztea, 10 eguneko epean beharrezko jotzendituen alegazioak aurkez ditzan.

    4.– Espediente horren gainean eman den ebazpenak,Identifikazioko Erregistro Nagusira bidali beharko de-nak, honako ondorio hauetakoren bat izango du:

    a) Arriskutsua izan daitekeen txakurtzat jotzea.

    b) Baldintza berezi batzuk betez eduki beharra, De-kretu honen 7. artikuluan ezarritakoaren arabera.

    c) Arriskutsua izan daitekeen txakurtzat ez jotzea.

    5.– Arriskutsua izan daitekeen txakurtzat edo bal-dintza berezi batzuk betez eduki beharreko txakurtzatjotzeak Euskal Autonomia Erkidego osoan izango dueragina behin AIEOn halaxe erregistratu denean.

    11. artikulua.– «Arriskutsuak izan daitezkeen txa-kurren» jabeen edo edukitzaileen betebehar partikula-rrak.

    1.– Arriskutsuak izan daitezkeen txakurren jabe,hazle edo edukitzaileek, 4. artikuluan adierazitako be-tebeharrez gain, arriskutsuak izan daitezkeen animaliakedukitzeko araubide juridikoari buruzko abenduaren23ko 50/1999 Legea garatzen duen martxoaren 22ko287/2002 Errege Dekretuaren 8. artikuluan adieraztendirenak ere bete beharko dituzte:

    a) Leku publiko batean arriskutsuak izan daitezkeentxakurrak daramatzaten pertsonek aldean eraman behar-ko dituzte mota horretako txakurrak edukitzeko bai-men administratiboa dutela eta txakurra Arriskutsuak

    das, fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, cuerposde policía de la Comunidad Autónoma, de las policíaslocales y empresas de seguridad con autorización oficial.

    3.– Previamente a la catalogación de un animal co-mo potencialmente peligroso, sobre la base de su carác-ter o antecedentes de agresiones, deberá instruirse el co-rrespondiente expediente que incluirá lo siguiente:

    a) El órgano municipal competente requerirá a unveterinario oficial, habilitado o designado para que rea-lice un informe que valore la potencial peligrosidad delanimal. El coste de dicho informe correrá a cargo delsolicitante, sin perjuicio de que pueda ser imputado alpropietario del animal en el caso de que el animal sedeclare como potencialmente peligroso. Para la elabo-ración del informe, se seguirán las instrucciones y pro-cedimiento establecidos por la autoridad competente alrespecto.

    b) En el caso de que la instrucción venga motivadapor una agresión, el informe anterior, deberá ser com-plementado con un informe sobre la agresión que va-lorará las circunstancias en que se produjo la misma enbase a instrucciones y procedimientos establecidos porla autoridad competente al respecto.

    c) Comunicación al titular del animal el inicio delexpediente, para que pueda realizar las alegaciones queestime oportunas en el plazo de 10 días.

    4.– La resolución del expediente, que deberá ser co-municada al Registro General de Identificación, tendráuna de las siguientes conclusiones:

    a) Catalogación del perro como Potencialmente Pe-ligroso.

    b) Sometido a condiciones especiales para su tenen-cia, conforme lo establecido en el artículo 7 del presen-te Decreto.

    c) No catalogación del animal.

    5.– La consideración como»Perro PotencialmentePeligroso» o sometido a condiciones especiales exten-derá sus efectos a todo el territorio de la ComunidadAutónoma del País Vasco una vez inscrita en elRE.G.I.A.

    Artículo 11.– Obligaciones particulares de los pro-pietarios o poseedores de «Perros Potencialmente Peli-grosos».

    1.– En el caso de perros potencialmente peligrosos,sus propietarios, criadores o poseedores deberán cum-plir, además de las obligaciones recogidas en el artícu-lo 4, las contenidas en el artículo 8 del Real Decreto287/2002, de 22 de marzo, por el que se desarrolla laLey 50/1999, de 23 de diciembre, sobre régimen jurí-dico de la tenencia de animales potencialmente peligro-sos que figuran a continuación:

    a) Las personas que conduzcan y controlen perros po-tencialmente peligrosos en lugares o espacios públicos,deberán llevar consigo los documentos acreditativos delicencia administrativa para la tenencia de perros po-

  • 13436 EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004

    izan daitezkeen Animalien Udal Erregistroan —Dekre-tu honen 20. artikuluan adierazitakoa— sartu dutelaegiaztatzen duten agiriak.

    b) Arriskutsuak izan daitezkeen txakur horiek eu-ren tamaina eta arrazarentzako egokia den muturrekoa-rekin eraman behar dituzte; halaber, bi metro baino lu-zeagoa ez den eta luzatu ezinezkoa den kate edo uhalgogor bati loturik joan beharko dute; inolaz ere ez di-ra lotu gabe ibiliko, eta pertsona batek ezingo du txa-kur horietako bat baino gehiago eraman. Arnesak era-biltzea debekatuta dago.

    c) Arriskutsuak izan daitezkeen txakurren hazle, tre-batzaile edo salerosleek instalazio eta bitarteko egokiakizan beharko dituzte txakur horiek eduki ahal izateko.

    2.– Abenduaren 23ko 50/1999 Legearen 11. arti-kuluan ezarritakoaren arabera, jabeak zenbait betekizu-netatik salbuetsi ahal izango dira, baldin eta ingurua-barrak kontuan izanik, halaxe komeni bada. Honako ka-su hauetan gerta daiteke hori:

    a) Txakurrak funtzio sozial batekin erabiltzen dituz-ten erakunde publiko edo pribatuak direnean.

    b) Ganadua zaintzeko, babesteko eta maneiatzeko,bai eta jarduera zinegetikoetarako ere, txakurrak era-biltzen dituzten nekazaritzako ustiategiak direnean.Txakur horiek ezingo dute arriskutsuak izan daitezkeenanimaliak edukitzeari buruzko araudian jasotako legezkontrako ekintzarik burutu.

    c) Lan- eta kirol—probetan parte hartzeko aukera-tu behar diren txakurrak direnean; erakunde eskudu-nak baimendu eta ikuskatuko ditu txakur horiek. Arris-kutsuak izan daitezkeen animaliak edukitzeari buruz-ko araudian ezarritakoaren arabera, ez dira onartuko bo-rroka eta erasoetan parte hartu behar dutenak.

    3.– «Arriskutsua izan daitekeen txakurra» dela ja-so egin beharko da bai Txakurraren Kartilla Ofizialean,bai Animaliak Identifikatzeko Erregistro Orokorrean.

    4.– Arriskutsua izan daitekeen txakur baten jabeakDekretu honetan jasotzen diren neurriak betetzen ez ba-ditu, udal-aginteak kautelazko neurriak ezarriko ditu,eta aurreikusita daukan zentro batera eramango du. Ha-laber, zehapen ekonomikoak ere ezarri ahal izango di-ra. Zehapen-prozedurari amaiera ematen dion ebazpe-nean, behar izanez gero, indarrean dagoen araudianadierazten diren zehapen osagarriak ezarri ahal izangodira.

    12. artikulua.– Erantzukizun zibileko asegurua.

    1.– Arriskutsuak izan daitezkeen txakurren jabeakbehartuta daude hirugarrenei eragindako kalteei aurreegiteko erantzukizun zibileko aseguru bat kontratatze-ra; aseguru horren estaldura, gutxienez, 120.000 euro-koa izango da. Animalia identifikatzen denetik aurre-ra, 10 eguneko epea izango dute horretarako, eta au-rrez txakurra erregistroan sartuta eduki beharko dute.

    tencialmente peligrosos y de inscripción en el RegistroMunicipal de Animales Potencialmente Peligrosos se-ñalado en el artículo 20 del presente Decreto.

    b) Deberán llevar a los perros potencialmente peli-grosos con bozal adecuado a su tamaño y raza así comocon una cadena o correa resistente no extensible de me-nos de dos metros de longitud, no pudiendo circularsueltos en ningún supuesto y bajo ninguna circunstan-cia, sin que puedan llevarse más de uno de estos perrospor persona. Queda prohibida la utilización de arneses.

    c) Los criadores, adiestradores y comerciantes de pe-rros potencialmente peligrosos habrán de disponer deinstalaciones y medios adecuados para su tenencia.

    2.– De conformidad con lo fijado en el artículo 11de la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, cuando las cir-cunstancias así lo aconsejen, podrán establecerse excep-ciones al cumplimiento de determinadas obligacionesde los propietarios en casos de:

    a) Organismos públicos o privados que utilicen es-tos animales con una función social.

    b) Explotaciones agrarias que utilicen perros de guar-dia, defensa y manejo de ganado, así como actividadesde carácter cinegético, sin que los mismos puedan de-dicarse, en ningún caso, a las actividades ilícitas con-templadas en la normativa sobre tenencia de animalespotencialmente peligrosos.

    c) Pruebas de trabajo y deportivas con fines a la se-lección de los ejemplares que participan en las mismasy que están autorizadas y supervisadas por la autoridadcompetente, con exclusión de los ejercicios para peleasy ataque, de conformidad con lo dispuesto en la nor-mativa sobre tenencia de animales potencialmente pe-ligrosos.

    3.– La consideración como «Perro PotencialmentePeligroso» deberá figurar, tanto en la Cartilla OficialCanina como en el Registro General de Identificaciónde Animales de la CAPV.

    4.– La autoridad municipal procederá a la interven-ción cautelar, y traslado al centro de recogida que ten-gan previsto, de cualquier perro considerado potencial-mente peligroso, cuando su propietario no cumpla conlas medidas contenidas en el presente Decreto, sin per-juicio de las sanciones económicas que pudieran caber.La resolución que ponga fin al procedimiento sancio-nador podrá establecer, en su caso, las sanciones acce-sorias previstas en la normativa vigente.

    Artículo 12.– Seguro de responsabilidad civil.

    1.– Todos los propietarios de perros potencialmen-te peligrosos quedan obligados a contratar un segurode responsabilidad civil por daños a terceros con unacobertura mínima de 120.000 euros en el plazo de 10días desde la identificación del mismo y previamente ala inclusión del animal en el registro correspondiente.

  • EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004 13437

    2.– Aseguru hori beste aseguru baten barruan egondaiteke, baina egiaztatu egin beharko da hori; asegu-ru-etxeak egin beharko du egiaztagiria, III. eranskineanageri den ereduari jarraituz. Egiaztagiri horretan bera-riaz adieraziko da, batetik, aseguruak bere gain hartzenduen txakurraren identifikazioa, eta bestetik, aseguruanoiztik nora egongo den indarrean.

    3.– Txakurraren titularraren ardura izango da txa-kurra, bere bizitza guztian zehar, indarrean dagoenerantzukizun zibileko aseguru baten bidez aseguratutaedukitzea; horretarako, beharrezko diren berriztapenguztiak egin beharko ditu garaia heltzen denean.

    13. artikulua.– Arriskutsuak izan daitezkeen txa-kurrak edukitzeko lizentzia.

    1.– Arriskutsuak izan daitezkeen txakurrak edukiahal izateko, administrazio-lizentzia lortu behar da; ho-rretarako, Dekretu honen IV. eranskinean datorren ere-duaren araberako eskabidea aurkeztu beharko da. Lizen-tzia hori eskatzailea bizi deneko udalak emango du, edobestela, salerosketa edo txakurraren trebakuntza egindeneko udalak —eskabidean adierazi egin beharko dahori—; eta aurrez, artikulu honen 3. paragrafoan eza-rritako baldintzak betetzen direla egiaztatu beharko da.

    2.– Dekretu honen 10.1.c) artikuluan adierazitakotxakurrei dagokienez, hilabeteko epean egin beharko dalizentzia lortzeko eskabidea, artikulu horretan adieraz-ten den ebazpena jakinarazten den egunetik kontatzenhasita.

    3.– Martxoaren 22ko 287/2002 Errege Dekretua-ren 3. artikuluan ezarritakoaren arabera, arriskutsuakizan daitezkeen txakurrak edukitzeko lizentzia lortze-ko edo berriztatzeko, honako baldintza hauek betetzendirela egiaztatu beharko da agiri eta guzti:

    a) Adinez nagusi izatea.

    b) Honako delitu hauengatik kondenatua ez izatea:hilketa, lesio edo torturengatik, askatasunaren edo oso-tasun moralaren, sexu-askatasunaren eta osasun-publi-koaren aurka egiteagatik, talde armatu edo narkotrafi-katzaile batekin lotura izateagatik; halaber, ebazpen ju-dizial batek arriskutsuak izan daitezkeen txakurrak edu-kitzeko eskubidea kendu ez izatea. Hori guztia Justi-zia Ministerioak zigor-aurrekariei buruz emango duenagiriaren bidez egiaztatuko da.

    c) Arriskutsuak izan daitezkeen animalien araubidejuridikoari buruzko abenduaren 23ko 50/1999 Legea-ren 13.3 artikuluan adierazitako zehapen osagarririk ja-so ez izana, arau-hauste larria edo oso larria burutu iza-nagatik. Interesatua bizi deneko udalak emandakoegiaztagiriaren bidez egiaztatuko da hori, edo, halako-rik egon ezean, interesatuaren zinpeko aitorpena onar-tuko da —V. eranskineko ereduaren arabera eginda-koa—. Lizentzia denbora baterako kendu izanak ez duesan nahi, hala ere, lizentzia gehiago eskuratzerik edoberriztatzerik izango ez denik; hori bai, lizentzia eska-tzerakoan, osorik beteta izan behar da aurreko zehape-

    2.– Dicho seguro podrá estar incorporado en otrosseguros, pero en todo caso su contratación deberá seracreditada por medio de un certificado según el mode-lo del Anexo III emitido por la compañía aseguradora.En el mismo, se hará referencia expresa a la identifica-ción del perro cubierto por la misma y las fechas de efec-to y vencimiento del mismo.

    3.– El titular del animal será el responsable de quesu perro esté cubierto durante toda la vida del mismopor un seguro de responsabilidad civil en vigor, reali-zando para ello las renovaciones que sean necesarias enel momento oportuno.

    Artículo 13.– Licencia para la tenencia de perros po-tencialmente peligrosos.

    1.– La tenencia de perros potencialmente peligro-sos, requerirá la previa obtención de una licencia admi-nistrativa, que se presentará conforme al modelo delAnexo IV del presente Decreto, y que será otorgada porel ayuntamiento del municipio de residencia del soli-citante o, previa constancia en éste, por el ayuntamien-to en el que se realiza la actividad de comercio o adies-tramiento una vez acreditado el cumplimiento de losrequisitos establecidos en el párrafo 3 de este artículo.

    2.– En los supuestos previstos en el apartado c) delpárrafo 1 del artículo 10 de este Decreto la solicitudpara la obtención de la licencia, deberá realizarse en elplazo de un mes a partir de la fecha de la notificaciónde la resolución a la que se refiere el citado artículo.

    3.– De conformidad con lo dispuesto en el artícu-lo 3 del Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo, la ob-tención o renovación de la licencia administrativa parala tenencia de perros potencialmente peligroso reque-rirá la acreditación documental de los siguientes requi-sitos:

    a) Ser mayor de edad.

    b) No haber sido condenado por delitos de homici-dio, lesiones, torturas, contra la libertad o contra la in-tegridad moral, la libertad sexual y la salud pública,asociación con banda armada o de narcotráfico, así co-mo no estar privado por resolución judicial del derechoa la tenencia de animales potencialmente peligrosos. Locual se acreditará mediante el certificado de anteceden-tes penales expedido por el Ministerio de Justicia.

    c) No haber sido sancionado por infracciones graveso muy graves con alguna de las sanciones accesorias delas previstas en el apartado 3 del artículo 13 de la Ley50/1999, de 23 de diciembre, sobre el régimen jurídi-co de animales potencialmente peligroso. Lo que se acre-ditará mediante el correspondiente certificado expedi-do al efecto por el ayuntamiento de residencia del in-teresado o, en su defecto, se admitirá una DeclaraciónJurada del interesado según modelo del Anexo V. Noobstante, no será impedimento para la obtención o, ensu caso, renovación de la licencia, haber sido sanciona-do con la suspensión temporal de la misma, siempre

  • 13438 EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004

    na, alegia, lizentziarik gabe egon beharreko aldiak bu-katuta egon behar du.

    d) Arriskutsuak izan daitezkeen animaliak edukiahal izateko ahalmen fisikoa eta gaitasun psikologikoaizatea. Dekretu honetan ezarritakoari eta gaiarekin lo-tutako gainerako araudiari jarraituz lortutako ziurtagi-rien bidez egiaztatuko dira ahalmen fisikoa eta gaita-sun psikologikoa.

    e) Arriskutsuak izan daitezkeen txakurren jabeek hi-rugarrenei eragindako kalteei aurre egiteko erantzuki-zun zibileko aseguru bat izenpetu izanaren egiaztagi-ria aurkeztu beharko dute; aseguru horrek, gutxienez,ehun eta hogei mila euroko estaldura izan beharko du,eta Dekretu honen 12. artikuluan ezarritakoaren ara-berakoa izango da.

    4.– Lizentzia bost urterako izango da, eta ondoren,eskatuz gero, berritu egin ahal izango da; beste bost ur-terako balioko du berritze bakoitzak. Lizentzian ageridiren datuetako edozein aldatzen bada, titularrak lizen-tzia eman zuen udal-erakundeari jakinarazi beharko dio;hamabost egun izango ditu horretarako, aldaketa ger-tatzen denetik kontatzen hasita. Halaber, udalak AIEO-ri jakinarazi beharko dizkio eman dituen lizentzia guz-tiak.

    5.– Administrazio-lizentzia baliogabetu egingo dabaldin eta lizentzia hori emateko bete beharreko bal-dintzak betetzen ez badira, eta gaiari buruz indarreandagoen araudiko arau-hauste larri edo oso larri baten-gatik ezarritako zehapen osagarri batek hala xedatzenbadu.

    6.– Bide judiziala edo administratiboa erabilizemandako administrazio-lizentzia bati kautelazko neu-rriak ezartzen bazaizkio edo lizentzia hori kentzen ba-da, ez da izango beste lizentzia berri bat ematerik edolizentzia bera berritzerik, harik eta egoera hori aldatzenden arte.

    7.– Arriskutsuak izan daitezkeen txakurrak lizen-tziarik gabe edukitzea arau-hauste oso larria izango da,abenduaren 23ko 50/1999 Legearen 13.b) artikuluanezarritakoaren arabera.

    14. artikulua.– Lizentzia lortu izanaren egiaztagi-ria.

    1.– Arriskutsuak izan daitezkeen txakurrak eduki-tzeko lizentzia ematen duen udal-organoak plastikoz-ko egiaztagiri bat argitaratuko du, VI. eranskinean age-ri den ereduaren eta ezaugarrien araberakoa.

    2.– Lizentzia bat berritu behar denean, beste lizen-tzia bat argitaratuko da, erregistro-zenbaki bera duenaeta iraungitze-data berria duena.

    15. artikulua.– Ahalmen fisikoa egiaztatzea.

    1.– Martxoaren 22ko 287/2002 Errege Dekretua-ren 4. artikuluaren arabera, arriskutsuak izan daitezkeenanimalien titular izateko baldintza fisiko batzuk edu-

    que, en el momento de la solicitud, la sanción de sus-pensión anteriormente impuesta haya sido cumplida ín-tegramente.

    d) Disponer de capacidad física y aptitud psicológi-ca para la tenencia de animales potencialmente peligro-sos. La capacidad física y la aptitud psicológica se acre-ditarán mediante los certificados obtenidos de confor-midad con lo dispuesto en el presente Decreto y demáslegislación aplicable en la materia.

    e) Los propietarios de perros potencialmente peligro-sos deberán presentar un certificado acreditativo de ha-ber formalizado un seguro de responsabilidad por da-ños a terceros con una cobertura no inferior a cientoveinte mil (120.000) euros en los términos estableci-dos en el artículo 12 del presente Decreto.

    4.– La licencia tendrá un periodo de validez de cin-co años pudiendo ser renovada, previa solicitud, por pe-riodos sucesivos de igual duración. Cualquier variaciónde los datos que figuran en la licencia deberá ser comu-nicada por su titular en el plazo de quince días, conta-dos desde la fecha en que se produzca, al órgano com-petente del municipio al que correspondió su expedi-ción. Asimismo, el ayuntamiento otorgante deberá no-tificar al RE.G.I.A. las licencias otorgadas.

    5.– Procederá la revocación de la licencia adminis-trativa concedida cuando se incumplan las condicionesque motivaron su concesión y, en cualquier caso, siem-pre que así lo imponga una sanción accesoria a una fal-ta grave o muy grave a la legislación en vigor sobre lamateria.

    6.– La intervención, medida cautelar o suspensiónque afecte a una licencia administrativa en vigor, acor-dada en vía judicial o administrativa, será causa paradenegar la expedición de otra nueva o su renovación has-ta que aquellas se hayan levantado.

    7.– La tenencia de perros potencialmente peligro-sos sin licencia constituirá infracción muy grave a te-nor de lo dispuesto en el artículo 13 b) de la Ley50/1999, de 23 de diciembre.

    Artículo 14.– Documento acreditativo de la licen-cia.

    1.– El órgano municipal que otorgue una licenciapara la tenencia de perros potencialmente peligrosos,editará un documento acreditativo en soporte plástico,de conformidad con el modelo y las características quese especifican en el Anexo VI.

    2.– Cuando se realice una renovación de la licencia,se editará una nueva licencia con el mismo número deregistro y con la nueva fecha de expiración.

    Artículo 15.– Certificación de capacidad física.

    1.– De conformidad con lo establecido en el artí-culo 4 del Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo, nopodrán ser titulares de animales potencialmente peli-

  • EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004 13439

    ki behar dira; hain zuzen ere, 50/1999 Legearen 3.1.a)artikuluaren arabera, animalia behar bezala zaintzekoeta animalia modu egokian maneaitu, mantendu etakontrolatzea bermatzeko beharrezkoak diren baldintzafisikoak eduki behar dira.

    2.– Aurreko paragrafoan adierazten den gaitasun fi-sikoa egiaztatzeko, arriskutsuak izan daitezkeen anima-liak edukitzeko ahalmen fisikoaren ziurtagiria erabili-ko da —VII. eranskineko eredua—; ziurtagiri hori az-terketak egiteko zentro baimendu batek emango du,inolako gaixotasun edo urritasun organiko edo funtzio-nalik ez dagoela egiaztatzeko probak gainditu ondoren.Honako hauekin guztiekin lotutako ezgaitasun fisiko-rik ez dagoela egiaztatuko da:

    a) Ikusmena.

    b) Entzumena.

    c) Lokomozio-sistema.

    d) Neurologia-sistema.

    e) Hautemateko/mugitzeko zailtasunak, erabakiakhartzeko zailtasunak.

    f) Aurreko idatz-zatietan sartu ez den beste edozeingaitz edo arazo, animalia behar bezala kontrolatzeko ez-gaitasun fisikotzat har daitekeena.

    16. artikulua.– Gaitasun psikologikoa egiaztatzea.

    Martxoaren 22ko 287/2002 Errege Dekretuaren 5.artikuluan ezarritakoaren arabera, 50/1999 Legearen3.1.c) artikuluak adierazten duen gaitasun psikologi-koaren ziurtagiria —arriskutsuak izan daitezkeen txa-kurrak edukitzeko behar dena— azterketak egitekozentro baimendu batek emango du —VII. eranskine-ko ereduari jarraituz—. Ziurtagiri hori inolako gaixo-tasun edo urritasunik ez dagoela egiaztatzeko probakgainditu ondoren emango da. Honako hauekin guztie-kin lotutako ezgaitasun psikiko edo psikologikorik, edobereiztea eragozten duen besterik ez dagoela egiaztatu-ko da:

    a) Arazo mentalak eta portaerazkoak.

    b) Aztertzeko, hautemateko eta erabakiak hartzekozailtasun psikikoak eta pertsonalitate-arazoak.

    c) Aurreko idatz-zatietan jaso ez diren gainerako gai-xotasun edo arazoak, arriskutsuak izan daitezkeen ani-maliak edukitzeko beharrezkoak diren buru-ahalmenakerabiltzea eragozten dutenak.

    17. artikulua.– Ahalmen fisikoa eta gaitasun psi-kologikoa aztertzeko zentroak.

    1.– Martxoaren 22ko 287/2002 Errege Dekretua-ren 6. artikuluan ezarritakoaren arabera, ibilgailuen gi-dariek izan behar dituzten gaitasun psikofisikoak ze-hazten dituen eta gaitasun horiek egiaztatzen dituztenazterketa-zentroak arautzen dituen abenduaren 4ko2272/1985 Errege Dekretuari eta gainerako xedapeneijarraituz behar bezala baimendutako azterketa-zentroekegingo dituzte aurreko artikuluetan adierazitako mia-

    grosos las personas que carezcan de las condiciones fí-sicas precisas para proporcionar los cuidados necesariosal animal y garantizar su adecuado manejo, manteni-miento y dominio, de acuerdo con lo dispuesto en elartículo 3.1. a) de la Ley 50/1999.

    2.– La capacidad física a que hace referencia el apar-tado anterior se acreditará mediante el certificado de ca-pacidad física para la tenencia de animales potencial-mente peligrosos, según el modelo del Anexo VII, quese expedirá por un centro de reconocimiento autoriza-do, una vez superadas las pruebas necesarias para com-probar que no existe enfermedad o deficiencia alguna,de carácter orgánico o funcional, que pueda suponer in-capacidad física asociada con:

    a) La capacidad visual.

    b) La capacidad auditiva.

    c) El sistema locomotor.

    d) El sistema neurológico.

    e) Dificultades perceptivo-motoras, de toma de de-cisiones.

    f) Cualquiera otra afección, trastorno o problema, nocomprendidos en los párrafos anteriores, que puedan su-poner una incapacidad física para garantizar el adecua-do dominio del animal.

    Artículo 16.– Certificación de aptitud psicológica.

    De conformidad con lo establecido en el artículo 5del Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo, el certi-ficado de aptitud psicológica, a que se refiere el párra-fo c) del artículo 3.1 de la Ley 50/1999, para la tenen-cia de animales potencialmente peligrosos, se expedirápor un centro de reconocimiento autorizado, según elmodelo del Anexo VII, una vez superadas las pruebasnecesarias para comprobar que no existe enfermedad odeficiencia alguna que pueda suponer incapacidad psí-quica o psicológica, o cualquier otra limitativa del dis-cernimiento, asociada con:

    a) Trastornos mentales y de conducta.

    b) Dificultades psíquicas de evaluación, percepcióny toma de decisiones y problemas de personalidad.

    c) Cualquiera otra afección, trastorno o problema, nocomprendidos en los párrafos anteriores, que limiten elpleno ejercicio de las facultades mentales precisas parala tenencia de animales potencialmente peligrosos.

    Artículo 17.– Centros de reconocimiento de la ca-pacidad física y aptitud psicológica.

    1.– De conformidad con lo establecido en el artí-culo 6 del Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo, loscentros de reconocimiento debidamente autorizados, deacuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 2272/1985,de 4 de diciembre, por el que se determinan las apti-tudes psicofísicas que deben poseer los conductores devehículos y por el que se regulan los centros de recono-cimiento destinados a verificarlas, y disposiciones com-

  • 13440 EHAA - 2004ko uztailak 9, ostirala N.º 130 ZK. BOPV - viernes 9 de julio de 2004

    ketak eta probak, eta oinarrizko espediente kliniko ba-tera pasa beharko dituzte emaitzak. Espediente horiparte hartu duten medikuek sinatu beharko dute, etadagokion zentroan gordeko da.

    2.– Zentroko zuzendariak ahalmen fisikoari eta gai-tasun psikologikoari buruzko egiaztagiria emango du —aldekoa edo kontrakoa, emaitzen arabera—. Egiaztagi-ri hori VII. eranskineko ereduen araberakoa izango da,eta interesatuaren argazki bat —berri samarra— eramanbeharko du. Egiaztagiri horretan dagozkion oharrak eginahal izango dira, eta behar izanez gero, zein ahalmen-eta gaitasun-maila eskatzen den azalduko da. Gaitasu-nik eza adierazten bada, egiaztagiriaren kopia bat bida-liko da interesatua bizi deneko udaletxera.

    3.– Euskal Autonomia Erkidegoko Psikologoen El-kargo Ofizialak urtero ezartzen dituen tarifak kobratu-ko dituzte artikulu honetan adierazten diren azterketaeta egiaztagiriak egingo dituzten azterketa-zentroek.

    18. artikulua.– Ahalmen fisikoaren eta gaitasunpsikologikoaren egiaztagiriak zenbat denbora egongodiren indarrean.

    Martxoaren 22ko 287/2002 Errege Dekretuaren 7.artikuluan ezarritakoaren arabera, aurreko artikuluanadierazi diren egiaztagiriek urtebeteko balioa izangodute prozedura batean erabili ahal izateko. Epe horre-tan hasten den edozein administrazio-prozeduratan era-bili ahal izango dira egiaztagiriak, kopia original, ko-pia konpultsatu edo ziurtagiri bidez.

    19. artikulua.– Jabetza eskualdatzea.

    1.– Arriskutsua izan daitekeen txakurraren titular,jabe edo edukitzaileak animaliaren katalogazioari bu-ruzko informazioa eman beharko dio titular, jabe edoedukitzaile berriari transferentzia egin aurretik.

    2.– Arriskutsua izan daitekeen txakurraren titula-rra aldatzeko —salerosketa, eskualdatze, dohaintza edobeste zerbait dela medio—, gutxienez, honako baldin-tza hauek bete direla frogatu beharko da:

    a) Saltzaileak lizentzia indarrean edukitzea.

    b) Erosleak aurrez lizentzia lortzea.

    c) Osasun-kartilla eguneratuta edukitzea.

    d) Dagokion erregistroan sartzea eskualdaketa hori,Dekretu honen hirugarren artikuluan ezarritako proze-duraren arabera.

    3.– Arau-hauste oso larria izango da arriskutsuakizan daitezkeen txakurrak lizentziarik gabe edukitzeaeta txakur horiek lizentziarik izan gabe saltzea edo es-kualdatzea —edozein delarik ere eskualdatzeko mo-dua—; izan ere, halaxe dago xedatuta abenduaren 23ko

    plementarias, realizarán las exploraciones y pruebas aque se refieren los artículos anteriores, concretando susresultados en un expediente clínico básico, que deberáconservarse en el centro respectivo, y estar firmado porlos facultativos intervinientes.

    2.– El director del centro emitirá el certificado decapacidad física y de aptitud psicológica favorable o des-favorable segú