UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

AREA BIOLÓGICA

TITULO DE INGENIERO EN GESTIÓN AMBIENTAL

Monitoreo de la Calidad de agua del Río Aguarico en el sector de las Pirámides, Nueva Loja, cantón Lago Agrio, provincia de Sucumbíos.

TRABAJO DE TITULACIÓN

AUTORA: Herrera Dalgo, Verónica Isabel

DIRECTOR: Cisneros Abad Mónica Jaqueline, M.Sc

CENTRO UNIVERSITARIO QUITO

2015

APROBACIÓN DE LA DIRECTORA DEL TRABAJO DE TITULACIÓN

Ingeniera.

Mónica Jaqueline Cisneros Abad

DOCENTE DE LA TITULACIÓN

De mi consideración:

El presente trabajo de titulación: “Monitoreo de la Calidad de agua del Río en sector de las Pirámides, Nueva Loja, cantón Lago Agrio, provincia de Sucumbíos”, realizado por

Herrera Dalgo Verónica Isabel, ha sido orientado y revisado durante la ejecución, por

cuanto se aprueba la presentación del mismo

Loja, noviembre de 2015

DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS

"Yo Herrera Dalgo Verónica Isabel declaro ser autora del presente trabajo de titulación:

Monitoreo de la Calidad de agua del Río en sector de las Pirámides, Nueva Loja, cantón Lago Agrio, provincia de Sucumbíos, de la Titulación de Gestión Ambiental,

siendo Mónica Jaqueline Cisneros Abad directora del presente trabajo; y eximo

expresamente a la Universidad Técnica Particular de Loja y a sus representantes legales de

posible reclamos o acciones legales. Además declaro conocer y aceptar la disposición del

Art. 88 del Estatuto Orgánico de la Universidad Técnica Particular de Loja que en su parte

pertinente textualmente dice: "Forman parte del patrimonio de la Universidad la propiedad

intelectual de investigaciones, trabajos científicos o técnicos y tesis de grado o trabajos de

titulación que se realicen con el apoyo financiero, académico o institucional (operativo) de la

Universidad"

f)

Autor: Herrera Dalgo Verónica Isabel

Cédula: 1706071774

DEDICATORIA

El presente informe de tesis, está dedicado a todas aquellas personas que durante mi vida

profesional, estudiantil y familiar fueron testigos de mi esfuerzo y dedicación para alcanzar

esta meta.

Para todos ustedes: Cecilia y Manuel (+) mis queridos padres, Diego (+) mi entrañable

hermano, Mauricio mi amado esposo, Fernanda y Amelia, mis adoradas hijas.

Verónica Isabel Herrera Dalgo

AGRADECIMIENTO

Mis más sinceros agradecimientos a:

A los docentes de la Universidad Técnica Particular de Loja UTPL, por hacer posible la

realización de éste informe de tesis, en especial a la Ing. Mónica Cisneros Abad, por su guía

y enseñanza.

Al, Gobierno Autónomo del Municipio Lago Agrio, y en especial al personal de la Planta de

Tratamiento de Agua Potable y su Laboratorio de Aguas Claras, por su incondicional aporte

técnico en este trabajo.

A mi familia, por su apoyo incondicional.

A mi esposo y a nuestra pequeña Amelia por su paciencia.

Verónica Isabel Herrera Dalgo

ÍNDICE DE CONTENIDOS

CARATULA……………………………………………………………………………........ i CERTIFICACIÓN…………………………………………………………………………… ii DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS…………………………. iii DEDICATORIA……………………………………………………………………………... iv AGRADECIMIENTOS……………………………………………………………………… v ÍNDICE DE CONTENIDOS……………………………………………………………….. vi RESUMEN EJECUTIVO………………………………………………………………….. 1 ABSTRACT…………………………………………………………………………………. 2 INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………… 3

CAPITULO 1. MARCO TEÓRICO 6

1.1 Antecedentes 7 1.2 Problemática y Justificación 8 1.3 Ubicación del proyecto 1.3.1 Definición de puntos de muestreo 1.4 Legislación vigente 1.5 Análisis estadístico con la herramienta Crystal Ball 1.6 Distribución Lognormal, BetaPert, Normal, Beta, Weibull; Parámetros estadísticos: media, desviación estándar 1.7 Determinación de Índice de Calidad de agua 1.7.1 Índice CCME WQI Quality Index de Canadá

…………… CAPITULO 2. MATERIALES Y METODOLOGÍA 2.1 Fuentes de información 2.1.1 Gobierno Autónomo del Municipio del Cantón Lago Agrio - línea línea base 2.2 Descripción de la metodología para la toma, manejo y conservación de muestras 2.2.1 Consideraciones generales 2.2.2 Manejo y conservación 2.2.3 Recipientes apropiados 2.2.4 Preparación de recipientes 2.2.5 Llenado de recipientes 2.2.6 Refrigeración y congelación de muestras 2.2.7 Filtración y centrifugación 2.2.8 Adición de preservantes 2.2.9 Identificación de muestras 2.2.10 Transporte de muestras 2.2.11 Recepción de muestras en laboratorio 2.2.12 Toma de muestras blanco y duplicado 2.3 Planificación de actividades – fase de campo 2.4 Protocolo específico para toma de muestras

11 13 15 34

39 43 43

46

47

47

54 54 55 61 61 63 63 64 65 67 69 69 69 70 71

………. CAPITULO 3: RESULTADOS Y DISCUSIÓN 78

3.1.Generalidades 3.2 Utilización de herramientas computacionales para análisis estadístico de datos 3.3 Resultados obtenidos 3.3.1 Análisis estadístico – línea base 3.3.2 Análisis estadístico – muestreo / fase de campo 3.3.3 Análisis comparativo de resultados 3.5 Discusión de resultados 3.6 Determinación del Índice de Calidad de agua del Río Aguarico en sector Las Pirámides 3.6.1 Resultados Índice CCMD Water Quality Index de Canadá

79

79 80 80 84 94 98

107108

CONCLUSIONES 113RECOMENDACIONES 115BIBLIOGRAFÍA 116ANEXOS 121

ÍNDICE DE TABLAS, GRÁFICOS Y FIGURAS

TABLAS PÁGINASTabla 1: Contaminantes y sus efectos Tabla 2: Parámetros a ser analizados Tabla 3: Puntos de muestreo Tabla 4: Límites máximos permisibles para agua de consumo y uso doméstico, que únicamente requieren tratamiento convencional Tabla 5: Límites máximos permisibles para aguas de consumo y uso domiciliario, que únicamente requieren desinfección Tabla 6: Límites de descarga a un cuerpo de agua dulce Tabla 7: Categorización CCME WQI de Canadá Tabla 8. Número de datos recopilados de reportes de calidad de agua Tabla 9: Número de datos disponibles por año y por parámetro – agua cruda / captación Planta de Tratamiento Aguarico Tabla 10: Valore de parámetros medidos para agua cruda 2008 – captación Planta de Tratamiento Aguarico Tabla 11: Valores de parámetros medidos para agua cruda 2009 – captación Planta de Tratamiento Aguarico Tabla 12: Valores de parámetros medidos para agua cruda 2010 – captación Planta de Tratamiento Aguarico Tabla 13: Valores de parámetros medidos para agua cruda 2011 – captación Planta de Tratamiento Aguarico Tabla 14: Valores de parámetros medidos para agua cruda 2012 – captación Planta de Tratamiento Aguarico Tabla 15: Valores de parámetros medidos para agua cruda 2013 – captación Planta de Tratamiento Aguarico Tabla 16: Valores de parámetros medidos para agua cruda 2014 – captación Planta de Tratamiento Aguarico Tabla 17: Valores de parámetros medidos para agua cruda 2015 – captación Planta de Tratamiento Aguarico Tabla 18: Técnicas y condiciones generales para la conservación de muestras – análisis físico químico Tabla 19: Conservación y maneja de muestras tomadas en fase de campo Tabla 20: Recomendaciones para preparación de recipientes para toma de muestras para análisis en laboratorio Tabla 21: Preparación de recipientes para toma de muestras en fase de campo Tabla 22: Llenado y tapado de recipientes para toma de muestras para análisis en laboratorio Tabla 23: Refrigeración y congelación de muestras en fase de campo Tabla 24: Preservantes a ser añadido en las muestras Tabla 25: Adición de preservantes en muestras tomadas en fase de campo Tabla 26: Toma de muestras blanco y duplicado Tabla 27: Número de datos recopilados – Reportes Planta de Tratamiento de Agua Potable Tabla 28: Valores de parámetros obtenidos con Crystal Ball – línea base

9 11 14

20

22 26 45

48

49

51

51

52

52 53 53 54 54 57 59 61 62

63 64 65 65 69

79 80

Tabla 29: Valores de parámetros obtenidos con Crystal Ball – fase de campo Tabla 30: Métodos utilizados en laboratorio GADM Lago Agrio Tabla 31: Valores obtenidos análisis de laboratorio ambiental de EP Petroecuador – coliformes fecales Tabla 32: Valores obtenidos análisis de laboratorio UTPL – sustancias inorgánicas Tabla 33: Métodos de análisis utilizados en laboratorio UTPL Tabla 34: Valores obtenidos análisis de laboratorio OSP – BTEX Tabla 35: Valores obtenidos análisis de laboratorio OSP – HAPs Tabla 36: Valores obtenidos análisis de laboratorio OSP – CLOROFENOLES Tabla 37: Resultados análisis; parámetro: TurbiedadTabla 38: Resultados análisis; parámetro: pH Tabla 39: Resultados análisis; parámetro: Conductividad eléctrica Tabla 40: Resultados análisis; parámetro: Hierro Tabla 41: Resultados análisis; parámetro: Sólidos totales disueltos Tabla 42: Comparativo parámetro: Sólidos totales disueltos – Factores normas APHA Tabla 43: Resultados análisis parámetro: Color Tabla 44: Valores desviación estándar en datos línea base Tabla 45: Comparativo parámetro: sustancias inorgánicas – muestreo / TULSMA Tabla 46: Comparativo parámetro: hidrocarburos aromáticos policíclicos - muestreo / TULSMA Tabla 47: Comparativo parámetro: triclorofenoles - muestreo / TULSMA Tabla 48: Resultados del estudio Tabla 49: Comparativo parámetro: coliformes fecales - muestreo / TULSMA Tabla 50: Valores promedio parámetros: Turbiedad, pH, Hierro y Conductividad eléctrica, año 2011 Tabla 51: Cuadro comparativo valores promedio año 2011 / TULSMA Tabla 52: Factores cálculo Índice CCME WQI, año 2011 Tabla 53: Valores promedio parámetros: Turbiedad, pH, Hierro y Conductividad eléctrica, año 2012 Tabla 54: Cuadro comparativo valores promedio año 2012 / TULSMA Tabla 55: Factores cálculo Índice CCME WQI, año 2012 Tabla 56: Valores promedio parámetros: Turbiedad, pH, Hierro y Conductividad eléctrica, año 2013 Tabla 57: Cuadro comparativo valores promedio año 2013 / TULSMA Tabla 58: Factores cálculo Índice CCME WQI, año 2013 Tabla 59: Valores promedio parámetros: Turbiedad, pH, Hierro y Conductividad eléctrica, Sólidos totales disueltos y Color verdadero, año 2014 Tabla 60: Cuadro comparativo valores promedio año 2014 / TULSMA

84 84 88 89 89 93 93 94 99 99

100 100 101 101 102 103

104 104 105 106 106 108 108 108 109 109 109 109 110 110 110 110

Tabla 61: Factores cálculo Índice CCME WQI, año 2014 Tabla 62: Valores promedio parámetros: Turbiedad, pH, Hierro y Conductividad eléctrica, Sólidos totales disueltos, Color Verdadero, Pb, Cu, Cd, Mn, Ba, Cr, año 2015 Tabla 63: Cuadro comparativo valores promedio año 2015 / norma TULSMA Tabla 64: Factores cálculo Índice CCME WQI, año 2015 Tabla 65: Resumen índices CCME WQI, años 2011 – 2015 Tabla 66: Resumen parámetros fuera de norma / causas probables de contaminación Tabla 67: Resumen Índices CCME WQI, años 2011 – 2015 / caracterización

111

111 111 111 112

113 114

GRÁFICOS PÁGINASGráfico 1: Curvas comparativas: Turbiedad – varios escenarios Gráfico 2: Curvas comparativas: pH – varios escenarios Gráfico 3: Curvas comparativas: Conductividad eléctrica – varios escenarios Gráfico 4: Curvas comparativas: Hierro– varios escenarios Gráfico 5: Curvas comparativas: Sólidos totales disueltos – varios escenarios Gráfico 6: Curvas comparativas: Color verdadero – varios escenarios

94 95

95 96

97

98

FIGURASFigura 1: Mapa físico del Ecuador – Identificación zona de estudio Figura 2: Mapa físico Provincia de Sucumbíos – Identificación zona de estudio Figura 3: Mapa físico ciudad de Nueva Loja – Identificación zona de estudio Figura 4: Imagen tiempo real Puerto Aguarico – Identificación zona de estudio Figura 5: Ubicación punto de muestreo sobre río Aguarico, Pto. Aguarico – Las Pirámides Figura 6: Paso 1 – análisis estadístico Crystal Ball Figura 7: Paso 2 – análisis estadístico Crystal Ball Figura 8: Paso 3 – análisis estadístico Crystal Ball Figura 9: Paso 4 – análisis estadístico Crystal Ball Figura 10: Paso 4, sub actividad 1 - análisis estadístico Crystal Ball Figura 11: Paso 5, opción 1 - análisis estadístico Crystal Ball Figura 12: Paso 5, opción 2 - análisis estadístico Crystal Ball Figura 13: Paso 5, opción 3 - análisis estadístico Crystal Ball Figura 14: Paso 6 - análisis estadístico Crystal Ball Figura 15: Paso 7 - análisis estadístico Crystal Ball Figura 16: Implantación Planta de Tratamiento de Agua Potable GAMD Lago Agrio Figura 17: Reporte calidad de agua – 12 de febrero de 2014 Figura 18: Reporte calidad de agua – 19 de mayo de 2015

12

12

13

13

14 34 35 35 36 36 37 37 38 38 39 47 50 50

Figura 19: Reporte calidad de agua – 28 de enero de 2015 Figura 20: Etiqueta para muestreo Figura 21: Registro de muestre Figura 22: Cronograma de actividades – fase de campo Figura 23: Parámetros analizados (línea base): Turbiedad – Distribución Lognormal Figura 24: Parámetros analizados (línea base): pH – Distribución Lognormal Figura 25: Parámetros analizados (línea base): Conductividad eléctrica - Distribución LognormalFigura 26: Parámetros analizados (línea base): Hierro – Distribución Lognormal Figura 27: Parámetros analizados (línea base): Sólidos totales Disueltos - Distribución LognormalFigura 28: Parámetros analizados (línea base): Color verdadero – Distribución Lognormal Figura 29: Parámetro analizado (muestreo): Turbiedad – Distribución Beta Pert Figura 30: Parámetro analizado (muestreo): pH – Distribución Beta Pert Figura 31: Parámetro analizado (muestreo): Color verdadero – Distribución Beta Pert Figura 32: Parámetro analizado (muestreo): Hierro – Distribución Beta Pert Figura 33: Parámetro analizado (muestreo): Conductividad Eléctrica - Distribución Beta PertFigura 34: Parámetro analizado (muestreo): Sólidos totales Disuelto - Distribución Beta Pert Figura 35: Parámetro analizado (muestreo): Manganeso – Distribución Beta Pert Figura 36: Parámetro analizado (muestreo): Plomo – Distribución Weibull Figura 37: Parámetro analizado (muestreo): Cobre – Distribución Lognormal Figura 38: Parámetro analizado (muestreo): Cadmio – Distribución Weibull Figura 39: Parámetro analizado (muestreo): Manganeso – Distribución Normal Figura 40: Parámetro analizado (muestreo): Bario – Distribución Beta Figura 41: Parámetro analizado (muestreo): Cromo – Distribución Beta

51 68 68 71

81

81

82

82

83

83

85

85

86

86

87

87

88

90

90

91

91

92

92

RESUMEN

El presente informe nace de la necesidad de monitorear permanentemente los cuerpos de agua que existen en la Amazonía ecuatoriana, de los cuales se sirven miles de personas para cumplir a satisfacción sus necesidades básicas.

La identificación de contaminación de origen antrópico que presenta el Río Aguarico, su medición, valoración y posterior socialización con las entidades seccionales encargadas de vigilar la calidad de agua en la provincia, es uno de los objetivos principales de este informe.

Su aporte fundamental, va orientado a emitir alertas, para que una vez ubicados los focos de contaminación, el Gobierno Autónomo del Municipio de Lago Agrio, defina y aplique planes de acción, respaldados en la Legislación Ecuatoriana vigente, para controlar parcial o totalmente las fuentes de contaminación indicadas, garantizando de esta manera, minimizar los efectos negativos que sufre la población que utiliza el agua del Río Aguarico.

La determinación del Índice de Calidad de Agua del Río Aguarico sobre la zona de estudio, nos permite tener una visión integral de su estado y la tomar decisiones sobre posibles planes de mitigación y remediación.

Palabras Claves: Agua superficial, antrópico, calidad, contaminación, características físicas, descargas, sustancias inorgánicos, hidrocarburos, normas, monitoreo.

ABSTRACT

This report arises from the need to continuously monitor water bodies that exist in the Ecuadorian Amazon, which serve thousands of people to meet their basic needs satisfactorily.

Identifying anthropogenic pollution presented by the Aguarico River, measurement, evaluation and subsequent socialization sectional bodies responsible for monitoring water quality in the province, is one of the main objectives of this report.

The main contribution, is oriented to issue alerts, so that once located the sources of pollution, the Autonomous Government of the Municipality of Lago Agrio, define and implement action plans, backed by the current Ecuadorian Legislation to control partially or totally sources indicated contamination, ensuring thereby minimizing the negative effects experienced by the population using water from the River Aguarico.

Determination of Water Quality Index on the Aguarico River study area, allows us to have a holistic view of their status and make decisions on possible mitigation and remediation plans.

Keywords: Surface water, anthropic, quality, contamination, physical characteristics, discharge, inorganic substaces, hydrocarbons, rules, monitorin

INTRODUCCIÓN

El Ecuador dispone de dos grandes vertientes determinadas por el cruce de norte a sur de la Cordillera de los Andes; una de ellas es la vertiente oriental formada por los ríos de la Sierra y de la Amazonía, que desembocan en el Amazonas. A esta vertiente pertenece el río Aguarico que atraviesa la Provincia de Sucumbíos. Nace en la Cordillera de Pimampiro en la Provincia de Imbabura y finaliza su recorrido atravesando completamente la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno.

Sus afluentes son los ríos: Chingual, Due, Cuyabeno, Lagarto-Cocha y Garza-Cocha, siendo el límite provincial entre Orellana y Sucumbíos. Desemboca en el río Napo y se convierte en frontera entre Ecuador y Perú. (ECURED, 2014)

El Río Aguarico tiene una longitud de 390 km y su cuenca una extensión de 10.290 km2, con una cota promedio de 523 msnm. Su profundidad promedio en los meses de abril a junio es de 4.58 m y de noviembre a febrero de 2.37m; de igual manera varía el ancho del río entre 216 y 194 m; la velocidad promedio de sus aguas, según la época del año está entre 1.34 y 0.99 m/s con caudales entre 1258 y 440 m3/s (OEA, 2014).

Durante todo su recorrido, las poblaciones e industrias que se asientan en sus orillas aprovechan sus aguas para varios tipos de consumo: humano y uso doméstico, preservación de flora y fauna, agrícola, pecuario, recreativo industrial, transporte y estético; situaciones que producen contaminación del cuerpo hídrico cuando los vertidos se efectúan de manera clandestina y/o fuera de las normas y parámetros vigentes.

El presente informe técnico corresponde a un trabajo de investigación aplicada, cuyo principal objetivo se basa en el monitoreo de las características físicas, químicas y requisitos microbiológicos de las aguas del río Aguarico, en el sector de las Pirámides, lugares que son utilizados como tomas y/o captaciones para sistemas de agua potable de poblaciones como la ciudad de Nueva Loja, capital de la Provincia de Sucumbíos, y el campamento de Petroamazonas EP Lago Agrio en la misma ciudad de Nueva Loja.

El tema desarrollado consiste en que mediante el monitoreo puntual, mediante muestreo simple de parámetros específicos, en un sitio determinado (área de Las Pirámides), se definan y/o confirmen los tipos de contaminación que se presume generan los factores externos que existen en la zona y aquellos que se producen aguas arriba del punto de muestreo y que también influyen, en menor porcentaje a la contaminación del agua.

Adicionalmente a éste muestreo y análisis de parámetros, se procesarán estadísticamente, data proporcionada por el Gobierno Autónomo del Municipio de Lago Agrio y su Departamento de Agua Potable, a fin de comparar los resultados obtenidos en los análisis realizados en el presente trabajo de investigación y aquellos obtenidos mediante análisis de muestras en el laboratorio del Municipio, en los parámetros que sean comparables.

Entre ellos se pueden mencionar los siguientes: Turbiedad, Color Verdadero, pH, Conductividad eléctrica, Sólidos totales disueltos, Hierro, Bario, Cadmio, Cobre, Cromo, Manganeso, Mercurio, Plomo, Benceno, Xileno, Tolueno, Benzo[a]pirenos, Triclorofenoles y Coliformes fecales.

Una vez finalizado el análisis y determinados los tipos de contaminación que existen en las zonas y sus posibles causas, se comunicará de los resultados obtenidos a las instituciones involucradas.

Se realizará un inventario de las características físicas, químicas y microbiológicas, antes mencionadas con el fin de determinar las situación actual de contaminación de origen antrópico que existan en la zona de estudio, mediante la utilización de normas INEN (INEN, 1998)y métodos y procedimientos especificados citados en los documentos vigentes a nivel mundial emitidos por la American Public Health Association, American Water Works Association, Water Enviroment Federation APHA-AWWA-WEF (RICE EUGENE, BAIRD RODGER, EATON ANDREW, CIESCERI LEONORE, 2012) (MAXIMO, 2013) y la Organización Panamericana de la Salud (GUERRA ANTONIO/OPS/CEPIS, 1996).

El presente trabajo consta de tres capítulos que describen paso a paso el tratamiento e investigación de varios temas, iniciando con la descripción de la zona de estudio y su red de monitoreo y la descripción de la legislación vigente que aplica al tema de estudio.

Posteriormente con la recopilación de información primaria y secundaria proporcionada por el Gobierno Autónomo del Municipio de Lago Agrio y los resultados de los análisis realizados en el Laboratorio de la UTPL y Universidad Central, se comparará los resultados obtenidos en el presente trabajo y se corroborará la validez del trabajo de campo realizado, mediante la aplicación de metodologías y procedimientos normados nacional (INEN) e internacionalmente para la determinación de los índices de Calidad de Agua de las muestras de agua analizadas.

En caso de que no se disponga de información completa, se utilizará el análisis estadístico y programas computacionales que nos permitan caracterizar las variables de estudio, con distribuciones estadísticas que se ajusten a la cantidad de datos recolectados.

Según la problemática expuesta, el presente informe de tesis será un aporte al monitoreo de la calidad de agua del Río Aguarico realizado periódicamente por el Ministerio de Salud Pública, Gobierno Provincial de Sucumbíos y Petroamazonas EP, estas dos últimas entidades que se sirven de éste cuerpo hídrico como fuente de provisión de agua potable para las ciudades de Nueva Loja, y el Campamentos Lago Agrio.

Además se pretende complementar la base de datos que mantiene la Universidad Técnica Particular de Loja, acerca de los parámetros contaminantes de las fuentes superficiales en el Ecuador.

Mediante las Conclusiones y Recomendaciones que se emitan, y su posterior socialización con las entidades públicas y privadas que tienen relación con el presente informe, se dará respuesta a los problemas planteados, brindado sugerencias y soluciones enmarcadas en normas técnicas vigentes referentes a la calidad de agua, su monitoreo y la contaminación existente aguas arriba de los puntos de muestreo.

Acerca de los tipos de contaminación encontrados en esta investigación, se plantearán sugerencias como planes de acción, que serán socializadas con las entidades estatales de control, pero cuyo cumplimiento será parcial debido a que depende de terceras personas cuyos intereses no necesariamente están alineados con el respeto al Ambiente y a las Leyes Ambientales Ecuatorianas.

OBJETIVOS

Objetivo General

• Monitorear la calidad de agua del río Aguarico en el sector de Las Pirámides de la ciudad de Nueva Loja, Cantón Lago Agrio, Provincia de Sucumbíos, para determinar la existencia de contaminación.

Objetivos Específicos

• Realizar la caracterización del agua en un tramo del Río Aguarico en el sector de las Pirámides, ciudad de Nueva Loja, Cantón Lago Agrio, Provincia de Sucumbíos.

• Realizar la interpretación de la calidad del agua en base a los datos entregados por el Gobierno Autónomo Municipal de Lago Agrio, en el sector de las Pirámides de la ciudad de Nueva Loja, Cantón Lago Agrio, Provincia de Sucumbíos.

• Determinar el índice de Calidad de Agua para el sector de estudio.

• Entregar y Socializar los resultados obtenidos y analizados en el presente trabajo a Petroamazonas EP y al Gobierno Autónomo Municipal de Lago Agrio.

CAPÍTULO I. MARCO TEÓRICO

1.1 Antecedentes.

La contaminación de las aguas superficiales en el Oriente Ecuatoriano se ha constituido en un problema ambiental ocasionado por factores netamente antrópicos, que toma mayor fuerza desde que inicia la era petrolera en el Ecuador, es decir, a partir de la década de los 60, cuando habitantes de otras provincias, por impulso e iniciativa del Gobierno Central de turno, toman posesión de miles de hectáreas de las varias provincias de ésta área del país. (COMERCIO, 2012).

La contaminación por actividades hidrocarburífera en la provincia de Sucumbíos, afecta principalmente las fuentes de agua, suelo y aire de las diversas poblaciones aledañas a plataformas y estaciones petroleras. En la ciudad de Nueva Loja, existen al menos 16 plataformas de producción de petróleo y 1 Estación cuyas tuberías, que transportan varios tipos de fluido hacia las estaciones de almacenamiento y tratamiento, recorren los derecho de vía que generalmente se encuentran paralelo a las vías de comunicación y atraviesan la topografía e hidrografía del cantón Lago Agrio y la provincia.

Otro grave impacto que sufren las aguas superficiales y que produce el deterioro de su calidad, es la descarga de aguas servidas domésticas, comerciales e industriales de manera directa a los cuerpos hídricos.

En las orillas del río Aguarico, aguas arriba de la zona de las Pirámides, existe algunas poblaciones y recintos como: Puerto Aguarico, que no disponen de una red de alcantarillado sanitario, peor aún, sistema de recolección de basura, tal como lo demuestran los datos del Censo 2010 para la provincia de Sucumbíos; el 39.8% de la población de la provincia dispone de una red de alcantarillado público y el 63.6 % dispone del servicio de recolección de basura por medio de carro recolector. Otra condición para la descarga de las aguas servidas directamente al río, que las casa, recintos o poblaciones que se encuentran en sus orillas, están en una cota más baja que la de la red de alcantarillado del sitio dónde viven (INEC, 2010).

Entre abril y junio de 2012, el Departamento de Ambiente y Biodiversidad del Gobierno Provincial de Sucumbíos realizó un estudio de la calidad de agua de los ríos de los cuales los habitantes de ésta provincia toman agua para cocer sus alimentos, bañarse, etc., bajo el “Plan de monitoreo y evaluación de recursos hídrico y pasivos ambientales de la Provincia de Sucumbíos”, encontrando que el 46% de las fuentes analizadas tiene altos contenidos de coliformes fecales. (UNIVERSO, 2013)

Cronológicamente, han existido muchos eventos de contaminación sobre el río Aguarico en toda su longitud, producidos por actividades hidrocarburíferas, mineras o simplemente porque sobre sus orillas se asientan muchas poblaciones, cuyos sistemas de alcantarillado descargan directamente al río, sin que sobre ellas se realice ningún tratamiento previo.

1 de Julio de 2014 Km 16 vía Lago Agrio – Cuyabeno

Se produjo un deslizamiento de la capa asfáltica sobre el oleoducto secundario, provocando la rotura y el derrame de petróleo sobre el estero del río Parahuaico 1 y la contaminación a lo largo del río Aguarico y sus riberas. El derrame afectó a varios sectores de la parroquia Dureno del cantón Lago Agrio; cerca del mediodía del 4 de julio, los restos de crudo llegaron al recinto Tierras Orientales, en el cantón Shushufindi; y el 5 de julio en la mañana alcanzó el recinto Sábalo, en el sur del cantón Cuyabeno. (INDEPENDIENTE, 2014)

26 de Junio de 2009 Pozo Shuara 24D

Se produjo el derrame de miles de barriles (no se ha precisado cuánto) de agua de formación en el pozo Shuara 24 D, que era perforado por Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa). Toda el agua contaminada cayó en los ríos y riachuelos del sector y hasta ahora los campesinos sufren las secuelas de la contaminación y no cuentan con agua potable. (UNIVERSO, 2013)

1 de Mayo de 2013 Shushufindi

Permanece paralizada la planta de tratamiento de agua potable a consecuencia de un derrame que se produjo en piscinas de lodo de perforación que se generan en cada perforación de un pozo petrolero, el cual entró en contacto con los ríos donde se capta el agua para abastecer a 16 mil usuarios de esa ciudad. (UNIVERSO, 2013)

1.2 Problemática y Justificación.

La calidad de agua de los ríos, esteros, lagos y lagunas en la región amazónica del Ecuador, utilizadas para consumo humano, son parte de una múltiple problemática ambiental que involucra, repercusiones en la salud de sus usuarios finales.

Los principales contaminantes de las fuentes superficiales son: residuos sólidos de los hogares e industrias, vertido de aguas servidas, pesticidas, sustancias tensoactivas (detergentes), petróleo, minerales inorgánicos y compuestos químicos, sedimentos formados por particular de suelo y minerales arrastrados de las tierras cultivadas y suelos sin protección arrastrados por escorrentía, sustancias radioactivas procedentes de actividades mineras, el calor, vertido de relaves mineros, ruido de construcciones marítimas, barcos y pozos petroleros.

En función de estos contaminantes, se determinan los ocho tipos de contaminación del agua:

• Microorganismos patógenos: como bacterias, virus, protozoos, etc., que trasmiten enfermedades como: cólera, tifus, gastroenteritis, hepatitis, etc.

• Desechos orgánicos: residuos orgánicos producidos por el hombre y sus actividades, es decir procesos con consumo de oxígeno.

• Sustancias químicas inorgánicas: como ácidos, sales y metales tóxicos.

• Nutrientes vegetales inorgánicos: nitratos y fosfatos en cantidades altas.

• Compuestos inorgánicos: productos de origen antrópico cuyas estructuras moleculares son complejas y difíciles de degradar por los microorganismos.

• Sedimentos y materiales suspendidos

• Sustancias radiactivas

• Contaminación térmica: aumento de temperatura de las aguas superficiales.

Los productos de los contaminantes citados y su tipología, pueden generar efectos o consecuencias sobre el hombre y, los ecosistemas.

Tabla 1: Contaminantes y sus efectos

Fuente: Autora / OMS

Según la problemática expuesta, el presente Trabajo de Fin de Titulación será un aporte al monitoreo de la calidad de agua del río Aguarico, realizado por instituciones como el Ministerio de Salud Pública, Gobierno Autónomo del Municipal de Lago Agrio y Petroamazonas EP, que utilizan estos cuerpos hídricos como fuente de provisión del agua potable para ciudades como Nueva Loja, y Campamento Petroleros como Lago Agrio de Petroamazonas EP.

Adicionalmente, se pretende complementar la base de datos que mantiene la Universidad Técnica Particular de Loja, acerca de los parámetros contaminantes de las fuentes superficiales en el Ecuador.

Como aporte a fomentar el cumplimiento de los objetivos del presente trabajo de titulación y a las leyes y preceptos ambientales vigentes en nuestro país, este proyecto evaluará la zona de estudio determinada, mediante criterios técnicos para identificar impactos y confirmar que los tipos de contaminación existentes, son al menos los dos que se citan a continuación:

• Descargas de aguas servidas de origen doméstico: estas se producen aguas arriba de la zona de las Pirámides, debido a que en las orillas del río Aguarico se asientan barrios enteros que forman parte de la ciudad de Nueva Loja, inmuebles que en muchos casos no cuentan con alcantarillado sanitario y/o se encuentran asentados en una cota más baja que la red existente.

• Contaminación por componentes derivados del petróleo: que de igual manera, son vertidos aguas arriba de la zona de estudio, accidentalmente o incidentalmente por actividades desarrolladas en varias plataformas de producción y/o estaciones de tratamiento y almacenamiento de petróleo que se encuentran cercanas a ésta zona de estudio. Cabe destacar que además de lasactividades descritas, el río Aguarico, en casi todas las épocas del año es navegable, por lo que pequeñas y grandes embarcaciones lo utilizan como medio de transporte, registrando derrames no intencionales de combustible de las embarcaciones.

El monitoreo de la calidad de agua de las fuentes superficiales tiene como objetivo determinar los tipos de contaminación existentes en la zona de estudio para poder diseñar, de manera efectiva, los tratamientos físicos y químicos a ser aplicados sobre ellas, y así garantizar niveles de calidad de agua aceptables como señalados en el Texto Unificado de la Legislación Ambiental TULSMA. (AGUA, 2015)

Para el presente caso de estudio, los parámetros mediante los cuales se determinará la contaminación existente en el tramo del sector de las Pirámides de la ciudad de Nueva Loja, son los siguientes:

Tabla 2: Parámetros a ser analizados para el tramo de estudio

Tipos de contaminación que se presumen existen

Parámetros a ser analizados

Descargas de aguas servidas

de origen doméstico, comercial

e industrial

Características físicas: Color, Turbiedad, pH,

Conductividad eléctrica, Sólidos totales disueltos, Hierro

Requisitos microbiológicos: Coliformes fecales

Inorgánicos: Bario, Cadmio, Cobre, Cromo, Manganeso,

Mercurio, Plomo

Hidrocarburos aromáticos: Benceno, Xileno, Tolueno.

Hidrocarburos policíclicos: Benzo[a]pirenos.

Subproductos de desinfección: Triclorofenoles

Contaminación por actividades

asociadas a la explotación

petrolera

Fuente: Autora / TULSMA 2015

1.3 Ubicación del proyecto.

La zona de estudio se encuentra ubicada en:

Figura 1. Mapa Físico del Ecuador – Identificación Zona de Estudio Fuente: Geoportal público Petroamazonas EP / Autora

Figura 2. Mapa Físico Provincia de Sucumbíos – Identificación Zona de Estudio Fuente: Geoportal público Petroamazonas EP / Autora

Figura 3. Mapa Físico Nueva Loja, Provincia de Sucumbíos – Identificación Zona de Estudio

Fuente: Geoportal público Petroamazonas EP / Autora

Figura 4. Imagen tiempo real, Puerto Aguarico – Identificación Zona de Estudio Fuente: Geoportal público Petroamazonas EP / Autora

Los puntos para el muestreo se han definidos en función de su accesibilidad y su incidencia para la comunidad (áreas recreativas, sitios destinados para captación de agua para consumo humano, para riego, actividades hidrocarburíferas, para actividades piscícolas, etc), según la siguiente figura:

Figura 5. Ubicación puntos de muestreo sobre Río Aguarico, Pto. Aguarico – Las Pirámides Fuente: Geoportal Petroamazonas EP / Autora

Los criterios que se dan para la localización de los puntos de recolección de las muestras de agua para consumo humano, se los clasifica en: a) Puntos fijos; b) De interés general; c) Provisionales. (LABORATORIOS, 2011).

En el presente proyecto, los puntos adoptados serán fijos, señalando dos puntos provisionales en caso de presentarse alguna dificultad en los seis puntos determinados y georeferenciados, como se indica en la Tabla 3:

Tabla N° 3: Puntos de muestreo

CÓDIGO MUESTRAS

COORDENADAS COTA OBSERVACIONES

1-1

N003652 W07652533 288

Sobre eje del río Aguarico, a la altura de la captación de Petroamazonas EP

1-2 1-3 1-4 1-5

1-Ba 2-1

N003611 W07652381 284 200 m aguas abajo

del punto de muestreo anterior

2-2 2-3 2-4 2-5

2-Ba 3-1

N003637 W07652165 283 200 m aguas abajo

del punto de muestre anterior

3-2 3-3 3-4 3-5

3-Ba 4-1

N003529 W07651968 281 200 m aguas abajo

del punto de muestre anterior

4-2 4-3 4-4 4-5

Fuente: Autora

Como se puede observar, se tomarán 23 muestras cuyo volumen recolectado, fue el requerido en la norma INEN 2169. El volumen recolectado permitió realizar en laboratorio todos los análisis propuestos.

Los puntos fueron ubicados según las directrices indicadas, es decir por el eje del río Aguarico, a fin de evitar la contaminación de las poblaciones ubicadas en las orillas, durante el muestreo. Este muestreo se efectuó con ayuda de una canoa ya que el río Aguarico tiene una profundidad promedio de 284 m.

En el caso de análisis microbiológicos de aguas, las muestras para analizar fueron simples, de modo que la muestra para el laboratorio fue obtenida en el punto de muestreo.

1.4 Legislación vigente.

La Constitución Política del Ecuador publicada con registro oficial # 449 del 20 de Octubre de 2008, señala en los siguientes artículos, lo relacionado con el recurso agua (REPÚBLICA, 2008):

Art. 66.- Se reconoce y garantiza a las personas: 2. El derecho a una vida digna, que asegure la salud, alimentación y nutrición, agua potable, vivienda, seguridad social y otros servicios sociales necesarios.

Art. 263.- Los gobiernos municipales tendrán las siguientes competencias exclusivas sin perjuicio de otras que determine la ley:

4. Prestar los servicios públicos de agua potable, alcantarillado, depuración de aguas residuales, manejo de desechos sólidos, actividades de saneamiento ambiental y aquellos que establezca la ley.

Art. 276.- El régimen de desarrollo tendrá los siguientes objetivos: 4. Recuperar y conservar la naturaleza y mantener un ambiente sano y sustentable que garantice a las personas y colectividades el acceso equitativo, permanente y de calidad al agua, aire y suelo, y a los beneficios de los recursos del subsuelo y del patrimonio natural.

Art. 313.- El estado se reserva el derecho de administrar, regular, controlar y gestionar los sectores estratégicos, de conformidad con los principios de sostenibilidad ambiental, precaución, prevención y eficiencia. Los sectores estratégicos, de decisión y control exclusivo del Estado, son aquellos que por su trascendencia y magnitud tienen decisiva influencia económica, social, política o ambiental, y deberán orientarse al pleno desarrollo de los derechos y al interés social. Se consideran sectores estratégicos la energía en todas sus formas, las telecomunicaciones, los recursos naturales no renovables, el transporte y la refinación de hidrocarburos, la biodiversidad y el patrimonio genético, el espectro radioeléctrico, el agua, y los demás que determine la ley.

Art. 314.- El Estado será responsable de la provisión de los servicio públicos de agua potable y de riego, saneamiento, energía eléctrica, telecomunicaciones, vialidad, infraestructuras portuarias y aeroportuarias, y los demás que determine la ley. El Estado garantizará que los servicios públicos y su provisión respondan a los principios de obligatoriedad, generalidad, uniformidad, eficiencia, responsabilidad, universalidad, accesibilidad, regularidad, continuidad y calidad. El Estado dispondrá que los precios y tarifas de los servicios públicos sean equitativos y establecerán su control y regulación.

Art. 318.- El agua es patrimonio nacional estratégico de uso público, dominio inalienable e imprescriptible del Estado, y constituye un elemento vital para la naturaleza y para la existencia de los seres humanos. Se prohíbe toda forma de privatización del agua. La gestión del agua será exclusivamente pública o comunitaria. El servicio público de saneamiento, el abastecimiento de agua potable y el riego serán prestados únicamente por personas jurídicas estatales o comunitarias. El Estado fortalecerá la gestión y funcionamiento de las iniciativas comunitarias en torno a la gestión del agua y la prestación de los servicios públicos, mediante el incentivo de alianza entre lo público y comunitario para la prestación de servicios. El Estado, a través de la autoridad única del agua, será el responsable directo de la planificación y gestión de los recursos hídricos que se destinarán a consumo humano, riego que garantice la soberanía alimentaria, caudal ecológico y actividades productivas, en este orden de prelación. Se requerirá autorización del Estado para el aprovechamiento del agua con fines productivos por parte de los sectores público, privado y de la economía popular y solidaria, de acuerdo con la ley.

Art. 411.- El Estado garantizará la conservación, recuperación y manejo integral de los recursos hídricos, cuencas hidrográficos y caudales ecológicos asociados al ciclo hidrológico. Se regulará toda actividad que pueda afectar la calidad y cantidad de agua, y el equilibrio de los ecosistemas y el consumo humano serán prioritarios en el uso y aprovechamiento del agua.

Art. 412.- La autoridad a cargo de la gestión del agua será responsable de su planificación, regulación y control. Esta autoridad cooperará y se coordinará con la que tenga a su cargo la gestión ambiental para garantizar el manejo del agua con un enfoque ecosistémico.

La Ley de Aguas publicada bajo registro oficial N° 305 del 6 de agosto de 2014, señala en los siguientes artículos, lo relacionado con el uso y calidad del agua y sus entes rectores(RENOVABLES, 2014):

Art. 4.- Principios de la Ley. Esta Ley se fundamenta en los siguientes principios: b) El agua, como recurso natural debe ser conservada y protegida mediante una gestión sostenible y sustentable, que garantice su permanencia y calidad.

Art. 14.- Cambio de uso de suelo. El Estado regulará las actividades que puedan afectar la cantidad y calidad del agua, el equilibrio de los ecosistemas en las pareas de protección hídrica que abastecen los sistemas de agua para consumo humano y riego; con base en estudios de impacto ambiental que aseguren la mínima afectación y la restauración de los mencionados ecosistemas.

Art. 18.- Competencias y atribuciones de la Autoridad Única del Agua. Las competencias son:

c) Coordinar con la autoridad ambiental nacional y la autoridad sanitaria nacional la formulación de las políticas sobre calidad del agua y control de la contaminación de las aguas;

Art. 21.- Agencia de Regulación y Control del Agua. La Agencia de Regulación y Control del Agua (ARCA), es un organismo de derecho público, de carácter técnico-administrativo, adscrito a la Autoridad Única del Agua, con personalidad jurídica, autonomía administrativa y financiera, con patrimonio y jurisdicción nacional.

La Agencia de Regulación y Control de Agua, ejercerá la regulación y control de la gestión integral e integrada de los recursos hídricos, de la cantidad y calidad de agua en sus fuentes y zonas de recarga, calidad de los servicios públicos relacionados al sector agua y en todos los usos, aprovechamiento y destino del agua.

Art. 23.- Competencias de la Agencia de Regulación y Control. La Agencia de Control Y Regulación tendrá las siguientes competencias:

d) Coordinar con la Autoridad Ambiental Nacional la regulación y control de la calidad y cantidad del agua en el dominio hídrico público, así como las condiciones de toda actividad que afecte a estas cualidades;

Art. 24.- Registro Público del Agua. Corresponde a la Autoridad Única del Agua la administración del Registro Público del Agua, en el cual deben inscribirse:

e) Inventarios de infraestructura, datos de calidad del agua y balances hídricos aprobados por la Autoridad Única del Agua;

Art. 33.- Ámbito y modalidades de la gestión de los recursos hídricos. La gestión pública de los recursos hídricos comprenderá la planificación, formulación de políticas nacionales, gestión integrada en cuencas hidrográficas, el otorgamiento, seguimiento y control de autorizaciones de uso y de autorizaciones de aprovechamiento productivo del agua, la determinación de los caudales ecológicos, la preservación y conservación de las fuentes y zonas de recarga hídrica, la regulación y control técnico de la gestión, la cooperación con las autoridades ambientales en la prevención y control de la contaminación del agua y en la disposición de vertidos, la observancia de los derechos de los usuarios, la organización, rectoría y regulación del régimen institucional del agua y el control, conocimiento y sanción de las infracciones.

Art. 35.- Principios de la gestión de los recursos hídricos. La gestión de los recursos hídricos en todo el territorio nacional se realizará de conformidad con los siguientes principios:

d) La prestación de los servicios de agua potable, riego y drenaje deberá regirse por los principios de obligatoriedad, generalidad, uniformidad, eficiencia, responsabilidad, universalidad, accesibilidad, regularidad, continuidad y calidad; y,

Art. 36.- Deberes estatales en la gestión integrada. El Estado y sus instituciones en el ámbito de sus competencias son los responsables de la gestión integrada de los recursos hídricos por cuenca hidrográfica. En consecuencia son los obligados a:

b) Regular los usos, el aprovechamiento del agua y las acciones para preservarla en cantidad y calidad mediante un manejo sustentable a partir de normas técnicas y parámetros de calidad;

Art. 37.- Servicios públicos básicos. Para efectos de esta Ley, se considerarán servicios públicos básicos, los de agua potable y saneamiento ambiental relacionados con el agua. La provisión de estos servicios presupone el otorgamiento de una autorización de uso. La provisión de agua potable comprende los procesos de captación y tratamiento de agua cruda, almacenaje y transporte, conducción, impulsión, distribución, consumo, recaudación de costos, operación y mantenimiento. La certificación de calidad del agua potable para consumo humano deberá ser emitida por la autoridad nacional de salud.

Art. 40.- Principios y objetivos para la gestión del riego y drenaje. El riego y drenaje es un medio para impulsar el buen vivir o sumak kawsay. La gestión del riego y drenaje se

regirán por los principios de redistribución, participación, equidad y solidaridad, con responsabilidad ambiental. Los objetivos son:

g) Garantizar la calidad y cantidad de agua para riego.

Art. 57.- Definición. El derecho humano al agua es el derecho de todas las personas a disponer de agua limpia, suficiente, salubre, aceptable, accesible y asequible para el uso personal y doméstico en cantidad, calidad, continuidad y cobertura. Forma parte de este derecho el acceso al saneamiento ambiental que asegure la dignidad humana, la salud, evite la contaminación y garantice la calidad de las reservas de agua para consumo humano.

Art. 60.- Libre acceso y uso del agua. El derecho humano al agua implica el libre acceso y uso del agua superficial o subterránea para consumo humano, siempre que no se desvíen de su cauce ni se descarguen vertidos ni se produzca alteración en su calidad o disminución significativa en su cantidad ni se afecte a derechos de terceros y de conformidad con los límites y parámetros que establezcan la Autoridad Ambiental Nacional y la Autoridad Única del Agua. La Autoridad Única del Agua mantendrá un registro del uso para consumo humano del agua subterránea.

Art. 64.- Conservación del agua. La naturaleza o Pacha Mama tiene derecho a la conservación de las aguas con sus propiedades como soporte esencial para todas las formas de vida. En la conservación del agua, la naturaleza tiene derecho a:

d) La protección de las cuencas hidrográficas y los ecosistemas de toda contaminación; y, e) La restauración y recuperación de los ecosistemas por efecto de los desequilibrios producidos por la contaminación de las aguas y la erosión de los suelos.

Art. 66.- Restauración y recuperación del agua.

La restauración del agua será independiente de la obligación del Estado y las personas naturales o jurídicas de indemnizar a los individuos y colectivos afectados por la contaminación de las aguas o que dependan de los ecosistemas alterados.

Art. 77.- Limitaciones y responsabilidades. El caudal ecológico de los cursos permanentes de agua en toda cuenca hidrográfica es intangible. Es responsabilidad de la Autoridad Única del Agua, de las instituciones y de todas las personas, sean usuarios o no del agua, el respetar la cantidad y calidad requerida que proteja la biodiversidad acuática y los ecosistemas aledaños.

Art. 79.- Objetivos de prevención y conservación del agua.- La Autoridad Única del Agua, la Autoridad Ambiental Nacional y los Gobiernos Autónomos Descentralizados, trabajarán en coordinación para cumplir los siguientes objetivos:

a) Garantizar el derecho humano al agua para el buen vivir o sumak kawsay, los derechos reconocidos a la naturaleza y la preservación de todas las formas de vida, en un ambiente sano, ecológicamente equilibrado y libre de contaminación; b) Preservar la cantidad del agua y mejorar su calidad; e) Prohibir, prevenir, controlar y sancionar la contaminación de las aguas mediante vertidos o depósito de desechos sólidos, líquidos y gaseosos; compuestos orgánicos, inorgánicos o cualquier otra sustancia tóxica que alteren la calidad del agua o afecten la salud humana, la fauna, flora y el equilibrio de la vida;

Art. 80.- Vertidos: prohibiciones y control. Se consideran como vertidos las descargas de aguas residuales que se realicen directa o indirectamente en el dominio hídrico público. Queda prohibido el vertido directo o indirecto de aguas o productos residuales, aguas servidas, sin tratamiento y lixiviados susceptibles de contaminar las aguas del dominio hídrico público. La Autoridad Ambiental Nacional ejercerá el control de vertidos en coordinación con la Autoridad Única del Agua y los Gobiernos Autónomos Descentralizados acreditados en el sistema único de manejo ambiental. Es responsabilidad de los gobiernos autónomos municipales el tratamiento de las aguas servidas y desechos sólidos, para evitar la contaminación de las aguas de conformidad con la ley.

Art. 81.- Autorización administrativa de vertidos. La autorización para realizar descargas estará incluida en los permisos ambientales que se emitan para el efecto. Los parámetros de la calidad del agua por ser vertida y el procedimiento para el otorgamiento, suspensión y revisión de la autorización, serán regulados por la Autoridad Ambiental Nacional o acreditada, en coordinación con la Autoridad Única del Agua.

Art. 82.- Participación y veeduría ciudadana. Las personas, pueblos y nacionalidades y colectivos sociales, podrán realizar procesos de veedurías, observatorios y otros mecanismos de control social sobre la calidad del agua y de los planes y programas de prevención y control de la contaminación, de conformidad con la Ley.

Art. 83.- Políticas en relación con el agua. Es obligación del Estado formular y generar políticas públicas orientadas a:

b) Mejorar la infraestructura, la calidad del agua y la cobertura de los sistemas de agua de consumo humano y riego;

Art. 84.- Obligaciones de corresponsabilidad. El Estado en sus diferentes niveles de gobierno es corresponsable con usuarios, consumidores, comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades del cumplimiento de las siguientes obligaciones:

b) Prevenir, reducir y revertir la contaminación del agua; d) Contribuir al análisis y estudio de la calidad y disponibilidad del agua;

Art. 93.- El aprovechamiento productivo del agua lo constituyen actividades como riego para economía popular y solidaria, agro industria, producción agropecuaria o producción acuícola de exportación u otras actividades productivas como turismo, generación de hidroelectricidad, producción industrial; explotación minera y de refinación de minerales; hidrocarburos, envasado y comercialización de aguas minerales, medicinales, tratadas, enriquecidas o que tengan procesos certificados de purificación y calidad; y, otras actividades productivas que impliquen el aprovechamiento del agua.

El Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente y el Acuerdo N° 068 del Ministerio del Ambiente, el mismo que introduce la reforma al Texto Unificado de Legislación Secundario del Ministerio del Ambiente del Libro VI, Título I del Sistema Único de Manejo Ambiental (SUMA) que contiene el Reglamento a la Ley de la Gestión Ambiental para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental; como anexos del Libro VI de TULAS, se dictaron Normas técnicas generales de calidad ambiental para los recursos como el agua, señala lo siguiente al respecto: (AMBIENTE M. D., ACUERDO N° 068, 2013)

LIBRO VI ANEXO 1 0 INTRODUCCIÓN

La presente norma técnica ambiental es dictada bajo el amparo de la Ley de Gestión Ambiental y del Reglamento a la Ley de Gestión Ambiental para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental y se somete a las disposiciones de éstos, es de aplicación obligatoria y rige en todo el territorio nacional. La presente norma técnica determina o establece:

a) Los límites permisibles, disposiciones y prohibiciones para las descargas en cuerpos de aguas o sistemas de alcantarillado; b) Los criterios de calidad de las aguas para sus distintos usos; y, c) Métodos y procedimientos para determinar la presencia de contaminantes en el agua.

Tabla 4: Límites máximos permisibles para aguas de consumo humano y uso doméstico, que únicamente requieren tratamiento convencional.

Parámetros Expresado como Unidad Límite Máximo Permisible

Aceites y Grasas Sustancias solubles en hexano

mg/l 0.3

Aluminio Al mg/l 0.2 Amoniaco N-Amoniacal mg/l 1.0 Amonio NH4 mg/l 0.05 Arsénico (total) As mg/l 0.05 Bario Ba mg/l 1.0 Cadmio Cd mg/l 0.01 Cianuro (total) CN- mg/l 0.1 Cloruro Cl mg/l 250 Cobre Cu mg/l 1.0 Coliformes Totales nmp/100 ml 3000 Coliformes Fecales nmp/100 ml 600 Color color real Unidades de color 100 Compuestos fenólicos Fenol mg/l 0.002 Cromo hexavalente Cr+6 mg/l 0.05 Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días)

DBO5 mg/l 2.0

Dureza CaCO3 mg/l 500 Bifenilo policlorados /PCBs

Concentración de PCBs totales

�g/l 0.0005

Fluoruro (total) F mg/l 1.5 Hierro (total) Fe mg/l 1.0 Manganeso (total) Mn mg/l 0.1 Materia flotante Ausencia Mercurio (total) Hg mg/l 0.001 Nitrato N-Nitrato mg/l 10.0 Nitrito N-Nitrito mg/l 1.0 Olor y sabor l Es permitido olor y

sabor removible por tratamiento

convencional Oxígeno disuelto O.D. mg/l No menor al 80% del

oxígeno de saturación y no menor a 6 mg/l

Plata (total) Ag mg/l 0.05 Plomo (total) Pb mg/l 0.05 Potencial de hidrógeno pH mg/l 6-9 Selenio (total) Se mg/l 0.01 Sodio Na mg/l 200

Sólidos disueltos totales mg/l 1000 Sulfatos SO4= mg/l 400 Temperatura °C Condición Natural +ó- 3

grados Tensoactivos Sustancias activas

al azul de metilo mg/l 0.5

Turbiedad UTN 100 Zinc Zn mg/l 5.0 *Productos para la desinfección

mg/l 0.1

Hidrocarburos Aromáticos Benceno Benzo(a) pireno Etilbenceno Estireno Tolueno Xilenos (totales)

C6H6 μg/l μg/l

μg/l μg/l μg/l μg/l

10.0 0.01

700 100

1000 10000

Pesticidas y herbicidas Carbamatos totales

Organoclorados totales

Organofosforados totales

Dibromocloropropano (DBCP)

Dibromoetileno (DBE) Diquat Glifosato Toxafeno

Concentración de carbamatos totales Concentración de organoclorados

totales Concentración de organofosforados

totales Concentración total

de DBCP Concentración total

de DBE

mg/l

mg/l

mg/l

μg/l

μg/l

μg/l μg/l μg/l

0.1

0.01

0.1

0.05

5

70 200

5 Compuestos Halogenados Tetracloruro de carbono Dicloroetano (1,2-) Dicloroetileno (1,1-) Dicloroetileno (1,2-cis) Dicloroetileno (1,2-trans) Diclorometano Tetracloroetileno Tricloroetano (1,1,1-) Tricloroetileno Clorobenceno Diclorobenceno (1,2-) Diclorobenceno (1,4-) Hexaclorobenceno Bromoximil Diclorometano Tribrometano

μg/l

μg/l μg/l μg/l

μg/l μg/l μg/l μg/l

μg/l μg/l μg/l

μg/l μg/l μg/l μg/l μg/l

3

10 0.3 70

100

50 10

200

30 100 200

5

0.01 5

50 2

Fuente: Texto Unificado de Legislación Ambiental TULSMA, 2015

4.1.1.3 Las aguas para consumo humano y uso doméstico, que únicamente requieren de desinfección, deberán cumplir con los requisitos que se mencionan a continuación (ver tabla 5):

Tabla 5: Límites máximos permisibles para aguas de consumo humano y uso doméstico, que únicamente requieren desinfección.

Parámetros Expresado como

Unidad Límite Máximo Permisible

Aceites y Grasas Sustancias solubles en hexano

mg/l 0.3

Aluminio Al mg/l 0.1 Amoniaco N-Amoniacal mg/l 1.0 Arsénico (total) As mg/l 0.05 Bario Ba mg/l 1.0 Berilio Be mg/l 0.1 Boro (total) B mg/l 0.75 Cadmio Cd mg/l 0.001 Cianuro (total) CN- mg/l 0.01 Cobalto Co mg/l 0.2 Cobre Cu mg/l 1.0 Color color real Unidades de color 20 Coliformes Totales nmp/100 ml 50* Cloruros Cl- mg/l 250 Compuestos fenólicos Expresado como

fenol mg/l 0.002

Cromo hexavalente Cr+6 mg/l 0.05 Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días)

DBO5 mg/l 2.0

Dureza CaCO3 mg/l 500 Estaño Sn mg/l 2.0 Fluoruros F mg/l Menos a 1.4 Hierro (total) Fe mg/l 0.3 Litio Li mg/l 2.5 Manganeso (total) Mn mg/l 0.1 Materia flotante Ausencia Mercurio (total) Hg mg/l 0.001 Níquel Ni mg/l 0.025 Nitrato N-Nitrato mg/l 10.0 Nitrito N-Nitrito mg/l 1.0 Olor y sabor Ausencia Oxígeno disuelto O.D. mg/l No menor al 80% del

oxígeno de saturación y no menor a 6 mg/l

Plata (total) Ag mg/l 0.05 Plomo (total) Pb mg/l 0.05 Potencial de hidrógeno pH mg/l 6-9 Selenio (total) Se mg/l 0.01 Sodio Na mg/l 200 Sulfatos SO4= mg/l 250 Sólidos disueltos totales mg/l 500 Temperatura °C Condición Natural +ó- 3

grados Tensoactivos Sustancias activas

al azul de metilo mg/l 0.5

Turbiedad UTN 10 Uranio Total mg/l 0.02 Vanadio V mg/l 0.1 Zinc Zn mg/l 5.0 Hidrocarburos Aromáticos

Benceno Benzo-a- pireno Etilbenceno

C6H6 mg/l mg/l

0.01 0.00001

Pesticidas y herbicidas Organoclorados totales

Organofosforados totales

Toxafeno

Concentración de organoclorados

totales Concentración de organofosforados

totales

mg/l

mg/l

μg/l

0.1

0.01

0.01 Compuestos Halogenados Tetracloruro de carbono Dicloroetano (1,2-) Tricloroetano (1,1,1-)

mg/l

mg/l mg/l

0.003

0.01 0.3

Fuente: Texto Unificado de Legislación Secundaria TULSMA, 2015

4.1.9 Criterios de calidad para aguas de uso industrial Se entiende por uso industrial del agua su empleo en actividades como:

a) Procesos industriales y/o manufactureros de transformación o explotación, así como aquellos conexos o complementarios;

b) Generación de energía y c) Minería

Para el uso industrial, se deberán observar los diferentes requisitos de calidad correspondientes a los respectivos procesos, aplicando el criterio de tecnología limpia que permitirá la reducción o eliminación de los residuos (que pueden ser sólidos, líquidos o gaseosos).

3.1 Criterios generales para la descarga de efluentes 4.2.1 Normas generales para descarga de efluentes, tanto al sistema de

alcantarillado, como a los cuerpos de agua. 4.2.1.1.1 El regulado deberá mantener un registro de los efluentes

generados, indicando el caudal del efluente, frecuencia de descarga, tratamiento aplicado a los efluentes, análisis de laboratorio y la disposición de los mismos, identificando el cuerpo receptor. Es mandatorio que el caudal reportado de los efluentes

generados sea respaldado con datos de producción. 4.2.1.1.2 En las tablas # 11, 12 y 13 de la presente norma, se

establecen los parámetros de descarga hacia el sistema de alcantarillado y cuerpos de agua (dulce y marina), losvalores de los límites máximos permisibles, corresponden a promedios diarios. La Entidad Ambiental de Control deberá establecer la normativa complementaria en la cual se establezca: La frecuencia de monitoreo, el tipo de muestra (simple o compuesta), el número de muestras a tomar y la interpretación estadística de los resultados que permitan determinar si el regulado cumple o no con los límites

permisibles fijados en la presente normativa para descargas a sistemas de alcantarillado y cuerpos de agua.

4.2.1.1.3 Se prohíbe la utilización de cualquier tipo de agua, con el propósito de diluir los efluentes líquidos no tratados.

4.2.1.1.4 Las municipalidades de acuerdo a sus estándares de Calidad Ambiental deberán definir independientemente sus normas, mediante ordenanzas, considerando los criterios de calidad establecidos para el uso o los usos asignados a las aguas. En sujeción a lo establecido en el Reglamento para la Prevención y Control de la Contaminación.

4.2.1.1.5 Se prohíbe toda descarga de residuos líquidos a las vías públicas, canales de riego y drenaje o sistemas de recolección de aguas lluvias y aguas subterráneas. La Entidad Ambiental de Control, de manera provisional mientras no exista sistema de alcantarillado certificado por el proveedor del servicio de alcantarillado sanitario y tratamiento e informe favorable de ésta entidad para esa descarga, podrá permitir la descarga de aguas residuales a sistemas de recolección de aguas lluvias, por excepción, siempre que estas cumplan con las normas de descarga a cuerpos de agua.

4.2.1.1.6 Las aguas residuales que no cumplan previamente a su descarga, con los parámetros establecidos de descarga en esta Norma, deberán ser tratadas mediante tratamiento convencional, sea cual fuere su origen: público o privado. Por lo tanto, los sistemas de tratamiento deben ser modulares para evitar la falta absoluta de tratamiento de las aguas residuales en caso de paralización de una de las unidades, por falla o mantenimiento.

4.2.1.1.7 Para el caso de los pesticidas, si el efluente después del tratamiento convencional y previa descarga a un cuerpo receptor o al sistema de alcantarillado, no cumple con los parámetros de descarga establecidos en la presente normativa (Tablas 11, 12 y 13), deberá aplicarse un tratamiento avanzado.

4.2.1.10.1 Se prohíbe descargar sustancias o desechos peligrosos (líquidos-sólidos-semisólidos) fuera de los estándares permitidos, hacia el cuerpo receptor, sistema de alcantarillado y sistema de aguas lluvias.

4.2.1.10.2 Se prohíbe la descarga de residuos líquidos sin tratar hacia el sistema de alcantarillado, o hacia un cuerpo de agua, provenientes del lavado y/o mantenimiento de vehículos aéreos y terrestres, así como el de aplicadores manuales y aéreos, recipientes, empaques y envases que contengan o hayan contenido agroquímicos u otras sustancias tóxicas.

4.2.1.10.3 Se prohíbe la infiltración al suelo, de efluentes industriales tratados y no tratados, sin permiso de la Entidad Ambiental de Control.

4.2.1.10.4 Las aguas provenientes de la explotación petrolífera y de gas natural, podrán ser reinyectadas de acuerdo a lo establecido en las leyes, reglamentos y normas específicas, que se encuentren en vigencia, para el sector hidrocarburífero.

4.2.1.15.1 Los lixiviados generados en los rellenos sanitarios cumplirán con los rangos y límites establecidos en las normas de descargas a un cuerpo de agua.

4.2.1.17.1 Se prohíbe la descarga de residuos líquidos no tratados, provenientes de embarcaciones, buques, naves u otros medios de transporte marítimo, fluvial o lacustre, hacia los sistemas de alcantarillado, o cuerpos receptores. Se observarán las disposiciones vigentes en el Código de Policía Marítima y los convenios internacionales establecidos, sin embargo, una vez que los residuos sean evacuados a tierra, la Entidad Ambiental de Control podrá ser el Municipio o Consejo Provincial, si tiene transferida competencias ambientales que incluyan la prevención y control de la contaminación, caso contrario seguirá siendo la Dirección General de la Marina Mercante. La Dirección General de la Marina Mercante (DIGMER) fijará las normas de descarga para el caso contemplado en este artículo, guardando siempre concordancia con la norma técnica nacional vigente, pudiendo ser únicamente igual o más restrictiva con respecto a la presente Norma. DIGMER será la Entidad Ambiental de Control para embarcaciones, buques, naves u otros medios de transporte marítimo, fluvial o lacustre.

4.2.2 Normas de descarga de efluentes a un cuerpo de agua o receptor: Agua dulce u agua marina

4.2.3.1 Los puertos deberán contar con un sistema de recolección y manejo para los residuos sólidos y líquidos provenientes de embarcaciones, buques, naves y otros medios de transporte, aprobados por la Dirección General de la Marina Mercante y la Entidad Ambiental de Control. Dichos sistemas deberán ajustarse a lo establecido en la presente Norma, sin embargo los municipios podrán establecer regulaciones más restrictivas de existir las justificaciones técnicas.

4.2.3.2 Se prohíbe todo tipo de descarga en: a) Las cabeceras de las fuentes de agua. b) Aguas arriba de la captación para agua potable de empresas o juntas administradoras, en la extensión que determinará el CNRH, Consejo Provincial o Municipio Local y, c) Todos aquellos cuerpos de agua que el Municipio Local, Ministerio del Ambiente, CNRH o Consejo Provincial declaren total o parcialmente protegidos.

4.2.3.3 Los regulados que exploren, exploten, refinen, transformen, procesen, transporten o almacenen hidrocarburos o sustancias peligrosas susceptibles de contaminar cuerpos de agua deberán contar y aplicar un plan de contingencia para la prevención y control de derrames, el cual deberá ser aprobado y verificado por la Entidad Ambiental de Control. 4.2.3.4 Las normas locales para descargas serán fijadas considerando los criterios de calidad establecidos para el uso o los usos asignados a las aguas. Las normas guardarán siempre concordancia con la norma técnica nacional vigente, pudiendo ser únicamente igual o más restrictiva y deberán contar con los estudios técnicos y económicos que lo justifiquen.

En los tramos del cuerpo de agua en donde se asignen usos múltiples, las normas para descargas se establecerán considerando los valores más restrictivos de cada uno de los parámetros fijados para cada uno. 4.2.3.5 Para el caso de industrias que capten y descarguen en el mismo cuerpo receptor, la descarga se hará aguas arriba de la captación. 4.2.3.6 Para efectos del control de la contaminación del agua por la aplicación de agroquímicos, se establece lo siguiente:

a) Se prohíbe la aplicación manual de agroquímicos dentro de una franja de cincuenta (50) metros, y la aplicación aérea de los mismos, dentro de una franja de cien (100) metros, medidas en ambos casos desde las orillas de todo cuerpo de agua, b) La aplicación de agroquímicos en cultivos que requieran áreas anegadas artificialmente, requerirá el informe y autorización previa del Ministerio de Agricultura y Ganadería. c) Además de las disposiciones contenidas en la presente Norma, se deberá cumplir las demás de carácter legal y reglamentario sobre el tema, así como los listados referenciales de la Organización para la Agricultura y Alimentos de Naciones Unidas (FAO).

4.2.3.7 Toda descarga a un cuerpo de agua dulce, deberá cumplir con los valores establecidos a continuación (ver tabla 6).

Tabla 6: Límites de descarga a un cuerpo de agua dulce

Parámetros Expresado como Unidad Límite Máximo Permisible

Aceites y Grasas Sustancias solubles en hexano

mg/l 0.3

Alkil mercurio mg/l No detectable Aldehídos mg/l 2.0 Aluminio Al mg/l 5.0 Arsénico total As mg/l 0.1 Bario Ba mg/l 2.0 Boro total B mg/l 2.0 Cadmio Cd mg/l 0.02 Cianuro total CN- mg/l 0.1 Cloro Activo Cl mg/l 0.5 Cloroformo Extracto carbón

cloroformo ECC mg/l 0.1

Cloruros Cl- mg/l 1000 Cobre Cu mg/l 1.0 Cobalto Co mg/l 0.5 Coliformes Fecales Nmp/100 ml 8Remoción > al 99.9%Color real Color real unidades de color *Inapreciable en

dilución:1/20 Compuestos fenólicos Expresado como

fenol mg/l 0.2

Cromo hexavalente Cr+6 mg/l 0.5 Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días)

DBO5 mg/l 100

Demanda química de Oxígeno

D.Q.O mg/l 250

Dicloroetileno Dicloroetileno mg/l 1.0 Estaño Sn mg/l 5.0 Fluoruros F mg/l 5.0 Fósforo Total P mg/l 10.0 Hierro total Fe mg/l 10.0

Hidrocarburos Totales de Petróleo

TPH mg/l 20.0

Manganeso total Mn mg/l 2.0 Materia flotante Visibles Ausencia Mercurio total Hg mg/l 0.005 Níquel Ni mg/l 2.0 Nitratos + Nitritos Expresado como

Nitrógeno (N) mg/l 10.0

Nitrógeno Total N mg/l 15 Kjedahl Organoclorados totales

Concentración de organoclorados

totales

mg/l 0.05

Organofosforados totales

Concentración de organofosforados

totales

mg/l 0.1

Plata Ag mg/l 0.1 Plomo Pb mg/l 0.2 Potencial de hidrógeno

pH mg/l 6-9

Selenio Se mg/l 0.1 Sodio Na mg/l 200 Sólidos Sedimentables

mg/l 1.0

Sólidos Suspendidos Totales

mg/l 100

Sólidos Totales mg/l 1600 Sulfatos SO4= mg/l 1000 Sulfitos SO3 mg/l 2.0 Sulfuros S mg/l 0.5 Temperatura °C < 35 Tensoactivos Sustancias activas al

azul de metilo mg/l 0.5

Tetracloruro de carbono

Tetracloruro de carbono

mg/l 1.0

Tricloroetileno de carbono

Tricloroetileno mg/l 1.0

Vanadio V mg/l 0.1 Zinc Zn mg/l 5.0

Fuente: Texto Unificado de Legislación Ambiental TULSMA, 2015

4.2.3.11 Los Municipios serán las autoridades encargadas de realizar los monitoreos a la calidad de los cuerpos de agua ubicados en su jurisdicción, llevando los registros correspondientes, que permitan establecer una línea base y de fondo que permita ajustar los límites establecidos en esta Norma en la medida requerida. 4.2.3.12 Se prohíbe verter desechos sólidos, tales como: basura, animales muertos, mobiliario, entre otros, y líquidos contaminados hacia cualquier cuerpo de agua y cauces de aguas estacionales secas o no. 4.2.3.13 Se prohíbe el lavado de vehículos en los cuerpos de agua, así como dentro de una franja de treinta (30) metros medidos desde las orillas de todo cuerpo de agua, de vehículos de transporte terrestre y aeronaves de fumigación, así como el de aplicadores manuales y aéreos de agroquímicos y otras sustancias tóxicas y sus envases, recipientes o empaques. Se prohíbe la descarga de los efluentes que se generen como resultado de los procesos indicados en este numeral, cuando no exista tratamiento convencional previo.

La Ley de Gestión Ambiental, publicada mediante Registro Oficial # 245 del 30 de julio de 1999 y su codificación realizada mediante Registro Oficial Suplemento # 418 del 10 de septiembre de 2004, en lo referente a la contaminación y calidad del agua superficial, indica lo siguiente (NACIONAL, 2004):

Art. 9.- Le corresponde al Ministerio del ramo: j) Coordinar con los organismos competentes sistemas de control para la verificación del cumplimiento de las normas de calidad ambiental referentes al aire, agua, suelo, ruido, desechos y agentes contaminantes;

Art. 12.- Son obligaciones de las instituciones del Estado del Sistema Descentralizado de Gestión Ambiental en el ejercicio de sus atribuciones y en el ámbito de su competencia, las siguientes:

a) Ejecutar y verificar el cumplimiento de las normas de calidad ambiental, de permisibilidad, fijación de niveles tecnológicos y las que establezca el Ministerio del ramo;

Art. 33.- Establéense como instrumentos de aplicación de las normas ambientales los siguientes: parámetros de calidad ambiental, normas de efluentes y emisiones, normas técnicas de calidad de productos, régimen de permisos y licencias administrativas, evaluaciones de impacto ambiental, listados de productos contaminantes y nocivos para la salud humana y el medio ambiente, certificaciones de calidad ambiental de productos y servicios y otros que serán regulados en el respectivo reglamento.

Art. 39.- Las instituciones encargadas de la administración de los recursos naturales, control de la contaminación ambiental y protección del medio ambiental, establecerán con participación social, programas de monitoreo del estado ambiental en las áreas de su competencia; esos datos serán remitidos al Ministerio del ramo para su sistematización; tal información será pública.

El Reglamento a la Ley de Gestión Ambiental para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental, del 12 de septiembre de 2006, señala acerca de la contaminación y calidad de las aguas superficiales, lo siguiente (ECUADOR, 2006):

Art. 41.- AMBITO El presente Título, establece los siguientes aspectos:

b) Los criterios de calidad de los recursos agua, aire y suelo a nivel nacional.

Art. 42.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS b) Establecer los criterios de calidad de un recurso y criterios u objetivos de remediación para un recurso afectado.

Art. 43.- REGULADOS AMBIENTALES Son personas naturales o jurídicas, de derecho público o privado, nacionales o extranjeras, u organizaciones que a cuenta propia o a través de terceros, realizan en el territorio nacional y de forma regular o accidental, cualquier actividad que tenga el potencial de afectar la calidad de los recursos agua, aire o suelo como resultado de sus acciones u omisiones.

Art. 44.- Al amparo de la Ley de Gestión Ambiental y el presente Texto Unificado de Legislación Secundaria Ambiental, el Ministerio del Ambiente, en su calidad de autoridad Ambiental Nacional, en coordinación con los organismos competentes,

deberá dictar y actualizar periódicamente las Normas Técnicas Ambientales, las mismas que constan como Anexos al Libro VI de la Calidad Ambiental.

Art. 50.- COMPETENCIAS COMPARTIDAS b) Establecer los criterios y objetivos nacionales de calidad de los recursos aire, agua y suelo. Los objetivos deberán responder y aplicar a la política nacional de protección ambiental para la prevención y control de la contaminación;

Art. 54.- NIVELES DE PLANIFICACIÓN La planificación de la gestión para la prevención y control de la contaminación ambiental y preservación o conservación de la calidad del ambiente en el Ecuador, consta de los siguientes niveles:

a) Específico: Plan de manejo ambiental del regulado; b) Local/Provincial/Sectorial/Recurso: Plan de la entidad ambiental de control y

de las entidades reguladoras sectoriales y por recurso; c) Nacional: Plan de la Autoridad Nacional Ambiental.

Todos los niveles de planificación deberán observar lo establecido en el Plan Ambiental Ecuatoriano. Los lineamientos para la elaboración de los planes descritos en éste artículo serán definidos por la Autoridad Ambiental Nacional.

Art. 55.- CONCORDANCIA CON PLANIFICACIONES SECCIOONALES Las entidades del Sistema Nacional Descentralización de Gestión Ambiental adecuarán sus acciones a los planes cantonal y provincial para la prevención y control de la contaminación y preservación o conservación de la calidad del ambiente, de la jurisdicción en la que laboren.

Art. 62.- INSPECCIONES La entidad ambiental de control podrá realizar inspecciones para verificar los resultados del informe de auditoría ambiental y la validez del mismo, y que el nivel de cumplimiento del plan de manejo es consistente con lo informado. Cuando la entidad ambiental de control considere pertinente, deberá solicitar, la realización de una nueva auditoría ambiental para verificar el cumplimiento del regulado con el plan de manejo ambiental y con las normativas ambientales vigentes. Esta auditoria será adicional a la que el regulado está obligado a realizar, según el artículo 60 o por cuerpos normativos especiales. El costo de esta AA de cumplimiento excepcional deberá ser cubierto por el regulado solo si de sus resultados se determina que se encontraba excediéndose en las emisiones, descargas o vertidos autorizados, en incumplimiento con el presente Libro VI De la Calidad Ambiental y sus normas técnicas o con su plan de manejo ambiental.

Art. 63.- ACTIVIDADES CON IMPACTO AMBIENTAL ACUMULATIVO Las entidades ambientales de control deberán evaluar los impactos ambientales acumulativos que puedan producir actividades o fuentes no significativas, para lo cual deberán elaborar estudios [IM1]o monitoreos de calidad de un recurso. Las actividades no reguladas debido a que su impacto ambiental de manera individual no es fácilmente advertible pero que en conjunto o en combinación con otras fuentes o actividades, contribuye a crear un impacto ambiental significativo en el tiempo o en el espacio pudiendo deteriorar la calidad ambiental, serán consideradas significativas y por tanto pasarán a ser actividades reguladas.

Art. 73.- CONTROL DE CALIDAD Los procedimientos de control de calidad analítica y métodos de análisis empleados en la caracterización de las emisiones, descargas y vertidos, control de los procesos

de tratamiento, monitoreo y vigilancia de la calidad del recurso, serán los indicados en las respectivas normas técnicas ecuatorianas o en su defecto estándares aceptados en el ámbito internacional. Los análisis se realizarán en laboratorios acreditados. Las entidades de control utilizarán, de tenerlos, sus laboratorios.

Art. 75.- RESPONSABILIDAD DEL MONITOREO Las labores de monitoreo y control ambiental son obligaciones periódicas de los miembros del Sistema Nacional Descentralizado de Gestión Ambiental que deben estar incorporadas en el correspondiente plan de gestión, municipal, provincial o sectorial para la prevención y control de la contaminación ambiental y preservación o conservación de la calidad del ambiente en el Ecuador. El monitoreo en lo referente a calidad del recurso es deber fundamental de los miembros del Sistema Nacional Descentralizado de Gestión Ambiental, sin embargo cuando lo considere necesario ejecutarán mediciones de emisiones, descargas o vertidos de los regulados. El regulado es responsable por el monitoreo de sus emisiones, descargas o vertidos, sin embargo la autoridad ambiental podrá solicitarle el monitoreo de la calidad de un recurso.

Art. 81.- REPORTE ANUAL Es deber fundamental del regulado reportar ante la entidad ambiental de control, por lo menos una vez al año, los resultados de los monitoreos correspondientes a sus descargas, emisiones y vertidos de acuerdo a lo establecido en su PMA aprobado. Estos reportes permitirán a la entidad ambiental de control verificar que el regulado se encuentra en cumplimiento o incumplimiento del presente Libro VI De la Calidad Ambiental y sus normas técnicas contenidas en los Anexos, así como del plan de manejo ambiental aprobado por la entidad ambiental de control.

Art. 83.- PLAN DE MANEJO Y AUDITORÍA AMBIENTAL DE CUMPLIMIENTO El regulado deberá contar con un plan de manejo ambiental aprobado por la entidad ambiental de control y realizará a sus actividades, auditorías ambientales de cumplimiento con las normativas ambientales vigentes y con su plan de manejo ambiental acorde a lo establecido en el presente Libro VI De la Calidad Ambiental y sus normas técnicas ambientales.

Art. 84.- RESPONSABILIDAD POR DESCARGAS, EMISIONES Y VERTIDOS Las organizaciones que recolecten o transporten desechos peligrosos o especiales, brinden tratamiento a las emisiones, descargas, vertidos o realicen la disposición final de desechos provenientes de terceros, deberán cumplir con el presente Libro VI De la Calidad Ambiental y sus normas técnicas. Así mismo, deberán obtener las autorizaciones administrativas ambientales correspondientes de parte de la entidad ambiental de control. El productor o generador de descargas, emisiones o vertidos, no queda exento de la presente disposición, y deberá responder conjunta y solidariamente con las organizaciones que efectúen para él las acciones referidas en este artículo. La responsabilidad es solidaria e irrenunciable.

Art. 107.- ELABORACIÓN DE NORMAS Las normas técnicas de calidad ambiental y de emisión y descarga, serán elaboradas mediante procesos participativos de discusión y análisis en el Sistema Nacional Descentralizado de Gestión Ambiental. Estas normas serán dictadas mediante acto administrativo de la autoridad ambiental competente.

Art. 111.- OBJETIVOS DE CALIDAD AMBIENTAL Las normas técnicas de calidad ambiental y de emisión y descarga guardarán concordancia con los planes de prevención y control de la contaminación, en los ámbitos local, provincial, sectorial o de gestión del recurso y con el presente Libro VI De la Calidad Ambiental. De acuerdo a los objetivos de calidad ambiental establecidos para la prevención y control de la contaminación ambiental, se dictará normas técnicas de emisión y descarga nacionales, regionales, provinciales o locales, sectoriales, o para ecosistemas o áreas naturales específicas.

Art. 118.- El cumplimiento de la norma de calidad ambiental deberá verificarse mediante el monitoreo ambiental respectivo por parte de la entidad ambiental de control. El incumplimiento de las normas de calidad ambiental para un recurso dará lugar a la revisión de las normas de descargas, emisiones o vertidos que se encuentren en vigencia y a la revisión del estado de cumplimiento de las regulaciones ambientales por parte de los regulados que afectan al recurso en cuestión, y de ser necesario a la expedición de una nueva norma técnica ambiental para emisiones, descargas o vertidos, conforme a los procedimientos descritos en el presente Libro VI De la Calidad Ambiental. Esta acción deberá ser prioridad de la Autoridad Ambiental Nacional.

Art. 127.- APLICACIÓN DE NORMAS Y POLÍTICAS Para promover la correcta y eficaz aplicación de las políticas, legislación y regulaciones ambientales por parte de las entidades del Sistema Nacional Descentralizado de Gestión Ambiental, la Autoridad Ambiental Nacional desarrollará e implantará con la aprobación del Consejo Nacional de Desarrollo Sustentable, un sistema para calificar el desempeño de estas entidades respecto al cumplimiento de las metas de calidad ambiental y de desempeño ambiental de los regulados en sus respectivas jurisdicciones.

Art. 136.- CONCORDANCIA CON PARÁMETROS Las descargas, emisiones, y vertidos del regulado deberán estar en cumplimiento con el presente Libro VI De la Calidad Ambiental y las normas técnicas ambientales nacionales o las que se dictaren en el cantón y provincia en el que se encuentran las actividades.

El Reglamento Sustitutivo del Reglamento Ambiental para las Operaciones Hidrocarburíferas (RAOH, DE 1215, Registro Oficial 265) en el Ecuador, vigente desde el 13 de febrero de 2001, establece lo siguiente acerca de la calidad del agua:

Art. 16.- Monitoreo de programas de remediación.- La Subsecretaría de Protección Ambiental coordinará con las Unidades Ambientales de las compañías los aspectos técnicos del monitoreo y control de programas y proyectos de remediación ambiental que, previo a su ejecución, tienen que presentarse a la Subsecretaría de Protección Ambiental para su respectiva aprobación, sin perjuicio de las acciones a tomarse inmediatamente después de cualquier incidente. Los programas o proyectos de remediación sujetos a aprobación y seguimiento por parte de la Subsecretaría de Protección Ambiental a través de la Dirección Nacional de Protección Ambiental serán la remediación de piscinas y/o suelos contaminados, así como la remediación después de accidentes mayores en los que se hayan derramado más de cinco barriles de crudo, combustible y otro producto. En los programas y proyectos de remediación deberán constar las siguientes informaciones:

- Número del bloque y/o denominación del área; ubicación cartográfica. - Razón social de la compañía operadora, dirección o domicilio, teléfono, fax, correo

electrónico; representante legal. - Diagnóstico y caracterización de la contaminación en base de análisis físico-

químicos y biológicos del suelo, aguas superficiales y subterráneas, inclusive determinación exacta de la superficie del área afectada, evaluación de impactos y volúmenes de suelo a tratarse.

- Descripción de la(s) tecnología(s) de remediación a aplicarse. - Análisis de alternativas tecnológicas. - Uso posterior del sitio remediado y técnicas de rehabilitación. - Cronograma de los trabajos de remediación. - Monitoreo físico-químico y biológico de la remediación inclusive cronograma. - Plazo de ejecución del proyecto.

Una vez finalizada la remediación, la empresa operadora responsable presentará dentro de 15 días a través de la Dirección Nacional de Protección Ambiental un informe inclusive una evaluación técnica del proyecto a la Subsecretaría de Protección Ambiental.

Art. 29.- Manejo y tratamiento de descargas líquidas.- Toda instalación, incluyendo centros de distribución, sean nuevos o remodelados, así como las plataformas off-shore, deberán contar con un sistema convenientemente segregado de drenaje, de forma que se realice un tratamiento específico por separado de aguas lluvias y de escorrentías, aguas grises y negras y efluentes residuales para garantizar su adecuada disposición. Deberán disponer de separadores agua-aceite o separadores API ubicados estratégicamente y piscinas de recolección, para contener y tratar cualquier derrame así como para tratar las aguas contaminadas que salen de los servicios de lavado, lubricación y cambio de aceites, y evitar la contaminación del ambiente. En las plataformas off-shore, el sistema de drenaje de cubierta contará en cada piso con válvulas que permitirán controlar eventuales derrames en la cubierta y evitar que estos se descarguen al ambiente. Se deberá dar mantenimiento permanente a los canales de drenaje y separadores.

a) Desechos líquidos industriales, aguas de producción descargas líquidas y aguas de formación.- Toda estación de producción y demás instalaciones industriales dispondrán de un sistema de tratamiento de fluidos resultantes de los procesos.

No se descargará el agua de formación a cuerpos de agua mientras no cumpla con los límites permisibles constantes en la Tabla No- 4 del Anexo 2 de este Reglamento;

a) Disposición.- Todo afluente líquido, proveniente de las diferentes fases de operación, que deba ser descargado al entorno, deberá cumplir antes de la descarga con los límites permisibles establecidos en la Tabla No. 4 del Anexo 2 de este Reglamento.

Los desechos líquidos, las aguas de producción y las aguas de formación deberán ser tratadas y podrán ser inyectadas y dispuestas, conforme lo establecido en el literal c) de este mismo artículo, siempre que se cuente con el estudio de la formación receptora aprobado por la Dirección Nacional de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas en coordinación con la Subsecretaría de Protección Ambiental del mismo Ministerio. Si estos fluidos se dispusieren en otra forma que no sea a cuerpos de agua ni mediante inyección, en el Plan de Manejo Ambiental se establecerán los métodos,

alternativas y técnicas que se utilizarán para su disposición con indicación de su justificación técnica y ambiental; los parámetros a cumplir serán los aprobados en el Plan de Manejo Ambiental;

a) Reinyección de aguas y desechos líquidos.- Cualquier empresa para disponer de desechos líquidos por medio de inyección en una formación porosa tradicionalmente no productora de petróleo, gas o recursos geotérmicos, deberá contar con el estudio aprobado por la Subsecretaría de Protección Ambiental del Ministerio de Energía y Minas que identifique la formación receptora y demuestre técnicamente:

c.1) que la formación receptora está separada de formaciones de agua dulce por estratos impermeables que brindarán adecuada protección a estas formaciones;

c.2) que el uso de tal formación no pondrá en peligro capas de agua dulce en el área;c.3) que las formaciones a ser usadas para la disposición no contienen agua dulce; y, c.4) que la formación seleccionada no es fuente de agua dulce para consumo humano ni riego, esto es que contenga sólidos totales disueltos mayor a 5,000 (cinco mil) ppm.

El indicado estudio deberá incorporarse al respectivo Plan de Manejo Ambiental;

a) Manejo de desechos líquidos costa afuera o en áreas de transición.- Toda plataforma costa afuera y en áreas de transición, dispondrá de una capacidad adecuada de tanquería, en la que se receptarán los fluidos provenientes de la perforación y/o producción, para que sean eliminados sus componentes tóxicos y contaminantes previa su descarga, para la cual tiene que cumplir con los límites dispuestos en la Tabla No. 4 del Anexo 2 de este Reglamento.

En operaciones costa afuera, se prohíbe la descarga de lodos de perforación en base de aceite, los mismos que deberán ser tratados y dispuestos en tierra. En las plataformas off-shore se instalarán circuitos cerrados para el tratamiento de todos los desechos líquidos; y,

a) Aguas negras y grises.- Todas las aguas servidas (negras) y grises producidas en las instalaciones y durante todas las fases de las operaciones hidrocarburíferas, deberán ser tratadas antes de su descarga a cuerpos de agua, de acuerdo a los parámetros y límites constantes en la Tabla No. 5 del Anexo 2 de este Reglamento.

En los casos en que dichas descargas de aguas negras sean consideradas como útiles para complementar los procesos de tratamiento de aguas industriales residuales, se especificará técnicamente su aplicación en el Plan de Manejo Ambiental. Los parámetros y límites permisibles a cumplirse en estos casos para las descargas serán los que se establecen en la Tabla No. 4 del Anexo 2 de este Reglamento.

Los parámetros y límites permisibles establecidos en la Tabla No. 10 del Anexo 2 de este Reglamento se aplicarán en los casos que el monitoreo

rutinario especificado en el presente Reglamento indique anomalías en las descargas para profundizar la información previo a la toma de acciones correctivas, o cuando la Subsecretaría de Protección Ambiental lo requiera, así como cada seis meses para una caracterización completa de los efluentes.

Para la caracterización de las aguas superficiales en Estudios de Línea Base - Diagnóstico Ambiental, se aplicarán los parámetros establecidos en la Tabla No. 9. Los resultados de dichos análisis se reportarán en el respectivo Estudio Ambiental con las coordenadas UTM y geográficas de cada punto de muestreo, incluyendo una interpretación de los datos.

1.5 Análisis estadístico con la herramienta Crystal Ball.

Para la caracterización probabilística de variables aleatorias a partir de una muestra de datos se debería seguir el siguiente. Para relacionar este procedimiento con los datos obtenidos, se aplicará a modo de ejemplo con el parámetro “Turbiedad”:

1) En una hoja de Excel, con la aplicación de Crystal Ball activada, se organiza la información a analizar en una sola columna. Determinar el máximo y mínimo de los valores encolumnados.

Figura 6: Paso 1 – Análisis estadístico con Crystal Ball Fuente: Autora

2) Para definir la distribución de probabilidad que caracteriza a la variable aleatoria se debe activar cualquier celda. Se recomienda activar la celda final a continuación de los datos ordenados.

Figura 7: Paso 2 – Análisis estadístico con Crystal Ball Fuente: Autora

3) Una vez definida la celda se aplica el icono “Definir Supuesto”. El programa automáticamente desplegará la galería de modelos probabilísticos.

Figura 8. Paso 3 – Análisis estadístico con Crystal Ball Fuente: Autora

4) Como no se conoce cuál de los modelos de distribución probabilística disponible en la galería, es el que mejor se ajusta con la muestra, debemos probarlas todas mediante una “Prueba de bondad de ajuste”. El programa muestra en cada una de las gráficas, la comparación entre el modelo probabilístico generado y el histograma de los datos de la muestra. El programa muestra siempre, como primera opción, le mejor distribución de acuerdo a la Prueba de Bondad de ajuste, sin embargo el especialista puede escoger la que mejor convenga.

Figura 9: Paso 4 – Análisis estadístico con Crystal Ball Fuente: Autora

Figura 10: Paso 4, Sub-actividad 1 – Análisis estadístico con Crystal Ball Fuente: Autora

Figura 11: Paso 5, Opción 1 – Análisis estadístico con Crystal Ball Fuente: Autora

Figura 12: Paso 5, Opción 2 Fuente: Autora

Figura 13: Paso 5, Opción 3 – Análisis estadístico con Crystal Ball Fuente: Autora

5) Se recomienda validar el dominio de la variable, es decir, truncar la distribución probabilística con los valores máximos y mínimos, con la finalidad de desechar valores que físicamente no son posibles.

Figura 14: Paso 6 – Análisis estadístico con Crystal Ball Fuente: Autora

6) En la celda definida, el programa arroja un número que es el valor que más se ajusta a la muestra de datos, bajo la distribución probabilística escogida, sea por medio de la prueba de bondad de ajuste o por la decisión del especialista, acompañado (a modo de comentario) de las variables probabilísticas más representativas.

Figura 15: Paso 7 – Análisis estadístico con Crystal Ball Fuente: Autora

1.6 Distribución Lognormal, BetaPert, Normal, Beta, Weibull; Parámetros estadísticos: Media, Desviación Estándar.

La distribución Log normal es una distribución probabilística que se aplica sobre variables aleatorias cuyo logaritmo está normalmente distribuido, es decir, si la variable es X (aleatoria) tiene una distribución normal, exp (X) tiene una distribución lognormal.

La distribución log normal, tiende a la función densidad de probabilidad, de la siguiente manera:

Ecuación 1

Para x > , μ y σ son la media y la desviación estándar del logaritmo de la variable. El valor esperado es:

Ecuación 2

Y la varianza es

Ecuación 3

La distribución log normal tiene relación con la media geométrica y la desviación estándar geométrica. Si una muestra de datos determina que proviene de una población que sigue una distribución log normal, la media geométrica de la desviación estándar geométrica puede utilizarse para estimar los intervalos de confianza, de la misma manera como la media aritmética y la desviación estándar se usa para determinar los intervalos de confianza de una muestra que esté distribuida normalmente. (UNAL, 2007)

La distribución Beta Pert, está definida por la estimación de una distribución Beta como modelo para su utilización en el Método Pert.

La distribución beta, )q,p,b,a(β , se utiliza como modelo probabilístico en un gran número de problemas económicos: fidelidad a una marca, análisis de inversiones, valoración, duración de un trabajo complejo, etc..., debido, entre otras cosas, a su tremenda maleabilidad para representar situaciones muy diferentes. (Murcia, 2002)

Así la distribución uniforme o rectangular es un caso particular de distribución beta1qp == también se obtienen las distribuciones triangulares 1p = 2q = 2p = 1q =

la distribución parabólica con máximo en el punto (0,5 ; 1,5) se obtiene para 2qp == y

en el caso de que 65qp ==

resulta una distribución que tiene una densidad tipo bañera.

La distribución beta utilizada en el método PERT, como modelo probabilístico, para la duración de un tarea ó para modelizar el flujo neto de una inversión, está completamente

especificada, por las condiciones que se imponen y sus parámetros son 23p =

23q ±= según sea la estimación subjetiva de la moda suministrada por el experto: 0m

c2

ba =+centro del intervalo recorrido de la variable, esto es, según sea su asimetría.

(Murcia, 2002)

Curiosamente esta distribución es la intersección común de cuatro familias de distribuciones beta: a) las de varianza constante, caracterizadas porque la varianza de la variable

estandarizada abaXZ

−−=

361

b) las mesocúrticas, que como su propio nombre indica, se caracterizan porque el coeficiente de curtosis, tanto de la variable original X, como de la variable estandarizada Z, es nulo, las que constituyen la familia Caballer, caracterizadas

porque sus parámetros p y q son de la forma 2hp = 2hq ±= y d) las betas de

primera especie caracterizadas porque 1p ≥ 1q ≥ con la condición adicional de que sus

parámetros cumplan la relación 1qppq ++=

La distribución Normal, distribución de Gauss o distribución gaussiana, es una de las distribuciones de probabilidades de variable continua que con más frecuencia aparece en fenómenos reales. (UNAL, 2007)

La gráfica de su función de densidad tiene una forma acampanada y es simétrica respecto a un determinado parámetros estadístico. Esta curva se conoce como la campana de Gauss. (UNAL, 2007)

La importancia de esta distribución radica en que permite modelar numerosos fenómenos naturales, sociales y psicológicos. También es importante por su relación con la estimación por mínimos cuadrados. (UNAL, 2007)

Está definida de la siguiente manera:

Ecuación 4

Por lo tanto, la función distribución de la normal estándar es:

Ecuación 5

Esta función de distribución puede expresarse en términos de una función especial llamada función error, de la siguiente manera:

Ecuación 6

Y la propia función de distribución puede, por consiguiente, expresarse así:

Ecuación 7

La distribución Beta, es una distribución de probabilidad continúa con dos parámetros a y b, cuya función de densidad es para valores 0 x 1 es:

Ecuación 8

Aquí Γ es la función gamma.

El valor esperado y la varianza de una variable aleatoria X con la distribución Beta son:

Ecuación 9

Un caso especial de la distribución Beta es cuando a=1 y b=1 que coincide con la distribución uniforme en el intervalo [0,1]. (WIKIPEDIA, Distribuación Beta, 2015)

La distribución Weibull, es una distribución continua. Fue aplicada por primera vez para describir la distribución de los tamaños de determinadas partículas. (UNAL, 2007)

Ecuación 10

Donde k > 0 es el parámetro de forma y λ > 0 es el parámetro de escala de la distribución. (UNAL, 2007)

La distribución modela la distribución de fallos, es sistemas, cuando la tasa de fallas es proporcional a una potencia del tiempo: k < 1 indica que la tasa de fallos decrece con el tiempo; k = 1, la tasa de fallos es constante en el tiempo; k > 1 indica que la tasa de fallos crece con el tiempo. (UNAL, 2007)

La media aritmética, también llamada promedio o media de un conjunto finito de números es el valor característico de una serie de datos cuantitativos o el valor esperado; se obtiene a partir de la suma de todos sus valores dividida entre el número de sumados. (VITUTOR, 2005)

Ecuación 11

La media geométrica de una muestra de x números, es la raíz n-ésima del producto de todos los números. El logaritmo de la media geométrica es igual a la media aritmética de los logaritmos de los valores de la variable. (Académica, 2001)

Ecuación 12

La desviación estándar, es la media de dispersión para variables de razón y de intervalo. Se define como la raíz cuadrada de la varianza de la variable. Es la medida del grado de dispersión de los datos con respecto al valor promedio. Dicho de otra manera, la desviación estándar es el promedio o variación esperada con respecto a la media aritmética. (DITUTOR, 2006)

Ecuación 13

Adicional a los datos proporcionados por el programa Crystal Ball, acerca de la media y desviación aritmética, el posible también obtener los percentiles (10, 50 y 90) de una distribución log normal.

1.7 Determinación del Índice de Calidad

Un índice de calidad de agua, es una combinación más o menos compleja de un número de parámetros que caracterizan la calidad de agua. Nos brinda una idea clara y rápida de qué tan contaminado está un cuerpo hídrico, sin tener que revisar un largo listado de datos. (CEADEN, 2009)

Se pueden mencionar al menos seis usos de los índices de calidad del agua: brindan información para poder priorizar recursos, comparan el estado del recurso en diferentes áreas geográficas, determinan si no se están cumpliendo las normativas ambientales vigentes, pueden mostrar si la calidad del agua está mejorando o empeorando, concientización y educación ambiental, simplificar muestras de datos muy grandes y proporcionar una visión global de los fenómenos ambientales que están sucediendo. (CEADEN, 2009)

El índice CCME Water Quality Index (CCME WQI) de Canadá, es flexible respecto al tipo y número de parámetros que deben ser determinados. El cuerpo de agua al que se le aplicará el índice puede estar definido por un punto de muestreo o por varios. Con un solo punto se obtendrán buenos resultados si se cuenta con suficientes datos para el mismo. El periodo de tiempo mínimo es un año. No es aconsejable combinar datos de años diferentes, ya que se perderá información sobre la variabilidad. (CEADEN, 2009)

Aunque no se especifica el número máximo de parámetros, es recomendable que para el cálculo del índice se empleen como mínimo cuatro parámetros de los que se tengan al menos cuatro valores (4 muestreos).

A continuación se detalla los pasos a seguir:

F1 (alcance), representa el porcentaje de parámetros que no cumplen con lo normado (parámetros fallidos), al menos una vez en el periodo que se analiza, con respecto al número total de parámetros que se escogieron:

Ecuación 14

F2 (frecuencia) representa el porcentaje de ensayos individuales que dieron resultados diferentes a lo normado (ensayos fallidos) del total que se realizaron. Con ensayos se refiere a análisis de laboratorio que se realizan para cada parámetro.

Ecuación 15

F3 (amplitud) representa que tan diferente fue el resultado del ensayo con respecto al valor establecido. Este valor se calcula en tres etapas:

1) El número de veces que cada valor fallido es mayor (o menos a la norma) que el valor establecido; esto se denomina “excursión”. En caso de que el valor calculado no deba exceder lo normado, se calcula de la siguiente manera:

Ecuación 16

2) A continuación se calcula la suma normalizada de las excursiones (nse, siglas en inglés), dividiendo la sumatoria de las excursiones entre el total de ensayos realizados (tanto los que dieron valores que no cumplen con la norma como aquellos que si cumplen):

Ecuación 17

3) Finalmente el factor F3 se calcula con la siguiente fórmula:

Ecuación 18

Cuando se dispones de los tres factores, el índice se calcula de la siguiente manera:

Ecuación 19

El valor de 1.732 normaliza el resultado a un valor entre 0 y 100, donde 0 representa la “peor” calidad y 100 la “mejor” calidad de agua, según las siguientes categorías:

Tabla 7. Categorías CCME WQI de Canadá

Fuente: (CEADEN, 2009)

CAPÍTULO II. MATERIALES Y METODOLOGÍA

2.1. Fuentes de información.

2.1.1 Gobierno Autónomo del Municipio de Lago Agrio – Información Línea Base.

En la provincia de Sucumbíos y específicamente en el Cantón Lago Agrio, el Gobierno Autónomo del Municipio del Cantón Lago Agrio creo en el año 1998, la Dirección de Agua Potable y Alcantarillado, cuya misión es servir a la colectividad del Cantón Lago Agrio en el abastecimiento de agua potable y saneamiento, brindando soluciones técnicas de operación y mantenimiento, tratando en lo posible, incrementar la cobertura de los servicios a todos los sectores urbanos y rurales de la población, a un costo socialmente justo.

Dentro del proceso de mejora continua que tiene implementado el Municipio, para brindar el servicio de agua potable a la población, se construyó en el año 1999, la Planta de Tratamiento de Agua Potable en el sector de La Choza que en su etapa inicial disponía de la unidad de captación (existen 18 pozos profundos ubicados a 400 metros de la planta) y las unidades de tratamiento: bandejas de oxigenación, cajón de mezcla rápida, floculadores, sedimentadores adicionalmente a las tubería de salida de agua tratada, la línea de alimentación eléctrica, garita, oficinas y talleres, laboratorio para análisis de agua. En el año 2012 se finalizó la ampliación de la misma.

Figura 16. Implantación Planta de Tratamiento de Agua Potable GAMD Lago Agrio Fuente: GADM Lago Agrio

Para garantizar el Control de la Calidad del agua tratado, la Planta de Tratamiento de Agua Potable, cuenta con un Laboratorio de Análisis de aguas claras LAC, cuyo objetivo fundamental es el análisis de parámetros como: Turbiedad, pH, Conductividad Eléctrica, Hierro, Sólidos totales, Color verdadero; parámetros con los que se efectúa el control del proceso efectuado en la planta.

Fotografía N° 1: Laboratorio Aguas Claras GADM Lago Agrio Fuente: Autora

Gracias a la ayuda y autorización emitida por la Dirección de Agua Potable y Alcantarillado del Gobierno Autónomo del Municipio de Lago Agrio, se obtuvo los registros de datos de la Planta de Tratamiento de Agua Potable emitidos Laboratorio de Aguas Claras LAC y Control de Proceso y Calidad del Agua.

Se recopiló los registros existentes desde Diciembre de 2008 hasta Mayo 2015, para los siguientes parámetros de agua cruda:

Tabla 8. Número de datos recopilados de Reportes Calidad de agua

Fuente: Dirección de Agua Potable y Alcantarillado GADM Lago Agrio 2008-20015

Se expone además, un resumen del número de datos que se dispone en la base da datos de manera anual en el periodo 2008-2015.

Tabla 9: Número de datos disponibles por año y por parámetro - agua cruda / captación Planta de Tratamiento Aguarico

Fuente: GAMP Lago Agrio / reportes 2008 - 2015

Los reportes obtenidos presentan varias novedades, operacionales, de logística, de falta de reactivos, vacaciones de personal, etc., entre ellas y la principal es la discontinuidad en la toma de datos de ciertos parámetros, cuyas causas son evidenciadas en las observaciones de estos formularios. Se muestra también información de los caudales medidos en los puntos de muestreo, hora de muestreo y la firma del personal responsable.

Adicionalmente, se puede mencionar que en el mismo formulario, es decir, de manera diaria, se registran los resultados del agua tratada en, al menos, 3 puntos diferentes: planta de tratamiento y redes 1 y 2; en la parte superior del registro también se evidencia en qué barrio y/o ubicación urbana se tomó los datos.

Para efectos del presente análisis, se ha compilando solamente los datos especificados como AGUA CRUDA, en la captación (sitio llamado La Choza) o a la entrada de la planta.

A continuación se exponen algunos ejemplos de los reportes de calidad de agua realizado por el GADM Lago Agrio:

Figura 17. Reporte calidad de agua / 12 de febrero de 2014 Fuente: GADM Lago Agrio

Figura 18. Reporte calidad de agua / 19 de mayo de 2015 Fuente: GADM Lago Agrio

Figura 19. Reporte calidad de agua / 28 de enero de 2014 Fuente: GADM Lago Agrio

Los datos proporcionados de los años 2008 hasta 2013, estaban digitalizados por los técnicos a cargo de la planta. A partir del enero 2014 hasta mayo 2015, fue necesario digitalizarlos.

A continuación se muestra cuadros resumen por año y por mes, de los parámetros medidos y analizados con sus respectivos valores.

Tabla 10. Número de muestras tomadas en agua cruda año 2008 – captación Planta de Tratamiento Aguarico

Fuente: GADM Lago Agrio 2008

Tabla 11. Número de muestras tomadas en agua cruda año 2009 – captación Planta de Tratamiento Aguarico

Fuente: GADM Lago Agrio 2009

Tabla 12. Número de muestras tomadas en agua cruda año 2010 – captación Planta de Tratamiento Aguarico

Fuente: GADM Lago Agrio 2010

Tabla 13. Número de muestras tomadas en agua cruda año 2011 – captación Planta de Tratamiento Aguarico

Fuente: GADM Lago Agrio 2011

Tabla 14. Número de muestras tomadas en agua cruda año 2012 – captación Planta de Tratamiento Aguarico

Fuente: GADM Lago Agrio 2012

Tabla 15. Número de muestras tomadas en agua cruda año 2013 – captación Planta de Tratamiento Aguarico

Fuente: GADM Lago Agrio 2013

Tabla 16. Número de muestras tomadas en agua cruda año 2014 – captación Planta de Tratamiento Aguarico

Fuente: GADM Lago Agrio 2014

Tabla 17. Número de muestras tomadas en agua cruda año 2015 – captación Planta de Tratamiento Aguarico

Fuente: GADM Lago Agrio 2015

2.2 Descripción de la metodología para la toma, manejo y conservación de muestras.

2.2.1 Consideraciones generales.

Según la norma NTE INEN 2 169:98, para la Calidad de Agua, muestreo y manejo y conservación de muestras, indica que: Las aguas, particularmente superficiales y sobre todo las aguas residuales, son susceptibles a cambios en diferente grado como resultado de las reacciones físico, químico o biológico, las cuales tiene lugar desde el momento del muestreo y durante el análisis. La naturaleza y el rango de estas reacciones antes y durante el transporte, así como durante el tiempo en el cual las muestras son conservadas en el laboratorio antes del análisis, las concentraciones determinadas en el laboratorio serán diferentes a las existentes en el momento del muestreo.

Señala además que las causas de variación son numerosas, por ejemplo:

a) Las bacterias, algas y otros microorganismos pueden consumir ciertos elementos presentes en la muestra; pueden modificar la naturaleza de los

constituyentes para producir nuevos. Estas actividades biológicas afecta, por ejemplo: al contenido de oxígeno disuelto, al dióxido de carbono, a los compuestos de nitrógeno, fósforo y algunas veces al silicio.

b) Ciertos compuestos pueden ser oxidados por el oxígeno disuelto contenido en las muestras o por el oxígeno atmosférico, por ejemplo: compuestos orgánicos, hierro (II), sulfatos, etc.

c) Ciertas sustancias pueden precipitarse, por ejemplo: calcio, carbonatos, metales y compuestos metálicos como: hidróxido de aluminio [Al(OH)3], fosfato de magnesio [Mg3(PO4)2]; o perderse en la fase gaseosa (por ejemplo: oxígeno, cianuro, mercurio).

d) El pH, la conductividad, el contenido de dióxido de carbono, etc., pueden modificarse por la absorción del dióxido de carbono del aire.

e) Los metales disueltos o en estado coloidal así como ciertos compuestos orgánicos pueden ser absorbidos o adsorbidos irreversiblemente sobre la superficie de los recipientes o por los materiales sólidos contenidos en la muestra.

f) Los productos polimerizados pueden despolimerizarse; lo contrario los compuestos simples pueden polimerizarse. Los productos polimerizados pueden despolimerizarse; lo contrario los compuestos simples pueden polimerizarse.

En todo caso y para el presente trabajo, se tomaron las precauciones necesarias para minimizar estas reacciones.

2.2.2 Manejo y Conservación.

Para la conservación de las muestras, la norma NTE INEN 2 169:98, emite las siguientes recomendaciones:

a) La duración de la conservación, la naturaleza del recipiente y la eficacia de los procesos de conservación, no dependen solamente de los elementos y de los niveles a ser analizados, sino también de la naturaleza de la muestra.

b) No debe existir una diferencia significativa entre los resultados de una determinación realizada inmediatamente y los resultados obtenidos luego de la conservación;

c) Dado que puede existir incompatibilidad entre el análisis a ser analizado y los varios tipos de preservantes y recipientes posibles, es necesario tomar varias muestras de la misma agua y tratar, a cada una de ellas, en relación al análisis para el cual fueron tomadas.

La metodología para la toma de muestras será manual; se realiza de ésta manera, porque el sitio es de fácil acceso. La ventaja de éste tipo de muestreo es permitir al encargado de tomar la muestra, observar los cambios en las características del agua en cuanto a sustancias flotantes, color, olor, aumento o disminución de caudales, etc (LABORATORIOS, 2011).

El muestreo manual sólo es aceptable para los criterios de control y vigilancia, si la muestra es representativa de calidad del agua del sitio de muestreo particular, motivo por el cual se requiere establecer que la información obtenida de estas muestras puntuales en un sitio y tiempo dados, es única para ese lugar y tiempo seleccionado (LABORATORIOS, 2011).

A continuación se expone la Tabla N° 18 de la norma INEN 2169, que señala las técnicas generales para la conservación de muestras – análisis físico-químico, el tipo de recipiente a utilizar, el tiempo máximo de conservación, recomendaciones y método de ensayo según norma NTE INEN, de acuerdo a los parámetros determinados en la Tabla N°1 (INEN, NTE INEN 2176: Agua. Calidad del agua. Muestreo..., 1998).

Tabl

a 18

: Téc

nica

s y

cond

icio

nes

gene

rale

s pa

ra la

con

serv

ació

n de

mue

stra

s –

anál

isis

físi

co-q

uím

ico

Pará

met

roTi

po

de

reci

pien

te

P=pl

ástic

o V=

vidr

io

VB=v

idrio

bo

rosi

licat

ado

Técn

icas

de

co

nser

vaci

ón

Luga

r de

l an

ális

is

Tiem

po

máx

imo

de

cons

erva

ción

re

com

enda

do

ante

s de

l an

ális

is

(sin

no

se

es

peci

fica

el

perio

do,

es

que

no e

s im

port

ante

. “1

m

es”

indi

ca

que

se

cons

erva

sin

difi

culta

d)

Rec

omen

daci

ones

Mét

odo

de

ensa

yo

NTE

INEN

Col

or

P o

V

---

En

el s

itio

---

97

0 R

efrig

erar

ent

re 2

°C y

5°C

y

guar

dar e

n la

obs

curid

ad

Labo

rato

rio

24 h

Turb

ieda

d P

o V

--

- La

bora

torio

24

h

El a

nális

is re

aliz

ar d

e pr

efer

enci

a en

el s

itio

del m

uest

reo

971

pH

P o

V

E

n el

siti

o

El a

nális

is s

e de

be r

ealiz

ar t

an p

ront

o se

a po

sibl

e y

de p

refe

renc

ia i

nmed

iata

men

te

en e

l siti

o de

l mue

stre

o

973

Tran

spor

tar

a te

mpe

ratu

ra

más

baj

a qu

e la

inic

ial

Labo

rato

rio

6h

Con

duct

ivid

a

d el

éctri

ca

P o

V

Ref

riger

ar e

ntre

2°C

y 5

°C

Labo

rato

rio

24h

El a

nális

is d

e pr

efer

enci

a en

el s

itio

Ars

énic

o P

o V

A

cidi

ficar

a p

H <

2

Labo

rato

rio

1 m

es

El H

CI s

e em

plea

, si e

l mét

odo

de a

nális

is

es d

e la

técn

ica

de h

idru

ro

980

Bar

io

P o

VB

Filtr

ació

n en

el

lu

gar

de

mue

stre

o y

acid

ifica

ción

de

l

filtra

do a

pH

< 2

Labo

rato

rio

1 m

es

No

usar

H2S

O4

Aci

dific

ació

n a

pH <

2

Labo

rato

rio

1 m

es

Cad

mio

P

o V

B Fi

ltrac

ión

en

el

luga

r de

m

uest

reo

y ac

idifi

caci

ón

del

filtra

do a

pH

< 2

Labo

rato

rio

1 m

es

98

2

Aci

dific

ació

n a

pH <

2

Labo

rato

rio

1 m

es

Cob

re

P o

VB

Filtr

ació

n en

el l

ugar

de

mue

stre

o y

acid

ifica

ción

del

fil

trado

a p

H <

2

Labo

rato

rio

1 m

es

98

4

Aci

dific

ació

n a

pH <

2

Labo

rato

rio

1 m

es

Cro

mo

P

o V

B Fi

ltrac

ión

en e

l lug

ar d

e m

uest

reo

y ac

idifi

caci

ón d

el

Labo

rato

rio

1 m

es

fil

trado

a p

H <

2

Aci

dific

ació

n a

pH <

2

Labo

rato

rio

1 m

es

M

anga

neso

P

o V

B Fi

ltrac

ión

en e

l lug

ar d

e m

uest

reo

y ac

idifi

caci

ón d

el

filtra

do a

pH

< 2

Labo

rato

rio

1 m

es

11

04

Aci

dific

ació

n a

pH <

2

Labo

rato

rio

1 m

es

M

ercu

rio

VB

A

cidi

ficac

ión

a pH

< 2

con

H

NO

3 y

adic

ión

de K

2Cr 2

O7

[0.0

5%

(m/m

) de

co

ncen

traci

ón fi

nal]

Labo

rato

rio

1 m

es

Pon

er e

spec

ial c

uida

do p

ara

aseg

urar

que

lo

s re

cipi

ente

s po

rta m

uest

ra e

stén

lib

res

de c

onta

min

ació

n

Plo

mo

P o

VB

Filtr

ació

n en

el l

ugar

de

mue

stre

o y

acid

ifica

ción

del

fil

trado

a p

H <

2

Labo

rato

rio

1 m

es

No

usar

H2S

O4

1102

Aci

dific

ació

n a

pH <

2

Labo

rato

rio

1 m

es

V

anad

io

Ben

ceno

V

idrio

la

vado

co

n el

so

lven

te

usad

o en

la

ex

tracc

ión

Cua

ndo

sea

posi

ble

extra

er

en e

l si

tio y

ref

riger

ar e

ntre

2°

C y

5°C

Labo

rato

rio

24 h

S

e re

com

iend

a ad

icio

nal

el

agen

te

de

extra

cció

n in

med

iata

men

te

lueg

o de

re

coge

r la

mue

stra

; o r

ealiz

ar la

ext

racc

ión

en e

l siti

o (s

egui

r la

s re

gula

cion

es lo

cale

s de

seg

urid

ad)

Xile

no

Vid

rio

lava

do

con

el

solv

ente

us

ado

en

la

extra

cció

n

Cua

ndo

sea

posi

ble

extra

er

en e

l si

tio y

ref

riger

ar e

ntre

2°

C y

5°C

Labo

rato

rio

24 h

S

e re

com

iend

a ad

icio

nal

el

agen

te

de

extra

cció

n in

med

iata

men

te

lueg

o de

re

coge

r la

mue

stra

; o r

ealiz

ar la

ext

racc

ión

en e

l siti

o (s

egui

r la

s re

gula

cion

es lo

cale

s de

seg

urid

ad)

Tolu

eno.

V

idrio

la

vado

co

n el

so

lven

te

usad

o en

la

ex

tracc

ión

Cua

ndo

sea

posi

ble

extra

er

en e

l si

tio y

ref

riger

ar e

ntre

2°

C y

5°C

Labo

rato

rio

24 h

S

e re

com

iend

a ad

icio

nal

el

agen

te

de

extra

cció

n in

med

iata

men

te

lueg

o de

re

coge

r la

mue

stra

; o r

ealiz

ar la

ext

racc

ión

en e

l siti

o (s

egui

r la

s re

gula

cion

es lo

cale

s de

seg

urid

ad)

Ben

zo[a

]pire

nos.

Vid

rio

lava

do

con

el

solv

ente

us

ado

en

la

extra

cció

n

Cua

ndo

sea

posi

ble

extra

er

en e

l si

tio y

ref

riger

ar e

ntre

2°

C y

5°C

Labo

rato

rio

24 h

S

e re

com

iend

a ad

icio

nal

el

agen

te

de

extra

cció

n in

med

iata

men

te

lueg

o de

re

coge

r la

mue

stra

; o r

ealiz

ar la

ext

racc

ión

en e

l siti

o (s

egui

r la

s re

gula

cion

es lo

cale

s de

seg

urid

ad)

Tric

loro

feno

l

es

Col

iform

es

feca

les

Rec

ipie

nte

esté

ril

Ref

riger

ar e

ntre

2°C

y 5

°C

labo

rato

rio

8 h

(agu

a po

tabl

e,

agua

su

perfi

cial

, de

pozo

y lo

dos)

P

ara

agua

s cl

orin

adas

o

brom

atad

as l

a m

uest

ra s

e de

be r

ecog

er e

n un

fras

co q

ue

cont

enga

(ant

es d

e es

teril

izar

) tio

sulfa

to d

e

1205

sodi

o [0

.1

cm3

de

solu

ción

al

10

%

de

Na 2

S2O

4 por

cad

a 12

5 cm

3 de

mue

stra

]. P

ara

agua

s qu

e co

nten

gan

conc

entra

cion

es

de

met

ales

pe

sado

s su

perio

res

a 0.

01

mg/

l, ad

icio

nar

al

reci

pien

te (

ante

s de

est

eriliz

ar)

0.3

cm3 d

e E

DTA

al

15

%

por

cada

50

0 cm

3 de

m

uest

ra.

Fuen

te: N

orm

a IN

EN

216

9

Para

el p

rese

nte

estu

dio

se to

mar

on la

s si

guie

ntes

con

side

raci

ones

en

el m

anej

o y

cons

erva

ción

de

las

mue

stra

s to

mad

as:

Tabl

a 19

: Con

serv

ació

n y

man

ejo

de m

uest

ras

tom

adas

en

fase

de

cam

po

CÓ

DIG

O

MU

ESTR

AS

Tipo

de

reci

pien

te

P=pl

ástic

o V=

vidr

io

VB=v

idrio

bo

rosi

licat

ado

Técn

icas

de

cons

erva

ción

Lu

gar d

e an

ális

isTi

empo

de

cons

erva

ción

an

tes

del a

nális

is

1-1

VB

Ref

riger

ació

n 2°

a

5°C

(coo

ler c

on

hiel

o en

fund

as)

Lab.

UTP

L 48

hor

as

1-2

VB

1-3

VB

1-4

P

Lab.

GAD

M L

ago

Agrio

1

hora

1-

5 VB

Lab.

OSP

U. C

entra

l 24

hor

as

1-Ba

es

téril

N

ingu

na

LABS

SA E

P P

etro

ecua

dor

1 ho

ra

2-1

VB

Ref

riger

ació

n 2°

a

5°C

(coo

ler c

on

hiel

o en

fund

as)

Lab.

UTP

L 48

hor

as

2-2

VB

2-3

VB

2-4

P

Lab.

GAD

M L

ago

Agrio

1

hora

2-

5 VB

Lab.

OSP

U. C

entra

l 24

hor

as

2-Ba

es

téril

N

ingu

na

LABS

SA E

P P

etro

ecua

dor

1 ho

ra

3-1

VB

Ref

riger

ació

n 2°

a

5°C

(coo

ler c

on

hiel

o en

fund

as)

Lab.

UTP

L 48

hor

as

3-2

VB

3-3

VB

3-4

P

Lab.

GAD

M L

ago

Agrio

1

hora

3-5

VB

La

b. O

SP U

. Cen

tral

24 h

oras

3-

Ba

esté

ril

Nin

guna

LA

BSSA

EP

Pet

roec

uado

r 1

hora

4-

1 VB

R

efrig

erac

ión

2° a

5°

C (c

oole

r con

hi

elo

en fu

ndas

)

Lab.

UTP

L 48

hor

as

4-2

VB

4-3

VB

4-4

P

Lab.

GAD

M L

ago

Agrio

1

hora

4-

5 VB

Lab.

OSP

U. C

entra

l 24

hor

as

Fue

nte:

Aut

ora

2.2.3 Recipientes apropiados.

A continuación se citan algunas recomendaciones que se tomaron en cuenta para escoger, manipular y preparar los recipientes adecuados para cada parámetro a analizar, recomendaciones que serán tomadas al momento de recolectar las muestras, (INEN, NTE INEN 2176: Agua. Calidad del agua. Muestreo..., 1998):

1) El recipiente que va a contener la muestra no debe ser causa de contaminación; 2) No deben absorber o adsorber los constituyentes que serán analizados; 3) Los recipientes no debe reaccionar con los constituyentes de la muestra; 4) El uso de recipientes opacos o de vidrio color ámbar reduce las actividades

fotosensitivas. 5) Se debe tener precaución de saber si los recipientes que se va a usar, fueron

utilizados anteriormente con muestras de alta concentración de algún elemento. Por este motivo, los recipientes desechables son los más adecuados.

6) No se recomienda utilizar recipientes plásticos para toma de muestras para parámetros especiales como los de pesticidas organoclorados.

7) Las muestras blanco de agua destilada deben tomarse, conservarse y analizarse como un control de la elección del recipiente y del proceso de lavado.

2.2.4 Preparación de recipientes.

Según el tipo de análisis a realizar, se detallan a continuación la preparación de los recipientes para cada uno de los casos posibles (INEN, NTE INEN 2176: Agua. Calidad del agua. Muestreo..., 1998)

Tabla 20. Recomendaciones para preparación de recipientes para toma de muestras para analizar en laboratorio

Tipo de Recipiente RecomendacionesRecipiente de muestras para análisis químicos • Para análisis de trazas de constituyentes

químicos, de aguas superficiales o residuales, es necesario lavar los recipientes nuevos.

• El recipiente nuevo de vidrio se debe lavar con agua y detergente para retirar el polvo y los residuos del material de empaque, y enjuagar con agua destilada o desionizada.

• Para la determinación de fosfatos, sílice, boro y agentes surfactantes no se debe usar detergentes.

Recipiente de muestras para determinación de pesticidas, herbicidas y sus residuos

• Se debe utilizar recipientes de vidrio, de preferencia color ámbar, debido a que los plásticos, excepto el PTFE, puede interferir significativamente en el análisis de trazas.

• Todos los envases se debe lavar con agua y detergente, a continuación se los lavará con agua destilada o desionizada y serán secados en estufa a 105°C por 2 horas y enfriados antes de enjuagarlos con el disolvente de extracción que se usará para el análisis. Finalmente se debe secar con una corriente de aire purificado o de nitrógeno.

• Si los recipientes han sido usado anteriormente, se debe realizar una

extracción con acetona por 12 horas seguidos de un enjuague con hexano y un secado con se describe en el párrafo anterior.

Recipiente de muestras para análisis microbiológico

• Los recipientes utilizados deben poder resistir la temperatura de esterilización de 175°C durante 1 hora y no producir cambios o realizar cambios químicos que inhiban la actividad biológica, inducir la mortalidad o incentivar el crecimiento.

• Las tapas y otros sistemas de cierre deben ser resistentes a la misma temperatura de esterilización.

• Los recipientes de vidrio se deben lavar con agua y detergente seguido de un enjuague con agua destilada, luego deben ser enjuagados con ácido nítrico (HNO3) 10% (v/v), seguido de un enjuague con agua destilada para remover cualquier residuo de metales pesados o de cromatos.

• Si las muestras contiene cloro, se debe adicionar tiosulfato de sodio (Na2S2O3) antes de la esterilización de los recipientes.

Fuente: Norma INEN 2176

Para el presente estudio se tomaron las siguientes consideraciones en el preparación de los recipientes para la toma de muestras:

Tabla 21. Preparación de recipientes para toma de muestras en fase de campo

CÓDIGO MUESTRAS

Tipo de recipiente P=plástico V=vidrio VB=vidrio borosilicatado

Preparación del recipiente

1-1 VB Lavado con agua y detergente y posteriormente

con agua destilada

1-2 VB 1-3 VB 1-4 P 1-5 VB

1-Ba estéril Ninguna 2-1 VB Lavado con agua

y detergente y posteriormente

con agua destilada

2-2 VB 2-3 VB 2-4 P 2-5 VB

2-Ba estéril Ninguna 3-1 VB Lavado con agua

y detergente y posteriormente

con agua destilada

3-2 VB 3-3 VB 3-4 P 3-5 VB

3-Ba estéril Ninguna 4-1 VB Lavado con agua

y detergente y 4-2 VB

4-3 VB posteriormente con agua destilada

4-4 P 4-5 VB

Fuente: Autor

2.2.5 Llenado del recipiente.

Según la utilización para la determinación de los parámetros a analizarse, se tiene las siguientes recomendaciones: (INEN, NTE INEN 2176: Agua. Calidad del agua. Muestreo..., 1998)

Tabla 22. Llenado y tapado de recipientes para toma de muestras para analizar en laboratorio

Tipo de Recipiente RecomendacionesPara determinación de parámetros físicos y químicos

• Llenar los frascos completamente y taparlos de tal forma que no exista aire sobre la muestra.

Para determinación de análisis microbiológico • No llenar completamente los recipientes de modo que se deje un espacio de aire después de colocar la tapa.

Para muestras que va a congelarse • Los recipientes deben llenarse casi pero no completamente.

Fuente: Norma INEN 2176

Para el presente estudio, todas las muestras tomadas en recipientes de plástico y vidrio borosilicatado, fueron llenados completamente y congelados completamente en coolers con hielo en fundas.

2.2.6 Refrigeración y congelación de las muestras.

De acuerdo a la norma NTE INEN 2 169:98, Agua. Calidad de Agua. Muestreo. Manejo y Conservación de muestras, se definen las siguientes recomendaciones para el proceso de refrigeración y congelación de las muestras:

1) Las muestras deben ser guardadas a temperaturas más bajas que la temperatura a la cual se recolectó.

2) Este proceso es efectivo si se realiza inmediatamente luego de la recolección de la muestra.

3) Para mantener la muestra a menor temperatura, se debe usar cajas térmicas o refrigeradores de campo desde el lugar del muestreo.

4) El enfriamiento por medio de un baño de hielo o en un refrigerador a temperaturas entre 2°C y 5°C y el almacenamiento en un lugar obscuro, es suficiente para conservar la muestra durante su traslado al laboratorio y por un corto periodo de tiempo antes del análisis.

5) El congelamiento (-20°C) permite almacenar la muestra por un periodo más largo de tiempo, pero es necesario descongelar la muestra de manera controlada de tal manera que su estado de equilibrio inicial no se altere.

6) Para la congelación de muestras se recomienda el uso de recipientes de plástico (cloruro de polivinilo). No usar recipientes de vidrio.

7) Las muestras para análisis microbiológico no se deben congelar.

Para el presente estudio, se tomó las siguientes consideraciones:

Tabla 23. Refrigeración y congelación de muestras tomadas en fase de campo

CÓDIGO MUESTRAS

Tipo de recipiente P=plástico V=vidrio VB=vidrio borosilicatado

Técnicas de conservación

1-1 VB Refrigeración 2° a 5°C (cooler con hielo en fundas)

1-2 VB 1-3 VB 1-4 P 1-5 VB

1-Ba Estéril Ninguna 2-1 VB Refrigeración 2°

a 5°C (cooler con hielo en fundas)

2-2 VB 2-3 VB 2-4 P 2-5 VB

2-Ba Estéril Ninguna 3-1 VB Refrigeración 2°

a 5°C (cooler con hielo en fundas)

3-2 VB 3-3 VB 3-4 P 3-5 VB

3-Ba Estéril Ninguna 4-1 VB Refrigeración 2°

a 5°C (cooler con hielo en fundas)

4-2 VB 4-3 VB 4-4 P 4-5 VB

Fuente: Autora

2.2.7 Filtración y centrifugación

De acuerdo a la norma NTE INEN 2 169:98, Agua. Calidad de Agua. Muestreo. Manejo y Conservación de muestras, se definen las siguientes recomendaciones para el proceso de filtración y centrifugación de las muestras:

1) La materia suspendida, los sedimentos, las algas y otros organismos deben ser removidos en el momento de tomar la muestra o inmediatamente después, por filtración a través de papel filtro, membrana filtrante o por centrifugación.

2) La filtración no es aplicable si es capaz de retener uno o más de los componentes a ser analizados.

3) El filtro no debe ser causa de contaminación; debe ser cuidadosamente lavado antes de usarlo, pero de manera compatible con el método final de análisis.

4) Las membranas se deben usar con cuidado ya que varios metales pesados y materia orgánica pueden ser adsorbidos en la superficie de la membrana, y los compuestos solubles de la membrana pueden ser extraídos por la muestra.

Para el presente estudio, no fue necesario filtrar ni centrifugar ninguna de las muestras tomadas en la fase de campo.

2.2.8 Adición de preservantes

Para varios de los parámetros incluidos en de la Tabla N°1, es necesario la adición de preservantes a fin de estabilizar la muestra recolectada; los compuestos más usados son: ácidos, soluciones básicas, biácidos y reactivos especiales; en el caso específico de los parámetros determinados para éste proyecto, los preservantes que se van a añadir a las muestras tomadas, se detallan a continuación, al igual que las precauciones que se deben adoptar, se detalla en la Tabla N°7 INEN:

Tabla 24. Preservantes a ser añadidos a las muestras.

Parámetro Preservante a adicionar

Norma NTE INEN

Observaciones

Bario ácido Manejo involucra peligro

Cadmio ácido 982 Manejo involucra peligro

Cobre ácido 984 Manejo involucra peligro

Cromo ácido Manejo involucra peligro

Manganeso ácido 1104 Manejo involucra peligro

Mercurio Acidificación con HNO3 y adición de K2Cr2O7

Manejo involucra peligro

Plomo ácido No usar H2SO4Vanadio ácido Manejo involucra

peligro Fuente: Normas INEN citadas para cada parámetro

Se pueden citar además, las siguientes recomendaciones: a) Evitar el uso de cloruro de mercurio (II) (HgCl2) y de acetato-fenil mercurio (II) (CH3CO2HgC6H5); b) los preservantes como ácidos y cloroformo requieren especial precaución, ya que su manejo involucra peligros para la salud; c) en caso de no tener la seguridad de que el preservante ocasione interferencia en la determinación de los parámetros, se aconseja realizar pruebas para comprobar su compatibilidad; d) se recomienda adicionar soluciones concentradas.

Para el presente estudio, fue necesario adicional a las muestras, los preservantes que se indican a continuación:

Tabla 25. Adición de preservantes en muestras tomadas en fase de campo

CÓDIGO MUESTRAS

Tipo de recipiente P=plástico V=vidrio VB=vidrio borosilicatado

Parámetros a ser analizados

Preservante adicionado

1-1 VB Plomo (Pb) Cobre (Cu)

Cadmio (Cd) Manganeso (Mn)

Bario (Ba) Cromo (Cr)

Acidificación con HNO31-2 VB

1-3 VB

Mercurio (Hg) 1-4 P pH

Turbiedad Color

Hierro (Fe) Conductividad

eléctrica Sólidos totales

disueltos Manganeso (Mn)

Ninguno

1-5 VB BTEX (Benceno, Tolueno y Xileno)

HAPS (Benzo[a]pirenos)

Acidificación con HNO3

1-Ba Estéril Coliformes Fecales Ninguno 2-1 VB Plomo (Pb)

Cobre (Cu) Cadmio (Cd)

Manganeso (Mn) Bario (Ba) Cromo (Cr)

Mercurio (Hg)

Acidificación con HNO32-2 VB

2-3 VB

2-4 P pH Turbiedad

Color Hierro (Fe)

Conductividad eléctrica

Sólidos totales disueltos

Manganeso (Mn)

Ninguno

2-5 VB BTEX (Benceno, Tolueno y Xileno)

HAPS (Benzo[a]pirenos)

Acidificación con HNO3

2-Ba Estéril Coliformes Fecales Ninguno 3-1 VB Plomo (Pb)

Cobre (Cu) Cadmio (Cd)

Manganeso (Mn) Bario (Ba) Cromo (Cr)

Mercurio (Hg)

Acidificación con HNO33-2 VB

3-3 VB

3-4 P pH Turbiedad

Color Hierro (Fe)

Conductividad eléctrica

Sólidos totales disueltos

Manganeso (Mn)

Ninguno

3-5 VB BTEX (Benceno, Tolueno y Xileno)

HAPS (Benzo[a]pirenos)

Acidificación con HNO3

3-Ba Estéril Coliformes Fecales Ninguno 4-1 VB Plomo (Pb)

Cobre (Cu) Acidificación con

HNO34-2 VB

4-3 VB Cadmio (Cd) Manganeso (Mn)

Bario (Ba) Cromo (Cr)

Mercurio (Hg) 4-4 P pH

Turbiedad Color

Hierro (Fe) Conductividad

eléctrica Sólidos totales

disueltos Manganeso (Mn)

Ninguno

4-5 VB BTEX (Benceno, Tolueno y Xileno)

HAPS (Benzo[a]pirenos)

Acidificación con HNO3

Fuente: Autora

2.2.9 Identificación de muestras.

Los recipientes que contengan las muestras, deben estar marcada de manera clara, entendible (letra legible) y permanente para evitar errores en el laboratorio. Adicionalmente, es necesario anotar durante el momento del muestreo, los detalles que ayuden a la correcta interpretación de resultados. Entre los datos que se deben anotar están:

Número de estación Origen de la muestra Descripción del punto de muestreo Localidad, Provincia Fecha y hora del muestreo Nombre de la persona que muestreó Naturaleza y cantidad del o los preservantes utilizados Tipo de análisis Coordenadas UTM (Norte, Este) Parámetros como: Temperatura, pH,

Figura 20. Etiquetas para muestreo Fuente: Laboratorios UTPL

Figura 21. Registro de Muestreo Fuente: Laboratorio UTPL

Aquellas muestras especiales que tengan alguna anomalía, deberán ser marcadas claramente indicando la descripción de la anomalía observada.

Las muestras que contengan material peligroso y/o contaminado deben identificarse claramente como tales.

2.2.10 Transporte de muestras.

Para el transporte de los recipientes que contengan las muestras, se emiten las siguientes recomendaciones (INEN, NTE INEN 2176: Agua. Calidad del agua. Muestreo..., 1998):

Los recipientes deben ser protegidos y sellados de manera que éstos no se deteriores, rompan, dañen o se pierda cualquier parte de ellos. El empaque debe proteger a los recipientes de posible contaminación externa y no deben ser causa de contaminación. Durante el transporte de los recipientes, las muestras debe guardarse en ambientes frescos y protegidos de la luz. De ser posible, cada recipiente debe colocarse en un recipiente individual impermeable. Si el tiempo de viaje excede el tiempo máximo de preservación recomendado, esta novedad debe ser reportado al especialista.

2.2.11 Recepción de muestras en laboratorio.

Durante la recepción de las muestras en el laboratorio, se debe tomar en cuentas las siguientes recomendaciones: (INEN, NTE INEN 2176: Agua. Calidad del agua. Muestreo..., 1998):

1) Si el análisis de las muestras no será inmediato, posterior al arribo de éstas al laboratorio, deberán ser conservadas bajo condiciones que eviten la contaminación externa y no se modifique su contenido.

2) Se debe utilizar refrigeradoras o lugares fríos y obscuros. 3) Es necesario, para establecer la cadena de custodia, verificar el número recibido,

contra el registro del número de recipientes enviados por cada muestra.

2.2.12 Toma de muestras blanco y duplicados.

Para realizar el control de calidad aplicado al muestreo se requiere considerar los siguientes blancos y duplicados de acuerdo a los parámetros a analizar:

Tabla 26. Toma de muestras blanco y duplicados

Tipo de análisis Blancos Duplicados Número de blancos o duplicados

Observaciones

Físico Químicos De equipo Uno por día del muestreo es suficiente

Consisten de envases llenos con el agua final del enjuague de la descontaminación de los equipos. Una vez analizados, muestran la efectividad de la limpieza de los equipos de campo. Colecte los blancos de equipo después del muestreo del agua subterránea o superficial en la estación con la contaminación más alta

De campo El laboratorio requiere un blanco de campo por

Son envases de agua desionizada que se llenan en la estación de muestreo, etiquetan, empaquetan, sellan y se mandan al laboratorio con las otras muestras.

cada día del muestreo.

Se usan los blancos de campo para investigar la contaminación en el laboratorio, y durante la colecta y envío de las muestras.

Viajeros Se requiere por lo menos uno para cada envío de muestra.

Son envases de agua desionizada preparados en el laboratorio que envía los frascos de muestreo. Se mantienen en la misma hielera que las otras muestras en cada fase del proceso de colecta, manejo y envío. Si se encuentran contaminados, podría ser que la contaminación ocurriera durante el transporte de muestra o en el almacenaje en el laboratorio.

muestras duplicadas

Colecte una muestra duplicada de una estación en dónde se cree que hay niveles altos de un compuesto particular.

Se usan para verificar la precisión de la colecta de campo o el análisis de laboratorio. Se colectan las duplicadas a la vez que la muestra de la calidad del agua a una cantidad de una en cada diez o 10% al día, lo que sea más grande.

Microbiológico Viajero Se realiza un análisis

Se coloca agua destilada estéril en un frasco de muestreo, se realiza un análisis de recuento de bacterias heterótrofas, para determinar que el agua no contiene ningún microorganismo presente. El blanco viajero se coloca en la misma caja de muestreo con el resto de frascos, este se mantendrá cerrado durante todo el tiempo de muestreo, para luego ser analizado conjuntamente con las muestras. Este blanco permite comprobar una posible contaminación por el transporte y procedimientos de almacenamiento en campo.

Duplicados Cada diez muestras se debe preparar una muestra duplicada de muestreo

Consiste en llenar dos frascos con una misma muestra de agua extraída del mismo lugar y en el mismo tiempo. De esta forma se verifica la variabilidad en los resultados debido al manipuleo, conservación o contaminación de las muestras corrientes.

Fuente: Autora / Norma INEN 2176

2.3 Planificación de actividades - fase de campo.

Para el desarrollo de la fase de campo, es decir, la toma de muestras en los sitios indicados en el capítulo I, se desarrolló un cronograma de actividades, que a continuación se describe, actividades que fueron cumplidas al 100%:

Figura 22. Cronograma actividades – Fase de campo Fuente: Autora

Entre las actividades que se realizaron antes del muestreo, se registran las siguientes: 1) Visitar un día antes del muestreo, el sitio y verificar las condiciones meteorológicas del área; 2) Contratar los servicios de la canoa que permitirá cruzar el río de orilla a orilla para la toma de las seis muestras; 3) Preparar los envases necesarios para la toma de muestras según la norma 2169, las etiquetas que llevarán y la forma de preservación y metodología de transporte; 4) Socializar con los habitantes cercanos al sitio de muestreo, la actividad que se va a realizar.

2.4 Protocolo específico para toma de muestras.

Para la toma de muestras, se desarrolló el documento UTPL-EC-30-CLC-001 (ver Anexo 8) “Protocolo para toma de muestras”, de cual se extrae las actividades principales:

Toma de muestras

1) Por el eje del río Aguarico y con ayuda de la canoa, se localiza aproximadamente los puntos de muestreo.

Fotografía 2: Río Aguarico - Canoa a motor contratada para toma de muestras Fuente: Autora

2) Colocar el equipo de protección personal, guantes, mascarilla.

Fotografías 3. Equipo de protección personal utilizado Fuente: Autora

Fotografías 4. Colocación de equipo de protección personal Fuente: Autora

3) Llenar los recipiente de muestreo (vidrio borosilicatado, plástico) hasta un 95% de su volumen total, sumergiéndolo al menos 30 cm dentro del agua, siempre en contraflujo evitando ingreso de aire. Para el caso de los recipientes estériles para los análisis bacteriológico, llenar solo el 75% del frasco, evitando se contaminen con otros objetos o substancias presentes.

Fotografía 5: Llenado de recipientes Fuente: Autora

4) Registrar la ubicación geográfica en el punto de muestreo con el GPS y anotar el sistema de georreferenciación utilizado.

Fotografías 6. GPS map 60 Cx utilizado Fuente: Autora

Fotografía 7. Registro de datos Fuente: Autora

5) Fotografiar la toma de muestras en el sitio.

Fotografía 8. Zona de estudio – Área Captación Petroamazonas EP Fuente: Autora

Fotografía 9. Envases plásticos y de vidrio borosilicatado con muestras de agua y etiquetados

Fuente: Autora

Llenado de recipientes

Se debe considerar los siguientes aspectos:

1) Para las muestras microbiológicas, se llenará el respectivo envase hasta el 75% del mismo permitiendo así, la aireación y supervivencia de los microorganismos que se medirán posteriormente en el laboratorio.

Fotografía 10: Llenado de recipientes durante muestreo Fuente: Autora

2) Refrigerar las muestras en envases adecuados a 4°C y preservar con los químicos sugeridos, según el ítem 4.6 de la norma NTE INEN 2169 y a la Tabla # 1 de la misma norma.

Fotografía 11: Refrigeración de muestras en cajas térmicas con hielo Fuente: Autora

3) Tapar herméticamente cada uno de los recipientes y rotularlos con la identificación de la muestra, fecha del muestreo, nombre del responsable y los parámetros a analizar en el laboratorio.

Fotografía 12. Caja térmica con hielo en fundas Fuente: Autora

Transporte de muestras

1) Las muestras que estén destinadas a parámetros como: Turbiedad, pH, Color, Conductividad eléctrica y Coliformes fecales, serán transportadas vía terrestre hasta el laboratorio de la Planta de Tratamiento del Municipio de Lago Agrio para su análisis y al Laboratorio Ambiental de EP Petroecuador respectivamente.

2) Las muestras para análisis de: Xileno, Tolueno, Benzo[a]pirenos, Triclorofenoles, serán trasladadas vía aérea al Laboratorio Ambiental de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Central del Ecuador en Quito.

3) Las muestras para análisis del resto de parámetros: Arsénico, Bario, Cadmio, Cobre, Cromo, Manganeso, Mercurio, Plomo, Vanadio, serán transportadas vía terrestre al Laboratorio Ambiental de la UTPL para su respectivo análisis.

CAPÍTULO III.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

3.1 Generalidades.

En la Tabla a continuación, se muestran datos recopilados en la Planta de Tratamiento de Agua Potable de la ciudad de Lago Agrio:

Tabla 27. Número de datos recopilados – Reportes Planta de Tratamiento de Agua Potable

Fuente: Reportes de análisis de agua GADM Lago Agrio 2008-2015

La información que se obtuvo, digitalizó y analizó de los Reportes del análisis de agua del GADM Lago Agrio forman la base de datos o línea base del presente estudio en lo referente a parámetros físicos como pH, Turbiedad, Color, Hierro (Fe), Conductividad eléctrica y Sólidos totales disueltos.

Estos datos serán comparados entre ellos (curvas mensuales y anuales) y con los análisis en laboratorio que se efectúen sobre las muestras y finalmente analizados estadísticamente para verificar la confiabilidad de los resultados obtenidos en la fase de campo.

3.2 Utilización de herramientas computacionales para análisis estadístico de datos.

Crystall Ball, es una aplicación basada en Excel para elaborar modelos predictivos, de previsión, simulación y optimización. Permite aplicar el modelo de la simulación de MonteCarlo, para determinar factores críticos que afecten el riesgo de una actividad.

Nos permite tomar decisiones tácticas correctas para alcanzar los objetivos planteados en un proyecto y ganar una ventaja competitiva, incluso bajo condiciones de mercado muy inciertas.

A pesar de que las aplicaciones prácticas de este programa está direccionada de manera general a la toma de decisiones en el área de Administración de Empresas, también se utiliza para determinar factores como el riesgo y la confiabilidad de proyectos meramente

técnicos, como la operación de equipos rotativos y el desarrollo de proyectos hidrocarburíferos.

Su versatilidad y facilidad de uso, nos permite utilizar solo sus funciones básicas, como en el caso de estudio, en el que se utilizó sólo el módulo Distribuciones de probabilidades y su galería de opciones, para poder enmarcar en alguna de ellas los datos disponibles, tanto en la línea base, como los resultados del muestreo.

3.3 Resultados obtenidos.

3.3.1 Análisis estadístico: línea base.

Después de analizar toda la muestra de datos de los diferentes parámetros medidos por los técnicos de la Planta de Tratamiento de Agua Potable de Lago Agrio y de aplicar el Crystal Ball, sobre ellas, se obtuvo los siguientes resultados:

Tabla 28. Valores de parámetros obtenidos con Crystal Ball – Línea Base

Fuente: Autora

A continuación se exponen los gráficos generados por la aplicación Crystal Ball, que representan los valores medios ajustados a una distribución probabilística.

PARÁMETROTURBIEDAD

(UTN)pH

CONDUCTIVIDADELÉCTRICA

(uS/cm)HIERRO(mg/l)

SÓLIDOS TOTALES

DISUELTOS(mg/l)

COLORVERDADERO

(UTC)MÍNIMO 0.48 0.61 0.71 0.02 12.80 0.00MÁXIMO 349.00 9.65 294.00 18.30 149.50 308.00DIST. PRO. 26.12 6.93 134.78 2.06 54.65 32.71MEDIA 26.29 7.16 140.61 2.06 54.66 33.37DESV. EST. 28.81 1.51 63.51 1.06 12.76 48.95TIPO DIST. Lognormal Lognormal Lognormal Lognormal Lognormal BetaPert

Figura 23. Parámetro analizado (Línea Base): Turbiedad – Distribución Lognormal Fuente: Autora

Como se puede observar, la curva del parámetros Turbiedad, representada por una distribución Lognormal, está desplazada hacia la izquierda, esto significa que la muestra analizada tiene muchos valores dispersos respecto a la media y el valor de la desviación estándar es incluso alta y mayor que la media.

Figura 24. Parámetro analizado (Línea Base): pH – Distribución Lognormal Fuente: Autora

Para el caso de la curva del parámetro pH representada por una distribución Lognormal, no se presenta mayor desplazamiento, por lo que se concluye que la desviación estándar es baja y que muestra de datos es uniforme, es decir los valores analizados son cercanos a la media.

Figura 25: Parámetro analizado (Línea Base): Conductividad eléctrica – Distribución Lognormal

Fuente: Autor

Para el parámetro de la Conductividad eléctrica, representada por una distribución Lognormal, la curva obtenida está ligeramente desplazada hacia la izquierda, es decir, la desviación estándar es alta pero no mayor al valor de la media calculada para la muestra.

Figura 26. Parámetro analizado (Línea Base): Hierro – Distribución Lognormal Fuente: Autora

De acuerdo al gráfico que presenta el parámetro Hierro (Fe), caracterizado por una distribución Lognormal, la curva está desplazada ligeramente hacia la izquierda, es decir su desviación estándar es alta, pero no mayor que el valor medio calculado para la muestra.

Figura 27. Parámetro analizado (Línea Base): Sólidos Totales Disueltos STD – Distribución Lognormal

Fuente: Autora

La curva que se observa y representa al parámetro Sólidos totales disueltos (STD), está caracterizada por una distribución Lognormal y se encuentra ligeramente desplazada hacia la izquierda, lo que significa que la desviación estándar es baja y los datos analizados son uniformes.

Figura 28. Parámetro analizado (Línea Base): Color Verdadero – Distribución BetaPert Fuente: Autora

Para el caso de la curva que representa al parámetro Color, caracterizada por una distribución BetaPert, por los escasos datos que se obtuvieron de los reportes, nos deja ver una desplazamiento importante de la curva hacia la izquierda, es decir, una desviación estándar alta y valores muy dispersos respecto al valor medio calculado.

Para todos los parámetros analizados, a excepción del COLOR VERDADERO, la distribución probabilística que más se ajustó a los datos de la muestra fue: Log normal.

Para el resto de parámetros analizados, los resultados obtenidos en la fase de campo se enuncian en el siguiente literal.

3.3.2 Análisis estadístico: muestreo – fase de campo.

Del muestreo realizado durante la fase de campo sobre el tramo del río Aguarico y de los análisis de laboratorio efectuados en instituciones como: Laboratorio de Aguas Claras del GADM Lago Agrio, Laboratorio Ambiental EP Petroecuador, Laboratorio Ambiental UTPL y Laboratorio Ambiental U. Central del Ecuador, se obtuvieron los resultados que a continuación se detallan.

Todos los informes emitidos por las instituciones indicadas, constan en los Anexos.

a) Características físicas - muestreo

Estos parámetros fueron analizados en el Laboratorio de Aguas Claras del GADM Lago Agrio, obteniéndose los siguientes resultados, según el Informe N° 052, del 29 de septiembre de 2015. (Ver Anexo 3)

Tabla 29. Valores de parámetros obtenidos con Crystal Ball – Fase de Campo

Fuente: Autora

Los métodos aplicados para realizar los análisis de laboratorio fueron los siguientes:

Tabla 30. Métodos de análisis utilizados en Laboratorio GADM Lago Agrio

Parámetro Turbiedad pH Color Hierro Conductividad STD Manganeso

Método aplicado

APHA 2130B SiO2

APHA –H+B pH

APHA 2120C A

APHA 3500 – FeB Fe

APHA 2510 – B CE

APHA 2510 – B

STD

APHA Mn

Unidad NTU Unidades de color

mg/l uS/cm mg/l mg/l

Valor norma 0 - 5 6.5 – 8.5 0 – 15 0 – 0.3 0 - 200 0 - 1000 0 – 0.4 Fuente: GADM Lago Agrio

Parámetro /

Muestra1-1 5.00 6.80 2.00 0.14 95.90 47.30 0.032-1 4.29 7.00 1.00 0.26 95.10 47.55 0.033-1 3.92 7.00 2.00 0.12 92.10 46.05 0.044-1 4.02 7.00 2.00 0.12 93.10 46.55 0.04

Manganeso(mg/l)

Turbiedad(NTU)

pH Color(UTC)

Hierro(mg/l)

Conductividad eléctrica (uS/cm)

STD

A continuación se exponen los gráficos generados por la aplicación Crystal Ball, que representan los valores medios ajustados a una distribución probabilística.

Figura 29. Parámetro analizado (Muestreo): Turbiedad – Distribución Beta Pert Fuente: Autora

De acuerdo a la caracterización del parámetro Turbiedad mediante la distribución BetaPert para la fase de campo, se observa un ligero desplazamiento de la curva hacia la izquierda, es decir, poca dispersión de los datos analizados y un valor bajo de desviación estándar.

Figura 30. Parámetro analizado (Muestreo): pH – Distribución Beta Pert Fuente: Autora

Para los datos registrados en el muestro del parámetro pH, caracterizados por una distribución BetaPert, la curva está desplazada hacia la derecha, lo que nos indica que existe dispersión de los datos analizados respecto a la media; la desviación estándar es alta, pero su valor es menor a la media calculada.

Figura 31. Parámetro analizado (Muestreo): Color Verdadero – Distribución Beta Pert Fuente: Autora

Para el parámetro Color, caracterizados por una distribución BetaPert, la curva está desplazada hacia la derecha, lo que nos indica que existe dispersión de los datos analizados respecto a la media; la desviación estándar es alta, pero su valor es menor a la media calculada.

Figura 32. Parámetro analizado (Muestreo): Hierro – Distribución Beta Pert Fuente: Autora

Para el parámetro Hierro (Fe), también caracterizados por una distribución BetaPert, la curva está desplazada hacia la izquierda, lo que nos indica una desviación estándar es alta, pero su valor es menor a la media calculada.

Figura 33. Parámetro analizado (Muestreo): Conductividad Eléctrica – Distribución Beta Pert

Fuente: Autora

Para la curva de la Conductividad eléctrica, representada por una distribución BetaPert, se observa una mínima desviación, por lo que la muestra es uniforme y la desviación estándar es baja.

Figura 34. Parámetro analizado (Muestreo): Sólidos Totales Disponibles – Distribución Beta Pert

Fuente: Autora

Para la curva de los Sólidos totales disueltos, representada por una distribución BetaPert, se observa situación similar a la anterior, es decir, una mínima desviación, por lo que la muestra es uniforme y la desviación estándar es baja.

Figura 35. Parámetro analizado (Muestreo): Manganeso – Distribución Beta Pert Fuente: Autora

Similar condición se puede definir para el parámetro Manganeso (Mn) analizado en el laboratorio del GADM Lago Agrio. La muestra es uniforme y la desviación estándar es baja. La curva que caracteriza este parámetro es BetaPert.

b) Requisitos microbiológicos – muestreo

Estos parámetros fueron analizados en el Laboratorio de Seguridad, Salud y Ambiental (LABSSA) de EP Petroecuador de la ciudad de Nueva Loja, obteniéndose los siguientes resultados, según informe de ensayo IE N° 15-520 ( Ver Anexo 4):

Tabla 31. Valores obtenidos del análisis en laboratorio EP Petroecuador – Coliformes Fecales

Parámetro / Muestra Coliformes fecales (ufc/100ml)

Método

1-Ba (A1510-141) >2420 APHA, 9222 D Y Tubo Múltiple (Coliert) 2-Ba (A1510-142) >2420

3-Ba (A1510-143) >2420 Fuente: Laboratorio Ambiental EP Petroecuador

Estos parámetros fueron analizados en el Laboratorio Ambiental de la Universidad Técnica Particular de Loja UTPL, obteniéndose los siguientes resultados:

Tabla 32. Valores obtenidos del análisis en laboratorios UTPL – Inorgánicos

Fuente: Laboratorio Ambiental UTPL / Autora

Los métodos aplicados para realizar los análisis de laboratorio fueron los siguientes:

Tabla 33: Métodos de análisis utilizados en Laboratorio UTPL

Parámetro Pb Cu Cd Mn Ba Cr HgMétodo aplicado

Standard Methods 3111B

Standard Methods 3111B

Standard Methods 3111B

Standard Methods 3111B

Standard Methods 3111D

Standard Methods 3111B

Standard Methods 3114B

Unidad mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l LDD-Inst. 0.05 0.01 0.003 0.01 0.03 0.02 0.0005

Fuente: Laboratorios UTPL

0.190704411 0.06693166 0.04127647 0.02568611 0.40634222 0.23054482 na

MUESTRA

Figura 36. Parámetro analizado (Muestreo): Plomo – Distribución Weibull Fuente: Autora

Para el parámetro Plomo (Pb) caracterizado mediante una distribución Weibull, la curva esta desplazada ligeramente hacia la derecha, es decir la desviación estándar es baja. La muestra es bastante uniforme.

Figura 37. Parámetro analizado (Muestreo): Cobre – Distribución Lognormal Fuente: Autora

Para el parámetro Cobre (Cu) caracterizado por una distribución Lognomal, se observa un gran desplazamiento de la curva hacia izquierda, es decir, la desviación estándar es alta y su valor calculado es incluso mayor a la media calculada. La muestra es muy dispersa.

Figura 38. Parámetro analizado (Muestreo): Cadmio – Distribución Weibull Fuente: Autora

En el caso del parámetro Cadmio (Cd), caracterizada por una distribución Weibull, la curva muestra un ligero desplazamiento hacia la derecha, lo que nos indica que la desviación estándar e baja y la muestra bastante uniforme.

Figura 39: Parámetro analizado (Muestreo): Manganeso – Distribución Normal Fuente: Autora

Al igual que el parámetro anterior, el Manganeso (Mn) analizado en el laboratorio UTPL y caracterizado por una distribución Normal, su curva muestra un ligero desplazamiento hacia la derecha, lo que nos indica que la desviación estándar e baja y la muestra bastante uniforme.

Figura 40. Parámetro analizado (Muestreo): Bario – Distribución Beta Fuente: Autora

Para el parámetro Bario (Ba) caracterizado mediante una distribución Beta, la curva la desviación estándar es baja. La muestra es bastante uniforme.

Figura 41. Parámetro analizado (Muestreo): Cromo – Distribución Beta Fuente: Autora

En el caso del parámetro Cromo (Cr), caracterizada por una distribución Beta, la desviación estándar e baja y la muestra bastante uniforme.

d) Hidrocarburos aromáticos - muestreo

Estos parámetros fueron analizados en el Laboratorio de Química Ambiental de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Central del Ecuador, según informe de resultados INF-LAB-QAM-39215, obteniéndose los siguientes resultados (Ver Anexo 5):

Tabla 34. Valores obtenidos del análisis en laboratorios OSP – BTEX

Parámetros Unidades Resultados Método*BTEX

EPA 8021

*BENCENO μg/l <0.25 *TOLUENO μg/l <0.73 *ETILBENCENO μg/l <0.22 *m-pXILENO μg/l <0.58 *O-XILENO μg/l <0.33

Fuente: Laboratorio OSP – U. Central / 2015

Estos parámetros fueron analizados en el Laboratorio de Química Ambiental de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Central del Ecuador, según informe de resultados INF-LAB-QAM-39215, obteniéndose los siguientes resultados (Ver Anexo 5):

Tabla 35. Valores obtenidos del análisis en laboratorios OSP – HAPS

Parámetros Unidades Resultados MétodoHAPS

MAL-77/EPA 8270 D

NAFTALENO mg/l <0.0004ACENAFTILENO mg/l <0.0004ACENAFTENO mg/l <0.0004FLUORENO mg/l <0.0004FENANTRENO mg/l <0.0004ANTRACENO mg/l <0.0004*CARBAZOLE mg/l <0.0004FLUORANTENO mg/l <0.0004PIRENO mg/l <0.0004BENZO(A)ANTRACENO mg/l <0.0004CRISENO mg/l <0.0004BENZO(B)FLUORANTENO mg/l <0.0004BENZO(K)FLUORANTENO mg/l <0.0004BENZO(A)PIRENO mg/l <0.0004INDENO(1.2.3-cd) PIRENO mg/l <0.0004DIBENZO(a,h) ANTRACENO mg/l <0.0004BENZO(g,h,i) PERILENO mg/l <0.0004

Fuente: Laboratorio OSP – U. Central / 2015

f) Subproductos de desinfección - muestreo

Estos parámetros fueron analizados en el Laboratorio de Química Ambiental de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Central del Ecuador, según informe de resultados INF-LAB-QAM-39215, obteniéndose los siguientes resultados (Ver Anexo 5):

Tabla 36. Valores obtenidos del análisis en laboratorios OSP – CLOROFENOLES

Parámetros Unidades Resultados MétodoCLOROFENOLES

MAL-84EPA 8270 D

*FENOL mg/l <0.001 *2-CLOROFENOL mg/l <0.0012-METIL (O-CRESOL) mg/l <0.0013-METIL FENOL (M-CRESOL) Y 4-METIL FENOL (P-CRESOL)

mg/l <0.001

2-NITROFENOL mg/l <0.0022,4-DIMETILFENOL mg/l <0.0012,4-DICLOROFENOL mg/l <0.0012,6-DICLOROFENOL mg/l <0.0024-CLORO-3-METILFENOL mg/l <0.0022,4,5-TRICLOROFENOL mg/l <0.0022,4,6-TRICLOROFENOL mg/l <0.0022,4 DINITROFENOL mg/l <0.0104 NITROFENOL mg/l <0.0102,3,4,6-TETRACLOROFENOL mg/l <0.0102 METIL 4,6 DINITROFENOL mg/l <0.0035PENTACLOROFENOL mg/l <0.00552-SEC-BUTIL-4,6-DINITROFENOL (DINOSEB)

mg/l <0.010

Fuente: Laboratorio OSP – U. Central / 2015

3.3.3 Análisis comparativo de resultados.

A continuación se compara gráficamente los resultados obtenidos del análisis estadístico de la línea base anual 2008 – 2015 y mensual (meses Septiembre 2008 – 2015) y del muestreo efectuado durante la fase de campo Septiembre 2015.

Gráfico 1. Curvas comparativas Turbiedad – varios escenarios Fuente: Autora

De acuerdo a la gráfica obtenida, para el parámetro Turbiedad y los varios escenarios planteado, se puede concluir que los valores resultado del muestreo están muy por debajo de promedio calculado para los datos de la línea base, debido a las condiciones ambientales (falta de lluvia y altas temperaturas) registradas el día del muestreo y semanas anteriores.

Gráfico 2. Curvas comparativas pH – varios escenarios Fuente: Autora

Para el parámetros pH, de acuerdo a la gráfica # 2, se concluye que los valores obtenidos durante el muestreo están cercanos al promedio calculado para los datos de la línea base, ya que la contaminación existente en la zona de muestreo, no modifica su intercambio iónico.

Gráfico 3. Curvas comparativas Conductividad Eléctrica – varios escenarios Fuente: Autora

De acuerdo a la gráfica obtenida, para el parámetro de Conductividad Eléctrica y los varios escenarios planteados, se puede concluir que los valores resultados del muestreo tienen relación directa con la calidad de sólidos totales disueltos existentes en el agua, debido a las condiciones climáticas que se presentaron en la zona, el día del muestreo y las semanas anteriores.

Gráfico 4. Curvas comparativas Hierro – varios escenarios Fuente: Autora

Según la gráfica 4, se puede concluir que los resultados del muestreo realizado para el parámetro Hierro, están muy por debajo del promedio calculado para los datos de la línea base, esto debido a las condiciones climáticas que se presentaron en la zona en día del muestreo y las semanas anteriores. Debido al poco caudal y baja velocidad de circulación del flujo del río, se entiende que el Hierro soluble se precipitó y en la muestra solo se muestreó y analizó el hierro coloidal.

Gráfico 5. Curvas comparativas Sólidos Totales Disueltos – varios escenarios Fuente: Autora

Según la gráfica 5, se puede concluir que los resultados del muestreo para el parámetro de Sólidos totales disueltos, realizado, son menores al promedio calculado para los datos de la línea base, esto debido a las condiciones climáticas que se presentaron en la zona en día del muestreo y las semanas anteriores. Durante el muestreo se observó que el agua circulaba a baja velocidad; no se realizó ninguna medición de velocidad, pero comparativamente con otros eventos observados en el mismo río, se puede concluir que el flujo del río era lento y por este motivo se asumen que la mayoría de los sólidos se precipitaron.

Gráfico 6. Curvas comparativas Color Verdadero – varios escenarios Fuente: Autora

Los valores registrados para el parámetro Color verdadero, son una consecuencia también de las condiciones climáticas que se presentaron en la zona en día del muestreo y las semanas anteriores. Al existir menor cantidad de Hierro y Sólidos Totales disueltos, el agua se pudo observar clara durante el muestreo.

3.4 Discusión de resultados

Características Físicas

La Turbiedad de un cuerpo hídrico se provoca por la cantidad de material en suspensión existente y es un indicativo probable de presencia de materia orgánica y microorganismos, es decir, de contaminación del tipo doméstica. La turbiedad se afecta por factores naturales y antrópicos como: erosión aguas arriba del punto de muestreo, velocidad del cauce y por lo tanto su caudal; si la velocidad del cauce es mayor a la velocidad de sedimentación, la turbiedad aumenta.

Los valores de Turbiedad obtenidos en el muestreo están muy por debajo de los valores medios o promedio de la línea base, anual y mensual; esta situación se debe a dos condiciones específicas que se presentaron los días previos al muestreo y el día del muestreo:

a) No se registraron lluvias en días antes anteriores al muestreo y la temperatura ambiente sobrepasó los 35°C, lo que provocó una disminución considerable del nivel del río, por ende de su caudal y de su velocidad, que según la ecuación de continuidad, determina una proporcionalidad directa entre el caudal y lade un fluido; Q= v . A, dónde v es la velocidad del fluido y A es el área de la sección transversal, en este caso del río.

b) La velocidad superficial del agua en los puntos de muestreo se observó casi nula (menor a 0.1 m/s)), por lo que se concluye era menor a la velocidad de sedimentación, ya que se pudo observar durante el muestreo, la trasmisión de luz en el agua al menos unos 20 cm bajo la superficie del agua. En base a estas estimaciones, el flujo del río en el área de estudio para el día del muestreo fue subcrítico o lento.

Los datos analizados, nos determinan los siguientes resultados:

Tabla 37. Resultados análisis Parámetro: Turbiedad

Fuente: Autora / TULSMA 2015

Cabe indicar, que según la Tabla 1 del Libro VI Anexo 1 del Texto Unificado de Legislación Ambiental TULSMA APHA, el valor medio calculado de los datos de la línea base, están dentro del límite máximo permisible, es decir requiere tratamiento convencional para ser apta para el consumo humano; para los datos del muestreo, el valor medio calculado, también está por debajo de lo especificado en dicha norma.

El pH caracteriza si el agua es ácida, básica o neutra., es decir manifiesta su equilibrio iónico; si su pH es neutro y a una temperatura de 25°C, las moléculas de agua están en equilibrio iónico, su conductividad es mínima y por lo tanto no presenta sales.

Los datos analizados, nos determinan los siguientes resultados:

Tabla 38. Resultados análisis Parámetro: pH

Fuente: Autora / INEN 0973

Se concluye que el agua del río Aguarico en la zona de estudio tiene un valor muy cercano al pH neutro y al valor indicado en la norma. Ambos valores calculados, tanto para la línea base, como para el muestreo, difieren al pH neutro en menos del 2%.

La Conductividad Eléctrica es la capacidad del agua para conducir corriente eléctrica. Tiene directa relación con los Sólidos Totales Disueltos (STD). También depende de la Temperatura del agua, pero no en relación lineal.

La conductividad y la turbiedad denotan presencia de sólidos disueltos y sólidos en suspensión, si estos parámetros aumentan, disminuye la calidad del agua. El agua pura tiene muy baja conductividad y contiene sales.

Los valores de Conductividad Eléctrica obtenidos en el muestreo están muy por debajo de los valores medios o promedio de la línea base, anual y mensual; esta situación se debe a

que se tuvo temperaturas ambiente sobre los 30°C al menos durante los 15 días previos al día del muestreo y durante el día del muestreo.

Los datos analizados, nos determinan los siguientes resultados:

Tabla 39. Resultados análisis Parámetro: Conductividad eléctrica

Fuente: Autora / APHA

El parámetro de Conductividad eléctrica no está normado en la legislación ecuatoriana, por lo que se comparó con los valores indicados en las normas APHA.

Al comparar con las Normas APHA, los valores obtenidos para la línea base y el muestreo, se concluye que el agua del río Aguarico en la zona de estudio, están dentro de la norma, pero sus valores son altos, por lo que además se concluye que tanto el agua muestreada en la línea base, como la muestreada en la fase de campo tienen una considerable conductividad eléctrica y por lo tanto alto contenido de sólidos totales disueltos, por lo que su calidad también se afecta.

La cantidad de Hierro (Fe) en el agua superficial, depende de las condiciones del medio. Generalmente se encuentra en bajas cantidades en este tipo de fuentes de agua y en presencia del Oxígeno se oxida rápidamente, se precipita y genera un color oscuro que provoca un olor y sabor característico (metálico), manchas en la ropa, en la comida, obstrucción en tuberías, accesorios pero no se considera nocivo para la salud.

El alto contenido de Hierro en el agua superficial de la zona de estudio se debe a la existencia de suelos arcillosos con alto contenido de éste elemento y de Manganeso, en contacto permanente con el cauce; el agua actúa como un solvente. El alto grado de generación de residuos orgánicos, contribuyen también a tener índices elevados de Hierro en el agua superficial.

El agua que tiene alto contenido de Hierro tiene elevada Turbiedad.

Los datos analizados, nos determinan los siguientes resultados:

Tabla 40. Resultados análisis Parámetro: Hierro

Fuente: Autora / TULSMA 2015

Para el caso de estudio, el valor medio calculado de los datos de la línea base está fuera de los límites señalados en la Tabla 1 del Libro VI Anexo 1 del Texto Unificado de Legislación Ambiental TULSMA, es decir, requiere tratamiento que incluyan procesos específicos para

remover y disminuir esta concentración; mientras que el valor medio calculado para el muestreo es aceptable y está dentro de TULSMA.

Los Sólidos totales disueltos (STD) son producto de la erosión de suelo y de la generación de material orgánico en las aguas superficiales. Algunos son visibles como el limo y la arena y que pueden depositarse y eliminarse, otros, como el material en suspensión es más difícil de observar.

El índice de sólidos disueltos totales nos permite controlar procesos de tratamiento físico y biológicos aplicados sobre el agua para transformarla en apta para el consumo humano.

Para el caso de estudio, el número de datos existentes y analizados en la línea base, fue muy limitado.

Los datos analizados, nos determinan los siguientes resultados:

Tabla 41. Resultados análisis Parámetro: Sólidos Totales Disueltos

Fuente: Autora / TULSMA 2015

De acuerdo a la Tabla 1 del Libro VI Anexo 1 del Texto Unificado de Legislación Ambiental TULSMA, tanto los valores promedio calculados para la línea base, como para el muestreo en la fase de campo, están dentro de la norma.

Además de esta comparación y según la literatura investigada, se pudo encontrar una correlación entre los valores de Sólidos Totales Disueltos y la Conductividad Eléctrica, multiplicando este último por factores entre 0.55 y 0.75 (norma APHA), que dependen del cuerpo hídrico. De esta hipótesis se tienen los siguientes resultados:

Tabla 42. Comparativo Parámetro: Sólidos Totales Disueltos – factores normas APHA

Fuente: Autora / APHA

Esta condición podría explicarse debido al flujo subcrítico observado en la zona de muestreo, es decir, la mayoría de los sólidos disueltos pudieron sedimentarse.

El Color Verdadero o simplemente Color en aguas superficiales, nos determinan la presencia de materia orgánica pigmentada en suspensión. En realidad el agua no tiene color; se colorea como resultado del contacto con detritus orgánico, en diversos estados de descomposición. (DIGESA, PARÁMETROS ORGANOLÉPTICOS, 2013)

El color causado por la materia en suspensión es llamado Color Aparente y es diferente al color que producen los extractos vegetales u orgánicos, que son coloidales, que recibe el nombre de Color Real. (DIGESA, PARÁMETROS ORGANOLÉPTICOS, 2013)

Cuando el agua tiene valores altos de Color, la biodiversidad en ella no se desarrolla; los tratamientos aplicados sobre esta agua tienen poca eficiencia. (DIGESA, PARÁMETROS ORGANOLÉPTICOS, 2013)

Para el caso de estudio, los valores de Color determinados en los datos de la línea base son muy dispersos y altos, lo que sugiere dos posibilidades: el equipo con el que se realizó el análisis estuvo descalibrado o las lecturas fueron realizadas por un técnico con poca experiencia. La segunda opción apunta a que las anotaciones efectuadas en los reportes tienen errores o los errores se produjeron cuando la información fue digitalizada.

Para los valores determinados en el muestreo, se determina que están dentro de la norma y coinciden con la condición visual observada durante el muestreo, es decir, la posibilidad de observar un objeto (frasco para muestreo) hasta 20 cm dentro del agua.

Los datos analizados, nos determinan los siguientes resultados:

Tabla 43. Resultados análisis Parámetro: Color

Fuente: Autora / TULSMA 2015

De acuerdo a la Tabla 1 del Libro VI Anexo 1 del Texto Unificado de Legislación Ambiental TULSMA, los datos promedios calculados para caracterizar la Línea Base, y el Muestreo, se encuentran dentro del Límite máximo permisible de la Norma.

A pesar de que el valor promedio de la línea base, está dentro de la norma, es un valor alto lo que indica la existencia de valores altos tanto para Turbiedad, como para Sólidos totales disueltos

Desde el punto de vista estadístico, la desviación estándar nos brinda información interesante acerca de una muestra de datos y su homogeneidad o heterogeneidad.

Como se indicó en ítems anteriores, la desviación estándar es una medida de la dispersión para variables de razón y de intervalo, es decir, la desviación estándar mide que tan separados están los datos de una muestra, del valor promedio. No nos muestra a qué

Si el valor de la desviación estándar es pequeño, nos indica que la muestra de datos analizada es más homogénea. Para desviaciones estándar altas, el promedio ya no es un valor representativo, y nos indica que la muestra es heterogénea. (Chile, 2007)

En el caso de que la desviación estándar será mayor al valor de la media, nos indica que la muestra tiene valores muy altos que inflan el valor de la media. (Chile, 2007)

Para el caso de estudio, y específicamente para los datos de la línea base, se aprecia lo siguiente:

Tabla 44. Valores Desviación Estándar en datos Línea base

Parámetro Desviación Estándar

Línea Base

Media Desviación Estándar esperada

Observaciones

Turbiedad 28.81 29.26 14.63 Alta pH 1.51 7.16 3.58 Baja Conductividad Eléctrica

63.51 140.61 70.30 Baja

Hierro 1.06 2.06 1.03 Baja Sólidos Totales Disueltos

12.76 54.66 27.33 Baja

Color Verdadero

48.95 33.37 16.85 Alta

Fuente: Autora

Para el caso de los parámetros Turbiedad y Color Verdadero, se confirma las peculiaridades observadas en los datos de la muestras; existen valores de desviación estándar muy altos que podrían ser objeto de un error en la medición o al escribir los datos en el reporte.

Sustancias inorgánicas

Los elementos inorgánicos presentes en el agua, nos permiten tener una idea de la contaminación de ese curso hídrico, por le ejecución de actividades antrópicas enmarcadas como industriales o mineras, debido a que los lixiviados de vertederos, vertidos de aguas residuales fruto de esta actividad, se descargan hacia el agua con contenidos de estos elementos, fuera de lo que permite la ley ambiental vigente.

Para las actividades mineras en el Ecuador, la Ley de Minería determina los límites permisibles de descargas hacia cuerpos hídricos de éstos elementos.

Para el caso de estudio, en la zona de muestreo, no se evidencia la presencia de actividades mineras, pero si la explotación de agregados minerales directamente del lecho del río, debido a que, durante la época de verano, se evidencia grandes bancos de arena y grava en las orillas del río Aguarico en la zona de Las Pirámides, lo que motiva a personas naturales a ejecutar actividades legales o ilegales para el aprovechamiento de este material pétreo. Las actividades legales en este sentido, se habilitan mediante un otorgamiento por parte del Ministerio del Ambiente, de un Derecho de Libre Aprovechamiento.

La Tabla 1 del Libro VI Anexo 1 del Texto Unificado de Legislación Ambiental TULSMA, determina los límites máximos permisibles para aguas de consumo humano y uso

doméstico, que únicamente requieren tratamiento convencional y nos servirá para comparar los parámetros analizados los resultados obtenidos en el muestreo.

Tabla 45. Comparativo Parámetros: sustancias inorgánicas – muestreo/ TULSMA

Fuente: Autora / TULSMA 2015

De los resultados obtenidos en el muestreo se determina la presencia de Plomo, Cromo y Cadmio en la zona de muestreo.

Sustancias orgánicas

Las sustancias orgánicas entre ellas los Hidrocarburos policíclicos aromáticos HAPs son un grupo de más de 100 sustancias químicas diferentes que se forman durante la combustión incompleta del carbón, petróleo, gasolina, basura y otras sustancias orgánicas como tabaco y carne preparada en la parrilla. Se encuentran generalmente como una mezcla de dos o más de éstos compuestos, tal como el hollín. (Enfermedades A. A., 2014)

Los HAPs pueden encontrarse en el aire adheridos a partículas de polvo. Pueden evaporarse al aire fácilmente del suelo o de las aguas superficiales. Pueden degradarse en un periodo de días a semanas al reaccionar con la luz solar o con otras sustancias químicas en el aire. No se disuelven fácilmente en el agua. (Enfermedades A. A., 2014)

Algunos HAPs, se ha determinado que es razonable predecir que son cancerígenos. (Enfermedades A. A., 2014)

La Tabla 1 del libro VI Anexo 1 del Texto Unificado de Legislación Ambiental TULSMA, determinan los límites máximos permitidos para los siguientes parámetros analizados. Adicionalmente también se muestran los resultados obtenidos en el muestreo:

Tabla 46. Comparativo parámetros: hidrocarburos aromáticos policíclicos – muestreo / TULSMA

μg/lμg/lμg/l

μg/l

Fuente: Autora / TULSMA 2015

De los resultados obtenidos en el muestreo se determina que no existe presencia de Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos en la zona de muestreo.

Subproductos de desinfección

Los subproductos de desinfección (DBP, por sus siglas en inglés) son unas sustancias químicas que se forman cuando el cloro se añade al agua potable durante el proceso de tratamiento. Aparecen cuando el cloro reacciona con la materia orgánica natural presente en el agua, como las algas y las plantas en descomposición. Los niveles de DBP son generalmente más altos en verano, es decir cuando las temperaturas del ambiente suben y provocan la descomposición de la materia orgánica. (Division of Epidemiology, 2015)

Los DBP pueden entrar en el organismo al beber agua del grifo, al respirar o a través de la piel. Los riesgos para la salud contemplan la posibilidad de contraer cáncer de vejiga, de recto o de colon. También varios estudios indican que los DBP aumentan el riesgo de defectos en el nacimiento en el cerebro y en la médula espinal, además de riesgos en la salud reproductiva. (Division of Epidemiology, 2015)

La Tabla 5 del libro VI Anexo 1 del Texto Unificado de Legislación Ambiental TULSMA, determinan los límites máximos permitidos para los siguientes parámetros analizados. Adicionalmente también se muestran los resultados obtenidos en el muestreo:

Tabla 47. Comparativo parámetros: Triclorofenoles – muestreo / TULSMA

Fuente: Autora / TULSMA 2015

De los resultados obtenidos en el muestreo se determina que no existe presencia de Subproductos de desinfección en la zona de muestreo.

Coliformes Fecales – Requisitos microbiológicos

Los Coliformes Fecales y E.coli en particular, se han seleccionado como indicadores de contaminación fecal debido a su relación con el grupo tifoide-paratifoide y a su alta concentración en diferentes tipos de muestras. (Agua, 2009)

Los Coliformes Fecales (termorresistentes) se definen como el grupo el grupo de organismos que pueden fermentar la lactosa a 44° - 45°C, comprenden el género Escherichia y en menor grado, especies de Klebsiella, Enterobacter y Citrobacter. Los coliformes termorresistentes puede provenir también de aguas enriquecidas, como por ejemplo el vertido de aguas industriales o de materias vegetales y suelos en

descomposición (Agua, 2009); también se puede citar el vertido de aguas negras grises producto de la falta de infraestructura de alcantarillado sanitario existente en la zona de muestreo.

La Tabla 1 del Libro VI Anexo 1 del Texto Unificado de Legislación Ambiental, determina los límites máximos permitidos para los siguientes parámetros analizados. Adicionalmente también se muestran los resultados obtenidos en el muestreo:

Tabla 48. Comparativo parámetros: Coliformes fecales – muestreo / TULSMA

1-Ba (A1510-141)

>2420 ufc/100 ml

2-Ba (A1510-142)

>2420 ufc/100 ml

3-Ba (A1510-143)

>2420 ufc/100 ml

Fuente: Autora / TULSMA 2015

De acuerdo a los resultados obtenidos para éste parámetros, se concluye que deben haber vertidos de caudales de residuales hacia el río en la zona de estudio o aguas arriba de ella, esta condición podría darse por falta de alcantarillado en la zona, ya que las casa ubicada en la orilla, están en una cota más baja que la vía por dónde se observa existe la red de alcantarillado.

De los resultados obtenidos en el muestreo se determina que si existe presencia de Coliformes Fecales en la zona de muestreo.

Los resultados obtenidos en el presente estudios se presentan a continuación:

Tabla 49: Resultados del estudio

Fuente: Autora

3.5 Determinación del Índice de Calidad de Agua del Río Aguarico en el sector de las Pirámides.

Un índice de calidad de agua, es una combinación más o menos compleja de un número de parámetros que caracterizan la calidad de agua. Nos brinda una idea clara y rápida de qué tan contaminado está un cuerpo hídrico, sin tener que revisar un largo listado de datos. (CEADEN, 2009)

Se pueden mencionar al menos seis usos de los índices de calidad del agua: brindan información para poder priorizar recursos, comparan el estado del recurso en diferentes áreas geográficas, determinan si no se están cumpliendo las normativas ambientales vigentes, pueden mostrar si la calidad del agua está mejorando o empeorando, concientización y educación ambiental, simplificar muestras de datos muy grandes y proporcionar una visión global de los fenómenos ambientales que están sucediendo. (CEADEN, 2009)

3.5.1 Resultados Índice CCME Water Quality Index de Canadá.

Para el caso de estudio, y en función de las recomendaciones de aplicación del método (tiempo mínimo un año y cuatro parámetros mínimo analizados), se determinará el índice CCME WQI anualmente a partir del año 2011 hasta mayo de año 2015.

Año 2011

Tabla 50. Valores promedio parámetros: Turbiedad, pH, Hierro y Conductividad Eléctrica, año 2011

Fuente: Autora

Tabla 51. Cuadro comparativo Valores promedio año 2011 vs TULSMA/INEN/APHA

PARÁMETRO TURBIEDAD

(NTU) pH CONDUCTIVIDAD

ELÉCTRICA (uS/cm)HIERRO

(mg/l) PROMEDIO 23.025 9.308 173.116 2.607 TULSMA/INEN/APHA 100 8.5 1000 1

OBSERVACIONES si cumple no

cumple si cumple no cumple Fuente: Autora / TULSMA/INEN/APHA

Tabla 52. Factores cálculo índice CCME WQI, año 2011

F1= 50.00 F2= 24.00

nse= 0.04 F3= 4.20

CCME WQI= 67.89 Fuente: Autora

De los datos calculados en la Tabla 52, se concluye que para el año 2011, el río Aguarico, en el sector de las Pirámides, tiene una categoría REGULAR, es decir, la condición del recurso a veces difiere de su estado natural o lo deseado, la calidad del agua está ocasionalmente perjudicada.

2011 ene feb mar apr may jun jul ago sep oct nov dec PromedioTurbiedad 14.07 18.46 28.17 26.15 19.13 12.76 19.17 20.75 30.91 35.57 30.64 20.52 23.025

pH 6.94 6.95 6.84 6.57 6.85 7.12 6.91 6.76 6.78 6.8 6.8 6.38 6.8083333Hierro 2.05 2.07 3,78 4.81 1.72 1.88 2.45 2.68 2.88 2.06 2.95 3.13 2.6072727

Conductividad ¨- ¨- ¨- ¨- 177.55 174.21 170.81 177.88 162.22 167.28 170.39 184.59 173.11625

Año 2012

Tabla 53. Valores promedio parámetros: Turbiedad, pH, Hierro y Conductividad Eléctrica, año 2012

Fuente: Autora

Tabla 54. Cuadro comparativo Valores promedio año 2012 vs normas TULSMA/INEN/APHA

PARÁMETRO TURBIEDAD

(NTU) pH

CONDUCTIVIDADELÉCTRICA

(uS/cm) HIERRO

(mg/l) PROMEDIO 20.173 7.019 139.907 2.451 TULSMA/INEN/APHA 100 8.5 1000 1

OBSERVACIONES si cumple si

cumple si cumple no cumple Fuente: Autora / TULSMA/INEN/APHA

Tabla 55. Factores cálculo índice CCME WQI, año 2012

F1= 25.00 F2= 20.72

nse= 0.30 F3= 22.91

CCME WQI= 77.06 Fuente: Autora

De los datos calculados en la Tabla 55, se concluye que para el año 2012, el río Aguarico, en el sector de las Pirámides, tiene una categoría REGULAR, es decir, la condición del recurso a veces difiere de su estado natural o lo deseado, la calidad del agua está ocasionalmente perjudicada.

Año 2013

Tabla 56. Valores promedio parámetros: Turbiedad, pH, Hierro y Conductividad Eléctrica, año 2013

Fuente: Autora

2012 ene feb mar apr may jun jul ago sep oct nov dec PromedioTurbiedad 24.77 18.82 - 21.28 21.91 9.638 16.15 15.11 30.98 24.23 16.25 22.77 20.173455

pH 7.018 6.651 - 6.558 6.637 6.996 7.074 6.72 7.12 7.17 7.38 7.88 7.0185455Hierro 2.742 2.294 - 6.254 2.918 1.226 3.217 1.86 2.04 1.26 1.08 2.07 2.451

Conductividad 170.16 159.86 - 177.35 151.56 118.55 147.02 134.4 130.62 117.6 122.76 109.1 139.90727

2013 ene feb mar apr may jun jul ago sep oct nov dec PromedioTurbiedad 29.91 48.41 28.15 47.28 20.35 39.29 90.9 36.96 26.65 36.11 27.74 23.98 37.9775

pH 8 8.15 8.28 7.5 7 7.12 6.99 7.28 7.74 6.72 6.74 6.43 7.329166667Hierro 11.18 - - 1.86 2.55 3.28 3.84 2.53 2.42 2.12 2.13 1.79 3.37

Conductividad 123.96 117.64 117.81 116.74 108.97 127.82 132.96 128.69 108.16 105.2 105.69 133.1 118.895

Tabla 57. Cuadro comparativo Valores promedio año 2013 vs Norma INEN 1108

PARÁMETRO TURBIEDAD

(NTU) pH

CONDUCTIVIDADELÉCTRICA

(uS/cm) HIERRO

(mg/l) PROMEDIO 37.977 7.329 118.895 3.370 TULSMA/INEN/APHA 100 8.5 1000 1

OBSERVACIONES si cumple si

cumple si cumple no cumple Fuente: Autora / TULSMA/INEN/APHA

Tabla 58. Factores cálculo índice CCME WQI, año 2013

F1= 25.00 F2= 23.01

nse= 0.36 F3= 26.58

CCME WQI= 75.09 Fuente: Autora

De los datos calculados en la Tabla 58, se concluye que para el año 2013, el río Aguarico, en el sector de las Pirámides, tiene una categoría REGULAR, es decir, la condición del recurso a veces difiere de su estado natural o lo deseado, la calidad del agua está ocasionalmente perjudicada.

Año 2014

Tabla 59. Valores promedio parámetros: Turbiedad, pH, Hierro y Conductividad Eléctrica Sólidos Totales Disueltos y Color Verdadero, año 2014

Fuente: Autora

Tabla 60. Cuadro comparativo Valores promedio año 2014 vs TULSMA/INEN/APHA

PARÁMETRO TURBIEDAD

(NTU) pH

CONDUCTIVIDADELÉCTRICA

(uS/cm) HIERRO

(mg/l)

SÓLIDOS TOTALES

DISUELTOS (mg/l)

COLOR VERDADERO

(unidades de color) PROMEDIO 26.350 6.576 121.882 2.005 58.544 52.726

TULSMA/INEN/APHA 100 8.5 1000 1 1000 100 OBSERVACIONES si cumple si cumple si cumple no cumple si cumple si cumple

Fuente: Autora / TULSMA/INEN/APHA

2014 ene feb mar apr may jun jul ago sep oct nov dec PromedioTurbiedad 19.96 36.44 30.75 32.61 23.22 32.74 31.01 34.59 28.76 16.73 13.42 15.97 26.35

pH 6.44 6.57 6.43 6.7 6.62 6.73 6.92 6.88 6.69 6.33 6.31 6.3 6.5766667Hierro 1.83 2.19 1.94 2.99 2.02 2.38 2.11 1.65 1.67 1.53 2.37 1.38 2.005

Conductividad 133.29 153.06 120.77 127.29 111.93 129.5 100.32 112.98 123.89 112.25 123.85 113.46 121.8825STD - - - 57.7 56.25 - - - - 55.56 64.68 58.53 58.544

Color Verdadero - - - - - - - - - 93.23 46.35 18.6 52.726667

Tabla 61. Factores cálculo índice CCME WQI, año 2014

F1= 16.67 F2= 25.41

nse= 0.22 F3= 18.16

CCME WQI= 79.56 Fuente: Autora

De los datos calculados en la Tabla 61, se concluye que para el año 2013, el río Aguarico, en el sector de las Pirámides, tiene una categoría REGULAR, es decir, la condición del recurso a veces difiere de su estado natural o lo deseado, la calidad del agua está ocasionalmente perjudicada.

Tabla 62. Valores promedio parámetros: Turbiedad, pH, Hierro, Conductividad Eléctrica, Sólidos Totales Disueltos y Color Verdadero, año 2015

Fuente: Autora

Tabla 63. Cuadro comparativo Valores promedio año 2015 vs TULSMA/INEN/APHA

Fuente: Autora

Tabla 64. Factores cálculo índice CCME WQI, año 2015

F1= 33.33 F2= 20.39

nse= 0.25 F3= 19.87

CCME WQI= 74.69 Fuente: Autora / TULSMA/INEN/APHA

2015 ene feb mar apr may jun jul ago sep oct nov dec PromedioTurbiedad 28.74 19.24 24.75 24.68 30.5 - - - 4.31 - - - 22.0366667

pH 6.63 6.66 6.66 6.66 6.68 - - - 6.95 - - - 6.70666667Hierro 1.54 1.47 1.17 1.12 1.29 - - - 0.16 - - - 1.125

Conductividad 109.75 111.89 93.67 90.17 96.95 - - - 94.05 - - - 99.4133333STD 54.81 57.26 49.21 46.72 48.15 - - - 46.86 - - - 50.5016667

Color Verdadero 10.8 18.63 10.22 8.08 10.87 - - - 1.75 - - - 10.0583333Plomo - - - - - - - - 0.189 - - - 0.189Cobre - - - - - - - - 0.07 - - - 0.07

Cadmio - - - - - - - - 0.041 - - - 0.041Manganeso - - - - - - - - 0.0285 - - - 0.0285

Bario - - - - - - - - 0.406 - - - 0.406Cromo - - - - - - - - 0.230 - - - 0.23

PARÁMETROTURBIEDAD

(NTU)pH

CONDUCTIVIDADELÉCTRICA

(uS/cm)HIERRO

(mg/l)

TOTALES DISUELTOS

(mg/l)

VERDADERO (unidades de

color)PLOMO(mg/l)

COBRE(mg/l)

CADMIO(mg/l)

MANGANESO(mg/l)

BARIO(mg/l)

CROMO(mg/l)

PROMEDIO 22.030 6.700 99.410 1.125 50.500 10.050 0.23TULSMA/INEN/APHA 100 8.5 1000 1 1000 100OBSERVACIONES si cumple si cumple si cumple no cumple si cumple si cumple no cumple si cumple no cumple si cumple si cumple no cumple

De los datos calculados en la Tabla 64, se concluye que para el año 2015, el río Aguarico, en el sector de las Pirámides, tiene una categoría REGULAR, es decir, la condición del recurso a veces difiere de su estado natural o lo deseado, la calidad del agua está ocasionalmente perjudicada.

A continuación se expone una Tabla resumen de los Índices CCME WQI calculados para el periodo analizado 2011-2015:

Tabla 65. Resumen índices CCME WQI, años 2011 - 2015

Año CCME WQI Categorización2011 67.89 Regular 2012 77.06 Regular2013 75.09 Regular2014 79.56 Regular2015 74.69 Regular

Fuente: Autora

De acuerdo a los resultados obtenidos indicados en la Tabla 65, podemos concluir que el agua del río Aguarico en la zona de estudio, está contaminada, no es apta para el consumo humano sin recibir el tratamiento físico, químico y bacteriológico, no es apta para usos recreativos, tampoco es apta para la pesca, ya que debido a su grado de contaminación, solo co-existen en ella los organismos resistentes a esta contaminación y puede ser apta para el uso industrial y agrícola siempre y cuando se la aplique algún tratamiento específico de acuerdo a la calidad de agua final que requiera la industria.

CONCLUSIONES

De acuerdo al inventario de datos (línea base) realizado sobre la información proporcionada por el GADM Lago Agrio y a su análisis estadístico, para los parámetros: Turbiedad, pH, Hierro, Conductividad eléctrica, Sólidos totales disueltos, Color verdadero en el periodo 2008 – 2015, se concluye que existen dispersión en los datos de la muestra y que los valores calculados de la desviación estándar son altos, lo que hace suponer la existencia de errores en la recolección, anotación y/o digitalización de datos.

De acuerdo a la investigación realizada en campo y en laboratorio, se confirma que en la zona de muestreo, existe contaminación por vertidos domésticos e industriales lo cual se refleja en la Tabla siguiente. Estos valores promedio sobrepasan el límite máximo permisible definidos en las Tablas del Texto Unificado de Legislación Ambiental TULSMA.

Tabla 66. Resumen parámetros fuera de norma / causas probables de contaminación

Fuente: Autora

Se concluye, que para garantizar la calidad del agua potable que trata la Planta de Agua del GADM Lago Agrio, es necesario incorporar a su sistema de tratamiento, métodos físicos y químicos que permitan remover, hasta los límites máximos permisibles, las sustancias inorgánicas encontradas en el agua en la zona de muestreo.

Mediante la determinación del CCME WQA Index, para los años 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015, según Tabla siguiente, se concluye que la condición del río Aguarico en la zona de La Pirámides, es REGULAR, es decir, usualmente difiere de su estado natural. La calidad casi siempre está deteriorada en relación a lo señalado en las norma TULSMA, INEN y APHA.

Tabla 67. Resumen índices CCME WQI, años 2011 – 2015 / categorización

Año CCME WQI Categorización2011 67.89 REGULAR2012 77.06 2013 75.09 2014 79.56 2015 74.69

Fuente: Autora

RECOMENDACIONES

Se recomienda que, para monitorear de manera efectiva, las características físico, químicas y bacteriológicas de la zona de muestreo, es necesario ejecutar un Plan de Monitoreo permanente (muestreo diario) que incluya el análisis de todos los parámetros indicados en la Tabla 1 del Libro VI Anexo 1 del Texto Unificado de Legislación Ambiental TULSMA, con una periodicidad mensual.

Se recomienda al Gobierno Autónomo del Municipio de Lago Agrio y a su Departamento de Agua Potable, establecer un plan de monitoreo del agua cruda de su captación que involucre el análisis mensual, de los todos los requisitos indicados en la Tabla 1 del Libro VI Anexo 1 del Texto Unificado de Legislación Ambiental TULSMA.

Se recomienda al Gobierno Autónomo del Municipio de Lago Agrio y a su Departamento de Agua Potable, incluir dentro de su Plan de Monitoreo, el cálculo de un Índice de Calidad de Agua.

Se recomienda al Gobierno Autónomo del Municipio de Lago Agrio, solicite a la entidad ambiental rectora en la Provincia de Sucumbíos, el monitoreo permanente de las descargas que efectúan las industrias o empresas hidrocarburíferas hacia el río Aguarico, aguas arriba del sitio de la captación de la Planta de Tratamiento, con el fin de establecer el cumplimiento de los límites máximos permisibles para descargas hacia cuerpo de agua definidos en la legislación ambiental vigente.

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

Anexo 1

Anexo 2

Anexo 3

Anexo 4

Anexo 5

Anexo 6

Anexo 7

Anexo fotográfico de la toma de muestras y ensayos en laboratorio

Fotografía 13. Río Aguarico, Pto. Aguarico Fotografía 14. Río Aguarico, captación

Petroamazonas EP

Fuente: Autora

Fotografía 15. Toma de muestras – Punto 1 Fotografía 16. Punto 1 – Datos

Fuente: Autora

Fotografía 17. Toma de muestras – Punto 2 Fotografía 18. Punto 2 – Datos

Fuente: Autora

Fotografía 19. Toma de muestras – Punto 3 Fotografía 20. Punto 3 – Datos

Fuente: Autora

Fotografía 21. Toma de muestras – Punto 4 Fotografía 22. Punto 4 – Datos

Fuente: Autora

Fotografía 23. Refrigeración de muestras Fotografía 24. Registro de datos de campo

Fuente: Autora

Fotografía 25. Análisis laboratorio GAMD

Lago Agrio – Cond. Eléctrica

Fotografía 26. Análisis laboratorio GAMD

Lago Agrio – Turbiedad

Fuente: Autora

Fotografía 27. Análisis laboratorio GAMD

Lago Agrio – Hierro

Fotografía 28. Análisis laboratorio GAMD

Lago Agrio – Color verdadero

Fuente: Autora

Fotografía 29. Muestras a ser analizadas

Lab. UTP (envase borosilicatado)

Fotografía 30. Digestión de muestras – Lab.

UTPL

Fuente: Autora

Fotografía 31. Preparación muestras y

estándares – Lab. UTPL

Fotografía 32. Análisis de parámetros –

sustancias inorgánicas Lab. UTPL

Fuente: Autora

Fotografía 33. Análisis de parámetros –

sustancias inorgánicas Lab. UTPL

Fotografía 34. Análisis de parámetros –

sustancias inorgánicas Lab. UTPL

Fuente: Autora

Anexo 8