Publicación del Comité Central del Partido Popular Socialista de México, Año 1, Número 16, Julio de 2009, 5.00

sigue en la página 3

sigue en la página 2

Luego deL 5 de juLio, urge elevar y dinamizar la lucha de clases

CuauhtémoC amezCua DromunDo*

Gana el PRI, pierden el PAN y el PRD de ma-nera estrepitosa. De

aproximadamente 70 diputa-dos que tendrá este último, entre 40 y 55 se alinearán con Nueva Izquierda, el grupo que se dice partidario de una “iz-quierda moderna” y ejerce una política conciliadora frente al imperialismo, el gran capital lo-cal y el gobierno de Calderón. El PRI, por su parte, está cons-tituido hoy por dos bloques for-mados en torno a los aspiran-tes presidenciales, Beltrones y Peña Nieto, con Beatriz Pa-redes ya aliada a éste último y a Televisa. Y detrás de los dos grupos, el hoy “caudillo” indis-cutible en el PRI, Carlos Salinas de Gortari. Puros neoliberales, a fin de cuentas; nada ya de aquella burguesía nacional que

elecciones 2009: consecuencias inmediatasJuan Campos

El pasado domingo, 5 de ju-lio, se realizaron elecciones para integrar la LXI Legis-

latura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, y en al-gunas entidades, también se eligie-ron gobernadores, diputados loca-les y ayuntamientos. En la capital del país, fueron electos 16 jefes de-

legacionales y los integrantes de la V Asamblea Legislativa del Distri-to Federal.

La elección de los legisladores fe-derales, generó diversas expectati-vas en torno a dos temas: el absten-cionismo electoral y el voto nulo.

Cinco encuestadoras anticipa-ron que habría una baja participa-

El imperialismo y el gran capital local tendrán alrededor de 450 o 465 votos de 500 en la Cámara de Diputados, al añadir a los tres partidos señalados, los

diputados del Verde, que representan a Televisa, TV Azteca y otras fuerzas de la extrema derecha local, los de Nueva Alianza, propiedad de la señora Gordillo, más uno que otro reaccionario colado en las filas del PT y Convergencia, que

también los hay.

viene de la página 1

aun con inconsecuencias muchas, sin em-bargo se asumía heredera de la Revolu-ción Mexicana.

Como se ve, los enemigos y explotado-res del pueblo tendrán muchos más de los 251 diputados necesarios para ganar las votaciones en la Cámara, y muchos más de los 334 que hacen falta para aprobar incluso reformas constitucionales. Como están el sistema electoral y el sistema de partidos, no existió posibilidad alguna de que las cosas resultaran de otro modo, por eso, el PPS de México llamó a la cla-se obrera y el pueblo a no ilusionarse so-bre una posible solución a los problemas que aquejan al pueblo, por la vía electo-ral, porque esta posibilidad no existe en el contexto imperante, y señaló que la lu-cha de clases, en tanto no logremos cam-biar algunas de las condiciones actuales, no se da en el frente electoral; y llamó a redoblar la protesta pública, la moviliza-ción popular y, sobre todo, el esfuerzo por unificar todos los estallidos más o menos espontáneos, contra el estado de cosas imperante, en un gran frente bien arti-

grama de acción únicos, de mediano pla-zo, orientado todo esto a echar del poder público a la burguesía proimperialista y a sustituirla por un bloque político y social popular y antiimperialista.

Las condiciones de la lucha, luego del 5 de julio, exigen retomar ese camino con firmeza y sin demora. Los enemigos y ex-plotadores del pueblo desatarán una nue-va oleada de agresiones contra los inte-reses populares. Ya superada la etapa del oportunismo electorero, en que pelearon entre sí con uñas y dientes por tener más diputados cada membrete partidista –ra-zón por la cual tenían que recatarse de sus actitudes reaccionarias- todos se apresu-rarán ahora, a la inversa, por tratar de de-mostrar a sus amos del capital financie-ro y corporativo internacional y del gran capital local, que su membrete es el que sirve con mayor fidelidad y eficacia a uno y otro. Que todos están dispuestos a ce-rrar filas entre sí, a olvidar agravios y an-teponer los intereses del amo, lo que pu-dorosamente encubrirán hablando de los “intereses del país”. Ésta será la nueva

competencia que entablarán entre sí el PAN, el PRI, el PRD y los otros. Todos, listos a aprobar las “reformas estructura-les que el México necesita”, según bau-

tizaron a las que ordenan el Fondo Mo-netario Internacional, el Banco Mundial y la OCDE, entre otras instituciones, sobre todo ahora, cuando la crisis del sistema capitalista mundial estimula a los capita-les transnacionales a saquear con mayor prisa y sin freno a los países dependientes, como el nuestro, y explotar y empobre-cer más al pueblo. Ya se disponen a lan-zar nuevas reformas económicas, fiscales y hacendarias, para volver más miserables a quienes ya lo son; a perpetrar nuevas privatizaciones, para despojar al pueblo de lo poco que le queda de su patrimo-nio; nuevas “reformas laborales” que anu-len aun más derechos de los trabajadores, y hasta nuevas reformas “democráticas” que, a pretexto del elevado porcentaje de abstencionismo y votos nulos, vuelvan más mercantilizado todavía, más corrup-to y antidemocrático, el sistema electoral y político que ya padecemos.

Ya lo hemos dicho: llegó la hora de ele-var y dinamizar la lucha de clases.

*Presidente de la Dirección Política del CC del Partido Popular Socialista de México

culado, consciente de que sólo podremos cambiar las cosas si cambiamos la corre-lación de fuerzas en la arena nacional, si construimos una línea política y un pro-

Enfrente, entre 35 y 50 liderados por Andrés Manuel López Obrador,

quien ha hecho compromisos públicos de defender los intereses

populares. Ésta será la correlación de fuerzas en la Cámara.

Luego del 5 de julio, urge elevar y dinamizar la lucha de clases

Por la liberación nacional y el socialismo

viene de la página 1Llamaron a votar, también, los líderes

de todos los partidos, lo que tiene lógica, de eso viven; llamó a votar el Presidente de la República, quería que los ciudada-nos respaldaran sus políticas, sobre todo la de seguridad pública; llamaron a votar los consorcios de la radio y la televisión, algunas organizaciones no gubernamen-tales, los jerarcas de la Iglesia católica y las cúpulas empresariales.

Algunos empresarios llegaron al ex-tremo de utilizar el tan denostado clien-telismo electoral: Oxxo, obsequió café a quienes llevaron su pulgar derecho mar-cado con la tinta indeleble, prueba de que habían votado; las cadena de restauran-tes Vips y El Portón —ambas propiedad de WalMart— obsequiaron un postre, a quienes mostraron su dedo entintado

Después de contabilizar los resultados de 99.87% de las casillas, se constató que la participación de los ciudadanos fue de 44.68%, votaron más de 34 millones de ciudadanos —más de lo que esperaba el IFE— lo que produjo de inmediato los si-guientes resultados:

El PRI se convirtió en la primera fuer-za electoral al contabilizar a su favor casi 37% de los votos; la derecha tradicio-nal, el PAN, que basó sus estrategias de campaña en el combate que realiza el go-bierno federal contra la delincuencia, no obtuvo el respaldo que esperaba de la ciu-dadanía: disminuyó su votación y número de diputados, al quedar en segundo lugar con casi 28% de los sufragios, perdió va-rias gubernaturas y ciudades importantes, por lo que tampoco obtuvo el tan espe-rado respaldo a la principal política presi-dencial, y los “Chuchos”, del PRD, ape-nas si rebasaron 12%.

Se redujo el abstencionismo electoral, respecto de 2003, casi 3 puntos porcen-tuales. Pero, a pesar de los esfuerzos de diversos actores políticos, el abstencio-

nismo fue mayor entre los jóvenes. Los votos nulos se incrementaron 2 puntos, pasando de 3.36%, en 2003, a 5.39% en 2009. Los candidatos no registrados ob-tuvieron mayor votación, el porcenta-je, siempre pequeño —en 2003 fue de 0.06%— llegó a 0.18%, se triplicó. Si su-mamos las tres formas que incluyen la no participación y otras formas de rechazo, tendremos que en 2003 fue de 62.23% y en 2009 de 61.53%. La diferencia es míni-ma (véase figura 1).

El PVEM incrementó los votos a su fa-vor al pasar de 3.99 a 6.50%, el PT hizo lo mismo al pasar de 2.40 a 3.56%. Nueva Alianza, que no participó en 2003, man-tuvo su registro con 3.41% de los sufra-gios. Convergencia, apenas logró lo nece-sario, 2.38% y el PSD, perdió el registro.

Algunas consecuencias que se derivan de este proceso son las siguientes:• La Cámara de Diputados federal

tendrá una composición diferente, pero continuará dirigida por una ma-yoría neoliberal, por lo que la política económica y social seguirá siendo, en esencia, la misma.

• El sistema electoral, a pesar de haber detenido su debacle, no logra que la mayoría de los ciudadanos participe en los procesos electorales, 6 de cada diez, no vota o anula su sufragio.

• Partidos y candidatos realizan pro-mesas para que voten por ellos, pero de antemano saben que no podrán cumplirlas, o utilizan consignas que a nada obligan a quienes salen electos.

El sistema electoral mexicano necesita cambios de fondo. Se impulsa una refor-ma que modifique radicalmente el sistema de partidos y de competencia electoral, o el desencanto, más temprano que tarde, le cobrará la factura al sistema político en su conjunto.

ción de los electores en los comicios fe-derales intermedios, no mayor al 35%. La magistrada presidenta del Tribunal Elec-toral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanís, ad-virtió que se esperaba una abstención de 70%. Es decir, que de los 77 millones 481 mil 874 mexicanos, inscritos en la lista no-minal de eletores, solamente votarían 23 millones 244 mil 562.

En contrapartida, el consejero pre-sidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, rechazó que hubiera desencanto de los ciudada-nos hacia la política y pronosticó una par-ticipación masiva, superior a 30 millones de votantes, es decir, superior a 39% de la lista nominal, muy parecida a la de 2003.

Múltiples y variadas opiniones —no to-das sensatas ni bien fundamentadas— ge-neró el tema del voto nulo, ya sea anu-lándolo por medio del voto en blanco, tachando toda la boleta o eligiendo a un candidato no registrado.

Muchos jóvenes expresaron, sobre todo por medio de la Internet, su abier-ta simpatía por esta opción, que trató de ser aprovechada por los medios electróni-cos —en forma directa y por medio de sus amanuenses— para condenar la reforma electoral promulgada en enero de 2008 que sacó del mercado el marketing polí-tico —contratado por los partidos para transmitirse por radio y televisión— que aportaba enormes beneficios económicos y políticos para los monopolios de la co-municación electrónica.

En una vertiente diferente, se utilizó la controversia en torno al voto nulo, para interesar a los jóvenes en el proceso elec-toral, para que acudieran a votar, aunque fuera en blanco, ya que lo que realmen-te preocupa a los políticos y a sus patro-cinadores, es el creciente abstencionismo electoral.

Un intento para lograr ese objetivo, cir-culó por la red los días previos a la elec-ción. El llamado, decía: “Abstención es avalar, es decirles que estás conforme con quien resulte ganador, que no te impor-ta quién gane. Anulación es presionar pi-diendo un cambio. Porque 20 % de los vo-tos nulos hacen nula la casilla; 20 % de las casillas nulas hacen nulo el distrito; 20 % de los distritos nulos hacen nula la elec-ción”. Los argumentos utilizados, ob-viamente, son falsos, el objetivo era que fueran a votar, que sintieran que estaban mandando un mensaje a los políticos.

DeClArACióN Del PArtiDo PoPulAr SoCiAliStA De MéxiCo eN el MArCo Del 115 ANiverSArio Del NAtAliCio Del MAeStro.

La política, más aún que otras dis-ciplinas, puede estar al servicio de una u otra clase social, al servicio

de la clase trabajadora, que todo lo pro-duce con su trabajo físico y con su inte-lecto, o de la burguesía explotadora. Y puede estar al servicio de la nación mexi-cana en su conjunto o de las fuerzas del imperialismo, en su afán por sojuzgarla. Vicente Lombardo Toledano practicó la política revolucionaria que, como él lo afirmó, tiene como fin transformar la realidad en una superior donde sea suprimida para siempre la infamante explotación del hombre por el hombre. Acabar con las injusticias en el seno de la sociedad, construir una democracia verdadera y lograr para la patria su cabal liberación, política y económica.

Concibió esta tarea, la política revolucionaria, como una dis-ciplina superior, y así la ejerció a lo largo de su vida. La definió como “una ciencia que requiere de todos los conocimientos”, y precisó que “consiste en saber cuáles son las leyes que presi-den el desarrollo histórico y en aplicarlas de una manera preci-sa y creadora”. De manera consecuente, la política revoluciona-ria, según su juicio, exige fidelidad a los principios y requiere una concepción de estrategia y táctica que, para ser acertada, tiene que ser fruto de la reflexión teórica profunda y del conocimiento certero de la realidad nacional, de la historia, de la geografía, de la identidad cultural, de la personalidad colectiva de nuestro pue-blo. No puede ser fruto de la improvisación, porque ésta condu-ce al aventurerismo estéril y contraproducente. Tampoco puede ser producto de la copia ni de la repetición mecánica, que ya sea por oportunismo, pereza o incapacidad, omite el análisis riguro-so de una realidad que es dialécticamente cambiante. Por eso, explicó el Maestro Lombardo una y otra vez que todo lucha-dor consecuente, todo político revolucionario, tiene el deber de estudiar, prepararse día con día en un proceso que no tiene fin.

En su concepción, un instrumento idóneo de la lucha políti-ca lo es la batalla de las ideas. Ésta desenmascara las tesis de los adversarios, pone sus debilidades a la vista, exhibe sus falsos ar-gumentos. La lucha de ideas permite afinar las propias, perfilar con mayor certeza y exactitud el porvenir al que aspiramos y precisar el camino para llegar a él. La batalla de las ideas educa al pueblo, apela a la razón y así hace crecer el ejército de quienes

de modo consciente luchan por el mun-do del mañana. Herramienta poderosa, dado que quien surja victorioso en la ba-talla de las ideas habrá de ganar el por-venir.

A la educación política del pueblo se ha de unir su organización. A esas tareas dedicó su esfuerzo de manera infatiga-ble. La relación de sus contribuciones a los grandes logros de nuestro pueblo es extensa. Sus aportes en la arena de la lucha política tienen que ver sobre todo con el avance hacia nuestra independen-cia plena como nación libre y soberana, no subordinada a fuerza alguna del ex-terior, y con la construcción de una so-ciedad superior, sin propiedad privada de

los medios de producción y cambio, una sociedad socialista y co-munista.

En la fecha histórica del 20 de junio de 1948, Vicente Lombar-do Toledano fundó su partido, entonces como Partido Popular, en circunstancias nada fáciles. El PP sufrió persecuciones y trai-ciones. Decenas de nuestros compañeros fueron asesinados, en distintos lugares del país. Bien lo sintetizó el Maestro al declarar que el partido nació “... como es el pueblo mexicano: perseguido y pobre, pero resuelto, con convicción férrea de limpiar a la pa-tria y al mismo tiempo de liberarla”. Doce años después, como resultado de los grandes cambios que se habían dado en la arena internacional y en la nacional, y en la vida interna del propio par-tido, éste se transformó en un partido de clase, de la clase obre-ra, por decisión de su Tercera Asamblea Nacional Ordinaria, del 16 de octubre de 1960. Otros cambios más ha registrado nuestro partido a lo largo de su existencia, tal como lo previó el Maestro, como organismo vivo que es, como organización que estudia la realidad cambiante y actúa en consecuencia. Nada más contra-rio a un partido revolucionario que una organización petrificada en el tiempo.

Hoy, la realidad del mundo y de México en mucho ha cambia-do respecto de la que existía en vida del Maestro. Los retroce-sos graves que se han dado, en el caso de nuestro país, sin em-bargo, los vio venir con anticipación y advirtió la magnitud de los riesgos: “...Es necesario que los capitales extranjeros operen en nuestro país con condiciones rigurosas. De otra suerte, en po-cos años, México será una colonia del imperialismo norteame-ricano…”. Así lo expresó en fecha tan temprana como el 30 de abril de 1957 y lo reiteró en numerosas ocasiones. Los esfuerzos para someter a tales capitales a un control riguroso que con toda razón exigió Lombardo, resultaron insuficientes y no alcanzaron

PARTIDO POPULAR SOCIALISTA DE MÉXICO

¡Por lA liberACióN NACioNAl y el SoCiAliSMo!

Vicente Lombardo Toledano y su partido

Por la liberación nacional y el socialismo

su propósito. México pasó, por tanto, a ser colonia del imperia-lismo; en esa lamentable situación estamos hoy, luego de más de un cuarto de siglo de políticas entreguistas y depredadoras que han ejercido los gobiernos neoliberales de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vi-cente Fox y Felipe Calderón, a cual peor que los demás.

Revertir ese proceso no será una tarea sencilla. Pero ése y no otro, es el objetivo fundamental de la clase obrera y el pueblo en la actual etapa de la vida del país, si hemos de ser consecuentes con las enseñanzas del Maestro Lombardo. La correlación de fuerzas cambió y los instrumentos de lucha que existían, la ma-yoría desaparecieron. Ahora es necesario construir otros. Los militantes del Partido Popular Socialista de México hoy, cuan-do se cumplen 115 años del natalicio de nuestro fundador, rei-teramos nuestra fidelidad a su obra y nuestro compromiso de continuarla en las nuevas condiciones, hasta sus últimas conse-cuencias.

Afirmamos que, a pesar de los cambios y en el contexto de los mismos cambios, en México y en toda América Latina, la pers-pectiva trazada por el Maestro Lombardo, de avanzar hacia regí-menes de Democracia del Pueblo, antesala del socialismo, están

más vigentes que nunca. Los retrocesos graves que impuso el imperialismo en el mundo, en América Latina y en México, han agudizado las contradicciones y han creado nuevas condiciones de lucha. Con nuestro fundador, pensador marxista profundo y claro, y político revolucionario firme y consecuente, afirmamos que en las circunstancias de hoy, más que nunca, “necesitamos una nueva Revolución. Una caracterizada por grandes movi-mientos de masas, vigorosos, resueltos y entusiastas…” Los mi-litantes del Partido de Lombardo Toledano estamos decididos a no descansar hasta desatarla y llevarla a la victoria, sin sectaris-mos, sin autosuficiencias de ninguna especie.

¡vivA lA obrA iNMortAl De viCeNte loMbArDo toleDANo!

¡vivA lA uNiDAD De loS luChADoreS revoluCioNArioS CoNSeCueNteS!

¡vivA lA liberACióN NACioNAl! ¡vivA el SoCiAliSMo!¡vivA MéxiCo! ¡vivA MéxiCo! ¡vivA MéxiCo!

16 De Julio De 2009.

El Comité Central del Partido Popular Socialista de México.Belisario Aguilar Olvera; Cuauhtémoc Amezcua Dromundo; Raúl Barba Arciniega; Ramón Betancourt Audelo; Héctor Camacho Macías; Juan Cam-

pos Vega: José Loreto Cerna Borja; Carmen Chinas Salazar; Ernesto Dorantes Flores; Javier Estrella; Adrián García Enríquez; Martha Elvia García García;

Bartolomé González Galindo; Ofelia González Ruíz; Miguel Guerra Castillo; Martha Silvia Meléndez; Luis Miranda Reséndiz; Alejandra Miranda; Cornelio

Ochoa García; Mario Efrén Ochoa Vega; Cecilia Ochoa Vega; Maximino Pérez Hernández; Humberto Pliego Arenas; Roberto Prado Ayala; Alberto Rey-

na García; Magdalena Rosales Cruz; José Santos Cervantes; Martín Tavira Urióstegui; Jorge Tovar Montañez; Edgar Trejo Gudiño; Tomás Trinidad Montes;

Humberto Trujillo Araiza; José Santos Urbina Mendoza; Irma Valdivieso; Eliud Valdez Armendáriz.

A LA OPINIÓN PÚBLICA ,AL GOBIERNO DE MÉXICO,A LOS ORGANISMOS DE DERE-

CHOS HUMANOSNACIONALES E INTERNACIO-

NALES:

Manifestamos nuestra indigna-ción y rechazo ante la inad-misible petición del gobierno

de Colombia de solicitar a la INTER-POL una orden de captura internacio-nal en contra de Lucía Morett Álvarez, la única sobreviviente mexicana de la agresión colombiana a Ecuador en la masacre de Sucumbíos, acusándola de “concierto para delinquir con fines te-rroristas”, “financiación del terrorismo” y “administración de recursos relacio-nados con actividades subversivas”.

Hasta que se hizo público en los me-dios, Lucía desconocía la existencia del proceso judicial que a escondidas le fa-bricaron en Colombia y en el que nueva-mente, con toda ventaja y saña, se actuó en su contra. A Lucía se le ha arrebatado el derecho a tener una defensa adecuada, prerrogativa básica reconocida en diver-sos instrumentos internacionales, tales como la Convención Interamericana de Derechos Humanos y el Pacto Interna-cional de los Derechos Civiles y Políticos.

Se trata de una violación más a los de-rechos humanos de esta estudiante de la UNAM. y la continuación de la per-secución política de la que ha sido ob-jeto, después de ser gravemente herida en los bombardeos que ejecutó Colom-bia en territorio de Ecuador el 1 de mar-zo de 2008 y en los que fueron asesi-nados cuatro estudiantes mexicanos: Verónica Velázquez, Soren Avilés, Juan González del Castillo y Fernando Fran-co Delgado.. Se trata de una mascarada jurídica para criminalizar a Lucía y eva-dir la responsabilidad de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, ex ministro de De-

a continuación encontrarás un pronunciamiento en apoyo a Lucía morett que te invitamos a firmar, si estás de acuerdo, antes del mediodía de este jueves 9 de julio en que lo meteremos en un diario de circulación nacional para ser publicado

como desplegado. puedes agregar tu firma al final, respondiendo a este correo o reenviándolo directamente a portilucia@gmail.com y circulándolo entre tus propios contactos.

Pronunciamiento en apoyo a Lucía Morett

Lucía Morett después del ataque colombiano. Esta fotografía fue captada por un soldado ecuatoriano, el instante cuando encontraron a Morett, herida.

fensa, como principales responsables de la masacre de Sucumbíos. Ellos son los que deben responder ante las cortes in-ternacionales.

Entregar a Lucía Morett a quienes la torturaron e intentaron asesinarla es to-talmente ilegal e injusto. Si en foros in-ternacionales se condenó la invasión co-lombiana a Ecuador y se denunció que se cometieron innumerables delitos que vio-laron el derecho internacional y el dere-cho humanitario, el gobierno mexicano que se expresó en ese sentido, debe con-secuentemente poner un alto a las agre-siones que sufre Lucía Morett y deman-dar la justicia plena para los connacionales

víctimas en el extranjero de los delitos de lesa humanidad.

Nos pronunciamos por el respeto irres-tricto a los derechos humanos de Lucía Morett, por el cese definitivo de la injus-ta persecución política de la que es objeto y de los amañados procesos jurídicos, que se han establecido también en México y en Ecuador, y que castigan a las víctimas y dan impunidad a los criminales. Tratán-dose de acusaciones de tipo político, tanto por la solicitud de extradición ecuatoriana como en la orden de captura a Interpol, no procede legalmente la entrega de Lu-cía Morett. El gobierno mexicano debe negar la extradición o la detención.

Por la liberación nacional y el socialismo

Los cambios que se han generado en la burguesía en nuestro país, no pro-vienen sólo de los cambios de po-

lítica económica del gobierno mexicano de los últimos cinco lustros o del proceso privatizador de cientos de empresas pú-blicas, sino también del largo proceso de fortalecimiento de la burguesía mexicana, producto del tránsito de la etapa preca-pitalista al sistema capitalista de produc-ción. Las privatizaciones, con sus dosis de corrupción, aceleraron el enriquecimien-to de la oligarquía, pero no lo generaron. El surgimiento de los monopolios nacio-nales era de esperarse, es un proceso in-evitable.

El grupo de magnates mexicanos —cuya existencia no era previsible antes del inicio de las políticas neoliberales— es nu-méricamente muy breve, pero propietario de fortunas enormes ya que cada uno de ellos posee, según la revista Forbes, más de mil quinientos millones de dólares; además, algunos están en las “grandes li-gas” de la actividad económica planetaria, asociándose con transnacionales y com-prando empresas en América Latina, Es-tados Unidos, Europa y Asia para incre-mentar sus fortunas.

A este proceso de internacionalización de la actividad económica de los monopo-listas mexicanos —de la misma forma que ha sucedido, por ejemplo, con los de Bra-sil, India, China y Rusia— ha contribuido la globalización, es decir, la liberalización del comercio internacional y el libre flujo de capitales; sin embargo, es necesario se-ñalar que algunas de las empresas mexi-canas inician el proceso de exportación de capitales desde inicios de los años ochen-ta, vinculados, directa o indirectamente, con el capital financiero y monopólico in-ternacionales. Estos empresarios no son imperialistas —hacen falta los demás ras-gos leninistas que definen esta fase del capitalismo—, por ejemplo: el capital fi-nanciero no es nacional: el bancario está concentrado en manos del capital extran-jero —más de 90%—, y el que se invierte a través de las bolsas de valores de Méxi-co y Nueva York proviene también, en su mayoría, del capital financiero internacio-nal.

Estos empresarios, como casi todos los burgueses, carecen de patria; su objetivo único es obtener las mayores ganancias posibles, en consecuencia, carecen de

concepciones y actitudes nacionalistas. Además, como el capital extranjero no sólo no se opone ni obstaculiza su desa-rrollo, sino que es su socio, su mentalidad es transnacional, es decir, sus intereses no se vinculan con el desarrollo económi-co independiente del país, mucho menos con una menos injusta distribución del in-greso.

Sus integrantes no forman un grupo compacto ni actúan como bloque; más bien “se rascan solos”, cada cual “con sus propias uñas”. No militan, apoyan ni combaten en conjunto en algún partido político. Como la mayoría de los empre-sarios, colaboran económicamente con los partidos o entran a la actividad políti-ca para defender sus intereses económi-cos. En el pasado —época de carro com-pleto para el PRI— muchos lo hacían sólo con ese partido; pero las cúpulas empre-sariales combatían contra las políticas na-cionalistas de los gobiernos progresistas, desde Cárdenas hasta Echeverría. Los empresarios que militaban en la derecha le daban a ambos (PRI y PAN), a uno para evitarse problemas y a otro por la identi-ficación ideológica. Unos pocos, los de ultraderecha —y muy ricos—, por ejem-plo, Lorenzo Servitje, que es de la co-rriente más reaccionaria, la del Yunque, dada su vieja ideología personal fascista, sólo apoyaban a los panistas. Ahora mu-chos empresarios aportan a uno, a dos o a los tres grandes partidos de la burgue-sía: PRI, PAN y PRD —a partes iguales o a unos más, los que van apareciendo con más posibilidades de ganar— como una forma de subordinar a los funcionarios que lleguen a puestos públicos, poniéndo-los en deuda con ellos y garantizando por adelantado sus favores, llegue quien lle-gue. Esta “nueva actitud” de los empre-sarios: aportar a todos los partidos con posibilidades; practicar el lobbyísmo en las cámaras del Congreso de la Unión, lo que se suma a la vieja, pero no menos efec-tiva, práctica del amiguismo y el compa-drazgo con políticos del PRI y del PAN, no rompe ni cambia los aspectos esencia-les de las políticas establecidas por los em-presarios: en las elecciones ellos no apo-yan, ellos invierten.

El peso de este reducido grupo de gran-des empresarios, sobre los gobiernos de la era neoliberal, es significativo. No so-lamente imponen a tal o cual secretario

de Estado que alterna esa función con la de empleado de alto nivel del magnate de que se trate, sino que ex secretarios de Estado que nunca habían ocupado un car-go en empresas privadas ahora lo hacen, siguiendo el ejemplo de los ex presidentes que realizan la misma actividad, pero en las empresas imperialistas.

…..Dentro de este grupo de magnates, los

dueños de las televisoras tienen mayor capacidad de presión —diríase de chanta-je— sobre los políticos de todos los par-tidos con registro, pues además de darles financiamiento para sus campañas, les ha-cen publicidad favorable o desfavorable, según se comprometan con ellos y sus turbios intereses. Esta política de chanta-je siempre la han practicado los medios, la diferencia es que ahora la televisión tiene un peso mayor —particularmente Televi-sa—, a partir de las reformas neoliberales en materia electoral que hicieron del di-nero privado, para comprar tiempos en la TV, el elemento fundamental de las cam-pañas.

Todas las televisoras utilizan para sus propósitos la manipulación de la infor-mación y la violación del marco legal que, hasta ahora, no ha tenido consecuencias negativas para ellos, por ejemplo: otorgan mensajes de campaña sin cobro para sus favoritos; ocultan, deforman o hasta in-ventan las noticias, y, a través de comen-tarios de apariencia inocua, influyen en las decisiones electorales de sus audiencias…

A pesar de todo lo mencionado, debe-mos tener presente que ellos no constitu-yen la fuerza con el peso mayor sobre las grandes decisiones de gobierno, econó-micas, políticas ni sociales. La fuerza ma-yor, a la que sirven y han servido los go-biernos neoliberales, desde Miguel de la Madrid hasta Felipe Calderón, es exter-na, radica en lo que se ha dado en llamar eufemísticamente “el mercado mundial”, es decir, el capital financiero y corporativo internacional en su conjunto –el imperia-lismo todo–, del cual los magnates mexi-canos con todo su poderío son un frag-mento menor. De hecho, el secretario de Hacienda y el gobernador del Banco de México, responsables de la política eco-nómica, los deciden instituciones supra-nacionales como el Banco Mundial y, so-bre todo, el FMI. *Tomado del Informe Político al XX Congreso del Partido Popular Socialista de México. Marzo de 2009.

Los cambios en la composición de la burguesía mexicana*

Lila Downs, composito-ra y cantante mexica-na, especializada en mú-

sica ranchera y cantos de los pueblos indígenas, entre ellos el mixteco, zapoteco, maya, etc., además de las variadas músicas regionales de Méxi-co, en especial Oaxaca, su tie-rra natal.

La canción ranchera mexi-cana, ha sido catalogada como una canción de amor, desamor y deseos; de soledad, sufri-

miento y dolor. Grandes ex-ponentes de este género han dado muestra de ello: Lucha Reyes, Chavela Vargas, Lola Beltrán, entre otras. Ellas han interpretado el sentir y la inspi-ración de compositores como: José Alfredo Jiménez, Tomás Méndez, Cuco Sánchez, Fe-rrusquilla, entre otros. Esta ha sido una influencia importan-te en la carrera de Lila, hecho que ha distinguido a esta can-tante como una de las mejores

exponentes del género en la actualidad, ya que le ha dado su toque muy personal, crean-do una fusión entre lo tradi-cional y lo moderno. Además ha realizado una buena labor de investigación en cuanto a la música indígena y regio-nal se refiere, de esta manera igual interpreta sones huaste-cos que cantos en lenguas in-dígenas.

Desde el lanzamiento de su primer disco La ofrenda (1994), los comentarios de la crítica especializada fue-ron positivos, pero el recono-cimiento internacional por su música, surge con su tercer disco La Sandunga (1999), que los críticos definen como “la-tin-folk” aunque esa etiqueta no explica cabalmente esa fu-sión entre cumbia, jazz, rock y ranchera. En 2005, gana el Premio Grammy en la catego-ría de Mejor Disco Folclórico con su producción Una san-gre (One blood) y sigue cose-chando éxitos con La cantina (2006), Shake Away (2008). De entre estas produccio-nes podemos destacar temas como: Cielo rojo, La bamba, Paloma negra, La iguana, Nai-la, Canción mixteca, La cumbia del mole, La cama de piedra y no puede faltar en su reperto-rio las interpretaciones con su sello característico de La lloro-na y La sandunga, por mencio-nar sólo algunos de los temas

más conocidos del gusto popu-lar. Su calidad interpretativa le ha proporcionado otros reco-nocimientos como el hecho de colaborar en el soundtrak de la película “Frida” en el disco Burn it blue, que fue nomina-do en la 75 edición de los Pre-mios Oscar. Otras cintas con una canción de Lila son: “Real women have curves” y “Tortilla soup” También fue invitada por la Twelve Girls Band a un con-cierto en Shangai donde cantó en inglés y francés algunas de sus canciones.

Lila es hija de la también cantante, Anita Sánchez y de Allen Downs, profesor de cinematografía, escocés-americano de Minnesota. En su adolescencia pasó par-te de su vida entre Oaxaca y California, posteriormente en Minnesota. Obtuvo la Li-cenciatura en canto y antro-pología en la Universidad de Minnesota y tiempo después, establecida en México, realizó estudios similares en la Escue-la de Bellas Artes de Oaxaca.

En la voz de Lila Downs su amplio repertorio y, desde lue-go, toda su discografía, está manejado con destreza y con ese toque contemporáneo en la mezcla y arreglos de cum-bias, norteñas, sones, ranche-ras y sin faltar sus cantos en nahuatl y otras lenguas indí-genas.

odranoel_2303@hotmail.com

explorar y expresarse ha sido su constante y su pasión a través de la rica cultura musical

mexicana, durante toda su vida.