TESINA ESTADISTICA

41
TABLA DE CONTENIDO. RESUMEN ....................................................................................................................................... 3 ABSTRACT...................................................................................................................................... 3 I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................... 3 1.1 DETERMINACIÓN DEL PROBLEMA. ............................................................................................. 3 1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA. ................................................................................................. 4 1.2.1 Problema General.......................................................................................................... 4 1.2.2 Problemas Específicos. .................................................................................................. 4 1.3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN. ................................................................................................... 4 1.3.1 Objetivos General. .................................................................................................................. 4 1.3.2 Objetivos Específicos. ................................................................................................. 4 1.4 JUSTIFICACIÓN. .......................................................................................................................... 4 II. MARCO TEÓRICO: ................................................................................................................. 5 2.1 ANTECEDENTES DEL ESTUDIO: .................................................................................................. 5 2.2 MARCO TEÓRICO. ....................................................................................................................... 5 2.2.1 UBICACIÓN: ............................................................................................................................ 5 2.2.2 HISTORIA: ............................................................................................................................... 5 2.2.3 LAS TENSIONES Y CONFLICTOS SOCIO-AMBIENTALES. ......................................................... 6 2.2.5 EL CONTEXTO SOCIAL, POLÍTICO, CULTURAL Y AMBIENTAL DE LA MINERÍA ................................ 8 2.3 DEFINICIONES DE TÉRMINOS. ................................................................................................... 12 III. VARIABLES E HIPÓTESIS ...............................................................................................14 3.1 DEFINICIÓN DE LAS VARIABLES................................................................................................. 14 3.1.1 Variable independiente. ....................................................................................................... 14 3.1.2 Variable dependiente. ......................................................................................................... 14 3.2 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES ............................................................................................ 14 3.2.1 Dimensiones. ......................................................................................................................... 14 3.2.2 Indicadores. ........................................................................................................................... 14 3.3 HIPÓTESIS GENERAL E HIPÓTESIS ESPECÍFICAS ............................................................................ 14 3.3.1 Hipótesis general. ................................................................................................................. 14 3.3.2 Hipótesis Específicas .................................................................................................... 15 IV. METODOLOGÍA .......................................................................................................................15 4. 1 TIPOS DE INVESTIGACIÓN. .............................................................................................................. 15 4.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN. ....................................................................................................... 15 4. 3 POBLACIÓN Y MUESTRA.................................................................................................................. 15 4.3.1 Población................................................................................................................................ 15 4.3.2 Muestra. .................................................................................................................................. 15 4.4 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS............................................................. 15 4.4.1 Validación del instrumento de medición: ..................................................................... 16 4.5 PROCESAMIENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS. ........................................................................... 19 4.6 PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO Y ANÁLISIS DE DATOS. .................................................................. 19 V. RESULTADOS. ..........................................................................................................................21 5.1 RESULTADOS PARCIALES. ............................................................................................................... 21 5.2 RESULTADOS FINALES. .................................................................................................................... 28 5.2.1 Prueba de hipótesis general. ........................................................................................... 28

description

trabajo estadistica unmsm

Transcript of TESINA ESTADISTICA

  • TABLA DE CONTENIDO.

    RESUMEN ....................................................................................................................................... 3

    ABSTRACT ...................................................................................................................................... 3

    I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................... 3

    1.1 DETERMINACIN DEL PROBLEMA. ............................................................................................. 3

    1.2 FORMULACIN DEL PROBLEMA. ................................................................................................. 4

    1.2.1 Problema General.......................................................................................................... 4

    1.2.2 Problemas Especficos. .................................................................................................. 4

    1.3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN. ................................................................................................... 4

    1.3.1 Objetivos General. .................................................................................................................. 4

    1.3.2 Objetivos Especficos. ................................................................................................. 4

    1.4 JUSTIFICACIN. .......................................................................................................................... 4

    II. MARCO TERICO: ................................................................................................................. 5

    2.1 ANTECEDENTES DEL ESTUDIO: .................................................................................................. 5

    2.2 MARCO TERICO. ....................................................................................................................... 5

    2.2.1 UBICACIN: ............................................................................................................................ 5

    2.2.2 HISTORIA: ............................................................................................................................... 5

    2.2.3 LAS TENSIONES Y CONFLICTOS SOCIO-AMBIENTALES. ......................................................... 6

    2.2.5 EL CONTEXTO SOCIAL, POLTICO, CULTURAL Y AMBIENTAL DE LA MINERA ................................ 8

    2.3 DEFINICIONES DE TRMINOS. ................................................................................................... 12

    III. VARIABLES E HIPTESIS ............................................................................................... 14

    3.1 DEFINICIN DE LAS VARIABLES. ................................................................................................ 14

    3.1.1 Variable independiente. ....................................................................................................... 14

    3.1.2 Variable dependiente. ......................................................................................................... 14

    3.2 OPERACIONALIZACIN DE VARIABLES ............................................................................................ 14

    3.2.1 Dimensiones. ......................................................................................................................... 14

    3.2.2 Indicadores. ........................................................................................................................... 14

    3.3 HIPTESIS GENERAL E HIPTESIS ESPECFICAS ............................................................................ 14

    3.3.1 Hiptesis general. ................................................................................................................. 14

    3.3.2 Hiptesis Especficas .................................................................................................... 15

    IV. METODOLOGA ....................................................................................................................... 15

    4. 1 TIPOS DE INVESTIGACIN. .............................................................................................................. 15

    4.2 DISEO DE LA INVESTIGACIN. ....................................................................................................... 15

    4. 3 POBLACIN Y MUESTRA. ................................................................................................................. 15

    4.3.1 Poblacin. ............................................................................................................................... 15

    4.3.2 Muestra. .................................................................................................................................. 15

    4.4 TCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIN DE DATOS............................................................. 15

    4.4.1 Validacin del instrumento de medicin: ..................................................................... 16

    4.5 PROCESAMIENTOS DE RECOLECCIN DE DATOS. ........................................................................... 19

    4.6 PROCESAMIENTO ESTADSTICO Y ANLISIS DE DATOS. .................................................................. 19

    V. RESULTADOS. .......................................................................................................................... 21

    5.1 RESULTADOS PARCIALES. ............................................................................................................... 21

    5.2 RESULTADOS FINALES. .................................................................................................................... 28

    5.2.1 Prueba de hiptesis general. ........................................................................................... 28

  • 2

    5.2.2 Hiptesis especficas. ........................................................................................................... 29

    VI. CONCLUSIONES. ..................................................................................................................... 35

    VII. RECOMENDACIONES. ........................................................................................................... 35

    VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS. ..................................................................................... 35

    APNDICE ...................................................................................................................................... 37

    ANEXO ............................................................................................................................................ 39

  • 3

    TEMA: FACTORES INFLUYENTES EN LA CONTINUIDAD DE LAS

    OPERACIONES DE LA CIA MINERA LOS QUENUALES

    RESUMEN

    El proyecto de investigacin titulado FACTORES INFLUYENTES EN LA

    CONTINUIDAD DE LAS OPERACIONES DE LA CIA MINERA LOS

    QUENUALES es una investigacin no experimental y tiene como objetivo

    determinar cules son los factores con carcter influyente en la continuidad de

    las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    Para la recoleccin de datos del factor social se utiliz el mtodo de la

    encuesta.

    ABSTRACT

    The research project entitled: "Influential factors in the continuity of

    operations of mining CIA quenuales" is a non-experimental research And

    aims to identify which are the influential characters in the continuity of the

    operations of the mining Quenuales CIA.

    For the compilation of information of the social factor the method of the survey

    was used.

    I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

    1.1 Determinacin del Problema.

    La CIA minera Los Quenuales es una empresa cuyas operaciones en la

    actualidad continan, pero en sus aos de operacin ha sido

    protagonista de una serie de problemas de diversa ndole. En base a

    esta problemtica nace la duda de saber cules son los factores

    influyentes en la continuidad de la labor minera

  • 4

    1.2 Formulacin del problema.

    1.2.1 Problema General.

    Cules son los factores ms influyentes en la continuidad

    de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales?

    1.2.2 Problemas Especficos.

    De qu manera influye el mbito social en la continuidad

    de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales?

    De qu manera influye el factor econmico en la

    continuidad de las operaciones de la CIA minera Los

    Quenuales?

    De qu manera influye el factor estatal en la continuidad

    de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales?

    1.3 Objetivos de la investigacin.

    1.3.1 Objetivos General.

    Determinar cules son los factores con carcter influyente en la

    continuidad de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    1.3.2 Objetivos Especficos.

    Determinar el grado de influencia del factor social en la

    continuidad de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    Determinar el grado de influencia del factor econmico en la

    continuidad de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    Determinar el grado de influencia del factor estatal en la

    continuidad de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    1.4 Justificacin.

    La ejecucin del presente trabajo de investigacin se justifica por su:

    Naturaleza:

    No existe investigaciones para determinar cules son los factores

    con carcter influyente en la continuidad de las operaciones de la

    CIA minera Los Quenuales.

  • 5

    II. MARCO TERICO:

    2.1 Antecedentes del estudio:

    Estudios previos al que llevaremos acabo son tanto sociales como

    ambientales. Con referencia a lo primero la gran mayora son solo

    artculos periodsticos los cuales pasaremos a mencionar.

    - Doscientos pobladores bloquearon el acceso a la minera

    Casapalca en Huarochir; 01 de agosto del 2013.

    - Casapalca, mala minera; 11 de diciembre del 2011.

    Plan de cierre elaborado en Lima, agosto del 2008. En el cual se

    puede rescatar la seccin Impacto durante la operacin y durante

    el retiro de las instalaciones. Siendo el aspecto social y humano

    uno de sus puntos a tratar.

    2.2 Marco Terico.

    2.2.1 Ubicacin:

    La Compaa Minera Los Quenuales est ubicada en el corazn de

    la sierra limea en la provincia de Huarochir, a 4200 metros sobre

    el nivel del mar. Es vecina de los distritos de Chicla, 3 de enero,

    San Mateo, San Antonio y Pomacocha. Se ubica a la altura del Km.

    115 de la Carretera Central.

    2.2.2 Historia:

    Empresa Minera Los Quenuales S.A. cuenta con dos unidades

    mineras que realizan sus operaciones en el departamento de Lima,

    la Unidad Minera Yauliyacu, ubicada en el distrito de Chicla,

    Provincia de Huarochir y la Unidad Minera Iscaycruz, ubicada en el

    distrito de Pachangara, provincia de Oyn. Nosotros nos

    centraremos en la unidad minera Yauliyacu.

    Empresa Minera Los Quenuales S.A. (antes Empresa Minera

    Yauliyacu S.A.,), una subsidiaria de Glencore Finance (Bermuda)

    Ltd. de Bermuda, que posee el 76. 88% de las acciones de capital,

    fue constituida bajo la denominacin social de Empresa Minera

  • 6

    Yauliyacu S.A. el 2 de agosto de 1996, como una Empresa Estatal

    de Derecho Privado; siendo el Estado Peruano titular del 100% de

    las acciones de capital de la Empresa, a travs de Centromn Per

    S.A. (Centromn). La Empresa inici sus actividades el 1ro. de

    mayo de 1997. La Junta General de Accionistas del 13 de octubre

    de 2003 acord cambiar la denominacin social de Empresa

    Minera Yauliyacu S.A. a Empresa Minera Los Quenuales S.A.

    Empresa Minera Los Quenuales S.A. pertenece al Grupo

    Econmico Glencore, segn fuera informado como hecho de

    importancia a la CONASEV el 13 de abril de 2007.

    La Unidad Minera Yauliyacu obtuvo la autorizacin de

    funcionamiento y el ttulo de Concesin de Beneficio de capacidad

    de tratamiento de 1,500 TM/da, mediante Resolucin Directoral

    Nro. 0036-EM-DGM del 05 de marzo de 1970 para Concesin de

    Beneficio Casapalca.

    Posteriormente, mediante Resolucin Directoral Nro. 053-93-EM-

    DGM de fecha 30 de abril de 1993, la Direccin General de Minera

    autoriz a Centromn Per, el funcionamiento de la Planta de

    Beneficio Casapalca a una capacidad ampliada de 2,700 TM/da,

    posteriormente se obtuvo una ampliacin a 3,600 TM/da mediante

    resolucin de fecha 7 de junio de 2006. Actualmente se encuentra

    en curso la autorizacin por 4200TM/da.

    La autorizacin inicial y la ampliacin de capacidad de tratamiento

    de la Planta de Beneficio Casapalca, fueron inscritas en la Ficha

    Nro. 292403 del Libro de Derechos Mineros del Registro Pblico de

    Minera.

    2.2.3 Las tensiones y conflictos socio-ambientales.

    Los diferentes problemas que surgen como consecuencia del

    desarrollo de proyectos mineros en el Per han sido objeto de

    numerosos estudios, bsicamente porque evidencian las

    dificultades econmicas y sociales para articular la creciente

    apuesta de los capitales nacionales y extranjeros a fin de invertir en

  • 7

    proyectos mineros, que implica la obtencin de ingentes ingresos

    con la satisfaccin de las necesidades y expectativas de los

    actores de los mbitos nacional, regional o local para que sea

    evidente la existencia de una relacin entre la minera y el

    desarrollo sostenible.

    Abordar esta relacin pasa por la comprensin de la lgica de la

    distribucin de la riqueza, establecida por el Estado a travs de

    mecanismos como el canon minero, el impuesto a la renta de

    tercera categora, las regalas mineras y el fondo minero de

    solidaridad con el pueblo. Los trabajos de Barrantes et l. (2005)

    sobre esta temtica son un referente acadmico til para descifrar

    los conceptos e indicadores utilizados para crear estos

    instrumentos, su funcionalidad para repartir la riqueza obtenida a

    partir de la minera, su capacidad para generar bienestar

    econmico y social, y su relevancia para el mantenimiento de la

    paz social y la gobernabilidad democrtica. Al respecto, explica el

    tema haciendo referencia a tres grandes problemas como

    consecuencia de la lgica y distribucin del canon minero:

    Primero, la magnitud de los fondos disponibles, escasos si los

    comparamos con las necesidades que se enfrentan; segundo, los

    criterios de asignacin del Estado, que atomiza los recursos y los

    reparte creando efectos regresivos (no favorece a los ms pobres);

    y tercero, los problemas que tienen los gobiernos regionales y

    locales para invertir de la mejor manera los recursos que finalmente

    reciben (Barrantes et l., 2005: 12).

    Adems, los criterios de distribucin han variado en diversas

    oportunidades desde su creacin en junio de 2001, y los ingresos

    han generado malentendidos constantemente entre los actores

    locales y nacionales (pblico y privado), en parte por la lgica

    temporal sobre la base de la cual son distribuidos.

  • 8

    2.2.4 El aporte minero de solidaridad.

    Tambin se promueve la gestin social minero-energtica a travs

    de acciones concretas: la promocin de la transparencia de la

    informacin sobre el aporte econmico y social de la minera

    mediante la publicacin del contenido de la declaracin jurada de

    actividades de desarrollo sostenible realizadas por las empresas, la

    implementacin de un sistema de reporte electrnico para el

    programa minero de solidaridad con el pueblo; se ha incentivado la

    creacin de la iniciativa de una red nacional de comits de

    monitoreo y vigilancia participativa en mbitos de influencia minera,

    cuyo objetivo es promover los derechos a la participacin

    ciudadana en el desarrollo de las actividades extractivas.

    Asimismo, se ha promovido la adhesin de las empresas mineras e

    hidrocarburos a la iniciativa para la transparencia de las industrias

    extractivas (ITIE), gracias a lo cual doce empresas de la gran y

    mediana minera respondieron favorablemente (incluidas Xstrata

    Tintaya, Buenaventura y Antamina). Finalmente, ha presentado una

    nueva propuesta de protocolo para la actuacin de esta oficina en

    la prevencin y el manejo de conflictos.

    2.2.5 El contexto social, poltico, cultural y ambiental de la minera

    Todo lo anterior ha condicionado el contexto social, poltico,

    cultural y ambiental de las actividades extractivas, generando las

    siguientes situaciones:

    Que el Estado no haya articulado de manera coherente las

    polticas, estrategias y discursos sobre el desarrollo

    nacional mediante la promocin de las inversiones en el

    sector minero extractivo en el contexto de las reformas

    estructurales con el discurso, la cosmovisin andina y la

    lgica socioeconmica rural de las zonas donde se

    asientan mayormente las operaciones mineras. Esta

    desarticulacin puede explicarse detalladamente en la cita

    que sigue:

  • 9

    La cultura occidental moderna y la cultura andina son radicalmente

    opuestas en sus percepciones y relaciones con la naturaleza. En el

    universo occidental moderno, la naturaleza est percibida como un

    objeto externo, medible y explotable. Las materias primas, como los

    recursos mineros, tienen un valor de uso y un valor mercantil. La

    ciencia y las tecnologas modernas permiten al hombre controlar y

    ejercer su dominacin sobre el medio ambiente []. En cambio, el

    usufructo econmico de los recursos naturales es ajeno a la

    cosmovisin andina. Los andinos no conciben a la naturaleza como

    un objeto externo, sino como una totalidad interrelacionada,

    integrada por elementos estrechamente vinculados como el suelo,

    el agua, la flora, la fauna, el clima, el paisaje natural, y a la cual el

    hombre mismo pertenece []. La dicotoma hombre / naturaleza

    que prevalece en la cultura occidental pierde su sentido en la cultura

    andina. El hombre andino tiene con su entorno natural una relacin

    de armona, interaccin, equilibrio y reciprocidad (Gouley, 2005: 60-

    61).

    La heterogeneidad del sector minero, caracterizado por la

    presencia de un grupo diverso de empresas pequea,

    mediana, gran minera y empresas junior que en su

    mayora se dedican a la exploracin, implica que el

    desempeo medio ambiental de ellas sea igualmente

    diverso, generando la percepcin que la actividad minera

    en general no cumple con la legislacin nacional y, por lo

    tanto, no es social y ambientalmente responsable.

    Que no estn claramente regulados ni definidos

    apropiadamente los estndares de responsabilidad social

    por parte del Estado. Consecuentemente, la reproduccin

    de buenas prcticas queda sujeta en buena medida a la

    voluntad de las empresas, lo cual produce un desbalance

    entre la regulacin pblica y autorregulacin.

    Que las poblaciones locales no cuenten con informacin

    apropiada, oportuna y coherente que les permita

    comprender la naturaleza e importancia de la actividad

  • 10

    minera, los riesgos y beneficios que esta trae consigo; o

    aquella informacin que se refiere a sus derechos y

    obligaciones fundamentales. As, las controversias o

    reclamos que estas plantean a las empresas mineras

    suelen partir de un universo complejo de percepciones,

    construidos sobre supuestos, expectativas en torno de los

    beneficios que la actividad generar para sus

    comunidades; incluso desde mitos, discursos,

    contradicciones y experiencias pasadas sobre la

    actividad13. Scurrah aborda el tema de los problemas para

    que las poblaciones que se encuentran en la zona de

    influencia a las operaciones mineras se informen y

    participen en la validacin de los proyectos, argumentando

    lo siguiente:

    Las estructuras del Estado y los mecanismos empleados para su

    actuar todava reflejan su historia como un Estado autoritario y

    vertical y no como uno democrtico y participativo. Estas

    caractersticas se reflejan, por ejemplo, en los procedimientos de

    las consultas pblicas para la aprobacin de los EIA que han sido

    cuestionados inclusive por el Banco Mundial. Aun cuando existen

    mecanismos de consulta, frecuentemente los funcionarios del

    Estado los implementan como un formalismo que limita la

    diseminacin de informacin e inhibe la participacin de los

    consultados (Scurrah, 2008: 310).

    Falencias en los mecanismos de legitimacin de la

    actividad minera o de una estrategia para validar el inters

    nacional ante el inters local, lo cual ha terminado

    generando una fuerte ruptura entre lo local-regional-

    nacional. Este hecho se evidencia en la lgica en que se

    produce la asignacin de recursos por parte del gobierno

    nacional hacia los mbitos local y regional, por ejemplo,

    pues transfiere el 96% de los recursos que forman su

    presupuesto a cada uno de los gobiernos regionales y

    locales, hecho que conduce a una falta de control y

  • 11

    coordinacin mutua. Esto ocasiona distorsiones en la

    planificacin de ambos niveles, pues no existen

    mecanismos eficientes de cooperacin entre estos

    (Arellano, 2008: 76).

    La presencia del Estado en lugares remotos y de extrema

    pobreza, que es donde tradicionalmente se realiza la

    actividad minera, se limita en la mayora de los casos a la

    ejecucin de proyectos desarticulados entre s, que no

    responden a la lgica de planes concertados de desarrollo,

    adolecen de falta de referentes o documentos de gestin

    como el Plan de Ordenamiento Territorial y la Zonificacin

    Econmica y Ecolgica (tan importante para la gestin del

    desarrollo territorial), que no generan grandes impactos en

    trminos geogrficos y nmero de beneficiarios, y mucho

    menos estn validados por sus poblaciones. La

    consecuencia ms visible es que los mbitos local y

    regional no logran gastar eficientemente los recursos

    obtenidos por la actividad minera, razn por lo cual la

    percepcin respecto de la relacin entre minera y

    desarrollo se hace menos evidente.

    Para las poblaciones vecinas el desarrollo sostenible a

    travs de la actividad minera en ocasiones se convierte en

    una promesa de futuro incoherente con su realidad, en un

    discurso inconsistente y sin referentes. Frente a este

    hecho, los actores sociales organizados como las rondas

    campesinas, las organizaciones no gubernamentales de

    desarrollo (ONGD), la Confederacin Nacional de

    Comunidades Afectadas por la Minera.

  • 12

    2.3 Definiciones de trminos.

    Comunicacin y educacin para el desarrollo sostenible (CEDS).

    Es el instrumento a partir del cual se prepara a la poblacin para la

    participacin en la gestin del desarrollo. [] La comunicacin para

    el desarrollo es el planeamiento y uso estratgico de medios para

    soportar e inducir a los individuos para la toma de decisiones en

    temas de desarrollo. Es el arte de hablar sobre temas y lograr

    objetivos en la conciencia de los individuos (Solano, 2008:16).

    Publicado por la Oficina Regional de Educacin de Amrica Latina y

    el Caribe de la Unesco en 2007.

    Comunidades. Habitantes locales de un rea de influencia que

    comparten un tejido social, una historia, cultura y pertenencia

    territorial o simblica en comn.

    Conflictos socio-ambientales. Entendidos como la exteriorizacin

    de las diferencias entre los actores (empresa y comunidades) y el

    advenimiento de una crisis que afecta, directa o indirectamente, la

    continuidad de los proyectos mineros y la posibilidad de consensuar

    estrategias para la distribucin de los beneficios de la actividad entre

    las poblaciones que se encuentran dentro de las zonas de influencia

    de las minas. Los conflictos son procesos que estn en evolucin,

    que se transforman en bien pblico, y en muchos casos una

    oportunidad (De Echave, en entrevista personal).

    Gran minera. Las empresas pertenecientes a la gran minera son

    aquellas que producen niveles mayores a 5000 TM diarias. Por lo

    general, explotan sus depsitos con la modalidad de tajo abierto y

    obtienen minerales como cobre, zinc, oro. Estas empresas producen

    concentrados y metales refinados. Son mayoritariamente de

    propiedad extranjera o consorcios de capitales mixtos.

  • 13

    Grupos de inters. Se refiere a los grupos especficos de personas

    accionistas, trabajadores, consumidores, comunidad, etctera a

    los que afectan de alguna u otra manera las acciones y decisiones de

    la empresa. Es decir, los stakeholders son aquellos que tienen algn

    inters legal, ecolgico, econmico, cultural, etctera en las

    operaciones y decisiones de la empresa. Esta definicin ha sido

    propuesta por Mara Matilde Schwalb y scar Malca en su libro

    Responsabilidad social: fundamentos para la competitividad

    empresarial y el desarrollo sostenible, publicado por la Universidad

    del Pacfico, la Universidad Los Andes de Cajamarca y Yanacocha.

    Lima, 2007, pg. 104.

    Interculturalidad. La propuesta de dilogo intercultural permite

    reflexionar sobre los desafos de la democracia como espacio de

    deliberacin y acuerdos respetuosos entre las identidades culturales.

    En este sentido, no solo se trata de interculturalidad como situacin

    de hecho (coexistencia de culturas diferentes), sino tambin como

    principio normativo que debera ser integrado en el diseo de las

    polticas pblicas []. En efecto, las estructuras de poder, la

    desigualdad en el acceso a la informacin y la poca participacin de

    las comunidades en la toma de decisin resitan la problemtica en

    el contexto de una ciudadana limitada, pues el dilogo intercultural

    supone que las identidades culturales sean visibilizadas

    concretamente.

    Inversin social. Se define como una canalizacin de recursos que

    permite un beneficio al empresario, as como a la comunidad.

    Mediante la inversin social una empresa destina recursos para

    evitar el deterioro ambiental, instalar servicios educativos y de salud,

    o respaldar las iniciativas de la localidad; evitando de esta manera

    una prdida de reputacin, imagen y confianza entre los miembros

    de la comunidad. La lgica subyacente es que si la comunidad

    percibe que la empresa le da ciertos beneficios, podr convertirse en

    un aliado para enfrentar situaciones crticas o de riesgo. Esta cita ha

  • 14

    sido extrada del informe de responsabilidad social en el sector

    minero en el Per publicado en agosto de 2007 por Oxfam Amrica y

    elaborada por el Social Capital Group.

    III. VARIABLES E HIPTESIS

    3.1 Definicin de las variables.

    3.1.1 Variable independiente.

    Factores influyentes (social, econmico, estado).

    3.1.2 Variable dependiente.

    La continuidad de las operaciones de la CIA minera Los

    Quenuales.

    3.2 Operacionalizacin de Variables

    3.2.1 Dimensiones.

    Social.

    Econmico.

    Estado.

    3.2.2 Indicadores.

    Costo operacin (inversin anual).

    Vialidad / ley aprobada.

    La aprobacin o desaprobacin social.

    3.3 Hiptesis general e hiptesis especficas

    3.3.1 Hiptesis general.

    El aspecto social, econmico y estado son factores

    influyentes en la continuidad de las operaciones de la CIA

    minera Los Quenuales.

  • 15

    3.3.2 Hiptesis Especficas

    El factor social es un factor influyente en la continuidad de

    las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    El factor economico es factor influyente en la continuidad

    de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    El factor estatal es factor influyente en la continuidad de las

    operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    IV. METODOLOGA

    4. 1 Tipos de investigacin.

    Descriptivo correlacional.

    Investigacin tecnolgica (Aplicada).

    Investigacin descriptiva.

    4.2 Diseo de la investigacin.

    El diseo de la investigacin es no experimental.

    4. 3 Poblacin y muestra.

    4.3.1 Poblacin.

    2776 pobladores de la ciudad de Casapalca, Huarochiri Lima.

    4.3.2 Muestra.

    97 pobladores de la ciudad de Casapalca, Huarochiri Lima.

    4.4 Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos.

    Ser mediante un cuestionario de preguntas hechas a los pobladores

    aledaos a la mina; factor social. Los datos de los factores restantes se

    hallarn gracias a reportes emitidos por el estado.

  • 16

    4.4.1 Validacin del instrumento de medicin:

    Alfa de Cronbach

    En psicometra, el Alfa de Cronbach es un coeficiente que sirve

    para medir la fiabilidad de una escala de medida, y cuya

    denominacin Alfa fue realizada por Cronbach en 1951,aunque

    sus orgenes se encuentran en los trabajos de Hoyt (1941) y de

    Guttman (1945).

    Contexto:

    Un investigador trata de medir una cualidad no directamente

    observable (por ejemplo, la inteligencia) en una poblacin de

    sujetos. Para ello mide n variables que s son observables (por

    ejemplo, n respuestas a un cuestionario o un conjunto de n

    problemas lgicos) de cada uno de los sujetos.

    Se supone que las variables estn relacionadas con la magnitud

    inobservable de inters. En particular, las n variables deberan

    realizar mediciones estables y consistentes, con un elevado nivel

    de correlacin entre ellas.

    El alfa de Cronbach permite cuantificar el nivel de fiabilidad de

    una escala de medida para la magnitud inobservable construida

    a partir de las n variables observadas.

    Formulacin:

    El alfa de Cronbach no deja de ser una media ponderada de las

    correlaciones entre las variables (o tems) que forman parte de la

    escala. Puede calcularse de dos formas: a partir de las varianzas

    (alpha de Cronbach) o de las correlaciones de los tems (Alpha

    de Cronbach estandarizado). Hay que advertir que ambas

    frmulas son versiones de la misma y que pueden deducirse la

    una de la otra. El alpha de Cronbach y el Alpha de Cronbach

    estandarizados, coinciden cuando se estandarizan las variables

    originales (tems).

  • 17

    A partir de las varianzas:

    A partir de las varianzas, el Alfa de Cronbach se calcula as:

    Dnde:

    - es la varianza del tem i,

    - es la varianza de los valores totales observados y - es el nmero de preguntas o tems.

    PREGUNTAS

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TOTALES

    1 2 2 3 3 1 3 3 1 4 2 24

    2 2 1 3 2 1 2 2 1 3 1 18

    3 1 2 2 3 1 4 2 1 2 1 19

    4 3 2 4 3 2 3 4 3 3 3 30

    5 3 1 3 1 2 1 3 2 3 2 21

    6 1 1 2 2 2 2 2 2 3 2 19

    7 3 1 3 2 2 2 2 3 4 1 23

    8 1 1 2 2 2 2 4 2 2 2 20

    9 4 2 3 4 3 4 5 3 4 4 36

    10 2 2 4 2 1 1 2 2 2 3 21

    11 3 2 4 2 3 4 3 3 4 3 31

    12 2 1 1 3 2 2 2 1 2 2 18

    13 3 2 4 2 2 4 4 2 3 3 29

    14 4 1 2 2 1 3 3 2 2 4 24

    15 4 1 5 2 1 4 3 3 3 3 29

    16 3 2 2 1 1 1 5 2 4 2 23

    17 4 2 3 3 2 3 5 4 3 3 32

    18 2 2 4 2 2 1 2 4 3 1 23

    19 3 3 3 3 3 2 4 2 4 3 30

    20 1 2 4 2 2 3 4 4 3 2 27

    21 3 3 5 3 2 1 5 4 4 4 34

    22 4 1 5 4 3 2 5 3 2 4 33

    23 1 2 3 2 2 1 2 3 3 4 23

    24 3 1 4 3 2 4 4 2 4 3 30

    25 2 3 5 3 3 2 4 5 4 4 35

    26 3 3 4 2 3 2 5 3 3 3 31

    27 3 3 4 3 2 1 2 3 3 2 26

    28 5 4 4 2 4 3 5 4 5 2 38

    29 2 2 3 3 1 2 3 3 3 1 23

  • 18

    30 2 3 4 1 3 4 2 4 4 3 30

    31 5 2 4 2 3 3 4 1 2 1 27

    32 5 1 4 3 1 3 3 2 2 1 25

    33 4 4 5 3 3 4 5 4 3 2 37

    34 4 2 4 3 4 3 3 3 5 2 33

    35 2 2 4 2 2 1 2 2 2 1 20

    36 2 2 3 4 2 4 4 2 2 1 26

    37 1 1 2 2 1 3 4 2 1 3 20

    38 3 1 2 3 1 1 2 1 1 3 18

    39 5 2 2 3 4 1 4 2 4 2 29

    40 2 1 1 2 2 1 2 3 2 1 17

    41 2 2 3 2 2 2 2 4 2 1 22

    42 4 3 4 3 3 3 3 4 3 2 32

    43 2 1 1 2 3 2 4 3 2 1 21

    44 5 3 5 3 3 3 4 2 4 3 35

    45 4 3 5 3 2 2 5 1 4 4 33

    46 1 1 4 2 3 3 4 2 3 2 25

    47 2 1 1 1 2 2 3 1 3 2 18

    48 2 2 3 1 2 2 3 1 1 3 20

    49 4 2 4 2 3 2 3 2 2 2 26

    50 2 3 4 1 2 3 5 3 3 2 28

    51 4 2 3 3 1 3 4 3 3 2 28

    52 5 4 4 3 3 3 5 4 4 2 37

    53 4 3 4 3 2 2 5 3 2 1 29

    54 5 1 3 2 1 2 4 2 1 1 22

    55 4 2 3 3 1 3 3 2 1 1 23

    56 5 2 4 2 2 1 5 3 4 4 32

    57 4 2 4 3 2 1 3 2 2 2 25

    58 5 3 4 3 3 4 5 3 3 1 34

    59 4 4 4 3 2 3 5 2 4 3 34

    60 4 1 5 2 3 3 4 4 4 3 33

    61 5 5 4 5 4 4 4 4 4 3 42

    62 5 2 4 2 3 2 5 3 3 1 30

    63 4 3 5 5 2 3 5 4 4 2 37

    64 4 2 5 2 3 4 4 3 5 3 35

    65 5 3 4 3 3 3 4 3 2 2 32

    66 5 4 5 5 3 4 5 4 2 2 39

    67 5 4 4 3 3 4 5 4 4 2 38

    68 3 1 5 2 3 3 4 2 2 2 27

    69 5 2 5 2 4 4 5 3 2 3 35

    70 4 4 5 3 4 3 5 4 5 3 40

    71 4 3 4 3 3 3 5 4 4 2 35

    72 5 4 5 3 3 4 5 3 1 1 34

    73 5 4 5 4 3 3 5 2 2 3 36

    74 5 2 5 3 3 4 4 3 3 3 35

  • 19

    75 4 3 4 3 2 4 4 3 3 3 33

    76 4 1 3 2 2 3 3 2 1 1 22

    77 5 3 5 4 2 2 5 3 4 2 35

    78 4 3 3 2 2 1 4 3 2 2 26

    79 5 3 5 3 3 2 3 3 1 1 29

    80 4 4 5 3 4 3 5 4 2 2 36

    81 5 1 4 2 3 1 4 2 4 2 28

    82 3 2 4 1 2 2 5 2 2 1 24

    83 4 2 4 2 3 2 4 2 3 2 28

    84 2 1 1 2 3 1 4 4 2 2 22

    85 1 1 1 1 2 1 3 2 2 2 16

    86 2 1 2 3 2 4 5 2 2 2 25

    87 3 1 3 3 4 2 4 2 1 1 24

    88 4 2 3 3 4 2 2 3 2 2 27

    89 2 2 2 4 3 2 3 2 1 2 23

    90 4 1 3 2 4 3 3 3 2 4 29

    91 2 2 1 2 2 3 4 3 1 4 24

    92 4 2 4 4 3 1 3 2 3 3 29

    93 3 1 3 2 4 3 2 2 1 1 22

    94 4 1 3 2 4 1 3 1 2 1 22

    95 4 4 5 3 2 3 5 3 3 1 33

    96 4 2 5 2 3 4 4 2 3 4 33

    97 5 3 4 4 3 5 5 2 4 4 39

    Estadsticos de fiabilidad

    Alfa de

    Cronbach

    Alfa de

    Cronbach

    basada en los

    elementos

    tipificados

    N de elementos

    ,802 ,799 10

    4.5 Procesamientos de recoleccin de datos.

    Ser directamente sobre una cartilla.

    4.6 Procesamiento estadstico y anlisis de datos.

    Captados los datos realizaremos un trabajo de escritorio para identificar

    cada una de las variables con el propsito de lograr los objetivos

    propuestos y contrastar las hiptesis planteadas.

  • 20

    Para ello usaremos como apoyo los Software: SPSS, EXCEL, WORD,

    PAINT, PROCESS de las ltimas versiones.

    4.6.1 Contrastacin de Hiptesis.

    Para la contrastacin de la hiptesis general.

    Nos basaremos en las hiptesis especficas pues al corroborar

    estas se logra hallar la hiptesis general.

    Para la contrastacin de las hiptesis especficas.

    Para llevar a cabo la prueba de hiptesis consideramos la tcnica

    de investigacin cuantitativa: Escala de actitudes tipo Likert.

    - La escala de Likert se caracteriza por:

    Es un tipo de instrumento de medicin o de recoleccin

    de datos que disponemos en la investigacin social.

    Es una escala para medir las actitudes.

    Consiste en un conjunto de tems bajo la forma de

    afirmaciones o juicios ante los cuales se solicita la

    reaccin (favorable o desfavorable, positiva o negativa)

    de los individuos.

    Alternativas o puntos en la escala de Likert:

    Para nuestro caso hemos considerado las siguientes alternativas:

    (1) Totalmente en desacuerdo.

    (2) En desacuerdo.

    (3) Neutro.

    (4) De acuerdo.

    (5) Totalmente de acuerdo.

    En el caso del mbito econmico y estado, pues

    procederemos con un mero anlisis descriptivo-comparativo

    en base a datos tomados por fuentes confiables como el

    Ministerio de Energia y Minas y el Plan de cierre de la CIA

    minera Los Quenuales.

  • 21

    V. RESULTADOS.

    5.1 Resultados parciales.

    Esta ud. deacuerdo con la explotacion minera realizada por CIA Los Quenuales

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje

    vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos

    COMPLETAMENTE

    DESACUERDO

    8 8,2 8,2 8,2

    DESACUERDO 20 20,6 20,6 28,9

    INDIFERENTE 16 16,5 16,5 45,4

    DEACUERDO 31 32,0 32,0 77,3

    COMPLETAMENTE

    DEACUERDO

    22 22,7 22,7 100,0

    Total 97 100,0 100,0

  • 22

    Esta ud. deacuerdo con las obras civiles realizadas por la CIA Los Quenuales

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje

    vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlido

    s

    COMPLETAMENTE

    DESCAUERDO

    29 29,9 29,9 29,9

    DESACUERDO 36 37,1 37,1 67,0

    INDIFERENTE 20 20,6 20,6 87,6

    DEACUERDO 11 11,3 11,3 99,0

    COMPLETAMENTE

    DEACUERDO

    1 1,0 1,0 100,0

    Total 97 100,0 100,0

  • 23

    Esta ud. deacuerdo con el cambio en la economia de su pueblo

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje

    vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos

    COMPLETAMENTE

    DESCAUERDO

    7 7,2 7,2 7,2

    DESACUERDO 10 10,3 10,3 17,5

    INDIFERENTE 22 22,7 22,7 40,2

    DEACUERDO 36 37,1 37,1 77,3

    COMPLETAMENTE

    DEACUERDO

    22 22,7 22,7 100,0

    Total 97 100,0 100,0

    Esta ud. deacuerdo con las actividades en beneficio de su poblacion por parte de la CIA Los

    Quenuales

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje

    vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos

    COMPLETAMENTE

    DESCAUERDO

    8 8,2 8,2 8,2

    DESACUERDO 39 40,2 40,2 48,5

    INDIFERENTE 39 40,2 40,2 88,7

    DEACUERDO 8 8,2 8,2 96,9

    COMPLETAMENTE

    DEACUERDO

    3 3,1 3,1 100,0

    Total 97 100,0 100,0

  • 24

    Esta ud. deacuerdo con el cambio ambiental en su poblacion por las operaciones de la CIA Los

    Quenuales

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje

    vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos

    COMPLETAMENTE

    DESCAUERDO

    14 14,4 14,4 14,4

    DESACUERDO 36 37,1 37,1 51,5

    INDIFERENTE 35 36,1 36,1 87,6

    DEACUERDO 12 12,4 12,4 100,0

    Total 97 100,0 100,0

  • 25

    Esta ud. deacuerdo con la cantidad de canon minero de la CIA Los Quenuales

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje

    vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos

    COMPLETAMENTE

    DESCAUERDO

    19 19,6 19,6 19,6

    DESACUERDO 26 26,8 26,8 46,4

    INDIFERENTE 31 32,0 32,0 78,4

    DEACUERDO 20 20,6 20,6 99,0

    COMPLETAMENTE

    DEACUERDO

    1 1,0 1,0 100,0

    Total 97 100,0 100,0

    Esta ud. deacuerdo con el cambio laboral ocasionado por la CIA Los Quenuales

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje

    vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos

    DESACUERDO 16 16,5 16,5 16,5

    INDIFERENTE 21 21,6 21,6 38,1

    DEACUERDO 30 30,9 30,9 69,1

    COMPLETAMENTE

    DEACUERDO

    30 30,9 30,9 100,0

    Total 97 100,0 100,0

  • 26

    Esta ud. deacuerdo con la labor ambietal ejecutada por la CIA Los Quenuales

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje

    vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos

    COMPLETAMENTE

    DESCAUERDO

    10 10,3 10,3 10,3

    DESACUERDO 35 36,1 36,1 46,4

    INDIFERENTE 32 33,0 33,0 79,4

    DEACUERDO 19 19,6 19,6 99,0

    COMPLETAMENTE

    DEACUERDO

    1 1,0 1,0 100,0

    Total 97 100,0 100,0

  • 27

    Esta ud. deacuerdo con la labor minera en su pueblo a manos de cualquier otra empresa diferente a

    la CIA Los Quenuales

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje

    vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos

    COMPLETAMENTE

    DESCAUERDO

    12 12,4 12,4 12,4

    DESACUERDO 30 30,9 30,9 43,3

    INDIFERENTE 27 27,8 27,8 71,1

    DEACUERDO 24 24,7 24,7 95,9

    COMPLETAMENTE

    DEACUERDO

    4 4,1 4,1 100,0

    Total 97 100,0 100,0

    Esta ud. deacuerdo con el cierre de la CIA Los Quenuales

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje

    vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos

    COMPLETAMENTE

    DESCAUERDO

    25 25,8 25,8 25,8

    DESACUERDO 36 37,1 37,1 62,9

    INDIFERENTE 24 24,7 24,7 87,6

    DEACUERDO 12 12,4 12,4 100,0

    Total 97 100,0 100,0

  • 28

    5.2 Resultados finales.

    5.2.1 Prueba de hiptesis general.

    Ho: El aspecto social, econmico y estado no son factores

    influyentes en la continuidad de las operaciones de la CIA

    minera Los Quenuales..

    H1: El aspecto social, econmico y estado son factores

    influyentes en la continuidad de las operaciones de la CIA

    minera Los Quenuales.

    Estas hiptesis estn supeditadas a las hiptesis especficas, por

    ello tendremos que hacer un anlisis al mbito social, econmico

    y estado para poder tener una respuesta objetiva.

    Al final de la presentacin notaremos que nuestra respuesta es la

    suma de nuestras hiptesis especficas.

  • 29

    5.2.2 Hiptesis especficas.

    5.2.2.1 Factor social.

    Ho: El factor social no es un factor influyente en la continuidad de

    las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    H1: El factor social s es un factor influyente en la continuidad de

    las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    Resultado: El factor social presenta una actitud irrelevante frente

    a la continuidad de las operaciones de la CIA minera Los

    Quenuales, rechazando as la hiptesis nula y aceptando la

    hiptesis alterna.

    5.2.1.2 Factor econmico:

    Ho: El factor econmico no es un factor influyente en la

    continuidad de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    H1: El factor econmico s es un factor influyente en la

    continuidad de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

  • 30

    La participacin de Los Quenuales en la produccin agregada

    nacional, ubic a la empresa en tercer lugar en la produccin de

    zinc, en cuarto lugar en plomo y en stimo lugar en la produccin

    de plata. El detalle de las participaciones se muestra en los

    siguientes cuadros:

    Produccin metlica, participacin por empresa.

    Zinc:

    - Ao 2008

    - Ao 2010

  • 31

    - Ao 2013

    Plomo:

    - Ao 2008

  • 32

    - Ao 2010

    - Ao 2013

  • 33

    Plata:

    - Ao 2008

    - Ao 2010

  • 34

    - Ao 2013

    Resultado: El factor econmico s es un factor influyente en la

    continuidad de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales;

    rechazando as la hiptesis nula y aceptando la hiptesis alterna.

    5.2.1.3 Factor estatal:

    Ho: El factor estatal no es un factor influyente en la continuidad de

    las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    H1: El factor estatal s es un factor influyente en la continuidad de

    las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    El 23 de mayo de 2008, la Empresa obtuvo la aprobacin de un

    Programa de Inversin por US$ 3388,548 de su Unidad Minera

    Yauliyacu, mediante R.D. No 514-2007-MEM-DGM, para lo cual

    suscribi un Contrato de Garantas y Medidas de Promocin a la

    inversin (en adelante el contrato) con el Estado Peruano, y con

    intervencin del Banco central de Reserva del Per. El objetivo

    del Contrato fue el desarrollado y apertura para explotacin a

  • 35

    nuevas reas mineras que conduzcan mantener la continuidad de

    las operaciones, motivando un incremento de produccin;

    asimismo, el Estado otorgaba garantas respecto a aspectos

    comerciales, cambiarios sobre moneda extranjera, estabilidad

    tributaria y estabilidad administrativa derivados de la Unidad

    Minera Yauliyacu, sin perjuicio de las garantas respecto a los

    aspectos comerciales, cambiarias sobre moneda extranjera y

    estabilidad administrativa.

    Mediante Oficio No 642-2008-EM/VMM, del 19 de diciembre de

    2008, el Vice Ministro de Minas comunic a la Empresa que la

    renuncia solicitada era jurdicamente viable y por lo tanto fue

    aceptada.

    Resultado: El factor estatal s es un factor influyente en la

    continuidad de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales;

    rechazando as la hiptesis nula y aceptando la hiptesis alterna.

    VI. CONCLUSIONES.

    - El mbito social desempea un papel importante en la continuidad de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    - El mbito econmico desempea un trabajo importante en la

    continuidad de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    - El mbito estatal desempea una labor importante en la

    continuidad de las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    VII. RECOMENDACIONES.

    - Se recomienda mantener un ambiente de buena relacin frente al mbito social, ya que es un factor influyente en la continuidad de

    las operaciones de la CIA minera Los Quenuales.

    - Es recomendable realizar un estudio ms profundo en lo que

    respecta el mbito estatal, ya que la informacin que se brinda al

    pblico es muy escaso.

    VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.

    http://www.esan.edu.pe/publicaciones/2011/02/25/mineria-y-poblacion.pdf

    http://www.infomine.com/index/pr/Pa837899.PDF

    http://www.infomine.com/index/pr/Pa837899.PDF

  • 36

    http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/Mineria/PUBLICACIONES/V

    ARIABLES/2012/BOLETIN%20FEBRERO%202012_.pdf

    http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/Mineria/PUBLICACIONES/V

    ARIABLES/2013/BOLETINESTADISTICOABRIL.pdf

    http://www.minem.gob.pe/_publicacion.php?idSector=1&idPublicacion=24

    3

  • 37

    APNDICE

    Fotografas tomadas en Casapalca, unidad Minera Yauliyacu.

  • 38

    Encuesta

  • 39

    ANEXO

  • 40

    Matriz de Consistencia.

    PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES DISEO POBLACION Y

    MUESTRA

    General:

    Cules son los

    factores ms influyentes

    en la continuidad de las

    operaciones de la CIA

    minera Los Quenuales?

    Especficos

    1.- De qu manera

    influye el mbito social

    en la continuidad de las

    operaciones de la CIA

    minera Los Quenuales?

    2.- De qu manera

    influye el factor

    econmico en la

    continuidad de las

    operaciones de la CIA

    minera Los Quenuales?

    3.- De qu manera

    influye el factor estatal

    en la continuidad de las

    operaciones de la CIA

    minera Los Quenuales?

    General:

    Determinar cules son

    los factores con

    carcter influyente en la

    continuidad de las

    operaciones de la CIA

    minera Los Quenuales.

    Especficos

    1.- Determinar el grado

    de influencia del factor

    social en la continuidad

    de las operaciones de la

    CIA minera Los

    Quenuales.

    2.- Determinar el grado

    de influencia del factor

    econmico en la

    continuidad de las

    operaciones de la CIA

    minera Los Quenuales.

    3.- Determinar el grado

    de influencia del factor

    estatal en la

    continuidad de las

    operaciones de la CIA

    minera Los Quenuales.

    Principal:

    El aspecto social,

    econmico y estado son

    factores influyentes en la

    continuidad de las

    operaciones de la CIA

    minera Los Quenuales.

    Especficas

    1.- El factor social es un

    factor influyente en la

    continuidad de las

    operaciones de la CIA

    minera Los Quenuales.

    2.- El factor econmico es

    factor influyente en la

    continuidad de las

    operaciones de la CIA

    minera Los Quenuales.

    3.- El factor estatal es factor

    influyente en la continuidad

    de las operaciones de la

    CIA minera Los Quenuales.

    Variable Independiente Factores influyentes (social, econmico, estado).

    Variable

    Dependiente

    La continuidad de

    las operaciones

    de la CIA minera

    Los Quenuales.

    Social.

    Econmico.

    Estado.

    Costo operacin

    Vialidad / ley aprobada

    La aprobacin o desaprobacin social.

    Mtodo

    Descriptivo

    correlacional.

    Investigacin

    tecnolgica

    (Aplicada).

    Investigacin

    descriptiva.

    Poblacin

    2776 pobladores de la

    ciudad de Casapalca,

    Huarochiri Lima.

    Muestra

    97 pobladores de la

    ciudad de Casapalca,

    Huarochiri Lima.

    M

    i

    n

    a

    s

    .

  • 41