TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

Abog. Gerardo Doumenz Choque

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

Estudia el conjunto de normas y principios que regulan la

función jurisdiccional del Estado en todos sus aspectos,

fijando el procedimiento que se ha de seguir para obtener la

actuación del derecho vigente en los casos concretos,

determinando las personas que deben someterse a la jurisdicción

del Estado y los funcionarios encargados de ejercerla. Entonces

debemos entender que la Teoría General del Proceso o Derecho

Procesal es la parte general de la ciencia del derecho procesal

que trata sobre el estudio de los conceptos, definiciones,

principios e instituciones que son comunes a las diversas

disciplinas procesales especiales. Así mismo debemos

mencionar que existen instituciones que son comunes a todas las

disciplinas procesales como la acción, jurisdicción, competencia y

proceso

FORMAS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

AUTOTUTELA O ACCIÓN DIRECTA:

La Autotutela se constituye en aquella forma por medio de la cual seobtiene una solución de carácter privada a los conflictos socialesque puedan existir entre los individuos. Se caracteriza esta forma desolución de conflictos, por la utilización de la fuerza por parte de losindividuos que son parte del respectivo conflicto. Acá las personaslo que buscan es hacerse justicia por sí mismas sin recurrir a untercero para que dirima el problema.

La llamada Autotutela, vale decir la reacción directa y personal dequien se hace justicia con manos propias, se halla normalmenteprohibida por la ley, la que incluso ha llegado a ser tipificada comodelito por las legislaciones del mundo; pero a su vez, es precisoseñalar que ella no siempre es ilícita, sino que se encuentrapermitida, como ocurre en el caso de la guerra o enfrentamientosbélicos, o en el caso de la legítima defensa.

FORMAS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

LA AUTOCOMPOSICIÓN.

La Autocomposición se puede definir como aquella formapor medio de la cual se da solución a los conflictos quepueden generarse entre los individuos de una sociedad,y que consiste en un acuerdo que fijan las partesinvolucradas. Esta manera de dar solución a losproblemas entre personas se caracteriza por el hecho queen ella no existe una utilización de la fuerza como sí ocurreen el caso de la Autotutela.

Acá en cambio, lo que se busca es llegar a un “acuerdo”entre las partes involucradas en el conflicto. Ahora bien, espreciso mencionar que dentro de la denominadaAutocomposición es posible encontrar diversos tipos demanifestación de la misma. Dentro de ella se encuentran: elDesistimiento, el Allanamiento, y la Transacción.

FORMAS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

HETEROCOMPOSICIÓN O JURISDICCIÓN.

Como ya se ha dicho la autotutela está prohibida y laautocomposición requiere acuerdo de las partes enconflicto, pero existirán siempre situaciones en lascuales el acuerdo no es posible o bien existenintereses superiores que resguardar y en los cualesno se puede dejar a los particulares su decisiónporque el Estado se ha reservado el derecho deresolver, a través del Proceso Judicial. Es el caso,de las normas de orden público que son aquellas queestablecen derechos y obligaciones que no pueden sermodificados por los particulares. Asimismo dentro de laHeterocomposición están el Arbitraje y la Conciliación.

IMPORTANCIA DEL DERECHO PROCESAL

Es importante porque regula el ejercicio de la

soberanía del Estado aplicada a la función

jurisdiccional, como es la de administrar

justicia a los particulares, a las personas

jurídicas de derecho privado y a las entidades

públicas en sus relaciones con aquellas y entre

ellas mismas. A través del Derecho Procesal

se elimina la acción directa para resolver

los conflictos con lo que se garantiza la

armonía y la paz social.

OBJETO DE ESTUDIO DE LA TEORIA DEL PROCESO

Su objeto de estudio son las institucionesque conforman el proceso judicial, es decir,es el estudio del proceso como abstracción. Enconsecuencia se estudia la organización dela función jurisdiccional y la competenciade los órganos jurisdiccionales, lasactuaciones de los procesos judiciales, lateoría de la acción, la teoría de lajurisdicción, la teoría del proceso y losactos procesales; la teoría de la pretensión,etc.

OBJETO DE ESTUDIO DE LA TEORIA DEL PROCESO

De igual manera se debe precisar que también tiene otro objetoprincipal que es de regular la función jurisdiccional del Estadode la siguiente forma:

a) La solución de conflictos entre particulares y de estos con elEstado sus entidades y funcionarios.

b) En la declaración de certeza de ciertos derechos subjetivos ode situaciones jurídicas concretas cuando la ley lo exige comoformalidad para su ejercicio o su reconocimiento.

c) En la investigación y sanción de hechos ilícitos de naturalezapenal.

d) En la prevención de hechos ilícitos.

e) En la tutela del orden jurídico constitucional frente a las leyescomunes y del orden legal frente a los actos de laadministración.

f) En la tutela de la libertad individual, de la dignidad de laspersonas y de sus derechos que la Constitución les otorgan .

FINALIDAD DEL DERECHO PROCESAL

La finalidad del Derecho Procesal es garantizar la tuteladel orden jurídico y por tanto la armonía y la paz social,mediante la realización pacifica, imparcial y justa delderecho objetivo abstracto en los casos concretos, quees ejercido por la función jurisdiccional del Estado através de funcionarios públicos especializados.

Por lo tanto, existen dos finalidades:

a) Finalidad Concreta, es la de resolver un conflictode intereses intersubjetivos o de eliminar unaincertidumbre jurídica.

b) Finalidad Abstracta, es la de alcanzar la paz socialen justicia.

UNIDAD DEL DERECHO PROCESAL

El Derecho procesal es uno solo, puesto queregula en general la función jurisdiccional delEstado y sus principios fundamentales soncomunes a todas sus ramas. Sin embargo, porcuestiones metodológicas y pedagógicas y deacuerdo con la naturaleza de las normas enconflicto, puede dividirse en derecho procesalcivil, penal, contencioso-administrativo, laboral,constitucional y demás. La unidad del derechoprocesal exige que se estudie en conjunto y conun criterio común sus principios generales, y estaes la razón del curso de la Teoría General delProceso.

NATURALEZA DEL DERECHO PROCESAL

Se entiende por naturaleza del Derecho Procesal a la forma como surge,emerge o cual es la fuente que da su origen, existen cuatro concepcionesacerca de esta naturaleza.

El Derecho procesal como expresión del Derecho Publico

Esta concepción menciona que la función jurisdiccional es una actividadexclusiva del Estado y que sus normas son de naturaleza de derechopublico, es decir, que cuenta con la intervención de un representante delEstado que es el juez, quien realiza su actuación y exige a las partes quese adecuen a las normas jurídicas procesales. El factor determinante deesta concepción es la participación del Estado en el Derecho Procesal.

El derecho procesal como derecho de subordinación

Esta concepción menciona que existen dos tipos de derecho, uno decoordinación y otro de subordinación. El primero esta conformado por lasnormas de derecho privado que no prevén una exigencia inmediata para elindividuo, en cambio la de subordinación si prevé la obligación delindividuo de adecuarse a las normas que en este caso son de derechoprocesal.

NATURALEZA DEL DERECHO PROCESAL

El derecho procesal como derecho formal o adjetivo

Esta concepción determina que una de las características del derecho

procesal es la formalidad prevista en la ley. Así mismo al derecho procesal

se le denomina derecho adjetivo como sinónimo de derecho secundario o

derecho de apoyo. Lo negativo es que en oposición al derecho adjetivo hay

un derecho sustantivo que es un derecho trascendente, importante y que

en realidad no lo es. Porque ambos derechos tienes esa importancia.

Derecho procesal como derecho Autónomo

Esta concepción tiene como punto de partida los esfuerzos destinados a

precisar su autonomía científica, mencionando que tiene su propio objeto

de estudio, sus métodos, sus categorías básicas, su sistemática, sus

técnicas de interpretación, etc.

EL PROCESO

CONCEPTO DE PROCESO:

POTHIER dice : «Es la forma, conforme a la cual debeniniciarse las demandas, contestarlas, oponerse a éstasy seguir la génesis del juicio hasta su sustanciación oconclusión».

CALAMANDREI dice . «Es un medio técnico de luchaintelectual, comparable con un drama teatral, con suspersonajes, argumentos y epílogo, aunquediferenciándose de éste porque nunca se sabe poranticipado cuál es el resultado de la resolución que eljuez habría de dar en su sentencia».

EL PROCESO

CONCEPTO DE PROCESO

UGO ROCCO dice : « Podemos definir, pues, elproceso como el conjunto de actividades de losórganos jurisdiccionales y de las partes, necesariaspara el desenvolvimiento de la función jurisdiccional».

EDUARDO COUTURE dice : «Mediante un juicio deautoridad, un conflicto de intereses es sometido alconocimiento y decisión del titular. Por ello que la ideade proceso no se queda en la simple secuencia deactos, sino que persigue la decisión del conflicto,mediante una resolución que adquiere la autoridad decosa juzgada».

ANÁLISIS DE LOS ACTOS DEL PROCESO

En el desarrollo del proceso, se ha tenido en cuenta un sistemageneral que adoptan la mayoría de legislaciones; estos actos son:

1. Demanda, es el acto de inicio del proceso. Los requisitos seencuentran contenidos en los Arts. 424 y 425 del C.P.C.

1. Emplazamiento del demandado, con la debida notificación quelo trae al proceso, ésta puede efectuarse de diversas formas.

2. Contestación de la demanda, es la respuesta que da eldemandado a la situación jurídica que se ha creado.

3. Defensa. Excepciones y defensas previas. Reconvención.

ANÁLISIS DE LOS ACTOS DEL PROCESO

4. Defensa. Excepciones y defensas previas.Reconvención.

5. Medios probatorios, actuación, oposición, tachas.

6. Saneamiento del proceso. Tiene por finalidad evitarque se litigue a expensas de sacrificar la validezjurídica de un proceso, hecho que no solo perjudica

a los actores principales del proceso, sino tambiénretarda y entorpece el funcionamiento de laadministración de justicia.

ANÁLISIS DE LOS ACTOS DEL PROCESO

7. Fijación de puntos controvertidos, saneamiento

probatorio y audiencia de pruebas, tiene por

finalidad que el juzgador, en el ejercicio de sus

atribuciones, tenga la oportunidad de juzgar

convenientemente y formarse un concepto claro,

respecto del derecho invocado y de las pruebas

que aportan las partes, para llegado el momento,

pronunciarse de acuerdo a derecho.

8. Sentencia. La misma que deberá ser debidamente

motivada yfundamentada.

ANÁLISIS DE LOS ACTOS DEL PROCESO

9. Medios impugnatorios, de los que sevalen las partes para contradecir lasresoluciones judiciales, cuando creen quehan sido afectados en sus derechos.

10. Ejecución de Sentencia. Verdadero fondodel proceso, embargo, remate,adjudicación, escrituración, entrega delbien, etc.