Tecnicas de Litigacion Oral -El Interrogatorio

TECNICAS DE LITIGACION ORAL: EL INTERROGATORIO

DR. ULISES HENRY URTECHO FLORIAN

TECNICAS DE LITIGACION ORAL

EL OBJETIO CENTRAL DE LAS PARTES QUE PARTICIPAN EN EL JUZGAMIENTO , ES ESTABLECER SU CASO , COMO EL MAS CREIBLE AQUEL QUE LOGRA EXPLICAR MEJOR LA PRUEBA , ESTABLECER NUESTRO CASO COMO EL MAS CREIBLE , ANTE LOS OJOS DEL JUZGADOR , EXIGE CONOCIMIENTO DE LAS TECNICAS DE LITIGACION ORAL

TECNICAS DE LITGACION ORAL

LAS TECNICAS DE LITIGACION ORAL COMPRENDE:

1.- ELABORACION DE LA TEORIA DEL CASO.2.- SABER COMO REALIZAR UN EFECTIVO

EXAMEN DIRECTO.3.- CONTRAEXAMEN.4.- PRESENTAR LA PRUEBA MATERIAL.5.- SABEL OBJETAR.6.- SABER REALIZAR UN BUEN ALEGATO DE

APERTURA Y ALEGATO DE CLAUSURA.


EL INTERROGATORIOI.- EL INTERROGATORIO DIRECTO:.SU OBJETIVO ES PRODUCIR Y APORTAR

INFORMACION DE CALIDAD QUE CONVENZA AL JUZGADOR.

. ES INFORMACION PROCESADA DE LOS TESTIGOS Y PERITOS.

.LS TESTIGOS Y PERITOS NO SON NEUTROS.

. CADA PRETENSIÓN INVOCA LOS ORGANOS DE PRUEBA QUE LO ACREDITAN.

INTERROGATORIO INDIRECTO.

- EL PROTAGONISTA ES EL TESTIGO O PERITO QUE DEPONE NO EL INTERROGADOR.

- SE BUSCA QUE EL JUZGADOR OIGA ATENTAMENTE LO QUE DECLARAN LOS ORGANOS DE PRUEBA.

- EL EXAMINADOR PLANEA LOS INTERROGATORIOS SEGÚN SU TEORIA DEL CASO.

- INFORMA, ADVIERTE, EXPLICA, Y PREVIENE AL ORGANO DE PRUEBA.

- PREPARAR AL DECLARANTE ES TAREA INELUDIBLE( FORTALEZAS Y DEBILIDADES).

- LIMITES EN ESTA PREPARACION: NO MENTIR.

INTERROGATORIO DIRECTO

- ORDEN DE LOS DECLARANTES SEGÚN REFERENTES DE TIEMPO, PRIMACIA, CREDIBILIDAD.

- PRUDENCIA Y NO EXAGERACION AL SELECCIONAR LOS ORGANOS DE PRUEBA.

- FORMA, ORIENTACION O RUMBO, LENGUAJE SENCILLO Y CLARO; DEJAR LAS EXPLICACIONES AL DECLARANTE.


-PRESTAR LA MAXIMA ATENCION AL ORGANO DE PRUEBA CUANDO DECLARA.

-DURACION RAZONABLE Y RITMO APROPIADO DE LA DECLARACION.

-ESTRUCTURA CRONOLOGICA: ANTES, DURANTE Y DESPUES DE LOS HECHOS.

- PREGUNTAS ABIERTAS : QUE, COMO, CUANDO, CON QUIEN, DONDE, ETC.

DAR OPORTUNIDAD A LA NARRACION-PREGUNTAS DE ENCUENDRAMIENTO Y TRANSITO.-DESTERRAR LAS PREGUNTAS SUGESTIVAS.


1.- SECUENCIA:

- ACREDITAR AL TESTIGO.

- DENOTAR LA RELACION QUE GUARDA CON LOS HECHOS.

- SITUAR AL TESTIGO EN LA ESCENA.

- INQUIRIR POR LO HECHOS QUE CONOCE.

- CIERRE IMPACTANTE.

TECNICAS DE LITIGACIONN ORAL

II.- EL CONTRAINTERROGATORIO- EXAMEN CRUZADO.- SU FINALÑIDAD ES AFECTAR LA

CREDIBILIDAD DE LOS TESTIGOS O PERITOS DE LA OTRA PARTE, ASI MISMO, DESTACAR SUS CONTRADICCIONES, Y, EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE , CONSEGUIR QUE CONFIRME LA TEORIA DEL CASO DEL EXAMINADOR.

CONTRA INTERROGATORIO

. LO SUGESTIVO EN EL INTERROGATORIO CRUZADO.

. LO REPETIDO EN EL CONTRA EXAMEN.

. IDENTIFICAR LOS TEMAS CENTRALES.

. ACTUAR CON RAZON, VENTAJA Y SIN SOBREPASARSE.

. UNA PREGUNTA DE MÁS PUEDE AVANZAR TODO LO AVANZADO.

. PREGUNTAS CERRADAS:SI O NO, CIERTO O NO CIERTO, VERDADERO O NO VERDADERO.

. EVITAR QUE EL ORGANO DE PRUEBA DE EXPLICACIONES ADICIONALES.

. NO PREGUNTAR SI NO SE CONOCE QUE ES LOS QUE EL ORGANO DE PRUEBA VA A CONTESTAR.

INTERROGATORIO Y CONTRA INTERROGATORIO

- RE DIRECTO.

- RE EXAMEN CRUZADO.

- LAS PREVISIONES DEL ART. 378.10 DEL CPP.

- PETICION DE PARTE – DECISIÓN JUDICIAL.

- MOMENTO Y CIRCUNSTANCIAS ATENDIBLES.


III.- LAS OBJECIONES:- ES UNA DERIVACION DEL PRINCIPIO DE CONTRADICCION.- OBJETAS: PONER REPARO A ALGUN ELEMENTO O MATERIAL

DE LA PRUEBA QUE SE PRETENDA INTRODUCIR AL PROCESO, POR ALGUNAS DE LAS PARTES LITIGANTES( FISCAL O ABOGADO DEFENSOR).

- CONSTITUYE UN MECANISMO PARA EJERCER EL DERECHO DE CONTRADICCION EN EL JUICIO ORAL.

- PERMITE EVITAR INGRESAR AL DEBATE ORAL DE PRUEBAS ILEGALES, INCONDUCENTES, SUPERFLUAS O REPETITIVAS.

- ENFRENTA LA PRUEBA BUSCANDO MINIMIZAR SU EFECTO DEMOSTRATIVO.

- EVITA COMPORTAMENTOS INDEBIDOS EN EL DEBATE ORAL QUE PUEDAN AFECTAR LOS PRINCIPIOS DE BUENA FE, EFICIENCIA, EFICACIA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

LAS OBJECIONES

¿Qué ES LO OBJETABLE?- LA OBJECION VA DIRIGIDA CONTRA EL ASPECTO

SUSTANTIVO DE LA PRUEBA Y NO CONTRA LA PARTE QUE INTENTA O PRETENDE INTRODUCIR DICHA PRUEBA AL PROCESO.

- ES OBJETABLE TODO ELEMENTO O MATERIAL DE PRUBA, CONTRARIO AL ORDENAMIENTO PROBATORIO O PROCESAL VIGENTE.

- TAMBUEN ES OBJETABLE LAS ACTUACIONES IMPROPIAS DE LAS PARTES.

LAS OBJECIONES

ACTOS PROCESALES EN LOS QUE PUEDEN PLANTEARSE OBJECIONES

1.- ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS.

2.- PREGUNTAS DIRIGIDAS A UN TESTIGO O PERITO.

3.- RESPUESTAS.

4.- ALEGATO DE APERTURA Y DE CONCLUSION.

LAS OBJECIONES

PRUBAS OBJETABLES:

SE PERSIGUE EVITAR QUE SE ADMITA EL MEDIO PROBATORIO, Y CONSIGUIENTEMENMTE SE DEBATE Y VALORACION EN EL JUICIO.

1.- PRUEBAS IMPERTINENTES: AQUELLAS QUE HACEN REFERENCIA A HECHOS AJENOS AL PROCESO.

PRUEBAS OJETABLES

2.- PRUEBAS ILEGALES:SON AQUELLAS QUE NO HAN SIDO PRACTICADAS CON LA OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO.

3.- PRUEBAS ILICITAS: SON AQUELLAS VIOLAN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS. ART. VIII TP CPP.

4.- PRUEBAS SUPERFLUAS: SON LAS PRUEBAS INNECESARIAS, POR QUE EL HECHO NO REQUIERE PRUEBA( POR SER REPETITIVOS, SER HECHOS NOTORIOS, NO REQUIEREN PRUEBA.

5.- PRUEBAS QUE CONDUZCAN A LA CREACION DE PREJUICIOS: SON AQUELLAS QUE ALUDEN A LA RAZA, IDEOLOGIA, POLITICA, CREEENCIAS RELIGIOSAS, PREFERENCIAS SEXUALES, ETC.

INADMISIBILIDAD DE PREGUNTAS

ART. 376.3 CPP

EL JUEZ EJERCERA PUNTUALMENTE SUS PODERES DE DIRECCIÓN Y DECLARARÁ DE OFICIO O A SOLICITUD DE PARTE INADMISIBLE LAS PREGUNTAS PROHIBIDAS.

LAS OBJECIONES

3.1.- OBJECION A PREGUNTAS:

A.- LAS PREGUNTAS CAPCIOSAS: AQUELLAS QUE UTILIZAN EL ARTIFICIO ON ENGAÑO PARA SACAR PROVECHO DEL TESTIGO, INDUCEN A ERROR.Ej. ¿ cuando jose mato a darrio a que distancia se encontraba ustes?

B.- PREGUNTAS IMPERTINENTES: SON AQUELLAS QUE NO SE CIÑEN A LOS HECHOS OBJETO DE PRUEBA.

OBJECION A PREGUNTAS

3.- PREGUNTAS SUGESTIVAS: INSINUAN LA RESPUESTA QUE PRETENDE EL INTERROGADOR DEL TESTIGO. EJMP. ¿Cuándo MARIO Y LUIS SSE SUBIERON AL CARRO, USTED EN QUE SITIO SE ENCONTRABA?.

4.- PREGUNTAS CONCLUSIVAS: EL TESTIGO ACEPTA LAS CONCLUSIONES DEL INTERROGADOR.EJM. JUAN DISPARO A DIEGO POR QUE ESTE NO LE HABIA DEVUELTO EL DINERO QUE LE HABÍA PRESTADO¿NO ES VERDAD?-


5.- PREGUNTAS QUE SOLICITAN OPINION DE UN TESTIGO: LOS TESTIGOS DEBEN DECLARAR SOBRE AQUELLO QUE HAYAN PERCIBIDO A TRAVES DE LOS SENTIDOS. NO LES ESTA PERMITIDO EMITIR OPINIONES, SALVO QUE SE TRATE DE TESTIGOS TECNICOS O DE PERITOS.

6.- PREGUNTAS CONFUSAS, AMBIGUAS, VAGAS O ININTEKLEGIBLES: SON LAS PREGUNTAS INCOMPRENSIBLES

OBJECION A PREGUNTAS7.- PREGUNTAS ESPECULATIVAS: EL INTERROGADOR CREA UNA

HIPOTESIS PARA QUE EL TESTIGO LA CONFIRME O LA NIEGUE.8.- PREGUNTAS ARGUMENTATIVAS: CONTIENE UNA INFERENCIA O

DEDUCCIÓN, O UN ARGUMENTO PARA QUE EL TESTIGO LO CONFIRME O LO RECHACE Ejm. ¿ CUANDO USTE VIO EL DOCUMENTO, SUPO QUE ERA FALSO PORQUE NO CORRESPONDIA A LA LETRA DE SU CUÑADO?.

9.- PREGUNTAS COMPUESTAS: SON AQUELLAS QUE INVOLUCRAN VARIOS HECHOS Y LA RESPUESTA NO PERIMITE SABER SOBRE CUAL DE ELLAS SE HA PRONUNCIADO EL TESTIGO. EL INTERROGADOR INDUCE A ERROR AL TESTIGO , INVITANDOLO A RESPONDER LA ULTIMA PREGUNTA Y CON ELLO, DE PASO, CONFIRMR TODA LA INFORMACION CONTENIDA EN ELLA.EJM. ES DIR EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS, ESTUVIERON UD,CON PEDRO Y DIEGO EN EL BAR LA AV LEGUIA, BEBIENDO TODO EL DIA CERVEZA¿ A QUE HORA LLEGARON A SU CASA?


10.- PREGUNTAS REPETIDAS: POR LO GENERAL SON EMPLEADAS EN EL CONTRAINTERROGATORIO DE MANERA INTERCALADA PARA BUSCAR CONTRADICCIONES . SON OBJETABLES AQUELLAS PREGUNTAS QUE YA HAN SIDO FORMULADAS Y CONTESTADAS DENRTRO DE LA AUDIENCIA, AUNQUE ESTA PERMITIDO REPETIR AQUELLAS QUE NO HAN SIDO CONETSTADAS

OBJECION A PREGUNTAS11.- PREGUNTAS TENDENCIOSAS: CONLLEVAN A

AFIRMACIONES QUE EL TESTIGO HA NEGADO O NEGACIONES QUE HA AFIRMADO.

12.- PREGUNTAS PROHIBIDAS: SON LAS QUE LE MISMO ORDENAMIENTO PROCESAL PROHIBE. ART. 376.3 CPP

13.- PREGUNTAS QUE VULNERAN LA EXCEPCION A DECLARAR. AQUELLAS QUE SON FORMULADAS , SIN ADVERTIR EL DERECHO QUE TIENE LA PERSONA DE NO AUTOINCRIMINARSE O DE DECLARAR EN LOS CASOS QUE LA LEY LE PERMITE ABSTENERSE DE DECLARAR. LA OBJECION ES IMPROCEDENTE SI EL DECLARANTE UNA VEZ INFORMADO DEL PRIVILEGIO, DECIDE RENUNCIAR A ÉL Y DECLARAR.


14.- PREGUNTAS REFERIDAS A UN TESTIMONIO DE OIDAS: EL TESTIGO SOLAMENTE DEBE DECLARAR SOBRE ASPECTOS QUE EN FORMA DIRECTA Y PERSONAS HUBIESE TENIDO LA OCASIÓN DE OBSERVAR O PERCIBIR. NO ES PERMITIDO AL INTERROGADOR FORMULAR PREGUNTAS QUE CONDUZCAN A UNA RESPUESTA APOYADA EN LO QUE FUE PERCIBIDO POR OTRA PERSONA Y RELATADO POR ESTA A QUIEN ES INTERROGADO.


15.- PREGUNTAS QUE TERGIVERSAN LA PRUEBA: SON PREGUNTAS REALIZADAS EN RELACION CON OTRAS PRUEBAS DEL JUICIO Y QUE SE PRESENTAN DE UN MODO NO AJUSTADO A LA REALIDAD O INCORPORAN UNA INFORMACION NO INCLUIDA EN EL JUICIO A TRAVES DE ALGÚN ELEMENTO PROBATORIO.


16.- PREGUNTAS PERENTORIAS: SON AQUELLAS QUE LIMITAN AL TESTIGO EN EL TIEMPO PARA DAR RESPUESTA O EN EL CONTENIDO DE LA MISMA.

17.- PREGUNTAS QUE INCLUYEN AMENAZAS, COACCIONES O PREMIOS: SE TRATA DE PREGUNTAS QUE COARTAN LA EXPONTANEIDAD DEL TESTIGO QUIEN NO DECLARARÁ LO QUE CORRESPONDE A SU CONOCIMIENTO , SINO QUE RESPONDE LO QUE BUSCA EL INTERROGADOR POE MEDIO DEL INTERÉS.


18.- PREGUNTAS QUE TIENDAN A OFENDER AL DECLARANTE. SON AQUELLAS QUE OFENDEN LA DIGNIDAD DE LA PERSONA.

3.3.- OBJECION A RESPUESTAS:A.- RESPUESTAS REPETITIVAS. B.- RESPUESTAS EVASIVAS O INSUFICIENTES.C.- RESPUESTAS BASADA EN PRUEBA DE

REFERENCIA.D.- RESPUESTA QUE DESCONOCE EXCEPCIÓN A

DECLARAR.E.- RESPUESTAS EN QUE EL TESTIGO LEGO EMITE

OPINIONES PROPIAS DE EXPERTOS.F.- RESPUESTAS EN QUE EL TESTIGO EXPERTO

EXCEDE SU ACREDITACIÓN.

GRACIAS.

Tecnicas de Litigacion Oral -El Interrogatorio

Documents

Transcript of Tecnicas de Litigacion Oral -El Interrogatorio