CÍAPAciministr ocian PgbÜca

En Santiago, 12 de mayo de 2014

A: Prof. Patricio Aceituno

Vicerrector de Asuntos Académicos

Universidad de Chile

De: Centro de Estudiantes de Administración Pública

Presente:

De mi consideración:

Junto con saludarle, la presente carta tiene por objeto expresar lapreocupación existente en el estamento estudiantil de la Escuela de Gobierno y GestiónPública, por la fase en que se encuentra actualmente el proyecto de infraestructuraVicuña Mackena 20.

Así como lo expresé el día martes 29 de mayo en la ComisiónAsesora de Infraestructura y Equipamiento (FUE) de Rectoría, pese a que nuestracomunidad ya conoce en detalle el proyecto arquitectónico y la opción escogida por laDirección del INAP para su financiamiento, existe preocupación sobre la estrategia que seusará para defenderlo en Consejo Universitario. Esta preocupación se le hizo saber enConsejo INAP extraordinario a las actuales autoridades del Instituto, por parte de losrepresentantes de los tres estamentos presentes en la instancia. Sumado a lo anterior,resulta preocupante ver que la fecha de presentación del proyecto se ha postergado enreiteradas oportunidades, mientras en paralelo la universidad anuncia que el ConsejoUniversitario le da el vamos a proyectos de infraestructura que han presentado otrasFacultades.

Si bien somos conscientes que la universidad en su conjunto tieneuna serie de carencias y es satisfactorio ver la concreción de nuevos proyectos {como elrecién aprobado proyecto FAU y polideportivo JGM), el proyecto VM20 representa paranuestra comunidad el cumplimiento de una deuda histórica que sentimos la universidadha tenido con el Instituto de Asuntos Públicos y su Escuela de Gobierno y GestiónPública. Además, en los últimos años, los estudiantes hemos sido parte de procesos demovilización donde hemos cuestionado la poca claridad que han tenido nuestrasautoridades, específicamente el ex - Director Eduardo Dockendorff sobre el proyectoacadémico que respalda al proyecto arquitectónico, lo cual agrava nuestros temoresconsiderando que la nueva infraestructura es de primera necesidad para toda nuestracomunidad y viene a ser la solución definitiva a los permanentes traslados de sede,estrecheces y dispersión que actualmente enfrentamos.

C.C. Prof Mireya Dávila. Directora (s) del INAP, Prof. Verónica Figueroa, Directora de la Escuela de Gobierno y GestiónPública, Prof Osear Landerretche, Director Escuela de Posgrado, Sebastián Aylwin, Senador Universitario y VicepresidenteFECH, Prof. Lorena Oyarzún y Prof. Claudia Heiss, Representantes del Claustro Académico INAP, Prof Rodrigo Salas,Representante Profesores Honorario EGGP, Prof Aldo Meneses y Prof. Hugo Frühling, Candidatos a la Dirección del INAP,Andrés Jiménez, Representante de los Funcionarios INAP

' Centro d* EfludíonwwAdministración Púbilca

Es por todo lo anterior que solicito a usted y a las autoridades competentesen este tema, se pueda concretar cuanto antes la reunión comprometida por la ComisiónAsesora de Rectoría con los representantes de los tres estamentos del 1NAP, paraexplicar en detalle la estrategia de defensa del proyecto, los plazos a los que estásometido y los principales riesgos que este pueda tener frente a eventuales disidencias enet Consejo Universitario. Creemos que esta reunión no solo nos dará claridades anosotros como estudiantes, sino también a los demás estamentos, que como expreséanteriormente, también han expresado su preocupación sobre la forma en que se hallevado hasta ahora el Proyecto de Infraestructura.

Sin otro particular y esperando su respuesta, saluda atentamente.

•ía Suárez

PRESIDENTE

' 'Centro de Estudiantes de Administración Pública

Instituto de Asuntos Públicos - Escuela de Gobierno y Gestión Pública

Universidad de Chile

C.C. Prof. Mireya Dávila, Directora (s) det INAP, Prof Verónica Figueroa, Directora de la Escuela de Gobierno y GestiónPública, Prof. Osear Landerretche, Director Escuela de Posgrado, Sebastián Aylwin, Senador Universitario y VicepresidenteFECH, Prof. Lorena Oyarzún y Prof. Claudia Heiss, Representantes del Claustro Académico INAP, Prof Rodrigo Salas,Representante Profesores Honorario EGGP, Prof Aldo Meneses y Prof. Hugo Frühlmg, Candidatos a la Dirección del INAP,Andrés Jiménez, Representante de los Funcionarios INAP