APORTES A LA SOCIOLOGIA JURÍDICA

Si bien es cierto que en nuestros tiempos hay autores que no consideran el derecho como una ciencia porque le hace falta una esfera científica delimitada, y un método científico, pero desde mi punto de vista puedo decir que el derecho es una ciencia Social, que nace en la necesidad del ser humano de buscar un orden propio, del hombre y su entorno en la convivencia con otros seres humanos y el mundo que lo rodea. Entendiendo que ese mundo está necesitado de un mandato para poder funcionar de manera ordenada en todo el conglomerado que conforma una determinada sociedad.

Podemos decir, que este progreso del derecho se realiza día a día en que van surgiendo las

Vemos de manera general que hemos encontrado en todos los textos que sean estudiado en esta asignatura de la carrera de derecho, y poder vislumbrar como a través de la historia como ha ido evolucionando el derecho y como cada autor ha aportado un granito de arena, planteando sus propios conceptos para tener una nueva visión de esta disciplina.

necesidades de los seres humanos en la sociedad, no olvidando que el ser humano es un ser social por naturaleza, y que a través del diario vivir este va creando cultura, diferentes formas de vivir, que hace necesario que existen normas que regulen a estos; en la sociedad, y gracias estos comportamientos de las personas han hecho posible que surjan ramas que estudien particularmente este comportamiento del hombre en las nuevas sociedades.

El derecho va de la mano con otras ciencias, que estudian el comportamiento del hombre como es la sociología, sicología, antropología, entre otras, que coadyuvan con la investigación de una u otra forma, a dar respuestas a muchos interrogantes, que surgen día a día cuando un ser humano se ve inmerso en alguna conducta que va en contra del ordenamiento jurídico de un estado.

Una Norma no ha de estar ajena de que procede o nace de unos seres humanos y sus destinatario final es un ser humano con ello hablamos del derecho homocentrista, donde el hombre adquiere ese gran valor como ser que crea normas para el mismo hombre en beneficio de la colectividad y no de unos pocos, lo cual abarca la sociología del derecho, y ella no los explica de manera más amplia.

La democratización es importante y se va dando en la medida del tiempo permitiéndole a los hombres llegar a escoger con mayor eficiencia

las decisiones de cada uno que se van sumando y compilando. Porque el derecho es ciencia y puede sistematizarse las experiencias de los seres humanos, y estas experiencias que son el producto de hechos y resultado de conductas que al ser repetitivas permiten ser llevadas como normas o leyes según el derecho.

También nos podemos dar cuenta que el Derecho puede ser objeto de estudio del conocimiento, este conocimiento es científico y está asociado a un derecho que ya hemos estudiado en otro semestre como lo es el derecho positivo, y este no es más que todo ese ordenamiento jurídico que está conformado por todas las normas aprobadas por nuestros legisladores, claro está, estos siempre respetando esa norma superior que es nuestra carta política, y vamos notando como se van jerarquizando las normas y que las inferiores dependen de esta superior, por ejemplo podemos hablar de la Constitución Política de nuestro país que es norma de normas y ello nos lleva al Bloque de Constitucionalidad.

Bueno también decimos que existe el derecho real y el derecho ideal y aun hoy discutimos acerca de ello. Ya que algunos lo llamamos el quebranto del espíritu de la norma cuando una norma que tiene un origen bueno se tuerce en el camino, se manipula para beneficiar a otros y en algunos casos al delincuente. Preguntamos aquí: Cual es la razón de las cárceles? ¿Cuál es su fin? A estas preguntas que nosotros formulamos en estos

aportes a la sociología jurídica, podemos decir tal vez que la noema es buena pero se tuerce su fin para beneficiar a otros aun al perverso que está confinado de la sociedad por un acto que va encentra de ella. Esta persona es separada de la sociedad podríamos decir que al privarle de la libertad también le estamos sancionando o castigando por lo que ha hecho mal en la sociedad. Pero también entramos a hablar de resocialización en un país donde ni siquiera los que gozan de la libertad están beneficiándose de ciertas oportunidades. Entonces el deber ser es contrario a lo que es en realidad. Las cárceles no brindan espacio para la reflexión y la recuperación del delincuente sino que lo empobrecen y a veces hasta lo dañan, para volverlo a poner en circulación.

Podríamos citar que el querer ser, es diferente a la realidad que vemos, ya que un delincuente esperamos sea sancionado, sin embargo por diferentes atuendos o adornos a la norma queremos hacer un bien rebajando penas etc. Sin embargo que hay de la victima? Aun que hay del victimario y su resocialización? La norma a la verdad es una pero la realidad es otra. Así que consideramos debemos ir al espíritu de la norma del jurista y ver si es lo que eso es en la realidad.

La Sociología del derecho es considerada una sociología especial del derecho y como se ha sostenido que el derecho es un hecho social, es decir, una forma de pensar de hacer y de sentir

al término medio de la sociedad y que reúne las características del ser externo al individuo y que ejerce sobre el cierta presión. Esta Sociología nos puede también llegar a explicar los efectos causados por una norma, así como la necesidad de una norma, a efecto de unos hechos que antes no se presentaban y que a su vez están causando estragos o cambios indeseados en la sociedad. Por ejemplo deberían surgir respuestas a la inconformidad presentada en las comunidades cuando es capturado un delincuente que cometió un ilícito y este es aprehendido por las autoridades de policía, pero algunas veces por faltas de pruebas es dejado en libertad, de esta manera sintiéndose los sectores más vulnerables impotentes porque este no recibe el verdadero peso de la ley, y es así que muchas veces estos comunidades proceden a lincharlo o a quemar establecimientos de la fuerza pública, los motiva el hecho de que no encuentran satisfacción en el proceder de la norma con el delincuente y que por lo regular este sale al poco rato de las cárceles y vuelve a delinquir en el mismo sector y tal vez esta vez con mas sevicia.

Se ocupa con cuestiones cotidianas de problemas lógicos respecto al derecho que son fundamentales en el conocimiento jurídico. La lógica nos ayuda a pensar en manera sistemática y en derecho. Los problemas lógicos determinan los conceptos dentro del derecho.

Al interpretar una norma el Juez ante un caso este puede crear un derecho o mecanismo a través de su operatividad, es decir que crea derecho al juzgar lo cual mantiene en crecimiento el sistema jurídico mediante sus acciones, de las cuales los otros juristas aprenden y aportan haciendo crecer ese conocimiento y forma de operar en cada caso.

La Sociología Jurídica desde el punto de de vista del Socialismo de LENIN, MARX Y HENGELS, afirman que el derecho en manos de las preferencias de una clase de líder Político burgués que acomoda derecho para sacar beneficio de unos pocos, donde ellos manifiestan que el derecho es creado por el Estado, y este a su vez es un medio de la clase dominante para tener el poder dentro del Estado.

No podemos tapar el sol con las manos y desconocer cómo se aplican normas en algunos casos tan similares pero que aun en medio de las cárceles hay distinciones entre quienes pagan penas adentro, sin desconocer que a quienes le otorgan casa por cárcel es a los de mejor posición social, desconociendo el derecho de igualdad tan promulgado por los constitucionalistas pero que a la verdad no se apega a la realidad a la praxis de la sociedad.

Alejarnos de la realidad es negar la verdad que vivimos en Colombia, sin embargo aun se afirma que el poder político es de todos, cuando solo unos pocos tienen ese poder a merced que les

proporcionan las leyes que ellos promulgan como nuestras.

Recordemos la significancia dentro del derecho de la POLIS= Pueblo, Gente, es decir que la política era un elemento mediante el cual el pueblo participaba, pero hoy no se nos permite participar en decisiones trascendentales, con el argumento de que el pueblo debe escoger representantes ya que no es “Capaz de tomar la mejor decisión” pero si es capaz de escoger unos representantes que al tomar ese poder otorgado por el pueblo le dan la espalda a ese pueblo que ahora está a merced de su juego. Poder que no han pensado en soltar porque el poder enceguece y gusta.

Se debe considerar la pureza del derecho siendo objetivos y sensibles ante la norma que vamos a crear beneficiando y considerando a todos y no a unos pocos, cuando la Constitución Política dice que somos un Estado Pluralista y Participativo, incluyente.

Si bien es cierto que muchos políticos participaron en la conformación de esa Constitución del año 1991, también es indiscutible que los grandes protagonistas e impulsores son el movimiento estudiantil, ha esos Grandes héroes de nuestra patria se la debemos y el crédito se lo llevan otros, sus nombres son desconocidos, pero si resaltan los de políticos que buscaron el reconocimiento, la fama y en último lugar quizá el buen propósito de

estas ideas de este grupo de jóvenes que creyeron y confiaron por una nueva sociedad.