Socialismo o BarbariePUBLICACIÓN DEL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO - www.mas.org.ar - masarg@mas.org.ar - Año X - Nº 229- 19/07/12 - $ 4

“Madrid entera, se siente minera”LA MARCHA MINERA SACUDE ESPAÑA Y MILES DE ESTATALES SE MOVILIZAN CONTRA EL TIJERETAZO

“Madrid entera, se siente minera”

AGUINALDO EN CUOTAS PARA LOS MAESTROS Y ESTATALES BONAERENSES, PARITARIAS ALA BAJA, DESPIDOS Y SUSPENSIONES EN LA INDUSTRIA. AUMENTÓ EL SUBTE Y AHORASUBEN EL COLECTIVO Y LOS TRENES.

No bajar la guardiaNo bajar la guardiaEn la lucha contra el ajuste de Cristina, Scioli, Macri y demás gobernadoresEn la lucha contra el ajuste de Cristina, Scioli, Macri y demás gobernadores

Daniel Scioliaprovechó elcomienzo de lasvacaciones deinvierno para

buscar descomprimir la situa-ción política en la Provincia conel anuncio de la cancelación delaguinaldo con una segundacuota el 15 de agosto. La deci-sión llegó después de varios díaserráticos del gobernador con elobjetivo de congelar la crisisbonaerense que concentravarios elementos delreciente giro en la situaciónpolítica que tiene al dete-rioro económico y al cre-ciente malhumor social enel centro de la escena.La bronca tuvo expresión cen-tralmente en la contundencia delos paros, que prolijamente lasdistintas burocracias estatales ydocentes se encargaron que nocoincidieran, y también en lasmasivas marchas del 4 de julio ala gobernación, llamada por laCTA Micheli, y a la Casa de laProvincia en Capital, por la CTAProvincia de Baradel. Entre losestatales, se vieron delegacionesenteras de trabajadores dedependencias como no sucedíadesde el 2001, mientras que lalluvia y las trabas de la burocra-cia para subir a los micros noimpidieron que casi mil maes-tras de La Matanza se manifesta-ran.

AJUSTE PARA TODOS PERO

COSTO POLÍTICO PARA OTROS

Con su ofensiva política haciaScioli, Cristina buscó ocultarque lo que está en marcha es latercerización del ajuste. Se juga-ron a poner en el centro “elrelato” de que el gobernadorgestiona mal en contraste a laadministración central. En el fer-vor por mostrarse disciplinadoel vice Gabriel Mariotto compa-ró a Scioli con De La Rúa, mien-tras el escriba oficialistaHoracio Verbitsky, le aconsejó algobernador aprovechar las elec-ciones del 2013 para desistir deseguir en funciones y presentar-se como candidato a diputado,en su columna dominical dePágina/12.Las declaraciones subidas detono y el propio reto en cadenanacional de Cristina a Scioli fue-ron acompañados del rechazo Ka la sanción de una Ley deEmergencia Económica “neoli-beral”, primera carta que inten-tó jugar el gobernador. La ope-ración de deslinde de responsa-bilidad fue acompañada delanuncio de Mariotto del pago entérmino del aguinaldo al perso-nal legislativo, hecho más simbó-lico que económico ya que

2

Socialismo o BarbarieDirector propietario: VíctorRodolfo OnestiCoordinación general: SergioRevelli.Equipo de redacción: Ana Vázquez,Manuel Rodríguez, Marcelo Yunes,Oscar Alba, Patricia López, RobertoRamírez, Roberto Sáenz, Rodolfo F.Torres.Chile 1362 – CP 1098 – CiudadAutónoma de Buenos Aires –Argentina Teléfonos 4381-2718 / 2995 - Fax4381-2976.Página web: www.mas.org.ar e-mail: masarg@mas.org.arImpreso en Balbi S.A.C. Larralde 5620 - AvellanedaLos artículos firmados expresan laopinión de sus autores y no necesa-riamente la posición editorial.

www.socialismo-o-barbarie.org

Se actualiza los domingos Exitosa campaña por nuestralegalidad contra las leyesproscriptivas de Cristina y Macri

EN CAPITAL, CÓRDOBA, NEUQUÉN Y ROSARIO

No bajar LA PELEA CONTRA EL AJU

EDICIÓN DEL DOMINGO 15DE JULIO DE 2012

EL ESTADO ESPAÑOL, TRASLOS PASOS DE GRECIA• La marcha minera sacudeMadrid - Decenas de miles losreciben al grito de “Madridentera, se siente minera”[texto y videos], por Ale Vinet,corresponsal en Europa, paraSocialismo o Barbarie,15/07/2012• Dos tareas imperiosas:desbordar a la burocracia ypreparar la huelga general, porAle Vinet, corresponsal enEuropa, para Socialismo oBarbarie, 15/07/2012• La carga de la brigada minera- Cómo los mineros cargaroncontra las fuerzasantidisturbios de la PolicíaNacional frente al Pozo Sotón,Asturias, periodismohumano,julio 2012• Huelga minera y traición deCCOO y UGT, la gran bazadel gobierno, por BenjamínBalboa, Sociología Crítica,2012/07/10¡Y se quedan tan a gustosentaditos en su sillón! -CCOO y UGT dicen que “nodescartan” otra huelgageneral, por Kaos, 15/07/2012• Me movilizaré, pero no porCCOO Y UGT, por Victoriano,Kaos, 15/07/2012• Toxo (CCOO) ve “inevitable”una huelga general si elgobierno “la fuerza” - ¿No leparecerá aún suficientemente“forzada”?, Kaos, 16/07/2012

QUIÉNES MANDAN EN LA UE • El porqué de los recortes - Elobjetivo es salvar la bancaalemana, por Vicenç Navarro,elcomentario.tv/reggio’s ,13/07/2012• ¿Por qué Alemania y Franciason los más interesados en“rescatarnos”? - El gobiernoespañol procede al rescate...de los bancos alemanes, porAlfredo Serrano y SergioMartín, Kaos en la Red,13/07/2012

Como parte de lapelea contra las leyeselectorales proscrip-

tivas, que ahora Macri preparatambién en la propia ciudadautónoma de Buenos Aires, elNuevo MAS está peleandopor su legalidad nacional. Dehecho, hemos resuelto querealizaremos campañas delegalidad bianuales para con-seguir ese objetivo y evitarque el régimen y la propiaizquierda lo sigan utilizandoen adelante contra nuestraorganización (como sucedióescandalosamente el añopasado con nuestra exclusióndel Frente de Izquierda porno tener la legalidad nacional). Así las cosas, en los últimosdías hemos dado inicio a lacampaña en las provincias deNeuquén, Córdoba, Santa Fe yCABA; en la provincia deBuenos Aires hemos comple-tado los requisitos y estamosa la espera de que el juzgadoapruebe las presentaciones.Y la realidad es que noshemos sorprendidogratamente con la campaña: laactividad militante del NuevoMAS contra la proscripción

tuvo una excelenterepercusión y recepción,avanzando a grandes pasos enla cantidad de afiliacionesconseguidas. El hecho queparece estar expresándose esque hay un gran sentimientodemocrático entre ampliossectores que no ven con bue-nos ojos las leyes electorales,o, en todo caso, rechazan quela izquierda o parte de ellaquede afuera de laparticipación electoral, másallá de que conseguir lalegalidad nacional es solo unode los pasos para pelearcontra la proscripción: el otrosigue siendo el escandaloso1,5 por ciento que exige la leypara pasar la interna. La luchacontra estas trabas proscripti-vas no se da de conjunto enla izquierda porque el FIT elaño pasado logró superarlasadaptándose a las condicionesen lugar de enfrentarlas con-secuentemente, pero lo quese les escapa a los compañe-ros del frente de izquierda esque la ley vino para quedarsey no todas las elecciones sepodrá apelar a los “milagros”. En todo caso, ese sentimiento

democrático del que estamoshablando es el que nos haposibilitado el gran salto en lacantidad de firmas en lasúltimas semanas,acercándonos al objetivo de ircumpliendo los requisitos deafiliaciones y distritos que senos exigen para la legalidadnacional del Nuevo MAS. Estarealidad también habla delenorme espíritu militante quehay en la nueva generaciónpartidaria, la que incluso conbajas temperaturas estáhaciendo una campaña muyesforzada. Las próximas semanascontinuaremos entonces conla campaña, viendo incluso laposibilidad de sumar otrosdistritos electorales dondehay militancia partidaria yllamando a amigos ysimpatizantes a sumarse en larealización de la campaña:mientras más mesaspongamos en cada distrito,más rápidamentelegalizaremos el partido yvenceremos una de lascondiciones proscriptivas dela ley de Cristina y Macri.

3

la guardia USTE EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

estos trabajadores son una ínfi-ma minoría de los 550 estatalesbonaerenses. La Suprema Corteprovincial también se lavó lacara con al anuncio del pagocompleto a los judiciales, claroque sin mencionar que sus cajastenían fondos como productode los masivos descuentos a laheroica lucha que por segundoaño consecutivo libraron lostrabajadores por la recupera-ción de la Ley Porcentual.Es una tarea de primer ordenpara la izquierda revolucionariadesenmascarar el fuego de arti-ficio K y explicar que el ajusteno es sólo porque Scioli admi-nistra mal o es más conservadorque Cristina, sino que es pro-ducto de una política nacio-nal: que la crisis y la desace-leraron económica lapaguen los trabajadoresEn el límite norte de BuenosAires, el gobernador de EntreRíos, el ultra K Uribarri, enmarzo tuvo que desdoblar elpago del sueldo. Recordemosque la primera medida quetomó el flamante gobierno K deRío Negro cuando ganó las elec-ciones pasadas, a días de las fies-tas de fin año, fue sancionar unaLey de Emergencia Económicaque, entre otros puntos, pasa adisponibilidad a 20 mil estatales.O en su propia provincia, SantaCruz, la Presidenta más de unavez tuvo que cancelar sus viajespara evitar las protestas, comoocurrió a fin de año, cuandotambién buscaron sancionar unaLey de Emergencia Económica,de la que desistieron por la pre-sión de la lucha en marzo deeste año.Es decir, también a sus goberna-dores les terceriza el ajuste,aunque en silencio, sin contras-tar “modelos” como hace conMacri cuando le tira por la cabe-za el subte o ahora con Scioli.Las suspensiones en algunasindustrias como la automotriz(ver aparte), o la negativa rotun-da a modificar el impuesto alsalario y el pago de las asigna-ciones familiares, son ángulosmás claros de que con el mode-lo K las crisis no la pagan preci-samente los capitalistas de laciudad y el campo. Incluso enáreas en las que habían tenidoque retroceder como en lastarifas de transporte después dela Masacre de Once en elSarmiento, avanzan con la sinto-nía fina: el “expreso” que uneConstitución-La Plata del Roca,que nunca tuvo tarifa diferencial,fue relanzado tras cuatro años,arreglos de algunas vías median-te, a 8 pesos, ¡casi 4 veces máscaro!

CGT OFICIALISTA CON LOS

MENEMISTAS

Si un lugar no era el indicadopara la Presidenta para hacerloas del modelo “antineolibe-ral”, fue cuando recibió a “su”CGT, ahora formalmente dividi-da, rodeada por el buchón delos militares Gerardo Martínezo verdaderos apologistas deMenem-Cavallo como el “mer-cantil” Cavallieri, verdaderoabonado al programa deNeustadt en los 90 en campañaabierta por hacer pasar la flexi-bilización laboral, los retirosvoluntarios y las privatizaciones,por no mencionar al dinosaurioLescano. La sorpresiva ausenciadel “candidato” Caló en la reu-nión muestra que no es tan fácilencontrar candidatos a ponerseel traje de secretario general entiempos de paritarias a la baja. Para Moyano, el escenario tam-poco es sencillo. Armó su CGTcentralmente apoyado en sucontrol férreo de camionerossin los principales gremiosindustriales. Y en su paso a laoposición se cuida bien de nohacer olas; no es fácil su tarea degolpear al gobierno pero sinmolestar a la clase capitalista ensu conjunto y terminar abriendobrechas por donde se cuelen lostrabajadores. De hecho, en suacto de reelección no anuncióninguna medida de fuerza, porno hablar de un plan de lucha.Trató de “defender” a Sciolipero jamás se le ocurrió volvera convocar a Plaza de Mayo pararesponsabilizar al gobierno detercerizar el ajuste. Llamó a los trabajadores a“repensar” el voto en el 2013,pero tampoco le va a ser fácilcerrar un acuerdo con Scioli,desencantado pusilánime para elactual perfil opositor deMoyano, quien por las dudasempezó a probarse el traje polí-

tico y ahora habla de temascomo la “inseguridad”.

LA RECOMPOSICIÓN Y MÁS

ELECCIONES

Si los políticos y medios oposi-tores se quejan de que la divi-sión sindical favorece al gobier-no, otros como la UniónIndustrial Argentina (UIA) tie-nen visión más estratégica ymanifiestan su preocupa-ción de que la recomposi-ción obrera se filtre entrelas grietas de una burocra-cia partida y debilitada.La reciente elección de delega-dos en Firestone, dondeWasiejko perdió la mitad de los12 delegados, 5 de ellos enmanos de la Naranja, habla porsí sola. Esto potencia la luchapor la reincorporación de“Maxi” Cisneros, el artífice delsurgimiento de la oposición enla fábrica, echado por clasista. Elacto en la puerta de la fábrica elpróximo 4 de agosto cobraahora mayor importancia.También lleva a sacar conclusio-nes del desastre que significó laruptura de la Marrón delNeumático de la directiva deSan Fernando para irse conMicheli y con burócratas vendi-dos como los de Pirelli, que trasla elección arreglaron con laempresa. A fines de agosto, es el turno delas elecciones judiciales en lasque el activismo que forjódurante dos años seguidos durí-simas luchas por la LeyPorcentual tiene la posibilidadde ganar el gremio ante ladivisión de la burocracia deBlasco (Micheli) y Pérez Guillén(Yasky). La lista Celeste disputa-rá la conducción de los 22 miljudiciales bonaerenses y llevacomo candidatos a nuestroscompañeros Marcelo Giecco, a

Secretario de Finanzas y LuisDonadío, de Interior, ocupandodos de los cinco cargos ejecuti-vos de la lista. Esta elección sin-dical es la única del estado en laque el activismo y la izquierdapelean el gremio provincial.

MANTENER LA LUCHA EN LA

PROVINCIA

Volviendo a la Provincia, sedebe mantener el estado demovilización no sólo paraque se efectivice de inme-diato el pago completo delaguinaldo, sino porque fue unprimer paso en la implementa-ción de un ajuste que reciénempieza. Tan claro como que los K sedespegan de Scioli, es que bom-bean la movilización. De hechoBaradel todavía no llamó amovilizar nunca a la Casa deGobierno provincial. Hasta laFEB, socio de SUTEBA en elFrente Gremial, lo corre porizquierda como cuando partici-pó de la movilización deMoyano contra el impuesto alsalario. O el propio UDOCBA,ahora con cargo en la CGT deMoyano, marchó con ATE elpasado miércoles 11, donde elmichelismo le dio micrófono. Sinembargo, la Celeste de Baradellogró ganar las asambleas sec-cionales con un discurso políti-co de apoyo del gobierno, aler-tando contra el golpismo alhablar de Paraguay, y destacandolos juicios de derechos huma-nos.Apoyado en la confusión políti-ca, logró sortear hasta acá, eldesborde docente. Sin embargo,si Scioli no descomprimía a lavuelta de las vacaciones, sípodría haberse convertido sutrucho “no inicio” de sólo 48horas en un verdadero paro portiempo indeterminado.

En su política de paro por 48horas contó con la colaboraciónde su “rival”, el michelismo, quea través del PCR, el MST y en LaPlata del Colectivo deTrabajadores, se negó a plantearel “no inicio” con la izquierda,más preocupados por evitartener que llevar el mismo plan-teo a ATE Micheli.ATE ya mostró que tampocoestá dispuesto a que la sangrellegue al río. En primer lugar,repetimos, cuando insólitamen-te, boicoteó el acto en Plaza deMayo de Moyano. En todo elconflicto se negó a embretar aBaradel y los otros gremioscomo UPCN o Fegepba a hacermedidas en común. Es más, elpasado jueves 12, frente a laLegislatura provincial, se des-concentró cuando llegaba unacolumna de Fegepba camino a lagobernación. Su aliado en la CTA Micheli, laburocracia del Astillero RíoSantiago, estuvo en un acto enel Astillero con ¡Scioli! En defi-nitiva, responden a un proyectopolítico patronal como el FAPque también ajusta en Santa Fe.Esta breve tregua en el conflic-to provincial amenaza con rom-perse en cualquier giro de unasituación política, mucho másdinámica con el ajuste y la cre-ciente bronca de los trabajado-res.En definitiva, nada esta definidoen la provincia de Buenos Airesy si a la vuelta de las vacacionessigue sin haber un compromisopor el pago completo de todo elaguinaldo, las aguas podrían vol-ver a agitarse. Hay que frenar elajuste en la provincia y en todoel resto del pais, un ajuste quetiene nombre y apellido aunquese lo quiera esconder: Cristina,Scioli y Macri y todos los gober-nadores.

4

Al cierre de esta edición,lleva más de diez días el

corte en Cerro Negro, en la in-tersección de las rutas naciona-les 40 y 60. El mismo se suma alos múltiples cortes que se es-tán llevando a cabo en el nor-oeste y la región de Cuyo, y re-plica a éstos en la gran cantidadde compañeros que participan yse acercan desde distintos pun-tos del país para decirle, una vezmás, ¡NO! a la megaminería sa-queante y contaminante.“Xstrata (empresa mega-minera suiza) en toda Lati-noamérica reprime a lospobladores con las armasde los Estados serviles”. Asíresumen los manifestantes laexperiencia que han acumuladoen una lucha que lleva ya más dediez años en nuestro país, quese ha concentrado particular-mente al calor de los cortes quese llevan a cabo desde principiosde año y que se confirma, unavez más, en el acampe en CerroNegro. Es que, apenas iniciado elcorte selectivo –sólo se impideel paso de los camiones que lle-van insumos a La Alumbrera–los compañeros se vieron ase-diados por la policía de la pro-vincia, comandada por la gober-nadora kirchnerista Corpacci, ypor auténticos grupos de tareaspagados por las corporacionesmineras y que actúan manco-munadamente con las fuerzasrepresivas. De esta forma, bus-can agotar las fuerzas de los quese oponen al saqueo, poniendoen riesgo las ganancias millona-rias de estas empresas imperia-listas y de sus socios y gendar-mes locales: los gobiernosprovinciales y el nacional.

¡LOS PUEBLOS QUE SE ENFREN-TAN A LAS MULTINACIONALES

MEGAMINERASTIENEN QUE GA-NAR!

Una vez más, el problema de ladepredación de recursos, quese fundamenta en la altísima co-tización internacional del oro acausa de la crisis, se encuentra ala orden del día. El caso de Ar-gentina es uno más, en uno de

los continentes más afectadospor esta actividad, pero no elúnico; por dar un ejemplo, re-cientemente el presidente pe-ruano Ollanta Humala reprimióy criminalizó una multitudinariamarcha de poblaciones origina-rias que convocó a amplias fran-jas de la población, contra elproyecto de Xstrata (una de lasempresas que actúan tambiénen nuestro país), que implicaba,entre otras cosas, drenar porcompleto un lago de enormeimportancia para la poblaciónautóctona.Asimismo, siguen en marchaproyectos como el de Agua Rica–que implica, literalmente, trun-car la cumbre del imponenteAconquija– y Pascua-Lama. Esteúltimo es, básicamente, un “armade destrucción masiva” contrauna región de glaciares en SanJuan, y debería ser interrumpidoinmediatamente según lo estipu-lado por la Ley de Glaciares. Sinembargo, esto no ocurre gra-cias a la presión de la empresaBarrick y el gobierno de Gioja,quienes impiden sistemática-mente que se proceda a hacerun inventario serio de los nume-rosos glaciares debajo de loscuales se concentra el tan codi-ciado oro.Desde el Nuevo MAS damosnuestro apoyo a todos los cor-tes contra toda forma de impe-rialismo y expoliación. Al mismotiempo, entendemos que setrata de un problema nacional yno restringido a las poblacionesafectadas más directamente, porlo cual se vuelve urgente des-arrollar esta pelea en todos losfrentes en que sea posible.

¡VIVA LA LUCHA DE LOS PUE-BLOS CORDILLERANOS CONTRA

LA MEGAMINERÍA!¡FUERA BARRICK, OSISKO,XSTRATA, YAMANA Y TODAS

LAS EMPRESAS IMPERIALISTAS

DEAMÉRICA LATINA!¡QUE LAS UNIVERSIDADES RE-CHACEN EL SOBORNO MEGA-MINERO!

DUCH

¡VIVA EL CORTE EN CERRO NEGRO!

¡Fuera la megaminería de Argentina y América Latina!

ELECCIONES EN EL GREMIO DE LA CARNE

Empezaron los fraudes y con escándalo

Al cierre de esta ediciónse debía realizar laasamblea extraordina-

ria para elegir la junta electoralpara las próximas elecciones,convocadas para el 18 de sep-tiembre. Los compañeros de laRoja y Blanca y otros delegadosindependientes movilizaron paraparticipar y luchar por eleccio-nes limpias y sin trampas; la pri-mera condición indispensa-ble es que la junta electoraleste integrada en formaparcial o total por la oposi-ción. La primera condición de laburocracia entregadora paraseguir en el sillón es tener lajunta lectoral para avalar todaslas irregularidades y fraudespero hasta hoy no había llegadotan lejos.

ALGO PASA EN EL GREMIO DE

LA CARNE

La actividad viene en crisis y gol-peada por miles de despidos,decenas de frigoríficos cerraronsus puertas, los sueldos son bají-simos, la condiciones empeorancada día. La crisis del sector cla-ramente y cruelmente la estánpagando los trabajadores y losconsumidores. Las patronalesque quedaron tienen mucha ren-tabilidad con el kilo de lomo a

20 dólares, y con el ganado enpie a más de 3 dólares el kilo, lasque cerraron se dedican a otraactividad con los millones dedólares que extrajeron de laexplotación obrera de los añosanteriores. Pero la crisis también es de laburocracia que no para de divi-dirse, la consecuencia es que hayun proceso muy marcado dedescomposición, la burocraciaes cada vez es mas marginaly lúmpen.A pesar que el gremio viene gol-peado y que sufrió varias derro-tas en los últimos tiempos elodio a la burocracia es tanextendido y profundo que a las10 de la mañana del miércoles18 más de 300 obreros de lacarne quisieron entrar al sindi-cato para participar de la de laasamblea (aclaremos que a esahora se está trabajando y quepara asistir hubo en muchoscasos que parar) pero los traba-jadores no pudieron participarde la supuesta asamblea por quelas puertas estaban cerradas.Adentro la patota paga deMolina estaba armada para repe-ler a tiros a los trabajadores encaso de que quisieran entrar.Esto es un escándalo que no seveía desde la década del 70 y enun sentido es la muestra del

grado de avance de los sectoresantiburocráticos en el gremio yde la recomposición en general.Desde la vuelta de la democra-cia la burocracia intentaba y lologró en la mayoría de los casoscuidar las formas, la patota exis-te y existió siempre, pero se usomas “sutilmente” par decirlo dealguna manera, pero esto es unaescándalo con todas las letras,ya ni simulan las formas. Estoshechos anticipan peleas más vio-lentas para las que habrá quepreparase. Finalmente se decidió hacer unaacción política de repudio y dedenuncia pública y se fue a cor-tar la nueve de julio. Para que noqueden dudas sobre de que ladoestá, el progresista gobierno deCristina mando la policía federalcasi inmediatamente y cuandose estaba negociando reprimió. Además de las denuncias que yase hicieron hay que esperar ladecisión del Ministerio, si avala laasamblea o no y con esto noqueremos despertar ningunaexpectativa en el gobierno, peroes importante para pensar lospasos a seguir. En principio hayque recorrer el gremio denun-ciando este verdadero escánda-lo y exigir una verdadera asam-blea y una verdadera democra-cia de los trabajadores.

Asamblea ya para decidir medidas Las paritarias del neumático están en curso y Wasiejko no quiere hacer olas,

quiere una paritaria tranquila para no molestar a las patronales, ni al go-

bierno. Mientras tanto acaba de perder la mitad de cuerpo de delegados en Fires-

tone y sigue postergando la elección de los mismos en Fate. Presentamos el co-

municado que sacaron los compañeros de La Marrón en la fábrica.

Compañeros: como es depúblico conocimiento el 2/07/12los trabajadores de Fateresolvimos en asamblea pedir un30 % de aumento salarial a losbásicos, que el acuerdo salarialfuera de un solo año y en unasola cuota o antes de diciembrese abonara la totalidad. Tambiénvotamos a un compañero de basecomo paritario y diez días deplazo para esperar novedades, deno haberlas, convocar a otraAsamblea para determinar lospasos a seguir.Ese mismo día 2/07 la ComisiónDirectiva que no participó de laAsamblea, sacó un comunicadodesconociendo la Asamblea delos trabajadores de Fate y lasresoluciones tomada en ésta.Como si fuese poco ahoraapareció un comunicado con lanota donde hace los pedidos a lasempresas: un 28% e incluye elacuerdo por dos años según el

IPC 7.Una vez más el SecretarioGeneral del Gremio, no escuchaa los trabajadores de Fate, norespeta el método autentico delos trabajadores, la asamblea, y lasresoluciones que tomamos losafiliados de la Seccional SanFernando y tampoco hizoasambleas en las otras plantas, esdecir, el “democrático” Wasiejko,de la “democrática” CTA decideigual que los Gordos de la CGTentre cuatro paredes a espaldasde los trabajadores el destino denuestras familias.Desde la Marrón habíamosadvertido, que Wasiejko ya estaba“marcando la cancha” bajando sulínea política, que esperar “que looficializará” era darle un tiempopeligroso para que maniobrara ynos “vacunara”, ocurrió lo quesabíamos que iba a ocurrir. Lapasividad es la mejor manera paraque las empresas y la Violtea

hagan lo que quieran.Pasaron diez días y la SeccionalSan Fernando debe llamar a laAsamblea votada el día 02/07para ratificar lo resuelto ese día ydeterminar la acción querealizaremos para que seaescuchada la verdadera voz delos trabajadores y sus pedidos.Todos sabemos cual es el únicoidioma que entiende laVioleta, la patronal y elgobierno: la lucha. Hay quediscutir entre todos las accionesque estamos disgustos a tomar,sin lucha no vamos a conseguir niel mentiroso 28% de Wasiejko.

ELECCIONES DE DELEGADOS: UNTRIUNFO HISTORICO DE LA

NARANJA

El 27/06 del corriente huboelecciones en la fábrica Pirelli, laVioleta no tuvo oposición, ya quelos integrantes de la Lista Verde

FATE

5

SoB: ¿Cómo está la causa detu pelea por el despido, desdeel punto de vista legal?“Maxi” Cisneros: La causa ya está

avanzando bastante rápido. Sobretodo después de la marcha que hi-cimos el 10 de mayo, donde hici-mos la presentación de las milesde firmas que juntamos de perso-nalidades, de organismos de dere-chos humanos, de partidos, de dis-tintos centros de estudiantes, desindicatos, delegados, comisionesinternas independientes, la causaempezó a agilizarse bastante. Esodemuestra una vez más que, sobretodo a los despedidos por luchar,por organizarse en las fábricas, unfactor fundamental es la moviliza-ción y la organización indepen-diente. Más allá de la cuestión ju-dicial en sí misma. Nosotros el

primer balance que hacemos esese: que la campaña va acompa-ñada de la presión y de la movili-zación y la lucha que podamos lle-gar a alcanzar los distintostrabajadores que sufrimos estetipo de persecuciones. La causa va rápido. Pero igual-mente sabemos que nos estamosenfrentando a una patronal durí-sima, que todavía no hay ningúnprecedente en los últimos añosde que se haya reincorporado aalgún compañero en una situacióncomo la que estoy yo. O sea, queestamos apostando a eso. A crearel precedente para que no vuelvana pasar este tipo de cosas contrauna de las patronales más negre-ras como es la de Firestone.

SoB: Como conocés, la buro-cracia se ha dividido. En reali-dad hay 4, 5, 6, no se sabecuántas centrales sindicales.¿Cuál es tu posición frente aeste abanico de opciones bu-rocráticas? M.C.: Por un lado, en general no esbueno que haya división en elseno del movimiento obrero. Peroestas divisiones no son garantíade nada bueno en beneficio de lostrabajadores. Frente a este esce-nario de división que hay, obvia-mente los trabajadores tenemosque aprovechar las brechas quese empiezan a abrir entre las dis-tintas fracciones de la burocraciaporque en definitiva, son ruptu-ras de espaldas a las necesida-des de los trabajadores. Másallá de que Moyano diga que estápeleando por la derogación delImpuesto a las Ganancias, paraque se cobre el salario familiar,nosotros vemos que cuando es-tuvo a la cabeza de la CGT, nomovió un dedo en beneficio de lostrabajadores más de conjunto, losintereses más de conjunto de lostrabajadores. Que lo que está ha-ciendo es por su pelea políticaque tiene con el gobierno, peroque es de espaldas a las necesida-des de los trabajadores. Obvia-mente, hay un reclamo que es ge-nuino y nosotros lo tenemos queaprovechar, ya sea en la divisiónque hay en la CGT o en la CTA.Que nosotros sabemos, por ejem-

plo, que nuestro secretario gene-ral está enrolado en la CTA oficia-lista. La ruptura de la CTA fueproducto, no de un proyecto deindependencia política de los tra-bajadores o por alguna necesidadsentida por el conjunto de los gre-mios de la CTA. Fue por intere-ses ajenos a los de nuestraclase: alrededor de proyectospatronales. Obviamente, queesta división los trabajadores latenemos que aprovechar para em-pezar a organizarnos independien-temente de estos sectores y darlas batallas en las distintas CTAs ylas distintas CGTs, pero teniendoclaro que es fundamental nues-tra independencia política,tanto de estos burócratas,como de los distintos gobier-nos de turno.

SoB: Recientemente huboelecciones en Firestone,donde está la Lista Naranja.¿Qué desarrollo hay alrede-dor del proceso de la ListaNaranja y cómo incide en lapelea por tu reincorporación?M.C.: Primero, las elecciones sedesarrollaron la semana pasada ytuvieron como resultado que laburocracia perdió la mitad de losdelegados. Es algo histórico, es laprimera vez, desde que está la Vio-leta en la fábrica, que no tienetodo el cuerpo de delegados y laseccional. Esto es un logro impor-tantísimo y es el reconocimientode la base de la fábrica a la luchay organización que empezamoscon otros compañeros, primeroen forma clandestina hace ya va-rios años. Mirá que nos pusierontodo tipo de obstáculos, desde eldespido mío y de otros activistas,las persecuciones, el atraso de laelección en más de 6 meses, laelección seccional. Fueron todastrabas que nos puso la patronal yla Violeta y que pudimos sortear,y ahora este resultado que es elprincipio de algo. Eso obviamentees un punto de apoyo fundamen-tal para toda la campaña y todo eltema mío para que se resuelva fa-vorablemente la reinstalación. So-bre todo teniendo en cuenta tam-bién, el ánimo que ha quedado enla fábrica. Que hay mucha expec-

tativa a empezar a lograr cosaspara mejorar, ya sea para bajar losritmos de producción, empezar amejorar los métodos, las condi-ciones salariales que hay. Muchaexpectativa con todo eso.

SoB: ¿Cuántos delegados per-dió la burocracia? M.C.: Antes de las elecciones tenía11 delegados la burocracia. Enesta elección se agregó un dele-gado más a elegir, serían 12. Sobreel total de los 12 delegados, 5 sonde la Naranja y 1 es un compa-ñero que se presentó de maneraindependiente. Pero en contra dela Violeta, del oficialismo. Es ungran avance.

SoB: Los próximos pasos,desde el punto de vista de lasacciones a llevar, ¿está la con-vocatoria al acto, no es así?M.C.: Hasta ahora, el acto formaparte de lo que te decía al princi-pio: parte de la campaña que esta-mos desarrollando. Lo que esta-mos haciendo en estos momentoses yendo a invitar a comisiones in-ternas de la zona, sobre todo a lascomisiones internas de distintossectores, que vamos a empezar aconvocar para que vengan comoparte de esta campaña. Enten-diendo que, de concretarse mireinstalación, sería un triunfo detodos los sectores independientesque vienen de alguna manera, sur-giendo en estos últimos tiempos.El acto forma parte de esa cam-paña que estamos desarrollando.Lo estamos haciendo con pinta-das, volanteadas en las fábricastambién, para que los distintossectores de trabajadores lo to-men como algo que excede a lostrabajadores del Neumático y queacontece a los distintos sectoresde trabajadores, sobre todo te-niendo en cuenta que hay unajuste que se está viniendo, quehay una crisis que empieza a llegaral país. Y frente a eso, los sectoresindependientes son los que vienenalertando y haciéndole frente alas distintas burocracias, a los pla-nes del gobierno. Para que eso sesiga desarrollando, para que eso sesiga manteniendo, es necesarioque a los luchadores que se plan-tan frente a esas cuestiones, no selos eche impunemente. Estamos invitando a todo elmundo. La idea es que todos este-mos el 4 de agosto a las 13horas en la puerta de la fá-brica para demostrarle a esta pa-tronal negrera que, primero, noestamos solos y que somos mu-chos y además, que estamos dis-puestos a decirle Basta! a este tipode situaciones que están pasandoen distintos gremios, a las perse-cuciones a esta nueva generaciónobrera que está surgiendo y paraponer un freno a todo esto. Laidea es que estemos todos esedía en la puerta de Firestone.

GRAN ELECCIÓN DE LA NARANJA EN FIRESTONE

¡Todos al acto por la reinstalación de “Maxi” Cisneros!

El gobierno deCristina Kirchnery las patronales,

junto a la complicidad dela burocracia sindical per-siguen constantemente alos activistas y luchadoresobreros. En este caso handespedido a “Maxi”Cisneros, trabajador deFirestone y militante delNuevo MAS. “Maxi” esuno de los organizadoresde la oposición indepen-diente al burócrataWasiejko, en el gremiodel Neumático y en parti-cular en Firestone. SoB loentrevistó como parte dela campaña por su rein-corporación y para hacerun primer balance de laselecciones a delegados ensu fábrica.

una vez más traicionaron a lostrabajadores de Pirelli“arreglando” después de laselecciones generales y dejarontirado a los trabajadores que lovotaron.El día 12/07 en Firestone la ListaVioleta perdió 6 delegados de12. La Lista Naranja ganó 5 yotro independiente ganó susector. Se logró algo históricopara el Gremio, los sectoresindependientes se quedaron con6 sectores de la FabricaFirestone, la casa de Wasiejko.Desde la Lista Marrón nossentimos orgullosos de haberayudado a los compañerosdesde un primer momento. Estoplantea la coordinación entre lossectores independientes y queestán realmente encontra laspolíticas de la Violeta. Como

siempre dijimos que sobre lasdiferencias de color están losintereses de los trabajadores ycomo siempre plantearemos launidad para la lucha.En Fate estamos esperando elllamado a elecciones que lacentral sigue retrasando, por lasmagras posibilidades que tiene,sabe que la oposición de laMarrón, en varios sectores, y laNegra en otros es un escollodifícil de pasar. Por eso llamamosa todos los compañeros a nodividir el voto y el sentimientoanti - violeta, y no solo porquecasi todos los actuales delegadosson perseguidos por la empresa,sino porque la división solo lepuede servir a Wasiejko y lepuede dar chance de recuperaralgún delegado.

UN MOMENTO ALARMANTE EN

LA PRODUCCIÓN Y LA EXPORTA-CIÓN

La caída de la industria automotrizasusta a todos: a la patronal, al go-bierno, a la burocracia sindical y alos trabajadores. Por distintas ra-zones, claro: la paronal teme porsus ganancias, el gobierno por elingreso de dólares, la burocraciapor sus prebendas y los trabajado-res por sus puestos de trabajo. En los primeros cinco meses de2012, la producción, segúnADEFA, la cámara patronal delsector, cayó un 10,5%. Pero enmayo esa baja fue del 24%, des-pués de un abril de crecimiento, yla perspectiva próxima se parecemás a mayo que a abril. El verda-dero derrumbe fue en las expor-taciones: la caída entre enero ymayo, respecto del año anterior,fue del 26,5%, y en mayo fue decasi el 46%.Algún kirchnerista podría recor-dar el crecimiento ininterrumpidode la producción desde 2002 y lascifras récord de producción de2011, cuando se fabricaron casi830.000 automotores, con un au-mento del 15% respecto de 2010.“Después de todo, una baja tem-poraria luego de semejante ré-cord no puede ser tan grave”, po-drían argumentar.Pero la discusión aquí es si se tratade una baja ocasional y de origenexterno, como en 2009, por ejem-plo, o si se está llegando a un ago-tamiento del esquema de laindustria automotriz. Hay va-rios signos que apuntan a que elactual retroceso obedece a causasmenos coyunturales que estruc-turales.Empecemos por los problemasinmediatos, que se resumen enuna palabra: Brasil (y, en menormedida, México). Como hemos di-cho en otras oportunidades, la in-dustria automotriz es una de laspoquísimas, si no la única, que evi-dencia cierta integración regional(condición básica para sostener

el proyecto de un mercado co-mún o algo que lejanamente se leparezca). Pero esa integración sehace no de la mano de la planifica-ción económica de gobiernos yestados, sino de empresas multi-nacionales extranjeras cuyos de-seos son inmediatamente satisfe-chos por los gobiernos de turnode la región. Volveremos sobreesto más abajo.El punto hoy es la desaceleraciónde la economía brasileña, en par-ticular de su industria. Y el mer-cado automotor argentino escasi absolutamente depen-diente del país vecino: el 80%de los vehículos exportadostienen como destino Brasil.Pruebas al canto: de los 52.000autos menos que se exportaronentre enero y mayo, 49.000 se ex-plican por la caída de la demandabrasileña.El contexto general es de caída enel comercio bilateral: en junio ca-yeron un 30% las exportaciones yun 34% las importaciones. Desdeya que incide la política argentinade cerrar las importaciones paracuidar la cotización del dólar, perotambién el parate económico enel vecino país. Y en el caso de losautomotores, se abre otro frentede tormenta con México, casi porlas mismas razones.

LOS PROBLEMAS DE LA INSER-CIÓN EXPORTADORA

En 2003, el Mercosur (Brasil y Ar-gentina, en verdad) y México fir-maron un Acuerdo de Comple-mentación Económica (llamadoACE 55) fijando pautas de librecomercio de automotores. En vir-tud de los términos de eseacuerdo, y a caballo de la mayorcompetitividad reciente de Mé-xico basada en los costos bajos,tanto Brasil como Argentina per-dieron su superávit comercial conel país azteca y ahora muestranclaro déficit [2]. Brasil, con más“espalda” y menos urgencias quela Argentina, logró renegociar el

ACE, pero el gobierno argentino,incapaz de llegar a un arreglo simi-lar, directamente suspendió unila-teralmente la vigencia del conve-nio.Si bien México no es el mercadoque supo ser (en 2004 recibía el44% de los automotores que ex-portaba Argentina), la suspensióndel acuerdo dificulta un panoramaexportador ya complicado, puestoque el crecimiento en los envíos aColombia o Perú no alcanza acompensar el retroceso en elmercado mexicano.La cuestión más de fondo quehace al retroceso de la insercióncomercial de los vehículos argen-tinos no pasa, sin embargo, porlas restricciones cambiarias y co-merciales del gobierno o por lamarcha alicaída de la economíabrasileña, sino por la competiti-vidad. Así lo expresó crudamenteIsela Constantini, titular de Gene-ral Motors Argentina. Para ella, laindustria automotriz radicada“dejó de ser competitiva” frente aotros países de la región. “Estamostan caros como Brasil paraproducir. Este año llegamos almismo nivel de costos. Ya somosmás caros que Colombia yMéxico. Uno empieza a sufrir eltema de competitividad de expor-tación” (Página 12, 30-5).En este marco, Argentina y Brasiltienen que renegociar su nuevaPolítica Automotriz Común(PAC), que vencía en 2014, peroambos países necesitan hacer algorespecto de las amenazas comer-ciales extrazona… e intra Merco-sur. El déficit argentino en materiaautomotriz con países exterioresal bloque es de 6.900 millones dedólares, y el de Brasil, de 22.800millones. Por lo tanto, se van aacordar seguramente medidas deprotección comunes, pero es se-guro que habrá tironeos enlo que respecta a las políticashacia el vecino. Por ejemplo,“evitar que incentivos nacionalestraccionen la asignación de inver-siones hacia alguno de los socios

de una mayor competitividad fic-ticia” (El Cronista Comercial, 29-6).Estos elementos de crisis se po-tencian por dos factores: la situa-ción de la rama a nivel mundial yla estructura de propiedad e inte-gración productiva que caracteri-zan a la industria automotriz ar-gentina desde sus comienzos.Tratamos aparte el primero deesos factores; pasemos al segundo.

DE LA SUSTITUCIÓN DEIMPORTACIONES AL MERCADO

REGIONAL

La industria automotriz argentinatiene sus inicios bajo el gobierno deFrondizi, cuando hacia 1958 éstepromueve la inversión extranjeradirecta (IED), sobre todo en pe-tróleo y automotores, como víapara continuar con el proceso deindustrialización por sustitución deimportaciones (ISI). Fue allí que seinstalaron las primeras plantas defabricación de autos, con una pro-ducción que subió de 32.000 vehí-culos en 1959 a 218.000 en 1969 y293.000 en 1973, con un salto de17.000 a 57.000 obreros emplea-dos de manera directa por las ter-minales, más otros 115.000 emple-ados en 1.200 autopartistas (“Lareindustrialización en la posconver-tibilidad: una mirada desde el sectorautomotriz”, Juan Santarcángelo yGermán Pinazo, UNGS, en RealidadEconómica 247, noviembre 2009).Esta primera fase de la industriaautomotor en el país se caracte-rizó, según los autores citados,por los siguientes rasgos: 1) orien-tación esencialmente hacia elmercado interno; 2) elevadogrado de integración con la in-dustria nacional (es decir, muy altaproporción de insumos locales,que llegó al 90% y promedió el70%), algo particularmente nota-ble en las ramas hierro y acero; 3)relativamente bajo impacto enlas cuentas externas, con unpeso decreciente del déficit ex-terno; 4) costos de producciónrelativamente altos (2,5 ó 3 veces

el promedio internacional), rela-cionados también con una impor-tante capacidad ociosa de alrede-dor del 30%; 5) dependenciatecnológica e incapacidad de lasautopartistas locales para influiren los diseños técnicos, estipula-dos desde las terminales, con bajoestímulo al desarrollo tecnológicoy la consiguiente baja productivi-dad; 6) concentración de la pro-piedad en firmas multinacionalesextranjeras.Es instructivo comparar estos ras-gos con los de la actualidad: lostres primeros elementos distinti-vos de la ISI se han invertido. Sibien el mercado interno siguesiendo importante, toda la estruc-tura productiva de la rama auto-motriz sólo se sostiene en fun-ción de los mercados deexportación, destino de entreun 50 y un 65% de los vehículosfabricados, o ensamblados, aquí.En cuanto a la integración, el estu-dio de Santarcángelo y Pinazo ob-serva que “si antaño podíamospensar que existía una comple-mentariedad entre las empresastransnacionales que dirigían laproducción y las empresas locales,que operaban fundamentalmenteen la provisión de insumos, hoy lacuestión cambia radical-mente (…) a partir de 1994 (…)(hay) un incremento sistemáticode los productos importados enel abastecimiento de autopartes(…) El peso de los productos im-portados se duplica: era del 30% ainicios de la convertibilidad, y hoyse acerca al 70%” (cit., pp. 50 y 53).En efecto, la proporción de insu-mos nacionales en los vehículosproducidos en la Argentina, pese atodos los esfuerzos, ruegos y ame-nazas del gobierno, no logra supe-rar el techo del 25%. Por su-puesto, esta altísima dependenciade los insumos importados es laque desequilibra decisiva-mente toda la balanza co-mercial del sector, con un défi-cit en autopartes de entre 6.000 y8.000 millones de dólares anuales.

6

UN CASO TESTIGO DE LAS RÉMORAS DE LA INDUSTRIA ARGENTINA

Coyuntura y estructuraen la rama automotriz argentina

Uno de los indicadores más elocuentes de la desacelera-

ción económica es la fuerte baja de la actividad en la

actividad industrial, que a su vez se manifiesta en caída

de la industria automotriz. Esta rama, niña mimada del supuesto

“modelo industrial”, está bajo un doble impacto: el de la crisis

internacional [1] y el de los problemas propios del esquema kirch-

nerista. A continuación, un repaso de algunas de las características

históricas y presentes de este complejo industrial y de los interro-

gantes que plantea para el futuro cercano.

7

¿Qué sucedió en el medio? Puesbien, que la reorganización generalde los sistemas de producción enla industria, a instancias de la glo-balización capitalista, ha dotado alas principales ramas de una nuevaestructura y nuevos objetivos. Como dicen Santarcángelo-Pinazo,“las empresas transnacionales hanadoptado el uso de plataformascomunes en el nivel mundial, con-centrando en sus casas matricesy principales filiales las activida-des de diseño, investigación ydesarrollo, y relegando en lasdistintas terminales regionales lasactividades vinculadas con la dife-renciación mínima de produc-tos. A su vez, en este proceso deestandarización mundial, las casasmatrices han concentrado en unnúmero reducido de empresasproveedoras, el aprovisionamientode los distintos componentes delproducto terminado, lo que ha de-rivado en un proceso de transna-cionalización de estas últimas ensintonía con las terminales (o, enotros términos, internacionaliza-ción de los procesos productivos).(…) Brasil, por tamaño de su mer-cado interno y por un conjuntode políticas de estímulo específicas,ha sido el principal receptor de in-versiones, y se ha transformado enlos últimos 20 años en el centro deoperaciones de la región. (…) Nollama la atención que, en el marcodel Mercosur y los cambios orga-nizacionales mencionados, se hayaempezado a impulsar con fuerzaun proceso de articulación arance-laria y comercial que, no casual-mente, es absolutamente funcio-nal a las empresastransnacionales que operan enambos países” (cit., p. 51).Otra diferencia sustancial, para es-tos autores, entre la rama auto-motriz de la ISI y la actual es que“la industria automotriz, a dife-rencia de lo ocurrido antaño, noha sido central en la etapa actualen lo que respecta a la recupera-ción en el número absolutode obreros ocupados (…) unamayor producción local de auto-móviles no necesariamente im-plica una mejora directa en los in-dicadores de empleo y de salariocomo sí lo hizo antaño. Resultaevidente que el sector industrialactual no reactiva el círculo vir-tuoso valor agregado-empleo-mercado interno que sí generabadurante la ISI. (…) Mientras lasventas de automóviles vienen cre-ciendo exponencialmente desdela década de los 90, el personalocupado y la remuneración total adicho personal se encuentran enlos pisos históricos del negocio”(cit., pp. 54-59).Asimismo, el hecho de que lasmultinacionales tengan el controlabsoluto de todas las claves de laproducción, la tecnología y el di-seño refuerza aún más la total de-pendencia de las autopartistas lo-cales (ya existente en el ciclo ISI).Este sometimiento llega a talesextremos que hasta podría ha-blarse, por analogía, de “precariza-ción y flexibilización” de los pro-

pios capitalistas locales proveedo-res de las terminales: “Hoy lasterminales no firman contra-tos formales con las autopar-tistas, las cuales además no tienenplazos ciertos de cumplimiento, ydeben usualmente cargar con lasconsecuencias negativas de cual-quier modificación macroeconó-mica. Así, tras la devaluación delreal en 1999 por ejemplo, les fueimpuesta en corto tiempo una de-valuación promedio del 10% ensus precios como una forma demantener la competitividad delsector automotriz” (cit., p. 56). De esta manera, el máximo bene-ficio de la “integración” productivay comercial que representa la in-dustria automotriz del Mercosurno es para los trabajadores em-pleados por ellas (aunque sus sa-larios sean relativamente altoscomparados con el resto de la in-dustria), ni para el avance de la in-dustrialización en esos países (queadopta un perfil deformado), sinopara las multinacionales ex-tranjeras, que explican el 100%de la producción de automotoresen América Latina.

EL SIGNIFICADO DEL PESO DE LARAMAAUTOMOTRIZ EN LA INDUS-TRIA ARGENTINA

Hemos señalado en reiteradasocasiones que, pese a todas lasbravatas kirchneristas sobre el“modelo productivo iniciado en2003”, no se constató ningún cam-bio fundamental en el atraso y ra-quitismo industrial del país. Tal esla conclusión inequívoca y uná-nime de quienes han estudiado eltema, desde las más diversas ópti-cas. Por citar sólo dos, un informede la consultora Finsoport (delduhaldista Jorge Todesca) defineque desde la salida de la con-vertibilidad “no ha habido ungran cambio estructural en laindustria argentina (...) No sefortalecieron los sectores com-petitivamente débiles y ahora seenfrentan en condiciones de infe-rioridad frente a la caída del tipode cambio real y la más agresivacompetencia externa” (Clarín, 19-6). Y los estudios del reciente-mente fallecido Daniel Azpiazu(junto con otros), de FLACSO y elConicet, abonan su conclusión deque el actual perfil industrial no di-fiere sustancialmente del consoli-dado durante los años 90.¿En qué consiste ese perfil? Di-cho brevemente: baja producti-vidad, escasa innovación tec-nológica, y desde el punto devista de la propiedad, una profun-dización de la extranjerizaciónde la cúpula industrial. Comoobservan Santarcángelo y Pinazo,“la empresa extranjera, de hecho,es el tipo de propiedad más diná-mico durante la posconvertibili-dad, en la medida en que, consoli-dada en las décadas pasadas, pudoaprovechar el nuevo contexto ma-croeconómico -en buena parte delos casos a partir de la adquisiciónde grandes firmas de capital nacio-nal-” (cit., p. 50). La industria auto-

motriz escapa hasta cierto puntoa las formas más extremas de losdos primeros factores, pero no altercero.Un elemento importante de la re-cuperación industrial post 2002es que, contra los permanentesinvocaciones al mercado interno,“el sector externo desempeñó unrol central en el crecimiento regis-trado por el sector industrial, des-plazando a la demanda local, quedurante la ISI había liderado elproceso” (ídem).En “Auges y caídas de la industriaautomotriz”, el periodista econó-mico Pablo Maas afirma que “hayuna correlación casi perfectaentre la evolución de la eco-nomía argentina y su indus-tria automotriz, con auges y ca-ídas casi perfectamentesincronizados (...) La rama auto-motriz argentina tiene una repre-sentación desproporcionada en elconjunto de la industria. La mitaddel crecimiento industrial de losúltimos años está justificada porlos autos. La pregunta es por quémuchos otros sectores industria-les no pueden imitar la brillanteperformance de la industria auto-motriz” (Clarín, 19-6).La respuesta es sencilla: la ramaautomotriz fue una de las pocasque pudo expandir su demandaexterna, sobre la base de losacuerdos con Brasil, especial-mente a partir de 1994. Comocasi toda la industria argentina, laautomotriz no está en condicio-nes de competir abiertamente enel mercado mundial, pero sí deabastecer a países de gradode desarrollo similar, comolos de América Latina (Brasil,México a mediados de la décadapasada, ahora Colombia y Perú).Ese amplio nicho fue construidopor los gobiernos para mayor des-arrollo y beneficio de las empresasmultinacionales.Lo que resalta el estudio que veni-mos citando es que, a diferencia delos años 60 y 70, la capacidad delas terminales de desarrollar unproceso de sustitución de impor-taciones vía autopartes es menor,no mayor. Y esto repercute negati-vamente en varios rubros: la gene-ración de empleo, las cuentas delcomercio exterior, la innovacióntecnológica autónoma y el mismo“valor agregado” con que tantocacarea Cristina. En efecto, “si a fi-nes de la segunda etapa del des-arrollo sustitutivo, el costo labo-ral total representaba alrededordel 20% de las ventas de automó-viles, hoy ese valor ha descendidoa cerca del 5%, en un contextodonde el personal ocupado es casiuna tercera parte menor”. Y lopropio sucede con la participaciónde los trabajadores en el negociototal, que “ha descendido a su pisohistórico en 2007, ubicándose pordebajo del 10% del valor agre-gado” (cit., p. 59). En verdad, el delirio kirchneristade modelo industrial, además deno contar con un impulso estatalsistemático ni con un sujeto social(la mítica “burguesía industrial na-

cional”), parece anclado en una mi-rada anacrónica, casi podríamosdecir “setentista”, del funciona-miento de la industria capitalista.Algo que insinúan Santarcángelo yPinazo cuando afirman que “laidea que vincula el creci-miento industrial con incre-mentos sustantivos y sosteni-bles en el nivel de empleotiene como sustento la ima-gen de un sector industrial delcual hoy queda muy poco. Elsector automotriz es paradig-mático de lo anterior” (cit., p.59).Hemos citado más de una vez lostrabajos de Milcíades Peña en refe-rencia al peso desproporcio-nado y deformante de la in-dustria automotriz en lospaíses atrasados como Argen-tina, lo que, lejos de representar unavance en el sentido de un autén-tico desarrollo industrial integradoy armonioso, perpetúa el atraso ydestina preciosos recursos escasosa una rama no prioritaria del des-arrollo. Ni siquiera se trata de undesarrollo integrado en su propiarama: por dar un ejemplo, mientrasque entre 1990 y 2010 el parqueautomotor se multiplicó por cuatro(de 2,2 a 9,3 millones de unidades),la red vial apenas creció un 7,2%(de 36.600 kilómetros a 39.300). ¡Laindustria más “exitosa” del país nosólo no tracciona al desarrollo deotras ramas, sino que no es capazde generar las condiciones de supropia sustentabilidad!Por otra parte, es significativo queincluso los aspectos “positivos”que señalan Sartancángelo-Pinazoen la industria automotriz del mo-delo ISI (en su visión bastante em-bellecida de éste) se transformenen su contrario en la industria au-tomotriz de la Argentina insertaen lo globalización vía el Merco-sur. Mientras que el auge automo-tor de los 60 y 70 generó indirec-tamente cierto impulso a laindustria metalúrgica y siderúrgica(el 85% del peso de los autos erahierro y acero), el boom actualapenas impacta positivamente enel empleo global de la industria. Ylos autores citados concluyen que“la capacidad de sustituir im-portaciones por parte del en-tramado local parece estarfuertemente limitada. Lo cuales lógico, ya que (...) en el país noexiste ni la capacidad tecnológica,ni la escala ni, fundamental-

mente, el interés por parte delos líderes de la cadena mundial devalor como para iniciar un pro-ceso sustitutivo local” (cit., p. 53).A esto sólo cabe agregar que esafalta de “interés” no es privativade las multinacionales: la propiaburguesía autopartista ha de-mostrado hasta el cansancioque su único “interés” es se-guir siendo socia menor de lasterminales, en las condiciones im-puestas por éstas, sin la menoraspiración de mover un dedo demás para llegar al auto “100% conpartes nacionales” con el quesueña Cristina Fernández.El problema de fondo aquí es, en-tonces, la estructura de la pro-piedad. No hay forma de pensaren un desarrollo industrial autó-nomo integral, o siquiera en unsector como el automotriz, si to-das las decisiones de inversión,producción y diseño están enmanos de un puñado de trans-nacionales yanquis, europeas oasiáticas. En los 90, los gobiernosneoliberales se inclinaban muy dó-cilmente ante sus dictados. En el si-glo XXI, los gobiernos “progres” aveces intentan negociar algunos as-pectos (empleo, integración de au-topartes), pero es imposible con-cretar avances sustanciales en esesentido sin afectar la gran pro-piedad de las compañías mul-tinacionales, es decir, sin rompercon el tramado de integraciónmundial de la producción que laglobalización hizo posible y quedeja fuera de juego los intentosnacionales de regulación. Pero ava-sallar la gran propiedad privada esel límite que ninguno de estos go-biernos 100% capitalistas puedeatravesar.

Marcelo Yunes

Notas1. Ver en está edición “La crisis de so-breproducción” pág, 102. En 2005, Argentina proveía el 4,5%del parque automotor mexicano, con11 modelos; hoy llega sólo al 1,3%con 3 modelos. En cambio, los autosmexicanos, que representaban el 1,5%del total argentino en 2005, tocaron el9,5% en 2011 y hoy está en el 6,7%.Brasil, por su parte, pasó de saldo fa-vorable en el intercambio de vehícu-los a un déficit de 80.000 unidades en2011. Argentina, hasta 2007, tenía su-perávit con México en el intercambiode autos, situación que se revirtió a undéficit de 832 millones de dólares en2011 (Maximiliano Scarlan, La Nación,3-7).

8

“Madrid entera, se siente mLA MARCHA MINERA SACUDE ESPAÑA Y MILES LOS RECIBEN AL GRITO

Podemos afirmarque la llegada de lamarcha minera el11 de julio aMadrid, y el enorme

apoyo popular que recogió, ya esun hecho histórico. La moviliza-ción, que partió el 22 de junio deAsturias, fue recogiendo la soli-daridad de todos los pueblosque atravesaba, en su mayoríacomarcas mineras. A su vez, todala marcha transcurrió sobre eltrasfondo de la masiva huelgaminera indefinida, de los cortesde rutas y vías férreas, y los durí-simos enfrentamientos de losmineros con la guardia civil.A su llegada a Madrid, el 11 dejulio, decenas de miles de perso-nas se movilizaron a recibirlos algrito de “Madrid obrero, apoya alos mineros”, “Que viva la luchade la clase obrera” y demás cán-ticos. A su vez, los carteles seña-laban “Sois el ejemplo de la claseobrera”, junto con pancartas exi-giendo la nacionalización bajocontrol obrero de las minas.Durante la jornada siguiente, unamovilización aún mayor se diri-gió al Ministerio de Industria,donde fue duramente reprimidapor la policía. Durante esta pro-testa se repitieron los cantoscombativos, como “Si esto no searregla, guerra guerra guerra”,“La próxima visita será con dina-mita” y “Si no hay solución, habrárevolución”.

LA MARCHA MINERA SE CON-VIERTE EN UNA PROTESTA

POPULAR

El contexto sobre el que se des-arrolla la marcha negra es el de

una profunda crisis económica(que afecta al conjunto deEuropa) y que ha llevado algobierno de Rajoy a implemen-tar durísimas medidas de ajuste.Una desocupación que roza el25% (cerca del 50% entre losjóvenes), recorte del presupues-to de salud y educación, cierrede establecimientos públicos yun largo de etcétera de penuriapara la clase trabajadora y elpueblo.Es por eso que la marcha mineradel día 12 de julio se convirtió enuna verdadera protesta popular,donde además del problema delos subsidios a la minería, secolocó en el centro de la escenala pelea contra el ajuste deRajoy. Es que el mismo 11 dejulio, horas antes de la llegada delos mineros a Madrid, Rajoyanunció otro nuevo paquete deajuste: reducción del subsidio aldesempleo, aumento del IVA,recortes millonarios en losministerios, supresión del bonode Navidad y de días libres para

los empleados públicos.1 Frentea este nuevo ataque a la clasetrabajadora, la marcha minerafue el canal donde cientos dedocentes, desocupados, emplea-dos estatales, médicos y científi-cos expresaron su rechazo a losajustes implementados por el

gobierno de Rajoy2.A su vez, en el resto del país sesiguen sucediendo las protestascontra los ajustes de Rajoy, quecontemplan incluso que los des-empleados que abandonen elpaís, aun si es para buscarempleo, pierdan su coberturasocial, haciendo impracticables

las libres fronteras europeas3 .La misma Madrid vivió el viernesnumerosos cortes de calle de losempleados estatales, al canto de“Hunden al obrero, rescatan albanquero”, que incluyeronenfrentamientos entre los anti-disturbios, contra bomberos ypolicías de civil a las puertas delCongreso; en Barcelona, ademásde las movilizaciones contra elajuste, cientos de policías se con-centraron el jueves bajo el lema

“Los policías somos el pueblo yno queremos servir a un sistemacorrupto” ; a lo largo y ancho delpaís se han sucedido protestasen los últimos días contra elajuste de Rajoy. El clima de indig-nación es tal que el SindicatoUnificado de Policías declaró quesecundará las protestas quedeclaren los sindicatos mayorita-rios y denunció a los “cobardes

esquiroles” que no lo hagan4. Eneste escenario de crisis econó-

mica y crecientes movilizaciones,la lucha de los mineros puedeser la guía de la resistencia con-tra Rajoy.

LA CLASE OBRERA EN EL CEN-TRO DE LA ESCENA

En este marco, la lucha de losmineros toma una importanciacentral. Es que desde el comien-zo de la crisis en 2008, la granmayoría de los procesos de lucha

Como hemos señalado, la en-trada en escena de los mi-

neros puede cambiar radical-mente la relación de fuerzas conRajoy y ser la punta de lanza deuna respuesta obrera y popular alajuste que lleva adelante. Peropara que eso suceda, hace faltaromper un fortísimo dique decontención: las podridas burocra-cias de la UGT y de ComisionesObreras.Después de casi dos meses dehuelga minera, los burócratas deambas centrales sindicales no han

movido un dedo para que lahuelga triunfe, centralmente, nohan convocado una huelgageneral en apoyo al conflictominero y contra el ajuste.Más que caminar unos cientos demetros junto a los mineros (querecorrieron 400 kilómetros), parafigurar en la prensa como losgrandes “defensores de los traba-jadores”, no se les conoce a estosburócratas una sola medida deapoyo a la huelga minera.Para colmo, la central sindical deempleados públicos, frente a los

brutales ataques del gobierno, hadeclarado una huelga...para finesde septiembre! Por su parte, losburócratas de la UGT y CCOOtambién han hecho pomposas de-claraciones en la prensa, donderechazan “enérgicamente” elajuste y convocan para el 19 dejulio movilizaciones en toda Es-paña. De huelga, claro, mejor nihablar. Estos traidores hablan deque la movilización del 19 será un“test” de “hasta dónde está dis-puesta a llegar la ciudadanía”.¿Acaso no han demostrado lahuelga minera, con sus cortes ysus enfrentamientos con la Guar-dia Civil, el enorme apoyo popu-lar, las multitudinarias moviliza-ciones en Madrid, los cortes

autoorganizados de los trabaja-dores estatales, “hasta dónde estadispuesta a llegar la ciudadanía”?Estos burócratas prefieren prac-ticar la “profecía auto-cumplida”:desmovilizar y desgastar los pro-cesos de lucha, para luego justifi-carse y decir que “no hay ánimode luchar”.Pero los ánimos en el Estado Es-pañol no podrían ser más encen-didos: este es el momento paragolpear con un solo puño. Conlos mineros a la cabeza, y laenorme ascendencia que comien-zan a tener entre los trabajado-res, la tarea es apoyarse sobretodos los elementos de autoor-ganización que comienzan a vi-sualizarse, como entre los em-

pleados estatales, la ocupación deuniversidades y hospitales, y lastendencias clasistas del movi-miento de Indignados, para pre-parar desde abajo una verdaderahuelga general que ponga algobierno de Rajoy contra lascuerdas. Para eso, no hay otra al-ternativa que pasarle porarriba a los burócratas traidoresde la UGT y CCOO.

¡VIVA LA LUCHA DE LOS MINE-ROS!¡NINGUNA CONFIANZA EN LAS

BUROCRACIAS DE LA UGT YCCOO!¡POR UNA HUELGA GENERAL

PARA DERROTAR AL GOBIERNO

DE RAJOY!

Desbordar a la burocracia y preparar la huelga generalMINEROS

Por Ale Vinet, Corresponsal en EuropaPara Socialismo o Barbarie, 15/07/2012

en respuesta a los ataques de losgobiernos, más allá de lo enorme-mente progresivos, eran de carác-ter más bien heterogéneo, no cla-sista, encabezados centralmente

por la juventud5. Los Indignadosdel Estado español, OcuppyWallstreet, incluso los procesosde lucha estudiantil en AméricaLatina, han sido más bien indeter-minados desde el punto de vistasocial, lo cual constituía uno desus grandes límites. Desde quecomenzaron a desarrollarse estetipo de movimientos, nuestrapelea fue por una orientación cla-

sista de los mismos6.La entrada en escena de los mine-ros cambia completamente lasituación. En primer lugar, porquese trata de un importante batallónde la clase obrera del Estado espa-ñol, que históricamente ha sido unsector de vanguardia, y por el lugarestructural que ocupa en la pro-ducción, tiene un peso mayor parahacer valer sus reivindicaciones. Ensegundo lugar, porque entra enescena con sus propios métodos,la ocupación de minas, los cortesde ruta, la huelga indefinida, que, enel contexto económico y socialactual del Estado español, puedenser tomados como ejemplo porlos miles de trabajadores, jóvenesy desocupados que están saliendoa luchar.Pero además, los mineros tienenotra significación especial. Es quea lo largo de los años, se han gana-do el respeto de la clase obrerapor estar a la vanguardia de lasluchas: como explicamos en notasanteriores, protagonizaron laRevolución de Asturias en 1934(una verdadera insurrecciónobrera que fue finalmente derro-tada) y la primer huelga generalobrera contra el dictador Francoen 1962, que comenzó a minar las

bases de su poder7. En las movili-zaciones son cada vez más fre-cuentes las referencias a estas dospeleas históricas de los mineros. Este es un elemento central, por-que se trata de la recuperación dela memoria histórica, de las expe-riencias de lucha de la clase obre-ra, que el franquismo trabajóduramente por enterrar. Comorezaba el epígrafe de una fotogra-fía que circuló en las redes socia-les de un grupo de jóvenes quelevantaban una bandera con laconsigna de nacionalización bajocontrol obrero de las minas,“estos son los nietos de los mine-ros que no pudiste matar”. A su vez, esta autoridad moral ypolítica de los mineros puede serpuesta al servicio de pelear pororientaciones clasistas en todoslos movimientos populares quesurgen, centralmente el de los

Indignados. Anteriormente des-arrollamos los debates que

comenzaban a darse en su seno8 :hoy el conjunto del movimientode Indignados ha participado delas movilizaciones mineras. En laentrada de los mineros a Madrid,cantaron “Que sí, que sí, que sínos representan”, en contraposi-ción al clásico “Que no nos repre-sentan”, que ha sido el emblemadel movimiento de los Indignadoscontra los políticos tradicionalesy el sistema bipartidista. El 15-M convocó también, luegode movilizarse al Ministerio deIndustria, una marcha con sindica-tos de base a Plaza del Sol enapoyo a los mineros; ésta se saldócon más represión. Sin embargo,la novedad fue que los manifes-tantes intentaron levantar barri-cadas en las calles aledañas incen-diando contenedores de basura.La lucha minera comienza ademostrarle a los Indignados quehay otras opciones además dedejarse apalear por la policía“ p a c í f i c a m e n t e ” .Es que es muy difícil pelear poruna orientación clasista “en frío”,sin grandes luchas en el horizon-te, tarea que puede resultar másbien propagandística. En cambio,la lucha de los mineros es lamuestra concreta de que hay unaalternativa a la austeridad tantode Rajoy como del PSOE. Paracientos de miles de españoles, losmineros, la clase obrera, comien-zan a ser los que “sí los represen-tan”. Sobre la base del despresti-gio del bipartidismo, ahora apare-ce un actor social de carne yhueso que muestra un caminodiferente.

1- http://politica.elpais.com/politi-c a / 2 0 1 2 / 0 7 / 1 1 / a c t u a l i -dad/1342039254_993732.html 2 - h t t p : / / w ww . l n e . e s / c u e n -cas/2012/07/12/protesta-minera-madrid-convierte-manifestacion-recortes/1269325.html3 - h t t p : / / w ww . l n e . e s / c u e n -cas/2012/07/12/protesta-minera-madrid-convierte-manifestacion-recortes/1269325.html4-ht tp : / /www.pub l i co.es /espa-na/439596/el-sup-a-los-policias-que-no-secundan-las-protestas-los-cobar-des-esquiroles-estan-actuando5- A excepción, claro está, de Grecia,donde a pesar de estar dirigidas porla burocracia, las centrales obrerastienen más centralidad en el procesode lucha.6- http://www.socialismo-o-barba-rie.org/europa/110523_a_declara-cion_mayo_espaniol.htm7- http://www.socialismo-o-barba-rie.org/europa/120624_espania_huel-ga_minera.htm8- Idem.

9

inera”

Por Ale Vinet, Socialismo o Barbarie, Francia 15/07/2012

10

La situación política francesaestuvo marcada los últimos

días por el anuncio de PSACitröen Peugeot de despedir8.000 trabajadores antes de2014, incluyendo el cierre de lafábrica de Aulnay-sous-bois, queemplea actualmente a más de3.000 trabajadores.Este anuncio ha impactado pro-fundamente en la opinión públicafrancesa, obligando a todos losactores políticos a pronunciarse.El presidente Hollande dio unaentrevista a 100 días de su man-dato, donde dijo que los planesde PSA eran «inaceptables»,señalando que PSA recibió másde 4.000 millones de euros deayudas estatales desde elcomienzo de la crisis. Sin embar-go, no ha dado ninguna respuestaconcreta a los problemas de lostrabajadores de Peugeot, aunquesí se ha encargado de aclarar que«no es tiempo de nacionalizacio-nes»1. Además, critica las «malasdecisiones estratégicas» de lafirma, que la han puesto en peo-res condiciones que sus competi-dores como Volkswagen, es decir,se ubica únicamente desde unalógica empresarial.Por su parte, el burócrata de laCGT, Thibault, declaró que se tra-taba de un «sismo», pero nollamó a ninguna medida de fuerzacontra los despidos. Del delega-do de la CGT de la planta de

Aulnay, militante de LutteOuvrière (organización trotskis-ta), también se conocen susestruendosas intervencionestelevisivas, donde dijo que se tra-taba de una «declaración de gue-rra de la patronal», pero ningúnllamado a la acción.Por su parte, el director de PSA,Varin, ha señalado que la empre-sa está pagando el costo de su«patriotismo», al seguir realizan-do gran parte de su producciónen Francia, en contraposición asus competidores, que han deslo-calizado gran parte de su produc-ción a países con mano de obramás barata. Sin embargo, en unaentrevista a Le Monde, Varin des-taca que entre las opciones parahacer frente a su crisis de sobre-producción, han decidido mante-ner la fábrica de Peugeot enEslovaquia (donde la mano deobra cuesta menos de 10 eurosla hora contra 35 en Francia2). Lagran preocupación de la burgue-sía francesa es la recuperación dela competitividad, es decir, buscarlas formas de seguir aumentandola explotación sobre una clasetrabajadora que se ha vueltodemasiado cara.La crisis económica mundialcomienza a impactar de maneradirecta, como no podía ser deotra manera, en la segunda eco-nomía de la eurozona, Francia.Thibault señala que para medir el

impacto real de esta decisión dePSA, hay que multiplicar los des-pidos por 4 ó 5, ya que la canti-dad de empleos indirectos quegenera es muy alta. La fábricaautopartista TRW, que emplea312 obreros, se declaró en cesa-ción de pagos, ya que su principalcliente es Peugeot3.La derecha ya está intentandoaprovechar esto políticamente: elvicepresidente del FrontNational sostiene que la soluciónal problema de PSA es aumentarlas barreras aduaneras para

defender a la industria francesafrente a la competencia desleal.Obviamente, el FN sostiene quelos enemigos de los trabajadoresfranceses son los trabajadoresinmigrantes, y no los propiospatrones franceses.Lamentablemente, este discursopuede hacerse carne en sectoresimportantes, mientras Hollandesigue fiel a la austeridad de la UEy la izquierda francesa no planteaninguna alternativa clasista a laUE de los capitalistas4.La solución no puede ser ni más

«integración» a la UE de la auste-ridad, ni el nacionalismo xenófo-bo del Front National. Para impe-dir que los capitalistas descar-guen la crisis sobre la espalda dela clase trabajadora, hace faltaconstruir una alterativa clasista,socialista e internacionalista.

A.V.1- Le Monde, 14/07/2012.2- Le Monde, 17/07/2012.3- Ídem.4- Http://www.socialismo-o-barbarie.org/europa/120513_francia_anali-sis_marxista_voto_le_pen.htm.

FRANCIA

Peugeot anuncia 8.000 despidos

La actual crisis económicaglobal, a cuyas múltiplesaristas no haremos refe-

rencia aquí (remitimos a los tex-tos de Roberto Sáenz y José LuísRojo en revista SoB 26), tienecomo una de sus manifestacio-nes la sobreproducción de mer-cancías que no encuentran mer-cado para ser vendidas (y deesta manera realizar la plusvalía,o trabajo no pagado en la pro-ducción, fuente de la gananciacapitalista). Pocas ramas indus-triales expresan de manera tandramática ese problema como laautomotriz.La situación de esta rama en Eu-ropa, en particular, asume rasgoscada vez más agudos. Es noticiamundial el intento de PSA Peu-geot-Citroën de concretar 8.000despidos y el cierre de una plantaentera en Francia solamente. Estopone al recién asumido FrançoisHollande en la incómoda posi-ción de considerar “inaceptable”la movida sin proponer ningunaotra salida (aunque es significa-tivo que se haya planteado lacuestión de la estatización).

Peugeot, como muchas automo-trices europeas, está trabajandocon alta capacidad ociosa(por ejemplo, su planta de Valla-dolid, España, opera a sólo el38% de capacidad productiva).Lo propio ocurre con la plantaMirafiori de Fiat en Turín, consuspensiones recurrentes y re-cortes de turnos. “Cierres simi-lares a los de Mirafiori se hanconvertido en algo habitual entoda Europa occidental y revelanuna crisis de la industria au-tomotriz que está silencio-samente alcanzando pro-porciones terribles” (“Lacrisis de Europa deja a sus auto-motrices a media máquina”, TheWall Street Journal Americas–WSJA–, 22-6).El panorama es ominoso: “Eltema tabú de Europa, el cierrede plantas automotrices, proba-blemente deje de serlo debido alos crecientes problemas finan-cieros que están padeciendo lasempresas deficitarias como PSA,Fiat y Opel, de General Motors.‘Lo van a tener que hacer’, co-mentó Philippe Houchois, ana-

lista del banco suizo UBS. ‘Escuestión de cuándo lo anunciany cómo se reestructuran’. (…)Hay excesivos vehículos para laventa, lo que lleva a que se ofrez-can fuertes descuentos, a puntotal que algunos productores es-tarían perdiendo dinero concada unidad que venden” (“Au-tomotrices europeas sufrenefectos de la crisis”, El CronistaComercial, 6-7).Y esto ocurre cuando 30 de las98 plantas de ensamblaje euro-peas están trabajando a menosdel 70% de su capacidad. Segúnuna consultora, como “Europaes un desastre”, la perspectiva esque “automotrices como Fiat,las francesas Renault SA y PSAPeugeot Citroën y las filiales eu-ropeas de las estadounidensesFord Motor y General Motorsya no sean capaces de evitar eldoloroso tipo de reducción depersonal y cierres de plantas quese vieron obligadas a imponerlas automotrices de América delNorte” (WSJA, 22-6, cit.).General Motors está impacientepor cerrar la planta de su con-

trolada Opel en Bochum, Ale-mania. Las únicas automotricesque vienen zafando son las ale-manas (que exportan fuera de laeurozona y tienen demanda lo-cal sólida, especialmente en au-tos de lujo) y la coreana Hyun-dai. En este último caso, porrazones de estricta competi-tividad salarial: en su plantaen República Checa tiene uncosto de manufactura promediode 9,90 euros la hora, contra26,10 en Italia, 35,60 en Franciay 34,30 euros en Alemania. ParaAllan Rushworth, director deoperaciones de Hyundai en Eu-ropa, “sus rivales regionales es-tán en dificultades porque care-cen de escala, o bien por hacerautos en países con condicioneslaborales costosas y poco flexi-bles” (ídem).Así, los problemas de sobrepro-

ducción, agravados por la crisis,obligan a un esquema produc-tivo que aproveche al milímetrola capacidad instalada y reduzcacostos para poder competir enuna verdadera guerra comercialinternacional. Las plantas que nopuedan adaptarse a demanda fle-xible y costos en baja son candi-datas al cierre. Y es dudoso quelas alicaídas arcas fiscales de losestados europeos estén en con-diciones de hacer lo que EEUUcon General Motors en 2009(hasta el gobierno argentino leprestó a la filial local para evitardespidos). Tal es el panorama delas grandes automotrices: lasyanquis, saliendo lentamente delpozo; las europeas, buscandoqué plantas cerrar; las otras, so-breviviendo a base de salariosbajos.

M.Y.

LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ MUNDIAL

La crisis de sobreproducción

11

Jugando con fuegoHoras después de la en-

trada de los mineros aMadrid el 11 de julio pa-

sado, Rajoy dio el más salvaje “ha-chazo” a los trabajadores y las cla-ses medias del Estado español.La respuesta del gobierno a losmineros no sólo fue no recibir-los, sino reprimirlos brutal-mente cuando al otro día concu-rrieron al ministerio de Industriaa pedir una audiencia. Poco des-pués, Rajoy presentaría en el Con-greso de Diputados un sanguina-rio plan de “recortes”. Son unas30 medidas, que van desde la su-presión del aguinaldo a los em-pleados públicos hasta monstruo-sos ajustes en salud y educación ysuba brutal del IVA, pasando por lareducción creciente del subsidio alos desempleados. ¡Eso, en el paísque tiene el record europeo deparo! Ha sido una declaraciónde guerra social.Al plan de ajuste lo votaron los di-putados en Madrid. Pero no fueredactado allí sino dictado por la“Comisión Europea” de Bruselas(donde Berlín tiene la voz can-tante) en “conversaciones” con elgobierno español. Sin embargo,apenas “aprobado” en las Cortes,el todopoderoso Bundesbank(banco central de Alemania) su-bió la apuesta: declaró que era“insuficiente” y exigió un se-gundo ajuste.¡El recorte del pusilánime Rajoy essólo de 47.000 millones, cuandoBruselas y Berlín exigen por lo

menos 65.000![1] Los nada anóni-mos “mercados” han ido detrásde su voceros y hoy, al escribiresta nota, le han bajado otra vez elpulgar a España en las bolsas.Simultáneamente, el ministro deHacienda alerta hoy que no va ahaber dinero para pagar sueldos,si no aumenta la recaudación im-positiva. O sea, un milagro que ja-más ha ocurrido en una economíaen depresión como la española.Mientras esto pasa por arriba, lasaguas también se agitan porabajo. No es sólo lo de los mine-ros. O, más bien, lo de los minerosimpactó en tal medida porque laatmósfera social ya viene car-gada de electricidad.A esto se suman ahora las reac-ciones frente al “hachazo”, quehan conformado una situación pe-culiar, que puede tener deriva-ciones hasta hace poco incon-cebibles.Desde hace días, en Madrid yotras capitales, se han sucedidodiversas expresiones de protesta.Cortes de avenidas por piquetes,manifestaciones a toda hora (tam-bién nocturnas), bloqueos ante lasedes de los partidos (el PP, prin-cipalmente, pero también elPSOE). Estas protestas han salidopor cuenta propia, sin esperarlas órdenes ni el permiso de losentregadores Toxo y Méndez, lospodridos burócratas que encabe-

zan los llamados “sindicatos esta-tales”, CCOO y UGT. Esto no ha sido “arrasador”. Noes todavía una rebelión popu-lar masiva (al estilo de Argen-tina, Bolivia o Ecuador, en la dé-cada pasada, o la de Egipto y otrospaíses árabes, ahora). No fue de-rribado el gobierno de turno nimenos abatido el régimen de lamonarquía post-fascista del Bor-bón. Tampoco se ha llegado, aún,a las cotas de movilización alcan-zadas en ciertos períodos en Gre-cia.Sin embargo, lo que está suce-diendo no es menos importante,teniendo en cuenta que el Estadoespañol, desde hace muchotiempo, venía muy por atrás a ni-vel de las luchas. Lo de los Indigna-dos, el año pasado, fue una pri-mera advertencia... pero sudesarrollo como movimiento hasido muy desigual y contradicto-rio, al no empalmar socialmentecon la clase trabajadora ni des-arrollar alternativas políticas in-dependientes. Paradójicamente, almismo tiempo, el descontentocon la situación y los primerosajustes del gobierno “socialista”de Zapatero y el PSOE, implicaronhace unos meses el “voto castigo”a favor de la “derecha”, Rajoy y elPP.Ahora, las protestas y acciones noson (aún) masivas, pero sí lo es eldescontento y la rabia que cruzana la clase trabajadora y también abuena parte de las “clases medias”(que hace muy poco votó espe-ranzada al PP).Días atrás, a último momento, Ra-joy no concurrió al Congreso delPP de Andalucía que debía inaugu-rar. No temía la rabia de los traba-jadores andaluces sino de su pro-pia clientela de pequeñospatrones, que amenazaban lin-charlo en el Congreso.Pero la furia popular da síntomas

de dirigirse contra las dos ca-bezas del sistema biparti-dista: en Madrid y otras ciudadeshan tomado por blancos a loslocales del PP pero también alos del PSOE!Y no son sólo está comprometi-das las dos cabezas del biparti-dismo –el PP y el PSOE, a los quemucha gente ya les dice PPSOE,porque son lo mismo–. Empieza aestar en cuestión otro cimientofundamental de la estabilidad bur-guesa: la monarquía. Ya venía conun creciente desprestigio debidoprincipalmente a su fenomenal co-rrupción –como las estafas de Un-dargarin, el yerno del rey– y la os-tentación de derroche –como lascacerías de elefantes a U$500.000 la pieza–, que son unaafrenta a las penurias crecientesde tantos españoles.Ahora, el Borbón se ha jugadodescaradamente en la de-fensa del ajuste. El rey aparecióen todos los medios presidiendoel Consejo de Ministros donde sedispuso el ataque. Así, el papel bo-napartista, de sobrevolar en lasnubes “por encima” de los conflic-tos sociales y políticos, se deshila-cha. ¡El Borbón baja al ruedo apelear por el “hachazo”, codo acodo con Rajoy! El ajuste impuesto por la UE des-equilibra y agrieta también otrapieza fundamentalísima del régi-men sucesor de Franco: las auto-nomías, un tema explosivo enun Estado que jamás logró la uni-dad nacional burguesa (comoFrancia o, tardíamente, Alemania),y cuyas regiones más desarrolla-das (Euzkadi y Catalunya) no sereconocen españolas. Es queuna de las directivas de los ajusta-dores de Bruselas es ahorrar aca-bando con la “innecesaria” multi-plicación de entidadesautonómicas, regionales, munici-pales, etc.

En resumen: más que las moviliza-ciones y protestas –que efectiva-mente no son aún de grandesmasas, sino principalmente de fun-cionarios afectados– lo que pa-rece cruzar a lo largo y a la anchode amplios sectores sociales, tra-bajadores y pequeñoburgueses, esel descontento, la furia y almismo tiempo el terror de unasituación que vertiginosamenteestá hundiendo a millones enel paro o la bancarrota. Y conla perspectiva de años y años sinsalida y de más de lo mismo.Y la rabia se enfoca políticamenteno sólo contra el actual partidode gobierno. También se refractaen mayor o menor medida sobreel sistema bipartidista, sobreel régimen monárquico de losparásitos borbones y sobre elcentralismo de Madrid que seimpone a las nacionalidades.En este contexto, podemos decirque tanto la UE como la burgue-sía española están jugando confuego. Están apostando todas susfichas a la misma carta.

POR UNA SALIDA INDEPEN-DIENTE, SOCIALISTA Y REVOLU-CIONARIA

En este contexto, la lucha por unasalida independiente de la clasetrabajadora deja de ser una abs-tracción y se transforma en unanecesidad (y también una posibili-dad) concreta.Hoy esto tiene dos aspectos fun-damentales, estratégicos, que sondos caras de una misma moneda.Primero, la necesidad de una am-plia recomposición del movi-miento obrero y sindical, quebarra con la basura de Toxo, Mén-dez y las burocracias de CCOO yUGT, que viven a sueldo del es-tado y las patronales. Pero se ne-cesita igualmente un instru-mento político

independiente. El cretinismoapolítico o “antipolítico” cultivadoen sectores de movimientoscomo los Indignados, es absoluta-mente estéril. Pero esta necesariaherramienta política –alternativaal PPSOE– de ninguna manerapuede ser el PCE y su IzquierdaUnida, que desde el final del fran-quismo han sido los más fieles co-laboradores “rojos” del régimenmonárquico.En lo inmediato, en esta atmósferacargada de “electricidad”, la luchacontra Rajoy y el ajuste dictadodesde Berlín tiene una consignacentral: ¡Huelga general conmovilizaciones en las calleshasta derrotarlo!Por supuesto, esto no se puedelograr –como pretenden algunos“anticapitalistas”– con rogativas aToxo y Méndez para que sea bue-nos y se decidan a “movilizar”. Elcamino a una verdadera huelgageneral (no la farsa de una día demarchas rituales de CCOO yUGT) estará jalonado por las ac-ciones de lucha de la clase obrera,como han dado ejemplo los mine-ros.El jueves 19, Toxo y Méndez, paraeludir los reclamos de una huelgageneral, llaman precisamente a unajornada de marchas. Como siem-pre, el plan de estos lacayos esdesfilar ese día, para después des-aparecer durante meses de la es-cena. Los luchadores obreros, ju-veniles y populares debemosintervenir decididamente el 19,impulsando la organización ylas acciones independientes,en la perspectiva de la huelgageneral para echar a Rajoy yel plan de ajuste de la UE.

1.- Javier Ruiz, “Habrá más recortes:el ajuste anunciado queda por de-bajo de lo dispuesto por Bruselas”,Vozpopuli, 12/07/2012.

LA CRISIS DEL ESTADO ESPAÑOL

Por Claudio Testa

El 5 de octubre de 1934 estalló laprimera revolución socialista entierra española. La realizó el pro-letariado asturiano, que tomó elpoder en la región y se mantuvoen él durante 15 días. En esa quincena, los “comités lo-cales se hicieron cargo de todoslos aspectos del gobierno (...):abastecimiento alimenticio y ra-cionamiento, salud, trabajo, comu-nicaciones, propaganda, orden pú-blico y justicia. El dinero fueabolido y sustituido por vales dis-tribuidos entre las familias y váli-dos para una cantidad de comidadeterminada por medio de unaencuesta. En Sama, el comité deabastecimiento se puso en con-tacto con los campesinos localespara asegurar el surtido de le-che, huevos y carne. En Oviedo,Sama y Mieres, se organizaronhospitales donde se trató a losheridos de ambos bandos. Monjasy médicos trabajaron en ellosaunque estos últimos tuvieronque ser reclutados por la fuerza.Los comités de trabajo organiza-ron la conservación de las minasy la operación de los serviciospúblicos, tales como el agua y laelectricidad. Se fabricaron explo-sivos en Mieres y vehículos blin-dados en Turón. En la Felguera, laFAI mantuvo en funcionamientola fábrica de acero, produciendovehículos blindados en tres tur-nos diarios. Se creó un parquemóvil central de 600 vehículos enSama y otros menores en Mieresy Turón. Se utilizaron los trenespara el transporte de tropas yabastecimientos, especialmente

12

1934: ASTURIAS LA RO

Después de lo deGrecia, la catástrofe ala que se enfrentan

los trabajadores y los pueblosdel Estado español ha puestootra vez al desnudo la natu-raleza de la UniónEuropea y su engendromonetario, el euro. Tambiénestá dejando claro quiénmanda allí y, además, pin-chando algunos globos, comoel de François Hollande y sufamoso “crecimiento”.

EL ESTADO ESPAÑOL, UN“PROTECTORADO DE SOBERA-NÍA SUSPENDIDA”

Con toda honestidad, el direc-tor de “El Mundo” –uno de losprincipales diarios de Madrid,de posiciones de derecharecalcitrante–, define el actualstatus del Estado españolcomo un “protectorado desoberanía suspendida”. Yconcluye que, efectivamente,“la Comisión Europea hapasado a ser el verdaderogobierno” de España.Al director de El Mundo no lemolesta demasiado esta situa-ción. Cita en su apoyo almismo Rajoy: “Los españolesno podemos elegir… Notenemos libertad… Nos gusteo no nos guste…”Sus definiciones son absoluta-mente exactas: hoy España esun protectorado (comoGrecia) cuya soberanía estáen suspenso. Y quien mandaen última instancia es laComisión Europea, pues ledicta a Rajoy las medidas degobierno, como el último plande ajuste o “hachazo”. Claro que hay un “pequeñoproblema”. Ningún ciudadanoespañol votó por laComisión Europea paraque gobierne allí... y ademásle decrete que si tiene empleole van a sacar el aguinaldo y/obajar el salario, si está enfer-mo no tendrá coberturamédica gratuita, y si está enparo va a morirse de hambreporque no cobrará subsidio.Así, repentinamente, la farsade la “democracia” euro-pea queda al desnudo. Eslo beneficioso de las grandescrisis: muestran las cosas talcomo son. Un ciudadano delEstado español hoy tienetanta “soberanía” como unindígena latinoamericano entiempos de los virreyes... conel agravante, a favor de losvirreyes, que no pretendíanengañar a nadie hablando de“democracia”.

FARSA Y REALIDAD

La Unión Europea (y los orga-nismos que la precedieron)adoptaron el disfraz demagógi-co de la “democracia” y la“igualdad” de las naciones y delos ciudadanos que se integra-ban a ella. Era una mentiraimprescindible porque se tra-taba de hacer aparecer a la UE(y sus antecesores MCE,CCE...) como la superación dela trágica historia de opresión,guerras y dominación quetuvo su última orgía de sangreen la Segunda Guerra Mundial.Pero esto sólo hubiese sidoposible si la UE fuese la uniónde los trabajadores y los pue-blos europeos, y no de loscapitalistas y sus estados.¡No hay igualdad entre des-iguales! Ninguna relación entrecapitalistas se hace según la“democracia”, sino de acuer-do a las relaciones de fuer-za. El estado y la burguesíaimperialista de Alemania noson “iguales” a los de Grecia,Irlanda o España. Esto se disi-mula en tiempos de bonanza,pero cuando las papas que-man, se impone la “ley delgallinero” con toda su crude-za.En este caso el “rescate”impuesto a España –que debepagar con la miseria de supueblo, no por supuesto desus capitalistas– es ante todoun rescate... de la banca ale-mana y francesa...“España tiene un problemaenorme porque debe muchodinero a los bancos europeos,que no puede pagar. Y los ban-cos europeos tienen un pro-blema incluso mayor, porquehan prestado tanto dinero a

España y a los otros paísesintervenidos (Grecia, Portugale Irlanda) que si éstos nopagan, tendrán un problemagravísimo. En realidad, muchosde ellos colapsarían. Los ban-cos alemanes habían prestadoen 2009 la enorme cantidadde 704.000 millones deeuros... Esta cantidad esmuchas veces superior al capi-tal en reserva de la banca ale-mana. Si estos países no pudie-ran pagar su deuda, la bancaalemana colapsaría. El establis-hment financiero alemán y sugobierno, presidido por la Sra.Merkel, es plenamente cons-ciente de este hecho. Y de ahísu énfasis en que el objetivoprioritario de las políticas deausteridad... sea el de que labanca alemana recupere eldinero prestado.”[1]De esos miles de millones, lostrabajadores españoles no vie-ron un euro. Se esfumaron prin-cipalmente en la especulación dela burbuja inmobiliaria, infladapor la misma banca alemana yfrancesa a través de sus socios-clientes, los banqueros españo-les. Pero ahora la ComisiónEuropea –es decir, los funciona-rios al servicio del imperialismoalemán– le pasan la factura a lospueblos de España, y para hacér-sela pagar, se procede a estable-cer un “protectorado de sobe-ranía suspendida” con el Sr.Rajoy de Gauleiter y el reyBorbón desenvainando el sable.¡Esa es la Unión Europea!Un detalle importante: en estetorbellino se esfumaron los dis-cursos de Monsieur Hollandesobre el “crecimiento”, que sesuponía adversario de la “austeri-dad” de Frau Merkel. ¡Es que losbancos franceses no están

menos entrampados que los ale-manes! Hollande y Merkel tirandel mismo carro.

CONCLUSIONES

Los socialistas revolucionariosdebemos sacar conclusiones.¡Hay que terminar de una vezpor todas con las ridículas ilu-siones “europeístas”!La crisis ha hecho ya insosteni-ble la ilusión de que, pese a sus“defectos”, la Unión Europea–una coalición de las burguesíasdel continente para mejor domi-nar y explotar a sus trabajado-res– es “progresiva” y puede ser“reformable”. ¡Este es el discur-so fraudulento de todos losreformismos europeos, desdeSyriza a Izquierda Unida, pasan-do por el Front de Gauche yDie Linke! Los duros hechos están demo-liendo las ilusiones en la UE (yen su calamidad monetaria, eleuro). ¡Pero cuidado! ¡Que susescombros no nos sepulten yterminen siendo aprovechadospor las extremas derechasnacionalistas! Es un grave peli-gro para los socialistas revolu-cionarios y la izquierda engeneral, mientras aparezcamosavalando total o parcial-mente este engendro delos explotadores del conti-nente.Nuestra posición debe serclara y categórica: ¡Abajo laUnión de los explotadoreseuropeos! ¡Por los EstadosUnidos Socialistas de Europa!

1.- Vicenç Navarro, “El porqué delos recortes - El objetivo es salvarla banca alemana”, www.socialis-mo-o-barbarie.org, edición del15/07/2012.

AJUSTE TRAS AJUSTE ORDENADO POR LA UE…

La farsa de la “democracia” europea queda al desnudo Con la vuelta

a escena del

proletariado

minero y la inmensa

marcha de bienvenida

que los recibió en

Madrid se comienza a

desempolvar y a reac-

tualizar una de las

mejores y más ricas

tradiciones obreras de

Europa: la de los mine-

ros asturianos que

empiezan a volver a

escribir páginas históri-

cas. En esta nota se

recuerda el ascenso

minero anterior al ini-

cio de la guerra civil y

una de sus experien-

cias más avanzadas: la

Comuna de Asturias.

13

OJA

“Un guión de estrategiarevolucionaria para el proletariado mundial”

entre Sama y Noreña. Se amplia-ron las conexiones telefónicascon el fin de tener comunicacio-nes más eficaces, y en Turón exis-tió incluso un radio transmisorque emitía a Francia y a Bélgica,aunque la mayor parte de estasemisiones eran bloqueadas. (...)Para mantener el orden públicose organizó una policía armadaque en Sama se llamaba la Guar-dia Roja, compuesta de trabajado-res que no tenían que luchar enlos frentes. En Oviedo, donde losrevolucionarios controlaban losbarrios burgueses comerciales yresidenciales, se tomaron medi-das especiales para impedir lossaqueos por la ‘canalla’, según laspropias palabras de uno de losparticipantes”. (1)

UNA SITUACIÓN REVOLUCIONA-RIA GENERAL

Este acontecimiento fue uno delos puntos culminantes del perí-odo revolucionario que se ex-tiende desde la caída de la mo-narquía en abril de 1931 hasta elfin de la Guerra Civil española.Instalada la república, los explota-dos comienzan a pelear por suspropias demandas. La burguesía“progre” de entonces se aterro-riza frente a unos obreros y cam-pesinos que no parecían felicespor haber cambiado el hambremonárquico por hambre parla-mentario. La lucha de clases seexacerba, y en el 33 gana las elec-ciones una fuerza de derecha, queal asumir el gobierno incorporacomo ministros a políticos fascis-

tas y monárquicos.El 8 de diciembre del 33 la CNT(Central Nacional de Trabajado-res de orientación anarquista)convoca una huelga nacional quese extiende por las zonas de ma-yor influencia de esta central: Ara-gón, Rioja, Catalunya, Centro, Ex-tremadura y Asturias. Perodebido a su parcialidad fue de-rrotada y sufrió una represiónbrutal por parte del gobierno re-publicano: más de 100 muertos y6.000 detenidos. Fue prohibidatoda la prensa y cerrados los lo-cales de la CNT, que fue ilegali-zada. Unos meses después estalla la lu-cha en el campo. Los salarios agrí-colas pasaron de 12 pesetas dia-rias en 1931 a 4 pesetas por díaen 1934. El gobierno devolvió laspocas tierras que habían sido ex-propiadas en el período republi-cano-socialista y permitió a lospropietarios el despido libre, lafijación del salario y duración dela jornada. La FTT (Federación deTrabajadores de la Tierra de laUGT, central obrera socialista)convocó a la huelga general en elcampo en junio del 34, a la que sesumaron anarquistas y comunis-tas. En muchos pueblos llegó adurar dos semanas, pero fracasóporque los dirigentes no fueroncapaces de unirla y extenderla ala clase obrera industrial. Esto dioal gobierno la posibilidad de re-primir el movimiento, con 8.000detenidos y aplicación de todaslas leyes represivas posibles: anti-huelga, pena de muerte, tribunalesde urgencia, clausura de locales

sindicales y Casas del Pueblo. En esos momentos hay en Astu-rias 70.000 trabajadores sindicali-zados, más del 50% de los asala-riados. El núcleo que marca lapauta es el obrero, especialmenteel minero. Durante todo el año34 se da una escalada progresivade la lucha: en Trubia, en la fábricade cañones, contra despidos; enabril, 11.000 huelguistas en lacuenca minera se tirotean con lasfuerzas represivas; en mayo se su-ceden las manifestaciones; el 1°de septiembre el grupo femeninosocialista de Sama de Langreo,apoyado por mineros armados,se manifiestan contra “la guerra yel fascio”. Hay enfrentamientos, yla Guardia de Asalto toma la po-blación en parte. Al día siguienteestalla la huelga general por lacuenca minera y la Duro-Fel-guera.El día 8 y 9, un intento de concen-tración de la derecha más reac-cionaria encabezada por Gil Ro-bles en Covadonga es respondidocon huelga general. La manifesta-ción de los clerical-fascistas fra-casa, al igual que las que intentanen El Escorial y Madrid (este úl-timo de los terratenientes de Ca-taluña). Los trabajadores de estaszonas levantaron los rieles de lostranvías, pararon los trenes, impi-dieron la venta de comida y el al-quiler de alojamientos, colocaronbarricadas en los caminos y ca-rreteras y rechazaron y dispersa-ron a los grupos reaccionarios. En septiembre del 34 había12.000 obreros presos. Se prohi-bió la milicia socialista y se confis-caron sus armas. Los socialistas yotros obreros elegidos para losconsejos municipales fueron des-tituidos. “Todas las leyes que lossocialistas en el gobierno quisie-ron utilizar contra los ‘irresponsa-bles’ se volvieron en su contra”(2), como la Ley de Defensa de laRepública, aprobada por el go-bierno republicano-socialista del31, que fue utilizada después con-tra la clase trabajadora.

LA POLÍTICA DEL PSOE

Tras la derrota electoral en el 33,la izquierda del PSOE asumióante los trabajadores el compro-miso de desencadenar la revolu-ción en caso de que Acción Popu-lar, la derecha fascista yrestauracionista, entrara en el go-bierno. Los trabajadores de Ma-drid, ante la inclusión en el nuevogobierno de tres ministros de APy dos del Partido Agrario, se lan-zaron de forma unánime a la ca-lle esperando las armas con lasque iniciar la anunciada insurrec-ción. El gobierno entró en pánico,ya que la huelga fue total aun an-

tes de que fuera convocada porlas organizaciones obreras. El PSOE no lanzó la consigna deinsurrección. No trazó ningúnplan de acción. Sólo redactó unprograma “republicano” que ni si-quiera planteaba la nacionaliza-ción de la industria y la banca. Elefecto fue, por supuesto, de con-fusión entre los trabajadores: ¿seiban a lanzar a una lucha a muertepara mantener el mismo sistemacon otro gobierno? El PSOE da la orden de “huelgageneral pacífica” nacional recla-mando la destitución de los re-cién nombrados funcionarios.Esto cuando las masas están enlas calles de Madrid pidiendo lasarmas y sin que las fuerzas re-presivas puedan intervenir: “Los soldados de la guarniciónde Madrid, en su mayoría campe-sinos cuyos familiares sufrían lasconsecuencias de la represión dela pasada huelga general, no te-nían sino motivos de hostilidadhacia el gobierno y de simpatíapara los revolucionarios. La guar-nición de la glorieta de CuatroCaminos envió un mensaje a laAlianza Obrera indicando el nú-mero de hombres, el emplaza-miento de las ametralladoras, yasegurando que la mayoría, in-cluso un teniente, estaba dis-puesta a pasarse a los revolucio-narios si era atacada. A la AlianzaObrera fue también dirigida unaconfidencia desde el destaca-mento selecto de la Guardia Ci-vil acuartelado en el Ministeriode la Gobernación. Había 7 hom-bres dispuestos a ayudar, en casode asalto”. (3)Pero la dirección dio marchaatrás. En Madrid la huelga duróhasta el día 13. La juventud, deses-perada ante la falta de dirección,intentó asaltar el cuartel de LaMontaña, pero sin un plan de ac-ción general todos los heroicosintentos estaban condenados alfracaso.En otras regiones, como Cata-luña, a estos problemas de pusila-nimidad o traición lisa y llana delPSOE se sumó el sectarismo de laCNT, que se negó a adherir a unalucha convocada por el PSOE.Algo parecido pasaba con el PC,que por esa época giró 180 gra-dos, desde la negativa sectaria aunirse a los socialistas en la luchacontra la derecha acusando alPSOE de “social-fascista”, a consi-derar a todo el frente republi-cano burgués como una organiza-ción hermana y claudicarle entoda la línea.

ASTURIAS

Sólo en Asturias la orden dehuelga general pacífica se convir-

tió desde el primer momento enuna verdadera insurrección. Elmismo día 5 se tomaron las 98Casas Cuartel de la Guardia Civil,con cartuchos de dinamita. Elproletariado de Oviedo, la capital,frenado por sus dirigentes pararespetar la consigna de huelga ge-neral pacífica, no entra en acciónhasta que llegan las columnas mi-neras a las puertas de la ciudad.Este retraso hace que gran partede las energías se gasten en la lu-cha por la capital. Igual retraso seda en Gijón, donde es mayoritariala CNT: hasta el día 6 no se da elinicio y el movimiento práctica-mente no sale de tres barriosobreros, y acaba el día 10 con lallegada de los barcos de la marina. El día 11, al ver que la insurrec-ción no ha salido adelante en elresto del país, el Comité Provin-cial decretó la liquidación del mo-vimiento. Fue una desbandada ge-neral de los dirigentes. Muchoscomités locales, siguiendo elejemplo del provincial, deserta-ron también. “Entonces se produjo otra rápiday admirable acción del proleta-riado asturiano. Lejos de ame-drentarse, perder la cabeza y de-sertar él mismo, procedió, comoel día 5, por multitud de iniciativasanónimas. Por doquiera, nuevosComités improvisados tomaronen sus manos la dirección de lalucha armada y de la administra-ción... En ciertos lugares se dio elcaso insólito de que el nuevo Co-mité, o una asamblea general,mandara a buscar y detener a losdirigentes fugitivos. Encontrados,eran devueltos en algunos casos asus puestos y obligados a desem-peñar sus funciones; en otroseran arrestados” (4). Se nombraun nuevo Comité Provincial y semantiene la Comuna hasta el día18 de octubre.

LA CAÍDA

Para derrotar al movimiento, elgobierno republicano debió mo-vilizar a 40.000 soldados, en-viando al frente a mercenariosreclutados en colonias africanas(los “moros”), ya que los genera-les no confiaban en la lealtad delos soldados españoles a la horade reprimir el alzamiento obrero.La Comuna fue bombardeada poraire, mar y tierra. La lucha dejó3.000 muertos, 7.000 heridos y30.000 encarcelados.Pero la derrota nunca fue total.Todos los intentos del gobiernode cerrar los locales obreros seenfrentaban a una resistencia en-carnizada. A la prensa confiscadala sustituyeron otros órganos deexpresión ilegales. A las ejecucio-nes de revolucionarios de octu-

sigue en pág.14

14

El pasado sábado 7 de julio re-alizamos, en el local de Capi-

tal del Nuevo MAS, una charla-de-bate sobre la crisis que atraviesaactualmente el capitalismo. Paraabonar dicha discusión, tambiénse proyectaron videos, haciendohincapié en la enorme experienciaque están llevando a cabo los mi-neros asturianos, con el apoyo defranjas muy amplias de la pobla-ción española, en defensa de suspuestos de trabajo y contra elajuste que quiere imponer el go-bierno derechista de Rajoy.Esta actividad, de la cual participa-ron jóvenes militantes de nuestropartido y varios compañeros invi-tados, fue realizada en el marco dela despedida de nuestro compa-ñero Alejandro B. Ale se encontraba en las vísperasde su viaje a Francia, país en elcual está actualmente, abocado

desde su llegada a la lucha codo acodo con los trabajadores, contralos gobiernos que buscan que elpueblo pague la crisis que los ca-pitalistas han generado.Ale es la expresión de la juventudinternacionalista de nuestro par-tido y de la Corriente Internacio-nal Socialismo o Barbarie, fuerte-mente convencida de que sólo sepuede construir una sociedad másjusta, sin explotados ni oprimidos,sobre la base de un durísimocombate que trascienda lasfronteras nacionales y conti-nentales, que sólo acepte la dis-tinción entre explotados y explo-tadores, entre trabajadores ycapitalistas. Es por esta razón quese fue a militar y desarrollar elenorme potencial de la CorrienteSoB al epicentro de la crisis mun-dial, al continente que está tensio-nando al máximo la capacidad de

resolver la crisis con más ajuste,más represión, más explotación yque, por esto mismo, empieza aubicar en la cabeza de las masas–lentamente, con contradicciones,pero también persistentemente–la idea de salir a luchar por todo,de que no basta sólo con defen-dernos de los ataques de los go-

biernos, de que es necesarioavanzar hacia otra forma deorganizar la sociedad.Nuestro compañero ha decididoencarar este enorme y apasio-nante desafío con la fuerte convic-ción, que compartimos todos losmilitantes del Nuevo MAS y deSoB, de que la lucha es la misma en

LA JUVENTUD DE LA CORRIENTE SOCIALISMO O BARBARIE DESEMBARCA EN EUROP.A

En ocasión de una de las mar-chas de estatales en Mar del

Plata llamada por la CTA-Michelicontra el desdoblamiento del agui-naldo (a la que asistieron organiza-ciones docentes como la FEB yUDOCBA), pudimos observar doshechos que motivan esta nota: laparticipación de sectores de lapolicía en la marcha y el dis-curso ultra reaccionario de la se-cretaria general de la FEB en nues-tra ciudad.En primer lugar la asistencia de re-presentantes de la policía vestidosde civil en la marcha, con pancartasrepudiando el desdoblamiento delaguinaldo, leyendo un discurso ycon policías uniformados haciendode “escoltas” provocaron quedesde algunos sectores de iz-quierda como el Nuevo MAS o elPTS repudiáramos en el acto dichapresencia. Cabe acotar que la par-ticipación de policías en la marchacontó con el auspicio y el aval deuna corriente como el PCR (quetiene responsabilidad de codirec-ción de la CTA Mar del Plata). Anteesta situación nos parece conve-niente dejar en claro cuál es la po-sición de los marxistas revolucio-narios en cuanto a nuestraconcepción de las fuerzas represi-vas del Estado. Para ello queremostraer al ruedo una cita de LeónTrotsky de profunda actualidad: “Elhecho de que los policías hayansido elegidos en una parte impor-tante entre los obreros socialde-mócratas no quiere decir absoluta-mente nada. Aquí, una vez más, es laexistencia la que determina la con-ciencia. El obrero, convertido enpolicía al servicio del Estado capi-talista, es un policía burgués y no

un obrero. ¿Acaso la sindicalizaciónde la policía en Francia sirvió paraque sus demandas ‘confluyeran conlas de otros trabajadores’? Por elcontrario, sirvió para equipar demejor armamento e instruir connuevas técnicas represivas, fortale-ciendo ‘el carácter irrevocable-mente represivo del Estado capital-ista’.La posibilidad eventual de un com-promiso efectivo de una parte de lapolicía para no reprimir a los traba-jadores e incluso rebelarse anteesa orden, sólo es posible en unasituación de lucha de clases aguda(es decir revolucionaria) que pro-duzca el quiebre y descomposicióndel Estado y de sus institucionescoercitivas y la radicalizaciónpolítica y social de las grandesmasas. Sólo bajo esas condicionesla clase trabajadora podría estable-cer un acuerdo favorable a sus in-tereses en pos de quebrar la ca-dena de mandos, suprimiendo ladisciplina vertical de la alta oficial-idad, debilitando así el poder repre-sivo del Estado burgués, sobre labase de la movilización revolu-cionaria de las grandes masas, loque presupone la autoorganizacióny el armamento obrero y popular,un gran factor de ‘persuasión’ so-bre las fuerzas represivas, muchomás realista que las campañas porla ‘sindicalización’ en momentos derelativa ‘normalidad’ de la lucha declases.” (1)Trotsky marca con absoluta clari-dad y profunda concepción marx-ista cuál es el rol de las fuerzasrepresivas, en particular en estecaso la policía. Leemos esa cita denotable actualidad y recordamosinmediatamente que esa misma

policía que estuvo en la marchareclamando el pago del aguinaldocompleto es la misma policía re-sponsable del gatillo fácil sobre losjóvenes de las barriadas pobres, esla policía responsable de la de-saparición del compañero JulioLópez y del asesinato de nuestrocompañero Carlos Fuentealba, esla misma que maneja el negociode la droga en los barrios, quecubre, apaña y permite la ex-plotación de las mujeres a travésde las redes de trata y el negociode la prostitución, es la misma quereprime a los trabajadores en lasmarchas siendo la fuerza dechoque del gobierno K en la repre-sión a la protesta social y obrera.¡Esta es la policía que la burocraciasindical de la CTA Micheli deja par-ticipar en las marchas y le abre elmicrófono! Muy por el contrarioa este ejemplo, los marxistas rev-olucionarios sostenemos que(frente a la posición de algunas cor-rientes ex trotskistas como el MSTacerca de que se debe levantar elplanteo de “sindicalización de lapolicía” o del PSTU de Brasil, espe-cialista en el apoyo a las huelgaspoliciales), la única estrategia declase debe ser luchar por la disolu-ción de las fuerzas represivas y porla autoorganización de los traba-jadores que construyan todas lasformas de autodefensa obrera ypopular. Toda otra posición no esmás que un vulgar reformismo yadaptación a las instituciones delcapitalismo.

Por otro lado y vinculado a esto,denunciamos el discurso profunda-mente reaccionario de la secre-taria general de la FEB (Federación

de Educadores Bonaerenses), IrmaSánchez, quien defendió la presen-cia de la policía en el acto, justificóel gatillo fácil y ante la lógicareprobación que generó esto, dijotextualmente en su discurso: “Espreferible el gatillo fácil antes que lainseguridad que estamos viviendo,ustedes chiflan porque no les pasónada”. ¡Este es el ejemplo de la de-scomposición de la burocracia! Nosolamente en ocasión de esa mar-cha movilizó apenas a tres do-centes (contándola a ella), teniendola desvergüenza de plantear que“había que llenar las calles de do-centes”, sino que defendió a rajat-abla la represión del Estado hacialos mismos trabajadores y chicospobres de los barrios. Tan escan-daloso fue su discurso y tan dederecha que la misma burocraciasindical de la AJB (Asociación Judi-cial Bonaerense) presente en elacto se retiró indignada. Y no erapara menos, justo en ese día secumplían 35 años de la llamada“Noche de las Corbatas” en la cuallas fuerzas represivas secuestrarony asesinaron a abogados de nuestraciudad. ¡Este es el pensamientoreaccionario y de derecha de estaburocracia podrida que dice repre-sentar a los docentes! Por eso másque nunca desde el Nuevo MASlevantamos bien alto las banderasde disolución de las fuerzas repre-sivas del Estado y el combate ferozcontra todas las alas de la burocra-cia sindical y las corrientes opor-tunistas que les hacen el juego.

Notas: 1- León Trotsky, “¿Y ahora?, Problemasvitales del proletariado alemán” en Lalucha contra el fascismo en Alemania, Ed.Antídoto

MAR DEL PLATA: LOS ALIADOS FASCISTOIDES DE LA CTA MICHELI

El desbarranque reaccionario de la FEBbre respondieron las huelgas ge-nerales. Numerosas huelgas eco-nómicas atestiguaban que la mo-ral seguía alta. El 1º de Mayo de1935, a pesar de los esfuerzosfrenéticos del gobierno, hubo unparo total del trabajo excepto enlos servicios manejados por lastropas gubernamentales. Todoesto, sumado a las campañas porla amnistía a los presos políticos,quebró al gobierno y forjó un es-píritu hacia la unidad en el movi-miento obrero que fue la basedel triunfo electoral aplastantedel Frente Popular en febrero del36.

EL LEGADO

La derrota de la Comuna Astu-riana se convirtió en un éxitoparcial al impedir que triunfase elfascismo en el Estado español en1934, como sucedió en Alemaniaen 1933. Sin octubre del 34, elfascismo podría haber ganado enlas urnas, “democráticamente”,como sucedió en Austria, Alema-nia o Italia, con un efecto desmo-ralizador aplastante en el movi-miento de masas. Octubre del 34marca la diferencia con lo suce-dido en esos países. El fascismotuvo que vencer a la clase obreramilitarmente en una guerra civilde tres años. Pero sobre todo, la revolución deoctubre del 34 probó que la clasetrabajadora podía tomar el po-der incluso en un país atrasadocomo España, y puso a la claseobrera en su sitio prioritario enun país que hasta el momentohabía estado signado por elatraso económico, la opresión dela ignorancia clerical y la superex-plotación a un campesinado quevivía en la última miseria.Como escribió uno de los lucha-dores de la época: “Las clases re-volucionarias recordarán porsiempre la Asturias roja de 1934,con un sentimiento de admira-ción y con el propósito de seguirsu ejemplo hasta el triunfo. Aque-llas iniciales horrendas a los ojosde la burguesía, UHP (Unión deHermanos Proletarios), que losinsurrectos grabaron en sus tan-ques toscamente fabricados, acuyo grito cayeron acribilladosmiles de héroes, anónima gran-deza extraída del fondo de lasminas, son un guión de estrategiarevolucionaria para el proleta-riado español y mundial”. (5)

Notas:* Los datos que figuran en esteartículo fueron recabados de lanota aparecida en el periódicoespañol Nuevo Claridad con mo-tivo del 50° aniversario de la Co-muna Asturiana.1. Hacia la revolución, Adrián Shu-bert.2. Revolución y contrarrevolución enEspaña, Félix Morrow. 3. Jalones de derrota, promesa devictoria, G. Munis, combatiente delos sucesos. 4. G. Munis, citado arriba.5. Ídem.

viene de pág. 13

Un compañero más para la construcción internacionalista

Al comienzo de estasvacaciones de inviernonos encontramos con la

situación conocida por todos delas tomas de colegios de la últimasemana. Entre el martes y elmiércoles, 5 colegios fuerontomados por distintos reclamos,pero por una lucha en común: ladefensa de la educación pública.En este contexto, fuerontomados el Normal 1, que tieneratas y larvas en el colegio, el SanMartín y el BOA, cuyo colegio elmacrismo quiere vender; elPellegrini, en reclamo comonosotros por un barinstitucional, y el CNBA.Comenzamos esta toma elmiércoles luego de una marcha alConsejo Superior que había sidoautorizada tras una sentada enrectoría el día anterior. La tomaempezó con reivindicacionesclaras: Los estudiantesentendemos que un colegiopúblico no debe tener unaconcesión privada que lucre connuestra educación. Es por esoque exigimos un bar institucionalcon precios al costo, que seacontrolado por una comisióncompuesta por docentes, nodocentes y estudiantes y que secontrate a los actualesempleados de la concesión comono docentes para que no pierdansu trabajo. El Nacional tambiénestá marcado por las políticas delConsejo Superior para con laUBA en general; es por eso quela inestabilidad laboral fue unacausa más de la toma. Nuestroquerido portero Guido Martínezde 78 años fue despedido pocosmeses antes de que pudiera

cobrar la jubilación que lecorrespondía. Es por esto quetambién tomamos el colegio, envistas de que pueda recibir susueldo hasta poder jubilarsedignamente.En este contexto, el miércolesuna asamblea multitudinaria conel claustro central lleno decidiótomar el colegio. La respuesta delas autoridades no se hizoesperar. Demostraron que sonabsolutamente contrarias anuestros intereses ya que desdeun primer momento salieron adecir que no iban a reconocernuestra medida. Todos los quehayamos estado en la tomasabemos muy bien además lacantidad de mentiras que Zorzolidecía en sus cartas a los padres.Pero esta vez el rol de lasautoridades fue incluso más allá,ya que llegaron al extremo deiniciar persecuciones políticas(identificaron a militantes yllamaron a sus padres para que

no los dejaran salir de sus casa ypara citarlos a una reunión quetratara “la no violencia”), nodocentes funcionales a Zorzolivenían a la puerta del colegio aintentar pasar y al no poderamenazaban con sanciones y elrector llegó a amenazar aalumnos con dejarlos libres. Peroesta política llegó a un puntomáximo el miércoles a la tarde. Elvicerrector de la tarde, AgustínZbar, llegó al extremo de agredirfísicamente a tres alumnos quebloqueaban vicerrectoría paraevitar que ingresara a ponersanciones masivas por luchar.Aquí se ve reflejada la política delas autoridades: vienen adefender sea como sea losnegociados del ConsejoSuperior, negociados que atentancontra nuestra educación, y esesea como sea incluye si esnecesario, como vimos,agresiones físicas. Esta posturafue la que llevamos a la asamblea

que se realizó el miércoles a lanoche y de esta manera seagregó como consigna de la tomala renuncia de Zbar, ya que nopuede haber autoridadesgolpeadoras dentro del colegio.Entendemos que la toma delcolegio es una medida que puedeverse desde afuera comoextrema, pero tambiénentendemos, como dijimos enasambleas y medios decomunicación, que es una medidaefectiva. Pero, para que seaefectiva, también necesita que seaorganizada y consciente, lo cualse vio reflejado en profundidad eldía jueves. Utilizando nuestraexperiencia en otras tomas,intentamos con todas nuestrasfuerzas que la toma saliera lomejor posible y por esoimpulsamos los cordones en lapuerta del colegio, regencia yvicerrectoría, las comisiones deseguridad y limpieza, etc.También entendemos que en lastomas hay accidentes comorotura de vidrios u otras cosas,que en algunos casos respondena ciertas personas que van a latoma y no se preocupan porcuidar el colegio. Es por esto quelos militantes máscomprometidos y lasagrupaciones son las que tienenla responsabilidad de encargarsede evitar problemas. Pero nosencontramos bastante solos a lahora de organizar la comisión deseguridad, sobre todo por laausencia de otras agrupaciones.No hubo suficientes activistas, nimilitantes que pudieran sostenerel orden de la toma a fondo paraevitar accidentes; pero estascuestiones sí se pudieron haberevitado si hubiese habido unavoluntad política de ciertosgrupos de sostener la medida de

lucha que los estudiantes votaronmasivamente en asambleas. Estáclaro que la próxima vez seránecesario un mayor compromisopor parte de todos para quesalga todo bien. Además, no seorganizaron charlas niactividades que aportaran a lapolitización más profunda de latoma, lo cual creemos queresponde a esto mismo.Es por eso que en la asamblea deldía viernes del mediodia nuestraintervención fue clara: elijamosrepresentantes que justamentenos representen. Personas quevan a defender los mandatos deasambleas y personas a las queno les tiemble el pulso aldenunciar públicamente connombre y apellido a Agustín Zbarpor maltratar físicamente a treschicos. Representantes que nocensuren consignas porque“están mal vistas” por la sociedadni que sean tibios a la hora dediscutir contra un periodista.Como Tinta Roja, en laconferencia de prensa hicimoshincapié en estas cuestionescuando agrupaciones se negabana dar la información y a expresarla voluntad de las asambleas:¡denunciamos al impresentablede Agustín Zbar por defender aRichard a los golpes! Y dejamosbien en claro que la lucha notermina acá.Se votó un cuarto intermediopor vacaciones de invierno,porque entendemos que la tomaes una medida desgastante y queno tiene ningún fin de presión sien el colegio no se estándictando clases y si nuestrorector está de vacaciones.Creemos que hay que seguirprofundizando esta luchadespués de las vacaciones.Volvamos y sigamosorganizándonos, discutiendo ydenunciando a Zbar para que losaquen. Sigamos con el BarParalelo y demostremos que síse puede mantener un bar sinlucrar. Sigamos peleando porGuido, para que pueda seguircobrando hasta tener sujubilación. Organicemosactividades que apunten a estosproblemas que se viven deconjunto en toda la UBA.Preparemos a un estudiantadofuerte y consciente, que estédispuesto a seguir peleando porestos reclamos, que luche en uncontexto donde se estántomando otros colegios deCapital porque la UBA y elgobierno de Macri intentandestruir la educación pública, laeducación que nosotrosintentamos construir día a día.¡Desde el primer día:organicémonos y movilicémonospor el bar y contra el vicerrectorZbar!

TINTA ROJA

15

Un primer balance de la tomaNACIONAL BUENOS AIRES

NOVEDADES DE LA LIBRERÍA Gallo Rojo

Vivído relato de

una experien-

cia muy rica, conta-

do por algunos de

sus protagonistas.

El libro fue escrito

por Oscar Alba

militante y activista

obrero del PST y

dos jóvenes histo-

riadores, Georgina

Perrone y Diego A.

Rosso.

cualquier parte del mundo, almargen de la forma que cobreen cada lugar, sea contra el re-corte al sector minero, losdespidos en las grandes fábri-cas o la lucha contra los go-biernos genocidas. Esta firmeidea nos hermana con todoslos explotados que se encuen-tran dando duras batallas entodos los continentes. Es paranosotros un honor y un orgu-llo tener la posibilidad de des-embarcar en Europa y poderintervenir en esta durísima yapasionante lucha por una so-ciedad sin injusticias, remo-viendo todas las trabas que elhombre ha impuesto al hom-bre, acabando de una vez portodas con cualquier forma deexplotación.

DUCH

��� ��� ������� �

���� �� ���������������������� �����������n

uev

on

uev

o

��� ������ ��� ����������� ��� ��������������������

����� ���� ��������� ���������� � �������� ��� ���� �����������������!� ������� ��

���������� ����� �� ������ ���������� ���� ��� ������� ����"���� ��������� ������� ��������������� ������ ���