Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de...

32
1 Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: Difusión de indicadores 2019 Oficina de Calidad Eric Barney Iglesias Bogotá y 28 de febrero de 2019.

Transcript of Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de...

Page 1: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

1

Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: Difusión de indicadores 2019

Oficina de Calidad Eric Barney Iglesias

Bogotá y 28 de febrero de 2019.

Page 2: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

2

1 Introducción

2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley 1438. Esta Ley ordena al Ministerio de Salud y Protección Social (MSPS) crear un sistema que evalúe, califique y de a conocer indicadores de las entidades del sector.

3 La Oficina de Calidad en su interpretación y cumplimiento de la norma diseñó un sistema que contiene publicaciones seriales que buscan satisfacer los requerimientos de esta ley. Para evaluar, calificar y dar a conocer los indicadores solicitados, en años anteriores la Oficina de Calidad elaboró:

SEA difusión de indicadores 2018

SEA Ranking de Satisfacción 2017

Informe de tutelas 2017

Informe Nacional de Calidad de la Atención en Salud-INCAS 2017

Observatorio Nacional de Calidad Las versiones anteriores a 2017 del informe del SEA presentaron indicadores y analizaron la tendencia de cada uno; esto tuvo como consecuencias informes con más de 180 páginas de extensión. En cambio, a partir del informe de 2018, se busca dar a conocer de mejor manera los indicadores solicitados al MSPS para el público general.

Page 3: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

3

En consecuencia, este reporte se complementa con otras publicaciones del MSPS-Oficina de Calidad como el INCAS y los Ranking, que desarrollan análisis detallados sobre el SGSSS y sus actores. Esto permite, que el documento de difusión de indicadores del SEA pueda ser más dinámico, corto y su consulta más comprensible.

Actualmente, con el objetivo de mejorar, se concibe el SEA como un conjunto de productos seriales que constituyen un gran Sistema de Evaluación de Actores.

Page 4: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

4

4 Criterios de selección de los indicadores

Los indicadores de EPS, IPS y ETS mostrados en este informe fueron seleccionados teniendo en consideración los siguientes criterios:

Indicadores del Sistema de Información para la Calidad-SIC

Fuentes oficiales con buena calidad del dato (Cuenta de Alto Costo, RUAF)

Que cuentan con metas y/o estándares definidos para poder calificar y semaforizar. Aquellos que no

contaran con meta y/o estándar, se utilizaría una metodología de clasificación a través de percentiles.

Que abarque todos los ámbitos: ambulatorios y hospitalarios (IPS).

Los indicadores responden a: OCDE, Resolución 1438 de 2011 y Plan Decenal de Salud Pública 2012-

2022

Page 5: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

5

5 Criterios de selección de metas

Las metas de los indicadores de EPS, IPS y DTS (que aparecen semaforizados) fueron tomados de las siguientes fuentes:

Cuenta de Alto Costo (2016). Indicadores mínimos para evaluar los resultados clínicos en pacientes con

diagnóstico de Enfermedad Renal Crónica estadificada en 1 - 4 y 5 sin diálisis, Hipertensión Arterial y

Diabetes Mellitus.

Cuenta de Alto Costo (2014). Indicadores mínimos para evaluar resultados de Gestión Y Clínicos en

Instituciones de Atención a personas viviendo con VIH en Colombia.

Plan Decenal de Salud Publica 2012-2022 (2013)

Decreto Ley 019 de 2012.

Page 6: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

6

6 Introducción ind. Entidades Territoriales en Salud -ETS

En esta sección encontrará los indicadores de ETS seleccionados para el SEA 2019, agrupados en la dimensión de Efectividad de la OCDE / R. 256.

Los resultados se muestran a través de mapas y luego a manera de ranking u ordenamiento de acuerdo con los resultados de cada territorio. De esta manera el lector podrá hacerse una idea de aquellas entidades que cumplen mejor o peor con los indicadores seleccionados.

Page 7: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

7

7 Efectividad

Enfermedades crónicas: Prevalencia de Hipertensión Arterial

11.01

10.23

10.20

9.83

9.70

9.52

8.79

7.87

7.86

7.15

6.64

6.37

6.28

6.06

5.97

5.49

4.91

4.81

4.80

4.52

4.29

4.15

3.66

3.46

2.92

2.90

2.79

2.71

2.32

0.98

0.45

0.39

0.19

0 5 10 0 5 10

RISARALDA

ANTIOQUIA

CALDAS

VALLE DEL CAUCA

QUINDIO

ATLÁNTICO

BOLÍVAR

SANTANDER

SUCRE

BOYACÁ

CESAR

NORTE DE SANTANDER

HUILA

MAGDALENA

TOLIMA

META

CÓRDOBA

CAUCA

CHOCÓ

CUNDINAMARCA

ARAUCA

NARIÑO

CAQUETÁ

BOGOTÁ, D.C.

CASANARE

SAN ANDRÉS Y PROVIDENCIA

LA GUAJIRA

PUTUMAYO

GUAVIARE

AMAZONAS

VICHADA

VAUPÉS

GUAINÍA

0 1

Menor a 6,5% Mayor a 6,5%

Fuente: Res.256 de 2016. Cuenta de Alto Costo 2017.

Page 8: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

8

8 Efectividad

Enfermedades crónicas: Prevalencia de Diabetes Mellitus

3.35

3.26

3.05

2.78

2.72

2.56

2.53

2.51

2.32

2.19

2.06

1.92

1.89

1.75

1.56

1.51

1.45

1.38

1.32

1.27

1.24

1.21

1.02

0.97

0.84

0.78

0.77

0.73

0.60

0.36

0.15

0.10

0.09

0 1 2 3 4 0 1 2 3 4

RISARALDA

VALLE DEL CAUCA

QUINDIO

ANTIOQUIA

SANTANDER

BOLÍVAR

ATLÁNTICO

CALDAS

HUILA

NORTE DE SANTANDER

META

SUCRE

TOLIMA

BOYACÁ

MAGDALENA

CESAR

SAN ANDRÉS Y PROVIDENCIA

CÓRDOBA

CUNDINAMARCA

CAQUETÁ

ARAUCA

CAUCA

CHOCÓ

NARIÑO

PUTUMAYO

CASANARE

LA GUAJIRA

GUAVIARE

BOGOTÁ, D.C.

AMAZONAS

VICHADA

VAUPÉS

GUAINÍA

0 1

Menor a 1,9% Mayor a 1,9%

Fuente: Res.256 de 2016. Cuenta de Alto Costo 2017.

Page 9: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

9

9 Efectividad

Enfermedades crónicas: Tasa de incidencia de Enfermedad Renal Crónica 5

1.17

1.16

1.14

0.96

0.93

0.91

0.87

0.86

0.85

0.83

0.83

0.79

0.75

0.68

0.68

0.68

0.67

0.67

0.66

0.65

0.63

0.63

0.61

0.45

0.40

0.35

0.27

0.26

0.26

0.14

0.12

0.00

0.00

0 .5 1 1.5 0 .5 1 1.5

VALLE DEL CAUCA

META

SUCRE

ATLÁNTICO

QUINDIO

TOLIMA

ANTIOQUIA

HUILA

CAUCA

SANTANDER

BOYACÁ

RISARALDA

BOGOTÁ, D.C.

NORTE DE SANTANDER

PUTUMAYO

CASANARE

CUNDINAMARCA

CALDAS

BOLÍVAR

CESAR

NARIÑO

MAGDALENA

CÓRDOBA

ARAUCA

LA GUAJIRA

GUAVIARE

VICHADA

SAN ANDRÉS Y PROVIDENCIA

AMAZONAS

CAQUETÁ

CHOCÓ

VAUPÉS

GUAINÍA

0 1

Menor a 0,8 Mayor a 0,8

Fuente: Res.256 de 2016. Cuenta de Alto Costo 2017.

Page 10: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

10

10 Efectividad

Salud materno-infantil: Tasa de mortalidad infantil (menores de 1 año)

27.83

25.86

22.27

21.87

15.32

15.15

14.60

12.98

12.11

11.95

11.09

11.05

10.96

10.89

10.60

10.37

10.28

10.20

9.77

9.62

9.26

9.04

8.99

8.69

8.45

8.40

8.29

8.28

7.76

7.29

7.26

5.73

4.98

0 10 20 30 0 10 20 30

VICHADA

CHOCÓ

SAN ANDRÉS Y PROVIDENCIA

GUAINÍA

LA GUAJIRA

VAUPÉS

CÓRDOBA

CESAR

ATLÁNTICO

AMAZONAS

CAUCA

MAGDALENA

BOLÍVAR

SUCRE

QUINDIO

RISARALDA

CAQUETÁ

ARAUCA

PUTUMAYO

GUAVIARE

VALLE DEL CAUCA

NORTE DE SANTANDER

ANTIOQUIA

NARIÑO

CUNDINAMARCA

BOGOTÁ, D.C.

CALDAS

HUILA

BOYACÁ

TOLIMA

META

CASANARE

SANTANDER

0 1

mean of Indicador_dep

Fuente: Res.256 de 2016. Cuenta de Alto Costo 2017.

Page 11: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

11

11 Efectividad

Salud materno-infantil: Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer

13.16

10.97

10.57

9.61

9.60

9.38

9.19

9.17

8.81

8.62

8.58

8.50

8.36

8.33

8.30

8.29

8.20

8.11

8.04

7.71

7.54

7.20

6.86

6.77

6.43

6.42

6.35

6.35

6.13

6.07

5.80

5.33

5.19

0 5 10 15 0 5 10 15

BOGOTÁ, D.C.

CUNDINAMARCA

CHOCÓ

BOYACÁ

ANTIOQUIA

SAN ANDRÉS Y PROVIDENCIA

NARIÑO

LA GUAJIRA

SUCRE

VALLE DEL CAUCA

RISARALDA

ATLÁNTICO

CALDAS

MAGDALENA

CAUCA

CESAR

CÓRDOBA

BOLÍVAR

VAUPÉS

QUINDIO

SANTANDER

GUAINÍA

HUILA

TOLIMA

CAQUETÁ

NORTE DE SANTANDER

ARAUCA

VICHADA

META

CASANARE

PUTUMAYO

GUAVIARE

AMAZONAS

0 1

Fuente: Res.256 de 2016. Cuenta de Alto Costo 2017.

Page 12: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

12

12 Introducción ind. EPS

En esta sección encontrar ́a los indicadores de EPS seleccionados para el SEA 2017, divididos según clasificación OCDE / R. 256.

Los indicadores de gestión del riesgo son presentados con colores según si cumplen con los estándares del Organismo que Administra la Cuenta de Alto Costo. Para los indicadores de cáncer, los resultados se presentan ordenados por percentiles, para ayudar a categorizar los resultados

Los indicadores de experiencia de la atención se presentan igualmente categorizados a través de percentiles y a manera de ordenamiento (o ranking). Solo el indicador de tiempos de espera para cita de medicina general es categorizado de acuerdo al estándar que ya se encuentra definido en el Decreto Ley 019 de 2012.

Page 13: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

13

13 Gestión del riesgo

Enfermedades crónicas: Proporción de hipertensos controlados (%)

99.43

83.30

82.87

80.33

79.77

78.68

78.37

78.14

76.83

76.68

74.58

73.77

73.29

72.74

72.61

72.55

71.90

71.39

68.83

67.06

66.31

65.66

65.49

63.48

63.24

62.52

61.91

61.79

61.34

60.85

59.57

59.11

59.07

58.50

58.28

57.84

57.71

57.15

55.90

55.73

54.67

52.68

50.86

50.72

48.94

41.27

40.32

0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100

ESS AMBUQ

ALIANSALUD

SALUD TOTAL

CAPRESOCA EPS

COOMEVA

COMFENALCO VALLE

CAFESALUD Contributivo

NUEVA EPS Contributivo

SOS

SANITAS

DUSAKAWI

EPM MEDELLIN

COMFAMILIAR CARTAGENA

COMPENSAR

MEDIA NACIONAL

MUTUAL SER

FAMISANAR Contributivo

SAVIA SALUD

PIJAOSALUD

CAFESALUD Subsidiado

COMFASUCRE

ESS EMSSANAR

ESS COOSALUD

FERROCARRILES

SURA

ESS ECOOPSOS

CRUZ BLANCA

COMFACOR

COMFAORIENTE

ANASWAYU

ESS COMPARTA

COMFABOY

SALUD VIDA Subsidiado

ESS ASMET SALUD

COMFAMILIAR HUILA

SALUD VIDA Contributivo

ESS EMDISALUD

COMFACUNDI

CAPITAL SALUD

ARS CONVIDA

COMFACHOCO

CAJACOPI ATLANTICO

COMFAMILIAR NARIÑO

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA AIC

COMFAMILIAR DE LA GUAJIRA

NUEVA EPS Subsidiado

MALLAMAS

0 1

Entre 40% y 60% Mayor a 60%

Fuente: Res.256 de 2016. Cuenta de Alto Costo 2017.

Page 14: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

14

14 Gestión del riesgo

Enfermedades crónicas: Proporción de diabéticos controlados (%)

94.14

76.12

70.63

60.07

58.97

57.39

55.27

55.05

54.79

54.68

54.53

54.44

54.37

52.89

52.42

52.17

51.77

51.65

51.56

51.05

51.01

50.87

50.87

50.86

50.72

50.66

49.51

49.09

48.09

47.63

47.08

46.24

46.19

44.37

43.98

42.98

42.23

41.58

40.14

39.66

39.34

36.94

36.67

33.33

31.86

29.20

28.92

0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100

ESS AMBUQ

DUSAKAWI

COMFAORIENTE

SANITAS

SALUD VIDA Subsidiado

ARS CONVIDA

COMFAMILIAR CARTAGENA

SURA

CAFESALUD Subsidiado

COMFAMILIAR HUILA

COOMEVA

COMFACOR

SOS

ESS COOSALUD

COMFAMILIAR DE LA GUAJIRA

CAPRESOCA EPS

MEDIA NACIONAL

EPM MEDELLIN

COMPENSAR

COMFENALCO VALLE

FERROCARRILES

SALUD TOTAL

ESS COMPARTA

SALUD VIDA Contributivo

NUEVA EPS Contributivo

MUTUAL SER

CRUZ BLANCA

ALIANSALUD

SAVIA SALUD

ESS EMSSANAR

ESS ASMET SALUD

COMFASUCRE

PIJAOSALUD

ESS ECOOPSOS

CAJACOPI ATLANTICO

COMFAMILIAR NARIÑO

NUEVA EPS Subsidiado

COMFABOY

CAFESALUD Contributivo

FAMISANAR Contributivo

CAPITAL SALUD

COMFACUNDI

ANASWAYU

COMFACHOCO

MALLAMAS

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA AIC

ESS EMDISALUD

0 1

Menor a 30% Entre 30% y 50% Mayor a 50%

Fuente: Res.256 de 2016. Cuenta de Alto Costo 2017.

Page 15: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

15

15 Gestión del riesgo

Enfermedades crónicas: Proporción de progresión de enfermedad renal crónica (%) 55.56

51.73

48.42

47.65

43.63

42.19

41.83

41.05

40.17

38.85

38.56

37.50

36.44

36.36

36.05

35.12

33.99

32.82

32.37

32.33

31.64

31.48

31.45

31.15

30.88

30.75

30.22

29.80

29.42

29.26

29.07

28.64

26.33

26.25

25.01

24.97

24.56

24.52

23.71

21.76

19.85

16.31

15.02

14.69

13.69

8.70

0 20 40 60 0 20 40 60

ARS CONVIDA

ALIANSALUD

COMFACUNDI

ESS EMDISALUD

SURA

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA AIC

CAFESALUD Contributivo

CAFESALUD Subsidiado

COMFENALCO VALLE

SALUD VIDA Contributivo

CRUZ BLANCA

CAPRESOCA EPS

EPM MEDELLIN

DUSAKAWI

SALUD VIDA Subsidiado

NUEVA EPS Subsidiado

COMFAMILIAR HUILA

ANASWAYU

ESS EMSSANAR

COOMEVA

MEDIA NACIONAL

COMFACOR

NUEVA EPS Contributivo

COMFACHOCO

ESS COMPARTA

COMFAMILIAR DE LA GUAJIRA

ESS COOSALUD

SALUD TOTAL

CAPITAL SALUD

ESS ASMET SALUD

ESS ECOOPSOS

COMFABOY

MUTUAL SER

SAVIA SALUD

SANITAS

FAMISANAR Contributivo

FERROCARRILES

COMPENSAR

COMFAMILIAR NARIÑO

ESS AMBUQ

PIJAOSALUD

MALLAMAS

COMFASUCRE

CAJACOPI ATLANTICO

SOS

COMFAMILIAR CARTAGENA

0 1

Menor a 40% Entre 40% y 50% Mayor a 50%

Fuente: Res.256 de 2016. Cuenta de Alto Costo 2017.

Page 16: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

16

16 Gestión del riesgo

Cáncer: Tiempo promedio entre el diagnostico presuntivo y la confirmación de Cáncer de Mama (Días)

375.00

159.32

154.53

148.36

129.71

115.62

101.00

97.00

92.07

90.16

84.86

84.45

78.70

76.75

72.56

63.10

62.83

60.33

60.04

57.34

55.92

55.01

53.78

53.50

52.50

52.25

49.50

48.94

46.46

46.00

43.05

39.38

36.81

36.32

31.25

30.00

27.21

26.57

21.35

21.00

20.00

15.90

12.00

6.00

0 100 200 300 400 0 100 200 300 400

CAJACOPI ATLANTICO

CAFESALUD Subsidiado

COOMEVA

CAPITAL SALUD

ESS COOSALUD

CAFESALUD Contributivo

COMFAMILIAR CARTAGENA

COMFAMILIAR HUILA

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA AIC

CRUZ BLANCA

FERROCARRILES

ESS ASMET SALUD

COMFACOR

COMFAMILIAR NARIÑO

SOS

ARS CONVIDA

COMFENALCO VALLE

COMFAMILIAR DE LA GUAJIRA

NUEVA EPS Contributivo

MEDIA NACIONAL

SAVIA SALUD

SALUD TOTAL

ESS COMPARTA

ESS EMDISALUD

CAPRESOCA EPS

COMFABOY

SALUD VIDA Contributivo

ESS EMSSANAR

ALIANSALUD

ANASWAYU

MUTUAL SER

SALUD VIDA Subsidiado

COMPENSAR

FAMISANAR Contributivo

SANITAS

COMFAORIENTE

NUEVA EPS Subsidiado

SURA

ESS AMBUQ

PIJAOSALUD

MALLAMAS

EPM MEDELLIN

ESS ECOOPSOS

DUSAKAWI

0 1

Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75

Fuente: Res.256 de 2016. Cuenta de Alto Costo 2017.

Page 17: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

17

17 Gestión del riesgo

Cáncer: Tiempo promedio para inicio de tratamiento Cáncer de Mama (Días) 253.00

119.33

108.00

102.48

101.50

95.00

94.94

94.14

93.52

90.98

90.46

86.20

86.00

84.29

83.19

81.72

80.00

78.62

78.55

77.88

77.48

76.75

72.27

72.25

71.83

69.92

69.67

68.22

67.88

66.78

65.30

62.18

61.86

59.68

50.33

43.52

40.25

39.00

35.33

34.00

32.16

31.20

29.56

28.26

21.00

0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250

CAJACOPI ATLANTICO

PIJAOSALUD

ANASWAYU

COMFAMILIAR HUILA

ESS COMPARTA

CAPRESOCA EPS

NUEVA EPS Contributivo

FERROCARRILES

CRUZ BLANCA

CAFESALUD Contributivo

ESS EMSSANAR

EPM MEDELLIN

COMFAMILIAR DE LA GUAJIRA

COMFABOY

ESS COOSALUD

SALUD VIDA Subsidiado

ESS ECOOPSOS

ESS ASMET SALUD

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA AIC

COOMEVA

CAFESALUD Subsidiado

MUTUAL SER

SAVIA SALUD

CAPITAL SALUD

SOS

ARS CONVIDA

SALUD VIDA Contributivo

COMFAMILIAR CARTAGENA

MEDIA NACIONAL

SALUD TOTAL

COMFAORIENTE

NUEVA EPS Subsidiado

COMFAMILIAR NARIÑO

SURA

COMFACOR

SANITAS

ESS EMDISALUD

COMFENALCO VALLE

ALIANSALUD

ESS AMBUQ

FAMISANAR Contributivo

MALLAMAS

COMFACUNDI

COMPENSAR

DUSAKAWI

0 1

Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75

Fuente: Res.256 de 2016. Cuenta de Alto Costo 2017.

Page 18: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

18

18 Gestión del riesgo

Cáncer: Tiempo promedio para inicio de tratamiento Cáncer de Próstata (Días) 116.50

110.00

108.67

106.50

105.82

101.73

93.67

93.50

90.43

89.44

88.58

87.75

86.48

85.38

84.67

84.33

78.00

77.00

75.50

71.25

70.14

69.73

68.26

65.53

65.22

64.32

63.82

60.00

59.60

57.98

57.17

56.00

48.50

40.00

35.12

25.80

25.24

16.00

0 50 100 150 0 50 100 150

COMFAORIENTE

COMFACOR

ESS ECOOPSOS

NUEVA EPS Subsidiado

ARS CONVIDA

CAPITAL SALUD

ESS COOSALUD

ESS AMBUQ

EPM MEDELLIN

NUEVA EPS Contributivo

MUTUAL SER

CRUZ BLANCA

ESS COMPARTA

COOMEVA

SALUD VIDA

COMFENALCO VALLE

CAPRESOCA EPS

COMFABOY

SAVIA SALUD

ESS ASMET SALUD

ESS EMSSANAR

MEDIA NACIONAL

SALUD TOTAL

SANITAS

ALIANSALUD

SURA

SOS

COMFAMILIAR HUILA

CAFESALUD Contributivo

FAMISANAR Contributivo

FERROCARRILES

ESS EMDISALUD

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA AIC

COMFAMILIAR CARTAGENA

CAFESALUD Subsidiado

COMFACUNDI

COMPENSAR

MALLAMAS

0 1

Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75

Fuente: Res.256 de 2016. Cuenta de Alto Costo 2017.

Page 19: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

19

19 Gestión del riesgo

Cáncer: Tiempo promedio para inicio de tratamiento Leucemia Aguda Pediátrica (Días)

125.00

79.33

79.00

68.00

56.00

46.73

39.67

36.67

34.00

28.85

26.00

22.00

12.67

10.00

8.80

8.00

6.25

6.00

6.00

5.00

4.00

4.00

3.38

3.33

2.75

2.50

2.00

1.00

0 50 100 150 0 50 100 150

CAFESALUD Contributivo

SAVIA SALUD

SALUD VIDA

ESS COOSALUD

COOMEVA

MUTUAL SER

ESS COMPARTA

ESS ASMET SALUD

SOS

MEDIA NACIONAL

COMFAMILIAR HUILA

ESS EMSSANAR

CAFESALUD Subsidiado

COMFACOR

SALUD TOTAL

COMFENALCO VALLE

SANITAS

ESS EMDISALUD

DUSAKAWI

COMFABOY

COMFAMILIAR CARTAGENA

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA AIC

SURA

NUEVA EPS Contributivo

CAPITAL SALUD

FAMISANAR Contributivo

CAPRESOCA EPS

CRUZ BLANCA

0 1

Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75

Fuente: Res.256 de 2016. Cuenta de Alto Costo 2017.

Page 20: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

20

20 Experiencia de la atención

Oportunidad citas: Medicina general

16.11

10.61

9.15

8.86

8.81

7.44

7.12

6.60

6.58

6.48

6.47

6.45

6.22

5.89

5.82

5.77

5.75

5.72

5.60

5.46

5.40

5.04

4.81

4.70

4.60

4.56

4.47

4.45

4.44

4.14

4.13

4.08

3.98

3.67

3.65

2.73

2.70

2.69

2.68

2.66

2.49

2.38

1.57

0 5 10 15 0 5 10 15

EPS CONVIDA

EMDISALUD

CCF NARINO

FAMISANAR

CCF HUILA

COMPENSAR

NUEVA EPS CONTRIBUTIVO

ECOOPSOS

SAVIA SALUD

SALUD TOTAL

CAPITAL SALUD

CAJACOPI ATLANTICO

BARRIOS UNIDOS DE QUIBDO

CRUZ BLANCA

MEDIMAS SUBSIDIADO

MEDIA NACIONAL

NUEVA EPS SUBSIDIADO

COMFACUNDI

SANITAS

MEDIMAS CONTRIBUTIVO

COMPARTA

COOSALUD

ALIANSALUD

CCF CARTAGENA

ASMET SALUD

MALLAMAS

ASOCIACION MUTUAL SER

SALUDVIDA

SURAMERICANA

COMFENALCO VALLE

EPS S.O.S.

COOMEVA

COMFAORIENTE

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA

CCF GUAJIRA

COMFACHOCO

CCF SUCRE

DUSAKAWI

COMFACOR

PIJAOS SALUD EPSI

EMSSANAR

CAPRESOCA EPS

ANASWAYUU

0 1

Hasta 3 días Mayor a 3 días

Fuente: Encuesta de Evaluación de las EPS 2018

Fuente: Encuesta de Evaluación de las EPS 2018

Page 21: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

21

21 Experiencia de la atención

Oportunidad citas: Medicina interna

29.21

28.22

26.86

26.63

25.49

25.35

24.97

24.84

24.59

22.83

22.39

22.26

22.23

18.97

18.66

18.54

18.14

18.12

17.95

17.18

16.86

16.53

16.49

15.88

15.57

15.36

15.33

15.27

13.51

13.40

12.94

12.91

12.26

11.31

10.10

9.43

9.28

9.20

8.96

7.76

6.93

6.56

5.71

0 10 20 30 0 10 20 30

CCF CARTAGENA

CCF SUCRE

COMPARTA

EPS CONVIDA

FAMISANAR

EMSSANAR

NUEVA EPS SUBSIDIADO

ASOCIACION MUTUAL SER

ECOOPSOS

SALUD TOTAL

CAJACOPI ATLANTICO

ALIANSALUD

SALUDVIDA

CCF HUILA

MEDIA NACIONAL

COMFAORIENTE

SAVIA SALUD

ASMET SALUD

SANITAS

NUEVA EPS CONTRIBUTIVO

MEDIMAS CONTRIBUTIVO

SURAMERICANA

MEDIMAS SUBSIDIADO

CCF GUAJIRA

CAPITAL SALUD

EPS S.O.S.

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA

COOSALUD

COOMEVA

BARRIOS UNIDOS DE QUIBDO

COMPENSAR

COMFENALCO VALLE

MALLAMAS

CAPRESOCA EPS

CRUZ BLANCA

EMDISALUD

ANASWAYUU

COMFACOR

DUSAKAWI

COMFACUNDI

COMFACHOCO

CCF NARINO

PIJAOS SALUD EPSI

0 1

Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75

Fuente: Encuesta de Evaluaciòn de las EPS 2018

Page 22: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

22

22 Experiencia de la atención

Oportunidad citas: Pediatría

21.15

20.61

20.20

19.30

19.07

16.86

15.12

13.56

13.37

13.35

12.81

11.90

11.38

11.13

10.65

10.15

10.04

9.86

9.69

9.55

9.32

9.26

8.67

8.47

8.45

8.40

8.27

8.04

7.98

7.41

7.28

7.16

6.55

6.18

5.88

5.68

5.52

5.14

4.98

4.74

4.03

3.12

2.68

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20

CCF HUILA

COMPENSAR

COMPARTA

DUSAKAWI

SALUDVIDA

BARRIOS UNIDOS DE QUIBDO

CAPRESOCA EPS

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA

COOSALUD

CRUZ BLANCA

MEDIMAS SUBSIDIADO

ASOCIACION MUTUAL SER

FAMISANAR

SURAMERICANA

COMFENALCO VALLE

MEDIA NACIONAL

CCF GUAJIRA

CAJACOPI ATLANTICO

CCF SUCRE

SAVIA SALUD

NUEVA EPS CONTRIBUTIVO

ASMET SALUD

SALUD TOTAL

SANITAS

ALIANSALUD

ANASWAYUU

COMFACOR

EMSSANAR

EMDISALUD

CCF NARINO

ECOOPSOS

COMFACUNDI

CCF CARTAGENA

NUEVA EPS SUBSIDIADO

MEDIMAS CONTRIBUTIVO

COOMEVA

COMFACHOCO

COMFAORIENTE

CAPITAL SALUD

MALLAMAS

EPS CONVIDA

EPS S.O.S.

PIJAOS SALUD EPSI

0 1

Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75

Fuente: Encuesta de Evaluación de las EPS 2018

Page 23: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

23

23 Experiencia de la atención

Oportunidad citas: Cirugía General

67.30

41.46

40.92

32.72

32.19

31.69

30.85

28.87

28.03

27.95

27.23

26.32

25.26

25.13

24.74

24.64

24.57

23.91

23.64

23.60

22.39

22.04

21.87

21.04

20.70

18.62

18.49

18.46

17.92

16.06

15.74

15.56

15.31

15.20

14.80

13.38

13.14

12.07

10.97

10.00

8.76

8.45

4.18

0 20 40 60 80 0 20 40 60 80

PIJAOS SALUD EPSI

FAMISANAR

CCF HUILA

MEDIMAS CONTRIBUTIVO

COMPARTA

NUEVA EPS CONTRIBUTIVO

MEDIMAS SUBSIDIADO

COMFAORIENTE

COMPENSAR

NUEVA EPS SUBSIDIADO

COMFACOR

EMDISALUD

ASMET SALUD

CCF SUCRE

EPS S.O.S.

CCF NARINO

SAVIA SALUD

SALUDVIDA

MEDIA NACIONAL

COOMEVA

EMSSANAR

SALUD TOTAL

CAPITAL SALUD

MALLAMAS

COMFACHOCO

ASOCIACION MUTUAL SER

CCF CARTAGENA

COMFACUNDI

SANITAS

SURAMERICANA

CRUZ BLANCA

COOSALUD

ALIANSALUD

DUSAKAWI

CAJACOPI ATLANTICO

EPS CONVIDA

BARRIOS UNIDOS DE QUIBDO

CCF GUAJIRA

COMFENALCO VALLE

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA

CAPRESOCA EPS

ECOOPSOS

ANASWAYUU

0 1

Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75

Fuente: Encuesta de Evaluación de las EPS 2018

Page 24: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

24

24 Experiencia de la atención

Oportunidad citas: Otras especialidades (cardiología, neurología, reumatología, ect) 50.69

48.25

43.18

42.66

42.48

39.29

38.29

35.40

34.79

33.79

33.16

32.46

31.06

30.87

30.11

30.05

29.80

28.88

28.52

28.48

27.54

27.38

27.32

26.71

26.44

25.65

25.01

24.10

23.56

23.52

22.37

22.16

21.38

21.00

20.54

19.54

19.12

19.02

17.36

16.91

16.14

16.00

12.75

0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50

CCF HUILA

ANASWAYUU

COOMEVA

CCF NARINO

CCF GUAJIRA

SURAMERICANA

EPS CONVIDA

NUEVA EPS SUBSIDIADO

COMPENSAR

FAMISANAR

SALUDVIDA

EMSSANAR

MEDIMAS CONTRIBUTIVO

COMPARTA

CCF SUCRE

MEDIA NACIONAL

CCF CARTAGENA

SALUD TOTAL

COMFACUNDI

SANITAS

NUEVA EPS CONTRIBUTIVO

ASMET SALUD

DUSAKAWI

CRUZ BLANCA

ALIANSALUD

ASOCIACION MUTUAL SER

MALLAMAS

SAVIA SALUD

COMFENALCO VALLE

ECOOPSOS

EPS S.O.S.

MEDIMAS SUBSIDIADO

BARRIOS UNIDOS DE QUIBDO

COMFACHOCO

CAJACOPI ATLANTICO

COMFAORIENTE

COMFACOR

COOSALUD

PIJAOS SALUD EPSI

CAPITAL SALUD

EMDISALUD

CAPRESOCA EPS

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA

0 1

Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75

Fuente: Encuesta de Evaluación de las EPS 2018

Page 25: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

25

25 Experiencia de la atención

Tramitología: Tiempo promedio para la autorización de citas con especialistas

22.54

21.39

17.71

17.51

17.13

16.79

16.01

15.58

14.88

13.70

13.66

12.41

12.21

12.16

12.12

11.98

11.84

11.65

11.47

11.41

11.40

11.32

11.27

11.19

11.15

11.13

10.87

10.76

10.74

10.59

10.45

10.22

10.17

9.78

9.39

9.35

8.10

7.68

7.26

7.18

7.07

6.05

4.25

0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25

CCF NARINO

FAMISANAR

NUEVA EPS SUBSIDIADO

CAPRESOCA EPS

ANASWAYUU

COMPARTA

ECOOPSOS

SANITAS

CCF HUILA

SURAMERICANA

CRUZ BLANCA

BARRIOS UNIDOS DE QUIBDO

MEDIMAS SUBSIDIADO

MEDIMAS CONTRIBUTIVO

COMFAORIENTE

COMFENALCO VALLE

MEDIA NACIONAL

CCF SUCRE

DUSAKAWI

CAJACOPI ATLANTICO

CCF GUAJIRA

EMDISALUD

COMFACOR

EPS S.O.S.

NUEVA EPS CONTRIBUTIVO

EPS CONVIDA

COOMEVA

PIJAOS SALUD EPSI

ASMET SALUD

COMFACHOCO

EMSSANAR

SALUDVIDA

ALIANSALUD

MALLAMAS

SALUD TOTAL

CAPITAL SALUD

COMPENSAR

SAVIA SALUD

COMFACUNDI

CCF CARTAGENA

ASOCIACION MUTUAL SER

COOSALUD

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA

0 1

Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75

Fuente: Encuesta de Evaluación de las EPS 2018

Page 26: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

26

26 Experiencia de la atención

Tramitología: Tiempo promedio para la autorización de cirugías

51.90

46.34

42.25

38.17

31.66

30.50

29.36

29.06

25.52

20.41

20.01

19.94

19.39

18.61

17.71

17.17

16.47

15.76

15.73

15.71

15.06

14.63

13.93

13.22

12.96

12.60

12.38

11.99

11.89

11.74

10.98

10.83

10.01

9.03

8.30

8.13

7.94

7.77

6.61

5.86

4.05

4.01

2.28

0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50

EPS CONVIDA

ALIANSALUD

BARRIOS UNIDOS DE QUIBDO

CAPITAL SALUD

COMPARTA

ASMET SALUD

PIJAOS SALUD EPSI

ANASWAYUU

SALUDVIDA

EPS S.O.S.

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA

CCF GUAJIRA

NUEVA EPS CONTRIBUTIVO

COMFAORIENTE

CAJACOPI ATLANTICO

FAMISANAR

MEDIA NACIONAL

NUEVA EPS SUBSIDIADO

MEDIMAS SUBSIDIADO

DUSAKAWI

SANITAS

CRUZ BLANCA

CAPRESOCA EPS

EMDISALUD

COMFENALCO VALLE

EMSSANAR

COMFACHOCO

CCF CARTAGENA

MEDIMAS CONTRIBUTIVO

COOSALUD

COOMEVA

SURAMERICANA

COMPENSAR

SALUD TOTAL

CCF HUILA

CCF NARINO

COMFACOR

ASOCIACION MUTUAL SER

ECOOPSOS

SAVIA SALUD

CCF SUCRE

MALLAMAS

COMFACUNDI

0 1

Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75

Fuente: Encuesta de Evaluación de las EPS 2018

Page 27: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

27

27 Experiencia de la atención

Tramitología: Tiempo promedio para la autorización de medicamentos

26.17

19.49

16.29

16.17

15.59

15.40

15.37

15.34

14.77

13.96

13.30

13.23

13.11

13.03

12.95

12.72

12.20

11.91

11.76

11.67

11.52

11.31

11.28

11.16

11.12

10.94

10.78

10.74

10.65

10.61

10.60

10.05

9.22

9.09

8.36

7.95

7.85

6.47

6.19

6.15

5.43

4.62

4.04

0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25

COMFACUNDI

CCF NARINO

EPS CONVIDA

COMPENSAR

COMFENALCO VALLE

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA

ECOOPSOS

EMSSANAR

ASMET SALUD

SANITAS

COMFACOR

COMFACHOCO

EMDISALUD

CCF HUILA

CAJACOPI ATLANTICO

ASOCIACION MUTUAL SER

SALUD TOTAL

COMFAORIENTE

SAVIA SALUD

CCF SUCRE

CRUZ BLANCA

ALIANSALUD

MEDIA NACIONAL

COOMEVA

COMPARTA

MEDIMAS SUBSIDIADO

SURAMERICANA

SALUDVIDA

FAMISANAR

NUEVA EPS CONTRIBUTIVO

CAPITAL SALUD

MEDIMAS CONTRIBUTIVO

NUEVA EPS SUBSIDIADO

DUSAKAWI

PIJAOS SALUD EPSI

CAPRESOCA EPS

MALLAMAS

CCF GUAJIRA

EPS S.O.S.

BARRIOS UNIDOS DE QUIBDO

ANASWAYUU

CCF CARTAGENA

COOSALUD

0 1

Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75

Page 28: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

28

28 Experiencia de la atención

Satisfacción: Acceso a los servicios de salud fácil o muy fácil

60.81

55.00

54.71

53.99

51.06

49.91

48.57

47.74

46.37

46.12

44.45

44.21

44.08

43.22

42.10

41.89

40.61

40.56

40.34

40.26

40.26

39.52

39.44

39.41

38.72

38.29

38.11

37.80

37.42

36.93

33.94

32.92

31.35

30.75

30.07

29.82

29.81

29.58

22.75

17.78

15.35

13.36

12.39

0 20 40 60 0 20 40 60

SURAMERICANA

COMPENSAR

SANITAS

MALLAMAS

SALUD TOTAL

CAJACOPI ATLANTICO

PIJAOS SALUD EPSI

NUEVA EPS CONTRIBUTIVO

ASOCIACION MUTUAL SER

CAPRESOCA EPS

EMDISALUD

FAMISANAR

EPS CONVIDA

CRUZ BLANCA

MEDIA NACIONAL

CCF GUAJIRA

SALUDVIDA

SAVIA SALUD

CAPITAL SALUD

COMFENALCO VALLE

CCF SUCRE

COOMEVA

EPS S.O.S.

CCF NARINO

COOSALUD

NUEVA EPS SUBSIDIADO

COMFACUNDI

COMPARTA

EMSSANAR

BARRIOS UNIDOS DE QUIBDO

ASMET SALUD

MEDIMAS SUBSIDIADO

CCF CARTAGENA

ALIANSALUD

ECOOPSOS

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA

MEDIMAS CONTRIBUTIVO

DUSAKAWI

CCF HUILA

COMFAORIENTE

ANASWAYUU

COMFACOR

COMFACHOCO

0 1

Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75

Fuente: Encuesta de Evaluación de las EPS 2018

Page 29: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

29

29 Experiencia de la atención

Satisfacción: Usuarios que han considerado colocar una queja

22.49

14.44

12.39

11.04

10.12

9.98

9.74

9.04

8.59

8.37

8.25

8.19

8.09

7.89

7.71

7.46

7.25

7.19

7.02

6.88

6.24

6.20

5.93

5.87

5.72

4.78

4.76

4.72

4.51

4.19

3.96

3.62

2.83

2.81

2.31

2.06

1.99

1.98

1.70

1.49

0.65

0.17

0.11

0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25

EMDISALUD

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA

MEDIMAS CONTRIBUTIVO

SURAMERICANA

CRUZ BLANCA

CCF NARINO

SAVIA SALUD

SALUD TOTAL

COMFAORIENTE

ASMET SALUD

MEDIMAS SUBSIDIADO

NUEVA EPS CONTRIBUTIVO

COMPARTA

COMFACHOCO

EPS S.O.S.

MALLAMAS

SALUDVIDA

CCF CARTAGENA

MEDIA NACIONAL

COMFACUNDI

COOMEVA

CAPITAL SALUD

COOSALUD

CAPRESOCA EPS

FAMISANAR

CCF HUILA

COMPENSAR

ECOOPSOS

COMFACOR

NUEVA EPS SUBSIDIADO

ALIANSALUD

SANITAS

PIJAOS SALUD EPSI

BARRIOS UNIDOS DE QUIBDO

EMSSANAR

ASOCIACION MUTUAL SER

EPS CONVIDA

CCF GUAJIRA

CAJACOPI ATLANTICO

COMFENALCO VALLE

DUSAKAWI

CCF SUCRE

ANASWAYUU

0 1

Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75

Fuente: Encuesta de Evaluación de las EPS 2018

Page 30: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

30

30 Experiencia de la atención

Satisfacción: Satisfacción Global con la EPS

91.67

89.44

84.92

79.82

78.84

77.58

77.53

77.45

76.33

75.79

75.75

74.97

74.24

74.09

72.84

72.82

72.79

72.70

72.44

72.07

71.93

71.72

70.56

69.36

68.46

67.01

66.48

66.10

65.94

65.13

63.67

63.60

63.04

62.86

60.63

60.34

60.25

58.02

57.82

57.73

55.84

50.36

35.63

0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100

ASOCIACION MUTUAL SER

COMPENSAR

SANITAS

EPS CONVIDA

FAMISANAR

EMDISALUD

CAJACOPI ATLANTICO

ASMET SALUD

SALUD TOTAL

SURAMERICANA

NUEVA EPS CONTRIBUTIVO

CCF SUCRE

COMFACUNDI

COMFACOR

PIJAOS SALUD EPSI

CAPITAL SALUD

COMPARTA

CAPRESOCA EPS

BARRIOS UNIDOS DE QUIBDO

CCF GUAJIRA

MEDIA NACIONAL

MALLAMAS

COOMEVA

ASOCIACION INDIGENA DEL CAUCA

CRUZ BLANCA

COMFENALCO VALLE

COOSALUD

MEDIMAS SUBSIDIADO

NUEVA EPS SUBSIDIADO

ECOOPSOS

EMSSANAR

DUSAKAWI

SALUDVIDA

EPS S.O.S.

SAVIA SALUD

CCF HUILA

ALIANSALUD

COMFAORIENTE

CCF CARTAGENA

CCF NARINO

MEDIMAS CONTRIBUTIVO

ANASWAYUU

COMFACHOCO

0 1

Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75

Fuente: Encuesta de Evaluación de las EPS 2018

Page 31: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

31

31 Introducción Ind. IPS

En esta sección encontrará los indicadores de IPS seleccionados para el SEA 2017, divididos según clasificación OCDE / R. 256.

Teniendo en cuenta el gran numero de IPS en el país (alrededor de 15mil) los resultados los encontrará en formato Excel para descargar y conocer el resultado de cada IPS por municipio y departamento.

En esta enlace podrá descargar los indicadores

Indicadores IPS_SEA_2019.xlsx

Page 32: Sistema de Evaluación y Calificación de Actores: …...2 1 Introducción 2 El Sistema de Evaluación y Calificación de Actores (SEA) fue instituido por el Articulo 111 de la Ley

32